Đánh giá quân sự

Армия США впервые применила "Чёрные шершни" в Афганистане

99
Впервые американская армия использовала на территории Афганистана «Black Hornet» («Чёрный шершень»). Эти мини-дроны поступили для опытно-боевого применения в 1-ю пехотную бригаду и 3-ю бригаду боевой поддержки 82-й воздушной десантной дивизии армии США.


Армия США впервые применила "Чёрные шершни" в Афганистане


«Чёрные шершни» используются для мониторинга местности при патрулировании в провинции Кандагар. Часть этой провинции находится под контролем террористической группировки «Талибан» (*запрещена в России).

Отмечается, что миниатюрные БПЛА, снабжённые видеокамерой, сопровождают миссию, патрулирующую территории в указанной провинции. «Картинка» с камеры «Чёрного шершня» передаётся на монитор оператора и позволяет определить возможные позиции противника, места засад террористов и иные зоны их активности.



Масса мини-дрона составляет всего около 50 г. Одно из важнейших его преимуществ – работа винта настроена таким образом, что «Чёрный шершень» движется по воздуху с минимальным шумом. Время автономного полёта для тестируемых образцов миниатюрных беспилотников составляет не более 25 минут. Основной вариант связи и энергопитания - через обычный провод, что ограничивает радиус применения.



Производитель отмечает, что ему важно получить данные об аспектах эксплуатации таких дронов в условиях высоких температур и низкой влажности воздуха. Это позволит модернизировать элементы управления и повысить время автономной работы.
99 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. tatarin_ru
    tatarin_ru 28 tháng 2019, 16 16:XNUMX
    +4
    Хочу такой себе на дачу ))))
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 28 tháng 2019, 16 38:XNUMX
      +4
      Trích dẫn: tatarin_ru
      Хочу такой себе на дачу ))))

      Хм....У меня есть дача...Вот сижу теперь и думаю, на кой мне на даче такая приблуда с практической точки зрения? Кроты, землеройки и медведки для сокрушения урожая как правило используют скрытые(подземные)методы наступления. Так что функционал этих "шершней" не отвечает всему спектру существующих угроз, при том, что стоимость каждого их них(шершней)значительно превышает стоимость мешка картошки. hi
      1. tatarin_ru
        tatarin_ru 28 tháng 2019, 16 40:XNUMX
        +3
        Вот сижу теперь и думаю

        Узко мыслите hi cười Расширьте и углубьте cười
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 28 tháng 2019, 17 08:XNUMX
          +2
          Trích dẫn: tatarin_ru
          Вот сижу теперь и думаю

          Узко мыслите hi cười Расширьте и углубьте cười

          Ну ладно, будь по вашему, расширяю и углубляю. Время автономного полёта оной приблуды - 25 минут. Как далеко оная "муха" улетит от оператора? По сути, это почти рядом при имеющейся массе и размере винта. С точки зрения "талибанца", который как свои пять пальцев знает места дислокации матрасного воинства, выдвигаться к оным в составе полноценного отряда обвешенного оружием я бы не стал в виду того, что сие чревато раздачей преждевременных люлей, а посему сосредоточил бы основные силы за пределами 25 минутного полёта дрона, которые бы задействовал лишь после того, как несколько идейных и "начинённых тротилом"чабанов с отарами подорвались бы в непосредственной близости от места службы операторов. Не будут же американцы через прицел "фильтровать" абсолютно каждую движущуюся фигуру на "цель" и "не цель". Если вокруг стерильная пустыня, тогда чего там высматривать этими дронами? Нет, как тема для применения, затея бесспорно интересная, но дорогая.
          1. phi công
            phi công 28 tháng 2019, 17 18:XNUMX
            +10
            Nhìn rộng hơn.
            Едет такой себе Хаммер по дороге, а над ним на проволочке все время висит этот "блэк хорнет" и далеко видит впереди дорогу. Появилось сомнительное место вроде нагромождения скал, утесов камней или еще что-то- вперед выслали дрона "на посмотреть"
            1. Nyrobsky
              Nyrobsky 28 tháng 2019, 17 27:XNUMX
              +3
              Trích dẫn từ Avior
              Nhìn rộng hơn.
              Едет такой себе Хаммер по дороге, а над ним на проволочке все время висит этот "блэк хорнет" и далеко видит впереди дорогу. Появилось сомнительное место вроде нагромождения скал, утесов камней или еще что-то- вперед выслали дрона "на посмотреть"

              Фугас и сам Аллах не всегда разглядеть сможет, не то что этот "дрон" на проволочке. Сделают пару явных нагромождений, а третий заведут подкопом, да и на самом "нагромождении", на заморачиваясь с начинкой, пока "высокотехнологичные" остановятся, можно со стороны отптуриться. Навалил кучу булыжников и жди свою жирную мишень.
              1. phi công
                phi công 28 tháng 2019, 17 58:XNUMX
                +6
                Фугас нет, а засаду или подрывников ждущих проезба- вполне легко
                1. Shurik70
                  Shurik70 28 tháng 2019, 21 30:XNUMX
                  +8
                  Не, ну на даче точно такое нужно!
                  Что бы в заборе дырки не сверлить
              2. voyaka uh
                voyaka uh 28 tháng 2019, 17 59:XNUMX
                +7
                "Фугас и сам Аллах не всегда разглядеть сможет, не то что этот "дрон" на проволочке."////
                ----
                Фугасы обнаруживают не по внешнему виду, а по "запаху", точно так же, как взрывчатку в аэропортах. Есть такие приборы и у военных. Впереди колонны едет багги с прибором-"собачий нос".
                1. Nyrobsky
                  Nyrobsky 28 tháng 2019, 18 57:XNUMX
                  +1
                  Trích dẫn từ: voyaka uh
                  "Фугас и сам Аллах не всегда разглядеть сможет, не то что этот "дрон" на проволочке."////
                  ----
                  Фугасы обнаруживают не по внешнему виду, а по "запаху", точно так же, как взрывчатку в аэропортах. Есть такие приборы и у военных. Впереди колонны едет багги с прибором-"собачий нос".

                  Когда то, лет 30 назад, нам в военном училище показывали прибор, который определяет человека в загроможденном помещении(контейнере, вагоне и т.д.) поскольку им выделяется аммиак, и этот прибор так же называли "собачий нос". Не думаю, что этот "собачий нос" с той поры роботизировали, или он, как Тесла, движется на автопилоте. Можно говорить о "глушилках" всяких сигналов и т.д. но два контакта с проводами и батарейкой обнуляют эти достижения. Кто бы не шёл впереди конвоя - сапёры, кинологи с собаками, "собачьи носы" на дистанционном управлении, все они могут стать жертвами фугаса, не говоря уже об обычном декханине с поясом шахида, внезапно вывернувшимся из за камня, что всем им не придаёт оптимизма.
                  1. phi công
                    phi công 28 tháng 2019, 20 39:XNUMX
                    0
                    вот чтоб внезапно никто не вывернулся или с проводами, батарейками и прочими адскими машинками никто за камнями не сидел, этот дрон, похоже и используют- на привязи, а когда место сомнительное- пускают на свободе полетать...
                2. garri lin
                  garri lin 28 tháng 2019, 21 44:XNUMX
                  +8
                  Посыпь всю дорогу толченрй взрывчаткой и собачий нос с ума собачего соскочит. Использовалось еще партизанами против натуральных собак в 40х годах .
                  1. taseka
                    taseka 29 tháng 2019, 06 08:XNUMX
                    +2
                    Не надо толчёной взрывчатки - просто смесь перца и хлорки)
                    1. garri lin
                      garri lin 29 tháng 2019, 13 26:XNUMX
                      +1
                      Перец с хлоркой, или табак, или ещё что хорош от собак. Прибору эти методы побоку. Тут именно взрывчатка нужна. Чтоб провоцировать ложные срабатывания.
            2. poquello
              poquello 28 tháng 2019, 18 05:XNUMX
              +2
              Trích dẫn từ Avior
              Едет такой себе Хаммер по дороге, а над ним на проволочке все время висит этот "блэк хорнет"

              и с какой скоростью хаммер едет? а должность человека пускающего "этот" уже ввели?, их на дорогу чумадан надо
              1. phi công
                phi công 28 tháng 2019, 20 41:XNUMX
                +1
                ну, может не всегда поднимают, только в опасных местах, например.
            3. Riwas
              Riwas 29 tháng 2019, 06 25:XNUMX
              +1
              Это если скорости Хаммера и "Черного шершня" сопоставимы.
            4. TarIK2017
              TarIK2017 29 tháng 2019, 11 03:XNUMX
              +3
              При габаритах этого дрона, у него полетная скорость скорее всего не выше 10-15км/ч. На проволочке за хаммером он скорее всего будет, в лучшем случае болтаться как воздушный шарик, в худшем просто будет волочься за ним по земле. Потому что лопасти обламает набегающим потоком воздуха.
              1. phi công
                phi công 29 tháng 2019, 23 04:XNUMX
                0
                Может 15, а может и 30, а может и 60.
                Габариты обманчивы, у него питание с земли.
                Там чисто мотр и камера с передатчиком.
                А в автономном режиме скорость может и меньше быть.
                Едут, он сверху, квидели подозрительное- притормозили, отправили автономно посмотреть, что и как
            5. 1970 của tôi
              1970 của tôi 29 tháng 2019, 18 54:XNUMX
              0
              Trích dẫn từ Avior
              Едет такой себе Хаммер по дороге, а над ним на проволочке все время висит этот "блэк хорнет" и далеко видит впереди дорогу.
              -ага, и каждые 25 минут останавливаться для подзарядки
              Про ветер, в данном случае "афганец" - вообще молчу.Он там "Хаммеры" качает- когда дует ....
              1. phi công
                phi công 29 tháng 2019, 23 05:XNUMX
                0
                Его не нужно подзаряжать, у него питание с земли.
                А вот если автономно вперед отправили- тогда действительно 25 минут- и ставь другой аккумулотор, а этот на зарядку
                1. 1970 của tôi
                  1970 của tôi 29 tháng 2019, 23 45:XNUMX
                  0
                  một lần nữa
                  "АФГА́НЕЦ, местный сухой сильный юго-зап. или юж. ветер, дующий из Афганистана в районы Зап. Памира и в верховья Амударьи. Скорость ветра 17–25 м/с, в районе Термеза дует от 40 до 70 дней в году, иногда непрерывно в течение двух суток. Возникает при вторжениях холодных воздушных масс в юж. районы Средней Азии. А. несёт очень много пыли, сильно понижает относительную влажность воздуха, угнетает растительность."
                  Представьте себе поток песка летящего со стабильной скоростью TỪ 60 км/ч до 90 км/ч...
                  У наш "шишарики" с кунгами качало дай боже и стекла в казарме дрожали.....
                  а вы "шершень,аккумулятор...."
          2. Karabas
            Karabas 28 tháng 2019, 17 37:XNUMX
            +2
            Ну ладно, будь по вашему, расширяю и углубляю. Время автономного полёта оной приблуды - 25 минут. Как далеко оная "муха" улетит от оператора? По сути, это почти рядом при имеющейся массе и размере винта. С точки зрения "талибанца", который как свои пять пальцев знает места дислокации матрасного воинства, выдвигаться к оным в составе полноценного отряда обвешенного оружием я бы не стал в виду того, что сие чревато раздачей преждевременных люлей, а посему сосредоточил бы основные силы за пределами 25 минутного полёта дрона, которые бы задействовал лишь после того, как несколько идейных и "начинённых тротилом"чабанов с отарами подорвались бы в непосредственной близости от места службы операторов. Не будут же американцы через прицел "фильтровать" абсолютно каждую движущуюся фигуру на "цель" и "не цель". Если вокруг стерильная пустыня, тогда чего там высматривать этими дронами? Нет, как тема для применения, затея бесспорно интересная, но дорогая.

            1. за 25 минут улетит далеко и вернется обратно
            2. бывают случаи что неизвестно что за стеной или соседней кочкой, свою дыню подставлять ради этого не вариант.
            3. Пустыни это не полотно зеркала, "кочки" те что барханы, обладают изрядной величиной.
            4. Пин-досам эта штука конечно не нужна и даже вредна cười , но вот нашей десантуре в самый раз. nháy mắt
            1. Nyrobsky
              Nyrobsky 28 tháng 2019, 18 31:XNUMX
              +1
              Trích dẫn từ Karabas
              1. за 25 минут улетит далеко и вернется обратно

              12,5 минут туда и столько же обратно.
              Trích dẫn từ Karabas
              2. бывают случаи что неизвестно что за стеной или соседней кочкой, свою дыню подставлять ради этого не вариант.

              Так ведь с этим никто и не спорит. Как средство для решения некоторых оперативных задач сие может быть и не плохой вариант. Но для просторов Афганистана....спорно.
              Trích dẫn từ Karabas
              3. Пустыни это не полотно зеркала, "кочки" те что барханы, обладают изрядной величиной.

              Афган почти сплошные "кочки" - горы, горы. Где то можно отслеживать "зеркало", а в основном...
              Trích dẫn từ Karabas
              ам эта штука конечно не нужна и даже вредна , но вот нашей десантуре в самый раз
              Всё условно. Можно уповать на оный гаджет и вляпаться всем поголовно, а можно уповать на Бога и свою интуицию и решить задачу с наименьшим ущербом для себя, тут как повезёт. Одно дело эту приблуду использовать в условиях штиля, совсем другое в условиях тумана и ветра, который может быть 2 м/с, а может быть 15-20 м/с, не говоря уже про воздействие низких температур. А так, как перспектива, тема для развития интересная.
              1. Constructor68
                Constructor68 28 tháng 2019, 18 54:XNUMX
                0
                Афган почти сплошные "кочки" - горы, горы. Где то можно отслеживать "зеркало", а в основном..

                Ага, расскажите это тем, кто воевал близко к Реджистану. Сотни километров песков.
                1. Nyrobsky
                  Nyrobsky 28 tháng 2019, 23 59:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn: Constructor68
                  Người Afghanistan gần như сплошные "кочки" - горы, горы. Где то можно отслеживать "зеркало", а в основном..

                  Ага, расскажите это тем, кто воевал близко к Реджистану. Сотни километров песков.

                  Я и не писал о том, что это сплошной горный массив, однако горный рельеф преобладает. Слово "почти" не прочитали? Тут вы за горы в пользу песков зацепились. А ниже чего тогда?
                  Trích dẫn: Constructor68
                  Ещё один знаток Афгана. Знал бы ты сколько бойцов поморозилось вплоть до ампутаций конечностей. Я уж не говорю о том, что перевалы зимой вообще закрыты из за снегопадов.
                  Вам по ходу любой вариант плох.
            2. Ehanatone
              Ehanatone 28 tháng 2019, 19 13:XNUMX
              +1
              "Пин-досам эта штука конечно не нужна и даже вредна"
              А что Пин-дос это теперь тоже за мат считается ,или мы уже еуропоидов обогнали в политкорректности ...
          3. CrocodileGena
            CrocodileGena 29 tháng 2019, 21 09:XNUMX
            -1
            Вы сначала с полным перечнем ТГГ этой "игрушки" ознакомтесь и они вполне себе обьясняют цену в 25-30 тыс $. Радиус полёта и передачи видео сигнала выше 1500м, камера ночь/день, тепло, летит по точкам ГПС и садится на руку. Может применяться даже до определённой скорости ветра. Это очень серьёзный прибор для разведки, спецуры, особенно ночью.
        2. tưởng tượng
          tưởng tượng 29 tháng 2019, 16 37:XNUMX
          +1

          стоимость каждого их них(шершней)значительно превышает стоимость мешка картошки.

      2. tên lửa757
        tên lửa757 28 tháng 2019, 17 12:XNUMX
        +7
        Trích dẫn: Nyrobsky
        .Вот сижу теперь и думаю, на кой мне на даче такая приблуда с практической точки зрения

        А как у вас, соседка интэрэсная есть?
        Вариант практического применения в этом ключе не интересует?
        Хотя, эта "забава" для тинейджеров озабоченных, вроде .....
      3. nô lệ82
        nô lệ82 28 tháng 2019, 20 39:XNUMX
        0
        А может и стоимость самой дачи... cười
    2. mông thông minh
      mông thông minh 28 tháng 2019, 22 09:XNUMX
      +1
      За соседкой полглядывать
    3. mông thông minh
      mông thông minh 28 tháng 2019, 22 10:XNUMX
      0
      Чет я не понял, если дрон на проводе что мешает питание подавать?
    4. Centurion cuối cùng
      Centurion cuối cùng 29 tháng 2019, 06 48:XNUMX
      0
      такое на даче долетит до ближайшей березы/яблони/дуба где запутается проводком и само даст дуба. купите лучше сяоми fimi x8 и летает полчаса и проводов нет и качество сьемки профессиональное и думаю дешевле чем эта микроподелка. или сами соберите из китайских наборов diy аналог этого американскаГа овна. раму микроквадрика с проводком :) питания... технология какой бред... путаться в собственном проводе. При желании можно сделать ардуинокоптер оставив на самой китайской раме барометр , акселерометр и гпс антенну а полетный контроллер чтоб у вас на земле оставался с батарейками. тыщ в 9 уложитесь
  2. Công dân trung thực
    Công dân trung thực 28 tháng 2019, 16 16:XNUMX
    +1
    И как с этой фигней бороться???
    1. ROS 42
      ROS 42 28 tháng 2019, 16 20:XNUMX
      +12
      Trích dẫn: Công dân trung thực
      И как с этой фигней бороться???

      Мухобойкой... lol
      1. Hồi hộp
        Hồi hộp 28 tháng 2019, 16 41:XNUMX
        +7
        Trích dẫn: Công dân trung thực
        И как с этой фигней бороться???

        Покурить 25 минут mỉm cười
        1. latexkarinkis
          latexkarinkis 28 tháng 2019, 20 36:XNUMX
          0
          Дым "спалит"! Но, если в закрытом помещении, то, ни дрон не залетит, ни дым не "спалит"!
    2. Quân đội77
      Quân đội77 28 tháng 2019, 16 27:XNUMX
      +6
      Антенну тропосферной связи опустил, и вдоль горизонта, вжих-вжих, всё что в луч попало - предстаёт в жареном виде.
    3. lột da
      lột da 28 tháng 2019, 16 28:XNUMX
      0
      Вряд ли в такой малыш хорошо защищен. Поэтому РЭБ должен неплохо бороться с ними
      1. Quân đội77
        Quân đội77 28 tháng 2019, 16 29:XNUMX
        +13
        Он по проводу управляется
        1. HAM
          HAM 28 tháng 2019, 17 29:XNUMX
          +1
          Если по проводу управляется то
          Речь идёт только о защите себя любимых,чтоб можно было сидеть в бункере и высматривать бармалеев не высовывая,как говорят янки,зад...километр провода он не потянет....
      2. voi
        voi 29 tháng 2019, 13 02:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ skinar
        Вряд ли в такой малыш хорошо защищен. Поэтому РЭБ должен неплохо бороться с ними

        А защищен ли сам РЭБ? Ведь это электромагнитное излучение, которое хорошо распознаваемо специальными средствами поражения, по типу Шрайка.
        1. atalef
          atalef 30 tháng 2019, 06 18:XNUMX
          0
          Trích dẫn: Con voi
          Trích dẫn từ skinar
          Вряд ли в такой малыш хорошо защищен. Поэтому РЭБ должен неплохо бороться с ними

          А защищен ли сам РЭБ? Ведь это электромагнитное излучение, которое хорошо распознаваемо специальными средствами поражения, по типу Шрайка.

          конечно , все просто так и будут станции рэб таскать , что бы бороться с шершнями.
          Классный девайс , при минимальной цене , габаритах , даёт прекрасные возможности разведки на 1.5 км по радиусу.
          народ конечно скажет - а как он от ЭМИ защищён cười
          а если нет -- то фуфло.
    4. Nyrobsky
      Nyrobsky 28 tháng 2019, 17 14:XNUMX
      +3
      Trích dẫn: Công dân trung thực
      И как с этой фигней бороться???

      Бекасин страшное оружие для любых мелкопернатых, а "режущий" бекасин просто жуть для высокотехнологичных мухоподобных. Затраты на противодействие копеечные, если предвидеть то, откуда этот рой налетит.
      1. Bắn tỉa đen
        Bắn tỉa đen 28 tháng 2019, 17 44:XNUMX
        +1
        hi С языка сняли, есть такая вещь как соколиная охота, давно применяют против малых дронов.
        1. 1970 của tôi
          1970 của tôi 29 tháng 2019, 18 58:XNUMX
          0
          Trích từ Black Sniper
          hi С языка сняли, есть такая вещь как соколиная охота, давно применяют против малых дронов.
          -какой-то город в США даже лицензии специально продавал для охоты на дронов. Долларов по 8, по моему....
        2. atalef
          atalef 30 tháng 2019, 06 20:XNUMX
          0
          Trích từ Black Sniper
          hi С языка сняли, есть такая вещь как соколиная охота, давно применяют против малых дронов.

          ну , долго не застиавило себя ждать
          -- шершень не защищён от ЭМИ , РЭБ и соколиной охоты - однозначно фуфло.
          Кстати его ещё можно сбить силой реативной струи от двигателя су-57 nháy mắt
  3. bản demo
    bản demo 28 tháng 2019, 16 20:XNUMX
    +1
    Производитель отмечает, что ему важно получить данные об аспектах эксплуатации таких дронов в условиях высоких температур и низкой влажности воздуха. Это позволит модернизировать элементы управления и повысить время автономной работы.
    Настораживает то, что получать и изучать данные о работе этого аппарата в условиях влажного воздуха и низких температур они не планируют.
    Уже изучили?
    1. phi công
      phi công 28 tháng 2019, 17 20:XNUMX
      +1
      В самих штатах такого воздуха полно
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
    2. Bắn tỉa đen
      Bắn tỉa đen 28 tháng 2019, 17 47:XNUMX
      0
      hi В Афгане низких температур и влажного воздуха нет.
      1. bản demo
        bản demo 28 tháng 2019, 18 01:XNUMX
        0
        Có cái nào ở Nga không?
      2. Constructor68
        Constructor68 28 tháng 2019, 18 58:XNUMX
        0
        В Афгане низких температур и влажного воздуха нет.

        Ещё один знаток Афгана. Знал бы ты сколько бойцов поморозилось вплоть до ампутаций конечностей. Я уж не говорю о том, что перевалы зимой вообще закрыты из за снегопадов.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 28 tháng 2019, 19 06:XNUMX
          0
          Trích dẫn: Constructor68
          Ещё один знаток Афгана

          А вы его спросите (не ответит). А тот кто был и так знает.
  4. tihonmarine
    tihonmarine 28 tháng 2019, 16 21:XNUMX
    +2
    Весьма интересная новинка. Он тебя видит, а ты его нет. А если в одном месте не один, а десяток ? И сбить такую пакость тяжело.
    1. Bắn tỉa đen
      Bắn tỉa đen 28 tháng 2019, 17 48:XNUMX
      0
      Хищных птиц на них, в Афгане их тьма.
      1. Sancho_SP
        Sancho_SP 28 tháng 2019, 19 16:XNUMX
        +1
        Птице лапы попортит очень быстро.
  5. Valery Valery
    Valery Valery 28 tháng 2019, 16 25:XNUMX
    +6
    Основной вариант связи и энергопитания - через обычный провод, что ограничивает радиус применения.

    НЕ ПОНЯЛ !!!!
    Как эта мелочь утащит 25 метров кабеля! Даже при толщине кабеля в в полмиллиметра - это не подъемная ноша для этого малыша.
    1. Quân đội77
      Quân đội77 28 tháng 2019, 16 31:XNUMX
      +3
      В статье 25 минут автономки. Длину кабеля не указали (
      1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. tatarin_ru
      tatarin_ru 28 tháng 2019, 16 38:XNUMX
      +6
      Как эта мелочь утащит 25 метров кабеля!

      Зато не потеряется cười
      Помните раньше слепня поймаешь , соломинку ему вштыришь в опу и вперед ... на марс...к коллегам... Такие помню бревна поднимали два маленьких крыла на ручном приводе.
      А тут мЕханизмь нитку тянет , всего на 25 метров , вполне ...
    3. Nhận xét đã bị xóa.
    4. Tiểu đoàn xây dựng dự bị
      Tiểu đoàn xây dựng dự bị 28 tháng 2019, 17 31:XNUMX
      +1
      А зачем там 0,5мм? Там за глаза хватит 0,1мм в сечении, а то и 0,05.
    5. tihonmarine
      tihonmarine 28 tháng 2019, 19 21:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Valery Valery
      Как эта мелочь утащит 25 метров кабеля!

      Что то намудрили. Разведка да, кабель нонсенс.
  6. mavrus
    mavrus 28 tháng 2019, 16 40:XNUMX
    +4
    Trích dẫn từ tihonmarine
    Весьма интересная новинка. Он тебя видит, а ты его нет. А если в одном месте не один, а десяток ? И сбить такую пакость тяжело.

    А если десяток... Тут самое главное, чтобы проводочки не перепутались, или летать надо строго "шеренгой".
    И насколько я понимаю, такой размер очень хорош в крытых залах, а при хорошем ветре, куда улетит эта игрушка одному Богу известно.
    1. Petrix
      Petrix 29 tháng 2019, 22 57:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ mavrus
      а при хорошем ветре

      Бабочки как-то умудряются летать. И скорость дают приличную. Нужно у природы тырить технологии.
  7. Klingon
    Klingon 28 tháng 2019, 16 46:XNUMX
    +4
    всего 50 грамм? а как же враг любого лёгкого дрона ветер? Вон тяжёлые фантомы даже уносит. что неужели моторчик настолько мощный??
    1. Karabas
      Karabas 28 tháng 2019, 17 44:XNUMX
      +3
      всего 50 грамм? а как же враг любого лёгкого дрона ветер? Вон тяжёлые фантомы даже уносит. что неужели моторчик настолько мощный??

      На случай ветра змей есть cười
  8. Yehat
    Yehat 28 tháng 2019, 16 47:XNUMX
    +6
    Trích dẫn: tatarin_ru
    Помните раньше слепня поймаешь , соломинку ему вштыришь в опу и вперед

    я помню поймал слепня с палец длиной (эта зараза прогрызла кожаный чехол гитары), на нитку его привязал и пугал прохожих - жужжал он мощно )))
    1. neobranets
      neobranets 28 tháng 2019, 17 03:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ yehat
      на нитку его привязал и пугал прохожих - жужжал он мощно )))

      Нужно было его обучить, что бы тапки по утрам приносил, и за пивом в ларек лётал. cười
      1. Yehat
        Yehat 28 tháng 2019, 17 05:XNUMX
        +5
        он дал в пионерлагере мне неделю спокойно утром чистить зубы - никто не толкался
  9. Nghiệp dư
    Nghiệp dư 28 tháng 2019, 16 47:XNUMX
    +4
    Время автономного полёта для тестируемых образцов миниатюрных беспилотников составляет не более 25 минут. Основной вариант связи и энергопитания - через обычный провод, что ограничивает радиус применения.

    За бабами на нудистском пляже подглядывать? cảm thấy
  10. Tiết kiệm
    Tiết kiệm 28 tháng 2019, 17 00:XNUMX
    +1
    Талибам нужны вентиляторы помощнее. ..
  11. SERGEY SERGEEVICS
    SERGEY SERGEEVICS 28 tháng 2019, 17 06:XNUMX
    -1
    И по себестоимости видать недорого выходит, не затратная будет его реализация на массовом потоке.
  12. đầm lầy
    đầm lầy 28 tháng 2019, 17 22:XNUMX
    +1
    Пробку можно разглядеть,если в 300 или 500 метрах от преполагаемого места ДТП,так можно на параллейные улицы свалить.
  13. Kontrik
    Kontrik 28 tháng 2019, 17 23:XNUMX
    +1
    Да уж технологии новые шагают семимильными шагами..Неплохая разработка США !
    Надеюсь наши тоже ,что то подобное разрабатывают .
    Так вот сидишь ,пишешь ,что нибудь "плохое" ,а тут раз и шершень такой подлетает ..И ВСЕ ! cười
  14. Tiểu đoàn xây dựng dự bị
    Tiểu đoàn xây dựng dự bị 28 tháng 2019, 17 33:XNUMX
    +6
    Сообщили бы про наш микроБПЛА на проводе - вой стоял бы выше неба от либерастов. Мол, провод - это прошлое тысячелетие, "весь цивилизованный мир" от проводов отказался и посредством святого духа связь держит, что гарантирует неуязвимость для РЭБ cười
  15. Vùng-25.rus
    Vùng-25.rus 28 tháng 2019, 17 58:XNUMX
    +2
    а мне вот интересно! при какой максимальной силе ветра он способен "шершенить"?
  16. APAUS
    APAUS 28 tháng 2019, 18 21:XNUMX
    +1
    Производитель отмечает, что ему важно получить данные об аспектах эксплуатации таких дронов в условиях высоких температур и низкой влажности воздуха

    Прежде всего высокой запыленности .
    Никакие умные системы ,спутники,электронные системы мониторинга не помогли американцам выиграть войну .Так что вопрос с супер оружием стоит на повестке дня очень серьезно !Я прежде всего об Ф-35 ,лазерах,электромагнитных пушках ,стратегических БПЛА .......................все больше пахнет громадным разводом !
    1. atalef
      atalef 30 tháng 2019, 06 23:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ APAS
      Никакие умные системы ,спутники,электронные системы мониторинга не помогли американцам выиграть войну .Так что вопрос с супер оружием стоит на повестке дня очень серьезно !Я прежде всего об Ф-35 ,лазерах,электромагнитных пушках ,стратегических БПЛА .......................все больше пахнет громадным разводом !

      тут статья давече была по поводу секретных статей бюджета РФ , практически равной бюджету МО и скорей всего именно для него и предназначенного.
      если все эти девайся в войне нахрен не нужны , вопрос
      1 Зачем все то же самое рпазрабатывается в РФ
      2ю По поводу Афгана -- а СССР там войну выиграл ?
      1. APAUS
        APAUS 30 tháng 2019, 18 44:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ atalef
        1 Зачем все то же самое рпазрабатывается в РФ

        МО рассматривает любой возможный вариант военных действий и должно быть готово к ним ,в том числе с раным по возможностям противником и противником превышающим по силе .
        Trích dẫn từ atalef
        2ю По поводу Афгана -- а СССР там войну выиграл ?

        Нет не выиграл,но ситуация на порядок отличается .
        Вспомните сколько государств оказывало помощь моджахедам при СССР и в данный момент оказывает помощь Талибану .Как сильно различается бюджет Пентагона сегодня и бюджет МО СССР .Какой уровень развития технологий в США в данный момент
        Однако не помогло.........................
        1. atalef
          atalef 31 tháng 2019, 08 19:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ APAS
          МО рассматривает любой возможный вариант военных действий и должно быть готово к ним ,в том числе с раным по возможностям противником и противником превышающим по силе

          если это не нужно и не имеет смысла - то разработка аналогичных проектов МО , выглядет как пустая трата распыление средств
          Trích dẫn từ APAS
          Нет не выиграл,но ситуация на порядок отличается

          Làm sao ?
          Trích dẫn từ APAS
          Вспомните сколько государств оказывало помощь моджахедам при СССР и в данный момент оказывает помощь Талибану .Как сильно различается бюджет Пентагона сегодня и бюджет МО СССР .Какой уровень развития технологий в США в данный момент
          Однако не помогло....

          вы абсолютно не знаете как и сколько тратил СССР в годы Афгана.
          Я спрашиваю разница в чем ?
          1. APAUS
            APAUS 31 tháng 2019, 09 11:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ atalef
            если это не нужно и не имеет смысла - то разработка аналогичных проектов МО , выглядет как пустая трата распыление средств

            И действительно,какой смысл в развитии технологий !
            Trích dẫn từ atalef
            Làm sao ?

            Тем что в Афганистане столкнулись две системы : социалистическая и капиталистическая !Это тот же вариант с победой Вьетнама над США.
            Trích dẫn từ atalef
            вы абсолютно не знаете как и сколько тратил СССР в годы Афгана.
            Я спрашиваю разница в чем ?

            Знаю ,могу выложить в цифрах .
            Но дело не в этом ,дело в том что все супер электроника F-35 не помогла американцам выиграть войну с босоногими афганцами,а у большинства афганцев из электроники только саха с ручным приводом
            1. atalef
              atalef 31 tháng 2019, 13 27:XNUMX
              0
              Trích dẫn từ APAS
              Знаю ,могу выложить в цифрах .

              ну давайте , выложите
              Trích dẫn từ APAS
              Но дело не в этом ,дело в том что все супер электроника F-35 не помогла американцам выиграть войну с босоногими афганцами

              А что в вашем понимании выиграть войну ?
              Trích dẫn từ APAS
              а у большинства афганцев из электроники только саха с ручным приводом

              VÀ ?
              1. APAUS
                APAUS 31 tháng 2019, 15 04:XNUMX
                0
                Trích dẫn từ atalef
                ну давайте , выложите

                На поддержку кабульского правительства из бюджета СССР ежегодно расходовалось 800 миллионов долларов США. На содержание 40-й армии и ведение боевых действий из бюджета СССР ежегодно расходовалось от 3 до 8,2 миллиардов долларов США
                Trích dẫn từ atalef
                А что в вашем понимании выиграть войну ?


                Trích dẫn từ atalef
                VÀ ?

                И ноль на выходе !Не выел F-35 США в победители ,не все решают на поле боя гаджеты
                1. atalef
                  atalef 31 tháng 2019, 15 14:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn từ APAS
                  На содержание 40-й армии и ведение боевых действий из бюджета СССР ежегодно расходовалось от 3 до 8,2 миллиардов долларов США

                  сколько это в сегодняшних ценах ?
                  это чуть больше чем в 2 раза.
                  т.е в среднем 10млрд баксов + на армию кабула 2 млрд
                  при бюджете СССР в 350 млрд баксов в 1986 -- считай сам сколько процентов.

                  Trích dẫn từ APAS
                  И ноль на выходе !Не выел F-35 США в победители

                  а что ф-35 предназначен для войны с бабахами ?
                  1. APAUS
                    APAUS 31 tháng 2019, 21 37:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn từ atalef
                    сколько это в сегодняшних ценах ?
                    это чуть больше чем в 2 раза.
                    т.е в среднем 10млрд баксов + на армию кабула 2 млрд
                    при бюджете СССР в 350 млрд баксов в 1986 -- считай сам сколько процентов.

                    И что это Вам дает ?
                    Посчитайте бюджет Пентагона за все присутствие США в Афганистане,думаю за 7-8 трюликов $ то будет за 16 лет военных действий .Можно сравнить с бюджетом Талибан
                    Trích dẫn từ atalef
                    а что ф-35 предназначен для войны с бабахами ?

                    Откройте любой справочник,там все американское оружие занимает первые места по всем параметрам.Что то пошло не так похоже с этим оружием тоже ?
                    1. atalef
                      atalef 31 tháng 2019, 21 51:XNUMX
                      0
                      Trích dẫn từ APAS
                      Афганистане,думаю за 7-8 трюликов $

                      sợ hãi thần giữ lại

                      Trích dẫn từ APAS
                      .Можно сравнить с бюджетом Талибан

                      нвозможно сравнивать - не сравниваемое.
                      Вы же не сравниваете стоимость пули и бронежилета.
                      Trích dẫn từ APAS
                      Откройте любой справочник,там все американское оружие занимает первые места по всем параметрам

                      ну так почему бы сразу авианосец ни преплести ?
                      Trích dẫn từ APAS
                      Что то пошло не так похоже с этим оружием тоже

                      Я вас понимаю , только вот на один вопрос ответьте , почему наличие АПЛ Акула не помогла СССР победить в Афгане ?
                      nháy mắt
  17. E.S.
    E.S. 28 tháng 2019, 18 32:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Nyrobsky
    Trích dẫn: tatarin_ru
    Вот сижу теперь и думаю

    Узко мыслите hi cười Расширьте и углубьте cười

    Ну ладно, будь по вашему, расширяю и углубляю. Время автономного полёта оной приблуды - 25 минут. Как далеко оная "муха" улетит от оператора? По сути, это почти рядом при имеющейся массе и размере винта. С точки зрения "талибанца", который как свои пять пальцев знает места дислокации матрасного воинства, выдвигаться к оным в составе полноценного отряда обвешенного оружием я бы не стал в виду того, что сие чревато раздачей преждевременных люлей, а посему сосредоточил бы основные силы за пределами 25 минутного полёта дрона, которые бы задействовал лишь после того, как несколько идейных и "начинённых тротилом"чабанов с отарами подорвались бы в непосредственной близости от места службы операторов. Не будут же американцы через прицел "фильтровать" абсолютно каждую движущуюся фигуру на "цель" и "не цель". Если вокруг стерильная пустыня, тогда чего там высматривать этими дронами? Нет, как тема для применения, затея бесспорно интересная, но дорогая.

    Дальность полета по ветру киломеров до двадцати! А против ветра - два километра, но всё равно в ту сторону, куда ветер дует :-)
  18. pogis
    pogis 28 tháng 2019, 18 40:XNUMX
    0
    Если-бы у нашей СА имелось на вооружении хотя-бы 50% того, что армия США применяет сегодня в Афганистане то ОКСВА закончил бы активные боевые действия в году так 83-84.
  19. Người thì thầm
    Người thì thầm 28 tháng 2019, 20 49:XNUMX
    0
    Так он на проводе? А почему тогда 25минут только?
    1. tuyệt vời
      tuyệt vời 29 tháng 2019, 12 51:XNUMX
      +1
      Потому что по проводу идёт видеосигнал, а не питалово. Посмотрите на крайнюю фотку с милиметрическим проводом.

      Работает он от батарейки, потому и 25 минут.
  20. TTHT
    TTHT 28 tháng 2019, 22 44:XNUMX
    +2
    два месяца назад купил себе такой же на алиэкспресс за 2000р.
    только он у меня без провода ! )))))))))))
    Как тебе такое Илон Маск ?
  21. kupitman
    kupitman 28 tháng 2019, 23 11:XNUMX
    0
    Какая скорость полёта у этого аппарата? Или его можно использовать только со стационарного поста? Т.е. использовать при движении колонны бессмысленно. А вообще, задумка интересная равно делать выводы.
  22. dikson
    dikson 29 tháng 2019, 05 13:XNUMX
    0
    Пишут про провод, а на фото военный с пультом управления на котором явно антенна ..
  23. Dleont711
    Dleont711 29 tháng 2019, 09 07:XNUMX
    0
    Не прошло и 10 лет, про вертолёт читайте в ЗВО N 2/2013 !!!
  24. dấu hiệu
    dấu hiệu 29 tháng 2019, 11 13:XNUMX
    0
    К машине в комплекте нужен! Пробки проверять за перекрестком или поворотом. Пока сидишь пятый светофор уже ждешь, запустил, посмотрел, выбрал полосу и ползешь))) А еще, когда я работал на железной дорогое, мне нужно было проверять полувагоны из-под выгрузки угля. Залезать на каждый это та еще развлекуха. Договаривался с маневровым диспетчером и бежал на мост, когда их под ним прогоняют, не всегда успевал добежать... А вот с такой штукой то не работа, а сказка. 25 минут за глаза и далеко не надо лететь. До километра. Сел удобно и жмешь кнопочки.
  25. Tuzik
    Tuzik 29 tháng 2019, 12 36:XNUMX
    0
    50 грамм? а если ветер?
    1. tuyệt vời
      tuyệt vời 29 tháng 2019, 12 49:XNUMX
      0
      А если в помещении? А если нет ветра?

      Это сугубо тактическая штука "на один раз".
  26. tuyệt vời
    tuyệt vời 29 tháng 2019, 12 47:XNUMX
    0
    Дельная штука, но наверное, учитывая провод, в CQB.

    Типа, "посмотреть, что там за переулочком". Ну и тактическую обстановку сверху посмотреть тоже не помешает.

    Полезный расходный материал.
  27. Shuttle
    Shuttle 29 tháng 2019, 16 03:XNUMX
    +1
    Основной вариант связи и энергопитания - через обычный провод, что ограничивает радиус применения.

    Выражение "основной вариант связи ... - через обычный провод" при весе вертолётика в 18 граммов (так сообщает англоязычная тётя Вика) вызывает у меня когнитивный диссонанс вкупе с сентенцией про радиус применения. Вообще-то у него радиус действия цифровой линии данных - одна миля. Т.е. 1,6 км. Это по проводу что-ли?
    Вот фоточка с той же английской странички Wiki. Летит "насекомое" без проводов.
  28. Oleg133
    Oleg133 30 tháng 2019, 03 56:XNUMX
    0
    Хорошая штука. Думаю, когда нет ничего, от такой штуки никто бы не отказался
  29. zenion
    zenion 30 tháng 2019, 14 46:XNUMX
    0
    Лучше использовать японские шершни. О них идёт такая слава, как о зверских зверюгах. Могут на ходу разобрать американский 35.
  30. Klingon
    Klingon 31 tháng 2019, 22 48:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ Karabas
    всего 50 грамм? а как же враг любого лёгкого дрона ветер? Вон тяжёлые фантомы даже уносит. что неужели моторчик настолько мощный??

    На случай ветра змей есть cười

    а то! Вот это вещь! đồ uống надо только камеру наблюдения на змей прицепить, а управляется он тросиком
    ЗЫ: и аккум не садит и топлива не надо. Правда в штиль попадалово wassat