Đánh giá quân sự

Боевики в Сирии заявили, что сбили российский БПЛА "Орлан-10"

39
Из Сирии приходят сообщения о потере беспилотного средства hàng không российского производства. На ресурсах, подконтрольных боевикам, появились фотографии.




Речь идёт о российском разведывательном беспилотнике «Орлан-10». Боевики, разместившие в сети ролик, утверждают, что БПЛА ими был сбит. Произошло это на западе сирийской провинции Хама, в горном районе.

Внешний вид беспилотника не позволяет сделать однозначный вывод о том, был ли этот беспилотник сбит. Из повреждений – сломанное правое крыло, небольшой надлом крыла левого. По всей видимости, все эти повреждения им получены при столкновении с землёй. Причём можно с уверенностью говорить, что столкновение это произошло не на высокой скорости, иначе от БПЛА остались одни фрагменты. Аналогично – множество фрагментов осталось бы от «Орлана-10», если бы он был сбит, например, с помощью стрелкового vũ khí во время скоростного полёта.

Характер повреждений даёт повод представить мнение о том, что беспилотник мог сам выйти из-под контроля оператора и достаточно плавно спуститься на землю, повредив в итоге крылья.

Сохранились даже лопасти винта. По какой причине, связь с оператором могла быть утеряна, - отдельный вопрос, который останется открытым.

Напомним, что сегодня российские военные полицейские вошли на территорию турецкого наблюдательного пункта в сирийской провинции Хама. По некоторым данным, произошло это с той целью, чтобы предотвратить боестолкновения турецких сил и сирийской правительственной армии на севере САР.

Примечательно, что кадры с беспилотником опубликовали ресурсы боевиков, подконтрольные турецкой стороне.
Ảnh đã sử dụng:
Твиттер/@alwataniaTahrer
39 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. đội trưởng92
    đội trưởng92 26 tháng 2019, 18 42:XNUMX
    +12
    Характер повреждений даёт повод представить мнение о том, что беспилотник мог сам выйти из-под контроля оператора и достаточно плавно спуститься на землю, повредив в итоге крылья

    Все может быть! Техника иногда дает сбои, а может и ошибка оператора. Почему бы на такие случаи не предусмотреть самоликвидацию БПЛА ?
    1. Kontrik
      Kontrik 26 tháng 2019, 19 09:XNUMX
      +2
      Trích lời của đội trưởng92
      Все может быть! Техника иногда дает сбои, а может и ошибка оператора.

      Все верно Вячеслав ..Всякое бывает ! А вот хвастаться им бы не стоило на днях явно пыль подымется красноватая ,кто это сделал .
      Trích lời của đội trưởng92
      Почему бы на такие случаи не предусмотреть самоликвидацию БПЛА ?

      Да нет там ничего особо секретного ..
      Напомним, что сегодня российские военные полицейские вошли на территорию турецкого наблюдательного пункта в сирийской провинции Хама. По некоторым данным, произошло это с той целью, чтобы предотвратить боестолкновения турецких сил и сирийской правительственной армии на севере САР.

      А вот это уже интересно и немаловажная новость ! Израиль ведь может в спину ударить ,это они полюбливают..
      1. Shurik70
        Shurik70 26 tháng 2019, 21 47:XNUMX
        +3
        Trích lời của đội trưởng92
        Техника иногда дает сбои, а может и ошибка оператора.

        Не факт, что сбой. Скорее всего на самом деле сбили.
        БПЛА для того и созданы, что бы на опасных участках не летали живые пилоты, а можно было послать бездушную железку. И то, что её сбили, доказывает, что правильно её туда послали.
        А на счёт самоликвидатора - там даже микросхема шифрования не фига не секретная. Обладание одной такой микросхемой не поможет расшифровать сигналы с другой, они индивидуальны.
    2. Rzzz
      Rzzz 26 tháng 2019, 19 53:XNUMX
      +18
      А пропадет связь во время подготовки́ к полёту? Оператору голову оторвёт таким самоликвидатором. Кроме того, система самоуничтожения - это лишний вес.
      В Орлане нет ни секретного, ни ценного ничего. Это расходный материал. Упал, и хрен бы с ним.
      1. Vadivak
        Vadivak 26 tháng 2019, 21 27:XNUMX
        +3
        Trích dẫn từ Rzz
        Это расходный материал. Упал, и хрен бы с ним.

        Не в в этом хламе дело, а в системе связи, она то как раз может отказать в более серьезных машинах
  2. Fedor Sokolov
    Fedor Sokolov 26 tháng 2019, 18 43:XNUMX
    +4
    Ну сбили бывает, на вооружении российской армии состоит более тысячи "Орлан-10" различных модификаций. Никакой особо секретной информации духам из него не выжать, потому как вся информация передаётся в режиме онлайн на расстоянии и записывается на жесткий диск.
    1. CỦA BẠN
      CỦA BẠN 27 tháng 2019, 01 38:XNUMX
      +1
      Война однако. Все можно сбить , подбить, уничтожить, сжечь. Нет идеальной защиты. Вот америкосы по их словам построили идеальный танк М1. Бронирование, мощный двигатель, какие-то вышибные панели и т.д., а его взяли и из ДШК подбили.
  3. Mauritius
    Mauritius 26 tháng 2019, 18 43:XNUMX
    +5
    Боевики в Сирии заявили, что сбили российский БПЛА "Орлан-10"
    Фулюганы, ухи надерем. cảm thấy
  4. svp67
    svp67 26 tháng 2019, 18 45:XNUMX
    +1
    Примечательно, что кадры с беспилотником опубликовали ресурсы боевиков, подконтрольные турецкой стороне.
    Применили РЭБ? Или все таки из стрелковки как то попали? В капоте двигателя три каких то подозрительных отверстия, два сверху и одно слева. Но так точно попасть? Из чего или чем? Дроном-истребителем? В любом случае, что то слишком уж высокотехнологично для "бармалеев". Похоже без "османской" помощи не обошлось
    1. viktor_ui
      viktor_ui 26 tháng 2019, 19 12:XNUMX
      +1
      все три дырки имеют вогнутые во внутрь края и не похожи по фактуре на пулевые... больше похожи на зацеп палкой с двумя или тремя кривыми когтями, а после тащили волоком по земле. Вид ушатаный и много поработавший.
      1. svp67
        svp67 26 tháng 2019, 19 20:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ: viktor_ui
        а после тащили волоком по земле.

        Mọi thứ đều có thể
    2. Constructor68
      Constructor68 27 tháng 2019, 03 41:XNUMX
      -1
      РЭБ у бармалеев? Хех, это они криками алаакбар что-ли заглушили сигнал? lol
      1. Shuttle
        Shuttle 27 tháng 2019, 04 30:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Constructor68
        РЭБ у бармалеев? Хех, это они криками алаакбар что-ли заглушили сигнал? lol

        У бармалеев вряд-ли. А вот у их патронов вполне себе имеется.
        1. Constructor68
          Constructor68 27 tháng 2019, 06 15:XNUMX
          0
          Если появится попытка глушения либо перехвата сигнала, то это без особого труда устанавливается нашими службами объективного контроля и РЭБ. Установить источник и местоположение перехватывающего сигнала или шума не является проблемой от слова совсем.
          1. Shuttle
            Shuttle 28 tháng 2019, 09 21:XNUMX
            0
            Trích dẫn: Constructor68
            Если появится попытка глушения либо перехвата сигнала, то это без особого труда устанавливается нашими службами объективного контроля и РЭБ. Установить источник и местоположение перехватывающего сигнала или шума не является проблемой от слова совсем.

            Видимо Вы на кончиках пальцев знаете как происходит управление беспилотником на значительном удалении, как проводятся мероприятия по глушению управления или даже перехвату, противодействие этим мероприятиям со стороны управляющей беспилотником стороны, а также знаете не по наслышке о примерах подобной борьбы и знакомы с прецедентами "установления источника и местоположения перехватывающего сигнала или шума". В таком случае для Вас набросать в крупных блоках схему подобных событий не составит "проблемы от слова совсем".
            Просто очень хочется узнать мнение хоть какого-нибудь специалиста в данном вопросе. А то всё какие-то диванные эксперты попадаются. У них разнообразные вопросы чуть более глубокие чем пиу-пиу и бдыжь-бдыжь вызывают в лучшем случае ответ в стиле "вам надо, вы и гуглите". Но Вы же не такой?
            1. Constructor68
              Constructor68 28 tháng 2019, 16 07:XNUMX
              0
              Ну здрасьте пожалуйста! Неужто метод определения местоположения источника радиоизлучения методом радиотриангуляции вам не знаком? С пеленгацией знакомы?
              1. Shuttle
                Shuttle 28 tháng 2019, 18 09:XNUMX
                0
                Trích dẫn: Constructor68
                Ну здрасьте пожалуйста! Неужто метод определения местоположения источника радиоизлучения методом радиотриангуляции вам не знаком? С пеленгацией знакомы?

                Вы не поверите, но я работаю как раз в одном российском ОпСоСе. И что такое геолокация очень хорошо знаком не по фильмам про разведчиков, а т.с. из вторых рук. Т.е. от людей, которые именно этим и занимаются. Для этого метода надо получить одномоментно значение о мощности источника сигнала сразу аж с трех точек. В принципе достаточно и двух точек, но тогда мы получим не одну, а две координаты на поверхности Земли. При этом, прошу заметить, речь идет о том, чтобы приемники на которых мы будем засекать мощность сигнала как в шпиёнских фильмах как бы окружают источник. Источник не прячется от приёмников, а напротив всячески т.с. выражает им своё присутствие и деятельность. Шлёт им приветственные сигналы в отличие от устройства, которое трудится против нашего (или не нашего) беспилотника. Т.е. борющееся устройство глушит не всё защищаемое пространство вокруг себя расходуя энергию на ненужную никому энтропию, а напротив, шлет сигнал в сторону несчастного объекта перехвата. Т.е. в сторону беспилотника, а не в сторону постов радионаблюдения.
                А мы с Вами чудесным образом помним, что в нашем случае беспилотник, а следовательно и искомый источник помех находится на задании на чужой территории куда даже наших пилотов посылать несколько неудобно, не говоря уже о том, чтобы там оказался пост контроля радиообстановки.
                Так что фигушки Вам, а не тривиальная задачка триангуляции.
                И это мы ещё не касались времени работы системы подавления сигнала.
                1. Constructor68
                  Constructor68 28 tháng 2019, 18 14:XNUMX
                  0
                  Описано конечно поэтично, но не нужно других заведомо считать дурнее себя. Глушится частота или диапазон частот, а не конкретный беспилотник. Это вам не рыбу глушить в пруду
                  1. Shuttle
                    Shuttle 29 tháng 2019, 03 16:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn: Constructor68
                    Описано конечно поэтично, но не нужно других заведомо считать дурнее себя. Глушится частота или диапазон частот, а не конкретный беспилотник. Это вам не рыбу глушить в пруду

                    Т. е. по триангуляции вопрос закрыт. И на том спасибо.
  5. Lipchanin
    Lipchanin 26 tháng 2019, 18 46:XNUMX
    -8
    Сохранились даже лопасти винта. По какой причине, связь с оператором могла быть утеряна, - отдельный вопрос, который останется открытым.

    Вариантов масса. Но нам не расскажут
    1. knn54
      knn54 26 tháng 2019, 19 23:XNUMX
      -3
      Сергей,как вариант- западные электронные комплектующие с "закладкой".
      И ведь не первая потеря.
    2. Tiếng vọng ác
      Tiếng vọng ác 26 tháng 2019, 20 52:XNUMX
      +1
      А оно нам очень надо? Ну потеряли, ну кто-то пробует попиарится и фиг с ними. Бонбу туда кинуть и забыть. Тут вон Федор пристыковался, вот это дело.
  6. Valery Valery
    Valery Valery 26 tháng 2019, 18 55:XNUMX
    +6
    Да хоть и сбили!
    Катастрофы нет! Наши БпЛА совершили больше пяти тысяч вылетов только в этом году. Даже с точки зрения теории вероятностей - один упавший беспилот это меньше чем ничего.
    1. svp67
      svp67 26 tháng 2019, 18 58:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Valery Valery
      Да хоть и сбили!

      И все же вопрос не праздный. Думаю, что наши спецы из ООС это вопрос уже выяснят. Надо же знать и понимать, что появилось нового у противника
  7. MoJloT
    MoJloT 26 tháng 2019, 18 55:XNUMX
    +1
    Туда какую нибудь мину-ловушку встроить надо.
  8. KelWin
    KelWin 26 tháng 2019, 18 56:XNUMX
    +3
    Это безусловно победа, каждому участнику по напасу)
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. Địa phương
        Địa phương 26 tháng 2019, 21 54:XNUMX
        +1
        Bạn hiểu không?
        Это всего лишь беспилотник. Это такой небольшой самолётик, довольно простой. Специально, что бы не расходовать людей. Ну как например ракета, только многоразовая. Они совершили более 5 тыс. вылетов, без потерь. В России таких реально много.
        И всё это сделано под руководством тех, кто "там наверху". Между прочим.
      2. Ramazan
        Ramazan 26 tháng 2019, 23 12:XNUMX
        +2
        А вы точно понимаете разницу между бесплатно и в кредит ? ))
  9. Rome-1977
    Rome-1977 26 tháng 2019, 19 37:XNUMX
    +2
    А что вы хотели? Беспилотник - это расходник. Специально, чтобы людей не расходовать.
    1. thiên nga
      thiên nga 26 tháng 2019, 22 46:XNUMX
      +2
      радио маячок поставили бы туда , как сбили беспилотник собрались для селфи так сразу ракет на маяк и прилетает ,
  10. Tiết kiệm
    Tiết kiệm 26 tháng 2019, 19 37:XNUMX
    -1
    Ножовкой стреляли, она в полете крыло и отпилила. ..
  11. sabakina
    sabakina 26 tháng 2019, 20 02:XNUMX
    +3
    Посмотрел на фото и подумал....В моё пионерское детство ребята из авиамодельного кружка и не такое создавали...
    1. Tiết kiệm
      Tiết kiệm 26 tháng 2019, 20 06:XNUMX
      +2
      Quang vinh hi -не те сейчас пионеры, видать. ..
      khóc
    2. Địa phương
      Địa phương 26 tháng 2019, 21 56:XNUMX
      -2
      И где оно всё?
      И потом, такое должны были создавать взрослые дяди из КБ. Но и они как то не собрались.
      А вот теперь есть, пожалуйста.
    3. thiên nga
      thiên nga 26 tháng 2019, 22 42:XNUMX
      0
      пионеры повзрослели
  12. Vladimir Nizhny Novgorod
    Vladimir Nizhny Novgorod 26 tháng 2019, 22 20:XNUMX
    +1
    Будем ждать подробностей из других источников.
    Душманам верить не всегда можно.
    Có, và nó không cần thiết.
    Будут в дальнейшем факты этого происшествия-тогда и обсудить можно.
    А так непонятная инфа.
  13. bmv04636
    bmv04636 26 tháng 2019, 22 33:XNUMX
    0
    Маленького всяк обидеть может. В чем новость то
  14. Người thì thầm
    Người thì thầm 27 tháng 2019, 01 01:XNUMX
    0
    Ну...за за это и выпить можно! Все пилоты живы....а расходник все успел передать. Спецы выводы сделают, таких ситуаций будет меньше! Сколько он пользы передал.....Да, он мечтал о такой судьбе...
  15. E.S.
    E.S. 27 tháng 2019, 01 27:XNUMX
    -1
    Ну сбили и сбили, их для того и наштамповали тучную кучу чтоьы они шарились там, где могут сбить. Чай не Рипер и не ГлобалХок, как у наших вероятных партнеров