Phiến quân ở Syria tuyên bố bắn hạ UAV "Orlan-10" của Nga

39
Từ Syria, có báo cáo về việc mất một phương tiện không người lái hàng không Nga sản xuất. Hình ảnh xuất hiện trên các tài nguyên do các chiến binh kiểm soát.





Chúng ta đang nói về tình báo Nga máy bay không người lái "Orlan-10". Các chiến binh đã đăng video lên mạng tuyên bố rằng họ đã bắn hạ chiếc UAV. Vụ việc xảy ra ở phía tây tỉnh Hama của Syria, trong một vùng núi.

Sự xuất hiện của máy bay không người lái không cho phép chúng tôi đưa ra kết luận rõ ràng về việc liệu máy bay không người lái này có bị bắn hạ hay không. Trong số các thiệt hại - một cánh phải bị gãy, một vết nứt nhỏ ở cánh trái. Rõ ràng, tất cả những thiệt hại này đã được anh ta nhận được trong một vụ va chạm với mặt đất. Hơn nữa, chúng ta có thể tự tin nói rằng vụ va chạm này không xảy ra ở tốc độ cao, nếu không thì chỉ còn lại các mảnh vỡ từ UAV. Tương tự, rất nhiều mảnh vỡ sẽ còn sót lại từ Orlan-10 nếu nó bị bắn hạ, chẳng hạn như bằng súng trường vũ khí khi bay tốc độ cao.

Bản chất của thiệt hại làm nảy sinh ý kiến ​​​​cho rằng bản thân máy bay không người lái có thể vượt khỏi tầm kiểm soát của người điều khiển và rơi xuống đất một cách trơn tru, cuối cùng làm hỏng cánh.

Ngay cả các cánh quạt đã được bảo tồn. Vì lý do gì, việc liên lạc với nhà điều hành có thể bị mất là một câu hỏi riêng vẫn còn bỏ ngỏ.

Nhớ lại rằng hôm nay quân cảnh Nga đã tiến vào lãnh thổ của trạm quan sát Thổ Nhĩ Kỳ ở tỉnh Hama của Syria. Theo một số báo cáo, điều này xảy ra để ngăn chặn các cuộc đụng độ giữa lực lượng Thổ Nhĩ Kỳ và quân đội chính phủ Syria ở phía bắc SAR.

Đáng chú ý là cảnh quay bằng máy bay không người lái được công bố bởi các nguồn lực chiến binh do phía Thổ Nhĩ Kỳ kiểm soát.
  • Twitter/@alwataniaTahrer
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

39 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +12
    26 tháng 2019, 18 42:XNUMX
    Bản chất của thiệt hại làm nảy sinh ý kiến ​​​​rằng máy bay không người lái có thể thoát khỏi tầm kiểm soát của người điều hành và đủ nhẹ nhàng để rơi xuống đất, cuối cùng làm hỏng đôi cánh

    Mọi thứ đều có thể! Kỹ thuật đôi khi không thành công và có thể do lỗi của người vận hành. Tại sao không cung cấp khả năng tự hủy của UAV trong những trường hợp như vậy?
    1. +2
      26 tháng 2019, 19 09:XNUMX
      Trích lời của đội trưởng92
      Mọi thứ đều có thể! Kỹ thuật đôi khi không thành công và có thể do lỗi của người vận hành.

      Đúng vậy Vyacheslav .. Chuyện gì cũng có thể xảy ra! Nhưng một ngày nào đó khoe khoang với bọn họ cũng không đáng, bụi đỏ rõ ràng sẽ bốc lên, là ai làm.
      Trích lời của đội trưởng92
      Tại sao không cung cấp khả năng tự hủy của UAV trong những trường hợp như vậy?

      Không, không có gì thực sự bí mật về nó.
      Nhớ lại rằng hôm nay quân cảnh Nga đã tiến vào lãnh thổ của trạm quan sát Thổ Nhĩ Kỳ ở tỉnh Hama của Syria. Theo một số báo cáo, điều này xảy ra để ngăn chặn các cuộc đụng độ giữa lực lượng Thổ Nhĩ Kỳ và quân đội chính phủ Syria ở phía bắc SAR.

      Nhưng đây đã là tin tức thú vị và quan trọng! Rốt cuộc, Israel có thể đánh sau lưng, họ thích điều đó ..
      1. +3
        26 tháng 2019, 21 47:XNUMX
        Trích lời của đội trưởng92
        Kỹ thuật đôi khi không thành công và có thể do lỗi của người vận hành.

        Không phải thực tế là sự thất bại. Nhiều khả năng họ đã thực sự bị bắn hạ.
        UAV được tạo ra cho mục đích này, để các phi công trực tiếp không bay trong những khu vực nguy hiểm, nhưng có thể gửi một mảnh sắt vô hồn. Và việc cô ấy bị bắn hạ chứng tỏ rằng cô ấy đã được gửi đến đó một cách chính xác.
        Và với chi phí tự thanh lý - thậm chí còn có một con chip mã hóa không phải là một con số không phải là một bí mật. Việc sở hữu một vi mạch như vậy sẽ không giúp giải mã các tín hiệu từ một vi mạch khác, chúng là riêng lẻ.
    2. +18
      26 tháng 2019, 19 53:XNUMX
      Và kết nối sẽ bị mất trong quá trình chuẩn bị cho chuyến bay? Đầu của người điều hành sẽ bị xé toạc bằng một thiết bị tự thanh lý như vậy. Ngoài ra, hệ thống tự hủy bị quá tải.
      Không có gì bí mật hoặc có giá trị ở Orlan. Đây là một mặt hàng tiêu hao. Anh ta rơi xuống địa ngục với anh ta.
      1. +3
        26 tháng 2019, 21 27:XNUMX
        Trích dẫn từ Rzz
        Đây là một mặt hàng tiêu hao. Anh ta rơi xuống địa ngục với anh ta.

        Không phải về cái thùng rác này mà là về hệ thống liên lạc, nó chỉ có thể bị lỗi ở những máy nghiêm trọng hơn
  2. +4
    26 tháng 2019, 18 43:XNUMX
    Chà, tình cờ là họ đã bắn hạ, Quân đội Nga được trang bị hơn một nghìn "Orlan-10" với nhiều biến thể khác nhau. Các linh hồn không thể vắt kiệt bất kỳ thông tin đặc biệt bí mật nào từ nó, bởi vì tất cả thông tin được truyền trực tuyến từ xa và được ghi lại trên ổ cứng.
    1. +1
      27 tháng 2019, 01 38:XNUMX
      Chiến tranh tuy nhiên. Mọi thứ đều có thể bị đánh sập, bị đánh gục, bị phá hủy, bị đốt cháy. Không có sự bảo vệ hoàn hảo. Tại đây, người Mỹ, theo họ, đã chế tạo chiếc xe tăng M1 hoàn hảo. Đặt trước, một động cơ mạnh mẽ, một số loại bảng loại trực tiếp, v.v., nhưng họ đã lấy anh ta và loại anh ta khỏi DShK.
  3. +5
    26 tháng 2019, 18 43:XNUMX
    Phiến quân ở Syria tuyên bố bắn hạ UAV "Orlan-10" của Nga
    Fulyugans, chúng ta sẽ đá súp. cảm thấy
  4. +1
    26 tháng 2019, 18 45:XNUMX
    Đáng chú ý là cảnh quay bằng máy bay không người lái được công bố bởi các nguồn lực chiến binh do phía Thổ Nhĩ Kỳ kiểm soát.
    Bạn đã sử dụng chiến tranh điện tử? Hay bằng cách nào đó họ đã thoát ra khỏi tay súng? Có ba lỗ đáng ngờ trên nắp động cơ, hai lỗ trên đỉnh và một lỗ bên trái. Nhưng làm thế nào chính xác để đạt được điều đó? Từ cái gì hay cái gì? Máy bay chiến đấu không người lái? Trong mọi trường hợp, một thứ gì đó quá công nghệ cao đối với "barmaley". Có vẻ như không phải không có sự giúp đỡ của "Ottoman"
    1. +1
      26 tháng 2019, 19 12:XNUMX
      cả ba lỗ đều có gờ lõm vào trong và kết cấu không giống lỗ đạn ... giống như một cái móc với một cây gậy có hai hoặc ba móng cong queo rồi kéo lê trên mặt đất. Loại ushatany và rất nhiều công việc.
      1. 0
        26 tháng 2019, 19 20:XNUMX
        Trích dẫn từ: viktor_ui
        rồi kéo lê trên mặt đất.

        Mọi thứ đều có thể
    2. -1
      27 tháng 2019, 03 41:XNUMX
      EW tại barmaley? Heh, họ có át đi tín hiệu bằng tiếng hét của alaakbar không? lol
      1. +1
        27 tháng 2019, 04 30:XNUMX
        Trích dẫn: Constructor68
        EW tại barmaley? Heh, họ có át đi tín hiệu bằng tiếng hét của alaakbar không? lol

        Các barmaley là không thể. Nhưng hộp mực của họ khá sẵn có.
        1. 0
          27 tháng 2019, 06 15:XNUMX
          Nếu có nỗ lực gây nhiễu hoặc chặn tín hiệu, thì điều này dễ dàng được thiết lập bởi các dịch vụ kiểm soát khách quan và tác chiến điện tử của chúng tôi. Việc thiết lập nguồn và vị trí của tín hiệu chặn hoặc tiếng ồn hoàn toàn không phải là vấn đề.
          1. 0
            28 tháng 2019, 09 21:XNUMX
            Trích dẫn: Constructor68
            Nếu có nỗ lực gây nhiễu hoặc chặn tín hiệu, thì điều này dễ dàng được thiết lập bởi các dịch vụ kiểm soát khách quan và tác chiến điện tử của chúng tôi. Việc thiết lập nguồn và vị trí của tín hiệu chặn hoặc tiếng ồn hoàn toàn không phải là vấn đề.

            Rõ ràng, bạn biết trong tầm tay cách điều khiển máy bay không người lái ở một khoảng cách đáng kể, cách thực hiện các biện pháp để kiểm soát hoặc thậm chí đánh chặn, cách các biện pháp này bị phản tác dụng bởi bên điều khiển máy bay không người lái và bạn cũng biết trực tiếp về các ví dụ về điều đó đấu tranh và quen thuộc với các tiền lệ "thiết lập nguồn và vị trí của tín hiệu chặn hoặc tiếng ồn." Trong trường hợp này, để bạn phác thảo sơ đồ các sự kiện như vậy trong các khối lớn sẽ không phải là "vấn đề từ từ".
            Tôi chỉ thực sự muốn biết ý kiến ​​​​của ít nhất một số chuyên gia trong vấn đề này. Và sau đó tất cả một số chuyên gia về ghế sofa đi qua. Họ có nhiều loại câu hỏi sâu hơn một chút so với piu-piu và bdyzh-bdyzh gợi lên, tốt nhất, một câu trả lời theo kiểu "bạn cần nó, bạn google nó." Nhưng bạn không như vậy?
            1. 0
              28 tháng 2019, 16 07:XNUMX
              Vâng xin chào! Phương pháp xác định vị trí nguồn phát sóng vô tuyến bằng phương pháp tam giác vô tuyến thực sự không quen thuộc với bạn? Bạn đã quen thuộc với việc tìm hướng?
              1. 0
                28 tháng 2019, 18 09:XNUMX
                Trích dẫn: Constructor68
                Vâng xin chào! Phương pháp xác định vị trí nguồn phát sóng vô tuyến bằng phương pháp tam giác vô tuyến thực sự không quen thuộc với bạn? Bạn đã quen thuộc với việc tìm hướng?

                Bạn sẽ không tin đâu, nhưng tôi chỉ làm việc trong một OpSoSe của Nga. Và định vị địa lý là gì được biết đến rất nhiều không phải từ các bộ phim về các sĩ quan tình báo, mà từ t.s. đồ cũ. Những thứ kia. từ những người chỉ làm điều đó. Đối với phương pháp này, cần phải thu được đồng thời giá trị công suất của nguồn tín hiệu từ ba điểm cùng một lúc. Về nguyên tắc, hai điểm là đủ, nhưng sau đó chúng ta sẽ nhận được không chỉ một mà là hai tọa độ trên bề mặt Trái đất. Đồng thời, xin lưu ý rằng chúng ta đang nói về thực tế là các máy thu mà chúng ta sẽ phát hiện cường độ tín hiệu, như trong phim gián điệp, bao quanh nguồn. Nguồn không giấu người nhận mà ngược lại, bằng mọi cách có thể, t.s. thể hiện sự hiện diện và hoạt động của nó đối với họ. Gửi cho họ tín hiệu chào mừng, không giống như một thiết bị hoạt động chống lại máy bay không người lái của chúng tôi (hoặc không phải của chúng tôi). Những thứ kia. thiết bị chiến đấu không gây nhiễu toàn bộ không gian được bảo vệ xung quanh nó, tiêu tốn năng lượng cho entropy mà không ai cần, mà ngược lại, gửi tín hiệu đến đối tượng đánh chặn không may. Những thứ kia. về phía máy bay không người lái, chứ không phải về phía các trạm giám sát vô tuyến.
                Và bạn và tôi nhớ một cách kỳ diệu rằng trong trường hợp của chúng tôi, máy bay không người lái, và do đó, nguồn gây nhiễu mong muốn, đang thực hiện một nhiệm vụ ở lãnh thổ nước ngoài, nơi mà việc gửi ngay cả các phi công của chúng tôi cũng hơi bất tiện, chưa kể đến thực tế là có một trạm kiểm soát đài phát thanh.
                Vì vậy, các bức tượng nhỏ đối với bạn, và không phải là một nhiệm vụ tầm thường của tam giác.
                Và chúng tôi vẫn chưa đề cập đến thời gian hoạt động của hệ thống triệt tiêu tín hiệu.
                1. 0
                  28 tháng 2019, 18 14:XNUMX
                  Tất nhiên, nó được mô tả một cách thơ mộng, nhưng không nhất thiết phải coi người khác rõ ràng là tệ hơn mình. Tần số hoặc phạm vi tần số bị tắt tiếng, không phải máy bay không người lái cụ thể. Không phải để bạn giết cá trong ao
                  1. 0
                    29 tháng 2019, 03 16:XNUMX
                    Trích dẫn: Constructor68
                    Tất nhiên, nó được mô tả một cách thơ mộng, nhưng không nhất thiết phải coi người khác rõ ràng là tệ hơn mình. Tần số hoặc phạm vi tần số bị tắt tiếng, không phải máy bay không người lái cụ thể. Không phải để bạn giết cá trong ao

                    Đó là, câu hỏi được đóng lại bằng tam giác. Và cảm ơn vì điều đó.
  5. -8
    26 tháng 2019, 18 46:XNUMX
    Ngay cả các cánh quạt đã được bảo tồn. Vì lý do gì, việc liên lạc với nhà điều hành có thể bị mất là một câu hỏi riêng vẫn còn bỏ ngỏ.

    Rất nhiều lựa chọn. Nhưng họ sẽ không nói với chúng tôi
    1. -3
      26 tháng 2019, 19 23:XNUMX
      Sergey, như một tùy chọn - linh kiện điện tử phương Tây có "dấu trang".
      Và đó không phải là mất mát đầu tiên.
    2. +1
      26 tháng 2019, 20 52:XNUMX
      Và chúng ta có thực sự cần nó không? Chà, mất, à, ai đó đang cố gắng quảng bá và sung sướng với họ. Ném bonbu ở đó và quên nó đi. Đây Fedor cập bến, đây là điều.
  6. +6
    26 tháng 2019, 18 55:XNUMX
    Vâng, mặc dù họ đã bắn hạ!
    Không có thảm họa! UAV của chúng tôi đã thực hiện hơn XNUMX lần xuất kích chỉ riêng trong năm nay. Ngay cả từ quan điểm của lý thuyết xác suất - một máy bay không người lái rơi xuống còn hơn không.
    1. 0
      26 tháng 2019, 18 58:XNUMX
      Trích dẫn: Valery Valery
      Vâng, mặc dù họ đã bắn hạ!

      Tuy nhiên, câu hỏi không phải là nhàn rỗi. Tôi nghĩ rằng các chuyên gia của chúng tôi từ OOS đã tìm ra vấn đề này. Bạn cần biết và hiểu đối phương có gì mới
  7. +1
    26 tháng 2019, 18 55:XNUMX
    Một số loại bẫy cần phải được cài đặt trong đó.
  8. +3
    26 tháng 2019, 18 56:XNUMX
    Đây chắc chắn là một chiến thắng, mỗi người tham gia đều có cơ hội)
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. +1
        26 tháng 2019, 21 54:XNUMX
        Bạn hiểu không?
        Nó chỉ là một máy bay không người lái. Đây là một chiếc máy bay nhỏ, khá đơn giản. Đặc biệt, để không lãng phí mọi người. Chà, giống như một tên lửa, chỉ có thể tái sử dụng. Họ đã thực hiện hơn 5 nghìn phi vụ mà không bị tổn thất. Ở Nga thực sự có rất nhiều người trong số họ.
        Và tất cả những việc này đều được thực hiện dưới sự hướng dẫn của những người “ở trên”. Nhân tiện.
      2. +2
        26 tháng 2019, 23 12:XNUMX
        Bạn có thực sự hiểu sự khác biệt giữa miễn phí và tín dụng không? ))
  9. +2
    26 tháng 2019, 19 37:XNUMX
    Bạn muốn gì? Máy bay không người lái là một vật tư tiêu hao. Đặc biệt là không để lãng phí người dân.
    1. +2
      26 tháng 2019, 22 46:XNUMX
      họ sẽ đặt một đài phát thanh ở đó, khi họ bắn hạ một máy bay không người lái, họ tụ tập để chụp ảnh tự sướng, vì vậy ngay lập tức phóng tên lửa đến ngọn hải đăng và bay vào,
  10. -1
    26 tháng 2019, 19 37:XNUMX
    Họ bắn bằng cưa sắt, cô ấy cưa cánh trong chuyến bay. ..
  11. +3
    26 tháng 2019, 20 02:XNUMX
    Tôi nhìn vào bức ảnh và nghĩ .... Trong thời thơ ấu tiên phong của tôi, những người trong giới mô hình máy bay đã tạo ra một thứ khác ...
    1. +2
      26 tháng 2019, 20 06:XNUMX
      Quang vinh hi - Không phải những người tiên phong bây giờ, bạn thấy đấy. ..
      khóc
    2. -2
      26 tháng 2019, 21 56:XNUMX
      Và tất cả ở đâu?
      Và sau đó, điều này lẽ ra phải được tạo ra bởi những người chú trưởng thành từ KB. Nhưng họ cũng không đến được với nhau.
      Và bây giờ có, xin vui lòng.
    3. 0
      26 tháng 2019, 22 42:XNUMX
      những người tiên phong đã trưởng thành
  12. +1
    26 tháng 2019, 22 20:XNUMX
    Chúng ta hãy chờ thông tin chi tiết từ các nguồn khác.
    Dushmans không phải lúc nào cũng có thể được tin tưởng.
    Có, và nó không cần thiết.
    Sẽ có thêm sự thật về vụ việc này, và sau đó chúng ta có thể thảo luận.
    Và thật khó hiểu infa.
  13. 0
    26 tháng 2019, 22 33:XNUMX
    Bất cứ ai cũng có thể làm tổn thương một chút. tin tức là gì
  14. 0
    27 tháng 2019, 01 01:XNUMX
    Chà ... bạn có thể uống cho cái này! Tất cả các phi công đều còn sống .... và vật tư tiêu hao đã xoay sở để chuyển mọi thứ. Các chuyên gia sẽ đưa ra kết luận, sẽ có ít tình huống như vậy hơn! Anh ấy đã truyền đạt bao nhiêu lợi ích ..... Đúng vậy, anh ấy đã mơ về một số phận như vậy ...
  15. -1
    27 tháng 2019, 01 27:XNUMX
    Chà, họ bắn hạ và bắn hạ, vì điều này mà họ dập một đống mỡ để họ lục tung nơi có thể hạ gục. Tea không phải là Reaper hay GlobalHock, giống như các đối tác tiềm năng của chúng tôi

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"