Phương Tây: các vụ nổ hạt nhân mới ở Nga là không thể tránh khỏi
Vụ nổ tại bãi thử ở vùng Arkhangelsk khiến phương Tây khiếp sợ. Giờ đây, các phương tiện truyền thông Mỹ và châu Âu đang nói rất nhiều về "những triển vọng khủng khiếp" đang mở ra cho thế giới liên quan đến việc Nga phát triển các loại vũ khí hạt nhân mới. vũ khí.
Thông tin về vụ nổ tại bãi thử gần Severodvinsk vẫn vô cùng sơ sài. Do đó, không có gì đáng ngạc nhiên khi trên báo chí phương Tây và trong nước, có rất nhiều lời bóng gió về những gì đã thực sự xảy ra ở vùng Arkhangelsk.
Vụ nổ diễn ra vào ngày 8 tháng 2019 năm XNUMX. Theo tuyên bố chính thức của Rosatom, tên lửa đang được thử nghiệm tại bãi thử, trên một giàn khoan ngoài khơi. Sau đó, nhiên liệu bốc cháy và tên lửa phát nổ.
Vụ nổ, theo số liệu chính thức, đã giết chết 5 người. Tất cả họ đều là nhân viên của Trung tâm Hạt nhân Liên bang Nga - Viện Nghiên cứu Vật lý Thực nghiệm Toàn Nga (RFNC-VNIIEF).
Kỹ sư điện tử hàng đầu Evgeny Korataev, Kỹ sư thử nghiệm Sergey Pichugin, Trưởng nhóm nghiên cứu và thử nghiệm Vyacheslav Lipshev, Nhà nghiên cứu Aleksey Vyushin, Phó trưởng phòng nghiên cứu và thử nghiệm Vladislav Yanovsky... Những người này đã hy sinh mạng sống của mình để thử nghiệm vũ khí mới. Ở Sarov, nơi những người chết sống và làm việc, một lễ tang toàn thành phố đã được tuyên bố.
Nhưng không vì thế mà cái chết thương tâm của các nhân viên RFNC đã thu hút sự chú ý của dư luận Nga và nước ngoài đến vụ việc này. Các báo cáo về sự gia tăng nguy cơ phóng xạ có tác động mạnh hơn nhiều. Ví dụ, chuyên gia vũ khí hạt nhân nổi tiếng Geoffrey Lewis đã viết rằng một tàu chở dầu đặc biệt của Nga đã được nhìn thấy gần Arkhangelsk, được thiết kế để thu gom và lưu trữ chất thải phóng xạ lỏng.
Đồng thời, Bộ Quốc phòng Liên bang Nga tuyên bố rằng nền bức xạ là bình thường và chính quyền của Severodvinsk đã báo cáo về sự gia tăng trong thời gian ngắn của bức xạ nền và nhấn mạnh rằng nó sẽ sớm trở lại bình thường.
Ngay sau đó, EMERCOM của Liên bang Nga cũng xác nhận thông tin của Bộ Quốc phòng - nền bức xạ không bị vượt quá. Thông báo về sự dư thừa bức xạ trong thời gian ngắn ở vùng lân cận Severodvinsk đã biến mất khỏi trang web của chính quyền thành phố. Theo dịch vụ báo chí của chính quyền, tin nhắn đã bị xóa, vì vụ việc thuộc thẩm quyền của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga.
Trên thực tế, không có gì đáng ngạc nhiên trong hành vi như vậy của chính quyền thành phố. Vụ nổ xảy ra tại một cơ sở quân sự và bất kỳ quốc gia nào cũng giữ bí mật quân sự và không quan tâm đến việc tiết lộ thông tin có thể gây tổn hại bằng cách nào đó cho chính sự phát triển quân sự hoặc danh tiếng của nhà nước. Nhưng người Mỹ chắc chắn rằng chính quyền Nga đang che giấu sự thật không phải về bức xạ, mà là công nghệ, hay nói cách khác là một loại vũ khí mới vừa được thử nghiệm tại bãi thử.
Tuy nhiên, người ta đã sớm biết rằng năm trạm giám sát của hệ thống giám sát các vụ thử hạt nhân quốc tế đã ngừng hoạt động sau sự cố gần Severodvinsk. Tổng cộng có bảy trạm như vậy hoạt động trên lãnh thổ Liên bang Nga, hầu hết nằm ở châu Âu của Nga.
Thư ký điều hành của Tổ chức Hiệp ước cấm thử hạt nhân toàn diện (CTBT), Lassina Zerbo, đã chỉ ra mối liên hệ có thể có giữa việc đóng cửa các trạm và sự cố tại bãi thử của Nga. Trên Twitter của mình, Lassina Zerbo thậm chí còn công bố bản đồ về chuyển động của đám mây phóng xạ.
Nếu làm theo phiên bản của Zerbo, thì trong số XNUMX trạm hoạt động trên lãnh thổ Nga, những trạm “dò tìm” đám mây phóng xạ lan rộng sau vụ nổ tại bãi thử có thể bị tắt. Một số chuyên gia nước ngoài cũng lưu ý rằng việc đóng cửa các nhà ga trong bối cảnh các sự kiện đang diễn ra có vẻ đáng ngờ hơn.
Geoffrey Lewis thuộc Trung tâm James Martin về Không phổ biến vũ khí hạt nhân tại Viện Nghiên cứu Quốc tế Middlebury ở Hoa Kỳ lưu ý rằng chỉ những trạm của Nga hoạt động ở Viễn Đông vẫn giữ liên lạc. Chỉ riêng họ, đám mây phóng xạ không thể tiếp cận, do đó, không cần phải tắt chúng, trái ngược với các trạm hoạt động ở các khu vực phía tây và ở trung tâm của phần châu Âu của Nga.
Trở lại năm 2018, Tổng thống Nga Vladimir Putin, trong thông điệp gửi tới Quốc hội Liên bang Nga, đã nói về các cuộc thử nghiệm tên lửa 9M730 Burevestnik. Sau đó, thông tin xuất hiện trên các phương tiện truyền thông rằng tên lửa được trang bị động cơ phản lực hạt nhân.
Chính quyền Nga, như phương Tây chắc chắn, muốn che giấu cộng đồng quốc tế chính xác những công nghệ mới nhất để phát triển vũ khí hạt nhân. Về phông phóng xạ, mặc dù có thể cao hơn mức bình thường nhưng không thể so sánh với hậu quả của vụ nổ nhà máy điện hạt nhân Chernobyl. Rốt cuộc, mức bức xạ tối đa không quá 2 microsievert mỗi giờ và đây là một chỉ số không đáng kể so với liều bức xạ mà một người nhận được trong một chuyến bay dài.
Tại Hoa Kỳ, những vũ khí như vậy được gọi là vũ khí "Ngày tận thế". Nhưng, thành thật mà nói, người Mỹ cũng bận rộn với những phát triển trong lĩnh vực vũ khí. Các cuộc thử nghiệm tên lửa hành trình gần đây đã chỉ ra rằng Hoa Kỳ đã cố tình vi phạm Hiệp ước Lực lượng hạt nhân tầm trung, vì mọi người đều thấy rõ rằng không thể phát triển tên lửa trong hai tuần đã trôi qua kể từ khi Hiệp ước INF chấm dứt. Đó là, Hoa Kỳ, vài năm trước khi chấm dứt hiệp ước, đã tham gia vào việc phát triển một tên lửa mới. Và, rất có thể, cách xa một tên lửa.
Vì vậy, việc Nga thi đấu theo kiểu “thánh thiện” đặc biệt chẳng có nghĩa lý gì. Rõ ràng là trong điều kiện thay đổi của thế giới hiện đại, nước ta cần phải có những phương tiện để tự bảo vệ mình, chống lại những âm mưu xâm lược của kẻ thù tiềm tàng. Và những công cụ này cần được phát triển và thử nghiệm, và các thử nghiệm không phải lúc nào cũng kết thúc tốt đẹp.
Tại Hoa Kỳ, những câu chuyện rùng rợn về tên lửa bất khả chiến bại Burevestnik (SSC-X-9 Skyfall) của Putin đã trở nên đặc biệt phổ biến trong những tháng gần đây. Cần lưu ý rằng tên lửa có thể thay đổi quỹ đạo, vượt qua sự đánh chặn và có tầm bắn không giới hạn. Tuy nhiên, các chuyên gia phương Tây không chỉ quan tâm đến những diễn biến mới nhất mà còn lo ngại về khả năng rủi ro liên quan đến việc thử nghiệm vũ khí mới.
Jeffrey Edmonds, người từng là nhà phân tích tại Cơ quan Tình báo Trung ương Hoa Kỳ, tin rằng một trong những lý do chính dẫn đến những vụ việc như vậy là sự kết hợp giữa khuynh hướng chấp nhận rủi ro trong chính sách của giới lãnh đạo Nga với việc sẵn sàng sử dụng quân đội và quân sự lỗi thời. cơ sở hạ tầng công nghiệp. Sự lỗi thời của cơ sở hạ tầng làm tăng đáng kể khả năng xảy ra nhiều tai nạn và thảm họa khi thử nghiệm vũ khí mới.
Nhân tiện, đây là sự cố kỳ lạ thứ hai ở phía bắc nước Nga trong những tháng gần đây, kết thúc bằng cái chết của những người thử nghiệm và được chính quyền Nga phân loại. Chỉ cần nhớ lại vụ tai nạn trên một phương tiện dưới nước - cái gọi là. "Losharik". Theo các chuyên gia nước ngoài, mong muốn đạt được sự ngang bằng với các lực lượng của Hoa Kỳ, không chú ý đến sự lỗi thời của cơ sở vật chất và kỹ thuật. Và có nhiều tình huống không lường trước được. Bao gồm cả những người kết thúc bằng cái chết của các chuyên gia quân sự và dân sự.
Mặt khác, nơi nào có thiết bị, nơi nào có vũ khí, tai nạn luôn có thể xảy ra. Do đó, cả Rosatom và chính quyền tổng thống đều không che giấu sự thật rằng tai nạn đã xảy ra. Đáng buồn thay, đôi khi các chuyên gia chết trong các cuộc thử nghiệm và hy sinh mạng sống của họ vì an ninh của quê hương họ. Do đó, họ được truy tặng những phần thưởng cao của nhà nước, cho đến danh hiệu Anh hùng Liên bang Nga và Huân chương Dũng cảm.
Điều rất quan trọng đối với Mỹ và các đồng minh là ngăn chặn bất kỳ tiến bộ công nghệ nào của Nga. Do đó, khi không thể hành động trực tiếp, cái gọi là. "dư luận". Bây giờ nhiệm vụ của phương Tây không chỉ là giới thiệu chính quyền Nga và cá nhân Vladimir Putin là những người hoàn toàn vô trách nhiệm. Nhiệm vụ của họ là chỉ ra rằng bản thân văn hóa chính trị Nga được hình thành theo cách mà nó gây ra mối đe dọa cho toàn thể nhân loại, cho tương lai của nó.
Điều này được viết trực tiếp bởi một tác giả người Mỹ như Steven Blank. Blank là cựu giáo sư về an ninh quốc gia tại Viện Nghiên cứu Chiến lược của Đại học Chiến tranh Quân đội Hoa Kỳ, hiện đang nghiên cứu địa chính trị ở Nga và không gian hậu Xô Viết.
Ông lập luận rằng chính phủ Nga không chỉ gây nguy hiểm cho công dân Nga mà còn gây nguy hiểm cho phần lớn thế giới. Một ví dụ là thảm họa Chernobyl. Stephen Blank nhấn mạnh trực tiếp rằng trong vụ tai nạn tại nhà máy điện hạt nhân Chernobyl, giới lãnh đạo Liên Xô khi đó gần như đã đưa thế giới đến bờ vực hủy diệt. Tuy nhiên, còn điều gì có thể mong đợi từ một tác giả người Mỹ có khuynh hướng - một "chuyên gia về Nga", tức là tuyên truyền chống Nga?
Có vẻ như, tại sao Chernobyl được nhớ đến ngay bây giờ, hơn ba mươi năm sau thảm kịch tại nhà máy điện hạt nhân? Rốt cuộc, bộ phim đã được phát hành và các nhà phân tích ngày càng tưởng nhớ Chernobyl trong các bài báo và bài phát biểu của họ.
Thực tế là họ đang cố gắng quảng bá Chernobyl như một biểu tượng của "mối đe dọa từ Nga". Và họ rút ra những điểm tương đồng phù hợp giữa tai nạn tại nhà máy điện hạt nhân XNUMX năm trước và bất kỳ tai nạn và trục trặc hiện tại nào trong quá trình thử nghiệm vũ khí của Nga. Vị trí này rất có lợi cho phương Tây, bởi vì nó cho phép Nga được coi là "nguồn đe dọa", một "nhà nước xấu xa", chính sự tồn tại của nó đe dọa loài người hiện đại.
Theo nhà phân tích người Mỹ, "sự lừa dối chính thức" và sự bí mật gia tăng là cố hữu trong văn hóa chính trị Nga và vì chúng mà thế giới không thể nhận được thông tin toàn diện về những gì đang xảy ra, không thể phát triển chiến lược loại bỏ hậu quả nguy hiểm và thực hiện bất kỳ biện pháp bảo vệ nào.
Nhưng điều gì xuất hiện trong đầu sau khi làm quen với vị trí của các chuyên gia Mỹ? Điều gì nên được gỡ bỏ cột bí mật từ diễn biến quân sự? Và bản thân người Mỹ không muốn thông báo cho cả thế giới về các cuộc thử nghiệm quân sự của chính họ?
Những lời về mối đe dọa của Nga đối với nhân loại nghe cũng lạ. Đúng vậy, một số tai nạn có xảy ra, cũng như sự quan liêu, luộm thuộm và cẩu thả. Nhưng Hoa Kỳ, không giống như Nga, có kinh nghiệm trong việc cố ý sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại dân thường ở các thành phố của Nhật Bản, kinh nghiệm cố ý giết hàng nghìn thường dân.
Mỹ và các đồng minh của họ, chủ yếu là Pháp, thường xuyên tiến hành các vụ thử hạt nhân ở Thái Bình Dương, dẫn đến sự thay đổi cảnh quan, hệ động thực vật trên một số đảo ở Thái Bình Dương.
Đủ để nhớ câu chuyện với Đảo san hô Bikini, dân số đã được di dời khỏi nơi sinh sống của tổ tiên họ chỉ vì đảo san hô được trao cho việc thử nghiệm vũ khí mới. Nhưng phương Tây, tất nhiên, sẽ có lợi hơn nhiều khi vạch trần Nga là mối đe dọa đối với nhân loại và hoàn toàn quên đi tội lỗi của chính họ. Chính sách tiêu chuẩn kép mà Hoa Kỳ và các đồng minh của họ theo đuổi từ lâu đã không làm ai ngạc nhiên.
Vụ nổ ở Severodvinsk
Thông tin về vụ nổ tại bãi thử gần Severodvinsk vẫn vô cùng sơ sài. Do đó, không có gì đáng ngạc nhiên khi trên báo chí phương Tây và trong nước, có rất nhiều lời bóng gió về những gì đã thực sự xảy ra ở vùng Arkhangelsk.
Vụ nổ diễn ra vào ngày 8 tháng 2019 năm XNUMX. Theo tuyên bố chính thức của Rosatom, tên lửa đang được thử nghiệm tại bãi thử, trên một giàn khoan ngoài khơi. Sau đó, nhiên liệu bốc cháy và tên lửa phát nổ.
Vụ nổ, theo số liệu chính thức, đã giết chết 5 người. Tất cả họ đều là nhân viên của Trung tâm Hạt nhân Liên bang Nga - Viện Nghiên cứu Vật lý Thực nghiệm Toàn Nga (RFNC-VNIIEF).
Kỹ sư điện tử hàng đầu Evgeny Korataev, Kỹ sư thử nghiệm Sergey Pichugin, Trưởng nhóm nghiên cứu và thử nghiệm Vyacheslav Lipshev, Nhà nghiên cứu Aleksey Vyushin, Phó trưởng phòng nghiên cứu và thử nghiệm Vladislav Yanovsky... Những người này đã hy sinh mạng sống của mình để thử nghiệm vũ khí mới. Ở Sarov, nơi những người chết sống và làm việc, một lễ tang toàn thành phố đã được tuyên bố.
Nhưng không vì thế mà cái chết thương tâm của các nhân viên RFNC đã thu hút sự chú ý của dư luận Nga và nước ngoài đến vụ việc này. Các báo cáo về sự gia tăng nguy cơ phóng xạ có tác động mạnh hơn nhiều. Ví dụ, chuyên gia vũ khí hạt nhân nổi tiếng Geoffrey Lewis đã viết rằng một tàu chở dầu đặc biệt của Nga đã được nhìn thấy gần Arkhangelsk, được thiết kế để thu gom và lưu trữ chất thải phóng xạ lỏng.
Đồng thời, Bộ Quốc phòng Liên bang Nga tuyên bố rằng nền bức xạ là bình thường và chính quyền của Severodvinsk đã báo cáo về sự gia tăng trong thời gian ngắn của bức xạ nền và nhấn mạnh rằng nó sẽ sớm trở lại bình thường.
Ngay sau đó, EMERCOM của Liên bang Nga cũng xác nhận thông tin của Bộ Quốc phòng - nền bức xạ không bị vượt quá. Thông báo về sự dư thừa bức xạ trong thời gian ngắn ở vùng lân cận Severodvinsk đã biến mất khỏi trang web của chính quyền thành phố. Theo dịch vụ báo chí của chính quyền, tin nhắn đã bị xóa, vì vụ việc thuộc thẩm quyền của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga.
Trên thực tế, không có gì đáng ngạc nhiên trong hành vi như vậy của chính quyền thành phố. Vụ nổ xảy ra tại một cơ sở quân sự và bất kỳ quốc gia nào cũng giữ bí mật quân sự và không quan tâm đến việc tiết lộ thông tin có thể gây tổn hại bằng cách nào đó cho chính sự phát triển quân sự hoặc danh tiếng của nhà nước. Nhưng người Mỹ chắc chắn rằng chính quyền Nga đang che giấu sự thật không phải về bức xạ, mà là công nghệ, hay nói cách khác là một loại vũ khí mới vừa được thử nghiệm tại bãi thử.
Tuy nhiên, người ta đã sớm biết rằng năm trạm giám sát của hệ thống giám sát các vụ thử hạt nhân quốc tế đã ngừng hoạt động sau sự cố gần Severodvinsk. Tổng cộng có bảy trạm như vậy hoạt động trên lãnh thổ Liên bang Nga, hầu hết nằm ở châu Âu của Nga.
Thư ký điều hành của Tổ chức Hiệp ước cấm thử hạt nhân toàn diện (CTBT), Lassina Zerbo, đã chỉ ra mối liên hệ có thể có giữa việc đóng cửa các trạm và sự cố tại bãi thử của Nga. Trên Twitter của mình, Lassina Zerbo thậm chí còn công bố bản đồ về chuyển động của đám mây phóng xạ.Nếu làm theo phiên bản của Zerbo, thì trong số XNUMX trạm hoạt động trên lãnh thổ Nga, những trạm “dò tìm” đám mây phóng xạ lan rộng sau vụ nổ tại bãi thử có thể bị tắt. Một số chuyên gia nước ngoài cũng lưu ý rằng việc đóng cửa các nhà ga trong bối cảnh các sự kiện đang diễn ra có vẻ đáng ngờ hơn.
Geoffrey Lewis thuộc Trung tâm James Martin về Không phổ biến vũ khí hạt nhân tại Viện Nghiên cứu Quốc tế Middlebury ở Hoa Kỳ lưu ý rằng chỉ những trạm của Nga hoạt động ở Viễn Đông vẫn giữ liên lạc. Chỉ riêng họ, đám mây phóng xạ không thể tiếp cận, do đó, không cần phải tắt chúng, trái ngược với các trạm hoạt động ở các khu vực phía tây và ở trung tâm của phần châu Âu của Nga.
"Petrel" của công nghệ mới hay thảm họa mới?
Trở lại năm 2018, Tổng thống Nga Vladimir Putin, trong thông điệp gửi tới Quốc hội Liên bang Nga, đã nói về các cuộc thử nghiệm tên lửa 9M730 Burevestnik. Sau đó, thông tin xuất hiện trên các phương tiện truyền thông rằng tên lửa được trang bị động cơ phản lực hạt nhân.
Chính quyền Nga, như phương Tây chắc chắn, muốn che giấu cộng đồng quốc tế chính xác những công nghệ mới nhất để phát triển vũ khí hạt nhân. Về phông phóng xạ, mặc dù có thể cao hơn mức bình thường nhưng không thể so sánh với hậu quả của vụ nổ nhà máy điện hạt nhân Chernobyl. Rốt cuộc, mức bức xạ tối đa không quá 2 microsievert mỗi giờ và đây là một chỉ số không đáng kể so với liều bức xạ mà một người nhận được trong một chuyến bay dài.
Tại Hoa Kỳ, những vũ khí như vậy được gọi là vũ khí "Ngày tận thế". Nhưng, thành thật mà nói, người Mỹ cũng bận rộn với những phát triển trong lĩnh vực vũ khí. Các cuộc thử nghiệm tên lửa hành trình gần đây đã chỉ ra rằng Hoa Kỳ đã cố tình vi phạm Hiệp ước Lực lượng hạt nhân tầm trung, vì mọi người đều thấy rõ rằng không thể phát triển tên lửa trong hai tuần đã trôi qua kể từ khi Hiệp ước INF chấm dứt. Đó là, Hoa Kỳ, vài năm trước khi chấm dứt hiệp ước, đã tham gia vào việc phát triển một tên lửa mới. Và, rất có thể, cách xa một tên lửa.
Vì vậy, việc Nga thi đấu theo kiểu “thánh thiện” đặc biệt chẳng có nghĩa lý gì. Rõ ràng là trong điều kiện thay đổi của thế giới hiện đại, nước ta cần phải có những phương tiện để tự bảo vệ mình, chống lại những âm mưu xâm lược của kẻ thù tiềm tàng. Và những công cụ này cần được phát triển và thử nghiệm, và các thử nghiệm không phải lúc nào cũng kết thúc tốt đẹp.
Tại Hoa Kỳ, những câu chuyện rùng rợn về tên lửa bất khả chiến bại Burevestnik (SSC-X-9 Skyfall) của Putin đã trở nên đặc biệt phổ biến trong những tháng gần đây. Cần lưu ý rằng tên lửa có thể thay đổi quỹ đạo, vượt qua sự đánh chặn và có tầm bắn không giới hạn. Tuy nhiên, các chuyên gia phương Tây không chỉ quan tâm đến những diễn biến mới nhất mà còn lo ngại về khả năng rủi ro liên quan đến việc thử nghiệm vũ khí mới.
Jeffrey Edmonds, người từng là nhà phân tích tại Cơ quan Tình báo Trung ương Hoa Kỳ, tin rằng một trong những lý do chính dẫn đến những vụ việc như vậy là sự kết hợp giữa khuynh hướng chấp nhận rủi ro trong chính sách của giới lãnh đạo Nga với việc sẵn sàng sử dụng quân đội và quân sự lỗi thời. cơ sở hạ tầng công nghiệp. Sự lỗi thời của cơ sở hạ tầng làm tăng đáng kể khả năng xảy ra nhiều tai nạn và thảm họa khi thử nghiệm vũ khí mới.
Nhân tiện, đây là sự cố kỳ lạ thứ hai ở phía bắc nước Nga trong những tháng gần đây, kết thúc bằng cái chết của những người thử nghiệm và được chính quyền Nga phân loại. Chỉ cần nhớ lại vụ tai nạn trên một phương tiện dưới nước - cái gọi là. "Losharik". Theo các chuyên gia nước ngoài, mong muốn đạt được sự ngang bằng với các lực lượng của Hoa Kỳ, không chú ý đến sự lỗi thời của cơ sở vật chất và kỹ thuật. Và có nhiều tình huống không lường trước được. Bao gồm cả những người kết thúc bằng cái chết của các chuyên gia quân sự và dân sự.
Mặt khác, nơi nào có thiết bị, nơi nào có vũ khí, tai nạn luôn có thể xảy ra. Do đó, cả Rosatom và chính quyền tổng thống đều không che giấu sự thật rằng tai nạn đã xảy ra. Đáng buồn thay, đôi khi các chuyên gia chết trong các cuộc thử nghiệm và hy sinh mạng sống của họ vì an ninh của quê hương họ. Do đó, họ được truy tặng những phần thưởng cao của nhà nước, cho đến danh hiệu Anh hùng Liên bang Nga và Huân chương Dũng cảm.
Nga như một "mối đe dọa đối với nhân loại" - huyền thoại vĩnh cửu của tuyên truyền Mỹ
Điều rất quan trọng đối với Mỹ và các đồng minh là ngăn chặn bất kỳ tiến bộ công nghệ nào của Nga. Do đó, khi không thể hành động trực tiếp, cái gọi là. "dư luận". Bây giờ nhiệm vụ của phương Tây không chỉ là giới thiệu chính quyền Nga và cá nhân Vladimir Putin là những người hoàn toàn vô trách nhiệm. Nhiệm vụ của họ là chỉ ra rằng bản thân văn hóa chính trị Nga được hình thành theo cách mà nó gây ra mối đe dọa cho toàn thể nhân loại, cho tương lai của nó.
Điều này được viết trực tiếp bởi một tác giả người Mỹ như Steven Blank. Blank là cựu giáo sư về an ninh quốc gia tại Viện Nghiên cứu Chiến lược của Đại học Chiến tranh Quân đội Hoa Kỳ, hiện đang nghiên cứu địa chính trị ở Nga và không gian hậu Xô Viết. Ông lập luận rằng chính phủ Nga không chỉ gây nguy hiểm cho công dân Nga mà còn gây nguy hiểm cho phần lớn thế giới. Một ví dụ là thảm họa Chernobyl. Stephen Blank nhấn mạnh trực tiếp rằng trong vụ tai nạn tại nhà máy điện hạt nhân Chernobyl, giới lãnh đạo Liên Xô khi đó gần như đã đưa thế giới đến bờ vực hủy diệt. Tuy nhiên, còn điều gì có thể mong đợi từ một tác giả người Mỹ có khuynh hướng - một "chuyên gia về Nga", tức là tuyên truyền chống Nga?
Có vẻ như, tại sao Chernobyl được nhớ đến ngay bây giờ, hơn ba mươi năm sau thảm kịch tại nhà máy điện hạt nhân? Rốt cuộc, bộ phim đã được phát hành và các nhà phân tích ngày càng tưởng nhớ Chernobyl trong các bài báo và bài phát biểu của họ.
Thực tế là họ đang cố gắng quảng bá Chernobyl như một biểu tượng của "mối đe dọa từ Nga". Và họ rút ra những điểm tương đồng phù hợp giữa tai nạn tại nhà máy điện hạt nhân XNUMX năm trước và bất kỳ tai nạn và trục trặc hiện tại nào trong quá trình thử nghiệm vũ khí của Nga. Vị trí này rất có lợi cho phương Tây, bởi vì nó cho phép Nga được coi là "nguồn đe dọa", một "nhà nước xấu xa", chính sự tồn tại của nó đe dọa loài người hiện đại.
Theo nhà phân tích người Mỹ, "sự lừa dối chính thức" và sự bí mật gia tăng là cố hữu trong văn hóa chính trị Nga và vì chúng mà thế giới không thể nhận được thông tin toàn diện về những gì đang xảy ra, không thể phát triển chiến lược loại bỏ hậu quả nguy hiểm và thực hiện bất kỳ biện pháp bảo vệ nào.
Nhưng điều gì xuất hiện trong đầu sau khi làm quen với vị trí của các chuyên gia Mỹ? Điều gì nên được gỡ bỏ cột bí mật từ diễn biến quân sự? Và bản thân người Mỹ không muốn thông báo cho cả thế giới về các cuộc thử nghiệm quân sự của chính họ?
Những lời về mối đe dọa của Nga đối với nhân loại nghe cũng lạ. Đúng vậy, một số tai nạn có xảy ra, cũng như sự quan liêu, luộm thuộm và cẩu thả. Nhưng Hoa Kỳ, không giống như Nga, có kinh nghiệm trong việc cố ý sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại dân thường ở các thành phố của Nhật Bản, kinh nghiệm cố ý giết hàng nghìn thường dân.
Mỹ và các đồng minh của họ, chủ yếu là Pháp, thường xuyên tiến hành các vụ thử hạt nhân ở Thái Bình Dương, dẫn đến sự thay đổi cảnh quan, hệ động thực vật trên một số đảo ở Thái Bình Dương.
Đủ để nhớ câu chuyện với Đảo san hô Bikini, dân số đã được di dời khỏi nơi sinh sống của tổ tiên họ chỉ vì đảo san hô được trao cho việc thử nghiệm vũ khí mới. Nhưng phương Tây, tất nhiên, sẽ có lợi hơn nhiều khi vạch trần Nga là mối đe dọa đối với nhân loại và hoàn toàn quên đi tội lỗi của chính họ. Chính sách tiêu chuẩn kép mà Hoa Kỳ và các đồng minh của họ theo đuổi từ lâu đã không làm ai ngạc nhiên.
tin tức