Tham vọng của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ không có giới hạn

51
Lực lượng mặt đất của Thổ Nhĩ Kỳ đã bắt tay vào các dự án hiện đại hóa đầy tham vọng. Bất chấp thực tế là ngành công nghiệp quốc phòng địa phương hiện đang bận rộn với các chương trình cung cấp vũ khí và thiết bị quân sự quy mô lớn, một số công ty Thổ Nhĩ Kỳ đang bắt đầu tích cực quảng bá sản phẩm của mình để xuất khẩu.


Xe tăng Altay trong cấu hình T1 sẽ tương tự như nguyên mẫu nhưng cũng sẽ được trang bị thêm giáp ở hai bên và hệ thống bảo vệ chủ động do Aselsan sản xuất.




Ngành công nghiệp quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ đã trải qua sự phát triển và tăng trưởng nhanh chóng trong hai thập kỷ qua, chủ yếu do nhu cầu tái trang bị cho lực lượng vũ trang và lực lượng an ninh lớn của đất nước. Sự tăng trưởng dài hạn của nền kinh tế quốc gia và mong muốn địa chiến lược đầy tham vọng của Tổng thống Recep Tayyip Erdogan nhằm tăng cường đáng kể ảnh hưởng của Thổ Nhĩ Kỳ ở vùng Balkan và Trung Đông là điểm khởi đầu cho việc tái trang bị cho lực lượng vũ trang của nước này.

Có thời điểm, Erdogan đã đưa ra một sáng kiến ​​toàn diện nhằm hỗ trợ ngành công nghiệp quốc phòng địa phương, tìm cách giảm sự phụ thuộc của quân đội và lực lượng thực thi pháp luật Thổ Nhĩ Kỳ vào nguồn cung cấp hệ thống vũ khí hiện đại từ nước ngoài. Điều này đặc biệt đúng đối với lực lượng mặt đất, nơi các nhà sản xuất Thổ Nhĩ Kỳ hiện đang cung cấp đầy đủ các loại vũ khí, từ súng trường tấn công đến súng trường. xe tăng.

Tham vọng của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ không có giới hạn

súng trường tấn công MRT-76


Cập nhật súng trường


Súng trường G3A3 Heckler & Koch (H&K) có cỡ nòng 7,62x51mm, được sản xuất theo tên gọi G3A7 theo giấy phép của công ty nhà nước MKEK, là súng trường tiêu chuẩn của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ trong nhiều thập kỷ.

Nỗ lực thay thế nó đầu tiên được MKEK thực hiện vào năm 2008, khi công ty giới thiệu một biến thể của súng trường H&K HK416 cỡ nòng 5,56x45 mm, được gọi là Mehmetcik-1. Tuy nhiên, kết quả thử nghiệm ban đầu của loại súng trường mới này không làm quân đội hài lòng. Do đó, quân đội nhất quyết sử dụng cỡ nòng 7,62x51 mm mạnh hơn, có lực dừng lớn hơn đáng kể và tầm bắn xa hơn.

Những đặc điểm này cực kỳ quan trọng khi chiến đấu ở địa hình miền núi, vì quân đội Thổ Nhĩ Kỳ vẫn tham gia vào các hoạt động chống lại lực lượng bán quân sự của Đảng Công nhân người Kurd. Ngoài ra, vấn đề nảy sinh trong việc cấp giấy phép sản xuất của N&K nên MKEK buộc phải hoãn dự án này vào năm 2011.

Nhưng MKEK đã sớm bắt đầu phát triển súng trường tấn công mô-đun của riêng mình, được chỉ định là MRT-76 (Súng trường tấn công quốc gia), với sự tài trợ từ Cơ quan điều hành Công nghiệp Quốc phòng (SSM), cơ quan này vào năm 2017 được đổi tên thành Cơ quan Điều hành Công nghiệp Quốc phòng của Tổng thống (SSB). Vốn đầu tư vào dự án lên tới khoảng 20 triệu USD. Súng trường 7,62x51mm mới dựa trên nền tảng AR-15 nổi tiếng và có cơ cấu piston khí hành trình ngắn bắt nguồn từ H&K HK417.

Có một số điểm khác biệt so với phiên bản cơ bản, vì hệ thống pít-tông được thiết kế không có lò xo và vòng đệm, trong khi chốt xoay có một đầu phun so với hai trên súng trường NK417. Súng trường nặng 4,2 kg, có chiều dài nòng 406 mm và được nạp đạn từ băng đạn 20 viên. Đầu thu hàng đầu có đường ray Picatinny dài đầy đủ và các yêu cầu của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ cũng bao gồm tay cầm có thể tháo rời và ống ngắm phía trước và phía sau có thể gập lại.

Vào năm 2013, 200 khẩu súng trường MRT-76 nối tiếp đầu tiên đã được chuyển giao cho quân đội Thổ Nhĩ Kỳ để thử nghiệm quân sự và chúng hoạt động rất tốt. Theo MKEK, các thử nghiệm đã được hoàn thành vào năm 2014 và cho thấy tính hiệu quả của phương pháp này vũ khí Nó mạnh mẽ như G3A7, đáng tin cậy như AK-47 và thực dụng như súng trường M-16.

Đơn đặt hàng lớn đầu tiên sản xuất 35000 chiếc được ban hành vào năm 2015. Lịch trình ban đầu yêu cầu việc giao hàng sẽ bắt đầu vào cuối năm đó. Trên thực tế, đã có sự chậm trễ trong việc giao hàng và lô 500 khẩu súng trường đầu tiên đã không được giao cho quân đội cho đến tháng 2017 năm XNUMX.

Vào tháng 2018 năm 25000, MCEC báo cáo rằng ít nhất 76 khẩu súng trường MRT-35000 đã được sản xuất cho quân đội và lực lượng an ninh Thổ Nhĩ Kỳ. Một lô hàng nhỏ cũng đã được chuyển đến Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ Bắc Síp (không được cộng đồng quốc tế công nhận). Công ty MKEK có kế hoạch sản xuất 2019 khẩu súng trường vào năm 500000 và tổng nhu cầu của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ ước tính khoảng 600000 đến XNUMX khẩu. Để đáp ứng những nhu cầu này và cung cấp súng trường tấn công mới trong khung thời gian chấp nhận được, MCEC phải tăng gấp đôi khả năng sản xuất của mình.

Vào năm 2017, MKEK đã giới thiệu phiên bản súng trường MRT-76 có cỡ đạn 5,56x45 mm. Loại vũ khí này có tên MRT-55, dành cho lực lượng hoạt động đặc biệt của Thổ Nhĩ Kỳ và cũng được cung cấp cho khách hàng từ các quốc gia khác.


Tên lửa tầm trung ATGM OMTAS của Thổ Nhĩ Kỳ


Đánh trúng mục tiêu


Kho vũ khí ATGM của lực lượng mặt đất Thổ Nhĩ Kỳ bao gồm nhiều hệ thống khác nhau: Egukh của Pháp-Canada, được sản xuất theo giấy phép của công ty MKEK; 9M113 Konkurs và 9M133 Kornet-E của Nga; và BGM-71 TOW của Mỹ. Đầu những năm 2000, Cơ quan Công nghiệp Quốc phòng đã trao hợp đồng cho công ty địa phương Roketsan để phát triển hệ thống cầm tay hạng nặng thế hệ tiếp theo để thay thế hệ thống BGM-71 và Cornet.

Tên lửa OMTAS, còn được gọi là Mizrak-O, dựa trên Roketsan UMTAS ATGM và ban đầu được phát triển cho hệ thống vũ khí trực thăng tấn công T129 ATAK của Công ty Hàng không Vũ trụ Thổ Nhĩ Kỳ. Nó sử dụng cùng một đầu đạn và hệ thống dẫn đường kết hợp với cách bố trí khí động học mới và động cơ tên lửa mới.

Tên lửa, được thiết kế để tiêu diệt các mục tiêu bọc thép cố định và di chuyển vào bất kỳ thời điểm nào trong ngày và trong bất kỳ thời tiết nào, được phóng từ giá ba chân. Một tùy chọn cho xe bọc thép, được lắp đặt trong các thùng phóng, cũng được cung cấp.

Tầm phóng của tên lửa OMTAS là từ 200 đến 4000 mét. Hệ thống dẫn đường có một số chế độ: thu thập mục tiêu trước khi phóng, thu thập thông tin sau khi phóng, dẫn đường và điều chỉnh quỹ đạo sau khi phóng. Tên lửa được trang bị đầu dẫn hồng ngoại không làm mát kết hợp với kênh truyền dữ liệu hai chiều; hai chế độ tấn công được lập trình - trực tiếp và từ trên cao.

Tên lửa được trang bị đầu đạn nổ phân mảnh song song, có khả năng xuyên thủng các đơn vị bọc thép động được lắp đặt trên MBT hiện đại. Tên lửa OMTAS có đường kính 16 cm, dài 180 cm và nặng 36 kg. Người phát ngôn của công ty Roketsan cho biết những tên lửa sản xuất đầu tiên đã được giao cho quân đội Thổ Nhĩ Kỳ vào giữa năm 2018 và chương trình đang tiến triển theo đúng tiến độ. Tuy nhiên, số lượng tên lửa mà Thổ Nhĩ Kỳ đặt hàng không được công bố. Roketsan lạc quan về hiệu suất cao và nhận thấy tiềm năng xuất khẩu tốt tại tổ hợp OMTAS.

Dự báo mua sắm xe bọc thép giai đoạn 2019-2029


Nếu kế hoạch sản xuất 1000 xe tăng Altay được thực hiện đầy đủ, Thổ Nhĩ Kỳ sẽ trở thành một trong những nước mua xe tăng lớn nhất trong thập kỷ tới. Điều này sẽ khiến nhà sản xuất Navy trở thành một công ty lớn trong thị trường xe tăng toàn cầu, dự kiến ​​sẽ tăng từ 4,5 tỷ vào năm 2019 lên 8,9 tỷ vào năm 2029 với tốc độ CAGR là 7%.

Có khả năng nhu cầu về xe bọc thép kỹ thuật cũng sẽ tăng lên đồng thời để hỗ trợ đội xe MBT tăng mạnh. Điều này rất quan trọng đối với Công ty Hải quân vì công ty này cũng cung cấp cho quân đội nước này các xe bọc thép lớp Kirpi MRAP, mặc dù lĩnh vực này đang trải qua thời kỳ khó khăn.

Theo một số ước tính, nhu cầu tổng thể về các phương tiện chuyên dụng chống mìn sẽ giảm trong những năm tới do các công nghệ chủ chốt được tích hợp vào các loại phương tiện khác.

Ngoài ra còn có hàng nghìn chiếc ô tô đã qua sử dụng có sẵn ở Mỹ và Anh từ các cuộc chiến ở Afghanistan và Iraq. Điều này là do quân đội đang tìm cách thay đổi cán cân lực lượng và phương tiện và chuyển từ xung đột bất đối xứng sang đối đầu với các đối thủ gần như ngang bằng.


Sửa đổi tháp pháo UMTK với hai tên lửa trên khung gầm bánh xích Kaplan


Mua nền tảng


Ngoài các hệ thống tên lửa chống tăng cơ động, lực lượng mặt đất Thổ Nhĩ Kỳ đã đặt hàng các hệ thống chống tăng di động được trang bị ATGM để hỗ trợ các đơn vị bộ binh cơ giới và xe tăng.

Vào tháng 2016 năm XNUMX, SSM đã trao cho Hệ thống Phòng thủ FNSS một hợp đồng phát triển các phương tiện trang bị ATGM được chỉ định là STA. Công ty đã đề xuất một tháp pháo hạng nhẹ điều khiển từ xa có tên UKTK cho nền tảng này.

Tháp pháo UKTK được trang bị hệ thống ngắm ổn định và bệ phóng cho hai hoặc bốn tên lửa ATGM, cũng như súng máy đồng trục 7,62x51 mm với cơ số đạn 500 viên. Các bệ phóng có thể tiếp nhận tên lửa OMTAS hoặc Kornet-E.

Vào tháng 2016 năm 260, theo chương trình STA, Văn phòng SSM đã ban hành lệnh cho FNSS sản xuất 184 xe. Được trang bị tháp pháo UKTK, 76 xe Kaplan STA sẽ được theo dõi, trong khi 4 xe Pars STA 4x2021 còn lại sẽ có bánh lăn. Việc giao những chiếc xe này cho quân đội Thổ Nhĩ Kỳ dự kiến ​​sẽ bắt đầu vào năm XNUMX.

Kaplan STA có 10 người, được chào bán để xuất khẩu với tên gọi Kaplan 2019, dựa trên nền tảng bánh xích hạng nhẹ thế hệ mới của Kaplan. Nguyên mẫu đầu tiên đã được hoàn thành vào năm ngoái và hiện đang được thử nghiệm. Dự kiến, quyết định sản xuất hàng loạt sẽ được đưa ra vào cuối năm 2018. Nguyên mẫu Pars STA được chế tạo vào mùa xuân năm XNUMX và lần đầu tiên được ra mắt công chúng tại triển lãm Eurosatory ở Paris vào tháng XNUMX cùng năm.

Dự kiến, tổ hợp OMTAS ATGM sẽ được đưa cho chương trình STA của Thổ Nhĩ Kỳ, tuy nhiên đại diện Roketsan từ chối xác nhận thông tin này.

FNSS cũng đã phát triển các nền tảng Kaplan và Pars trong vài năm, nhưng cho đến nay, quân đội Thổ Nhĩ Kỳ mới ban hành các đơn đặt hàng tương đối nhỏ, chỉ giới hạn ở chương trình STA.

Pars được cung cấp dưới dạng dòng xe bọc thép lội nước mô-đun với cấu hình 4x4, 6x6 và 8x8 phù hợp với nhiều nhiệm vụ chiến đấu. Nền tảng này đang có nhu cầu ở các nước khác. Oman là một trong những khách hàng lớn nhất, mua 172 xe ở các biến thể 6x6 và 8x8. Một sửa đổi khác của nền tảng Pars, DefTech AV8, được sản xuất tại Malaysia. Xe bọc thép bánh xích Kaplan thế hệ tiếp theo cũng đã được đặt hàng với nhiều biến thể, bao gồm cả xe tăng hạng trung Kaplan MT.


Những chiếc M60 của Thổ Nhĩ Kỳ sẽ được đưa lên tiêu chuẩn Firat


Hiện đại hóa MBT


Từ tháng 2016/2017 đến tháng XNUMX/XNUMX, quân đội Thổ Nhĩ Kỳ thực hiện Chiến dịch Lá chắn Euphrates ở miền bắc Syria. Nó được đánh giá là thành công về mặt quốc phòng và chính trị, nhưng đồng thời cũng bộc lộ những khuyết điểm nghiêm trọng nhất định của xe tăng trong kho vũ khí của đất nước.

Đối mặt với một kẻ thù có động cơ tốt và kinh nghiệm chiến đấu dày dặn, MBT được sử dụng trong các chiến dịch lớn, bao gồm M60A3, M60T và Leopard 2A4, tỏ ra là mục tiêu tương đối dễ dàng cho các chiến binh IS được trang bị nhiều hệ thống ATGM, từ Malyutka cổ xưa đến "Kornet-E" hiện đại. Quân đội Thổ Nhĩ Kỳ mất từ ​​14 đến 17 xe tăng trong chiến dịch này.

Vào tháng 2017 năm 60, Tổng cục SSM thông báo sẽ khẩn trương hiện đại hóa xe tăng của ba mẫu. Tuy nhiên, trong khuôn khổ chương trình duy nhất được triển khai cho đến nay, xe tăng M135T đang được hiện đại hóa. Một hợp đồng trị giá 2017 triệu USD được ký vào tháng 120 năm 2018 giữa SSM và chuyên gia điện tử Thổ Nhĩ Kỳ Aselsan cung cấp việc hiện đại hóa 146 MBT. Vào tháng 244 năm XNUMX, con số này đã tăng lên XNUMX xe và thương vụ này hiện có giá trị XNUMX triệu USD.

Cấu hình M60T là phiên bản hiện đại hóa của xe tăng M60AZ. Trong năm 2007-2009, theo chương trình trị giá 688 triệu USD, Hệ thống Quân sự Israel đã hiện đại hóa 170 xe. Gói hiện đại hóa bao gồm: pháo MG120 253 mm mới, khả năng bảo vệ được cải tiến và động cơ diesel MTU 1000 mã lực. và hệ thống điều khiển hỏa lực do Elbit Systems của Israel sản xuất.

Việc hiện đại hóa xe tăng M60T mới sẽ do Aselsan thực hiện. Phiên bản tiên tiến có tên Firat được trang bị mô-đun chiến đấu SARP gắn trên tháp pháo, có thể tiếp nhận súng máy 7,62x51 mm hoặc 12,7x99 mm. Bộ nền tảng Firat cũng bao gồm việc lắp đặt hệ thống cảnh báo laser TLUS để phát hiện, phân loại, nhận dạng và cảnh báo chùm tia laser; Hệ thống giám sát Yamgoz 3600 (bao gồm bốn bộ cảm biến, mỗi bộ có ba camera để giám sát suốt ngày đêm); hệ thống quan sát phía sau ADIS cho người lái; bộ nguồn phụ và một bộ điều hòa không khí mới.

Những chiếc xe đầu tiên được cập nhật theo tiêu chuẩn Firat đã được giao vào đầu năm 2018 và tham gia chiến dịch ở Syria vào tháng XNUMX.

Hợp đồng sau đó được thay đổi để bao gồm tất cả xe tăng M60T của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ - hiện có khoảng 160 chiếc. Đồng thời, gói hiện đại hóa được mở rộng để bao gồm hệ thống bảo vệ chủ động PULAT. Kết quả là giá trị của thỏa thuận tăng lên 230 triệu USD.

Hệ thống PULAT, do Aselsan và Trung tâm Microtech công nghệ quan trọng của Ukraina hợp tác phát triển, dựa trên hệ thống Zaslon, có nguồn gốc từ tổ hợp Barrier thời Liên Xô. PULAT bao gồm một số mô-đun độc lập, mỗi mô-đun bao gồm một radar nhỏ để phát hiện ATGM hoặc RPG đang đến. Mối đe dọa được vô hiệu hóa ở khoảng cách 2 mét so với xe bằng phương pháp tiêu diệt trực tiếp. Xe tăng M60T Firat phải có sáu mô-đun như vậy để mang lại khả năng bảo vệ toàn diện.

Công ty Aselsan cũng đã chuẩn bị đề xuất hiện đại hóa xe tăng M60AZ hiện có với hệ thống bảo vệ động cộng với tất cả những cải tiến từ gói Firat, nhưng hợp đồng sản xuất hàng loạt vẫn chưa được ký kết.


Hệ thống chống tăng Pars STA dựa trên khung gầm Pars 4x4, nguyên mẫu đầu tiên được ra mắt vào nửa đầu năm 2018


Vấn đề với xe tăng


Altay MBT thế hệ mới được phát triển như một phần của chương trình MiTUP (dự án sản xuất xe tăng quốc gia), bắt đầu từ những năm 90. Dự án chậm tiến độ này đã không được triển khai cho đến năm 2007, khi SSM trao hợp đồng trị giá 500 triệu USD cho Otokar, công ty quốc phòng tư nhân lớn nhất Thổ Nhĩ Kỳ, để thiết kế, tạo nguyên mẫu và thử nghiệm mẫu mới.

Đổi lại, Otokar đã ký một thỏa thuận với công ty Hyundai Rotem của Hàn Quốc, công ty cung cấp hỗ trợ kỹ thuật, bao gồm cả việc chuyển giao công nghệ được sử dụng trong xe tăng K-2 Black Panther. Hyundai Rotem cũng đã bán giấy phép sản xuất pháo nòng trơn 120 mm L/55 cho công ty MKEK của Thổ Nhĩ Kỳ. Chi phí cho công việc của Hyundai Rotem trong khuôn khổ chương trình Thổ Nhĩ Kỳ lên tới 500 triệu USD, trong khi tổng chi phí phát triển và thử nghiệm lên tới 1 tỷ USD.

Nguyên mẫu Altay được trang bị động cơ V-12 MT883 Ka-501CR công suất 1500 mã lực do MTU của Đức cung cấp. Tổng cộng, MTU đã cung cấp 12 bộ nguồn EuroPowerpack, bao gồm một động cơ và hộp số thủy cơ, trị giá 13,6 triệu USD.

Mẫu xe mới này được trang bị các hệ thống do các công ty Thổ Nhĩ Kỳ cung cấp, chẳng hạn như hệ thống điều khiển hỏa lực và hệ thống giám sát từ Aselsan và một bộ áo giáp bổ sung do Roketsan phát triển. Nguyên mẫu đầu tiên được trưng bày vào tháng 2012 năm XNUMX với tháp pháo chưa hoàn thiện và các thử nghiệm ban đầu sau đó đã được thực hiện với tháp pháo mô hình.

Xe tăng Altay có sức chứa 4 thành viên tổ lái, trọng lượng chiến đấu 65 tấn, có chiều dài 7,3 m (10,3 m khi gắn súng), rộng 3,9 m và cao 2,6 m, pháo 120 mm nạp đạn thủ công. với một súng máy 7,62 mm được ghép nối với nó, trong khi một súng máy 12,7 mm điều khiển từ xa được gắn trên nóc tháp pháo.

Người điều khiển xạ thủ có tầm nhìn ổn định với các nhánh ngày và đêm, được kết nối với máy đo xa laser. Người chỉ huy có tầm nhìn toàn cảnh với hai kênh và máy đo khoảng cách laser. Xe tăng Altay được trang bị hệ thống treo thủy lực, đạt tốc độ 70 km/h trên đường cao tốc và 45 km/h trên địa hình gồ ghề. Dự trữ năng lượng của xe là 450-500 km.

Chương trình phải đối mặt với những thách thức lớn đầu tiên vào năm 2016 khi SSM bắt đầu đàm phán với Otokar về hợp đồng sản xuất. Sau nhiều vòng đàm phán, vào tháng 2017/XNUMX, SSM quyết định rút khỏi thỏa thuận với Otokar và thay vào đó mở cuộc cạnh tranh sản xuất hàng loạt xe tăng Altay. Một tháng sau, ba công ty Thổ Nhĩ Kỳ - Otokar, BMC và FNSS - được mời nộp hồ sơ dự thầu.

Sau đó chương trình gặp nhiều vấn đề hơn, lần này liên quan đến bộ nguồn. Ban đầu, có một thỏa thuận với công ty MTU của Đức về việc cung cấp động cơ, nhưng nó đã bị hủy bỏ do căng thẳng chính trị giữa Đức và Thổ Nhĩ Kỳ. Liên minh châu Âu chỉ trích nước này can thiệp quân sự vào Syria và đàn áp các quyền và tự do dân sự ở Thổ Nhĩ Kỳ. Do đó, trong nửa cuối năm 2017, SSM bắt đầu tìm kiếm nhà cung cấp mới. Năm công ty địa phương - BMC, Figes, Istanbul Denizcilik, Tusas Engine Industries và Tumosan - đã được mời nộp hồ sơ dự thầu cho cuộc thi thiết kế, phát triển và thử nghiệm động cơ.


Súng trường MRT-76 trong quá trình thử nghiệm thực địa trong quân đội Thổ Nhĩ Kỳ


Giải quyết vấn đề


Vào tháng 2018 năm 1500, nhà sản xuất xe BMC của Thổ Nhĩ Kỳ-Qatari đã giành chiến thắng trong cuộc thi SSB để phát triển bộ nguồn với động cơ 9 mã lực kết hợp với hộp số thủy lực. Việc sản xuất hàng loạt Altay đã được chuyển giao cho cùng một công ty vào tháng XNUMX và hợp đồng đã được ký kết vào ngày XNUMX tháng XNUMX.

Hợp đồng sản xuất yêu cầu sản xuất lô đầu tiên gồm 250 xe tăng Altay và toàn bộ chương trình cuối cùng có thể lên tới 1000 MBT, tất cả đều sẽ được cung cấp cho lực lượng mặt đất của Thổ Nhĩ Kỳ.

Thỏa thuận này cung cấp cho việc phát hành hai lựa chọn. 40 chiếc xe đầu tiên sẽ được sản xuất ở phiên bản T1, có cấu hình tương tự nguyên mẫu nhưng sẽ có hệ thống bảo vệ chủ động Aselsan AKKOR và cải tiến khả năng bảo vệ bên hông. Xe tăng Altay T1 đầu tiên dự kiến ​​sẽ được giao trong vòng 18 tháng sau khi được phê duyệt (tháng 2020 năm 30), trong khi những chiếc còn lại dự kiến ​​​​trong vòng XNUMX tháng.

Tùy chọn thứ hai, được chỉ định là T2, sẽ có khả năng bảo vệ được cải thiện và hệ thống nhận thức tình huống được cải thiện. Nó cũng có thể phóng ATGM từ nòng súng. Chiếc xe tăng đầu tiên thuộc cấu hình T2 dự kiến ​​sẽ được giao trong vòng 49 tháng sau khi ký hợp đồng (tháng 2023 năm 210), nhưng vẫn chưa có thông tin về thời hạn giao hàng cho XNUMX chiếc xe tăng cuối cùng.

Thỏa thuận về nền tảng Altay cũng bao gồm việc phát triển một mẫu xe ở cấu hình T3, sẽ có tháp pháo không người lái, bộ nạp đạn tự động và một số bộ phận mới khác.

Hợp đồng sản xuất hàng loạt với Hải quân cũng bao gồm việc bảo trì trọn đời nhưng chi phí không được tiết lộ. Bất chấp sự tồn tại của hợp đồng sản xuất, vẫn còn đó sự không chắc chắn xung quanh đơn vị năng lượng của Altay, vì Đức đã hứa sẽ đóng băng xuất khẩu vũ khí sang Thổ Nhĩ Kỳ. Động cơ phát triển của Hải quân dự kiến ​​sẽ sẵn sàng vào đầu năm 2020, nhưng việc sản xuất hàng loạt thì không phải trong tương lai gần.
51 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    27 tháng 2019, 18 03:XNUMX
    Trong bức ảnh đầu tiên, Altai rất giống Leclerc.
    1. -1
      27 tháng 2019, 18 06:XNUMX
      Kaplan tương tự như "xe tăng" Azovets.
    2. +3
      27 tháng 2019, 19 37:XNUMX
      Ờ, cứ cho là có những điểm tương đồng đi.


      Nhưng nếu bạn nhìn kỹ hơn thì nó cũng giống như những chiếc xe khác.
      1. 0
        28 tháng 2019, 11 42:XNUMX
        Altai Thổ Nhĩ Kỳ là một con báo Hàn Quốc rẻ hơn, do đó nó là phiên bản miền núi của sự phát triển của loài báo. Và Leclerc gắn rất nhiều với concept MBT của Đức
        đó là lý do tại sao chúng giống nhau đến vậy, nhưng chỉ giống nhau về hình thức bên ngoài.
        cách bố trí và áo giáp của chúng rất khác nhau.
        Ví dụ, ở loài báo hoa mai, trong hình chiếu phía trước của thân tàu, một ngăn có vỏ có thể tiếp cận để tiêu diệt, nhưng Leclerc không gặp phải vấn đề như vậy. Tháp pháo của con báo cuối cùng “giữ” ở những nơi dày trên trán tương đương với áo giáp dài hơn 1.2 mét, trong khi tháp pháo không có lớp bảo vệ như vậy trong tháp pháo, nhưng các thiết bị quan sát và dẫn đường dễ bị tổn thương được bảo vệ tốt hơn khỏi hỏa lực cỡ nhỏ và các mảnh vỡ, Phần trán của thân tàu được bảo vệ tốt hơn, không có vết khoét ở phần trán của tháp. Tôi không biết chi tiết về Altai, nhưng nó rất giống một con báo.
        1. +1
          28 tháng 2019, 12 08:XNUMX
          Trích dẫn từ yehat
          Altai Thổ Nhĩ Kỳ là một con báo Hàn Quốc rẻ hơn, do đó nó là phiên bản miền núi của sự phát triển của loài báo.

          Theo tôi nhớ thì Panther được phát triển trên cơ sở Abrams.
          Mặc dù về nguyên tắc, chân của Abrams và Leopard2 phát triển từ cùng một nguyên mẫu.
    3. 0
      28 tháng 2019, 03 46:XNUMX
      Trong bức ảnh đầu tiên, Altai rất giống Leclerc.

      Đối với tôi, ở đó có nhiều “con báo” (thứ hai) hơn.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Леопард_2#/media/Файл:Holland_Leopard_2A6.jpg
  2. +4
    27 tháng 2019, 18 05:XNUMX
    Recep đang buồn về điều gì đó. Ý tôi là toàn bộ lực lượng vũ trang Thổ Nhĩ Kỳ.
    1. +2
      27 tháng 2019, 19 44:XNUMX
      Hay đúng hơn là anh ta đã ngừng kiềm chế. Theo tính cách, kế hoạch cũng như hướng phát triển của anh ấy, điều này đều được mong đợi.
  3. +4
    27 tháng 2019, 18 32:XNUMX
    Thậm chí 10 năm trước, tất cả những gì người ta có thể nhớ về khu liên hợp công nghiệp-quân sự Thổ Nhĩ Kỳ chỉ là việc chuyển đổi một chiếc Hummer Cobra, nhưng bây giờ người Thổ đã đạt được những tiến bộ tốt, vũ khí nhỏ, súng chống tăng, xe tăng, họ thậm chí còn mang theo một mô hình- mang máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm tới Paris.
    1. +1
      27 tháng 2019, 19 28:XNUMX
      Ơ, bản thân khái niệm này chẳng đi đến đâu cả. Phần lớn việc này vẫn đang biến thứ gì đó thành thứ gì đó.
    2. +1
      27 tháng 2019, 19 30:XNUMX
      Trích dẫn từ: Alex_You
      bây giờ người Thổ Nhĩ Kỳ đã đạt được tiến bộ tốt, vũ khí nhỏ

      Súng trường tấn công MRT-76 rõ ràng là một bản sao của M16 và nháy mắt với CZ BREN 2 BR.

      nhưng về nguyên tắc thì người Thổ có thể, họ có một ngành công nghiệp.
      1. TLD
        +4
        27 tháng 2019, 21 18:XNUMX
        Tại sao phải phát minh lại bánh xe khi bạn có thể hiện đại hóa nó và không mua của người khác.
      2. +1
        28 tháng 2019, 00 45:XNUMX
        Trích dẫn: Maki Avellievich
        Súng trường tấn công MRT-76 rõ ràng là một bản sao của M16 và nháy mắt với CZ BREN 2 BR.

        Các tài liệu nêu rõ rằng MRT-76 là bản sao của HK 416 của Đức. Sự khác biệt nằm ở hộp mực 7.62*51NATO được sử dụng. Vẫn có những khác biệt. Nhưng đối với một bài viết như vậy, các chi tiết kỹ thuật không có vai trò gì đặc biệt.
    3. -2
      28 tháng 2019, 15 45:XNUMX
      Công nghệ Thổ Nhĩ Kỳ có 0-10%
  4. +8
    27 tháng 2019, 19 25:XNUMX
    Theo hiểu biết của tôi, vũ khí giúp ngăn chặn hoặc giúp thực hiện hành vi gây hấn. Thổ Nhĩ Kỳ ngày nay không có bất kỳ kẻ thù bên ngoài nào như vậy, nếu nước này muốn tôn trọng các biên giới và ranh giới đã được thiết lập, nhưng nếu ý chí của các nhà lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ khác, thì Vương quốc sẽ sử dụng tất cả những điều này để chống lại ai? Tôi sẽ phác thảo các mục tiêu có thể:
    1. Kịch bản thực tế nhất là Syria. Hơn nữa, hai lựa chọn có thể xảy ra cùng một lúc: một hoạt động phòng ngừa nhằm san bằng nền tự trị của người Kurd hoặc phân chia lại toàn bộ biên giới của SAR.
    Trong giới hạn hợp lý và ranh giới địa phương, nó sẽ không gây ra những tuyên bố toàn cầu từ Quảng trường Cũ, bởi vì nó sẽ chỉ là một tuyên bố khó chịu về những thứ đã tồn tại. Tuy nhiên, điều này mâu thuẫn với lợi ích của Washington ở khu vực này, vốn coi người Kurd là nhân tố gây áp lực lên Thổ Nhĩ Kỳ trước nguy cơ xảy ra xung đột dân sự trong bối cảnh vấn đề quốc gia.
    2. Cạnh tranh với Iran để giành quyền thống trị ở khu vực Trung Đông. Điểm đặc biệt là không có xung đột trực tiếp và hoạt động quân sự gián tiếp trên lãnh thổ của 3 quốc gia: Syria và Iraq.
    3. Síp và hậu quả là xung đột với Hy Lạp. Sẽ gây ra sự lên án trong cộng đồng quốc tế. Nhưng do tầm quan trọng của nó, nó có thể bị nuốt chửng bởi chính cộng đồng như Crimea. Sẽ có một số lệnh trừng phạt, nhưng không đến mức nền kinh tế Thổ Nhĩ Kỳ không thể đối phó với chúng + cái giá phải trả về danh tiếng, liên tục bị thổi phồng bởi cộng đồng người Hy Lạp đông đảo.
    4. Vùng Biển Đen. Tăng cường sức mạnh cho Albania và sự mở rộng hơn nữa của quốc gia này gây tổn hại đến các vùng lãnh thổ tranh chấp với Serbia và Montenegro. Về lâu dài, sẽ thiết lập sự phụ thuộc về kinh tế và quân sự đối với Romania (họ đã là những đối tác thương mại lớn nhất và cúi chào nhau về mặt chính trị). Do đó, Bulgaria thấy mình đang ở trong một môi trường có điều kiện, điều đó có nghĩa là người ta cũng có thể áp đặt ý chí của mình lên nước này.
    5. Kavkaz. Củng cố Azerbaijan và thiết lập một dạng bảo hộ của Thổ Nhĩ Kỳ đối với nước này. Nó tấn công lợi ích của chúng tôi với tư cách là trung gian hòa giải trong khu vực này. Việc phát triển một kịch bản mạnh mẽ khó có thể xảy ra và chỉ có thể xảy ra trong trường hợp kịch bản sau (xem bên dưới), tuy nhiên, việc Thổ Nhĩ Kỳ dần dần củng cố theo hướng này là điều tất yếu.
    6. Một lựa chọn thay thế để mở rộng ở khu vực Biển Đen. Nếu xung đột ở Ukraine bước vào giai đoạn gay gắt, hãy ủng hộ Ukraine và nỗ lực chiếm Crimea, đồng thời với sự leo thang song song của cuộc đối đầu Armenia-Azerbaijan.

    Tôi không muốn khơi dậy sự cuồng loạn, nhưng Thổ Nhĩ Kỳ không phải là bạn của chúng tôi nếu chỉ vì nước này tuyên bố chủ quyền đối với nơi mà Nga thường chiếm giữ, mặc dù trong một tương lai tương đối xa. Thật vui khi mọi người đều muốn sống ở đây và bây giờ, họ bán vũ khí trái và phải, nhưng không hiểu sao không ai nghĩ đến chuyện gì sẽ xảy ra vào ngày mai.
    1. +2
      27 tháng 2019, 20 31:XNUMX
      Trích lời Dante
      Theo hiểu biết của tôi, vũ khí giúp ngăn chặn hoặc giúp thực hiện hành vi gây hấn.

      Vũ khí được sản xuất trong nước cũng giúp thoát khỏi sự phụ thuộc và mở rộng ảnh hưởng của một người tới các quốc gia không có cơ hội sản xuất chúng. Nó thúc đẩy khoa học và giúp kiếm tiền, cộng với việc làm... Nói chung, tôi đồng ý với nhận xét của bạn, đây chỉ là một bổ sung nhỏ.
    2. +1
      28 tháng 2019, 00 47:XNUMX
      Điều này là đúng. Nếu bạn còn nhớ 080808, người Gruzia được trang bị vũ khí của Thổ Nhĩ Kỳ. Cả Chechnya và Syria vẫn còn những tổ chức không thể hòa giải hoạt động trên lãnh thổ Thổ Nhĩ Kỳ.
      Những người bạn kỳ lạ. Chúng tôi tự trang bị vũ khí cho mình.
    3. 0
      28 tháng 2019, 04 42:XNUMX
      ủng hộ Ukraine và nỗ lực chiếm Crimea

      Tôi tự hỏi làm thế nào điều này có thể gây ra sự từ chối Crimea?
    4. 0
      28 tháng 2019, 08 14:XNUMX
      Chà, những người bạn của chúng tôi cũng rất tuyệt vời, ngay cả những người ủng hộ cuộc diệt chủng tưởng tượng ở người Armenia cũng ủng hộ người Kurd, ủng hộ PKK và YPG cho người Thổ Nhĩ Kỳ, họ là những kẻ khủng bố, giống như những kẻ mà bạn đã liệt kê ở trên cho chúng tôi. Lãnh đạo của chúng tôi cũng cố gắng làm phiền mọi người bất cứ khi nào có thể. Nhưng cũng có những lợi ích chung, chúng ta càng hội nhập nền kinh tế của nhau thì sẽ thấy sẽ có nhiều điểm tiếp xúc chung hơn.
  5. -1
    27 tháng 2019, 19 31:XNUMX
    Thưa tác giả, có thể kể chi tiết hơn về đặc tính của súng chống tăng UMTAS của Thổ Nhĩ Kỳ được không???
  6. +2
    27 tháng 2019, 19 34:XNUMX
    Người Thổ Nhĩ Kỳ rất vĩ đại, họ đã cử những người theo chủ nghĩa tự do của mình vào rừng để giải thích bất cứ khi nào có thể rằng quân đội là không cần thiết cũng như việc hiện đại hóa và sản xuất thiết bị cũng vậy.
    Mặc dù hầu hết các sản phẩm đều được làm lại từ mẫu của người khác nhưng chúng có chất lượng cao. Số lượng sản phẩm phức hợp công nghiệp-quân sự cũng như năng lực sản xuất đều lớn.
    Nếu họ tái trang bị cho quân đội những khẩu súng trường mới thì đây sẽ là một bước đi thực sự nghiêm túc.
    Cách tiếp cận hợp lý với công nghệ cũ. Làm thế nào chúng ta có những người ở đây thích hét lên rằng họ đang sử dụng thứ gì đó đã lỗi thời, thế này. Nhưng người Thổ Nhĩ Kỳ không hề ngại ngùng và đang hiện đại hóa M60 của họ.
    1. +1
      27 tháng 2019, 19 54:XNUMX
      vậy tất nhiên ai là người tốt... nhưng dựa trên thực tế là không có chuyện gì xảy ra mà không có kết quả - câu hỏi đặt ra là - những người tốt này sẽ chiến đấu với ai? Họ thực sự đang chuẩn bị nghiêm túc đến vậy để chống lại Syria? Sau đó chúng ta sẽ xung đột với lợi ích..
      1. +1
        27 tháng 2019, 20 18:XNUMX
        Đây không phải là sự chuẩn bị cho chiến tranh. Toàn bộ Trung Đông là phạm vi lợi ích của Thổ Nhĩ Kỳ. Và cô ấy sẽ bảo vệ những lợi ích này. Có thể gây áp lực và ảnh hưởng mà không cần một cuộc chiến tranh lớn. Ví dụ, Bắc Síp vẫn là người Thổ Nhĩ Kỳ và dường như không có chiến tranh nhưng cũng không có ai lay chuyển con thuyền. Và bây giờ một phần của Syria không còn mang tính chất Syria nữa.
  7. +5
    27 tháng 2019, 20 18:XNUMX
    Tôi thu hút sự chú ý đến lời của tác giả rằng người Thổ Nhĩ Kỳ đang theo đuổi chính sách hiếu chiến nhằm quảng bá vũ khí của họ để xuất khẩu. Do đó, chúng ta có thể dự đoán rằng tổ hợp công nghiệp-quân sự Thổ Nhĩ Kỳ sẽ tham gia thị trường không phải bằng việc thanh lý phế liệu với giá hời mà bằng thiết bị và vũ khí cạnh tranh. Trung Quốc cũng bắt đầu từ những gì Thổ Nhĩ Kỳ đang làm và đã đạt được những thành công nhất định, đánh bật không chỉ Mỹ mà cả các nước khác.
    1. 0
      28 tháng 2019, 01 50:XNUMX
      Người Thổ Nhĩ Kỳ bây giờ sẽ ngừng sử dụng những chiếc M48 cũ và với những sửa đổi sẽ có khoảng 1000 chiếc trong số đó. Nếu họ không cắt thì họ sẽ vứt đồ cũ ra chợ.
      Trích dẫn: Vitaly Tsymbal
      Trung Quốc cũng bắt đầu từ những gì Thổ Nhĩ Kỳ đang làm và đã đạt được những thành công nhất định, đánh bật không chỉ Mỹ mà cả các nước khác.

      Vậy thì sao? Mặt hàng xuất khẩu chính của Trung Quốc vẫn không phải là những loại vũ khí hiện đại nhất mà là những loại có giá cả phải chăng. Và phạm vi quan tâm của ông chủ yếu là các nước nghèo.
      Và ở các nước giàu, tôi có cảm giác rằng công nghệ Trung Quốc không hoàn toàn có uy tín, có thể nói như vậy. Một điều nữa là La France, Deutsch, Emeriken. Chúng ta còn có các hoạt động quân sự phía trước, nhưng chúng ta hoàn toàn không có gì để chiến đấu. Đã lâu không có ai đấu tranh ngực đơn.
  8. +1
    27 tháng 2019, 20 42:XNUMX
    Theo định nghĩa, tham vọng không có ranh giới, nhưng chỉ một số ít có khả năng....
  9. +1
    27 tháng 2019, 22 18:XNUMX
    Và tòa tháp M60 khiến tôi nhớ đến điều này về ngoại hình:
    1. 0
      27 tháng 2019, 23 57:XNUMX
      Haha, buồn cười nhưng thực sự giống nhau. Tôi tự hỏi vòng tháp pháo và bộ truyền động dẫn hướng thẳng đứng có liên quan như thế nào đến sự cân bằng trọng lượng này?
      1. -1
        28 tháng 2019, 01 59:XNUMX
        Ổ đĩa dẫn hướng dọc của cái gì?
        Nói chung, họ được đối xử bình thường. Sabra của Israel bằng cách nào đó vẫn tồn tại và thậm chí còn sống sót sau một số lần sửa đổi. Firat Thổ Nhĩ Kỳ này thực tế là một chất tương tự của Sabra 3.
  10. Nhận xét đã bị xóa.
  11. +1
    27 tháng 2019, 23 50:XNUMX
    Có vẻ như họ đã viết về tổ hợp công nghiệp quân sự của Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng thông tin chỉ là 1% của tất cả những gì được sản xuất ở Thổ Nhĩ Kỳ. Rõ ràng cả tác giả và nhiều độc giả đều không biết Thổ Nhĩ Kỳ đã tiến bộ bao xa trong việc sản xuất vũ khí của mình. sở hữu vũ khí công nghệ cao, phục vụ nhu cầu của lực lượng mặt đất cho đến hải quân.
    https://www.youtube.com/watch?v=hDHosNdwP10 Видео для поверхностного ознакомления,чтоб понят масштабы..
    1. 0
      28 tháng 2019, 02 12:XNUMX
      Họ đã viết nhiều lần về tổ hợp công nghiệp quân sự của Thổ Nhĩ Kỳ và sẽ viết nhiều hơn nữa.
      Trong trường hợp này, chúng tôi đã viết về những điểm quan trọng nhất. Và với con mắt xuất khẩu.
      Trích dẫn từ Oquzyurd
      Rõ ràng cả tác giả và nhiều độc giả đều không biết Thổ Nhĩ Kỳ đã tiến bộ bao xa trong việc sản xuất vũ khí công nghệ cao của riêng mình cho nhu cầu của lực lượng mặt đất và hải quân.
      https://www.youtube.com/watch?v=hDHosNdwP10 Видео для поверхностного ознакомления,чтоб понят масштабы..

      Xin lỗi, nhưng video này đã được xem vào năm ngoái và nó không hiển thị bất cứ điều gì. Tất cả những gì nó chứa lại là bản sao của các dự án thành công từ các quốc gia khác, đôi khi không phải là những dự án gần đây nhất. Bạn chỉ có thể xem video với các điểm dừng và xem các sản phẩm - đây là cái này và đây là cái này.
      Pars 4x4 là trinh sát Fennec mập mạp, cũng có cùng cột buồm để quan sát, v.v.? Độ ổn định của tháp Altai gần như 1 ăn 1 giống với tháp Leopard2, công nghệ hiển thị hình ảnh trên mũ bảo hiểm? Kiểm soát mũ bảo hiểm? Bạn biết đấy, bạn đã nhìn thấy nó ở đâu rồi :) Nhiều tàu sân bay hoàn toàn không phải của Thổ Nhĩ Kỳ, tôi thậm chí sẽ không so sánh một số sản phẩm, hình ảnh và những gì - hệ thống phòng không tương tự như Mũi tên của quỷ dữ từ năm nào. Nhưng không có đặc điểm. Có nên so sánh qua vẻ bề ngoài? Vâng, tôi đã so sánh :)
      Đối với tôi, có vẻ như bạn đã sai. Chúng tôi biết về nhiều thành tựu của Thổ Nhĩ Kỳ và không đánh giá thấp chúng. Thậm chí nói rằng một số sản phẩm là bản sao hoặc sự thay đổi của thứ gì đó - đây là những thay đổi tốt. Một điều còn thiếu để được công nhận rộng rãi. Trình diễn hành động trong chiến đấu và điều kiện khó khăn.
    2. +1
      28 tháng 2019, 04 20:XNUMX
      Thổ Nhĩ Kỳ cần tên lửa có thể vươn tới tất cả các vùng lãnh thổ của Trung Quốc, nước này cần tên lửa tầm ngắn, tầm trung và tầm xa với khả năng nạp đạn mạnh mẽ, điều này giải quyết được nhiều vấn đề.
  12. 0
    28 tháng 2019, 00 09:XNUMX
    Một bài viết hay, thú vị và nhiều về vũ khí của Thổ Nhĩ Kỳ.
    Tôi hy vọng tác giả sẽ viết một cái gì đó mới về chủ đề này.
    Chúng ta có thể nói về vũ khí của Iran không ??????
    1. 0
      28 tháng 2019, 00 30:XNUMX
      Bài viết hay ở đâu? Câu chuyện về 2-3 người mẫu cũ và từng điều nhỏ nhặt.
      1. 0
        28 tháng 2019, 00 50:XNUMX
        Sau đó hãy viết thật thú vị và nhiều về các mẫu mới nhé ??????
        Và không có những điều nhỏ nhặt và ở quy mô lớn ??????
        Cảm ơn bạn rất nhiều trước!!!!!
        Tái bút Và ngừng đưa ra những điểm trừ mà không cần tranh luận, những người tham gia và du khách thân mến?????
        1. -1
          28 tháng 2019, 00 58:XNUMX
          Một bài viết thực sự yếu kém trong thời đại Internet và thông tin. Ít nhất bạn có thể quan tâm đến những gì tổ hợp công nghiệp-quân sự Thổ Nhĩ Kỳ cung cấp và sau đó không viết gì về nó. Tôi chỉ có thể gửi một video để những người khác có thông tin về người Thổ Nhĩ Kỳ. không chỉ tham gia vào việc hiện đại hóa cái cũ. https://www.youtube.com/watch?v=hDHosNdwP10
  13. 0
    28 tháng 2019, 07 21:XNUMX
    được trang bị đầu đạn phân mảnh có sức nổ cao ATGM kỳ lạ.
  14. +1
    28 tháng 2019, 08 06:XNUMX
    và về tia laser đã bắn hạ một UAV Trung Quốc ở Libya thuộc sở hữu của Havtor và 2 chiếc Il 76 khác của Ukraine đang vận chuyển vũ khí cho cùng một chiếc Havtor tới Libya
  15. -1
    28 tháng 2019, 08 09:XNUMX
    Làm tốt lắm người Thổ Nhĩ Kỳ, hãy tiếp tục phát huy! thật tốt khi biết họ đang tiến bộ
  16. +1
    28 tháng 2019, 11 46:XNUMX
    Trích dẫn: Maki Avellievich
    Súng trường tấn công MRT-76 rõ ràng là một bản sao của M16 và nháy mắt với CZ BREN 2 BR.

    không, chúng giống nhau, nhưng cô ấy là người thừa kế NK416, có một số điểm khác biệt cơ bản,
    cải thiện đáng kể độ tin cậy. Tôi ngạc nhiên là một khẩu súng trường như thế này có thể bắn được bao lâu.
    bạn có thể bắn khoảng 500 viên đạn gần như liên tiếp, bộ tản nhiệt và nòng súng sẽ có màu đỏ tươi do quá nóng,
    nhưng cô ấy sẽ có thể bắn (mặc dù tạp chí có thể sẽ bị kẹt)
    Bạn có thể giữ nó trong cát và nước, nói chung, chúng tôi đã lấy được một số phẩm chất tốt nhất của nó từ Kalash.
    Nói chung, tôi thấy người Thổ Nhĩ Kỳ có chương trình vũ khí rất đầy đủ.
    từ xe bọc thép đến súng trường. Ngoại trừ việc tôi thấy pháo binh khá yếu.
    Điều thú vị duy nhất là tỷ trọng linh kiện nhập khẩu là bao nhiêu?
  17. 0
    28 tháng 2019, 12 47:XNUMX
    Trích dẫn từ: Red_Baron
    Mặc dù về nguyên tắc, chân của Abrams và Leopard2 phát triển từ cùng một nguyên mẫu.

    đường đi của họ chuyển hướng nhanh chóng. Chúng giống nhau về khái niệm, thành phần và bố cục khi bắt đầu,
    nhưng đã có nhiều thay đổi kể từ đó. Và những chiếc xe tăng đã khác biệt đáng kể.
  18. 0
    28 tháng 2019, 12 50:XNUMX
    và ai có thể cho tôi biết loại kính lạ trên mui xe của chiếc Pars 4x4 là gì?
    tại sao họ lại cần thiết ở đó?
    1. +1
      28 tháng 2019, 14 00:XNUMX
      Đê chắn sóng và kính trên chúng... Trên mặt nước chúng ở trạng thái nhô cao và có kính để người lái xe có thể nhìn qua chúng những gì đang diễn ra trước mũi mình.
      1. +1
        28 tháng 2019, 14 09:XNUMX
        cảm ơn bạn nó đã trở nên dễ dàng như thế nào)))
        1. +1
          28 tháng 2019, 14 22:XNUMX
          Đúng ..:))..........
        2. 0
          28 tháng 2019, 17 42:XNUMX
          Mọi thứ đều được thể hiện rõ ràng ở mức 0.35 giây) https://www.youtube.com/watch?v=EX65AT-9Qv0
  19. +1
    28 tháng 2019, 15 19:XNUMX
    Trích lời Dante
    nhưng nếu ý chí của các nhà lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ khác, thì Vương quốc Hồi giáo sẽ sử dụng tất cả những điều này để chống lại ai? Tôi sẽ phác thảo các mục tiêu có thể:
    1. Kịch bản thực tế nhất là Syria. Hơn nữa, có thể có hai lựa chọn cùng một lúc:

    Người Thổ Nhĩ Kỳ có mối quan hệ rất căng thẳng với Israel, họ vẫn đang chia cắt Síp với người Hy Lạp.
    Vấn đề biên giới Syria.
    NATO và châu Âu đang tích cực tách mình ra khỏi Thổ Nhĩ Kỳ và người Thổ Nhĩ Kỳ cần có đòn bẩy chính trị của riêng mình.
    Erdogan đang tạo ra chúng.
  20. 0
    28 tháng 2019, 15 59:XNUMX
    Người Thổ Nhĩ Kỳ đang có một vụ nổ! Chúng tôi thậm chí còn không có thời gian để thử nghiệm nó, nó đã có mặt trên thị trường! “Mát mẻ” không “mát mẻ” không quan trọng cười Chà, chúng ta cũng có thể làm điều đó, thậm chí còn tốt hơn. Chúng ta có thể giết tất cả mọi người cùng một lúc. Tôi đề xuất tổ chức bán hợp đồng tương lai cho súng plasma. cười
  21. 0
    28 tháng 2019, 16 14:XNUMX
    Mọi thành tựu của Thổ Nhĩ Kỳ đều là kết quả của sự hợp tác trong NATO hoặc hợp tác với các đồng minh không liên kết của Mỹ (Hàn Quốc, Israel)
  22. -1
    28 tháng 2019, 16 35:XNUMX
    Có lẽ, đối với Trưởng khu vực, con đường này là đúng đắn, hợp lý về mặt kinh tế và quân sự, rất độc lập và quan trọng nhất là đầy hứa hẹn. Bất cứ ai khác ngoài kia có thể hiển thị một cái gì đó tương tự. Người Hy Lạp là kẻ thù truyền kiếp của người Thổ, ít nhất những người ít nhất hiểu được điều gì đó cũng phải rất, rất lo lắng nếu không muốn nói là “đống một đống gạch”. Thổ Nhĩ Kỳ, nhiều lực lượng vũ trang, lực lượng an ninh, những người đang có được tổ hợp công nghiệp-quân sự mới và hùng mạnh với sự hỗ trợ và ảnh hưởng chính trị trong khu vực, rõ ràng sẽ sớm đưa ra các điều khoản của họ ở phía đông và trung tâm Địa Trung Hải. Với Biển Đen, đó là một điều đáng tiếc đối với người Thổ Nhĩ Kỳ, tôi hy vọng mãi mãi.
  23. 0
    31 tháng 2021 năm 11 52:XNUMX
    [i][/i] Tất nhiên, tham vọng của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ cũng có những giới hạn, và đây là những giới hạn về khả năng của ngành công nghiệp và khoa học Thổ Nhĩ Kỳ, bằng cách phát triển chúng, họ sẽ thúc đẩy và mở rộng ranh giới của tham vọng.