Trong cuộc đối đầu với Mỹ, người Trung Quốc sẽ giúp ích cho chiến lược đối trọng của chính họ
Gián điệp công nghiệp và kỹ thuật và hợp tác dân sự-quân sự
Mục tiêu chính trong chiến lược đối trọng của Trung Quốc là đuổi kịp Mỹ trong cuộc đua công nghệ càng nhanh càng tốt. Điều này hình thành nền tảng cho mọi hoạt động của Trung Quốc trong cuộc đua này - gián điệp công nghiệp và kỹ thuật.
Huấn luyện chiến đấu của lính Trung Quốc
Như đã nêu trong một báo cáo gần đây về hoạt động gián điệp công nghiệp của Trung Quốc, chiến lược cân bằng đối trọng này của Trung Quốc là “một nỗ lực có chủ ý được chính phủ hỗ trợ nhằm giảm chi phí nghiên cứu, vượt qua khoảng cách văn hóa và tiến tới trình độ công nghệ cao hơn bằng cách khai thác khả năng sáng tạo của các dân tộc khác”. Các quan chức cấp cao của chính phủ Mỹ gần đây đã báo cáo rằng người Trung Quốc đã xâm nhập vào mạng lưới của một công ty quốc phòng Mỹ và lấy được dữ liệu mật về khả năng tác chiến dưới biển của Mỹ. hạm đội. Đây là một trong những ví dụ mới nhất về một trong những chương trình gián điệp công nghiệp và công nghệ táo bạo, thành công và phổ biến nhất ở nước này. những câu chuyện.
Hoạt động gián điệp này gần như phụ thuộc hoàn toàn vào một quy trình được các tài liệu của Trung Quốc gọi là "sự kết hợp dân sự-quân sự" (sự tích hợp sâu sắc giữa các ngành công nghiệp dân sự và quân sự), theo đó các quan chức Trung Quốc làm việc để tạo điều kiện thuận lợi cho việc chuyển giao công nghệ hợp pháp và bất hợp pháp cho mục đích quân sự thông qua tương tác khoa học và thương mại với Hoa Kỳ và các nước phương Tây có trình độ công nghệ tiên tiến khác. Theo tuyên bố của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, kể từ năm 2009, hoạt động này đã được đẩy nhanh và hiện tại “một chiến lược thống nhất cấp quốc gia đã được phát triển nhằm “sáp nhập” hoàn toàn các tổ hợp công nghiệp quân sự và dân sự Trung Quốc”.
Quân nhân Trung Quốc tại lễ duyệt binh kỷ niệm 70 năm chiến thắng Nhật Bản trong Thế chiến II
Các nhà lãnh đạo Trung Quốc công khai lên tiếng về mục tiêu của các hoạt động này. Về sự hợp nhất quân sự-dân sự của Trung Quốc, Bộ Ngoại giao gần đây đã chính thức tuyên bố: “Yếu tố quyết định việc khởi động quá trình vĩ đại này là nhận thức sâu sắc của người Trung Quốc rằng sự nô dịch hoàn toàn của đất nước họ trong thế kỷ 19 là kết quả của sự lạc hậu về quân sự và kinh tế. , kể cả về mặt công nghệ và học thuyết, đã ngăn cản việc thu được lợi ích từ cái gọi là "các cuộc cách mạng quân sự" đã thống trị và định hình chiến tranh trong suốt thế kỷ 20... Trung Quốc quyết tâm sẽ không tụt hậu trong các cuộc cách mạng quân sự tiếp theo Các quan chức Trung Quốc tin rằng điều đó đã xảy ra rồi”.
Nói cách khác, giới lãnh đạo Trung Quốc coi hoạt động gián điệp công nghiệp và kỹ thuật cũng như sự kết hợp giữa quân sự và dân sự là động lực chính để thúc đẩy tiến bộ công nghệ của Trung Quốc mà không cần đầu tư vào nghiên cứu và phát triển công nghệ mới tốn kém. Nghiên cứu đã chỉ ra rằng quá trình chuyển đổi từ nguyên mẫu sang triển khai một hệ thống hoàn chỉnh mất khoảng thời gian như nhau ở cả Trung Quốc và Hoa Kỳ. Tuy nhiên, trong trường hợp các hệ thống tương tự, hoạt động gián điệp công nghiệp và kỹ thuật đã giúp quân đội Trung Quốc giảm thời gian và chi phí trong quá trình chuyển đổi từ ý tưởng sang nghiên cứu và phát triển nguyên mẫu. Kết quả là, việc chuyển giao công nghệ hiện đại bất hợp pháp, kỹ thuật đảo ngược và sự kết hợp giữa quân sự và dân sự đã cho phép Trung Quốc triển khai các khả năng công nghệ tiên tiến nhanh hơn nhiều so với dự kiến ban đầu của các cơ quan tình báo Mỹ. Và do đó, không phải ngẫu nhiên mà thiết kế của các máy bay chiến đấu tiền tuyến mới nhất của quân đội Trung Quốc gợi nhớ rất nhiều đến máy bay chiến đấu F-22 Raptor hay F-35 Lightning II của Mỹ, hoặc một số máy bay chiến đấu của họ. máy bay không người lái là một bản sao chính xác máy bay không người lái Kẻ săn mồi và kẻ giết người. Kết quả là, thông qua việc đánh cắp và khai thác bí mật kỹ thuật của Mỹ và phương Tây, họ đã có thể san bằng sân chơi công nghệ với quân đội Mỹ về một số năng lực quân sự quan trọng trong vòng chưa đầy hai thập kỷ, nhanh chóng so với tiêu chuẩn của thời bình lâu dài. cạnh tranh chiến lược.
Chuyển giao công nghệ bất hợp pháp và hội nhập quân sự-dân sự đã cho phép Trung Quốc phát triển nhanh chóng về mặt công nghệ, bao gồm cả việc chế tạo máy bay thế hệ thứ năm, chẳng hạn như chiếc Chengdu J-20 này.
Hành động quân sự để phá hủy hệ thống
Trọng tâm thứ hai trong chiến lược đối trọng của Trung Quốc là nhằm vào hoạt động gián điệp của Trung Quốc và giúp xác định các ưu tiên đầu tư quân sự của Trung Quốc. Điều này được nêu trong khái niệm chiến tranh công nghệ cao của quân đội Trung Quốc. Ở đó, các hoạt động quân sự hiện đại “truyền thống” được mô tả là tuyến tính, có chiến tuyến rõ ràng. Theo cách tương tự, Liên Xô đã lên kế hoạch tiến hành các hoạt động chống lại NATO, tấn công và cố gắng đột phá và đánh vào các khu vực hậu phương dễ bị tổn thương của kẻ thù. Nhưng trong chiến tranh công nghệ cao, các cuộc tấn công không chỉ giới hạn ở ranh giới địa lý; Các hoạt động chiến đấu được tiến hành đồng thời trên không gian, trên mặt nước, trên bộ, trên không, không gian mạng và trong trường điện từ. Trong không gian chiến đấu đa phương tiện này, chiến tranh không giống như một trận chiến giữa các lực lượng quân sự đối địch tiêu diệt lẫn nhau mà giống một trận chiến của các “hệ thống chỉ huy” đối lập, điều mà các chiến lược gia Trung Quốc gọi là “đối đầu hệ thống”. Và “hành động quân sự để phá hủy các hệ thống” phản ánh lý thuyết về chiến thắng của quân đội Trung Quốc trước một đối thủ công nghệ cao như Hoa Kỳ.
Hệ thống chỉ huy và kiểm soát hoặc mạng lưới chiến đấu của Mỹ có bốn mảng được kết nối với nhau. Mảng đa cảm biến đa phương tiện giám sát không gian chiến đấu từ đáy biển đến không gian bên ngoài; Mảng chỉ huy, điều khiển, liên lạc và tình báo (C3I) có ý nghĩa giám sát và dữ liệu từ mảng cảm biến, xác định các hành động cần thiết để đạt được các mục tiêu tiếp theo của chiến dịch, phát triển và chọn một chuỗi hành động, đồng thời gửi lệnh tới người có ảnh hưởng mảng, áp dụng các tác nhân động học và không động học theo hướng dẫn trong Mảng C3I. Mảng duy trì và phục hồi thứ tư hỗ trợ cả ba mảng trên và giữ cho chúng hoạt động trong các hoạt động chiến đấu. Làm việc cùng nhau, cảm biến, C3I và mảng tác động tạo thành một “chuỗi tiêu diệt” cho một khu vực hoạt động nhất định để tìm, bắt và vô hiệu hóa các mục tiêu đã định. Như các nhà hoạch định của Quân đội Trung Quốc đã quan sát trong Chiến dịch Bão táp Sa mạc và một lần nữa trên bầu trời Serbia và Kosovo, quân đội Hoa Kỳ đang tập hợp các mạng lưới chiến đấu viễn chinh và các thành phần thực thi khác nhau trong khu vực hoạt động và liên kết chúng thông qua các hệ thống và kiến trúc liên lạc băng thông rộng và tiên tiến. ... dữ liệu với các thành phần tấn công và thành phần hậu cần được thu thập từ các căn cứ lân cận. Để làm cho khái niệm này trở nên hiệu quả và tiết kiệm chi phí nhất có thể, quân đội Mỹ đang tập trung các yếu tố trong mạng lưới chiến đấu của mình. Cấu trúc tập trung này, mặc dù khá hiệu quả, bao gồm nhiều điểm dễ bị tổn thương, mỗi điểm mà Trung Quốc nhắm tới bằng năng lực tiên tiến của mình.
Người Trung Quốc nhận ra rằng để có hy vọng đối phó với cuộc xâm lược của Mỹ, đặc biệt là vào thời điểm mà quân đội Trung Quốc chắc chắn kém hơn về mặt công nghệ, họ cần phải làm tê liệt mạng lưới chiến đấu của Mỹ. Đây là mục tiêu chính của các hoạt động quân sự nhằm phá hủy các hệ thống - vô hiệu hóa hệ thống điều hành, hệ thống chỉ huy, hệ thống vũ khí, hệ thống hỗ trợ, v.v. của đối phương, cũng như hệ thống liên lạc nội bộ trong mỗi hệ thống này. Việc phá hủy các kết nối này dẫn đến việc kẻ thù thay vì phối hợp hành động quân sự lại bắt đầu tiến hành các hoạt động riêng lẻ, rời rạc, do đó làm suy giảm khả năng chiến đấu tổng thể của chúng.
Nếu chiến dịch hủy diệt này có thể có tác động như mong đợi đối với mạng lưới chiến đấu của Mỹ, thì người Trung Quốc có thể mong đợi đạt được ưu thế về thông tin, điều mà họ coi là “phương pháp tác chiến quan trọng nhất của chiến tranh hiện đại” và là điều kiện thiết yếu cơ bản để đạt được “không kích”. biển" thống trị và ưu thế. và trên đất liền." Điều kiện then chốt và không thể thiếu này quan trọng đến mức các nhà lý thuyết quân sự Trung Quốc đang bổ sung thêm mạng thứ năm vào mô hình mạng tác chiến của họ - mạng chiến tranh thông tin. Mục đích của mạng này, nhất quán với lý thuyết chung về chiến tranh hủy diệt hệ thống, là đạt được và duy trì ưu thế thông tin của hệ thống tác chiến của chính mình đồng thời tìm cách làm suy giảm hoặc phá hủy hệ thống tác chiến của kẻ thù trên chiến trường thông tin. Hệ thống chiến tranh thông tin bao gồm hai hệ thống con chính: hệ thống tấn công thông tin và hệ thống phòng thủ thông tin.
Do vị trí trung tâm trong tư duy chiến lược của quân đội Trung Quốc, chiến tranh hủy diệt có hệ thống đã trở thành động lực chủ đạo bên cạnh các quyết định tái cơ cấu quân đội Trung Quốc và ưu tiên hiện đại hóa. Điều này giải thích các khoản đầu tư lớn của Trung Quốc nhằm chống lại khả năng của mạng lưới chiến đấu và các phương tiện tiến hành "chiến tranh thông tin" - việc sử dụng chiến tranh điện tử, tấn công mạng, tấn công vào mạng máy tính, hoạt động thông tin và lừa dối nhằm phá hủy tính toàn vẹn của bất kỳ trận chiến nào của Mỹ. mạng. Ví dụ, người Trung Quốc đã phát triển một số loại chiến tranh điện tử để đe dọa mọi hệ thống và liên kết dữ liệu của Mỹ; người ta có thể giả định. rằng họ cũng đã phát triển các công cụ tấn công mạng. Dựa trên sự phụ thuộc của Hoa Kỳ vào sự hỗ trợ từ không gian cho mạng lưới chiến đấu viễn chinh của mình, quân đội Trung Quốc đã tập trung vào công ty vũ trụ để "làm mù và đánh bại kẻ thù" như một phần của nỗ lực chiến tranh hủy diệt hệ thống lớn. Điều này giúp giải thích các khoản đầu tư lớn của Trung Quốc vào một số loại vũ khí chống không gian, bao gồm cả tên lửa phóng thẳng vào quỹ đạo, vũ khí năng lượng định hướng và vũ khí quỹ đạo. Việc nhấn mạnh vào chiến tranh phá hủy hệ thống cũng giúp hiểu được lý do căn bản đằng sau việc Quân đội Trung Quốc thành lập Lực lượng Hỗ trợ Chiến lược mới, một cơ cấu nền tảng có nhiệm vụ tích hợp tốt hơn các khả năng chiến tranh không gian, mạng và điện tử vào các hoạt động của Quân đội Trung Quốc.
Mức độ phòng thủ của Trung Quốc Hệ thống phòng thủ tên lửa nhiều lớp của Trung Quốc tạo ra trở ngại lớn cho Mỹ trong việc triển khai sức mạnh từ trên biển và trên không.
Tấn công đầu tiên một cách hiệu quả
Người Trung Quốc tin rằng cách tiếp cận hoạt động chính trong đối đầu hệ thống phải là tấn công chính xác tầm xa bằng đạn dẫn đường từ nhiều môi trường khác nhau, điều này sẽ làm mất đi khả năng tạo ra một hệ thống phòng thủ cân bằng của đối phương. Lực đẩy thứ ba trong chiến lược đối trọng của Trung Quốc liên quan đến việc phát triển học thuyết, hệ thống, nền tảng và vũ khí để quân đội Trung Quốc có thể tấn công bất kỳ đối thủ nào trước một cách hiệu quả. “Tấn công hiệu quả (với các phương tiện tập trung nhất có thể) và thực hiện trước (thông qua vũ khí tầm xa, lợi thế cơ động hoặc hành động phối hợp dựa trên thông tin tình báo tốt)” là nền tảng của tư tưởng quân sự và chiến tranh có hướng dẫn của Trung Quốc. Và đây là động lực chủ đạo thứ hai, cùng với các quyết định tái cơ cấu lực lượng và ưu tiên hiện đại hóa của quân đội Trung Quốc.
Việc nhấn mạnh tổng thể vào tấn công phủ đầu hiệu quả giải thích nỗi ám ảnh của quân đội Trung Quốc về các loại vũ khí có khả năng đánh bại đối thủ - tức là có tầm bắn xa hơn. Giả sử hai lực lượng đối lập có khả năng trinh sát ngang nhau, thì bên có vũ khí tầm xa hơn sẽ có thể tập trung hỏa lực vào các đơn vị của bên kia thường xuyên hơn và từ đó có tác động mạnh hơn lên đơn vị đó. Và nếu một bên giành được lợi thế về trí thông minh thì tác động này sẽ càng mạnh mẽ hơn.
Do đó, không có gì đáng ngạc nhiên khi chiến lược đối trọng của Trung Quốc nhấn mạnh vào các loại vũ khí thường có tầm bắn hiệu quả xa hơn so với các loại vũ khí tương tự của Mỹ. Ví dụ, tên lửa chống hạm Harpoon tiêu chuẩn của Mỹ có tầm bắn tối đa khoảng 75 hải lý. Đối tác Trung Quốc, tên lửa YJ-18, có thể bắn trúng mục tiêu ở cự ly lên tới 290 hải lý, tức là lớn hơn gần bốn lần. Và nếu quân đội Trung Quốc không thể vượt qua vũ khí của Mỹ về tầm bắn, thì họ sẽ cố gắng đạt được ít nhất sự ngang bằng ở đây. Trong một cuộc đọ sức giữa các loại vũ khí dẫn đường, họ mong đợi sự cạnh tranh bình đẳng, điều mà người Mỹ không thể đồng ý. Kết quả là, tình hình hiện đang diễn ra rất sôi động. Chiến đấu hàng không Hoa Kỳ từ lâu đã có lợi thế về tầm bắn trong không chiến khi trang bị AMRAAM (Tên lửa không đối không tầm trung tiên tiến) với tầm bắn 100 hải lý. Tuy nhiên, tên lửa không đối không PL-15 mới của Trung Quốc hiện có tầm bắn ngang bằng với tên lửa của Mỹ. Thậm chí, điều này cũng đủ khiến các phi công chiến đấu của Không quân Mỹ lo lắng. những người được nuôi dạy để tin rằng họ có thể phóng tên lửa vào kẻ thù một cách an toàn mà không sợ bị trả đũa. Và bây giờ họ đang yêu cầu một tên lửa "vượt trội hơn PL-15".
Tàu sân bay Mỹ Ronald Reagan ở Biển Đông, tháng 2016 năm XNUMX. Chương trình lực lượng tên lửa của Quân đội Trung Quốc khiến các tàu mặt nước của Mỹ bị lộ và dễ bị tổn thương, gây khó khăn cho việc tiếp cận các chiến trường tiềm năng.
Sự nhấn mạnh của Trung Quốc vào việc đánh phủ đầu hiệu quả cũng giải thích tại sao quân đội Trung Quốc lại chọn cái được gọi là “chiến lược tấn công tên lửa”, dựa vào tên lửa đạn đạo và hành trình tầm xa thay vì vũ khí phóng từ trên không theo khái niệm tấn công tầm xa của Mỹ. Người Trung Quốc đã dạy kỹ lưỡng cho Hoa Kỳ cách sử dụng sức mạnh không quân trong Chiến dịch Bão táp Sa mạc và ở Bosnia và Kosovo. Do đó, Trung Quốc đã chọn không tạo ra một lực lượng không quân hạng nhất đối xứng mà tạo ra một lực lượng tên lửa hạng nhất với trọng tâm là các hệ thống tên lửa đạn đạo di động phóng từ các bệ phóng vận tải. Theo quan điểm của Trung Quốc, cách tiếp cận như vậy để tạo ra một cấu trúc có cơ sở hợp lý:
- Các đơn vị tên lửa đạn đạo tổ chức, huấn luyện và vận hành ít tốn kém hơn so với Lực lượng Không quân hàng đầu - cơ chế tấn công tầm xa chủ yếu của Mỹ.
- Việc sử dụng tên lửa đạn đạo dựa trên cái gọi là sự bất đối xứng cạnh tranh. Cho đến gần đây, Hoa Kỳ vẫn bị ràng buộc bởi Hiệp ước Lực lượng Hạt nhân Tầm trung, trong đó giới hạn tầm bắn của tên lửa phóng từ mặt đất xuống còn 500 km. Chưa bao giờ là một bên tham gia hiệp ước, Trung Quốc đã có thể phát triển và triển khai một số lượng lớn tên lửa phóng từ mặt đất mà không có bất kỳ hạn chế nào về phạm vi tự áp đặt.
- Trong một cuộc cạnh tranh mở rộng tầm bắn, việc tăng tầm bắn của tên lửa thường dễ dàng hơn bằng cách chế tạo thân tên lửa lớn hơn có khả năng tiếp nhận nhiều nhiên liệu hơn là tăng (không cần tiếp nhiên liệu) tầm bay của máy bay có người lái.
- Việc tổ chức các cuộc tấn công bằng tên lửa quy mô lớn dễ dàng và nhanh chóng hơn so với các cuộc không kích, việc chuẩn bị cho việc này cũng đáng chú ý hơn nhiều, đó là cơ sở của học thuyết về hỏa lực phủ đầu hiệu quả của Trung Quốc.
- Việc lắp đặt tên lửa đạn đạo di động khó phát hiện và tiêu diệt hơn nhiều, không giống như các căn cứ không quân cố định lớn cần thiết để hỗ trợ các hoạt động không quân lâu dài.
Diễu hành tại Quảng trường Thiên An Môn năm 201S. Tên lửa đạn đạo tầm trung Dong-Feng 26. Những bệ phóng tên lửa di động đa năng này là một trong nhiều nền tảng tạo nên sức mạnh tấn công của quân đội Trung Quốc.
Cam kết của Trung Quốc đối với chiến lược tấn công tên lửa của nước này cũng được tái khẳng định vào cuối năm 2015 với việc thành lập Lực lượng Tên lửa, nhánh thứ tư của quân đội Trung Quốc, ngang bằng với Lục quân, Hải quân và Không quân. Lực lượng Tên lửa PLA được thành lập từ ngày 2 pháo binh quân đoàn, từ năm 1985 chịu trách nhiệm phòng thủ mặt đất chống lại tên lửa hạt nhân liên lục địa. Điều quan trọng là lực lượng tên lửa được tạo ra có trách nhiệm thực hiện các cuộc tấn công hạt nhân và thông thường nhằm vào các mục tiêu trên mặt đất và trên biển ở khoảng cách trung bình trong các khu vực có lợi ích sống còn của Trung Quốc. Chương trình tên lửa của quân đội Trung Quốc được coi là tích cực nhất trên thế giới; trong khuôn khổ chương trình này, một số loại tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo của bất kỳ quân đội nào hiện đang được phát triển, về khả năng của chúng không thua kém các hệ thống tiên tiến nhất của bất kỳ quân đội nào trong quân đội Trung Quốc. thế giới. Ngoài ra, lực lượng tên lửa không ngừng nâng cao kỹ năng chiến đấu. Cựu chỉ huy lực lượng Mỹ ở Thái Bình Dương cho biết, Trung Quốc bắn hơn 100 tên lửa mỗi năm cho mục đích huấn luyện và nghiên cứu.
Việc nhấn mạnh vào việc sử dụng tên lửa đạn đạo trong một cuộc tấn công phủ đầu hiệu quả cũng được hỗ trợ bởi một cân nhắc khác. Khi sử dụng vũ khí không có điều khiển, hầu hết đều có khả năng bắn trượt mục tiêu, cần phải dựa vào các loạt đạn lớn để đảm bảo bắn trúng dù chỉ một đòn. Ngược lại, khi sử dụng hệ thống dẫn đường, chỉ cần bắn vừa đủ để bão hòa hàng phòng ngự của địch; bất kỳ tên lửa nào vượt qua được phòng tuyến Phòng không không quân, có khả năng trúng mục tiêu. Do đó, việc phòng thủ trước bất kỳ cuộc tấn công nào bằng đạn dẫn đường đặt trách nhiệm rất lớn cho lực lượng phòng thủ và nó càng trở nên lớn hơn khi phòng thủ trước các loại vũ khí được thiết kế đặc biệt để xuyên thủng hệ thống phòng thủ hoặc vốn khó bị bắn hạ. Nhìn chung, các chuyên gia phòng không cho rằng tên lửa đạn đạo khó bị bắn trúng hơn máy bay và tên lửa hành trình. Điều này đặc biệt đúng trong trường hợp các biến thể tiên tiến có nhiều đầu đạn cơ động, mồi nhử và thiết bị gây nhiễu.
Người Trung Quốc đang tập trung vào những loại vũ khí có khả năng xuyên thủng tuyến phòng thủ của lực lượng Mỹ cao, mở rộng kho vũ khí không chỉ bằng tên lửa đạn đạo mà còn cả tên lửa siêu thanh các loại. Điều này giải thích việc Trung Quốc mua vũ khí của Nga, chẳng hạn như tên lửa siêu âm Moskit (SS-N-22 Sunburn) và tên lửa hành trình chống hạm Kalibr hiện đại hơn (SS-N-27B Sizzler), cả hai đều được thiết kế đặc biệt để xuyên thủng các loại vũ khí mới nhất. Hệ thống chiến đấu Aegis của Hải quân Mỹ. Theo sau những tên lửa thời Liên Xô này là tên lửa hành trình chống hạm siêu âm tầm xa YJ-12 của Trung Quốc với các phiên bản phóng từ trên không và phóng từ tàu. Những tên lửa siêu thanh này và các hệ thống tương tự khác khó bị đánh chặn hơn vì chúng tích hợp các yếu tố giúp cải thiện cơ hội xuyên thủng hệ thống phòng thủ giai đoạn cuối, chẳng hạn như cơ động chủ động trong khi bay và thiết bị tìm kiếm sóng milimet tiên tiến mà các hệ thống gây nhiễu điện tử của Mỹ không thể đánh lừa. Tên lửa chống hạm siêu âm được sử dụng kết hợp với tên lửa đạn đạo chống hạm đầu tiên trên thế giới, DF-21D do Trung Quốc thiết kế, có biệt danh là "sát thủ tàu sân bay", có tầm bắn gần 1000 dặm và mang đầu đạn cơ động. Tên lửa đạn đạo này sẽ sớm được kết hợp với DF-26 thậm chí còn có tầm bắn xa hơn, có khả năng tiếp cận căn cứ Mỹ trên đảo Guam và đe dọa các tàu sân bay Mỹ nằm giữa chuỗi đảo thứ nhất và thứ hai.
Hình minh họa phương tiện siêu thanh Falcon của Mỹ. Vào tháng 2018 năm 10, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Mike Griffin nói rằng “năm ngoái Trung Quốc đã thử nghiệm nhiều vũ khí siêu thanh hơn chúng ta có trong XNUMX năm qua”.
Thứ trưởng Bộ Quốc phòng phụ trách Nghiên cứu và Phát triển Mike Griffin nói với Quốc hội vào đầu năm 2018 rằng Trung Quốc đang bổ sung các phương tiện bay siêu thanh và siêu vượt âm vào kho tên lửa đạn đạo và hành trình vốn đã rất ấn tượng của họ. Vũ khí siêu thanh bay qua vùng “gần không gian”, không được các cảm biến hoặc thiết bị truyền động hiện tại của Mỹ che phủ tốt. Ngoài ra, chúng có thể cơ động với tốc độ gấp XNUMX lần tốc độ âm thanh và ở phần cuối của quỹ đạo, chúng thực hiện những cú lao dốc từ các độ cao khác nhau. Tất cả những đặc điểm này khiến vũ khí siêu thanh trở thành mục tiêu rất khó khăn cho mạng lưới chiến đấu của Mỹ.
Sở hữu một loại vũ khí có tầm bắn xa hơn vũ khí của đối thủ và có cơ hội xuyên thủng hàng phòng ngự của đối phương mang lại một vị trí thuận lợi tiềm tàng trong chiến tranh công nghệ cao, đặc trưng bởi các cuộc đấu tay đôi bằng vũ khí dẫn đường căng thẳng. Những cuộc tấn công như vậy đặc biệt hấp dẫn đối với một đối thủ có công nghệ tiên tiến hơn, chẳng hạn như Hoa Kỳ. Vì vậy, tấn công bất ngờ đóng vai trò quan trọng trong học thuyết của quân đội Trung Quốc. Và dù là tấn công phủ đầu trước hay tấn công tiếp theo, học thuyết quân sự của Trung Quốc luôn ủng hộ các cuộc tấn công mạnh mẽ, tập trung. Các sĩ quan Trung Quốc đã chỉ trích gay gắt Iraq sau Chiến dịch Bão táp sa mạc vì đã bắn "tên lửa Scud như hạt tiêu từ máy lắc hạt tiêu". Ngược lại, họ chỉ ra sự cần thiết phải “sử dụng tập trung các loại vũ khí tiên tiến để tiến hành các cuộc tấn công bất ngờ, cực kỳ chuyên sâu, tập trung trong một khoảng thời gian không gian hạn chế” và chống lại các mục tiêu chính như trung tâm chỉ huy, trung tâm liên lạc và trung tâm xử lý thông tin. . Quả thực, hành động quân sự nhằm phá hủy các hệ thống và tấn công phủ đầu hiệu quả về cơ bản được coi là hai mặt của một đồng xu trong chiến lược đối trọng của Trung Quốc.
Với sự dẫn đầu của Hoa Kỳ trong chiến tranh sử dụng vũ khí dẫn đường vào cuối những năm 90, việc nhấn mạnh ban đầu vào chiến tranh hủy diệt hệ thống có ý nghĩa rõ ràng theo quan điểm của Trung Quốc. Nếu thành công, cuộc chiến này sẽ ngăn cản mạng lưới chiến đấu của Mỹ khai thác hiệu quả lợi thế tấn công tầm xa chính xác. Tuy nhiên, người Trung Quốc luôn tìm cách đánh bại người Mỹ bằng một cuộc tấn công quy mô lớn bằng vũ khí dẫn đường. Theo đó, mặc dù trọng tâm là phá hủy các mạng lưới chiến đấu của Hoa Kỳ nhằm đạt được ưu thế thông tin mang tính quyết định, nhưng quân đội Trung Quốc vẫn hy vọng đánh bại đối thủ thông qua các cuộc tấn công bằng vũ khí dẫn đường. Trên thực tế, hai cách tiếp cận này có tác dụng hỗ trợ lẫn nhau, vì các cuộc tấn công chính xác nhằm vào các mục tiêu chủ chốt trong mạng lưới chiến đấu của Mỹ chỉ làm tăng tốc độ tiêu diệt chúng.
Chiến lược tên lửa của Trung Quốc cũng có tác động tiêu cực đến quân đội Mỹ trong thời bình. Đầu tiên, chiến lược “gánh nặng tài chính” hiệu quả buộc Mỹ phải phát triển và triển khai các hệ thống phòng thủ tên lửa cực kỳ đắt tiền để bảo vệ các căn cứ quân sự của mình, cả trên bộ và trên biển. Thứ hai, nó buộc quân đội Mỹ phải suy nghĩ theo cách “phòng thủ quá mức”, tập trung vào việc bảo vệ khả năng tấn công trước vũ khí dẫn đường của Trung Quốc, thay vì áp dụng lối suy nghĩ hung hăng hơn, tập trung chủ yếu vào việc sử dụng các điểm yếu vũ khí hiện có của đối phương.
tin tức