Hải quân Mỹ không có thời gian sửa chữa tàu chiến

Hải quân Hoa Kỳ đang thiếu hàng trăm triệu đô la trong năm nay cần thiết để tài trợ cho việc sửa chữa tàu. Như họ tin tưởng Hải quân, vào năm 2020, dự luật sẽ lên tới hàng tỷ USD, gây nguy hiểm cho việc tăng cường khả năng sẵn sàng chiến đấu và bảo trì liên tục các tàu. Nó được đưa tin bởi Defense News.

Tại một cuộc điều trần tại Thượng viện, các quan chức Hải quân giải thích rằng năm nay, thâm hụt ngân sách cho mặt hàng này là 977 triệu USD, năm sau sẽ tăng thêm 810 triệu USD. 750 tỷ USD chi tiêu khẩn cấp được phân bổ cho Lầu Năm Góc, nhưng nó lại xảy ra mỗi khi có vấn đề mới. được phát hiện trong các xưởng đóng tàu trong quá trình sửa chữa.

Việc bảo trì tàu được lên lịch cho năm nay có nguy cơ khiến việc sửa chữa trì hoãn ngày càng tăng […] Trong những năm sau, những sửa chữa cần thiết có thể phải hy sinh để trả cho các dịch vụ chuyển sang năm sau

- ghi chú ấn bản Mỹ được chỉ định.

Như nó đã chỉ ra, các vấn đề về sự chậm trễ và chậm trễ trong việc duy trì cờ hiệu của Hải quân Hoa Kỳ được gọi là "yếu tố mưng mủ". Nếu chúng ta đánh giá tình hình chung, thì cũng đủ để ý đến các tàu ngầm hạt nhân đa năng lớp Los Angeles: cuộc đại tu ba tàu ngầm - Boise, Hartford và Columbus, hóa ra không có hỗ trợ tài chính. điều này được chứng minh là do thiếu năng lực (như đã nói, chủ yếu tập trung cho việc hiện đại hóa các tàu ngầm hạt nhân lớp Ohio).

Comments

[SiyaY]

Chúng thối rữa từ từ.

[ROS 42]

Hải quân Mỹ không có thời gian sửa chữa tàu chiến

Tình huống được mô tả bởi câu ngạn ngữ Nga:
Đối với một số người, trân châu ở dạng cạn, và đối với một số người, nước súp ở dạng lỏng.

[Su24]

Trích dẫn từ: ROSS 42

Hải quân Mỹ không có thời gian sửa chữa tàu chiến

Tình huống được mô tả bởi câu ngạn ngữ Nga:
Đối với một số người, trân châu ở dạng cạn, và đối với một số người, nước súp ở dạng lỏng.

không phải ở lông mày, mà ở mắt)

[Siberia 75]

Tất nhiên, Nga không cần 67 chiếc tàu khu trục, nhưng vài chục chiếc sẽ không bị thương

[Su24]

Ít nhất 5-6 chiếc cho Hạm đội Phương Bắc và Hạm đội Thái Bình Dương. + Mười 22350.

[Prokhorov]

Hải quân Mỹ tội nghiệp!
Và có ai trong Bộ Tổng tham mưu Nga nghĩ về lý do tại sao Nga cần những "sát thủ hàng không mẫu hạm" này không?
Liên bang Nga ngu ngốc không có nơi nào mà các tàu sân bay này có thể gây nguy hiểm.
Đánh bom Vladivostok đang hấp hối? Bản thân anh ấy đã sớm, hơn nữa ...
Người Thụy Điển sẽ nhẹ nhàng không cho họ vào Baltic.
Nhẹ nhàng, nhưng bền bỉ. Người Thụy Điển biết cách thuyết phục ngay cả các đô đốc Mỹ.
Bosphorus cũng bị đóng cửa với các tàu hạt nhân, và việc không có tư cách thành viên NATO sẽ thay đổi quan điểm của Thổ Nhĩ Kỳ. Các thỏa thuận phải được thực hiện, và Thổ Nhĩ Kỳ vẫn sống với điều này.
Tại sao Nga cần những "sát thủ hàng không mẫu hạm" này? Để cắt tiền xây dựng của họ?
Để cung cấp công ăn việc làm cho các sĩ quan, những người, với khối óc của họ, dù sao cũng có thể trở thành triệu phú?

[phi công]

. Bosphorus cũng bị đóng cửa với các tàu hạt nhân, và việc không có tư cách thành viên NATO sẽ thay đổi quan điểm của Thổ Nhĩ Kỳ. Các thỏa thuận phải được thực hiện, và Thổ Nhĩ Kỳ vẫn sống với điều này.

Vâng, vâng. Những gì khác có thể bị cấm trong công ước năm 1936 nếu không phải là việc đi qua các tàu hạt nhân. Từ họ sau đó không thể đi qua biển

[Prokhorov]

Mọi tàu và tàu hạt nhân đều bị cấm vào Biển Đen, từ "tuyệt đối"

[phi công]

Ai bị cấm?
Nếu về Công ước Montreux, thì không có tàu hạt nhân và họ không thể cấm chúng đi qua.
https://ru.m.wikisource.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BE_%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B2_(%D0%B3._%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B5,_1936)

[Cyrus]

Nếu bạn không hiểu điều gì đó, đây là vấn đề của bạn và duy nhất của bạn và bạn không cần phải chứng minh sự hiểu lầm của mình là sự thật.

[bayard]

Trích dẫn: Prokhorov

Và có ai trong Bộ Tổng tham mưu Nga nghĩ về lý do tại sao Nga cần những "sát thủ hàng không mẫu hạm" này không?

Trích dẫn: Prokhorov

Tại sao Nga cần những "sát thủ hàng không mẫu hạm" này? Để cắt tiền xây dựng của họ?

"Bạn không dám xây dựng một hạm đội !!! Nước Mỹ đã chết ngạt vì chạy đua vũ trang rồi !!!".
Nỗi buồn có tính chất “bá đạo” ...
- Hàng không đang tan rã, 10 - 12 phi đội (mỗi phi đội 24 máy bay chiến đấu) ngừng hoạt động hàng năm.
- đội tàu đang già cỗi và rỉ sét, hoạt động quá mức bởi sự hiện diện của nó trên khắp thế giới, và không có tiền để bảo trì và đổi mới.
- vũ khí hạt nhân ... chỉ còn lại vài trăm đầu đạn hạt nhân có thể sử dụng được / sẵn sàng chiến đấu (cả lực lượng hạt nhân chiến lược và đầu đạn hạt nhân) do cạn kiệt tài nguyên và hết thời gian bảo quản, và không có nơi nào để sản xuất mới và không có gì để sản xuất. Ngay cả plutonium để cung cấp năng lượng cho vệ tinh của họ cũng phải mua từ Nga (!!!).
- xe bọc thép chỉ tệ hại (rác nặng với đặc tính hiệu suất trung bình)
- pháo binh ... nhìn "Paladin" của họ và lặng lẽ vui mừng.
- vòng tay nhỏ ... bản thân họ không thích chủ đề này.
- sức chịu đựng và sự rèn luyện? Đặc biệt là tính kiên cường, sẵn sàng đối với những khó khăn, gian khổ
Trong khi đó, Trung Quốc đang đóng tàu giống như nướng bánh. Xông lên các hòn đảo làm thành trì của hạm đội, mở căn cứ hải quân ở nước ngoài ... Và bạn đang nói vớ vẩn với chúng tôi, chiến sĩ của bạn đã trưởng thành trên biển - cả về kinh tế và Hải quân.
Vì vậy, hãy nói với người Trung Quốc về sự nguy hiểm của hạm đội và cách các sĩ quan có thể trở thành triệu phú.

Và tôi xin chúc mừng tất cả các đồng nghiệp nhân Ngày Sĩ quan!
Sức khỏe và thành công trong huấn luyện chiến đấu và làm chủ vũ khí trang bị mới!

[Su24]

Trích dẫn: Prokhorov

Hải quân Mỹ tội nghiệp!
Và có ai trong Bộ Tổng tham mưu Nga nghĩ về lý do tại sao Nga cần những "sát thủ hàng không mẫu hạm" này không?
Liên bang Nga ngu ngốc không có nơi nào mà các tàu sân bay này có thể gây nguy hiểm.
Đánh bom Vladivostok đang hấp hối? Bản thân anh ấy đã sớm, hơn nữa ...
Người Thụy Điển sẽ nhẹ nhàng không cho họ vào Baltic.

những gì ngây thơ) AB chỉ là cần thiết để ném bom bờ biển ?? Trên vùng biển Địa Trung Hải cũng vậy, cần phải có các tàu tên lửa để răn đe Hạm đội XNUMX của Mỹ.

[Prokhorov]

Phải, giữ lại, không có một cơ sở duy nhất!
Và tại sao phải kìm lại? Hạm đội 6 không phải là một con chó trên dây xích của bạn, tốt hơn là nên hạn chế các tướng / đô đốc tiêu hoang.
Và đừng nói với tôi về Tartus và Latakia, những nơi có cùng "căn cứ" với tàu sân bay từ "Kuznetsov"

[Dimon19661]

Và tại sao bạn lại quyết định rằng Vladivostok đang chết ??? Nó đang được xây dựng và phát triển nói chung.

[Vasily Ponomarev]

Tôi thậm chí còn không hiểu, họ viết ở đây rằng họ đã hiện đại hóa chiếc ohio cổ nhất, họ không thể hiện đại hóa

[nycomedes]

Bằng cách nào đó, họ đã xoay sở trong Thế chiến thứ hai, họ cũng sửa chữa các tàu của Anh tại nhà. Và trong những ngày “đợt lạnh đầu tiên” lượng công việc nhiều không đâu sánh bằng. Kết luận: có đủ nhà máy đóng tàu, không có tiền, không có đủ nô lệ đủ tiêu chuẩn. sức mạnh. Sẽ không có vấn đề gì đặc biệt về tiền bạc: Tôi đã đổ đầy giấy và sơn vào máy và tất cả công việc kinh doanh. Tất nhiên sẽ khó khăn hơn với con người, nhưng ở đây các nước NATO có thể đến giải cứu, cử chuyên gia mà họ không cần. Điều này cũng đã xảy ra.

[AV77]

Mỗi quốc gia đều có sản phẩm đặc trưng để bán, có người có nhân sâm, có người có trúc. Và nước Mỹ có sản phẩm chính (dân chủ) Quân đội Mỹ bán sản phẩm này và giao hàng cho người mua. Và tiêu biểu là người mua luôn đảm bảo thanh toán, ngay cả khi sản phẩm này không đặt hàng! Nước Mỹ sẽ không tiết kiệm cho một người bán hàng tuyệt vời như vậy.

[Thuốc giải độc]

Có những con tàu như bùn. Không có gì đáng ngạc nhiên rằng với một công viên khổng lồ có những khó khăn.
Thật tuyệt biết bao khi để ý những vấn đề của hàng xóm, không để ý đến vấn đề của chính mình.

[KVU-NSVD]

Lầu Năm Góc có 4 tỷ USD chi tiêu khẩn cấp, nhưng số tiền này sẽ tăng lên mỗi khi các nhà máy đóng tàu phát hiện ra các vấn đề mới trong quá trình sửa chữa.

Ở trong, tôi đã gặp điều tương tự vào tuần trước trong một dịch vụ xe hơi. Tôi ghé vào những việc nhỏ - thắt dây đai, thay nhớt và nhìn chung là nhìn hầm hố, vân vân, nhưng sau khi kiểm tra tôi, họ gần như muốn nuôi tôi để lấy vốn. Vâng, thành thạo như vậy, khốn nạn, thổi vào tai thì sẽ nghe… Biết đâu những “mô hình kinh doanh” tương tự cũng được vinh danh ở các xưởng đóng tàu của Mỹ?

[AlexYa]

Một cách tự nhiên. Tổ hợp công nghiệp-quân sự của họ là các công ty tư nhân. Và chúng được mài giũa vì lợi nhuận, chứ không phải để rèn "lá chắn của Tổ quốc."

[rotmist60]

Hải quân Mỹ thiếu hụt hàng trăm triệu đô la trong năm nay

Với kinh phí quân sự hàng trăm tỷ như vậy liệu có đủ? Việc sửa chữa tàu đang bị hoãn lại, khả năng chiến đấu giảm sút. Đây có phải là một "tiếng kêu của Yaroslavna" khác hay nó thực sự tồi tệ như vậy? Nhưng còn "Tôi chiến thắng tất cả" thì sao?

[Chúa tể Sith]

Trong 100% (750 tỷ) ngân sách, chỉ có 8% (60 tỷ) được chi cho việc mua mới và sửa chữa vũ khí, trang bị cũ. 92% còn lại là chi trả trợ cấp, lương hưu cho cựu chiến binh, hỗ trợ quân nhân sau chiến tranh, các chương trình đào tạo lại. Trả lương trong quân đội, hải quân và hàng không. Và cung cấp 700 căn cứ trên khắp thế giới. Đó là tiền lương dân sự, tiền mua nhiên liệu, chất bôi trơn và đạn dược, và tất cả các loại quan liêu khác.

[phi công]

Oliver Perry đang đứng trong bức ảnh.

[Vasyan1971]

Không có gì đáng ngạc nhiên. Với sự gia tăng về số lượng, số lượng các vấn đề từ sửa chữa nhỏ đến hỏng hóc trên toàn cầu cũng tăng lên. Theo đó, công suất của cơ sở hạ tầng dịch vụ cần được tăng lên. Vòng tròn luẩn quẩn. Do đó: "Queue, queue!"

[abc_alex]

thâm hụt tài chính theo khoản mục này là 977 triệu USD, trong thời gian tới sẽ tăng thêm 810 triệu USD.

Chết tiệt, họ để tiền ở đâu? Không, đúng là với ngân sách quân sự khủng khiếp như vậy, họ ở đâu cũng thiếu tiền! Họ đang đưa chúng đi đâu?

[Chúa tể Sith]

Trong 100% (750 tỷ) ngân sách, chỉ có 8% (60 tỷ) được chi cho việc mua mới và sửa chữa vũ khí, trang bị cũ. 92% còn lại là chi trả trợ cấp, lương hưu cho cựu chiến binh, hỗ trợ quân nhân sau chiến tranh, các chương trình đào tạo lại. Trả lương trong quân đội, hải quân và hàng không. Và cung cấp 700 căn cứ trên khắp thế giới. Đó là tiền lương dân sự, tiền mua nhiên liệu, chất bôi trơn và đạn dược, và tất cả các loại quan liêu khác.

[abc_alex]

Hmm ... Và tại sao dưới thời Clinton có đủ tiền cho tất cả những việc này, nhưng bây giờ lại không đủ? Ngân sách đã tăng gần gấp đôi. Có, và 60 thước một năm cho một trường hợp như đã lên kế hoạch sửa chữa và mua sắm không phải là một cái gì đó là không đủ. Nó chỉ giảm đi rất nhiều, đó là một phần rưỡi ngân sách quân sự của Nga.

Và không hiểu sao tôi không thực sự tin tưởng vào con số 690 tỷ được chi cho lương hưu và lương. Và tiền bảo dưỡng thiết bị quân sự không bao gồm chi phí bảo dưỡng và sửa chữa thiết bị trên đó sao? Tôi nghĩ thống kê này thật điên rồ ...

[Chúa tể Sith]

Có lẽ dưới thời Clinton nó không phải là 8% mà cao hơn, nhưng bây giờ là như vậy.
Đương nhiên, nhiều người trong số 690 tỷ đã uống nó. Dưới thời Clinton, cũng có những vấn đề, đó là dưới thời ông, các nhà chiến lược ngừng sửa chữa, và dưới thời Obama, họ quyết định loại bỏ máy bay cường kích A-10. Và hiện tại chúng vẫn đang nâng cấp lên 280 chiếc A-10 và thay cánh. Nếu tôi không nhầm lẫn 1,8 tỷ đô la. Cũng dưới thời Clinton, việc xây dựng Abrams đã bị dừng lại. bắt đầu các chương trình hiện đại hóa.
Riêng về hàng không, số liệu thống kê gần đây đã được công bố. Bảng tình hình sẵn sàng chiến đấu của hàng không Mỹ năm 2017 và 2018.

[AlexYa]

Hầu như không còn lại công nhân lành nghề. Do đó những thất bại trong quá trình sản xuất các sản phẩm công nghệ cao. Không cần biết các nhà thiết kế có nghĩ ra gì, cho dù họ có phát minh ra công nghệ gì đi chăng nữa, thì cuối cùng mọi thứ đều phụ thuộc vào quá trình sản xuất.

[ROSS_51]

Bây giờ bạn đã mô tả ngành công nghiệp quân sự của chúng tôi chưa?
Không thiếu kinh phí, và trật tự quốc phòng liên tục bị gián đoạn do thiếu các chuyên gia có năng lực và trình độ.

[AlexYa]

Yah? Làm thế nào gần đây Mỹ phóng tàu ngầm hạt nhân mới? Chiếc xe tăng cuối cùng được chế tạo khi nào? Vận chuyển? Tàu phá băng hạt nhân của họ ở đâu? Họ sẽ sử dụng chiếc Patriot lỗi thời kể từ khi ra đời trong bao lâu? Tôi có thể đưa ra nhiều ví dụ khác.

[ROSS_51]

Bao lâu trước có nghĩa là gì? Hoa Kỳ hiện đang đóng một loạt tàu ngầm hạt nhân Virginia (8 chiếc cùng một lúc trong kho) để thay thế cho Los Angeles. 30 cái được lên kế hoạch. Điều này là do họ có các tàu ngầm hạt nhân EMNIP 30 đang được biên chế. Bạn không thể so sánh năng lực của họ với năng lực của chúng tôi .. Họ chế tạo 5 tàu tuần dương liên tiếp trên cổ phiếu.
Và các tàu phá băng hạt nhân ở đâu? Họ có cần Mỹ không?
Tất nhiên, Patriots là như vậy, nhưng chúng liên tục được nâng cấp.
Bạn có thể đưa ra những ví dụ nào khác? Đó là trọng tải của hạm đội Hoa Kỳ gấp 3 lần của chúng ta? 2 lần đối với tên lửa hành trình? Bạn có thể phân biệt được bằng vệ tinh quân sự không?
Lòng yêu nước, tất nhiên, là một điều tốt, nhưng đôi khi nó không ảnh hưởng đến cái nhìn tỉnh táo để tính toán xem chúng ta có bao nhiêu chiếc mũ và việc tắm chúng sẽ không hiệu quả.

[AlexYa]

Vâng, trước hết, không ai sẽ ném mũ vào bất cứ ai. Chúng tôi có đủ để phòng thủ, nhưng họ cần nó cho các mục đích khác. 8 tàu ngầm hạt nhân trên thực tế, đứng. Tại vì Kể từ tháng 16 năm ngoái, công việc đã bị đình chỉ do khuyết tật ở các mối hàn. Yêu nước, tôi đồng ý, là một điều tốt, đặc biệt là khi đi đôi với chủ nghĩa hiện thực. Những con tàu, kỳ lạ thay, yêu cầu nhân viên có trình độ chuyên môn, và geldings ngày càng có ít người trong số họ hơn. Cũng như trong xây dựng của họ. Thậm chí không đủ tiêu chuẩn. Không có gì ngạc nhiên khi có một cuộc thảo luận về việc giảm độ tuổi làm việc trong Lực lượng vũ trang xuống còn 100500 tuổi. Hãy để ít nhất XNUMX triệu trong tổng số được đóng dấu, một lần nữa khó có thể xảy ra do thiếu hụt nhân lực sản xuất - ai sẽ quản lý tất cả những điều này?

[ROSS_51]

Trích dẫn từ: Alex

Vâng, trước hết, không ai sẽ ném mũ vào bất cứ ai. Chúng tôi có đủ để phòng thủ, nhưng họ cần nó cho các mục đích khác.

Để phòng thủ? Bạn biết rằng mỗi chiếc thuyền của chúng tôi rời khỏi cơ sở dữ liệu đều đi kèm với một chiếc thuyền của NATO. Vâng, vâng .. NATO, không chỉ Hoa Kỳ. Thật tuyệt vời phải không? Bạn không tính đến chúng?

[AlexYa]

NATO nào? Người Angles không có một chiếc tàu ngầm hạt nhân nào còn hoạt động, người Pháp chỉ có 5 chiếc dưới 30 tuổi. Phần còn lại có tàu ngầm hạt nhân, đơn giản là không. Tin mới nhất thì sao - người Mỹ không có tàu sân bay ở Đại Tây Dương thì sao? ))

[thợ săn650]

Trong vườn nhà mình cỏ dại mọc um tùm))). Chúng tôi đóng một con tàu trong 10 năm, nó đi kèm với những hạn chế, chi phí 1155 động cơ. Đúng, về số lượng và chất lượng, chúng ta đang bằng người Mỹ, như bệnh ung thư đối với Kyiv. Ở đây mọi thứ đều tồi tệ với họ, nhưng với chúng tôi thì điều đó còn tồi tệ hơn.

[Chúa tể Sith]

Hải quân Hoa Kỳ đang thiếu hàng trăm triệu đô la trong năm nay cần thiết để tài trợ cho việc sửa chữa tàu.

Quân Yankees đã có một ngân sách quân sự tăng vọt, nhưng họ vẫn không đủ.

[sgr291158]

Tại sao phải sửa chữa chúng, bán chúng cho người Ukraine, và mọi người sẽ rất vui. Họ sẽ mua bất kỳ thứ rác rưởi nào từ bạn.

[trục100682]

Có lẽ tôi sẽ nói hơi lạc đề của bài viết, nhưng sớm muộn gì kim tự tháp kinh tế thế giới này cũng sẽ vỡ ra như bong bóng xà phòng. Tất cả những trạng thái nghìn tỷ này. các khoản nợ dưới 100% GDP hàng năm, ngân sách các nước thâm hụt 50%, lương tăng cao, "chiếc dù vàng", tất cả những điều này một ngày nào đó sẽ dẫn đến một cuộc khủng hoảng toàn cầu đến nỗi các cuộc khủng hoảng trước đây được gộp lại sẽ có vẻ hơi bị hiểu nhầm.

[Prokhorov]

Thiên tài!!!
Nào, ít nhất hãy đến chỗ của tổng thống Kyrgyzstan, rồi tranh luận!

[trục100682]

Bạn không thích ý kiến ​​của tôi? Đi ngang qua. Tôi đã xúc phạm ai đó hay điều gì?

[vận động viên ném bóng]

Đây là tiếng cười với tiếng cười .. Tôi không thể tin vào mắt mình, lái xe qua các xưởng đóng tàu ở Philadelphia một tháng trước .. Ticonderoga và Burke thực sự đứng trong bộ dạng rất lơ là .. Khoảng như những năm 956 ở Vladivostok .. Và không phải một hoặc hai .. Tôi không thể tưởng tượng, rằng trong YuES NEVI rác như vậy có thể được ..

[NF68]

Ngân sách của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã vượt quá 700 tỷ đô la một năm. Và họ không có đủ cho bất cứ thứ gì.