Đánh giá quân sự

Lần đầu tiên MiG-31BM gặp nhau trong một trận chiến mô phỏng trên tầng bình lưu

111
Các tổ lái máy bay chiến đấu đánh chặn của Nga được giao nhiệm vụ tiến hành chiến đấu ở độ cao của tầng bình lưu. Các nhiệm vụ như vậy đã được giải quyết bởi các phi hành đoàn của máy bay MiG-31BM.


Lần đầu tiên MiG-31BM gặp nhau trong một trận chiến mô phỏng trên tầng bình lưu


Lần đầu tiên, máy bay của những cải tiến này gặp nhau trong một trận không chiến ở tầng bình lưu. Dịch vụ báo chí của Hạm đội Thái Bình Dương (Thái Bình Dương hạm đội) báo cáo rằng trận chiến có điều kiện được thực hiện ở độ cao hơn 20 nghìn mét. Đồng thời, thông số tốc độ bay xấp xỉ 2,5 nghìn km / h.

Các cuộc tập trận không chiến đã được thực hiện trên vùng trời trên Bán đảo Kamchatka. Ở một số đoạn của quỹ đạo, trận đánh thực sự diễn ra trên trần bay cao của máy bay MiG-31BM.

Trong quá trình diễn tập, địch giả đã bị đánh chặn thành công. Nhân tiện, MiG-31BM cũng hoạt động như một kẻ thù. Như dịch vụ báo chí của bộ lưu ý, các nhiệm vụ của anh ta bao gồm đột phá biên giới trên không của Nga với tốc độ cao - ở tầng bình lưu thấp hơn.

Điều đặc biệt đáng nhấn mạnh là việc tìm kiếm máy bay xâm nhập được thực hiện bằng phương tiện trên máy bay MiG-31BM - mà không liên quan đến khả năng của các hệ thống phòng không và mặt đất.

Giai đoạn cuối của các cuộc tập trận ở tầng bình lưu là các cuộc phóng điện tử của tên lửa không đối không tầm xa.

Bộ sẽ làm cho việc đào tạo như vậy có hệ thống. Chúng sẽ cho phép các phi công phát triển các kỹ năng lái máy bay khi đối mặt với sự phản đối của kẻ thù giả dạng ở độ cao lớn.
111 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Siberia 75
    Siberia 75 19 tháng 2019, 10 42:XNUMX
    +11
    Người Yankees chỉ đang nghĩ đến việc tạo ra một máy bay chiến đấu tầng bình lưu, trong khi chúng tôi đã tìm ra cách để bắn hạ nó
    1. nycomedes
      nycomedes 19 tháng 2019, 10 50:XNUMX
      +16
      Hoa Kỳ đã có một dự án như vậy từ rất lâu trước đây, North American XF-108 Rapier. Nó đã bị đóng cửa vào năm 1960.
      1. nycomedes
        nycomedes 19 tháng 2019, 10 58:XNUMX
        +4
        Tại sao lại trừ?
    2. mông thông minh
      mông thông minh 19 tháng 2019, 11 18:XNUMX
      +3
      Tôi thậm chí còn sợ hãi khi tưởng tượng chi phí đào tạo một phi công hạng này là bao nhiêu
      1. nick
        nick 19 tháng 2019, 13 12:XNUMX
        -8
        Trích dẫn: chàng trai thông thái
        Tôi thậm chí còn sợ hãi khi tưởng tượng chi phí đào tạo một phi công hạng này là bao nhiêu

        Bạn sợ cái gì?
        Cũng nói rằng số tiền này sẽ tốt hơn được trao cho những người hưu trí (giáo viên, nhà trẻ, bác sĩ).
        Thiết bị công nghệ cao không được giao cho học viên năm thứ nhất của các trường quân sự.
      2. faridg7
        faridg7 19 tháng 2019, 13 50:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: chàng trai thông thái
        Tôi thậm chí còn sợ hãi khi tưởng tượng chi phí đào tạo một phi công hạng này là bao nhiêu
        Bây giờ hãy tưởng tượng rằng tất cả điều này đang xuống dốc vì sự ngu ngốc của ban lãnh đạo. Các phi công đang ngày càng rời xa hoặc đang nghĩ đến việc rời Không quân để sống dân sự,
  2. nycomedes
    nycomedes 19 tháng 2019, 10 45:XNUMX
    +5
    Thú vị là thế này, nhưng họ đã “nhìn thấy” nhau ở khoảng cách nào?
    1. Ka-52
      Ka-52 19 tháng 2019, 10 56:XNUMX
      +9
      Thú vị là thế này, nhưng họ đã “nhìn thấy” nhau ở khoảng cách nào?

      mục tiêu là tốc độ cao, độ cao, phản xạ hoàn hảo. Do đó, thay vì ZaslonaM tối đa
      1. UsRat
        UsRat 19 tháng 2019, 12 50:XNUMX
        +7
        video cho bài báo:
        1. nick
          nick 19 tháng 2019, 13 15:XNUMX
          +2
          Trích dẫn: Fuck
          video cho bài báo:

          Chao ôi, tác giả của video đang mơ tưởng. Khoảng không gần bắt đầu ở 100 km +
    2. Krilovchanin
      Krilovchanin 19 tháng 2019, 10 56:XNUMX
      +9
      Radar ở 400 km cho phép bạn nhìn thấy. Và từ khoảng cách nào trong trường hợp này họ đã nhìn thấy - nhưng ai thừa nhận ...
    3. anh trai xám
      anh trai xám 19 tháng 2019, 12 03:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Nycomed
      Và họ đã "nhìn thấy" nhau ở khoảng cách nào?

      Xem những gì đã được sử dụng. Tôi nghĩ rằng họ đã thử nghiệm các lựa chọn khác nhau ở đó, bao gồm cả tương tác với các radar trên mặt đất - dù gì thì đây cũng là một thiết bị đánh chặn.
      1. Hoang tưởng50
        Hoang tưởng50 19 tháng 2019, 13 32:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Anh trai xám
        Tôi nghĩ rằng họ đã thử nghiệm các lựa chọn khác nhau ở đó, bao gồm cả tương tác với các radar trên mặt đất - dù gì thì đây cũng là một thiết bị đánh chặn.

        Lần này - một mình bạn, tất cả đều do bạn tự làm. Vâng
        Điều đặc biệt đáng nhấn mạnh là việc tìm kiếm máy bay xâm nhập được thực hiện bằng phương tiện trên máy bay MiG-31BM - mà không liên quan đến khả năng của các hệ thống phòng không và mặt đất.
  3. người mới
    người mới 19 tháng 2019, 10 45:XNUMX
    +4
    mà không có sự hỗ trợ của hệ thống phòng không / phòng thủ tên lửa trên mặt đất và quan trọng nhất là huấn luyện có hệ thống. và với sự hỗ trợ của hệ thống mặt đất_ 31BM nói chung sẽ đóng cửa biên giới trong bảy khóa.
    1. jjj
      jjj 19 tháng 2019, 10 54:XNUMX
      +2
      Điều đáng xấu hổ duy nhất là viên phi công đã ăn mặc không đúng theo độ cao. Hay bây giờ họ đã bay như vậy rồi mà không cần đội mũ bảo hiểm?
      1. người mới
        người mới 19 tháng 2019, 11 00:XNUMX
        -4
        các cabin kín.
        1. máy bay chiến đấu tấn công bầu trời
          +4
          Một đoạn video về cuộc không chiến của MiG-31 trong không gian gần đã xuất hiện.
          https://rg.ru/2019/08/19/reg-dfo/poiavilos-video-vozdushnogo-boia-mig-31-v-blizhnem-kosmose.html
          1. Vô cùng
            Vô cùng 19 tháng 2019, 11 39:XNUMX
            +11
            Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike
            trong không gian gần.
            hi
            Xin lỗi, có thể tôi không biết điều gì đó, nhưng không phải là ranh giới thường được chấp nhận (chắc chắn trong du hành vũ trụ) nằm ở độ cao 100 km (đường Karman). Ngay cả ở Hoa Kỳ, nơi FAA đặt nó là 80,47 km (50 hải lý), 20 km vẫn là không đủ ... Nói về không gian có đúng không?
            1. nycomedes
              nycomedes 19 tháng 2019, 11 46:XNUMX
              +2
              "Tôi xin lỗi, tôi có thể không biết điều gì đó, nhưng được chấp nhận chung (chắc chắn trong du hành vũ trụ) ranh giới không gian không phải ở độ cao 100 km (đường Karman). Ngay cả ở Hoa Kỳ, nơi FAA đặt nó ở độ cao 80,47 km (50 dặm quy chế), độ cao bay 20 km vẫn chưa đủ… Nói về không gian có đúng không? ”
              Bảng này cho thấy các chuyến bay trên máy bay X-15 ở độ cao hơn 50 dặm (khoảng 80,5 km) [25].

              Ngày bay Phi công Số chuyến bay Số hiệu máy bay Số chuyến bay Tốc độ tối đa (km / h) Cao độ (m)
              17.07.1962/62/3 Robert White (Robert Michael White) 7 6 167 95 936 XNUMX XNUMX
              17.01.1963/77/3 Joseph A. Walker 14 5 918 82 814 XNUMX XNUMX
              27.06.1963/87/3 Robert A. Rushworth 20 5 512 86 868 XNUMX XNUMX
              19.07.1963/90/3 Joseph A. Walker 21 5 971 106 009 XNUMX XNUMX
              22.08.1963/91/3 Joseph A. Walker 22 6 106 107 960 XNUMX XNUMX
              29.06.1965/138/3 Joseph H. Engle 44 5 523 85 527 XNUMX XNUMX
              10.08.1965/145/143 Joseph H. Engle 3 (46) 5 713 82 601 XNUMX XNUMX
              28.09.1965/150/3 John B. McKay 49 6 006 90 099 XNUMX XNUMX
              14.10.1965/153/1 Joseph H. Engle 61 5 720 81 229 XNUMX XNUMX
              01.11.1966/174/3 William H. Dana 56 6 035 93 543 XNUMX XNUMX
              17.10.1967/190/3 William J. Knight 64 6 206 85 496 XNUMX XNUMX
              15.11.1967/191/3 Michael J. Adams 65 5 745 81 077 XNUMX XNUMX
              21.08.1968/197/1 William H. Dana 79 5 541 81 534 XNUMX XNUMX

              Tại Hoa Kỳ, tất cả các chuyến bay này được công nhận là chuyến bay không gian có người lái dưới quỹ đạo và những người tham gia chúng là các phi hành gia. Trên thế giới, theo quy định của FAI, chỉ có 100 chiếc được công nhận, trong đó vượt quá giới hạn không gian XNUMX km.
              1. nycomedes
                nycomedes 19 tháng 2019, 11 48:XNUMX
                0
                Tôi xin lỗi, tôi đã sao chép từ "Wiki", nó thành ra xấu xí. Ai quan tâm: X-15.
            2. nick
              nick 19 tháng 2019, 13 24:XNUMX
              +4
              Trích: Vô cực
              Nói về không gian có đúng không?

              Tất cả mọi thứ trong bài báo là chính xác. Nó nói về tầng bình lưu. Tầng bình lưu bắt đầu ở độ cao 11 km và kéo dài đến độ cao 50 km.
              Nhân tiện, trần bay của MiG-31BM đạt hơn 20 km một chút.
              1. igorbrsv
                igorbrsv 19 tháng 2019, 13 56:XNUMX
                +1
                . Nhân tiện, trần bay của MiG-31BM đạt hơn 20 km một chút.

                Nhưng kỷ lục là 36 km. Ít nhất thì anh ấy đã là nhà vô địch không thể tranh cãi. Và có thể có
                1. nick
                  nick 19 tháng 2019, 17 25:XNUMX
                  +5
                  Trích dẫn từ igorbrsv
                  . Nhân tiện, trần bay của MiG-31BM đạt hơn 20 km một chút.

                  Nhưng kỷ lục là 36 km. Ít nhất thì anh ấy đã là nhà vô địch không thể tranh cãi. Và có thể có

                  Trong mọi trường hợp, nó nằm trong tầng bình lưu. MiG-31BM sẽ không đi vào vũ trụ bằng động cơ của nó, vì không có khí quyển trong không gian, không có không khí, động cơ sẽ ngừng hoạt động và nó sẽ mất kiểm soát vì lý do tương tự.
                  1. không chính
                    không chính 19 tháng 2019, 22 21:XNUMX
                    +3
                    Trích lời Nick
                    nếu không có không khí, động cơ sẽ ngừng hoạt động,

                    Đặt một điểm cộng, nhưng tin đồn "cắt"! Trong ngành hàng không, động cơ không "đơ"! Và từ chối hoặc dừng lại! Trong trường hợp này, chúng ta đang nói về việc dừng động cơ.
                    1. nick
                      nick 19 tháng 2019, 22 29:XNUMX
                      +3
                      Trích dẫn: không chính chủ
                      Đặt một điểm cộng, nhưng tin đồn "cắt"! Trong ngành hàng không, động cơ không "đơ"! Và từ chối hoặc dừng lại! Trong trường hợp này, chúng ta đang nói về việc dừng động cơ.

                      Hãy theo cách của bạn.
                      1. không chính
                        không chính 19 tháng 2019, 22 34:XNUMX
                        +3
                        Trích lời Nick
                        Hãy theo cách của bạn.

                        Không có gì cá nhân! Chỉ là biệt ngữ chuyên nghiệp! Tôi nghĩ bạn có những ví dụ như vậy.
                2. nycomedes
                  nycomedes 20 tháng 2019, 00 16:XNUMX
                  0
                  37650 mét, đạt được bởi A.V. Fedotov trên máy bay MiG-25M. Nhưng đây là “trần động”, còn là “tĩnh” thì cũng là “lý thuyết”, hơn nữa “trần thực hành” còn thấp hơn rất nhiều. Kỷ lục của Fedotov cho đến nay vẫn chưa bị phá. tốt
          2. Grigory_45
            Grigory_45 19 tháng 2019, 20 04:XNUMX
            -3
            Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike
            video MiG-31 không chiến trong không gian gần.

            bé yêu, không gian bắt đầu cách đó ít nhất 50 dặm (80 km). Nhiều nhà khoa học tin rằng thậm chí cao hơn - từ 100 km. Những chiếc MiG-31 hiện đang bay được quãng đường 80 km? wassat lol
  4. Carib
    Carib 19 tháng 2019, 10 56:XNUMX
    +1
    Trích dẫn: Nycomed
    Thú vị là thế này, nhưng họ đã “nhìn thấy” nhau ở khoảng cách nào?

    Vâng, ngay cả trong một khóa học va chạm .... Bí mật quân sự.
    Tầm bắn của tên lửa tầm xa dường như là hơn 300, tôi không nhớ họ đã xuất bản nó ở đâu.
    1. Grigory_45
      Grigory_45 19 tháng 2019, 11 12:XNUMX
      -5
      R-33 có tầm bắn khoảng 300 km. Nhưng chúng không được thiết kế để tấn công các mục tiêu tốc độ cao và cơ động. Số phận của họ là máy bay ném bom, công nhân vận tải, AWACS, tàu chở dầu. Nói chung, bắn súng ở khoảng cách xa rất đáng nghi ngại về mặt hiệu suất. Tất cả các trận không chiến đều diễn ra ở khoảng cách lên đến 100 km
      1. nycomedes
        nycomedes 19 tháng 2019, 11 28:XNUMX
        0
        Và sau đó MiG-31 "lấy" CD như thế nào? Nó có hướng các máy bay khác không? Anh ta có cơ hội như vậy không?
        1. người mới
          người mới 19 tháng 2019, 11 51:XNUMX
          -1
          Nycomed, MIG31 có thể làm đài chỉ huy / sở chỉ huy (mini AWACS) cho MIG29, SU27, nó cũng có thể điều khiển vũ khí đường không của các phương tiện này. và KR bắn xuống với cùng một R33, R33S, R33E.
          1. ugol2
            ugol2 19 tháng 2019, 12 31:XNUMX
            0
            Trích dẫn: newbie
            Nycomed, MIG31 có thể làm đài chỉ huy / sở chỉ huy (mini AWACS) cho MIG29, SU27, nó cũng có thể điều khiển vũ khí đường không của các phương tiện này. và KR bắn xuống với cùng một R33, R33S, R33E.

            Tức là MiG-31 có thể điều khiển vũ khí của Su-27 và MiG-29?
            Nó như thế nào?
            Tức là, MiG thông qua Ch-500 sẽ tiến vào K-DlA Sushki, và đến lượt nó, sẽ chuyển lệnh tới Sh-101?
            "PR", và tất cả những gì còn lại là yêu cầu khởi động và nhấn nút?
            Hoặc bạn thậm chí không cần hỏi, MiG sẽ tự làm mọi thứ và phi công sẽ nghe thấy giọng nói của Almaz trong tai nghe - "Tôi cho phép làm việc" ...
            Tuy nhiên, đây là một cái gì đó mới.
            1. NN52
              NN52 19 tháng 2019, 13 46:XNUMX
              +1
              Thiết bị APD-518 trên Mig 31 chỉ tương tác với Mig 31 trong nhóm ...
              Với các loại khác (Máy sấy), các thí nghiệm đã từng được thực hiện.
              Vì vậy, anh ta chỉ có thể truyền thông tin radar cho chiếc MiG 31 của mình.
              Bây giờ, tôi không biết ..
            2. người mới
              người mới 19 tháng 2019, 13 53:XNUMX
              -3
              Góc 2, mọi thứ trở nên đơn giản hơn rất nhiều. cũng như chiếc 800 có khả năng chuyển hướng một tên lửa đã bắn từ MIG518 / SU31.
              1. ugol2
                ugol2 19 tháng 2019, 14 42:XNUMX
                0
                Về lý thuyết, APD-518 tất nhiên có thể truyền tình hình chiến thuật đến ngày 27 hoặc 29. Không có câu hỏi nào ở đây, bất kỳ phi công nào sẽ xác nhận. Đúng, phía trên NN52 đã hủy ghi rằng đây là một lý thuyết trần trụi.
                Nhưng về việc điều khiển vũ khí của phe khác ..... Điều này thật thú vị. Nghe nó lần đầu tiên. Vì vậy, mỗi tên lửa radium sẽ tự điều chỉnh theo tần số của RLPK sau khi bật nguồn. Và sau đó là một máy bay khác, một loại máy bay khác .... và điều khiển tên lửa đã phóng ...
                Vớ vẩn. Như một giám đốc đã nói - Tôi không tin điều đó!
                1. người mới
                  người mới 19 tháng 2019, 18 53:XNUMX
                  -5
                  Góc 2, mọi thứ mà trái tim bạn mong muốn có vẻ như vớ vẩn đối với bạn. bởi vì bạn không cẩn thận. chúng tôi nhắc lại cho Ugol2 một lần nữa: hệ thống điều khiển vũ khí S800 cung cấp thông qua thiết bị truyền dữ liệu APD518 ...
                  đó là lý do tại sao, trong các nhóm hỗn hợp, nên đặt số 31 ở đầu nhóm.
                  1. igorbrsv
                    igorbrsv 19 tháng 2019, 19 06:XNUMX
                    0
                    Cuộc trò chuyện của bạn với "Ugol2" tương tự như cuộc trò chuyện giữa người điều phối và phi công. Thật tốt khi có những người như vậy ở đây. tốt
                    Bởi vì tôi cũng muốn tự mình biết mọi thứ, và lĩnh vực thông tin góp phần vào việc này. Nhưng mà... truy đòi
                    1. người mới
                      người mới 19 tháng 2019, 19 35:XNUMX
                      -4
                      nó chỉ là khởi đầu! ngày nay không có nha sĩ cầu hàng không của chúng tôi. thật đáng tiếc.
                  2. ugol2
                    ugol2 19 tháng 2019, 19 39:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn: newbie
                    hệ thống điều khiển vũ khí S800 cung cấp thông qua thiết bị truyền dữ liệu APD518 ...

                    Và tại sao họ lại cắt bỏ cụm từ bằng dấu chấm lửng? Tiếp tục, tốt nhất là từ RLE, RTE, từ nguồn ban đầu. cười

                    Cô ấy cung cấp những gì? APD-518 này, được phát triển vào những năm 70. Telecode trao đổi thông tin giữa các bo mạch, cũng như NPU, tùy thuộc vào chế độ được chỉ định. Đó là những gì cô ấy cung cấp. Nó đề cập đến việc phân phối các mục tiêu. Nhưng không phải là điều khiển các tên lửa phóng từ nước ngoài. Hoặc bạn có thông tin khác?
                    1. người mới
                      người mới 20 tháng 2019, 08 16:XNUMX
                      -4
                      Ugol2, bạn vẫn xứng đáng với biệt danh của mình. chán ngấy với APD518 của bạn. đơn vị này là một phần của hệ thống C800, nó được in đậm hay gì đó, điều gì đã xảy ra? trong một khu vực nhất định, tên lửa R33 có thể được chuyển hướng bởi máy bay tác chiến. do đó, chiếc 31 sửa sai thông qua máy bay phóng tên lửa sử dụng hệ thống điều khiển vũ khí S800, thông qua bộ máy APD518. nó được khuyến khích để đọc câu cuối cùng ba lần, có thể nó sẽ đến.
                      1. ugol2
                        ugol2 20 tháng 2019, 10 57:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: newbie
                        ... mệt mỏi với APD518 của bạn. thiết bị này là một phần của hệ thống C800

                        lol Thật tốt khi làm cho mọi người cười.

                        Hoan nghênh. hi
                        Không, tôi thực sự quan tâm đến những gì bạn viết về kiểm soát vũ khí.
                        Nhưng....
                        Thật không may, kiến ​​thức của bạn ở mức độ của một chuyên gia hàng không cơ sở, và thậm chí sau đó bị lãng quên trong 40 năm. Mức tiêu đề. Thay vì chi tiết cụ thể, chúng tôi chuyển sang tính cách, chúng tôi tiếc rằng không có "voi răng mấu" thông minh hơn gần đó. Chúng ta đã chuyển sang chủ đề, hóa ra bây giờ chỉ có tên lửa R-33 đang được nhắm mục tiêu lại (đâu là Su-27 và đâu là R-33).
                        Rõ ràng. Rõ ràng. Cẩn thận. Nếu bạn được sửa chữa bởi những người có kiến ​​thức cao hơn một bậc, bạn không nên tham gia vào một "cuộc tranh cãi khoa học" với họ.
                        Chúc may mắn.
                        hi
        2. Grigory_45
          Grigory_45 19 tháng 2019, 14 00:XNUMX
          -4
          Trích dẫn: Nycomed
          Và sau đó MiG-31 "lấy" CD như thế nào?

          giống R-33, R-37, cũng như R-77
          Trích dẫn: Nycomed
          Nó có hướng các máy bay khác không?

          điện tử hàng không, BRLS Zaslon
      2. người mới
        người mới 19 tháng 2019, 11 34:XNUMX
        -3
        tại sao? r33 (S / E) bắn trúng mục tiêu bay với tốc độ lên tới 3700 km.h.
        1. nycomedes
          nycomedes 19 tháng 2019, 11 51:XNUMX
          -1
          "Nhưng chúng không được thiết kế để đánh bại tốc độ cao và có thể điều động bàn thắng."
          Ý tôi là, "Axes" là cận âm và có thể cơ động, phải không?
          1. người mới
            người mới 19 tháng 2019, 12 01:XNUMX
            -3
            chìa khóa ở đây là bay thấp. P33 đưa họ đi.
            1. nycomedes
              nycomedes 19 tháng 2019, 12 12:XNUMX
              -1
              Nhưng có vẻ như đối với tôi - "cơ động", tôi hiểu rằng radar của MiG-31 phát hiện mục tiêu so với nền của trái đất, không có câu hỏi nào ở đây. Và đây là cách để sử dụng có thể điều động? Rốt cuộc, R-33 có tốc độ, Chúa cấm!
              1. người mới
                người mới 19 tháng 2019, 12 35:XNUMX
                -2
                Tên lửa tầm xa R33. tamahawks, ngang ngửa với UAV 31, có thể bắn hạ toàn bộ danh pháp từ kho vũ khí, bao gồm cả pháo GSh23 với tốc độ 10000 phát / phút. vấn đề sẽ là các mục tiêu siêu thanh có khả năng cơ động cao. chống lại chúng, chúng tôi có RVV MD, có thể được sử dụng trên SU57 / 27, MIG31.
              2. Ka-52
                Ka-52 20 tháng 2019, 07 41:XNUMX
                0
                Nhưng những gì về cơ động

                Đừng nhầm lẫn giữa khả năng cơ động của máy bay có người lái, có khả năng chống tên lửa mạnh và các cuộc diễn tập khác, với sự điều động của KR, chỉ bao gồm những thay đổi nhỏ về góc hướng để điều chỉnh đường bay
          2. Grigory_45
            Grigory_45 19 tháng 2019, 14 01:XNUMX
            -6
            Trích dẫn: Nycomed
            "Axes" là cận âm và cơ động, phải không?

            cận âm và không cơ động. Không cần đĩa CD thực hiện pirouette với quá tải vài g
            1. Nhận xét đã bị xóa.
              1. Grigory_45
                Grigory_45 20 tháng 2019, 21 51:XNUMX
                -4
                Trích dẫn từ SET
                Thật không hay khi cố tình viết một lời nói dối!

                đừng nói dối)
                1. CÀI ĐẶT
                  CÀI ĐẶT 20 tháng 2019, 22 40:XNUMX
                  0
                  Grigory_45 (Grigory), hóa ra bạn không biết đọc? Sau đó học tiếng Nga!
        2. Grigory_45
          Grigory_45 19 tháng 2019, 13 31:XNUMX
          -6
          Trích dẫn: newbie
          tại sao? p33 (S / E) bắn trúng mục tiêu bay ở tốc độ lên đến 3700 km.h

          R-33 - Tương tự của AIM-54A Phoenix của Liên Xô. Các thông số giới hạn của tên lửa (tốc độ, quá tải khả dụng) được thực hiện trên vị trí hoạt động, chứ không phải tham số tối đa. Sau khi vượt qua 300 km, tên lửa đã ở giai đoạn cuối, khả năng bắn hạ một thứ gì đó nhanh và cơ động gần như bằng không. Điều này dành cho bất kỳ tên lửa nào.

          Máy bay địch cơ động quá tải 4g bị tên lửa R-33 tiêu diệt với xác suất 0.6-0.8. Những thứ kia. không có chuyện bắn vào máy bay chiến đấu.

          Máy bay ném bom, công nhân vận tải, AWACS, KR - đây là những mục tiêu của R-33. Phoenix cũng được tạo ra để chống lại các máy bay ném bom của Liên Xô ở khoảng cách tối đa có thể từ AUG.
          Để chống lại máy bay chiến đấu trong kho vũ khí của MiG-31BM có R-77
          1. người mới
            người mới 19 tháng 2019, 14 03:XNUMX
            -4
            Grigory45, chúng ta đang nói về tên lửa R33S, cũng là R33E (không phải xuất khẩu, mà là năng lượng). các thông số homing kết hợp.
            1. Grigory_45
              Grigory_45 19 tháng 2019, 15 01:XNUMX
              -6
              Tầm bắn của tên lửa đã tăng lên, từ 120 km đối với R-33, 160 km đối với R-33S và 300 km đối với R-33E. Điều này không phủ nhận thực tế rằng việc sử dụng nó cho giá trị tối đa. phạm vi của một mục tiêu loại máy bay chiến đấu là một điều viễn tưởng. Tên lửa không trở nên cơ động hơn, và trên R-33E, diện tích của các bánh lái cũng giảm. Bất kỳ tên lửa nào ở tầm bắn tối đa đều mất rất nhiều thông số. Bởi vì động cơ đã tắt, nó hoạt động theo quán tính, và bất kỳ động tác nào, đặc biệt là hoạt động mạnh, đều là một tổn thất năng lượng rất lớn. Làm thế nào một tên lửa không còn đủ năng lượng có thể thực hiện các cuộc di chuyển mạnh mẽ? Họ dạy vật lý ở trường, bạn có phải bạn với logic không?
              1. người mới
                người mới 19 tháng 2019, 19 01:XNUMX
                -4
                À đây, lại là hai mươi lăm. Tầm bắn tối đa của tên lửa đến từ đâu? không chỉ điều này đã thay đổi, mà còn cả GOS. Bạn nghĩ mục tiêu cơ động cao có thể cơ động chống lại R33S / E là gì? Bạn đang tìm kiếm cái gì?
                1. Grigory_45
                  Grigory_45 19 tháng 2019, 20 12:XNUMX
                  -4
                  Để đánh trúng mục tiêu với xác suất cao, tải trọng G của tên lửa phải lớn hơn tải trọng G của mục tiêu. Và cao hơn một cách nghiêm túc. Bây giờ nó đã rõ ràng? Ví dụ, P-77 có lực G 40g và có thể bắn trúng mục tiêu đang cơ động ở lực G 12g với xác suất 0,7.
                  bây giờ chúng tôi xem xét và suy nghĩ, mục tiêu của R-33 với 8g trong cấu hình hiện đại là gì. Có gối đầu lên vai không?
                  1. người mới
                    người mới 20 tháng 2019, 08 24:XNUMX
                    -4
                    Tôi trả lời tất cả. quá tải giới hạn 8J cho phi công, trần 9,10_, chết người. tàu lượn cũng không thực sự vượt quá tốc độ cửa trập trên 10. kr không biết làm diều hâu pirouettes. đấu ngư có nhiều cơ hội bỏ đi hơn kr.
                  2. Nhận xét đã bị xóa.
                    1. Grigory_45
                      Grigory_45 20 tháng 2019, 22 07:XNUMX
                      -4
                      Và tôi biết một điều, không giống như bạn. Bạn muốn nói gì, bệnh hoạn?
                      1. CÀI ĐẶT
                        CÀI ĐẶT 20 tháng 2019, 22 35:XNUMX
                        0
                        Grigory_45 (Grigory), bạn không bị bệnh - bạn là kẻ vô dụng. Tìm hiểu radar và đừng viết về những gì bạn không biết ... Bạn thậm chí không biết cách đếm.
        3. igorbrsv
          igorbrsv 19 tháng 2019, 19 11:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: newbie
          tại sao? r33 (S / E) bắn trúng mục tiêu bay với tốc độ lên tới 3700 km.h.

          Tốc độ tối đa được ghi nhận của MiG-25 là 3600 km / h. gì
          1. người mới
            người mới 19 tháng 2019, 19 31:XNUMX
            -4
            Igor brsv, chúng tôi sẽ không ra mắt lúc 25 tuổi.
      3. máy bay chiến đấu tấn công bầu trời
        +3
        Trích dẫn: Gregory_45
        R-33 có tầm bắn khoảng 300 km. Nhưng chúng không được thiết kế để tấn công các mục tiêu tốc độ cao và cơ động. Số phận của họ là máy bay ném bom, công nhân vận tải, AWACS, tàu chở dầu. Nói chung, bắn súng ở khoảng cách xa rất đáng nghi ngại về mặt hiệu suất. Tất cả các trận không chiến đều diễn ra ở khoảng cách lên đến 100 km

        Có thông tin khác cho thấy R-37M có thể hoạt động trên các mục tiêu có khả năng cơ động cao cho mục tiêu tối thượng nhất định.


        Quả thực, về tầm bắn, không ai trên thế giới đủ sức cạnh tranh với tên lửa không đối không của Nga. Tên lửa R-37, được phát triển vào những năm 90 bởi NPO Vympel, có tầm bắn 300 km. Hơn nữa. Giấy chứng nhận cho việc sửa đổi R-37M cho biết tầm bắn của nó vượt quá 300 km. Và điều này đã được chứng minh trong các cuộc thử nghiệm tên lửa. Các đối thủ thậm chí không đạt được 200 km.

        R-37M được trang bị máy bay đánh chặn MiG-31BM. Đây cũng là sửa đổi mới nhất của máy bay, có bán kính chiến đấu 750 km và tốc độ tối đa 3000 km / h. Nó cũng là một máy bay phá kỷ lục cùng loại, không ai sánh bằng về thông số tốc độ. Sự kết hợp giữa các đặc điểm độc đáo của máy bay và tên lửa cho phép MiG đánh chặn một cách đáng tin cậy bất kỳ mục tiêu khí động học nào trên các phương tiện tiếp cận xa. Có nghĩa là, hàng không phụ trợ của Mỹ không gây ra bất kỳ vấn đề gì đối với tên lửa đánh chặn của Nga.

        Người ta cũng có kế hoạch trang bị cho Su-35S và T-50 loại tên lửa này, loại tên lửa này sẽ sớm không còn được gọi là đầy hứa hẹn, sẽ có chỗ đứng trong Không quân Nga.

        Trọng lượng của tên lửa là 510 kg, trọng lượng của đầu đạn nổ phân mảnh cao là 60 kg. Chiều dài - 4,06 m, đường kính - 0,38 m. Hệ thống hướng dẫn - quán tính, cho phép hiệu chỉnh radio, nếu cần. Ở giai đoạn cuối của chuyến bay, radar tìm kiếm chủ động được bật, có góc thu nhận mục tiêu là 120 độ. Có hai cầu chì - tiếp xúc và được kích hoạt khi tiếp cận mục tiêu ở khoảng cách ước tính. Ở đoạn cuối, tốc độ đạt 5 M. Tên lửa có khả năng tiêu diệt mục tiêu cơ động với gia tốc 10g. Nghĩa là, việc né tránh R-37M là điều cực kỳ khó khăn ngay cả đối với F-22, loại máy bay cơ động với gia tốc 9,5 g, chưa kể máy bay tiếp dầu KC-135 vụng về.

        Độ cao của các mục tiêu bị bắn trúng là 25 km.

        https://svpressa.ru/war21/article/173573/
        1. Grigory_45
          Grigory_45 19 tháng 2019, 13 38:XNUMX
          -7
          Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike
          làm việc trên các mục tiêu có khả năng cơ động cao ở mức giới hạn

          chỉ có một tên lửa có thể làm được điều đó - hệ thống tên lửa đa năng của hải quân Storm / Shkval (vì động cơ tên lửa hoạt động mọi lúc, ngay cả khi bay ở cự ly tối đa). Tất cả các tên lửa khác, bao gồm. R-33 và R-37 đốt cháy nhiên liệu trong lõi, sau đó đi theo quán tính, mất dần hiệu suất.
          R-37 - phát triển thêm R-33. Có, phạm vi của nó cũng là 300 km, nhưng tối đa. quá tải mục tiêu (khi tên lửa ở vị trí hoạt động) - không quá 8p. Một lần nữa, không nên đối phó với các mục tiêu như máy bay chiến đấu.
          1. tối đa 8
            tối đa 8 19 tháng 2019, 14 20:XNUMX
            +3
            R-37 - phát triển thêm R-33. Có, phạm vi của nó cũng là 300 km, nhưng tối đa. quá tải mục tiêu (khi tên lửa ở vị trí hoạt động) - không quá 8p. Một lần nữa, không nên đối phó với các mục tiêu như máy bay chiến đấu.

            Làm thế nào mà một tên lửa không đối không lại không được sử dụng để tiêu diệt máy bay chiến đấu? Và tại sao nó lại cần thiết? Đây là một điều mới.
            Tên lửa tầm xa R-37M được thiết kế để tiêu diệt các mục tiêu trên không (máy bay chiến đấu, máy bay cường kích, máy bay ném bom, máy bay VTA, trực thăng, tên lửa hành trình), vào bất kỳ thời điểm nào trong ngày, ở mọi góc độ, trong điều kiện tác chiến điện tử, ẩn nấp của mặt đất và mặt nước, kể cả với các cuộc pháo kích đa kênh theo nguyên tắc "hãy để nó đi và quên nó đi."
            Nguồn: https://testpilot.ru/rossiya/vympel/r-37m/ Người thử nghiệm © www.testpilot.ru
            1. Grigory_45
              Grigory_45 19 tháng 2019, 14 40:XNUMX
              -5
              Trích dẫn: tối đa 8
              Làm thế nào một tên lửa không đối không có thể được sử dụng để tiêu diệt máy bay chiến đấu? Và tại sao nó lại cần thiết?

              Bạn đang cố biện minh cho câu nói "Tôi xem sách, tôi thấy quả vả"?
              Đối với những người ở trong xe tăng: tên lửa không được mài sắc để bắn trúng các mục tiêu có khả năng cơ động cao. Máy bay chiến đấu mục tiêu của chúng tôi là gì, có khả năng cơ động cao? Liên quan đến máy bay ném bom, công nhân vận tải, v.v. - vâng. Nó có thể giữ quá tải ngắn hạn lên đến 9g, hoặc thậm chí cao hơn. Đúng vậy, R-33 cũng có thể bắn hạ máy bay chiến đấu, nhưng với xác suất thấp.

              Bây giờ nó có thể hiểu được không?
        2. Khoai tây
          Khoai tây 19 tháng 2019, 13 46:XNUMX
          -2
          Không có tên lửa R37 nào phục vụ cho VKS.
          1. tối đa 8
            tối đa 8 19 tháng 2019, 14 33:XNUMX
            +2
            Trích: Khoai tây
            Không có tên lửa R37 nào phục vụ cho VKS.

            Từ năm 2014, tên lửa R-37M đã được biên chế trong Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga, với tầm bắn 370 km, theo tôi, hoạt động theo nguyên tắc bắn và quên. tầm bắn. Và về việc máy bay chiến đấu không có khả năng hoạt động, điều này là vô nghĩa. Mục tiêu cơ động với trọng lượng quá tải 37 g. Đối với F-10, 22 g là giới hạn, khả năng hủy diệt thêm nữa của máy bay. Đừng quên rằng không chỉ R-9,5M có quán tính, nhưng F-37 cũng có quán tính hơn hẳn do trọng lượng lớn hơn nhiều.
            1. Grigory_45
              Grigory_45 19 tháng 2019, 15 13:XNUMX
              -5
              Trích dẫn: tối đa 8
              Theo tôi tầm bắn của R-37M là 370 km

              tầm bắn tuyên bố của R-37M (RV-BD) là 300 km.

              Trích dẫn: tối đa 8
              Tên lửa R-2014M đã được phục vụ trong Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga từ năm 37

              con nuôi. Bao nhiêu được trả tự do, bao nhiêu được chuyển cho VKS?

              Trích dẫn: tối đa 8
              Bản thân người Mỹ cũng nhận ra hiệu quả của nó khi làm việc ở phạm vi tối đa.

              nhưng nhiều nhà quân sự và nhà khoa học Nga nói về hiệu quả thấp của tên lửa DB, đặc biệt là khi bắn vào các mục tiêu cơ động.
              1. máy bay chiến đấu tấn công bầu trời
                0
                nhưng nhiều nhà quân sự và nhà khoa học Nga nói về hiệu quả thấp của tên lửa DB, đặc biệt là khi bắn vào các mục tiêu cơ động.

                Bạn lấy dữ liệu đó từ đâu?
                Bộ Quốc phòng đang hoàn tất việc thử nghiệm tên lửa không đối không tầm cực xa R-37M. Nó có thể tấn công các mục tiêu trên không tốc độ cao ở phạm vi hơn 300 km. Độ chính xác khi bắn ở khoảng cách xa như vậy được cung cấp bởi một hệ thống ngắm duy nhất. Nó bao gồm một radar hiện đại của chính máy bay chiến đấu, một tổ hợp quán tính trên tàu và một đầu điều khiển được lắp trên chính tên lửa, báo Izvestia đưa tin.
                Theo công bố, tính năng mới này sẽ được đưa vào trang bị của các máy bay chiến đấu thế hệ thứ tư và thứ năm của Nga.

                Như Izvestia đã nói tại Bộ Quốc phòng, các cuộc thử nghiệm cuối cùng của tên lửa đất đối không tầm xa R-37M hiện đang được thực hiện. Sản phẩm ở trạng thái sẵn sàng kỹ thuật cao.




                Công việc chế tạo R-37M bắt đầu vào cuối những năm 2000. Theo kế hoạch ban đầu, tính năng mới này cũng sẽ chỉ được đưa vào trang bị cho các máy bay đánh chặn MiG-31. Nhưng sau đó người ta quyết định rằng, sau khi được tinh chỉnh, loại đạn này cũng sẽ trở thành vũ khí trang bị chính cho các máy bay chiến đấu đa năng thế hệ thứ tư Su-30 và Su-35 và máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm đầy hứa hẹn, Su-57. Để làm được điều này, cần phải giảm trọng lượng và chiều dài ban đầu của sản phẩm.
                Đặc tính hoạt động của R-37M không được tiết lộ. Chỉ các thông số chính được biết. Thiết kế - được chế tạo theo cấu hình khí động học thông thường với cánh kéo dài thấp. Tầm bắn hơn 300 km. Khối lượng của tên lửa hơn 500 kg, đầu đạn nổ phân mảnh nặng 60 kg. Nó được trang bị radar chủ động không tiếp xúc và cầu chì liên lạc dự phòng.

                K-37M có thể tiêu diệt các mục tiêu trên không khi va chạm. Sau khi nhận được tọa độ, tên lửa được hệ thống quán tính hướng đến vật thể, do đó, trên đường hành quân, đạn “không phát sáng” trên các thiết bị định vị. Ngay phía trước mục tiêu, đầu dò radar chủ động (GOS) được kích hoạt. Kẻ thù có thể phát hiện ra bức xạ của nó, nhưng phi công chỉ có một phần giây để né tránh. Ở chặng cuối cùng của chuyến bay, tên lửa tăng tốc lên tốc độ siêu âm - Mach 6.

                https://vpk-news.ru/news/43569
                1. Grigory_45
                  Grigory_45 19 tháng 2019, 15 55:XNUMX
                  -4
                  Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike
                  Bạn lấy dữ liệu đó từ đâu?

                  rõ ràng không phải từ tờ báo Izvestia)
                  Ngoài ra, bạn không chỉ cần có khả năng đọc mà còn phải hiểu những gì bạn đọc. Và để có thể tư duy, phân tích và biết các ngành kỹ thuật. Bạn có vấn đề lớn với các vị trí cuối cùng.
              2. igorbrsv
                igorbrsv 19 tháng 2019, 19 23:XNUMX
                +2
                10g là quá tải dài tương ứng với giới hạn khả năng của con người. Tên lửa không có vấn đề như vậy. wassat
                Đây không phải là một viên đá trong khu vườn của bạn. Tôi đang cố gắng suy nghĩ hợp lý
                1. Grigory_45
                  Grigory_45 19 tháng 2019, 19 52:XNUMX
                  -2
                  Trích dẫn từ igorbrsv
                  10g là quá tải dài tương ứng với giới hạn khả năng của con người. Tên lửa không có vấn đề như vậy.

                  tên lửa có một chỉ báo như là quá tải dùng một lần - một chỉ báo cho biết nó có thể thực hiện các thao tác năng lượng như thế nào. Nó phụ thuộc vào tốc độ, sơ đồ khí động học của tên lửa, khối lượng của nó, cơ sở nguyên tố của thiết bị điện tử, v.v. Ngay cả trên loại bánh lái. Về mặt lý thuyết, có, như thể một tên lửa không người lái có thể có 30g ​​(có những sản phẩm có thể chứa nhiều hơn), nhưng đây là đặc điểm của từng tên lửa cụ thể và ở một khu vực cụ thể, theo quy luật, trong một tên lửa hoạt động, khi năng lượng của tên lửa là cực đại. Chỉ số quá tải không chỉ theo tiêu chí "đứt hoặc không vỡ", mà còn theo khả năng năng lượng của tên lửa.
                  Hãy thử cách điều động trên một chiếc máy bay bị dừng động cơ - điều đó sẽ dẫn đến điều gì ?. Phép loại suy có rõ ràng không?
                  1. igorbrsv
                    igorbrsv 19 tháng 2019, 20 23:XNUMX
                    0
                    Không hẳn vậy. Nhưng cứ như thể nhà thiết kế đang nói chuyện với phi công. Đúng, tôi không phải là một nhà thiết kế. Tôi rất vui khi nghe ý kiến ​​của những người hiểu biết.
                    1. Grigory_45
                      Grigory_45 19 tháng 2019, 20 42:XNUMX
                      -1
                      chuyển động (thay đổi vị trí không gian) cần năng lượng. Trên trang web đang hoạt động, khi động cơ tên lửa vẫn chạy, nó bù đắp cho những tổn thất này. Khi động cơ cháy hết, và tên lửa bay theo quán tính (và đoạn này bắt đầu từ rất lâu trước khi đạt đến tầm bắn tối đa), không có gì bù đắp được những tổn thất, phải không? Dần dần, sự quá tải sẵn có của tên lửa giảm xuống, và khả năng cơ động cũng giảm theo. Và theo đó, cô ấy không còn có thể bắn hạ những mục tiêu có độ cơ động cao nữa. GOS theo dõi mục tiêu, nhưng năng lượng của tên lửa không còn đủ để hoàn thành cơ động. Phần lớn tên lửa (thuộc bất kỳ quốc tịch nào) ở mức tối đa. phạm vi chỉ có khả năng bắn hạ chậm và theo đường thẳng một con hà mã đang bay.
                      1. Fikys
                        Fikys 20 tháng 2019, 10 25:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: Gregory_45
                        Khi động cơ cháy hết và tên lửa bay theo quán tính (và đoạn này bắt đầu rất lâu trước khi đạt đến tầm bắn tối đa),

                        Trong phần này, tên lửa không cần chủ động cơ động, vì nó có thể bay theo đường thẳng (gần như) theo quán tính. Nhưng mà
                        Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike
                        Ngay phía trước mục tiêu, một đầu điều khiển radar chủ động được kích hoạt và tên lửa tăng tốc lên tốc độ siêu thanh - Mach 6.

                        Những thứ kia. tên lửa có thêm một giai đoạn động cơ (thứ hai / thứ ba) và nó không gặp vấn đề gì về năng lượng cho các thao tác trong phần cuối cùng của quỹ đạo. Bạn có nghĩ rằng quyết định này là khó tin?
                      2. Grigory_45
                        Grigory_45 20 tháng 2019, 12 32:XNUMX
                        -3
                        Trích dẫn từ Fikys
                        Những thứ kia. tên lửa có thêm một giai đoạn động cơ (thứ hai / thứ ba)

                        Không có sẵn. Bạn hoàn toàn không quen thuộc với thiết kế của tên lửa đang thảo luận. Trên đó (R-33 và R-37) - động cơ nhiên liệu rắn hai chế độ, nó cung cấp khả năng tăng tốc bắt đầu và tốc độ bay. Không có gia tốc phía trước mục tiêu và không thể được.
                        Hãy tự khai sáng về thời gian hoạt động của động cơ tên lửa và thời gian bay đến phạm vi tối đa, và ngừng viết những điều vô nghĩa - điều đó thật mệt mỏi (bạn tự viết hay bạn nhờ đến sự phục vụ của các nhà văn khoa học viễn tưởng?).

                        Dốt nát không phải là một phó, một phó là để cố chấp trong sự ngu dốt.
                      3. Fikys
                        Fikys 21 tháng 2019, 07 26:XNUMX
                        0
                        Vô nghĩa là tên lửa không có khả năng bắn trúng mục tiêu thực ở phạm vi tuyên bố, và những gì tôi viết là một giải pháp kỹ thuật bình thường. Nếu bạn biết về thiết kế của những tên lửa này, hãy cung cấp sơ đồ của nó hoặc một liên kết tương ứng, và đừng giả vờ là người biết "mệt mỏi".
                  2. Nhận xét đã bị xóa.
                    1. Grigory_45
                      Grigory_45 20 tháng 2019, 22 10:XNUMX
                      -5
                      Bạn không có chủ đề gì cả. Dấu chấm. Tôi thậm chí sẽ không giải thích lý do tại sao, bởi vì bạn sẽ không hiểu. Nếu họ hiểu, họ sẽ hiểu trước khi viết tất cả những bình luận vu vơ của họ.
                      1. CÀI ĐẶT
                        CÀI ĐẶT 20 tháng 2019, 22 31:XNUMX
                        0
                        Chính bạn không những không phải là đối tượng bị lên án, mà chỉ đơn giản là một chiến lược gia thất học. Tìm hiểu tài liệu và không viết những câu chuyện cổ tích của riêng bạn! Ý kiến ​​của bạn chỉ là trò chuyện nhỏ ...
                      2. CÀI ĐẶT
                        CÀI ĐẶT 20 tháng 2019, 22 47:XNUMX
                        0
                        Cuộc thảo luận đối lập.
      4. Nhận xét đã bị xóa.
  5. Fedorov
    Fedorov 19 tháng 2019, 10 57:XNUMX
    +4
    Ở đó anh ta không có đối thủ cả về tốc độ lẫn chiều cao .. Và mục đích của anh ta là đánh chặn tên lửa hành trình và tàu sân bay ném bom. Nhưng đã hoàn thành tốt - bạn phải sẵn sàng, và không phải khi một con gà trống gáy trên đỉnh đầu bạn.
  6. NAVI
    NAVI 19 tháng 2019, 10 59:XNUMX
    +1
    Đây có lẽ là cặp đôi đã lái xe vào mùa xuân?
    Và những phương tiện nào để tấn công kẻ thù từ tầng bình lưu, ngoại trừ những phương tiện không gian? Của những người trong dịch vụ.
    Tôi không nói về những chiếc X-22 sản xuất trong nước.
  7. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 19 tháng 2019, 11 00:XNUMX
    +4
    Điều đặc biệt đáng nhấn mạnh là việc tìm kiếm máy bay xâm nhập được thực hiện bằng phương tiện trên máy bay MiG-31BM - mà không liên quan đến khả năng của các hệ thống phòng không và mặt đất. Chà, ở đây trong mọi trường hợp đều có một phần của sự xảo quyệt. "Mẹo" để tên lửa đánh chặn đến khu vực tìm kiếm trước hết vẫn là do phòng không mặt đất đưa ra, vốn phát hiện mục tiêu ở những "cách tiếp cận xa". Và chỉ sau khi đến khu vực mục tiêu, tên lửa đánh chặn bắt đầu tìm kiếm mục tiêu với sự trợ giúp của radar.
    1. Ka-52
      Ka-52 19 tháng 2019, 11 04:XNUMX
      +1
      "Mẹo" để tên lửa đánh chặn đến khu vực tìm kiếm trước hết vẫn là do lực lượng phòng không trên bộ đưa ra, vốn phát hiện mục tiêu ở "cách tiếp cận xa"

      khi biết các cuộc tập trận của chúng ta được tiến hành như thế nào, tôi nghĩ rằng thậm chí không cần đến hệ thống phòng không trên bộ. Rất có thể, tên lửa đánh chặn đã được đưa đến trước tuyến đường của "kẻ xâm nhập có thể xảy ra".
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 19 tháng 2019, 11 25:XNUMX
        +3
        Trích dẫn: Ka-52
        biết CÁCH thực hiện các bài tập của chúng tôi,

        VẬY, ở mức độ này hay mức độ khác, các cuộc tập trận được tiến hành trên khắp thế giới
  8. piramidon
    piramidon 19 tháng 2019, 11 26:XNUMX
    +1
    Các bài tập phát triển các phương án tiến hành không chiến được thực hiện trên vùng trời qua bán đảo Kamchatka.

    Để quân Yankees có thể nhìn rõ hơn và họ đưa ra kết luận - liệu đây có phải là trường hợp của tất cả mọi người?
  9. Dem Sư phạm
    Dem Sư phạm 19 tháng 2019, 13 20:XNUMX
    -4
    Trong các bình luận, tất nhiên, chỉ có một tưởng tượng.

    1) Cái nào trong số MIG-31 avaks? 400 km phát hiện là gì? Có một trạm radar thông thường cổ đại ở đó, không xa, một chút ma giáo. Thời gian quét là một vĩnh cửu. Bất kỳ 400 km nào đều là các tham số trong phạm vi hẹp, v.v ... Và ngay cả khi một radar như vậy phát hiện ra một loại mục tiêu nào đó, nó sẽ bị nhiễu sóng mà không có vấn đề gì.

    2) Cách bắn hạ tên lửa hành trình bằng radar này còn thú vị hơn. Coi rằng chúng bay xung quanh địa hình. Trong bối cảnh của trái đất, radar này sẽ không xem xét chúng, đặc biệt là vật liệu hấp thụ radar mới nhất.

    Về mặt lý thuyết, nếu bạn đặt nó ở khoảng cách 31, thì bạn có thể sử dụng nó như một máy bay đánh chặn, nhưng không rõ ai sẽ đánh chặn. Máy bay ném bom của đối phương sẽ không đến gần, chúng sẽ bắn kr ở khoảng cách xa rồi bỏ đi. Vâng, hoặc như một tàu sân bay cho các tên lửa đất đối không.

    Hoặc có thể họ học cách đánh chặn "màu xám" trong tầng bình lưu, sau đó mọi thứ đều logic, nhưng ở đây có lẽ không giúp được gì cho họ)))
    1. igorbrsv
      igorbrsv 19 tháng 2019, 14 18:XNUMX
      +1
      . MiG-31 được thiết kế để đánh chặn và tiêu diệt các mục tiêu trên không ở độ cao cực thấp, thấp, trung bình và cao, cả ngày lẫn đêm, trong các điều kiện thời tiết đơn giản và khó khăn, khi đối phương gây nhiễu radar chủ động và thụ động, cũng như các mục tiêu tầm nhiệt giả. . Một nhóm 31 máy bay MiG-1100 có khả năng kiểm soát vùng trời với chiều dài trực diện lên tới XNUMX km.

      . Máy bay AWACS A-50 và MiG-31 có thể tự động trao đổi chỉ định mục tiêu với nhau [10]. MiG-31 có thể nhắm mục tiêu vào các hệ thống phòng không trên mặt đất [11].

      Họ dường như cũng không viết bất cứ điều gì xấu về radar
      1. Grigory_45
        Grigory_45 19 tháng 2019, 15 20:XNUMX
        -3
        Trích dẫn từ igorbrsv
        Họ dường như cũng không viết bất cứ điều gì xấu về radar

        phạm vi phát hiện được công bố của radar Zaslon-M lên đến 400 km đối với mục tiêu có RCS 20 mét vuông và 200 km đối với mục tiêu có RCS 16 mét vuông.
        Để so sánh: RCS của một máy bay chiến đấu hiện đại thế hệ 4+ trở lên không quá 3 mét vuông. , tên lửa hành trình - nhỏ hơn 1 mét vuông, tàng hình - dưới 0,1 mét vuông
        Đây chỉ là một con bò loại B-52 tỏa sáng như một cây thông Noel với EPR gần 90 mét vuông của nó

        Và tối đa giá trị cho tất cả các radar chỉ ra cho một trường nhìn hẹp. Vì vậy, người đối thoại của bạn phần lớn đúng.
        1. CÀI ĐẶT
          CÀI ĐẶT 20 tháng 2019, 12 43:XNUMX
          0
          Trích dẫn: Gregory_45
          phạm vi phát hiện được công bố của radar Zaslon-M lên đến 400 km đối với mục tiêu có RCS 20 mét vuông và 200 km đối với mục tiêu có RCS 16 mét vuông.
          .
          Rùng rợn! Hoàn toàn không biết gì về radar! Nếu phạm vi phát hiện mục tiêu được khai báo với ống tăng cường hình ảnh bằng 20 sq. m Д=400 km, thì mục tiêu với ống tăng cường hình ảnh bằng 16 sq. m sẽ được phát hiện ở khoảng cách D =378,286 km. Nhắm mục tiêu với bộ tăng cường hình ảnh bằng nhau
          1 sq. m
          radar "Barrier-M" sẽ được phát hiện ở khoảng cách D =189,152 km.
    2. tối đa 8
      tối đa 8 19 tháng 2019, 14 58:XNUMX
      +2
      Cách bắn hạ tên lửa hành trình bằng radar này còn thú vị hơn. Coi rằng chúng bay xung quanh địa hình. Trong bối cảnh của trái đất, radar này sẽ không xem xét chúng, đặc biệt là vật liệu hấp thụ radar mới nhất.

      Nó thậm chí có thể là R-27EM. Hơn nữa, vào thời điểm đó, ngay cả từ máy bay Su-33 của Liên Xô. Vì vậy, nếu bạn không biết điều gì đó, không có nghĩa là nó không tồn tại.
      R-27EM. SẢN PHẨM R-27EM [AA-10M. ALAMO]

      Hệ thống tên lửa hàng không với một tên lửa không đối không tầm xa. Cải tiến tên lửa R-27 với tỷ lệ sức mạnh trên trọng lượng tăng Đảm bảo tiêu diệt các máy bay có khả năng cơ động cao, trực thăng bay thấp, tên lửa hành trình Tomahawk và tên lửa chống hạm Harpoon. Tổ chức mẹ là Moscow GosMKB Vympel. Thiết kế trưởng - Gennady Sokolovsky. Được đưa vào sử dụng vào năm 1992. Tầm bắn tối đa là 170 km. Độ cao tối đa của mục tiêu bị bắn trúng là 27 km. Trọng lượng khởi điểm - 350 kg. Chiều dài tên lửa - 4,78 m. Đường kính thân lớn nhất - 0,26 m, sải cánh - 0,8 m. Trọng lượng đầu đạn - 39 kg. Đầu đạn dạng que.

      https://www.arsenal-info.ru/b/book/3877475624/13#lt_51
    3. máy bay chiến đấu tấn công bầu trời
      +1
      Cách bắn hạ tên lửa hành trình bằng radar này còn thú vị hơn. Coi rằng chúng bay xung quanh địa hình. Trong bối cảnh của trái đất, radar này sẽ không xem xét chúng, đặc biệt là vật liệu hấp thụ radar mới nhất.

      Bạn quan tâm thì hãy đọc bài viết ở link bên dưới. Bạn sẽ làm chủ được tài liệu và sẽ không đặt ra những câu hỏi như vậy Ngay cả vào thời kỳ cuối Liên Xô, trong các cuộc tập trận của MiG-31, tên lửa hành trình đã bị bắn hạ trong thực tế cách đây hơn 30 năm.
      MiG-31 BM là phiên bản cải tiến mới nhất của máy bay tiêm kích đánh chặn tầm cao, không có sản phẩm tương tự nào trên thế giới. Máy bay đánh chặn MiG-31BM là một phần của hệ thống phòng thủ tên lửa (ABM), máy bay đảm nhận những chức năng khó nhất - tiêu diệt tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo ở bất kỳ dải độ cao nào trong điều kiện thời tiết bất lợi, mang lại độ tin cậy cho phòng thủ lên đến 100%.

      http://tehnorussia.su/voennaya-tekhnika/25-voennaya-aviatsiya/514-mig-31bm-khozyain-neba
  10. Dem Sư phạm
    Dem Sư phạm 19 tháng 2019, 19 33:XNUMX
    -2
    Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike
    Cách bắn hạ tên lửa hành trình bằng radar này còn thú vị hơn. Coi rằng chúng bay xung quanh địa hình. Trong bối cảnh của trái đất, radar này sẽ không xem xét chúng, đặc biệt là vật liệu hấp thụ radar mới nhất.

    Bạn quan tâm thì hãy đọc bài viết ở link bên dưới. Bạn sẽ làm chủ được tài liệu và sẽ không đặt ra những câu hỏi như vậy Ngay cả vào thời kỳ cuối Liên Xô, trong các cuộc tập trận của MiG-31, tên lửa hành trình đã bị bắn hạ trong thực tế cách đây hơn 30 năm.
    MiG-31 BM là phiên bản cải tiến mới nhất của máy bay tiêm kích đánh chặn tầm cao, không có sản phẩm tương tự nào trên thế giới. Máy bay đánh chặn MiG-31BM là một phần của hệ thống phòng thủ tên lửa (ABM), máy bay đảm nhận những chức năng khó nhất - tiêu diệt tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo ở bất kỳ dải độ cao nào trong điều kiện thời tiết bất lợi, mang lại độ tin cậy cho phòng thủ lên đến 100%.

    http://tehnorussia.su/voennaya-tekhnika/25-voennaya-aviatsiya/514-mig-31bm-khozyain-neba


    Các công dân, hãy cẩn thận))) Tốt hơn hết là bạn nên xem trên cùng một trang web để biết tin tức từ năm 2017, nơi ngày 31 nói về các bài tập ở tầng bình lưu của kr. Mọi thứ đều ổn, nhưng mục tiêu được làm bằng gang và bay ở độ cao lớn. Về mặt lý thuyết, chiếc thứ 31 sẽ phát hiện ra mục tiêu như vậy ở cự ly 150 km (epr 0,1 trở lên), nếu ở phiên bản M. Chỉ bây giờ không phải là năm 1991, khi radar của chiếc 31 có thể, và làn sóng đầu tiên sẽ phát động kr tàng hình với epr 0,01, 0.001-129 (agm -XNUMX), cho đến khi chế áp được hệ thống phòng không, và không phải gang. Ai là người thông minh nhất và sẽ tính xem số lượng sẽ bị thổi bay là bao nhiêu? Và nếu bạn cũng tính đến chuyến bay ở độ cao thấp? Với khả năng phát hiện trên nền trái đất bằng các radar tàng hình và hiện đại từ xa.
    Quảng cáo Murzilka thật tuyệt vời, nhưng bạn cũng cần phải suy nghĩ. Thêm vào đó, tôi nhắc lại rằng radar là phổ biến nhất, không tính từ xa, tức là trong mọi trường hợp, nó có thể bị nhiễu. Ngay cả khi chúng ta quên rằng quả bóng tròn và giả định rằng chiếc b-31 có điều kiện phát hiện cách đó 400 km, thì sự biến dạng dữ liệu do nhiễu sẽ đến mức tên lửa sẽ đi xa sang một bên. Để san bằng sự giao thoa, bạn cần phải đến gần hơn, rất gần. Đã có nhiều cơ hội ở đây, nhưng rắc rối là máy bay ném bom sẽ ném ra cr tàng hình và rời đi rất lâu trước khi tiếp cận.
    Nói chung, xe là loại 31 tốt, nhanh, nhưng bây giờ không có chỗ nào là không có radar từ xa.
    1. igorbrsv
      igorbrsv 19 tháng 2019, 21 56:XNUMX
      +2
      EPR "máy bay chiến đấu tàng hình" 0,3-0,4 mét vuông Radar "Rào cản" của MiG-31 nhìn thấy f-16 cách xa ít nhất một trăm hai mươi km.
      1. Grigory_45
        Grigory_45 20 tháng 2019, 07 10:XNUMX
        -2
        Trích dẫn từ igorbrsv
        Radar "Zaslon" MiG-31 nhìn thấy f-16 cách xa nhất một trăm hai mươi km

        RCS của F-16 bị đình chỉ là gì? Đối với Zaslon-M, phạm vi phát hiện mục tiêu là 200 km với EPR là 16 mét vuông được công bố. mét.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. Ka-52
      Ka-52 20 tháng 2019, 07 25:XNUMX
      +1
      Dem Sư phạm (Andrey) Hôm qua, 19:33
      .... Và nếu chúng ta tính đến chuyến bay ở độ cao thấp? Với khả năng phát hiện trên nền trái đất bằng các radar tàng hình và hiện đại từ xa ...
      Quảng cáo Murzilka thật tuyệt vời, nhưng bạn cũng cần phải suy nghĩ. Thêm vào đó, tôi nhắc lại rằng radar là phổ biến nhất, không tính từ xa, tức là trong mọi trường hợp, nó có thể bị nhiễu

      đủ để viết lại các trích đoạn suy nghĩ từ các tập sách quảng cáo ở đây. Thực sự, biệt hiệu trong chủ đề đã được thực hiện
    3. Nhận xét đã bị xóa.
  11. Doliva63
    Doliva63 19 tháng 2019, 20 01:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Gregory_45
    R-33 có tầm bắn khoảng 300 km. Nhưng chúng không được thiết kế để tấn công các mục tiêu tốc độ cao và cơ động. Số phận của họ là máy bay ném bom, công nhân vận tải, AWACS, tàu chở dầu. Nói chung, bắn súng ở khoảng cách xa rất đáng nghi ngại về mặt hiệu suất. Tất cả các trận không chiến đều diễn ra ở khoảng cách lên đến 100 km

    Chà, MiG-31 ở mức tối đa không thể gọi là cơ động được cười
    1. Grigory_45
      Grigory_45 20 tháng 2019, 07 04:XNUMX
      -3
      Trích dẫn từ Doliva63
      Chà, MiG-31 ở mức tối đa không thể gọi là cơ động được

      Bạn đang nói về cái gì vậy, vì chúng ta đang nói về tên lửa?
      những yêu cầu như vậy đã không được trình bày cho máy bay. MiG-31 - máy bay đánh chặn, bệ tên lửa. Anh ta không nên tham gia vào một trận chiến cơ động, bắn đối phương bằng đại bác hoặc sử dụng chất nổ UR trong cận chiến - không phải yếu tố của anh ta. Nhiệm vụ của nó là phát hiện kẻ thù và bắn bằng tên lửa từ khoảng cách xa-trung bình. Tên lửa này phải có tốc độ cao (để bắt kịp) và cơ động (để bám giữ một cách bền bỉ) mục tiêu.
      Nhưng tất cả các tên lửa tầm xa - theo quy luật, mọi thứ đều không cơ động cho lắm (nặng và ngoài ra, việc bắn trúng mục tiêu cơ động với xác suất nhất định ở tầm xa là một vấn đề tự thân nó). các vụ phóng là các mục tiêu kiểu máy bay chiến đấu kết thúc trong hư vô. Việc sử dụng các thiết bị chiến tranh điện tử (ít nhất là những thiết bị đơn giản nhất - phản xạ lưỡng cực, v.v.) và cơ động năng lượng đã dẫn đến việc dẫn đường không thành công.
      1. Doliva63
        Doliva63 20 tháng 2019, 20 18:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Gregory_45
        Trích dẫn từ Doliva63
        Chà, MiG-31 ở mức tối đa không thể gọi là cơ động được

        Bạn đang nói về cái gì vậy, vì chúng ta đang nói về tên lửa?
        những yêu cầu như vậy đã không được trình bày cho máy bay. MiG-31 - máy bay đánh chặn, bệ tên lửa. Anh ta không nên tham gia vào một trận chiến cơ động, bắn đối phương bằng đại bác hoặc sử dụng chất nổ UR trong cận chiến - không phải yếu tố của anh ta. Nhiệm vụ của nó là phát hiện kẻ thù và bắn bằng tên lửa từ khoảng cách xa-trung bình. Tên lửa này phải có tốc độ cao (để bắt kịp) và cơ động (để bám giữ một cách bền bỉ) mục tiêu.
        Nhưng tất cả các tên lửa tầm xa - theo quy luật, mọi thứ đều không cơ động cho lắm (nặng và ngoài ra, việc bắn trúng mục tiêu cơ động với xác suất nhất định ở tầm xa là một vấn đề tự thân nó). các vụ phóng là các mục tiêu kiểu máy bay chiến đấu kết thúc trong hư vô. Việc sử dụng các thiết bị chiến tranh điện tử (ít nhất là những thiết bị đơn giản nhất - phản xạ lưỡng cực, v.v.) và cơ động năng lượng đã dẫn đến việc dẫn đường không thành công.

        Tất nhiên, để biết thông tin về MiG-31 merci hi cười
        Tôi viết điều này để đáp lại thực tế rằng việc sử dụng thành công các tên lửa này vào một mục tiêu có thể cơ động là không thực tế. Và các mục tiêu trong cuộc tập trận đều là những chiếc MiG-31, chỉ không bị ảnh hưởng bởi khả năng cơ động. Mọi thứ ổn chứ? cười đồ uống
        1. Grigory_45
          Grigory_45 20 tháng 2019, 22 00:XNUMX
          -4
          Trích dẫn từ Doliva63
          Và các mục tiêu trong cuộc tập trận đều là những chiếc MiG-31, chỉ không bị ảnh hưởng bởi khả năng cơ động. Mọi thứ ổn chứ?

          thích có. Hơn nữa, các vụ phóng tên lửa là điện tử - tức là bắt mục tiêu và giữ nó trong một khoảng thời gian nhất định ở một góc nhất định. Điều đó hoàn toàn không có nghĩa là một tên lửa thật sẽ bắn trúng mục tiêu thực.
          Nói chung, những cuộc tập trận như vậy (không có phóng thật), theo tôi, là một kiểu hư cấu. Cái gì cho phi công, cái gì cho phòng không tính toán. Nó có thực sự là một con cóc ép bạn tiêu tiền vào một mục tiêu thực sự? Sẽ trả ơn một cách đẹp đẽ.
          1. Doliva63
            Doliva63 20 tháng 2019, 22 06:XNUMX
            0
            Trích dẫn: Gregory_45
            Trích dẫn từ Doliva63
            Và các mục tiêu trong cuộc tập trận đều là những chiếc MiG-31, chỉ không bị ảnh hưởng bởi khả năng cơ động. Mọi thứ ổn chứ?

            thích có. Hơn nữa, các vụ phóng tên lửa là điện tử - tức là bắt mục tiêu và giữ nó trong một khoảng thời gian nhất định ở một góc nhất định. Điều đó hoàn toàn không có nghĩa là một tên lửa thật sẽ bắn trúng mục tiêu thực.
            Nói chung, những cuộc tập trận như vậy (không có phóng thật), theo tôi, là một kiểu hư cấu. Cái gì cho phi công, cái gì cho phòng không tính toán. Nó có thực sự là một con cóc ép bạn tiêu tiền vào một mục tiêu thực sự? Sẽ trả ơn một cách đẹp đẽ.

            Vâng, bây giờ chúng ta đã hiểu nhau! đồ uống
      2. Nhận xét đã bị xóa.
  12. Dem Sư phạm
    Dem Sư phạm 19 tháng 2019, 22 14:XNUMX
    -4
    Trích dẫn từ igorbrsv
    EPR "máy bay chiến đấu tàng hình" 0,3-0,4 mét vuông Radar "Rào cản" của MiG-31 nhìn thấy f-16 cách xa ít nhất một trăm hai mươi km.

    Nếu 0.3 nhìn thấy 120, thì kr với epr 0.01 sẽ nhìn thấy trong 50 km ở độ cao và ở đâu đó khoảng 40 gần mặt đất. Về cuộc trò chuyện kr và không phải về lén lút. Chúng tôi không thảo luận về xác suất phát hiện, chúng tôi đặt EPR tối đa và điều này là trong quá trình va chạm. Không nhiều. Đây đã là những khoảng cách tùy thuộc vào ols.
    1. Ka-52
      Ka-52 20 tháng 2019, 07 32:XNUMX
      0
      Nếu 0.3 nhìn thấy 120, thì kr với epr 0.01 sẽ nhìn thấy trong 50 km ở độ cao và ở đâu đó khoảng 40 gần mặt đất. Về cuộc trò chuyện kr và không phải về lén lút. Chúng tôi không thảo luận về xác suất phát hiện, chúng tôi đặt EPR tối đa và điều này là trong quá trình va chạm. Không nhiều.

      hahaha cười những suy luận sâu sắc và những kết luận chính.
  13. Myron
    Myron 20 tháng 2019, 06 03:XNUMX
    0
    "Bộ phận sẽ làm"
    ***
    Những gì đang diễn ra thật tuyệt vời.
    Nhưng điều đáng ngạc nhiên hơn nữa là nếu không có những khóa đào tạo này, bộ môn này vẫn đứng vững.
    Tất cả các quốc gia bình thường, với ít hydrocacbon hơn, trong đó các bộ phận "tập hợp", từ lâu đã bị đâm bởi những quả Tomahawks uranium đã cạn kiệt.
  14. Dem Sư phạm
    Dem Sư phạm 20 tháng 2019, 22 45:XNUMX
    -2
    Trích dẫn: Gregory_45
    Trích dẫn từ igorbrsv
    Radar "Zaslon" MiG-31 nhìn thấy f-16 cách xa nhất một trăm hai mươi km

    RCS của F-16 bị đình chỉ là gì? Đối với Zaslon-M, phạm vi phát hiện mục tiêu là 200 km với EPR là 16 mét vuông được công bố. mét.


    Và f-16 có liên quan gì đến nó? Nói về cr. Và EPR sẽ phụ thuộc vào số lượng và kích thước của mặt dây chuyền và việc sửa đổi f-16. 16 m2 là nhiều, không ai lại ném những mục tiêu đáng chú ý như vậy vào phòng không không quân. Các máy bay tàng hình đầu tiên, kr và pr đi chứ không phải tseshki. F-16 có epr 1.2 trống, đầu tiên có ok 5. Và sau đó nhìn vào epr của các hệ thống treo cụ thể.
  15. Dem Sư phạm
    Dem Sư phạm 21 tháng 2019, 00 19:XNUMX
    -2
    Trích dẫn từ SET
    Nhà sư phạm (Andrey), như mọi khi, viết một lời nói dối và bạn có mệt mỏi với nó không?
    Trích: Dem Sư phạm
    Mọi thứ đều ổn, nhưng mục tiêu được làm bằng gang và bay ở độ cao lớn. Về mặt lý thuyết, chiếc 31 phải phát hiện mục tiêu như vậy trong 150 km (EPR 0,1 hoặc cao hơn), nếu ở phiên bản M.

    Đối với những người như bạn và Gregory_45 (Gregory):
    1. Mục tiêu với ống tăng cường hình ảnh bằng 0,1 sq. m sẽ được radar Zaslon-M Mig-31 phát hiện ở khoảng cách D = 106,383 km.
    2. Máy bay F-22 (ống tăng cường hình ảnh F-35 lớn hơn một chút) với ống tăng cường hình ảnh bằng 0,3 mét vuông. m, radar Zaslon-M sẽ được phát hiện ở khoảng cách D = 139,860 km, do phạm vi phát hiện này bị đánh giá thấp hơn rất nhiều - có và sẽ không có dữ liệu chính xác trên Internet ... Và bạn tốt hơn không nên viết về nhiễu - thật nực cười đến chảy nước mắt. tên lửa
    AGM-129 ACM rút khỏi hoạt động tại Hoa Kỳ.

    Bạn đang nói về cái gì vậy? Bạn có đọc những gì họ viết không? F-22 có liên quan gì đến nó khi đánh chặn cr? Sách hướng dẫn có yêu cầu bạn bao gồm thông tin này không? Có thể viết sau đó, với mức độ bao nhiêu f-22 sẽ phát hiện ra tức thời-31, cho khách quan. EPR mig-31 sẽ có kích thước 20 m2, f-22 nhìn thấy mục tiêu với EPR là 1 m2 trong 225 km. Bạn thậm chí không cần phải đếm.
    Trên EPR, tôi đã viết "0.1 hoặc cao hơn". Kết quả là, tôi lấy một con số cho khoảng 0.5-0.6 thuận tay. Điều này gần với sự thật hơn đối với gang.
    Những chiếc Agm-129 đã được dỡ bỏ, đúng vậy, nhưng chúng vẫn được đưa vào sử dụng khi hàng rào vẫn chưa được hiện đại hóa. Đó là, anh ta thực tế không có cơ hội để bắn hạ chúng, và có những hạt nhân. Do đó ví dụ.
    Tôi thậm chí còn không viết rằng xác suất phát hiện rào cản tại radar chỉ được đưa ra 0.5 cho các phạm vi đã công bố và ở phần còn lại của thế giới, tiêu chuẩn là 0.9. Anh ấy đã không đưa ra phạm vi theo đuổi, và không ở phía trước, nơi mọi thứ còn tồi tệ hơn nhiều.
    Bằng sự can thiệp, hãy đọc tài liệu. Nhân tiện, người Mỹ đã có mẫu tương tự MiG-31 của riêng mình, nhưng họ đã loại bỏ nó khỏi biên chế do kém hiệu quả và thay vì những nỗ lực ngu ngốc nhằm hiện đại hóa các radar thông thường, họ bắt đầu chế tạo ra radar AFAR và máy bay tàng hình. Một số cũng định kỳ nhắc lại anh ta liên quan đến cuộc chiến chống lại kr)) Họ đang đưa ra những gì cho một bài đăng bây giờ?)
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
  16. Dem Sư phạm
    Dem Sư phạm 22 tháng 2019, 14 13:XNUMX
    -2
    Trích dẫn từ SET
    Dem Sư phạm (Andrey), như mọi khi, bạn biện minh cho tài khoản của mình, viết những điều vô nghĩa, và sau đó bạn bắt đầu thoát ra và viết lại những điều vô nghĩa. Từ những tuyên bố của bạn có thể thấy rõ bạn đến từ đâu. Sách hướng dẫn là về bạn, điều tương tự lặp đi lặp lại ...
    Trích dẫn: Demagogue (Andrey)
    Mọi thứ đều ổn, nhưng mục tiêu được làm bằng gang và bay ở độ cao lớn. Về mặt lý thuyết, chiếc 31 phải phát hiện mục tiêu như vậy trong 150 km (EPR 0,1 hoặc cao hơn), nếu ở phiên bản M.

    Trích dẫn: Demagogue (Andrey)
    Trên EPR, tôi đã viết "0.1 hoặc cao hơn". Kết quả là, tôi lấy một con số cho khoảng 0.5-0.6 thuận tay. Điều này gần với sự thật hơn đối với gang.

    Rùng rợn! Tìm hiểu kiến ​​thức cơ bản về radar và tiếng Nga! Giá trị tối thiểu của ống tăng cường hình ảnh của mục tiêu sẽ quyết định trong việc phát hiện mục tiêu, và không ngược lại. Viết một điều và nghĩ một điều khác? Vâng, chiến lược gia. cười
    Trích dẫn: Demagogue (Andrey)
    Những chiếc Agm-129 đã được dỡ bỏ, đúng vậy, nhưng chúng vẫn được đưa vào sử dụng khi hàng rào vẫn chưa được hiện đại hóa. Đó là, anh ta thực tế không có cơ hội để bắn hạ chúng, và có những hạt nhân. Do đó ví dụ.

    AGM-129 ACM (Eng. AGM-129 Advanced Cruise Missile) là tên lửa hành trình không đối đất chiến lược có độ chính xác cao do General Dynamics của Hoa Kỳ phát triển. Hoạt động theo chương trình ACM (Tên lửa hành trình nâng cao) được bắt đầu vào năm 1983. Mục tiêu của chương trình là tạo ra một tên lửa hành trình tàng hình chiến lược có độ chính xác cao, cho phép tiêu diệt các mục tiêu mà không cần máy bay tác chiến tiến vào vùng nhận dạng phòng không của đối phương.
    Trong 1993 Trong năm tên lửa này được đưa vào sử dụng cùng với máy bay ném bom chiến lược B-52H của Mỹ (12 KR).
    Với 2007 năm tên lửa đã được rút khỏi biên chế và hơn 200 tên lửa đã được đưa vào kho [5].
    Tháng Tư 24 2012 việc tiêu diệt chiếc AGM-129A cuối cùng đã được hoàn thành tại Căn cứ Không quân Tinker. [6]

    Zaslon-M - một phiên bản cải tiến do sự phát triển của máy bay đánh chặn MIG-31M nâng cấp trong năm 1983 và sau này là MIG-31BM. Nó có ăng ten lớn hơn (đường kính lên đến 1,4 m) và phạm vi phát hiện tăng lên (lên đến 400 km đối với các mục tiêu có RCS 20 m²). Theo dõi đồng thời 24 mục tiêu, cho phép bạn nhắm vũ khí vào 6 mục tiêu. Vào tháng 1994 năm XNUMX được thử nghiệm với tên lửa R-37, tên lửa này đã bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách 300 km [7].

    Dem Sư phạm (Andrey), như mọi khi - không đúng! cười
    Trích dẫn: Demagogue (Andrey)
    Tôi thậm chí còn không viết rằng xác suất phát hiện rào cản tại radar chỉ được đưa ra 0.5 cho các phạm vi đã công bố và ở phần còn lại của thế giới, tiêu chuẩn là 0.9. Anh ấy đã không đưa ra phạm vi theo đuổi, và không ở phía trước, nơi mọi thứ còn tồi tệ hơn nhiều.

    Dem Sư phạm (Andrey), MiG-31 không bay về phía trước để đánh chặn mục tiêu bằng bán cầu sau của nó. cười
    Trích dẫn: Demagogue (Andrey)
    Thêm vào đó, tôi nhắc lại rằng radar là phổ biến nhất, không tính từ xa, tức là trong mọi trường hợp, nó có thể bị nhiễu. Ngay cả khi chúng ta quên rằng quả bóng tròn và cho rằng điều kiện thứ 31 được phát hiện đối với b-400 52 km, khi đó dữ liệu bị biến dạng do nhiễu sóng sẽ khiến tên lửa bay xa sang một bên. Để san bằng sự giao thoa, bạn cần phải đến gần hơn, rất gần. Đã có nhiều cơ hội ở đây, nhưng rắc rối là máy bay ném bom sẽ ném ra cr tàng hình và rời đi rất lâu trước khi tiếp cận.

    Trích dẫn: Demagogue (Andrey)
    Bằng sự can thiệp, hãy đi đọc tài liệu. Nhân tiện, người Mỹ đã có mẫu tương tự MiG-31 của riêng mình, nhưng họ đã loại bỏ nó khỏi biên chế do kém hiệu quả và thay vì những nỗ lực ngu ngốc nhằm hiện đại hóa các radar thông thường, họ bắt đầu chế tạo ra radar AFAR và máy bay tàng hình. Một số cũng định kỳ nhắc lại anh ta liên quan đến cuộc chiến chống lại kr)) Họ đang đưa ra những gì cho một bài đăng bây giờ?)

    Rùng rợn! Và điều này được viết bởi một người không biết gì về kỹ thuật vô tuyến và những điều cơ bản về radar. cười

    Vâng, chuyện nhảm nhí lại là của bạn, một luồng của một số nội dung ép buộc mà bạn thậm chí không thể phân tích được.
    Họ không bác bỏ tất cả những gì tôi đã nói, nhưng xác nhận nó. agm-129 đã được đưa vào sử dụng trước khi hiện đại hóa rào cản, điều này có trong liên kết của bạn và tôi đã viết về nó. Tên lửa đã bị rút khỏi biên chế do giá thành cao, có rất nhiều tên lửa khác có tuổi thọ ít nhất là đến năm 2030, loại rẻ hơn. MIG-31 cũng sẽ không bị hạ gục, điều mà người Mỹ đã biết. Do đó, việc thay thế tên lửa này vẫn chưa được lên kế hoạch. Kẻ ngốc không cần dao ...
    Đối với việc MIG-31 không bay ngược - bạn đã làm nên ngày của tôi, khiến tôi thích thú từ tận đáy lòng)) Bạn thậm chí không biết rằng để vượt qua mục tiêu, phạm vi phát hiện ở rào cản thấp hơn nhiều so với cho những người sắp tới. Một người sành sỏi về kỹ thuật vô tuyến)) bạn dường như không phải là một bot tự học, hãy tha thứ cho điều tương tự. Bot lái tự động)
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  17. Dem Sư phạm
    Dem Sư phạm 22 tháng 2019, 14 32:XNUMX
    -2
    Trích dẫn từ SET
    Trích dẫn: Demagogue (Andrey)
    Trích dẫn: SETSET (Eugene)
    Trích dẫn: Demagogue (Andrey)

    Mọi thứ đều ổn, nhưng mục tiêu được làm bằng gang và bay ở độ cao lớn. Về mặt lý thuyết, chiếc thứ 31 sẽ phát hiện một mục tiêu như vậy trong 150 km (epr 0,1 hoặc cao hơn), nếu phiên bản M.

    Đối với những người như bạn và Gregory_45 (Gregory):
    1. Nhắm mục tiêu với ống tăng cường hình ảnh bằng 0,1 sq. m radar "Zaslon-M" MiG-31 sẽ được phát hiện ở khoảng cách xa
    Д=106,383 km.
    2. Máy bay F-22 (ống tăng cường hình ảnh F-35 lớn hơn một chút) với ống tăng cường hình ảnh bằng 0,3 mét vuông. m, radar Zaslon-M sẽ được phát hiện ở khoảng cách D = 139,860 km, do phạm vi phát hiện này bị đánh giá thấp hơn rất nhiều - có và sẽ không có dữ liệu chính xác trên Internet ... Và bạn tốt hơn không nên viết về nhiễu - thật nực cười đến chảy nước mắt. tên lửa
    AGM-129 ACM rút khỏi hoạt động tại Hoa Kỳ.

    Bạn đang nói về cái gì vậy? Bạn có đọc những gì họ viết không? F-22 có liên quan gì đến nó khi đánh chặn cr? Sách hướng dẫn có yêu cầu bạn bao gồm thông tin này không? Có thể viết sau đó, với mức độ bao nhiêu f-22 sẽ phát hiện ra tức thời-31, cho khách quan. EPR mig-31 sẽ có kích thước 20 m2, f-22 nhìn thấy mục tiêu với EPR là 1 m2 trong 225 km. Bạn thậm chí không cần phải đếm.

    Dem Sư phạm (Andrey), Nói chung, cuộc trò chuyện là về MiG-31, các loại vũ khí và khả năng của nó, bao gồm cả việc nó đánh bại các mục tiêu trên không. Hay nó không có trong sách hướng dẫn của bạn?
    Như bạn viết, nếu F-22 được đảm bảo phát hiện MiG-31 ở khoảng cách D = 225 km, thì nó sẽ có thể sử dụng RVV-BD AIM-120 tầm xa từ khoảng cách phóng 180. km, và trước khi tiếp cận khoảng cách 180 km, F-22 sẽ bị radar "Barrier-M" hoặc "Barrier-AM" MiG-31 phát hiện và đảm bảo bị tên lửa RVV-BD R-37M bắn hạ.
    Đừng viết thêm những câu chuyện cổ tích của bạn.
    cười

    Và bây giờ là tính toán, làm thế nào Instant-31 sẽ phát hiện ra f-22 trong 180 km đến trường quay)
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  18. Dem Sư phạm
    Dem Sư phạm 23 tháng 2019, 10 00:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ SET
    Dem Sư phạm (Andrey), bạn không hiểu bạn đã viết gì ... Vậy thì hãy học tiếng Nga, người trình diễn!

    Kiểu in đậm vẫn chưa hết?
    Tóm lại sẽ không tính toán gì cả)) nhưng tôi không ngờ.
  19. Dem Sư phạm
    Dem Sư phạm 23 tháng 2019, 10 10:XNUMX
    0
    Một lần nữa, các liên kết của bạn không chứng minh bất cứ điều gì, mà bạn thậm chí không hiểu nó. Tôi đề nghị: bạn phải tìm thông tin về năm Zaslon-M bắt đầu được lắp đặt với số lượng thương mại và những sửa đổi nào của MiG-31. Thay vào đó, bạn, bot thân yêu, những mảnh vụn của pediviki.
    Về ZPS và PPS, lý do không cuộn, có hoặc không có kiểu in đậm. Bạn không biết những điều cơ bản. Và nếu những người Do Thái được nhớ đến, thì điều đó rất đáng chú ý với bạn)) với quốc tịch của tôi, sự thật hoàn toàn không được đoán ra)
    Thiệt hại cho hình ảnh của hàng không Nga cũng được thực hiện giống như bạn. Bởi vì bạn, phần còn lại của thế giới nghĩ rằng những kẻ ngu ngốc sống ở đây không hiểu rằng MIG-31 là xỉ ống cũ từ Boeing-737 EPR. Tôi chỉ cho sự thật, và bạn đang nói dối. Hãy để công việc của bạn như thế này, nhưng vẫn còn.
    Nói chung, một lệnh cấm cá nhân đối với bạn, bot quá ngu ngốc và quá buồn tẻ.
    1. Nhận xét đã bị xóa.