Putin trao danh hiệu Anh hùng nước Nga cho các phi công hạ cánh chiếc A321 gần Zhukovsky

Tổng thống Nga Vladimir Putin đã trao thưởng cho phi hành đoàn chiếc Airbus A321 của hãng hàng không Ural Airlines đã hạ cánh khẩn cấp xuống một cánh đồng ngô ở khu vực Moscow. Nguyên thủ quốc gia đã tuyên bố điều này khi khai mạc cuộc họp với các thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an.

Nguyên thủ quốc gia đã ký sắc lệnh trao tặng chỉ huy máy bay Damir Yusupov và phi công phụ Georgy Murzin danh hiệu Anh hùng nước Nga và tất cả các thành viên phi hành đoàn khác Huân chương Dũng cảm.

Tôi đã ký sắc lệnh trao thưởng cho phi hành đoàn của chiếc máy bay, như bạn đã biết, đã hạ cánh khẩn cấp và khó khăn ở sân bay Zhukovsky

- Vladimir Putin nói và nói thêm rằng ông hy vọng sẽ có càng ít sự cố tương tự càng tốt, hoặc tốt hơn là chúng hoàn toàn vắng mặt.

Như đã đưa tin trước đó, chiếc máy bay Airbus A321 đã cất cánh từ sân bay Zhukovsky trên chuyến bay đến Simferopol. Ngay sau khi cất cánh, chim đã va vào động cơ máy bay khiến cả hai động cơ lần lượt tắt. Chỉ huy phi hành đoàn quyết định hạ cánh máy bay xuống cánh đồng ngô nằm cạnh sân bay. Tắt động cơ và không hạ càng đáp, phi hành đoàn đã hạ cánh máy bay an toàn bằng bụng, tránh hỏa hoạn và hư hỏng nặng. Trong số 226 hành khách trên tàu, có 76 người bị thương, vết thương chủ yếu là bầm tím và trầy xước nhẹ, không có trường hợp nào bị thương nặng.

Bản thân người chỉ huy, chỉ huy phi hành đoàn Damir Yusupov, trước đó đã nói trong cuộc họp báo rằng ông không coi mình là anh hùng mà chỉ đơn giản làm những gì phải làm.

Comments

[nycomedes]

Mọi thứ đều chính xác, Bravo!!!

[maxim947]

Tôi không muốn coi thường công lao của các phi công, họ chắc chắn xứng đáng được khen thưởng, nhưng ngôi sao anh hùng thì hơi khác một chút... ngôi sao anh hùng được trao cho một chiến công, đây là Huân chương Dũng cảm rất xứng đáng:

Huân chương này được trao cho những công dân Liên bang Nga đã thể hiện sự cống hiến, dũng cảm và dũng cảm trong việc bảo vệ trật tự công cộng, trong cuộc chiến chống tội phạm, cứu người trong thiên tai, hỏa hoạn, thảm họa và các tình huống khẩn cấp khác, cũng như đối với những hành động can đảm và quyết đoán khi thực hiện nghĩa vụ quân sự, dân sự hoặc công vụ trong những điều kiện có nguy cơ đến tính mạng.

Mong bạn đừng nhấn mạnh quá, đó chỉ là ý kiến ​​cá nhân thôi.

[piramidon]

Trích dẫn từ maxim947

nhưng ngôi sao của anh hùng thì hơi khác một chút..

Nếu một “anh hùng” được trao cho một phi hành gia, giống như những chú chó Laika, Belka hay Strelka, bay trên tàu vũ trụ, thì đây chỉ là sự chuyên nghiệp thuần túy.

đây là Huân chương Dũng cảm được vinh danh

Nhưng mệnh lệnh này có thể được trao cho các phi hành gia vì đã can đảm không ngại đi trên tàu vũ trụ.

[Kurare]

Trích dẫn từ Piramidon

...thì đây chính là sự chuyên nghiệp thuần túy.

Sự chuyên nghiệp mà cả hai phi công đều có thể áp dụng ở mức độ cao nhất vào thời điểm mà nhiều người có thể sẽ mất bình tĩnh. Điều này được gọi là trở thành “Anh hùng”.

[Shurik70]

Các phi công đã hành động hoàn toàn chính xác.
Tuy nhiên, Anh hùng nước Nga được trao cho (tôi trích dẫn) “Phục vụ nhà nước và nhân dân gắn liền với việc lập chiến công anh hùng”.
Các phi công không anh hùng nhưng đã làm những gì họ phải làm.
Hoàn toàn đồng ý với maxim947, không làm giảm đi giá trị kỹ năng của các phi công, “Anh hùng” là không cần thiết.

Nhưng với những người khơi dậy "vụ án hình sự vi phạm quy tắc an toàn giao thông và khai thác vận tải hàng không" Putin đã đóng một vai trò lớn. Nếu hóa ra phi công có lỗi khi bay vào đàn chim, cuộc điều tra sẽ phải đảo ngược

[JD1979]

Trích dẫn: Shurik70

Các phi công không anh hùng nhưng đã làm những gì họ phải làm.
Tôi hoàn toàn đồng ý với maxim947, không làm giảm giá trị kỹ năng của các phi công, “Anh hùng” là không cần thiết.

Nói điều này trước mặt mọi người, không phải phía sau màn hình, “anh hùng bàn phím”. Có một cách diễn đạt hay khác: Chủ nghĩa anh hùng của một số người xuất phát từ sai lầm của người khác. Trong trường hợp khẩn cấp, phi công phải thực hiện các biện pháp để cứu người và máy bay nhưng không có công thức và hướng dẫn nào hợp lệ 100% ở bất cứ đâu. Số liệu thống kê của Google về việc hạ cánh thành công với động cơ không hoạt động. Đâu là ranh giới giữa kỹ năng và thành tích? Có lẽ kỹ năng là hạ cánh một chiếc máy bay có thể sử dụng được trên đường băng trong điều kiện thời tiết cực kỳ bất lợi và tầm nhìn bằng không? Đó có phải là một kỳ công khi không bối rối, đánh giá tình hình trong vài giây, nâng cấp các lựa chọn để phát triển các sự kiện và chọn quyết định đúng đắn duy nhất trong điều kiện không có gì phù hợp với bạn và giây là cuộc sống? Thống kê về số lần hạ cánh thành công đã xác nhận điều này. Chỉ một số ít có thể đạt được điều gì đó tương tự. Mọi người hành động vượt quá giới hạn. Và đây là một kỳ tích. Cứu sống hàng trăm người là công lao to lớn cho đất nước và xã hội, như lời giải thích cho danh hiệu Anh hùng nước Nga đã viết.
Tái bút: Tôi không muốn bạn rơi vào tình huống tương tự khi các phi công hóa ra chỉ là những người chuyên nghiệp chứ không phải phi công của Chúa, nếu không bạn được đảm bảo ít nhất là một “bộ ba dê”

[người theo thuyết trực giác]

Ngay cả khi đi học, tôi cũng chưa từng tạo ra một con DUY NHẤT nào trên chiếc An-2!!!! Tôi muốn một anh hùng......

[Saddam]

chủ nghĩa anh hùng bất ngờ - một bãi rác hoành tráng bên cạnh Zhukovsky là một sân bay hỗn loạn. Hướng dẫn của nhà sản xuất để hạ cánh không có bánh xe chỉ trên mặt nước là hai (hướng dẫn thô thiển hoặc người hướng dẫn không xa vời) - nó kết thúc với một kết thúc có hậu, và nếu không thì chúng đã bị đóng cửa. Tôi không tham gia nhiều vào ngành này, nhưng thực sự không có biện pháp bảo vệ nào khỏi chim khi hút tuabin - chim ở khắp mọi nơi...

[Cá chó]

Bãi rác cạnh Zhukovsky là một phần của sân bay.

hãy nói điều này với chính quyền Moscow, những người đã đóng cửa toàn bộ khu vực Moscow và muốn đóng cửa phần còn lại của đất nước.

[piramidon]

Trích lời Saddam

bãi rác gần Zhukovsky là một khu vực sân bay

Bạn có nghĩ chính sân bay đã tổ chức bãi rác ở đó không?

[Berkut154]

Cứu sống 234 người không phải là kỳ tích của nhà nước?

[Eragon]

Trích dẫn: Shurik70

Các phi công đã hành động hoàn toàn chính xác.
Tuy nhiên, Anh hùng nước Nga được trao cho (tôi trích dẫn) “Phục vụ nhà nước và nhân dân gắn liền với việc lập chiến công anh hùng”.
Các phi công không anh hùng nhưng đã làm những gì họ phải làm.
Hoàn toàn đồng ý với maxim947, không làm giảm đi giá trị kỹ năng của các phi công, “Anh hùng” là không cần thiết.

Nhưng với những người khơi dậy "vụ án hình sự vi phạm quy tắc an toàn giao thông và khai thác vận tải hàng không" Putin đã đóng một vai trò lớn. Nếu hóa ra phi công có lỗi khi bay vào đàn chim, cuộc điều tra sẽ phải đảo ngược

Việc cất cánh được thực hiện nghiêm ngặt theo đường thẳng cho đến khi đạt được độ cao và tốc độ nhất định. Nếu không, nó sẽ rơi. Máy bay hạ cánh cách đường băng 12 km nên chim bay vào động cơ khi cất cánh trước khi đạt được độ cao và tốc độ. Máy bay không thể điều động được.

[Giết hết chúng]

Hướng dẫn
HỖ TRỢ BAY TỪ HỌC
TRONG HÀNG KHÔNG DÂN SỰ
(ROOP GA - 89)
......
4.5.4.Không nên cho phép người điều khiển cất cánh cho tàu bay cất cánh nếu quan sát thấy có chim bay dọc đường cất cánh của tàu bay.

Nếu hóa ra phi công có lỗi khi bay vào đàn chim, cuộc điều tra sẽ phải đảo ngược

Nó sẽ không quay ra.

[Nastya]

Có một tình huống khẩn cấp.

[người theo thuyết trực giác]

Phi công thực sự được dạy điều này! Và những người này chỉ đơn giản là hoàn thành nhiệm vụ chính thức của mình...

[Pedrodepackes]

Trích dẫn từ Piramidon

Nhưng mệnh lệnh này có thể được trao cho các phi hành gia vì đã can đảm không ngại đi trên tàu vũ trụ.

nói một cách nhẹ nhàng thì bạn không hoàn toàn đúng, hay nói đúng hơn là không ổn chút nào

[piramidon]

Trích dẫn: Pedrodepackes

nói một cách nhẹ nhàng thì bạn không hoàn toàn đúng, hay nói đúng hơn là không ổn chút nào

Xin hãy tranh luận. Người đàn ông được đưa vào phi thuyền, anh ta đồng ý và không có gì hơn. Vâng, anh ấy là một người dũng cảm, bởi vì anh ấy đã quyết định làm điều này, nhưng anh ấy chỉ bay và không phụ thuộc vào anh ấy. Trung tâm điều khiển và tự động hóa đang hoạt động. Đây là loại chủ nghĩa anh hùng gì? Belka và Strelka cũng là anh hùng phải không? Tôi tin rằng việc đâm vào máy bay địch, dùng ngực che chắn hầm trú ẩn của kẻ thù, nghiền nát một trung đội kẻ thù bằng súng bắn tỉa, điều chỉnh cách bắn vào kẻ thù cho đến phút cuối cùng và cuối cùng tự mình bắn vào mình, không hoảng sợ, không từ bỏ quyền kiểm soát (như mất tất cả) và hạ cánh máy bay với động cơ hỏng - đây mới là chủ nghĩa anh hùng thực sự

[Olezhek]

Belka và Strelka cũng là anh hùng phải không?

Họ chỉ không đồng ý

[Minato2020]

Trích dẫn từ Piramidon

...Người đàn ông được đưa vào phi thuyền, anh ta đồng ý và không có gì hơn. Vâng, anh ấy là một người dũng cảm, bởi vì anh ấy đã quyết định làm điều này, nhưng anh ấy chỉ bay và không phụ thuộc vào anh ấy. Trung tâm điều khiển và tự động hóa đang hoạt động. Chủ nghĩa anh hùng gì thế này?..

Trung tâm điều khiển hoạt động nhưng tự động hóa có thể không hoạt động

11.
Leonov: "Bởi một sợi dây không phải là từ thích hợp. Khi con tàu đã ở trên bệ phóng, toàn bộ hệ thống truyền hình đã hỏng. Nếu chúng tôi trì hoãn việc khởi động, người Mỹ có thể đã từ bỏ dự án hoàn toàn, vì ở Hoa Kỳ đã có Bộ trưởng Afanasyev và Phó Tổng tư lệnh Lực lượng Không quân Shatalov khi trở về cho biết: chúng tôi đã ra lệnh phóng. Trên quỹ đạo, Valery Kubasov và tôi đã nhận được đề xuất sửa chữa. Các công cụ duy nhất là kéo, một tuốc nơ vít và một con dao săn mà tôi đã mua ngày hôm trước với giá 5 rúp 50 kopecks. Trên tàu Apollo, sau khi phóng, cửa sập nơi cuộc họp diễn ra lẽ ra sẽ xảy ra tình trạng kẹt xe. Các phi hành gia đã sắp xếp qua cửa sập suốt đêm. Các tình huống khẩn cấp không được báo cáo trong các báo cáo vì lý do ý thức hệ.

http://www.manonmoon.ru/articles/st55.htm

[Berkut154]

Bạn có biết rằng tất cả các tàu vũ trụ có người lái đều có người lái?

[piramidon]

Trích dẫn từ Berkut154

Bạn có biết rằng tất cả các tàu vũ trụ có người lái đều có người lái?

Họ chuyển sang điều khiển thủ công trong các tình huống khẩn cấp.

[Pedrodepackes]

Trích dẫn từ Piramidon

Người đàn ông được đưa vào phi thuyền, anh ta đồng ý và không có gì hơn.

cụm từ khoá,

Trích dẫn từ Piramidon

anh ấy đã đồng ý và không có gì hơn.

Trích dẫn từ Piramidon

anh ấy chỉ bay và không có gì phụ thuộc vào anh ấy.

điều này áp dụng cho những phi hành gia đầu tiên, nhưng có một rủi ro rất lớn, có một cuộc đua đang diễn ra và nhà nước đang gửi mọi người đến nơi chưa biết trên những con tàu chưa hoàn thiện (hầu như không có cuộc thử nghiệm nào được thực hiện). Các chuyến bay hiện đại thì khác, nếu bạn tìm thấy nguồn chứ không phải những tin nhắn TASS màu hồng, bạn sẽ hiểu rằng thực tế không phải vậy.

Trích dẫn từ Piramidon

Đây là loại chủ nghĩa anh hùng gì?

Nhưng tôi phần nào đồng ý với bạn, có lẽ vì tôi không biết hết về những chuyến bay vào vũ trụ.

[Cá mèo]

Bạn biết đấy, Stepan, về cơ bản thì bạn hoàn toàn đúng. Nhưng nếu các con tôi có mặt trên chuyến bay này, tôi sẽ cho rằng bất kỳ phần thưởng nào cũng không đủ.

[George]

Chiến công này thực chất là công việc hàng ngày của họ.

[IBRShB]

Nếu một “anh hùng” được trao cho một phi hành gia giống như chú chó Laika……

Có lẽ tôi đi sau thời đại, họ vẫn còn ra anh hùng sao?
Và theo thống kê tử vong, phi công hàng không dân dụng được so sánh với phi hành gia như thế nào? Có ai đếm chưa?

[tihonmarine]

Trích dẫn từ maxim947

Mong bạn đừng nhấn mạnh quá, đó chỉ là ý kiến ​​cá nhân thôi.

Tại sao lại trách tôi, bạn nói đúng. Nhưng bạn cũng có thể phong Anh hùng cho chủ nghĩa anh hùng đó.

[SSR]

Trích dẫn từ tihonmarine

Trích dẫn từ maxim947

Mong bạn đừng nhấn mạnh quá, đó chỉ là ý kiến ​​cá nhân thôi.

Tại sao lại trách tôi, bạn nói đúng. Nhưng bạn cũng có thể phong Anh hùng cho chủ nghĩa anh hùng đó.

Hoàn toàn đúng!
Điều này tốt hơn là đá vào viên phi công đã hạ cánh máy bay ở Hudson, cứu hàng trăm mạng sống và cố đổ lỗi cho anh ta vì lẽ ra anh ta có thể quay trở lại sân bay.
Hạ cánh một chiếc máy bay với đầy bình xăng, ngay cả ở sân bay, cũng rất rủi ro. Và gần đây đã có một bi kịch.
Các đồng chí đừng bẻ giáo, họ đã không hoảng sợ và cứu được hàng trăm sinh mạng, trong đó có TRẺ EM!
Vậy chúng ta hãy dừng cuộc tranh cãi ngu xuẩn này lại, hỏi các hành khách xem phi hành đoàn của họ là ai, Anh hùng hay Người dũng cảm? Mọi người sẽ nói với bạn.
PS
Hôm qua tôi ngay lập tức cho rằng sự hiện diện của một bãi rác và đằng sau những bãi rác đó có những “con người” to lớn và họ bao phủ những bãi rác giống nhau.
Chúng tôi đang chờ đợi tên của những con ma cà rồng này.

[Đức]

Có lẽ việc tách biệt anh hùng dân sự của Nga và anh hùng quân sự là hợp lý, nhưng thực tế là họ xứng đáng với danh hiệu Anh hùng là 100%.

[210okv]

“Chúng được đúc từ cùng một loại kim loại. Một huy chương cho một trận chiến, một huy chương cho lao động…”

[JD1979]

Hai phi công này hiện là Anh hùng của 226 người dân và người thân của họ. Vậy tại sao nhà nước không hỗ trợ những người này bằng một phần thưởng công bằng? Hơn nữa, hành động của họ thực sự là một công lao, một kỳ tích đối với nhà nước và nhân dân. Trong trường hợp toàn bộ động cơ của máy bay bị hỏng, tỷ lệ sống sót của người trên máy bay là rất nhỏ và các phi công đã làm điều không thể để con người và chính họ không rơi vào phần đáng buồn của thống kê này. Mặt khác, có lẽ chúng ta cần phải gửi lời cảm ơn đến những người ở hãng hàng không, những người chịu trách nhiệm chuẩn bị cho phi công hành động trong các tình huống khẩn cấp vì trình độ đào tạo chuyên môn cao và sự ổn định tâm lý của phi công.

[vik669]

Hai phi công này hiện là Anh hùng đối với 226 người và những người thân yêu của họ - và đối với tất cả độc giả của "Murzilka", những con chim gõ kiến ​​với bàn phím tweet về người anh hùng đó - không phải là một anh hùng mà là một chuyên gia mà tôi sẽ không cho. chỉ Không có ý kiến!

[bk316]

Mặt khác, có lẽ tôi cần phải nói lời cảm ơn,

Hãy tin tôi, họ sẽ nói với bạn, chính các phi công sẽ nói với bạn.
Theo thông lệ, những người bình thường sẽ cảm ơn giáo viên của họ vì khoa học đã cứu sống họ.

[Pedrodepackes]

Trích dẫn từ maxim947

ngôi sao của anh hùng có một chút khác biệt..

vâng, bạn nói đúng, đây là kỹ năng, không phải chủ nghĩa anh hùng

[vik669]

Người đàn ông bắt được một con cá vàng.
“Xin thương xót,” cá vàng nói, “buông ra, tôi sẽ đáp ứng mong muốn của bạn.”
Người đàn ông nói:
– Tôi muốn trở thành Anh hùng Liên Xô.
“Được rồi, hãy làm theo cách của bạn,” con cá nói.
Một người đàn ông tỉnh dậy trong chiến hào với quả lựu đạn trên tay, một loạt xe tăng đang lao về phía anh ta.
- Có thật là di cảo không? - người đàn ông nghĩ.

[DEDPIHTO]

Trích từ vik669

Người đàn ông bắt được một con cá vàng.
“Xin thương xót,” cá vàng nói, “buông ra, tôi sẽ đáp ứng mong muốn của bạn.”
Người đàn ông nói:
– Tôi muốn trở thành Anh hùng Liên Xô.
“Được rồi, hãy làm theo cách của bạn,” con cá nói.
Một người đàn ông tỉnh dậy trong chiến hào với quả lựu đạn trên tay, một loạt xe tăng đang lao về phía anh ta.
- Có thật là di cảo không? - người đàn ông nghĩ.

Hmm, tôi ngay lập tức tưởng tượng ra Kiriyenko đang ở trong chiến hào, rút ​​chốt một quả lựu đạn và hét lên, “Defo-o-o-lt!” Và con cá vàng đã không lừa dối, và thậm chí không bị truy tặng....

[The Wall]

Theo trang web chính thức của Tổng thống Liên bang Nga, Vladimir Putin đã ký sắc lệnh trao danh hiệu Anh hùng Liên bang Nga cho người chăn cừu cao cấp của trang trại Ononskoye, Babu-Dorzho Mikhailov.

Như đã ghi trong sắc lệnh, Babu-Dorzho Mikhailov đã được trao tặng danh hiệu cao quý vì “chủ nghĩa anh hùng và sự cống hiến trong việc cứu một đàn cừu”.

[Arzt]

Vào ngày 15 tháng 2007 năm 500, một trận hỏa hoạn trên thảo nguyên đã xảy ra gần khu vực Glubokaya, nơi có trại chăn cừu, có những thùng chứa nhiên liệu và chất bôi trơn, thiết bị nông nghiệp và hơn XNUMX con cừu đang chăn thả. Babu-Dorzho Mikhailov đã xua đàn chiên ra khỏi đám cháy đang đến gần, sau đó anh ta dùng cày dùng cày cày hàng rào chắn trên một chiếc máy kéo, khiến thảm họa đã chấm dứt.

Hoặc anh ta có thể lên máy kéo và ra khỏi đó...

[atalef]

Trích: Tường

Theo trang web chính thức của Tổng thống Liên bang Nga, Vladimir Putin đã ký sắc lệnh trao danh hiệu Anh hùng Liên bang Nga cho người chăn cừu cao cấp của trang trại Ononskoye, Babu-Dorzho Mikhailov.

Như đã ghi trong sắc lệnh, Babu-Dorzho Mikhailov đã được trao tặng danh hiệu cao quý vì “chủ nghĩa anh hùng và sự cống hiến trong việc cứu một đàn cừu”.

vâng

Anh hùng Liên bang Nga (Anh hùng Nga - phiên bản viết tắt không chính thức, được sử dụng thường xuyên hơn) - giải thưởng nhà nước của Liên bang Nga - cấp bậc cao nhất được trao cho các dịch vụ cho nhà nước và nhân dângắn liền với việc thực hiện một hành động anh hùng.

Hãy chỉ nói rằng quy chế này rất áp đảo.
Bất kể bạn nhổ ở đâu bạn sẽ đánh anh hùng.
Trên Losharik - 2 anh hùng
Kadyrov là một anh hùng, Yamadov (người mà Kadyrov đã giết) cũng là anh hùng
Petrov và *Vasechkin* là những anh hùng.
Kazhedubovich và sự khởi đầu. trụ sở - anh hùng

Tính đến ngày 6 tháng 2018 năm XNUMX, tổng số người được phong tặng danh hiệu Anh hùng Liên bang Nga là Người 1090.

Huân chương Danh dự (Hoa Kỳ) là giải thưởng quân sự cao nhất của Hoa Kỳ.

Huân chương được trao cho “sự dũng cảm và can đảm xuất sắc”.có biểu hiện nguy hiểm đến tính mạng và vượt quá nghĩa vụ phục vụ, trong khi tham gia các hoạt động chống lại kẻ thù của Hoa Kỳ; trong các hoạt động quân sự liên quan đến việc đối đầu với các lực lượng đối lập nước ngoài; hoặc khi đang phục vụ trong lực lượng thân thiện nước ngoài tham gia vào một cuộc xung đột quân sự với các lực lượng vũ trang đối lập mà Hoa Kỳ không phải là bên tham chiến."

Một điều quan trọng --- vượt quá trách nhiệm phục vụ.
Cứu hành khách vẫn là nghĩa vụ của dịch vụ

Theo Huân chương Danh dự của Quốc hội từ năm 1863 đến ngày 31 tháng 2017 năm XNUMX 3499 người được tặng Huân chương Danh dự

3499 người mỗi Năm 150.
bình luận là không cần thiết.

[Pedrodepackes]

Trích dẫn từ atalef

bình luận là không cần thiết.

và không có gì để thêm

Danh hiệu Anh hùng Liên bang Nga được trao tặng cho những hoạt động phục vụ nhà nước và nhân dân gắn liền với thành tích của một hành động anh hùng.

từ các quy định của Anh hùng nước Nga để so sánh

[Arzt]

Một điều quan trọng --- vượt quá trách nhiệm phục vụ.
Cứu hành khách vẫn là nghĩa vụ của dịch vụ

Không hề lạc đề chút nào. Bạn đã đọc quy chế Huân chương Danh dự của Hoa Kỳ. Họ có được trao giải không?
... vì sự phục vụ nhà nước và nhân dân gắn liền với việc lập chiến công anh hùng. Những người đã sống sót ra khỏi máy bay.

[atalef]

Trích dẫn từ Arzt

Không hề lạc đề chút nào. Bạn đã đọc quy chế Huân chương Danh dự của Hoa Kỳ. Họ có được trao giải không?
... vì sự phục vụ nhà nước và nhân dân gắn liền với việc lập chiến công anh hùng. Những người sống sót ra khỏi máy bay

Đây không phải là người - đây là những hành khách.
Có một sự khác biệt.
Trong việc giải thích từ mọi người.
Vì vậy, 15 người có thể được tuyên bố là một dân tộc và theo ý chí của họ, ngày mai, làng Gadyukino với đầy đủ lực lượng có thể gia nhập Luxembourg.

[Arzt]

đây không phải là người - đây là những hành khách

Logic của bạn rất mạnh mẽ. Tức là nếu tất cả người Nga đều được đưa lên máy bay thì họ sẽ không còn là một dân tộc nữa?

[atalef]

Trích dẫn từ Arzt

đây không phải là người - đây là những hành khách

Logic của bạn rất mạnh mẽ. Tức là nếu tất cả người Nga đều được đưa lên máy bay thì họ sẽ không còn là một dân tộc nữa?

Và nếu tất cả người Nga đều được đưa lên mặt trăng, liệu họ có trở thành những kẻ mộng du?
học phần mat

Nhân dân là một cộng đồng lịch sử của con người[1].

Nó được sử dụng trong tài liệu khoa học với hai ý nghĩa chính - chính trị và văn hóa-dân tộc. Hiểu theo nghĩa thứ nhất, từ này đồng nghĩa với khái niệm “dân tộc”[1], hiểu theo nghĩa thứ hai - đồng nghĩa với khái niệm “dân tộc”. Cần phân biệt nó với khái niệm dân số. Theo các chuyên gia luật quốc tế, việc thuộc về một dân tộc duy nhất đòi hỏi phải có sự hiện diện của những mối quan hệ lịch sử, văn hóa và thực tiễn nhất định[2]:

[dvina71]

Trích dẫn từ atalef

bình luận là không cần thiết

Không xúc phạm..bình luận về những anh hùng của Israel..đừng chạm vào chúng tôi.

[Mèo Man Null]

Trích từ: dvina71

Không xúc phạm..

...đừng cho ăn

[Arzt]

3499 người trong 150 năm.
bình luận là không cần thiết.

3499 anh hùng trong 150 năm.
Nhận xét là thừa.

[Sash OK]

Yamadayev, thứ nhất, thứ hai, không biết chủ đề thì không cần bình luận

[Mikhail Malakhov]

<<<<Cứu hộ hành khách vẫn là nghĩa vụ phục vụ>>>>
Tôi sẽ chú ý không chỉ hành khách mà còn cả bản thân tôi

[thứ tư]

Chính điều bạn đã nhấn mạnh rơi vào tình huống này.
Có nguy hiểm đến tính mạng không? Đã từng là. Có hành động quyết đoán và táo bạo nào không? Đã từng. Ngoài ra trong điều kiện thời gian có hạn, các sự kiện phát triển nhanh chóng. Không chỉ là quyết định đúng đắn được đưa ra mà việc thực hiện nó còn rất xuất sắc. Vì vậy, họ nhận được giải thưởng một cách chính đáng.

[maxim947]

Vì vậy, đây là lời giải thích cho Huân chương Dũng cảm.
Tôi đã hối hận về nhận xét của mình, tôi không nghĩ rằng một mớ hỗn độn như vậy sẽ nổ ra. Trên thực tế, có một ranh giới khá mỏng manh và mờ nhạt giữa những giải thưởng này. Tổng thống đã quyết định trao tặng các Anh hùng, và với tư cách là Tổng thống, ông ấy đã làm điều đúng đắn. Anh ấy có mọi quyền để làm như vậy.

[thứ tư]

Chà, có lẽ nên tách việc đưa ra quyết định đúng đắn trong một tình huống căng thẳng chỉ trong vài giây, điều mà bạn thực sự cần phải đưa ra một anh hùng, và việc thực hiện quyết định này ngay tại đó, nơi mà sự chuyên nghiệp của các phi công đã giúp ích, cần phải có mệnh lệnh được cho.
Họ có thể đã hành động theo hướng dẫn, như đã viết ở đó, hạ thiết bị hạ cánh và có thể giết chết tất cả mọi người... hoặc cố gắng quay đầu lại...

[SSR]

Trích dẫn từ maxim947

Vì vậy, đây là lời giải thích cho Huân chương Dũng cảm.
Tôi đã hối hận về nhận xét của mình, tôi không nghĩ rằng một mớ hỗn độn như vậy sẽ nổ ra. Trên thực tế, có một ranh giới khá mỏng manh và mờ nhạt giữa những giải thưởng này. Tổng thống đã quyết định trao tặng các Anh hùng, và với tư cách là Tổng thống, ông ấy đã làm điều đúng đắn. Anh ấy có mọi quyền để làm như vậy.

Vì nope!
Thật tốt khi ít nhất anh ấy cũng thừa nhận rằng anh ấy đang đối đầu với chủ đề “đừng chõ mũi vào”. Điều này liên quan đến tất cả mọi người.

[atalef]

Trích từ Wedmak

Chính điều bạn đã nhấn mạnh rơi vào tình huống này.
Có nguy hiểm đến tính mạng không? Đã từng là. Có hành động quyết đoán và táo bạo nào không? Đã từng. Ngoài ra trong điều kiện thời gian có hạn, các sự kiện phát triển nhanh chóng. Không chỉ là quyết định đúng đắn được đưa ra mà việc thực hiện nó còn rất xuất sắc. Vậy là họ đã nhận được giải thưởng một cách xứng đáng

đó là công việc của họ, đó là trách nhiệm của họ, đó là những gì họ được dạy.
Đây là những hành động chuyên nghiệp trong tình huống khẩn cấp và không có gì hơn thế.
Người ta có thể và nên lưu ý đến tính chuyên nghiệp của họ - nhưng điều này không đủ tiêu chuẩn để trở thành một ngôi sao anh hùng.
Mặc dù, nếu Kazhedubovich và Kadyrov là anh hùng,
vậy thì tại sao không

[người theo thuyết trực giác]

Chúa!!! Bình luận thực sự duy nhất!!! Không có nước mũi!!!!! Tôi, PIC với 7800 giờ bay............

[210okv]

Tôi sẽ không thảo luận về chủ đề mệnh lệnh... Hơn nữa, địa vị của họ đã giảm sút rất nhiều trong thời đại chúng ta, phi hành đoàn đơn giản là những chuyên gia cấp cao và vĩ đại... Tôi đang nói về hành khách... Họ đã phải chịu đựng.. Và việc họ không hoảng sợ và can thiệp vào thủy thủ đoàn cũng là một công lao... Tuy nhiên, chúng tôi không biết chuyện gì đang xảy ra trên tàu.

[Olezhek]

Tôi sẽ không thảo luận về chủ đề đơn đặt hàng... Hơn nữa, địa vị của họ đã giảm sút rất nhiều trong thời đại chúng ta

Và đây là một quan điểm đúng!!!!

[cố vấn cấp 2]

có một đoạn video ở đó, hành khách không hiểu gì cả... hoảng loạn và la hét đã bắt đầu ngay lúc chạm đất... có lẽ mọi chuyện như vậy là tốt rồi

[Pedrodepackes]

Trích dẫn: 210okv

Tôi sẽ không thảo luận về chủ đề mệnh lệnh, hơn nữa, địa vị của họ ở thời đại chúng ta đã giảm sút rất nhiều.

Đạo luật là một hành vi pháp lý có tính chất mô tả; nó không thể bị loại bỏ, ngoại trừ có lẽ khỏi bàn. Có lẽ bạn muốn nói đến địa vị?

[bk316]

đây là Huân chương Dũng cảm được vinh danh:

Họ đã truyền cho những người còn lại lòng can đảm.
Và PIC, theo tôi, xứng đáng là Anh hùng, nó không chỉ “dũng cảm và quyết đoán” - nó gần như là một phép màu. Và bạn biết đấy, đối với tôi và tôi chắc chắn với nhiều người, việc cứu 200 người và một nhóm trẻ em trong số đó là một kỳ công không kém việc bay vào quỹ đạo và sửa chữa hệ thống hỗ trợ sự sống trên ISS.

[salat]

Đã cứu người! Điều này có nghĩa là bạn đã không sống cuộc sống của mình một cách vô ích! tôi đồng ý với bạn

[Andrey Mikhaylov]

Bạn hoàn toàn đúng.

[nycomedes]

Chà, trong trường hợp đó, bạn có thể giải thích tại sao Đại sứ Karlov lại nhận được ngôi sao anh hùng không?

[Greg Miller]

Trích dẫn từ maxim947

Tôi không muốn coi thường công lao của các phi công, họ chắc chắn xứng đáng được khen thưởng, nhưng ngôi sao anh hùng thì hơi khác một chút... ngôi sao anh hùng được trao cho một chiến công, đây là Huân chương Dũng cảm rất xứng đáng:

Huân chương này được trao cho những công dân Liên bang Nga đã thể hiện sự cống hiến, dũng cảm và dũng cảm trong việc bảo vệ trật tự công cộng, trong cuộc chiến chống tội phạm, cứu người trong thiên tai, hỏa hoạn, thảm họa và các tình huống khẩn cấp khác, cũng như đối với những hành động can đảm và quyết đoán khi thực hiện nghĩa vụ quân sự, dân sự hoặc công vụ trong những điều kiện có nguy cơ đến tính mạng.

Mong bạn đừng nhấn mạnh quá, đó chỉ là ý kiến ​​cá nhân thôi.

Vậy thì danh hiệu Anh hùng nên được trao để làm gì, chỉ dành cho những chuyến bay vào vũ trụ? Các chàng trai đã thực sự lập được một kỳ tích... và 226 hành khách cùng 5 thành viên phi hành đoàn khác nên biết ơn họ vì chính kỳ tích này...

[ROS 42]

Trích dẫn từ maxim947

Tôi không muốn coi thường công lao của các phi công; họ chắc chắn xứng đáng được khen thưởng, nhưng ngôi sao anh hùng thì hơi khác một chút..

Hãy sử dụng thông tin:
Lý do trao giải - vì sự phục vụ nhà nước và nhân dân gắn liền với việc lập chiến công anh hùng!!!
Cứu sống 226 hành khách và phi hành đoàn là một kỳ tích.

Trích dẫn từ maxim947

đây là Huân chương Dũng cảm được vinh danh:

Gửi Kadyrov và Kiriyenko - hãy để họ giải thích cho bạn về chiến công và công lao mà họ đã được trao tặng Anh hùng nước Nga...

Trích dẫn từ maxim947

Mong bạn đừng nhấn mạnh quá, đó chỉ là ý kiến ​​cá nhân thôi.

Tôi sẽ không đá. Không phải quy tắc của tôi. Nhưng tôi sẽ cho bạn biết ý kiến ​​​​của tôi - tôi không xấu hổ về đất nước nơi những Anh hùng như những phi công này sinh sống.

[pro100y.belarus]

Bạn có xin lỗi không? Họ sẽ xấu hổ.

[IBRShB]

Bây giờ câu hỏi không phải là ai được khen thưởng xứng đáng. Và ở người đã bị lãng quên một cách không đáng có để khen thưởng. Giả sử một người đàn ông đang đi bộ, kìa, có một ngọn lửa và tiếng la hét phát ra từ ngôi nhà. Một người đàn ông liều mạng lao vào cứu nhưng lẽ ra đã đi ngang qua. Nhiều người chết trong những trường hợp như vậy. Họ có được phong anh hùng không, thậm chí sau khi chết?
Các phi công đã thực hiện nhiệm vụ chính thức của mình và tự cứu lấy mạng sống của mình. Và tình huống đó đơn giản là ĐÃ ĐƯA RA giải pháp duy nhất, bởi vì... Đơn giản là không có lựa chọn nào khác - họ chỉ bay cách đường băng một km. Họ có lẽ thậm chí không có thời gian để sợ hãi. Đó là lý do tại sao họ có thể làm việc một cách máu lạnh.

[mig29mks]

Chủ nghĩa anh hùng có bị nhầm lẫn với tính chuyên nghiệp không? Chủ nghĩa anh hùng là gì? Tại sao bạn không bỏ mũ bảo hiểm? Rằng anh ấy chiến đấu không chỉ vì mạng sống của hành khách và phi hành đoàn, mà còn vì mạng sống của chính mình, bất cứ ai cũng sẽ làm điều đó!!! Cần khen thưởng nhưng phải chuyên nghiệp!!!!! Và tặng một phần thưởng khổng lồ để nó tồn tại suốt đời!!!!!!

[dvina71]

Trích dẫn: mig29mks

bất cứ ai cũng sẽ làm

Bất kì? Bạn đang nói về những người đã đâm vào máy bay ba lần khi cất cánh cho đến khi bộ phận hạ cánh gãy ra và đâm thủng xe tăng, còn máy bay và một đám người bốc cháy?

[mig29mks]

Và đây không phải là sự chuyên nghiệp!!!! Hoặc có thể là sự trùng hợp!!! Hay bạn nghĩ rằng họ cố ý giết người? Hay họ đã mong cái chết cho chính mình?

[dvina71]

Trích dẫn: mig29mks

Hoặc có thể là sự trùng hợp!!!

Không thể hạ cánh máy bay bằng tay...chuyên nghiệp? Có, ngay cả trên động cơ đang hoạt động..

[mig29mks]

Tôi đã đề cập đến tính chuyên nghiệp chưa!!!! Có ai chết ở đó không? Lời chia buồn của tôi. Nhưng tôi đang nói về chuyện khác!!!

[dvina71]

Trích dẫn: mig29mks

Nhưng tôi đang nói về chuyện khác!!!

Bạn có thấy tiếc cho Ngôi sao Anh hùng của một người đã cứu hai trăm mạng sống không? Hay bạn đang nói về cái gì vậy?

[mig29mks]

Ném bạn vào tình thế cực đoan))) Tôi không tiếc cho ngôi sao anh hùng!!! Tôi nghĩ ở đây lại khác, sự kết hợp giữa tính chuyên nghiệp, tâm lý ổn định và may mắn! Và đây không phải là chủ nghĩa anh hùng. Đây là một cái gì đó khác biệt!!!

[dvina71]

Trích dẫn: mig29mks

Và đây không phải là chủ nghĩa anh hùng

Theo bạn chủ nghĩa anh hùng là gì?

[Pedrodepackes]

Trích từ: dvina71

Theo bạn chủ nghĩa anh hùng là gì?

Rất tiếc phải xen vào, nhưng theo tôi, đây là lúc một người có quyền lựa chọn tự cứu mình hoặc đi đến cái chết nào đó nhưng cứu người khác. Các phi công không có sự lựa chọn như vậy. Mặc dù tôi chắc chắn rằng nếu có thì họ sẽ không sử dụng nó, dựa trên tiểu sử của họ). Nhưng tặng Hero vì sự chuyên nghiệp thì hơi quá

[dvina71]

Trích dẫn: Pedrodepackes

sự chuyên nghiệp

Bây giờ hãy cùng tìm hiểu xem tính chuyên nghiệp là gì...
Nói một cách đại khái, đây là kinh nghiệm mà một chuyên gia nhận được trong quá trình thực hiện công việc. Hãy lấy một phi công hàng không dân dụng.. Và anh ta có kinh nghiệm gì khi hạ cánh một chiếc máy bay, không có động cơ, nhưng có đầy bình nhiên liệu và cabin đầy người..?
Tôi xin nhắc các bạn...các chuyên gia...trước đó một chút, trong một tình huống tương tự, cả máy bay và hành khách đều bị phá hủy...

[Pedrodepackes]

Trích từ: dvina71

Tôi xin nhắc các bạn...các chuyên gia...trước đó một chút, trong một tình huống tương tự, cả máy bay và hành khách đều bị phá hủy...

nên họ không chuyên nghiệp

Trích từ: dvina71

Và anh ta có kinh nghiệm gì khi hạ cánh một chiếc máy bay không có động cơ nhưng có đầy bình nhiên liệu và cabin đầy người..?

trên thực tế, theo phi công, họ đã thực hành hạ cánh trên thiết bị mô phỏng với một hoặc hai động cơ bị hỏng

[Mèo Man Null]

Trích dẫn: Pedrodepackes

Theo phi công, họ đã thực hành hạ cánh trên thiết bị mô phỏng với một hoặc hai động cơ bị hỏng.

Trên bụng. Đến cánh đồng ngô.

Đừng buồn cười - không có máy tập thể dục nào như vậy cả.

[Pedrodepackes]

Trích từ Cat Man Null

Đừng buồn cười - không có máy tập thể dục nào như vậy cả.

Từ một cuộc phỏng vấn với PIC Damir Yusupov

Sau khi cất cánh, động cơ hoạt động không ổn định xuất hiện, đầu tiên là bên trái, sau đó là bên phải. Chúng tôi thực hành sự cố của một động cơ trong trình mô phỏng. Chúng tôi cũng đang nghiên cứu lỗi của cả hai động cơ, nhưng... lúc đầu tôi tưởng là hỏng 1 động cơ, động cơ bên phải đang hoạt động. Tôi nghĩ chúng tôi sẽ giải quyết sự cố, tắt động cơ, quay đầu lại hoặc yêu cầu một khu vực chờ và hạ cánh xuống cùng một sân bay. Sau khi chúng tôi thấy động cơ thứ hai cũng bị mất điện, bất chấp mọi hành động chúng tôi đã thực hiện, máy bay bắt đầu hạ độ cao và chuyện gì đã xảy ra.

Đừng để đôi dép của bạn hút mùi gai dầu và hãy dừng lại

Trích từ Cat Man Null

Đến cánh đồng ngô.

Vâng, họ đã may mắn với cánh đồng ngô

[Mèo Man Null]

Một lần nữa, đối với những người được tặng:

Trích dẫn: Pedrodepackes

trên thiết bị mô phỏng họ thực hành hạ cánh với một hoặc hai động cơ bị hỏng

Trích từ Cat Man Null

Trên bụng. Đến cánh đồng ngô

Cho tôi xem một trình mô phỏng như vậy... anh bạn

[Pedrodepackes]

Trích từ Cat Man Null

Cho tôi xem một trình mô phỏng như vậy... anh bạn

Thỏa thuận của bạn với cánh đồng ngô này là gì? Có gì khác biệt khi hạ cánh khi động cơ đã tắt trên cánh đồng (ngô, lúa mì, dưa hấu, v.v.) hoặc trên sân bay? Ở đây, điều quan trọng nhất là phi công cần chọn góc nghiêng để giữ máy bay trên đường trượt và chạm đất với tốc độ tối thiểu, nhưng đồng thời không bị xẹp xuống và không bị mũi máy bay dính vào, thì không có gì phụ thuộc vào người phi công, nhưng với ngô, tôi nhắc lại, họ chỉ là may mắn thôi.
Sẽ tốt hơn nếu bạn gửi câu hỏi này trực tiếp cho Damir Yusupov, anh ấy đã học ở đó

Trích từ Cat Man Null

Bạn bè

Có một niềm tin như vậy: nếu một người bị ma cà rồng cắn, thì người đó sẽ trở thành ma cà rồng, đôi khi khi tôi đọc một số bình luận, tôi thấy dường như một số đã bị cừu cắn.

[cố vấn cấp 2]

Tôi điên cuồng ủng hộ Alex.. Để khiến một con mèo im lặng thì tốn rất nhiều tiền.. nhưng về cơ bản thì tôi hoàn toàn đồng ý với bạn.. Tôi có một câu hỏi khác hơn.. tất cả chúng ta đang nói về kết quả, hãy nói về nguyên nhân.. cái gì dù sao thì những con chim này đang làm việc ở đó phải không?

[Pedrodepackes]

Trích dẫn: cố vấn cấp 2

Dù sao thì những con chim này đang làm gì ở đó?

cái gì, họ đã ăn ở một bãi rác trái phép)))

[atalef]

Trích từ Cat Man Null

Đừng buồn cười - không có máy tập thể dục nào như vậy cả.

có thể với một cánh đồng ngô, nhưng nếu đó là một cánh đồng

loại rau hiếm nhất
Cà tím trắng Nhật Bản

thì chắc chắn là không.
Huân chương Chiến thắng có lẽ đã được trao cho việc này.
Bạn nghĩ như thế nào ?

[Mèo Man Null]

Trích dẫn từ atalef

Bạn nghĩ như thế nào ?

Tôi nghĩ đây không phải là một chủ đề hay để đánh lưới.

Mặc dù - Tôi không phải là người chuyên nghiệp trong việc này, bạn là người chuyên nghiệp

[mig29mks]

Khi bạn hy sinh mạng sống của mình để cứu người khác! Khi nào tôi có thể từ chối? Nhưng anh không từ chối! Tôi có thể đã rời đi, nhưng tôi đã ở lại! Bạn mạo hiểm bản thân vì người khác!!!!!!!!!!!!

[Mikhail Malakhov]

Nếu có một gốc cây nào đó ở giữa cánh đồng thì mọi chuyện có thể đã khác...

[ROS 42]

Trích dẫn: mig29mks

Hoặc có thể là sự trùng hợp!!! Hay bạn nghĩ rằng

Tôi nghĩ sự trùng hợp đó là:

Theo kết luận của Ủy ban Hàng không Liên bang (IAC), máy bay đã vô tình bị bắn hạ bởi tên lửa phòng không 5V28 thuộc tổ hợp S-200V do lữ đoàn tên lửa phòng không số 96 của lực lượng phòng không Ukraine phóng đi trong thời gian Nga- Cuộc tập trận quân sự của Ukraine được tổ chức trên lãnh thổ địa điểm thử nghiệm của Hạm đội Biển Đen của Nga (Bán đảo Crimea).

Và hành động anh hùng là khi trong tình thế nguy cấp mà quyết định đúng đắn nhất được đưa ra... bất chấp và bất chấp...

[ngày đầu năm mới]

Trích từ: dvina71

Bạn đang nói về những người đã đâm vào máy bay ba lần khi cất cánh cho đến khi bộ phận hạ cánh gãy ra và đâm thủng xe tăng, còn máy bay và một đám người bốc cháy?

Chính vì những người đó đã bị giết và những người này được cứu nên họ mới là Anh hùng.
Có thể ở một số nơi đã đi quá xa nhưng họ đã cứu được người dân và danh dự của đất nước nên vừa phải!
Lạy Chúa, cơn ác mộng của Sheremetyev sẽ lặp lại - tàn tích của hình ảnh hàng không dân dụng có thể bị ném vào nhà vệ sinh

[tihonmarine]

Trích dẫn: mig29mks

Cần khen thưởng nhưng phải chuyên nghiệp!!!!!

Nhưng không phải chuyên gia nào cũng có thể làm được điều đúng đắn trong môi trường như vậy. Bản thân người chỉ huy đang ở ngay đây

Chỉ huy phi hành đoàn Damir Yusupov trước đó đã nói trong cuộc họp báo rằng ông không coi mình là anh hùng mà chỉ đơn giản làm những gì mình phải làm.

.

[dvina71]

Trích dẫn từ tihonmarine

bản thân người chỉ huy đã đúng

Ôi, người chỉ huy làm tốt lắm... Tôi cũng nghĩ rằng mình không xứng đáng với sự khen thưởng của chính phủ Cuba... thử nghĩ xem, ông ấy đưa người dân ra khỏi làng qua một con suối vào ban đêm... đó là điều ai cũng sẽ làm. ..
Tuy nhiên, họ đã được khen thưởng.

[ROS 42]

Trích dẫn từ tihonmarine

Chỉ huy phi hành đoàn Damir Yusupov trước đó đã nói trong cuộc họp báo rằng ông không coi mình là anh hùng mà chỉ đơn giản làm những gì mình phải làm.

Nhưng người dân Nga coi anh và người phi công phụ là Anh hùng...Ai nghi ngờ điều đó?

Hãy ra ngoài và hỏi 100 người xem họ thích gì nhất...

[người theo thuyết trực giác]

TÔI! PIC và một bộ phận người dân Nga......

[Arzt]

TÔI! PIC

Không chỉ mình em. Tất cả các đội trưởng khác cũng vô cùng ghen tị. Và có bao nhiêu phi công phụ... Nhưng cuộc sống là vậy.

[Triệu]

Hơn nữa, họ đã cứu mạng mình...

[maxim947]

Bạn sai rồi, tôi không nghĩ rằng trong hoàn cảnh như vậy họ sẽ run rẩy vì mạng sống. Tôi tin chắc rằng nếu họ lo lắng thì đó chỉ là vì tính mạng của hành khách và chỉ sau khi hạ cánh, nhưng trong quá trình hạ cánh, đơn giản là họ không có thời gian cho việc này. Đây là sự chuyên nghiệp.

[bk316]

Bạn sai rồi, tôi không nghĩ rằng trong hoàn cảnh như vậy họ sẽ run rẩy vì mạng sống.

Nếu họ run rẩy vì mạng sống, họ ĐẢM BẢO sẽ sụp đổ.

[Mèo Man Null]

Trích dẫn từ triệu

họ cũng đã cứu mạng họ

Vâng, bạn không thể đi qua? Bạn có cần phải nói điều gì đó khó chịu không?

Tất nhiên, tôi hiểu - vị trí đó bắt buộc tôi phải làm như vậy. Nhưng dù sao

[Triệu]

Những gì bạn viết cũng áp dụng cho bạn

[vik669]

Một người chuyên nghiệp ở trình độ này đủ sống, anh ta cầm lái chứ không phải với bàn phím trên ghế, và anh ta được đào tạo lại thành phi công ở tuổi 30, vì vậy tôi khuyên bạn nên dùng nếu bạn chưa có đủ nhưng muốn !

[bk316]

Chủ nghĩa anh hùng có bị nhầm lẫn với tính chuyên nghiệp không?

Thực tế của vấn đề là điều này vượt quá tính chuyên nghiệp thông thường.

[Arzt]

Thực tế của vấn đề là điều này vượt quá tính chuyên nghiệp thông thường.

Vâng thưa ngài. Nhiều người sau khi đọc hồi ký của các phi công trong Thế chiến thứ hai cho rằng việc hạ cánh trên thân máy bay là điều gần như bình thường. Nhưng ngay cả những phi công đó cũng rùng mình nhớ lại từng sự cố như vậy. Đồng thời, trọng lượng của IL là 2 sáu tấn, dài 11.
Và kẻ ngốc này nặng 80 tấn với chiều dài 45 mét và sải cánh 34. Bạn có thể tưởng tượng được dung sai độ nghiêng và độ lăn phải được duy trì là bao nhiêu không? Mũi hướng xuống một chút và bị mắc kẹt, hướng lên một chút - một cú đánh từ đuôi - nó gãy, sang phải một chút và sang trái thì nó vướng vào cánh - nó bắt đầu quay. Và tất cả những điều này với một động cơ chết máy, bình xăng đầy, tay lái bên phải chỉ sau khi học xong đại học, trong thời gian thiếu hụt trầm trọng.
Theo đặc điểm tâm sinh lý của mỗi người, theo tôi, cứ 1 người thì có 10 người có khả năng này, các hành khách đã vô cùng may mắn khi được ngồi vào ghế chỉ huy.

[người theo thuyết trực giác]

Bạn đang nói vớ vẩn!!!! Họ thậm chí còn không cần phải tắt động cơ trước khi đèn khẩn cấp......

[Arzt]

Họ thậm chí còn không phải tắt động cơ

Trong video, một động cơ chạy không liên tục trước khi hạ cánh. Nhưng tất nhiên chúng ta phải chờ giải mã.

[Tìm kiếm]

Tôi hoàn toàn đồng ý với quan điểm này.

[Greg Miller]

Trích dẫn: mig29mks

Chủ nghĩa anh hùng có bị nhầm lẫn với tính chuyên nghiệp không? Chủ nghĩa anh hùng là gì? Tại sao bạn không bỏ mũ bảo hiểm? Rằng anh ấy chiến đấu không chỉ vì mạng sống của hành khách và phi hành đoàn, mà còn vì mạng sống của chính mình, bất cứ ai cũng sẽ làm điều đó!!! Cần khen thưởng nhưng phải chuyên nghiệp!!!!! Và tặng một phần thưởng khổng lồ để nó tồn tại suốt đời!!!!!!

Airbus đã lâu không có người lái... và việc hạ cánh nó xuống sân bằng cần điều khiển là đỉnh cao của kỹ năng và chủ nghĩa anh hùng thực sự, điều mà các phi công Superjet tại Sheremetyevo không có...

[thợ máyvl]

Từ bây giờ tôi sẽ chỉ bay với Ural Airlines
cả hai phi công đều là những người chuyên nghiệp và ban quản lý hãng hàng không đào tạo nhân viên của mình rất tốt, BRAVO!

[Sân bay]

đó là trường hợp khi không có câu hỏi nào, mọi thứ đều ổn, Damir và Georgiy xứng đáng được khen thưởng, họ đã cứu được 226 mạng sống, điều đó thật xứng đáng, hạnh phúc cho họ, sức khỏe và để tất cả những người “bảo vệ hòa bình” nghẹt thở vì chuyện tào lao này.

[Arzt]

Quản lý hãng hàng không đào tạo tốt

Bạn có để ý người quản lý và chủ sở hữu là ai không?
Sergei Nikolaevich Skuratov (sinh ngày 31/1950/1) - Phi công hạng nhất, Công nhân vận tải danh dự của Liên bang Nga, sinh viên xuất sắc ngành vận tải hàng không.
...sinh ra trong một gia đình công nhân hàng không.
...tất cả các giai đoạn trong con đường sự nghiệp của phi công trên các máy bay AN-24, AN-26, IL-18, TU-154, IL-86.
...sau khi tốt nghiệp khoa chỉ huy Học viện, năm 1984, ông được bổ nhiệm làm trưởng đoàn kiểm tra an toàn bay.
...chỉ huy của đội không quân thống nhất Sverdlovsk.
Một người chuyên nghiệp, không giống như nhiều “người quản lý và chủ sở hữu” ngày nay, những người không quan tâm đến việc điều hành một giàn khoan dầu hay một nhà chứa, miễn là tiền vẫn chảy.
Anh ấy đã tổ chức trung tâm đào tạo của riêng mình với một thiết bị mô phỏng hiện đại (anh ấy không dựa vào các trường kỹ thuật dân dụng). Có lẽ đó là toàn bộ vấn đề?

[người riêng tư]

Mọi thứ đều chính xác, Bravo!!!

Các phi công đã làm công việc mà mạng sống của họ phụ thuộc vào. Hàng nghìn người thực hiện nhiệm vụ nghề nghiệp của mình với rủi ro cá nhân mỗi ngày. Vậy chúng ta nên tặng gì cho mọi người anh hùng bây giờ?

[Wend]

Các anh đã cứu người. Có cái gì đó để được khen thưởng.

[tol100w]

Trích dẫn: Wend

Các anh đã cứu người. Có cái gì đó để được khen thưởng.

Và điều quan trọng nhất là không được chậm trễ, chần chừ!

[trầm cảm]

Xin chúc mừng Damir và Georgiy với giải thưởng xứng đáng của họ!
Và sự thật xứng đáng được chứng minh bằng số lượng sinh mạng được cứu. Nếu bạn nghi ngờ điều đó, hãy nghĩ xem có bao nhiêu người có thể đã chết trong đau đớn. Mọi người đã được cứu! Mọi người!

[romka47]

Tôi ngả mũ chào họ, các anh chàng đẹp trai! Pro!, nhưng hai anh hùng cùng một lúc. Trong một trận chiến, lịch sử nước Nga hiện đại chỉ biết một ví dụ về hai người được đưa ra cùng một lúc, có thể tôi không biết, có thể tôi không hiểu, hãy giải thích những gì họ đã làm ngoài những gì họ nên có và những gì họ đã làm chuẩn bị cho?
Làm ơn đừng tấn công ngay.

[Dmitry Potapov]

Họ đã (đã) làm nhiều hơn những gì lẽ ra phải làm, bất kỳ tính toán sai lầm nào thường xảy ra trong tình huống đó sẽ gây tử vong, họ không có quyền phạm sai lầm.

[NHƯ Ivanov.]

Họ đã làm được điều gần như không thể: hạ cánh một cỗ máy hạng nặng trên một địa điểm không được chuẩn bị trước. Chúng tôi nhận ra một trong một trăm cơ hội. Những trường hợp như vậy trong lịch sử hàng không dân dụng thế giới chỉ có thể đếm trên đầu ngón tay.

[Sân bay]

Trích dẫn: NHƯ Ivanov.

Họ đã làm được điều gần như không thể: hạ cánh một cỗ máy hạng nặng trên một địa điểm không được chuẩn bị trước.

nạp lại đầy đủ!!! một sai lầm và một trận hỏa hoạn.

[svp67]

Trích dẫn: Aerodrome

một sai lầm và một trận hỏa hoạn.

Chỉ vậy thôi sao? Và thực tế là bản thân chiếc máy bay khá dài và có thể bị gãy khi hạ cánh như vậy, và điều gì sẽ xảy ra trong trường hợp này thậm chí còn đáng sợ nếu tưởng tượng. Như vậy phi công chỉ cần “nhẹ tay” thôi. Nhân tiện, dưa hấu trồng trên sông Hudson có kích thước nhỏ hơn.

[Dmitry Potapov]

Hội chợ! 235 người được cứu! Quyết định đúng đắn duy nhất!

[Alex013]

Một cách xứng đáng!

[Fitter65]

Chỉ huy thủy thủ đoàn, Damir Yusupov, trước đó đã nói trong một cuộc họp báo rằng ông không coi mình là anh hùng mà chỉ đơn giản làm những gì phải làm.

Và hãy so sánh hoạt động của SSJ-100 PIC tại Sheremetyevo. Một số có động cơ hoạt động đã có thể giết người, một số khác không có động cơ vẫn có thể cứu người.

[Bubalik]

Fitter65 (Alexander.) Hôm nay, 17:50

,,Alexander ,, và bạn đánh giá thế nào về hành động của phi hành đoàn ТU-204 của hãng hàng không Red Wings hạ cánh với động cơ bốc cháy vào tháng 2018 năm XNUMX? Tôi ở xa hàng không.
Phi hành đoàn được trao Huân chương Dũng cảm, các tiếp viên được trao Huân chương Nesterov. Nghị định về khen thưởng ngày 17.07.2019/XNUMX/XNUMX.

[Fitter65]

Trích dẫn từ bubalik

Fitter65 (Alexander.) Hôm nay, 17:50

,,Alexander ,, và bạn đánh giá thế nào về hành động của phi hành đoàn ТU-204 của hãng hàng không Red Wings hạ cánh với động cơ bốc cháy vào tháng 2018 năm XNUMX? Tôi ở xa hàng không.
Phi hành đoàn được trao Huân chương Dũng cảm, các tiếp viên được trao Huân chương Nesterov. Nghị định về khen thưởng ngày 17.07.2019/XNUMX/XNUMX.

Họ được đánh giá cao bởi những người có trách nhiệm đánh giá họ.

[Puzoter]

Và Can đảm để làm gì? Tại sao bạn không tè ra quần khi bị ngã?

[Ê-xê-chi-ên 25-17]

Và việc họ hoàn thành nghĩa vụ và cứu người, họ không hề sợ hãi, không để sự hoảng loạn lan rộng, nhưng tôi e rằng bạn sẽ không hiểu được…

[Pedrodepackes]

Trích dẫn: Ê-xê-chi-ên 25-17

Và để hoàn thành bổn phận và cứu người

họ có sự lựa chọn không? Họ có thể ra ngoài mà không cứu người sao?

Trích dẫn: Ê-xê-chi-ên 25-17

không sợ hãi, không để sự hoảng loạn lan rộng,

Đây là sự chuyên nghiệp ở đẳng cấp cao nhất, và theo đó, cần phải khen thưởng cũng như tài chính từ công ty. Thành thật mà nói, danh hiệu Anh hùng đã bị mất giá và được trao đi như thể chúng ta không còn giải thưởng nào khác.

[Ê-xê-chi-ên 25-17]

Trích dẫn: Pedrodepackes

Trích dẫn: Ê-xê-chi-ên 25-17

Và để hoàn thành bổn phận và cứu người

họ có sự lựa chọn không? Họ có thể ra ngoài mà không cứu người sao?

Trích dẫn: Ê-xê-chi-ên 25-17

không sợ hãi, không để sự hoảng loạn lan rộng,

Đây là sự chuyên nghiệp ở đẳng cấp cao nhất, và theo đó, cần phải khen thưởng cũng như tài chính từ công ty. Thành thật mà nói, danh hiệu Anh hùng đã bị mất giá và được trao đi như thể chúng ta không còn giải thưởng nào khác.

Một ngày nọ, một cậu bé đã được truy tặng Huân chương Dũng cảm vì đã cứu 11 cô gái khỏi đám cháy lều bằng chính mạng sống của mình. Vì vậy đã có rất nhiều ý kiến ​​tiêu cực trên Internet: “...Tại sao không phải là Hero…” Bây giờ mọi người đều than vãn rất nhiều về Hero. Ở Hoa Kỳ, một người lính cứu đồng đội của mình và đưa họ ra khỏi chiến trường sẽ nhận được Huân chương Danh dự của Quốc hội và các tướng lĩnh có nghĩa vụ phải chào anh ta trước. Tôn trọng chiến công và lòng can đảm của người khác.

[Pedrodepackes]

Trích dẫn: Ê-xê-chi-ên 25-17

Một ngày nọ, một cậu bé đã được truy tặng Huân chương Dũng cảm vì đã cứu 11 cô gái khỏi đám cháy lều bằng chính mạng sống của mình.

vâng, có lẽ là chưa đủ, vì còn có sự lựa chọn

Trích dẫn: Ê-xê-chi-ên 25-17

Ở Mỹ, một người lính đã cứu đồng đội của mình và đưa họ ra khỏi chiến trường

và anh ấy cũng vậy

[Puzoter]

99% ở vị trí của họ cũng sẽ làm điều tương tự vì đơn giản là họ không có lựa chọn nào khác. Nếu mọi người đều được phong Anh hùng chỉ để thực hiện nhiệm vụ trực tiếp, thậm chí có tính chuyên môn cao, thì những anh hùng này sẽ vô giá trị. Và nói chung, nếu chúng ta thành thật cân nhắc công lao cứu người của mọi người thì có lẽ người nông dân nên được khen thưởng hơn hết vì đã gieo một cánh đồng ngô. Nếu không có anh ấy thì dũng khí chắc chắn sẽ không giúp được gì.

[Mèo Man Null]

Trích dẫn: Puzoter

Nếu mọi người đều được phong Anh hùng chỉ để thực hiện nhiệm vụ trực tiếp

Từ khi nào việc hạ cánh máy bay không bay là trách nhiệm của phi công hàng không dân dụng?

Cho xin link tài liệu đi

[người theo thuyết trực giác]

Tài xế xe tải có nên dừng xe lại nếu phanh bị hỏng không?!

[JD1979]

Trích dẫn: Puzoter

99% ở vị trí của họ cũng sẽ làm điều tương tự vì đơn giản là họ không có lựa chọn nào khác.

Họ cố gắng làm mọi việc 100%, câu hỏi đặt ra là thành công được bao nhiêu phần trăm?

[Fitter65]

Trích dẫn: Puzoter

Nếu mọi người đều được phong Anh hùng chỉ để thực hiện nhiệm vụ trực tiếp, thậm chí có tính chuyên môn cao, thì những anh hùng này sẽ vô giá trị.

Vì vậy, phần lớn, tất cả những người được nhận cả Anh hùng Liên Xô và Anh hùng Nga đều nhận được nó vì đã thực hiện nhiệm vụ trực tiếp của mình một cách chuyên nghiệp cao.

[vik669]

Vâng, không phải ai cũng có tính chuyên nghiệp và thép Faberge, nhưng mọi người đều có quần lót của riêng mình!

[Mèo Man Null]

Trích dẫn: Puzoter

Và Can đảm để làm gì? Tại sao bạn không tè ra quần khi bị ngã?

Thảm bị cấm. Thật đáng tiếc

[Qwertyarion]

Bạn không thể hiểu. Có lẽ bạn không phải là một trong số chúng tôi...

[Laksamana Besar]

Xin chúc mừng phi hành đoàn! Làm tốt!

[Andrey Nikolaevich]

Làm tốt! Chúc mừng!

[Mixanchik]

Chà, tôi nghĩ đó là một phần thưởng xứng đáng..! Với bình xăng đầy và động cơ không tải có tia lửa điện..
Và cuộc di tản diễn ra suôn sẻ, không hề hoảng loạn hay cuồng loạn, thậm chí họ còn vỗ tay tán thưởng phi hành đoàn.

[APAUS]

Tôi đã làm đúng, nhưng một lần nữa mọi thứ lại nửa vời. Lẽ ra tôi phải trừng phạt người đứng đầu sân bay, sa thải người đứng đầu cơ quan nghiên cứu chim và người đứng đầu quận vì đã cho phép đổ rác trái phép. Và tôi sẽ đưa người khác vào vào tù vì đống rác này, tôi không tin rằng có thể tạo ra một bãi rác từ đầu. Họ sẽ đến gặp bạn để nhận lại tiền sau nửa giờ nữa, nhưng ở đây, theo các thẩm phán, một bãi rác không được cấp phép ở Moscow đã hoạt động trong năm, vô nghĩa!

[Mèo Man Null]

Trích dẫn từ APAS

Anh ta đã làm đúng, nhưng một lần nữa mọi chuyện lại nửa vời, cần phải trừng phạt người đứng đầu sân bay, sa thải người đứng đầu cơ quan nghiên cứu chim và người đứng đầu huyện vì đã cho phép đổ rác trái phép...

Đúng. Và quét thêm một số thứ trên cầu thang.

Tòa án xác định tội lỗi và quan chức cấp trên bác bỏ. Các giải thưởng của Nhà nước do Chủ tịch nước trao tặng.

Phân công lao động. Một cái gì đó như thế này

[APAUS]

Trích từ Cat Man Null

Đúng. Và quét thêm một số thứ trên cầu thang.

Bạn có thể quét nó quá! Tổng thống có chia lô đất cho các gia đình đông con không? Hoặc ra quyết định về lương hưu sống cho cá nhân, xử phạt cán bộ cấp huyện.
Không cần đun sôi nước...........

[Mèo Man Null]

Trích dẫn từ APAS

Không cần đun sôi nước

Đồng ý. Vì vậy đừng đun sôi nó

[Dietmar]

Putin được trao giải vì có quyền duy nhất để làm như vậy. Tòa án trừng phạt (hoặc tuyên trắng án), và hiện các hoạt động điều tra đang được tiến hành.

[APAUS]

Trích từ Dietmar

Putin được trao giải vì có quyền duy nhất để làm như vậy. Tòa án trừng phạt (hoặc tuyên trắng án), và hiện các hoạt động điều tra đang được tiến hành.

Tại sao lại cư xử như trẻ con vậy......

[NHƯ Ivanov.]

Và chúng ta cũng cần sơn màu xanh lá cây của Điện Kremlin và bắn từng người thứ ba.

[APAUS]

Trích dẫn: NHƯ Ivanov.

Và chúng ta cũng cần sơn màu xanh lá cây của Điện Kremlin và bắn từng người thứ ba.

Hôm nay là ngày mở cửa ở Kashchenko?

[bk316]

Cần phải trừng phạt người đứng đầu sân bay, sa thải người đứng đầu cơ quan nghiên cứu chim và người đứng đầu huyện vì cho phép đổ rác trái phép

Có lẽ chúng ta nên tiến hành điều tra trước?

.Và tôi sẽ tống người khác vào tù vì đống rác này, tôi không tin rằng có thể tạo ra một bãi rác từ đầu.

Chà, nếu có ai đó, có lẽ họ có thể tống bạn vào tù?

Để biết thông tin. Tổng thống có thể trao thưởng và khen thưởng bất cứ ai ông muốn, nhưng chỉ có tòa án mới có thể bỏ tù người đó.

[APAUS]

Trích dẫn từ: bk316

Có lẽ chúng ta nên tiến hành điều tra trước?

Rõ ràng là có rất ít thời gian để điều tra phải không, người tuyệt vời của tôi? Người ta đã viết thư cho chính quyền từ năm 16 tuổi nhưng họ không báo cho bạn

Trích dẫn từ: bk316

Chà, nếu có ai đó, có lẽ họ có thể tống bạn vào tù?
Để biết thông tin của bạn. Tổng thống có thể trao thưởng và khen thưởng bất cứ ai ông muốn, nhưng chỉ có tòa án mới có thể bỏ tù người đó.

Chẳng lẽ bạn là quan chức địa phương, nếu không thì văn bản quá quen thuộc, bạn không thể chú ý đến bãi rác, nhưng bạn nhận thức rất rõ về khả năng của chủ tịch nước, tuy nhiên, chữ viết!

[ngày đầu năm mới]

Trích dẫn từ APAS

người đứng đầu huyện cho phép đổ rác trái phép

Hóa ra bên cạnh GDP còn có một bãi rác rộng vài ha. Người dân đã đấu tranh với chính quyền thành phố để đóng cửa trong nhiều năm, nhưng nó, một bãi rác, đã có đúng người. Novaya Gazeta đã mô tả mọi thứ ngày hôm qua, với đầy đủ tên và chức vụ. Và hôm nay thống đốc đang “quan ngại”. Vậy hóa ra để một vật nào đó chuyển động thì phải có điều gì đó xảy ra

[bk316]

Hóa ra bên cạnh GDP còn có một bãi rác rộng vài ha.

Một bãi rác như vậy ở đâu và thậm chí vài ha? Tôi biết những nơi này - tôi chưa thấy bãi rác nào cả.
Có một bãi rác bên cạnh cháu gái tôi, hay đúng hơn là có một bãi rác. Nó rất lớn, bạn có thể tra cứu nó trên bản đồ Yandex.
Nó ở đâu gần sân bay LII?

[ngày đầu năm mới]

Nhìn vào tờ báo mới

[bk316]

Nhìn vào tờ báo mới

Mát mẻ! Rất ít được tôn trọng. Làm mờ nó như thế trên chiếc quạt và biến mất.
Bằng chứng lẽ ra phải được đặt ở những người ít nhiều tử tế.

[ngày đầu năm mới]

Trích dẫn từ: bk316

Làm mờ nó như thế trên chiếc quạt và biến mất.

Tôi đang viết trên điện thoại, lựa chọn của tôi bị hạn chế.

[Mèo Man Null]

Trích từ Silvestr

Tôi đang viết trên điện thoại, lựa chọn của tôi bị hạn chế.

Chỉ có điều này? Chính xác?

[NHƯ Ivanov.]

Tôi có thể nghe nó trên Echo of Moscow không? Các phương tiện truyền thông tự do không có thật, chúng là sự thật cuối cùng

[voi]

Các phi công và thành viên phi hành đoàn khác đã được khen thưởng xứng đáng! Đồng thời, cần phải trừng trị đúng thủ phạm - cấp phó địa phương và những người được gọi là ông ta. "bạn"
https://life.ru/t/%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/1235979/krushieniie_a321_poviesili_na_chaiek_no_sliedy_viedut_k_miestnomu_dieputatu

[Dmitry Potapov]

Bất cứ ai cũng sẽ đồng ý với quyết định này, đặt mình vào vị trí của hành khách và người thân của họ.

[MoJloT]

Bất kỳ người thân nào cũng sẽ đồng ý với quyết định này

phi hành đoàn

[kush62]

Giải thưởng xứng đáng!!!

[pasechnik]

Phi công và tài xế xe buýt có gì khác nhau? Người trước được phong anh hùng, người sau bị cầm tù!

[NHƯ Ivanov.]

Thậm chí đừng nghĩ đến việc nói câu cách ngôn này với các phi công. Họ sẽ đấm vào mặt bạn. Và nói chung tôi không khuyên bạn nên so sánh công việc của người lái xe và người phi công. Vì vậy, một điểm trừ cho bạn thay mặt cho tất cả các đồng nghiệp của tôi.

[hiện vật]

Vì thực tế là hôm nay chúng ta không thương tiếc các nạn nhân của một vụ tai nạn máy bay khác, chúng ta không cảm thấy tiếc cho ngôi sao anh hùng hay bất kỳ giải thưởng nào khác.
Đối với những người nghi ngờ tính đúng đắn của giải thưởng, tôi nghĩ người thân của những hành khách được cứu sẽ không đồng ý với bạn...

[NKVD]

Tôi không muốn coi thường công lao của các phi công, nhưng cấp bậc không thể bị đảo lộn như vậy cho đến khi cuộc điều tra vụ tai nạn hoàn tất. Hóa ra GDP đã quyết định mọi thứ, từ đó đặt mình lên trên IAC.

[thứ tư]

Liệu MAC có đào được thứ gì khác không? Máy bay hạ cánh, mọi người đều còn sống, họ hành động nhanh chóng và dứt khoát, sự chuyên nghiệp của họ chỉ giúp thực hiện quyết định trong thời gian ngắn nhất.

[bk316]

Hóa ra GDP đã quyết định mọi thứ, từ đó đặt mình lên trên IAC.

KHÔNG HOẠT ĐỘNG. Bây giờ, giá như ông ta sa thải người đứng đầu cơ quan nghiên cứu chim, khiển trách giám đốc chuyến bay và bỏ tù người đứng đầu huyện (như nhiều người ở đây yêu cầu), THÌ TÔI SẼ ĐẶT CAO HƠN, nhưng không được. Động cơ im lặng, máy bay hạ cánh, không có thương vong - chúng ta có thể trao giải cho họ.

[Tiếng vọng ác]

Tuyệt vời! Thà khen thưởng người sống thường xuyên hơn là truy tặng.

[MoJloT]

Ngôi sao anh hùng thường được truy tặng, bởi vì những anh hùng này cố tình chết vì lý tưởng hoặc cứu sống người khác, tuy có thể tránh được nguy hiểm nhưng đây là sự lựa chọn tự do của họ. Cái giá của phần thưởng này thường là mạng sống của chính nó.

[bk316]

Ngôi sao anh hùng thường được truy tặng sau khi chết,

Tôi đã xem 150 giải thưởng đầu tiên, chỉ một phần ba là truy tặng.

[tol100w]

Trích dẫn từ MoJloT

. Cái giá của phần thưởng này thường là mạng sống của chính nó.

Những NGƯỜI ĐÀN ÔNG này (không phải các chàng trai) đã mạo hiểm như vậy không phải cho bản thân họ!!! Hãy tôn vinh và khen ngợi họ!

[NF68]

Họ thực sự xứng đáng với điều đó.

[KVU-NSVD]

Anh Hùng thì quá đáng, đơn giản vì nhiều phi công trong tình huống cực đoan đã hạ cánh máy bay và cứu sống hàng trăm người nhưng lại không nhận được Anh Hùng. Điều đó thật không công bằng đối với họ, vậy có phải họ không xứng đáng không? Cần có phần thưởng cho tính siêu chuyên nghiệp, chẳng hạn như “phục vụ Tổ quốc” (253 sinh mạng được cứu đều xứng đáng ở bất kỳ mức độ nào), tất nhiên là một khoản tiền thưởng chắc chắn, nhưng đối với giới truyền thông thì có thể được đăng ký vào một chương trình. biệt đội chở Tổng thống... Theo tôi điều này đúng và đẹp ..Còn Anh hùng ..? Không có Anh hùng nước Nga nào sai và không công bằng ở đây. Và đối với người chỉ huy và thủy thủ đoàn của ông ấy, sự tôn trọng và tôn trọng từ toàn nước Nga và cá nhân tôi vì sự lâu dài trong nghề nghiệp và sức khỏe.

[NF68]

Trích dẫn: KVU-NSVD

Quá là anh hùng, đơn giản vì có nhiều phi công trong hoàn cảnh khắc nghiệt đã hạ cánh máy bay và cứu sống hàng trăm người,

So với phi hành đoàn trên máy bay Sukhoi Superjet 100-95B RA-89098 vào ngày 5 tháng XNUMX năm nay, hành động của phi hành đoàn này trông thật lý tưởng.

[KVU-NSVD]

Trích dẫn: NF68

So với phi hành đoàn trên máy bay Sukhoi Superjet 100-95B RA-89098 vào ngày 5 tháng XNUMX năm nay, hành động của phi hành đoàn này trông thật lý tưởng.

Anh hùng trên bất kỳ nền nào Anh hùng. Tôi không viết về Hành động của họ, tôi chỉ muốn nói đến một số bất công phát sinh từ giải thưởng này. Và ngôi sao Anh hùng là thứ đòi hỏi sự công bằng đặc biệt và sự cẩn trọng đặc biệt trong việc trao giải.

[NF68]

Trích dẫn: KVU-NSVD

Tôi chỉ muốn nói đến sự bất công nào đó phát sinh từ giải thưởng này.

Ví dụ, các giải thưởng của nhà nước được trao cho các nhân vật văn hóa và cứu sống hơn 200 hành khách vẫn còn nợ những “thứ” khác nhau.

[KVU-NSVD]

Trích dẫn: NF68

Ví dụ, các giải thưởng của nhà nước được trao cho các nhân vật văn hóa và cứu sống hơn 200 hành khách vẫn còn nợ những “thứ” khác nhau.

Bạn có thể phục vụ đất nước và con người của mình theo nhiều cách khác nhau, điều chính là đúng, nhưng trên mặt trận nào, ở vị trí chỉ huy, trong xe tăng hay trong một đoàn kịch, điều đó không thành vấn đề. Và có những giải thưởng quân sự thuần túy nhưng cũng có những giải thưởng chung không kém phần tôn trọng và giá trị.

[NF68]

Trích dẫn: KVU-NSVD

và ở mặt trận nào, ở vị trí chỉ huy, trong xe tăng hay trong đoàn kịch - điều đó không thành vấn đề

Chính xác thì một người thực hiện công việc của mình ở đâu và chính xác như thế nào cũng rất quan trọng. Không một ca sĩ giỏi nhất nào có thể cứu người khỏi cái chết không thể tránh khỏi bằng giọng hát của mình. Và những phi công này, với những hành động thành thạo của mình, đã có thể đưa ra quyết định đúng đắn duy nhất chỉ trong vài giây và thực hiện được điều đó với điểm + rất lớn.

[tol100w]

Trích dẫn: NF68

Ví dụ, các giải thưởng của nhà nước được trao cho các nhân vật văn hóa và cứu sống hơn 200 hành khách vẫn còn nợ những “thứ” khác nhau.

Đôi khi các nhân vật văn hóa làm được nhiều việc hơn là một bộ phận quan chức chính trị! Có rất nhiều ví dụ về điều này! Có thể là Lanovoy, hay Bykov với câu nói: “Chúng ta sẽ sống...!”, Hay chính xác hơn trong trường hợp này là: “Chúng ta không thể, nhưng chúng ta có thể!”

[NF68]

Trích dẫn: tol100v

Trích dẫn: NF68

Ví dụ, các giải thưởng của nhà nước được trao cho các nhân vật văn hóa và cứu sống hơn 200 hành khách vẫn còn nợ những “thứ” khác nhau.

Đôi khi các nhân vật văn hóa làm được nhiều việc hơn là một bộ phận quan chức chính trị! Có rất nhiều ví dụ về điều này! Có thể là Lanovoy, hay Bykov với câu nói: “Chúng ta sẽ sống...!”, Hay chính xác hơn trong trường hợp này là: “Chúng ta không thể, nhưng chúng ta có thể!”

Đây không chỉ là sư đoàn cán bộ chính trị mà chỉ có 2 phi công rất cụ thể. Nếu những người như vậy không được trao giải thưởng nhà nước cao nhất, thì tại sao lại cần những giải thưởng như vậy?

[bk316]

Anh hùng quá đáng, đơn giản vì nhiều phi công trong tình huống cực đoan đã hạ cánh máy bay và cứu sống hàng trăm người, nhưng lại không nhận được Anh hùng. Điều đó thật không công bằng đối với họ, vậy có phải họ không xứng đáng không?

Yah?
Và điều này đã xảy ra khi nào trong lịch sử Liên bang Nga? Điều gì sẽ xảy ra nếu không có thương vong và thương tích nghiêm trọng, và nếu tình huống đó xảy ra không phải do lỗi của thủy thủ đoàn thì sao?
Và có một lần vào năm 1, xác của Alrosov đã hạ cánh ở Izhma. VÀ HỌ ĐÃ ĐƯỢC GIẢI THƯỞNG CHÍNH XÁC CÙNG cho các phi công của các Anh hùng và phi hành đoàn của Order of Courage.

[NHƯ Ivanov.]

Trong lần hạ cánh khẩn cấp của Tushka ở Izhma, đó chính xác là lỗi của BI, đã khiến pin thoát nhiệt, sau đó mọi chuyện bắt đầu.

[Lính canh quay]

Ngày 16/1936/20, danh hiệu Anh hùng Liên Xô chính thức được giới thiệu tại Liên Xô. Và vào ngày 25 tháng XNUMX cùng năm, nó đã được giao cho người chủ đầu tiên. Đó là phi công XNUMX tuổi Anatoly Lyapidevsky, huyền thoại và vẫn còn rất trẻ.

Chính phủ Liên Xô đánh giá cao sự tham gia của người phi công dũng cảm trong việc giải cứu đoàn thám hiểm Chelyuskin nổi tiếng. Trên tàu có hơn một trăm người bị băng làm hư hại rồi bị chìm, tất cả đều được cứu nhờ nỗ lực của Lyapidevsky và các phi công anh hùng khác.

Kể từ hôm nay, thật khó để đánh giá cuộc giải cứu này diễn ra trong những điều kiện khó khăn như thế nào. Nhưng bạn chỉ cần tưởng tượng trong giây lát sương giá 40 độ và gió mạnh đã gây khó khăn cho việc tiếp cận địa điểm thảm họa.

Máy bay thời đó không được trang bị cabin tiện nghi nên phi công phải quấn đầu bằng da hươu, để mắt mở.

Tầm nhìn gần như bằng 0 do tuyết và nắng chói chang. Kích thước của tảng băng để hạ cánh máy bay là khoảng hai trăm x bốn trăm mét. Việc hạ một cỗ máy lớn và nặng lên đó là một rủi ro lớn.

Trong điều kiện khó khăn đó, các phi công, theo sau là cả nước, đã thực hiện khoảng 30 phi vụ. Và cuối cùng, Anatoly Lyapidevsky đã phát hiện ra trại Chelyuskin giữa băng. Anh ta đưa XNUMX phụ nữ và XNUMX trẻ em lên máy bay, trong đó có một bé gái sơ sinh.

[Dietmar]

Trích dẫn từ APAS

.Cần phải trừng phạt người đứng đầu sân bay, sa thải người đứng đầu cơ quan nghiên cứu chim và người đứng đầu quận vì đã cho phép đổ rác trái phép. Nhưng tôi sẽ bỏ tù người khác vì thứ rác thải này, tôi không tin điều đó bạn có thể tạo một bãi rác từ đầu. Họ sẽ đến gặp bạn để nhận lại tiền trong thời gian sàn, và ở đây, theo các thẩm phán, một bãi rác trái phép ở Moscow đã hoạt động trong nhiều năm, thật vô lý!

À, sếp, như thường lệ...
Nhà điểu học có lẽ đã làm theo hướng dẫn, và con chim đã chui vào động cơ, rất có thể dịch vụ này không chịu trách nhiệm...
Chủ tịch huyện... Bãi rác... Có (có) cậu bé không?.. Có bãi rác không, không được phép, bãi rác có ảnh hưởng đến số lượng chim trong khu vực không?...
Mọi người đã tìm đến bạn để xin lại tiền, tại sao bạn lại viết về nó một cách phân loại như vậy? Hay bạn đang gửi thông tin đó thay mặt cho bên kia?
Đúng, bạn cũng quên trừng phạt người nông dân; thay vì trồng ngô, bạn có thể trồng cỏ ba lá để cải thiện khả năng trượt của thân máy bay. Và những cây ngô trồng gần sân bay có thể dễ dàng thu hút các loài chim. Và đây đã là sự phá hoại!

[cniza]

Chắc chắn là một anh hùng, toàn bộ phi hành đoàn đều tuyệt vời.

[The Wall]

Thông thường, chủ nghĩa anh hùng của một số người là hậu quả của sự sơ suất tội ác của những người khác.

[Mèo Man Null]

Trích: Tường

Thông thường, chủ nghĩa anh hùng của một số người là hậu quả của sự sơ suất tội ác của những người khác.

Kinh nghiệm cá nhân, hay chỉ đọc nhiều trên Internet?

[ngày đầu năm mới]

Trích từ ffff

“Kinder Sur ngạc nhiên” - Kiriyenko đã lập được “chiến công anh hùng” nào?

Vậy thì chúng ta cần đánh giá “kỳ công” của Serdyukov!

[Qwertyarion]

Nó không thông minh...

[bk316]

Hạ cánh bằng bụng là KỸ NĂNG THƯỜNG XUYÊN đối với bất kỳ phi công nào.

Bạn có đặt thứ gì khác ngoài xác của bạn lên bụng không?

[Arzt]

Tôi có thể không ngủ trong BA NGÀY và thường chỉ huy nhân viên trong đêm đen như mực (mất điện) trong rừng với nhiệt độ âm 35 độ và chỉ nhấn các nút CẦN THIẾT trên Thiết bị Thử nghiệm và Phóng trong một giới hạn thời gian nghiêm ngặt!

Tôi sẽ giải thích bản chất của vấn đề theo quan điểm của tâm sinh lý học ứng dụng.
Những kẻ độc đáo như vậy tồn tại, nhưng có rất ít trong số họ. Có lẽ bạn là như vậy, tôi sẽ không tranh cãi.
Nhưng trong này

Tuy nhiên, giống như tất cả ROCKET MAN.

bạn không đúng.
Thiếu ngủ hoàn toàn làm giảm mạnh tất cả các thông số của cơ thể, không phải vô cớ mà thậm chí còn có sự tra tấn như vậy.
Trong thí nghiệm trên học viên, tôi không nhớ chính xác khoảng 3 ngày, nhưng khi thiếu ngủ trong 1 ngày, khoảng 40% đối tượng đã mắc lỗi khi thực hiện thuật toán 12 liên kết đã được chứng minh.

[NHƯ Ivanov.]

Cười nhạo “kỹ năng thông thường” khi hạ cánh khẩn cấp với bộ phận hạ cánh được thu lại trên một chiếc máy bay dân dụng hạng nặng. Tất nhiên, họ dạy, nhưng trình mô phỏng là một chuyện, còn điều kiện thực tế lại là chuyện khác.

[Arzt]

Trình mô phỏng là một chuyện, còn điều kiện thực tế lại là chuyện khác.

Đó là nó. Mọi người đều đi qua trình mô phỏng; đơn giản là họ sẽ không cho bạn vào nếu không có nó. Nhưng họ vẫn tiếp tục ngu ngốc trong những tình huống khẩn cấp đơn giản nhất. Để hiểu ý nghĩa của nó là gì, hãy thử đặt một tấm ván rộng 25 cm và dài 10 m trên mặt đất và đi dọc theo nó đến cuối mà không bị vấp ngã.
Không vấn đề gì.
Bây giờ hãy ném nó giữa các tòa nhà ở độ cao 15 tầng, kể cả khi đó là kênh kim loại, để nó không bị võng và cản gió.
1 trên 10.

[dmmyak40]

Bạn có hiểu bạn đang nói về điều vô nghĩa gì không? Đặc biệt là về kỹ năng ngồi sấp của một học viên mặt vàng. Tôi cho rằng hãy viết trong khi tạm nghỉ sau chuyến bay huấn luyện trên... các học viên đang bay gì? Theo tôi, một loại “bàn làm việc” nhập khẩu nào đó... Kim cương.
Tắt Caps Lock đi nếu không sẽ căng thẳng quá...

[tihonmarine]

Trích dẫn từ maxim947

Mong bạn đừng nhấn mạnh quá, đó chỉ là ý kiến ​​cá nhân thôi.

Tôi sẽ nói lại với bạn rằng tôi đồng ý. Nhưng tôi muốn nhớ lại câu chuyện xưa với việc chiếc TU-124 hạ cánh trên sông Neva vào ngày 21.08.1963/2/2, chuyến bay Tallinn-Moscow PIC Mostovoy 2 của phi công Chechenov. Cuộc đổ bộ diễn ra không có thương vong. PIC và XNUMX phi công được đề cử Huân chương Sao Đỏ, nhưng vào phút chót Khrushchev đã hủy bỏ sắc lệnh. PIC nhận căn hộ XNUMX phòng. Vụ này nghiên cứu ở nước ngoài mà ở đây???

[Puzoter]

Một ví dụ về thái độ đúng đắn đối với các giải thưởng nhà nước: trình bày, xem xét, đưa ra quyết định. Mặc dù mệnh lệnh trong trường hợp này khá phù hợp.

[Servisingener]

Tất nhiên, tôi ở xa ngành hàng không, tôi chỉ quan tâm đến chủ đề này. Nhưng rất tiếc những trường hợp không có nạn nhân như vậy lại là một ngoại lệ hiếm hoi, không phải là quy luật. Và danh hiệu Anh hùng nước Nga là khá đầy đủ.
Tôi không nghĩ chúng tôi có nhiều người nghi ngờ đến vậy. Nhưng tôi không nghi ngờ gì về một điều: nếu tổng thống nói rằng danh hiệu Anh hùng nước Nga là quá cao đối với các phi công. Cũng chính những người này sẽ chiến đấu ở đây trong cơn cuồng loạn, tung ra những lời nguyền rủa.
Nhân tiện, trong những năm tồn tại của giải thưởng dành cho cả Anh hùng Liên Xô và Anh hùng Nga, có rất nhiều câu chuyện về việc đề cử cho giải thưởng đã lên hàng đầu như thế nào, và sau đó họ quyết định rằng kỳ tích là chưa đủ. Vì vậy, điều này không phải được thực hiện bởi một số người ngoài hành tinh địa ngục, mà bởi những người như những người viết ở đây. Ngồi trên ghế văn phòng chứ không phải trên ghế sofa mềm. Và không giống như các thành viên của diễn đàn, việc một người có nhận được giải thưởng hay không là tùy thuộc vào mọi người.

[Major thứ hai]

Danh hiệu Anh hùng Liên bang Nga từ lâu đã bị mất uy tín. Ít nhất là vì nó được trao cho Ramzan, kẻ đã tàn sát binh lính của chúng ta trong Chiến tranh Chechen lần thứ nhất. Tôi thường im lặng về những “anh hùng” khác. Thật đáng tiếc khi chỉ có một phần thưởng cho cả Anh hùng và tạp chủng cung đình. Và các phi công xứng đáng với điều đó. Làm tốt!

[Qwertyarion]

Chỉ những người xứng đáng được giải thưởng mới còn trong trí nhớ, danh dự và sự tôn trọng của chúng tôi!

[dimasik-nl]

Đối với cá nhân tôi, họ là những Anh hùng; ở Nga bạn có thể tranh giành những huy chương nào để trao cho họ. Vào thời điểm quan trọng, các phi công đã thực hiện một hành động mà tôi coi là anh hùng. Nếu có thể, tôi sẽ bắt tay toàn bộ phi hành đoàn trên máy bay. Mạng sống con người là trên hết mọi phần thưởng!

[Mirny basmach]

Đúng vậy, vì khả năng hạ cánh máy bay trong tình huống khẩn cấp, Anh hùng và chàng trai đã cứu các cô gái khỏi đám cháy và tự thiêu, Order of Courage. Không đẹp ...

[Alexey LK]

Xin gửi lời chào và chúc mừng đến mọi người, cảm ơn các phi công và tất cả những người tham gia! Liệu các anh hùng có được trao công bằng hay không là một câu hỏi phức tạp. Cuộc sống không hề có sự công bằng mà là sự đều đặn. Hãy đặt mình vào vị trí của tổng thống: bạn trao anh hùng thì họ chỉ trích, nếu bạn không trao anh hùng thì có thể họ sẽ bị chỉ trích nhiều hơn, và đôi khi bởi chính những người đó... Nhưng còn một khía cạnh khác. . Giải thưởng như vậy có thể là một hình thức khuyến khích thư từ cho tất cả các phi công trong tương lai sẽ thấy mình (và thật không may, điều này là không thể tránh khỏi) trong một tình huống nguy cấp - đó là tâm lý con người mà đôi khi có thể nghĩ đến một “ngôi sao anh hùng vàng”. giúp ai đó thoát khỏi trạng thái sững sờ hoặc thờ ơ nhanh hơn, hoặc tránh nó hoàn toàn, thu mình lại, tập hợp ý chí thành nắm đấm, hành động quyết đoán hơn, sử dụng cái đầu của bạn, v.v. Và đó là lý do tại sao nó đáng giá. Những thứ kia. Đây không chỉ là lòng biết ơn mà còn là một loại công cụ quản lý (ảnh hưởng đến tâm lý theo nghĩa tốt). Hơn nữa, theo quan điểm khiêm tốn của tôi, họ xứng đáng với điều đó. Và, tất nhiên, sẽ không có gì đau đớn khi tạ ơn sức khỏe và vinh quang của Thiên quan - xét cho cùng, một cánh đồng ngô đã được tìm thấy đúng lúc và đúng chỗ, chứ không phải ở đó, một khu rừng, một khe núi hoặc bãi đậu xe. Cảm ơn, chúc mọi người sức khỏe và mọi điều tốt lành!!!

[orcinus]

Đối với những người tin rằng các phi công không xứng đáng là “anh hùng”, tôi giải thích: họ không chỉ cứu được hơn 200 mạng sống (mặc dù việc cứu mạng dù chỉ một người cũng đã là một kỳ tích!), họ còn không chôn vùi hoàn toàn danh dự của đất nước, sau siêu máy bay phản lực, đã đốt cháy GDP chính của bang giữa thanh thiên bạch nhật và truyền hình trực tiếp, đã ở mức thấp nhất! Phi hành đoàn đã hoàn thành điều không thể! Họ dựng lên một tượng đài cho điều này trong suốt cuộc đời của họ!

[PValery53]

Cảm ơn phi hành đoàn đã ngăn chặn thương vong trong quá trình hạ cánh khẩn cấp! Xứng đáng nhận giải thưởng!

[Qwertyarion]

Tôi tự hào vì những người sống ở đất nước tôi đã làm được điều không thể và cứu được hàng trăm sinh mạng!
Xin Chúa ban cho chúng ta mọi sự sáng suốt trong tâm trí và lòng can đảm trong những hoàn cảnh khắc nghiệt!

[Berkut24]

Tất nhiên, các chàng trai đều rất tuyệt vời và xứng đáng nhận được giải thưởng vì sự chuyên nghiệp của họ. Nhưng không phải là ngôi sao của anh hùng. Chỉ huy phi hành đoàn đã nói mọi thứ chính xác. Tôi có ấn tượng rằng chúng ta đang sống trong thời kỳ quá cố của Brezhnev, khi các mệnh lệnh và huân chương được trao tặng như những huy hiệu. Họ cũng trao giải cho các đại biểu Duma Quốc gia, các thượng nghị sĩ trong Hội đồng Liên bang, và các nghệ sĩ... Các giải thưởng được san bằng. Chúng ta đã quên cách khen thưởng. các vận động viên giống nhau lần nào cũng được tặng những chiếc xe giống nhau, sau đó những chiếc xe này sẽ được trưng bày trên Avito. Chà, thực sự trong đầu bạn không có tài năng để tôn vinh công việc của một người để người này thực sự tự hào về việc anh ta đã được trao một thứ gì đó hữu ích cho công việc của mình và không nghĩ đến việc sử dụng giải thưởng này vào đâu?

[dmmyak40]

Trích dẫn từ maxim947

Tôi không muốn coi thường công lao của các phi công, họ chắc chắn xứng đáng được khen thưởng, nhưng ngôi sao anh hùng thì hơi khác một chút... ngôi sao anh hùng được trao cho một chiến công, đây là Huân chương Dũng cảm rất xứng đáng:

Huân chương này được trao cho những công dân Liên bang Nga đã thể hiện sự cống hiến, dũng cảm và dũng cảm trong việc bảo vệ trật tự công cộng, trong cuộc chiến chống tội phạm, cứu người trong thiên tai, hỏa hoạn, thảm họa và các tình huống khẩn cấp khác, cũng như đối với những hành động can đảm và quyết đoán khi thực hiện nghĩa vụ quân sự, dân sự hoặc công vụ trong những điều kiện có nguy cơ đến tính mạng.

Mong bạn đừng nhấn mạnh quá, đó chỉ là ý kiến ​​cá nhân thôi.

Tại sao phải bận tâm về một ý kiến?
Tôi chỉ muốn thêm hai xu của mình vào cuộc thảo luận về sự phù hợp của giải thưởng. Năm 61, “Leonid Ilyich thân mến” đã đích thân trao giải thưởng nhà nước cho phi hành đoàn Il-18. PIC đã có chuyến bay solo thứ hai với tư cách này, phi công phụ có chuyến bay đầu tiên sau khi được đào tạo lại. Ở tầm bay, chuông báo cháy của 3 SU tắt, hệ thống chữa cháy không hoạt động. Do không có hướng dẫn trong Sách hướng dẫn bay cho tình huống này nên PIC quyết định không xuống sân bay quân sự mà hạ cánh bằng máy bay cưỡng bức trên cánh đồng, hạ cánh bằng bụng. Mọi người vẫn bình an vô sự.
PIC - Huân chương Cờ đỏ Lao động hạng nhì, hoa tiêu và tiếp viên hàng không - Sao đỏ, nhân viên vô tuyến điện - Huy hiệu Danh dự, tiếp viên hàng không - huân chương "Vì lao động xuất sắc".
Tôi nghĩ rằng Tổng thống đã trao giải một cách chính xác; không chỉ con trai của Ivanov và Rogozin mới là người phải treo cổ mọi thứ.

[tolmachiev51]

Trích dẫn: Shurik70

Các phi công đã hành động hoàn toàn chính xác.
Tuy nhiên, Anh hùng nước Nga được trao cho (tôi trích dẫn) “Phục vụ nhà nước và nhân dân gắn liền với việc lập chiến công anh hùng”.
Các phi công không anh hùng nhưng đã làm những gì họ phải làm.
Hoàn toàn đồng ý với maxim947, không làm giảm đi giá trị kỹ năng của các phi công, “Anh hùng” là không cần thiết.

Nhưng với những người khơi dậy "vụ án hình sự vi phạm quy tắc an toàn giao thông và khai thác vận tải hàng không" Putin đã đóng một vai trò lớn. Nếu hóa ra phi công có lỗi khi bay vào đàn chim, cuộc điều tra sẽ phải đảo ngược

Có điều gì đó đang trở nên tồi tệ đối với bạn - những con chim bay theo hướng riêng của chúng và thậm chí có một trần nhà nhất định!?

[tolmachiev51]

Hàng không vẫn còn phi công!!! và không phải nhân viên bảo trì lái tự động!!! Có quá nhiều anh hùng, mặc dù tôi nghĩ 200 mạng sống được cứu là xứng đáng!!!

[chỉ huy]

Dành cho những người đang cố gắng coi thường thành tích này. Thứ nhất, chưa có sự rõ ràng về hành động của phi công trong Sách hướng dẫn và Hướng dẫn đối với hoàn cảnh hiện tại của vụ việc này. Thứ hai, trước khi ký, để không rơi vào tình thế khó xử, Chủ tịch nước đã nhận được báo cáo khách quan về các trường hợp bất khả kháng trong quá trình cất cánh. Thứ ba, trong trí nhớ chỉ có một, hai hoặc ba trường hợp như vậy. Thứ tư, dành cho những ai chưa biết về khí động học, mình sẽ giải thích: 1). PIC đã ngăn chặn sự giảm mạnh về tốc độ theo phương ngang, đảm bảo khả năng chịu tải của khung máy bay và góc nghiêng tối ưu (không phải phi công nào cũng biết về điều này).2). PIC đã tính toán các phương án, anh ta có một số phương án và hành động có tính đến hoàn cảnh. 3). PIC quản lý để điều khiển chiếc xe bằng tay, hành động trong những tình huống quan trọng đối với trạng thái tâm lý cảm xúc chứ không chỉ thực hiện nhiệm vụ của mình. 4). Đối với những người đội mũ bảo hiểm xe tăng - các phi công có biết trong quá trình cất cánh và cất cánh rằng các vật thể lạ đã lọt vào động cơ, dẫn đến phá hủy các cánh tuabin và cháy động cơ không? KHÔNG! 5).Đối với những người nói chung là ngu ngốc về cơ khí - ít nhất hãy xem đoạn video do một hành khách quay từ cửa sổ bên phải - PIC đã bị "bóp ga" trong khi vẫn duy trì tốc độ ngang! 6). Bằng cách duy trì tốc độ ngang và lựa chọn chính xác các góc nghiêng sau khi quyết định hạ cánh khẩn cấp trên MÁY BAY (chúng tôi có nhiều người chỉ huy không chỉ đưa ra quyết định mà còn hạ cánh một cách có ý thức trên tàu lượn, ngay cả trong VKS-VVS của chúng tôi, tại Hãy nhớ rằng thiếu tá, người đã bỏ rơi một chiếc máy bay có thể sử dụng được ở các nước vùng Baltic vì bị lạc), người chỉ huy đã có thể giảm tốc độ hạ độ thẳng đứng xuống mức tối thiểu. Đó không phải là một cú ngã!!!! KẾT LUẬN - chỉ huy D. Yusupov, với kiến ​​​​thức và kỹ năng của mình, đã chuẩn bị cho tình huống như vậy cả về mặt tâm lý và nghề nghiệp!

[chỉ huy]

Bây giờ về cậu bé - phi công phụ. Chính Murzin, vẫn bình tĩnh, là người đảm bảo rằng máy bay đã sẵn sàng hạ cánh và giúp người chỉ huy không bị phân tâm mà điều khiển thủ công máy bay khẩn cấp để hạ cánh nhẹ nhàng. Các chuyên gia có thể mô tả chi tiết ở đây tất cả các thao tác cần thực hiện. Nhưng bên cạnh đó, cũng cần phải tắt dầu hỏa và tắt nguồn điện máy bay kịp thời, ĐÚNG GIỜ. Cả hai phi công trong hệ thống MAN-MACHINE đều hành động hoàn hảo. CHẮC CHẮN - ANH HÙNG! Họ trở thành một phần niềm tin vào sự chuẩn bị sẵn sàng của phi công và máy bay. Trước sự cố này, ít nhất là bắt đầu từ Perm, chúng ta đã quan sát được điều gì trong ngành hàng không của mình?

[Arzt]

đã giúp người chỉ huy không bị phân tâm

Tôi không nhớ chính xác câu nói đùa của các phi công như: nhiệm vụ chính của phi công thứ hai là không can thiệp vào chuyến bay của phi công thứ nhất.
Ở đây, chút kinh nghiệm đúng đắn cũng lọt vào tay anh. Nếu anh ta cũng có kinh nghiệm, có thể đã có lúc mất thời gian để thảo luận về các phương án, hoặc thậm chí tệ hơn. Và thế là chỉ còn một con gấu trong hang và mọi việc đều ổn thỏa.
Tuy nhiên, tôi đồng ý 100%, dù còn trẻ nhưng thuật toán của tôi đã hoạt động tốt.

[chỉ huy]

Và, xin lỗi, còn một yếu tố nữa. Có thể chủ quan nhưng với tôi, hành khách đã rất may mắn khi cả hai phi công đều không rơi vào trạng thái “suy nghĩ đường hầm” và không bị bó buộc ở khía cạnh động cơ bên trái dừng bốc cháy và động cơ bên phải giảm tốc độ. . Họ đã BAY máy bay! Trong tình huống như vậy, điều này rất quan trọng!

[anh trai3]

Tôi nghĩ đây là quyết định đúng đắn!

[Pashhenko Nikolai]

Tôi cảm thấy xấu hổ cho đội ngũ đáng kính của chúng ta khi thảo luận về tính đúng đắn của việc phân chia giải thưởng, thật đáng tiếc khi các bạn không có mặt trên chuyến bay đó.

[dmmyak40]

Trích dẫn: chỉ huy

Dành cho những người đang cố gắng coi thường thành tích này. Thứ nhất, chưa có sự rõ ràng về hành động của phi công trong Sách hướng dẫn và Hướng dẫn đối với hoàn cảnh hiện tại của vụ việc này. Thứ hai, trước khi ký, để không rơi vào tình thế khó xử, Chủ tịch nước đã nhận được báo cáo khách quan về các trường hợp bất khả kháng trong quá trình cất cánh. Thứ ba, trong trí nhớ chỉ có một, hai hoặc ba trường hợp như vậy. Thứ tư, dành cho những ai chưa biết về khí động học, mình sẽ giải thích: 1). PIC đã ngăn chặn sự giảm mạnh về tốc độ theo phương ngang, đảm bảo khả năng chịu tải của khung máy bay và góc nghiêng tối ưu (không phải phi công nào cũng biết về điều này).2). PIC đã tính toán các phương án, anh ta có một số phương án và hành động có tính đến hoàn cảnh. 3). PIC quản lý để điều khiển chiếc xe bằng tay, hành động trong những tình huống quan trọng đối với trạng thái tâm lý cảm xúc chứ không chỉ thực hiện nhiệm vụ của mình. 4). Đối với những người đội mũ bảo hiểm xe tăng - các phi công có biết trong quá trình cất cánh và cất cánh rằng các vật thể lạ đã lọt vào động cơ, dẫn đến phá hủy các cánh tuabin và cháy động cơ không? KHÔNG! 5).Đối với những người nói chung là ngu ngốc về cơ khí - ít nhất hãy xem đoạn video do một hành khách quay từ cửa sổ bên phải - PIC đã bị "bóp ga" trong khi vẫn duy trì tốc độ ngang! 6). Bằng cách duy trì tốc độ ngang và lựa chọn chính xác các góc nghiêng sau khi quyết định hạ cánh khẩn cấp trên MÁY BAY (chúng tôi có nhiều người chỉ huy không chỉ đưa ra quyết định mà còn hạ cánh một cách có ý thức trên tàu lượn, ngay cả trong VKS-VVS của chúng tôi, tại Hãy nhớ rằng thiếu tá, người đã bỏ rơi một chiếc máy bay có thể sử dụng được ở các nước vùng Baltic vì bị lạc), người chỉ huy đã có thể giảm tốc độ hạ độ thẳng đứng xuống mức tối thiểu. Đó không phải là một cú ngã!!!! KẾT LUẬN - chỉ huy D. Yusupov, với kiến ​​​​thức và kỹ năng của mình, đã chuẩn bị cho tình huống như vậy cả về mặt tâm lý và nghề nghiệp!

Sergey, hãy giải thích điểm tiếp theo.
Vì vậy, bạn viết rằng RLE rõ ràng không đưa ra hướng dẫn về hành động trong tình huống như vậy. Đây không phải là trong A-321 RLE sao? Hay tất cả những người khác? Thành thật mà nói, tôi không biết về các tài liệu hiện đại, nhưng vào thời của tôi, RLE đã cung cấp mọi thứ. Tôi không có tài liệu về những năm 70-80, nhưng trong bộ đệm có một RLE từ năm 1995 do O.Yu. Stradomsky tác giả.
Vì vậy, trong đoạn 5.1.11. Tự tắt ba động cơ (chúng tôi lấy ba động cơ, vì đây là lực đẩy 100%, giống như 2 bộ phận điều khiển của quả dưa hấu) có các điểm phụ: khi cất cánh ở V<=V1, V>V1 (lên đến V2) và, quan trọng nhất là V>V2 (mở cánh tà/bộ phận hạ cánh).

[chỉ huy]

Dmitry, mọi thứ đều đúng, phi hành đoàn Tu-154 năm 2010 đã hạ cánh xuống Izhma NGHIÊM TÚC theo hướng dẫn bay. Và rồi cả người chỉ huy và người hướng dẫn đều xứng đáng trở thành Anh hùng nước Nga. Trong tình huống với cơ trưởng Yusupov và phi công phụ Murzin, KHÔNG AI đọc danh sách kiểm tra. Và không chỉ vì tờ này không tồn tại. Đơn giản là không có thời gian cho BẢNG này. Bạn cần sử dụng KỸ NĂNG (làm thế nào để có được kỹ năng như vậy?) để đỗ xe.

[dmmyak40]

Ở đây có lẽ thích hợp hơn khi nói về kỹ năng hơn là kỹ năng. Tôi hy vọng rằng họ đã thực hành cách hạ cánh tương tự trên trình mô phỏng. Chúng tôi gọi đó là “Trồng cây trước mặt bạn”.
Về cơ bản, trong tình huống như vậy, ĐIỀU CHÍNH cần nhớ là một số điều: tốc độ (không lao vào vòng xoáy) - chúng ta có tốc độ ít nhất là 210 km/h (không rút càng đáp và cánh tà) .; tránh xa chướng ngại vật; lệnh - “Đóng van chữa cháy động cơ”; sau khi hạ cánh, tắt nguồn trên máy bay.
Nhưng vấn đề lớn nhất là tìm nơi hạ cánh. Vào ban đêm thường có một đường ống.

[chỉ huy]

Dmitry, chính xác hơn là thế này: có khái niệm - kiến ​​thức - khả năng - kỹ năng. Tốc độ ngang là chính xác - ít nhất là 210 km/h. Và thậm chí tốt hơn là 240, để tốc độ thẳng đứng có thể tương quan với độ cao và khả năng chịu tải của khung máy bay. Và, đối với tôi, có vẻ như, không giống như những người khác, chỉ huy Yusupov, sử dụng kỹ năng có được không chỉ trên trình mô phỏng mà còn bằng cách cảm nhận kiến ​​thức (đây không phải là một thuật ngữ khoa học, nhưng đối với tôi, có vẻ như nó phù hợp khi biết tiểu sử của cơ trưởng), đây chính xác là những gì người chỉ huy đạt được khi hạ cánh khẩn cấp. Chiều dọc ở mức tối thiểu, bạn có thể nhìn thấy nó ngay cả khi chụp. Máy bay không rơi, nó chỉ hạ cánh thôi. Và kvass đang thở hổn hển.

[chỉ huy]

Đây chính xác là điều mà chỉ huy Tu-154 đã không thể làm được trong những điều kiện khá đơn giản khi cất cánh ở Sochi. Anh ta không cảm nhận được máy bay, anh ta nâng mũi lên đến giới hạn và lăn. Và Yusupov sợ phải thực hiện động tác lăn chính xác để không làm mất tốc độ thẳng đứng tối thiểu!

[dmmyak40]

- “Khí” nghĩa là gì? Bạn đã từng làm việc với quặng chưa? Trên động cơ có xung đột biến????!!!!
- Câu hỏi về Tu-154: Sergey, ông đã bao giờ cất cánh vào ban đêm dưới trời mưa khi thời tiết rất tối chưa? Nếu vậy thì tôi không hiểu bạn đang nói đến “cảm giác máy bay” là gì? Đối với một phi công, việc dựa vào cảm xúc của mình giống như cái chết - chỉ là công cụ! Điều này được dạy tại trường ở KULP. Những người không thể vượt qua chính mình sẽ không bay bình thường: họ sẽ ngậm một ngụm đất hoặc bay trên chiếc An-2.
- Tốc độ thẳng đứng tối thiểu không thể bị mất là bao nhiêu? Ý bạn là tốc độ dừng? Trong quá trình đào tạo lại, trước hết nó sẽ được đập vào đầu. Ai đã từng đi máy bay đều biết câu tục ngữ: Thà mất vợ còn hơn tốc độ ở lượt thứ ba.

[Arzt]

Biên bản đàm phán:
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66201307.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

[PavelM]

Không phải mọi thứ đều rõ ràng ở đây với việc trao tặng danh hiệu Anh hùng.
1. Sắc lệnh được ký khi cuộc điều tra còn chưa kết thúc, băng ghi âm chuyến bay vẫn chưa được giải mã.
Vai trò của PIC và phi công phụ trong việc điều khiển hạ cánh chưa được xác định. Một trong số họ không lái máy bay! Danh hiệu Anh hùng để làm gì?
2. Phi công đã không đưa ra “quyết định đúng đắn duy nhất” như đã nêu, mà trong điều kiện cả hai động cơ đều hỏng, anh ta đã hạ cánh ngay trước mặt mình, được hướng dẫn bởi kỹ năng của phi công và bản năng tự bảo vệ.
3. Nếu dưới quyền của họ có một khu đông dân cư, họ cũng sẽ hành động theo cách tương tự, nhưng hàng trăm người sẽ chết, đơn giản là họ không còn lựa chọn nào khác. Liệu họ có nhận được một ngôi sao Anh hùng, ít nhất là sau khi chết không? Hóa ra có một TRƯỜNG HỢP "Hoàng thượng".
4. Họ cho rằng nhờ lòng dũng cảm của các phi công nên họ đã cứu được hành khách. Tuy nhiên, sự cuồng loạn của một phi công khi bay là dấu hiệu của một giáo sư. không phù hợp, nhưng sự bình tĩnh khi hạ cánh LUÔN là cần thiết.
Chủ nghĩa anh hùng là gì?
5. Sự vội vàng trong việc trao giải gây khó hiểu. Có cảm giác rằng làm như vậy họ muốn chuyển hướng sự chú ý khỏi thủ phạm thực sự, có thể là những kẻ cấp cao.
6. Và còn một điều nữa. Có một khía cạnh đạo đức. Cá nhân tôi mừng cho các phi công, nhưng nếu hóa ra phi công phụ 23 tuổi với 600 giờ bay không điều khiển được việc hạ cánh thì giải thưởng NHƯ VẬY sẽ không được cộng đồng chuyên môn công nhận. . Và điều này đồng nghĩa với việc anh sẽ phải đối mặt với thử thách khó khăn nhất với “ống đồng”, khi đó việc còn lại chỉ là thông cảm cho anh chàng này.

[v1er]

Tôi dành lời nhận xét của mình cho tất cả những người tin rằng đây không phải là chủ nghĩa anh hùng mà là một trường hợp bình thường. Chắc hẳn bạn cũng nghĩ rằng mọi hoạt động đặc biệt của lực lượng đặc biệt đều diễn ra lần đầu tiên mà không có thương vong, lính cứu hỏa luôn dập tắt một ngôi nhà mà không có thương vong, và tên lửa mang theo các phi hành gia trong suốt lịch sử luôn cất cánh không chậm trễ. Và nếu có gì đó không ổn thì họ thật ngu ngốc và không chuyên nghiệp. Tôi muốn nói với bạn rằng không phải phi công chuyên nghiệp và giàu kinh nghiệm nào cũng SẼ HẠ MÁY BAY MÀ KHÔNG CÓ NẠN NHÂN TRONG TÌNH HUỐNG NHƯ VẬY! Tính chuyên nghiệp không liên quan gì đến nó, đó là sự may mắn, sự điềm tĩnh và khả năng nắm bắt tình hình. Đây đã là chủ nghĩa anh hùng rồi! Đây là 1 trong số 1000 phi công, lính cứu hỏa, quân nhân có thể làm mọi việc một cách hoàn hảo và không hề tào lao! Bạn sẽ hạ cánh máy bay như thế nếu bạn là một megapro! Bạn biết rõ hơn trên ghế sofa!

[iouris]

Đã quá muộn để thảo luận về quyết định trao giải. Người chỉ huy con tàu chắc chắn đã nổi bật. Nhưng anh không có lựa chọn nào khác. Việc giải quyết vấn đề chim trong khu vực sân bay là rất quan trọng. Và đây là vấn đề "rác".

[viện trợ]

Đối với tất cả những người không đồng ý với việc trao tặng danh hiệu Anh hùng nước Nga, tôi xin mời các bạn hát nếu bạn hoặc người thân của bạn có mặt trên chuyến bay này. Dù rất ngầu nhưng bạn sẽ chạy vào buồng lái và điều khiển rồi hạ cánh an toàn. Và hãy thử nói điều đó với những người trên tàu. Phi công là Anh hùng, chấm hết. Ai không đồng ý xin vui lòng liên hệ với sportsloto.