NATO cáo buộc Su-27 "cơ động không an toàn" liên quan đến liên minh F-18

90
Hôm thứ Ba, một máy bay chiến đấu Su-27 của Nga đã thực hiện một cuộc thao diễn không an toàn trước một máy bay của liên minh F-18 đã áp sát một chiếc Tu-214 của Nga trên vùng biển trung lập của Biển Baltic để xác định nó. Điều này đã được một đại diện NATO tuyên bố, bình luận về sự cố với máy bay của Bộ trưởng Quốc phòng Shoigu, CNN viết.

NATO cáo buộc Su-27 "cơ động không an toàn" liên quan đến liên minh F-18




Theo phát ngôn viên của NATO, các máy bay chiến đấu Su-27 của Nga hộ tống máy bay Tu-214 đang bay cùng chuyên cơ vận tải đã tắt máy và không đáp ứng yêu cầu từ kiểm soát viên không lưu. Để xác định danh tính, hai máy bay chiến đấu F-18 của Không quân Tây Ban Nha đã được điều lên từ căn cứ không quân Siauliai của Litva, lực lượng này đã cố gắng xác định danh tính.

Máy bay Tu-214 đã có kế hoạch bay hợp lệ, tự nhận dạng và phản hồi với cơ quan kiểm soát không lưu, Hai máy bay hộ tống Su-27 bay không có kế hoạch bay, bộ thu tín hiệu bị tắt và không nói chuyện với kiểm soát viên không lưu.

- đại diện NATO nhấn mạnh.

Hơn nữa, theo đại diện của liên minh, các máy bay NATO đã đánh giá được ý đồ của máy bay chiến đấu Nga và chuẩn bị hạ cánh xuống căn cứ không quân, tuy nhiên, máy bay chiến đấu Su-27 của Nga đã thực hiện một động tác không an toàn, khiến nó suýt chút nữa đã vượt biên. của một trong những chiếc F-18, nhưng kỹ năng cao của phi công của liên minh đã giúp ngăn chặn thảm họa có thể xảy ra.

Hai tiêm kích F-18 đã bẻ lái sang trái để thoát khỏi chiếc máy bay mà họ đã bay để đánh chặn. Trước đó không lâu, một trong các tiêm kích Su-27 của Nga cũng đã rẽ trái và suýt vượt qua đường bay của một trong những chiếc F-18 một cách thiếu an toàn. Nhờ phản ứng nhanh và chuyên nghiệp của phi công một trong những chiếc F-18, đã tránh được tình huống nguy hiểm có thể xảy ra cho cả hai máy bay.

anh ấy nói.

Trước đó, có thông tin cho rằng hôm thứ Ba, một máy bay F-18 của NATO đã cố gắng tiếp cận máy bay của Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu, đang bay trên vùng biển trung lập của Biển Baltic, nhưng bị một tiêm kích hộ tống Su-27 đẩy lùi.

90 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    14 tháng 2019, 19 39:XNUMX
    Không phải Stoltenberg, người đang ngồi sau tay lái của chiếc F-18? Bạn đang sủi bọt từ đâu?
    1. +19
      14 tháng 2019, 19 47:XNUMX
      Tất cả đều là dối trá ... Chiếc Tu-214 đã tự bay và không có ai đi cùng ... Nó bay với tất cả các hệ thống và bộ phát đáp được bật ... theo một lộ trình đã thống nhất ... Những thiếu sót này của NATO trên F18 đã quyết định cho thấy quyền lực và sự kiêu ngạo đối với máy bay Nga ... Su-27 cất cánh theo lệnh, có lẽ chúng đã gặp và sửa não, đến nỗi kẻ thù tào lao và giơ cao ... Trên video, bạn có thể nghe thấy rằng Shoigu đã rất ngạc nhiên bởi sự xuất hiện của các máy bay của chúng tôi, và trước đó là sự kiêu ngạo của những người Gayropeans từ NATO, những người đã bám vào chiếc Tu-214 của chúng tôi ...
      1. +1
        14 tháng 2019, 21 35:XNUMX
        Nhân tiện, trên video, có Su-27 và Su-35.
    2. +3
      14 tháng 2019, 19 48:XNUMX
      NATO cáo buộc Su-27 "cơ động không an toàn" liên quan đến liên minh F-18
      và "chiếc ghế sofa" của chúng tôi đã bị cám dỗ rằng phi công SS chọn sai độ cao, sai tốc độ, sai độ cao ... và viên phi công thật tuyệt, anh ta đã làm đúng mọi thứ. hiện chỉ có các nút dành cho kẻ ngốc ...
      1. +2
        14 tháng 2019, 20 19:XNUMX
        Trích dẫn: Aerodrome
        và "sô pha" của chúng tôi đã bị dụ rằng phi công của SU đã chọn sai độ cao, sai tốc độ, sai cấp độ ..

        Và vâng, anh ấy đã thổi bay nó.
        Cả ngày cố gắng chứng minh rằng mọi thứ đã được thực hiện ở cấp độ cao nhất, vô ích
        1. Nhận xét đã bị xóa.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. -8
        14 tháng 2019, 23 17:XNUMX
        Bạn có thực sự nghĩ rằng một ngày nào đó họ sẽ nói điều gì đó khác không? Họ nói như mọi khi. Đi xe tiêu chuẩn.
        Vì nền kinh tế yếu kém nên chuyện đái dầm của chúng tôi cũng đổ lỗi cho mọi người.
    3. -20
      14 tháng 2019, 19 48:XNUMX
      Trích dẫn: Nycomed
      Không phải Stoltenberg, người đang ngồi sau tay lái của chiếc F-18? Bạn đang sủi bọt từ đâu?

      Theo ý kiến ​​của họ, các võ sĩ của chúng ta nên bay theo đội hình phía sau và vẫy tay vì vui mừng .. Zhirinovsky đã đúng khi bắn hạ, một lần và ngay lập tức điều này sẽ không xảy ra .. Mọi thứ đều hợp pháp.
      Vụ việc này đã làm bẽ mặt Nga và đặc biệt là Bộ trưởng Quốc phòng Shoigu .. Đây lại là chiêu trò PR?
      Chúng tôi đã ít nhất một lần cố gắng đến gần hơn với chiếc Boeing của Mỹ ngay cả với ai đó ..?
      Ngay cả khi ở những nơi xa, họ phải bắn những phát cảnh báo .. chết tiệt, họ đã tìm thấy điều gì đó để tự hào .. Đã có trong tất cả các tin tức và hàng trăm lần .. Nhục nhã và Shoigu ngốc nghếch (Tôi tôn trọng anh ta, nhưng bây giờ anh ta .. )
      1. +7
        14 tháng 2019, 20 04:XNUMX
        Trích dẫn từ Kolby
        Vụ việc này đã làm bẽ mặt Nga và đặc biệt là Bộ trưởng Quốc phòng Shoigu .. Đây lại là chiêu trò PR?
        Chúng tôi đã ít nhất một lần cố gắng đến gần hơn với chiếc Boeing của Mỹ ngay cả với ai đó ..?

        Tôi đề nghị theo dõi tất cả các nhân vật nổi bật của NATO và các quan chức Hoa Kỳ và tháp tùng họ bằng máy bay của chúng tôi. pt. am
        1. -2
          14 tháng 2019, 20 30:XNUMX
          Trích dẫn: Misha Honest
          Tôi đề nghị theo dõi tất cả các nhân vật nổi bật của NATO và các quan chức Hoa Kỳ và tháp tùng họ bằng máy bay của chúng tôi. điểm

          Bạn nghĩ tại sao chúng bay gần biên giới của chúng ta?
          1. -2
            14 tháng 2019, 23 30:XNUMX
            Trích dẫn: Lipchanin
            Bạn nghĩ tại sao chúng bay gần biên giới của chúng ta?

            Chà, đủ loại bọn khốn nạn bay đến Phần Lan, Thụy Điển, các nước vùng Baltic và các vùng ngoại ô khác ...
            + đừng nói với tôi rằng bạn không thể treo tên lửa không đối không trên Tu-160 hoặc Tu-95 ...
            1. +2
              15 tháng 2019, 00 17:XNUMX
              Trích dẫn: Misha Honest
              Trích dẫn: Lipchanin
              Bạn nghĩ tại sao chúng bay gần biên giới của chúng ta?

              Chà, đủ loại bọn khốn nạn bay đến Phần Lan, Thụy Điển, các nước vùng Baltic và các vùng ngoại ô khác ...
              + đừng nói với tôi rằng bạn không thể treo tên lửa không đối không trên Tu-160 hoặc Tu-95 ...

              Trừ của tôi! Lời khuyên: đừng bao giờ thảo luận về những chủ đề mà bạn không hiểu gì cả!
              1. +1
                17 tháng 2019, 12 41:XNUMX
                Trích dẫn: không chính chủ
                Trích dẫn: Misha Honest
                Trích dẫn: Lipchanin
                Bạn nghĩ tại sao chúng bay gần biên giới của chúng ta?

                Chà, đủ loại bọn khốn nạn bay đến Phần Lan, Thụy Điển, các nước vùng Baltic và các vùng ngoại ô khác ...
                + đừng nói với tôi rằng bạn không thể treo tên lửa không đối không trên Tu-160 hoặc Tu-95 ...

                Trừ của tôi! Lời khuyên: đừng bao giờ thảo luận về những chủ đề mà bạn không hiểu gì cả!

                Vì vậy, tôi không phải là một người bay - mặc dù khi tôi mơ ước trở thành ...)
      2. +2
        14 tháng 2019, 20 05:XNUMX
        Chúng tôi không chỉ tiếp cận các trinh sát, mà còn đổ nhiên liệu vào họ gần biên giới của chúng tôi ... Chúng tôi có rất ít máy bay, chúng tôi không thể ăn mặc như vậy và thậm chí gây ác mộng cho máy bay của họ với bộ phát đáp được bật ở đó ... Nhưng chúng tôi phải .. . Chúng ta ngày càng có ít máy bay chiến đấu, và thật đáng xấu hổ khi so sánh với Liên Xô, ngay cả khi xét về tỷ lệ ...
        1. +2
          14 tháng 2019, 20 50:XNUMX
          Rất vui được gặp bạn, tôi hiểu rồi.
          1. -12
            14 tháng 2019, 20 58:XNUMX
            Hoan hô, chúng tôi sắp hết máy bay !!! Trong số 800 máy bay chiến đấu, hơn 500 chiếc là rác rưởi với trang thiết bị lỗi thời, không hoàn chỉnh, không được tiêu chuẩn hóa từ thời Liên Xô với những sửa đổi khó hiểu (tất cả các máy bay Su-27 và MIG-29, chiếc cuối cùng có bán kính kỳ cục cho SHOW) , vẫn chưa rõ chúng có thể bay bao nhiêu ... Bạn rất muốn?
            1. -9
              14 tháng 2019, 21 14:XNUMX
              Vài? Có 160 chiếc Tu-16, hầu hết đang chờ cải tiến, trang bị nằm trong thùng rác .... 30 chiếc thuộc hàng Tu-95M và 40 chiếc bị loại bỏ Tu-22M3 ... Bây giờ bạn đã có nó? 200 chiếc Su-34 và Su-24M, cùng với trinh sát và những chiếc khác, những chiếc SU-24M sẽ không tồn tại quá 10 năm .... Nhưng họ đã ngừng sản xuất Su-34! Happy Air Force Day ....
              1. +3
                14 tháng 2019, 21 27:XNUMX
                Bạn có thể viết một cái gì đó tốt, chỉ để thử nghiệm? Không phải mọi thứ đều suôn sẻ, ai dám cãi. Nhưng hiện tại, phải có người bay và trên gì, nếu không thì tờ rơi của NATA sẽ bay qua nhà tôi, chứ không phải của chúng tôi, với những ngôi sao màu đỏ.
                1. 0
                  14 tháng 2019, 21 32:XNUMX
                  Chúng tôi có một chiếc máy bay Su-34 tuyệt vời, chúng tôi cần sản xuất những chiếc Su-34M mới ngay cả trước khi hiện đại hóa, 300 chiếc, và tốt nhất là 500 chiếc ... nó sẽ là máy bay ném bom cơ bản trong 50 năm nữa .... Nó sẽ cứu chúng ta .. .. Và nhiều hơn nữa Su - 30m1 và Su-35 ít nhất 30 một năm .....
                  1. +2
                    14 tháng 2019, 21 45:XNUMX
                    Hiện tại cho. Và bạn cũng cần 10 chiến lược gia mỗi năm, à, tôi có thể lấy tiền ở đâu cho mọi thứ?
                    1. -7
                      14 tháng 2019, 21 48:XNUMX
                      Sẽ không có chiến lược gia nào ... Quân đoàn từ Liên Xô đã cạn kiệt ... Vâng, và không ai cần những chiếc Tu-160 này, chúng ta sẽ không còn quần ...
            2. +3
              14 tháng 2019, 22 07:XNUMX
              Trích từ: VO3A
              Trong số 800 máy bay chiến đấu, hơn 500 máy bay chiến đấu là rác rưởi với các thiết bị lỗi thời, thiếu nhân lực, không được tiêu chuẩn hóa từ thời Liên Xô

              Chà, có thể họ sẽ vứt rác vào thùng rác, và không vặn nó vào một số phương tiện hủy diệt lên đến 400 km.
              Và về sự thống nhất. Nó có cần nó không? Có một dòng Máy sấy rõ ràng để đạt được ưu thế về không khí. Trong giới tư sản, nó được gọi là Flanker (nếu cho rằng Su-27 đã lỗi thời, thì đối tác Mỹ, f-15, là vô vọng). Có tiền tuyến, có lực lượng đặc biệt - Mig 31, loại vũ khí tầm xa nhất và than ôi, cho "những kẻ di chuyển chậm" chỉ trong 2,5 triệu không thể thống nhất. hi
        2. +2
          14 tháng 2019, 21 51:XNUMX
          Trích từ: VO3A
          mà còn đổ nhiên liệu vào chúng gần biên giới của chúng ta.
          .
          Vâng, vào thời Liên Xô, họ đổ nhiên liệu cho SU-27 trong 4 giờ tuần tra và bay trong 4 giờ, đúng như dự kiến. Người ta phải nghĩ rằng việc cất cánh "đến một vụ đánh chặn ngu ngốc" là không thể đoán trước được - cho đến khi bạn xua đuổi được kẻ xâm nhập. Nửa tiếng? Giờ? Không biết. Hạ cánh an toàn cần tối thiểu nhiên liệu.
          Và xả nhiên liệu thừa cho ai? Rõ ràng không phải trên các lĩnh vực của Chúng tôi, mà là trên Người khắc phục sự cố của Cục Phòng không đầu gấu Đối với nefig am
      3. +9
        14 tháng 2019, 20 25:XNUMX
        Và làm thế nào, thật thú vị khi biết, Shoigu đã bị làm nhục, và thậm chí còn hơn thế nữa, Nga? Bằng cách lái chúng đi bằng F-18? Ngược lại, chúng ta nên tự hào về các phi công của mình. Họ sẽ bị bẽ mặt nếu điều này xảy ra trong không phận của chúng ta. Và vì vậy, hãy đưa ra cơ quan giám sát tự phụ. Lặng lẽ, bình yên, anh hiểu ra mọi chuyện và vứt bỏ nó. Và loh, bạn thân mến - chính là bạn. tốt
        1. +1
          14 tháng 2019, 22 16:XNUMX
          Trích dẫn: Nycomed
          Và làm thế nào, thật thú vị khi biết, Shoigu đã bị làm nhục, và thậm chí còn hơn thế nữa, Nga? Bằng cách lái chúng đi bằng F-18? Ngược lại, chúng ta nên tự hào về các phi công của mình.

          Ôi kinh dị. Họ không cho phép một sĩ quan phòng không bình thường áp đảo tư sản, vì lợi ích hình thức và Wikipedia. Chà, ít nhất một lần những con chim ưng đã che đi đôi mắt trong veo của họ. Fig Nam - cà chua đầu gấu
      4. +1
        14 tháng 2019, 20 28:XNUMX
        Trích dẫn từ Kolby
        Vụ việc này đã làm bẽ mặt Nga và đặc biệt là Bộ trưởng Quốc phòng Shoigu.

        Ồ vậy ư
        Video này được tải lên vào ngày 21 tháng 2017. XNUMX
      5. -2
        14 tháng 2019, 20 31:XNUMX
        Trích dẫn từ Kolby
        Chúng tôi đã ít nhất một lần cố gắng đến gần hơn với chiếc Boeing của Mỹ ngay cả với ai đó ..?

        Anh ta đã bao giờ bay gần biên giới của chúng ta chưa?
        1. 0
          15 tháng 2019, 04 23:XNUMX
          Vì vậy, chúng tôi đang nói về việc hộ tống và "nhận dạng" máy bay với các đại diện của cơ quan hành pháp và lập pháp của họ ở Vịnh Mexico!
      6. 0
        14 tháng 2019, 20 35:XNUMX
        bạn bị thổi bay Vitalik ...
      7. +1
        14 tháng 2019, 21 37:XNUMX
        Trích dẫn từ Kolby
        bạn cần phải bắn hạ, một lần và ngay lập tức điều này sẽ không xảy ra .. Mọi thứ đều hợp pháp.

        Bắn xuống vùng nước trung lập? Hợp pháp? Chà, chà ... Có lẽ bạn nên suy nghĩ trước khi viết cái này? ..
      8. +3
        14 tháng 2019, 21 40:XNUMX
        Trích dẫn từ Kolby
        Zhirinovsky đã đúng khi bắn hạ, một lần và ngay lập tức điều này sẽ không xảy ra .. Mọi thứ đều hợp pháp.

        Vì vậy, ngay cả khi không có Wolfich, vẫn có rất nhiều lựa chọn để đe dọa.
        Trích từ: VO3A
        Su-27 cất cánh theo chỉ huy, có thể chúng gặp nhau và sửa não

        Không. Sushki chỉ bình yên đi cùng Kuzhegetovich. Ở đây bọn tiểu tư sản cần giữ khoảng cách, nếu không bọn bay của Ta “côn đồ” như người lớn, tức là chúng hoàn thành tốt nhiệm vụ chiến đấu được giao.
        Những thiếu sót từ NATO trên F18 quyết định thể hiện quyền lực và sự ngạo mạn trong mối quan hệ với máy bay Nga

        Giai cấp tư sản lẽ ra phải mừng thầm vì không nuôi quân đặc công phòng không. 31 chiếc MiG có phương tiện hủy diệt nghiêm trọng
      9. -3
        14 tháng 2019, 23 19:XNUMX
        Điều này sẽ không bao giờ xảy ra, phiền bạn. Vì vậy, bạn có thể rơi vào tình trạng bị cấm vận khốc liệt ở nhiều vị trí. Vì vậy, tốt hơn hết là chúng ta nên giữ im lặng với nền kinh tế của mình. Bạn không thể chống lại tất cả chúng về mặt kinh tế.
        Bây giờ chúng ta cần phải có vị trí của Trung Quốc và xem Hoa Kỳ và Trung Quốc bị cắt giảm như thế nào.
        1. -2
          15 tháng 2019, 01 40:XNUMX
          Trích dẫn từ RideMaster
          Điều này sẽ không bao giờ xảy ra, phiền bạn. Vì vậy, bạn có thể rơi vào tình trạng bị cấm vận khốc liệt ở nhiều vị trí. Vì vậy, tốt hơn hết là chúng ta nên giữ im lặng với nền kinh tế của mình. Bạn không thể chiến đấu kinh tế chống lại tất cả chúng ...

          Zbigniew Brzezinski đã nói rất rõ ràng về chủ đề này "... vì 500 tỷ đô la của giới thượng lưu Nga đang ở trong các ngân hàng của chúng tôi, bạn sẽ tìm ra: đây là tầng lớp ưu tú của bạn hay nó đã là của chúng tôi? ...." Vì vậy, nền kinh tế là trong nền ở đây :-)
          1. 0
            15 tháng 2019, 12 18:XNUMX
            Trích từ freddy
            Zbigniew Brzezinski đã nói rất rõ ràng về điều này

            Ngu ngốc, tìm nó trong các ấn phẩm chính thức, sau đó vẫy nó, vì bạn không thể làm bất cứ điều gì khác. Chỉ có Brzezinski không bao giờ viết bất cứ điều gì như thế này ở bất cứ đâu và không bao giờ nói trong một cuộc phỏng vấn. Tạ Đình Phong là một phát minh của oppa trong nước của chúng ta.
            1. -2
              15 tháng 2019, 12 29:XNUMX
              Bạn cần phiên bản chính thức nào? Bách khoa toàn thư Liên Xô vĩ đại? Wikipedia, đủ rồi. Và đối với tôi ai đã nói điều đó không quan trọng, cái chính là đi vào vấn đề.
              1. +1
                15 tháng 2019, 13 03:XNUMX
                Trích từ freddy
                Bạn cần phiên bản chính thức nào?

                Các tác phẩm của Brzezinski đã được xuất bản nhiều lần. Chúng luôn có dấu ấn và số trang. Cũng có một địa chỉ trên Internet. Các cuộc phỏng vấn trên báo thường đề cập đến số và ngày của tờ báo.
                Và vâng, ví dụ của bạn không phải từ Wiki, đó là một giai thoại từ anekdotov.net
                Đối với "đến điểm" - đây là ý kiến ​​của Navalny từ Hodor. Thông tin đã sai về cơ bản kể từ năm 2003. Việc tìm kiếm các quỹ ở nước ngoài tước đi quá nhiều lợi ích của chela, bao gồm việc tăng thuế ở Liên bang Nga lên 50% và tước đi cơ hội được bầu cử.
      10. -1
        14 tháng 2019, 23 42:XNUMX
        Tôi hoàn toàn đồng ý.
    4. +4
      14 tháng 2019, 22 23:XNUMX
      Nếu họ đưa ra lời ngụy biện để xác định máy bay nằm trong kế hoạch bay, thì: hoặc 1. dịch vụ kỹ thuật vô tuyến mặt đất yếu và x. mà không thể nhận ra máy bay Shoigu hoặc 2. một hành động khiêu khích có chủ ý chống lại Liên bang Nga và quan chức hàng đầu của nó. điều này có nhiều khả năng
  2. +5
    14 tháng 2019, 19 39:XNUMX
    Chà, nếu bạn làm ướt quần, thì tại sao phải hét lên về điều đó cho cả thế giới biết, họ sẽ cười.
    1. +3
      14 tháng 2019, 19 45:XNUMX
      Thật đáng ghét! (C)
    2. -23
      14 tháng 2019, 19 55:XNUMX
      Trích dẫn: Ravil_Asnafovich
      Chà, nếu bạn làm ướt quần, thì tại sao phải hét lên về điều đó cho cả thế giới biết, họ sẽ cười.

      Trên đường đi, Shoigu bị ướt ở đó.
      Đó là khi .. Thật là xấu hổ, và bây giờ nó được thể hiện như một chủ nghĩa anh hùng .. chết tiệt
      1. +2
        14 tháng 2019, 20 20:XNUMX
        Trích dẫn từ Kolby
        Ông ta phải ra lệnh tấn công, vẫn đang trên đường

        Trên cơ sở nào? Họ xâm phạm không phận của chúng ta?
        1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. 0
        15 tháng 2019, 12 28:XNUMX
        Shoigu đã có một kế hoạch bay _official_. Có nghĩa là trên toàn bộ tuyến đường, an ninh của nó được cung cấp bởi các quốc gia gần vị trí của máy bay nhất (tốt, điều này là thô lỗ, an ninh được viết ở đó trong chính kế hoạch). Tại "ngã ba" tiếp theo (thay đổi người chịu trách nhiệm an ninh), một kẻ khiêu khích xuất hiện dưới vỏ bọc của một người hộ tống. Khi kẻ khiêu khích bắt đầu có những hành vi không phù hợp và không thể xác nhận các chức năng của mình theo kế hoạch bay, máy bay của chúng tôi đã được cử đến để bảo vệ người đầu tiên.
        Nhân tiện, các phi công Tây Ban Nha lại từ đâu ở Tribaltic? Rốt cuộc, chúng dường như đã được đưa lên sau khi tên lửa bị mất?
  3. +3
    14 tháng 2019, 19 40:XNUMX
    Nói lời cảm ơn vì Zhirinovsky không nắm quyền))) chắc anh ta đã bắn hạ chút nào!
    1. +1
      14 tháng 2019, 20 21:XNUMX
      Trích dẫn từ Magic Archer
      Nói lời cảm ơn vì Zhirinovsky không nắm quyền))) chắc anh ta đã bắn hạ chút nào!

      nó không thể là ... chính trị .. (Tôi sẽ bắn hạ)
      1. -10
        14 tháng 2019, 20 42:XNUMX
        Họ không bắn hạ vì sự kiêu ngạo, trên thực tế, họ không phá vỡ bất cứ thứ gì .... Chúng ta cần xác định phạm vi, có phương tiện kiểm soát và cố định được chứng nhận quốc tế để chỉ ra điểm hội tụ hoặc điểm giao nhau của đường đua. ... Tu-214 của chúng tôi không có cái này ...
        1. +4
          14 tháng 2019, 22 26:XNUMX
          bạn chtol đã sưu tầm chiếc xe này, có tất cả những gì mà Bộ trưởng Bộ Quốc phòng cần
        2. 0
          15 tháng 2019, 12 38:XNUMX
          Trích từ: VO3A
          Cần phải xác định tầm bay, trên tàu có các phương tiện kiểm soát và cố định được chứng nhận theo các quy tắc quốc tế để thể hiện cách tiếp cận hoặc băng qua đường bay .... Trên chiếc Tu-214 của chúng tôi không có điều này .. ..

          Cậu nhóc, cậu đang lái cái gì đó nipadetski.
          Bảng đặc biệt không sáng. Kế hoạch bay chính thức không cho phép một linh hồn ngoại lai nào vào khu vực bay, đặc biệt là chiếc Fu-18 của Tây Ban Nha nằm ngoài khu vực trách nhiệm của họ. BẤT KỲ kế hoạch bay chính thức nào! Ngay cả đối với một chiếc máy bay lượn.
    2. 0
      14 tháng 2019, 20 23:XNUMX
      Trích dẫn từ Magic Archer
      Nói cảm ơn vì Zhirinovsky không nắm quyền))) chắc anh ta đã bắn hạ

      Trong cuộc thảo luận trên không của chương trình 60 Minutes, Vladimir Zhirinovsky đã trình bày quan điểm của mình về nỗ lực của một chiến đấu cơ NATO bay lên máy bay, trên máy bay có Bộ trưởng Quốc phòng Liên bang Nga Sergei Shoigu

      https://topwar.ru/161242-lider-ldpr-predlozhil-sbivat-samolety-ugrozhajuschie-rossijskim-bortam.html
    3. 0
      15 tháng 2019, 03 17:XNUMX
      Trích dẫn từ Magic Archer
      Nói lời cảm ơn vì Zhirinovsky không nắm quyền))) chắc anh ta đã bắn hạ chút nào!

      Bạn đang chèn Zhirinovsky này vào công việc kinh doanh và không có công việc kinh doanh là gì? Anh ta sẽ bắn hạ ... Trong ba mươi năm, anh ta đã hạ lê bất cứ nơi nào và một con quạ từ một khoang xe lửa ... Hãy để anh ta trả lời cho cuộc bỏ phiếu về việc luận tội EBN, và sau đó ồn ào với các đề xuất của anh ta ...
      Của chúng tôi đã làm mọi thứ đúng. Và những cơn giận dữ của Shoigu không được nghe thấy trong video. Đó có phải là một bất ngờ.
      Tôi đặt điểm cộng cho các tuyên bố đầy đủ ...
  4. -1
    14 tháng 2019, 19 42:XNUMX
    Đã đến lúc tạo ra một vài con kền kền, những chú Chim ưng của chúng ta - những con quạ nhổ lông
    1. +1
      14 tháng 2019, 20 02:XNUMX
      Trích dẫn: Scipio Africanus
      Đã đến lúc tạo ra một vài con kền kền, những chú Chim ưng của chúng ta - những con quạ nhổ lông

      Tại sao không. Tôi sẽ hỗ trợ! Và đối với những người có một định hướng khác, lông vũ giống nhau đến những nơi yêu thích của họ hoặc để lựa chọn.
  5. +4
    14 tháng 2019, 19 43:XNUMX
    Và cái quái gì để bay lên. Có thể thấy một đoàn thường dân có chữ "Russia" rất lớn được hộ tống đi cùng. Trong vài dặm, họ đã nhìn, cúi đầu ...
    1. -1
      14 tháng 2019, 20 22:XNUMX
      Trích dẫn: 210okv
      Và cái quái gì để bay lên. Có thể thấy một đoàn thường dân có chữ "Russia" rất lớn được hộ tống đi cùng. Trong vài dặm, họ đã nhìn, cúi đầu ...

      vùng trung lập….
      1. 0
        15 tháng 2019, 12 44:XNUMX
        Trích dẫn: Aerodrome
        vùng trung lập….

        Sự hiện diện của kế hoạch bay không bao gồm bất kỳ cơ quan nước ngoài nào trong khu vực bay - bất kể "tính trung lập", bởi vì người chịu trách nhiệm về an toàn bay trong khu vực này chịu trách nhiệm về việc tuân thủ kế hoạch. Và không có "trung lập" ở đây. Từ HOÀN TOÀN.
    2. 0
      14 tháng 2019, 20 23:XNUMX
      Với "đào tạo cao" và không phân biệt được máy bay dân dụng với máy bay quân sự? Và F-18 đã tiếp cận TU-214 với thiết bị vận tải được bật, điều này chỉ là vô nghĩa. Vì vậy, rất nguy hiểm cho tất cả các máy bay khi bay qua Baltic.
  6. +4
    14 tháng 2019, 19 44:XNUMX
    Đại diện NATO nhấn mạnh, máy bay Tu-214 đã có kế hoạch bay hợp lệ, tự nhận dạng và đáp ứng dịch vụ kiểm soát không lưu.
    Hai tiêm kích F-18 đã bẻ lái sang trái để tránh xa chiếc máy bay mà họ đã bay để đánh chặn.

    Tại sao lại đánh chặn một máy bay như vậy trên vùng biển trung lập?
    1. +3
      14 tháng 2019, 19 59:XNUMX
      Trích dẫn từ Old Michael
      Tại sao lại đánh chặn một máy bay như vậy trên vùng biển trung lập?
      Thật là đáng sợ. Trước khi đi ngủ, họ luôn tìm kiếm những người du kích dưới gầm giường. Nói chung, người Tây Ban Nha tỏ ra kiêu ngạo, bỏ đi hai bước. Khi bạn đọc lời buộc tội của họ, có vẻ như họ đang ảo tưởng ...
  7. -3
    14 tháng 2019, 19 44:XNUMX
    Vladimir Volfovich luôn đúng ...
  8. -2
    14 tháng 2019, 19 44:XNUMX
    Đúng như lời Zhirik nói - cần phải bắn hạ chúng một cách an toàn
  9. 0
    14 tháng 2019, 19 51:XNUMX
    Hãy để họ nói lời cảm ơn vì bạn đã bay đi một cách an toàn và lành mạnh. Đã đến lúc làm như họ nói về chúng ta, lấy thịt xông khói và quay mặt về bàn ăn. Và chúng tôi xem xét phản ứng, không đủ, phải nói thêm, có một cái gì đó tốt.
  10. +1
    14 tháng 2019, 19 55:XNUMX
    Về phía NATO, đây chắc chắn là sự kiêu ngạo. Bọn họ hoàn toàn hiểu rõ "tấm ván" không hề đơn giản, tại sao bọn họ lại leo lên hung hăng? Và bây giờ họ cũng đang phàn nàn, những người Tây Ban Nha cao cấp, và bạn cũng đang lén lút ... lưỡi
  11. 0
    14 tháng 2019, 20 02:XNUMX
    Chúng tôi phải phóng tên lửa.
    1. -1
      14 tháng 2019, 20 53:XNUMX
      Trích: Nikolay87
      Tôi đã phải phóng tên lửa

      Ừ ... Bằng tay?
      1. +1
        14 tháng 2019, 21 48:XNUMX
        Trích dẫn: Lipchanin
        Ừ ... Bằng tay?

        Chúng ta đang nói về điều gì vậy? làm ơn khai sáng ....
        1. -1
          14 tháng 2019, 21 50:XNUMX
          Trích: Nikolay87
          Chúng ta đang nói về điều gì vậy? làm ơn khai sáng ....

          Giới thiệu về dẫn đường cho tên lửa
          1. +1
            14 tháng 2019, 21 54:XNUMX
            Trích dẫn: Lipchanin
            Giới thiệu về dẫn đường cho tên lửa

            Vâng, tôi đang nói về điều tương tự. Hướng một tên lửa vào máy bay đối phương để một dấu hiệu nhắm tên lửa vào nó hoạt động và nó sẽ bắn đi. Thủ công hay tự động, sự khác biệt là gì?
            1. -1
              14 tháng 2019, 21 58:XNUMX
              Trích: Nikolay87
              Hướng một tên lửa vào máy bay đối phương để một dấu hiệu nhắm tên lửa vào nó hoạt động và nó sẽ bắn đi.

              1. Bạn có nhìn thấy khoảng cách không? Tên lửa gì? Súng là đủ
              2. Anh ta cho thấy mà không có bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy anh ta có tên lửa. Thông minh là đủ
              3. Anh ấy không rời đi sao?
              1. +1
                14 tháng 2019, 22 08:XNUMX
                1) bạn có thể tăng tốc và đi tới đuôi. Máy bay NATO cũng có một khẩu pháo, giống như cánh hoặc đuôi.
                2) Chà, cảm ơn Chúa vì anh ta bay tới, đi cùng với một trong những người đầu tiên, tôi hy vọng những người "thông minh" đã tính đến điều này vì họ không bay lên quá gần .... khoan, họ đã làm ngược lại. Câu hỏi: họ "thông minh" hay chúng ta không đủ ghê gớm?
                3) anh ta bay đi và bay lên cao hơn và không có gì ngăn cản anh ta đi vào từ phía bên kia hoặc bay về phía trước và đứng trước máy bay chính.
                Vậy đó là gì? Tính toán về năng lực quân sự của họ? Không có gì ngạc nhiên khi sau này ở Syria, máy bay bị bắn rơi với những tính toán như vậy.
                1. 0
                  14 tháng 2019, 22 21:XNUMX
                  Trích: Nikolay87
                  1) bạn có thể tăng tốc và đi tới đuôi. Máy bay NATO cũng có một khẩu pháo, giống như cánh hoặc đuôi.

                  Su đã ở phía sau F. Vì vậy, ngay lập tức
                  2) Chà, cảm ơn Chúa vì anh ta bay tới, đi cùng với một trong những người đầu tiên, tôi hy vọng những người "thông minh" đã tính đến điều này vì họ không bay lên quá gần .... khoan, họ đã làm ngược lại. Câu hỏi: họ "thông minh" hay chúng ta không đủ ghê gớm?

                  Chỉ cần ở một khoảng cách an toàn, anh không được động lòng. Ngay sau khi anh ta đến gần một khoảng cách mà phi công của chúng tôi cho là không an toàn, anh ta đã lái xe đưa anh ta đi.
                  3) anh ta bay đi và bay lên cao hơn và không có gì ngăn cản anh ta đi vào từ phía bên kia hoặc bay về phía trước và đứng trước máy bay chính.

                  Bạn không ảo tưởng?
                  Thứ nhất, máy bay của chúng tôi thấp hơn và nhìn thấy nó một cách trực quan. Anh không thể nhìn thấy anh ta ở tất cả.
                  Thứ hai. Từ phía nào khác? Su của chúng ta có cô đơn không? Có vẻ như họ đi hộ tống theo cặp.
                  Mệt mỏi vì phải nhai tất cả mọi thứ.
                  Bạn có thực sự nghĩ rằng anh ta không bị nhắm mục tiêu ngay cả khi anh ta xuất hiện trong khu vực bị ảnh hưởng?
                  Ở trên, tôi đã đăng tải một video với một tình huống xảy ra với cùng một chuyến tàu, cùng một hành khách cách đây 2 năm.
                  Tôi sẽ đăng lại
                  Chú ý đến ngày tháng và so sánh
                  1. 0
                    14 tháng 2019, 22 32:XNUMX
                    Su đã ở phía sau F. Vì vậy, trên phạm vi Miễn là anh ta ở khoảng cách an toàn, anh ta không được chạm vào. Ngay sau khi anh ta đến gần một khoảng cách mà phi công của chúng tôi cho là không an toàn, anh ta đã lái xe đưa anh ta đi.

                    Tôi không thấy nó trong video bên dưới. Mọi thứ đều rõ ràng trên video của bạn (bao nhiêu mặt phẳng, cách thức và vị trí).
                    Mệt mỏi vì phải nhai tất cả mọi thứ.

                    Chà, tất nhiên, làm thế nào mà một tên dốt nát khác có thể không lau mũi cho mình. Không thể bỏ qua, chắc chắn để châm biếm và kết tội ngu dốt việc quân sự. Bạn có tự hào về bản thân mình? ...Tôi tự hào về bạn. Tổ quốc an toàn trong tay. Tôi sẽ đi ngủ trong yên bình.
                    1. -1
                      14 tháng 2019, 22 35:XNUMX
                      Trích: Nikolay87
                      Làm sao một tên dốt nát khác có thể không lau mũi cho mình.

                      Tôi xin lỗi, không có ý xúc phạm bạn truy đòi
                      Bạn có tự hào về bản thân mình? .

                      Tôi xấu hổ.
                      Phá vỡ màu xanh. Xin lỗi một lần nữa, chúc ngủ ngon mỉm cười
                      1. +1
                        14 tháng 2019, 22 37:XNUMX
                        Thế giới là tình bạn. Cùng bạn nhai kẹo cao su ... sản xuất trong nước cười
                      2. 0
                        14 tháng 2019, 22 38:XNUMX
                        Trích: Nikolay87
                        Cùng bạn nhai kẹo cao su ... sản xuất trong nước

                        Và một vại bia cười đồ uống
              2. 0
                14 tháng 2019, 22 29:XNUMX
                loại tên lửa R73 - để cận chiến - dẫn đường thông qua thiết bị chỉ định mục tiêu gắn trên mũ bảo hiểm
  12. -2
    14 tháng 2019, 20 02:XNUMX
    Chà, Zhirinovsky nói đúng !!!
    "Bắn xuống !!! xuống địa ngục"
    ... và không có "diễn tập nguy hiểm" !!!!!
    1. +2
      14 tháng 2019, 20 06:XNUMX
      Trích dẫn từ: usr01
      Chà, Zhirinovsky nói đúng !!!
      "Bắn xuống !!! xuống địa ngục"
      ... và không có "diễn tập nguy hiểm" !!!!!

      Đừng tán tỉnh Zhirinovsky. Ông ta là một người theo chủ nghĩa dân túy mà rất ít.
  13. +2
    14 tháng 2019, 20 09:XNUMX
    Để xác định danh tính, hai máy bay chiến đấu F-18 của Không quân Tây Ban Nha đã được điều lên từ căn cứ không quân Siauliai của Litva, lực lượng này đã cố gắng xác định danh tính.

    Làm thế nào về việc đến gần? Giống như "cảm thấy, nếu không thì có một ảo ảnh quang học về sức khỏe"? Khiêu khích thuần túy. Để rồi phải thốt lên về sự hung hãn và khó đoán của người Nga.
  14. +1
    14 tháng 2019, 20 09:XNUMX
    kỹ năng cao của phi công của liên minh đã giúp ngăn chặn thảm họa có thể xảy ra.

    Tất cả chúng ta đều nhớ khả năng thành thạo cao của các phi công Tây Ban Nha khi một máy bay chiến đấu Tây Ban Nha ở Estonia phóng một tên lửa không đối không, tốt nhất là nó đã bay vào đầm lầy, nếu không thì đã có "trình độ cao".
  15. +1
    14 tháng 2019, 20 12:XNUMX
    Năm ngoái chúng đã hiệu quả hơn. Nó không giống như là tất cả ổn ở đây. Máy bay của NATO đã bay lên, và của chúng tôi đã bay đi đâu đó. Và cuối cùng, Su-35 xuất hiện
  16. +1
    14 tháng 2019, 20 18:XNUMX
    Cố tình bắn rơi máy bay NATO giống như một lời tuyên chiến của NATO. Và không có gì chắc chắn rằng họ cũng sẽ chiến đấu từ những chiếc ghế sofa.
  17. 0
    14 tháng 2019, 20 27:XNUMX
    Và nếu của chúng ta đã né tránh một máy bay NATO?
    Bạn có nói rằng đó là "một vụ bắn rơi máy bay không an toàn" không? cười

    Mô hình hành vi của NATO đang ngày càng gợi nhớ đến hành vi của những con gopniks.
    Trong các buổi biểu diễn như trên bánh xe, bong bóng snot, và không phải trường hợp sissy.
  18. +1
    14 tháng 2019, 20 28:XNUMX
    Trên thực tế, quá trình cơ động của Su-27 không đủ an toàn. Để đảm bảo an ninh, cần phải hạ gục kẻ khiêu khích. cười cười cười
    (câu nói đùa)
  19. 0
    14 tháng 2019, 20 41:XNUMX
    Trên thực tế, một hành động khiêu khích ở dạng thuần túy nhất, một phép thử phản ứng của chúng tôi. Một chiếc máy bay như vậy không phải là UFO, mọi người trong NATO đều biết rõ ai đang bay ở đâu.
    Để xác định Shoigu đang bay trên một chiếc máy bay, hai chiếc F-18 đã bay ra .................. cười cười cười cười cười cười
  20. 0
    14 tháng 2019, 21 10:XNUMX
    Trích dẫn: Lipchanin
    Trích: Nikolay87
    Tôi đã phải phóng tên lửa

    Ừ ... Bằng tay?

    Mang nó đi hộ tống, nếu nó không đến được ngay -
    bật chế độ hoạt động của radar "chiếu sáng mục tiêu", thường là sau khi sự giác ngộ xảy ra trong não
  21. -1
    14 tháng 2019, 21 12:XNUMX
    Trích dẫn: Lord of the Sith
    Và nếu của chúng ta đã né tránh một máy bay NATO?
    Bạn có nói rằng đó là "một vụ bắn rơi máy bay không an toàn" không? cười

    Mô hình hành vi của NATO đang ngày càng gợi nhớ đến hành vi của những con gopniks.
    Trong các buổi biểu diễn như trên bánh xe, bong bóng snot, và không phải trường hợp sissy.

    Đã từng có tiền lệ khi một chiếc Ketai trên chiếc MiG-21 nhái lại một chiếc tàu tuần tra Orion. Orion bị ốm
  22. -6
    14 tháng 2019, 22 17:XNUMX
    Tôi liên tục ngạc nhiên bởi những người đồng đội của tôi, những người hét lên điều gì đó với tinh thần "cần phải bắn hạ" và vân vân.

    Bạn có thể tưởng tượng được hậu quả của việc này không? Cá nhân tôi, không muốn gây gổ với ai, điều đó đã không rơi vào tay tôi, như 99% dân số cả nước.

    Và tôi thậm chí không muốn nói về việc thắt chặt áp lực kinh tế đối với chúng tôi và sự cô lập 100%. Sau đó, chính bạn sẽ than vãn rằng bạn đang ăn hết củ cải ngựa cuối cùng mà không có muối.

    Các chiến binh, chết tiệt - phòng tâm trí!

    Tái bút: Tôi tin rằng điều này rất có thể xảy ra với GDP, vì Bộ Quốc phòng không sợ. Và điều này chỉ có nghĩa là cho dù họ không đặt chúng ta như thế nào, thì họ cũng không đặt chúng ta vào bất cứ thứ gì. Rút ra kết luận, trong PM và về tiềm lực quân sự của chúng ta trước NATO.
  23. -1
    14 tháng 2019, 22 35:XNUMX
    Và không ai thắc mắc tại sao anh lại tiếp cận.
  24. Nhận xét đã bị xóa.
  25. 0
    15 tháng 2019, 00 04:XNUMX
    Cần trang bị cho các máy bay cấp độ này một hệ thống tác chiến điện tử mạnh. Vì vậy, máy bay của những người bạn có nhiều khả năng chỉ bị mù và điếc .. ít nhất là .. khi đến gần.
  26. 0
    15 tháng 2019, 05 10:XNUMX
    NATO cáo buộc Su-27 "cơ động không an toàn" liên quan đến liên minh F-18
    Chúng tôi đồng ý, anh phi công của chúng tôi đã nhầm, phải thở hổn hển trước khẩu đại bác, thưa đồng chí. cảm thấy
  27. +1
    15 tháng 2019, 07 18:XNUMX
    "Diễn tập không an toàn" áp dụng cho những người vi phạm. Cũng tại Hoa Kỳ, cảnh sát đang thực hành với sức mạnh và chính là "các thao tác không an toàn" để đâm xe của những người vi phạm. Do đó, tiếng rên rỉ này chỉ xác nhận rằng các phi công NATO đã vi phạm các quy tắc về điểm hẹn và nhận dạng, vốn được áp dụng công khai và ngầm cho những trường hợp như vậy. Thà im lặng, có lẽ họ sẽ chuyển cho những người thông minh.