Thiết bị thông minh của Không quân Iran có khả năng xảy ra xung đột với liên minh Ả Rập. Có triển vọng nào không?

25 150 30
Trong bối cảnh “cuộc chiến tàu chở dầu” mới nổ ra ở Vịnh Ba Tư và Ô-man, được Lầu Năm Góc cũng như nhiều cơ quan tình báo của Israel, Anh và Ả Rập nhằm làm mất uy tín của Tehran trong mắt giới lãnh đạo nước này. Trước các quốc gia hàng đầu EU và Tây Á, Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Iran buộc phải ra tay thực hiện các biện pháp triệt để nhằm ngăn chặn các hành động khiêu khích có thể leo thang thành leo thang xung đột khu vực quy mô lớn ở vùng Vịnh. Vì vậy, thay mặt chỉ huy Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, trong vài tuần qua, các kênh truyền hình nhà nước hàng đầu của Iran đã phát sóng một số phóng sự thú vị về các bài thuyết trình về các sản phẩm đầy hứa hẹn của tổ hợp công nghiệp quân sự nước này.





Bom dẫn đường và bom lượn thuộc dòng “Ghaem”, “Yasir” và “Balaban” là câu trả lời xuất sắc cho “bom hẹp” và bộ JDAM-ER của Mỹ


Tất nhiên, “điểm nhấn” trong hành động này của truyền thông Iran là phạm vi rộng nhất của các phương tiện có độ chính xác cao. vũ khí phóng từ trên không, được thể hiện bằng bom dẫn đường với "Ghaem-1" và "Ghaem-9" (tương tự khái niệm của đạn dẫn đường MAM-L của Thổ Nhĩ Kỳ), được điều chỉnh để sử dụng từ các đơn vị treo của máy bay không người lái tấn công và trinh sát "Mohajer-6" và "Ababil-3", cũng như bom dẫn đường bay "Yasir" và "Balaban", được sử dụng từ giá treo của máy bay ném bom chiến đấu tiền tuyến Su-22M4 và Su-24M của Không quân Iran và tương tự như bay lượn UAB GBU-53/B “Bom đường kính nhỏ II” và bom tiêu chuẩn Mk 82 được trang bị bộ JDAM-ER. Đặc điểm nổi bật của những quả bom “thông minh” này là dấu hiệu radar nhỏ (bề mặt tán xạ hiệu quả / RCS) có kích thước khoảng 0,07-0,15 mét vuông. m, làm giảm phạm vi phát hiện của chúng khi sử dụng radar Aegis AN/SPY-1D(V) trên tàu của Mỹ khoảng 3-5 lần (từ 320 xuống 60-100 km), khiến người vận hành hệ thống Aegis có thời gian tối thiểu để phản xạ tên lửa lớn và cuộc tấn công bằng bom của Không quân Iran.

Những quả bom này, được trang bị đầu dẫn đường bằng laser hồng ngoại và bán chủ động, kết hợp với hiệu chỉnh GPS và hệ thống dẫn đường quán tính, có hiệu quả tuyệt vời trong môi trường gây nhiễu phức tạp và hoàn toàn tương tự như các loại bom không khí của Mỹ nói trên, thua xa các loại bom này. sau này chỉ về phạm vi. Trong khi đó, phải nhớ rằng để sử dụng thành công Ghaem-1/9, cũng như bom trên không Yasir và Balaban vào các đơn vị Thủy quân lục chiến đang di chuyển đến bờ biển phía tây của Vịnh Ba Tư (Qatar, UAE, Bahrain, v.v.) , chiến thuật có người lái và không người lái hàng không Lực lượng Không quân Iran sẽ phải vượt qua “rào cản” phòng không mạnh mẽ nhất trên Vịnh Ba Tư, được hình thành bởi hệ thống phòng không Aegis BIUS và PAAMS của tàu đặt trên các tàu khu trục điều khiển của Mỹ hỏa tiễn Vũ khí lớp Arleigh Burke và tàu khu trục Anh Phòng không không quân lớp "Táo bạo".

Nếu không ngăn chặn một phần “chiếc ô phòng không” trên Vịnh Ba Tư, sẽ không thể sử dụng “bom thông minh”


Đáng tiếc là phi đội máy bay chiến thuật “cổ” của Không quân Iran sẽ không có nhiều cơ hội thành công trong lĩnh vực này. Tên lửa dẫn đường phòng không RIM-174 ERAM (SM-6), đặt trên bệ phóng Mk 41 của khu trục hạm Arleigh Burke của Mỹ và được tích hợp vào “trường thông tin” của hệ thống Aegis, có khả năng bắn trúng máy bay chiến thuật Su-22M4 của Iran , F-4E, những chiếc F-7 hiện đại hóa, cũng như máy bay ném bom tiền tuyến Su-24MK ở khoảng cách 180-250 km (rất lâu trước khi chúng đạt đến giới hạn sử dụng thiết bị bom “thông minh”). ngay cả khi một số máy bay chiến đấu chiến thuật và máy bay không người lái của Iran bằng một phép màu nào đó, nó sẽ có thể xuyên thủng “chiếc ô phòng không” được lắp đặt bởi các máy bay chiến đấu đa năng trên tàu sân bay F/A-18E/F “Super Hornet”, và sẽ cố gắng để vượt qua Vịnh Ba Tư ở chế độ tầm thấp, ẩn nấp khỏi sự phát hiện của radar AN/SPY-1D(V) trên tàu phía sau đường chân trời vô tuyến.

Thực tế là tên lửa phòng không RIM-174 ERAM có đầu dò radar chủ động, cũng như mô-đun có kênh trao đổi dữ liệu không đồng bộ qua mạng Link-16. Kênh này có thể được sử dụng để tên lửa RIM-174 ERAM nhận chỉ định mục tiêu từ máy bay AWACS E-2D “Advanced Hawkeye” trên tàu sân bay, máy bay này sẽ đi cùng các máy bay chiến đấu và máy bay không người lái tầm thấp của Iran mà radar trên tàu không thể phát hiện và theo dõi thiết bị. Do đó, máy bay chiến đấu của Iran có thể bị chặn ngoài phạm vi sóng vô tuyến.

Bản thân kết luận cho thấy như sau: Không quân Iran sẽ chỉ có thể sử dụng bom dẫn đường được mô tả ở trên để chống lại cơ sở hạ tầng quân sự của Mỹ trên bờ biển phía tây Vịnh Ba Tư sau khi tiến hành một cuộc tấn công chống hạm quy mô lớn mang tính phòng ngừa nhằm vào các nhóm tấn công của hải quân. hoạt động lần thứ 5 hạm đội Hải quân Hoa Kỳ và Hải quân Hoàng gia Anh. Để thực hiện một cuộc tấn công như vậy, các lữ đoàn tên lửa của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo có trong tay hàng trăm tên lửa đạn đạo chiến thuật chống hạm Khalij Fars, đặt trên các bệ phóng di động mặt đất ở Hormozgan.
30 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -1
    15 tháng 2019, 06 09:XNUMX
    “Hiệu chỉnh GPS”, tôi nghĩ người Mỹ biết mọi thứ về thứ này và khéo léo sử dụng nó, kiểm soát các yêu cầu của thiết bị này. Bất kỳ tín hiệu nào từ vũ khí dẫn đường sẽ là cảnh báo về một cuộc tấn công sau yêu cầu điều chỉnh đầu tiên.
    1. +4
      15 tháng 2019, 06 38:XNUMX
      Thiết bị GPS có thực hiện đối thoại với vệ tinh không? Chúng ta có thể nói về những loại yêu cầu nào đối với hệ thống GPS từ thiết bị đầu cuối?
    2. Ren
      +4
      15 tháng 2019, 06 40:XNUMX
      Trích dẫn từ Strashila
      “Hiệu chỉnh GPS”, tôi nghĩ người Mỹ biết mọi thứ về thứ này và khéo léo sử dụng nó, kiểm soát các yêu cầu của thiết bị này. Bất kỳ tín hiệu nào từ vũ khí dẫn đường sẽ là cảnh báo về một cuộc tấn công sau yêu cầu điều chỉnh đầu tiên.

      Xin lỗi, nhưng chúng ta đang nói về yêu cầu gì vậy? giữ lại
      Bạn có biết định vị vệ tinh là gì không? wasat
      Bộ thu tín hiệu định vị vệ tinh nhận tín hiệu từ vệ tinh và thực hiện các phép tính theo thuật toán!!! Nó không gửi bất kỳ yêu cầu nào và không truyền bất cứ thứ gì tới vệ tinh!!! hi
      1. 0
        15 tháng 2019, 19 14:XNUMX
        Nó không gửi bất kỳ yêu cầu nào và không truyền bất cứ thứ gì tới vệ tinh!!!

        Điều này chắc chắn là đúng. Nhưng có ai nghiêm túc nghĩ rằng có thể sử dụng các thiết bị được điều chỉnh GPS để chống lại Hoa Kỳ không?
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. Nhận xét đã bị xóa.
        3. 0
          17 tháng 2019, 02 59:XNUMX
          Trích dẫn từ: bk316
          Điều này chắc chắn là đúng. Nhưng có ai nghiêm túc nghĩ rằng có thể sử dụng các thiết bị được điều chỉnh GPS để chống lại Hoa Kỳ không?

          Tất nhiên là họ sẽ không thể, vào đúng thời điểm trong lãnh thổ nhất định, tín hiệu sẽ được mã hóa và thế là xong. Trừ khi có ai đó cung cấp cho họ hệ thống định vị của Nga hoặc Trung Quốc, nếu không sự can thiệp của Mỹ sẽ rất mạnh mẽ.
  2. 0
    15 tháng 2019, 06 16:XNUMX
    Bản thân kết luận cho thấy như sau: Không quân Iran sẽ chỉ có thể sử dụng bom dẫn đường được mô tả ở trên nhằm vào cơ sở hạ tầng quân sự của Mỹ trên bờ biển phía tây Vịnh Ba Tư sau khi tiến hành một cuộc tấn công chống hạm quy mô lớn mang tính phòng ngừa nhằm vào các nhóm tấn công hải quân. thuộc hạm đội hoạt động thứ 5 của Hải quân Hoa Kỳ và Hải quân Hoàng gia Anh.
    .... Tức là Iran phải tấn công Hoa Kỳ trước...và chuyện gì sẽ xảy ra tiếp theo...?
    1. +2
      15 tháng 2019, 08 48:XNUMX
      Dân chủ sẽ đến với Iran.
  3. -5
    15 tháng 2019, 06 59:XNUMX
    Tiêu đề bài viết có chứa từ "Liên minh". Trước đó một chút tại VO, vấn đề tham gia của Israel vào Liên minh này đã được xem xét một cách nghiêm túc.
    Tôi đề xuất gọi liên minh không phải là tiếng Ả Rập mà là tiếng Semitic.
    Các chuyên gia trong các nhóm mật mã có thể dễ dàng chứng minh rằng các nhóm dân tộc Do Thái và Ả Rập trên thực tế là cùng một dân tộc, có một tổ tiên chung được biết đến trong Lịch sử là một Sim nhất định. Thời điểm thống nhất của nhóm dân tộc bị chia cắt này đã đến, điều quan trọng là đừng bỏ lỡ thời điểm này!!!!
    1. +1
      15 tháng 2019, 07 59:XNUMX
      Không cần phải hút bất cứ thứ gì. Hợp nhất? Tức là tất cả họ đều chấp nhận đạo Do Thái?
      1. -1
        15 tháng 2019, 08 06:XNUMX
        Là một lựa chọn, tại sao không?
    2. +2
      15 tháng 2019, 08 31:XNUMX
      Bạn phải cố gắng nhồi nhét bao nhiêu điều xuyên tạc và vô lý vào một bài đăng nhỏ... Nhóm haplog có liên quan gì đến khái niệm con người? Norod là gì? Điều gì làm nên một dân tộc? Người Do Thái đã tồn tại 2000 năm trước khi người Shiite theo dòng Sunni xuất hiện, nhưng với tư cách là một dân tộc, người Semite đã bị chia rẽ... Vô nghĩa.
      Về thời điểm lịch sử - nó có thể được coi là trớ trêu, nhưng có điều gì đó đang cản trở.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +2
      15 tháng 2019, 09 08:XNUMX
      Điều này không có trong lịch sử mà có trong Kinh thánh và các văn bản tôn giáo khác. Con trai cả của Nô-ê.
      Ngoài ra còn có Cham và Gia-phết.
      Shem và vợ Sedukatelbab được coi là tổ tiên của các dân tộc Semitic trong các văn bản tôn giáo chứ không phải trong lịch sử.
      hi
  4. 0
    15 tháng 2019, 07 41:XNUMX
    Tôi không muốn xem xét kịch bản của một cuộc chiến lớn, không cần thiết phải đẩy nó đến bờ vực...
    Trên toàn cầu, Iran có thể không thua nhưng cũng không thể thắng. Hạng cân của các cầu thủ là khác nhau.
    1. 0
      15 tháng 2019, 08 58:XNUMX
      Nhưng không ai xem xét nó, cùng lắm là một chiến dịch trên không.
  5. +1
    15 tháng 2019, 07 58:XNUMX
    Người mơ mộng. Nếu bà có quả bóng thì bà sẽ là ông nội. Tuy nhiên, trong trường hợp này, bạn vẫn có thể khâu chúng vào người cô ấy. Với Lực lượng Không quân và Phòng không Iran thì điều đó còn khó khăn hơn.
    1. 0
      15 tháng 2019, 08 07:XNUMX
      “Nếu bà có trứng thì bà sẽ là ông nội” là một điều xa vời trong thời hiện đại.
  6. +2
    15 tháng 2019, 08 57:XNUMX
    . khái niệm tương tự của đạn dẫn đường MAM-L của Thổ Nhĩ Kỳ

    Khái niệm tương tự - nó có giống iPhone từ Aliexpress không?
    . giảm phạm vi phát hiện của chúng khi sử dụng radar Aegis trên tàu của Mỹ AN/SPY-1D(V) khoảng 3-5 lần (từ 320 xuống 60-100 km)

    Tôi tự hỏi liệu Damantsev có thực sự tin rằng bom có ​​thể được ném từ khoảng cách 320 km không?
    1. +1
      15 tháng 2019, 09 34:XNUMX
      Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn leo lên cao hơn, vào vùng không có không khí? Bằng quán tính, với tốc độ lớn, không ma sát với không khí, nó sẽ bay được rất xa. Đúng vậy, làm thế nào để không bị bốc cháy khi đi vào các tầng dày đặc của khí quyển là một vấn đề.
      Được rồi, đây là một loại tưởng tượng... tưởng tượng! Chưa có ai quan tâm đến máy bay ném bom khí quyển! và dường như chưa có ai chế tạo những quả bom cụ thể cho mục đích như vậy.
      1. -1
        15 tháng 2019, 09 37:XNUMX
        Theo tôi, tất cả các quả bom tầm xa đều bay lượn, nhưng điều này sẽ không hoạt động trong môi trường không có không khí.
        1. +1
          15 tháng 2019, 10 27:XNUMX
          Trích dẫn từ Avior
          Theo tôi, tất cả các quả bom tầm xa đều bay lượn, nhưng điều này sẽ không hoạt động trong môi trường không có không khí.

          Một số lực và các yếu tố tác dụng lên một vật.
          Trong khí quyển - tốc độ (không lớn), lực nâng của cánh có tác dụng trong phạm vi, lực ma sát với không khí, lực hấp dẫn, chống lại nó.
          Bên ngoài bầu khí quyển - tốc độ (rất lớn), vật chuyển động theo quán tính, bao xa phụ thuộc vào khoảng cách đến mặt đất (với lực hấp dẫn tăng dần ít hơn) và với tốc độ ban đầu! Nếu bạn thực sự hào hứng, bạn thậm chí có thể trở thành bạn đồng hành! và quay, quay cho đến khi nó kéo bạn xuống đất! Đạn sẽ phải được bắn theo quỹ đạo đi xuống, hoặc giảm tốc độ hoàn toàn để trái đất hút!!!
          Nói tóm lại, toán học/cơ học không gian phức tạp... về nguyên tắc là có thể thực hiện được, nhưng rất khó và tốn kém!
          Tôi đã viết rằng đây là một tưởng tượng miễn phí! Bạn chỉ cần hiểu rằng điều này là có thể! Đã có những lo ngại khi tàu con thoi của cá voi minke bay lượn trên hành tinh, phía trên Liên Xô!
          1. 0
            15 tháng 2019, 10 46:XNUMX
            Nếu không có không khí, thì dọc theo quỹ đạo đạn đạo - tầm bắn sẽ phụ thuộc vào tốc độ và độ cao của tàu sân bay tại thời điểm phóng
  7. 0
    15 tháng 2019, 08 57:XNUMX
    Trong cuộc đụng độ chỉ với liên minh Ả Rập, có cơ hội tốt, với AK+USA, không có cơ hội.
    1. +1
      15 tháng 2019, 09 33:XNUMX
      Bất chấp mọi mong muốn đẩy người Ba Tư về phía người Ả Rập, sẽ không có điều gì tốt đẹp xảy ra với họ. Người Ả Rập có một công viên tươi mới hơn nhiều so với người Iran (người Ba Tư) và trong trường hợp có thám tử, các chuyên gia của Amer ẩn náu ở Ả Rập sẽ giáng cho Iran một cái tát vào mặt mà không cần đứng dậy từ phía sau màn hình.
  8. +4
    15 tháng 2019, 11 15:XNUMX
    Bạn có để ý bức ảnh không? Boeing 707, F-14 và hai chiếc F-4. Tất cả đều không muộn hơn những năm 70. Họ sẽ dọa ai với điều này?
  9. +3
    15 tháng 2019, 12 19:XNUMX
    Trích dẫn: Nycomed
    Bạn có để ý bức ảnh không? Boeing 707, F-14 và hai chiếc F-4. Tất cả đều không muộn hơn những năm 70. Họ sẽ dọa ai với điều này?

    Tất cả
  10. +2
    15 tháng 2019, 14 50:XNUMX
    Trích: Nestorych
    với AK+USA, không có cơ hội.

    Vì vậy, bạn đánh giá Hoa Kỳ như một loại lực lượng có mặt ngay lập tức ở khắp mọi nơi với sự huy động đầy đủ, nhưng trên thực tế, người Mỹ đang gặp khó khăn trong việc huy động ngay cả 50 nghìn binh sĩ ở một nơi nào đó trong một khu vực khó khăn,
    lực lượng của họ bị dàn trải và trên mỗi chiến trường cụ thể họ có quyền lực rất hạn chế.
    ví dụ, rất khó để Hoa Kỳ sử dụng ít nhất 200 máy bay trong chiến trường của Trung Quốc
    Và tình hình cũng tương tự với Iran - Hoa Kỳ sẽ ít nhiều trở nên nguy hiểm chỉ sau một thời gian dài kéo lực lượng tới vùng Vịnh, đó là điều họ đang làm hiện nay.
    Iran đã cải thiện đáng kể khả năng trang bị vũ khí cho lực lượng của mình và đây không còn là cuộc đối đầu giữa đám đông và những kẻ đánh bom liều chết chống lại máy bay; Iran đã có một đội quân có kho vũ khí tên lửa ở quy mô chiến lược.
  11. -1
    15 tháng 2019, 21 23:XNUMX
    Trích dẫn từ Strashila
    “Hiệu chỉnh GPS”, tôi nghĩ người Mỹ biết mọi thứ về thứ này và khéo léo sử dụng nó, kiểm soát các yêu cầu của thiết bị này. Bất kỳ tín hiệu nào từ vũ khí dẫn đường sẽ là cảnh báo về một cuộc tấn công sau yêu cầu điều chỉnh đầu tiên.

    "Đó là năm!" (Với). Điện thoại di động của bạn cũng yêu cầu vệ tinh điều gì đó để xác định vị trí của nó trong bộ điều hướng phải không? Và người bạn đồng hành của anh ấy lắng nghe anh ấy?
  12. -1
    15 tháng 2019, 21 25:XNUMX
    Trích dẫn từ: bk316
    Nó không gửi bất kỳ yêu cầu nào và không truyền bất cứ thứ gì tới vệ tinh!!!

    Điều này chắc chắn là đúng. Nhưng có ai nghiêm túc nghĩ rằng có thể sử dụng các thiết bị được điều chỉnh GPS để chống lại Hoa Kỳ không?

    Nếu có chip Trung Quốc với giá 10 đô la thì thật dễ dàng vì chúng cũng hoạt động với GLONAS
  13. -1
    15 tháng 2019, 23 27:XNUMX
    Trích dẫn từ yehat
    Trích: Nestorych
    với AK+USA, không có cơ hội.

    Vì vậy, bạn đánh giá Hoa Kỳ như một loại lực lượng có mặt ngay lập tức ở khắp mọi nơi với sự huy động đầy đủ, nhưng trên thực tế, người Mỹ đang gặp khó khăn trong việc huy động ngay cả 50 nghìn binh sĩ ở một nơi nào đó trong một khu vực khó khăn,
    lực lượng của họ bị dàn trải và trên mỗi chiến trường cụ thể họ có quyền lực rất hạn chế.
    ví dụ, rất khó để Hoa Kỳ sử dụng ít nhất 200 máy bay trong chiến trường của Trung Quốc
    Và tình hình cũng tương tự với Iran - Hoa Kỳ sẽ ít nhiều trở nên nguy hiểm chỉ sau một thời gian dài kéo lực lượng tới vùng Vịnh, đó là điều họ đang làm hiện nay.
    Iran đã cải thiện đáng kể khả năng trang bị vũ khí cho lực lượng của mình và đây không còn là cuộc đối đầu giữa đám đông và những kẻ đánh bom liều chết chống lại máy bay; Iran đã có một đội quân có kho vũ khí tên lửa ở quy mô chiến lược.

    Tại đây, một số anh chàng đẹp trai đã cố gắng triển khai một nhóm không quân trên bộ để chống lại quân Houthi, để đáp trả, quân Houthi đã tấn công sân bay bằng một tên lửa từ thời Vinh quang của CPSU. Và để họ không quên nó, sau đó họ đã áp dụng nó một vài lần tại các cuộc duyệt binh, tại các sân bay được những người Yêu nước bảo vệ, và lớp kem trên bánh - tại chính hệ thống phòng không Patriot. Vậy người Houthis, điều gì sẽ xảy ra nếu các đồng chí cấp cao của họ bắt đầu tích cực phản đối? Ví dụ, những người troll người Mỹ bằng một video gia đình có cảnh một tàu sân bay, được quay bằng camera ẩn từ máy bay không người lái?
  14. 0
    15 tháng 2019, 23 37:XNUMX
    Ừ, thế thôi. Người Ả Rập và người Do Thái, cạo trọc đầu chống lại người Ba Tư. Nếu họ tham gia thì có vẻ sẽ không nhiều. Người Iran không phải là người Iraq, họ sẵn sàng chiến đấu, mặc dù họ không được trang bị vũ khí tốt như người Do Thái và những người cạo râu nhỏ.