Máy bay Il-76 của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga VTA sẽ nhận được hệ thống bảo vệ trên máy bay mới

Máy bay vận tải quân sự Il-76 của Nga sẽ nhận được hệ thống bảo vệ mới trên máy bay cho phép chúng phát hiện tên lửa đang tiếp cận bằng khí thải từ động cơ của chúng. Izvestia đã báo cáo điều này với sự tham khảo của Bộ Quốc phòng.

Tất cả các máy bay vận tải quân sự Il-76 của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga sẽ được trang bị hệ thống bảo vệ mới; trước đây, Il-76MD-90A và Il-76MDM mới nhất đã nhận được các hệ thống tương tự. Quyết định lắp đặt hệ thống mới được đưa ra dựa trên kết quả nghiên cứu kinh nghiệm vận hành phương tiện vận tải quân sự hàng không ở Syria. Việc tái trang bị máy bay đã bắt đầu vào mùa xuân năm nay.

Theo giải thích của Bộ Quốc phòng, hệ thống phòng thủ mới bao gồm: thiết bị điều khiển, cảm biến, trạm thu bức xạ cực tím và cảnh báo tấn công tên lửa, thiết bị gây nhiễu và giải phóng bẫy nhiệt máy bay. Các cảm biến của hệ thống mới không chỉ giúp phát hiện mà còn xác định loại đạn tên lửa dựa trên dấu vết tia cực tím của nó. Hệ thống hoàn toàn tự động và tùy theo tình huống, sẽ chọn không chỉ số lượng mồi nhử cần thiết mà còn cả thuật toán để bắn chúng. Hệ thống mới có khả năng làm chệch hướng không chỉ tên lửa bằng thiết bị tìm nhiệt mà còn cả thiết bị tìm kiếm radar ra khỏi máy bay.

Theo nhận định của nhà sử học quân sự Dmitry Boltenkov, cảm biến phát hiện tên lửa tia cực tím là sự phát triển hoàn toàn của Nga, các nước khác sử dụng cảm biến hồng ngoại, rất nhạy cảm với nhiễu tự nhiên.

Tia cực tím là một bí quyết của Nga. Không có bức xạ cực tím tự nhiên trong tự nhiên. Nó chỉ có thể do con người tạo ra. Do đó, cảm biến tia cực tím không chỉ phát hiện tên lửa đang tiếp cận với độ chính xác cao mà còn xác định được loại của chúng.

Anh ấy đã giải thích.

Comments

[UVB]

Không có bức xạ cực tím tự nhiên trong tự nhiên.

Không hoàn toàn đúng. Không có nguồn phóng xạ tự nhiên trên trái đất. Nhưng Mặt trời là nguồn bức xạ tia cực tím mạnh mẽ.

[Lipchanin]

Trích dẫn: UVB

Không hoàn toàn đúng. Không có nguồn phóng xạ tự nhiên trên trái đất.

Vâng, Mặt trời không có trên Trái đất
Nếu cuộc tấn công không chống lại Mặt trời, nó sẽ bị theo dõi. Và nếu nó bị Mặt trời che phủ thì tôi nghĩ sẽ có một số bộ lọc. Ví dụ, theo cường độ bức xạ. Người ta nghi ngờ liệu động cơ tên lửa có thể “tỏa sáng” bằng Mặt trời hay không

[Valery Valery]

Tia cực tím???!!!
Điều vớ vẩn gì vậy? Ai đã ném một con “vịt” ngu dốt như vậy vào tác giả bài viết!? Một số cảm biến tia cực tím khác...
Rave!

[Winnie76]

Trích dẫn: Valery Valery

Một số cảm biến tia cực tím khác...
Rave!

Tia hồng ngoại không phải là vô nghĩa, nhưng tia cực tím là vô nghĩa? Tên lửa có thể phát ra ở các phạm vi khác nhau

[Phi công_]

Bức xạ không phải do tên lửa phát ra mà là ngọn lửa của động cơ.

[Valery Valery]

Bức xạ hồng ngoại từ tên lửa?!!! Rave! Khi chúng ta nói về thiết bị tìm kiếm hồng ngoại của tên lửa, điều này có nghĩa là nó nhắm vào chân dung hồng ngoại của máy bay. Người tìm kiếm này không phát ra - nó thụ động. Người tìm kiếm tích cực - radar hoặc laser.

[Winnie76]

Điều gì không rõ ràng? Cảm biến tia cực tím phát hiện chính xác thực tế vụ phóng tên lửa và nếu có thể, xác định loại của nó. Tùy thuộc vào loại tên lửa, hệ thống sẽ tạo ra sự can thiệp cần thiết trong phạm vi hồng ngoại hoặc vô tuyến. Hoặc đồng thời trong tất cả các phạm vi có thể.

[Mikhail Drabkin]

Bạn UVB viết:

Không hoàn toàn đúng. Không có nguồn phóng xạ tự nhiên trên trái đất

Với tư cách là một kỹ sư vô tuyến, tôi sẽ sửa:
----Có vô số nguồn năng lượng tia cực tím trên Trái đất. Bất kỳ nguồn bức xạ điện từ nào trên Trái đất cũng chứa bức xạ cực tím. Điều này là do thực tế là không có thiết bị nào có hiệu suất 100%..., cũng như không có nguồn đại lượng vật lý nào chính xác tuyệt đối, hoặc, như người ta nói “....không có nguồn lý tưởng.. .”

Ví dụ: ngọn lửa cháy cũng là nguồn phát ra tia cực tím, mặc dù năng lượng cực đại nằm ở phổ hồng ngoại (bức xạ).

Và theo đó, tia sét, đèn đốt gas, các nguyên tố phóng xạ (plutonium, uranium…), bếp điện, đèn dầu hỏa và thậm chí cả tia laser kết hợp… cũng là nguồn phát ra tia cực tím.

Vì vậy:
— chỉ vì bức xạ tia cực tím yếu hoặc không thể đo lường được không có nghĩa là nó không tồn tại: việc không có bằng chứng không phải là bằng chứng của sự vắng mặt.
—- khi họ nói rằng không có nguồn bức xạ tia cực tím trên Trái đất, điều này có nghĩa là nó không thể đo lường được (yếu) và/hoặc bị suy yếu do môi trường.

[UVB]

Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn, tôi không đồng ý với tác giả rằng không có nguồn UVR TỰ NHIÊN trong THIÊN NHIÊN. Vâng, ngoài Mặt trời, tôi đã bỏ lỡ những cơn giông bão, nhưng chúng chỉ tồn tại rất ngắn và kéo dài trong một phần nghìn giây. Phần còn lại, như đốt ngoài trời và những thứ khác, có thể bị bỏ qua do tầm quan trọng của chúng. Chà, những thứ nhân tạo không được tính đến, đây là một loại compote khác. Nhân tiện, liên quan đến “nguồn lý tưởng”, có thể đưa ra một ví dụ: đây là sự hủy diệt, người ta tin rằng trong quá trình tương tác giữa vật chất và phản vật chất sẽ giải phóng 100% năng lượng.

[Lipchanin]

Điều này đặc biệt làm hài lòng

Như nhà sử học quân sự Dmitry Boltenkov đã nêu, các cảm biến phát hiện tên lửa tia cực tím hoàn toàn là sự phát triển của Nga,

Điều này rất có thể có nghĩa là cả cơ sở nguyên tố của chúng ta và chúng ta đang rời xa sự phụ thuộc của ai đó ở một mức độ lớn hơn

[knn54]

Tuy nhiên, số hóa

[piramidon]

Các cảm biến của hệ thống mới không chỉ giúp phát hiện mà còn xác định loại đạn tên lửa dựa trên dấu vết tia cực tím của nó.

Chà, họ đã phát hiện ra, và phải làm gì tiếp theo, rời khỏi máy bay ngay lập tức?

[svp67]

Trích dẫn từ Piramidon

Chà, họ đã phát hiện ra, và phải làm gì tiếp theo, rời khỏi máy bay ngay lập tức?

Hãy cầu nguyện để hệ thống phòng thủ không thất bại...

[Errr]

Hệ thống mới có khả năng loại bỏ không chỉ tên lửa nhiệt khỏi máy bay mà còn cả rađa GOS.

Tôi kiên quyết bắt tay với các nhà phát triển. Cuối cùng, “mồi nhử” và tên lửa của chúng ta với RLGSN sẽ thực sự bị định hướng sai!

[Errr]

Không đời nào KRET sẽ cài đặt POI của mình trên các phương tiện vận tải.)))

https://super-arsenal.ru/blog/43974449979/Rossiyskuyu-aviatsiyu-mogut-osnastit-elektronnyimi-lovushkami-no?nr=1

[cocaine]

Tất nhiên, sự bảo vệ này không tệ, nhưng kỹ năng của phi công vẫn là điều chính trong vấn đề này..!!!

Ở đây có máy lái tự động, thư giãn thôi!

[dmmyak40]

Tôi đọc các bình luận cho video - tôi thực sự kinh hoàng! Tôi không biết ai đã viết chúng - rõ ràng là một cậu học sinh nào đó.
Ngữ pháp - 2, văn phong 3. Ngày mai phụ huynh sẽ gặp hiệu trưởng.

[chaldon48]

Ngọn lửa động cơ có nhiệt độ cao gần giống như hàn điện.

[Skye]

Trích từ Chaldon48

Ngọn lửa động cơ có nhiệt độ cao gần giống như hàn điện.

5-12 nghìn độ? đây là một cái gì đó mới... có lẽ, tất nhiên, ý bạn là động cơ plasma trên các phi thuyền...

[SHURUM-BURUM]

Để biết thông tin, ngọn lửa đốt của bếp gas có chứa tia cực tím trong quang phổ.

[chaldon48]

Nhiệt độ ngọn lửa của bếp đốt khoảng 800C, nếu có tia cực tím thì rất khó phát hiện ở đó.

[SHURUM-BURUM]

Xin cho bạn biết, các nhà máy nhiệt điện có ngọn lửa quang học. Nếu họ là người Đức thì họ làm việc trong vùng UV.

[Mèo Man Null]

Trích dẫn: SHURUM-BURUM

tại nhà máy nhiệt điện ngọn lửa quang học

Ai-ai đang đứng đó??!

[SHURUM-BURUM]

Đoán lần thứ ba))) Tất nhiên là cảm biến quang học. Các bức tường bên trong của lò hơi trở nên nóng đỏ. Do đó, cảm biến ion hóa hoặc tia cực tím có thể nhận thấy ngọn lửa đang tắt dần.

[chaldon48]

Nhiệt độ hồ quang xấp xỉ 3500C

[chaldon48]

Ngọn lửa động cơ nhiên liệu rắn, khoảng 2600C

[Skye]

Trích từ Chaldon48

Nhiệt độ hồ quang xấp xỉ 3500C

Một lần nữa, nhiệt độ của cột hồ quang cháy tự do trong quá trình hàn ít nhất là 5-6 nghìn độ, khi tăng mức độ nén plasma, nhiệt độ của nó có thể đạt tới 50 nghìn độ. (đuốc plasma có khả năng ổn định nước). 3500 là nhiệt độ cháy của axetylen trộn với oxy trong quá trình hàn khí, so với hồ quang điện, nguồn nhiệt này kém hiệu quả do nhiệt độ và nồng độ năng lượng thấp.

[Nghiệp dư]

Không có bức xạ cực tím tự nhiên trong tự nhiên.

Nhà sử học quân sự Dmitry Boltenkov cần phải đến bãi biển vào một ngày nắng, cởi quần lót nhỏ và nằm sấp dưới nắng trong vài giờ. Nó cực kỳ hiệu quả để làm điều này gần một hồ nước trên núi.
Ví dụ: nếu bạn làm điều này gần Hồ Issyk-Kul, thì 2 giờ nói dối như vậy sẽ có ít nhất hai tuần, trong thời gian đó nhà sử học này sẽ không thể ngồi xuống máy tính, hoặc thậm chí chỉ ngồi xuống. Vì vậy ở Nga có cả cekc và tia cực tím.

[Nikolaevich tôi]

Những gì một ngày nắng"! Trong “thời đại” phát triển nhanh chóng của các thiết bị nhìn đêm, bên cạnh công nghệ sử dụng bức xạ hồng ngoại, khả năng sử dụng công nghệ “tia cực tím” cũng được xem xét nghiêm túc… các nguyên mẫu đã được phát triển. ”, nhưng tương đối gần đây, do sự phổ biến rộng rãi của các phương pháp và phương tiện bảo vệ chống lại sự phát hiện, giám sát, theo dõi bằng tia hồng ngoại, quân đội lại chú ý đến “tia cực tím”. Hiện nay, sự phát triển của công nghệ nhìn đêm UV cũng đã được tiếp tục. Như Được biết, công nghệ nhìn đêm IR không chỉ sử dụng nguyên lý thụ động mà còn chủ động..., với việc sử dụng nhiều phương tiện "chiếu sáng" khác nhau (bao gồm cả tia laser...) Trong trường hợp công nghệ UV, điều tương tự ...

[Zaurbek]

Cảm biến tia cực tím đã được sử dụng trên Stingers vào những năm 90.

[Phi công_]

Những cảm biến đó đã theo dõi bóng của máy bay trong phạm vi tia cực tím trong điều kiện độ cao không có mây.

[SovAr238A]

Với sự ra đời của thiết bị tìm kiếm hồng ngoại băng tần kép được đưa vào sử dụng, việc "loại bỏ" tên lửa "nhiệt" đã trở nên cực kỳ khó khăn. Và nó đã bỏ qua các bẫy tiêu chuẩn hiện có.

[XUẤT KHẨU]

Đầu tiên: khi một CHANDELIER được treo trên chiếc Luxury Su-25, chỉ có tên lửa thứ năm đuổi kịp nó. Phần còn lại nằm trong Đèn chùm. Vì vậy đây là sự thật.

[SHURUM-BURUM]

Gần đây tôi đã nhận được bằng sáng chế không để lại cơ hội cho trực thăng khi bị tên lửa phòng không tấn công bằng bất kỳ loại thiết bị tìm kiếm nào. Và tôi vẫn cần phải phấn đấu để khẩn trương bắt đầu thực hiện điều này. Bằng sáng chế thuộc phạm vi công cộng. Tôi đang mong đợi những đề xuất từ ​​các công ty đã biết rõ.

[Mèo Man Null]

Trích dẫn: SHURUM-BURUM

Gần đây tôi đã nhận được bằng sáng chế không để lại cơ hội cho trực thăng khi bị tên lửa phòng không tấn công bằng bất kỳ loại thiết bị tìm kiếm nào

Bạn đã viết một cái gì đó như thế - tôi không hiểu. “Không chừa cơ hội cho trực thăng” nghĩa là trực thăng chắc chắn sẽ bị bắn hạ? Một phát minh tuyệt vời, nếu vậy...

[SHURUM-BURUM]

Không có phép lạ. Nhưng cho đến nay vẫn chưa có ai chú ý đến thực tế là khi người tìm kiếm tiếp cận tổ hợp phòng thủ trên máy bay trực thăng tấn công, chiếc trực thăng này bắt đầu có một yếu tố bất lợi mà mồi nhử không thể bắt chước được. Và chính điều này đã gây tử vong cho một chiếc trực thăng. Chính anh ta là người sẽ không cho phép một tên lửa có kênh dẫn đường IR và HF bị triệt tiêu lệch sang một bên.

[Sibiryak 66]

Đã đến lúc trang bị cho tàu vận tải tên lửa tầm ngắn để tiêu diệt tên lửa tấn công..

[SHURUM-BURUM]

Đã đến lúc chuyển sang mồi nhử dựa trên các nguyên tắc vật lý khác. Ví dụ, sử dụng chiến thuật mực nang.

[gregor6549]

Một mùa đông vào giữa những năm 80 (tôi không nhớ chính xác năm nào), tôi đang đi công tác đến sân tập Donguz ở vùng Orenburg. Và vì mùa đông ở đó khá khắc nghiệt, anh ấy bị viêm phổi và phải ở khoảng một tuần trong phòng khách sạn, từ cửa sổ có thể nhìn ra toàn bộ sân tập tuyệt đẹp.
Và ngay lúc đó, các phương pháp bảo vệ IL 76 khỏi MANPADS Stinger đang được thử nghiệm. Đó là một cảnh tượng khá thú vị. Máy bay hạ xuống khách sạn, bay qua sân tập một lúc ở độ cao thấp, giải phóng bẫy nhiệt, rồi lấy độ cao, quay vòng và lặp lại màn “trình diễn” bẫy nhiệt nhiều lần. Theo những gì tôi được biết thì IL 76 đã thực hiện các phương pháp tiếp cận đầu dẫn đường của Stinger, được gắn vĩnh viễn trên mặt đất và bản thân Stinger trước đó đã bị lực lượng đặc biệt của Lực lượng Vũ trang Liên Xô ở Afghanistan bắt cóc.