Đánh giá quân sự

Bulgaria đang hiện đại hóa hạm đội thiết bị quân sự của mình

59
Bộ Quốc phòng Bulgaria cho biết họ đã đệ trình yêu cầu cung cấp phương tiện chiến đấu cho lực lượng mặt đất. Dự kiến ​​sẽ mua 150 đơn vị phương tiện (90 chiến đấu và 60 phục vụ) cho ba nhóm tác chiến cấp tiểu đoàn, cũng như đào tạo thành phần của họ.


Bulgaria đang hiện đại hóa hạm đội thiết bị quân sự của mình


Yêu cầu chính của khách hàng là: chuyển giao công nghệ và một phần (ít nhất 20%) sản xuất máy móc thiết bị được sản xuất tại các doanh nghiệp Bungari. Đối tác chính từ phía Bungari là công ty nhà nước TEREM.
Theo các điều khoản tham khảo, xe chiến đấu nên là 8x8, và xe công vụ 6x6 và 4x4.

Bốn công ty được mời tham gia dự án - ARTEC GmbH (Đức), Patria (Phần Lan), NEXTER Group (Pháp) và General Dynamics Land System - MOWAG (Thụy Sĩ).

ARTEC GmbH (Đức)
BOXER

Ảnh trên

Patria (Phần Lan)
Patria AMV


NEXTER Group (Pháp)
VBCI (Véhicule Blindé de combat d'infanterie)


Hệ thống đất đai General Dynamics - MOWAG (Thụy Sĩ).
PIRANHA IFV


PANDUR


Các mô hình này đã được trình diễn trước đại diện Bộ Quốc phòng và các chuyên gia quân sự tại các bãi tập ở Bulgaria.

Dự án đã được Quốc hội thông qua vào năm 2018. Chi phí dự kiến ​​là 749 triệu euro.

Đơn đặt hàng này là một phần của chương trình hiện đại hóa và đổi mới các lực lượng vũ trang Bulgaria.

Bulgaria gần đây đã ký hợp đồng cung cấp 8 (+8) máy bay chiến đấu F-16 Block 70. Năm 2018, chính phủ đã phân bổ kinh phí để sửa chữa máy bay Su-25 và MiG-29 - lần lượt là 41 triệu euro và 71,6 triệu euro. , kinh phí sửa chữa máy bay trực thăng Mi-17, máy bay L-39, ... Đồng thời, đang triển khai dự án mua 2 tàu tuần tra mới cho Hải quân trị giá khoảng 500 triệu euro. Về lý thuyết, chúng nên được đóng tại các xưởng đóng tàu của công ty MTG-Dolphin của Bulgaria.

Do thiếu hụt tài chính, các lực lượng vũ trang Bulgaria đã phải "ăn kiêng" trong một thời gian dài. Cho đến nay, phần lớn các thiết bị quân sự là các mẫu của Liên Xô có tuổi đời từ 40 năm trở lên. Việc thực hiện chương trình hiện đại hóa của họ đã trở nên khả thi do sự tăng trưởng của nền kinh tế Bulgaria trong 7-8 năm qua. Nguồn tài chính tích lũy trong ngân sách sẽ cho phép chính phủ giải quyết vấn đề hạm đội kỹ thuật lạc hậu của lực lượng vũ trang Bulgaria.
tác giả:
59 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Alexey-74
    Alexey-74 8 tháng 2019, 11 39:XNUMX
    +2
    Ôi, “những người anh em” hoàn toàn thất thủ dưới tay NATO….
    1. Ác ma543
      Ác ma543 8 tháng 2019, 12 59:XNUMX
      0
      Vì vậy, họ dường như là trong NATO? Không?
    2. Phím soze
      Phím soze 8 tháng 2019, 13 52:XNUMX
      +9
      Ôi, “những người anh em” hoàn toàn thất thủ dưới tay NATO….


      Hãy nhìn xem - trước khi bạn có một hệ tư tưởng và quyền đạo đức để yêu cầu một thế giới công bằng hơn và bình đẳng giữa mọi người. Và bây giờ bạn là những nhà tư bản giống như ở Washington. Sự khác biệt về hệ tư tưởng là không.

      Chỉ trên một đơn vị lao động ở Mỹ, họ trả một đơn hàng lớn hơn bạn. Chà, nếu bạn chọn giữa các nhà tư bản Anglo-Saxon và người Deripaskas của Nga, thì lựa chọn văn minh không khó chút nào.

      Xây dựng một cái gì đó bình thường và sau đó các quốc gia và mọi người sẽ bị thu hút bởi bạn và thế giới của bạn.
      1. Thủ kho
        Thủ kho 8 tháng 2019, 15 33:XNUMX
        +2
        Đó là một điều đáng tiếc, tất nhiên, nhưng bạn không thể tranh cãi! hi
        1. Phím soze
          Phím soze 8 tháng 2019, 15 44:XNUMX
          +3
          Đó là một điều đáng tiếc, tất nhiên, nhưng bạn không thể tranh cãi!


          Và tôi không muốn xúc phạm người Nga. Đây là điều tương tự như làm tổn thương chính mình. Đó là một sự cay đắng hơn. Ngay cả trong những thời điểm "tư bản" và tồi tệ này, tôi tin rằng chúng ta là anh em. Có thể không phải ở cấp độ chủ quyền, nhưng ít nhất là giữa con người với nhau.
          1. Igor K
            Igor K 10 tháng 2019, 01 27:XNUMX
            0
            Những người Bulgaria là anh em với chúng tôi, cả hai cuộc chiến tranh thế giới đều chiến đấu ở phía kẻ thù. Người Serb là anh em của chúng tôi đã và đang.
      2. Arzt
        Arzt 8 tháng 2019, 19 45:XNUMX
        +1
        Chà, nếu bạn chọn giữa các nhà tư bản Anglo-Saxon và người Deripaskas của Nga, thì lựa chọn văn minh không khó chút nào.

        Nhưng bạn có hiểu rằng trong trường hợp xảy ra một cuộc đối đầu mở, bạn sẽ phải chiến đấu theo phe NATO chống lại Nga?
        1. Phím soze
          Phím soze 8 tháng 2019, 21 00:XNUMX
          +2
          Trong trường hợp xảy ra một cuộc đối đầu mở, bạn sẽ phải chiến đấu theo phe NATO để chống lại Nga?


          Các quý cô .... hãy chiến đấu như vậy trong hai giờ và tiến thẳng vào Đồ đá mới. cười
  2. Tiết kiệm
    Tiết kiệm 8 tháng 2019, 11 47:XNUMX
    +1
    Có tiền, nhưng chỉ là "bây giờ"! Nhưng còn tương lai, và thậm chí hơn thế nữa, nếu công nghệ được chuyển giao? ??
    1. pytar
      8 tháng 2019, 12 01:XNUMX
      +2
      Người Bulgaria đang kiếm tiền rất tốt. Năm 2019, dù chi mua F-16 nhưng ngân sách vẫn thặng dư vài trăm triệu euro. Tăng trưởng GDP ổn định, nợ tín dụng thấp và dự trữ vàng và ngoại hối tích lũy trong 7-8 năm qua cho các nhà phân tích cơ sở để đưa ra những dự báo lạc quan.
      1. Nastia Makarova
        Nastia Makarova 8 tháng 2019, 12 06:XNUMX
        +2
        vâng, mọi người đã chạy sang châu Âu))) dân số vẫn nghèo đói, khủng hoảng nhân khẩu học, các nhà máy đóng cửa
        1. pytar
          8 tháng 2019, 12 24:XNUMX
          +6
          vâng, mọi người đã trốn sang châu Âu)))

          Hầu hết ngay sau những năm 90. Và hầu hết đều giữ quốc tịch Bulgaria. Năm 2018, 4 tỷ euro đã được gửi về nước. Trong những năm gần đây, nhiều người đã bắt đầu quay trở lại.
          dân số vẫn nghèo,

          Bulgaria leo lên vị trí thứ hai trong EU về tốc độ tăng lương. Sự khác biệt về tiền lương, chẳng hạn với Đức, đã giảm từ 20 lần vào những năm 90, xuống còn 5-6 lần hiện nay. Xu hướng là tốt!
          khủng hoảng nhân khẩu học

          Đây là vấn đề nghiêm trọng nhất ở Bulgaria. Nhưng cuộc khủng hoảng nhân khẩu học bao trùm tất cả các quốc gia châu Âu, bao gồm cả Liên bang Nga. Đây là vấn đề của toàn bộ chủng tộc "da trắng"!
          nhà máy đóng cửa

          Các nhà máy sử dụng nhiều năng lượng đã bị đóng cửa, nơi mà sự khắc nghiệt đã được nhập khẩu từ hàng nghìn km. Họ không cạnh tranh. Nhiều doanh nghiệp hiện đại mới đang mở ra. Có quá trình chuyển dịch cơ cấu nền kinh tế đúng hướng.
          1. Nastia Makarova
            Nastia Makarova 8 tháng 2019, 12 33:XNUMX
            +5
            đúng hướng khi một quốc gia trở thành s \ x? sống nhờ trợ cấp từ Brussels
            1. pytar
              8 tháng 2019, 12 57:XNUMX
              +2
              đúng hướng khi một quốc gia trở thành s \ x?

              Giải thích nó là gì với \ x?
              sống nhờ trợ cấp từ Brussels

              cái gọi là. trợ cấp là quỹ để kích thích sự phát triển của các nền kinh tế. Có những cái tương tự ở Nga. Trong EU, những quốc gia giàu hơn sẽ giúp những quốc gia nghèo hơn thu hẹp khoảng cách. Một loạt các lĩnh vực được kích thích thông qua các khoản tiền châu Âu! Ví dụ, khả năng cạnh tranh, sinh thái, du lịch, sản xuất, đổi mới, v.v.! Nếu bạn đã phát minh ra một công nghệ, một loại đổi mới nào đó, bạn muốn tạo ra một sản phẩm, bạn nộp tài liệu cho quỹ và bạn có cơ hội lớn để nhận được tài trợ! Chuyện gì vậy? yêu cầu
              1. Hoang tưởng50
                Hoang tưởng50 8 tháng 2019, 13 21:XNUMX
                +2
                Trích dẫn từ pytar
                s \ x là gì?

                Nông nghiệp. nước nông nghiệp. Vâng
              2. Nastia Makarova
                Nastia Makarova 8 tháng 2019, 13 23:XNUMX
                +2
                nông nghiệp là một quốc gia sống nhờ vào nông nghiệp, cũng đã giảm sau khi gia nhập EU
                quỹ phát triển là rất tốt, nhưng khi ngân sách của đất nước được bổ sung từ các quỹ của EU, vốn sẽ ngừng cấp trong 10 năm, thì điều này thật tệ
                có một số vấn đề với các quốc gia vùng Baltic, trong khi họ hẹn hò, họ dường như sống tốt, mặc dù một nửa đất nước cũng đã rời khỏi đó, bây giờ cuộc hẹn hò đang kết thúc và mọi thứ đang sụp đổ
                1. pytar
                  8 tháng 2019, 13 44:XNUMX
                  +3
                  Rõ ràng! Cảm ơn bạn đã làm rõ! tốt Tôi thấy bạn có thông tin không chính xác về tình hình. Hãy để tôi giải thích:
                  Nông nghiệp mang lại cho Bulgaria 5 tỷ euro trong năm 2018 với tổng kim ngạch xuất khẩu là 29,7 tỷ euro. Một phần tư trong số đó được tạo ra bởi lĩnh vực kỹ thuật điện và điện tử. Tôi sẽ không đi vào chi tiết - một thành viên khác trong diễn đàn của chúng tôi đã đưa ra dữ liệu chính xác theo tỷ lệ phần trăm của diễn đàn VO. Các số liệu thống kê cho thấy cấu trúc của nền kinh tế Bulgaria về nhiều mặt tương tự như nền kinh tế Đức. Nhân tiện, chúng tôi có cán cân thương mại tích cực với Đức. Cần lưu ý rằng Bulgaria nghèo tài nguyên năng lượng và các ngành công nghiệp sử dụng nhiều năng lượng không thể cạnh tranh được ở đây.
                  Nhìn chung, có thể coi là đúng đắn khi nền kinh tế phát triển cân đối, phù hợp với đặc thù của một quốc gia nhất định. Đây là những gì đang xảy ra hiện nay ở Bulgaria.
                  Trong khi các quỹ châu Âu hỗ trợ trọng lượng, thật tội lỗi nếu không sử dụng một nguồn tài nguyên như vậy! Chúng tôi thu thập thông tin chúng hiệu quả như thế nào là một câu hỏi gây tranh cãi. Trong mọi trường hợp, có thể thấy rõ cơ sở hạ tầng đã được cập nhật như thế nào trong những năm gần đây.
                  1. Nastia Makarova
                    Nastia Makarova 8 tháng 2019, 14 23:XNUMX
                    +3
                    được rồi, hãy xem điều gì sẽ xảy ra tiếp theo
                  2. Thủy thủ cao cấp
                    Thủy thủ cao cấp 8 tháng 2019, 14 24:XNUMX
                    0
                    Đồng nghiệp, hãy sửa cho tôi nếu tôi sai, nhưng có vẻ như Bulgaria chưa bao giờ nhận được nhiều khoản trợ cấp đặc biệt bằng đồng euro? Đặc biệt là chống lại nền, cùng một Ba Lan.
                    Một mặt, đây là một điểm trừ - ít cơ hội hơn để hiện đại hóa nền kinh tế, mặt khác, là một điểm cộng - đừng mắc vào kim tài chính :)))
                    1. pytar
                      8 tháng 2019, 15 24:XNUMX
                      +1
                      Trong giai đoạn I-chương trình 2007-2013, Bulgaria đã nhận được khoảng. 7,5 tỷ euro. Trong giai đoạn 2014-2020, 8,9 tỷ euro khác được cung cấp. Nó chỉ ra 16,4 tỷ, mặc dù tôi có thể sai trong các con số. Tôi đang viết từ trí nhớ. Theo như tôi biết, Ba Lan nhận được khoảng. 40 tỷ euro. Điều đó xét về 1 cư dân, các giá trị gần với giá trị của người Bulgaria.
                      Nói chung, tôi coi đó là một quan niệm sai lầm lớn rằng "Eurofund can thiệp vào hiện đại hóa"! Chỉ là đối ngược! "Kim tài chính", cũng là một tezza gây tranh cãi rất nhiều! Có một "kim loại hiđrocacbon", bạn hiểu ý tôi ...
                      Với eurofunds, có một vấn đề khác! Ở đâu có nhiều tiền hơn, ở đó có tham nhũng! Từ mức độ của nó, phụ thuộc vào mức độ hiệu quả của các quỹ này được sử dụng! Vấn đề không nằm ở EU, mà là ở chính chúng ta.
          2. Yehat
            Yehat 8 tháng 2019, 12 55:XNUMX
            +2
            cho đến gần đây ở Bulgaria, nền kinh tế ở mức "chịu đựng" tốt nhất
            sự tăng trưởng này đến từ đâu? Hơn nữa, đối với tất cả những người hàng xóm, ngoại trừ người Thổ Nhĩ Kỳ, mọi thứ đều không suôn sẻ.
            ngoại trừ khoản vay bên ngoài, tôi không thấy có nguồn lực nào để thay đổi tình hình
            1. pytar
              8 tháng 2019, 13 15:XNUMX
              0
              Trước khi gia nhập EU, nền kinh tế thực sự rơi vào tình trạng suy sụp. Đó là vào những năm 90 đất nước đã phá sản. Trong thời gian can thiệp, rất nhiều điều đã thay đổi. Trong 7-8 năm gần đây, GDP tăng trưởng ổn định từ 3,5-3,9%. Hệ thống tài chính ổn định. Nợ công bên ngoài chỉ bằng 1/3 GDP. Theo chỉ số này, Bulgaria nằm trong ba quốc gia hàng đầu của EU. Nhân tiện, GDP năm 2018 đã phá kỷ lục lịch sử và đạt 52 tỷ euro. Vì vậy, có tài nguyên! Trên thực tế, mức tăng chi tiêu quốc phòng không được vượt quá 2% GDP.
              1. Thủ kho
                Thủ kho 8 tháng 2019, 15 39:XNUMX
                +5
                Tôi vui vì ít nhất ai đó đang làm tốt. Chúng tôi được biết người Bulgaria ngu ngốc như thế nào khi họ bỏ rơi South Stream, nhưng bạn vẫn ổn nếu không có nó. Nhưng Ukraine hiện đang ngồi và suy nghĩ xem phải làm gì với đường ống dẫn khí rỗng của họ! cười
                Thành thật mà nói, tất cả kiến ​​thức của tôi về Bulgaria chỉ giới hạn ở Kirkorov và Sunny Beach (rượu mạnh từ Bulgaria). đồ uống
                1. pytar
                  8 tháng 2019, 17 20:XNUMX
                  0
                  Chúng tôi được biết người Bulgaria ngu ngốc như thế nào khi họ bỏ rơi South Stream

                  Vì vậy, hãy nói những người không để ý đến bất cứ điều gì trong tình huống! UP là để cung cấp khí đốt cho Trung Âu, nghĩa là, cho các nước EU. Ủy ban Châu Âu (EU) đã cấm nó dưới hình thức mà "Petya của chúng tôi và Vanya của bạn" đã hình thành nó! Chỉ cần suy nghĩ - chúng tôi có thể với bạn và kéo đường ống của bạn qua nhà của chúng tôi có ích lợi gì, nếu người mà đường ống định mệnh không muốn nó? yêu cầu
                  Pavel, tôi muốn cá nhân bạn ở lại Bulgaria! Tôi nghĩ bạn sẽ thích nó! tốt đồ uống
            2. Phím soze
              Phím soze 8 tháng 2019, 13 21:XNUMX
              +2
              cho đến gần đây ở Bulgaria, nền kinh tế ở mức "chịu đựng" tốt nhất
              sự tăng trưởng này đến từ đâu? Hơn nữa, đối với tất cả những người hàng xóm, ngoại trừ người Thổ Nhĩ Kỳ, mọi thứ đều không suôn sẻ.


              Nó giống như người Thổ Nhĩ Kỳ có một nền kinh tế tận cùng. Đọc các phân tích kinh tế. Và Bulgaria ổn định giữ vị trí thứ 3-4 về tốc độ tăng trưởng GDP trong EU.

              ngoại trừ khoản vay bên ngoài, tôi thấy không có nguồn nào


              Và bạn là một người làm trong nền kinh tế, và bạn quá lười đọc, vì vậy bạn thấy gì cũng không thành vấn đề.
              1. pytar
                8 tháng 2019, 13 51:XNUMX
                +1
                Xin chào Eugene! Tôi nhớ bạn trong các cuộc thảo luận khác đã đưa ra dữ liệu so sánh theo tỷ lệ phần trăm, về tỷ trọng của các khu vực khác nhau của nền kinh tế, so sánh tiếng Bungari và tiếng Đức! Sẽ rất tuyệt nếu bạn cho họ xem ở đây, vì những người đối thoại đã đưa ra câu hỏi về tài khoản này! hi
                1. Phím soze
                  Phím soze 8 tháng 2019, 14 22:XNUMX
                  +2
                  Xin chào Boyan, chúng ta hãy xóa tan một số huyền thoại bằng những con số:

                  Dưới đây là cắt giảm chi tiết của nền kinh tế Bulgaria cho năm 2017.



                  Tình hình ở EU như thế nào? Sự thật được biết trong sự so sánh ....

                  Trái ngược với ý kiến ​​cho rằng không sản xuất được gì ở Bulgaria và nền công nghiệp đã sụp đổ (điều này cũng xảy ra ở nước ta), quốc gia này là một trong những nước dẫn đầu EU về tỷ trọng công nghiệp trong nền kinh tế - 24,4% (2018) , với tỷ lệ trung bình là 19%.

                  Nền kinh tế Đức có ngành công nghiệp chiếm 25,7% tổng nền kinh tế.

                  Đây là cách mọi thứ đứng về số lượng. Và sau đó bạn có thể suy nghĩ cho chính mình.
                  1. pytar
                    8 tháng 2019, 15 38:XNUMX
                    +2
                    Yeah ... bạn không thể tranh luận với những con số! Tôi nhớ năm 90, khi nhà nước phải trả 1 tỷ đô la tiền vay, và chỉ có 300 triệu đô la trong kho bạc! Nhìn vào kho bạc trống rỗng, họ đã thông báo tạm dừng thanh toán các khoản vay! Thực chất là phá sản! So sánh với tình hình hiện tại? Tình hình hoàn toàn trái ngược!
                    Tôi cũng nhớ lại những năm 90, trong BAN, hoặc trong Bộ Kinh tế, họ đã tính toán chi phí bao nhiêu để tổ chức lại ngành công nghiệp phi thị trường lúc bấy giờ để phù hợp với điều kiện thị trường? Các tính toán cho thấy điều không thể tưởng tượng được - hơn nữa, hàng trăm tỷ đô la đầu tư là cần thiết, mà không có sự đảm bảo thành công! Họ vẫy tay và quay sang Richard Rahn.
          3. Shender
            Shender 8 tháng 2019, 18 19:XNUMX
            0
            vâng!!!! ba lần !!!)))) Tôi có một người hàng xóm (Odessa), một người dân tộc Bulgary, một năm trước anh ấy đã nhận quốc tịch Bulgary và đi làm việc ở đó.))))) Đến Bulgari?)))) ... chắc là bạn. sẽ không tin đâu)))) sang Đức !!!!)))))
            1. pytar
              8 tháng 2019, 19 38:XNUMX
              +1
              Trường hợp với người hàng xóm của bạn chỉ chứng minh một điều: Đối với cá nhân anh ta, Odessa tệ hơn ở Bulgaria, và ở Bulgaria nó còn tệ hơn ở Đức. Không có gì mới, cho đến những năm 90 từ các nước xã hội chủ nghĩa chạy trốn qua hàng rào thép gai ở cùng nước Đức, không có quyền quay trở lại. Bây giờ ít nhất không ai có thể bắn anh ta ở biên giới. lol Và anh ấy có thể quay lại bất cứ khi nào anh ấy muốn. tốt
      2. không chết
        không chết 8 tháng 2019, 12 09:XNUMX
        +1
        Bulgaria có một nhân khẩu học rất thất bại. Dân số giảm đi rất nhiều. Thay vì tập hợp lại, một khi tiền đã xuất hiện, sẽ đáng giá để gửi nó đi để kích thích tỷ lệ sinh. Rõ ràng người Bulgaria quyết định ở Brussels - họ tiêu tiền vào việc gì.
        1. pytar
          8 tháng 2019, 12 29:XNUMX
          +1
          Bulgaria có một nhân khẩu học rất thất bại. Dân số giảm đi rất nhiều.

          Đó là toàn bộ chủng tộc da trắng, ẩn náu! Vấn đề này có thể được giải quyết ở mức độ nào, tương lai sẽ hiển thị.
          Rõ ràng người Bulgaria quyết định ở Brussels - họ tiêu tiền vào việc gì.

          Quyết định Quốc hội Bungari, do nhân dân Bungari bầu ra. Về vấn đề này, hầu hết người dân Bulgaria đồng ý - cần phải đổi mới lực lượng vũ trang!
        2. Phím soze
          Phím soze 8 tháng 2019, 13 33:XNUMX
          +1
          Bulgaria có một nhân khẩu học rất thất bại. Dân số giảm đi rất nhiều.


          Thay thế Bulgaria bằng Nga và một lần nữa nó sẽ chính xác. Chỉ có chúng ta là không có người Shi, đại tá giàu có và chính phủ đầu sỏ.

          Tái bút Chúng tôi cũng có đủ tiền để dập lửa trước khi một nửa đất nước bị thiêu rụi và khói bay đến sao Hỏa. Nhưng dường như Deripaska quyết định người Nga sẽ tiêu tiền vào việc gì.
          1. pytar
            8 tháng 2019, 14 11:XNUMX
            +5
            Chúng tôi cũng có đủ tiền để dập lửa trước khi một nửa đất nước bị thiêu rụi và khói bay đến sao Hỏa.

            Eugene, tôi sẽ thêm một chút thông tin vào bình luận của bạn! Ở Siberia đã đốt cháy 30 nghìn. km vuông. các loại gỗ! Ở Bulgaria, các khu rừng / cây cối có diện tích 41 nghìn ha. sq. km.! Trong suốt 2 tháng, trong khi Thống đốc Huss nói rằng không đáng để dập tắt đám cháy, thì những cánh rừng bị thiêu rụi ở Siberia, cũng như ở toàn bộ Bulgaria! Thêm ... Bulgaria nằm ở số một ở EU, theo tỷ lệ phần trăm chi phí được chính phủ loại bỏ về phòng cháy chữa cháy! Các dữ kiện nói cho mình...
  3. g1v2
    g1v2 8 tháng 2019, 11 50:XNUMX
    -1
    Đó là, những chiếc BMP1 đã ngừng hoạt động, sau khi được thay thế bằng các mẫu NATO, rất có thể sẽ được bán cho một đơn vị độc lập. Fartanulo tất cả các cách - người Bulgaria có khoảng 3 trăm BMP1. Cộng với btr60, cuốc và lộn xộn. Thủ tướng NATO tiêu diệt nhiều mục tiêu cùng lúc. Họ đang buộc Đông Âu chuyển sang sử dụng vũ khí của NATO, từ bỏ vũ khí cũ của Liên Xô. Nâng cao mức độ phục vụ và khả năng kiểm soát của quân đội các nước chư hầu và khả năng tương thích của chúng với quân đội của NATO. Chà, họ giúp Tất cả, kết hợp công nghệ cũ, rất cần thiết của Liên Xô vào nó. Ngay cả khi một nửa trong số 3 trăm xe chiến đấu bộ binh không bao giờ đi, nó vẫn sẽ là 1 tiểu đoàn cơ giới với 5 xe chiến đấu bộ binh mỗi tiểu đoàn. Có nghĩa là, khoảng 31 tiểu đoàn của các lữ đoàn móng guốc cơ giới sẽ có thể chuyển từ xe bọc thép cảnh sát và xe chiến đấu cũ sang xe chiến đấu bộ binh. Một lần nữa, một cái gì đó cho phụ tùng thay thế sẽ phù hợp. yêu cầu
    Đúng, vẫn có khả năng người Bulgaria sẽ hợp nhất điều gì đó với Châu Phi và BV. Họ có kinh nghiệm trong việc cung cấp những kẻ móc túi cho Iraq. Nhưng không chắc là sẽ có nhu cầu về xe chiến đấu bộ binh bị giết. Và Ukraine không phải lựa chọn - nó chỉ cần kỹ thuật này.
    1. người mới
      người mới 8 tháng 2019, 12 04:XNUMX
      +2
      Tôi tin rằng một nửa số xe bọc thép của quân Bulgaria đã bị VKS cùng với phía Syria đốt cháy. Tôi nghĩ rằng thỏa thuận như sau: chuyển một số thiết bị cũ cho những người đàn ông có râu với việc tiếp nhận các thiết bị phương Tây sau đó. tiếp theo, những phần còn lại cũng sẽ được giao cho những kẻ tàn ác, bởi vì Lầu Năm Góc nói rằng ISIS đang hồi sinh ở Syria, điều đó có nghĩa là sự trợ giúp đang diễn ra mạnh mẽ và không chỉ là "thịt".
      1. g1v2
        g1v2 8 tháng 2019, 14 43:XNUMX
        +3
        Không có vụ chuyển giao thiết bị do Liên Xô sản xuất nào cho những người đàn ông có râu ở Syria. Hầu hết tất cả các trang thiết bị đều được thu giữ từ quân đội Syria và Iraq. Khi bắt đầu cuộc chiến năm 11-14, theo quy luật, các chiến binh mang theo một vali tiền cho các sĩ quan Syria và nhận chìa khóa của những chiếc hộp có trang bị, và các sĩ quan đã mang theo số tiền đó để sống ở Thổ Nhĩ Kỳ. Hơn nữa, rất nhiều thiết bị đã được Igiloids thu giữ trong quá trình đánh chiếm Mosul. Hàng trăm Hummer đã bị bắt ở đó. Hơn nữa, nhiều đơn vị của cả Syria và Iraq thường xuyên bỏ rơi thiết bị trong cuộc rút lui. Việc giao hàng đáng kể các phương tiện bọc thép hạng nhẹ chỉ được ghi nhận khi người Thổ trang bị các đội hình lá chắn Euphrates và các đơn vị ủy nhiệm khác. Một lần nữa, kỹ thuật luôn có thể bị phá vỡ bởi các con số. Sự thiếu hụt nghiêm trọng của việc cung cấp thiết bị được nhìn thấy rõ ràng trong sự cạn kiệt của các chiến binh. Trong các trận chiến, các chiến binh ngày càng ít đi. Hơn nữa, ngày càng có nhiều mẫu vật sụp đổ được di chuyển lại. Và trong một thời gian dài dưới hỏa lực của lực lượng không quân của chúng tôi, theo quy luật, cô ấy không sống bây giờ.
        Các mặt hàng được giao chủ yếu là vũ khí nhỏ, tên lửa chống tăng, súng cối, đạn dược. Nhà máy ở Sopot, Bulgaria, đã tích cực cung cấp cho dân quân các loại mưa đá, đạn pháo các loại và súng phóng lựu. Trong trận Aleppo, rất nhiều đạn dược do Bulgaria sản xuất đã bị thu giữ. Nhưng người Bulgaria không đơn độc ở đây. Việc giao hàng cũng đến từ vùng Balkan - cả từ các nước NATO và từ người Serb. Tiền không có mùi. nhưng. yêu cầu
        1. alatana
          alatana 8 tháng 2019, 15 04:XNUMX
          +4
          Về mặt chính thức, tất cả vũ khí (đạn dược) này đều được mua bởi Mỹ và Ả Rập Xê-út.
  4. hoa hồng 56
    hoa hồng 56 8 tháng 2019, 12 37:XNUMX
    -2
    Và tại sao họ cần xe bọc thép, dù sao thì bản thân họ cũng không chiến đấu. Mãi mãi có ai đó phù hợp với họ, sau đó Nga chống lại người Thổ Nhĩ Kỳ, bây giờ họ đã rơi vào tay NATO, tôi tự hỏi họ.
    1. pytar
      8 tháng 2019, 13 03:XNUMX
      0
      Và tại sao họ cần xe bọc thép, dù sao thì bản thân họ cũng không chiến đấu. Mãi mãi có ai đó phù hợp với họ, sau đó Nga chống lại người Thổ Nhĩ Kỳ, bây giờ họ đã rơi vào tay NATO, tôi tự hỏi họ.

      Theo logic của những lập luận này, bạn nên ngạc nhiên bởi 90% tất cả các quốc gia trên thế giới ... Nếu một quốc gia nằm trong một liên minh nào đó, nó đã "nằm xuống"? Và những gì về ODBC, trong trường hợp này?
      1. người mới
        người mới 8 tháng 2019, 13 06:XNUMX
        -1
        CSTO không yêu cầu sự phụ thuộc về chính trị và kinh tế.
        1. pytar
          8 tháng 2019, 14 00:XNUMX
          -1
          CSTO không yêu cầu sự phụ thuộc về chính trị và kinh tế.

          Việc tổ chức Hiệp ước An ninh Tập thể ... các mục tiêu đã tuyên bố ... "tăng cường hòa bình, ổn định và an ninh quốc tế và khu vực, bảo vệ trên cơ sở tập thể độc lập, toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền của các quốc gia thành viên, nhằm đạt được mà các quốc gia thành viên ưu tiên cho các phương tiện chính trị "
          Tức là CSTO là một tổ chức quân sự - chính trị! Nó tương tự như NATO. Có văn bản tương tự về ý nghĩa. Và EAEU là một tổ chức hợp tác kinh tế. Chất tương tự của EU. Mỗi tổ chức đại diện cho sự phụ thuộc lẫn nhau theo hợp đồng của các nước thành viên. hi
          1. DimDimych
            DimDimych 8 tháng 2019, 15 10:XNUMX
            +2
            CSTO không yêu cầu sự phụ thuộc về chính trị và kinh tế.

            Tức là CSTO là một tổ chức quân sự - chính trị! Nó tương tự như NATO.

            "Không có nhiều quốc gia trên thế giới có chủ quyền. Nga coi trọng việc chúng tôi có chủ quyền này", ông Putin nói.
            “Tôi không muốn xúc phạm bất cứ ai, nhưng những gì bà Merkel nói là sai khiến, trong số những điều khác, bởi sự oán giận tích tụ lâu dài, tôi đảm bảo với các bạn rằng chủ quyền bằng cách nào đó bị giới hạn. Và, nhân tiện, trong khuôn khổ quân đội. - Liên minh chính trị, nó chính thức bị hạn chế. Nó chỉ ra những gì có thể và những gì không - nhưng trên thực tế, nó thậm chí còn khó khăn hơn, "Tổng thống VV Putin nói thêm.
            KẾT LUẬN DO CHÍNH MÌNH LÀM! nháy mắt
            1. pytar
              8 tháng 2019, 15 51:XNUMX
              0
              DimDymich, tôi sẽ ngạc nhiên nếu GDP nói khác! Trong mọi trường hợp, lời nói của ông đều có lý do Liên bang Nga chiếm 1/7 đất đai, sở hữu 24% tài nguyên thế giới và chứa kho vũ khí hạt nhân lớn thứ hai. Về kinh tế và dân số, rất tiếc là tình hình lại khác. Nhân tiện, tôi thấy một tuyên bố của Vladimir Vladimirovich, trong đó ông đã nói rõ: "tất cả các quốc gia trên thế giới đều phụ thuộc lẫn nhau! Tất cả đều phụ thuộc vào nhau ở mức độ này hay mức độ khác!" Và nó là sự thật! Vì vậy chủ quyền luôn là tương đối!
              1. DimDimych
                DimDimych 8 tháng 2019, 16 06:XNUMX
                +2
                Trích dẫn từ pytar
                Trong mọi trường hợp, lời nói của ông đều có lý do Liên bang Nga chiếm 1/7 đất đai, sở hữu 24% tài nguyên thế giới và chứa kho vũ khí hạt nhân lớn thứ hai. Về kinh tế và dân số, rất tiếc là tình hình lại khác.

                Người ta đã nói một điều hoàn toàn khác, rằng CSTO không đòi hỏi sự phụ thuộc về chính trị và kinh tế. Bạn đã đưa ra lý lẽ của mình, về bản chất CSTO = NATO, EAEU = EU !!! Điều này có nghĩa là trong các khối này giữa các quốc gia có sự phụ thuộc, do đó, mất chủ quyền dưới hình thức này hay hình thức khác. Và tôi đã trích dẫn lời của Tổng thống VV Putin của chúng ta để xác nhận, phải không?
                những gì bạn đã viết
                Nhân tiện, tôi thấy một tuyên bố của Vladimir Vladimirovich, trong đó ông đã tuyên bố rõ ràng: "Tất cả các quốc gia trên thế giới đều phụ thuộc lẫn nhau! Tất cả đều phụ thuộc vào nhau ở mức độ này hay mức độ khác!" Và nó là sự thật! Vì vậy chủ quyền luôn là tương đối!

                Đây là một xác nhận khác, ai sẽ tranh luận với điều này?
                Trả lời cho vấn đề, nếu không có podkovyk ... thì nó liên quan gì đến các phần đất, số lượng vũ khí, v.v. trong chủ đề này "CSTO không đòi hỏi sự phụ thuộc về kinh tế và chính trị. Tức là, CSTO là một tổ chức quân sự-chính trị! Nó giống như một tổ chức tương tự của NATO." Có hợp lý không?
                1. pytar
                  8 tháng 2019, 16 47:XNUMX
                  0
                  Người ta đã nói một điều hoàn toàn khác, rằng CSTO không đòi hỏi sự phụ thuộc về chính trị và kinh tế.

                  Được rồi, hãy để tôi nói một cách đơn giản: CSTO yêu cầu một quân đội-chính trị qua lạicác tổ chức phụ thuộc như NATO. EAEU yêu cầu chính trị và kinh tế qua lạicác nước phụ thuộc như EU.
                  Tất cả các liên minh, ở cấp độ này hay cấp độ khác, đều giới hạn chủ quyền, vì lợi ích chung.
                  1. DimDimych
                    DimDimych 8 tháng 2019, 17 08:XNUMX
                    +4
                    Thật là logic, không có gì mâu thuẫn với lời nói của tôi, chúng tôi cũng nghĩ như vậy với bạn! đồ uống
                    Và, nếu về chủ đề: "Bulgaria đang hiện đại hóa hạm đội thiết bị quân sự", thì, bởi vì. Bulgaria là một thành viên NATO và là một quốc gia có chủ quyền, nước này có quyền mua bất kỳ thiết bị quân sự nào, kể cả những thiết bị do Liên bang Nga sản xuất, như Hy Lạp hay Thổ Nhĩ Kỳ.
                    1. pytar
                      8 tháng 2019, 19 47:XNUMX
                      +2
                      Mọi thứ đều chính xác! đồ uống Tôi tự hỏi ai đang ủng hộ ?! gì
                      Nhân tiện, những gì hiện đại trong lớp này mà Nga hiện đang cung cấp trên thị trường?
          2. Nhận xét đã bị xóa.
          3. người mới
            người mới 8 tháng 2019, 15 36:XNUMX
            -1
            bạn đang bối rối, người đàn ông thân yêu. những gì về CSTO cho EAEU? chỉ một ví dụ cho bạn: Các thành viên JCL tự do tiến hành các cuộc tập trận với các thành viên NATO, có quan hệ kinh tế và chính trị với các nước trong NATO của bạn. cho tôi một đối số.
            1. pytar
              8 tháng 2019, 16 51:XNUMX
              +1
              Các thành viên CSTO tự do tập trận với các thành viên NATO, có quan hệ kinh tế và chính trị với các nước bạn trong NATO. cho tôi một đối số.

              Lập luận của bạn là một đối số:
              Các thành viên NATO tự do tiến hành các cuộc tập trận với các thành viên của CSTO, có quan hệ kinh tế và chính trị với các nước trong CSTO của bạn.
              1. người mới
                người mới 8 tháng 2019, 18 03:XNUMX
                +1
                Thất bại. Các thành viên NATO chỉ liên lạc với các thành viên CSTO khi có sự cho phép của trụ sở chính của NATO, tức là Yankees. và tiến hành các cuộc tập trận và tương tác độc quyền trên lãnh thổ của các nước CSTO, không khó để đoán tại sao. nhưng các thành viên CSTO không cần sự cho phép của Liên bang Nga.
                1. pytar
                  8 tháng 2019, 19 28:XNUMX
                  +2
                  Các thành viên NATO liên hệ với các thành viên CSTO chỉ với sự cho phép của người đứng đầu Nata, tức là Yankees

                  1. Bạn có thể đưa ra ít nhất một bằng chứng - một liên kết đến tài liệu, điều lệ, của. Tuyên bố của NATO, để xác nhận về sự cứng rắn này?
                  và tiến hành các bài tập và tương tác chỉ trên lãnh thổ của các quốc gia CSTO

                  2. Bạn có thể cho biết thông tin NATO đã tiến hành các cuộc tập trận vào ngày nào, ở đâu. CSTO các quốc gia trong 5 năm qua khoảng? Từ những tuyên bố của bạn, nó cho thấy NATO đang tiến hành các cuộc tập trận duy nhất trên các quốc gia ter odbk!
                  3. Bạn có nghĩa là gì của "tương tác"?
                  Chúng tôi đang chờ câu trả lời của bạn garik! Nhận tín dụng hay thất bại? Hãy xem nào! đầu gấu
      2. hoa hồng 56
        hoa hồng 56 8 tháng 2019, 14 10:XNUMX
        0
        Hãy chỉ nói rằng các quốc gia này (CSTO) đã chứng tỏ lòng dũng cảm của họ trong Chiến tranh thế giới thứ hai khi họ chiến đấu chống lại Đức Quốc xã sánh vai với người Nga, người Armenia, người Belarus, người Ukraine, người Gruzia, v.v. Không giống như Bulgaria, nước đã chiến đấu hai lần chống lại Nga, về cơ bản đã cứu mạng cô ấy, mặc dù thực tế là cô ấy đang la hét về một số anh trai nhỏ. Một cái gì đó như thế này.
        1. pytar
          8 tháng 2019, 14 38:XNUMX
          +3
          Không ai, ít nhất không phải tôi, tranh chấp lòng dũng cảm của các dân tộc Liên Xô trong Chiến tranh thế giới thứ hai! Nó và 5 người Bulgaria đã được trao tặng danh hiệu Anh hùng Liên Xô trong dịp này! Bulgaria nhỏ cho 36 nghìn. những chiến sĩ chống Đức bị giết và bị thương, không kể những người theo đảng phái chống phát xít đã chết! Tất nhiên, sẽ không đúng nếu so sánh với Liên Xô.
          Nhưng bạn né tránh câu hỏi! Liên Xô và CSTO là những thứ hoàn toàn khác nhau! Nhiều người trong số những người ở Liên Xô không phải là thành viên của ODBC bây giờ! ODBC là một tổ chức hiện đại có mục tiêu khác với Liên Xô! Trên thực tế, bạn không phủ nhận rằng CSTO là một tổ chức quân sự - chính trị, trong đó các nước thành viên có nghĩa vụ với nhau! Khả năng quân sự-chính trị của các quốc gia này khác nhau, do đó "sức nặng" của chúng cũng khác nhau. Như trong NATO và EU!
          1. hoa hồng 56
            hoa hồng 56 8 tháng 2019, 15 12:XNUMX
            -1
            Chỉ có ba quốc gia có sức mạnh quân sự - Nga, Mỹ và Trung Quốc, còn lại là vây cánh, nhưng ngay cả Trung Quốc cũng không thể so sánh với hai nước đầu tiên. Mọi thứ khác không là gì cả.
            1. pytar
              9 tháng 2019, 10 44:XNUMX
              +1
              Chỉ có ba quốc gia có sức mạnh quân sự - Nga, Mỹ và Trung Quốc, còn lại là vây cánh, mà ngay cả Trung Quốc cũng không thể so sánh với hai nước đầu tiên.

              Đối với tôi, dường như trong số những người sử dụng diễn đàn Nga, có một sự đánh giá thấp rất lớn về khả năng quân sự của Trung Quốc! Họ đang phát triển với tốc độ không thể so sánh với của Mỹ và Nga!
  5. chaldon48
    chaldon48 8 tháng 2019, 12 58:XNUMX
    -3
    Bulgaria là anh em, nhưng nó đã trở thành NATO "khó chịu".
    1. Hort
      Hort 8 tháng 2019, 13 49:XNUMX
      +2
      "huynh đệ". Mặc dù người dân và chính phủ đang tuân theo các khóa học khác nhau về vấn đề này, cũng như ở những nơi khác
      1. chaldon48
        chaldon48 9 tháng 2019, 11 39:XNUMX
        0
        Và, bạn không nghĩ rằng mọi quốc gia đều có quyền lãnh đạo xứng đáng.