1939. Thảm họa Ba Lan giữa các cuộc chiến

Thẳng xuống vực thẳm

Vào giữa tháng 1939 năm XNUMX, hai tổ chức ngầm của Ba Lan từ Đông Phổ đã đề xuất với Bộ Tổng tham mưu Ba Lan thực hiện một loạt các hành động phá hoại các cơ sở quân sự và vận tải trong toàn khu vực. táo tợn? Không còn nghi ngờ gì nữa. Nhưng những gì khác có thể được mong đợi từ người Ba Lan, những người chủ trương ly khai ủng hộ Ba Lan toàn bộ phần phía nam của Đông Phổ và dĩ nhiên, việc chuyển giao cuối cùng "thành phố tự do" Danzig-Gdansk cho Ba Lan? Chính xác hơn, toàn bộ khu vực nhỏ, hiện được gọi là Tricity hoặc Ba thành phố, là một phần của Gdansk, Gdynia và Sopot, nơi mà dân số nói tiếng Ba Lan và Ba Lan luôn chiếm ưu thế.

Các hành động do thế lực ngầm đề xuất được cho là nhằm ngăn chặn sự xâm lược sắp tới của Đức và tạo điều kiện thuận lợi cho cuộc tấn công của quân Ba Lan trong khu vực này và hướng tới Danzig. Vào thời điểm đó, thành phố "tự do" gây tranh cãi này đã hoàn toàn bị chiếm đóng bởi Đức Quốc xã địa phương, do Albert Forster lãnh đạo. Người bài Do Thái hăng hái này, chỉ một tuần trước khi bắt đầu cuộc chiến - vào ngày 23 tháng XNUMX, đã được bầu làm "lãnh đạo nhà nước" ("Staatsführer") của Danzig.

Với việc sáp nhập Danzig vào Reich, Albert Forster ngay lập tức trở thành Gauleiter của nó.

Tuy nhiên, Bộ Tổng tham mưu Ba Lan ra lệnh: "Hãy sẵn sàng", không trả lời "có" hoặc "không" về sáng kiến ​​rạng rỡ này. Vào ngày 3 tháng XNUMX, khi các trận chiến với quân Đức đang diễn ra sôi nổi, các tổ chức tương tự đã lặp lại đề xuất của họ. Nhưng lần này, câu trả lời cũng chỉ là lảng tránh (nói rằng, "tất cả các chi tiết của các hoạt động cần được phối hợp và làm rõ").

Trong mười ngày đầu tháng 1939 năm 1939, người Ba Lan thẳng thắn bỏ lỡ cơ hội tận dụng lợi thế địa lý, vốn tạo cơ hội thực sự cho một cuộc phản công thành công của Ba Lan ở Đông Phổ. Hơn nữa, ngay cả trước khi quân Đức tiếp cận từ phía tây, vẫn có thể đến được Danzig gần đó và cảng Memel của Litva, bị Đức chiếm đóng (vào tháng XNUMX năm XNUMX).

Nhớ lại rằng Memel là Klaipeda Lithuania trước đây và hiện tại. Và một lần nữa, nó trở thành Lithuania chỉ nhờ quân đội Liên Xô giải phóng khỏi Đức Quốc xã vào tháng 1945 năm XNUMX. Theo cách tương tự, các nhà lãnh đạo Ba Lan đã bỏ lỡ các cơ hội liên quan đến việc Litva ngay lập tức tuyên bố trung lập trong cuộc chiến Đức-Ba Lan.

Như bạn đã biết, tại Berlin, họ đã đề nghị Lithuania gửi quân đến vùng Vilna gần đó, nơi đã bị Ba Lan đánh chiếm 20 năm trước đó. Mặt khác, Kaunas tuân thủ nghiêm ngặt sự trung lập đã tuyên bố của mình, cung cấp cho Ba Lan một hậu phương tương đối yên tĩnh. Hậu phương từ phía Ukraine cũng được bảo đảm trong hai tuần rưỡi, cho đến khi Moscow quyết định "Chiến dịch Giải phóng" nổi tiếng.

Defenziva - một nhánh của Gestapo?

Tuy nhiên, vào ngày 5-7 tháng XNUMX, cả hai tổ chức đó đã bị Gestapo đè bẹp. Theo Bolesław Bierut, "defenziva" người Ba Lan, người đã tham gia phát triển các dự án cho cuộc "hành quân về phía Đông" của Ba Lan-Đức, có lẽ đã tham gia vào việc này. Hơn nữa, như Bierut lưu ý, cô đã bị các đặc vụ Đức nhồi sọ trước thời hạn, và các nhà chức trách Ba Lan, khi biết điều này, đã cố tình không xác định danh tính và không can thiệp vào cô.

Tổ chức đầu tiên trong số những tổ chức tương tự mang một cái tên Ba Lan rõ ràng, "1772". Nó được thành lập vào năm 1933 và ban đầu ủng hộ việc tái lập Ba Lan trong biên giới trước khi phân vùng đầu tiên của nó vào năm 1772 bởi Nga, Phổ và Áo. Tuy nhiên, không phải ở hình thức Khối thịnh vượng chung trước đây với một vị vua được bầu chọn, mà là ở chế độ cộng hòa. Văn phòng thứ hai dưới chế độ quân chủ công khai, và được gọi là "Nasza moc" ("Nhà nước của chúng ta"). Nó được tạo ra sớm hơn một chút, vào năm 1930, và trong một thời gian dài đã cố tình tách biệt khỏi Warsaw chính thức.

Sự hình thành của lực lượng bán quân sự Ba Lan dưới lòng đất ở Đông Phổ được khởi xướng bởi người tạo ra đất nước Ba Lan mới, Jozef Pilsudski. Không phải vô cớ mà Anh ta coi anh ta là đòn bẩy gây áp lực lên Berlin, nhưng từ lâu đã kiềm chế hoạt động của các nhóm này để không kích động Đức xâm lược Ba Lan.

Đồng thời, nếu cách thứ nhất không chống lại quyền tự trị hạn chế của các vùng Đông Ba Lan lúc bấy giờ (ngoại trừ, được cho là vùng Vilna "gốc Ba Lan"), thì vùng thứ hai bác bỏ ngay cả những gợi ý tuyên truyền về khả năng xảy ra bất kỳ loại nào quyền tự trị quốc gia ở Ba Lan trong cùng biên giới "thành các phần. Cả hai nhóm ngầm đều dứt khoát yêu cầu Warsaw tiến hành một chiến dịch quân sự chống lại Danzig và chiếm đoạt toàn bộ Đông Phổ.

Đức quốc xã và các quốc gia

Về vấn đề này, việc xem xét chi tiết thành phần quốc gia của khu vực này không phải là không có lợi ích: xem "Đông Phổ", một đánh giá thống kê (tài liệu được đánh dấu là DSP), Ủy ban Nhân dân Bộ Quốc phòng Liên Xô, 1945:

"Các khu vực được đặt tên (Danzig, Memel, Masuria, Suwalkia. - Approx. Aut.) Vẫn là tiếng Ba Lan cho đến khi các phân vùng của Ba Lan vào năm 1772-1793, khi chúng trở thành một phần của vương quốc Phổ. Từ thời điểm đó đến thế kỷ XNUMX, Đức hóa tiếng Ba Lan và tàn tích của "dân số Litva ở Đông Phổ. Tuy nhiên, dân số Ba Lan và Litva vẫn ở đó. Không có thông tin chính xác về số lượng của nó, vì các cuộc điều tra dân số của Đức cố tình bỏ qua câu hỏi về quốc tịch của dân số và có giới hạn. chỉ cho các câu hỏi về ngôn ngữ mẹ đẻ và tôn giáo. "

Tiếp theo, chi tiết hơn:

"Dân số Ba Lan tập trung:
a) ở phía tây bắc của Đông Phổ - trong các vùng Marienwerder, Marienburg, Sturm, Rosenberg và Elbing; nó được đại diện ở đây bởi hậu duệ của người Pomors - người Kashubians, có ngôn ngữ là phương ngữ của tiếng Ba Lan;
b) ở phía nam - ở quận Allenstein, vùng Olecko và một phần ở Marienwerder, có những người Masurians sinh sống - những người Ba Lan về cơ bản nói cùng một phương ngữ của tiếng Ba Lan với những người nông dân phía bắc Warsaw;
c) ở phía bắc của Đông Phổ - trong vùng Ermland (Warmia) có dân cư Ba Lan.

Đánh giá này cũng ghi nhận sự hiện diện của một dân số Litva trong khu vực, bất chấp cuộc diệt chủng của người Phổ, người Kaiser và sau đó là sự diệt chủng của Đức Quốc xã:

"Dọc theo hạ lưu sông Neman - ở các khu vực Tilsit, Ragnit, Niederung và Heidekrug, tiếp giáp với khu vực Klaipeda bị Đức chiếm giữ năm 1939 từ Litva - một số lượng người Litva nhỏ gọn đã được bảo tồn. Số lượng người Litva ở những khu vực này là 100 nghìn người. (ở các vùng Klaipeda - khoảng 80 nghìn.) Ở các vùng nông thôn của những vùng đó, người Litva chiếm khoảng 60% dân số, ở các thành phố - khoảng 10%.

Cũng đáng chú ý là Đông Phổ Ba Lan, bao gồm. Người Kashubians và Litva, "theo thống kê của Đức, đa số là người Công giáo, nhưng người Masurians chủ yếu là người Luther."

Trong khi đó, ngay cả các chính quyền được cho là thân Đức của Hungary, dưới nhiều thời kỳ khác nhau, đã không cho phép hai sư đoàn Đức đi qua đường sắt của họ đến Hungary-Ba Lan (trong biên giới cũ là Tiệp Khắc Transcarpathia) và Slovakia-Ba Lan vào đầu tháng XNUMX (nhưng nước láng giềng Slovakia đã tồn tại "nhồi nhét" quân đội Reich cho các hoạt động ở miền nam Ba Lan).

Sự không đáng tin cậy của Hungary đã được nêu ngắn gọn nhưng rõ ràng trong phần mở đầu của kế hoạch Weiss (tháng 1939 năm XNUMX):

"Trong việc tiêu diệt sức mạnh quân sự của Ba Lan và giải quyết vấn đề Ba Lan, phía Đức không thể tin tưởng vào Hungary như một đồng minh vô điều kiện."

Nói cách khác, thảm họa của cuộc chiến giữa Ba Lan vào tháng 1939 năm XNUMX chủ yếu được chuẩn bị do kết quả của phe thân Đức, và trên thực tế là chính sách chống Ba Lan của chính quyền nước này. Những người kế vị Józef Piłsudski hóa ra không chỉ là những người yêu nước tồi mà còn là những kẻ phản bội quốc gia.

Trong mọi trường hợp, thủ lĩnh đã được đề cập của cánh Danzig của NSDAP, Albert Forster, trở về Danzig vào ngày 10 tháng 1939 năm 8 sau cuộc họp (ngày XNUMX tháng XNUMX) với Fuhrer, tuyên bố rằng một cuộc gặp mới với ông ta "sẽ sớm diễn ra. bằng tiếng Đức Danzig. " Và vì vậy nó đã xảy ra ...

Comments

[210okv]

Ôi, những "con linh cẩu của Châu Âu" .... Không cần xà phòng, chúng sẵn sàng leo lên khắp nơi .. Tuy nhiên, không chỉ chúng mà chúng nhanh chóng bị đứt lìa.

[Max Otto]

So sánh hoàn toàn chính xác với một con linh cẩu. Cuối cùng, Ba Lan hy vọng và say mê muốn chia các vùng đất của Liên Xô và các vùng khác cùng với Đức. Tuy nhiên, bài học không mai một, họ vẫn mong được chia sẻ và chộp giật cái gì đó, chỉ khác là chủ nhân đã khác rồi.

[Alexey R.A.]

Trích dẫn: Max Otto

So sánh hoàn toàn chính xác với một con linh cẩu.

Đức ... Winnie, giống như bất kỳ chính trị gia nào, yêu và biết cách bùng cháy với một động từ.

Và bây giờ, khi tất cả những lợi thế và tất cả sự giúp đỡ này đã bị mất và bị từ chối, Anh, dẫn đầu là Pháp, đề nghị đảm bảo sự toàn vẹn của Ba Lan - cùng một Ba Lan, chỉ sáu tháng trước, với lòng tham của một con linh cẩu, đã tham gia vào vụ cướp và phá hủy nhà nước Tiệp Khắc.

© Churchill. Chiến tranh thế giới thứ hai.

[Revolver]

Bản thân người Ba Lan rất tốt. Là một trong những phản ứng đối với các đề xuất của Đức về Hành lang Danzig, họ đã dàn dựng không hẳn tội ác diệt chủng, nhưng rất gần với cuộc đàn áp chống lại người dân tộc Đức ở Ba Lan, bao gồm cả ở những khu vực có thiểu số người Đức đáng kể và ở một số nơi có đa số, đã gặm nhấm do Ba Lan chia cắt trong thời kỳ Áo-Hungary cũ bị chia cắt. Người Đức đã được thuyết phục một cách công khai, nhưng thực tế là buộc phải từ bỏ mọi thứ và lên đường sang Đức. Người Ba Lan không nghĩ đến các trại tiêu diệt, nhưng các lựa chọn như "đám đông yêu nước Ba Lan phẫn nộ đánh bại các điệp viên Đức bị tình nghi" hoặc "một điệp viên Đức bị bắt, có lẽ đã ngã ra khỏi giường trong khi ngủ và gãy xương sườn, tay, chân, cổ" đã phổ biến.
Người Ba Lan kích động chiến tranh, hy vọng rằng trong khi phần chính của Wehrmacht sẽ bị chiếm đóng ở phía Tây chống lại Pháp và Anh (tốt, họ hứa sẽ phù hợp!) Họ nổi tiếng chặt chém người Đức bằng kỵ binh, và trong vài ngày tới Các uhlans Ba Lan sẽ nghênh ngang qua các đường phố ở Berlin. Tính toán sai một chút.

[Yehat]

Churchill ở đây hơi khó hiểu
chính sách của Chamberlain và nước Anh trước chiến tranh nói chung đã khiến Ba Lan trở nên xấc xược và nhìn chung có thể ly khai khỏi Nga.
Nếu Anh hứa hỗ trợ Luxembourg trong chiến tranh, Anh cũng sẽ bẻ cong ngón tay khi đối phó với Đức. Vì vậy, người Ba Lan đã bị kích động vào một chính sách hiếu chiến không kiềm chế, của cả người Anh và người Pháp. Và rồi đột nhiên "linh cẩu". Không, đúng hơn là một con chó được họ cho ăn.

[Victor Jnnjdfy]

"Nasza moc" không phải là "Sức mạnh của chúng tôi", mà là "Sức mạnh của chúng tôi" hay "Sức mạnh của chúng tôi". Nếu bạn không biết tiếng Ba Lan, internet luôn sẵn sàng trợ giúp. Hoặc không viết, như dịch sang tiếng Nga. Và Koshubs (Donald Tusk là một trong số đó) không phải là "Kashubs".

[Điều hành]

Trong tiếng Kashubian, Ba Lan và Đức, dân tộc thiểu số Tây Slav (hậu duệ của Wends) được gọi lần lượt là kaszëbi, kaszubi và Kaschuben. Do đó "a" chứ không phải "o".

[Victor Jnnjdfy]

Gần đây, những người từ Gnevino đã đến quê hương của tôi. Tôi đã từng đọc (và tin rằng) trong tiếng Nga, nó được viết bằng chữ "o". Có lẽ bây giờ họ đã sửa lại. Tội lỗi.

[nấm lim xanh]

Đừng thô lỗ như vậy - hãy lấy từ điển Nga-Ba Lan, hoặc nếu bạn không thể tìm thấy nó, hãy dịch Google và kiểm tra, pzh ...

[Victor Jnnjdfy]

Tôi là người dân tộc Cực. Đó là một tội lỗi. Bạn nhập vào trình dịch, ví dụ: "państwo polskie" rồi nhập "polska moc". Chỉ "n" với "gạch ngang". Đối với người Ba Lan, đây là chữ cái "en".

[nycomedes]

Rất đẹp , nhưng đây là trang NGA NGỮ PHÁP. Vì vậy, hãy tử tế - bằng tiếng Nga .

[nấm lim xanh]

Nhân tiện, trong một bản dịch ngược từ tiếng Ba Lan sang tiếng Nga, Google thường cung cấp POLISH POWER

[aron]

Trích từ: podymych

Nhân tiện, trong một bản dịch ngược từ tiếng Ba Lan sang tiếng Nga, Google thường cung cấp POLISH POWER

"... Từ viết tắt được giải thích bởi sự hiểu biết không chắc chắn về ý nghĩa của một trong những từ hoặc thậm chí cả hai, sự kém cỏi của người nói (người viết) trong lĩnh vực hoạt động mà từ đó được lấy từ đó, cũng như sự parapraxis (ví dụ: đặt trước). Điều đặc biệt quan trọng là phải chú ý đến các từ viết tắt khi học ngoại ngữ, vì nhiều từ viết tắt có thể không được sinh viên ngoại ngữ phân biệt do sự khác biệt trong cơ sở phát âm ... "
Một cụm từ như vậy trong tiếng Nga có phù hợp với bạn không?

Hay như thế này. "..Những người bạn của người dịch, hoặc từ đồng âm liên ngôn ngữ (từ viết tắt liên ngôn ngữ) - một cặp từ trong hai ngôn ngữ giống nhau về chính tả và / hoặc cách phát âm, thường có chung một nguồn gốc, nhưng khác về nghĩa. Ví dụ, từ mesto trong tiếng Slovak được phụ âm với địa danh từ tiếng Nga, mặc dù bản dịch của nó sang tiếng Nga là thành phố .... ”.
Dịch chính xác, khoa học, ngữ nghĩa của chỉ một từ, nói một cách nhẹ nhàng, là không thể. Đó là lý do tại sao các từ điển tốt không trở nên lỗi thời, bởi vì trong chúng một từ có cách viết gần giống nhau luôn được dịch theo một số biến thể ngữ nghĩa. Đó là lý do tại sao Google dịch tốt hơn dịch các câu chính xác và đầy đủ công thức chứ không phải một từ hoặc một cụm từ đơn âm có rất nhiều từ viết tắt. Và ngay cả khi đó bản dịch của Google vẫn "tốt hơn" cho đến nay thường khác xa so với một bản dịch ngữ nghĩa thực sự.
Chúc may mắn.
Tái bút. Tôi hy vọng bạn sẽ không yêu cầu liên kết đến các nguồn khoa học của các văn bản được trích dẫn.

[Victor Jnnjdfy]

Power ở đó, có thể là wladza, trong đó "l" với một dấu gạch ngang, tức là, chắc chắn. Không có dấu gạch ngang, người Ba Lan mềm mại. Vâng, và Chúa ở cùng anh ấy. Thật không thể trở thành một chuyên gia trong cùng một "vấn đề tiếng Ba Lan" mà không biết tiếng Ba Lan, nhân tiện, bản thân tôi đã quên 34 năm ở Nga. Ở quê hương tôi, nhiều người dễ dàng nói tiếng Ba Lan. Ví dụ, biết ngôn ngữ, bạn có thể nghiên cứu báo chí chính thức của Ba Lan từ năm 1939. và rút ra bài học rằng người Ba Lan chân thành tin rằng nếu họ có xích mích với Đức, thì trong hai tuần nữa, sẽ có một cuộc duyệt binh của Ba Lan ở Berlin. "Phép màu trên Vistula" với những chiếc chảo đã đóng một trò đùa tàn nhẫn. Họ đánh giá quá cao bản thân và sự "giúp đỡ" có thể có của các đồng minh "trung thành" của họ.

[vasily50]

Tác giả đã nhầm.
Ba Lan và quân đội của nó được tạo ra để làm cơ sở cho một cuộc xâm lược trong tương lai của SOVIET UNION. Nhưng người Ba Lan trong những năm 1918-1920 đã chứng minh rằng họ chỉ có thể chiến đấu khi có sự trợ giúp từ bên ngoài, và không có gì khác, mặc dù có nhiều hứa hẹn về những chiến thắng trong tương lai. Các ấn phẩm của các phương tiện truyền thông Ba Lan không chỉ là chiến thắng.
Vào những năm ba mươi ở Đức, trong số tất cả bọn Đức Quốc xã và những tên nhện khác, Hitler đã nổi bật và bị đánh bại. Sự cộng sinh của người Đức với người Ba Lan đã không thành công, người Ba Lan đã làm quá nhiều thứ. Thực tế đơn thuần là người Ba Lan đã huy động từ mùa xuân năm 1939 và khi được công bố trên các phương tiện truyền thông của chính họ, họ đã bắt và thậm chí tìm cách đồng hóa được người Đức.
Thế chiến thứ hai bắt đầu với một cuộc khiêu khích của người Ba Lan chống lại người Đức, đây là khi người Ba Lan chiếm được thị trấn Gleiwitz của Đức và chiếm được đài phát thanh. Đó chỉ là thứ đã bị cướp đồng thời của một cửa hàng trang sức-ngân hàng và những công dân giàu có sau khi Thế chiến II kết thúc không được đề cập đến, cũng như việc những kẻ cướp chạy trốn sang Ba Lan. Làm thế nào những tên cướp * xoay sở * để xâm nhập vào Ba Lan trước quân đội được huy động và hiến binh?
Sự khởi đầu của Thế chiến thứ hai bắt đầu với GERMAN GENOCIDE ở Ba Lan, ngày nay hiếm khi được đề cập đến. Mặc dù người Đức nhớ điều này, cũng như việc người Ba Lan thực hiện cuộc diệt chủng người Đức và người Do Thái SAU năm 1945.
Về Naukos và về việc mặc quần áo cho xác chết xuất hiện khi người Anh có Shelenberg trong tay, nhưng không hiểu sao anh ta lại chết rất nhanh và đúng giờ sau các cuộc thẩm vấn ....................... ..........

[Pedrodepackes]

Trích: Vasily50

Sự cộng sinh của người Đức với người Ba Lan đã không thành công, người Ba Lan đã làm quá nhiều thứ.

không phải điều gì đó mà họ đã làm, mà là cố gắng kiểm soát nước Đức, lôi kéo nước này vào một chiến dịch chống Liên Xô. Tất nhiên, người Đức không yêu nước Nga Xô Viết, nhưng họ cũng không khoan dung với người Ba Lan, nói một cách nhẹ nhàng. Ngoài ra, có rất ít sự quan tâm đến Hành lang Danzig, hay còn gọi là Hành lang Ba Lan.

[Olgovich]

Trích: Vasily50

Thế chiến thứ hai bắt đầu với một cuộc khiêu khích của người Ba Lan chống lại người Đức, đây là khi Người Ba Lan chiếm thị trấn Gleiwitz của Đức и đã bắt được đài phát thanh.

Ugh, thật là một trò chơi thô lỗ Tuyên truyền phát xít của Hitler. Từ lâu đã được tiếp xúc ngay cả trong sách giáo khoa của Liên Xô: Hoạt động "đóng hộp" giúp bạn.

Đã lâu rồi tôi không gặp những người ngưỡng mộ thẳng thắn Tiến sĩ Goebbels

[ccsr]

Trích: Vasily50

Sự cộng sinh của người Đức với người Ba Lan đã không thành công, người Ba Lan đã làm quá nhiều thứ. Thực tế đơn thuần là người Ba Lan đã huy động từ mùa xuân năm 1939 và khi được công bố trên các phương tiện truyền thông của chính họ, họ đã bắt và thậm chí tìm cách đồng hóa được người Đức.

Tôi nghĩ rằng câu hỏi nằm ở một khía cạnh hoàn toàn khác, cụ thể là Hitler không cần Ba Lan làm đồng minh, nếu không thì sẽ không thể cướp bóc nó, như Wehrmacht đã làm trong mối quan hệ với các nước khác trong quá trình đánh chiếm. Tình hình kinh tế ở Đức vốn đã khó khăn vào năm 1939 do sự gia tăng chi tiêu quân sự, và ngay cả trước cuộc tấn công vào Ba Lan, lần đầu tiên hệ thống thẻ cho một số loại hàng hóa đã được giới thiệu. Đó là lý do tại sao Hitler quyết định chỉ chiếm Ba Lan, và trước hết là để cướp nó và để có được lao động rẻ mạt, điều này đã được thực hiện. Vì vậy, câu hỏi về số phận của Ba Lan được quyết định không phải trong bối cảnh chiến tranh với Liên Xô, mà chỉ đơn giản là vì nhu cầu của nền kinh tế Đức, đó là lý do tại sao Hitler sẵn sàng đồng ý ký Hiệp ước Molotov-Ribbentrop, theo đó, Nhân tiện, ông nhận được một nguồn nguyên liệu thô khác trong suốt thời gian diễn ra các cuộc chiến tranh "kỳ lạ" ở châu Âu.

[tihonmarine]

Trích dẫn từ ccsr

Vì vậy, câu hỏi về số phận của Ba Lan đã không được quyết định trong bối cảnh chiến tranh với Liên Xô

Tôi không đồng ý. Đức cần một biên giới với Liên Xô. Rốt cuộc, vào năm 1939, vấn đề chiến tranh với Liên Xô đã được giải quyết. Và đừng nghĩ rằng một mình người Đức quyết định tất cả, điều này thật là ngây thơ.

[ccsr]

Trích dẫn từ tihonmarine

Rốt cuộc, vào năm 1939, vấn đề chiến tranh với Liên Xô đã được giải quyết.

Chính xác mà nói, lần đầu tiên đề cập đến cuộc chiến với Liên Xô, như một mục tiêu xa hơn sau khi chiếm được nước Pháp, đã xuất hiện cùng với Hitler vào tháng 1940-1939 năm XNUMX, bằng chứng là một số tướng lĩnh cấp cao của Wehrmacht. Vì vậy, vào năm XNUMX, Hitler vẫn chưa biết tình hình sẽ phát triển như thế nào sau khi chiếm được Ba Lan, đó là lý do tại sao ông ta quyết định tự bảo vệ mình bằng cách ký kết Hiệp ước Molotov-Ribbentrop.

[tihonmarine]

Trích: Vasily50

Ba Lan và quân đội của nó được tạo ra để làm cơ sở cho một cuộc xâm lược trong tương lai của SOVIET UNION.

Người Anh đã trả lời rõ ràng với người Ba Lan: "Chúng tôi không cần một Ba Lan vĩ đại, chúng tôi cần một Ba Lan có biên giới với Liên Xô."

Sự khởi đầu của Thế chiến thứ hai bắt đầu với GERMAN GENOCIDE ở Ba Lan, ngày nay hiếm khi được đề cập đến.

và không chỉ ở Ba Lan, mà ở Đức ở Đông Phổ, trên mạng cũng có rất nhiều bức ảnh về sự tàn ác của người Ba Lan. Vì vậy mà người Ba Lan đã nắm tay nhau trong một thời gian dài và có được nó.

[vasily50]

Niềm tin vô điều kiện vào người Anh và những người khác ở châu Âu chạm tới. Có vẻ như không bao giờ có * ví dụ về sự dối trá của chính phủ Anh.
Chính người Ba Lan đã viết chi tiết về * chủ nghĩa anh hùng * của người Ba Lan ở Gleiwitz. Đó là khi vào những năm chín mươi, họ đã viết về sự hợp tác chặt chẽ với Đức Quốc xã, hoặc về những trận chiến anh dũng với cùng một Đức Quốc xã. Các cuộc tấn công khủng bố được đề cập ở Phổ không diễn ra chỉ bởi vì, ngoài lời nói và tham vọng, không có sự hỗ trợ nào được cung cấp. Nhưng họ đã viết về Gleiwitz như một thành công….
Internet để giúp những người có thể đọc.

[svp67]

Nhưng những gì khác có thể được mong đợi từ người Ba Lan,

Thành thật mà nói, tất cả mọi thứ, nhưng không phải điều này. Kể từ mùa xuân năm 1939, các cuộc đụng độ với những kẻ phá hoại Đức đã diễn ra trên lãnh thổ của Ba Lan, và kể từ nửa cuối tháng XNUMX, chúng thường trở nên ồ ạt và không tận dụng được cơ hội này? Điều thú vị là ở Ba Lan hiện đại, ai đó đặt ra vấn đề về sự phản bội trong giới lãnh đạo của họ trong thời kỳ này? Giống như "sự phản bội của các tướng lĩnh" của chúng ta hay ở đây là "nước Nga phải chịu trách nhiệm về mọi thứ"?

[phi công]

Tôi không hoàn toàn hiểu các tác giả.
Trong khi quân Đức đang tiến vào Warsaw, người Ba Lan được cho là sẽ vội vã đến Lithuania?
Có vẻ như một điều gì đó trong bài báo đã được giảm bớt, nhưng không thành công lắm.

[Vadim T.]

Nói chung, tôi ngạc nhiên về cách người Ba Lan biết cách tạo ra vấn đề cho chính họ. Trước Thế chiến thứ hai, họ là bạn của Hitler. Chống lại chúng tôi, tất nhiên. Họ không ký hiệp ước hòa bình với Liên Xô, dường như hy vọng, sau chiến thắng trước chúng tôi, sẽ phát triển một vùng đất và tiếp cận Biển Đen. Sự ham muốn của người Ba Lan có thể được đánh giá ít nhất bằng niềm đam mê mà họ đã chia sẻ nước láng giềng Tiệp Khắc với người Đức. Và khi người dân ở phía đông Ba Lan trước đây bày tỏ mong muốn gia nhập Liên Xô, họ bắt đầu bĩu môi một cách khó chịu: "Chúng ta đến để làm gì?" Vâng, vì thực tế là khi nó xuất hiện, nó sẽ phản hồi!
Bây giờ họ đang ấp ủ kế hoạch chia cắt Ukraine. Đông Kresy, bạn thấy đấy, họ đã muốn. Hơn nữa, họ cũng đang lăn bánh sang Đức. Họ không ngừng đòi bồi thường và trợ cấp. Vẫn không đòi hỏi khi bản thân bá chủ đang đứng sau lưng. Năm 1939, tôi nhớ, bá chủ cũng đã đứng sau lưng họ và đưa ra những lời đảm bảo tới 1000%. Chỉ có người Ba Lan mới nhớ rằng những lời bảo đảm này đột nhiên biến mất ở đâu? Họ có nhớ ai đã trả lại trạng thái cho họ không? Họ có nhớ bao nhiêu chiến sĩ của chúng ta đã hy sinh để giải phóng đất Ba Lan không? Hay là nó đủ thông minh để chỉ liếm mông của những người chủ, sủa về hướng của chúng tôi và xúc phạm những ngôi mộ của những người lính Liên Xô?

[tihonmarine]

Trích: Vadim T.

Bây giờ họ đang ấp ủ kế hoạch chia cắt Ukraine. Đông Kresy, bạn thấy đấy, họ đã muốn.

Và tôi không phiền, người Ba Lan nên lấy của họ. Nếu bạn nói "không", tôi sẽ trả lời bằng những lời của Stalin và Churchill "Đồng chí Stalin Lvov không bao giờ là người Nga", mà Stalin trả lời là "Nhưng Warsaw thì có." Và về sự độc lập và thành bang, mọi thứ đều đơn giản. Trong những năm chiến tranh, khoảng 2 triệu binh sĩ Ba Lan đã chiến đấu trên các mặt trận của phe Entente trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, trong khi giới tinh hoa chính trị Ba Lan cố gắng thuyết phục Pháp, Anh và Nga trao trả độc lập cho Ba Lan. Nhờ những nỗ lực chung, cũng như do một số sự kiện quan trọng (chủ yếu là các cuộc cách mạng ở Nga và Đức), ngày 11 tháng 1918 năm XNUMX, Ba Lan đã giành lại được độc lập của mình.

[Thiên thần]

tihonmarine (Vlad) Hôm nay, 13:30
Và tôi không phiền, người Ba Lan nên lấy của họ.

Và tôi chống lại nó. Với chứng sợ hãi người Nga cuồng bạo của chúng, hãy dùng bơ để đánh chúng. Và cũng lấy đi những gì được tặng bởi Stalin.

[tihonmarine]

Trích dẫn: Angelica

Và tôi chống lại nó. Với chứng sợ hãi người Nga cuồng bạo của chúng, hãy dùng bơ để đánh chúng.

Còn đây là Russophobia và lãnh thổ Đông Kresy, lãnh thổ này không thuộc về Nga.

[Olgovich]

В thập kỷ đầu tiên của tháng chín Năm 1939, người Ba Lan thẳng thắn bỏ lỡ cơ hội tận dụng lợi thế địa lý, vốn tạo cơ hội thực sự cho một cuộc phản công thành công của Ba Lan ở Đông Phổ.

Hoàn toàn vô nghĩa: đã 2.09.1939Ngày 3.09.39 tháng XNUMX năm XNUMX, quân Đức giải phóng hành lang Ba Lan, khôi phục mối liên hệ trên bộ của Đức với phương Đông. Nước Phổ. Hơn nữa, các cú đánh được đưa ra từ HAI phía. Cuộc tấn công của người Ba Lan là gì ...

Hơn nữa, ngay cả trước khi quân Đức tiếp cận từ phía tây, có thể đi đến Danzig gần đó và đến cảng Litva do Đức chiếm đóng (vào tháng 1939 năm XNUMX) Memel

.
1. Là khi nào, nếu đã vào ngày 2 tháng 2, vào ngày thứ XNUMX của cuộc chiến, chính nó .... Gdynia đã bị quân Đức chặn lại bằng những đòn tấn công từ Đông Phổ và từ phía Tây?
2. Để đến Memel, cần phải .... chiếm Lithuania trung lập

Thành phố Tri-City bao gồm Gdansk, Gdynia và Sopot, nơi đánh bóng và dân số nói tiếng Ba Lan.

Danzig (Gdansk) - gần như sạch sẽ Đức thành phố...

[Điều hành]

Moscow hiện đang tổ chức một cuộc triển lãm các báo cáo xác thực từ các nhà ngoại giao và nhân viên tình báo Liên Xô vào cuối tháng 1939 năm XNUMX, trong đó nói về đề xuất bí mật của Chamberlain với Hitler về một liên minh quân sự giữa Anh và Đệ tam Đế chế. Đề xuất có một điều khoản rằng kể từ thời điểm hiệp ước tương ứng được ký kết, các bảo đảm của Anh đối với Ba Lan sẽ không còn hiệu lực - mà không cần thông báo cho Ba Lan. Tại sân bay ở Berlin, hai máy bay của chính phủ cùng lúc đứng trên đường lăn, sẵn sàng cất cánh - của Anh và Đức, cho chuyến bay của Bộ trưởng Ngoại giao Đức Ribbentrop, lần lượt đến London hoặc Moscow.

Do Anh và Pháp không muốn ký kết liên minh quân sự với Liên Xô (các cuộc đàm phán giữa các ủy ban nhân dân Liên Xô về quốc phòng và đối ngoại với các phái đoàn quân sự của Anh và Pháp bị đình trệ do các nước này không muốn đảm bảo sự gia nhập của họ cuộc chiến trong trường hợp Đệ tam Đế chế tấn công Liên Xô) Stalin Ngày 22 tháng 1939 năm 23, ông ta gửi cho Hitler một bức điện đồng ý ký kết hiệp ước không xâm lược Xô-Đức. Vào ngày 1939 tháng XNUMX năm XNUMX, Ribbentrop bay đến Moscow trên một chiếc máy bay của Đức.

Trong tám ngày còn lại của tháng 1939 năm XNUMX, Ba Lan chỉ có thể hy vọng rằng Anh và Pháp sẽ hoàn thành nghĩa vụ của họ là tấn công Đức từ phía tây trong trường hợp Đệ tam Đế chế tấn công Ba Lan, điều mà các bạn đã biết đã không xảy ra.

Trên thực tế, thỏa thuận Munich thứ hai giữa Anh, Pháp và Đức đã diễn ra, về việc bầy linh cẩu châu Âu vẫn "không kêu, không chịu bò"

[vladcub]

"không thể tin tưởng Hungary như một đồng minh vô điều kiện" Horthy kích động Fuhrer?

[iouris]

Tác giả tin rằng đã có "Ba Lan trước chiến tranh", bởi vì "Ba Lan giữa các cuộc chiến" đã phải hứng chịu một thảm họa. Theo lịch sử, không có "Ba Lan trước chiến tranh", do đó không có "Ba Lan giữa các cuộc chiến". Tôi sẽ gọi nó đơn giản hơn: "Thảm họa cuối cùng của Ba Lan."

[xin chào]

Tác giả của câu hỏi hoàn toàn không biết. Một số tuyên truyền điên rồ. Mặc dù rất có thể anh ta chỉ lấy bài báo từ một nguồn tài liệu nước ngoài và chạy nó qua Google dịch.

[Nghệ thuật]

ĐÂY LÀ WILD - ĐỂ CHỈNH SỬA CÁC PHIÊN BẢN NAZI CỦA VIỆC ATTACK TRÊN POLAND! Rõ ràng, không tính những viên kim cương, theo kr. kém kỹ thuật nhất, trong các hang động não….
Ngay từ đầu tháng XNUMX, Warsaw đã có cơ hội thực sự để phản công ở Đông Phổ (lên đến Danzig hoặc biên giới với Lithuania), bao gồm cả. với sự giúp đỡ của người Ba Lan ở đó. Còn đối với người Kashubians, v.v. , vì vậy (được chỉ định) trong bản gốc. Vì vậy, nó không quan trọng.
Thật tuyệt vời: nấu ăn rất chuyên nghiệp và ký một câu cho chính mình! Và sau đó phàn nàn về sự xâm lược của Liên Xô. Một điều gì đó, rõ ràng là do di truyền .. Rất đúng khi bạn nhắc Warsaw về tất cả những điều NÀY!

[tên ông vua]

Nhớ lại rằng Memel là Klaipeda Lithuania trước đây và hiện tại.

làm ơn, nếu bạn viết trên một diễn đàn lịch sử, hãy bám vào sự thật.

Memel KHÔNG BAO GIỜ là người Litva, khu vực này là nơi sinh sống của người Curonid hoặc Phổ.

Lithuania, nói chung, là một quốc gia lục địa và chưa bao giờ, cho đến năm 1945. không có quyền truy cập vào biển.

[Nghệ thuật]

ĐÚNG là ngày càng có nhiều khía cạnh mới về "sự tự phản bội" của người Ba Lan được che đậy. Ba Lan có thể cắt đứt phía Đông. Phổ (với sự hỗ trợ của người Ba Lan địa phương) - lên đến biên giới với Litva và Danzig. Rõ ràng, có điều gì đó di truyền trong bản chất của giới lãnh đạo Ba Lan KHÔNG chỉ trong thời kỳ đó.
Bạn đang nhầm lẫn "Viking": Lithuania luôn có một lối đi hẹp nhưng vẫn có thể ra biển, kể cả sau khi Đức Quốc xã chiếm đóng Memel (đây là vùng Palanga giáp với Latvia)

[cổ phiếu serg v]

Bất cứ ai có thể cho một ví dụ về việc học các bài học của lịch sử? Không có như vậy. Người Ba Lan cũng không ngoại lệ. Và sau đó, và bây giờ xây dựng một quốc gia đang được tiến hành, không có nguồn lực của riêng chúng tôi, vì vậy chúng tôi sẽ theo họ đến các nước láng giềng của chúng tôi. Bây giờ họ đòi tiền, nhận ra rằng không thể chặt đứt lãnh thổ. Ngay cả khi họ lấy từ Ukraine, tuy nhiên, họ sẽ trả lại nhiều hơn và của họ, tuy nhiên, như mọi khi. Thật nực cười khi đọc những tranh cãi về sự khởi đầu của cuộc chiến, nó tạo ra sự khác biệt gì ở nơi Gleiwitz đã ở. Nếu không có anh ta, thì một muỗng canh rơi hoặc một chiếc cốc vỡ đã dẫn đến sự khởi đầu của Thế chiến thứ hai.

[Alexey Gorshkov]

Có vẻ như trong khoảng thời gian từ 1917 đến 1939, từ năm 1945 đến năm 1991, từ năm 1991 đến nay, Ba Lan đã độc lập, nhưng theo tôi - sự “độc lập” này là hiển nhiên, nó luôn có chủ. Từ năm 1917 đến năm 1939 - Châu Âu, đặc biệt là Anh, từ năm 1991 - Hoa Kỳ! Trong cả hai giai đoạn này, Ba Lan được các bậc thầy sử dụng là Chống Nga! Nó chỉ thân Nga trong giai đoạn từ năm 1945 đến năm 1991, và nhiều đến nỗi trong một thời gian, Rokossovsky của chúng tôi là Bộ trưởng Bộ Quốc phòng ở đó! Tóm lại - Ba Lan không còn độc lập với các bộ phận, sau đó nó có thể là "Thân" bất kỳ ai, nhưng không ủng hộ Ba Lan! Tôi ngày càng có xu hướng nghĩ rằng chủ nghĩa Quốc xã nói chung ban đầu là một dự án Anglo-Saxon, mặc dù sau đó nó đã vượt khỏi tầm kiểm soát của những người tạo ra nó! Mục tiêu là sự thống trị của người Anglo-Saxon ở châu Âu bằng cách đánh bại các đối thủ cạnh tranh chính của họ - Đức và Nga. Ba Lan, nằm giữa họ, chỉ là một "con bài mặc cả" - rất có thể giới tinh hoa thân Anh của họ đã thực sự tiến hành một chính sách chống Ba Lan! Thật vậy, đối với người Anglo-Saxon, điều chính không phải là sự vĩ đại của Ba Lan, mà là để hạ gục Đức và Nga! Ở vị trí nguy hiểm của giới tinh hoa của chính quốc gia của họ, chúng ta có thể bị thuyết phục bởi tấm gương của Liên Xô cuối cùng và Ukraine ngày nay! Họ hành động vì lợi ích ích kỷ của các thành viên của họ, CHỐNG lại lợi ích của dân tộc họ, quốc gia của họ!

[Yehat]

Trích dẫn từ viking

Lithuania, nói chung, là một quốc gia lục địa và chưa bao giờ, cho đến năm 1945. không có quyền truy cập vào biển.

Lithuania thường trở thành một phần của các thực thể lớn hơn.
Có Công quốc Lithuania có lối ra biển, nó là một phần của Khối thịnh vượng chung với quyền tiếp cận 2 biển, nó là một phần của Trật tự Litva và một lần nữa có lối ra biển, Cuối cùng, nó là một phần của nhà nước Thụy Điển, nó là một phần của Cộng hòa Ingushetia và ở mọi nơi đều có lối đi ra biển. Hơn nữa, có một đoạn ngắn về liên minh với Genghisides, khi Litva về mặt lý thuyết có quyền tiếp cận các vùng biển phía đông nam, biển Aral và Thái Bình Dương.

[người pha trò]

Không phải tình cờ nào đó là một phần của Nam Cực Pigvin được tiếp cận với Đại dương Thế giới?

[iouris]

Hơn nữa, khi Lithuania là một phần của Nga và Liên Xô, thì với khả năng này, nó có những lối ra như vậy, bao gồm cả đến đại dương thứ năm và vào không gian, mà bây giờ đầu của họ có thể quay. Và biển Aral hoàn toàn nằm trong đất liền. Một vé đến Vladivostok hoặc Petropavlovsk có giá hai trăm rúp.