Sự ra đời của laser chiến đấu. 4 tháng 2019, XNUMX

225
Điều thực sự quan trọng tin tức thường không được chú ý. Chúng xảy ra, không ai để ý đến chúng, nhưng những sự kiện được đề cập trong tin tức này thường có hậu quả, mà sau đó, đã phát triển trên quy mô lớn, khiến các nhà quan sát phải há hốc mồm - và thật tốt, nếu chỉ vì bất ngờ.

Sự ra đời của laser chiến đấu. 4 tháng 2019, XNUMX

UAV do Trung Quốc sản xuất là nạn nhân đầu tiên của tia laser chiến đấu trong một cuộc chiến thực sự




Vào ngày 4 tháng 2019 năm XNUMX, một trong những sự kiện này đã diễn ra, được nhắc đến trong những bản tin như vậy, nhưng không được ai đặc biệt chú ý.

Lần đầu tiên, một phương tiện chiến đấu được trang bị laser chiến đấu đã tiêu diệt một phương tiện chiến đấu khác trên chiến trường. Trong một cuộc chiến thực sự, trên một chiến trường thực sự.

Và không ai nhận ra nó.

Người lãnh đạo không mong đợi


Thổ Nhĩ Kỳ không được chấp nhận nằm trong số các quốc gia đổi mới trong các vấn đề quân sự. Nhưng có vẻ như họ sẽ có thể gây bất ngờ về dân số của hành tinh trong thế kỷ này. Người Thổ Nhĩ Kỳ đã có một khởi đầu mạnh mẽ như một lực lượng công nghiệp, và bất kỳ nhà thầu quân sự nào trong thế giới Hồi giáo đều biết họ đã có sức mạnh như thế nào. Việc người Thổ Nhĩ Kỳ xây dựng các tòa nhà chọc trời ở Nga cũng không có gì là bí mật đối với bất kỳ ai.

Gần đây, có nhiều tin đồn về kế hoạch đóng tàu sân bay bàn đạp của Thổ Nhĩ Kỳ, tương tự về "ý thức hệ" với "Vikramaditya" hay "Kuznetsov". Người Thổ Nhĩ Kỳ tham gia chương trình F-35 với tư cách là một nhà sản xuất linh kiện và có kế hoạch tạo ra máy bay chiến đấu của riêng họ. Nhưng đó là tất cả kế hoạch cho bây giờ.

Nhưng với laser chiến đấu thì mọi chuyện lại khác.

Thổ Nhĩ Kỳ, lo ngại về việc đạt được ưu thế quân sự trong khu vực, cũng như có được lợi thế về chất về lực lượng quân sự so với Hy Lạp và Nga (và dường như cả Israel), đã đầu tư từ lâu và nghiêm túc vào các hệ thống đổi mới. vũ khí, bao gồm cả vũ khí dựa trên các nguyên tắc kỹ thuật mới. Quay trở lại đầu những năm 2010, công ty Thổ Nhĩ Kỳ SAVTAG đã trình diễn các mẫu thử nghiệm lắp đặt các công suất khác nhau, bắt đầu từ 1,25 kW, sau đó lên đến 50 kW. Các hệ thống được tạo ra với sự hợp tác của TUBITAK, một viện nghiên cứu của nhà nước. Người Thổ Nhĩ Kỳ đã cho thấy những hệ thống này như những người trình diễn công nghệ, và đặc biệt không che giấu sự thật rằng họ có kế hoạch sử dụng những phát triển này như một vũ khí.

Tuy nhiên, họ đã cố gắng đưa tất cả các nhà quan sát đi sai hướng - các báo cáo từ cả hai thông cáo báo chí từ Bộ Quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ và báo chí chuyên ngành đều ám chỉ rằng vũ khí laser của Thổ Nhĩ Kỳ sẽ chủ yếu được sản xuất cho Hải quân và nói chung, lặp lại công việc của Mỹ. Không ai đặc biệt quan tâm khi đó. Chà, người Thổ Nhĩ Kỳ ... Chà, họ muốn laser ... Vậy thì sao?

Năm 2015, TUBITAK thông báo rằng các tia laser thử nghiệm đã bắn trúng mục tiêu thành công. Đồng thời, nguồn tài chính của chương trình được biết đến - hóa ra là người Thổ Nhĩ Kỳ đã đổ rất nhiều tiền vào vũ khí laser - chỉ trong năm 2015, 450 triệu đô la Mỹ đã được chi cho chương trình. Đối với một quốc gia tiếp cận với tất cả các công nghệ phương Tây và đã tiết kiệm được rất nhiều tiền cho R&D, đây là một số tiền rất ấn tượng. Và, bạn cần hiểu rằng các năm khác cũng không khác nhiều so với năm 2015. Tuy nhiên, các chuyên gia từ hầu hết các quốc gia trên thế giới đã bỏ lỡ sự tiến bộ của Thổ Nhĩ Kỳ, như họ nói.

Cũng trong năm đó, người ta biết rằng Aselsan đang nắm giữ, tập đoàn công nghiệp-quân sự lớn nhất của Thổ Nhĩ Kỳ, đang thực hiện chương trình vũ khí laser của Thổ Nhĩ Kỳ.

Vào ngày 7 tháng 2018 năm 500, công ty đã đưa ra một thông cáo báo chí cho biết họ đã thử nghiệm thành công một loại laser chiến đấu có khả năng bắn trúng các UAV cỡ nhỏ từ 200 mét, cũng như phá hủy các thiết bị nổ từ XNUMX mét. Pháo laser nhỏ gọn được lắp trên xe bọc thép Otokar Cobra của Thổ Nhĩ Kỳ và quan trọng nhất là được trang bị hệ thống dẫn đường cho phép bạn liên tục giữ điểm đánh dấu laser trên mục tiêu.

Sức mạnh của tia laser không thể so sánh với bất kỳ loại đạn động năng nào. Cô ấy thật tầm thường. Đạn từ một khẩu pháo 76 mm truyền tới mục tiêu năng lượng tới mức tia laser chỉ có thể truyền tới mục tiêu trong một thời gian rất dài và liên tục đốt nóng một trong những điểm của nó. Và đây chính là điều mà các chuyên gia về hệ thống quang điện tử của Aselsan đã đạt được. Khẩu súng của họ có thể "bám" vào một điểm cụ thể trên mục tiêu và "đốt nóng" nó cho đến khi nó bị phá hủy hoàn toàn. Ngay cả khi mục tiêu đang di chuyển.

Và điều đó đã thay đổi mọi thứ.


"Rắn hổ mang" được trang bị giá gắn súng laze từ Aselsan


Trong thông cáo báo chí của mình, Aselsan nhấn mạnh rằng cô có thể đạt được khả năng theo dõi mục tiêu đáng tin cậy, hoạt động bằng laser liên tục và chi phí bắn cực kỳ thấp. Điều sau là hiển nhiên. Trong trường hợp súng thông thường lãng phí đường đạn không nhất thiết phải bắn trúng mục tiêu, thì súng laser công suất thấp chỉ yêu cầu nhiên liệu diesel cho máy phát điện.

Công ty đã trình chiếu một bức ảnh về một cỗ máy được trang bị tia laser và một đoạn video trình chiếu kết quả bắn vào các tấm kim loại.



Tuy nhiên, cảm giác đã không xảy ra, và tin tức trên thế giới được đáp ứng khá bình tĩnh. Không kém phần điềm tĩnh, người Thổ Nhĩ Kỳ tiếp tục nghiên cứu vũ khí laser. Họ biết rằng những thông cáo báo chí thú vị nhất về sản phẩm của họ vẫn chưa ra mắt.

Chiến tranh Erdogan Libya


Cuộc chiến đang diễn ra ở Libya đã không diễn ra theo cách mà Recep Tayyip Erdogan mong muốn: những phần tử Hồi giáo mà ông đặt cược đang thua cuộc. Vấn đề này đã không phát sinh ngày hôm qua, và người Thổ Nhĩ Kỳ đã chống lại Quân đội Quốc gia Libya của Khalifa Haftar trong một thời gian khá dài. Sau này có sự hỗ trợ của nhiều quốc gia và lực lượng - từ Ả Rập Xê-út, Hoa Kỳ đến Nga và Pháp. Lính đánh thuê Nga và phi công đánh thuê của Erik Prince, người sáng lập Blackwater, làm việc cho Haftar, những chiếc MiG-23 được sửa chữa đặc biệt cho Lực lượng Không quân của ông ta đang được đưa từ Nga tới Haftar, và hệ thống phòng không Pantsir đang được đưa từ UAE để bảo vệ trên không các cuộc đình công. Và Haftar đang chiến thắng một cách chậm rãi nhưng chắc chắn.

Và Erdogan một lần nữa, cũng như những nơi khác, lại đặt cược vào nhầm con ngựa. Như ở Syria, cũng như ở Ai Cập, ở Libya, các lực lượng mà Thổ Nhĩ Kỳ coi là thân thiện và dựa vào đã thất bại. Đúng vậy, ở Libya, người Thổ Nhĩ Kỳ đang trông chờ vào một thứ khác. Thổ Nhĩ Kỳ tiếp tục ủng hộ cái gọi là "chính phủ" và các nhóm Misurati thân thiện với nó. Thổ Nhĩ Kỳ đã cung cấp và tiếp tục cung cấp vũ khí hạng nặng cho các nhóm này, cử cố vấn và người hướng dẫn. Thấy rằng điều này là không đủ, người Thổ Nhĩ Kỳ bắt đầu chuyển giao cho các chiến binh Libya trước đây đã từng làm việc tại tỉnh Idlib của Syria. Chúng tôi sẽ không đi sâu vào diễn biến của cuộc chiến này, nó khác xa với chúng tôi, một cái gì đó khác quan trọng đối với chúng tôi.

Tổng hợp nhu cầu của Thổ Nhĩ Kỳ một mặt ngăn chặn Haftar và vũ khí công nghệ cao tiên tiến, không giảm giá, thứ không có tương tự trên thế giới, mặt khác, sớm muộn gì cũng phải xảy ra. Và nó đã xảy ra.

4 Tháng Tám 2019 năm


Đối với những người điều khiển UAV Wing Loong II do Trung Quốc sản xuất thuộc Lực lượng Vũ trang Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, đây là một cuộc xuất kích chiến đấu và trinh sát thông thường. Máy bay không người lái của họ, được trang bị tên lửa chống tăng, tuần tra ngoại ô Misrata, do thám vì lợi ích của quân đội Haftar và tìm kiếm các mục tiêu có thể bị tiêu diệt bằng một cuộc tấn công trực tiếp. Cuộc chiến ở Libya từ lâu đã là một sự pha trộn kỳ lạ giữa lực lượng dân quân và vũ khí công nghệ tiên tiến, và UAV là một biểu tượng của sự kết hợp đó. Tuy nhiên, việc khởi hành đã kết thúc với việc chiếc UAV bị bắn hạ.

Và ngay sau đó thế giới bay xung quanh bức ảnh.










UAV bị bắn rơi từ các góc độ khác nhau



Vết cháy đã phá hủy UAV


Các chi tiết được biết ngay lập tức. Thiết bị của Thổ Nhĩ Kỳ bắn hạ UAV được đặt trên khung gầm của một chiếc xe bọc thép địa hình. Giống như mẫu Aselsan trước đó, nó được trang bị hệ thống dẫn đường quang điện tử do Thổ Nhĩ Kỳ sản xuất. Hệ thống cho phép bạn kiểm tra chính xác mục tiêu đang được bắn để chọn một điểm dễ bị tấn công, sau đó giữ một điểm đánh dấu laser vào điểm này cho đến khi mục tiêu bị tiêu diệt hoàn toàn. Ngoài ra, như với súng laser đã được trình diễn trước đó, một chế độ phát xạ liên tục được cung cấp, không có thời gian nghỉ dài để "bơm" laser. Công suất súng - 50 kW. Cho đến nay, đây là loại laser chiến đấu mạnh nhất trên phương tiện chiến đấu mặt đất của Thổ Nhĩ Kỳ.


"Phương tiện chiến đấu laser", có thể nói như vậy. Điều tương tự cũng được áp dụng ở Libya


Điểm quan trọng là đây không phải là một thiết lập thử nghiệm. Đây là một phương tiện chiến đấu đầy đủ chức năng được trang bị súng laser. Và em ấy vừa được test thực chiến chứ hoàn toàn không phải hàng "quảng cáo" máy bay không người lái từ ebay. Một khẩu súng như vậy có thể dễ dàng hạ gục một chiếc trực thăng không bọc thép. Và Thổ Nhĩ Kỳ có thể dễ dàng chế tạo những vũ khí như vậy với số lượng lớn - ngay bây giờ. Hơn nữa, đây là vũ khí chiến thuật, vận chuyển không cần điều kiện đặc biệt nào, phương tiện chiến đấu trang bị tia laser có mức độ cơ động ngang với bất kỳ phương tiện bọc thép nào cùng loại. Những vũ khí này cũng có thể được sử dụng bởi những người lính bình thường, kể cả lính nghĩa vụ. Và chi phí cho một lần bắn bằng khẩu súng này theo đúng nghĩa đen bằng giá nhiên liệu diesel đã chi trong quá trình bắn. Giả sử rằng một chiếc trực thăng không bọc thép sẽ có giá xấp xỉ XNUMX rúp.

Liệu tập phim này có phải là sự khởi đầu của một "cuộc đua vũ khí laser"? Hãy đưa ra dự đoán: không, sẽ không. Như người ta nói, tin tức thời đại không phải là sấm sét. Chà, người Thổ Nhĩ Kỳ là ai trong thế giới của ngành công nghiệp quân sự, phải không?

Người Thổ Nhĩ Kỳ sẽ tiếp tục cải tiến vũ khí của họ, và không ai để ý đến chúng. Và vì vậy, sẽ cho đến khi, trong một số cuộc chiến khác, súng la-de của Thổ Nhĩ Kỳ trên các tàu sân bay bọc thép và xe tăng chúng sẽ không tiêu diệt ồ ạt các điểm ngắm quang-điện tử của thiết bị địch, đốt cháy động cơ của các phương tiện không bọc thép, bắn hạ trực thăng và UAV, vô hiệu hóa máy bay đứng trên mặt đất từ ​​xa, tiêu diệt bộ binh mà không gây tiếng ồn và các dấu hiệu lộ diện bên ngoài. Và đó là lúc mọi người kinh ngạc ...

Bận rộn trong tất cả những điều này những câu chuyện Thực tế là làm thế nào mà những người mới đến với chủ đề laser lại chiếm lĩnh được thị trường ngách mà các "ông lớn" của ngành kinh doanh laser, chẳng hạn như Nga và Mỹ, thậm chí không nghĩ đến việc leo lên. Họ chiếm đóng thành công và rất nhanh chóng, chế tạo các thiết bị quân sự gần như được sản xuất hàng loạt nhanh hơn các đối thủ cạnh tranh của họ trên thế giới đọc tin tức về nó - theo nghĩa đen. Điều này càng đáng ngạc nhiên hơn bởi vì cả Nga và Mỹ đều vượt trội hơn so với Thổ Nhĩ Kỳ về công nghệ laser và theo lý thuyết, nên “tấn công nếu có nguy cơ mất lợi thế” - hãy làm việc trước các đường cong. Có một công việc tồn đọng, và không thể so sánh với Thổ Nhĩ Kỳ, và có một số kinh nghiệm, chúng tôi vẫn có từ Afghanistan. Và một tổ hợp phức tạp hơn nhiều cho các nhiệm vụ phức tạp hơn nhiều, Peresvet, đã được đưa vào phục vụ tại Nga. Và Hoa Kỳ đã lắp đặt tàu "đang hoạt động". Tuy nhiên, trong một bản sao duy nhất.

Tuy nhiên, các phương tiện chiến đấu mặt đất với laser chiến thuật không được chế tạo và sử dụng ở Nga và không phải ở Mỹ. Điều này được thực hiện bởi người Thổ Nhĩ Kỳ, và việc chuyển đổi số lượng tác phẩm của họ thành chất lượng công nghệ nói chung lên một tầm cao mới là vấn đề của tương lai rất gần. Họ sẽ phát triển càng nhanh, kinh nghiệm chiến đấu của họ càng lớn. Cũng không xa đó là "người quen" của những kẻ thù của Thổ Nhĩ Kỳ với những gì một tia laser chiến đấu trong da của họ - theo nghĩa chân thực nhất của biểu thức này. Trong cuộc chạy đua vũ trang bằng tia laser trong tương lai, người Thổ Nhĩ Kỳ đã đặt ra một giải thưởng cho mình, và thực tế không phải là nơi này sẽ không phải là nơi đầu tiên cuối cùng.
225 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    6 tháng 2019, 04 42:XNUMX
    Trong cuộc chạy đua vũ trang bằng tia laser trong tương lai, người Thổ Nhĩ Kỳ đã đặt ra một giải thưởng cho mình, và thực tế không phải là nơi này sẽ không phải là nơi đầu tiên cuối cùng.
    Không phải là vấn đề để tạo ra một tia laser đủ mạnh và hiệu quả, vấn đề là tạo ra một viên pin cho nó. Khi họ tạo ra một máy phát điện nhỏ gọn và mạnh mẽ, vì vậy chúng ta có thể nói về triển vọng của tia laser.
    1. +1
      6 tháng 2019, 07 27:XNUMX
      Trích từ Flamberg
      Không phải là vấn đề để tạo ra một tia laser đủ mạnh và hiệu quả, vấn đề là tạo ra một viên pin cho nó.

      Đó là một vấn đề rất lớn để tạo ra một tia laser mạnh mẽ và hiệu quả.

      Trích dẫn: shinobi
      Tôi sẽ nói thêm, tia laser nhỏ gọn lên đến 1 megawatt (kích thước của một chiếc tủ lạnh gia đình) không còn mới và được sử dụng rộng rãi trong ngành hàng không vũ trụ để "cắt" chính xác các sản phẩm kim loại.

      Bạn có thể nói rõ hơn về "laser nhỏ gọn lên đến 1 megawatt (kích thước của một tủ lạnh gia đình)"? Giai cấp tư sản hầu như không đạt đến sức mạnh 150 kilowatt, mặc dù thực tế là tia laze của họ nặng tới 750 kg !!!

      Mục tiêu của họ là tạo ra một tia laser mà cứ mỗi kilowatt sẽ có 5 kg trọng lượng. Tổng 5 tấn (Karl) trên mỗi megawatt. Materiel tuy nhiên. đồng bào
      https://www.nextbigfuture.com/2018/08/us-targets-a-megawatt-laser-by-2023-and-then-deployment-in-drones-and-satellites-for-hypersonic-and-icbm-defense.html

      PS
      Và ở đây họ viết rằng một tia laser 1000 kilowatt sẽ chỉ được tạo ra trong khoảng thời gian từ năm 2025 đến năm 2026 ...
      https://www.militaryaerospace.com/sensors/article/16722085/military-eyes-prototype-megawattclass-laser-weapon-for-ballistic-missile-defense-in-next-seven-years
      1. +3
        6 tháng 2019, 08 12:XNUMX
        Giai cấp tư sản hầu như không đạt đến sức mạnh 150 kilowatt, mặc dù thực tế là tia laze của họ nặng tới 750 kg !!!
        Nó có cân bằng tia laser đơn thuần hay toàn bộ thiết lập không? Với một máy phát điện, lưu trữ, SLA?
        1. +2
          6 tháng 2019, 08 23:XNUMX
          Tất cả mọi thứ về mọi thứ 750 kg với kích thước của một tủ lạnh và sức mạnh 150 kilowatt trong phiên bản mặt đất.
          Hệ thống Phòng thủ Khu vực Laser lỏng Năng lượng Cao (HELLADS) sẽ chỉ nặng 750 kg và phù hợp với một không gian có kích thước bằng một chiếc tủ lạnh lớn.
          1. +2
            6 tháng 2019, 08 40:XNUMX
            Đó là câu hỏi về khối lượng 750 kg là một cục pin, và bao nhiêu là laser.
            1. -4
              6 tháng 2019, 09 09:XNUMX
              Trích từ Flamberg
              Đó là câu hỏi về khối lượng 750 kg là một cục pin, và bao nhiêu là laser.

              Không thành vấn đề vì những thứ này không tách biệt và tạo thành một hệ thống duy nhất. Bạn đặt hệ thống này trên xe tải, trên máy bay hoặc phóng nó vào không gian.
              1. +7
                6 tháng 2019, 09 16:XNUMX
                Ý bạn là nó không quan trọng? Có thể có một tia laser 50kg, một SLA 100kg và một bộ nguồn 600kg. Tôi đã viết bằng tiếng Nga rằng vấn đề của tia laser là ở nguồn điện hay sao?
                1. -3
                  6 tháng 2019, 09 36:XNUMX
                  Trích từ Flamberg
                  Ý bạn là nó không quan trọng? Có thể có một tia laser 50kg, một SLA 100kg và một bộ nguồn 600kg. Tôi đã viết bằng tiếng Nga rằng vấn đề của tia laser là ở nguồn điện hay sao?

                  Không liên quan. Trọng lượng riêng của pin trong điện thoại di động của bạn là bao nhiêu? Điều đó có ý nghĩa gì? Rốt cuộc, bạn mang theo toàn bộ điện thoại di động trong túi của mình, chứ không phải từng bộ phận. Hơn nữa, trong các thiết bị tiên tiến, pin hoàn toàn không thể tháo rời.

                  Tình trạng tương tự cũng xảy ra với tia laser. Đối với người dùng, kích thước của bản thân diode không quan trọng. Nó là vài cm. Kích thước là quan trọng toàn bộ hệ thống. Đó là trọng lượng của cô ấy mà họ đang cố gắng nhồi nhét vào 4-5 kg ​​cho mỗi kilowatt năng lượng đầu ra.

                  Bạn đã viết những điều sai bằng tiếng Nga. Nguồn điện không phải là vấn đề đối với laser. Theo bạn, nhà máy điện hạt nhân không đủ năng lượng để phát tia laze phòng không của nhà máy này? Nếu có một biển năng lượng \ u192b \ uXNUMX, thì tại sao không có một tia laser với công suất đầu ra là terawatts đảm bảo có thể bắn hạ mọi thứ và mọi thứ? Tại sao các thí nghiệm đang được thực hiện ở California lại sử dụng đồng thời XNUMX (một trăm chín mươi hai) tia laser nếu một trong những công suất tương tự có thể được tạo ra?
                  1. +4
                    6 tháng 2019, 09 49:XNUMX
                    Tình trạng tương tự cũng xảy ra với tia laser. Đối với người dùng, kích thước của bản thân diode không quan trọng. Nó là vài cm. Các tham số khối lượng-chiều của toàn bộ hệ thống là quan trọng. Đó là trọng lượng của cô ấy mà họ đang cố gắng nhồi nhét vào 4-5 kg ​​cho mỗi kilowatt năng lượng đầu ra.

                    Đồng chí, anh thực sự đang ở trong một đoàn tàu bọc thép ...
                    Tôi lặp lại với bạn một lần nữa toàn bộ hệ thống vấn đề Bộ nguồn này mạnh mẽ và nhỏ gọn.
                    Nguồn điện không phải là vấn đề đối với laser.
                    Gloom ... Nguồn năng lượng cho vũ khí năng lượng không phải là vấn đề ... Chà, hãy nghĩ về việc gắn một chiếc xe kéo từ một chiếc xe tải có nguồn điện vào một chiếc xe tải ... có thể có vấn đề gì ... đánh lừa
                    1. 0
                      6 tháng 2019, 09 54:XNUMX
                      Trích từ Flamberg
                      Đồng chí, anh thực sự đang ở trong một đoàn tàu bọc thép ...
                      Tôi nhắc lại với bạn một lần nữa vấn đề của tất cả các hệ thống là bộ nguồn phải mạnh và nhỏ gọn.

                      1. Bình tĩnh.
                      2. Nguồn điện không phải là vấn đề đối với laser. Theo bạn, nhà máy điện hạt nhân không đủ năng lượng để phát tia laze phòng không của nhà máy này? Nếu có một biển năng lượng \ u192b \ uXNUMX, thì tại sao không có một tia laser với công suất đầu ra là terawatts đảm bảo có thể bắn hạ mọi thứ và mọi thứ? Tại sao các thí nghiệm đang được thực hiện ở California lại sử dụng đồng thời XNUMX (một trăm chín mươi hai) tia laser nếu một trong những công suất tương tự có thể được tạo ra?

                      Trích từ Flamberg
                      Gloom ... Nguồn năng lượng cho vũ khí năng lượng không phải là vấn đề ... Chà, hãy nghĩ về việc gắn một chiếc xe kéo từ một chiếc xe tải có nguồn điện vào một chiếc xe tải ... có thể có vấn đề gì ...

                      Nó không hẳn là một vấn đề. Trước khi vặn ngón tay vào thái dương, bạn chia công suất đầu ra cho hiệu suất của tia laser và bạn sẽ ngạc nhiên khi cần ít năng lượng như thế nào ngay cả đối với tia laser megawatt. Vậy tại sao không có tia laser megawatt ngày nay nếu có một biển năng lượng để cung cấp năng lượng cho nó?
                      1. +2
                        6 tháng 2019, 10 02:XNUMX
                        Nguồn điện không phải là vấn đề đối với laser. Theo bạn, nhà máy điện hạt nhân không đủ năng lượng để phát tia laze phòng không của nhà máy này? Nếu có một biển năng lượng \ u192b \ uXNUMX, thì tại sao không có một tia laser với công suất đầu ra là terawatts đảm bảo có thể bắn hạ mọi thứ và mọi người? Tại sao các thí nghiệm đang được thực hiện ở California lại sử dụng đồng thời XNUMX (một trăm chín mươi hai) tia laser nếu một trong những công suất tương tự có thể được tạo ra?
                        Tôi không biết. Khai sáng.
                        Nó không hẳn là một vấn đề. Trước khi vặn ngón tay vào thái dương, bạn chia công suất đầu ra cho hiệu suất của tia laser và bạn sẽ ngạc nhiên khi cần ít năng lượng như thế nào ngay cả đối với tia laser megawatt.

                        Đừng thông minh. Vâng, một megawatt là không nhiều? Rất nhiều và không có nguồn điện tốt hoặc "bắn" mỗi giờ một lần hoặc xe đầu kéo từ xe tải.
                        Vậy tại sao không có tia laser megawatt ngày nay nếu có một biển năng lượng để cung cấp năng lượng cho nó?
                        Có lẽ Tesla đã không tiết lộ bí mật và chúng tôi không biết cách chuyển năng lượng từ các nhà máy điện hạt nhân mà không cần dây dẫn.
                      2. +1
                        6 tháng 2019, 10 12:XNUMX
                        Trích từ Flamberg
                        Tôi không biết. Khai sáng.

                        Hạn chế của Patamushta trong công nghệ laser ngày nay không phải là nguồn cung cấp năng lượng. Chúng có nguồn cung cấp năng lượng cho 192 tia laser cùng lúc, nhưng không có một tia laser nào có công suất tương đương. đồng bào
                        https://www.forbes.com/sites/braze/2019/07/25/mobile-transformation-hinges-on-flexible-technology-ecosystem/#3e8e499211a9

                        Trích từ Flamberg
                        Đừng thông minh. Vâng, một megawatt là không nhiều? Rất nhiều và không có nguồn điện tốt hoặc "bắn" mỗi giờ một lần hoặc xe đầu kéo từ xe tải.

                        Không, không nhiều. Nếu bạn muốn bắn các xung ngắn (một tia laser megawatt chỉ cháy trong 2 đến 60 giây) thì bạn không cần nguồn điện megawatt nào cả. Bạn có thể tích lũy năng lượng lâu dài và tẻ nhạt. Chúng ta đang nói về các xung dài hạn có công suất megawatt. Với hiệu suất 48%, 2 megawatt năng lượng là đủ cho bạn.

                        Trích từ Flamberg
                        Có lẽ Tesla đã không tiết lộ bí mật và chúng tôi không biết cách chuyển năng lượng từ các nhà máy điện hạt nhân mà không cần dây dẫn.

                        Tôn giáo cấm kéo dây từ nhà máy điện hạt nhân đến tia laze bảo vệ chính nhà máy điện hạt nhân này cho ai?

                        PS
                        Khi tôi hiểu nó, tôi đăng liên kết cho chính mình. yêu cầu
                      3. -4
                        6 tháng 2019, 10 19:XNUMX
                        Hạn chế của Patamushta trong công nghệ laser ngày nay không phải là nguồn cung cấp năng lượng. Chúng có nguồn cung cấp năng lượng cho 192 tia laser cùng lúc, nhưng không có một tia laser nào có công suất tương đương. đồng bọn
                        https://www.forbes.com/sites/braze/2019/07/25/mobile-transformation-hinges-on-flexible-technology-ecosystem/#3e8e499211a9
                        Đây không phải là một câu trả lời. Liên kết mở ra một số loại dị giáo.
                        Không, không nhiều. Nếu bạn muốn bắn các xung ngắn (một tia laser megawatt chỉ cháy trong 2 đến 60 giây) thì bạn không cần nguồn điện megawatt nào cả. Bạn có thể tích lũy năng lượng lâu dài và tẻ nhạt. Chúng ta đang nói về các xung dài hạn có công suất megawatt. Với hiệu suất 48%, 2 megawatt năng lượng là đủ cho bạn.
                        Vâng, bật 60 ấm trà trong 2000 giây không phải là vấn đề.
                        Tôn giáo cấm kéo dây từ nhà máy điện hạt nhân đến tia laze bảo vệ chính nhà máy điện hạt nhân này cho ai?
                        Không ai. Vì nó không cấm bất cứ ai xung quanh nhà máy điện hạt nhân với một con mương chống tăng và các bãi mìn.
                      4. +3
                        6 tháng 2019, 11 50:XNUMX
                        Trích từ Flamberg
                        Đây không phải là một câu trả lời. Liên kết mở ra một số loại dị giáo.

                        Chà, tôi không biết nữa. Nó mở ra tốt cho tôi. Một lần nữa tôi sẽ trả lời yêu cầu của bạn. Ngày nay, những hạn chế trong công suất đầu ra của laze không phải là những hạn chế trong bộ nguồn, mà là ở bản thân laze. Bạn không thể bơm tia laser đến vô tận ...

                        Trích từ Flamberg
                        Vâng, bật 60 ấm trà trong 2000 giây không phải là vấn đề.

                        Không vấn đề gì. Tôi có 3 pha 40 ampe mỗi pha từ công ty điện đến nhà tôi. Những người hàng xóm của tôi và tôi có thể cung cấp năng lượng cho một loại laser sẽ được phát triển trong 6-7 năm nữa. Hơn nữa, hiệu quả của tia laser sẽ được cải thiện và mức tiêu thụ điện năng cũng sẽ giảm theo.

                        Trích từ Flamberg
                        Không ai. Vì nó không cấm bất cứ ai xung quanh nhà máy điện hạt nhân với một con mương chống tăng và các bãi mìn.

                        Bạn sẽ cười, nhưng các nhà máy điện hạt nhân được bảo vệ khỏi một cuộc tấn công bằng chân để không cần đến các bãi mìn và rãnh chống tăng. Nhưng từ trên không, các nhà máy điện hạt nhân được bảo vệ bằng phương pháp cũ, không đáng tin cậy. Các mục tiêu khí động học bằng cách nào đó sẽ bị bắn hạ, nhưng với các mục tiêu đạn đạo thì có nhiều vấn đề nhất. Một tia laser megawatt sẽ khá lạc lõng. Tốt hơn nữa là hàng tá tia laser này.
                      5. -1
                        6 tháng 2019, 12 00:XNUMX
                        Chà, tôi không biết nữa. Nó mở ra tốt cho tôi. Một lần nữa tôi sẽ trả lời yêu cầu của bạn. Ngày nay, những hạn chế trong công suất đầu ra của laze không phải là những hạn chế trong bộ nguồn, mà là ở bản thân laze. Bạn không thể bơm tia laser đến vô tận ...
                        Nó cũng mở ra bình thường đối với tôi, chỉ về mặt nội dung, một số loại vô nghĩa không liên quan gì đến tia laser. Tôi không nói rằng tia laser phải có sức mạnh vô hạn.
                        Không vấn đề gì. Tôi có 3 pha 40 ampe mỗi pha từ công ty điện đến nhà tôi. Những người hàng xóm của tôi và tôi có thể cung cấp năng lượng cho một loại laser sẽ được phát triển trong 6-7 năm nữa. Hơn nữa, hiệu quả của tia laser sẽ được cải thiện và mức tiêu thụ điện năng cũng sẽ giảm theo.
                        220 * 40 * 3 = 26400W, ngay cả khi 380 là 45,6 kW, không phải là một loại thành tựu vũ trụ.
                        Bạn sẽ cười, nhưng các nhà máy điện hạt nhân được bảo vệ khỏi một cuộc tấn công bằng chân để không cần đến các bãi mìn và rãnh chống tăng. Nhưng từ trên không, các nhà máy điện hạt nhân được bảo vệ bằng phương pháp cũ, không đáng tin cậy. Các mục tiêu khí động học bằng cách nào đó sẽ bị bắn hạ, nhưng với các mục tiêu đạn đạo thì có nhiều vấn đề nhất. Một tia laser megawatt sẽ khá lạc lõng. Tốt hơn nữa là hàng tá tia laser này.
                        Và những gì không được đặt bởi vì không có những tia laser như vậy?
                      6. 0
                        6 tháng 2019, 12 51:XNUMX
                        Trích từ Flamberg
                        Nó cũng mở ra bình thường đối với tôi, chỉ về mặt nội dung, một số loại vô nghĩa không liên quan gì đến tia laser. Tôi không nói rằng tia laser phải có sức mạnh vô hạn.


                        Laser lớn nhất thế giới có thể giải quyết các vấn đề về năng lượng của chúng ta

                        Trích từ Flamberg
                        220 * 40 * 3 = 26400W, ngay cả khi 380 là 45,6 kW, không phải là một loại thành tựu vũ trụ.

                        Một cách chính xác. Tổng cộng 25 20 người hàng xóm của tôi sẽ kéo một tia laser megawatt.

                        Trích từ Flamberg
                        Và những gì không được đặt bởi vì không có những tia laser như vậy?

                        Chà, cuối cùng thì bạn cũng hiểu rồi.
                        Sẽ có những tia laser như vậy trong 7 năm nữa.

                        PS
                        Chúng tôi có ba pha 400 vôn.
                      7. -2
                        6 tháng 2019, 12 53:XNUMX
                        Một cách chính xác. Chỉ 25 người hàng xóm của tôi sẽ sử dụng tia laser megawatt.
                        Đây có phải là một số loại trò đùa? Chỉ cách một nửa phố.
                        Chà, cuối cùng thì bạn cũng hiểu rồi.
                        Sẽ có những tia laser như vậy trong 7 năm nữa.

                        Boeing YAL-1
                      8. 0
                        6 tháng 2019, 12 59:XNUMX
                        Trích từ Flamberg
                        Đây có phải là một số loại trò đùa? Chỉ cách một nửa phố.

                        Tôi sống trong một ngôi nhà riêng. Các đồng nghiệp của tôi đang ở trong những ngôi nhà có 90 căn hộ. Một phần ba ngôi nhà của họ sẽ được cung cấp năng lượng bằng tia laser.

                        Trích từ Flamberg
                        Boeing YAL-1

                        Ở đâu? Khi? Làm sao?
                      9. 0
                        6 tháng 2019, 20 05:XNUMX
                        Trích từ Flamberg
                        Và những gì không được đặt bởi vì không có những tia laser như vậy?

                        Họ tăng cường hệ thống phòng không, từ Tor-2U đến S300.
                      10. +1
                        6 tháng 2019, 19 48:XNUMX
                        Mục đích của thí nghiệm là tạo điều kiện cho phản ứng tổng hợp nhiệt hạch. 192 tia laser trong sân vận động đã được sử dụng để nén và sưởi ấm. Đúng, và về nguyên tắc, họ đã bị đuổi khỏi sân vận động từ lâu, và dự án đã bị cắt giảm kinh phí rất nhiều, nếu không muốn nói là đóng cửa hoàn toàn.
                      11. 0
                        21 tháng 2019, 13 11:XNUMX
                        Trích dẫn: giáo sư
                        thì bạn hoàn toàn không cần nguồn điện megawatt.

                        Tuy nhiên, bạn sẽ cần một thiết bị lưu trữ năng lượng và một công tắc ... đầu gấu
                        Trích dẫn: giáo sư
                        Với hiệu suất 48%, bạn có 2 megawatt

                        nếu nó không phải là một bí mật - loại laser xung nào có hiệu quả như vậy? hi
                      12. +2
                        6 tháng 2019, 18 16:XNUMX
                        “Chuyên gia” viết bài kiểu gì vậy? Cái lỗ trên máy bay không người lái có phải là tia laser không? Ai đã nhìn thấy những vết bỏng bằng kim loại với các đầu kim loại được làm tròn vào trong !? Hơn nữa, lỗ không hoàn toàn đều, mà phải là từ chùm. Phần còn lại của văn bản là vô nghĩa.
                      13. -1
                        7 tháng 2019, 03 19:XNUMX
                        Đây là sợi thủy tinh ép rất có thể.
                      14. 0
                        20 tháng 2019, 22 51:XNUMX
                        Cái lỗ không nợ ai cả, cái gì cũng có thể
                    2. +3
                      6 tháng 2019, 10 03:XNUMX
                      Tôi sẽ chỉ đính chính với bạn rằng vấn đề với nguồn năng lượng là ở một quy mô nhất định. Đối với súng ngắn, đó là.

                      Chà, một chiếc xe chiến đấu bộ binh cỡ lớn hoặc một chiếc xe tăng đã có giá động cơ gần một megawatt. Một máy phát điện hiện đại (chính là máy điện) là một thứ khá nhỏ gọn.

                      Thêm vào đó, một lý do sang trọng như vậy để chuyển sang hệ thống truyền tải điện)
                      1. -5
                        6 tháng 2019, 10 11:XNUMX
                        Chà, nếu không có vấn đề gì, tại sao không ai thực sự sử dụng laser?
                      2. +4
                        6 tháng 2019, 10 18:XNUMX
                        Vì vấn đề là tạo ra tia laser tự thân.
                      3. -1
                        6 tháng 2019, 10 20:XNUMX
                        Đúng? Và chính xác thì vấn đề này là gì? Nguyên lý hoạt động của tia laser đơn giản như 2 đồng xu.
                      4. +5
                        6 tháng 2019, 10 23:XNUMX
                        Vấn đề là vẫn chưa có ai tạo ra một tia laser nhỏ gọn có đủ công suất, trái ngược với tuyên bố của bạn ở trên.

                        Nếu không, "tia laze megawatt có kích thước bằng tủ lạnh", hoặc thậm chí là kích thước của một toa xe lửa, sẽ có trên cùng một con tàu zumwalt hoặc con tàu khác, nơi công suất năm megawatt không phải là vấn đề.
                      5. +2
                        6 tháng 2019, 10 41:XNUMX
                        Hoặc có thể đơn giản là vì tia laser dễ phản tác dụng và họ không làm điều đó chỉ vì không có ai nghiêm túc sử dụng tia laser.
                      6. +1
                        6 tháng 2019, 10 44:XNUMX
                        Sau đó, hãy đưa ra một ví dụ (với một liên kết) về "tia laser megawatt" phù hợp để lắp đặt ít nhất là trên một con tàu.
                      7. -3
                        6 tháng 2019, 10 47:XNUMX
                        Boeing YAL-1
                      8. +6
                        6 tháng 2019, 16 46:XNUMX
                        Trích từ Flamberg
                        Boeing YAL-1

                        Chương trình cuối cùng đã bị đóng cửa.
                        Đầu tiên, nó hóa chất tia laze. Chính xác hơn là một tia laser oxy-iốt hóa học IR sáu mô-đun (COIL), trong đó mỗi mô-đun nặng 3 tấn. Và anh ấy làm việc theo chế độ xung.
                        Thứ hai, đối với công việc của mình clo thể khí, iốt phân tử, dung dịch hydro peroxit và kali hydroxit được đưa vào tia laser. Và bây giờ chúng ta sẽ ra đi với tất cả những điều này trên chiến trường. mỉm cười
                        Thứ ba, trong quá trình hoạt động của laser, vận tốc dòng chảy trong vùng phản ứng và phát sinh tiếp cận với tốc độ âm thanh. Lý tưởng cho laser mặt đất. mỉm cười
                      9. -1
                        6 tháng 2019, 17 04:XNUMX
                        Laser 1mw? Đối với 1 MW! nháy mắt
                      10. -1
                        6 tháng 2019, 20 05:XNUMX
                        Trích từ Flamberg
                        Laser 1mw? Đối với 1 MW! nháy mắt

                        Không. Không phải cho 1 Megawatt, mà cho "lớp megawatt". Ông ấy đã phát triển được bao nhiêu thì không rõ, nhưng rõ ràng bây giờ người Mỹ hứa hẹn sẽ tạo ra một megawatt chỉ sau 7 năm nữa.
                      11. 0
                        21 tháng 2019, 13 18:XNUMX
                        Trích dẫn: giáo sư
                        bây giờ người Mỹ hứa hẹn sẽ tạo ra một megawatt chỉ sau 7 năm.

                        không có hại gì khi đưa ra lời hứa ...
                      12. 0
                        21 tháng 2019, 13 14:XNUMX
                        Trích dẫn: Alexey R.A.
                        Và bây giờ chúng ta sẽ ra đi với tất cả những điều này trên chiến trường

                        và tại sao nó lại nguy hiểm hơn chất nổ thông thường? đầu gấu
                      13. 0
                        21 tháng 2019, 13 23:XNUMX
                        Trích dẫn từ: ser56
                        và tại sao nó lại nguy hiểm hơn chất nổ thông thường?

                        Sự hiện diện của clo trong các thành phần ban đầu. Và chúng ta vẫn phải xem những gì anh ấy sẽ có trong ống xả. Vì vậy, bạn có thể nhận được vào danh mục "WMD". mỉm cười
                      14. +1
                        7 tháng 2019, 16 50:XNUMX
                        Đúng? Và chính xác thì vấn đề này là gì? Nguyên lý hoạt động của tia laser đơn giản như 2 đồng xu

                        Vấn đề là trong hệ thống lấy nét (thấu kính), không một vật liệu nào thích hợp cho việc này chịu được dòng năng lượng như vậy và trên thực tế, bản thân việc lắp đặt sẽ tan chảy do tương tác của khí quyển và thông lượng photon ở lối ra sau thấu kính. Đối với điều này, một thấu kính thích ứng được sử dụng, nói một cách đại khái, rất nhiều tia laser công suất thấp tập trung vào một điểm trong không gian, rất khó cung cấp (đây là cách duy nhất để tạo ra thứ gì đó có lớp megawatt) có khả năng hoạt động ở ít nhất là bằng cách nào đó.
                      15. 0
                        21 tháng 2019, 13 13:XNUMX
                        Trích dẫn từ Sancho_SP
                        thì vấn đề là phải tự tạo ra tia laser.

                        không chỉ - tia laser chỉ chiếu theo một đường thẳng ... yêu cầu
                      16. 0
                        6 tháng 2019, 10 25:XNUMX
                        Điốt laser cacbua silicon có công suất cụ thể là 25 kW trên mỗi cm vuông ở dạng ma trận được tăng tỷ lệ lên đến megawatt, vấn đề là khác - hệ thống làm mát của ma trận, hoạt động với hiệu suất 50%.
                      17. +1
                        6 tháng 2019, 18 06:XNUMX
                        Vấn đề không phải là ở tia laser. Những tia laser này được thiết kế cho mọi sở thích và kích thước. Và người Thổ Nhĩ Kỳ đã quyết định. Chỉ vào một điểm.
                  2. +1
                    7 tháng 2019, 19 31:XNUMX
                    Không liên quan. Trọng lượng riêng của pin trong điện thoại di động của bạn là bao nhiêu? Điều đó có ý nghĩa gì? Rốt cuộc, bạn mang theo toàn bộ điện thoại di động trong túi của mình, chứ không phải từng bộ phận. Hơn nữa, trong các thiết bị tiên tiến, pin hoàn toàn không thể tháo rời.
                    Kính gửi, và nếu pin của điện thoại di động của bạn nặng 5 kg chẳng hạn. Bạn đã mang nó vào túi nào?
      2. Nhận xét đã bị xóa.
        1. +3
          6 tháng 2019, 10 26:XNUMX
          Cái gì rẻ hơn - hệ thống laser hay MANPADS?
          1. +2
            6 tháng 2019, 10 45:XNUMX
            Ở lần bắn đầu tiên, có khả năng là MANPADS. Nhưng vào phần nghìn ...
            1. +2
              6 tháng 2019, 11 53:XNUMX
              Nhưng trên một phần nghìn.

              Và ở phần nghìn trong một lần lắp đặt laser, rất nhiều thứ sẽ phải thay đổi, ví dụ như trong ổ đĩa.
          2. +3
            6 tháng 2019, 16 49:XNUMX
            Trích dẫn: Nhà điều hành
            Cái gì rẻ hơn - hệ thống laser hay MANPADS?

            Tốt câu hỏi.
            Nhưng còn một điều nữa - phải làm gì với những mục tiêu mà MANPADS không nắm bắt được?
            1. -3
              6 tháng 2019, 16 54:XNUMX
              Thay đổi trình tìm kiếm ma trận thành máy quay video HD từ điện thoại thông minh - đồng thời giá sẽ giảm.

              Để chống lại máy bay không người lái tốc độ thấp, súng phóng lựu phóng tên lửa penny được trang bị lựu đạn có đầu đạn phân mảnh nổ cao và cùng một máy quay video HD thậm chí còn phù hợp hơn.

              Và sau đó nghe thấy một chút tiếng rít nhỏ từ bầu trời - hãy đưa cho tôi một tia laser megawatt ngay lập tức (tuy nhiên, hóa đơn ngân sách có thể nhìn thấy) cười
              1. +5
                6 tháng 2019, 18 06:XNUMX
                Trích dẫn: Nhà điều hành
                Thay đổi trình tìm kiếm ma trận thành máy quay video HD từ điện thoại thông minh - đồng thời giá sẽ giảm.
                Để chống lại máy bay không người lái tốc độ thấp, súng phóng lựu phóng tên lửa penny được trang bị lựu đạn có đầu đạn phân mảnh nổ cao và cùng một máy quay video HD thậm chí còn phù hợp hơn.
                Và sau đó nghe thấy một chút tiếng rít nhỏ từ bầu trời - hãy đưa cho tôi một tia laser megawatt ngay lập tức (tuy nhiên, hóa đơn ngân sách có thể nhìn thấy)

                Tốt nhất là cắt giảm ngân sách chỉ vào "những quả lựu đạn có xu kiếm tiền". Bởi vì, thứ nhất, chúng sẽ không rẻ, và thứ hai, bạn ước tính có bao nhiêu súng phóng lựu và lựu đạn như vậy có thể được bán cho các lực lượng vũ trang - "bạn cung cấp một máy bay chiến đấu UAV cho mỗi trung đội!".

                Nói chung, đối với laser, mọi thứ phụ thuộc vào phạm vi làm việc hiệu quả. Bởi vì ở khoảng cách lên đến 2 km, thay vì "laser với hệ thống lưu giữ chùm tia duy nhất tại một điểm mục tiêu", việc đặt một mô-đun không có người lái với KPV 14,5 mm (với đạn MDZ) và một hệ thống dẫn đường quang điện tử. mỉm cười
              2. +1
                6 tháng 2019, 23 10:XNUMX
                Hơn nữa, tất cả megawatt sẽ đi xuống cống khi một đám mây nhỏ xuất hiện. Tia laser này rất phụ thuộc vào thời tiết.
                1. AVM
                  0
                  7 tháng 2019, 07 44:XNUMX
                  Trích dẫn từ Slon379
                  Hơn nữa, tất cả megawatt sẽ đi xuống cống khi một đám mây nhỏ xuất hiện. Tia laser này rất phụ thuộc vào thời tiết.


                  Họ sẽ không rời đi, nó sẽ làm suy yếu bức xạ đi 20 phần trăm.
                  Sương mù mạnh khi chụp dọc theo mặt đất (cụ thể là dọc theo, không cao hơn 50 mét), vâng, nó sẽ yếu đi nhiều hơn. Khi độ cao tăng lên, độ trong suốt của bầu khí quyển tăng lên.
                  1. 0
                    20 tháng 2019, 23 00:XNUMX
                    Chỉ như 20? Và tất nhiên, bạn không biết gì về hiệu ứng phi tuyến tính. Về cả sóng gió nữa?
      3. +1
        6 tháng 2019, 11 51:XNUMX
        Rắc rối lớn

        Chà, bạn giáo sư lúc đầu đọc không chăm chú và sau đó bạn quằn quại.
        Họ viết thư cho bạn
        máy phát điện nhỏ gọn và mạnh mẽ,

        750 kg pin bao nhiêu

        laser 50kg, SLA 100kg, 600kg đi vào nguồn điện.


        Và bạn không liên quan
        Theo bạn, nhà máy điện hạt nhân không đủ năng lượng để phát tia laze phòng không của nhà máy này?

        Chính bạn biết câu trả lời, bởi vì nó sẽ không phải phòng không mà là các nhà máy điện hạt nhân phòng không mà không ai cần.

        Chúng có nguồn cung cấp năng lượng cho 192 tia laser cùng lúc, nhưng không có một tia laser nào có công suất tương đương.

        Bạn có đang nói đùa như vậy không? Không vui.

        Vấn đề chính của vũ khí laser là thiếu nguồn điện nhỏ gọn.
        Các vấn đề khác ít đáng kể hơn.
        Vâng, họ là
        - công suất thực tế của chính tia laser
        - tản nhiệt
        - hệ thống lưu giữ tia laser trên mục tiêu

        NHƯNG NẾU HỌ TẠO NGUỒN NHỎ GỌN CỦA LỚP MEGAWATT, tất cả các vấn đề khác sẽ được giải quyết hoặc bỏ qua
        1. +2
          7 tháng 2019, 00 42:XNUMX
          Trích dẫn từ: bk316

          NHƯNG NẾU HỌ TẠO NGUỒN NHỎ GỌN CỦA LỚP MEGAWATT, tất cả các vấn đề khác sẽ được giải quyết hoặc bỏ qua

          Tụ điện. Chạy bằng động cơ diesel hoặc máy phát điện turbo. Đã được tìm thấy và tích cực cải thiện. Vấn đề là hiệu quả của tia laser như một phương tiện phòng không - suy giảm và tán xạ mạnh trong khí quyển. Nó không thích hợp cho những khoảng cách xa, đặc biệt nếu có sương mù, sương mù, mây mù, chỉ cần độ ẩm cao.
          Nhưng ở cấp độ chiến thuật và trong điều kiện của Libya, nó đã thành công. Người Thổ Nhĩ Kỳ. Nhưng ở các nước Baltic, Siberia, ở Bắc Cực, nó sẽ khó hoạt động. Người Thổ Nhĩ Kỳ đã tạo ra một tia laser cho nhà hát của họ. Và họ sẽ được chúc mừng.
          Và trong điều kiện của chúng tôi, việc sử dụng mô-đun chiến đấu ZPU sẽ hợp lý hơn. Và ở nhà hát Trung Đông nữa.
      4. +1
        6 tháng 2019, 13 15:XNUMX
        Trích dẫn: giáo sư
        Đó là một vấn đề rất lớn để tạo ra một tia laser mạnh mẽ và hiệu quả.

        bây giờ vấn đề chỉ là quy mô và hiệu quả
        nhưng chẳng bao lâu nữa, ngay cả những tia laser mạnh mẽ cũng sẽ là chất bán dẫn, nhỏ gọn và hiệu quả không phải là cuối cùng.
        cũng đã có một cuộc cách mạng nhỏ trong quang học, cho phép bạn tạo ra các thiết bị lấy nét và nhắm mục tiêu nhỏ gọn
        tất cả điều này chỉ là vấn đề đầu tư, không phải công nghệ.
        Vấn đề vẫn chỉ là những tia laser hạng nặng để chiếu xạ tầm xa, mà người Mỹ đã đưa vào chiếc Boeing. Nhưng đối với mục đích chiến thuật đơn giản, mọi thứ đơn giản hơn nhiều.
        1. 0
          6 tháng 2019, 19 48:XNUMX
          bây giờ vấn đề chỉ là quy mô và hiệu quả

          Đúng vậy, nhưng tôi không chắc về điều này
          nhưng chẳng bao lâu nữa, ngay cả những tia laze mạnh mẽ cũng sẽ là chất bán dẫn

          có một giới hạn lý thuyết.
          1. 0
            7 tháng 2019, 10 32:XNUMX
            vâng không có giới hạn. không ai hủy bỏ như một ngôi sao chết để thu thập một chùm tia từ một số nguồn.
            1. 0
              7 tháng 2019, 18 35:XNUMX
              không ai hủy bỏ như một ngôi sao chết để thu thập một chùm tia từ một số nguồn.

              Chỉ có 10 tia laser trên mỗi kilowatt không phải là một tia laser trên 10 kilowatt. Từ mạch lạc có nghĩa là gì không? cười
              1. 0
                20 tháng 2019, 23 02:XNUMX
                Phương pháp điều trị bằng laser có những phức tạp không hề nhỏ, nếu đó là ý của bạn.
    2. 0
      6 tháng 2019, 14 08:XNUMX
      vấn đề là tạo pin cho nó.
      Tôi đồng ý, vì lý do nào đó, sự phơi sáng quá mức của chúng ta là một tổ hợp của một số xe kéo, và đây là một chiếc xe jeep. Không ngược lại, người Thổ Nhĩ Kỳ đã làm sáng tỏ bí mật của việc truyền năng lượng ... hi
      1. 0
        7 tháng 2019, 12 17:XNUMX
        Trích dẫn từ OlfRed
        Tôi đồng ý, vì lý do nào đó, sự phơi sáng quá mức của chúng ta là một tổ hợp của một số xe kéo, và đây là một chiếc xe jeep.

        Bạn có thể đặt máy hàn hồ quang trong xe jeep không?
        ở đây laser cũng vậy, chỉ có hiệu quả thấp hơn khoảng 4-5 lần và như đã chỉ ra, có vấn đề về lấy nét chính xác trong khoảng thời gian này.
        1. 0
          7 tháng 2019, 12 31:XNUMX
          xin lỗi, nhưng ở đây
          bạn có thể đặt một máy hàn hồ quang trong một chiếc xe jeep?
          Bạn đừng nghĩ rằng đây là những hệ thống hơi “khác” ... Chúng không cung cấp cho chúng ta bất kỳ đặc điểm nào - công suất, mức tiêu thụ, những gì bơm được thực hiện ở đó ... Bạn đã nói về hiệu quả, thì câu hỏi càng nhiều hơn phát sinh - nơi lấy năng lượng và cơ hội để giữ cho tia laser hoạt động trong một thời gian nhất định, do đó, nó cũng phải mang theo một đoạn giới thiệu, nói chung, có nhiều câu hỏi hơn là thông tin chung ... Tôi nói với bạn điều này với tư cách là một chuyên gia đi văng ... wasat hi
          1. +1
            7 tháng 2019, 12 34:XNUMX
            Trích dẫn từ OlfRed
            anh ấy vẫn phải vận chuyển một chiếc xe kéo

            trong sân của tôi khi còn nhỏ, một chiếc máy kéo Belarus thường lái với một rơ moóc máy phát điện hàn hồ quang
            trong cả hai xe jeep, được hiển thị trong ảnh, thiết bị này phù hợp với một tiếng nổ
            Hơn nữa, nó thậm chí còn vừa với cốp xe của tôi.
            và người Thổ Nhĩ Kỳ, tôi chắc chắn, có một sản phẩm tốt hơn nhiều.
            1. 0
              7 tháng 2019, 12 46:XNUMX
              tức là bạn chỉ lúng túng trước kích thước của "cái hộp", kiểu như nó sẽ không vừa, còn phần còn lại là 10 ... Chắc tôi không hiểu điều gì đó. Mb hoàn toàn không có
              máy hàn hồ quang
              và tia laser được cấp nguồn từ đường dây điện gần nhất, thì tôi không có câu hỏi nào
              1. +2
                7 tháng 2019, 12 50:XNUMX
                có lẽ, chúng tôi có sự khác biệt về công suất cần thiết.
                Tôi nghĩ rằng 300 kilowatt là đủ cho người Thổ Nhĩ Kỳ
                máy phát điện nhỏ gọn với công suất như vậy làm cho một vấn đề?
                Theo ý kiến ​​của tôi, điều này có thể được thực hiện ngay cả với động cơ xăng và tuabin có cùng kích thước - thậm chí còn mạnh hơn.

                tại sao tôi lấy 300
                trong phòng thí nghiệm, một tia laser tia X với công suất như vậy đốt xuyên qua lớp thép 3 mm trước mắt tôi. Không phải ngay lập tức, mà trong vài giây.
                1. 0
                  7 tháng 2019, 13 07:XNUMX
                  có lẽ, chúng tôi có sự khác biệt về công suất cần thiết.
                  rất có thể, không có nhiều quyền lực cười
                  Tôi nghĩ rằng 300 kilowatt là đủ cho người Thổ Nhĩ Kỳ
                  máy phát điện nhỏ gọn với công suất như vậy làm cho một vấn đề?
                  ở đây, tôi đồng ý với bạn, nhưng tôi không chắc về điều gì khác - liệu sức mạnh này có đủ cho một khoảng cách xa hơn không, nó sẽ đốt cháy trong bao lâu ̶g̶l̶a̶g̶o̶l̶o̶m̶ ̶s̶e̶r̶d̶ts̶a̶ ̶l̶yu̶d̶e̶y̶ ̶ mục tiêu, và có ai đã hủy bỏ hiệu ứng ký sinh chưa? Theo tôi hiểu, có vẻ như nó không chỉ liên quan đến sức mạnh (tôi tự mâu thuẫn với chính mình), mà chính xác là nhắm và giữ mục tiêu, tức là giữ tiêu điểm của tia laser lâu hơn ... Nhưng chết tiệt bằng cách nào đó nó không được xác định và không được đảm bảo, mục tiêu có thể đã hoặc bay đi hoặc làm những điều khó chịu, nhưng một lần nữa đã có thử nghiệm của cây bút và những thiếu sót có sai sót sẽ được sửa chữa, nếu không, người Thổ Nhĩ Kỳ tuyệt vời, chúng tôi đã đổ rất nhiều bột, nhưng vào khoa học hi
                  1. 0
                    7 tháng 2019, 13 33:XNUMX
                    Chi phí hàng năm của người Thổ Nhĩ Kỳ cho việc phát triển công nghệ laser là 450-480 triệu đô la. trong 10 năm qua, tức là hơn 10 năm họ đã chi khoảng 4.5 tỷ đô la. cho sự phát triển của ngành công nghiệp này.
                2. 0
                  20 tháng 2019, 23 05:XNUMX
                  Bạn có loại tia laser tia X nào ở đó? Thực sự với việc bơm hạt nhân, giống như người Mỹ? cười
        2. 0
          7 tháng 2019, 18 38:XNUMX
          Bạn có thể đặt máy hàn hồ quang trong xe jeep không?

          Máy hàn 50 kW này là gì?
          Có phải nó để nấu ăn với các điện cực hai cm?
    3. +1
      6 tháng 2019, 18 04:XNUMX
      .
      Trích từ Flamberg
      Trong cuộc chạy đua vũ trang bằng tia laser trong tương lai, người Thổ Nhĩ Kỳ đã đặt ra một giải thưởng cho mình, và thực tế không phải là nơi này sẽ không phải là nơi đầu tiên cuối cùng.
      Không phải là vấn đề để tạo ra một tia laser đủ mạnh và hiệu quả, vấn đề là tạo ra một viên pin cho nó. Khi họ tạo ra một máy phát điện nhỏ gọn và mạnh mẽ, vì vậy chúng ta có thể nói về triển vọng của tia laser.

      Khi T. Edison biết về chuyến bay của anh em nhà Wright, ông nói rằng máy bay của họ là một thứ vô dụng, vì nó không thể cất cánh theo phương thẳng đứng. Máy bay vẫn cất cánh thẳng đứng
  2. +4
    6 tháng 2019, 04 43:XNUMX
    Người Thổ Nhĩ Kỳ luôn bị phân biệt bởi chủ nghĩa thực dụng ... Có một "mẹo" thú vị cần được điều chỉnh! Họ lấy nó và lắp ráp nó ... Shahid-mobile bằng tia laser. Rất có thể cả với hệ thống công nghiệp và hệ thống hướng dẫn đều không được "phát minh ra", mà được điều chỉnh từ một thứ khá tiện dụng ... Và làm tốt lắm! Họ lau mũi của tất cả những người đã lật nó lên. wasat
    1. 0
      7 tháng 2019, 12 46:XNUMX
      Shahid di động bằng tia laser.
      không ai sẽ cung cấp cho bạn những công nghệ như vậy, và thậm chí còn nhiều hơn
  3. +1
    6 tháng 2019, 04 57:XNUMX
    Tôi ngay lập tức nhận thấy trong bức ảnh rằng thực tế không có tác động nào trên mặt đất. Có cảm giác như chiếc máy bay không người lái đã bị đốt cháy trên mặt đất. Mặc dù ai biết được, có lẽ anh ấy đã cố gắng ngồi xuống trong khi lập kế hoạch.
  4. +4
    6 tháng 2019, 05 49:XNUMX
    Tác giả đã phóng đại phần nào. Một tia laser thử nghiệm, ngay cả khi vẫn chưa có nguyên mẫu trên một chiếc ô tô sản xuất. Tôi sẽ nói thêm, những tia laser nhỏ gọn lên tới 1 megawatt (kích thước của một chiếc tủ lạnh gia đình) không còn mới và được sử dụng rộng rãi ở ngành công nghiệp hàng không vũ trụ để "cắt" chính xác các sản phẩm kim loại. Đây là nơi, vì một số lý do, máy cắt plasma không thể được sử dụng, nói ngắn gọn là không mới. Đây là hệ thống lưu giữ điểm đánh dấu, vâng, nó được quan tâm. Và sau đó, chỉ trong các giải pháp kỹ thuật. Hiện nay sự phát triển của laser chiến đấu đang hướng tới việc giảm thời gian bơm của các hệ thống xung ngắn. Sơ đồ sao cho trong khoảng thời gian giữa các xung, hệ thống được chuyển hướng từ mục tiêu này sang mục tiêu khác. Tức là một phần nghìn giây xung phải đủ để phá hủy đối tượng.
    1. +1
      6 tháng 2019, 08 37:XNUMX
      Đây là hệ thống lưu giữ điểm đánh dấu, vâng, nó rất đáng quan tâm.

      Tôi đồng ý, mọi thứ khác đều không tốt lắm. Ngay cả khi chúng ta tưởng tượng rằng một xe laser đã bắn hạ một máy bay không người lái của Trung Quốc, thì điều đó hoàn toàn không thể hiểu được trong điều kiện nào. Theo các đặc điểm được công bố, trần của nó đạt tới 5000 m. Nếu người Thổ Nhĩ Kỳ có thể chỉ đạo và liên tục giữ một điểm trên máy bay không người lái để sưởi ấm ở một khoảng cách về độ cao như vậy và những dấu hiệu quái quỷ gì ở khoảng cách chiều dài, thì vâng, nó sẽ là một chiến thắng khốc liệt! Văn bản nói rằng vào tháng 2018 năm 500, ngưỡng phạm vi XNUMX m đã được thiết lập. Về mặt lý thuyết, nếu một chiếc máy bay không người lái mất kiểm soát đang từ từ bay lượn ở độ cao thấp và bị bắn rơi do tai nạn hoặc do phi hành đoàn trên xe laser của Thổ Nhĩ Kỳ tình cờ ở gần đó, thì không rõ bây giờ điều này có thể được công nhận như thế nào. để tiêu diệt các UAV lớp Wing Loong.
    2. AVM
      0
      7 tháng 2019, 07 46:XNUMX
      Trích dẫn: shinobi
      Tác giả đã phóng đại phần nào. Một tia laser thử nghiệm, ngay cả khi vẫn chưa có nguyên mẫu trên một chiếc ô tô sản xuất. Tôi sẽ nói thêm, những tia laser nhỏ gọn lên tới 1 megawatt (kích thước của một chiếc tủ lạnh gia đình) không còn mới và được sử dụng rộng rãi ở ngành công nghiệp hàng không vũ trụ để "cắt" chính xác các sản phẩm kim loại. Đây là nơi, vì một số lý do, máy cắt plasma không thể được sử dụng, nói ngắn gọn là không mới. Đây là hệ thống lưu giữ điểm đánh dấu, vâng, nó được quan tâm. Và sau đó, chỉ trong các giải pháp kỹ thuật. Hiện nay sự phát triển của laser chiến đấu đang hướng tới việc giảm thời gian bơm của các hệ thống xung ngắn. Sơ đồ sao cho trong khoảng thời gian giữa các xung, hệ thống được chuyển hướng từ mục tiêu này sang mục tiêu khác. Tức là một phần nghìn giây xung phải đủ để phá hủy đối tượng.


      Đừng bịa ra. Laser 500 kW được IPG sản xuất theo đơn đặt hàng đặc biệt và nó chiếm đủ không gian, đặc biệt là với hệ thống làm mát - https://www.ipgphotonics.com/en/products/lasers/nepreryvnye-lazery-vysokoy-moshchnosti/1- mikron / yls-1120- kvt # [yls-do-500-kvt]

      Nhưng rất có thể bạn có thể đẩy nó lên xe tải, cùng với máy phát điện.
      1. -1
        7 tháng 2019, 19 28:XNUMX
        -Em coi thường anh, Porthos! -
        Google "laser công nghiệp" và bạn sẽ hạnh phúc.
  5. +1
    6 tháng 2019, 06 29:XNUMX
    Bài báo rõ ràng là quảng cáo thiên vị, không che đậy về tổ hợp công nghiệp-quân sự Thổ Nhĩ Kỳ.
    Với một chiếc máy bay không người lái bị bắn rơi ở Libya, câu chuyện nói chung là lầy lội, mọi người đều diễn giải nó bằng khả năng viết lách tốt nhất của họ.
  6. +9
    6 tháng 2019, 06 58:XNUMX

    Tôi không tin điều đó!
    K.S.Stanislavsky
    1. +3
      6 tháng 2019, 08 49:XNUMX
      Đánh giá theo đường kính của đầu vào, kích thước chùm tia là 20-30 mm. Tôi nghĩ nó quá dày đối với tia laser.
      1. +2
        6 tháng 2019, 10 57:XNUMX
        10mm được coi là một điểm laser rất tốt. Nhưng việc giữ cố định 10 mm đối với mục tiêu đang di chuyển là rất khó. Do đó, 20-30 mm là một kết quả tuyệt vời khi đốt cháy.
        1. 0
          20 tháng 2019, 23 09:XNUMX
          Thật là những kẻ ngây thơ. Không phải 10 mm, mà là 100 mm, giả sử, họ sẽ đạt được nó ở 1 km - sau đó nó sẽ rất tốt
      2. -1
        6 tháng 2019, 18 08:XNUMX
        Trích dẫn: vinh quang1974
        Đánh giá theo đường kính của đầu vào, kích thước chùm tia là 20-30 mm. Tôi nghĩ nó quá dày đối với tia laser.

        Đây là độ lệch tiêu chuẩn so với chất lượng của hệ thống lưu giữ vết tại một nơi.
    2. +1
      6 tháng 2019, 22 25:XNUMX
      Tôi cũng không tin. Chỉ một chút thôi, nhưng vết bẩn chắc đã run lên. Vì vậy, lớp sơn xung quanh lẽ ra phải có màu khói. Theo những gì người Mỹ thể hiện, lớp sơn này bốc khói hơn nhiều, và lỗ thủng mỏng hơn.
    3. +1
      8 tháng 2019, 05 57:XNUMX

      Nhưng tôi không tin rằng một cái lỗ không tròn như vậy là từ một viên đạn)
      Và tại sao lại có bề mặt ám khói xung quanh nó - suy cho cùng, từ một viên đạn sẽ chỉ có sơn sứt mẻ và rỉ sét.
  7. +8
    6 tháng 2019, 07 02:XNUMX
    Có vẻ như từ bức ảnh cho thấy thiết bị này chỉ đơn giản là bị đốt cháy trên mặt đất. Nếu các mảnh vỡ cháy trong không khí, chúng sẽ văng ra xa vài km, và ngay cả khi chúng chạm đất, cánh và thân máy bay chắc chắn sẽ không nằm như vậy.
    1. +2
      6 tháng 2019, 08 27:XNUMX
      Trích dẫn: Ros 56
      Sẽ bốc cháy trong không khí, các mảnh vỡ văng tung tóe

      Vỏ tàu ít bị cháy hơn nhiều. hơn "nội tạng"
      1. 0
        6 tháng 2019, 16 49:XNUMX
        Xe tăng là quân đoàn nào? Điểm nóng chảy của nhôm là khoảng 600 độ, sợi thủy tinh cũng sẽ cháy hết. Tôi đã nhìn thấy những gì còn lại của chiếc máy bay Superjet gần đây chỉ trong vài phút.
        1. +1
          6 tháng 2019, 18 18:XNUMX
          Trích dẫn: Ros 56
          Xe tăng là quân đoàn nào?

          Cơ thể bay không người lái.
  8. +10
    6 tháng 2019, 07 17:XNUMX
    Tác giả đã kéo tia laze và "đánh chặn chiến đấu" bằng tai.
    Với những gì đáng sợ này là "bỏng"?
    1. +1
      6 tháng 2019, 10 29:XNUMX
      Trích dẫn: giáo sư
      Với những gì đáng sợ này là "bỏng"?

      Nói chung, vết bỏng trông giống như sau:
      1. 0
        6 tháng 2019, 11 51:XNUMX
        Trích dẫn: Den717
        Trích dẫn: giáo sư
        Với những gì đáng sợ này là "bỏng"?

        Nói chung, vết bỏng trông giống như sau:

        Bạn có tìm thấy nhiều điểm tương đồng?
        1. +1
          6 tháng 2019, 11 53:XNUMX
          Trích dẫn: giáo sư
          Bạn có tìm thấy nhiều điểm tương đồng?

          Tôi sẽ lưu ý rằng sẽ có một điểm tương đồng. Nhưng không, nó không giống như ... Ở đó, theo tôi, có một loại lỗ với các cạnh gỉ, có thể là một vết cắt bằng dụng cụ mài mòn, một tháng tuổi. Hình dạng quá đều đặn và các cạnh mịn mà không làm cong kim loại, trong ảnh.
          1. 0
            6 tháng 2019, 17 01:XNUMX
            "Hình dạng quá đều đặn và các cạnh đều không bị uốn cong bằng kim loại", Hãy phóng to ảnh, xem kỹ lại. Không có hình dạng chính xác và không có cạnh đều. Sự giống nhau của bức ảnh bạn đăng "Den717 (Den) Today, 10:29" là rõ ràng.
            1. +1
              6 tháng 2019, 17 03:XNUMX
              Trích dẫn từ Oquzyurd
              Sự giống nhau của bức ảnh bạn đăng "Den717 (Den) Today, 10:29" là rõ ràng.

              Bạn có tìm thấy điểm tương đồng không? Tuyệt vời. Tôi không phiền ...
          2. 0
            6 tháng 2019, 18 11:XNUMX
            Đầu tiên hãy xem các mẫu cắt laser không cần thổi khí rồi hãy đánh giá. Đây là một vết bỏng. Việc lắp đặt kiểu Thổ Nhĩ Kỳ không phải là một tia laser công nghệ. Ở đó, khí không được cung cấp cho vùng cắt dưới áp suất. Không có gì để sản xuất với việc thổi kim loại nóng chảy.
            1. 0
              6 tháng 2019, 18 11:XNUMX
              Nhân tiện, điều này được thể hiện rất rõ trong bộ phim Thổ Nhĩ Kỳ.
  9. -9
    6 tháng 2019, 07 47:XNUMX
    Ở Nga, "laser chiến đấu", UAV, cũng như VNEU cho tàu ngầm, "súng lục", vi ba và nhiều loại vũ khí "kỳ lạ" khác ngay từ đầu đã được coi là "con đường cụt" của sự phát triển hay "triển vọng xa vời. ", tập trung vào" kinh điển ", thành quả của những quyết định như vậy đang được gặt hái. Hầu hết các nhà khoa học (già và trẻ), những người có đầu óc, chứ không phải "bình minh tiên phong" chơi ở đó, bị vứt bỏ và bị vứt bỏ ở những quốc gia mà họ được đánh giá cao và được đánh giá cao (về mặt tiền lương), vì vậy Nga về mặt này " nghỉ ngơi - lo lắng hút thuốc bên lề. Họ tán thành, dù “Peresvet” là thứ gì đó quái dị, chẳng hạn như “vũ khí NI” (“vì sợ”) với hiệu quả không thể hiểu nổi, giờ sẽ bị lôi đi khắp các cuộc triển lãm, tự hào…. mỉm cười
    1. +3
      6 tháng 2019, 08 42:XNUMX
      và bạn có thể thấy việc thực hiện thành công các dự án của chính những nhà khoa học đã vứt bỏ chúng dưới dạng vũ khí dựa trên các nguyên tắc vật lý mới ở đâu?
      1. -7
        6 tháng 2019, 09 19:XNUMX
        Ở Alaska. HAARP được gọi là ...
        1. +7
          6 tháng 2019, 10 09:XNUMX
          Xem Bí mật quân sự trên RenTV nhiều hơn, họ sẽ không nói với bạn về những điều như vậy ở đó.
      2. 0
        6 tháng 2019, 20 58:XNUMX
        Trích lời của tử thần
        và bạn có thể thấy việc thực hiện thành công các dự án của chính những nhà khoa học đã vứt bỏ chúng dưới dạng vũ khí dựa trên các nguyên tắc vật lý mới ở đâu?

        Nhập Google I.I. Sikorsky. Kiểm tra các dự án của anh ấy.
        1. 0
          6 tháng 2019, 21 17:XNUMX
          Trích dẫn từ Monster_Fat
          hữu ích. Cảm ơn ! ở Nga... Hầu hết các nhà khoa học ... những người có bộ não trong đầu của họ, và không phải là "bình minh tiên phong" chơi ở đó, bị vứt bỏ và bị vứt bỏ ở những quốc gia nơi họ được đánh giá cao và được đánh giá cao (về mức lương), vì vậy Nga về vấn đề này, "nghỉ ngơi, lo lắng hút thuốc bên lề"

          Để tôi dịch: "người bạn" Mỹ của chúng tôi gọi nước Nga là Liên bang Nga hiện đại. Những gì có thể được hiểu từ ngữ cảnh:

          Trích dẫn từ Monster_Fat
          ở Nga "laser chiến đấu", UAV, cũng như VNEU cho tàu ngầm, "súng lục", vi ba và nhiều loại vũ khí "kỳ lạ" khác ngay từ đầu đã được công nhận là "con đường cụt" của sự phát triển hoặc "triển vọng từ xa", tập trung vào " kinh điển ", bây giờ gặt hái thành quả của những quyết định như vậy

          Bên nào ở đây

          Trích dẫn từ harry.km
          I.I. Sikorsky

          giữ lại ?

          Đó là một câu hỏi bạn đời nháy mắt
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  10. 0
    6 tháng 2019, 08 28:XNUMX
    Lần đầu tiên, người Thổ Nhĩ Kỳ đã không đi vào lịch sử, nhưng đã vào ... Nhân tiện, không cần mỉa mai. Một hệ thống lưu giữ điểm đánh dấu có giá trị rất nhiều.
  11. +1
    6 tháng 2019, 08 41:XNUMX
    bên cạnh lỗ khoanh tròn, có thể nhìn thấy một lỗ khác, giống hệt nhau. bắn laze 2 lần? bắn 2 tia laze? hoặc có thể mọi thứ đơn giản hơn và nó không phải là tia laser, mà là một khẩu súng bắn tỉa cỡ nòng lớn?
    1. +1
      6 tháng 2019, 18 14:XNUMX
      Tia laser không thể đốt xuyên qua một vật thể chuyển động ngay lập tức. Anh ta do dự. Năng lượng của chùm sáng bị tán xạ.
      Ở đây bài viết chỉ nói về thực tế là người Thổ Nhĩ Kỳ đã giải quyết vấn đề giữ nguyên một chỗ. Nơi này vẫn không thể là một điểm. Đây là một khu vực nhỏ. Ở đây, một quả đạn quay phải được nung nóng trong một thời gian dài. Nó quay và các bức tường dày.
      1. +1
        20 tháng 2019, 23 13:XNUMX
        Khoảng cách mà chúng bị bắn hạ không được chỉ định. Nếu không có điều này, không có ích gì để thảo luận.
  12. -2
    6 tháng 2019, 09 32:XNUMX
    Bây giờ tôi muốn nghe "Peresvet" đã thiêu rụi AUG của kẻ thù như thế nào ... Chà, hoặc ít nhất là bắn hạ một con chim bồ câu trên tàu sân bay đưa ra một thông điệp với chỉ định mục tiêu cho người đồng tính. Chà, hoặc ít nhất là một cái gì đó, chẳng hạn - họ quét sạch quang học trên ngôi sao chết chóc này và nhắm vào hướng của một kẻ thù tiềm năng.
    1. AVM
      +1
      7 tháng 2019, 07 51:XNUMX
      1. Có những nghi ngờ lớn về Peresvet. Có một nghi ngờ rằng đây là một loại laser hóa học hoặc khí động học, rằng có một công nghệ lạc hậu mà mọi người đã từ bỏ.
      2. Tất nhiên, trừ khi, có một bước đột phá bí mật theo hướng này.

      Ngoài ra, không có thông tin nào về sự kết hợp giữa OLS / radar và Peresvet, thứ sẽ cho phép anh ta hoạt động trên các mục tiêu trên không. Nhiều khả năng, mục đích của nó là làm mù các vệ tinh di chuyển theo các quỹ đạo đã biết.
      Một lần nữa, với điều kiện là không có giải pháp đột phá nào trong đó. Bí mật là có thể vì cả hai lý do thứ nhất và thứ hai.
  13. 0
    6 tháng 2019, 10 03:XNUMX
    Thật vậy, một "trường hợp dấu hiệu".
    Lần đầu tiên sử dụng tia laser trong chiến đấu.
    Người Thổ Nhĩ Kỳ rất tuyệt.
    50 kW đủ để đốt xuyên qua một thân kim loại mỏng từ 3-5 km
    1. +1
      20 tháng 2019, 23 14:XNUMX
      Bạn đã thử chưa? Ít nhất từ ​​1 km?
  14. 0
    6 tháng 2019, 10 15:XNUMX
    Họ sẽ bắt đầu chế tạo vỏ UAV quân sự từ vật liệu chịu lửa, và thậm chí có lớp phủ mài mòn hoặc có bề mặt phản xạ cao (có thể các chuyên gia sẽ nghĩ ra thứ gì đó khác), dưới sự bảo vệ của cảm biến chiếu xạ laser, để UAV có thể tự động " lột xác "khỏi khu vực mà nó đã phải chịu đựng điều này và tất cả. Trong 90% trường hợp, sẽ không thể tiêu diệt nó bằng tia laser công suất thấp. Anh ta sẽ bắt đầu cơ động, hạ gục điểm ngắm và liên tục thay thế các khu vực không được sưởi ấm ở chế độ tự động, và người điều khiển sẽ học cách ẩn nấp sau những cây cao, tòa nhà và các công trình kiến ​​trúc cao khác, gây khó khăn cho việc theo dõi hệ thống ngắm bắn. Nói chung, sẽ vẫn còn đó bệnh trĩ cho đến khi lắp đặt tia laze thực sự mạnh mẽ có khả năng đốt cháy một chiếc máy bay chỉ với “một phát xung” tiến vào “thao trường” của chiến trường.
    Nhưng "bắn" vào bộ binh, tôi nhớ, bị cấm bởi Công ước về vũ khí được phép sử dụng.
    Nói chung, có một thỏa thuận quốc tế cấm chiếu tia laser vào người.
    1. 0
      6 tháng 2019, 20 31:XNUMX
      Và chúng sẽ bắt đầu đắt như cầu gang
    2. AVM
      -2
      7 tháng 2019, 07 54:XNUMX
      Trích dẫn: K-50
      Họ sẽ bắt đầu chế tạo vỏ UAV quân sự từ vật liệu chịu lửa, và thậm chí có lớp phủ mài mòn hoặc có bề mặt phản xạ cao (có thể các chuyên gia sẽ nghĩ ra thứ gì đó khác), dưới sự bảo vệ của cảm biến chiếu xạ laser, để UAV có thể tự động " lột xác "khỏi khu vực mà nó đã phải chịu đựng điều này và tất cả. Trong 90% trường hợp, sẽ không thể tiêu diệt nó bằng tia laser công suất thấp. Anh ta sẽ bắt đầu cơ động, hạ gục điểm ngắm và liên tục thay thế các khu vực không được sưởi ấm ở chế độ tự động, và người điều khiển sẽ học cách ẩn nấp sau những cây cao, tòa nhà và các công trình kiến ​​trúc cao khác, gây khó khăn cho việc theo dõi hệ thống ngắm bắn. Nói chung, sẽ vẫn còn đó bệnh trĩ cho đến khi lắp đặt tia laze thực sự mạnh mẽ có khả năng đốt cháy một chiếc máy bay chỉ với “một phát xung” tiến vào “thao trường” của chiến trường.
      Nhưng "bắn" vào bộ binh, tôi nhớ, bị cấm bởi Công ước về vũ khí được phép sử dụng.
      Nói chung, có một thỏa thuận quốc tế cấm chiếu tia laser vào người.


      Tia laze sẽ thay đổi tiến trình của cuộc chiến. Hạ mình. Và bạn có thể bắn vào bộ binh, bạn không thể cố tình làm mù liên tục, ví dụ như CHND Trung Hoa chắc chắn sẽ áp dụng.

      Bất kỳ sự tiếp viện cấu trúc nào cũng sẽ làm tăng đáng kể chi phí, giảm phạm vi và khả năng cơ động. Đây là sự kết thúc của các máy bay không người lái giá rẻ, các loại đạn nhỏ gọn và các loại vũ khí tương tự. Hàng không sẽ bị ảnh hưởng nhiều nhất.

      Vũ khí Laser: Các viễn cảnh trong Không quân. Phần 2 - https://topwar.ru/155386-lazernoe-oruzhie-perspektivy-v-military-vozdushnyh-silah-chast-2.html
  15. +8
    6 tháng 2019, 10 16:XNUMX
    Ba rõ ràng NHƯNG:

    1. Một hệ thống có khả năng đốt một cái hố thậm chí từ 500 mét sẽ đốt cháy hoàn hảo các hệ thống dẫn đường từ 10 km. Thật kỳ lạ là máy bay không người lái mù vẫn chưa được công bố.

    2. Sức đề kháng của bản thân cơ thể đối với tia laze có thể dễ dàng tăng lên gấp trăm lần. Và họ sẽ làm điều đó ngay khi tia laser trở thành mối đe dọa ít nhất.

    3. Tia laze hoạt động không đổi (không phát xung) - nhánh cụt. Chỉ có thể "đốt cháy" một thứ gì đó rất nhỏ. Một điều nữa là khi một xung lực mili giây mang năng lượng giống như một viên đạn đại bác, chỉ khác là nó bay với tốc độ ánh sáng ..
    1. 0
      6 tháng 2019, 18 17:XNUMX
      Tất cả đều đúng.
      Chỉ có tần số xung là như vậy mà nó thực sự trở nên tốt hơn nhiều. Laser carbon dioxide tương tự không lấy hợp kim nhôm và đồng với bức xạ không đổi, nhưng ở chế độ xung thì tốt.
    2. AVM
      -1
      7 tháng 2019, 07 59:XNUMX
      Trích dẫn từ Sancho_SP
      Ba rõ ràng NHƯNG:

      1. Một hệ thống có khả năng đốt một cái hố thậm chí từ 500 mét sẽ đốt cháy hoàn hảo các hệ thống dẫn đường từ 10 km. Thật kỳ lạ là máy bay không người lái mù vẫn chưa được công bố.


      Vâng.

      Trích dẫn từ Sancho_SP
      2. Sức đề kháng của bản thân cơ thể đối với tia laze có thể dễ dàng tăng lên gấp trăm lần. Và họ sẽ làm điều đó ngay khi tia laser trở thành mối đe dọa ít nhất.


      Không, bạn không thể, nó không dễ dàng. Chống lại ánh sáng: Phòng thủ chống lại vũ khí laser. Phần 5 - https://topwar.ru/156366-protivostojat-svetu-zaschita-ot-lazernogo-oruzhija-chast-5.html

      Trích dẫn từ Sancho_SP
      3. Tia laze hoạt động không đổi (không phát xung) - nhánh cụt. Chỉ có thể "đốt cháy" một thứ gì đó rất nhỏ. Một điều nữa là khi một xung lực mili giây mang năng lượng giống như một viên đạn đại bác, chỉ khác là nó bay với tốc độ ánh sáng ..


      Mọi thứ hoàn toàn ngược lại. Năng lượng như vậy trong một xung sẽ không được nhận trong 100 năm nữa, và một tia laser vĩnh viễn chỉ cần giữ trong 3-10 giây, điều này đã được nhiều công ty quyết định.

      Nhiều người trong số những người có mặt ở đây (không phải về bạn) ban đầu không tin tưởng vào tia laser, nhưng điều này sẽ qua đi - giận dữ, phủ nhận, chấp nhận ...

      Đã có một ví dụ về một mục tiêu thực sự bị bắn hạ, nhưng họ sẽ nghĩ rằng đây là hàng giả, cho đến khi những thông điệp như vậy được phổ biến rộng rãi, các video từ hệ thống theo dõi mục tiêu xuất hiện, thì câu hỏi chính sẽ là: Chúng ta có cái này ở đâu?

      Nhân tiện, tôi nghĩ rằng kinh nghiệm chiến đấu đầu tiên sẽ cho Israel thấy bằng tia laser Rheinmetall của Đức.
      Vũ khí laze: lực lượng mặt đất và phòng không. Phần 3 - https://topwar.ru/155508-lazernoe-oruzhie-suhoputnye-vojska-i-pvo-chast-3.html
      1. 0
        7 tháng 2019, 10 42:XNUMX
        Tôi đã đọc bài báo đó. Sai lầm chính của bài báo là sự thay thế các khái niệm. Có những phương tiện được coi là bảo vệ không phải khỏi sự nóng lên tại chỗ, mà là ở phạm vi rộng.

        Tác động của tia laser tạo ra năng lượng tập trung cao tại một điểm nhỏ. Công suất 100-1000 kW ở tập trung cao sẽ không còn “cắt hoặc đốt” nữa, mà gây ra sự mở rộng bùng nổ của chất bay hơi. Một megajoule trên 0,1 giây trên một cm vuông bề mặt. Năng lượng này sẽ đốt nóng hàng chục gam nhôm ở nhiệt độ nào, bạn có thể vì lợi ích của mình, nhưng các đơn đặt hàng đã rõ ràng.
        1. AVM
          -1
          7 tháng 2019, 11 06:XNUMX
          Trích dẫn từ Sancho_SP
          Tôi đã đọc bài báo đó. Sai lầm chính của bài báo là sự thay thế các khái niệm. Có những phương tiện được coi là bảo vệ không phải khỏi sự nóng lên tại chỗ, mà là ở phạm vi rộng.

          Tác động của tia laser tạo ra năng lượng tập trung cao tại một điểm nhỏ. Công suất 100-1000 kW ở tập trung cao sẽ không còn “cắt hoặc đốt” nữa, mà gây ra sự mở rộng bùng nổ của chất bay hơi. Một megajoule trên 0,1 giây trên một cm vuông bề mặt. Năng lượng này sẽ đốt nóng hàng chục gam nhôm ở nhiệt độ nào, bạn có thể vì lợi ích của mình, nhưng các đơn đặt hàng đã rõ ràng.


          Có thể có sai sót trong bài viết, nhưng chúng tôi hoàn toàn không nói về nhôm. Tôi chỉ nói về thực tế là việc bảo vệ sẽ khó khăn và tốn kém. Và dày. Và có thể nặng, vì vậy hãy tạm biệt hàng chục loại đạn cỡ nhỏ tương đối rẻ trên một chiếc đai đeo bên ngoài. Và điều này sẽ ảnh hưởng rất nhiều đến sức tấn công của ngành hàng không, đặc biệt là trên các máy bay tàng hình có khoang nhỏ của chúng.

          Hệ thống sưởi tại chỗ bằng tia laser vĩnh viễn vẫn phải được duy trì, sẽ có sự nhượng bộ trong mọi trường hợp, và những ý kiến ​​phản đối dưới bài báo chỉ là nói về việc điều động và luân phiên các mục tiêu.

          Watts là J / giây. Những thứ kia. một laser xung, với thời gian xung là 1 giây, tương đương với năng lượng truyền tới laser là 100 kW, trong 10 giây sẽ tạo ra năng lượng xung là 1 MJ, 300 kW - 3 MJ, 1 MW - 10 MJ.

          Câu hỏi thứ hai là quá trình nổ sẽ lan truyền sâu đến mức nào, có lẽ điều này sẽ chỉ làm trầm trọng thêm tính chất sát thương, vì tương tự với bảo vệ chống mài mòn, việc phá hủy vật liệu sẽ mang năng lượng đi, và kết quả là mục tiêu có một lỗ nhỏ sẽ tiếp tục bay lặng lẽ. Trong trường hợp tiếp xúc liên tục trong 5010 giây, nhiệt năng của hệ thống sưởi của vỏ được truyền vào bên trong và tác động lên các phần tử dưới thân tàu - thiết bị điện tử, đường nhiên liệu, v.v.

          Nói chung, hiện nay tất cả các tia laser chiến đấu đều thuộc loại bưu điện, loại xung không được phát triển. Theo tất cả các dự báo, ngay cả những tia laser hứa hẹn lên đến 1 MW cũng phải ở chế độ hoạt động liên tục.
    3. +1
      20 tháng 2019, 23 18:XNUMX
      1. Một hệ thống có khả năng đốt một cái hố thậm chí từ 500 mét sẽ đốt cháy hoàn hảo các hệ thống dẫn đường từ 10 km. Thật kỳ lạ là máy bay không người lái mù vẫn chưa được công bố.
      Rất khó để vào được, vậy thôi. Chà, công suất giảm xuống xấp xỉ bậc hai
  16. 0
    6 tháng 2019, 10 25:XNUMX
    Trích dẫn: shinobi
    Tôi sẽ nói thêm, tia laser nhỏ gọn lên đến 1 megawatt (kích thước của một chiếc tủ lạnh gia đình) không còn mới và được sử dụng rộng rãi trong ngành hàng không vũ trụ để "cắt" chính xác các sản phẩm kim loại. Đây là nơi, vì bất cứ lý do gì, máy cắt plasma không thể được sử dụng, không phải là mới trong ngắn hạn.

    Nếu bạn không thuộc đối tượng, thì bạn không nên viển vông. Máy cắt laser công nghiệp không còn là điều mới lạ - vâng! Và họ cắt thép dày tới 20 mm. Tia laser cắt chính xác hơn nhiều so với plasma và đường may gần như đồng đều. Cắt plasma chỉ trong xây dựng và đóng tàu. Nhưng điểm mấu chốt là KHOẢNG CÁCH giữa nguồn bức xạ laser và bề mặt bị cắt, trong máy cắt laser, là milimét! Rắc rối của vũ khí laser là bầu khí quyển hấp thụ mạnh bức xạ, đặc biệt là ẩm ướt và nhiều bụi. Và do đó, người Thổ Nhĩ Kỳ đã bắn hạ một chiếc UAV hạng nhẹ trong điều kiện thời tiết khô ráo, quang đãng, nó không được bảo vệ theo bất kỳ cách nào, và hoàn toàn không sẵn sàng cho một vụ va chạm như vậy. Che UAV này bằng một màng gương, phóng nó trong thời tiết mưa và sẽ không có ý nghĩa gì từ tia laser đó, từ từ ngữ nào cả.
    1. 0
      6 tháng 2019, 18 20:XNUMX
      Với vị trí trên một máy thông thường, sẽ có được sự bổ sung tốt cho các công cụ truyền thống. Drone là một vấn đề hiện nay. Vũ khí động năng rất khó trúng đích. Và tốc độ phản ứng của tia laser là điên rồ. Đối với một UAV bay thấp, thời tiết cũng có thể không giúp được gì. Để nhìn thấy thứ gì đó từ nó, bạn cần bay gần mặt đất hơn.
      1. 0
        6 tháng 2019, 22 45:XNUMX
        Để chống lại máy bay không người lái, laser là vũ khí rẻ nhất và hiệu quả nhất.
        1. 0
          7 tháng 2019, 12 18:XNUMX
          Đối với tôi, dường như tác chiến điện tử hiệu quả hơn chống lại máy bay không người lái.
          chống lại các thiết bị mà người Thổ Nhĩ Kỳ đã sử dụng, rất dễ dàng để tự vệ.
          1. 0
            7 tháng 2019, 13 01:XNUMX
            Nếu máy bay không người lái có liên lạc vệ tinh, thì chiến tranh điện tử sẽ không giúp được gì nhiều. Và nếu máy bay không người lái đang sử dụng một chương trình tự trị (ví dụ, một máy quay video được liên kết với bản đồ của khu vực), thì chiến tranh điện tử sẽ không giúp ích gì cả.
            Máy bay không người lái của đối phương phải bị tiêu diệt và nhanh chóng - chúng có thể bị sốc, hoặc thậm chí giống như "kamikaze".
            1. -1
              7 tháng 2019, 13 02:XNUMX
              Đối với tôi, dường như hiệu quả hơn là không đốt cháy mà chỉ đơn giản là làm nóng thiết bị
              trong tĩnh mạch này, sẽ khó khăn hơn nhiều để chống lại tia laser.
              1. -1
                7 tháng 2019, 13 06:XNUMX
                Trong ngắn hạn, nó là cần thiết để nó bắt lửa và rơi.
                Và để đốt cháy, đốt cháy một cánh hoặc một bộ phận điều hướng - đây là vấn đề thứ hai. Phụ thuộc vào phương tiện hướng dẫn (họ có nhìn thấy chi tiết như vậy không?), Khoảng cách, v.v.
    2. AVM
      0
      7 tháng 2019, 08 00:XNUMX
      Trích dẫn từ Zoer
      Trích dẫn: shinobi
      Tôi sẽ nói thêm, tia laser nhỏ gọn lên đến 1 megawatt (kích thước của một chiếc tủ lạnh gia đình) không còn mới và được sử dụng rộng rãi trong ngành hàng không vũ trụ để "cắt" chính xác các sản phẩm kim loại. Đây là nơi, vì bất cứ lý do gì, máy cắt plasma không thể được sử dụng, không phải là mới trong ngắn hạn.

      Nếu bạn không thuộc đối tượng, thì bạn không nên viển vông. Máy cắt laser công nghiệp không còn là điều mới lạ - vâng! Và họ cắt thép dày tới 20 mm. Tia laser cắt chính xác hơn nhiều so với plasma và đường may gần như đồng đều. Cắt plasma chỉ trong xây dựng và đóng tàu. Nhưng điểm mấu chốt là KHOẢNG CÁCH giữa nguồn bức xạ laser và bề mặt bị cắt, trong máy cắt laser, là milimét! Rắc rối của vũ khí laser là bầu khí quyển hấp thụ mạnh bức xạ, đặc biệt là ẩm ướt và nhiều bụi. Và do đó, người Thổ Nhĩ Kỳ đã bắn hạ một chiếc UAV hạng nhẹ trong điều kiện thời tiết khô ráo, quang đãng, nó không được bảo vệ theo bất kỳ cách nào, và hoàn toàn không sẵn sàng cho một vụ va chạm như vậy. Che UAV này bằng một màng gương, phóng nó trong thời tiết mưa và sẽ không có ý nghĩa gì từ tia laser đó, từ từ ngữ nào cả.


      Bạn nói hoàn toàn mà không hiểu chủ đề - lời nói là mạnh mẽ, một tấm gương, một cơn mưa. Có những nghiên cứu về tất cả những điều này, và tất cả những điều này không hoạt động để bảo vệ khỏi LI.
  17. -1
    6 tháng 2019, 10 28:XNUMX
    Trích dẫn: K-50
    Họ sẽ bắt đầu chế tạo vỏ UAV quân sự từ vật liệu chịu lửa, và thậm chí có lớp phủ mài mòn hoặc có bề mặt phản xạ cao (có thể các chuyên gia sẽ nghĩ ra thứ gì đó khác), dưới sự bảo vệ của cảm biến chiếu xạ laser, để UAV có thể tự động " lột xác "khỏi khu vực mà nó đã phải chịu đựng điều này và tất cả. Anh ta sẽ bắt đầu cơ động, hạ gục điểm ngắm và liên tục thay thế các khu vực không được sưởi ấm ở chế độ tự động, và người điều khiển sẽ học cách ẩn nấp sau những cây cao, tòa nhà và các công trình kiến ​​trúc cao khác, gây khó khăn cho việc theo dõi hệ thống ngắm bắn.

    Chỉ là họ sẽ phóng tên lửa vào nguồn LI và bay xa hơn để thực hiện nhiệm vụ))))
    1. AVM
      0
      7 tháng 2019, 08 02:XNUMX
      Trích dẫn từ Zoer
      Trích dẫn: K-50
      Họ sẽ bắt đầu chế tạo vỏ UAV quân sự từ vật liệu chịu lửa, và thậm chí có lớp phủ mài mòn hoặc có bề mặt phản xạ cao (có thể các chuyên gia sẽ nghĩ ra thứ gì đó khác), dưới sự bảo vệ của cảm biến chiếu xạ laser, để UAV có thể tự động " lột xác "khỏi khu vực mà nó đã phải chịu đựng điều này và tất cả. Anh ta sẽ bắt đầu cơ động, hạ gục điểm ngắm và liên tục thay thế các khu vực không được sưởi ấm ở chế độ tự động, và người điều khiển sẽ học cách ẩn nấp sau những cây cao, tòa nhà và các công trình kiến ​​trúc cao khác, gây khó khăn cho việc theo dõi hệ thống ngắm bắn.

      Chỉ là họ sẽ phóng tên lửa vào nguồn LI và bay xa hơn để thực hiện nhiệm vụ))))


      Không có những người như vậy, và thật không dễ dàng để làm cho một người tìm kiếm nhằm vào một chùm tia mạnh mẽ hẹp. Ngay cả khi chúng làm cho tên lửa lao lên như một số hiện vật phụ của chùm tia, thì sự dao động nhỏ nhất của hệ thống dẫn đường (nhắm mục tiêu lại lần thứ hai vào tên lửa này) sẽ ngay lập tức đốt cháy người tìm kiếm của nó.
  18. -3
    6 tháng 2019, 10 32:XNUMX
    Và đây là video về quá trình thử nghiệm và sử dụng vũ khí laser nội địa "Peresvet":



    Tái bút Tại sao Thổ Nhĩ Kỳ mua S-400 của Nga? Và họ ngay lập tức thử nghiệm tia laze ... Một con đại đao khác ở phía sau để chuẩn bị? Ở đây không chỉ có cà chua chịu được nữa)))
    1. AVM
      -1
      7 tháng 2019, 08 03:XNUMX
      Trích dẫn: Rus_Balt
      Tái bút Tại sao Thổ Nhĩ Kỳ mua S-400 của Nga? Và họ ngay lập tức thử nghiệm tia laze ... Một con đại đao khác ở phía sau để chuẩn bị? Ở đây không chỉ có cà chua chịu được nữa)))


      Phòng không nhiều lớp.
  19. +2
    6 tháng 2019, 12 33:XNUMX
    Chưa hết, chủ đề về cách họ xoay sở để tập trung chính xác bức xạ vào một mục tiêu trong thời gian đủ lâu để gây ra hiệu ứng hủy diệt hoàn toàn không được tiết lộ. Theo tôi, đây là chi tiết thú vị và quan trọng nhất trong trường hợp này.
    1. +1
      6 tháng 2019, 17 23:XNUMX
      Video này có phiên bản thử nghiệm của vũ khí này. Bạn có thể xem cách chúng đi cùng với máy bay không người lái và bao nhiêu giây chúng tạo lỗ trên cơ thể từ khoảng cách 500 và 1000 m. Ngoài ra, tia laser còn được trang bị thêm một hệ thống đối phó cho một đàn máy bay không người lái, làm gián đoạn sự tương tác và giao tiếp của chúng với nhà điều hành. https://www.youtube.com/watch?v=QWS6RFgx6UY Đây là phiên bản thử nghiệm. Người Thổ Nhĩ Kỳ đã phát triển hệ thống này và làm cho nó nhỏ gọn hơn. Họ sử dụng hệ thống nối tiếp, chủ yếu để bảo vệ các đối tượng quan trọng khỏi các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái.
    2. -1
      6 tháng 2019, 22 01:XNUMX
      Trích dẫn từ Shuttle
      Chưa hết, chủ đề về cách họ xoay sở để tập trung chính xác bức xạ vào một mục tiêu trong thời gian đủ lâu để gây ra hiệu ứng hủy diệt hoàn toàn không được tiết lộ.
      - Đây chính xác là bí mật kinh doanh của họ, vì vấn đề đó (nếu họ thực sự bắn hạ bằng tia laser). Ai nói một điều như vậy.
  20. 0
    6 tháng 2019, 13 13:XNUMX
    Trích dẫn: K-50

    Nhưng "bắn" vào bộ binh, tôi nhớ, bị cấm bởi Công ước về vũ khí được phép sử dụng.
    Nói chung, có một thỏa thuận quốc tế cấm chiếu tia laser vào người.


    Không bị cấm.
    Đặc biệt hơn nữa, rất có thể bị bỏng mắt khi nhìn vào một số loại thiết bị quang học:

    "Không được phép sử dụng vũ khí laser được thiết kế đặc biệt để sử dụng trong các hoạt động chiến đấu, chỉ hoặc bao gồm để gây mù vĩnh viễn cho các cơ quan thị giác của một người không sử dụng dụng cụ quang học, I E. các cơ quan thị giác không được bảo vệ hoặc các cơ quan thị giác có thiết bị điều chỉnh thị lực. Các Bên ký kết cấp cao sẽ không chuyển giao vũ khí như vậy cho bất kỳ quốc gia nào hoặc bất kỳ thực thể phi nhà nước nào. "

    Nghị định thư bổ sung cho Công ước 1995 về Cấm và Hạn chế một số loại vũ khí thông thường.
  21. -2
    6 tháng 2019, 13 17:XNUMX
    Trích dẫn: Nhà điều hành
    vấn đề là ở một thứ khác - hệ thống làm mát ma trận

    chính xác hơn là trong hệ thống tản nhiệt
    nhưng mặt khác, vấn đề không nằm ở tính mới của thiết kế, mà là ở thời điểm lựa chọn các giải pháp thuận tiện.
  22. -1
    6 tháng 2019, 13 19:XNUMX
    Trích dẫn từ Sancho_SP
    1. Một hệ thống có khả năng đốt một cái hố thậm chí từ 500 mét sẽ đốt cháy hoàn hảo các hệ thống dẫn đường từ 10 km. Thật kỳ lạ là máy bay không người lái mù vẫn chưa được công bố.

    người Trung Quốc đặt một hệ thống như vậy trên xe tăng nối tiếp
  23. -1
    6 tháng 2019, 13 24:XNUMX
    Trích dẫn từ Monster_Fat
    Ở Nga, "laser chiến đấu", UAV, cũng như VNEU cho tàu ngầm, "súng lục", vi ba và nhiều loại vũ khí "kỳ lạ" khác ngay từ đầu đã được coi là "con đường cụt" của sự phát triển hay "triển vọng xa vời. ", tập trung vào" kinh điển "

    phức hợp laser tự hành 1K11 "Stiletto" / 1K17 "Nén"
    VNEU - con thuyền mới
    https://topwar.ru/156779-rossija-postroit-anajerobnuju-podvodnuju-lodku-za-schet-indii.html
    Ngoài ra còn có các UAV, và chúng bắt đầu từ những năm 60 ở Liên Xô.
    ở Liên bang Nga hiện đại, vốn đánh giá thấp tầm quan trọng của những phát triển đầy hứa hẹn, nhưng rất nhiều điều vẫn còn trong lịch sử của Liên Xô và di sản của nó.
  24. +1
    6 tháng 2019, 14 32:XNUMX
    Hãy tha hồ thỏa thích tác giả (một chút).
    Vào ngày 7 tháng 2018 năm 500, công ty đã đưa ra một thông cáo báo chí cho biết họ đã thử nghiệm thành công một loại laser chiến đấu có khả năng bắn trúng các UAV cỡ nhỏ từ XNUMX mét.
    Nếu các đặc điểm hiệu suất như vậy được coi là đúng, thì hóa ra chiếc UAV bị bắn rơi chỉ đơn giản là lao vào khoảnh khắc nó nằm trong bán kính hủy diệt của tia laser. Mặc dù về lý thuyết, nó phải phát hiện trước một phương tiện chiến đấu từ vài km - chắc chắn là như vậy. Vâng, hãy nói, có lẽ không có nhiệm vụ phá hủy thiết bị được phát hiện ngay lập tức. Trong mọi trường hợp, UAV bay tới tia laser ở khoảng cách gần không thể chấp nhận được, từ đó nó thậm chí có thể bị DShK loại bỏ. Nhưng giờ đây, khi mọi người đều biết rằng có thể sử dụng tia laser trên UAV, thì không có gì ngăn cản họ áp dụng các chiến thuật thích hợp. Bay cao hơn một chút, tiêu diệt các mục tiêu được phát hiện từ khoảng cách xa hơn. 500 mét là một khoảng cách vô lý theo tiêu chuẩn hàng không. Đó là khi các tia laser học cách đánh chặn các mục tiêu trong phạm vi độ cao và phạm vi của MANPADS - thì đó sẽ là một ý tưởng hay. Nhưng tôi tin rằng ngay khi chúng ta muốn bắn hạ một chiếc máy bay với sự đảm bảo ở khoảng cách 6-8 km, nó sẽ lập tức biến .... thành "Peresvet" hoặc đối tác tổng thể của nó. Và với công nghệ hiện có, sẽ không còn vấn đề gì khi đặt nó vào kích thước của một "thánh chiến di động". Ở đây, chúng ta đang dần tiếp cận với sự hiểu biết về câu hỏi tại sao người Thổ Nhĩ Kỳ
    trong chủ đề laser, họ chiếm lĩnh vực thích hợp mà các "ông lớn" của ngành kinh doanh laser, chẳng hạn như Nga và Mỹ, thậm chí không nghĩ đến việc leo lên.
    Chỉ bởi vì chắc chắn có thể đặt tia laser vào một "shishiga", nhưng tỷ lệ sống sót của một tia laser như vậy với tầm bắn hiệu quả 500 mét trên chiến trường của một cuộc chiến tranh ít nhiều nghiêm trọng sẽ bằng không.
    1. +1
      6 tháng 2019, 22 48:XNUMX
      Tia laser đối phó với phạm vi từ 5-7 km 35-50 kW. Drone sẽ gặp khó khăn
      khi các tia laser chiến thuật như vậy đi vào thành phần của lực lượng phòng không quân sự.
      1. AVM
        +1
        7 tháng 2019, 08 32:XNUMX
        Trích dẫn từ: voyaka uh
        Tia laser đối phó với phạm vi từ 5-7 km 35-50 kW. Drone sẽ gặp khó khăn
        khi các tia laser chiến thuật như vậy đi vào thành phần của lực lượng phòng không quân sự.


        Không chỉ máy bay không người lái, tất cả đạn dược cỡ nhỏ không thể đặt bảo vệ và tất cả đạn dược có thiết bị tìm kiếm quang học.
    2. +1
      7 tháng 2019, 19 14:XNUMX
      Trích dẫn: Alex_59
      mà nó thậm chí có thể bị xóa bởi DShK


      Nó cũng có thể là chính xác những gì đã xảy ra. Bên cạnh cái hố, được gọi là hố đốt, có thể nhìn thấy một dải sơn đen. Dải này rất giống với kết quả của việc tiếp xúc với chùm tia laze. Có lẽ nó là như thế này: UAV đã bay xa 500 mét. Họ nhắm một tia laze vào anh ta, bắn. Anh ta bay xa hơn, đã trước anh ta 400 mét. Nhắm lần thứ hai, bị sa thải. Và anh ta bay, bây giờ ở độ cao một trăm mét. Đây là một người Libya ở trong trái tim anh ta và nói: "Vasil Ivanovich, nhưng bạn đã chặt anh ta bằng một thanh kiếm." Đánh một vài lần từ súng máy phòng không. Máy bay không người lái bay qua cồn cát và ngồi xuống. Họ viết trong báo cáo: "UAV của đối phương đã hạ cánh khẩn cấp sau khi bị bắn bởi hệ thống laser và súng máy." Chà, tin tức được đưa lên báo chí đã được điều chỉnh cho chủ nghĩa giật gân.
    3. AVM
      -1
      7 tháng 2019, 22 43:XNUMX
      Trích dẫn: Alex_59
      Hãy tha hồ thỏa thích tác giả (một chút).
      Vào ngày 7 tháng 2018 năm 500, công ty đã đưa ra một thông cáo báo chí cho biết họ đã thử nghiệm thành công một loại laser chiến đấu có khả năng bắn trúng các UAV cỡ nhỏ từ XNUMX mét.
      Nếu các đặc điểm hiệu suất như vậy được coi là đúng, thì hóa ra chiếc UAV bị bắn rơi chỉ đơn giản là lao vào khoảnh khắc nó nằm trong bán kính hủy diệt của tia laser. Mặc dù về lý thuyết, nó phải phát hiện trước một phương tiện chiến đấu từ vài km - chắc chắn là như vậy. Vâng, hãy nói, có lẽ không có nhiệm vụ phá hủy thiết bị được phát hiện ngay lập tức. Trong mọi trường hợp, UAV bay tới tia laser ở khoảng cách gần không thể chấp nhận được, từ đó nó thậm chí có thể bị DShK loại bỏ. Nhưng giờ đây, khi mọi người đều biết rằng có thể sử dụng tia laser trên UAV, thì không có gì ngăn cản họ áp dụng các chiến thuật thích hợp. Bay cao hơn một chút, tiêu diệt các mục tiêu được phát hiện từ khoảng cách xa hơn. 500 mét là một khoảng cách vô lý theo tiêu chuẩn hàng không. Đó là khi các tia laser học cách đánh chặn các mục tiêu trong phạm vi độ cao và phạm vi của MANPADS - thì đó sẽ là một ý tưởng hay. Nhưng tôi tin rằng ngay khi chúng ta muốn bắn hạ một chiếc máy bay với sự đảm bảo ở khoảng cách 6-8 km, nó sẽ lập tức biến .... thành "Peresvet" hoặc đối tác tổng thể của nó. Và với công nghệ hiện có, sẽ không còn vấn đề gì khi đặt nó vào kích thước của một "thánh chiến di động". Ở đây, chúng ta đang dần tiếp cận với sự hiểu biết về câu hỏi tại sao người Thổ Nhĩ Kỳ
      trong chủ đề laser, họ chiếm lĩnh vực thích hợp mà các "ông lớn" của ngành kinh doanh laser, chẳng hạn như Nga và Mỹ, thậm chí không nghĩ đến việc leo lên.
      Chỉ bởi vì chắc chắn có thể đặt tia laser vào một "shishiga", nhưng tỷ lệ sống sót của một tia laser như vậy với tầm bắn hiệu quả 500 mét trên chiến trường của một cuộc chiến tranh ít nhiều nghiêm trọng sẽ bằng không.



      Laser đã cho phép điều này, nhưng nhiều khả năng không phải là tiếng Thổ Nhĩ Kỳ. Nhưng German - Rheinmetall là khá, hoặc các mô hình mới nhất của Mỹ, với công suất khoảng 100 kW.
  25. -1
    6 tháng 2019, 14 37:XNUMX
    Không còn bao lâu nữa là đến thời điểm mà tia laze "chiến đấu" sẽ "rửa tội" cho chiến trường, ồ ạt khiến người ta mù mịt. Một người lính đối phương với đôi mắt bị cháy trắng. Và khi điều này xảy ra, họ sẽ ngừng bắt tù binh trong một cuộc chiến như vậy. Tôi e rằng bao gồm cả những người gìn giữ hòa bình. Và sau đó quân đội của tất cả các quốc gia, trong đó vẫn còn một chút lý trí, sẽ làm tất cả mọi thứ để tiêu diệt quốc gia đã sử dụng vũ khí đó. Hitler không sử dụng hóa học quân sự, mặc dù dường như ông ta hoàn toàn không còn gì để mất.
    Tốt...
    1. AVM
      0
      7 tháng 2019, 08 31:XNUMX
      Trích dẫn: michael3
      Không còn bao lâu nữa là đến thời điểm mà tia laze "chiến đấu" sẽ "rửa tội" cho chiến trường, ồ ạt khiến người ta mù mịt. Một người lính đối phương với đôi mắt bị cháy trắng. Và khi điều này xảy ra, họ sẽ ngừng bắt tù binh trong một cuộc chiến như vậy. Tôi e rằng bao gồm cả những người gìn giữ hòa bình. Và sau đó quân đội của tất cả các quốc gia, trong đó vẫn còn một chút lý trí, sẽ làm tất cả mọi thứ để tiêu diệt quốc gia đã sử dụng vũ khí đó. Hitler không sử dụng hóa học quân sự, mặc dù dường như ông ta hoàn toàn không còn gì để mất.
      Tốt...


      Với sức mạnh mà họ dự định mang đến chiến trường, bạn sẽ không bị mù ở đó - sẽ có một lỗ thủng phía sau đầu, não sẽ sôi lên như trong nồi áp suất.

      Những người lính sẽ cần phải chế tạo những bộ quần áo vũ trụ có khả năng bảo vệ khỏi những thiệt hại do tai nạn xảy ra với khả năng tách quang học như màn hình máy ảnh.
      1. 0
        7 tháng 2019, 09 06:XNUMX
        Sẽ không có lỗ. Dưới tia lửa xuyên qua gạch, người ta thò tay vào, không có gì. Đó là, không hoàn toàn không có gì, nhưng bạn không nên mong đợi súng lục laze từ Star Wars.
        1. AVM
          -1
          7 tháng 2019, 09 09:XNUMX
          Trích dẫn: michael3
          Sẽ không có lỗ. Dưới tia lửa xuyên qua gạch, người ta thò tay vào, không có gì. Đó là, không hoàn toàn không có gì, nhưng bạn không nên mong đợi súng lục laze từ Star Wars.


          Đây là nó như thế nào? Tôi có một con trỏ laser 2 watt, nó đốt diêm từ hai mét, nó cắt các gói, nó làm nóng củ hành rất nhiều. Khi chùm tia hướng đến "nhấn mạnh", cơn đau giống như bị kim châm hoặc dùi chích.

          Súng ngắn chắc chắn không đáng để chờ đợi, nhưng với tư cách là một đơn vị súng trường phụ trợ để vô hiệu hóa quang học thì hoàn toàn có thể.
          1. +1
            7 tháng 2019, 09 13:XNUMX
            Trích dẫn từ AVM
            Súng ngắn chắc chắn không đáng để chờ đợi, nhưng với tư cách là một đơn vị súng trường phụ trợ để vô hiệu hóa quang học, nó khá

            Tôi không hiểu, nhưng với một dấu đầu dòng để "vô hiệu hóa quang học" đã được coi là không phải của kosher?

            Treo một cân nặng + rõ ràng là thất thường + yêu cầu thiết bị điện trên "súng trường" - Ồ, CÓ !! cười
            1. AVM
              0
              7 tháng 2019, 09 17:XNUMX
              Trích từ Cat Man Null
              Trích dẫn từ AVM
              Súng ngắn chắc chắn không đáng để chờ đợi, nhưng với tư cách là một đơn vị súng trường phụ trợ để vô hiệu hóa quang học, nó khá

              Tôi không hiểu, nhưng với một dấu đầu dòng để "vô hiệu hóa quang học" đã được coi là không phải của kosher?

              Treo một cân nặng + rõ ràng là thất thường + yêu cầu thiết bị điện trên "súng trường" - Ồ, CÓ !! cười


              Đối với một viên đạn, hãy cố gắng đi vào quang học trong vòng 2-3 km đối với một tay súng bắn tỉa hoặc một tổ lái ATGM. Diode hiện đại và laser trạng thái rắn nhỏ gọn và khiêm tốn.
              1. 0
                7 tháng 2019, 09 57:XNUMX
                Trích dẫn từ AVM
                ... đi vào quang học trong 2-3 km ...

                Đây là loại nhiệm vụ gì? Và ai nên làm điều đó? Chúng ta đang "rơi vào" cái gì? Và làm thế nào để xem quang học đó "trong 2-3 km"? Nhìn? Không chắc...

                Không ai bắn từ "súng trường" 2-3 cây số, tức là "đối với mọi khẩu súng trường" một tia laser như vậy rõ ràng là không cần thiết. Và nói chung - về "khẩu súng trường" anh ta là thừa, IMHO.

                Và trên xe tăng, chẳng hạn, đã có một máy đo xa laser. Một thiết bị khá hoạt động, những con quạ (mà tôi đã từng "thử nghiệm" nó) sẽ xác nhận cười
                1. AVM
                  -1
                  7 tháng 2019, 12 49:XNUMX
                  Trích từ Cat Man Null
                  Trích dẫn từ AVM
                  ... đi vào quang học trong 2-3 km ...

                  Đây là loại nhiệm vụ gì? Và ai nên làm điều đó? Chúng ta đang "rơi vào" cái gì? Và làm thế nào để xem quang học đó "trong 2-3 km"? Nhìn? Không chắc...

                  Không ai bắn từ "súng trường" 2-3 cây số, tức là "đối với mọi khẩu súng trường" một tia laser như vậy rõ ràng là không cần thiết. Và nói chung - về "khẩu súng trường" anh ta là thừa, IMHO.

                  Và trên xe tăng, chẳng hạn, đã có một máy đo xa laser. Một thiết bị khá hoạt động, những con quạ (mà tôi đã từng "thử nghiệm" nó) sẽ xác nhận cười


                  Họ không bắn từ súng trường (không phải súng bắn tỉa) mà dễ dàng bắn từ ATGM. Ví dụ, khi trinh sát, khi phi hành đoàn ATGM bị phát hiện qua ống nhòm hoặc máy chụp ảnh nhiệt, rất có thể làm hỏng hệ thống quang học của họ.

                  Xe tăng không có chức năng tự động nhắm mục tiêu theo quang học của đối phương. Nhưng nhìn chung, sự xuất hiện của vũ khí phòng thủ laser trên xe tăng là vấn đề thời gian.
          2. +2
            7 tháng 2019, 09 14:XNUMX
            Bạn bị đau vì để tay dưới xà trong một thời gian dài. Chạy tay qua xà với một tốc độ nào đó - bạn cảm thấy thế nào? Đây là loại ý tưởng gì - về việc vô hiệu hóa quang học? Bạn lấy tất cả những thứ này ở đâu ?! Vâng, vâng, Compression chỉ có một mật mã như vậy, nhưng đây là một sự phát triển quân sự của Nga, họ không bao giờ viết sự thật đầy đủ ở đó!
            Bạn sẽ không chỉ bắn trúng một tay súng bắn tỉa từ súng phóng lựu, bạn sẽ bắn một tia vào tầm nhìn của anh ta ?! Xin lỗi, nhưng tại sao bạn cần laser, súng máy, súng máy và đại bác? Bạn nằm xuống sau lan can chiến hào, và tiêu diệt một vài trung đội địch, nếu mức độ tổn thất tổng cộng vượt quá 17%, anh ta sẽ tự chạy tán loạn, ít nhất đây là tiêu chuẩn của NATO.
            Với độ chính xác phi nhân tính như vậy, không cần chuông và còi ...
            1. AVM
              0
              7 tháng 2019, 09 19:XNUMX
              Trích dẫn: michael3
              Bạn bị đau vì để tay dưới xà trong một thời gian dài. Chạy tay qua xà với một tốc độ nào đó - bạn cảm thấy thế nào? Đây là loại ý tưởng gì - về việc vô hiệu hóa quang học? Bạn lấy tất cả những thứ này ở đâu ?! Vâng, vâng, Compression chỉ có một mật mã như vậy, nhưng đây là một sự phát triển quân sự của Nga, họ không bao giờ viết sự thật đầy đủ ở đó!
              Bạn sẽ không chỉ bắn trúng một tay súng bắn tỉa từ súng phóng lựu, bạn sẽ bắn một tia vào tầm nhìn của anh ta ?! Xin lỗi, nhưng tại sao bạn cần laser, súng máy, súng máy và đại bác? Bạn nằm xuống sau lan can chiến hào, và tiêu diệt một vài trung đội địch, nếu mức độ tổn thất tổng cộng vượt quá 17%, anh ta sẽ tự chạy tán loạn, ít nhất đây là tiêu chuẩn của NATO.
              Với độ chính xác phi nhân tính như vậy, không cần chuông và còi ...


              Không, nó đau ngay lập tức, và nó rất đau, ngay lập tức trên cánh tay tôi có một vết bỏng nhỏ.

              Ý tưởng về việc loại bỏ hệ thống quang học không hoạt động không phải là của tôi, CHND Trung Hoa đã tung ra hàng loạt loại vũ khí như vậy dưới dạng súng trường.

              Về phần còn lại tôi không biết viết gì, ý nghĩa cũng không rõ ràng.
              1. +3
                7 tháng 2019, 09 27:XNUMX
                Vâng, cây thông Noel, nhiều người sản xuất "súng trường" như vậy, vì bạn không cần phải đầu óc cho việc này. Nhưng không ai trong số những người có đầu óc nghĩ rằng một người lính sẽ lọt vào tầm ngắm của kẻ thù! Một cú lừa như vậy là rất khó cho Zaitsev, và cú đánh đó là tình cờ. Tất nhiên, tất cả điều này chỉ có một cách để sử dụng nó - để tìm kiếm vị trí của kẻ thù bằng tia sáng, tìm kiếm những người quan sát sẽ ngay lập tức bỏng mắt. Và trong cuộc tấn công - lái xe dọc theo đường tấn công, đốt cháy ánh mắt của mọi người.
                Một câu hỏi khác là ai sẽ dám áp dụng nó. Khi ai đó để lại một đám người mù bơ vơ trên chiến trường, những người lính của phía bên kia sẽ trở thành ... Nói chung, kẻ làm điều này sẽ đặc biệt khó khăn. Vết cắn chết người.
                Mắt là một thiết bị quang học dễ bị tổn thương, dễ bị tổn thương hơn thị giác rất nhiều. Chấm nhẹ chúng bằng một chùm tia, và đốt cháy phần nền của mắt. Và về quang học của thị giác, bạn sẽ phải giữ chùm tia trong vài giây, một cái chạm thoáng qua sẽ không phá hủy được gì, nó chỉ biến người bắn tỉa thành một người mù.
                Liên quan đến cơ thể con người ... đã cố gắng, tin tôi đi. Có vật lý và hóa học phức tạp, tôi không có thời gian để giải thích. Một cơ thể sống có khả năng chống lại bức xạ laser cao hơn nhiều so với các vật chất chết. Chỉ có đôi mắt là rất dễ bị tổn thương.
                1. AVM
                  -1
                  7 tháng 2019, 09 39:XNUMX
                  Trích dẫn: michael3
                  Vâng, cây thông Noel, nhiều người sản xuất "súng trường" như vậy, vì bạn không cần phải đầu óc cho việc này. Nhưng không ai trong số những người có đầu óc nghĩ rằng một người lính sẽ lọt vào tầm ngắm của kẻ thù! Một cú lừa như vậy là rất khó cho Zaitsev, và cú đánh đó là tình cờ. Tất nhiên, tất cả điều này chỉ có một cách để sử dụng nó - để tìm kiếm vị trí của kẻ thù bằng tia sáng, tìm kiếm những người quan sát sẽ ngay lập tức bỏng mắt. Và trong cuộc tấn công - lái xe dọc theo đường tấn công, đốt cháy ánh mắt của mọi người.
                  Một câu hỏi khác là ai sẽ dám áp dụng nó. Khi ai đó để lại một đám người mù bơ vơ trên chiến trường, những người lính của phía bên kia sẽ trở thành ... Nói chung, kẻ làm điều này sẽ đặc biệt khó khăn. Vết cắn chết người.
                  Mắt là một thiết bị quang học dễ bị tổn thương, dễ bị tổn thương hơn thị giác rất nhiều. Chấm nhẹ chúng bằng một chùm tia, và đốt cháy phần nền của mắt. Và về quang học của thị giác, bạn sẽ phải giữ chùm tia trong vài giây, một cái chạm thoáng qua sẽ không phá hủy được gì, nó chỉ biến người bắn tỉa thành một người mù.
                  Liên quan đến cơ thể con người ... đã cố gắng, tin tôi đi. Có vật lý và hóa học phức tạp, tôi không có thời gian để giải thích. Một cơ thể sống có khả năng chống lại bức xạ laser cao hơn nhiều so với các vật chất chết. Chỉ có đôi mắt là rất dễ bị tổn thương.


                  Nếu tôi hiểu chính xác, thì trong công nghệ, quang học được phát hiện đầu tiên bằng cách phản xạ bức xạ laser làm mờ nét quét, sau đó phương tiện hủy diệt nhắm vào các thiết bị nhìn đêm tinh vi, máy ảnh nhiệt và ma trận máy ảnh.

                  Có lẽ điều gì đó tương tự cũng được thực hiện trong vũ khí cầm tay.
                  1. +3
                    7 tháng 2019, 09 45:XNUMX
                    Ep ... Bạn thậm chí có hiểu những gì bạn viết? Ah, nó đến đó. Rõ ràng bạn chưa bao giờ làm việc với đôi tay của bạn trong cuộc sống của bạn? Ít nhất hãy đến phòng trưng bày chụp bằng cách nào đó. Cố gắng đánh một cái gì đó từ 15 mét. Để "thực hiện điều này bằng vũ khí cầm tay" không phải một lần tình cờ mà liên tục, bạn cần một ổ đĩa nặng nửa tấn để nhắm mục tiêu. Chỉ những thứ như vậy mới có khả năng được nhắm vào mọi lúc với độ chính xác cao khi ngắm nhìn với kích thước quang học là XNUMX cm.
                    Bạn trẻ à, nếu bạn không thành thạo một số kỹ năng giúp đôi tay của bạn tăng độ chính xác và linh hoạt, thì tư duy của bạn sẽ luôn kém cỏi.
                    1. AVM
                      -2
                      7 tháng 2019, 10 54:XNUMX
                      Trích dẫn: michael3
                      Ep ... Bạn thậm chí có hiểu những gì bạn viết? Ah, nó đến đó. Rõ ràng bạn chưa bao giờ làm việc với đôi tay của bạn trong cuộc sống của bạn? Ít nhất hãy đến phòng trưng bày chụp bằng cách nào đó. Cố gắng đánh một cái gì đó từ 15 mét. Để "thực hiện điều này bằng vũ khí cầm tay" không phải một lần tình cờ mà liên tục, bạn cần một ổ đĩa nặng nửa tấn để nhắm mục tiêu. Chỉ những thứ như vậy mới có khả năng được nhắm vào mọi lúc với độ chính xác cao khi ngắm nhìn với kích thước quang học là XNUMX cm.
                      Bạn trẻ à, nếu bạn không thành thạo một số kỹ năng giúp đôi tay của bạn tăng độ chính xác và linh hoạt, thì tư duy của bạn sẽ luôn kém cỏi.


                      Tôi hiểu, và tôi biết cách chụp, và mọi thứ đều ổn thỏa trong tay tôi. Và bạn nghĩ một tay bắn tỉa hoạt động như thế nào ở cự ly 2,5 km? Và với tia laser, không có gió trôi, không có quỹ đạo đạn đạo, không có độ giật và nhiều yếu tố tiêu cực khác. Hơn nữa, khả năng bù trừ khá thực tế ngay cả khi chụp rung tay bằng lăng kính ổn định, như trong ống kính điện thoại thông minh.
                      1. +2
                        7 tháng 2019, 16 33:XNUMX
                        Tôi cảm thấy như đang nói chuyện với một con bot ...
                      2. AVM
                        -2
                        7 tháng 2019, 22 40:XNUMX
                        Trích dẫn: michael3
                        Tôi cảm thấy như đang nói chuyện với một con bot ...


                        Nói chuyện với một chiếc gương, có thể nó sẽ cho bạn đi.
  26. 0
    6 tháng 2019, 14 47:XNUMX
    "Hừ, ở chỗ này, ngươi chỉ cần ở chỗ cũ chạy nhanh nhất định phải chạy, muốn tới chỗ khác, cần phải chạy nhanh gấp đôi." L. Carroll.
  27. 0
    6 tháng 2019, 14 53:XNUMX
    [quote = Flamberg] Đó là câu hỏi ...
    Tôi cũng có câu hỏi tương tự như bạn:

    Pin nặng bao nhiêu và tia laser tự bao nhiêu….
    1. AVM
      0
      7 tháng 2019, 08 29:XNUMX
      [quote = trung tá của Lực lượng Không quân Liên Xô trong lực lượng dự bị] [quote = Flamberg] Đó là câu hỏi ....
      Tôi cũng có câu hỏi tương tự như bạn:

      pin nặng bao nhiêu và laser chính nó là bao nhiêu .... [/ quote]

      Ở đó, một nhà máy điện hạt nhân, nếu chúng ta tạo ra bước đột phá về laser (trong trường hợp cực đoan là một máy phát điện mạnh) hoặc một nguồn cung cấp các thành phần hóa học, nếu là rác bên trong.
  28. 0
    6 tháng 2019, 15 02:XNUMX
    Tương lai thuộc về công nghệ đông lạnh và gương nhiệt độ cao. cười cười cười
    1. AVM
      0
      7 tháng 2019, 08 28:XNUMX
      Trích: Người tử tù
      Tương lai thuộc về công nghệ đông lạnh và gương nhiệt độ cao. cười cười cười


      Quên gương. Hoặc bảo vệ chống mài mòn, hoặc kết hợp giữa vỏ ngoài chịu lửa và vật liệu cách nhiệt bên trong.

      Nhưng câu hỏi đặt ra ngay lập tức là làm thế nào để đóng GOS. Nếu vật liệu trong suốt vô tuyến vẫn có thể được phát triển, thì công cụ tìm kiếm quang học dường như sắp kết thúc.
  29. -1
    6 tháng 2019, 17 40:XNUMX
    Việc sử dụng tia laser đầu tiên trên thế giới trên một phương tiện chiến đấu được thực hiện ở Liên Xô vào năm 1984. Sau đó, quân đội của chúng tôi đã bắn một xung laser từ thiết bị Terra-3 vào tàu vũ trụ Challenger của Mỹ, để trả đũa cuộc tấn công hạt nhân mô phỏng của họ vào Moscow từ không gian. Xung lực tương đối yếu, nó chỉ vô hiệu hóa một phần thiết bị trên tàu vũ trụ, và các phi hành gia cảm thấy khó chịu tạm thời.
    1. AVM
      -1
      7 tháng 2019, 22 39:XNUMX
      Trích lời Nick
      Việc sử dụng tia laser đầu tiên trên thế giới trên một phương tiện chiến đấu được thực hiện ở Liên Xô vào năm 1984. Sau đó, quân đội của chúng tôi đã bắn một xung laser từ thiết bị Terra-3 vào tàu vũ trụ Challenger của Mỹ, để trả đũa cuộc tấn công hạt nhân mô phỏng của họ vào Moscow từ không gian. Xung lực tương đối yếu, nó chỉ vô hiệu hóa một phần thiết bị trên tàu vũ trụ, và các phi hành gia cảm thấy khó chịu tạm thời.


      Một câu chuyện cổ tích tuyệt đẹp ... Hãy đi và kiểm tra xem nó có hay không. Điều thú vị nhất là nhiều người tin vào tia laser có công suất 1 MW gây sát thương cho tàu vũ trụ trên quỹ đạo, nhưng họ không tin rằng tia laser 100 kW có thể bắn hạ một tên lửa cách xa XNUMX km.
  30. +2
    6 tháng 2019, 18 03:XNUMX
    bình luận đẹp! Nhưng ai đó đã đứng dậy khỏi chiếc ghế dài và kiểm tra: Và có bao nhiêu giờ không mây một năm trên quê hương của chúng ta, tỷ lệ mây là bao nhiêu .. Có lẽ khi đó sẽ hóa ra tại sao các khách hàng quân sự lại ngu ngốc?
    1. AVM
      -1
      7 tháng 2019, 08 09:XNUMX
      Trích dẫn: Siberian54
      bình luận đẹp! Nhưng ai đó đã đứng dậy khỏi chiếc ghế dài và kiểm tra: Và có bao nhiêu giờ không mây một năm trên quê hương của chúng ta, tỷ lệ mây là bao nhiêu .. Có lẽ khi đó sẽ hóa ra tại sao các khách hàng quân sự lại ngu ngốc?


      Quên mây mù đi, miễn là bạn đã có thể nói rằng đây không phải là áo giáp chống tăng. Nó được chiếu xuyên qua một cách hoàn hảo bằng tia laser, mặc dù bị mất một phần công suất.
      1. +1
        20 tháng 2019, 23 39:XNUMX
        Không có gì. Chính xác hơn là không hề. Xem bao nhiêu điện
  31. -3
    6 tháng 2019, 18 24:XNUMX
    Trích dẫn: Alexey R.A.
    Tốt nhất là cắt giảm ngân sách chỉ dựa vào "những quả lựu đạn bỏ túi"

    Chúng ta đang nói về một thứ như OG-7V hoặc RPG-18.
  32. -2
    6 tháng 2019, 21 02:XNUMX
    Người Thổ đã dẫn trước vì không ai coi trọng họ.
    1. +2
      6 tháng 2019, 22 51:XNUMX
      Người Thổ Nhĩ Kỳ là một đội quân tham chiến. Họ đang chiến đấu ở Syria, Iraq, Libya.
      Tất cả các tính năng mới của ngành quân sự của họ ngay lập tức được gửi đi thử nghiệm trong trận chiến. Một cách chính xác.
      1. 0
        7 tháng 2019, 02 46:XNUMX
        Nga cũng vậy, họ đã trải qua rất nhiều kho vũ khí, cả cũ và mới, và các nhân viên chỉ huy đã tích lũy được kinh nghiệm chiến đấu, đáng tiếc là kinh nghiệm chiến đấu dường như không thể có mà không bị tổn thất.
  33. -2
    6 tháng 2019, 22 46:XNUMX
    Người Thổ Nhĩ Kỳ đã dẫn trước vì những người tham gia cuộc đua còn lại coi phạm vi 500m là không đủ để đánh lừa. Và đối với một phạm vi và đặc điểm nhất định của mục tiêu, chúng tôi đã nhận được "Relight"
    1. AVM
      0
      7 tháng 2019, 08 06:XNUMX
      Trích dẫn từ newone
      Người Thổ Nhĩ Kỳ đã dẫn trước vì những người tham gia cuộc đua còn lại coi phạm vi 500m là không đủ để đánh lừa. Và đối với một phạm vi và đặc điểm nhất định của mục tiêu, chúng tôi đã nhận được "Relight"


      Rheinmetall rất có thể đi trước mọi người, chỉ là Đức không có chiến tranh ...
  34. -1
    7 tháng 2019, 09 52:XNUMX
    Ở đây, một tia laze sẽ cần một chất độc. Cài đặt, gieo hạt là ở GDP))) Người Thổ Nhĩ Kỳ sẽ không thể tự làm được - thật tuyệt vời, trừ khi ai đó ném nó vào họ.
  35. 0
    7 tháng 2019, 11 01:XNUMX
    Tôi vẫn không hiểu tia laser này bắn hạ máy bay không người lái ở khoảng cách nào. Ở độ cao 500 mét, máy bay không người lái có thể bị bắn hạ bằng súng trường hoặc súng máy hạng nhẹ, ở độ cao 1500 mét bằng súng máy phòng không 14,5 mm. Ngoài ra, Libya không thường xuyên có mưa và sương mù. Cuối cùng, máy bay không người lái có thể tấn công ô tô bằng tia laser từ khoảng cách nào?
  36. 0
    7 tháng 2019, 12 38:XNUMX
    Trích dẫn từ mmax
    Cách tạo một máy phát điện nhỏ gọn và mạnh mẽ

    một máy phát điện như vậy đã được tạo ra từ lâu ở Liên Xô - người ta gọi là máy phát điện MHD, nó có thể tạo ra công suất khổng lồ.
    Phát minh này đã đến tay Hoa Kỳ, cũng như công nghệ sử dụng tia laser cực mạnh.
    và bây giờ bay trên chiếc Boeing YAL-1
  37. 0
    7 tháng 2019, 13 07:XNUMX
    Trích dẫn từ: voyaka uh
    nó cần bắt lửa và rơi xuống.

    tốt hơn là quay lại và rơi ở đó)))
  38. -3
    7 tháng 2019, 16 37:XNUMX
    Người Mỹ đã thử nghiệm việc lắp đặt laser trên máy bay chiến đấu bắn hạ (tức là chúng bắn hạ và không cản trở việc ngắm bắn) tên lửa hàng thế kỷ. Hơn nữa, phi công không cần phải làm bất cứ điều gì - hệ thống tự hoạt động một cách tự chủ. Vấn đề là thời gian trước khi máy bay chiến đấu có thể bắn hạ. Và sau đó họ tranh luận nếu anh ta sẽ đánh gục, anh ta sẽ không hạ gục. Laser là tương lai. BC không giới hạn, khả năng bắn trúng mục tiêu ngay lập tức sau khi phát hiện. Tên lửa sẽ từ từ được thay thế bằng tia laze.
    1. 0
      7 tháng 2019, 19 07:XNUMX
      Bạn sẽ cung cấp một liên kết? Tôi đã đọc về việc thử nghiệm tia laser trên máy bay Boeing 737, tôi đã đọc về ý định lắp đặt tia laser trên máy bay chiến đấu, tôi không thấy bất kỳ tài liệu nào về các cuộc thử nghiệm trên máy bay chiến đấu.
    2. AVM
      -2
      7 tháng 2019, 22 34:XNUMX
      Trích: Dem Sư phạm
      Người Mỹ đã thử nghiệm việc lắp đặt laser trên máy bay chiến đấu bắn hạ (tức là chúng bắn hạ và không cản trở việc ngắm bắn) tên lửa hàng thế kỷ. Hơn nữa, phi công không cần phải làm bất cứ điều gì - hệ thống tự hoạt động một cách tự chủ. Vấn đề là thời gian trước khi máy bay chiến đấu có thể bắn hạ. Và sau đó họ tranh luận nếu anh ta sẽ đánh gục, anh ta sẽ không hạ gục. Laser là tương lai. BC không giới hạn, khả năng bắn trúng mục tiêu ngay lập tức sau khi phát hiện. Tên lửa sẽ từ từ được thay thế bằng tia laze.


      Nó vô dụng. Một số người về cơ bản không thể nhận thức được một cái gì đó mới. Họ sẽ chỉ nhận thấy những thay đổi khi thế giới đã thay đổi không thể đảo ngược đến mức không thể không nhận thấy nó.
  39. +2
    7 tháng 2019, 18 04:XNUMX
    Người Thổ Nhĩ Kỳ là tốt. Nói chung, rất thú vị khi xem các "tay chơi" mới xuất hiện. Israel như hoa hồng, Trung Quốc, Ấn Độ, Iran.
    Và các tia laser mạnh có rất nhiều vấn đề:
    - có, nguồn điện nhỏ gọn di động và hệ thống bơm.
    Không ai cần một "vũ khí kỳ diệu" có khả năng bắn với tốc độ vài chục giây một lần.
    - quang học công suất cao. Khi đạt đến mật độ năng lượng nhất định của thủy tinh, các lớp phủ phản xạ và chống phản xạ bắt đầu tán xạ và hấp thụ ánh sáng rất đáng kể - cho đến khả năng tự hủy. Để khắc phục những hiệu ứng này trong thiết bị khoa học công suất cực cao (laser pico và femto giây), cần phải sử dụng các sơ đồ ép làm mờ xung,
    với sự trợ giúp của phương tiện quang học phi tuyến tính (plasma, v.v.). Nhưng việc lắp đặt như vậy vẫn còn cồng kềnh và dễ vỡ.

    Công ty quốc tế "IPG Photonics" đã đạt được những thành công to lớn trong việc tạo ra các laser công nghệ mạnh mẽ, do nhà vật lý laser đồng hương VP Gapontsev thành lập. Họ tạo ra các tia laser sợi quang được bơm bởi các điốt laser. Tất cả điều này trong một thiết kế mô-đun, giống như giá đỡ máy chủ. Đây là một giải pháp linh hoạt, chạy trong công nghiệp trong lĩnh vực cắt laser, hàn, xử lý nhiệt bề mặt vật liệu. Tại một trong những tiệm hải quân trước đây ở St.Petersburg, người ta đã trưng bày một giá đỡ như vậy. Laser sợi rất chắc chắn và nhỏ gọn không giống như các loại laser khác. Trên thực tế - một khoang cáp, điốt laze và "một chút vật lý tốt". Rất có thể tương lai của laser quân sự nằm ở chúng.

    Mặc dù, đối với tôi, dường như phạm vi vi sóng (MW) thú vị hơn. Như bạn đã biết, tác hại của vi sóng rộng hơn - nó không chỉ là đốt nhiệt, mà còn là hiệu ứng điện động đối với thiết bị điện tử. Chúng xâm nhập tốt hơn nhiều qua các bình xịt (khói, sương mù), qua các khe màn và hệ thống thông gió.
    Nguồn vi sóng hiện đại khá nhỏ gọn. Có thể thu được vi sóng bằng cả nguồn truyền thống ("ống vô tuyến") và bằng dao động plasma, bằng cách tạo xung laze.
    Kết hợp với ăng-ten mảng theo giai đoạn, việc lái chùm đơn giản và gọn gàng hơn nhiều so với trước đây.
    Thực tế là ít được nói về chúng so với laser quang học có thể là một dấu hiệu cho thấy những "kẻ nghiêm túc" như Nga và Hoa Kỳ đã và đang làm việc chặt chẽ với vấn đề này (như vào thời của họ, các bài báo về năng lượng nguyên tử đột nhiên biến mất, hoặc trên đài phát thanh. các phần khi nó trở thành một sự phát triển quân sự).

    Và tia laze, imho, sẽ hữu ích chính xác như một phương tiện làm "chói mắt" và "mất phương hướng" của máy ảnh, cảm biến (bạn có thể tạo ra sự điều biến ánh sáng để mục tiêu "chóng mặt").
  40. 0
    7 tháng 2019, 19 12:XNUMX
    Trích dẫn từ newone
    Bạn sẽ cung cấp một liên kết? Tôi đã đọc về việc thử nghiệm tia laser trên máy bay Boeing 737, tôi đã đọc về ý định lắp đặt tia laser trên máy bay chiến đấu, tôi không thấy bất kỳ tài liệu nào về các cuộc thử nghiệm trên máy bay chiến đấu.


    https://www.popularmechanics.com/military/research/a27376996/fighter-jet-laser/
    1. 0
      9 tháng 2019, 18 53:XNUMX
      "Vào ngày 23 tháng XNUMX, theo Tạp chí Không quân, phiên bản mặt đất của một loại tia laser một ngày nào đó có thể bảo vệ máy bay quân sự đã được thử nghiệm tại White Sands Missile Range ở New Mexico. "
      Phiên bản mặt đất. Pro thử nghiệm máy bay chiến đấu không phải là một từ.
  41. +1
    8 tháng 2019, 01 37:XNUMX
    Toàn bộ bài viết "trải quả nam việt quất" từ đầu đến cuối ... với đầy đủ các hình vẽ và video!
    1. Sự thâm nhập trên UAV rõ ràng không phải là dấu vết của việc đốt laser.
    2. Để thực sự đốt cháy kim loại bằng tia laser, bạn cần tập trung chùm tia vào một khu vực có diện tích \ uXNUMXb \ uXNUMXbsquare milimét (nếu ai đó đã nhìn thấy máy cắt laser) và không có lỗ nào có kích thước bằng nắm tay sẽ hoạt động ở đó ...
    3. Không thể giữ tia sáng trên một mục tiêu đang di chuyển và cơ động trong một thời gian dài! Chùm tia bị làm chệch hướng bởi một hệ thống quang cơ, ngay cả với thiết kế chính xác nhất và phản ứng nhanh, sẽ không cho phép ...
    ... tốt, và một loạt các mâu thuẫn khác ...
    1. +1
      20 tháng 2019, 23 46:XNUMX
      Cuối cùng, ít nhất ai đó đã đề cập đến việc lưu giữ, với độ chính xác đến từng phần nhỏ của arcsec, tại một mục tiêu di chuyển tùy ý, ở khoảng cách hàng km, trong vài giây, công suất kilowatt. Mọi người đều cho rằng đây không phải là vấn đề gì cả. Tôi chỉ muốn trích dẫn lời Lavrov
  42. -2
    8 tháng 2019, 12 26:XNUMX
    Trích dẫn từ AVM
    Trích: Dem Sư phạm
    Người Mỹ đã thử nghiệm việc lắp đặt laser trên máy bay chiến đấu bắn hạ (tức là chúng bắn hạ và không cản trở việc ngắm bắn) tên lửa hàng thế kỷ. Hơn nữa, phi công không cần phải làm bất cứ điều gì - hệ thống tự hoạt động một cách tự chủ. Vấn đề là thời gian trước khi máy bay chiến đấu có thể bắn hạ. Và sau đó họ tranh luận nếu anh ta sẽ đánh gục, anh ta sẽ không hạ gục. Laser là tương lai. BC không giới hạn, khả năng bắn trúng mục tiêu ngay lập tức sau khi phát hiện. Tên lửa sẽ từ từ được thay thế bằng tia laze.


    Nó vô dụng. Một số người về cơ bản không thể nhận thức được một cái gì đó mới. Họ sẽ chỉ nhận thấy những thay đổi khi thế giới đã thay đổi không thể đảo ngược đến mức không thể không nhận thấy nó.


    Không mới, nhưng bất kỳ khái niệm phức tạp nào. EPR giảm, laser, vv. Hậu duệ của Lysenko và cộng sự: di truyền học với điều khiển học được gửi đến lò luyện tập mà không do dự.
  43. +1
    8 tháng 2019, 16 17:XNUMX
    Trích dẫn từ AVM
    Trích dẫn: Siberian54
    bình luận đẹp! Nhưng ai đó đã đứng dậy khỏi chiếc ghế dài và kiểm tra: Và có bao nhiêu giờ không mây một năm trên quê hương của chúng ta, tỷ lệ mây là bao nhiêu .. Có lẽ khi đó sẽ hóa ra tại sao các khách hàng quân sự lại ngu ngốc?


    Quên mây mù đi, miễn là bạn đã có thể nói rằng đây không phải là áo giáp chống tăng. Nó được chiếu xuyên qua một cách hoàn hảo bằng tia laser, mặc dù bị mất một phần công suất.

    Tất nhiên, một tia laser 50 kW xuyên qua mưa, sương mù và đồ uống sẽ đi qua với mức mất năng lượng "một phần" - khoảng 90 - 95%. Nhưng nếu máy bay không người lái được làm bằng giấy, nó vẫn có thể đạt cự ly 1000 mét và có thời gian để đào sâu cho nó.
  44. +2
    9 tháng 2019, 07 11:XNUMX
    Chà, như mọi khi với Timokhin: tất cả những điều ngu ngốc như vậy đều bỏ qua, và tôi là một thiên tài đẳng cấp thế giới, tôi sẽ giải thích sự thật cho bạn ... Không có cuộc cách mạng nào về những gì đã xảy ra. Điều tương tự có thể được thực hiện ngay bây giờ bởi người Mỹ và người Đức. Chỉ là từ trước đến nay họ chỉ sử dụng các bãi tập và người Thổ đã chọn Libya làm “bãi thử”.
  45. 0
    9 tháng 2019, 12 17:XNUMX
    Đặc biệt đăng ký để đăng câu trả lời tại đây - https://gosh100.livejournal.com/251757.html#comments
    tất cả những tưởng tượng mù chữ này.
    Tóm lại, sau đó:
    1) không có bằng chứng, ngoại trừ những điều vô nghĩa của các chuyên gia Ả Rập từ Twitter
    2) Dấu vết của trận thua không thể nào là vết cháy la-de, lẽ ra nó phải làm cháy lớp sơn xung quanh.
    3) theo các đặc tính hiệu suất chính thức, hệ thống lắp đặt của Thổ Nhĩ Kỳ này có công suất chỉ hơn 1 kW, không phải 50 và có khả năng bắn hạ tối đa các máy bay tứ giác treo bằng nhựa ở khoảng cách 500 mét
    4) vũ khí laser là thứ vô nghĩa về mặt kỹ thuật và sẽ không bao giờ bắn trúng mục tiêu quân sự thực sự do những khiếm khuyết vật lý không thể vượt qua
    1. +1
      20 tháng 2019, 23 49:XNUMX
      Cuối cùng là một cách tiếp cận tỉnh táo và mang tính xây dựng!
  46. -2
    9 tháng 2019, 15 27:XNUMX
    Trích dẫn từ Gosh100
    vũ khí laser là một thứ vô nghĩa về mặt kỹ thuật và sẽ không bao giờ bắn trúng các mục tiêu quân sự thực sự do những khiếm khuyết vật lý không thể vượt qua


    Chúng ta tức giận làm sao
    Hoặc có thể nó đáng để google làm thế nào Athena của Mỹ cắt máy bay không người lái từ một km rưỡi?
    https://youtu.be/XH6NIazR5pA

    Và Peresvet tất nhiên chỉ là một hình nộm, và nếu không phải là một hình nộm thì chỉ có vệ tinh mới có thể bị mù))
    1. 0
      10 tháng 2019, 08 13:XNUMX
      Hoặc có thể nó đáng để google làm thế nào Athena của Mỹ cắt máy bay không người lái từ một km rưỡi?

      đồng thời cần thấy rằng đây không phải là những máy bay không người lái chiến đấu mà là những mô hình đặc chủng bằng nhựa, bay ở độ cao thuận lợi với góc nghiêng thuận lợi tại bãi tập trong điều kiện lý tưởng. Đó chỉ là để gây ấn tượng với khán giả chưa có kinh nghiệm và không có gì hơn.

      Peresvet chỉ làm mù một mình. Kịch bản hay nhất. Hay bạn đã thấy nó hạ gục như thế nào chưa?
  47. -2
    9 tháng 2019, 18 57:XNUMX
    Trích dẫn từ newone
    https://www.popularmechanics.com/military/research/a27376996/fighter-jet-laser/


    Bài báo có tiêu đề: Máy bay chiến đấu của Mỹ có thể sẽ sớm được trang bị bằng laser

    Và bây giờ là đoạn trích đầy đủ của bài báo, nếu không muốn nói đến những gì cần thiết: Vào ngày 23 tháng 15, theo Tạp chí Không quân, một phiên bản mặt đất của tia laser một ngày nào đó có thể bảo vệ máy bay quân sự đã được thử nghiệm tại Bãi Tên lửa White Sands ở New Mexico . Hệ thống vũ khí laser trình diễn, một đại diện thay thế trên mặt đất cho Trình trình diễn laser năng lượng cao tự bảo vệ, hoặc SHiELD, đã bắn hạ một số tên lửa phóng từ trên không. Mục tiêu của chương trình SHiELD là trang bị cho máy bay chiến đấu F-2021 Eagle một pod laser phòng thủ vào năm XNUMX.

    Họ viết rõ ràng rằng F-15 nên được trang bị hệ thống laser SHiELD này. Nguyên mẫu đã vượt qua các cuộc thử nghiệm trên mặt đất, trong đó nó đã bắn hạ tên lửa hàng thế kỷ.
    1. +1
      9 tháng 2019, 19 02:XNUMX
      bạn đã nói về thử nghiệm máy bay chiến đấu. Và họ đã đưa ra một liên kết đến các cuộc thử nghiệm của phiên bản mặt đất. Đây là những giai đoạn phát triển khác nhau, cách nhau rất nhiều về thời gian. Và vì vậy tôi đã đọc bài báo này và đề cập đến nó khi tôi viết về ý định cài đặt tia laser trên máy bay chiến đấu.
    2. +1
      10 tháng 2019, 08 17:XNUMX
      Bài báo có tiêu đề: Máy bay chiến đấu của Mỹ có thể sẽ sớm được trang bị bằng laser

      bạn không biết tiếng Anh tốt, đây là một bản dịch sai. Có thể được dịch là "có thể là". Máy bay chiến đấu có thể được trang bị vũ khí. Và họ có thể không. Và quan trọng nhất, bài báo chỉ đề cập đến các bài kiểm tra trên mặt đất đối với một hệ thống lắp đặt khổng lồ, về nguyên tắc, không thể đặt trên máy bay chiến đấu. Và bây giờ để tạo ra một cái nhỏ gọn đã là một giai đoạn hoàn toàn khác, tất nhiên, nó sẽ không được thực hiện và dự án này sẽ đi đến bãi rác như mọi chiếc piu-piu laser 100500 trước đây.
  48. -1
    9 tháng 2019, 19 06:XNUMX
    Trích dẫn từ newone
    https://www.popularmechanics.com/military/research/a27376996/fighter-jet-laser/


    Và nó thay đổi những gì ?? Bài báo nói rằng hệ thống sẽ sẵn sàng vào năm 2021. Rõ ràng là giai đoạn phát triển. Nhân tiện, bài viết là một bản tái bản của một bản phát hành mùa đông. Vì vậy, có thể họ đã thử nghiệm nó trên máy bay chiến đấu.

    Và ngay cả một con nhím cũng hiểu rằng hệ thống như vậy trên máy bay chiến đấu được thử nghiệm trực tiếp lần cuối. Tên lửa VV, ngay cả khi không có đầu đạn xung quanh máy bay, bắt đầu một công việc kinh doanh đầy rủi ro.
    1. 0
      10 tháng 2019, 08 20:XNUMX
      Trích: Dem Sư phạm
      Vì vậy, có thể họ đã thử nghiệm nó trên máy bay chiến đấu.

      đó là những gì được loại trừ. Đây chỉ là trí tưởng tượng của bạn. Về nguyên tắc, ở trình độ công nghệ hiện nay, không tồn tại và không thể tồn tại một tia laser hàng chục kilowatt được đánh dấu trong hộp chứa trên máy bay chiến đấu.
  49. -2
    10 tháng 2019, 08 40:XNUMX
    Trích dẫn từ Gosh100
    Hoặc có thể nó đáng để google làm thế nào Athena của Mỹ cắt máy bay không người lái từ một km rưỡi?

    đồng thời cần thấy rằng đây không phải là những máy bay không người lái chiến đấu mà là những mô hình đặc chủng bằng nhựa, bay ở độ cao thuận lợi với góc nghiêng thuận lợi tại bãi tập trong điều kiện lý tưởng. Đó chỉ là để gây ấn tượng với khán giả chưa có kinh nghiệm và không có gì hơn.

    Peresvet chỉ làm mù một mình. Kịch bản hay nhất. Hay bạn đã thấy nó hạ gục như thế nào chưa?


    Tất nhiên, chỉ có những người mẫu mới bị hạ gục. Đó là lý do tại sao người Mỹ đang chuẩn bị áp dụng LaWS sau XNUMX năm thử nghiệm trên tàu chiến.
    Một hệ thống Lockheed Helios mạnh hơn 150 kilowatt để chống lại tên lửa chống hạm sẽ được lắp đặt trên tàu chiến vào năm tới.

    https://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/systems/helios.htm

    Vì vậy, hãy ngừng viết những điều vô nghĩa. Laser là tương lai.

    Theo Peresvet, anh ta không cầm một ngọn nến, nhưng nếu với kích thước như vậy anh ta chỉ bị mù, thì đây là một điểm trừ lớn đối với chúng tôi.
    1. 0
      10 tháng 2019, 13 34:XNUMX
      Trích: Dem Sư phạm
      Đó là lý do tại sao người Mỹ đang chuẩn bị áp dụng LaWS sau XNUMX năm thử nghiệm trên tàu chiến.


      đó là lý do tại sao dự án Luật thực sự bị đóng và thay vào đó, một trình diễn LWSD khác sẽ được khởi chạy. Và nó cũng sẽ bị đóng và một số chuỗi BSLD sẽ bắt đầu, sau đó là SHLVD, v.v. vô thời hạn.

      Trích: Dem Sư phạm
      Một hệ thống Lockheed Helios mạnh hơn 150 kilowatt để chống lại tên lửa chống hạm sẽ được lắp đặt trên tàu chiến vào năm tới.


      vâng, nó sẽ - nhưng một lần nữa, để đối phó với các mô hình nhựa và thuyền cao su. Về RCC, ai đó đã lừa dối bạn một cách khủng khiếp hoặc bạn không thể nói tiếng Anh. Chà, nó giống như những bài kiểm tra của bạn trên một chiếc máy bay chiến đấu.

      Vì vậy, bạn là người duy nhất nói những điều vô nghĩa ở đây. Cũng như nói chung bất kỳ người xin lỗi nào của laser.
  50. -1
    10 tháng 2019, 08 42:XNUMX
    Trích dẫn từ Gosh100
    Trích: Dem Sư phạm
    Vì vậy, có thể họ đã thử nghiệm nó trên máy bay chiến đấu.

    đó là những gì được loại trừ. Đây chỉ là trí tưởng tượng của bạn. Về nguyên tắc, ở trình độ công nghệ hiện nay, không tồn tại và không thể tồn tại một tia laser hàng chục kilowatt được đánh dấu trong hộp chứa trên máy bay chiến đấu.


    Điều tưởng tượng không phải của tôi mà là của bạn, bởi vì hệ thống này được chế tạo đặc biệt cho máy bay chiến đấu theo Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ. Khu phức hợp đang trải qua các cuộc kiểm tra cấp nhà nước. Mọi thứ đều được viết rõ ràng dành cho những người sành tiếng Anh.

    Và về độ nhỏ gọn: ngay cả khi họ chưa có hệ thống này ở f-15 mà chỉ có ở b-52, hoặc trong avax, thì đây vẫn là một bước đột phá lớn.

    1. 0
      10 tháng 2019, 13 37:XNUMX
      Trích: Dem Sư phạm
      Điều tưởng tượng không phải của tôi mà là của bạn, bởi vì hệ thống này được chế tạo đặc biệt cho máy bay chiến đấu theo Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ. Khu phức hợp đang trải qua các cuộc kiểm tra cấp nhà nước. Mọi thứ đều được viết rõ ràng dành cho những người sành tiếng Anh.


      Nó được sản xuất cho máy bay chiến đấu - nhưng nó không được thử nghiệm trên chúng, bởi vì nó không phù hợp một cách ngu ngốc. Cảm nhận sự khác biệt. Trên S-130, họ đã phóng một tia laser 100 kW (dự án ATL). Trên mạng xuất hiện một đoạn video quay lại cảnh họ đốt sơn trên mui xe ô tô rất lâu và một cách ngoan cố. Nó rất vui nhộn. Dự án tất nhiên đã đóng cửa.
  51. -1
    10 tháng 2019, 14 35:XNUMX
    Trích dẫn từ Gosh100
    Trích: Dem Sư phạm
    Đó là lý do tại sao người Mỹ đang chuẩn bị áp dụng LaWS sau XNUMX năm thử nghiệm trên tàu chiến.


    đó là lý do tại sao dự án Luật thực sự bị đóng và thay vào đó, một trình diễn LWSD khác sẽ được khởi chạy. Và nó cũng sẽ bị đóng và một số chuỗi BSLD sẽ bắt đầu, sau đó là SHLVD, v.v. vô thời hạn.

    Trích: Dem Sư phạm
    Một hệ thống Lockheed Helios mạnh hơn 150 kilowatt để chống lại tên lửa chống hạm sẽ được lắp đặt trên tàu chiến vào năm tới.


    vâng, nó sẽ - nhưng một lần nữa, để đối phó với các mô hình nhựa và thuyền cao su. Về RCC, ai đó đã lừa dối bạn một cách khủng khiếp hoặc bạn không thể nói tiếng Anh. Chà, nó giống như những bài kiểm tra của bạn trên một chiếc máy bay chiến đấu.

    Vì vậy, bạn là người duy nhất nói những điều vô nghĩa ở đây. Cũng như nói chung bất kỳ người xin lỗi nào của laser.


    Các thử nghiệm liên tiếp đang được tiến hành với sức mạnh ngày càng tăng. Một nguyên mẫu thay thế một nguyên mẫu khác. Bây giờ họ đang đạt tới 150 kilowatt. Mọi thứ đều ổn, công việc đang diễn ra. Hình như họ quên hỏi bạn)).
    Về tên lửa chống hạm - mục tiêu của chương trình: Cuộc trình diễn là màn trình diễn tạm thời về khả năng của nền tảng di động Laser năng lượng cao chống lại súng cối hạng nhẹ và Hệ thống máy bay không người lái (UAS). Việc phát triển bổ sung các hệ thống phụ về laser, điều khiển chùm tia, năng lượng, quản lý nhiệt và điều khiển hỏa lực đã được lên kế hoạch cùng với các cuộc trình diễn gia tăng bổ sung bằng cách sử dụng nền tảng di động tích hợp laser cho đến năm tài khóa 22. Các cuộc trình diễn gia tăng sẽ xác nhận hiệu suất của Pháo binh và Súng cối phản công (C-RAM) 50kW và Phản UAS (C-UAS) trong năm tài chính 17, 100kW C-RAM, C-UAS và Hiệu suất phòng thủ tên lửa hành trình trong năm tài chính 20và là sự thể hiện đỉnh cao về Khả năng Bảo vệ Lực lượng Tích hợp - Hiệu suất ở cấp độ Đánh chặn Tăng 2 (IFPC-2I) trong năm tài khóa 22. Những cuộc trình diễn này sẽ xác nhận hiệu suất cần thiết và tạo điều kiện chuyển đổi sang phiên bản IFPC-2I trong tương lai với việc triển khai công nghệ theo kế hoạch trong khung thời gian 2028-2032.

    Nó được nêu rõ ràng là một trong những giai đoạn phát triển hệ thống. Nhưng đây là luật, và tôi cũng đã viết về Helios. Cái nào có nhiều sức mạnh hơn.

    Bạn thể hiện kiến ​​thức tiếng Anh của mình rất có chọn lọc. Từ liên kết tôi cung cấp ở trên, bạn có thể tìm thấy những điều sau:

    Chuẩn Đô đốc Boxall, người đứng đầu các hoạt động hải quân về vũ khí laser của Hải quân Hoa Kỳ: "Hệ thống quan trọng đối với chúng tôi là HELIOS, hệ thống này sẽ thay thế những gì chúng tôi có hiện tại... Chúng tôi đã quyết định đưa tia laser lên các tàu khu trục của mình. Hệ thống đầu tiên sẽ là Preble và khi nào chúng tôi sẽ làm điều này vào năm 2021, tia laser sẽ là vũ khí cận chiến của anh ấy và chúng tôi sẽ tiếp tục nâng cấp."

    Boxall quên hỏi bạn nghĩ gì về tia laser))

    “Mô hình nhựa” hầu hết đều là những chiếc UAV hiện đại. Và chính xác là để bảo vệ chúng mà tia laser được lắp đặt. Thuyền máy là một đống. “Bầy đàn” UAV Trung Quốc là một mối đe dọa thực sự và bạn không thể có đủ các phalanx bọc thép cho tất cả các mục tiêu nhỏ như vậy. Điều này cũng được viết trong các liên kết, nhưng bạn có thể nói tiếng Anh rất có chọn lọc, điều này đã rõ ràng rồi.
    1. 0
      10 tháng 2019, 22 47:XNUMX
      Được nêu rõ ràng là một trong những giai đoạn phát triển của hệ thống

      điều này được nêu rõ ở đâu? trên một số trang web cánh tả?

      Boxall quên hỏi bạn nghĩ gì về tia laser))

      và anh ấy cũng quên nói ở đây anh ấy sẽ bắn hạ tên lửa chống hạm như thế nào. Nó là gì...

      “Mô hình nhựa” hầu hết đều là những chiếc UAV hiện đại.

      một UAV tấn công hiện đại có kích thước bằng một chiếc máy bay chính thức. Chỉ trong trường hợp.
  52. -1
    10 tháng 2019, 14 36:XNUMX
    Trích dẫn từ Gosh100
    Trích: Dem Sư phạm
    Điều tưởng tượng không phải của tôi mà là của bạn, bởi vì hệ thống này được chế tạo đặc biệt cho máy bay chiến đấu theo Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ. Khu phức hợp đang trải qua các cuộc kiểm tra cấp nhà nước. Mọi thứ đều được viết rõ ràng dành cho những người sành tiếng Anh.


    Nó được sản xuất cho máy bay chiến đấu - nhưng nó không được thử nghiệm trên chúng, bởi vì nó không phù hợp một cách ngu ngốc. Cảm nhận sự khác biệt. Trên S-130, họ đã phóng một tia laser 100 kW (dự án ATL). Trên mạng xuất hiện một đoạn video quay lại cảnh họ đốt sơn trên mui xe ô tô rất lâu và một cách ngoan cố. Nó rất vui nhộn. Dự án tất nhiên đã đóng cửa.


    Điều này có liên quan gì đến chương trình cổ xưa và chương trình hiện đại? Mọi thứ đều chuyển động, chỉ có ý thức của bạn là đứng yên tại chỗ.
    1. 0
      10 tháng 2019, 22 48:XNUMX
      Mặc dù thực tế là 100 năm trước, công suất thậm chí là 10 kW, thậm chí 100 cũng có cùng giá trị.
  53. -1
    11 tháng 2019, 00 47:XNUMX
    Trang web này không theo cánh tả và chứa các đoạn trích từ các tài liệu chính thức. Laser hải quân ở Hoa Kỳ nằm dưới sự kiểm soát đặc biệt của Quốc hội như một chương trình đầy hứa hẹn. Họ định kỳ hỏi liệu có cần bơm thêm kinh phí để đẩy nhanh tiến độ hay không.

    Họ biết cách bắn hạ tên lửa chống hạm nên họ không ngừng tăng cường sức mạnh, phấn đấu đạt được một megawatt.

    Nó có nhiệm vụ bắn hạ các UAV bằng tia laser, tấn công trực tiếp vào con tàu bằng cách ném bom xuống tàu hoặc thả bom khi bay qua nó. Những chiếc UAV như vậy giống hệt như những “mô hình nhựa”. Họ viết rằng hệ thống này dành cho cận chiến. Việc bắn những mục tiêu rẻ tiền như vậy từ phalanx hoặc tên lửa, trong khi kẻ thù có thể phóng hàng trăm quả trong số đó, là cực kỳ tốn kém và đạn dược sẽ nhanh chóng cạn kiệt. Laser cho phép bạn đảm bảo sự ổn định chiến đấu. Số tiền kiếm được một đô la và nhà cái cá cược không giới hạn.
    Tên lửa hành trình là mục tiêu chuyên biệt hơn mà tên lửa phòng không có thể nhắm vào và chúng cũng có thể bị chệch hướng khi bị nhiễu. Các máy bay không người lái lớn, đắt tiền cũng có thể bị bắn hạ bằng tên lửa phòng không; chúng sẽ không bay đến gần (nhưng nếu chúng bay được thì đó cũng là loại nhựa có thể đốt cháy mà không gặp vấn đề gì).
    Ở phương Tây, khái niệm phòng không tàu hiện đang thay đổi do sự phát triển của UAV, tên lửa chống hạm, v.v. Trọng tâm không phải là tên lửa phòng không tầm xa mà Avax không thể tiếp cận mà là tên lửa phòng không tầm xa mà Avax không thể tiếp cận. Các tàu sân bay mang tên lửa sẽ không thay thế chúng mà thay thế bằng vũ khí cận chiến: vô số tên lửa phòng không nhỏ giá rẻ và tia laser . Tên lửa tầm xa là dành cho dân chuyên nghiệp.
    Người Trung Quốc đang dọn sạch các đàn máy bay không người lái và người Mỹ đang chuẩn bị ứng phó. Hệ thống laser mặt đất không kém phần phù hợp để phá hủy bom không người lái. Chúng không được phát triển mà không có việc gì để làm.
    1. 0
      11 tháng 2019, 09 21:XNUMX
      Vậy tại sao bạn không tham khảo tài liệu chính thức? Một lần nữa, nó không hoạt động tốt với tiếng Anh, hay nó không có gì khác biệt với bạn?

      Họ biết cách bắn hạ tên lửa chống hạm nên họ không ngừng tăng cường sức mạnh, phấn đấu đạt được một megawatt.

      vâng, nhưng hóa ra nó có công suất 30-50 kilowatt và có kích thước bằng một chiếc xe tải. Và điều khó chịu nhất là họ đã có một megawatt tới hai lần. Và cả hai lần hành động trúng đích của anh ấy đều không ấn tượng chút nào. Không có chuyện bắn hạ tên lửa chống hạm loại Granit từ đầu đạn bọc thép.

      Các máy bay không người lái gia dụng bằng nhựa đã bị bắn hạ chỉ bằng một tia radar. Giả sử radar Pantsir đảm bảo bắn hạ một chiếc máy bay bốn cánh từ khoảng cách 500 mét
  54. -2
    11 tháng 2019, 11 34:XNUMX
    Trích dẫn từ Gosh100
    Vậy tại sao bạn không tham khảo tài liệu chính thức? Một lần nữa, nó không hoạt động tốt với tiếng Anh, hay nó không có gì khác biệt với bạn?

    Họ biết cách bắn hạ tên lửa chống hạm nên họ không ngừng tăng cường sức mạnh, phấn đấu đạt được một megawatt.

    vâng, nhưng hóa ra nó có công suất 30-50 kilowatt và có kích thước bằng một chiếc xe tải. Và điều khó chịu nhất là họ đã có một megawatt tới hai lần. Và cả hai lần hành động trúng đích của anh ấy đều không ấn tượng chút nào. Không có chuyện bắn hạ tên lửa chống hạm loại Granit từ đầu đạn bọc thép.

    Các máy bay không người lái gia dụng bằng nhựa đã bị bắn hạ chỉ bằng một tia radar. Giả sử radar Pantsir đảm bảo bắn hạ một chiếc máy bay bốn cánh từ khoảng cách 500 mét


    Tôi vừa đưa cho bạn một đoạn trích từ tài liệu chính thức. Và tại sao bạn lại lo lắng về tiếng Anh của tôi?)) Học sinh các bạn khó thế nào, các bạn vẫn chưa biết cách giao tiếp bình thường) Nhân tiện, tiếng Anh của bạn rất khó đánh giá vì chưa có gì được dịch, nhưng bạn vẫn đòi hỏi điều gì đó từ tôi. Hãy đăng bằng chứng của bạn.

    Về megawatt, đó là một câu chuyện hoàn toàn khác. Đã có tia laser hóa học và đã có những thành công; năm 1997 họ đã dùng nó làm mù một vệ tinh. Nó có vấn đề của nó. Từ năm 2004, một chương trình mới về laser trạng thái rắn đã xuất hiện những nhiệm vụ mới. Họ có ý thức giảm bớt sức mạnh và hiện tại họ đang dần chuyển từ đơn giản sang phức tạp.

    Về kích thước, không có vấn đề gì khi lắp đặt tia laser trên tàu. Kích thước được xác định không phải bởi bộ phát mà bởi nguồn năng lượng. Nghĩa là, vấn đề bố trí trên tàu bắt đầu từ 300 kilowatt trở lên. Nhưng tất cả điều này không quan trọng.
    Họ đặt 50 kilowatt vào một tiền đạo, loại xe tải nào??
    Chiếc xe tải này là Peresvet, nhưng xét theo kích thước và mục đích sử dụng, nó có công suất không dưới một megawatt.
    Một máy phát điện diesel dân dụng thông thường mỗi megawatt nặng khoảng 10 tấn. Có điều gì đó tương tự hoặc hơn thế ở đó.

    Tất nhiên, về những tia tử thần từ Pantsyr, điều đó thật buồn cười, nhưng chỉ vậy thôi. Tôi không biết liệu bạn có cơ hội nói với một đàn máy bay không người lái kamikaze của Trung Quốc rằng tác động của Pantsir sẽ bắn hạ chúng hay không, nhưng tôi hy vọng như vậy. Cứ như thể máy bay không người lái quân sự và hàng thủ công dân sự là hai thứ khác nhau. Và thường dân bay đến đó định kỳ.

    Bạn sẽ phải bắn và lãng phí tên lửa và đạn pháo. Giống như gần đây sau cuộc pháo kích của Israel, khi Pantsyr bị hạ gục. Sau đó quá trình cài đặt bị phá hủy một cách lặng lẽ.

    Ví dụ, phalanxes có thể duy trì hỏa lực liên tục trong tối đa 20-30 giây. Nói chung, âm nhạc sẽ không chơi được lâu.

    Hãy sẵn sàng đến trường, ngày 1 tháng XNUMX sắp đến rồi. Đọc Tolstoy ở đó hoặc bất cứ ai họ hỏi bạn.
    1. +1
      11 tháng 2019, 13 29:XNUMX
      Tôi vừa đưa cho bạn một đoạn trích từ tài liệu chính thức

      được rồi, vậy tại sao bạn lại xấu hổ khi mang anh ấy theo? có lẽ vì đây hoàn toàn không phải là một chương trình chính thức mà là một bài phát biểu tại các phiên điều trần dưới dạng danh sách mong muốn, hơn nữa, từ năm 2014 và giờ rõ ràng đã thất bại?

      bạn chỉ sống trong một thế giới của những tưởng tượng ngu ngốc - điều này cũng áp dụng cho những đứa trẻ đang đi học trong đầu bạn..

      chưa kể đến những điều vô nghĩa lố bịch về các cuộc thử nghiệm trên máy bay chiến đấu, 50 kW trên một tiền đạo và những thứ tương tự.

      bạn có thể nghĩ ra chúng trong một vòng lặp vô tận.
  55. -2
    11 tháng 2019, 16 23:XNUMX
    Trích dẫn từ Gosh100
    Tôi vừa đưa cho bạn một đoạn trích từ tài liệu chính thức

    được rồi, vậy tại sao bạn lại xấu hổ khi mang anh ấy theo? có lẽ vì đây hoàn toàn không phải là một chương trình chính thức mà là một bài phát biểu tại các phiên điều trần dưới dạng danh sách mong muốn, hơn nữa, từ năm 2014 và giờ rõ ràng đã thất bại?

    bạn chỉ sống trong một thế giới của những tưởng tượng ngu ngốc - điều này cũng áp dụng cho những đứa trẻ đang đi học trong đầu bạn..

    chưa kể đến những điều vô nghĩa lố bịch về các cuộc thử nghiệm trên máy bay chiến đấu, 50 kW trên một tiền đạo và những thứ tương tự.

    bạn có thể nghĩ ra chúng trong một vòng lặp vô tận.


    Tôi đã cung cấp cho bạn những đoạn trích hoàn toàn mới từ cuộc phỏng vấn với một nhân vật chủ chốt về vũ khí trong Hải quân Hoa Kỳ. Anh ấy giải thích cho bạn bằng tiếng Anh rằng bạn có thể hiểu rằng HELIOS đang được áp dụng và sẽ thay thế các hệ thống hiện có như phalanx, v.v. Hơn nữa, tôi không trích dẫn tất cả các phát biểu của anh ấy - sự lười biếng))) Và ở đó anh ấy so sánh các quyết định về việc giới thiệu tia laser với những con tàu bị đốt cháy của Cortez) Bởi Các liên kết có tất cả mọi thứ. Không ai thay đổi điều khoản tham chiếu cho việc phát triển vũ khí laser kể từ năm 2014, nếu không muốn nói là trước đó. Các giai đoạn phát triển được nêu rõ ràng: máy bay không người lái và thuyền, sau đó tăng sức mạnh và nhắm tới tên lửa.

    Đối với tiền đạo này, họ sẽ phải tự mình tra google, nạn nhân của anh ta. https://www.defensenews.com/land/2018/03/21/us-army-successively-demos-laser-weapon-on-stryker-in-europe/ Bạn có thể tự đọc nó hoặc ít nhất là Google Translator không?
    Nhưng ngay cả khi bạn chỉ cần bật não lên, bạn cũng có thể ước tính một cách đơn giản rằng ngay cả một máy phát điện diesel dân dụng 50 kilowatt cũng nặng khoảng 800 kg. Động cơ dung tích khoảng 4 lít, có máy phát điện, làm mát theo danh sách. Khối lượng của bộ phát là tối thiểu. Nghĩa là không có vấn đề gì khi cài đặt trên nền tảng Stryker. Nếu thỉnh thoảng bạn bật đầu lên, bạn có thể lắp nó trên cả tiền đạo và máy bay chiến đấu.
    Về tia laser trên máy bay, tôi đã cung cấp liên kết về các thử nghiệm thực tế, nhưng bạn chỉ đưa ra ý kiến ​​​​của riêng mình. Bạn có thể tưởng tượng được sức mạnh của máy phát điện trên F-15 không? Để đưa ra một số tuyên bố? Hãy tìm hiểu cụ thể hoặc đọc Tolstoy.
    1. +1
      11 tháng 2019, 18 21:XNUMX
      Mọi thứ đều có trong các liên kết. Không ai thay đổi điều khoản tham chiếu cho việc phát triển vũ khí laser kể từ năm 2014, nếu không muốn nói là trước đó. Các giai đoạn phát triển được nêu rõ ràng: máy bay không người lái và thuyền, sau đó tăng sức mạnh và nhắm tới tên lửa.

      Bạn trích dẫn rất nhiều điều, và mọi thứ hóa ra chỉ là dối trá hoặc vô nghĩa. Tôi cũng thấy chán việc lục lọi trong đó rồi, đặc biệt là câu trích dẫn này của bạn:
      -------------------------------
      Về tên lửa chống hạm - mục tiêu của chương trình: Cuộc trình diễn là màn trình diễn tạm thời về khả năng của nền tảng di động Laser năng lượng cao chống lại súng cối hạng nhẹ và Hệ thống máy bay không người lái (UAS). Sự phát triển bổ sung của laser,
      -----------------------
      Tôi nhắc lại, nó đề cập đến năm 2014 (khi chưa biết kết quả thảm hại), 5 năm đã trôi qua, và nhìn chung nó không phải về HELIOS, mà là về một hệ thống trên mặt đất hoàn toàn khác - HEL MD. Theo đó, chúng ta không nói về tên lửa chống hạm mà là về tên lửa hành trình loại Tomahawk thông thường.
      Trước đây bạn không thể đọc được câu này phải không?
      Bạn đã lên kế hoạch thử nghiệm bổ sung gì cho hệ thống HEL-MD, và tất cả sẽ như thế nào
      cuộc thử nghiệm đó phù hợp với kế hoạch của Quân đội về chương trình năng lượng được chỉ đạo
      ghi?


      Đối với tiền đạo này, họ sẽ phải tự mình tra google, nạn nhân của anh ta. https://www.defensenews.com/land/2018/03/21/us-army-successively-demos-laser-weapon-on-stryker-in-europe/ Bạn có thể tự đọc nó hoặc ít nhất là Google Translator không?


      Ahahaha. Vì vậy, bạn đã không nhận được chữ ký ở đó - sức mạnh của Striker này được viết bằng màu đen và trắng - 5 kW.

      Một chiếc Stryker được trang bị MEHEL đã bắn UAS nhỏ lên bầu trời bằng tia laser sợi quang 5 kW vào cuối tuần qua tại khu huấn luyện Grafenwoehr ở Đức. (C. Todd Lopez/Dịch vụ Tin tức Quân đội)

      Bạn sẽ tỏa sáng hơn bất kỳ nạn nhân nào của Kỳ thi Thống nhất. Nicht Ferstein nữa à?

      Bạn không đề cập bất cứ điều gì về các cuộc thử nghiệm trên máy bay chiến đấu - bạn chỉ nói về các cuộc thử nghiệm trên mặt đất. Đừng nói dối nữa. Thậm chí còn có một bức ảnh về quá trình lắp đặt rõ ràng là không vừa trên máy bay.
      1. -2
        11 tháng 2019, 18 57:XNUMX
        Tôi muốn cổ vũ nạn nhân một chút trước khi kết thúc)))) Một chuyên gia về tiếng Anh, liên kết của tôi nói rõ rằng Stryker có một MÁY BIỂU HÀNH với công suất 5 kilowatt. Đây là những gì đáng lẽ phải có:

        https://www.militaryaerospace.com/power/article/14037629/laser-weapon-stryker-vehicles-50kilowatt

        Và chúng tôi đã giành được hợp đồng cung cấp máy laser ở 100 kilowatt các quý ông này: https://www.defensenews.com/land/2019/05/16/dynetics-lockheed-team-beats-out-raytheon-to-build-100-kilowatt-laser-weapon/

        Công suất lên tới 100 kilowatt. Bạn thậm chí còn cho biết tên của chương trình này, nhưng bản chất của chương trình thì không đáng để nghiên cứu, nó nói về cái gì. Và cô ấy đang nói về điều này: phòng thủ trước tên lửa, pháo binh và súng cối cũng như tên lửa hành trình và máy bay không người lái. Một phần quan trọng của chương trình IFPC. Chúng tôi tự Google nó là gì. Chương trình không thể phù hợp hơn - tin tức mới nhất về nó là trong tuần này. Cụ thể là việc phát triển tia laser 250-300 kilowatt để chiến đấu, gây bất ngờ, tên lửa.

        https://breakingdefense.com/2019/08/newest-army-laser-could-kill-cruise-missiles/

        Và tại sao Tomahawk chống hạm lại không phải là tên lửa chống hạm? Bạn có hiểu ý nghĩa của từ viết tắt pkr không? Và có vẻ như bạn không hiểu rằng để đốt cháy hệ thống dẫn đường quang học hoặc thiết bị điện tử của tên lửa, bạn không cần đến một tia laser cực mạnh. Một tên lửa mù sẽ không bắn trúng đâu cả. Nhưng bạn lại không hiểu nhiều lắm.

        Nói chung bạn có thể cảm nhận được thông tin mà họ đang cố gắng truyền đạt cho bạn không?

        Trên máy bay, trẻ con nói nhảm. Ví dụ, hiện nay, tia laser đang được phát triển cho máy bay chiến đấu để tấn công các mục tiêu trên mặt đất. Đối với f-15 có một chương trình trực tiếp - hãy tìm bằng chứng cho thấy nó đã bị đóng hoặc không được che chắn.

        Còn quá sớm để bạn đọc Tolstoy, hãy thử truyện tranh trước đã)))
        1. +2
          11 tháng 2019, 19 21:XNUMX
          Đây là những gì đáng lẽ phải có:

          ồ, thật đáng tiếc - lại nhảm nhí nữa. Người biểu tình đó là..
          Vậy là chưa có Starryker 50kW? liệu nó có còn tồn tại không? Vậy là bạn lại nói dối nữa à?
          Trước đó, bạn đã viết rằng họ đã đặt 50 kW cho Stryker.
          Chà, vì họ sẽ cài đặt nó và tất cả sẽ hoạt động nên bạn nên hét lên. Nếu không thì họ muốn để lại nó trước ngày 17. Rồi đến 18. Rồi đến 19. Chà, khi nào, khi nào?

          Và những quý ông này đã giành được hợp đồng cung cấp máy laser 100 kilowatt:

          nhưng vẫn chưa làm được gì. Và chưa có ai kiếm được dù chỉ 50 kW trên nền tảng di động.
          Nó là gì? Luôn chỉ là những lời nói dối và những lời hứa suông.
          Tôi nhớ Boeing cũng đã thắng trong cuộc cạnh tranh về máy bay laser. Họ thậm chí còn muốn sử dụng nó để phục vụ. Và kết thúc nó ở một bãi rác.

          Chương trình không thể phù hợp hơn - tin tức mới nhất về nó là trong tuần này.

          Chỉ có điều đó không phải là Helios nữa. Lại là một lời nói dối. Vì vậy, hệ thống tên lửa chống hạm không liên quan gì đến việc này.

          Và có vẻ như bạn không hiểu rằng để đốt cháy hệ thống dẫn đường quang học hoặc thiết bị điện tử của tên lửa, bạn không cần đến một tia laser cực mạnh.

          Bạn thậm chí còn chưa từng nghe đến tên lửa chống hạm hiện đại là gì. Thậm chí xấp xỉ và nó khác như thế nào so với đĩa CD thông thường. Tôi đã viết rồi - phần đầu của nó được bọc thép. Và trên thực tế, nó có thể chịu được dòng nhiệt cực lớn vì nó tấn công với tốc độ siêu thanh. Đối với cô, bất kỳ tia laser nào cũng giống như hạt đối với một con voi.
          Theo quy định, ở đó không có hệ thống hướng dẫn quang học nào cả.

          Ở đây bạn không truyền tải thông tin mà chỉ nói về thực tế.

          Đối với f-15 có một chương trình trực tiếp - hãy tìm bằng chứng cho thấy nó đã bị đóng hoặc không được che chắn.

          ồ, lần thứ ba bạn chợt nhận ra rằng không có bài kiểm tra nào được tổ chức?
          1. -3
            11 tháng 2019, 19 57:XNUMX
            Tôi đã cung cấp các liên kết cụ thể cho các chương trình cụ thể. Bạn mang lại một cuộc trò chuyện và IMHO của bạn. Với hệ thống Boeing cổ xưa từ năm 2002, sử dụng tia laser hóa học không mấy hứa hẹn, v.v. Bất kỳ loại vũ khí mới nào về cơ bản đều phải trải qua giai đoạn thử và sai. Người ngồi thẳng mông không nhầm đâu.

            Cụ thể, theo các liên kết của tôi, có viết rõ ràng rằng tia laser sẽ được sử dụng để chống lại tên lửa và đây là một trong những nhiệm vụ chính. Những người biểu tình đã được tạo ra để bắn hạ máy bay không người lái. Họ làm việc. Rheinmetal thử nghiệm thành công hệ thống của mình, mìn bị phá hủy, người Trung Quốc đang chế tạo bản sao hệ thống của Mỹ.

            Ngay cả khi tia laser không thể bắn hạ bất cứ thứ gì ngoài máy bay không người lái thì đây vẫn là một bước đột phá khổng lồ bởi vì trong cuộc chiến trong tương lai, máy bay không người lái sẽ là một trong những phương tiện tác chiến chính.

            Câu chuyện về tên lửa bọc thép - hãy đưa chúng đến khu vườn của trẻ em. Những câu nói ngu ngốc như vậy ngay lập tức bộc lộ sự hiểu lầm hoàn toàn về chủ đề này. Bạn sẽ không đi đến đâu với một tên lửa mù như vậy. RLGSN trong điều kiện hiện đại bị kẹt ngay lập tức hoặc bị đánh sập do nhiễu. Và việc đặt vòi xa cho chúng, nói một cách nhẹ nhàng, đắt tiền. Chỉ có quang học mới có cơ hội đánh trúng một con tàu hiện đại. Nhưng tia laser sẽ đốt cháy quang học.

            Việc gây nhiễu bằng laser đã được sử dụng trên máy bay chiến đấu. Các thùng chứa đã làm chói mắt tên lửa bằng tia laze. Đây rõ ràng là một tiết lộ chỉ dành cho bạn. Không có vấn đề gì trong việc tăng công suất laser và đốt cháy tên lửa.

            Ban đầu, bạn thường lập luận rằng không thể bắn trúng bất cứ thứ gì bằng tia laser, và bây giờ, sau khi vui vẻ thay giày, bạn đang cố gắng tìm ra một số điểm không chính xác trong lời nói của tôi. Những thông tin không chính xác của tôi không làm thay đổi sự hiểu biết của bạn về công nghệ và sự ngu ngốc này.

            Đọc truyện tranh.
            1. +2
              11 tháng 2019, 20 27:XNUMX
              Tôi đã cung cấp các liên kết cụ thể cho các chương trình cụ thể.

              Vâng, bạn nói đúng, nhưng bạn đã nhầm lẫn tất cả. Ví dụ: khi bạn nói về tia laser hàng hải Helios, bạn đã cung cấp một liên kết về HEL trên mặt đất. Đồng thời tuyên bố sẽ bắn hạ tên lửa chống hạm.

              Cụ thể, theo các liên kết của tôi, có viết rõ ràng rằng tia laser sẽ được sử dụng để chống lại tên lửa và đây là một trong những nhiệm vụ chính.

              ở đây đã có cuộc nói chuyện cụ thể về việc bắn hạ tên lửa chống hạm. Bạn đe dọa sẽ bắn hạ chúng bất cứ lúc nào, vì lý do nào đó có liên kết với HEL trên mặt đất. Vì vậy, con trai, điều này thật tuyệt vời.

              Ngay cả khi tia laser không thể bắn hạ bất cứ thứ gì ngoài máy bay không người lái thì đây vẫn là một bước đột phá khổng lồ bởi vì trong cuộc chiến trong tương lai, máy bay không người lái sẽ là một trong những phương tiện tác chiến chính.

              hahahaha, tiểu thuyết khá ngu ngốc

              Câu chuyện về tên lửa bọc thép - hãy đưa chúng đến khu vườn của trẻ em. Những câu nói ngu ngốc như vậy ngay lập tức bộc lộ sự hiểu lầm hoàn toàn về chủ đề này. Bạn sẽ không đi đến đâu với một tên lửa mù như vậy. RLGSN trong điều kiện hiện đại bị kẹt ngay lập tức hoặc bị đánh sập do nhiễu.

              Chà, bạn có thể làm gì - những tên lửa chống hạm hèn hạ này được thiết kế theo cách đó, chào mừng bạn đến với thế giới thực!
              Họ sử dụng RLGSN trên tất cả các tên lửa chống hạm mà không có ngoại lệ. Và người Mỹ (xem tên lửa chống hạm Harpoon), và người Pháp, cả thế giới. Họ không biết rằng chỉ có quang học mới có cơ hội. Vậy còn những tuyên bố ngu ngốc thì sao?

              Nói chung, điều này thật đáng kinh ngạc - việc phát sóng những điều vô nghĩa như vậy với bầu không khí như vậy chỉ đơn giản là một điều gì đó. Chân dung tham khảo của một người yêu thích pew-pew bằng laser.

              Việc gây nhiễu bằng laser đã được sử dụng trên máy bay chiến đấu. Các thùng chứa đã làm chói mắt tên lửa bằng tia laze. Đây rõ ràng là một tiết lộ chỉ dành cho bạn. Không có vấn đề gì trong việc tăng công suất laser và đốt cháy tên lửa.

              không có tranh chấp nào về sự can thiệp và làm chói mắt, tranh chấp là về tia laser mạnh để đốt cháy.
              Đây chính là vấn đề - và nếu nó không tồn tại thì nó đã không được giải quyết trong nhiều thập kỷ. Và họ chưa bao giờ quyết định. Đừng nhảy từ cành này sang cành khác như một con khỉ.

              Ban đầu bạn thường lập luận rằng không có gì có thể bị bắn trúng bằng tia laser,

              Vì thế họ không đánh. Không một tia laser nào được sử dụng để phục vụ. Và tại sân tập ở đó, vâng, tất cả những điều nhảm nhí đều có thể được chứng minh.
              1. -2
                11 tháng 2019, 20 39:XNUMX
                Tôi đang viết lần cuối cùng. Bởi vì đối với một người đọc thông minh thì đã có đủ lý lẽ rồi, nhưng bạn lại không có não để hiểu bất cứ điều gì.

                Tên lửa hiện đại và nguy hiểm nhất dành cho tàu chiến, LRASM, ngoài dẫn đường bằng radar thụ động, còn có hệ thống dẫn đường hồng ngoại. Tất cả những điều vô nghĩa khác mà không cần bình luận, ở giai đoạn này mọi thứ đều rõ ràng.

                Đọc về gà Ryaba cho trẻ em trong vườn.
                1. 0
                  11 tháng 2019, 20 53:XNUMX
                  Những chiếc LRASM này thực sự rất kỳ lạ, chúng thậm chí còn chưa được đưa vào sản xuất. Các cuộc thử nghiệm đang diễn ra. Trước hết.
                  Và thứ hai, hệ thống quang học chỉ ở đó như một cảm biến bổ sung và việc đốt chúng tất nhiên sẽ không làm mù tên lửa. Trên thực tế, chúng tôi cũng có những thứ đó. Và việc dẫn đường của tên lửa chống hạm luôn dựa vào radar.

                  Thực sự đã đến lúc bạn phải ra đi từ lâu rồi - ở đây họ đã nói chuyện vớ vẩn rồi. Và bạn tiếp tục.
                  1. 0
                    13 tháng 2019, 16 41:XNUMX
                    Việc bạn đăng ký không phải là vô ích. Ngay lập tức họ đã giết chết một kẻ điên nào đó. người, ngay khi nhận ra rằng mình đang nói những điều vô nghĩa, đã bắt đầu thô lỗ với học sinh và gà. Nhưng xét rằng không phải tài năng mới là thô lỗ, điều đó thật nực cười.
                    Một vấn đề rất lớn trong các cuộc tranh luận tại VO là nhiều người đã có ý tưởng nào đó trong đầu và không đủ can đảm thừa nhận rằng một số phát biểu của mình là vội vàng hoặc không chính xác. Đó là dấu hiệu của sự non nớt và khá buồn cười nhưng nó không ngăn cản được họ chút nào.
                    Đối với tôi, có vẻ như đối thủ của bạn đang dựa vào một điều - chương trình nêu rõ điều này điều kia trong một năm như vậy. Nhưng đây chỉ là những tuyên bố về mục đích, và năm kết thúc chương trình không nhất thiết là năm đạt được kết quả mà chỉ là một chỉ số để tính toán kinh phí. Nếu tôi không nhầm. Hơn nữa, chỉ tuyên bố thôi thì chưa đủ. Có rất nhiều chương trình sau nhiều năm phát triển đã bị đóng cửa vì lý do này hay lý do khác. Và một số đã phát triển thành những người khác và hơn thế nữa.
                    Và điều thú vị nhất cho thấy bộ não của những người như vậy hoạt động như thế nào là điểm tiếp theo. Họ hoài nghi về những diễn biến của Nga, vì dữ liệu về chúng được phân loại và không có gì ngoài những tuyên bố và một số thông tin vụn vặt. Nhưng họ tin tưởng vô điều kiện những tuyên bố tương tự của bất kỳ quốc gia nào khác.
                    Kết quả là không cần phải tranh cãi nữa - kết quả đã được biết trước.
                    1. +1
                      14 tháng 2019, 09 56:XNUMX
                      Tôi đã theo dõi chủ đề này (và viết về nó) hơn 10 năm nay. Tôi có thể kể ngay tên hơn chục dự án “laser chiến đấu” đã được khởi công và hoàn thành thành công. Tất cả điều này trông rất buồn cười trong động lực học.

                      Và khi một người đam mê laser thiếu kinh nghiệm khác, lần đầu tiên đọc được những lời hứa như vậy (vâng, chúng tôi! vào năm tới! sẽ lắp đặt một tia laser 100500 kW trên một chiếc xe lôi) và thực hiện chúng một cách nghiêm túc, bắt đầu phồng má lên - à, nó giống như đánh một đứa trẻ.
                      1. 0
                        14 tháng 2019, 17 55:XNUMX
                        Tôi mong chờ các ấn phẩm của bạn và VO. Bởi vì chủ đề này không chỉ giới hạn ở những cài đặt như vậy và có rất ít thông tin về chúng cho người ngoài.
  56. -1
    12 tháng 2019, 20 06:XNUMX
    Điểm nhấn trong bài viết là duy trì điểm ngắm ở chế độ tự động, ở khoảng cách ngắn. Và đây là ở tốc độ mục tiêu thấp, với cơ thể mục tiêu ban đầu được bảo vệ yếu, không có máy dò chiếu xạ laser vào mục tiêu và không có thao tác bảo vệ từ phía người điều khiển UAV. Cộng với điều kiện khí quyển lý tưởng. Vì vậy, “laser shahid” được quảng cáo là một cảm giác bị thổi phồng. Phương pháp nhóm lửa bằng 2 chiếc kính đồng hồ và một ít nước bên trong còn lợi ích gấp trăm lần. Nhưng người Thổ Nhĩ Kỳ được ghi nhận vì “đề xuất hợp lý”. Thôi, hãy để họ “cấp bằng sáng chế” cho sức khỏe của mình. ước gì có ai đó cần cái này
    1. -1
      13 tháng 2019, 16 44:XNUMX
      Điều này là phổ biến. Khi người Thổ Nhĩ Kỳ nghĩ ra điều gì đó, đó là một sự chấn động, bạn cần thu thập tất cả những tin đồn và tuyên bố, ngay cả những điều điên rồ nhất và viết ra cho họ. Nhưng khi người của chúng tôi thử nghiệm hoặc phát triển một thứ gì đó thì ngược lại, tất cả những lập luận có thể và không thể đều được đưa ra rằng chúng tôi sẽ không thành công, nó sẽ không hiệu quả và nói chung mọi thứ sẽ tồi tệ. Trong việc theo đuổi cảm giác, danh tiếng được tạo ra cho những người nói nhiều, nhưng bây giờ ai quan tâm đến một từ như vậy - danh tiếng.