Đánh giá quân sự

Tại Hoa Kỳ, họ đang thay đổi chiến lược triển khai hệ thống cung cấp F-35B do Liên bang Nga và Trung Quốc

45
Lực lượng Thủy quân Lục chiến Mỹ đang thử nghiệm các dàn máy bay không người lái để cung cấp cho các máy bay F-35B, loại máy bay mà họ có kế hoạch hoạt động tại các căn cứ xa xôi trên Thái Bình Dương. Thông tin này được đăng tải bởi Breaking Defense.




Chương trình thử nghiệm các nền tảng không người lái được thiết kế để tiếp nhiên liệu và vận hành các máy bay chiến đấu tàng hình F-35B chỉ là một phần trong nỗ lực của Mỹ nhằm làm cho quân đội của họ nhanh nhẹn và cơ động hơn khi sự thống trị trên không và trên biển của Mỹ suy yếu.

Thủy quân lục chiến Mỹ đã phát triển khái niệm tạo các căn cứ tự trị từ xa trong vài năm, cho phép chống lại Trung Quốc và Nga, đồng thời gỡ rối các máy bay chiến đấu tàng hình ILC khỏi boong tàu vốn sẽ trở thành mục tiêu chính của tên lửa hành trình siêu thanh và các loại tên lửa hành trình đầy hứa hẹn khác. vũ khí.

Khả năng bay từ đường băng ngắn của F-35B là yếu tố then chốt đằng sau sự cam kết sâu sắc và thậm chí là tình yêu của Thủy quân lục chiến đối với loại máy bay này, nó thua kém những người anh em F-35A và F-35C về cả tầm bay và khả năng cất cánh tối đa. trọng lượng.

Một trong những trở ngại đối với việc thực hiện kế hoạch luôn là công tác hậu cần, đó là khả năng cung cấp nhiên liệu, đạn dược và phụ tùng cho máy bay của các lực lượng vũ trang. ILC tin rằng việc nhanh chóng có thêm nhiên liệu và đạn dược cho máy bay chiến đấu sẽ cho phép Thủy quân lục chiến tăng cường độ xuất kích nếu cần thiết.

Ưu tiên của tất cả các chương trình của Lầu Năm Góc hiện nay là tốc độ khởi động và thực hiện chúng. Giai đoạn quan trọng nhất là bắt đầu các dự án và tạo ra các nguyên mẫu, nhờ cả công nghệ phụ gia mới và việc giảm thiểu các quy trình ra quyết định, cho phép mô hình đầu tiên có được trong vòng hai đến ba năm sau khi quyết định bắt đầu phát triển. được thực hiện.

Định hướng lại từ tàu lớn sang tàu nhỏ


Vào tháng XNUMX, diễn đàn Công nghệ Hải quân Tiên tiến (ANTX) đã được tổ chức tại Trại Lejeune Thủy quân lục chiến, quy tụ hàng chục công ty và nhà khoa học để trình diễn các công nghệ tập trung vào hoạt động tự hành, cũng như quản lý và tổ chức các hệ thống thông tin liên lạc. Sự kiện này cũng có sự tham gia của các nhà sản xuất hệ thống không người lái và hệ thống hậu cần, hợp tác với Thủy quân lục chiến và hạm đội Mỹ.

Hầu hết các công nghệ được đề xuất có thể được đưa vào sản xuất trong thời gian tương đối ngắn. Tư lệnh Quân đoàn David Berger, khi đánh giá về chiến lược ILC, đã đặt câu hỏi về sự khôn ngoan của Thủy quân lục chiến khi tiếp tục nhắm mục tiêu vào các tàu lớn và ì ạch cho nhu cầu hoạt động của họ mà không có sự hỗ trợ của các bệ không người lái có thể cảnh báo và giúp bảo vệ họ khỏi kẻ thù.

Sẽ là phi logic nếu chúng ta tiếp tục tập trung lực lượng vào một vài tàu lớn. Địch hiểu rằng một đòn đánh vào tàu lớn có thể nhanh chóng vô hiệu hóa một bộ phận lớn lực lượng của ta. Ưu tiên cần được thay đổi từ các tàu lớn sang hình thành hạm đội từ các nền tảng nhỏ hơn và nguy hiểm hơn.
45 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. bk316
    bk316 5 tháng 2019, 14 24:XNUMX
    +1
    Chia tay AUG?
    F-35 có phải chỉ là một loại quái vật để xây dựng lại toàn bộ Hải quân chỉ vì một máy bay chiến đấu?
    1. Thunderbolt
      Thunderbolt 5 tháng 2019, 14 41:XNUMX
      +1
      Họ không từ chối AUG.
      Nhưng đây là KMP. Họ /// như Lực lượng Nhảy dù /// của chúng tôi có rất nhiều khác biệt so với phần còn lại. Giống như của chúng tôi, họ có quyền đặt mua thiết bị cho nhiệm vụ của họ.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 5 tháng 2019, 14 41:XNUMX
      -4
      Đây chính là điều tôi đã nói đi nói lại nhiều lần: đã đến lúc biến tàu chiến lớp khu trục thành tàu sân bay mini. Để làm được điều này, cần phải kéo dài sân bay trực thăng thành một boong ngắn (rút ngắn cấu trúc thượng tầng phía sau). Và gia cố boong ngắn này bằng một tấm thép tại bãi đáp F-35. Ngay cả một hoặc hai chiếc F-35 cũng sẽ làm tăng khả năng của con tàu lên rất nhiều.
      F-35B đã mở ra một kỷ nguyên mới - tàu sân bay mini.
      1. PN
        PN 5 tháng 2019, 14 45:XNUMX
        +1
        Đó chỉ là lý thuyết, trong khi lý thuyết ...
      2. okko077
        okko077 5 tháng 2019, 14 55:XNUMX
        +2
        F-35 không phải là UAV không chờ đợi AI ... Nó thậm chí không phải là máy bay trinh sát, bởi vì nó có bán kính kỳ cục .... Nó đã khám phá ra kỷ nguyên nào. ? Làm thế nào anh ta có thể cung cấp sự gia tăng hiệu quả chiến đấu nếu mọi người sẽ sớm nhìn thấy anh ta ....
        1. máy bay chiến đấu tấn công bầu trời
          0
          Trích dẫn từ: okko077
          F-35 không phải là UAV không chờ đợi AI ... Nó thậm chí không phải là máy bay trinh sát, bởi vì nó có bán kính kỳ cục .... Nó đã khám phá ra kỷ nguyên nào. ? Làm thế nào anh ta có thể cung cấp sự gia tăng hiệu quả chiến đấu nếu mọi người sẽ sớm nhìn thấy anh ta ....

          Bây giờ họ đã thấy anh ta. Không phải vì lý do gì mà Mỹ lo lắng về việc chuyển giao S-400 cho Thổ Nhĩ Kỳ. S-400 nhìn thấy F-35 và có thể bắn hạ nó, sẽ có lệnh và nhu cầu. họ đã có thể ngăn chặn không chính xác, vì không chắc có sự sắp đặt để bắn hạ máy bay Mỹ hoặc Israel. 400 km là một khoảng cách khá bình thường. Nhưng họ vẫn sẽ nghi ngờ cho đến khi S-200 bắn hạ F-400 trong thực tế, bản thân nó đã chứa đầy khủng hoảng nghiêm trọng, đó có thể là lý do tại sao họ không đặt ra nhiệm vụ như vậy.
          Theo trang Sina của Trung Quốc, S-400 của Nga thực sự hoạt động tốt, nhưng người ta thấy rằng tổ hợp với bán kính phát hiện mục tiêu 600 km chỉ có hiệu quả chống lại các máy bay F-35 và F-22 của Mỹ ở khoảng cách lên tới 200 km. .

          “... Mọi người có thể nghi ngờ rằng tên lửa phòng không S-400 có thể bắn hạ F-22. Rốt cuộc, câu hỏi này vẫn rất phù hợp. Trước đó, Nga đã triển khai một số hệ thống tên lửa phòng không S-400 ở Syria, nhưng không thể ngăn chặn các cuộc không kích của Mỹ… ”, ấn phẩm nhấn mạnh.

          Trên thực tế, CHND Trung Hoa ám chỉ thực tế rằng ngay cả khi triển khai các hệ thống S-400 của mình ở Syria, nước này cũng không thể đảm bảo việc bảo vệ các căn cứ quân sự của mình ngay cả trước các máy bay chiến đấu thông thường của Mỹ và Israel.

          “... Các chuyên gia quân sự tin rằng hệ thống phòng không S-400 có thể theo dõi đường bay của F-35, nhưng vẫn có thể bắn hạ F-35 trong vòng 200 km ...”, ấn phẩm ghi.

          https://www.yaplakal.com/forum3/topic1892726.html
          1. Nhận xét đã bị xóa.
      3. Jack O'Neill
        Jack O'Neill 5 tháng 2019, 14 57:XNUMX
        -1
        Đây chính là điều tôi đã nói đi nói lại nhiều lần: đã đến lúc biến tàu chiến lớp khu trục thành tàu sân bay mini. Để làm được điều này, cần phải kéo dài sân bay trực thăng thành một boong ngắn (rút ngắn cấu trúc thượng tầng phía sau). Và gia cố boong ngắn này bằng một tấm thép tại bãi đáp F-35. Ngay cả một hoặc hai chiếc F-35 cũng sẽ làm tăng khả năng của con tàu lên rất nhiều.
        F-35B mở ra kỷ nguyên mới - tàu sân bay mini

        ILC có "America" ​​và "WASP", và NAVY có các hàng không mẫu hạm chính thức loại "Nimitz" và "Ford" với "LADA Kalina". cười
        Điểm mấu chốt là không có ích gì khi làm lại Burke. )
        1. Số phận
          Số phận 5 tháng 2019, 15 13:XNUMX
          +2
          “Arleigh Burke” rất đẹp, không có ý nghĩa gì nếu tùy chỉnh nó bằng một tệp cho một thứ gì đó, chúng tôi sẽ có những tàu khu trục 70 chiếc như vậy cho bốn hạm đội của chúng tôi, và sau đó chính ác quỷ không phải là anh em với chúng tôi -chúng ta sở hữu biển, chúng ta sở hữu thế giớiNhư một nhà thông thái đã từng nói rất đúng ...
          1. Jack O'Neill
            Jack O'Neill 5 tháng 2019, 15 27:XNUMX
            -2
            “Arleigh Burke” rất đẹp, không có ý nghĩa gì khi tùy chỉnh nó bằng một tệp tin để phù hợp với một thứ gì đó, chúng tôi sẽ có 70 tàu khu trục như vậy cho bốn hạm đội của chúng tôi, và sau đó ma quỷ không phải là anh em với chúng tôi, chúng tôi sở hữu biển, chúng tôi làm chủ thế giới, như trước đây - Một nhà thông thái đã nói đúng ...

            Đúng vậy, tàu Berks đã trở thành những tàu khu trục xuất sắc.
            70 điểm tương tự của Burke, ôi làm sao nó không làm tổn thương chúng tôi, để một lần nữa được gọi là cường quốc hàng hải, như Liên Xô đã từng.
            Tôi thậm chí không biết liệu chúng ta có còn sống để chứng kiến ​​khoảnh khắc khi một tàu khu trục mới được hạ thủy trong vùng nước của chúng ta hay không ... Tôi hy vọng rằng chúng ta sẽ sống!
        2. voyaka uh
          voyaka uh 5 tháng 2019, 15 13:XNUMX
          +1
          Những dấu hiệu đầu tiên ở hướng này là những con tàu ba khía ven biển. Họ có một sàn đáp mở rộng. Và phần còn lại, tôi chắc chắn, sẽ đi theo hướng này. Rõ ràng là khả năng chiến đấu của F-35B và một máy bay trực thăng trên tàu sân bay là không thể so sánh được.
          Một bài kiểm tra chiến đấu là đủ - và quá trình sẽ diễn ra.
          1. Jack O'Neill
            Jack O'Neill 5 tháng 2019, 15 34:XNUMX
            -1
            Những dấu hiệu đầu tiên ở hướng này là những con tàu ba khía ven biển. Họ có một sàn đáp mở rộng. Và phần còn lại, tôi chắc chắn, sẽ đi theo hướng này. Rõ ràng là khả năng chiến đấu của F-35B và một máy bay trực thăng trên tàu sân bay là không thể so sánh được.
            Một bài kiểm tra chiến đấu là đủ - và quá trình sẽ diễn ra.

            LCS vẫn không phải là Burke.)
            Nhân tiện.)) cười
      4. CHUYÊN GIA
        CHUYÊN GIA 5 tháng 2019, 15 17:XNUMX
        0
        Ngại quá không dám hỏi. Và điều gì khiến Harier bận tâm?
        1. voyaka uh
          voyaka uh 5 tháng 2019, 15 23:XNUMX
          +2
          1) Harrier đã hạ cánh bằng tay. Nó đòi hỏi kỹ năng phi công như một phi công.
          F-35B có khả năng hạ cánh thẳng đứng tự động. Trồng một máy tính.
          2) Harrier có radar yếu và hệ thống điện tử hàng không sơ khai.
          Anh ta đã được huấn luyện để cận chiến.
          F-35 có radar mạnh nhất trong số tất cả các máy bay chiến đấu hiện đại.
          Anh ta có thể bắn từ khoảng cách tối đa và vị trí tối ưu (do tàng hình).
          1. CHUYÊN GIA
            CHUYÊN GIA 5 tháng 2019, 15 51:XNUMX
            +2
            Trích dẫn từ: voyaka uh
            1) Harrier đã hạ cánh bằng tay. Nó đòi hỏi kỹ năng phi công như một phi công.
            F-35B có khả năng hạ cánh thẳng đứng tự động. Trồng một máy tính.

            Tôi tự hỏi làm thế nào máy tính sẽ hạ cánh chiếc xe trên boong bập bênh của một tàu sân bay mini kiểu khu trục.
            Trích dẫn từ: voyaka uh
            F-35 có radar mạnh nhất trong số tất cả các máy bay chiến đấu hiện đại. Anh ta có thể bắn từ khoảng cách tối đa và vị trí tối ưu (do tàng hình).

            TUYỆT VỜI RẤT BẤT NGỜ !!!! Cho đến nay, chúng ta mới thấy sự sợ hãi và kinh hoàng của những tấm nệm che giấu khả năng "tàng hình" của chúng trước những chiếc radar "yếu ớt" của chúng ta)))))
            1. voyaka uh
              voyaka uh 5 tháng 2019, 15 55:XNUMX
              +2
              "máy tính sẽ hạ cánh ô tô như thế nào trên boong bập bênh của một tàu sân bay mini loại khu trục." ////
              ----
              Thực vật. Thủy quân lục chiến huấn luyện để cất / hạ cánh trong thời tiết mưa bão (tất nhiên là đến một cấp độ nhất định). Và người Anh đưa Harrier lên các con tàu gần quần đảo Falklands và trong những cơn bão dữ dội ở Nam Đại Tây Dương.
              -----
              "Cho đến nay, chúng tôi thấy nỗi sợ hãi và kinh hoàng của những tấm nệm", ////
              ----
              Cho đến nay, vì sợ hãi, mỉm cười làm bão hòa quân đội với hàng trăm chiếc máy bay này.
              1. CHUYÊN GIA
                CHUYÊN GIA 5 tháng 2019, 16 07:XNUMX
                -1
                Trích dẫn từ: voyaka uh
                Thực vật. Thủy quân lục chiến huấn luyện để cất / hạ cánh trong thời tiết mưa bão (tất nhiên là đến một cấp độ nhất định). Và người Anh đưa Harrier lên các con tàu gần quần đảo Falklands và trong những cơn bão dữ dội ở Nam Đại Tây Dương.

                Làm thế nào như vậy. Chỉ có bạn khen ngợi khả năng hạ cánh tự động với tôi, và bây giờ bạn đang nói với tôi rằng Thủy quân lục chiến đang huấn luyện để hạ cánh thần đồng này.
                Trích dẫn từ: voyaka uh
                Cho đến nay, vì sợ hãi, họ đang bão hòa quân đội với hàng trăm chiếc máy bay này.

                Hehe. Thêm nữa, tôi thấy rằng họ vtyuhivayut bàn ủi này cho mọi người mà không đánh. Và họ cũng không vội vàng loại bỏ Fu15 khỏi sản xuất, và họ cũng đang hiện đại hóa mạnh mẽ Fu16.
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 5 tháng 2019, 16 10:XNUMX
                  0
                  "và bây giờ bạn đang nói rằng Thủy quân lục chiến đang đào tạo để trồng cây thần đồng này" ////
                  -----
                  Hạ cánh - ở chế độ tự động. Lăn hay không ném bóng - điều đó không quan trọng. Rất hân hạnh được nói chuyện hi
                  1. CHUYÊN GIA
                    CHUYÊN GIA 5 tháng 2019, 16 20:XNUMX
                    +1
                    Ừ. Như thường lệ - ngay khi nói ra lời họ ngay lập tức bị cuốn vào "bụi rậm".
              2. CÀI ĐẶT
                CÀI ĐẶT 6 tháng 2019, 02 10:XNUMX
                +1
                voyaka uh (Alexey), như mọi khi, không đúng!
                Trích dẫn từ: voyaka uh

                F-35 có radar mạnh nhất trong số tất cả các máy bay chiến đấu hiện đại.

                Anh ấy mạnh nhất ở điểm nào? Phạm vi phát hiện mục tiêu là gì? Giữ những câu chuyện không có thật của bạn cho riêng mình. Hoặc chứng minh quan điểm của bạn. Tính toán. Và bạn sẽ hiểu rằng bạn đã viết một lời nói dối. Không cần phải mơ tưởng!
          2. máy bay chiến đấu tấn công bầu trời
            0
            Việc chế tạo một máy bay chiến đấu tàng hình với bán kính chiến đấu bình thường sẽ dễ dàng hơn là phát minh ra thứ gì đó khó hiểu. Và nói chung, điều này là cần thiết đối với các quốc gia theo đuổi chính sách pháo hạm và tham gia vào các nhiệm vụ quân sự viễn chinh, nơi các tuyến đường biển là chính, như cuộc chiến ở vùng Vịnh và cuộc chiến ở Libya. Đối với các quốc gia như Anh, Mỹ, Nhật Bản, nơi các tuyến đường liên lạc truyền thống là hàng hải do địa lý, các quốc gia còn lại không cần điều này. vì mục tiêu chính của nó là bảo vệ lãnh thổ của mình.
            1. CHUYÊN GIA
              CHUYÊN GIA 5 tháng 2019, 16 08:XNUMX
              -1
              Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike
              Một ví dụ về cùng một Israel, quốc gia không có tàu sân bay và tàu sân bay trực thăng, vì mục tiêu chính của nước này là bảo vệ lãnh thổ của mình.

              Bây giờ có vẻ giống như việc mở rộng sang lãnh thổ nước ngoài. Nhưng sớm muộn gì những người kosher cũng sẽ chiếm lấy những ngôi sao của họ.
              1. zlinn
                zlinn 5 tháng 2019, 16 28:XNUMX
                -1
                đây là một dạng mở rộng bất thường nhất trong đó lãnh thổ được kiểm soát liên tục bị thu hẹp trong 40 năm qua
                1. CHUYÊN GIA
                  CHUYÊN GIA 5 tháng 2019, 16 31:XNUMX
                  +2
                  Nào. Đây là một chính sách như vậy: giống như tất cả những điều này là một lời nói dối?
          3. Nhận xét đã bị xóa.
          4. E.S.
            E.S. 6 tháng 2019, 03 57:XNUMX
            0
            Hãy tìm hiểu về vật chất, "mạnh nhất", đó là radar, vâng, chỉ về mặt sức mạnh nó thua tiếng Nga và về độ nhạy của máy thu thì nó thua và về lĩnh vực quét thì nó thua, về mọi thứ thì tất nhiên là mạnh nhất, chỉ có mọi thứ khác ảnh hưởng đến các chức năng của radar như màu sắc của cản trên tốc độ của ô tô
            1. Dechterev
              Dechterev 6 tháng 2019, 21 05:XNUMX
              0
              Trích dẫn: E.S.
              Hãy tìm hiểu về vật chất, "mạnh nhất", đó là radar, vâng, chỉ về mặt sức mạnh nó thua tiếng Nga và về độ nhạy của máy thu thì nó thua và về lĩnh vực quét thì nó thua, về mọi thứ thì tất nhiên là mạnh nhất, chỉ có mọi thứ khác ảnh hưởng đến các chức năng của radar như màu sắc của cản trên tốc độ của ô tô

              ngay bây giờ, từ xa sẽ được so sánh quyền lực với rác trong hội nghị truyền hình, vâng.
      5. RWMos
        RWMos 5 tháng 2019, 20 37:XNUMX
        -3
        Fu-35-bue có vũ khí gì? Tên lửa tầm ngắn và một quả bom rưỡi? Và "tàu sân bay siêu nhỏ" sẽ làm gì với những vũ khí như vậy? Liệu anh ta có mang đến cho kẻ thù không?
        1. Dechterev
          Dechterev 6 tháng 2019, 21 07:XNUMX
          -1
          Trích dẫn từ RWMos
          Fu-35-bue có vũ khí gì? Tên lửa tầm ngắn và một quả bom rưỡi? Và "tàu sân bay siêu nhỏ" sẽ làm gì với những vũ khí như vậy? Liệu anh ta có mang đến cho kẻ thù không?

          và kẻ thù có hàng triệu mục tiêu xứng đáng, xe tăng, phòng không, tàu bè? ... Bạn không nghĩ rằng có vũ khí chính xác cao sao?
  2. chạy trốn
    chạy trốn 5 tháng 2019, 14 34:XNUMX
    -2
    khái niệm về việc tạo ra các căn cứ tự trị từ xa sẽ chống lại Trung Quốc và Nga cũng như cởi trói cho các máy bay chiến đấu tàng hình ILC khỏi boong tàu vốn sẽ trở thành mục tiêu chính của tên lửa hành trình siêu thanh và các vũ khí đầy hứa hẹn khác.

    Đúng vậy, không cần thiết phải chi vũ khí hybersonic trên những dàn máy bay như vậy, vì chúng không có hệ thống bảo vệ như một nhóm tác chiến tàu sân bay, gang là đủ)))).
    Tôi cho rằng thông tin này chẳng qua chỉ là một lời quảng cáo kích động các nước đồng minh "ồ, thật là siêu máy bay! Bạn phải cầm lấy nó"
    1. Dechterev
      Dechterev 6 tháng 2019, 21 08:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ Runoway
      khái niệm về việc tạo ra các căn cứ tự trị từ xa sẽ chống lại Trung Quốc và Nga cũng như cởi trói cho các máy bay chiến đấu tàng hình ILC khỏi boong tàu vốn sẽ trở thành mục tiêu chính của tên lửa hành trình siêu thanh và các vũ khí đầy hứa hẹn khác.

      Đúng vậy, không cần thiết phải chi vũ khí hybersonic trên những dàn máy bay như vậy, vì chúng không có hệ thống bảo vệ như một nhóm tác chiến tàu sân bay, gang là đủ)))).
      Tôi cho rằng thông tin này chẳng qua chỉ là một lời quảng cáo kích động các nước đồng minh "ồ, thật là siêu máy bay! Bạn phải cầm lấy nó"

      không quên nói với viên phi công bằng gang rằng anh ta đã đăng ký vào Biệt đội cảm tử.
  3. Cũ26
    Cũ26 5 tháng 2019, 14 36:XNUMX
    +1
    Vâng, theo một quan điểm, hướng đi là chính xác. Nếu có thể, thay thế phương tiện có người lái bằng phương tiện không người lái, đặc biệt như tàu chở dầu hoặc phương tiện vận tải
    1. chạy trốn
      chạy trốn 5 tháng 2019, 14 43:XNUMX
      0
      Cướp biển Samali hỗ trợ quyết liệt tốt
      1. CHUYÊN GIA
        CHUYÊN GIA 5 tháng 2019, 15 19:XNUMX
        0
        Nó sẽ không cung cấp cho họ bất cứ điều gì. Không có con tin, đây là một hoạt động dễ dàng cho SWAT.
  4. KCA
    KCA 5 tháng 2019, 14 46:XNUMX
    +2
    Tôi thích ý tưởng, có rất nhiều lợi ích, một tàu đánh cá của Nga ôn hòa bơi lên bục như vậy, vô tình mắc lưới và đi vào sương mù, chiến tranh điện tử của tàu đánh cá triệt tiêu tất cả các tín hiệu từ cơ sở, mỹ quan, nhiên liệu và phụ tùng. cho chim cánh cụt, và đạn dược, và rất nhiều thứ có thể được tìm thấy trên nền tảng, kho báu của Morgan chỉ là chuyện nhỏ.
    1. Prokletyi Pirat
      Prokletyi Pirat 5 tháng 2019, 14 59:XNUMX
      0
      Họ sẽ có thể sử dụng cùng một con chim ưng biển để tiếp nhiên liệu cho VTA với VVPZ. Vì vậy, tùy chọn của bạn sẽ không hoạt động
      1. KCA
        KCA 5 tháng 2019, 16 20:XNUMX
        0
        Còn Oshprey thì sao? Chúng ta đang nói về các nền tảng mà F-35B có thể hạ cánh với thời gian cất cánh và hạ cánh ngắn, và liệu Oshprey có một chuyến bay bất tận trên thiên thể ether dưới dạng nhiên liệu không? Mức tiêu thụ của nó cao hơn nhiều so với máy bay, nó sẽ tiếp nhiên liệu ở đâu và như thế nào? Có gì đó tôi không hiểu gì cả
        1. Prokletyi Pirat
          Prokletyi Pirat 5 tháng 2019, 18 13:XNUMX
          +1
          Trích từ KCA
          Còn Oshprey thì sao?

          Máy bay F-35B VTOL, tất cả những thứ khác ngang bằng nhau, đều có một nhược điểm: "tiêu hao nhiên liệu tăng cho quá trình cất / hạ cánh", nó dẫn đến vấn đề "phạm vi tác chiến ngắn hơn". Nhược điểm này ("khuyết điểm" là thứ không thể khắc phục được nhưng có thể bù đắp được) và vì vậy nhược điểm này có thể được bù đắp theo hai cách:
          1) Việc tạo ra một "máy bay chở dầu UAV" sẽ tiếp nhiên liệu cho F-35B trên không, trong khi UAV này có thể được gửi đến khu vực chiến đấu, trong khi UAV này có thể siêu thanh để "cung cấp nhiên liệu cực nhanh", trong khi những UAV này có thể được gửi đi nhiều (dự phòng), trong khi các UAV này có thể thực hiện các chức năng phụ: tấn công, tấn công, trinh sát, cứu hộ.
          2) Việc tạo ra một "tàu chở dầu PLA", chẳng hạn, dựa trên giống Osprey.
          Vì vậy, phương pháp bạn đã đề xuất về việc gây ra tác hại do tác chiến điện tử được sử dụng chống lại UAV sẽ hoạt động trong tùy chọn đầu tiên, nhưng sẽ không hoạt động trong tùy chọn thứ hai
          1. E.S.
            E.S. 6 tháng 2019, 04 10:XNUMX
            0
            Bằng cách nào đó, nó im lặng về nơi tàu chở dầu này sẽ cất cánh.
            Và không dễ dàng hơn cho lính tăng bay thêm một chút và mua kẻ thù. Và sẽ không dễ dàng hơn thay vì một chiếc máy bay chở dầu từ nơi mà chiếc máy bay tiếp dầu sẽ bay đến, bay trên một chiếc máy bay bình thường và lại lao vào kẻ thù. Và tại sao lại "tàng hình thẳng đứng" nếu bạn có uy thế trên không. Và điều gì sẽ xảy ra với đàn lính tăng nếu không có uy thế trên không
            Và tất cả cùng nhau, điều này trông rất giống với thực tế là họ đã vặn một chiếc máy bay không người lái chiến đấu và chuyển nó thành một chiếc máy bay chở dầu, và họ cũng lắp một chiếc máy bay tấn công cho Thủy quân lục chiến, bởi vì không có một miếng vá nào ở dạng khí bay ga, nó ít sử dụng
            1. Prokletyi Pirat
              Prokletyi Pirat 6 tháng 2019, 06 47:XNUMX
              +1
              Trích dẫn: E.S.
              Và tất cả cùng nhau trông rất giống

              Có vẻ như "điều đó" chỉ có trong đầu của các chuyên gia đi văng và / hoặc các chuyên gia chính thức, những người "nhìn vào sách, thấy rõ" theo nghĩa là họ không đọc các bài thuyết trình và tài liệu chính thức, và họ không đọc các bài viết ở trên (Chukchi không phải là người đọc, Chukchi là một nhà văn! cười ) Tôi dường như đã viết ở trên những gì và tại sao. Nhưng tại sao Hoa Kỳ lại tham gia vào bệnh trĩ như vậy? Rốt cuộc, nó có vẻ dễ dàng hơn nhiều để sử dụng hàng không thông thường? Chà, nếu bạn nhìn từ chiếc ghế dài, thì, vâng, nó dễ dàng hơn, nhưng nếu bạn chụp bản đồ, áp dụng các kế hoạch sử dụng chiến đấu, ít nhất là bán kính chiến đấu và phân tích chuỗi từ chỉ định mục tiêu đến tiêu diệt mục tiêu, thì hóa ra là Máy bay VTOL mang lại lợi thế hơn so với các máy bay khác. Nhưng thị dân quá lười tháo gỡ và phân tích, việc thăm nhãn, hô khẩu hiệu sẽ dễ dàng và dễ chịu hơn.
  5. yfast
    yfast 5 tháng 2019, 14 53:XNUMX
    +5
    Đã đến lúc thả máy bay không người lái cướp máy bay không người lái hòa bình.
  6. Điều hành
    Điều hành 5 tháng 2019, 15 04:XNUMX
    -2
    Tạm biệt, AUG.

    Đã đến lúc những người ủng hộ địa phương ủng hộ tàu sân bay siêu duper nên tổ chức một lễ tưởng niệm cho họ cười
  7. Cũ26
    Cũ26 5 tháng 2019, 15 11:XNUMX
    +3
    Trích dẫn từ Runoway
    Đúng vậy, không cần thiết phải chi vũ khí hybersonic trên những dàn máy bay như vậy, vì chúng không có hệ thống bảo vệ như một nhóm tác chiến tàu sân bay, gang là đủ)))).

    Không chắc bạn sẽ làm việc trên một tàu khu trục như vậy - một tàu sân bay mini bằng gang ...
  8. tên lửa757
    tên lửa757 5 tháng 2019, 15 12:XNUMX
    +1
    Cần phải thay đổi thứ tự ưu tiên từ các tàu lớn sang việc hình thành một hạm đội gồm nhiều bệ nhỏ hơn và sát thương hơn.

    Làm sao khái niệm có quyền được sống, nếu con cái cho phép ... hay nói đúng hơn là số lượng nhiều vô kể của chúng ... chứ không phải thực tế biến nó thành phẩm chất!
    Về mặt công nghệ, về mặt tổ chức thì ngày càng phức tạp, về mặt hiệu quả thì vẫn chưa ai chỉ ra hay giải thích gì cả!
    Có nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời ... một điều rõ ràng là, nó sẽ RẤT đắt.
    Với chi phí của việc lặp lại điều này, nó không rõ ràng ... làm thế nào về cùng một quy trình ??? nhưng hãy đưa ra các biện pháp đối phó, đề phòng một người lính cứu hỏa!
  9. Yehat
    Yehat 5 tháng 2019, 16 01:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ: voyaka uh
    F-35B đã mở ra một kỷ nguyên mới - tàu sân bay mini.

    Ý tưởng này gặp rất nhiều trở ngại.
    một trong những khó khăn nhất là tính chính xác của việc bảo trì máy bay.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 6 tháng 2019, 09 39:XNUMX
      +1
      Mỗi con tàu đều có một nhóm kỹ thuật viên bảo trì máy bay trực thăng. Máy bay trực thăng cũng khá khắt khe. Các kỹ thuật viên này cần được đào tạo để duy trì phương thẳng đứng.
  10. fa2998
    fa2998 5 tháng 2019, 16 15:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Thunderbolt
    Họ không từ chối AUG.
    Nhưng đây là KMP. Họ /// như Lực lượng Nhảy dù /// của chúng tôi có rất nhiều khác biệt so với phần còn lại. Giống như của chúng tôi, họ có quyền đặt mua thiết bị cho nhiệm vụ của họ.

    Tôi nghĩ bản thân hạm đội có thể giảm phần nào AUG "gia súc" của mình. Bạn còn rất lâu. Bản thân tàu sân bay, với máy phóng, đã "lăn bánh" với giá 7 tỷ đô la. Ví dụ, bạn có thể để lại 4-5 AUG và đóng hàng không mẫu hạm nhỏ với F -35. Hơn nữa, nó đã được lên kế hoạch, theo thời gian xóa sổ. hi