Ấn Độ đánh giá cách lách lệnh trừng phạt CAATSA của Mỹ trong buôn bán quân sự với Nga

20
Ấn Độ nói tích cực về việc phát triển cơ chế thương mại chung trong lĩnh vực kỹ thuật quân sự trong bối cảnh gói trừng phạt CAATSA của Mỹ. Vì vậy, cần lưu ý rằng quyết định chuyển sang thanh toán lẫn nhau bằng tiền tệ quốc gia đặt ra rào cản đối với các nỗ lực bên ngoài nhằm cản trở giao dịch.

Ấn Độ đánh giá cách lách lệnh trừng phạt CAATSA của Mỹ trong buôn bán quân sự với Nga




Ấn phẩm AINonline của Ấn Độ viết rằng vào tháng 18, Ấn Độ và Nga sẽ bắt đầu thực hiện hợp đồng lớn tiếp theo. Ấn Độ dự kiến ​​sẽ mua 30 bộ dụng cụ để lắp ráp Su-20MKI tại cơ sở ở Nashik. Ấn Độ cũng sẽ mua bộ dụng cụ nâng cấp 29 chiếc MiG-29 thành MiG-XNUMXUPG đa chức năng.

Một phần trong hợp đồng lớn giữa New Delhi và Moscow có liên quan đến 1000 tên lửa không đối không: 300 R-73 và 400 R-77 (RVV AE).
Ấn phẩm Ấn Độ kể lại rằng Ấn Độ đang chuẩn bị mua tên lửa R-27 từ Nga với giá khoảng 217 triệu USD (tính theo đô la). Tất cả các giao dịch này, theo dữ liệu mới nhất, dự kiến ​​​​sẽ được thực hiện bằng tiền tệ quốc gia, điều này cũng sẽ góp phần vào sự phát triển của ngành ngân hàng của hai nước.

Đổi lại, chúng ta hãy nhớ lại rằng Ấn Độ cũng đang mong đợi việc giao hệ thống phòng không S-400 do việc ký kết các hợp đồng mà Washington đã cố gắng gây áp lực lên New Delhi, yêu cầu nước này từ bỏ thỏa thuận với Moscow. Ấn Độ tuyên bố rằng việc mua S-400 là vì lợi ích quốc gia nên sẽ không từ chối hợp đồng. Sau đó, có thể nói, Mỹ đã “kiềm chế” việc đưa ra các biện pháp trừng phạt chống Ấn Độ vì sợ New Delhi sẽ rút các máy bay chiến đấu F/A-18 và F-21 (hiện đại hóa F-16 nhằm mục đích thu hồi các máy bay chiến đấu F/A-XNUMX và F-XNUMX). trên thị trường Ấn Độ) ngoài phạm vi đấu thầu.
  • https://www.facebook.com/narendramodi
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

20 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -2
    4 tháng 2019, 09 05:XNUMX
    Tất cả các giao dịch này, theo dữ liệu mới nhất, dự kiến ​​​​sẽ được thực hiện bằng tiền tệ quốc gia, điều này cũng sẽ góp phần vào sự phát triển của ngành ngân hàng của hai nước.

    Vâng, màu xanh lá cây ngày càng tệ hơn. Người Mỹ sẽ phản ứng thế nào?
    1. 0
      4 tháng 2019, 09 26:XNUMX
      Họ sẽ sợ p.ndos trong bao lâu?? Được rồi, Lithuania hay Đan Mạch, nhưng Ấn Độ...
      1. +1
        4 tháng 2019, 09 47:XNUMX
        Ấn Độ đã đánh giá được cách lách lệnh trừng phạt của Mỹ

        Có một cách khác. Nhưng nó gắn liền với sự diệt vong của hàng chục triệu người. Và hiện tại, rất có thể là không mong muốn
        1. 0
          4 tháng 2019, 10 54:XNUMX
          Đúng vậy, trong một phần tư thế kỷ, họ đã không ngừng bàn tán về “sự bù trừ lẫn nhau bằng tiền tệ quốc gia”.
          Có tiến bộ nhưng nói nhiều hơn hành động.
          1. -1
            4 tháng 2019, 17 21:XNUMX
            “Giá được đặt bằng đô la” - sau đó nó được chuyển đổi thành rúp hoặc rupee, v.v. rủi ro tỷ giá hối đoái 1,5-5% (tùy thuộc vào điều khoản thanh toán theo hợp đồng) được thêm vào đó, cộng với tổn thất khi trao đổi tỷ lệ 1,5-2 %, hoa hồng cho người môi giới là 1-1,5% được thêm vào và thì đấy! - giao dịch “bỏ qua đồng đô la”. nháy mắt Và vâng, SAATSA, nó thực sự giống như.....nếu không phải vì một điều, nhưng - theo SAATSA, các công ty-tổ chức và ngân hàng giao dịch với các quốc gia và công ty bị trừng phạt phải chịu các biện pháp kiểm tra và trừng phạt bổ sung, bất kể loại tiền tệ nào giao dịch được thực hiện. Ví dụ, một ngân hàng Ấn Độ có thể thanh toán bằng rupee cho một giao dịch với một công ty Nga bán vũ khí và đang bị trừng phạt và Hoa Kỳ không thể ngăn chặn điều đó, nhưng nó sẽ ngay lập tức nằm trong danh sách trừng phạt và phải trả giá ( ngân hàng này) sau đó sẽ cố gắng thanh toán giao dịch bằng đô la, không còn với một công ty Nga nữa, vì Hoa Kỳ sẽ ngay lập tức chặn giao dịch này. Vâng
            1. 0
              4 tháng 2019, 17 43:XNUMX
              Trích dẫn từ Monster_Fat
              ví dụ: một ngân hàng Ấn Độ có thể thanh toán bằng rupee cho một giao dịch với một công ty Nga bán vũ khí và đang bị trừng phạt và Hoa Kỳ không thể ngăn chặn điều đó, nhưng nó sẽ ngay lập tức nằm trong danh sách trừng phạt và phải trả giá (ngân hàng này) sau này cố gắng thanh toán giao dịch bằng đô la, không còn với một công ty Nga nữa, Mỹ sẽ chặn ngay thương vụ này như thế nào

              Tốt?

              Một ngân hàng “chuyên dụng” đang được thành lập dành riêng cho các giao dịch “như vậy” bằng đồng rupee… vấn đề là gì?

              Sunny SyShyA dạo này thế nào rồi? Đó chưa phải là một đô la sao? nháy mắt

              Tái bút: thật buồn cười khi xem một người gốc Nga, hiện đang sống ở SyShyA, vui mừng trước “sức mạnh” của môi trường sống hiện tại của mình... hãy tự mình chọn một thuật ngữ từ thế giới động vật - Tôi không phải là nhà động vật học yêu cầu
  2. +2
    4 tháng 2019, 09 13:XNUMX
    CAATSA không quan tâm đến việc mua hàng từ Liên bang Nga diễn ra bằng loại tiền tệ nào? Việc chuyển đô la không có điểm dừng mà là các biện pháp trừng phạt đối với việc mua bán...?!
    1. +6
      4 tháng 2019, 10 22:XNUMX
      Zaur, trong trường hợp NÀY, điều cần thiết (như tác giả đã chỉ ra) là phải vượt qua rào cản (chuyển đổi sang đô la) Hợp đồng sẽ cho thấy rằng các lệnh trừng phạt không có tác dụng - đó là điều tồi tệ nhất đối với Yankees.
      1. +1
        4 tháng 2019, 12 51:XNUMX
        Trích từ knn54
        trong trường hợp NÀY, điều cần thiết (như tác giả đã chỉ ra) là vượt qua rào cản (chuyển đổi sang đô la)

        Chuyển đổi sang VÀNG... Chúng tôi vẫn mua hàng tấn vàng. Và sau đó chúng tôi sẽ lấy nó. Việc kinh doanh! đầu gấu
    2. +4
      4 tháng 2019, 11 06:XNUMX
      Trích từ Zaurbek
      CAATSA không quan tâm đến việc mua hàng từ Liên bang Nga diễn ra bằng loại tiền tệ nào?

      Các khoản thanh toán lẫn nhau bằng tiền tệ quốc gia 1. không bị Hoa Kỳ kiểm soát, 2. Hoa Kỳ không nhận được bất kỳ khoản tiền nào từ doanh thu bằng đô la. Ví dụ: cách đây vài năm, chỉ từ giao dịch bằng đô la Nga thông qua hệ thống chuyển khoản ngân hàng SWIFT, Mỹ đã có khoảng 2 tỷ USD mỗi năm. Chà, sau đó có một vài chiếc bánh tương tự. Chà, đã đến lúc CAATSA phải mua ngoại tệ để bán ngoại tệ của mình hoặc trả tiền cho giấy thải sẽ được vận chuyển, vận chuyển, giao cho tất cả mọi người và những thứ lặt vặt, tất nhiên, tất cả điều này nếu Hoa Kỳ không thay đổi thái độ thường xuyên hiếu chiến, tư lợi với tất cả các đối tác.
  3. +1
    4 tháng 2019, 10 24:XNUMX
    Theo tôi hiểu, SGA đang tích cực theo đuổi việc phi đô la hóa trên toàn thế giới
    1. 0
      4 tháng 2019, 14 09:XNUMX
      Trích dẫn từ bmv04636
      Theo tôi hiểu, SGA đang tích cực theo đuổi việc phi đô la hóa trên toàn thế giới

      Điều này có thể không xảy ra hoàn toàn một cách có ý thức, nhưng nó vẫn xảy ra. Nguyên nhân là do cạnh tranh không lành mạnh, chủ nghĩa bảo hộ không kiểm soát đối với sản phẩm của mình, gây áp lực lên đối tác, buôn bán gây bất lợi cho đối tác cả về tài chính và chính trị, tức là. với sự trợ giúp của các biện pháp trừng phạt và các thao túng khác, và với sự phô trương lớn, tuyên bố quốc tế rất vô căn cứ hoặc biện minh cho hành động của họ bằng các quy tắc và hiệp ước quốc tế được chính Hoa Kỳ thông qua, hoặc thậm chí tệ hơn, được các tòa án Hoa Kỳ cấp quận của chúng tôi thông qua tòa án. Một con chó săn xám chạy rất nhanh, nhanh hơn bất kỳ ai khác nhưng không chạy được lâu.
  4. -10
    4 tháng 2019, 11 25:XNUMX
    Chà, tại sao người da đỏ lại giật mình? Bản thân họ đã chọn các quốc gia là nhà cung cấp chính trong thương mại quân sự, và các quốc gia đã loại Nga khỏi bệ đỡ cũng hoan nghênh sự lựa chọn này. Vì vậy, “đối tác chiến lược và đồng minh lâu năm, đáng tin cậy của chúng ta” trước đây sẽ bình tĩnh tiếp tục đi theo hướng này - vốn đã là quá khứ, chính Putin từng lưu ý.
    1. 0
      4 tháng 2019, 13 00:XNUMX
      Trích từ Clansman White
      Chà, tại sao người da đỏ lại giật mình? Chính họ đã chọn Hoa Kỳ là nhà cung cấp chính trong thương mại quân sự,

      Chính sách của Ấn Độ là hợp tác và tập trung vào các nước tầm trung như Pháp, Đức, Australia, Nhật Bản chứ không phải các siêu cường. Mọi thứ đều phức tạp với siêu cường: Mỹ gây sức ép, Trung Quốc rình mò như sói, chỉ có Nga mỉm cười nhưng chỉ là “siêu cường quân sự”; tất nhiên tôi muốn nó là siêu cường kinh tế, nhưng hiện tại , than ôi...
      1. -8
        4 tháng 2019, 14 46:XNUMX
        Vì một lý do nào đó, người dân Ấn Độ thường bắt đầu chỉ trích vũ khí của Nga: hoặc loại đạn này sẽ bị gọi là “tệ nhất thế giới”, hoặc máy bay sẽ bị đưa “đến thời kỳ đồ đá” so với đạn của Mỹ, và nhìn chung họ rất kinh hoàng. bởi chiếc MiG-29K dựa trên boong - việc nó hạ cánh trên boong, theo cổng thông tin DefenseNews trông giống như một vụ tai nạn máy bay và dẫn đến thực tế là sau mỗi chuyến bay, máy bay phải sửa chữa, hơn nữa còn liên quan đến việc tháo dỡ động cơ. Chương trình hợp tác với Su-57 đã bị gửi đi...
        Ấn Độ không cho phép mình tấn công Mỹ như vậy.
  5. -1
    4 tháng 2019, 11 33:XNUMX
    Tôi tự hỏi liệu BRICS có đạt được tiến bộ nào trong cuộc chiến chống lại đồng đô la không?
  6. +1
    4 tháng 2019, 12 12:XNUMX
    Đáng lẽ chúng ta phải bắt đầu suy nghĩ từ lâu về cách loại bỏ đồng đô la trong tính toán. Họ không tự mình khởi động mà chính lũ chim cánh cụt đã đẩy nó.
    Mọi thứ đều theo kinh điển - tiến về phía trước thường là kết quả của một cú đá vào mông.
  7. mvg
    +2
    4 tháng 2019, 13 08:XNUMX
    với 1000 tên lửa không đối không: 300 R-73 và 400 R-77 (RVV AE).

    môn toán bị ảnh hưởng
  8. +1
    4 tháng 2019, 13 14:XNUMX
    Năm 2018, thương mại giữa Ấn Độ và Mỹ đạt khoảng 142,1 tỷ USD.
    Năm 2018, kim ngạch thương mại giữa Ấn Độ và Nga đạt xấp xỉ 10,977 tỷ USD.
    Tỷ trọng của Ấn Độ trong kim ngạch ngoại thương của Nga năm 2018 là 1,5952% so với 1,6023% năm 2017. Ấn Độ đứng thứ 2018 về tỷ trọng trong kim ngạch thương mại của Nga năm 17 (năm 2017 cũng đứng thứ 17).

    IMPEX Ấn Độ năm 2018 (Các nhóm xuất nhập khẩu được liệt kê không bao gồm các giao dịch vũ khí):
    Ấn Độ xuất khẩu hàng hóa ở đâu?
    Mỹ với 16% (51 tỷ USD)
    UAE với thị phần 8,84% (28 tỷ USD)
    Trung Quốc với 5,07% (16,3 tỷ USD)
    Hồng Kông với 4,07% (13,1 tỷ USD)
    Singapore với 3,24% (10,4 tỷ USD)
    Anh với thị phần 3,02% (9,74 tỷ USD)
    Đức với 2,77% (8,94 tỷ USD)
    Bangladesh với thị phần 2,71% (8,73 tỷ USD)
    Hà Lan với 2,68% (8,65 tỷ USD)
    Nepal với thị phần 2,26% (7,29 tỷ USD)

    Ấn Độ nhập hàng từ đâu?
    Các đối tác thương mại lớn nhất trong nhập khẩu hàng hóa vào Ấn Độ năm 2018 là:
    Trung Quốc với 14,6% (90 tỷ USD)
    Mỹ với 6,29% (38 tỷ USD)
    Ả Rập Saudi với thị phần 5,55% (34 tỷ USD)
    UAE với thị phần 5,19% (32 tỷ USD)
    Iraq với 4,6% (28 tỷ USD)
    Thụy Sĩ với 3,53% (21 tỷ USD)
    Hàn Quốc với 3,18% (19,6 tỷ USD)
    Indonesia với thị phần 3,18% (19,6 tỷ USD)
    Hồng Kông với 3,02% (18,7 tỷ USD)
    Iran với thị phần 2,92% (18 tỷ USD)
    http://data.trendeconomy.ru/dataviewer/trade/statistics/h2?reporter=India&trade_flow=Import,Export

    Cùng lúc đó, một cuộc chiến thương mại bắt đầu giữa Ấn Độ và Hoa Kỳ, tuy nhiên vào ngày 15 tháng 2019 năm 28, chính quyền Ấn Độ đã ra lệnh “áp thuế trả đũa đối với 28 mặt hàng được sản xuất tại Hoa Kỳ hoặc xuất khẩu từ Hoa Kỳ”, đồng thời duy trì mức thuế hiện hành đối với những hàng hóa này áp dụng cho tất cả các quốc gia khác, như đã nêu trong thông báo của Chính phủ Ấn Độ. Mức thuế mới đối với các sản phẩm của Hoa Kỳ trong các lĩnh vực như thương mại điện tử và nội địa hóa dữ liệu đã khiến Hoa Kỳ tức giận và tấn công các công ty bao gồm Amazon.com, Walmart Inc, Mastercard và Visa. táo và quả óc chó sau khi Washington chấm dứt ưu đãi thương mại dành cho New Delhi. Donald Trump dự định đưa ra quyết định này sau khi nhậm chức Tổng thống Mỹ vào năm 2017, hứa hẹn sẽ có hành động tích cực hơn đối với các quốc gia mà Washington có thâm hụt thương mại lớn.
    https://rg.ru/2019/06/16/indiia-vvela-poshliny-na-28-tovarov-iz-ssha.html
  9. -3
    5 tháng 2019, 16 38:XNUMX
    Những cuộc thanh toán lẫn nhau bằng tiền tệ quốc gia này trông thật lố bịch, nếu chỉ vì chúng vẫn được tính theo tỷ giá hối đoái của đồng đô la.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"