Thủ tướng Israel: Chúng tôi đang hành động chống lại Iran, chống lại Hezbollah ở mặt trận phía bắc

Benjamin Netanyahu đã đưa ra một tuyên bố, trong đó ông thực sự thừa nhận rằng Israel đứng sau các cuộc không kích vào lãnh thổ Syria. Đồng thời, tuyên bố của thủ tướng Israel cũng có những lời lẽ về việc tiến hành thực tế cuộc chiến chống lại Iran trên lãnh thổ Syria.

Phát biểu tại một buổi lễ tưởng niệm trên núi Herzl, ông Netanyahu cho biết trên thực tế, Israel có một số mặt trận, bao gồm cả mặt trận phía Bắc.

Thủ tướng Israel:

Ở mặt trận phía bắc, chúng tôi đang hoạt động chống lại Iran, chống lại Hezbollah. Mọi người đều nghe về nó.

Trước đó, hãng tin Al-Arabiya đã đưa ra một báo cáo cho biết một ngày trước đó, Israel đã tiến hành một cuộc tấn công khác vào lãnh thổ Syria, "cố định sự di chuyển của Hezbollah ở tỉnh Quneitra." Mục tiêu chính của cuộc tấn công của Israel là khu vực Tel al-Barik ở ngoại ô Quneitra.

Một ngày trước đó, hãng thông tấn SANA đưa tin rằng thiệt hại tài sản đã được gây ra do cuộc đình công. Theo truyền thống, tại Bộ Quốc phòng Israel, các cuộc tấn công vào lãnh thổ của một quốc gia láng giềng thường không được đưa ra bình luận.

Nhắc lại rằng Israel khẳng định rằng Hezbollah và các lực lượng vũ trang thân Iran khác ở Syria không tiếp cận biên giới Israel gần hơn 50-70 km, đe dọa tiêu diệt những kẻ vi phạm yêu cầu này.

Comments

[aszzz888]

Benjamin Netanyahu đã đưa ra một tuyên bố, trong đó ông thực sự thừa nhận rằng Israel đứng sau các cuộc không kích vào lãnh thổ Syria. Đồng thời, tuyên bố của thủ tướng Israel cũng có những lời lẽ về việc tiến hành thực tế cuộc chiến chống lại Iran trên lãnh thổ Syria.

chim bồ câu của jewish của hòa bình)) ...

[Zeev Zeev]

Tôi tự hỏi Liên bang Nga sẽ phản ứng như thế nào trước các hoạt động tích cực của một tổ chức khủng bố ngay gần biên giới của đất nước trên lãnh thổ của một quốc gia mà chính thức có chiến tranh đang diễn ra?

[Ka-52]

Tôi tự hỏi Liên bang Nga sẽ phản ứng như thế nào trước các hoạt động tích cực của một tổ chức khủng bố ngay gần biên giới đất nước

Tại Liên bang Nga, "Khu vực bên phải" Ukraine được công nhận là một tổ chức cực đoan, nhưng hàng không Nga đã không ném bom trụ sở của họ trên đường phố. Kasiyan ở Kyiv.

với ai mà nó khá chính thức sẽ tham chiến?

cuộc chiến này do chính Israel tiến hành, và không giống như Syria. Mặc dù thực tế là Israel chỉ đơn giản là vắt kiệt một phần lãnh thổ của Syria, mà hiện nay nước này công nhận là của mình, bất chấp Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc. Vì vậy, không có gì để vẽ một vầng hào quang trên đầu những người Do Thái.

[Zeev Zeev]

Bị cấm ở Nga, "Right Sector" chưa bao giờ bắn MLRS vào các thành phố của Nga, bắt cóc binh lính Nga, hoặc đưa những kẻ khủng bố đi bắt con tin ở các thị trấn biên giới. Ngoài ra, Right Sector, bị cấm ở Nga, không được vũ trang, tài trợ hoặc đào tạo bởi một quốc gia mà các quan chức hứa hẹn mỗi tháng một lần sẽ tiêu diệt nước Nga ngay từ đầu. Vì vậy, không so sánh các tổ chức này.
Bây giờ về Syria. Ngày 15 tháng 1948 năm 19, một ngày sau khi Nhà nước Israel được tái lập, Syria tuyên chiến với nhà nước Do Thái. Và trong 1967 năm, nó liên tục nã pháo vào lãnh thổ Israel từ Cao nguyên Golan. Và khi vào năm XNUMX, Golan bị Israel tái chiếm, đề nghị chuyển giao lãnh thổ để đổi lấy một hiệp ước hòa bình đã bị từ chối.

[Ka-52]

"Khu vực bên phải" bị cấm ở Nga chưa bao giờ bắn MLRS vào các thành phố của Nga, bắt cóc lính Nga và đưa những kẻ khủng bố đi bắt con tin ở các thị trấn biên giới

không cần phải kéo một con cú trên một quả địa cầu. Khi Israel ném bom lò phản ứng ở Iraq, thì Iraq cũng có chiến tranh với Israel? Bắn vào các thành phố của Israel từ RZSO? Lính Israel bị bắt cóc?

Và khi vào năm 1967, Golan bị Israel tái chiếm, đề nghị chuyển giao lãnh thổ để đổi lấy một hiệp ước hòa bình đã bị từ chối.

bị đẩy lùi có nghĩa là gì? Bạn chỉ có thể lấy lại lãnh thổ của BẠN
Đừng nói về lời đề nghị. Rồi Y-sơ-ra-ên che họ như một chiếc lá vả. Và kể từ đó, anh ta đá bay tất cả những người Syria khỏi đó và làm chủ các vùng đất cho các khu định cư của mình.

[Zeev Zeev]

Nhìn chung, Iraq cũng tuyên chiến với Israel vào ngày 15/1948/XNUMX. Không có hiệp ước hòa bình nào với Iraq, cũng như hiệp định đình chiến giữa Israel và Iraq. Cũng như với Ả Rập Xê Út. Chúng tôi chỉ có các hiệp ước hòa bình với Jordan và Ai Cập, và một thỏa thuận ngừng bắn với Lebanon.
Và về Golan. Lãnh thổ của Cao nguyên Golan trở thành một phần của lãnh thổ Syria ủy trị của Pháp theo hiệp ước Anh-Pháp năm 1923, vi phạm quyết định của hội nghị San Remo năm 1922 về ranh giới của các lãnh thổ ủy thác. Đó là, các quyền của Cộng hòa Syria, được tạo ra vào năm 1946, đối với vùng đất này còn khá nhiều tranh cãi. Và không ai trục xuất công dân Syria khỏi Golan, chính họ đã chạy trốn, họ đã nghe đủ lời tuyên truyền về “những kẻ theo chủ nghĩa Zionist độc ác”. Đúng, không phải tất cả, có 19 ngôi làng ở Golan, nơi có XNUMX công dân Syria sinh sống.

[Ka-52]

Nhìn chung, Iraq cũng tuyên chiến với Israel vào ngày 15/1948/XNUMX. Không có hiệp ước hòa bình nào với Iraq, cũng như hiệp định đình chiến giữa Israel và Iraq.

haha! Lời giải thích chính thức. Hãy để Liên bang Nga, trên cơ sở này, bắt đầu ném bom các đối tượng ở Nhật Bản. Vậy thì sao? Ở tuổi 45, có một cuộc chiến tranh với họ, một hiệp ước hòa bình không được ký kết, có những lãnh thổ tranh chấp

[Rabid]

Họ đã nói với bạn nhiều hơn đủ để hiểu.

[Lopatov]

Trích dẫn từ Rabioso

Họ đã nói với bạn nhiều hơn đủ để hiểu.

Tôi không bị tẩy não bởi agitprop của Israel để điều này là "đủ"
Thật xui xẻo cho đồng nghiệp của bạn.

[Địa phương]

Liệu câu trả lời cho những câu hỏi bịa đặt bằng cách nào đó có thể hủy bỏ sự thật rằng Israel là kẻ xâm lược thuần túy? Không, họ sẽ không hủy.

[kết thúc]

Nga vẫn không biết rằng Nhật Bản đã đầu hàng? nhưng..

[Krasnodar]

Trích dẫn: Ka-52

Nhìn chung, Iraq cũng tuyên chiến với Israel vào ngày 15/1948/XNUMX. Không có hiệp ước hòa bình nào với Iraq, cũng như hiệp định đình chiến giữa Israel và Iraq.

haha! Lời giải thích chính thức. Hãy để Liên bang Nga, trên cơ sở này, bắt đầu ném bom các đối tượng ở Nhật Bản. Vậy thì sao? Ở tuổi 45, có một cuộc chiến tranh với họ, một hiệp ước hòa bình không được ký kết, có những lãnh thổ tranh chấp

Không có hiệp ước hòa bình không phải là tình trạng chiến tranh
Tùy thuộc vào sự hiện diện của các mối quan hệ ngoại giao với các đại sứ quán, thương mại, du lịch, v.v.
Có một thỏa thuận với Syria về việc rút quân từ năm 1974, trong đó, với sự khăng khăng của Assad Bati, một điều khoản đã được đưa ra rằng văn bản này không đình chiến

[Ka-52]

Không có hiệp ước hòa bình không phải là tình trạng chiến tranh cười

nữa. Tôi có nên giải thích cho mọi người Do Thái trong VO nhận xét của tôi không? Bạn đã tổ chức vội vàng để giải thích bản chất của khái niệm "hiệp ước hòa bình", nhưng không ai trả lời - liệu Israel có quyền bắn phá lãnh thổ của một quốc gia có chủ quyền khác của Iraq, mà không gây chiến với nó không? Và không chỉ là một cuộc bắn phá, mà còn tiêu diệt một đối tượng dân sự (không phải quân sự!), Với cái chết của dân thường

[Lopatov]

Trích dẫn: Ka-52

Bạn rất có tổ chức

[Krasnodar]

Iraq tuyên chiến với Israel vào năm 1948 và các nước chính thức chiến tranh cho đến ngày nay.

[atalef]

Trích dẫn: Ka-52

- Israel có quyền bắn phá lãnh thổ của một quốc gia có chủ quyền khác của Iraq mà không gây chiến với quốc gia này không?

Andrey, bạn có bị cấm trên Google không?

Iraq và Israel không có quan hệ ngoại giao chính thức, vì bên trước không công nhận quyền tồn tại của bên sau. Iraq tuyên chiến với nhà nước Do Thái mới thành lập năm 1948 . Quân đội Iraq đã tham gia một số cuộc chiến chống lại Israel vào năm 1967 và 1973.

[Ka-52]

Andrey, bạn có bị cấm trên Google không?

đừng làm căng bánh của bạn. Với một haml, ngay cả trong một yarmulke, mặc dù sẽ không có cuộc trò chuyện với một chiếc áo thêu.

[nycomedes]

Iraq bắn Scuds vào Israel năm 1991. Kéo dài trí nhớ của bạn. Israel đã không trả lời.

[Zeev Zeev]

Đã trả lời. Công việc của lực lượng đặc biệt trên "con hẻm" Skadov "

[Constructor68]

Kéo dài bộ nhớ của bạn. Không trả lời vì bố ở nước ngoài đặt hàng. Để cả thế giới Ả Rập không chống lại người Mỹ trong cơn bão sa mạc

[atalef]

Trích dẫn: Constructor68

И

Trích dẫn: Constructor68

Kéo dài bộ nhớ của bạn. Không trả lời vì bố ở nước ngoài đặt hàng. Để cả thế giới Ả Rập không chống lại người Mỹ trong cơn bão sa mạc

Đôi khi nó không đáng là đúng, nó đáng để được thông minh

[Zeev Zeev]

Vì vậy, Israel đang có chiến tranh với Iraq.

[nycomedes]

Assad-cha là Hafiz-kẻ ăn thịt người?

[zlinn]

Nhật Bản chính thức đầu quân, các nước đã trao đổi đại sứ quán, và một loạt các hiệp định kinh tế và bay, có quan hệ thương mại và ngoại giao và văn hóa, tình trạng chiến tranh đã được chấm dứt

[Zeev Zeev]

Nga và Nhật không có tình trạng chiến tranh. Israel có với Syria và Iraq. Ngoài ra, Nhật Bản công nhận quyền tồn tại của Nga và không tấn công Nga.

[nycomedes]

Và tại sao Iraq cần một lò phản ứng hạt nhân? Thực sự để làm cho nó thuận tiện hơn để "kéo một con cú trên một quả địa cầu." Họ đã đặt hàng và làm đúng. Nhân tiện, Iran quên nói lời cảm ơn tới Israel.

[Krasnodar]

Trích dẫn: Nycomed

Và tại sao Iraq cần một lò phản ứng hạt nhân? Thực sự để làm cho nó thuận tiện hơn để "kéo một con cú trên một quả địa cầu." Họ đã đặt hàng và làm đúng. Nhân tiện, Iran quên nói lời cảm ơn tới Israel.

Có một hoạt động chung, người Ba Tư đã tự mình thử nó - nó không thành công. Do đó, người Do Thái đã ném bom, và người Iran đã tăng cường máy bay dọc theo toàn bộ chiến tuyến để đánh lạc hướng Không quân Iraq.

[Constructor68]

Và tại sao Iraq cần một lò phản ứng hạt nhân?

Chúng ta hãy đặt câu hỏi này cho bất kỳ quốc gia nào có ý định xây dựng một nhà máy điện hạt nhân cho chính mình. Bạn nghĩ đến nơi nào khi nói về "tại sao"? Lò phản ứng không có khả năng sản xuất plutonium cấp độ vũ khí và là một cơ sở dân sự thuần túy.

[atalef]

Trích dẫn: Constructor68

Chúng ta hãy đặt câu hỏi này cho bất kỳ quốc gia nào có ý định xây dựng một nhà máy điện hạt nhân cho chính mình. Bạn nghĩ đến nơi nào khi nói về "tại sao"? Lò phản ứng không có khả năng sản xuất plutonium cấp độ vũ khí và là một cơ sở dân sự thuần túy.

lò phản ứng có.
Đây là nhiên liệu đã sử dụng - không.

[nycomedes]

Bạn giống như một đứa trẻ, bởi Chúa. Bạn có thực sự nghĩ rằng các quốc gia như Iraq, Iran, Syria, Triều Tiên cần một "nguyên tử hòa bình" không? Đừng làm tôi cười ... .

[tihonmarine]

Tại sao lại nói lời cảm ơn?

[nycomedes]

"Vì mọi thứ, vì mọi thứ, tôi cảm ơn bạn:
Đối với sự dày vò bí mật của những đam mê,
Vì vị đắng của nước mắt, chất độc của nụ hôn,
Vì sự trả thù của kẻ thù và sự vu khống của bạn bè;
Đối với sức nóng của tâm hồn, lãng phí trong sa mạc,
Vì mọi thứ tôi đã bị lừa dối trong cuộc đời mình ...
Sắp xếp duy nhất để từ bây giờ bạn
Không mất nhiều thời gian để tôi nói lời cảm ơn. "

M.Yu. Lermontov

[razaj99]

Trích lời Zeev Zeev

Ngoài ra, Right Sector, bị cấm ở Nga, không được vũ trang, tài trợ hoặc đào tạo bởi một quốc gia mà các quan chức hứa hẹn mỗi tháng một lần sẽ tiêu diệt nước Nga ngay từ đầu.

Và ở đây bạn đang nói dối một cách trắng trợn)))
Có rất nhiều báo cáo, cả chính thức và bán chính thức, rằng máy bay chiến đấu Azov được huấn luyện bởi các chuyên gia từ Hoa Kỳ, và nó chống lại Nga, vì việc huấn luyện chủ yếu là phá hoại !!!
Và những lời đe dọa từ phe cánh hữu)))), mỗi tuần họ lại đưa ra một thứ mới))) Từ vụ nổ cây cầu, đến vụ lây nhiễm bệnh than ở Moscow .......

[Zeev Zeev]

Bạn có thể tìm hiểu những hoạt động mà trung đoàn Azov (không liên quan gì đến Right Sector, bị cấm ở Liên bang Nga) đã thực hiện trên lãnh thổ của Liên bang Nga không?
Và những quan chức Ukraine nào đã hứa sẽ tiêu diệt Liên bang Nga?

[Constructor68]

Đại biểu Ukraine liên tục. Tôi hy vọng bạn không bị cấm trên Google, như một trong những người đồng hương thô lỗ của bạn đã viết ở đây

[Zeev Zeev]

Giống như cách Zhirinovsky từ hội đồng Đuma Quốc gia hứa hẹn cái chết cho toàn thế giới? Hay tổng thống, bộ trưởng quốc phòng, bộ trưởng ngoại giao và tổng tham mưu trưởng?

[Constructor68]

Hay tổng thống, bộ trưởng quốc phòng, bộ trưởng ngoại giao và tổng tham mưu trưởng?

Ngay trên khắp thế giới? Và tại sao Papua New Guinea hay Tanzania không làm hài lòng Putin? Hoặc có thể là cả thiên hà? Có lẽ các loài bò sát của hành tinh Nibiru căng thẳng

[razaj99]

Trích lời Zeev Zeev

Và những quan chức Ukraine nào đã hứa sẽ tiêu diệt Liên bang Nga?

Đúng tất cả!))

[Zeev Zeev]

Liên kết xin vui lòng? À, có Mục sư đẫm máu Turchinov hay vua sô cô la Poroshenko nói: Chúng ta sẽ phá hủy nước Nga, áp xe này trên cơ thể của hành tinh.

[Lopatov]

Trích dẫn: Ka-52

Israel chỉ đơn giản là vắt kiệt một phần lãnh thổ của Syria, mà nước này hiện công nhận là của mình, bất chấp Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc.

Hơn nữa, ông đã làm điều này trong cuộc chiến tranh xâm lược do chính người Israel bắt đầu. Phá vỡ hiệp định đình chiến. được ký kết dưới sự bảo trợ của LHQ.

[Aron Zaavi]

Hơn nữa, ông đã làm điều này trong cuộc chiến tranh xâm lược do chính người Israel bắt đầu. Phá vỡ hiệp định đình chiến. được ký kết dưới sự bảo trợ của LHQ.

Bạn vẫn nói với chúng tôi về thực tế là không có những kẻ khủng bố tốt.

[Lopatov]

Trích dẫn: Aron Zaavi

Bạn vẫn nói với chúng tôi về thực tế là không có những kẻ khủng bố tốt.

Một cách chính xác. Nhưng Israel ủng hộ những kẻ khủng bố, phải không?

[Aron Zaavi]

Trích dẫn: Lopatov

Một cách chính xác. Nhưng Israel ủng hộ những kẻ khủng bố, phải không?

Ừ. Do đó, Nga tiếp nhận những kẻ khủng bố ở cấp cao nhất.

[Lopatov]

Trích dẫn: Aron Zaavi

Ừ. Do đó, Nga tiếp nhận những kẻ khủng bố ở cấp cao nhất.

Một cách chính xác. Điều này tốt hơn là xử lý chúng, trang bị vũ khí và hỗ trợ chúng bằng các cuộc không kích.

[Aron Zaavi]

Trích dẫn: Lopatov

Một cách chính xác. Điều này tốt hơn là xử lý chúng, trang bị vũ khí và hỗ trợ chúng bằng các cuộc không kích.

Vâng, bạn chỉ ủng hộ Hamas bằng tiền, bởi vì bạn không công nhận nó là một tổ chức khủng bố. Vì vậy, chúng tôi nhận ra là những kẻ khủng bố mà chúng tôi muốn, chứ không phải là những người bạn muốn.

[Lopatov]

Trích dẫn: Aron Zaavi

Vâng, bạn chỉ hỗ trợ Hamas bằng tiền

Không xin lỗi. nhưng Hamas được hỗ trợ bằng tiền bởi các đồng minh của Đồng minh chính của bạn, không phải Nga.

Trích dẫn: Aron Zaavi

Vì vậy, chúng tôi nhận ra là những kẻ khủng bố mà chúng tôi muốn, chứ không phải là những người bạn muốn.

Thôi, quyết định đi. Những kẻ khủng bố tương tự từ Tổ chức Anh em Hồi giáo không thể được coi là những kẻ nổi dậy tốt ở Syria và những kẻ khủng bố đẫm máu trong Khu vực.

[Aron Zaavi]

Trích dẫn: Lopatov

Thôi, quyết định đi. Những kẻ khủng bố tương tự từ Tổ chức Anh em Hồi giáo không thể được coi là những kẻ nổi dậy tốt ở Syria và những kẻ khủng bố đẫm máu trong Khu vực.

Ở đây tôi cũng nói về điều tương tự, một và những kẻ khủng bố tương tự không thể được coi là tốt ở Sector, mà là tệ ở Crimea và Tatarstan.

[atalef]

Trích dẫn: Lopatov

Hơn nữa, ông đã làm điều này trong cuộc chiến tranh xâm lược do chính người Israel bắt đầu.

Lapatov, đốt cháy.

[Lopatov]

Trích dẫn từ atalef

Lapatov, đốt cháy.

Bạn có muốn giống nhau không? Giống của tôi?

[atalef]

Trích dẫn: Lopatov

Trích dẫn từ atalef

Lapatov, đốt cháy.

Bạn có muốn giống nhau không? Giống của tôi?

Một thể thống nhất là gì?
Đọc các bình luận của bạn trong nhiều năm, tôi thường thấy một điều.
Đối với bạn, sự thật không phải là điều chính - bạn cần phải chăn nuôi.
Ít nhất bạn có làm việc bằng cách nào đó độc đáo hơn hoặc một cái gì đó, nếu không nó kéo theo sự lảm nhảm của trẻ con.
Bạn phải sáng tạo và đọc lịch sử.
Phân tích các sự kiện, tìm hiểu (ví dụ) Casus Belli là gì, và hơn thế nữa.
Tôi thấy bạn cứ ăn bám vào mọi người, chủ đề không quan trọng - bạn biến thành một kẻ chuyên troll, bêu rếu cái tôi cá nhân?

[Lopatov]

Đẹp...
Do đó, không có gì để nói về chủ đề này, một sự chuyển đổi tức thì sang cá nhân.
Và cho bạn, thân yêu. đây là phương pháp hoàn toàn tiêu chuẩn, bạn luôn hành động như vậy.

Trích dẫn từ atalef

biến thành một troll chuyên nghiệp

Bạn sợ cạnh tranh?

[atalef]

Trích dẫn: Lopatov

Đẹp...
Do đó, không có gì để nói về chủ đề này, một sự chuyển đổi tức thì sang cá nhân.

Lapatov đã cung cấp cho bạn các liên kết về chủ đề này 100 tấn lần, giải thích, chứng minh.
nhưng bạn giống như con vẹt đó.
Hãy chứng minh cho tôi thấy rằng người Ả Rập không thực hiện bất kỳ hành động nào, họ không đưa ra bất kỳ lý do nào - và không tạo ra bất kỳ điều kiện tiên quyết nào cho một cuộc tấn công ngăn chặn của Israel.

Bạn có giả vờ là một quân nhân, hay họ đã dạy bạn những gì ở đó?

Trích dẫn: Lopatov

Bạn sợ cạnh tranh?

không, tất cả các vòng nguyệt quế cho bạn

[Lopatov]

Trích dẫn từ atalef

Lapatov đã cung cấp cho bạn các liên kết về chủ đề này 100 tấn lần, giải thích, chứng minh.

Họ đã không chứng minh điều đó. Hơn nữa, một số liên kết của bạn chứa một câu chuyện về sự khiêu khích trực tiếp của người Syria đối với một phản ứng vũ trang.

Trích dẫn từ atalef

không, tất cả các vòng nguyệt quế cho bạn

Tôi có thể không nói bất cứ điều gì về chủ đề và bắt đầu bằng cách xúc phạm đối thủ?

[atalef]

Trích dẫn: Lopatov

Tôi không thể nói bất cứ điều gì về chủ đề này

tất nhiên bạn có thể trả lời câu hỏi

Hãy chứng minh với tôi rằng người Ả Rập không có hành động nào được thực hiện, họ không đưa ra bất kỳ lý do nào - và không tạo ra bất kỳ điều kiện tiên quyết nào cho một cuộc tấn công ngăn chặn của Israel

hoặc, như mọi khi, mờ.
bạn là chủ của chúng tôi, để chạy trốn khỏi các câu trả lời.

[Lopatov]

Bạn có thể viết bất cứ điều gì về chủ đề này? Chà, ít nhất là vì sự đa dạng?

Hãy để tôi nhắc bạn rằng chúng tôi đang trong chủ đề thảo luận của bài báo mà thủ tướng của bạn đã thừa nhận sự thật về hành vi xâm lược chống lại một quốc gia có chủ quyền.

[Địa phương]

Anh ấy đang cố gắng theo cách truyền thống của họ để chứng minh ở đây bằng cách hét lên rằng họ không có tội, họ đã làm mọi thứ để được bảo vệ.
Điều thú vị là, những kẻ giết người và kẻ cướp bình thường cũng luôn thúc đẩy tội ác của chúng với sự cần thiết cao cả. Và tất nhiên, họ thực sự phẫn nộ khi chọc ngoáy mõm vào máu mà họ đã đổ mọi thứ xung quanh họ.

[Địa phương]

Đây là nơi sinh sống của những người hàng xóm.
Bất ngờ hàng xóm A. đốt xe của hàng xóm B.
Những người hàng xóm còn lại đang thắc mắc tại sao anh ta lại làm vậy?
Và hàng xóm A. nói với họ - hàng xóm B. là một tên trộm và một kẻ giết người, và bạn chứng minh cho tôi rằng điều này không phải như vậy.
Hậu quả là xe hàng xóm của V. bị phá hủy, danh tiếng bị tổn hại nặng nề.
Và quan trọng nhất, không có bằng chứng nào về tội lỗi của anh ta - chỉ có những lời kể của người hàng xóm A.
Đây là cách làm của người Do Thái. Đầu tiên chúng tôi sẽ giết người, và sau đó bạn sẽ chứng minh cho chúng tôi thấy rằng chúng tôi đã sai. Bởi vì bạn vẫn không thể chứng minh điều đó, vì vậy chúng tôi sẽ tuyên bố tất cả các bằng chứng của bạn là sai và ngược lại.
Chỉ có một phương pháp chống lại bạn - của riêng bạn.

[nycomedes]

Ai đứng trên ai? Cố gắng bày tỏ suy nghĩ của bạn rõ ràng hơn.
M.A. Bulgakov

[Krasnodar]

Trích dẫn: Lopatov

Trích dẫn: Ka-52

Israel chỉ đơn giản là vắt kiệt một phần lãnh thổ của Syria, mà nước này hiện công nhận là của mình, bất chấp Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc.

Hơn nữa, ông đã làm điều này trong cuộc chiến tranh xâm lược do chính người Israel bắt đầu. Phá vỡ hiệp định đình chiến. được ký kết dưới sự bảo trợ của LHQ.

Lopatov, Syria tự chủ động tham gia cuộc chiến này, do đó trở thành kẻ xâm lược lần thứ hai)))

[Lopatov]

Trích dẫn từ Krasnodar

Lopatov, Syria tự chủ động tham gia cuộc chiến này, do đó trở thành kẻ xâm lược lần thứ hai)))

Chà, tất nhiên là 8))))
Bản thân bạn dường như đã đưa ra mối liên hệ với việc Israel cố tình kích động người Syria phản ứng vũ trang.

[Krasnodar]

Vâng, vâng, Israel đã khiêu khích Đức Quốc xã bởi thực tế là sự tồn tại của nó

[Lopatov]

Trích dẫn từ Krasnodar

Natsik

"Nhân vật nhà nước Do Thái" là biểu hiện của ai?

[Krasnodar]

Của chúng tôi ))
Với các quyền bình đẳng (và trong trường hợp của người Ả Rập Israel, các nhiệm vụ thậm chí còn thấp hơn) của người dân không phải là người Do Thái của đất nước
Xin gửi lời chào tới các nghị sĩ của Đảng Quốc gia Xã hội Syria tại Quốc hội Syria

[Lopatov]

Trích dẫn từ Krasnodar

Của chúng tôi ))

Và điều này là tốt. Và khi "tính cách Đức của nhà nước" đã xấu và đây là chủ nghĩa Quốc xã.
Đã được chấp nhận

Trích dẫn từ Krasnodar

Với các quyền bình đẳng (và trong trường hợp của người Ả Rập Israel, các nhiệm vụ thậm chí còn thấp hơn) của người dân không phải là người Do Thái của đất nước

Lần đầu tiên tôi nhìn thấy biểu hiện này trên BBC. Có một bài báo về cuộc thảo luận công khai ở Israel về chủ đề chấp nhận người tị nạn và liệu họ có gây ra mối đe dọa cho "tính cách Do Thái"

[Krasnodar]

Tôi giải thích đặc tính của đất nước Do Thái là gì.
1) Ngôn ngữ chính thức là tiếng Do Thái
2) Ngày lễ của người Do Thái là chính thức
3) Dân số không phải Do Thái, trái ngược với Đức Quốc xã, nơi mọi người bị phân biệt đối xử so với người Đức vì nguồn gốc quốc gia của họ, có các quyền giống như người Do Thái.
4) Trên lãnh thổ của Israel, không giống như hầu hết các nước châu Âu, bao gồm cả Liên bang Nga, các tòa án Sharia hoạt động và các quyết định của họ trong các vấn đề hôn nhân, ly hôn và tôn giáo của người Hồi giáo được nhà nước công nhận.
5) Chúng tôi đã xem xét châu Âu, nơi chấp nhận người tị nạn, đặc biệt là Pháp, nơi không còn đặc trưng của Pháp - ở Paris, bạn sẽ thấy một cô gái mặc váy ngắn ở trung tâm thành phố - và quyết định rằng người Do Thái không cần hạnh phúc như vậy)) )

[Lopatov]

Trích dẫn từ Krasnodar

nơi mọi người bị phân biệt đối xử

Evgeny Tolochko.

[Krasnodar]

???? Nó là gì?

[Lopatov]

Đây là sự phân biệt đối xử đối với một người lính đã chết vì Israel. Bởi vì anh ta không phải là người Do Thái.
Trực tiếp, cởi mở và minh chứng.

[Krasnodar]

Bạn đang nói về một đám tang bên ngoài một nghĩa trang quân đội?
Và họ sẽ chôn tôi như vậy, tôi cũng không phải là người Do Thái theo luật Do Thái, vì vậy
Nói chung, gia đình có một sự lựa chọn - lúc đầu là chôn cất anh ta trong Nghĩa trang Cơ đốc giáo hoặc tại một khu vực riêng biệt, không phải là người Do Thái của quân đội -. Và tôi luôn quan tâm nhiều hơn đến những gì tôi sẽ nhận được trong cuộc đời mình, và mọi thứ thậm chí còn hơn cả ở 230 quốc gia trên hành tinh, bất chấp nguồn gốc quốc gia, màu da và tình trạng sức khỏe - thứ hai

[Lopatov]

Trích dẫn từ Krasnodar

Bạn đang nói về một đám tang bên ngoài một nghĩa trang quân đội?

Tôi đang nói về lá cờ Israel và Ngày tưởng niệm.

[Krasnodar]

Điều gì đã xảy ra với lá cờ của Israel?

[Lopatov]

Không cần phải đánh lừa, Google theo yêu cầu "Eugene Tolochko" cung cấp đủ thông tin.

[Krasnodar]

Đừng lo lắng - hãy nói bằng lời của chính bạn

[Lopatov]

Đó là, không có phản đối nào đối với khẳng định của tôi về sự phân biệt đối xử rõ ràng.
Mà đã được yêu cầu để chứng minh.

Đây rồi, "tính cách Do Thái của nhà nước." Mà, không giống như "đặc điểm của nhà nước Đức", là đúng và không phải là chủ nghĩa Quốc xã.

[Krasnodar]

.. vâng, những phản đối là gì, chúng ta đang nói về điều gì? Cờ, Topochko, Google? Nó có thể bằng tiếng Nga, tốt, hoặc bằng tiếng Anh? Không có những lời ngụy biện về những người được bảo vệ tốt hơn bạn trong "quốc gia dân tộc" của người nước ngoài, được đối xử tốt hơn bạn, v.v.

[Lopatov]

Trích dẫn từ Krasnodar

Không có trình độ sư phạm

Một cách chính xác.
Chỉ sự kiện.
Hãy để phép sư phạm cho chính mình.

[Krasnodar]

Chà, tôi đang chờ sự thật)) Và ngoài trình độ sư phạm, tôi không nhận được gì cả

[Lopatov]

Tolochko. lá cờ. Ngày Tưởng Niệm Những Người Đã Sa Ngã.
Tôi đã đưa ra thực tế rồi.
Đáp lại, bạn chủ động bắt đầu miêu tả "ừm, tôi không hiểu ý bạn nói gì cả"

[Krasnodar]

Đó là Google, như thế nào? À, được rồi, để xem)) Nhân tiện, tôi thực sự không biết bạn muốn nói gì

[Krasnodar]

12/04/2013 08:19
Trong buổi lễ tưởng niệm truyền thống được tổ chức trên núi Herzl vào đêm trước Ngày tưởng nhớ những người đã gục ngã, Tổng tham mưu trưởng Lực lượng Phòng vệ Israel đã không bày tỏ lòng thành kính đối với người lính đã ngã xuống cuối cùng vì anh ta không phải là người Do Thái. Trung tướng Benny Gantz che phần mộ của một người lính khác bằng một biểu ngữ - không phải người cuối cùng đã chết vì Israel, nhưng người Do Thái mà Tổng tham mưu trưởng không có gì phàn nàn.

Binh nhì Yevgeny Tolochko đã chết cách đây hai tháng trong quá trình học võ sĩ trẻ. Tuy nhiên, vì người lính này không phải là người Do Thái theo quan điểm của người Halakha, nên anh ta đã được chôn cất tại một khu nghĩa trang quân sự trên Núi Herzl ở Jerusalem, dành cho những người lính không phải là người Do Thái. Mặc dù Yevgeny Tolochko là người lính cuối cùng hy sinh của IDF hôm nay, Tổng tham mưu trưởng Benny Gantz đã bắt đầu nghi lễ truyền thống tưởng nhớ những người lính đã ngã xuống từ một ngôi mộ khác - ông đặt lá cờ Israel trên mộ của Trung tá Shlomo Muni. Nitzani, người đã chết cách đây XNUMX tháng.

Sự lựa chọn của Tổng tham mưu trưởng Benny Gantz trong một vấn đề nhạy cảm như vậy đã gây ra làn sóng chỉ trích từ các chính trị gia nước này. Lãnh đạo đảng Meretz, Zahava Galion, nói rằng quốc tịch của một người lính không gây trở ngại cho nhà nước khi họ yêu cầu một người lính hy sinh bản thân vì mình, nhưng sau cái chết của một người lính không phải là người Do Thái, không còn ai quan tâm nữa. : anh ta không thể yên nghỉ với đồng đội trong tay và anh ta bị tước danh dự quân đội. Hành động của Benny Gantz cũng bị chỉ trích bởi vị tướng về hưu, và hiện là thành viên của Knesset, Elazar Stern.

Từ dịch vụ báo chí của IDF đưa tin rằng ngay từ buổi lễ tưởng niệm các binh sĩ tử trận đầu tiên, được tổ chức vào năm 2003, Tổng tham mưu trưởng Lực lượng Phòng vệ Israel đã cắm một lá cờ trên ngôi mộ mới nhất ở khu vực trung tâm của quân đội. nghĩa trang trên núi Herzl

Bạn đang nói về điều này??
Đây có phải là một trường hợp phân biệt đối xử không? Ừm ...

[Constructor68]

Tòa án Sharia hoạt động

Đừng viết những điều vô nghĩa. Tòa án Đức tin CHỈ có thể đưa ra quyết định trong phần luật mà bạn đã chỉ định. Và đó là nó. Hay bạn đã từng chứng kiến ​​những vụ hành quyết vì tội ngoại tình ngay trên đường phố Tel Aviv?

[Krasnodar]

Một lần nữa, tòa án Sharia ở Israel quyết định trong thủ tục kết hôn và ly hôn cũng như các vấn đề khác liên quan đến các vấn đề tôn giáo của người Hồi giáo. Cả giáo sĩ Do Thái và tòa án Sharia đều không có thẩm quyền đối với luật hình sự)).

[Zeev Zeev]

Tôi lặp lại. Vào ngày 5 tháng XNUMX, Israel đã không chạm vào Syria cho đến khi một cuộc không kích của các máy bay MiG của Syria vào Galilee và bắt đầu các cuộc pháo kích vào các ngôi làng của Israel từ Golan.

[shano]

Họ đã tuyên chiến với Ukraine. Anh ấy đã ngủ tất cả mọi thứ.

[nesmeshimenya]

Trích dẫn: Ka-52

cuộc chiến này do chính Israel tiến hành, và không giống như Syria.

Việc Syria sợ tấn công không có nghĩa là nước này không xảy ra chiến tranh. Israel đã đạt được các mục tiêu chiến lược của mình, trong khi Syria không chịu thừa nhận thất bại. Trong khi Syria tuyên bố rằng họ có quyền tiếp tục chiến tranh với Israel, Israel có mọi quyền ném bom Syria bất cứ khi nào họ muốn. Trong chiến tranh, một trong hai bên buộc phải đầu hàng, và chắc chắn bữa tiệc tối không đến được với kẻ bại trận yêu cầu hòa bình. Cho đến khi Syria tìm đến Israel với yêu cầu hòa bình, Israel sẽ trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu liên tục để tiêu diệt mọi thứ ở Syria đang di chuyển và không di chuyển (hoặc bất cứ thứ gì họ thấy phù hợp).

[Constructor68]

Vậy thì đừng hú hét với cả thế giới rằng người Do Thái thực sự là một dân tộc nhân đạo. Cụm từ "cho đến khi Syria bò lên" thể hiện rất chính xác bản chất hiếu chiến của dân tộc này

[nesmeshimenya]

Trích dẫn: Constructor68

Vậy thì đừng hú hét với cả thế giới rằng người Do Thái thực sự là một dân tộc nhân đạo. Cụm từ "cho đến khi Syria bò lên" thể hiện rất chính xác bản chất hiếu chiến của dân tộc này

Chiến tranh là chiến tranh. Ai sẽ nhai snot - hãy để anh ta suy nghĩ hai lần trước khi bắt đầu một cuộc chiến. Bọn họ không cảm thấy có lỗi với người Do Thái, người Do Thái cũng không liên quan gì đến chuyện đó.
Và, nhân tiện, nhân đạo. Thông thường trong chiến tranh, những kẻ bại trận không có đặc quyền quyết định khi nào nên yêu cầu hòa bình.

[Constructor68]

Đừng mang theo những điều vô nghĩa ngu ngốc. Syria hiện đang bận rộn với cuộc chiến và chắc chắn không có thời gian cho một nước láng giềng vênh váo. Và tấn công các quốc gia bị chia cắt bởi cuộc nội chiến là một chiến thắng rất lớn.

[nesmeshimenya]

Nếu

Trích dẫn: Constructor68

không bằng hàng xóm hợm hĩnh

- vậy hãy để nó tự bò đi trong yên bình. Tìm thời gian cho chiến tranh - hãy để anh ta tìm thời gian cho hòa bình. Anh ta không muốn - như anh ta muốn. Trong chiến tranh, cũng như trong chiến tranh.

Yêu cầu hòa bình không phải là một điều kiện - đó là một đặc ân. Hầu hết những người bị đánh bại trong các cuộc chiến không may mắn như vậy.

[atalef]

Trích dẫn: Constructor68

Đừng mang theo những điều vô nghĩa ngu ngốc. Syria hiện đang bận rộn với cuộc chiến và chắc chắn không có thời gian cho một nước láng giềng vênh váo.

Hezbollah đang làm gì ở biên giới của chúng ta?

Trích dẫn: Constructor68

Và tấn công các quốc gia bị chia cắt bởi cuộc nội chiến là một chiến thắng rất lớn.

thực sự

Ngày 14 tháng 1948 năm 7, Israel tuyên bố độc lập [XNUMX]. Ai Cập, SyriaLebanon, Transjordan, Saudi Arabia, Iraq và Yemen không đồng ý với quyết định của Liên Hợp Quốc về việc phân vùng, đã gửi quân chính quy vào Palestine và bắt đầu một loạt hoạt động quân sự chống lại các lực lượng vũ trang và các khu định cư của người Do Thái, một số thuộc về Israel tuyên bố một ngày trước đó.

Israel lúc đó chẳng là gì cả.
Nước được đúng 1 ngày.

[Constructor68]

atalef
Hôm nay, 18:00

Thân mến, ý kiến ​​của bạn không làm tôi quan tâm. Đừng bận tâm bình luận

[atalef]

Trích dẫn: Constructor68

atalef
Hôm nay, 18:00

Thân mến, ý kiến ​​của bạn không làm tôi quan tâm. Đừng bận tâm bình luận

Và tôi không viết cho bạn.

[Constructor68]

Và cho ai? Đối với người đọc trang web? Vì vậy, đánh giá bằng những điều nhỏ nhặt, họ cũng không quá háo hức để đọc kết quả những nỗ lực của bạn và đánh giá chúng cho phù hợp. Hay bạn đang cố gắng cào xé cái tôi của mình để troll đối thủ? Chà, họ nói rằng hiện nay họ đang hoạt động khá thành công trong việc điều trị những mặc cảm từ những vật dụng cá nhân nhỏ. Tận dụng lợi thế, họ nói ở Israel họ không chỉ có thể cắt may mà còn có thể may

[Constructor68]

Đó là, Hezbollah tấn công và Syria đáp trả. Thật kỳ lạ, tại sao bạn không tấn công các thành phố và đối tượng của Nga sau đó? Rốt cuộc, theo nhiều người đã đi du lịch từ đất nước đã hứa, Liên bang Nga không chỉ giúp Syria, mà còn giúp Helballa

[cá heo1]

Ồ, tôi rất tiếc vì Syria đang bận rộn với cuộc chiến của mình, liệu chúng ta có thể đợi đến khi được giải phóng cho cuộc chiến tiếp theo chống lại Israel cùng với Iran không? Và sau đó trong các cuộc chiến tranh trước đây, Syria đã rất dũng cảm khi tấn công Israel cùng với các đồng minh của mình, và khi bắn phá các thành phố yên bình của Israel từ Cao nguyên Golan. Con bò của ai sẽ kêu.

[nesmeshimenya]

Trích dẫn: Constructor68

Mọi người

Dân tộc này sống trên lãnh thổ của nước Nga hiện đại với nền văn hóa và chữ viết riêng, khi những người sau này tự xưng là người Nga vẫn đang nhảy múa quanh chiếc khèn gỗ.

[Constructor68]

Có, hãy tham gia liên minh những người đào Biển Đen. Yếu đuối là gì? Viết như một số nhà sử học Ukraine rằng nhà nước Do Thái ở châu Âu 20 nghìn năm trước, đã chiến đấu với Cro-Magnons và đẩy lùi cuộc tấn công của Kỷ băng hà

[nesmeshimenya]

Trích dẫn: Constructor68

nhà nước Do Thái là

trên lãnh thổ của nước Nga hiện đại ít nhất là trước khi người Nga quyết định rằng họ là người Nga. Đây là một sự thật lịch sử. Nhưng tôi sẽ không tiếp tục bàn luận lạc đề của bài viết.

[Constructor68]

Không cần phải giới thiệu tôi với thế giới thay thế của bạn. Tôi cảm thấy thoải mái trong thực tế này

[atalef]

Trích dẫn: Constructor68

Không cần phải giới thiệu tôi với thế giới thay thế của bạn. Tôi cảm thấy thoải mái trong thực tế này

[Constructor68]

Bạn ở bên trái hay bên phải trong bức tranh này?

[MMX]

Trích dẫn từ: nesmeshimenya

Trích dẫn: Constructor68

nhà nước Do Thái là

trên lãnh thổ của nước Nga hiện đại ít nhất là trước khi người Nga quyết định rằng họ là người Nga. Đây là một sự thật lịch sử. Nhưng tôi sẽ không tiếp tục bàn luận lạc đề của bài viết.

Nó có được viết trong Torah không?

[nesmeshimenya]

Trích dẫn từ MMX

Nó có được viết trong Torah không?

Điều này được nghiên cứu trong các bài học lịch sử ở trường học của Nga, bạn đã không học tốt. Ngoài ra, tôi sẽ nhanh chóng cho bạn thấy rằng Cyrillic là tiếng Do Thái. Nhưng tôi không cần nó. Tôi không muốn lãng phí thời gian của mình cho những người như vậy.

[MMX]

Trích dẫn từ: nesmeshimenya

Trích dẫn từ MMX

Nó có được viết trong Torah không?

Điều này được nghiên cứu trong các bài học lịch sử ở trường học của Nga, bạn đã không học tốt.

Trong các bài học lịch sử từ những cuốn sách giáo khoa này?

Ngoài ra, tôi sẽ nhanh chóng cho bạn thấy rằng Cyrillic là tiếng Do Thái. Nhưng tôi không cần nó. Tôi không muốn lãng phí thời gian của mình cho những người như vậy.

Đúng và không cần thiết.

[atalef]

Trích dẫn: Constructor68

Vậy thì đừng hú hét với cả thế giới rằng người Do Thái thực sự là một dân tộc nhân đạo

Và chúng tôi không hú.
Mắt cho một con mắt - đó là những gì chúng tôi nghĩ.
Xoay má - nó không hiệu quả với chúng tôi

Trích dẫn: Constructor68

Cụm từ "cho đến khi Syria bò lên" thể hiện rất chính xác bản chất hiếu chiến của dân tộc này

nếu anh ta không muốn, đừng để anh ta bò - trang trại tập thể là một doanh nghiệp tự nguyện.

[Lopatov]

Họ đã trả lời một lần. Và họ tấn công vào các trại chiến binh ở Georgia.
Toàn bộ "cộng đồng thế giới" do Hoa Kỳ lãnh đạo đã trở nên cuồng loạn

[kết thúc]

cho tôi biết, tại sao bạn chỉ sao chép điều tồi tệ nhất ở Hoa Kỳ?

[Lopatov]

Trích dẫn từ ender

cho tôi biết, tại sao bạn chỉ sao chép điều tồi tệ nhất ở Hoa Kỳ?

Bạn có nghĩ rằng việc đòi hỏi chủ quyền của một quốc gia khác là "tồi tệ nhất"?

[kết thúc]

những thứ kia. bây giờ, ở Nga, thành ngữ - "đã trở thành cuồng loạn" là một từ đồng nghĩa - "yêu cầu tôn trọng chủ quyền của một quốc gia khác"? rất nhiều thông tin

[Lopatov]

Trích dẫn từ ender

những thứ kia. bây giờ, ở Nga, thành ngữ - "đã trở thành cuồng loạn" là một từ đồng nghĩa - "yêu cầu tôn trọng chủ quyền của một quốc gia khác"? rất nhiều thông tin

Mẹ kiếp, và tiếng Nga không phải là tiếng mẹ đẻ đối với bạn?
Có bao nhiêu người trong số các bạn đột nhiên và gần như đồng thời xuất hiện ở đây?

[kết thúc]

anh em họ)) tuy nhiên, điều này không ngăn cản chúng tôi nhận thấy “cuồng loạn” và “tuân thủ chủ quyền” thay đổi vị trí như thế nào tùy thuộc vào sở thích chính trị

[Lopatov]

Trích dẫn từ ender

cách "cuồng loạn" và "tuân thủ chủ quyền" không phức tạp thay đổi vị trí như thế nào tùy thuộc vào sở thích chính trị

Một cách chính xác.
Crimea "bị chiếm đóng", Golan "trả lại của họ"

[kết thúc]

một cách chính xác. Crimea là của chúng ta! golan - lãnh thổ bị thôn tính bất hợp pháp)

ps Nhân tiện, Israel là người duy nhất từ ​​"trại thù địch" đã không giới thiệu bạn "cho Crimea". Và bạn đây, nó cùng tồn tại một cách hữu cơ ..

[Lopatov]

Trích dẫn từ ender

golan - lãnh thổ bị thôn tính bất hợp pháp)

Hãy để tôi nhắc bạn rằng đây không phải là quan điểm của Nga. đây là ý kiến ​​của cộng đồng quốc tế. Kể cả đồng minh thân cận nhất, Hoa Kỳ.

[atalef]

Trích dẫn: Lopatov

Trích dẫn từ ender

golan - lãnh thổ bị thôn tính bất hợp pháp)

Hãy để tôi nhắc bạn rằng đây không phải là quan điểm của Nga. đây là ý kiến ​​của cộng đồng quốc tế. Bao gồm cả đồng minh thân cận nhất - Hoa Kỳ.

Xẻng ra khỏi boongke định kỳ

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã ký tuyên bố công nhận Cao nguyên Golan là một phần của Israel. Lễ ký kết diễn ra tại Nhà Trắng với sự chứng kiến ​​của Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu.

"Sự công nhận diễn ra trong một thời gian dài và lẽ ra phải xảy ra nhiều thập kỷ trước", Trump nói.

Crimea là vùng lãnh thổ sáp nhập bất hợp pháp của Ukraine, và đây không phải là ý kiến ​​của Israel, mà là ý kiến ​​của cộng đồng quốc tế, bao gồm cả đồng minh thân cận nhất - Belarus

[Lopatov]

Trích dẫn từ atalef

Xẻng ra khỏi boongke định kỳ

Khỉ thật ...
Tôi cảnh báo bạn. Thêm một cú đánh nữa. và tôi sẽ hành động. Sự thô lỗ của bạn thật khó chịu.

[atalef]

Trích dẫn: Lopatov

Tôi cảnh báo bạn. Thêm một cú đánh nữa. và tôi sẽ hành động. Sự thô lỗ của bạn thật khó chịu.

Bạn không đọc báo chí?
Sau đó làm thế nào để điều này phù hợp?

Trích dẫn: Lopatov

Kể cả đồng minh thân cận nhất, Hoa Kỳ.

Bạn có biết rằng Hoa Kỳ đã công nhận chủ quyền của Israel đối với Cao nguyên Golan?
Mà này, bạn vẫn chưa trả lời câu hỏi đặt ra cho bạn, chạy trốn cũng không hay.
Không nam tính.
Bằng cách viết rằng Israel đã mở cuộc xâm lược trước.

Trích dẫn từ atalef

Hãy chứng minh với tôi rằng người Ả Rập không có hành động nào được thực hiện, họ không đưa ra bất kỳ lý do nào - và không tạo ra bất kỳ điều kiện tiên quyết nào cho một cuộc tấn công ngăn chặn của Israel

Tôi sẽ đợi câu trả lời hay không?

[Lopatov]

Trích dẫn từ atalef

Sau đó làm thế nào để điều này phù hợp?

Và bạn có một câu hỏi: các chữ ký của Hoa Kỳ theo các nghị quyết của Hội đồng Bảo an về Cao nguyên Golan đã bị rút lại chưa?
Ồ không.

[atalef]

Trích dẫn: Lopatov

Trích dẫn từ atalef

Sau đó làm thế nào để điều này phù hợp?

Và bạn có một câu hỏi: các chữ ký của Hoa Kỳ theo các nghị quyết của Hội đồng Bảo an về Cao nguyên Golan đã bị rút lại chưa?
Ồ không.

không có việc rút chữ ký khỏi các nghị quyết đã được thông qua.
Đã đến lúc biết điều này.
Sắc lệnh của Tổng thống Hoa Kỳ có ý nghĩa tối quan trọng đối với Hoa Kỳ.
Cả về mặt pháp lý và từ tất cả các quan điểm khác.
Tôi hy vọng tôi đã trả lời câu hỏi của bạn.
Lopatov, khi nào thì bạn sẽ trả lời câu hỏi của tôi?
Hoặc, như mọi khi, bạn sẽ làm được.
Tất nhiên bạn sẽ di chuyển ra ngoài, hành vi nam tính, lúc đầu bạn uốn cong các ngón tay của mình, nhưng khi họ hỏi vào trán - .... và vào bụi cây.
vì vậy một lần nữa câu hỏi.

Trích dẫn từ atalef

Hãy chứng minh với tôi rằng người Ả Rập không có hành động nào được thực hiện, họ không đưa ra bất kỳ lý do nào - và không tạo ra bất kỳ điều kiện tiên quyết nào cho một cuộc tấn công ngăn chặn của Israel

chúc may mắn.

[Mèo Man Null]

Trích dẫn từ atalef

hữu ích. Cảm ơn ! thống trị Ý nghĩa...

- đó là năm

[kết thúc]

"Đây không phải là ý kiến ​​của Nga" - Nga có ý kiến ​​gì về vấn đề này không? một tin nữa

"Bao gồm cả đồng minh thân cận nhất - Hoa Kỳ"
vâng, vâng ..
Tổng thống Mỹ Donald Trump đã ký sắc lệnh thừa nhận chủ quyền của Israel đối với Cao nguyên Golan. Đó là báo cáo của Reuters.
https://lenta.ru/news/2019/03/25/signed/

[Lopatov]

Trích dẫn từ ender

Tổng thống Mỹ Donald Trump ký lệnh hành pháp

Anh ta có rút lại chữ ký trong các nghị quyết của Hội đồng Bảo an về Cao nguyên Golan không?
Ồ không

[kết thúc]

vì vậy hãy nhắc tôi ít nhất những nghị quyết nào của Hội đồng Bảo an về Cao nguyên Golan đã ký với Trump?

[Lopatov]

Trích dẫn từ ender

vì vậy hãy nhắc tôi ít nhất những nghị quyết nào của Hội đồng Bảo an về Cao nguyên Golan đã ký với Trump?

Bạn đếm tất cả các hiệp ước và thỏa thuận của Mỹ không được ký bởi Trump. vô hiệu về mặt pháp lý?
Đó là bạn nói rằng Hoa Kỳ không có khả năng đàm phán về nguyên tắc?
Nhận.

[kết thúc]

Tôi coi chúng là hợp pháp .. quá khứ, kể từ khi ký kết các hợp đồng và thỏa thuận mới))

Hay nó khác ở Nga? bạn, giao kết một hợp đồng mới, thu hồi chữ ký dưới những cái cũ? đưa ra một ví dụ, nó rất thú vị để lắng nghe))

[Lopatov]

Trích dẫn từ ender

Tôi coi chúng là hợp pháp .. quá khứ, kể từ khi ký kết các hợp đồng và thỏa thuận mới))

Tốt. Chỉ định số lượng nghị quyết mới của Hội đồng Bảo an. trong đó công nhận Golan là của Israel và do đó hủy bỏ tất cả các nghị quyết trước đó về vấn đề này.

[kết thúc]

thậm chí còn tốt hơn. bây giờ bạn đã đánh đồng Hoa Kỳ với Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc. Chà, bạn không nên ca ngợi nước Mỹ như vậy, đúng không. không đáng))

Nhân tiện, bạn có biết các nghị quyết này có đặc điểm gì không? )

ps Bạn đã rút lại chữ ký của Khrushchev liên quan đến việc chuyển giao Crimea cho Ukraine chưa? ))

[Lopatov]

Trích dẫn từ ender

thậm chí còn tốt hơn. bây giờ bạn đã đánh đồng Hoa Kỳ với Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc

tám)))
Bạn đã quản lý để xem điều này ở đâu?

Trích dẫn từ ender

Nhân tiện, bạn có biết các nghị quyết này có đặc điểm gì không? )

Đây là các nghị quyết của Hội đồng Bảo an, không phải Gen. Cuộc họp. Đừng bối rối.
Các nghị quyết của Hội đồng Bảo an có giá trị ràng buộc.

Trích dẫn từ ender

ps Bạn đã rút lại chữ ký của Khrushchev liên quan đến việc chuyển giao Crimea cho Ukraine chưa? ))

Để làm gì? Liên Xô không tồn tại.

[kết thúc]

trong phần mà bạn kết hợp việc Hoa Kỳ công nhận chủ quyền của Israel đối với Cao nguyên Golan với các nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc


"Các độ phân giải của SC là ràng buộc."
"Hội đồng Bảo an sẽ được trao quyền trong bất kỳ giai đoạn nào của tranh chấp có tính chất nêu tại Điều 33 hoặc một tình huống có tính chất tương tự để khuyến nghị một thủ tục hoặc phương pháp giải quyết thích hợp."

"Tại sao? Liên Xô không tồn tại"

Và Nga không còn là người kế thừa hợp pháp của Liên Xô? ))

[Lopatov]

Trích dẫn từ ender

trong phần mà bạn kết hợp việc Hoa Kỳ công nhận chủ quyền của Israel đối với Cao nguyên Golan với các nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc

E .... Bạn không biết rằng các nghị quyết của Hội đồng Bảo an không chỉ được ký bởi Hoa Kỳ sao?

Trích dẫn từ ender

Và Nga không còn là người kế thừa hợp pháp của Liên Xô? ))

Không, và chưa bao giờ. Nếu không, Ukraine sẽ được coi là một phần của Liên bang Nga.

[kết thúc]

Tôi biết. và do đó tôi thấy chẳng ích gì khi nhớ lại điều gì đó ở đó))

Uh .... Và bạn không biết rằng Hoa Kỳ có quyền phủ quyết trong Hội đồng Bảo an. đây là vấn đề về các nghị quyết mới trên Cao nguyên Golan))

"Không, và chưa bao giờ là" - tuyệt vời! đó chỉ là những gì Ukraine phải làm với nó. Cô ấy thậm chí còn có tiếng nói riêng trong LHQ. Không giống như RSFSR :))

[giáo sư]

Trích dẫn từ ender

"Không, và chưa bao giờ là" - tuyệt vời! đó chỉ là những gì Ukraine phải làm với nó. Cô ấy thậm chí còn có tiếng nói riêng trong LHQ. Không giống như RSFSR :))

Liên Xô có 15 người kế nhiệm. Ukraine bao gồm. Tuy nhiên, chiến hữu là một con troll dày đặc, và bạn không còn cho anh ta ăn nữa, mà chỉ đơn giản là cho anh ta ăn. Ngừng cho nó ăn và nó sẽ chết đói.

[Lopatov]

Trích dẫn: giáo sư

Ngừng cho nó ăn và nó sẽ chết đói. nháy mắt

Bạn vẫn còn sống...

[giáo sư]

Trích dẫn: Lopatov

Trích dẫn: giáo sư

Ngừng cho nó ăn và nó sẽ chết đói. nháy mắt

Bạn vẫn còn sống...

Vì tôi không troll, CEP. Học.

[Lopatov]

Trích dẫn: giáo sư

Vì tôi không troll

Tôi chỉ không cần kể chuyện. Sau khi nhét như vô dụng của mìn hoặc cưỡi trên áo giáp của xe chiến đấu bộ binh, chẳng có chút "bảo vệ patamushta" nào.

[giáo sư]

Trích dẫn: Lopatov

Trích dẫn: giáo sư

Vì tôi không troll

Tôi chỉ không cần kể chuyện. Sau khi nhét như vô dụng của mìn hoặc cưỡi trên áo giáp của xe chiến đấu bộ binh, chẳng có chút "bảo vệ patamushta" nào.

Bạn tốt hơn một lần nữa cho chúng tôi biết làm thế nào một chiếc xe hybrid không tiết kiệm nhiên liệu và tất cả các lỗi trên thế giới tuân theo Luật phân phối bình thường như thế nào và chúng tôi sẽ nói về lợi ích của những thứ vô dụng trên thế giới này.

[Lopatov]

Trích dẫn: giáo sư

Tốt hơn hết bạn nên cho tôi biết một lần nữa xe hybrid không tiết kiệm nhiên liệu như thế nào

Và điều này cũng vậy. Về sự phủ nhận của Lý thuyết Xác suất và tiêu thụ năng lượng riêng. Tôi không viết về điều vô nghĩa này ...

[giáo sư]

Trích dẫn: Lopatov

Trích dẫn: giáo sư

Tốt hơn hết bạn nên cho tôi biết một lần nữa xe hybrid không tiết kiệm nhiên liệu như thế nào

Và điều này cũng vậy. Về sự phủ nhận của Lý thuyết Xác suất và tiêu thụ năng lượng riêng. Tôi không viết về điều vô nghĩa này ...

Hãy nói nhiều hơn giống như một "xạ thủ" Lopatov đã viết rằng với một QUO x nhất định, tất cả là 100% (MỘT TRĂM PHẦN TRĂM ) đạn sẽ rơi trong một phạm vi giới hạn của Y. Vậy kẻ troll ở đây là ai?

PS
Tôi sẽ ngừng cho bạn ăn hôm nay. Tôi đi uống bia. Tôi sẽ tận hưởng cuối tuần.

[Lopatov]

Trích dẫn: giáo sư

Hãy nói chuyện như một "lính pháo binh"

Đây, bạn thấy đấy. cố tình làm ầm ĩ lên. Với những dấu ngoặc kép. vì thực tế bạn không có gì phải bàn cãi.
Và ai là kẻ troll ở đây?

[giáo sư]

Trích dẫn: Lopatov

Và ai là kẻ troll ở đây?

Bạn CEP.

Troll béo bình thường.

Lopatov (Lopatov) 28 tháng 2019, 11 58:XNUMX
Tôi không troll gì cả. Trong "bức tường" này của bạn, Israel là một thứ vô giá trị hơn nhiều so với việc khai thác từ xa.

[Lopatov]

Trích dẫn từ ender

Uh .... Và bạn không biết rằng Hoa Kỳ có quyền phủ quyết trong Hội đồng Bảo an

Tốt. Và tại sao họ không sử dụng nó?
Tại sao họ không thử áp dụng một giải pháp mới?

Trích dẫn từ ender

"Không, và chưa bao giờ là" - tuyệt vời! đó chỉ là những gì Ukraine phải làm với nó.

Thật vậy, Ukraine có liên quan gì?

Trích dẫn từ ender

Cô ấy thậm chí còn có tiếng nói riêng trong LHQ. Không giống như RSFSR :))

Nhưng chính Nga đã trả hết các khoản nợ của Liên Xô.
Nhưng tôi vẫn không hiểu. tại sao Nga có nghĩa vụ thực hiện một số quyết định của ban lãnh đạo Liên Xô mà không phải thực hiện những quyết định khác. Ví dụ, để thực hiện quyết định tiêu diệt OUN của Stalin.

[kết thúc]

Tốt. Và tại sao họ không sử dụng nó?
Tại sao họ không thử áp dụng một giải pháp mới?

Bây giờ đây là âm mưu thực sự. Mô tả cơ chế áp dụng một nghị quyết mới bằng cách sử dụng quyền phủ quyết.
Tôi có 5 khách hàng rất quan tâm

Thật vậy, Ukraine có liên quan gì?

Vâng, bạn có nó, theo nghĩa đen với tất cả mọi thứ)))

Nhưng chính Nga đã trả hết các khoản nợ của Liên Xô.

Đó là việc của riêng bạn. Nhưng làm thế nào, Nga nhận được tất cả tài sản nước ngoài của Liên Xô mà không có sự chấp nhận của pháp luật - đây là câu hỏi. bạn có ăn trộm không? ))

Ví dụ, để thực hiện quyết định của Stalin

Về việc duy trì Nhà nước Israel

[Lopatov]

Trích dẫn từ ender

Bây giờ đây là âm mưu thực sự.

Không cần phải nói về thực tế bê tông cốt thép: Nghị quyết của Hội đồng Bảo an về. rằng Golan do Israel chiếm đóng đã hành động. Người Mỹ đã không rút lại chữ ký của họ theo họ. Dấu chấm.

Trích dẫn từ ender

Và đây là cách Nga có được tất cả tài sản nước ngoài của Liên Xô

Thông qua các thỏa thuận "quyền chọn số XNUMX". Ai trả nợ. anh ta nhận được tài sản. Bất kỳ nước cộng hòa nào trước đây đều có thể tham gia. Đã nhận một phần nợ và tài sản.

Trích dẫn từ ender

Về việc duy trì Nhà nước Israel

Các đồng nghiệp của bạn đã nhiều lần chứng minh. rằng nó là giả. Và rằng Israel không thể biết ơn Bạo chúa đẫm máu.

[atalef]

Trích dẫn: Lopatov

Người Mỹ đã không rút lại chữ ký của họ theo họ. Dấu chấm.

không có thủ tục thu hồi chữ ký từ một nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc.
Point.
Nếu không, tại sao Nga không thu hồi đất nước của mình ở Nam Tư?
Xẻng không cố gắng loại bỏ Danh sách mong muốn của bạn như sự thật.

[kết thúc]

Hóa ra Karl Marx, Friedrich Engels không phải là bốn người, mà là hai người, và “Vinh quang cho CPSU” hoàn toàn không phải là một người.

một lần nữa, hãy kiên nhẫn. Hoa Kỳ và Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc là các tổ chức khác nhau. Câu hỏi rất đơn giản - Mỹ có công nhận chủ quyền của Israel đối với Cao nguyên Golan hay không?

Ai trả nợ. anh ta nhận được tài sản. Bất kỳ nước cộng hòa nào trước đây đều có thể tham gia. Đã nhận một phần nợ và tài sản.

trên cơ sở nào, nếu chính bạn tuyên bố không có quyền kế vị? trả một khoản nợ cho một người hàng xóm và lấy những gì bạn muốn từ căn hộ của mình? ))

Các đồng nghiệp của bạn đã nhiều lần chứng minh. rằng nó là giả. Và rằng Israel không thể biết ơn Bạo chúa đẫm máu.

vậy bạn có đồng ý với họ không? ;)

[atalef]

Trích dẫn: Lopatov

Nhưng chính Nga đã trả hết các khoản nợ của Liên Xô.

Chà, có lẽ không chỉ.
không phải vì lòng tốt của trái tim tôi

Ban đầu, kế hoạch là như thế này: vào tháng 1991 năm 12, 61,34 nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ (tất cả ngoại trừ Latvia, Litva và Estonia) đã ký một Biên bản ghi nhớ trong đó họ tuyên bố chung và chịu trách nhiệm về khoản nợ của Liên Xô cũ. Các nghĩa vụ được phân bổ tương ứng với sức mạnh kinh tế của các nước cộng hòa tại thời điểm Liên minh sụp đổ - Nga, với tư cách là người kế thừa RSFSR, nhận 0,95% nợ và, ví dụ, Kyrgyzstan - chỉ 0,82%, Tajikistan và thậm chí ít hơn - XNUMX%. Theo tỷ lệ tương tự, tài sản của Liên minh cũ sẽ được phân chia - cả trên lãnh thổ của nó và ở nước ngoài.

Tuy nhiên, vào ngày 2 tháng 1993 năm XNUMX, Chính phủ Nga tuyên bố rằng họ đã thực hiện tất cả các nghĩa vụ của các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ là trả nợ nước ngoài của Liên Xô để đổi lấy việc họ từ chối chia sẻ tài sản ở nước ngoài của Liên Xô. Thỏa thuận được gọi là "quyền chọn số 96,6". Vì vậy, Nga đã nhận toàn bộ khoản nợ nước ngoài với số tiền XNUMX tỷ USD.

bạn có tất cả các tài sản nước ngoài của Liên Xô.
Chính bạn đã muốn nó và không chỉ như thế
Tất cả các khoản nợ của các quốc gia nợ Liên Xô - đều thuộc về Nga.
https://openuni.io/course/6-course-5/lesson/3/material/554/
nhiều người hóa ra không có, nhưng nhiều người đã được trả lại.

Và tài sản nước ngoài, đây là bất động sản và tài sản

rằng tổng giá trị bất động sản nước ngoài của Liên Xô cũ không được biết chính xác, vì việc định giá thị trường của nó thực sự không được thực hiện. Trong khi đó, chúng ta đang nói về các đại sứ quán Liên Xô trước đây, các cơ quan thương mại, các nhà hữu nghị, các văn phòng thông tin, văn phòng, các khu đất và các tài sản khác. Tổng cộng có 120 đồ vật như vậy ở 3645 quốc gia trên thế giới. Ngoài ra, có những cái gọi là đối tượng gây tranh cãi. Vào đầu những năm 1990, người ta tin rằng việc bán bất động sản nước ngoài của Liên Xô cũ chỉ có thể giải quyết vấn đề nợ nước ngoài 50-60%. Hiện chi phí của bất động sản này đã được ước tính vào khoảng 300-400 tỷ đô la.

đáng để trả tiền cho.
Do đó, đừng giả vờ là những người vị tha

[atalef]

Trích dẫn: Lopatov

E .... Bạn không biết rằng các nghị quyết của Hội đồng Bảo an không chỉ được ký bởi Hoa Kỳ sao?

Vậy thì sao ?

[atalef]

Trích dẫn: Lopatov

Đây là các nghị quyết của Hội đồng Bảo an, không phải Gen. Cuộc họp. Đừng bối rối.
Các nghị quyết của Hội đồng Bảo an có giá trị ràng buộc.

ở những gì họ có ở Crimea, hoặc ở quần đảo Kuril.
Hội đồng Bảo an công nhận?
Và Lopatov, đừng bỏ chạy về phía sau.
Và rồi bạn, với tư cách là kẻ thù, không có ở đó - bạn đang tự cắt mình trên chiến tuyến, nhưng khi một điều gì đó nghiêm trọng xuất hiện - vào bụi cây và như mọi khi, không trả lời, không chào.

[atalef]

Trích dẫn: Lopatov

Tốt. Chỉ định số lượng nghị quyết mới của Hội đồng Bảo an. trong đó công nhận Golan là của Israel và do đó hủy bỏ tất cả các nghị quyết trước đó về vấn đề này.

thật vớ vẩn.
Cho tôi xem ít nhất một nghị quyết, không chỉ Sov.beza, mà ít nhất là việc Liên hợp quốc công nhận Crimea là của Nga.
Vì vậy, Sắc lệnh của Tổng thống Putin, về việc nhập Crimea vào Nga, không lăn tăn gì cả?

[Ka-52]

Bạn đếm tất cả các hiệp ước và thỏa thuận của Mỹ không được ký bởi Trump. vô hiệu về mặt pháp lý?

[Aron Zaavi]

Trích dẫn: Lopatov

Bạn có nghĩ rằng việc đòi hỏi chủ quyền của một quốc gia khác là "tồi tệ nhất"?

Đó có phải là cách bạn quan sát chủ quyền của người khác không?

[Lopatov]

Trích dẫn: Aron Zaavi

Đó có phải là cách bạn quan sát chủ quyền của người khác không?

Chúng tôi không tuân thủ.
Nhưng người Israel không đổ lỗi cho chúng tôi về điều này.
Mặc dù bạn thích làm điều đó.
ps
Nhân tiện. đối với việc không tuân thủ, tốt, các biện pháp trừng phạt rất tệ hại đã được áp dụng cho chúng tôi. Vâng, gợi ý.

[kết thúc]

Nhưng người Israel không đổ lỗi cho chúng tôi về điều này.

khoảng cách. vì vậy người Israel liên tục đổ lỗi cho bạn ..

[Lopatov]

Trích dẫn từ ender

khoảng cách. vì vậy người Israel liên tục đổ lỗi cho bạn ..

Bao gồm.

[kết thúc]

Nghiêm túc? và bạn cảm thấy xấu hổ?

[Lopatov]

Trích dẫn từ ender

và bạn cảm thấy xấu hổ?

Aha.
Đối với người Israel.

[kết thúc]

Của bạn đây. bây giờ, bạn có hiểu những gì đang xảy ra để đáp ứng với những lời buộc tội của bạn? ;)

[Aron Zaavi]

Trích dẫn: Lopatov

Chúng tôi không tuân thủ.
Nhưng người Israel không đổ lỗi cho chúng tôi về điều này.
Mặc dù bạn thích làm điều đó.
ps
Nhân tiện. đối với việc không tuân thủ, tốt, các biện pháp trừng phạt rất tệ hại đã được áp dụng cho chúng tôi. Vâng, gợi ý.

Chà, đừng tuân thủ, chỉ đừng cho chúng tôi biết cách chúng tôi có thể đảm bảo an toàn cho mình.
Tái bút Vì vậy, bạn đã áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với đối thủ của mình.

[Lopatov]

Trích dẫn: Aron Zaavi

Chà, đừng tuân thủ, chỉ đừng cho chúng tôi biết cách chúng tôi có thể đảm bảo an toàn cho mình.

Tương tự như vậy.

[Aron Zaavi]

Trích dẫn: Lopatov

Trích dẫn: Aron Zaavi

Chà, đừng tuân thủ, chỉ đừng cho chúng tôi biết cách chúng tôi có thể đảm bảo an toàn cho mình.

Tương tự như vậy.

Tôi chưa bao giờ nói với bạn.

[atalef]

Trích dẫn: Lopatov

Chúng tôi không tuân thủ.
Nhưng người Israel không đổ lỗi cho chúng tôi về điều này.

Và bạn có thể gõ, bằng quyền khai sinh?

Trích dẫn: Lopatov

Nhân tiện. đối với việc không tuân thủ, tốt, các biện pháp trừng phạt rất tệ hại đã được áp dụng cho chúng tôi. Vâng, một gợi ý

bạn thấy mọi thứ trên thế giới không đơn giản như thế nào.
Các lệnh trừng phạt dành cho bạn, nhưng Putin sẽ đến gặp chúng tôi trong chuyến thăm tiếp theo của ông ấy, ông ấy sẽ cầu nguyện trước bức tường, như mọi khi.
Đính kèm ghi chú (giống như những người khác)
Và tất nhiên, sự hợp tác tuyệt vời của chúng tôi ở Syria sẽ tiếp tục.

[giáo sư]

Trích dẫn từ atalef

Và bạn có thể gõ, bằng quyền khai sinh?

Không cho phép. Luật pháp quốc tế dựa trên nguyên tắc bình đẳng của tất cả các quốc gia. Nga có các quyền tương tự như Gabon và Hoa Kỳ có các quyền tương tự như Honduras.

[Ka-52]

Luật pháp quốc tế dựa trên nguyên tắc bình đẳng của tất cả các quốc gia. Nga có các quyền tương tự như Gabon và Hoa Kỳ như Honduras

yaaaaaa ??? Ở đây trong Bộ Ngoại giao họ sẽ ngạc nhiên. Cả đời họ kiếm ăn, vũ trang và huấn luyện các phong trào bán quân sự, nổi dậy, ly khai và đơn giản là cướp khắp thế giới và không bao giờ coi đó là điều đáng xấu hổ. Cũng như móc treo của họ. Và ngay sau khi Liên bang Nga ủng hộ phe ly khai ở phía đông Ukraine, bạn có các biện pháp trừng phạt, bạn đang ở đây với tình hình chính trị trên toàn thế giới.
Hoa Kỳ đã tung ra và tham gia vào hàng chục cuộc xung đột vũ trang, kết quả là các quốc gia bị tấn công trên cơ sở ống nghiệm đã biến thành đống đổ nát. Mọi thứ lại tốt đẹp. Ngay sau khi Liên bang Nga gửi quân đến lãnh thổ của Gruzia để bảo vệ các lực lượng gìn giữ hòa bình của họ - eps, cả thế giới bắt đầu sôi sục.
Theo yêu cầu của Hoa Kỳ, quốc gia Nam Tư có chủ quyền bị chia cắt và một phần lãnh thổ được tách ra khỏi quốc gia này với sự hình thành của một quốc gia mới - Cộng hòa Kosovo. Mọi người vỗ tay. Crimea và Donbass cũng muốn điều tương tự - đâu là những kẻ ly khai chết tiệt.
Israel đánh chiếm Cao nguyên Golan. Hoa Kỳ - chấp thuận! Liên bang Nga sáp nhập Crimea bằng ý chí của cư dân - sáp nhập, trừng phạt họ!
Giáo sư, bạn lại đang viết từ thế giới ảo tưởng của mình.

[giáo sư]

Trích dẫn: Ka-52

Luật pháp quốc tế dựa trên nguyên tắc bình đẳng của tất cả các quốc gia. Nga có các quyền tương tự như Gabon và Hoa Kỳ như Honduras

yaaaaaa ??? Ở đây trong Bộ Ngoại giao họ sẽ ngạc nhiên. Cả đời họ kiếm ăn, vũ trang và huấn luyện các phong trào bán quân sự, nổi dậy, ly khai và đơn giản là cướp khắp thế giới và không bao giờ coi đó là điều đáng xấu hổ. Cũng như móc treo của họ. Và ngay sau khi Liên bang Nga ủng hộ phe ly khai ở phía đông Ukraine, bạn có các biện pháp trừng phạt, bạn đang ở đây với tình hình chính trị trên toàn thế giới. Giáo sư, bạn lại đang viết từ thế giới ảo tưởng của mình.

Theo Tuyên bố về các Nguyên tắc của Luật Quốc tếliên quan đến quan hệ hữu nghị và hợp tác giữa các quốc gia theo Hiến chương Liên hợp quốc năm 1970, khái niệm bình đẳng chủ quyền bao gồm các yếu tố sau:

1) các quốc gia bình đẳng về mặt pháp lý;

2) mỗi quốc gia được hưởng các quyền vốn có trong chủ quyền đầy đủ;

3) mỗi bang có nghĩa vụ tôn trọng nhân cách pháp lý của các bang khác;

4) sự toàn vẹn lãnh thổ và độc lập chính trị của nhà nước là bất khả xâm phạm;

5) mỗi quốc gia có quyền tự do lựa chọn và phát triển hệ thống chính trị, xã hội, kinh tế và văn hóa của mình;

6) mỗi quốc gia có nghĩa vụ thực hiện đầy đủ và trung thực các nghĩa vụ quốc tế của mình và chung sống hòa bình với các quốc gia khác.

[Ka-52]

các bang bình đẳng về mặt pháp lý

nhưng theo Orwell, Hoa Kỳ vẫn bình đẳng nhất. Và cả Israel nữa.

mọi quốc gia có nghĩa vụ thực hiện đầy đủ và trung thực các nghĩa vụ quốc tế của mình và chung sống hòa bình với các quốc gia khác.

Tấn công Nam Tư.
Tấn công Panama
Tấn công Grenada
Tấn công Libya
Tấn công Iraq (2003)
và những người khác

toàn vẹn lãnh thổ và độc lập chính trị của nhà nước là bất khả xâm phạm

phân vùng Nam Tư

mọi nhà nước có quyền tự do lựa chọn và phát triển hệ thống chính trị, xã hội, kinh tế và văn hóa của mình;

nó có thể là bất cứ điều gì, nhưng chỉ khi nó là bạn với Hoa Kỳ. có thể chặt đầu công dân của mình trong các quảng trường, có thể bắn xe tăng vào nhà của họ. Có thể gây ngộ độc bằng khí mù tạt. Nhưng nếu tình bạn với Hoa Kỳ chấm dứt, thì ngay lập tức nó trở thành độc tài, phản dân chủ. Và bị phá hủy

[giáo sư]

Trích dẫn: Ka-52

nhưng theo Orwell, Hoa Kỳ vẫn bình đẳng nhất. Và cả Israel nữa.

Hoa Kỳ thực sự là quốc gia hùng mạnh nhất trên thế giới. Israel chưa bao giờ tấn công ai trước.

Trích dẫn: Ka-52

Tấn công Nam Tư.
Tấn công Panama
Tấn công Grenada
Tấn công Libya
Tấn công Iraq (2003)
và những người khác

Tấn công Ukraine, tấn công George và những người khác.

Về Grenada, tôi vừa rơi nước mắt. Tuổi trẻ đáng nhớ. Báo Pravda.

Trích dẫn: Ka-52

nó có thể là bất cứ điều gì, nhưng chỉ khi nó là bạn với Hoa Kỳ

Theo Hiến chương Liên hợp quốc, bất kỳ quốc gia nào cũng có thể gia nhập bất kỳ khối nào (ví dụ, NATO nếu NATO không phiền) và đây không phải là lời biện minh cho việc tấn công quốc gia này.

[atalef]

Trích dẫn: giáo sư

Về Grenada, tôi vừa rơi nước mắt. Tuổi trẻ đáng nhớ. Báo Pravda.

[Constructor68]

Tấn công Ukraine, tấn công George và những người khác.

Vâng, chúng ta hãy đăng tất cả các sáo rỗng tuyên truyền ở đây ngay bây giờ.
Cuộc tấn công Ukraine nghiêng về phía nào? Thực tế là Liên bang Nga ủng hộ phe ly khai? Chà, những sức mạnh thường say mê điều này. Chỉ có Nga không được hỗ trợ? Nga đã chính thức mở các cuộc chiến trên lãnh thổ Ukraine? Vui lòng chi tiết hơn. Bởi vì gần đây số liệu về kim ngạch hàng hóa giữa quốc gia xâm lược và nạn nhân của nó trong quý 1 năm 2019 đã đập vào mắt tôi. Có lẽ tôi đã bỏ lỡ một cái gì đó?
Về George (hay còn gọi là Georgia, hay còn gọi là Georgia). Bạn biết đấy, khi người Gruzia phát hiện đánh bại tiểu đoàn đóng quân ở đó theo thỏa thuận với chính Gruzia, bạn phải làm gì? Chờ mọi người chết rồi mới đi xin xác binh lính?

[atalef]

Trích dẫn: Constructor68

Cuộc tấn công Ukraine nghiêng về phía nào? Thực tế là Liên bang Nga ủng hộ phe ly khai? Chà, những sức mạnh thường say mê điều này

chính xác

Chiến dịch tại Vịnh Con lợn, cũng đổ bộ vào Vịnh Con lợn, hoạt động "Zapata" [9] - một hoạt động quân sự được tổ chức vào tháng 1961 năm XNUMX với sự tham gia của chính phủ Hoa Kỳ nhằm lật đổ chính phủ của Fidel Castro ở Cuba.

Trích dẫn: Constructor68

. Bởi vì gần đây số liệu về kim ngạch hàng hóa giữa quốc gia xâm lược và nạn nhân của nó trong quý 1 năm 2019 đã đập vào mắt tôi. Có lẽ tôi đã bỏ lỡ một cái gì đó?

không, đối với một xu, các nhà tài phiệt của cả hai bên sẽ cắt cổ họng của họ.
Nhân tiện, bạn có mua hàng Ukraina không? Không ?
và ai mua, nếu doanh thu như vậy?

[giáo sư]

Trích dẫn: Ka-52

. Ngay sau khi Liên bang Nga gửi quân đến lãnh thổ của Gruzia để bảo vệ các lực lượng gìn giữ hòa bình của họ - eps, cả thế giới bắt đầu sôi sục.

Những người gìn giữ hòa bình? Họ đã có một nhiệm vụ thích hợp?

Trích dẫn: Ka-52

Theo yêu cầu của Hoa Kỳ, quốc gia Nam Tư có chủ quyền bị chia cắt và một phần lãnh thổ được tách ra khỏi quốc gia này với sự hình thành của một quốc gia mới - Cộng hòa Kosovo.

LHQ không liên quan gì đến nó?

Trích dẫn: Ka-52

Crimea và Donbass cũng muốn điều tương tự - đâu là những kẻ ly khai chết tiệt.

Nga là một loại người bảo đảm cho sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine? Không?

Trích dẫn: Ka-52

Israel đánh chiếm Cao nguyên Golan.

Golan? Họ bằng tiếng Ả Rập như thế nào?

Trích dẫn: Ka-52

Liên bang Nga sáp nhập Crimea bằng ý chí của cư dân - sáp nhập, trừng phạt họ!

"Ý chí" dưới nòng súng máy không có hiệu lực pháp lý. Bạn không biết sao?

[Constructor68]

Những người gìn giữ hòa bình? Họ đã có một nhiệm vụ thích hợp?

Phái đoàn quan sát viên của Liên hợp quốc tại Georgia (UNOMIG).

[giáo sư]

Trích dẫn: Constructor68

Những người gìn giữ hòa bình? Họ đã có một nhiệm vụ thích hợp?

Phái đoàn quan sát viên của Liên hợp quốc tại Georgia (UNOMIG).

Yah? Họ có nhiệm vụ hợp lệ vào ngày 8.8.8 không? Thật là một tin tức. Bạn khẩn trương nói chuyện này với LHQ, nếu không họ không biết và nghĩ rằng "lực lượng gìn giữ hòa bình" không có nhiệm vụ. Họ nói rằng họ đã không gia hạn nó. Chà, deb ... ly.

[Constructor68]

Giáo sư, trong đầu ông có sao không vậy ????????? Hãy để tôi bị cấm, nhưng bạn thực sự đi Từ. Bạn có nghĩ rằng nhiệm vụ được cho là không được mở rộng là biện minh cho cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Gruzia chống lại lực lượng gìn giữ hòa bình? Bạn có biện minh cho cái chết của mọi người trong một dịp quá xa vời như vậy không ?!
Tại chính Gruzia, quốc hội thậm chí không đưa ra quyết định rút đội quân gìn giữ hòa bình, bất chấp các cuộc thảo luận lặp đi lặp lại.
Chứng sợ Russophobia cuối cùng đã làm hỏng bộ não của bạn chưa?

[giáo sư]

Trích dẫn: Constructor68

Bạn có nghĩ rằng nhiệm vụ được cho là không được mở rộng là biện minh cho cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Gruzia chống lại lực lượng gìn giữ hòa bình?

Tôi tin rằng (và không chỉ tôi) rằng việc không có một nhiệm vụ thực sự biến những người gìn giữ hòa bình trở thành những người chiếm đóng hoặc các đội vũ trang bất hợp pháp. Đây là luật, CEP.

Trích dẫn: Constructor68

Bạn có biện minh cho cái chết của mọi người trong một dịp quá xa vời như vậy không ?!

Còn cái cớ xa vời để "tấn công lực lượng gìn giữ hòa bình" thì sao? Tôi chống lại cái chết của con người về nguyên tắc.

Trích dẫn: Constructor68

Tại chính Gruzia, quốc hội thậm chí không đưa ra quyết định rút đội quân gìn giữ hòa bình, bất chấp các cuộc thảo luận lặp đi lặp lại.

... vì thời đó không có "lính gìn giữ hòa bình". Cảnh sát có giấy chứng nhận không hợp lệ không còn là cảnh sát nữa, mà là kẻ mạo danh và không có quyền của cảnh sát.

Trích dẫn: Constructor68

Chứng sợ Russophobia cuối cùng đã làm hỏng bộ não của bạn chưa?

Tôi không có tuyên bố nào với người dân Nga.

[cá heo1]

Và đúng như vậy, Liên bang Nga đã làm. Vô ích, ít nhất họ đã không bắn được Kharkov và Odessa. Vẫn có các biện pháp trừng phạt, nhưng những người ở đó đã vì nó.
Nhân tiện, Israel cũng phải chịu áp lực nặng nề khi phải "lên án" Nga, nhưng chúng tôi đã không làm vậy. Và tôi không hiểu sao lại hoàn toàn không hiểu nỗi ám ảnh của một số troll với Israel. Thôi, đến hay sao đó, tự mình xem đi, không có sừng và vó ngựa giữa những người ở đây.

[Ka-52]

Đó có phải là cách bạn quan sát chủ quyền của người khác không?

Bức ảnh chụp một chiếc xe tăng của Lực lượng vũ trang Ukraine bị phá hủy trong cuộc nội chiến ở miền đông Ukraine. Chủ quyền ở đâu?

[Aron Zaavi]

Trích dẫn: Ka-52

Bức ảnh chụp một chiếc xe tăng của Lực lượng vũ trang Ukraine bị phá hủy trong cuộc nội chiến ở miền đông Ukraine. Chủ quyền ở đâu?

Trong ảnh, tàn tích của BTG Lực lượng vũ trang Ukraine bị pháo binh Nga phá hủy gần Zelenodolye.

[aszzz888]

Aron Zaavi (Aron) Hôm nay, 09:38 MỚI
Trong ảnh, tàn tích của BTG Lực lượng vũ trang Ukraine bị pháo binh Nga phá hủy gần Zelenodolye.

Bằng chứng trong phòng thu!

[Ka-52]

Trong ảnh, tàn tích của BTG Lực lượng vũ trang Ukraine bị pháo binh Nga phá hủy gần Zelenodolye.

có bằng chứng về người Nga không? Nếu Liên bang Nga tiến hành một cuộc tấn công vũ trang vào nhà nước Ukraine, thì tại sao nhà nước này không có chiến tranh với Liên bang Nga? Tại sao lại có quan hệ ngoại giao thương mại, vận tải hàng hóa và hành khách giữa hai nước?

[aszzz888]

Ka-52 (Andrey) Hôm nay, 09:57
0

Trong ảnh, tàn tích của BTG Lực lượng vũ trang Ukraine bị pháo binh Nga phá hủy gần Zelenodolye.

có bằng chứng về người Nga không?

Xin chào Andrey. Đừng chờ đợi bằng chứng. Một bức ảnh bị nhồi nhét ngu ngốc đã được thực hiện, với một SỰ CHẤP NHẬN sai lầm và ngu ngốc hơn nữa! Nga tiến hành các hành động thù địch. Tôi tin rằng "Aron Zaavi (Aron) Hôm nay, 09:38" biết rõ rằng Phái bộ Giám sát Đặc biệt của OSCE tới Ukraine | OSCE đã không đề cập đến các sự kiện như vậy trong các báo cáo của mình. Kết luận: nói dối khi anh ta thở.

[aszzz888]

Aron Zaavi (Aron) Hôm nay, 09:14

Tôi sẽ đưa lên hơn một trăm bức ảnh tương tự, nơi người Do Thái hung dữ ... và quay lại bức ảnh - bạn có thể thấy trên đó có ai đó đang xâm phạm "chủ quyền" của ai đó không ?????? !!!!! !!!!! ????

[giáo sư]

Trích dẫn từ aszzz888

Aron Zaavi (Aron) Hôm nay, 09:14

Tôi sẽ đưa lên hơn một trăm bức ảnh tương tự, nơi người Do Thái hung dữ ... và quay lại bức ảnh - bạn có thể thấy trên đó có ai đó đang xâm phạm "chủ quyền" của ai đó không ?????? !!!!! !!!!! ????

Đứa trẻ không phải là một balabol ... Bạn đặt ít nhất một tá.

[Hoang tưởng50]

Trích dẫn: Aron Zaavi

bạn đang quan sát chủ quyền của người khác?

Đây là cách thì là tôn trọng chủ quyền của họ. Ai đã đưa họ đến đó? Từ tầng cao nhất của SBU ... Điều này xảy ra với những người quyết định trở thành "con rối của Saruman".

[tihonmarine]

Ở mặt trận phía bắc, chúng tôi đang hoạt động chống lại Iran, chống lại Hezbollah. Mọi người đều nghe về nó.

Không ai nghe, nhưng mọi người đều biết! Khi Iran đã là một quốc gia, Israel là một người xa lạ.

[Dmitry Potapov]

Bạn sẽ có một mặt trận thực sự nếu bạn rơi vào cuộc phiêu lưu của Mỹ và Anh, họ ở rất xa, bạn ở gần.

[Strashila]

Chiến tranh là cốt lõi của sự tồn tại của Israel, chiến tranh củng cố nó, nó là cuộc sống của nó. Hòa bình sẽ đến và họ sẽ bắt đầu lang thang trong bốn mươi năm sau khi Moses tự xưng, lang thang trong sa mạc để tìm kiếm ý thức về bản thân. Vì vậy, sẽ không bao giờ có hòa bình ở đó, một số sẽ chiến thắng, một số khác sẽ được tổ chức để thay thế họ.

[Zeev Zeev]

Tôi không phải là một fan hâm mộ lớn của thủ tướng của chúng tôi, nhưng ông ấy hoàn toàn đúng ở đây. Nefig quanh quẩn với Hezbollah ở biên giới.

[tên lửa757]

Câu hỏi phức tạp - đơn giản ...... một điều đáng để hiểu một lần và mãi mãi, "thiên thần, da trắng và lông mịn" không có ở bên nào! và cho dù bạn có giúp đỡ bên nào đi chăng nữa, bạn sẽ bị bôi nhọ nhiều nhất là đừng ham hố.
Họ đã giúp cứu Syria chống lại những kẻ "barmaleys", tạo dựng căn cứ của riêng họ .... và sau đó sẽ rất khó để giữ "tinh tế" và "trong sạch"!

[không ai111 không ai]

Hezbollah sẽ mãi mãi nằm ở biên giới với Israel - và những cuộc tấn công của bọn cướp ngu ngốc này của không quân Do Thái sẽ chẳng dẫn đến kết quả gì - tất nhiên, nếu chỉ dẫn đến cái chết của trẻ em Syria - nhưng netanyahu hoặc bất cứ điều gì họ không quan tâm nó - người Do Thái luôn nghĩ về mình; chúng ta cũng cần nghĩ rằng thời khắc sẽ đến với các cháu chắt của chúng ta khi các phi công của băng cướp Israel sẽ bay với sự trừng phạt và ném bom các trường học của Nga cùng với các cháu và chắt của chúng ta; vì vậy đừng ngu ngốc và chơi một số loại chủ nghĩa nhân văn không tồn tại và bắn hạ những tên cướp Israel này

[chaldon48]

Israel đơn phương tự cho mình quyền giết bất cứ ai và bất cứ khi nào họ muốn. Nguồn của sự trừng phạt trên đại dương.

[kaul14]

Israel có một mặt trận liên tục trong toàn bộ lịch sử gần đây của mình, bởi vì nhiều nước vẫn từ chối công nhận quyền tồn tại của Israel, họ không đồng ý với kế hoạch phân chia Palestine và Israel năm 1948 mà Liên Xô cũng đã ký kết. Trên thực tế, kế hoạch này còn công bằng hơn, bởi vì người Ả Rập có hàng chục quốc gia, và người Do Thái không có một quốc gia nào, họ vẫn chỉ hoan nghênh Israel vì sức chịu đựng của họ.

[Ka-52]

Karaul14 Hôm nay, 07:37
Israel có một mặt trận liên tục trong toàn bộ lịch sử gần đây của mình, bởi vì nhiều quốc gia vẫn từ chối công nhận quyền của Israel
Trên thực tế, kế hoạch này còn công bằng hơn, bởi vì người Ả Rập có hàng chục quốc gia, và người Do Thái không có một quốc gia nào, họ vẫn chỉ hoan nghênh Israel vì sức chịu đựng của họ.

Tôi tự hỏi bạn đến từ đất nước nào. Hãy tưởng tượng rằng lãnh thổ của tiểu bang của bạn được quyết định chia để nhường một phần của nó cho một số người mà bạn không có điểm chung. Và người dân này tuyên bố đây chính là phần lãnh thổ có chủ quyền của họ. Và sau đó anh ta sắp xếp một số cuộc chiến trên phần còn lại từ vách ngăn, đục khoét sàn của thủ đô một thời của bang rộng lớn và hạnh phúc của bạn. Và rồi tôi sẽ thấy bạn, đang ngồi trên đống đổ nát của hạnh phúc trước đây, sẽ vỗ tay như thế nào

[kaul14]

Thật là một trạng thái lớn và hạnh phúc? Đây là thuộc địa của Vương quốc Anh và có 2 mâu thuẫn - người Do Thái sống ở đó lâu đời và người Ả Rập cũng tuyên bố rằng họ cũng sống ở đó lâu dài, và người Ả Rập, tôi nhắc lại, có những nơi khác để sinh sống - họ có 22 quốc gia Ả Rập, và người Do Thái không có một quốc gia nào - họ chia đôi thuộc địa cũ, nhưng người Ả Rập hoàn toàn không công nhận Israel và gây chiến với nó, Israel đã chiến đấu để tồn tại suốt nhiều lần chống lại. đối thủ vượt trội, kể từ khi các quốc gia Ả Rập láng giềng ngay lập tức tham gia cuộc chiến chống lại nó. Tôi hiểu rằng điều này không đồng ý với quan điểm của nhiều người "Người Do Thái đang ném bom tất cả mọi người, những người Ả Rập tội nghiệp", nhưng ban đầu người Do Thái ở đó nghèo, mọi người đều chống lại họ.

[Ka-52]

Thật là một trạng thái lớn và hạnh phúc? Đây là thuộc địa của Vương quốc Anh và có 2 mâu thuẫn - người Do Thái sống ở đó lâu đời và người Ả Rập cũng tuyên bố rằng họ cũng sống ở đó lâu dài,

à, tức là, thuộc địa cũ của Vương quốc Anh này biện minh cho sự phân chia nhà nước ?! Logic chính thức! Và sau đó, theo nguyên tắc này, không phải để chia Mỹ hoặc Úc? Đây cũng là những thuộc địa cũ của Anh.

họ có 22 quốc gia Ả Rập, và người Do Thái không có

và hãy phân chia Đan Mạch theo nguyên tắc này. Rốt cuộc, dân số của nó là một phần của nhóm ngôn ngữ dân tộc Đức (vì người Ả Rập có quan hệ với nhóm ngôn ngữ dân tộc Semitic). Trên thực tế, nhóm người này có cả Evropushka. Béo và giàu

[kết thúc]

phân vùng của tiểu bang

Vậy chúng ta đang nói về trạng thái nào? ít nhất hãy nêu tên người đứng đầu chính phủ của bang này?

[kaul14]

ĐƯỢC RỒI. Phê bình - đề nghị. Đây là 2 dân tộc cho vùng đất này, người Do Thái và người Palestine (Ả Rập) xung đột nhau, nó bị họ chia làm 2 phần, người Do Thái đồng ý, người Palestine nói rằng họ không công nhận, tức là người Do Thái không công nhận. có quyền đối với tiểu bang của riêng họ, hoặc những gì?

[cá heo1]

Nhà nước được gọi là Đế chế Ottoman, đã thua trong Chiến tranh thế giới thứ nhất (nhưng sự sụp đổ của nó đã bắt đầu sớm hơn). Vì vậy, họ chia sẻ nó với cả thế giới, nhân tiện, Nga cũng tham gia, Ả Rập Saudi, Jordan, Yemen, Syria, Lebanon, v.v., tất cả đều là thành quả của sự suy tàn, và sau đó là thất bại trong chiến tranh. Nhân tiện, Palestine cũng bị chia cắt cùng lúc (và không bao giờ có một quốc gia "Palestine" - đây là tên của khu vực, giống như Urals).
Nhưng người Ả Rập cách đây không lâu (đâu đó vào năm 1967) đã bắt đầu tự gọi mình là "Filystyns" (tốt, họ không phát âm chữ "p".). Và sau đó, chỉ để tiêu diệt Israel, không phải bằng cách rửa sạch, vì vậy bằng cách trượt băng. Nhân tiện, họ không giấu giếm điều này, hãy vào trang web tiếng Nga của họ, đọc bản "điều lệ". Ở đó bạn cũng sẽ thấy một bản đồ của "Fylystyn mới", nơi Israel không tồn tại. Và ngay cả bây giờ, họ thường buột miệng và thậm chí nói rằng họ từ đâu đến Palestine để làm việc (có những người di cư lao động từ khắp các BV).

Vì vậy, bạn có một tuyên bố được tôn trọng chỉ cho Israel mà ông không gọi mình là Palestine? Nhân tiện, bạn có biết rằng người Do Thái được gọi là người Palestine không? Thậm chí có điều này: "cuộn vào Palestine của bạn", hoặc "trong Palestine của chúng tôi" cũng xuất phát từ đó.
Nói chung, tôi xin lỗi, bạn dường như đang nghiên cứu lịch sử của các phương tiện truyền thông. Nó thậm chí không buồn cười.

[atalef]

Trích dẫn: Ka-52

. Tưởng tượng rằng lãnh thổ của tiểu bang của bạn quyết định chia nó để chia một phần cho những người,

opanki, có phải là nhà nước của Palestine?
Khi nào ?

Trích dẫn: Ka-52

với người mà bạn không có điểm chung

điều đó chắc chắn là chúng ta không có điểm chung nào với họ

Trích dẫn: Ka-52

Và những người này tuyên bố đây chính là phần lãnh thổ có chủ quyền của họ

cô ấy luôn là của chúng tôi.
Tìm hiểu lịch sử.
Hoặc đến nhà thờ thường xuyên hơn

Trích dẫn: Ka-52

, đục khoét sàn của thủ đô một thời của tiểu bang hạnh phúc và rộng lớn của bạn.

chúng ta đang nói về trạng thái nào vậy, tôi vẫn chưa hiểu?

Trích dẫn: Ka-52

. Và sau đó tôi sẽ xem bạn đang ngồi trên đống đổ nát của quá khứ như thế nào

trên tàn tích của quá khứ

[armata_armata]

Benjamin Netanyahu đã đưa ra một tuyên bố, trong đó ông thực sự thừa nhận rằng Israel đứng sau các cuộc không kích vào lãnh thổ Syria. Đồng thời, tuyên bố của thủ tướng Israel cũng có những lời lẽ về việc tiến hành thực tế cuộc chiến chống lại Iran trên lãnh thổ Syria.

Vâng, chúng tôi cần giúp đỡ, gửi máy bay của chúng tôi để bắn phá Tel Aviv, tất nhiên, để tiêu diệt các đặc vụ của Iran và Hezbollah ở đó
Nói chung, bạn có thể ngay lập tức tiêu diệt toàn bộ mạng lưới điệp viên Iran ở Israel, tấn công nhiệt hạch vào Israel và thế là xong, chúng ta sẽ giúp những người bạn Do Thái của chúng ta trong cuộc thánh chiến của họ.

[-sh-]

Có vẻ như mối quan hệ họ hàng của Parashenko Do Thái trượt qua những câu chuyện cổ tích

[Rừng]

Với sự xâm lược này, họ chỉ hủy diệt Israel.

[sibiryak.vitya]

Trích lời Zeev Zeev

Tôi tự hỏi Liên bang Nga sẽ phản ứng như thế nào trước các hoạt động tích cực của một tổ chức khủng bố ngay gần biên giới của đất nước trên lãnh thổ của một quốc gia mà chính thức có chiến tranh đang diễn ra?

Không rõ sao? Ở một khía cạnh nào đó, chúng tôi có tình huống tương tự với Ukraine. Không phải pháo kích từ lãnh thổ của họ, nhưng ma quỷ biết khi nào Chúa ngủ?

[sibiryak.vitya]

Trích dẫn từ armata_armata

Benjamin Netanyahu đã đưa ra một tuyên bố, trong đó ông thực sự thừa nhận rằng Israel đứng sau các cuộc không kích vào lãnh thổ Syria. Đồng thời, tuyên bố của thủ tướng Israel cũng có những lời lẽ về việc tiến hành thực tế cuộc chiến chống lại Iran trên lãnh thổ Syria.

Vâng, chúng tôi cần giúp đỡ, gửi máy bay của chúng tôi để bắn phá Tel Aviv, tất nhiên, để tiêu diệt các đặc vụ của Iran và Hezbollah ở đó
Nói chung, bạn có thể ngay lập tức tiêu diệt toàn bộ mạng lưới điệp viên Iran ở Israel, tấn công nhiệt hạch vào Israel và thế là xong, chúng ta sẽ giúp những người bạn Do Thái của chúng ta trong cuộc thánh chiến của họ.

Bạn thật điên rồ. Và để chống lại những kẻ điên rồ đã chiến đấu hàng trăm năm với những vấn đề mà ngày nay Israel đang giải quyết bằng cách trói buộc và chuyển hướng các băng đảng man rợ?