Ở Mỹ, đạn 30 mm được phát triển với cảm biến tiệm cận

Công ty Northrop Grumman Armament Systems của Mỹ đang phát triển đạn LW30 PROX 30 mm được trang bị cảm biến tiệm cận. Các thử nghiệm trình diễn được lên kế hoạch vào đầu năm 2020. Jane's.

Theo ấn phẩm, loại đạn mới đang được phát triển được trang bị đầu đạn phân mảnh có sức công phá cao. Khối lượng của toàn bộ phát bắn là 350 gam, trong đó viên đạn nặng 245 gam và 105 gam chất nổ. Nó được trang bị bộ đánh lửa điện và cảm biến tiệm cận mục tiêu RF.

Cảm biến khoảng cách cho phép bạn thiết lập ba chế độ phá hoại đạn: ở một khoảng cách nhất định trước khi đến mục tiêu, khi nó bắn trúng mục tiêu hoặc ở một khoảng cách nhất định sau khi mục tiêu đã đi qua. Việc lập trình diễn ra trước khi bắn, sau khi đạn rời khỏi súng, không thể sửa chữa gì. Mặc dù công ty tuyên bố sẽ thực hiện công việc cho phép bạn thay đổi các thông số bắn trúng mục tiêu sau khi bắn.

Loại đạn LW30 PROX mới đang được phát triển để sử dụng cho pháo bắn nhanh M230 và M230LF (XM914) Bushmaster, bao gồm cả loại được lắp trên trực thăng AH-64 Apache. Loại đạn này được dùng để tiêu diệt máy bay không người lái, xe bọc thép hạng nhẹ và nhân lực của địch.

Các nhà phát triển nói rằng dự án tiếp theo của công ty sẽ là phát triển loại đạn 50 mm tương tự.

Comments

[garri lin]

Câu hỏi là giá cả. Nếu nó đi ra giá rẻ. Điều đó thật hấp dẫn. Nga cần một cầu chì như vậy chủ yếu cho súng phóng lựu tự động. 40 và 57mm. Thật thú vị, công việc đang được tiến hành hoặc trong một vài năm nữa, chúng tôi sẽ bắt đầu bắt kịp.

[Sân bay]

Trích dẫn từ garri lin

Câu hỏi là giá cả. Nếu nó đi ra giá rẻ. Điều đó thật hấp dẫn. Nga cần một cầu chì như vậy chủ yếu cho súng phóng lựu tự động. 40 và 57mm. Thật thú vị, công việc đang được tiến hành hoặc trong một vài năm nữa, chúng tôi sẽ bắt đầu bắt kịp.

điều thường gây tranh cãi, một võ sĩ được huấn luyện với AGS sẽ bảo vệ bất cứ ai cần thiết mà không có bất kỳ sự "đi lạc" nào như vậy.IMHO.

[garri lin]

Nếu lựu đạn "Balkan" phát nổ không phải khi tiếp xúc với mặt đất mà ở độ cao: bán kính sát thương nhân lên 0.5 lần thì hiệu quả của trường phân mảnh sẽ cao hơn nhiều lần. Ngay cả trên một bề mặt phẳng tuyệt đối, các mảnh hầu như không phân tán song song với bề mặt ở độ cao thấp. Và trong trường hợp không đều, rất khó để đánh nằm phẳng. Chi phí cần thiết là lớn. Bộ binh được che chở thành thạo trong tư thế chuẩn bị rất khó bị đánh. Vì vậy, nổ mìn không khí có một số lợi thế.

[Sân bay]

Trích dẫn từ garri lin

Nếu lựu đạn "Balkan" phát nổ không phải khi tiếp xúc với mặt đất mà ở độ cao: bán kính sát thương nhân lên 0.5 lần thì hiệu quả của trường phân mảnh sẽ cao hơn nhiều lần. Ngay cả trên một bề mặt phẳng tuyệt đối, các mảnh hầu như không phân tán song song với bề mặt ở độ cao thấp. Và trong trường hợp không đều, rất khó để đánh nằm phẳng. Chi phí cần thiết là lớn. Bộ binh được che chở thành thạo trong tư thế chuẩn bị rất khó bị đánh. Vì vậy, nổ mìn không khí có một số lợi thế.

một cái cớ trống rỗng ... đi, nằm xuống vùng pháo kích AGS ... thế nào? tôi vượt qua...

[garri lin]

Ít thông tin trong phần giới thiệu. sơn lót? Sự cứu tế? Thực vật?Thời tiết? Trang bị của tôi? Khoảng cách đến AGS? Trong một số trường hợp, một game bắn súng được đào tạo thậm chí sẽ không bắn. Ví dụ như trong một đầm lầy. Tôi có thể, nếu bạn khăng khăng, gọi cho những người thuộc ACS, để họ có thể nói. Nhưng đó là nếu bạn nhấn mạnh.

[bà ngoại]

Trích dẫn từ garri lin

Ít thông tin trong phần giới thiệu. sơn lót? Sự cứu tế? Thực vật?Thời tiết? Trang bị của tôi? Khoảng cách đến AGS? Trong một số trường hợp, một game bắn súng được đào tạo thậm chí sẽ không bắn. Ví dụ như trong một đầm lầy. Tôi có thể, nếu bạn khăng khăng, gọi cho những người thuộc ACS, để họ có thể nói. Nhưng đó là nếu bạn nhấn mạnh.

đừng làm tôi cười... Tôi hiểu rằng bạn đã xa đời lính. đừng gọi ... và ..vượt qua kỳ thi năm tới ...

[Sân bay]

không cần thế...

[Shurik70]

1871 năm. Nhà phát minh người Nga V.N. Shklarevich đã phát minh ra cái mà ngày nay người ta gọi là "ống cầu chì từ xa".
Một pháo binh có kinh nghiệm, nhờ chiếc ống này, có thể khiến một quả đạn nổ chính xác trên đầu một nhóm đối thủ. Rồi những mảnh đạn pháo xuất hiện.
"Cảm biến tiệm cận" này là một bước phát triển xa hơn của ý tưởng.

[garri lin]

Tôi rất xa đời lính. Không phải những năm đó. Trong trường hợp đó, nếu tôi không tham gia với tư cách tình nguyện viên, họ sẽ được gọi vào phút cuối.

[donavi49]

Vâng, đây là một vụ mua bán súng mới gây tranh cãi ... Một anh hùng người Nga, nhưng với sự cứng rắn của Suvorov, anh ta sẽ đánh bại bất kỳ đối thủ nào bằng một khẩu súng cũ được hiện đại hóa.

Ở châu Âu, súng mới được phát minh? Chà, nó đắt. Từng mảnh một cho bây giờ. Vâng, và người anh hùng Nga gần đây đã yên nghỉ ở Paris, súng của họ có giúp ích gì cho những người châu Âu đó không? Và mới đây ở Hungary, ông đã đánh bại quân đội được trang bị vũ khí của Áo. Đồ chơi mới lạ không giúp được gì!

Chà, và sau đó người Pháp-Anh đã lên đường và ghi bàn thắng 7-0 ở Crimea.

[người đánh bẫy]

Chà, khoảng 7-0 trong Chiến tranh Crimean, bạn vô ích, Nga, có số binh lính bằng một nửa ở Crimea, đã tiêu diệt số binh lính địch nhiều hơn gần gấp 2 lần so với số lượng mà chính họ đã mất.
Đội châu Âu + Thổ Nhĩ Kỳ thậm chí không thể bao vây hoàn toàn Sevastopol, chưa kể đến việc chiếm đóng Crimea. Và sau khi mất Malakhov Kurgan, quân đội Nga đã vượt vịnh đến một khu vực khác của thành phố và tiếp tục chiến đấu. Và sau đó Europoids yêu cầu (tốt, họ đề nghị) một hiệp định đình chiến và đàm phán.
Và đây chỉ là ở Crimea, và trên các mặt trận khác, Pháp-Anh và Thổ Nhĩ Kỳ chỉ đơn giản là cào bằng.

[donavi49]

Chà, dưới thời Inkerman, lực lượng Nga có ưu thế gấp đôi - điều đó chẳng ích gì.
Các trận khác +/- bằng và liệu 15-20%. Chúng tôi không xem xét Evpatoria, thực sự không có trận chiến nào ở đó (mặc dù người Thổ Nhĩ Kỳ-Pháp có lợi thế gấp đôi).

Họ đã tiêu diệt binh lính địch (và không chỉ) - chống lại bệnh tiêu chảy và các bệnh bao vây thú vị khác.

Điều này không hủy bỏ 7-0 ở Crimea trong các trận chiến. Và các vấn đề lớn về kỹ thuật (tốt, chỉ huy nữa) của quân đội Nga.

Thêm vào đó, quân đội Nga đã nhiều lần đánh bại kẻ thù, không chỉ bằng lực lượng ngang nhau, mà còn vượt trội hơn rất nhiều. Và cách đây không lâu. Tuy nhiên, sau đó khoa học quân sự / thiết bị kỹ thuật đã ngang tầm với anh ta. Ở Crimea, quân đội Nga bị tụt lại phía sau và không có gì xảy ra ngay lập tức.

Và tôi đã đề cập đến nó chỉ như một lý lẽ để:

điều thường gây tranh cãi, một võ sĩ được huấn luyện với AGS sẽ bảo vệ bất cứ ai cần thiết mà không có bất kỳ sự "đi lạc" nào như vậy.IMHO.

[Observer2014]

Sân bay (Sân bay)

Vấn đề thường gây tranh cãi, một võ sĩ được huấn luyện với AGS sẽ bảo vệ bất cứ ai cần thiết mà không có bất kỳ sự "đi lạc" nào như vậy.IMHO.

Cộng với một toa xe đạn dược để huấn luyện. Và ở đó bạn thậm chí có thể bắn và bắn trúng lần đầu tiên. Và đừng nói về các trình mô phỏng trên máy tính. Gar, fire, shot recoil ...

[PPD]

Nó sẽ không rẻ.
Đã có những phát triển, mặc dù đối với cỡ nòng lớn, vì vậy có một mức giá ngựa cho 1 vỏ.
Rẻ hơn rất nhiều, nhưng toàn bộ lượng đạn tăng lên ở mức giá đó.
Và 30mm nên số lượng sẽ nhiều hơn, bạn thử tưởng tượng xem 1 món đồ chơi sẽ lắp vào loại đạn nào?
Có vẻ như chúng tôi đã quyết định không phải bằng cách tắm rửa mà bằng cách trượt băng để trèo qua.

[garri lin]

Chà, cầu chì hiện đại với khả năng kích nổ có thể lập trình đắt hơn cầu chì thông thường, nhưng không có nghĩa là giá cao ngất ngưởng. Điện tử được rẻ hơn mỗi năm. Hãy xem điều gì sẽ xảy ra và với mức giá nào.

[PPD]

Chúng tôi đã thử nó trên Zamvolte - mức giá cho đường đạn hóa ra đơn giản là không thực tế.
Tôi không nhớ số tiền ngay lập tức, một cái gì đó theo thứ tự 800.000 đô la (nếu bộ nhớ phục vụ).
Ở đây tôi hiểu nó dễ dàng hơn, nhưng giá đạn sẽ ra hoo.

[garri lin]

Chà, Zumvolt chỉ làm mọi thứ đắt nhất. Trong khi còn quá sớm để đánh giá về giá cả. Tôi không nghĩ rằng nó sẽ đắt hơn nhiều so với một vụ nổ có thể lập trình thông thường.

[PPD]

Có lẽ. Nhưng ở đây nói chung là không rõ ràng chính xác cách thức lập trình này diễn ra như thế nào và cảm biến tiệm cận tần số vô tuyến đến mục tiêu đến từ đâu. Và làm thế nào chính xác để đếm hoạt động với tốc độ như vậy?
Nhân tiện, làm thế nào để tính toán chính xác khoảng cách đến mục tiêu? Trong trận chiến, không phải trên sân tập!
Hoặc như vậy - đối với mục tiêu, một ví dụ là rất nhiều, tốc độ của đường đạn là như vậy và như vậy - từ đây chúng tôi đặt thao tác trong 3 giây. Sau đó, vâng, có 3 lựa chọn để đánh bại: trước mục tiêu, hoặc trúng đích và hoặc sau đó. Đừng bận tâm...
Và làm thế nào để lập trình từng viên đạn trên súng bắn nhanh, và tại sao?.

[garri lin]

Thực tế của vấn đề là các vụ nổ với cảm biến tiệm cận tốt hơn so với việc lập trình thời gian kích nổ. Bạn không cần biết chính xác khoảng cách đến mục tiêu. Không cần phải chiếu máy đo khoảng cách vào mục tiêu, mục tiêu sẽ lộ mặt. Trên thực tế, trên đường đạn có một máy đo khoảng cách và khi khoảng cách đặt trước đến mục tiêu vẫn còn, nó sẽ hoạt động.

[Tay súng hàng đầu]

https://www.youtube.com/watch?v=V0KJj4KhH3o
điều đáng sợ, đặc biệt là khi xem từ phút thứ 2

[ngài.jonn]

Xe phải tiếp cận vị trí bộ binh đào hầm trong tầm bắn và nổ súng, xác định chính xác mục tiêu nguy hiểm nhất cho mình. Ngày nay, với số lượng lớn, quân đội của tất cả các quân đội và thậm chí các đội hình khác nhau mà không có bất kỳ liên kết nhà nước nào đều có "ATGM" với tầm bắn hơn 5000 m và những người điều khiển chúng được đào tạo đủ để vận hành các phương tiện bọc thép và sẽ không có thời gian để tiếp cận và bắn trúng mục tiêu. Với những mục đích như vậy, sẽ có lợi hơn nếu sử dụng đạn pháo đã được làm chủ trong phạm vi ngòi nổ, trong đó cũng có những loại thực hiện kích nổ tầm cao và từ xa.

[nesmeshimenya]

Trích lời sir.jonn

Xe phải tiếp cận vị trí bộ binh đào hầm trong tầm bắn và nổ súng, xác định chính xác mục tiêu nguy hiểm nhất cho mình.

Và đối với vỏ thông thường thì không nên? Sau đó, bạn thường có thể hủy khẩu súng nhỏ và súng máy trên xe.

[ngài.jonn]

Trích dẫn từ: nesmeshimenya

Trích lời sir.jonn

Xe phải tiếp cận vị trí bộ binh đào hầm trong tầm bắn và nổ súng, xác định chính xác mục tiêu nguy hiểm nhất cho mình.

Và đối với vỏ thông thường thì không nên? Sau đó, bạn thường có thể hủy khẩu súng nhỏ và súng máy trên xe.

Video cho thấy ứng dụng của 30 mm. đạn dược, chúng có thể được sử dụng hiệu quả ở khoảng cách 1,5-2 km. Và đây là khu vực hoạt động của "ATGM" thế hệ lâu đời nhất. Và ai sẽ trèo vào hàng phòng thủ đã chuẩn bị sẵn của kẻ thù, không chỉ bao gồm các tay súng trên các phương tiện bọc thép hạng nhẹ có khả năng hoạt động chỉ bằng hỏa lực trực tiếp mà không sử dụng địa hình để trú ẩn? Tôi không phủ nhận những khía cạnh có lợi của loại đạn như vậy, nhưng không cụ thể trong trường hợp này, ở đây một khẩu súng cối hạng nhẹ được chuyển giao bí mật sẽ hoạt động tốt hơn nhiều.

[đất sét]

Câu hỏi cho tác giả bài viết: "đã phát triển" hay "đang phát triển?

[Quân chủ]

Đó là những gì tôi đã không hiểu. Có vẻ như 2020 vẫn chưa đến.

[tuts]

Tôi hiểu chính xác rằng bất kỳ bụi cây nào cũng sẽ được xác định là mục tiêu của một viên đạn? (đối với sa mạc và phạm vi, những loại đạn này chắc chắn sẽ cho kết quả xuất sắc)

[Quân chủ]

Độ nhạy của cảm biến có thể được điều chỉnh. Điều gì sẽ hoàn toàn không hoạt động trên bụi cây.

[garri lin]

Và nếu có một cuộc phục kích trong bụi rậm, thì nó sẽ vỡ vụn thành nhiều mảnh chứ không chỉ bay qua một số nơi.

[Marconi41]

Trích dẫn: Tuts

Tôi hiểu chính xác rằng bất kỳ bụi cây nào cũng sẽ được xác định là mục tiêu của một viên đạn? (đối với sa mạc và phạm vi, những loại đạn này chắc chắn sẽ cho kết quả xuất sắc)

Vô ích bạn đang có. Chúng ta đang nói về loại đạn 30 mm, và cỡ nòng này thường được sử dụng trên biển (ví dụ: AK-630). Có, và bắn vào các mục tiêu trên không bằng loại đạn như vậy cũng có liên quan (Shell).

[JD1979]

Các nhà phát triển nói rằng dự án tiếp theo của công ty sẽ là phát triển loại đạn 50 mm tương tự.

Tôi rất nghi ngờ rằng các nhà phát triển đã tuyên bố điều này, như mọi khi, sự mù chữ kỹ thuật của những người viết về thứ mà họ không biết đã thất bại, và nghiệp chướng-corona-CSV và những thứ tùy chọn khác không cho phép kiểm tra tính chính xác của những gì được viết.
Tôi có thể nói chắc chắn gần như 100% rằng các nhà phát triển sẽ thiết kế hộp mực cho cỡ nòng thứ 50, hay còn gọi là .50 BMG, hay còn gọi là 12,7mm với chúng tôi. Hoặc cỡ nòng 57mm cũng có khả năng như vậy, nhưng sự khác biệt giữa 50 và 57 là gì? 7mm ở đó hoặc ở đây, đối với thế hệ SỬ DỤNG, nó sẽ làm được.

[Nikolaevich tôi]

Trích dẫn: JD1979

họ sẽ thiết kế một hộp mực cho cỡ nòng thứ 50, hay còn gọi là .50 BMG, hay còn gọi là 12,7mm với chúng tôi. Hoặc cỡ nòng 57mm cũng có khả năng như vậy, nhưng sự khác biệt giữa 50 và 57 là gì? 7mm ở đó hoặc ở đây,

Đừng vội “phản bác”! "Đức" cỡ nòng 50 mm trong NATO "bằng tai"! "Theo truyền thống" việc phát triển vũ khí dưới 50 mm "thuộc về" Đức, nhưng ở Mỹ, cỡ nòng này cũng đã hơn một lần được xem xét khi thiết kế vũ khí mới! Nhưng giả định của bạn về 12,7 mm - "có quyền như vậy." Nhưng hãy bật "lý do" ... một viên đạn phân mảnh có sức nổ cao 30 mm và phải đạt được các mảnh vỡ và hành động nổ mạnh ở một mức độ nhất định. "Đạn" 12,7 mm có thể có những mảnh vỡ, sức nổ mạnh nào? Tại sao anh ta cần "3 chế độ" này?

[JD1979]

Trích dẫn: Nikolaevich I

"Đạn" 12,7 mm có thể có những mảnh vỡ, sức nổ mạnh nào? Tại sao anh ta cần "3 chế độ" này

Hoạt động bình thường của mảnh đạn, đặc biệt là trong không gian hạn chế. Ví dụ, phá hoại sau khi xuyên thủng lớp giáp của xe bọc thép hạng nhẹ và xe bọc thép chở quân trên tàu. Phi hành đoàn sẽ có đủ. Vâng, và bắn cả vào cửa sổ nữa. Trong một căn phòng sau 3-4 cú đánh, chưa chắc đã không có thương vong. Và đây là một trong những tầm cỡ phổ biến nhất, nếu họ làm vậy, họ sẽ có lợi nhuận điên cuồng.

[Nikolaevich tôi]

Người đàn ông ngọt ngào! Vâng, nó đã được! Trở lại vào cuối thế kỷ trước, đạn gây cháy nổ xuyên giáp cỡ nòng 12,7 mm đã được phát triển ở Hoa Kỳ ... chỉ vì điều này: "... phá hoại sau khi xuyên thủng lớp giáp của xe bọc thép hạng nhẹ và xe bọc thép xe chở người...."! Và nó được cung cấp mà không có thiết bị điện tử! Nhưng không hiểu sao những viên đạn này lại không bén rễ... nhất - "không thể hiểu nổi"!

[ASG7]

Đó là, nếu bạn có một tác chiến điện tử đủ tiên tiến, thì những quả đạn này có thể phát nổ ngay trong hộp, ai cần một phép màu như vậy?

[garri lin]

Nó sẽ không hoạt động trong hộp. Nó sẽ được kích hoạt cho bất kỳ ai tại thời điểm bắn. Và trong chuyến bay, không rõ liệu nó có hoạt động hay không. Các biện pháp đối phó như vậy sẽ được tính đến và các biện pháp đối phó sẽ được phát triển.

[ASG7]

Câu hỏi duy nhất là bạn cần tạo ra một điện thế nhất định trên kíp nổ điện, và không có hệ thống bảo vệ nào giúp ích được, trừ khi kíp nổ được vặn vào trước khi bắn.

[garri lin]

RPG 7 dường như có một kíp nổ điện, với một áp điện. Tobish áp điện. Nếu bạn có thể thổi bay nó bằng tiềm năng cảm ứng, bạn sẽ nhận được giải thưởng Nobel và lệnh của Bộ Quốc phòng.

[sabakina]

Tôi tự hỏi liệu đạn có tự động điều chỉnh thời gian phát nổ hay không, hay mỗi loại cần phải được thực hiện thủ công riêng?

[garri lin]

Chà, trong văn bản có viết rằng chúng sẽ được lập trình trước khi bắn. Trong tương lai, sau khi chụp, có thể thay đổi cài đặt.

[Nikolaevich tôi]

Việc kích hoạt một hoặc một "chế độ" khác sẽ được lập trình: 1.ngay lập tức; 2.giảm tốc; 3. từ xa.

[Aliken]

Ấn tượng - "... đánh bại máy bay không người lái, xe bọc thép hạng nhẹ, nhân lực của địch." Nếu quả đạn được nổ tung trước mặt máy bay chiến đấu, sẽ không có gì còn lại.

[Nikolaevich tôi]

"Cảm biến tiệm cận" ? Cũng tốt! "Mọi thứ trôi chảy, mọi thứ thay đổi"? Ngày xưa gọi là cầu chì đa năng (tiếp xúc-không tiếp xúc...)

[garri lin]

Và làm thế nào mà cầu chì không tiếp xúc xác định được khi nào nó sẽ phát nổ?

[Nikolaevich tôi]

Trích dẫn từ garri lin

Cầu chì không tiếp xúc đã xác định khi nào nó sẽ phát nổ?

Và làm thế nào để radar xác định khoảng cách đến mục tiêu?

[garri lin]

Bạn đang nói về cầu chì radio. Chà, ở đây cũng vậy thôi. Nhưng ở một trình độ công nghệ mới. Nếu sự điên rồ không thay đổi, thì công nghệ này có lẽ đã 80 tuổi. Nhỏ nhất mà tôi biết là 57 mm, tuy nhiên ở đây chúng ta đang nói về thu nhỏ 30 mm. Chà, có lẽ giá sẽ nhỏ.

[Nikolaevich tôi]

Trích dẫn từ garri lin

Bạn đang nói về cầu chì radio.

Chà, cũng có thể có cầu chì laser không tiếp xúc (với máy đo khoảng cách laser thu nhỏ ...)

Trích dẫn từ garri lin

Nhỏ nhất tôi biết là 57 mm là ...

Chà, nếu bạn "đào" chủ đề về đạn pháo cỡ nòng nhỏ với ngòi nổ không tiếp xúc, thì đạn Bofors 40P-HV 3 mm có thể "nổi" ... Nhân tiện, nó cũng được lập trình, cả cho "không -tiếp xúc" và cho "tấn công", cũng được thực hiện trong "đạn 30 mm có cảm biến tiệm cận" ...

Trích dẫn từ garri lin

Chà, có lẽ giá sẽ nhỏ.

Và đó không phải là sự thật...

[garri lin]

Tôi không biết về 40 mm. Cảm ơn bạn về thông tin. Ở đây vẫn có khả năng họ muốn bỏ qua tác chiến điện tử. Cầu chì vô tuyến dường như nhạy cảm với Reb. Có lẽ những cái mới sẽ an toàn hơn về vấn đề này.