Đánh giá quân sự

Naftogaz yêu cầu thu hồi 5,2 tỷ USD từ Nga "vì tổn thất ở Crimea"

48
"Naftogaz" của Ukraine yêu cầu thu hồi hơn 5 tỷ đô la từ Nga vì thất thoát tài sản trên bán đảo Crimea. Công ty đã đệ đơn kiện tương ứng lên tòa án The Hague. Điều này đã được báo cáo bởi dịch vụ báo chí của Naftogaz.


Naftogaz yêu cầu thu hồi 5,2 tỷ USD từ Nga "vì tổn thất ở Crimea"


Một công ty Ukraine đã đệ đơn kiện Nga trị giá 5,2 tỷ USD lên tòa trọng tài tại Tòa án Trọng tài Thường trực ở The Hague. Với số tiền này, công ty ước tính thiệt hại tài sản của mình và tài sản của các công ty con của Naftogaz sau khi chuyển nhượng Crimea thuộc chủ quyền của Nga. Theo dịch vụ báo chí của công ty, vào tháng 2020, tòa án đã "ủng hộ lập trường của Naftogaz và công nhận trách nhiệm cơ bản của Nga đối với việc công ty bị mất tài sản." Dự kiến, tòa án sẽ đưa ra quyết định đối với đơn kiện không sớm hơn cuối năm XNUMX.

Chúng tôi có thể chứng minh rằng Nga, với tư cách là một quốc gia, có tội trong việc làm thất thoát tài sản của chúng tôi ở Crimea và phải chịu trách nhiệm về việc này
- người đứng đầu công ty Andrey Kobolev cho biết.

Nga đã nhiều lần tuyên bố rằng họ không công nhận quyết định về vụ kiện Naftogaz, vì trọng tài không có thẩm quyền xem xét vụ kiện này, cũng như tất cả các vụ kiện khác từ các công ty Ukraine liên quan đến việc mất các khoản đầu tư của họ ở Crimea.

Cần lưu ý rằng Naftogaz đã bắt đầu nộp đơn yêu cầu bồi thường ở The Hague về những tổn thất ở Crimea vào năm 2016. Khi đó “khoản lỗ” của họ trong công ty ước tính lên tới 2,6 tỷ đô la. Trong một vụ kiện năm 2017, Naftogaz ước tính số tài sản bị mất là 5 tỷ USD. Trước đó có thông tin cho rằng công ty Ukraine dự định nhận ít nhất 8 tỷ USD từ Nga.




Ảnh đã sử dụng:
https://www.obozrevatel.com/
48 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Công dân trung thực
    Công dân trung thực 31 tháng 2019 năm 12 40:XNUMX
    +14
    Với số tiền này, công ty ước tính thiệt hại tài sản của mình và tài sản của các công ty con của Naftogaz sau khi chuyển giao Crimea thuộc chủ quyền của Nga.

    Không biết đây là những lời của tác giả về "chủ quyền" hay là từ vụ kiện Naftogaz? Nếu điều sau là đúng, thì điều gì sẽ xảy ra? Naftogaz đó ĐÃ CÔNG nhận Crimea là của Nga?
    Những điều, tuy nhiên.
    1. người quản lý giấc mơ
      người quản lý giấc mơ 31 tháng 2019 năm 12 43:XNUMX
      +10
      Crimea được gián tiếp công nhận là của Nga ... Chà, bồi thường - từ đôi tai cá trích!
      1. Chiến binh với súng máy
        Chiến binh với súng máy 31 tháng 2019 năm 12 51:XNUMX
        +6
        Các nhà phê bình sáng kiến, ai cũng muốn có freebie, chỉ có điều không ai muốn ủng hộ đất nước này cho freebie nữa))
        1. người quản lý giấc mơ
          người quản lý giấc mơ 31 tháng 2019 năm 12 52:XNUMX
          +4
          Có ý kiến ​​cho rằng từ "Ukraina" và "Freebie" là từ gốc giống nhau))).
          Đây ... từ "x-o-x-o-l" tự động chuyển thành "tiếng Ukraina"))))
          Đại ca không ngủ.
        2. Chiến binh với súng máy
          Chiến binh với súng máy 31 tháng 2019 năm 13 59:XNUMX
          +2
          Vâng, có những người lao động chăm chỉ thực sự ở đó, nhưng càng xa về phía tây của đất nước này, xu hướng muốn có nhiều hơn mà không cần bận tâm chút nào bắt đầu thịnh hành, và phạm vi cướp bóc ở Donbass đơn giản là đáng kinh ngạc, họ đã thanh trừng mọi thứ hoạt động, từ lò vi sóng đến bộ đồ nội thất.
      2. Egorovich
        Egorovich 31 tháng 2019 năm 12 58:XNUMX
        +3
        Ukrokharenki sẽ rạn nứt sau một cuộc đấu tranh và căng thẳng như vậy!
    2. okko077
      okko077 31 tháng 2019 năm 13 22:XNUMX
      +7
      Vâng, không thể nào ... Miễn là hợp đồng có hiệu lực, và nguyên tắc "Nhận hoặc Trả" được đặt ra ở đó. Ukraine nợ 20-30 tỷ USD theo thỏa thuận này. Cần gấp tính toán nộp đơn kiện ... Không cần cầu mong ai, bởi vì chúng ta sẽ vẫn quần đùi áo số ... Có thể không thắng tòa, nhưng 100 năm không ít, bọn họ sẽ tính ra. ....
      1. 210okv
        210okv 31 tháng 2019 năm 13 25:XNUMX
        +3
        Nào! Ngay cả khi không có quần! Nhưng chúng tôi đang ở trong PACE! Nói chung, thái độ không có xương sống đối với vấn đề này là đáng kinh tởm.
      2. NKT
        NKT 31 tháng 2019 năm 13 30:XNUMX
        +3
        Như vậy, “tòa án công bằng nhất” ở The Hague đã giảm các khối lượng này xuống 10 lần, để lại 5 tỷ m3. Tại sao Gazprom không thử kháng cáo thì không rõ ràng, có lẽ họ đã nghĩ cộng trừ và mọi thứ sẽ về con số không, và tòa án một lần nữa đưa ra một "quyết định công bằng" khác - Gazprom hiện đang nợ Naftogaz.

        Tái bút Tôi tự hỏi liệu Kobolev đã có cho mình một giải thưởng chưa? nháy mắt
        1. voi
          voi 31 tháng 2019 năm 15 56:XNUMX
          0
          Chỉ một vụ phong tỏa nước của họ đã gây ra nhiều thiệt hại hơn cho Crimea!
      3. Antares
        Antares 31 tháng 2019 năm 22 15:XNUMX
        0
        ]
        Trích dẫn từ: okko077
        Miễn là hợp đồng có hiệu lực và nguyên tắc "Nhận hoặc Trả" được đặt ra ở đó. Ukraine nợ 20-30 tỷ USD theo thỏa thuận này. Cần gấp tính toán nộp đơn kiện ... Không cần cầu mong ai, bởi vì chúng ta sẽ vẫn quần đùi áo số ... Có thể không thắng tòa, nhưng 100 năm không ít, bọn họ sẽ tính ra. ..

        Nó ở đó, ở thành phố Stockholm. Tòa bác yêu cầu bồi thường của Gazprom (và còn nhiều khoản bồi thường hơn 20 - 30 tỷ đồng)
        tòa án thường cắt "Danh sách mong muốn" của các bên.
    3. tihonmarine
      tihonmarine 31 tháng 2019 năm 17 21:XNUMX
      +2
      "Người ăn xin" lại hát bài "Họ nợ chúng tôi."
  2. APAUS
    APAUS 31 tháng 2019 năm 12 43:XNUMX
    +4
    Tại sao Navtogaz lại chuyển sang The Hague? Sẽ tốt hơn nếu nộp đơn lên bất kỳ tòa án nào của Hoa Kỳ và ở đó họ sẽ thắng với kết quả 100%
    1. không chết
      không chết 31 tháng 2019 năm 13 42:XNUMX
      0
      Nefig ra tòa án châu Âu. Hãy để họ hướng đến tòa án Nga của chúng tôi và nhận được những gì họ xứng đáng. nháy mắt
      1. Công dân trung thực
        Công dân trung thực 31 tháng 2019 năm 14 14:XNUMX
        +4
        Hãy để họ hướng đến tòa án Nga của chúng tôi và nhận được những gì họ xứng đáng.

        Làm thế nào họ sẽ nhận được nó nếu chúng tôi có một "tháp" dưới lệnh cấm?
    2. Gato
      Gato 31 tháng 2019 năm 15 26:XNUMX
      +1
      Tại sao Navtogaz lại chuyển sang The Hague?

      Có rất nhiều cỏ dại ở đó
  3. Ken71
    Ken71 31 tháng 2019 năm 12 43:XNUMX
    -1
    Choi điều mà họ đã nghĩ trong một thời gian dài. Phanh.
  4. nycomedes
    nycomedes 31 tháng 2019 năm 12 44:XNUMX
    +2
    Ma quỷ biết điều gì sẽ xảy đến với tất cả những điều này, nhưng chúng tôi cần phải mang thiết bị của mình ra nước ngoài tham dự các cuộc triển lãm và trưng bày khác nhau một cách hết sức thận trọng. Đã có tiền lệ với các vụ bắt giữ.
  5. anh bạn
    anh bạn 31 tháng 2019 năm 12 45:XNUMX
    +3
    Đừng làm rung chuyển bầu không khí bằng những tuyên bố ồn ào, nhưng hãy ghi lại ranh giới của thẩm quyền của The Hague. Điều này áp dụng như nhau cho cả hai bên!
  6. tên lửa757
    tên lửa757 31 tháng 2019 năm 12 52:XNUMX
    +2
    công ty ước tính "thiệt hại" của nó là 2,6 tỷ đô la. Trong một vụ kiện năm 2017, Naftogaz ước tính số tài sản bị mất là 5 tỷ USD. Trước đó có thông tin cho rằng công ty Ukraine dự định nhận ít nhất 8 tỷ USD từ Nga.

    hương vị đến khi môi không được cuộn lại kịp thời và tỏa hương!
  7. người bắn súng núi
    người bắn súng núi 31 tháng 2019 năm 12 55:XNUMX
    +4
    "Yukas" (chủ cũ) cũng có 50 mỡ lợn từ Nga ... Chà, anh ta có kiếm được ít nhất một xu không? Họ đi đâu và tại sao? Ủ bộ não của công dân của họ? Vậy thì ... Bạn có thực sự nhận được một cái gì đó không? Như họ nói ở Odessa, là hai điểm khác biệt lớn ...
  8. Nhận xét đã bị xóa.
  9. Nghiệp dư
    Nghiệp dư 31 tháng 2019 năm 13 02:XNUMX
    +9
    Một trò đùa cũ. Đêm. Rabinovich Ivanov xoay người trên giường và thở dài thườn thượt. "Chuyện gì đã xảy ra thế?" hỏi vợ. "Vâng, tôi phải trở lại vào ngày mai Khaimovich Petrov 100 $ ". Người vợ nhấc máy, bấm số và nói:" Cái này Khaimovich Petrov? Của tôi RabinovichIvanov sẽ không cung cấp cho bạn bất cứ điều gì vào ngày mai "và cúp máy." Ngủ đi. Hãy để anh ấy thở dài bây giờ wassat
  10. Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 31 tháng 2019 năm 13 36:XNUMX
    +4
    Với số tiền như vậy - 5 tỷ đồng. - Hoa Kỳ, với sự giúp đỡ của titushki, đã "giải phóng" Ukraine khỏi Liên minh thuế quan, vì vậy Nga có thể thuê không phải luật sư, mà là "các nhà hoạt động giản đơn" và "giải phóng" Ukraine khỏi Naftagaz ... Hãy ngừng tham lam trong khi các nhà hoạt động đang làm việc kém hiệu quả ở Ukraine))) Cho khí Maidan - Lấy đực !!!!
  11. Belisarius
    Belisarius 31 tháng 2019 năm 13 40:XNUMX
    0
    Rất có thể họ sẽ thắng kiện, có lẽ số tiền ở The Hague sẽ bị giảm đi và Liên bang Nga sẽ không trả tiền, điều này là chính xác. Nhưng tất cả các vụ kiện này (như vụ kiện quá cảnh mà Naftogaz đã thắng) được treo trên đầu Nga như một thanh gươm của Damocles.
    Logic chung của việc phương Tây kiểm soát Ukraine rất đơn giản và hiệu quả. Nó được sử dụng cả vì lợi ích kinh tế của phương Tây và tạo ra các vấn đề cho Nga. Xem xét giao điểm gần nhất của hai nước cộng hòa thuộc Liên Xô gần nhất và thực tế là Liên bang Nga đã công nhận quá trình chuyển đổi của phần lớn Ukraine dưới sự kiểm soát của phương Tây vào năm 2014 Những vấn đề này có thể được tạo ra vô tận.
    Câu hỏi là, bây giờ phải làm gì với tất cả những điều này?
    1. Ken71
      Ken71 31 tháng 2019 năm 13 58:XNUMX
      -1
      Yêu cầu đầu tiên về khoản lỗ của các nhà đầu tư đã được thắng. Những người còn lại có thể không thắng, nhưng họ có thể thắng, mặc dù không nằm trong số lượng yêu cầu, đã tăng từ 2,5 lên gần 8. Và điều này thật tệ, vì chúng ta có rất nhiều tài sản và các tòa án ở La Hay rất có thẩm quyền . Nhưng hiện tại chúng tôi không công nhận quyền tài phán của họ về vấn đề này và đây là một động thái tốt.
  12. svp67
    svp67 31 tháng 2019 năm 13 46:XNUMX
    +1
    Dự kiến, tòa án sẽ đưa ra quyết định đối với đơn kiện không sớm hơn cuối năm 2020.
    Không có nghi ngờ gì về việc nó sẽ có lợi cho ai.
  13. BAI
    BAI 31 tháng 2019 năm 13 59:XNUMX
    +1
    Bất kỳ vụ kiện nào chống lại Nga đều nhận được sự ủng hộ tại các tòa án phương Tây. Yêu cầu sẽ được chấp nhận. Ngay cả khi nó là tùy chọn để thực hiện, nó sẽ là cơ sở cho các quyết định đã ràng buộc.
  14. Thợ cắt tóc Siberia
    Thợ cắt tóc Siberia 31 tháng 2019 năm 14 29:XNUMX
    +3
    Họ ra tòa, và của chúng tôi "có hiệu lực", họ leo lên những con ma cà rồng này bằng hợp đồng
  15. PValery53
    PValery53 31 tháng 2019 năm 14 38:XNUMX
    +1
    Sự thèm ăn ngày càng tăng. Môi cuộn rơi xuống sàn ...
    1. tihonmarine
      tihonmarine 31 tháng 2019 năm 17 22:XNUMX
      0
      Đã đến lúc bật máy “lăn môi”.
  16. sibiryak.vitya
    sibiryak.vitya 31 tháng 2019 năm 15 31:XNUMX
    0
    Trong lời phàn nàn với Sportloto, Ukraine có thể đã cho thấy một số tiền đáng kể hơn nhiều.
  17. Gato
    Gato 31 tháng 2019 năm 15 32:XNUMX
    0
    Kobolev không có đủ lương yêu cầu Và cho, 30000 đô la một ngày - đây là một số loại nghèo đói
  18. Đồng chí
    Đồng chí 31 tháng 2019 năm 15 39:XNUMX
    +1
    Bạn sẽ nhận được một lỗ từ một chiếc bánh rán.
  19. hoa hồng 56
    hoa hồng 56 31 tháng 2019 năm 15 47:XNUMX
    +2
    Mõm sẽ nứt? Bao nhiêu tiền bồi thường đã được trả cho Nga vào năm 54, khi người đàn ông đầu trọc giao Crimea cho người Ukraine? Con đường của bạn đến tất cả các chữ cái đã biết.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 31 tháng 2019 năm 17 24:XNUMX
      +1
      Họ chưa trả được món nợ 3 tỷ thì hay có bài khác “Chúng ta không nợ ai”.
    2. Antares
      Antares 31 tháng 2019 năm 22 23:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Ros 56
      Bao nhiêu tiền bồi thường đã được trả cho Nga vào năm 54, khi người đàn ông hói đầu giao Crimea cho người Ukraine

      Quyết định do Moscow đưa ra. Sau đó, đại diện của RSFSR dẫn đầu Liên Xô. Người Ukraine bắt đầu dẫn đầu sau đó. Bồi thường cho SSR RSFSR của Ukraine
      trước đó họ đã trao đổi lãnh thổ
      Vào ngày 16 tháng 1925 năm XNUMX, Ukraine chuyển Đông Donbass và Taganrog cho Nga, nhưng đổi lại chỉ nhận được các lãnh thổ nhỏ, thay vì Bắc Slobozhanshchina như mong đợi (một phần của các tỉnh Kursk và Voronezh). Sau đó và sau đó, trung tâm công đoàn đã bác bỏ tất cả các kiến ​​nghị về việc chuyển giao các lãnh thổ dân tộc Ukraine cho SSR Ukraine.

      Nikita Khrushchev, người được cho là món quà được cho là từ vai của chủ nhân trao cho Kyiv, trên thực tế, chính thức không liên quan gì đến nó. Thực tế là sự kiện diễn ra vào ngày 19 tháng 1954 năm 300, vào đêm trước kỷ niệm 1953 năm của Pereyaslav Rada. Và đến thời điểm này, N. Khrushchev vẫn chưa tự mình quyết định bất cứ điều gì, mặc dù ông đã là bí thư thứ nhất của CPSU từ tháng XNUMX/XNUMX.
      Crimea được G. Malenkov bàn giao cho Ukraine, và được ký sắc lệnh của Đoàn Chủ tịch Xô Viết Tối cao Liên Xô K. Voroshilov.
      như một sự đền bù (nghị định của Đoàn Chủ tịch Ủy ban Trung ương Đảng CPSU số 49 ngày 25 tháng 1954 năm XNUMX), Taganrog và các vùng đất giáp ranh với nó đã được chuyển nhượng, trên lãnh thổ tương đương với diện tích của \ uXNUMXb \ uXNUMXb bán đảo ở Đen Biển. Về điều này, cần phải nói thêm rằng để đổi lấy những vùng đất đen trù phú, Kyiv nhận được một thảo nguyên mặn khô cằn, không có nước, không có bất kỳ phương tiện tưới tiêu nào, không có điện và các nguồn năng lượng.
      1. hoa hồng 56
        hoa hồng 56 1 tháng 2019, 08 20:XNUMX
        0
        Và ai đã thêm nó cho ai?

        Bogdan Khmelnitsky không phải là một tên ngốc và hoàn toàn hiểu rõ rằng sớm muộn gì người Ba Lan và những người khác mong muốn sẽ xé xác họ ra từng mảnh và những người tự do Cossack sẽ kết thúc bằng cách chặt chém hoặc giá treo cổ. Chỉ là một phần của Đế chế Nga, người Ukraine mới có thể tồn tại, vì vậy họ đã tham gia vào một liên minh hàng thế kỷ kéo dài đến năm 1991. Đây là một số đất cho bạn và bị giết. Và những kẻ ngốc chưa hoàn thành hiện tại này tưởng rằng họ là cái rốn của trái đất, nhưng hóa ra không phải, họ chỉ có thể ăn cắp, thậm chí không thể tự đứng lên, không giống như Donbass. Đó là toàn bộ lịch sử ngắn gọn của Ukraine.
  20. voi
    voi 31 tháng 2019 năm 15 50:XNUMX
    0
    Nhiệm vụ bất khả thi!
  21. Yehat
    Yehat 31 tháng 2019 năm 15 51:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Chiến binh với súng máy
    ngọc trai mọi thứ hoạt động, từ lò vi sóng đến bộ đồ nội thất.

    Tôi tự hỏi tai nghe hoạt động như thế nào?
  22. NF68
    NF68 31 tháng 2019 năm 15 55:XNUMX
    +1
    Buổi sáng bắt đầu tại trang trại tập thể. Mặc dù vậy một cái gì đó có để cướp từ Nga. Việc các nhà chức trách Nga tuyên bố rằng Nga sẽ chỉ xem xét tất cả các tuyên bố này sau khi Ukraine trả lại khoản tín dụng trị giá 3 tỷ USD mà Nga đã cấp cho Ukraine vào năm 2013 sẽ không gây tổn hại gì cho chính quyền Nga.
  23. Yehat
    Yehat 31 tháng 2019 năm 15 56:XNUMX
    +2
    Trích dẫn: Ros 56
    vào năm 54, khi người đàn ông hói đầu BẤT HỢP PHÁP giao Crimea cho người Ukraine

    1. không chỉ Crimea, mà cả Donbass
    2. không phải cho người Ukraine, mà cho Ukraine như một phần của Liên Xô. Ukraine đã tự động mất quyền hợp pháp đối với những người được chuyển giao sau khi rời khỏi Liên Xô. Do đó, Yeltsin đã trình bày Crimea và Donbass bằng cách ký tên vào bản tự chiếm.
    3. bản thân việc ly khai của ukraine cũng xảy ra bất hợp pháp
    4. Vấn đề các khoản nợ của Ukraine cũng được giải quyết theo một cách đặc biệt. Trên thực tế, Ukraine đã trả cho các khoản nợ của mình ... các khoản nợ khác và không hơn thế nữa. Nhiều năm đầu tư khổng lồ với chi phí trợ cấp của đồng minh, ngân sách của RSFSR và Belarus lặng lẽ bị lãng quên.
    1. Antares
      Antares 31 tháng 2019 năm 22 32:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ yehat
      2. không phải cho người Ukraine, mà cho Ukraine như một phần của Liên Xô. Ukraine đã tự động mất quyền hợp pháp đối với những người được chuyển giao sau khi rời khỏi Liên Xô.

      tính hợp pháp của các biên giới hành chính của SSR Ukraine / Ukraine sau khi xuất cảnh không được xác nhận bởi một hiệp ước quốc tế, bao gồm cả Liên bang Nga, mà bởi nhiều hiệp ước quốc tế.
      Trích dẫn từ yehat
      Do đó, Yeltsin đã trình bày Crimea và Donbass bằng cách ký tên vào bản tự chiếm.

      Chính phủ Yeltsin xác nhận tính hợp pháp của các biên giới hành chính của SSR Ukraine là biên giới của Ukraine. Sau đó, chính phủ Putin cũng xác nhận điều này nhiều lần (bao gồm Crimea và mọi thứ khác)
      Trích dẫn từ yehat
      bản thân sự ly khai của ukraine cũng xảy ra bất hợp pháp

      Liên bang Nga là nước đầu tiên dạy bài học về ly khai "bất hợp pháp". Ngoài ra, tất cả các sự kiện đều diễn ra ở Moscow. (Không bao gồm Belovezhskaya)
      Trích dẫn từ yehat
      vấn đề các khoản nợ của Ukraine cũng được giải quyết theo một cách đặc biệt

      các nước cộng hòa ra đời với những gì họ có. Họ không thể tiếp cận các tài sản của Liên Xô ở Moscow hoặc trên thế giới.
      Để đổi lấy tài sản của Liên Xô, phương Tây đồng ý rằng các khoản nợ sẽ được Liên bang Nga thực hiện.
      tài sản cùng với nợ phải trả. Cách duy nhất.
      Các khoản nợ của các nước cộng hòa đối với trung tâm không tồn tại sau khi trung tâm này tách ra khỏi họ.
      1. Yehat
        Yehat 1 tháng 2019, 10 17:XNUMX
        +1
        Tôi thấy bạn lặp lại điều tương tự như Yeltsin.
        bạn cũng nói rằng vào tháng XNUMX Liên bang Nga kỷ niệm độc lập khỏi Ukraine,
        để hoàn thành những gì bạn đang nói.
        chỉ sau đó, không rõ tại sao Ukraine bây giờ la hét về sự xâm lược của Liên bang Nga,
        Sau cùng, hóa ra Ukraine là kẻ xâm lược và chiếm đóng cho đến năm 91 tuổi và là kết quả của nhiều năm đấu tranh giành độc lập.
        Làm thế nào về việc bồi thường cho việc chiếm đóng toàn bộ Liên Xô? Ukraine sẵn sàng trả tiền? cười
  24. Tiến sĩ khoa học quân sự
    Tiến sĩ khoa học quân sự 31 tháng 2019 năm 17 09:XNUMX
    -1
    Sẵn sàng phá sản, đừng lãng phí thời gian, bạn không còn nhiều thời gian nữa.
  25. Mèo nga
    Mèo nga 31 tháng 2019 năm 20 45:XNUMX
    +1
    Tôi đề nghị tuân theo "nguyên tắc" và không kết luận với Ukraine wassat không có hợp đồng, thỏa thuận về gas. Không tải xuống thông qua chúng (Ukraine wassat ) không phải là một giọt (mét khối) khí, ngay cả đối với ,, số tiền lớn $ ,,. Nếu cần, hãy cử EU mua đá phiến, khí đốt miễn phí ở bất cứ đâu họ muốn ... tốt
    1. Antares
      Antares 31 tháng 2019 năm 22 36:XNUMX
      -2
      Trích dẫn: cat-rusich
      Không bơm qua họ (Ukraine) không một giọt (mét khối) khí đốt, ngay cả với ,, tiền lớn $ ,,. Nếu cần, hãy cử EU mua đá phiến, khí đốt miễn phí ở bất cứ đâu họ muốn ...

      thì Gazprom sẽ mất hàng loạt tàu theo hợp đồng dài hạn. Nó sẽ mất độc quyền và phần lớn lợi nhuận .. thị trường ...
      nói chung, đề xuất giết Gazprom, tất nhiên tôi thích nó, nhưng đây là tiền trong ngân sách ..
      đối với tòa án - tốt, họ làm đúng. Một khi họ yếu hơn và họ bị tước đoạt quyền mạnh mẽ của mình.
      Tài sản của các doanh nghiệp Ukraine đã bị lấy đi mà không cần xét xử hoặc điều tra (bất hợp pháp và đây là tài sản tư nhân)
      có lỗ. Ngoài ra còn có hoạt động đu dây trong khu kinh tế Ukraine với các tháp được chọn.
      Nói chung, bao nhiêu lý do tùy thích.
      Chà, sự khác biệt rất lớn cho đến năm 2014, Ukraine hầu như luôn thua bất kỳ tòa án nào của Liên bang Nga về khí đốt và tài sản ..
  26. Dzafdet
    Dzafdet 31 tháng 2019 năm 20 51:XNUMX
    0
    Kharya sẽ không crack? Cần phải ăn cắp tiền của họ để có được đường ống dẫn khí đốt được xây dựng từ thời Liên Xô. Cũng như nhiều thứ khác ..
  27. Mèo nga
    Mèo nga 31 tháng 2019 năm 22 57:XNUMX
    +1
    họ (Ukraine wassat ) công khai tuyên bố rằng họ sẽ không trả lại "tờ tiền ba rúp của Yanukovych", đồng thời khởi kiện chúng tôi (Nga) và chấp nhận yêu sách của họ. Đã đến lúc cho người dân Ukraine wassat tìm hiểu xem tôm càng ngủ đông ở đâu và như thế nào ...