Đánh giá quân sự

Chiến tranh lạnh của người Slav. Tác động đến năm mươi tiểu bang của Mỹ

59
Dự án ZZ. Ủy ban Tình báo Thượng viện Mỹ đã suy nghĩ rất lâu và đưa ra kết luận: người Nga đã tấn công hệ thống bầu cử của Mỹ ở tất cả năm mươi bang. Dư âm của cuộc bầu cử tổng thống năm 2016 vẫn còn vang dội: Chiến tranh Lạnh của Matxcơva, do “những kẻ thù Slavơ” tiến hành theo cách “giả dối sâu sắc”, đang làm xói mòn niềm tin của công dân Mỹ vào cuộc bầu cử năm 2020.




dưới tro tàn của tuyên truyền


David Sanger và Kathy Edmondson trên báo Thời báo New York trích dẫn dữ liệu từ báo cáo của Ủy ban Tình báo Thượng viện Hoa Kỳ. (Toàn bộ báo cáo PDF 67 trang có thể được tải xuống từ liên kết này; Nhân tiện, có thể thấy rõ rằng nhiều phần của báo cáo đã bị bôi đen vì lý do giữ bí mật.) Đó là, "cuộc tấn công" được thực hiện bởi người Nga vào năm 2016 trên toàn bộ Hoa Kỳ.

Ủy ban Tình báo Thượng viện cho rằng "chiến dịch" do Nga tiến hành năm 2016 trước cuộc bầu cử Mỹ lớn hơn nhiều so với suy nghĩ ban đầu. Theo các chuyên gia, Moscow đã tấn công tất cả 50 bang, nhưng các quan chức Mỹ, cả liên bang và địa phương, hầu như không để ý đến điều gì.

Đừng nghĩ rằng bản báo cáo này được các đại diện của Đảng Dân chủ Hoa Kỳ dựng lên nhằm mục đích giáng đòn cạnh tranh vào phe Cộng hòa. Không - nó được đưa ra bởi đại diện của cả hai bên. Và kết luận chính của các lực lượng tổng hợp này là: cuộc bầu cử năm 2020 ở Hoa Kỳ rất dễ bị tổn thương. Các thành viên ủy ban tin chắc rằng hoạt động của những người phản đối "cơ sở hạ tầng bầu cử nhà nước" của Hoa Kỳ đã đạt đến mức độ chưa từng thấy.

Báo cáo không chỉ trích các cơ quan tình báo Hoa Kỳ và nhà nước. Nhưng có một bức tranh rõ ràng về sự thất bại của tình báo Mỹ. Như các thượng nghị sĩ tin tưởng, do sự thất bại của các sĩ quan tình báo, quy mô của các cuộc tấn công của Nga đã bị đánh giá thấp. Kết quả là, những lời cảnh báo nghe có vẻ quá nhẹ nhàng, và các quan chức địa phương đã không thể hiện được nhiều quyết tâm trong cuộc chiến chống lại kẻ thù vô hình.

Tuy nhiên, không thể nói rằng các thượng nghị sĩ Mỹ, những người đã “điều tra” một số hoạt động của Nga trong hai năm rưỡi, cuối cùng đã thu thập được tất cả bằng chứng và đưa ra phán quyết. Không có gì như thế này.

Báo cáo thừa nhận rằng ý định của Moscow "liên quan đến cơ sở hạ tầng bầu cử của Mỹ" vẫn chưa rõ ràng. Chỉ có những giả định: họ nói, có thể, những người GRU "sẽ sử dụng các lỗ hổng trong cơ sở hạ tầng bầu cử." Nhưng… vì một số lý do mà họ không làm như vậy. Nhưng họ có thể phác thảo các tùy chọn cho hành động "để sử dụng trong tương lai."

Nói chung, rõ ràng là vấn đề đen tối.

Về những chỗ bị bôi đen trong bản báo cáo, các nhà báo tường thuật như sau: những kết luận "hấp dẫn khác" của các thượng nghị sĩ đã bị bóp nghẹt bởi một loạt vụ mất điện mà "cơ quan tình báo yêu cầu." Ngay cả các khuyến nghị của ủy ban cho tương lai cũng đã bị bôi đen.

Nhân tiện, đây không phải là toàn bộ nội dung của báo cáo. Các tập bổ sung sẽ được phát hành, trong đó các thượng nghị sĩ đứng đầu cuộc điều tra sẽ lên tiếng về những nỗ lực của Nga trong việc sử dụng mạng xã hội để gây ảnh hưởng đến cử tri Mỹ. Hàng trăm cuộc tiếp xúc giữa người Nga và các thành viên của chiến dịch Donald Trump cũng sẽ được xem xét đặc biệt.

Chủ đề về sự “can thiệp” của Nga vào tiến trình dân chủ Mỹ được tiết lộ sâu hơn trong một bài báo dài của nhà báo độc lập Adam Piore.



"Kẻ thù của người Slav" chống lại những người Mỹ yếu đuối


Trong tạp chí Newsweek Adam Piore đã nói với công chúng về cách người Nga đang sử dụng chiến lược Chiến tranh Lạnh để làm suy yếu niềm tin của người Mỹ vào các cuộc bầu cử của họ.

Trong cuộc bầu cử năm 2016, Robbie Mook đã chèo lái chiến dịch chính trị của bà Clinton. Bây giờ, vào năm 2019, ông Mook và các chuyên gia khác tin tưởng rằng người Nga sẽ sớm tấn công trở lại. Vào năm 2020, khi cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ diễn ra, Moscow sẽ tiếp tục sử dụng phiên bản hiện đại của “agitprop” (agitprop là sự kết hợp giữa kích động và tuyên truyền, bài báo giải thích).
“Các sĩ quan KGB, bao gồm một tuyển dụng trẻ tên là Vladimir Putin (Vladimir Putin), đóng giả như một thông dịch viên ở Đông Đức Dresden, đã hoàn thiện trong Chiến tranh Lạnh.”


Theo Giám đốc FBI Christopher Wray, người đã trích dẫn các chuyên gia, ý định chung của người Nga luôn là "đẩy chúng ta chống lại nhau, gieo rắc bất hòa và chia rẽ, làm xói mòn niềm tin của người Mỹ vào nền dân chủ." Hoặc, như Richard Clarke, một cựu quan chức Bộ Ngoại giao và Hội đồng An ninh Quốc gia và là một chiến binh lạnh lùng cứng rắn, nói rằng, người Nga thực sự muốn "người dân Mỹ từ bỏ hệ thống của họ."

Để hiểu cách Moscow có kế hoạch làm suy yếu niềm tin của công dân Mỹ vào hệ thống dân chủ, các chuyên gia an ninh mạng và các nhà vận động tranh cử của Mỹ đang cố gắng tìm hiểu hậu quả của cuộc bầu cử vừa qua. Có rất nhiều lý do để lo lắng, Piore lưu ý trong bài báo của mình.

Không lâu trước cuộc bầu cử năm 2016, nhà nghiên cứu Kate Starbird của Đại học Washington đã bắt đầu nghiên cứu các cuộc đàm phán trực tuyến của phong trào #BlackLivesMatter. Cô và nhóm của mình đã theo dõi một số tài khoản Twitter hoạt động tích cực nhất và theo dõi tác động của các tweet của họ.

Kate Starbird đã bị ấn tượng bởi phần lớn nội dung hóa ra "độc hại" như thế nào. Một số ủng hộ bạo lực, trong khi những người khác sử dụng ngôn từ phân biệt chủng tộc… Nhóm Starbird đã xuất bản bài báo đầu tiên của họ về chủ đề này vào tháng 2017 năm 100.000, và một thời gian sau, đại diện Facebook thừa nhận với các dân biểu rằng họ đã theo dõi hơn XNUMX USD doanh số bán quảng cáo trên mạng. Vụ mua bán này đến từ một "công ty mờ ám của Nga được gọi là Cơ quan Nghiên cứu Internet Nga", cơ quan quảng bá "tuyên truyền ủng hộ Điện Kremlin." Vào thời điểm đó, cộng đồng tình báo Hoa Kỳ đã kết luận rằng Nga đã “trả tiền cho những kẻ lừa đảo trên mạng xã hội để lan truyền tin tức giả mạo”.Tin tức và để ảnh hưởng đến dư luận. Quảng cáo trả phí "tập trung vào các vấn đề gây tranh cãi về mặt chính trị, chẳng hạn như quyền vũ khí, nhập cư và phân biệt chủng tộc ”.

Vào năm 2016, "các nhân vật trực tuyến của Nga" đã viết "những lời tử tế" về Trump và "vu khống" Hillary trong nỗ lực khiến mọi người không bỏ phiếu cho cô ấy, Piori lưu ý thêm trong bài báo.

Starbird hy vọng "những người cùng sở thích" sẽ đẩy mạnh nỗ lực của họ vào năm 2020. Chúng sẽ “thâm nhập vào các cuộc thảo luận” và ảnh hưởng tiêu cực đến quá trình bỏ phiếu.

Tuy nhiên, lần này troll không còn yếu tố bất ngờ nữa. Các nỗ lực đã được thực hiện để "chặn chúng hoặc giảm tác động của chúng."

Dưới áp lực chính trị ngày càng tăng, cả Facebook và Twitter đều tuyên bố sẽ "chặn những kẻ troll". Facebook trước đó đã vô hiệu hóa “hàng chục tài khoản và trang do Cơ quan Nghiên cứu Internet của Nga điều hành đã được FBI xác định. Facebook cũng đã thiết lập một "trụ sở quân sự hoạt động" để theo dõi các mối đe dọa trong thời gian thực.

Các cơ quan liên bang ở nước này cũng đã tăng cường nỗ lực giúp cử tri phát hiện ra các chương trình và các chiến dịch thông tin sai lệch. Các quan chức ở Tây Virginia, Iowa, Kansas, Ohio và Connecticut có kế hoạch đưa giáo dục sai lệch thông tin vào các chương trình giáo dục cử tri của họ.

Bộ chỉ huy không gian mạng của quân đội Mỹ cũng không đứng ngồi không yên. Lầu Năm Góc đã cảnh báo các đặc vụ Nga vào năm 2018, buộc họ phải dừng các hoạt động của mình và trong nhiều ngày đã chặn “trang trại troll do“ Cơ quan… ”điều hành (không có báo cáo về việc này như thế nào).

Đồng thời, nhiều người lo lắng rằng không ai biết người Nga sẽ làm gì tiếp theo ở Mỹ. Cụ thể là vào năm 2020.

Rob Nake, cựu giám đốc chính sách an ninh mạng tại Hội đồng An ninh Quốc gia giải thích: “Điều khiến tôi lo lắng là chúng tôi chỉ nghĩ đến việc ngăn chặn năm 2016 lặp lại. Theo ông, những kẻ tấn công không bỏ cuộc, "người Nga sẽ tìm cách thay thế để tác động đến cuộc bầu cử hoặc can thiệp trực tiếp vào cuộc bỏ phiếu."

Và tình báo Mỹ đã xác định được một loại vũ khí tương đối mới của Nga.

Trong bài phát biểu trước Quốc hội, Giám đốc Tình báo Quốc gia Dan Coates cảnh báo rằng người Nga có thể cố gắng tàn phá bằng "những trò giả dối sâu sắc": những đoạn video kể về những sự kiện chưa từng xảy ra!

Hiện nay, "phần mềm được phổ biến rộng rãi giúp dễ dàng dán khuôn mặt của một người lên cơ thể của người khác." Đây là một ví dụ về sự giả mạo như vậy: vào tháng 2019 năm XNUMX, một video xuất hiện trên mạng, trong đó người phát biểu của Hạ viện Nancy Pelosi đang lẩm bẩm điều gì đó bằng cái lưỡi ngọng nghịu. Sự giả mạo thô thiển này đã thu được hàng triệu lượt xem trên cùng một Facebook.

Richard Clarke, đồng tác giả của một cuốn sách về an ninh mạng (đồng tác giả của Rob Nake đã nói ở trên), tin rằng người Nga sẽ len lỏi vào các cuộn cử tri ở các quốc gia quan trọng với những công dân sống lay lắt. Ở đó, họ sẽ “tạo ra sự hỗn loạn” nhằm vào chiến lược đàn áp cử tri đi bầu đến mức có thể đặt ra nghi vấn về độ tin cậy đối với kết quả bầu cử.

Trong khi Clinton tiếp tục lập luận rằng quy mô của các vụ tấn công năm 2016 thể hiện một "cuộc tấn công chưa từng có" vào nền dân chủ Hoa Kỳ, nhiều chiến binh lạnh lùng dày dạn thích xem một cuộc tấn công như vậy trong bối cảnh rộng hơn, Piore chỉ ra.

Trên lịch sử Theo tiêu chuẩn, một số chuyên gia lập luận, "những kẻ thù hiếu chiến của người Slavơ" đã từng sử dụng "các chiến thuật hung hãn hơn nhiều." Trong quá khứ, người Nga thậm chí đã "kiểm soát các công đoàn" ở Mỹ và có thể "huy động hàng nghìn công dân để kích động vì lợi ích của riêng họ."

Edward Lucas, một học giả về chính sách an ninh người Anh và là tác giả của nhiều cuốn sách, lập luận rằng tất cả đều hiệu quả vì "chúng ta yếu".

* * *


Không ai trong số các chuyên gia, chuyên gia, nhà phân tích, chính trị gia, sĩ quan tình báo (tuy nhiên, sau này có rất nhiều mất điện), các nhà báo và nhà văn được đề cập trong bài đánh giá, vì một lý do nào đó đã không giải thích được điều chính.

Tại sao nền dân chủ của Mỹ và phương Tây nói chung lại yếu kém như vậy? Điều gì đã lấy đi sức lực của cô ấy, làm cô ấy kiệt sức? Cô ấy có đáng để đấu tranh không? Liệu một vài biệt đội "troll" với hàng trăm nghìn đô la có khả năng phá hủy những gì đã được xây dựng ở Hoa Kỳ trong nhiều thế kỷ?
tác giả:
59 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Công dân trung thực
    Công dân trung thực 30 tháng 2019 năm 05 32:XNUMX
    +8
    Theo Giám đốc FBI Christopher Wray, người đã trích dẫn các chuyên gia, ý định chung của người Nga luôn là "đẩy chúng ta chống lại nhau, gieo rắc bất hòa và chia rẽ, làm xói mòn niềm tin của người Mỹ vào nền dân chủ." Hoặc, như Richard Clarke, một cựu quan chức Bộ Ngoại giao và Hội đồng An ninh Quốc gia và là một chiến binh lạnh lùng cứng rắn, nói rằng, người Nga thực sự muốn "người dân Mỹ từ bỏ hệ thống của họ."

    Và họ không muốn điều tương tự đối với chúng tôi?
    Những thứ kia. nếu chúng ta giả sử trong giây lát rằng mọi thứ mà họ "khai quật được" là sự thật - họ đã lấy thịt xông khói của họ trong dây kim tuyến?
    Họ vui tính. Họ có thể, chúng tôi không thể. Không, các bạn, đây không còn là những năm 90 nữa, khi Yeltsin nhìn vào miệng bạn ...
    1. Stas157
      Stas157 30 tháng 2019 năm 07 21:XNUMX
      +2
      Người Nga tấn công hệ thống bầu cử của Mỹ ở tất cả XNUMX bang

      Tốt lắm, nếu vậy. Họ có thể (đánh bại), nhưng chúng tôi không thể hoặc cái gì đó! Nhưng hiệu quả của việc này là gì? Bạn đã đạt được những gì? Rốt cuộc, không có khả năng Trump là "của chúng ta" và bây giờ đang nói về chính trị Nga. Do đó, dù tôi muốn, tôi vẫn nghi ngờ sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử Mỹ.
      1. Tatiana
        Tatiana 30 tháng 2019 năm 07 51:XNUMX
        +3
        Vâng, người Nga không cố ý làm điều gì xấu cho hệ thống bầu cử của Mỹ!
        Người Nga không cần điều này!

        Từ sự thay đổi ghế trong Quốc hội Hoa Kỳ - đảng Dân chủ hay Cộng hòa - bản chất của chính sách thuộc địa của Mỹ trên thế giới trong lịch sử không thay đổi, nhưng kết quả tiêu cực của nó cuối cùng luôn hiển hiện cho các dân tộc trên thế giới! Còn những người bình thường ở các quốc gia khác không thích và không thể thích nó!

        Đồng thời, việc trao đổi thông tin trên thế giới giữa những người bình thường tự nó, nhờ có Internet, đã tăng lên đáng kể. Hiện tượng tự nó trở nên lớn trong trường hợp này. Và, như họ nói, bạn không thể quàng khăn qua miệng chỉ trích. Ở đây, về nguyên tắc, không cần thiết phải liên quan đến các cơ quan tình báo nhà nước đặc biệt.
        Do đó, về nguyên tắc, Washington không có bằng chứng về sự can thiệp của các cơ quan đặc nhiệm Nga vào cuộc bầu cử Mỹ.
        Và đồng thời, Washington khó có thể thiết lập một cơ quan cảnh sát và thông tin trên thế giới cho những người không đồng ý với chính sách của Mỹ từ bên ngoài cũng như những người Mỹ và nước ngoài về kết quả của chính sách này, cả trong chính nước Mỹ. và trên toàn thế giới.

        Sự cuồng loạn của các dân biểu Mỹ không chỉ là một cuộc đấu tranh giành quyền lực giữa Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa ở chính Hoa Kỳ, mà còn nó cũng là hệ quả của cuộc khủng hoảng trên thế giới về sự thống trị của hệ tư tưởng tự do của chủ nghĩa tư bản Mỹ. Nhân tiện, chính Putin đã nói cách đây không lâu.
        1. trầm cảm
          trầm cảm 30 tháng 2019 năm 15 42:XNUMX
          +3
          Tatyana, nếu tôi có cơ hội để phá hủy hệ thống bầu cử của Hoa Kỳ và thậm chí chia chúng thành các bang riêng biệt, tôi sẽ làm điều đó mà không do dự, bởi vì với sự phù hộ của họ và với sự tham gia trực tiếp của họ, đất nước quê hương của tôi đã hoàn toàn bị phá hủy và bị cướp.
          1. Tatiana
            Tatiana 30 tháng 2019 năm 15 57:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: trầm cảm
            Tatyana, nếu tôi có cơ hội phá hủy hệ thống bầu cử của Hoa Kỳ và thậm chí chia chúng thành các bang riêng biệt, tôi sẽ làm điều đó mà không do dự,

            Lyudochka Yakovlevna! Làm thế nào tôi hiểu bạn! Vâng Nhưng trong trường hợp này, tôi không thể làm mà không có sự hài hước! nháy mắt

            Thật không may, chúng tôi chỉ có thể nâng ly chúc mừng và uống rượu trong dịp này!
            Vì vậy, chúng ta hãy uống để đảm bảo rằng mong muốn của chúng ta luôn luôn trùng khớp với khả năng của chúng ta! đồ uống

            1. trầm cảm
              trầm cảm 30 tháng 2019 năm 16 28:XNUMX
              +1
              Bạn biết đấy, Tanya, đối với bạn - hài hước, nhưng đối với gia đình tôi - vĩnh viễn, cuộc sống bị hủy hoại hoàn toàn không thể sửa chữa. Và không thể làm bất cứ điều gì trong quy luật của thực tế mới. Đối với bạn, quá trình chuyển đổi sang những thực tế này không hề đau đớn. Có rất nhiều người vẫn bị ném ra khỏi cuộc sống của tình trạng phá vỡ. Họ im lặng, họ im lặng, họ có bóng tối phía trước.
              1. Tatiana
                Tatiana 30 tháng 2019 năm 16 42:XNUMX
                +1
                Trích dẫn: trầm cảm
                Đối với bạn, quá trình chuyển đổi sang những thực tế này không hề đau đớn.

                Vâng, nó không đau! Khi bạn nhớ - thật rùng mình!
                Tôi chỉ thích sự hài hước - sự châm biếm lành mạnh, điều mà bản thân bạn, thật không may, đã không nhận ra khi bạn nói điều đó
                Trích dẫn: trầm cảm
                tôi sẽ làm điều đó
                Chúng ta có thể làm gì riêng lẻ? Đừng bận tâm!
                1. g1washntwn
                  g1washntwn 31 tháng 2019 năm 11 35:XNUMX
                  0
                  Trích: Tatyana
                  Chúng ta có thể làm gì riêng lẻ? Đừng bận tâm!

                  Bạn sẽ không bóp nghẹt bài hát của chúng tôi, bạn sẽ không giết nó! nháy mắt
              2. tihonmarine
                tihonmarine 2 tháng 2019, 10 51:XNUMX
                0
                Trích dẫn: trầm cảm
                Có rất nhiều người vẫn bị ném ra khỏi cuộc sống của tình trạng phá vỡ. Họ im lặng, họ im lặng, họ có bóng tối phía trước.

                Có hàng chục triệu người như vậy.
  2. besik
    besik 30 tháng 2019 năm 05 34:XNUMX
    +11
    Cuối cùng, mặt nạ đã tắt. Slav là kẻ thù. Người Ukraine bạn đã đọc cái này chưa? Nếu bạn đọc mà không hiểu, theo các âm tiết: SLA-VYA-NOT ... thì người Belarus cũng lo ngại. người lính Tất cả chúng ta sẽ LUÔN LÀ kẻ thù của HỌ, bất kể chúng ta làm gì, đơn giản chỉ vì chúng ta LÀ. Và chúng tôi không thể ăn. nháy mắt Và họ là chúng ta, hoặc chúng ta là họ. Sẽ không có thứ ba.
    1. bạch mã
      bạch mã 30 tháng 2019 năm 06 31:XNUMX
      0
      Vì vậy, người Ukraine là người Sumer! )))
      1. besik
        besik 30 tháng 2019 năm 11 08:XNUMX
        +3
        họ là người Sumer, nhưng họ là người Slav bình thường. Có một sự nghi ngờ rằng nhiều người trong linh hồn vẫn còn họ. wassat
    2. tihonmarine
      tihonmarine 2 tháng 2019, 10 53:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ besik
      Slav là kẻ thù. Người Ukraine bạn đã đọc cái này chưa? Nếu bạn đọc, nhưng không hiểu, hãy theo âm tiết: SLA-VYa-NOT ..
      Và tôi luôn nghĩ rằng người Ukraine là "châu Âu".
    3. Sergey49
      Sergey49 2 tháng 2019, 20 02:XNUMX
      -1
      Người Ba Lan cũng là người Slav và sống khá thoải mái. Và người Nga, người Belarus và người Ba Lan cũng bắt đầu theo cách tương tự - liệu pháp sốc cải cách. Nhưng người Ba Lan thực hiện sự thèm khát và do đó có thể xây dựng chủ nghĩa tư bản, trong khi người Nga và người Belarus bỏ komunyak cầm đầu và chuyển từ chế độ nô lệ chỉ sang chế độ phong kiến.
      Người Ukraine rõ ràng thấy được lợi ích của chủ nghĩa tư bản và bị thu hút bởi châu Âu. Người Belarus sẽ là người tiếp theo. Người Slav rất thông minh, họ không khao khát vũng lầy của Nga, cả cái bánh gừng và cái roi cũng không giúp được :)
      1. besik
        besik 3 tháng 2019, 09 23:XNUMX
        0
        ham muốn có liên quan gì đến nó, thân yêu? Bạn đọc xem những tấm nệm đã ném bao nhiêu bột vào psheks và mọi thứ sẽ rơi vào đúng vị trí. Hay một số psheks ĐẶC BIỆT đã đến thay vì những pshek ham muốn? Tôi đã gặp bất hạnh khi làm việc cho Pole vào năm 1999. Và tôi đã nghe những lời nhận xét từ những người khác cũng gặp phải chúng. Abominable chính xác là từ đó, các bạn nhỏ ..
        1. Sergey49
          Sergey49 3 tháng 2019, 14 22:XNUMX
          -1
          Bạn đếm xem Nga đã nhận được bao nhiêu tiền cho dầu và khí đốt. Nhưng không phải thức ăn cho ngựa, họ kéo nó qua dây thừng ra ngoài khơi, có lẽ để người Mỹ ném số tiền này cho người Ba Lan :)
          1. besik
            besik 4 tháng 2019, 02 23:XNUMX
            0
            Không cần phải kéo một con cú trên quả địa cầu: "Chà, bạn tính xem Nga nhận được bao nhiêu tiền cho dầu và khí đốt. Nhưng không phải thức ăn cho ngựa, họ kéo nó ra ngoài khơi, có lẽ để người Mỹ ném số tiền này cho người Ba Lan. :) "Hãy tính toán tốt hơn xem nước Nga ĐÃ ĂN UỐNG các nước cộng hòa cũ là bao nhiêu với giá dầu và khí đốt thấp hơn giá thị trường và nhiều lợi ích khác. Ra khơi? Cho tôi số tài khoản và ngân hàng mà các bà GDP "nói dối" ... Cho? Không có? Thôi thì đừng kể chuyện nữa.
            1. Sergey49
              Sergey49 4 tháng 2019, 22 37:XNUMX
              0
              Hãy bắt đầu với các tài khoản mà từ đó người Mỹ tài trợ cho psheks. Còn thiếu cái gì? Thôi thì đừng kể chuyện nữa.
              1. besik
                besik 5 tháng 2019, 03 39:XNUMX
                0
                Tôi có cần chuyển tài khoản IMF cho bạn không? Và bản thân các tài khoản GDP đang tìm kiếm những tấm nệm và chính họ cũng thừa nhận rằng chúng là những tấm obgadili có tính thanh khoản. Và vâng, ném tiền vào Ba Lan bằng nệm cũng không phải là một bí mật. Họ muốn làm một buổi giới thiệu, nhưng đã xảy ra sự cố. Táo chtol đã không đi cho tương lai, hoặc khí hóa lỏng từ hệ thống sai. Và để lại lời than thở của bạn trong bối cảnh của "chính mình" với số lượng lớn shkolota. Nó sẽ gây ấn tượng với họ.
                1. Sergey49
                  Sergey49 5 tháng 2019, 12 39:XNUMX
                  0
                  Vân vân. Vì vậy, không có hóa đơn? Sau đó, học cách lựa chọn lý lẽ, thiếu sót.
                  1. besik
                    besik 6 tháng 2019, 08 04:XNUMX
                    0
                    đó là tất cả những gì bạn có thể làm? wassat Tôi nghĩ gì về bạn? wassat Vâng, bạn đã có tôi.
  3. Ali Kokand
    Ali Kokand 30 tháng 2019 năm 05 38:XNUMX
    +5
    Nền dân chủ Mỹ không yếu. Việc họ nói về nguy hiểm, nhưng không chứng minh được, không phải là dấu hiệu của sự yếu kém. Tất cả giới tinh hoa đế quốc đều có xu hướng thoái hóa theo thời kỳ của La Mã. Và ít nhất thì giới tinh hoa Mỹ không phản bội đất nước của họ. Họ không chỉ có thể nói, mà còn có thể làm việc. Và họ khá có ý thức đánh giá những người có kinh nghiệm và kiến ​​thức, và không gieo rắc sự thối nát. Chỉ là họ đã đạt đến một thời điểm quan trọng trong sự phát triển của mình, và tương lai của Hoa Kỳ phụ thuộc vào khả năng họ có thể ứng phó chính xác với những thách thức của thời gian như thế nào. Vì vậy, chúng là xúc xích, từ nhận thức, có thể nói, và giác ngộ.
    1. Công dân trung thực
      Công dân trung thực 30 tháng 2019 năm 05 46:XNUMX
      +5
      Và ít nhất thì giới tinh hoa Mỹ không phản bội đất nước của họ.

      Điều này là do không có "người mua". Họ có thể đã bán cho Trung Quốc - nhưng tinh thần rất khác nhau. Nga - vì vậy chúng tôi không có nhiều tiền như họ muốn bán.
      Vì vậy, theo trực giác thì họ là người “giàu nhất”, nhưng họ không thể mua một chiếc “Kemsky volost” (trong bối cảnh này, một nơi mà họ sẽ cảm thấy thoải mái, một loại “nơi trú ẩn an toàn”, như Kudrin đã từng nói trước đây Khủng hoảng năm 2008). Vì không có, đó là "cuốn sách Kemskaya".
    2. Lopatov
      Lopatov 30 tháng 2019 năm 07 50:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Ali Kokand
      Và ít nhất thì giới tinh hoa Mỹ không phản bội đất nước của họ.

      Nó từ lâu đã bị phản bội và bán.
      Bằng không, đám cử chỉ kỳ lạ này đến từ đâu, rõ ràng là không có lợi cho trạng thái của chính mình.
      Giới tinh hoa Mỹ được bán dễ dàng và tự nhiên. Không chỉ vậy, nó hợp pháp.
      1. Cá mèo
        Cá mèo 31 tháng 2019 năm 01 01:XNUMX
        0
        Người mua là ai?
        "Đặt tên cho toàn bộ danh sách, làm ơn?" (TỪ)
    3. besik
      besik 30 tháng 2019 năm 11 09:XNUMX
      0
      có nghi ngờ chỉ trong nhận thức
    4. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 30 tháng 2019 năm 12 20:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Ali Kokand
      Và ít nhất thì giới tinh hoa Mỹ không phản bội đất nước của họ.

      Có thật không?
      Ai đã giết chết phần lớn ngành công nghiệp ở Hoa Kỳ? Ai đã chuyển hoạt động sản xuất sang Trung Quốc và các nước thế giới thứ ba, thúc đẩy nền kinh tế của họ và cung cấp đào tạo cho lao động địa phương?
      Cuối cùng - người đã từng chọn "uranium giá rẻ của Nga" và thực sự chấm dứt mối liên kết làm giàu của ngành công nghiệp hạt nhân Hoa Kỳ (chúng tôi đã tìm thấy một nhà cung cấp rẻ hơn và bạn - tồn tại như bạn muốn)? nháy mắt
      1. tihonmarine
        tihonmarine 2 tháng 2019, 11 03:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Alexey R.A.
        Ai đã giết chết phần lớn ngành công nghiệp ở Hoa Kỳ? Ai đã chuyển sản xuất sang Trung Quốc và các nước thế giới thứ ba, thúc đẩy nền kinh tế của họ

        Và trước đó là Nhật Bản và Đức Quốc xã.
    5. andrew42
      andrew42 30 tháng 2019 năm 14 53:XNUMX
      +2
      Đó là khi Fed ít nhất phải đình chỉ hoạt động in ấn, hoặc khi dòng chảy của khối đô la vào các nước thuộc thế giới thứ 3 ít nhất cũng được che đậy một chút, khi đó chúng ta sẽ xem giới thượng lưu Hoa Kỳ "không phản bội" này đáng giá bao nhiêu, và như thế nào. nó sẽ đối xử với phần còn lại của dân số của đất nước của họ. Trong khi đó, thật dễ dàng để trở nên tử tế ở trên trời (với cái giá phải trả của phần còn lại của thế giới). Đây không phải là một mong muốn gây hại cho người Mỹ, đây là một lời cảnh báo cay đắng. Giới tinh hoa "trung thành" này có một "tử số" - độc quyền thương mại và tài chính, "mẫu số" của họ - tiền, chiến tranh, tiền đột quỵ. Itil Kaganate 2.0, và trên đường đi, giới tinh hoa cũng vậy.
    6. tihonmarine
      tihonmarine 2 tháng 2019, 11 00:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Ali Kokand
      Họ vừa đạt đến một điểm quan trọng trong quá trình phát triển của họ.

      Điểm mấu chốt đối với họ đến từ thời điểm điều trị, cái gọi là "sự độc lập".
  4. cheldon
    cheldon 30 tháng 2019 năm 05 52:XNUMX
    0
    "Ồ-ồ, bạn ồ-ồ,
    Đừng sợ tôi.
    Sẽ có sự thật trên trái đất -
    Sẽ có tự do. "
  5. hói
    hói 30 tháng 2019 năm 06 20:XNUMX
    +1
    Chiến tranh mạng (chiến tranh lạnh) đã và đang được tiến hành liên tục ở cả hai bên, trên phạm vi rộng và đây là điều đương nhiên, không có lối thoát. Chỉ bây giờ kết quả của nó mới được nhìn thấy rõ ràng trong ví dụ về những gì đang xảy ra bây giờ, thật không may, ở Nga. Vì vậy, câu hỏi đặt ra là, ai đang địt ai nhiều hơn.
  6. parusnik
    parusnik 30 tháng 2019 năm 06 23:XNUMX
    +1
    Những câu chuyện mới về cái cũ ... Không có gì thay đổi, và sẽ không bao giờ ..
  7. bản demo
    bản demo 30 tháng 2019 năm 06 37:XNUMX
    +5
    Cúi đầu chào ông, ông Chuvakin.
    Bài báo rất dễ chịu, giống như một lọ dầu giấm tươi.
    Mặc dù chủ đề rất rộng lớn và toàn diện nhưng trong một bài luận ngắn như vậy, khó có thể làm nổi bật tất cả các khía cạnh của quá trình đang diễn ra.
    Kết luận quan trọng nhất mà tôi muốn thấy, nhưng không có ở đó, là hệ thống bầu cử của Hoa Kỳ đã thất bại.
    Phải thừa nhận rằng trong trạng thái hoàn toàn zombified, dưới sự kiểm soát hoàn toàn, có thể xảy ra bất đồng với chính sách hiện tại - điều này là thừa nhận sự thất bại hoàn toàn của một người.
    Nhà nước kiểm soát sâu sắc các chính trị gia của cả hai đảng đã hiểu rõ sự nguy hiểm của các xu hướng tiêu cực ngày càng tăng và đang bắt đầu tung ra các cuộc tấn công phủ đầu.
    Nhưng vì bản thân họ không có ý tưởng về những gì cần phải làm ngay từ đầu, và những gì sau đó, họ quyết định đánh "ô vuông".
    Bạn không thể đặt một điệp viên đằng sau mọi "John Smith" thông thường.
    Vì vậy, cần phải đưa ra một lý do vô lý nhưng không bao giờ có hồi kết (Nga đã, đang và sẽ) gia tăng sức ép lên dân số.
    Và bạn cần phải làm điều đó - càng sớm càng tốt.
    Vì có thể tên hề tiếp theo sẽ lên nắm quyền, tệ hơn hiện tại.
    Và sau đó hệ thống thực sự có thể sụp đổ.
    Một ví dụ lịch sử là Nga.
    Đầu tiên là Tháng Hai và sau đó là Cách mạng Tháng Mười ở Nga.
    1. Công dân trung thực
      Công dân trung thực 30 tháng 2019 năm 06 53:XNUMX
      +2
      Vì có thể tên hề tiếp theo sẽ lên nắm quyền, tệ hơn hiện tại.
      Và sau đó hệ thống thực sự có thể sụp đổ.

      Làm rõ nhỏ. Hệ thống của họ chỉ có thể vỡ vụn bên trong. Bên ngoài, cả Mỹ và Anh, bất kể ai đang nắm quyền, luôn theo đuổi và sẽ tiếp tục theo đuổi chính sách tương tự.
      Toàn bộ vấn đề là hệ thống bị sụp đổ bên trong sẽ dẫn đến sự sụp đổ của hệ thống bên ngoài (Nga là một ví dụ về điều này), ngay cả bà tôi cũng nói như vậy.
      1. bản demo
        bản demo 30 tháng 2019 năm 07 01:XNUMX
        +1
        Tôi không tranh luận.
        Điều này là hiển nhiên.
        Hệ thống chỉ tương đối ổn định nếu các chính sách đối ngoại và đối nội cân bằng và bổ sung cho nhau.
        Hệ thống một mặt nhất định sụp đổ.
        Mỹ, là trung tâm phát thải của thế giới, nhận được những ưu đãi khổng lồ. những mảnh vụn của nó được gửi đến nền kinh tế của chính họ.
        Điều khiến dân chúng tin rằng tình trạng này được thiết lập bởi chính Chúa là Đức Chúa Trời.
        Hãy tưởng tượng trong giây lát về việc từ chối tính bằng đô la và việc chuyển đổi sang tiền tệ quốc gia.
        Trong vài năm, thế giới sẽ hỗn loạn đến mức Chiến tranh thế giới thứ hai sẽ giống như một cuộc dạo chơi vào Chủ nhật.
        Và điều này có thể dẫn đến các cuộc đụng độ thực chiến của tất cả chống lại tất cả.
        Vì vậy, hệ thống của Mỹ, tức là. Mỹ là trung tâm của vũ trụ, cho đến khi nó có thể bị bác bỏ.
        Và điều này có nghĩa là chúng ta có hơn một năm để sống trong "cái nhìn xuyên qua kính" này.
        Giá mà được sống và đừng đánh mất lý trí.
        1. Hóa đơn
          Hóa đơn 30 tháng 2019 năm 13 53:XNUMX
          +3
          Có thể bàn cãi, rất .... chính người Mỹ làm mất niềm tin vào đồng đô la và hệ thống thanh toán của họ .... Các biện pháp trừng phạt, hạn chế nhập khẩu, theo dõi giao dịch ... bổ nhiệm kẻ có tội mà không cần xét xử, đóng băng quỹ thuộc các bang .... họ chính chúng đang làm hỏng hệ thống .. .. và bất kỳ hệ thống nào tự sụp đổ sẽ không dẫn đến biến động, bởi vì. vào thời điểm đó, các kế hoạch kinh tế khác cho sự chung sống của các quốc gia sẽ được tạo ra ...
  8. Amurets
    Amurets 30 tháng 2019 năm 06 43:XNUMX
    +4
    Tại sao nền dân chủ của Mỹ và phương Tây nói chung lại yếu kém như vậy? Điều gì đã lấy đi sức lực của cô ấy, làm cô ấy kiệt sức? Cô ấy có đáng để đấu tranh không? Liệu một vài biệt đội "troll" với hàng trăm nghìn đô la có khả năng phá hủy những gì đã được xây dựng ở Hoa Kỳ trong nhiều thế kỷ?
    Một nền tảng được xây dựng trên sự dối trá, tham nhũng, chủ nghĩa ca ngợi. Sergei Sukhinov đã nói rất tốt về điều này trong câu chuyện "Thế giới đến từ tương lai"
    "Người cai trị do nhân dân bầu ra luôn chỉ là một công nhân tạm thời. Dù tốt hay xấu, anh ta đều vội vàng, trước hết là để tận dụng thành quả của quyền lực ngắn ngủi của mình. Tôi không nói về thực tế là một bạo chúa không nợ quyền lực của mình cho ai khác ngoài tổ tiên của mình. Các cuộc bầu cử dân chủ chắc chắn đòi hỏi từ tất cả những người tranh cử những khoản tiền khổng lồ cho chiến dịch bầu cử, và sau đó anh ta sẽ phải bồi thường những khoản tiền này với chi phí của chính những người dân "...
  9. andrewkor
    andrewkor 30 tháng 2019 năm 06 54:XNUMX
    +1
    “Carthage (Washington) phải bị tiêu diệt!” - lời vàng!
  10. u4iy
    u4iy 30 tháng 2019 năm 07 01:XNUMX
    +1
    Và những gì một sinh vật!
    Rầm !!!
    Ai là người xếp hàng cuối cùng cho bột?
    Cho ! Rất nhiều!
    Đừng làm phiền tôi!
    Làm thế nào tôi có thể bắt đầu làm hại nước Mỹ!
    Đã có tôi sẽ xóa ngón tay của tôi trên clave !!!

    Và nhân tiện.
    Họ sẽ trả lời cho người da đỏ !!!!


    30-07-1609

    Nhà thám hiểm người Pháp Champlain trở thành người châu Âu đầu tiên sử dụng súng chống lại thổ dân da đỏ Bắc Mỹ.
  11. boris55
    boris55 30 tháng 2019 năm 07 43:XNUMX
    +1
    Trích dẫn: O. Chuvakin
    ... có khả năng phá hủy những gì đã được xây dựng ở Hoa Kỳ trong nhiều thế kỷ?

    Chà, cứ như vậy trong nhiều thế kỷ? Tổng cộng, nó đã 243 tuổi. cười

    Hợp chủng quốc Hoa Kỳ được thành lập vào năm 1776 bởi sự hợp nhất của mười ba thuộc địa Anh tuyên bố độc lập của họ.
  12. igorbrsv
    igorbrsv 30 tháng 2019 năm 07 56:XNUMX
    +4
    . Tuy nhiên, lần này troll không còn yếu tố bất ngờ nữa. Các nỗ lực đã được thực hiện để "chặn chúng hoặc giảm tác động của chúng."

    Chúng tôi gọi đó là sự đàn áp các quyền tự do dân chủ và chế độ độc tài wassat
    Tại sao tiếng kêu của cả thế giới. Và họ có nó giống như - "họ ngăn chặn một cuộc tấn công mạng" wassat
    1. Tồn tại hay không tồn tại
      Tồn tại hay không tồn tại 30 tháng 2019 năm 08 23:XNUMX
      +5
      Lạm phát chủ đề này với cáo buộc Nga can thiệp vào hệ thống bầu cử của Mỹ:
      1 Có một vỏ bọc cho sự can thiệp hàng loạt vào tất cả các lĩnh vực của nhà nước Nga (và không chỉ của Nga) và thổi phồng mối đe dọa tưởng tượng của Nga đối với "các nền dân chủ" của châu Âu.
      Hãy nhớ lại sự thật rõ ràng - Sự cho phép cuối cùng của Tổng thống Hoa Kỳ để sử dụng ngay cả quân đội trên không gian mạng
      "Tên trộm hét giữ tên trộm!"
      2. Đối với các đơn vị bầu cử trong chính Hoa Kỳ. Sự hiện diện và thổi phồng của các mối đe dọa. Không quan trọng ai: -Aran Iraq. Hàn Quốc. Thổ Nhĩ Kỳ, Thổ Nhĩ Kỳ Syria là nền tảng để đánh lừa quần chúng và tập hợp của họ chống lại một mối đe dọa tưởng tượng đối với "lợi ích chiến lược quốc gia của Hoa Kỳ Các tiểu bang ".. trong các khu vực nháy mắt cách xa Hoa Kỳ hàng nghìn km
      Đây là sự can thiệp thực sự (không phải trong tưởng tượng và không phải trong lĩnh vực thông tin) của Hoa Kỳ vào công việc của các quốc gia khác.
      Những ví dụ đen tối! Lần cuối cùng Thổ Nhĩ Kỳ mua hệ thống phòng không S-400 của Nga - từ hoang mang1 đến đe dọa và trừng phạt.
      3. Toàn bộ báo cáo của họ dựa trên các đoạn trích từ Internet. Không chắc công dân Mỹ đã đọc chúng .. trên chính các trang web ..
      Tuy nhiên . mức độ chuyên nghiệp của tình báo Mỹ? Thật ngạc nhiên..
      4. Các cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ KHÔNG làm ảnh hưởng đến phần lớn dân số của Nga, giống như nhiều quốc gia khác9 mà chúng ta cần nó - đây là những rắc rối của họ và cuộc đấu tranh của hai đảng cho một vị trí dưới ánh mặt trời .. do ngân sách chi phối) , ngoại trừ một số ít các nhà khoa học chính trị.
  13. tihonmarine
    tihonmarine 30 tháng 2019 năm 08 32:XNUMX
    +3
    Người Nga thực sự muốn "người dân Mỹ từ bỏ hệ thống của họ"
    Ở đây, theo logic của họ, "người Mỹ, nhưng người Nga muốn", à, nếu họ là "người dân", thì chúng ta là ai "người Nga". Đồ giả đây! Và quan trọng nhất, nó đã được phóng đại bao nhiêu năm và sẽ còn bao nhiêu năm nữa. Và bao nhiêu bột ngọt của người Mỹ sẽ đến tay một kẻ “ngu ngốc” như vậy.
  14. Điều hành
    Điều hành 30 tháng 2019 năm 09 01:XNUMX
    +1
    Sự can thiệp của Nga vào chiến dịch bầu cử Mỹ năm 2016 chỉ giới hạn ở mức 100 USD và vài trăm tài khoản Facebook, chẳng thấm vào đâu so với việc Facebook bán hàng loạt 90 triệu tài khoản cho công ty bách khoa Cambridge Analytic của Anh, nhắm vào người dùng mạng xã hội này. Facebook đã bị phạt 5 tỷ USD vì việc này.

    Đồng thời, điển hình là không một công dân nào của Liên bang Nga vi phạm pháp luật của Liên bang Nga. cười
  15. michael3
    michael3 30 tháng 2019 năm 09 04:XNUMX
    0
    Cuộc điều tra tiếng Anh về "mối đe dọa từ mạng của người Nga" đã dẫn đến việc mở một tổ chức TIẾNG ANH sử dụng các phương pháp trên để tấn công chính trị châu Âu. Tất nhiên, cuộc điều tra của người Mỹ sẽ không cho thấy bất cứ điều gì thuộc loại này, bởi vì họ đã quen với việc bôi đen mọi thứ từ "báo cáo" của họ nói chung, họ không bỏ sót điều này.
    Nhưng trên thực tế, câu hỏi quan trọng nhất chính là điều này - tại sao những người nắm quyền lại bị thúc đẩy như vậy? Có chuyện gì vậy? Sự tự tin sâu sắc đến mức cuồng loạn như vậy đến từ đâu mà đủ sức giật dây một người Mỹ chỉ một chút thôi là anh ta sẽ lập tức chống Mỹ? Đó là sự thật, điều đó rất thú vị - một người đã được nuôi dưỡng trong tinh thần Mỹ cả đời và đột nhiên nổ tung, một vài bài đăng trên Twitter, và bạn đã hoàn thành, anh ta đã là một kẻ phản bội!
    Họ biết gì ở đó? Bạn dựa trên bằng chứng nào để kết tội?
    Và những loại người đã trở thành? Ngày xưa, người ta đến giáo khu vì niềm tin của họ, với trẻ em và các thành viên trong gia đình. Vì niềm tin. Đối với tổ tiên. Cho quê hương. Bây giờ nó là gì? Một cuộc trò chuyện nhỏ và đó là nó? Mọi thứ trong đầu bạn đã thay đổi chưa? Thực sự tò mò ...
  16. K-50
    K-50 30 tháng 2019 năm 09 20:XNUMX
    0
    Nhân tiện, đây không phải là toàn bộ nội dung của báo cáo. Các tập bổ sung sẽ được phát hành

    Nó trông giống như một mục nhập trong Lịch sử bệnh viện của một tâm trí thê lương. đồng bào cười
  17. Victor19
    Victor19 30 tháng 2019 năm 10 46:XNUMX
    -1
    Nhìn từ bên ngoài chúng giống như những chú hề. Họ là những chú hề. Họ nghĩ rằng người Mỹ là tất cả (không xa sự thật lắm) và sẽ không thể tìm ra ai để bỏ phiếu cho.
  18. undecim
    undecim 30 tháng 2019 năm 11 05:XNUMX
    +2
    Không ai trong số các chuyên gia, chuyên gia, nhà phân tích, chính trị gia, sĩ quan tình báo (tuy nhiên, sau này có rất nhiều mất điện), các nhà báo và nhà văn được đề cập trong bài đánh giá, vì một số lý do đã không giải thích chính
    Bản thân tác giả cũng không đi vào vấn đề chính.
    Toàn bộ chiến dịch "chiến tranh mạng" này mang những dấu hiệu rõ ràng của một hiện tượng như sự thao túng ý thức quần chúng thông qua những huyền thoại chính trị cho những mục đích nhất định.
    Một trong những công cụ hữu hiệu nhất để thao túng như vậy và là động lực thúc đẩy nền chính trị hiện đại là hình ảnh của một kẻ thù bên ngoài.
    Trong chính trị hiện đại, hình ảnh của kẻ thù giúp giải quyết hàng loạt vấn đề; Tập hợp quần chúng chống lại một số nhà nước hoặc nhóm xã hội nhất định, giải tỏa những căng thẳng xã hội tích tụ trong xã hội theo hướng đúng đắn, tác động đến việc giải quyết xung đột chính trị giữa các tiểu bang hoặc nội bộ, chuyển trách nhiệm về hành động của mình cho đối thủ (nhà nước, nhóm xã hội, đảng phái), trấn áp phản đối nội bộ, biện minh cho điều này hoặc rằng thắt chặt chính sách nội bộ, cắt giảm các quyền và tự do. Danh sách có thể dài.
    Tùy theo từng nhiệm vụ cụ thể và các tình huống tình huống, hình tượng kẻ thù được biến hóa và chứa đựng nhiều nội dung cụ thể. Hình tượng kẻ thù có thể vừa được cá nhân hóa vừa mang tính tập thể: nhà nước, dân tộc, hệ tư tưởng, tôn giáo.
    Công nghệ hiệu quả nhất để hình thành hình ảnh kẻ thù là tuyên truyền, như một tập hợp các kỹ thuật và phương pháp làm biến dạng ý thức quần chúng, nhận thức méo mó về các sự kiện đang diễn ra và do đó, là động cơ sai lầm cho hành vi của quần chúng.
    Vậy tại sao không sử dụng xu hướng mới của sự phát triển xã hội thế giới - xã hội số hóa - cho mục đích tuyên truyền rất chính xác này? Hơn nữa, để khử nhân tính hình ảnh của kẻ thù bên ngoài, quá trình số hóa này rất thuận tiện và, không giống như "mối đe dọa hạt nhân", không bị đánh bại và phù hợp. Không có gì kết thúc cho những ứng biến - từ việc can thiệp vào chiến dịch bầu cử đến việc theo dõi mọi người dùng Internet.
    Và tác giả đã vui vẻ lao vào thảo luận về sự yếu kém của nền dân chủ phương Tây và Mỹ.
  19. Sergei-8848
    Sergei-8848 30 tháng 2019 năm 12 14:XNUMX
    -1
    Trong khi họ (đảng viên Dân chủ, đảng viên Cộng hòa, thượng nghị sĩ, dân biểu và quan trọng nhất - sĩ quan tình báo và nhân viên phản gián) đang tham gia vào việc vô nghĩa, lãng phí vật chất, nhân lực và nguồn lực tạm thời này, đã đến lúc tận dụng sự ngu ngốc của họ.
  20. Hóa đơn
    Hóa đơn 30 tháng 2019 năm 13 49:XNUMX
    0
    Gửi họ vào rừng… để họ tiếp tục bỏ tiền ra “nghiên cứu”, viết luận văn, v.v. Điều chính là theo dõi những nỗ lực can thiệp của Amer vào các tổ chức của chúng tôi
  21. Berkut24
    Berkut24 30 tháng 2019 năm 14 06:XNUMX
    0
    Thật tuyệt khi xem khi bạn thậm chí không nghĩ phải làm bất cứ điều gì, và đối thủ của bạn bắt đầu cộng hưởng với những tưởng tượng của riêng anh ta. Và cộng hưởng, như bạn biết, làm suy yếu cấu trúc.
  22. pafegosoff
    pafegosoff 30 tháng 2019 năm 14 32:XNUMX
    0
    Một sự pha trộn giữa sự hoang tưởng, những lời nói dối quái đản và sự tuyên truyền của mô hình 1918-1937 ở Liên Xô, và sự hẹp hòi như vậy, cùng với lòng căm thù thượng lưu đối với người Nga.
    K-vâng, họ đã rất kỳ quái từ khi còn nhỏ ... Những người đi đầu và những người tiên phong ở đâu!
    Chủ nghĩa McCarthy phát triển mạnh mẽ ... Goebbels sẽ chết vì ghen tị!
  23. Kromvel
    Kromvel 30 tháng 2019 năm 17 53:XNUMX
    0
    Năm 2016, "các nhân vật trực tuyến của Nga" đã viết "những lời tử tế" về Trump và "vu khống" Hillary trong nỗ lực kêu gọi mọi người không bỏ phiếu cho cô ấy.

    Nó là như thế này ... Hillary được cho là một con chó cái điên rồ như vậy (về nguyên tắc, thực sự là ..)
    Các nguồn thông tin của Nga đã làm hết sức mình. cười Thậm chí tại đây trên trang web VO, Trump đã gửi một lá thư cảm ơn vì sự ủng hộ của ông. (Bài báo đã và đang được thảo luận sôi nổi)
    Chúng tôi đã học được cách troll tốt, mặc dù Trump, tất nhiên, không tốt hơn Hillary, vậy mà giới thượng lưu Hoa Kỳ đã bị kích mũi (Hillary thậm chí còn mua những hộp sâm banh thượng hạng cho trụ sở của mình, tự tin vào chiến thắng của mình))). . Biết của chúng tôi!
  24. Fedorovich
    Fedorovich 30 tháng 2019 năm 19 57:XNUMX
    +1
    Phantasms và miasms.
  25. Nhận xét đã bị xóa.
  26. Homer_J_Simpson
    Homer_J_Simpson 31 tháng 2019 năm 13 20:XNUMX
    0
    Bàn tính bằng gỗ và máy tính nút bấm bị tấn công đặc biệt nghiêm trọng.
  27. Điều hành
    Điều hành 2 tháng 2019, 11 07:XNUMX
    0
    Tôi bị sốc - 100 nghìn đô la và Âm vật trong chuyến bay !?
  28. turbin
    turbin 3 tháng 2019, 15 32:XNUMX
    -1
    Chúng ta đang sống trong một thế giới mà sự tuyên truyền đã trở nên điên cuồng giả tạo đến mức họ bắt đầu tin vào điều đó, tất cả đều theo Goebbels. Tổng thống, thượng nghị sĩ, dân biểu, đại biểu - đưa ra quyết định dựa trên sự giả mạo và biết về điều đó, nhưng giả vờ rằng họ được tin tưởng - sự sụp đổ hoàn toàn của hệ thống quản trị thế giới, mọi người đều làm những gì mình cho là có lợi cho bản thân, kết quả là thế giới lại trở nên mất kiểm soát và anh ta không thể ở trong tình trạng như vậy trong một thời gian dài - thời kỳ khó khăn đang ở phía trước, chỉ có kẻ mạnh mới tồn tại, chứ không phải kẻ thông minh và trung thực.
  29. Nhân công
    Nhân công 21 tháng 2019, 20 00:XNUMX
    0
    Hoảng loạn! Điều này là tốt!