Tàu sân bay Poseidon thông thường sẽ ra mắt trước cuối năm

Tàu sân bay tiêu chuẩn của phương tiện dưới nước không người lái Poseidon, tàu ngầm hạt nhân Khabarovsk thuộc Dự án 09851, sẽ được hạ thủy trước cuối năm nay. Điều này đã được báo cáo bởi RIA tin tức"có tham chiếu đến một nguồn tin trong ngành công nghiệp quốc phòng Nga nắm rõ tình hình.

Theo người đối thoại của cơ quan này, tàu ngầm Khabarovsk sẽ trở thành phương tiện vận chuyển tàu ngầm thường xuyên. máy bay không người lái "Poseidon" sẽ được ra mắt tại "Sevmash" trước cuối năm nay, sau đó nó sẽ được hoàn thành trên mặt nước. Tàu ngầm Belgorod, được hạ thủy trước đó, sẽ là tàu sân bay thử nghiệm của Poseidon.

Tàu ngầm Belgorod là tàu sân bay thử nghiệm của Poseidon; tàu sân bay thông thường sẽ là tàu ngầm của dự án khác - 09851 Khabarovsk, sẽ được hạ thủy trong năm nay. Việc hoàn thành nó sẽ được thực hiện trên mặt nước

- nguồn tin của cơ quan này cho biết.

Trước đó, một số cơ quan truyền thông dẫn nguồn tin cho biết tàu ngầm hạt nhân Khabarovsk sẽ được hạ thủy không sớm hơn mùa xuân năm sau và sẽ đi vào hoạt động vào năm 2022.

Tàu sân bay không người lái dưới nước đầu tiên - tàu ngầm hạt nhân đa năng Belgorod thuộc Dự án 949A Antey - đã được chuyển đổi đặc biệt cho Poseidon và hạ thủy vào ngày 23 tháng XNUMX năm nay. Có thông tin cho rằng tàu ngầm hạt nhân Belgorod, có khả năng chở XNUMX phương tiện không người lái, sẽ trải qua các cuộc thử nghiệm chung với Poseidons trong hai năm.

Thông tin chi tiết về dự án tàu ngầm hạt nhân Khabarovsk chưa được tiết lộ.

Comments

[NEXUS]

Và khi đó những tấm nệm sẽ tạo ra mùi hôi thối khắp thế giới, gào thét về mối đe dọa từ Nga. Nhưng về bản chất, Poseidon không chỉ là vũ khí răn đe mà còn là vũ khí tấn công ngày tận thế lần thứ hai, giống như Petrel. Tôi tự hỏi người vận chuyển thứ ba sẽ là Poseidon...

[poquello]

Trích dẫn: NEXUS

Và khi đó những tấm nệm sẽ tạo ra mùi hôi thối khắp thế giới, gào thét về mối đe dọa từ Nga.

vâng, ít nhất hãy để họ nuôi thỏ

[ĐỘNG VẬT]

Tin vui cho Ngày Hải quân! Nó được đặt lườn vào năm 2014, ra mắt vào năm 2019... cho dự án mới nhất (cụ thể là tàu sân bay Poseidon) - thời gian bình thường.
Nhìn chung, dự án Poseidon là một trang mới trong răn đe hạt nhân, là sự đảm bảo cho an ninh của Đất nước chúng ta!

[Fedor ích kỷ]

Trích dẫn: NEXUS

Poseidon không chỉ là vũ khí răn đe mà còn là vũ khí tấn công thứ hai của ngày tận thế, giống như Petrel

Đồng ý. Nhưng “Poseidon” cũng rất thích hợp cho việc “tấn công vào thời điểm đã định” (phòng ngừa). Không giống như "Burevestnik". Nhưng cả hai hệ thống đều kém phù hợp cho các cuộc tấn công phản công và trả đũa.

[Vadim237]

“Phản công trả đũa” - Ai bắn trước sẽ chết thứ hai, Poseidon và Burevestnik sẽ hoàn thành đầy đủ mục đích của mình, cũng như tất cả các tàu sân bay hạt nhân chiến lược.

[Điều hành]

Minutemen và Tridents có thời gian bay từ 35 đến 40 phút, trong khi Poseidons có thời gian bay là 6 phút.

Vì vậy, trong trường hợp Nga bị tấn công bằng tên lửa hạt nhân phòng ngừa, đối thủ của nước này sẽ chết trước.

[NEXUS]

Trích dẫn: Fedor Egoist

Nhưng “Poseidon” cũng rất thích hợp cho việc “tấn công vào thời điểm đã định” (phòng ngừa).

Nó không phù hợp, học thuyết của chúng tôi không bao gồm tấn công phòng ngừa. Có một quầy. Poseidon và Burevestnik là những hệ thống được thiết kế để tấn công làn sóng thứ hai, sau YaRSov, Voevod, v.v.... và chúng nhằm mục đích phá hủy có mục tiêu các sở chỉ huy, căn cứ còn sót lại, v.v., tức là, hãy nói “kiểm soát các cái đầu."

[Fedor ích kỷ]

Trích dẫn: NEXUS

Học thuyết của chúng tôi không bao gồm tấn công phủ đầu.

Cập nhật giáo lý không phải là một vấn đề gì cả. Dưới thời Putin, họ đã cập nhật/bổ sung ít nhất ba lần. Và người Trung Quốc thường viết lại “Sách Trắng” của họ gần như hàng năm :)
Tôi tin rằng nếu cần phải đình công phòng ngừa thì nó sẽ được thực hiện, bất chấp học thuyết và tuyên bố của các chính trị gia.

Trích dẫn: NEXUS

Poseidon và Burevestnik là những hệ thống được thiết kế để chịu được tác động của làn sóng thứ hai

Burevestnik, với tư cách là một bệ phóng tên lửa cận âm, chỉ thích hợp cho một cuộc tấn công trả đũa, thậm chí không phải là làn sóng “thứ hai”, mà là làn sóng “thứ ba hoặc thứ tư”. Nhưng “Poseidon” cũng có thể tiến hành một cuộc tấn công phòng ngừa, có tính đến việc triển khai sơ bộ của nó trên thềm của kẻ thù trong thời kỳ bị đe dọa.
Nhân tiện, SLBM có các tính năng tương tự như Poseidon. Rất thích hợp cho một cuộc tấn công phòng ngừa hoặc tấn công trả đũa. Trong một đòn phản công/phản công, khả năng của họ thấp hơn nhiều.

[Ngựa, con người và linh hồn]

Điều chính ở đây là không được vô tình nhấn nút màu đỏ đó, nếu không... đó sẽ là eo biển Thái Bình Dương-Đại Tây Dương thay vì Hoa Kỳ.

[210okv]

Có phải ý bạn là nói về chiếc ủng của viên thiếu úy mà anh ta đã ném vào bảng điều khiển không?

[Ngựa, con người và linh hồn]

Tôi muốn nói "haha" và thậm chí là "bugagahaha".

Hãy run rẩy, Yankees!

[người riêng tư]

Tôi tự hỏi người vận chuyển thứ ba sẽ là Poseidon.

Sẽ còn thú vị hơn nữa khi bản thân “Poseidon” được phát hành và đưa vào cơ sở dữ liệu. Ngược lại thì có người vận chuyển nhưng lại không có gì để mặc.

[tên lửa757]

Đây là một THANH trừng phạt!
Bạn cũng cần phải che chở cho anh ấy nếu có chuyện gì xảy ra!
Phát triển toàn diện, toàn diện lực lượng tàu ngầm và mặt nước của hạm đội! Đây phải là mục tiêu!

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Đây là một hệ thống Poseidon đa năng. Rất phù hợp, bao gồm cả việc chống lại AUG. Theo tôi, cũng có một lựa chọn với thiết bị phi hạt nhân.

Bộ cho biết thêm, hệ thống đa năng đại dương Poseidon sẽ có thể chiến đấu với các tàu sân bay của đối phương và tấn công các mục tiêu ven biển ở phạm vi liên lục địa.
"Ưu điểm chính của Poseidon là khả năng bất khả xâm phạm gần như 100% trước các biện pháp đối phó của kẻ thù. Khả năng độc đáo của thiết bị sẽ cho phép Hải quân chiến đấu với tàu sân bay và các nhóm tàu ​​tấn công của kẻ thù tiềm năng ở bất kỳ hướng nào của chiến trường trên biển, và để tấn công cơ sở hạ tầng ven biển ở phạm vi xuyên lục địa,” - báo cáo với Bộ Quốc phòng.

https://tass.ru/armiya-i-opk/5386307

[Ngựa, con người và linh hồn]

Trong phiên bản phi hạt nhân, Poseidon với nhà máy điện hạt nhân không có ý nghĩa gì. Làm ô nhiễm, làm ô nhiễm, nhưng phải tiêu diệt kẻ thù một cách chắc chắn và hoàn toàn.

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Và sau tình trạng ô nhiễm hoàn toàn như vậy, bạn sẽ sống như thế nào trên hành tinh Trái đất? Đây là một thảm họa ở quy mô hành tinh.

Làm ô nhiễm, làm ô nhiễm, nhưng phải tiêu diệt kẻ thù một cách chắc chắn và hoàn toàn.

Hay bạn không định làm điều đó chút nào? Sau chúng ta có thể sẽ có lũ lụt.

[tên lửa757]

Nếu sử dụng toàn bộ hệ thống thì sẽ có hỏa hoạn và động đất!
Thậm chí không phải ba trong một, mà là một mớ hỗn độn!
Tái bút..... về tính linh hoạt và khả năng bất khả xâm phạm????? ..... câu hỏi luôn gây tranh cãi, trong trường hợp này cũng có một lựa chọn để nghi ngờ rằng mọi thứ đều rõ ràng như vậy. Mục tiêu bùng nổ, kẻ thù bị cáo buộc cũng không húp súp bắp cải. Mạnh mẽ và không được trang bị yếu!

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Nếu sử dụng toàn bộ hệ thống thì sẽ có hỏa hoạn và động đất!
Thậm chí không phải ba trong một, mà là một mớ hỗn độn!

Để mọi chuyện không đến mức này và chúng ta cần một phiên bản phi hạt nhân của Siêu ngư lôi Poseidon, thì đây không còn là một cuộc tấn công hạt nhân nữa mà là một cuộc tấn công hiệu quả bằng ngư lôi công suất lớn.

[tên lửa757]

Không phải là một lựa chọn, nếu có nhà máy điện hạt nhân, SẼ có ô nhiễm! Ai cần cái này?
Đây là vũ khí của ngày tận thế, mọi người nên nhớ điều đó!

[Ngựa, con người và linh hồn]

Không một đòn tấn công nào từ một quả ngư lôi siêu mạnh có thể phá hủy toàn bộ AUG hoặc căn cứ Hải quân Hoa Kỳ. Bạn sẽ cần 20-40 quả ngư lôi loại này và nó rất đắt.

Bất kỳ cuộc tấn công nào vào AUG và căn cứ Hải quân Hoa Kỳ sẽ kích động một cuộc tấn công hạt nhân vào cùng các đối tượng trên lãnh thổ của kẻ tấn công.

Không có điểm nào. Sẽ chỉ có vài giờ đến vài ngày giữa một cuộc tấn công thông thường và một cuộc trao đổi hạt nhân.

[SSR]

Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike

Nếu sử dụng toàn bộ hệ thống thì sẽ có hỏa hoạn và động đất!
Thậm chí không phải ba trong một, mà là một mớ hỗn độn!

Để mọi chuyện không đến mức này và chúng ta cần một phiên bản phi hạt nhân của Siêu ngư lôi Poseidon, thì đây không còn là một cuộc tấn công hạt nhân nữa mà là một cuộc tấn công hiệu quả bằng ngư lôi công suất lớn.

Tôi đọc các đồng chí và thấy ngạc nhiên. ))) Viết về sự ô nhiễm từ "Poseidon" về cuộc tấn công vào AUG bằng ngư lôi không có đầu đạn hạt nhân, chỉ có đầu đạn cực mạnh.... vậy thì sao?
Tức là tàu tuần dương tên lửa và tàu sân bay Mỹ bị chìm không chạy bằng năng lượng hạt nhân và thân thiện với môi trường?)))

[210okv]

Và sau đó thì sao, liệu còn ai sống sót không? Không, người Papuans và những người khác giống như họ, những người hoàn toàn không liên quan sẽ sống sót trong một thời gian. Hay đúng hơn là cố gắng sống sót.

[Ngựa, con người và linh hồn]

Đến lúc đó quân Yankees sẽ tiêu diệt chúng ta. “Poseidons” để bản thân quân Yankee thà chết còn hơn sống trong một thế giới không có nước Nga.

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Poseidon là một thứ rất cần thiết, ngay cả khi nó không bao giờ được sử dụng, giống như Lực lượng Tên lửa Chiến lược, sẽ treo lơ lửng như một thanh kiếm Domocles trên khắp nước Mỹ. AUG và bờ biển Hoa Kỳ, chứng minh cho người Mỹ thấy rằng không thể đánh chặn nó. Mỹ không có hệ thống phòng thủ tên lửa dưới nước.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike

Poseidon là một thứ rất cần thiết

Hoàn toàn không cần thiết. Mọi thứ Poseidon có thể làm, ICBM có thể làm tốt hơn

Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike

Mỹ không có hệ thống phòng thủ tên lửa dưới nước.

Họ cũng không có hệ thống phòng thủ tên lửa mặt đất - hệ thống của họ không được thiết kế để đánh chặn một vụ phóng ICBM quy mô lớn. Trên thực tế, chúng thậm chí còn không được thiết kế để đánh chặn một ICBM bằng MIRV.

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Họ cũng không có hệ thống phòng thủ tên lửa mặt đất - hệ thống của họ không được thiết kế để đánh chặn một vụ phóng ICBM quy mô lớn. Trên thực tế, chúng thậm chí còn không được thiết kế để đánh chặn một ICBM bằng MIRV.

Vậy thì hệ thống phòng thủ tên lửa của họ, vốn đã được kiên trì tạo ra trong nhiều năm, nhằm mục đích gì?

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike

Vậy thì hệ thống phòng thủ tên lửa của họ, vốn đã được kiên trì tạo ra trong nhiều năm, nhằm mục đích gì?

Trên thực tế, những gì được tuyên bố là để đánh chặn các tên lửa đơn lẻ bằng MIRV không thể tái tạo. Chà, cô ấy không thể làm gì tốt hơn ngoài việc khóc :)))) Ngoài ra...
Chà, ví dụ, các cơ sở lắp đặt phòng thủ tên lửa ở châu Âu sẽ nhận được tomahawk ngay cả vào ngày mai - bỏ qua Hiệp ước INF mà Trump đã phá hủy, nhưng những người tạo ra hệ thống phòng thủ tên lửa không thể biết về điều này, phải không?

[Ngựa, con người và linh hồn]

Những bệ phóng này vẫn không dành cho Tomahawks, nhưng xảo quyệt hơn nhiều...

Hệ thống Vành đai bắn pháo hiệu trên toàn bộ đất nước đến Viễn Đông và chống lại những tên lửa này chính xác là 10 tên lửa chống tên lửa được thiết kế để bắn hạ chúng khi cất cánh. Không có lệnh từ hệ thống Vành đai - không có phản hồi từ lực lượng hạt nhân chiến lược với các tên lửa còn sót lại của nó.

Người Mỹ tự an ủi mình với ý nghĩ rằng họ sẽ có thể giảm thiểu cuộc tấn công trả đũa của Nga và đạt được tổn thất tối thiểu từ cuộc tấn công trả đũa. Hoàn toàn tin tưởng vào điều này, người Mỹ đang tiến rất gần đến quyết định tiến hành cuộc tấn công hạt nhân đầu tiên trong trường hợp quan hệ xấu đi.

"Poseidon", "Petrel" và "Vanguard" phá hỏng những kế hoạch này của họ.

"Avangard" sẽ được sử dụng để tiêu diệt các trung tâm ra quyết định càng nhanh càng tốt, "Burevestnik" sẽ được sử dụng để tiêu diệt các mục tiêu chiến lược được phòng thủ tên lửa bao phủ.
"Poseidon", được sử dụng ở các thành phố và căn cứ trên bờ biển Đại Tây Dương, Thái Bình Dương và Alaska, là thanh kiếm trừng phạt của Ngày tận thế, được thiết kế để đưa tổn thất của Hoa Kỳ đến mức hoàn toàn không thể chấp nhận được.

Vì vậy, hãy để người Mỹ đưa MOSC vào.

[poquello]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Trên thực tế, chúng thậm chí còn không được thiết kế để đánh chặn một ICBM bằng MIRV.

Khi Liên bang Nga chỉ có cây dương, Hoa Kỳ đang trông cậy vào điều gì đó, bởi vì họ đã thể hiện rất nhiều và lên kế hoạch, có thể là tấn công phủ đầu, có thể là chặn chất nổ, nhưng thêm một lưỡi lê.., à
"Cẩn thận đạn trong nòng!"

[Ngựa, con người và linh hồn]

Đó chính xác là những gì nó là. Hệ thống "Đừng chạm vào tôi!"

Có một bộ phim về những cuộc đấu súng của cao bồi: "The Quick and the Dead". Aaaand... đây không phải là hai người khác nhau.

[Người điều tra]

Vì vậy, GDP cho biết: "Tại sao chúng ta cần một thế giới không có nước Nga?"
Tôi hoàn toàn đồng ý với anh ấy về điều này.

[voyaka ừ]

Tôi cho rằng sẽ có những biện pháp kiểm soát đặc biệt đối với những chiếc tàu chở hàng lớn này.
Họ sẽ phân bổ một cặp Virginia cho mỗi người trong số họ, những người sẽ theo dõi họ không ngừng.

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Đồng thời cho tôi biết rằng các tàu ngầm hạt nhân lớp Virginia sẽ neo đậu tại các căn cứ hải quân của chúng ta bên cạnh Dự án 09851 (tàu sân bay Poseidon).

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike

Đồng thời cho tôi biết rằng các tàu ngầm hạt nhân lớp Virginia sẽ neo đậu tại các căn cứ hải quân của chúng ta bên cạnh Dự án 09851 (tàu sân bay Poseidon).

Trên thực tế, mọi chuyện gần như chính xác như vậy - họ gặp bạn, tiễn bạn...

[vivit123]

Vì vậy, có vẻ như chúng là phim hoạt hình nói chung... phải không?

[Địa phương]

Đây là những gì anh ấy làm, chỉ để đề phòng thôi. Một lần nữa hãy nhắc nhở chúng ta man rợ rằng Hoa Kỳ không sợ bất cứ điều gì.
Những người ghét Nga, giống như những kẻ phát xít, không thay đổi

[Ngựa, con người và linh hồn]

Hai chiếc AUG của Mỹ ngoài khơi bờ biển Triều Tiên đã cơ động, điều động và trở về nhà mà không hề chậm trễ.

Hoa Kỳ lo sợ mối đe dọa thực sự là có được bom hạt nhân.

[kot423]

Tốt hơn 5 cùng một lúc Có tính đến dữ liệu ít ỏi về Poseidon, tránh bị giám sát trong 5 phút, thả máy bay không người lái (nó sẽ tiếp cận nó ở tốc độ thấp + độ sâu tối đa) và để nó “tắm nắng” bên cạnh bờ biển sọc. Nhưng: những người còn lại trong chúng ta sẽ gặp ít vấn đề hơn nếu những kẻ sọc đi theo những người vận chuyển thành một đàn

[cniza]

Không phải 4 ca, ba ca và một ca trong trường hợp nghỉ phép.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ: kot423

Có tính đến dữ liệu ít ỏi về Poseidon - theo dõi trốn thoát trong 5 phút,

Đây là trên một con tàu cũ thuộc thế hệ thứ 3 - sự thay đổi từ "Antey" từ Atomarina mới nhất của thế hệ thứ 4? :)))) Chà, chà :))))
Không phải là hoàn toàn không thể, phụ thuộc rất nhiều vào tính chuyên nghiệp của các thủy thủ tàu ngầm, nhưng nhìn chung Mỹ sẽ có lợi thế lớn trong cuộc săn lùng như vậy

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

tàu cũ thuộc thế hệ thứ 3 - chuyển đổi từ "Antey" từ Atomarina thế hệ thứ 4 mới nhất

Phụ thuộc vào việc làm đầy. Nếu trường âm thanh mang lại điều đó thì tại sao không. Vụ án đã lụi tàn từ lâu nên ở đây chẳng thu được gì cả, tất cả chỉ là đổ đầy.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ Dart2027

Phụ thuộc vào việc làm đầy. Nếu trường âm thanh mang lại điều đó thì tại sao không.

Làm sao? Bạn đã nghe tin gì về việc thay thế hoàn toàn năng lượng ở Khabarovsk chưa?

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

về sự thay thế hoàn toàn năng lượng

Tại sao hoàn thành? Một số thiết bị phát ra tiếng ồn nghiêm trọng, chủ yếu là máy bơm, thực tế có thể thay thế được. Cộng với bộ giảm xóc mới và miếng đệm linh hoạt.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ Dart2027

Tại sao hoàn thành? Một số thiết bị phát ra tiếng ồn nghiêm trọng, chủ yếu là máy bơm, thực tế có thể thay thế được. Cộng với bộ giảm xóc mới và miếng đệm linh hoạt.

không :))) Nếu nói về việc giảm tiếng ồn nghiêm trọng thì chúng ta cần sự tuần hoàn tự nhiên của chất làm mát, việc này không thể giải quyết bằng cách thay máy bơm mà phải thay toàn bộ nhà máy điện. Việc phát triển các bộ giảm xóc và vật liệu chèn mới cho một dự án cụ thể vẫn có thể thực hiện được, mặc dù nó đắt tiền và không tốt vì con tàu là những bộ phận nhưng nó vẫn không tạo ra sự khác biệt nào. Câu hỏi thứ hai là về con vít, trong đó có hai cái.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

thì bạn cần tuần hoàn nước làm mát tự nhiên

Có máy bơm tuần hoàn chính ở cả thế hệ thứ ba và thứ tư. Cũng như nhiều thứ khác.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

phát triển bộ giảm xóc và phụ kiện mới cho một dự án cụ thể

Bạn đang nói về cái gì vậy? Không ai đang phát triển hoặc sẽ làm bất cứ điều gì cho dự án.
Có giảm xóc tiêu chuẩn, chèn linh hoạt, hệ thống treo, v.v. và chúng được sử dụng ở mọi nơi. Điều tương tự cũng áp dụng cho bất kỳ thiết bị nào khác. Một điều nữa là, chẳng hạn, các khẩu súng chính trên Thanh thế hệ thứ 3 không còn được lắp đặt nữa và một loại súng chính mới đang được lắp đặt trên thế hệ thứ 4.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ Dart2027

Có máy bơm tuần hoàn chính ở cả thế hệ thứ ba và thứ tư. Cũng như nhiều thứ khác.

Tôi thường nói về sự tuần hoàn tự nhiên. Nó ở đâu trên thuyền thế hệ thứ 3? "Cheetah", "Vepr" - đây là những chiếc thuyền đầu tiên được sử dụng. Chúng ta đang nói về Anthea

Trích dẫn từ Dart2027

Bạn đang nói về cái gì vậy? Không ai đang phát triển hoặc sẽ làm bất cứ điều gì cho dự án.
Có giảm xóc tiêu chuẩn, chèn linh hoạt, hệ thống treo, v.v. và chúng được sử dụng ở mọi nơi

Đúng, chúng không thể được sử dụng ở mọi nơi trong mọi loại thiết bị, đặc biệt là những thiết bị cũ. Và những gì cài đặt trên Borey và Yasen đều yêu cầu sửa đổi khi cài đặt trên Antey

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Tôi thường nói về sự tuần hoàn tự nhiên.

Về lộ trình lưu thông? Ngoài ra, trên tàu vẫn còn rất nhiều phương tiện làm việc cần được chuyển đến tay người tiêu dùng.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Đúng, chúng không thể được sử dụng ở mọi nơi trong mọi loại thiết bị, đặc biệt là những thiết bị cũ.

Điều vớ vẩn gì vậy? Giảm xóc là một loại giảm xóc, không quan trọng nó hấp thụ cái gì mà quan trọng là đặc tính của nó. Mọi thứ khác cũng vậy.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ Dart2027

Về lộ trình lưu thông?

Nói cho tôi biết, bạn có quá lười biếng với Google “lưu thông tự nhiên” không? Chúng ta đang nói về sự chuyển động của chất làm mát mà KHÔNG cần sự trợ giúp của máy bơm.

Trích dẫn từ Dart2027

Điều vớ vẩn gì vậy? Bộ giảm xóc là một bộ giảm xóc, và nó không quan trọng bằng cái gì

(thở dài nặng nề) được rồi, hãy đặt bộ giảm xóc từ ô tô của bạn lên những con tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Chúng ta đang nói về sự chuyển động của chất làm mát mà KHÔNG cần sự trợ giúp của máy bơm.

Nhưng đối với chính sự lưu thông này, cần phải tạo ra lượng nước khổng lồ trên các tàu ngầm hạt nhân, điều này có tác dụng rất “tốt” đối với trường âm thanh. và bên cạnh đó

Trích dẫn từ Dart2027

Ngoài ra, trên tàu vẫn còn rất nhiều phương tiện làm việc cần được chuyển đến tay người tiêu dùng.

và hiện đại hóa cần quan tâm đến mọi thứ, không chỉ các nhà máy điện.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

được rồi, hãy đặt bộ giảm xóc từ ô tô của bạn lên những con tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân

Về cơ bản không có gì?

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ Dart2027

Nhưng để thực hiện quá trình lưu thông này, cần phải tạo ra lượng nước khổng lồ trên tàu ngầm hạt nhân, điều này có tác dụng rất “tốt” đối với trường âm thanh.

Hãy quay lại trải nghiệm của người Pháp với chiếc "Ruby" của họ - họ đã thành công trong mọi việc và tàu ngầm hạt nhân của họ có đặc điểm là độ ồn thấp. Chúng tôi cũng tuyên bố sự lưu thông tự nhiên trong mạch sơ cấp là một cách để giảm tiếng ồn đáng kể

Trích dẫn từ Dart2027

Về cơ bản không có gì?

Dart, điều này về cơ bản không là gì đối với bạn. Bạn đưa ra một luận điểm độc đáo rằng những bộ giảm xóc giống nhau phù hợp với bất kỳ nhà máy điện dưới nước nào (công bằng mà nói, bạn đã chỉ ra rằng những cái cũ hơn không phù hợp với những cái mới). Tôi đã trả lời bạn rằng sẽ không có tiêu chuẩn thống nhất. IMHO, lý do rất rõ ràng - có trọng lượng và kích thước khác nhau cũng như các đặc tính hiệu suất khác nhau, vì vậy không có cách nào có thể giải quyết được bằng một loại giảm xóc duy nhất. Bạn đã tuyên bố một cách rõ ràng và không có bằng chứng rằng tất cả những điều này là vô nghĩa - đi rất nhiều vào bản chất của vấn đề.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Người ta cũng tuyên bố sự tuần hoàn tự nhiên trong mạch sơ cấp là một cách

Tôi biết, nhưng chính điều đó lại làm nảy sinh những vấn đề mới cần phải giải quyết. Họ quyết định giải quyết chúng, nhưng liệu việc đó có dễ thực hiện hơn nếu không có nó hay không vẫn còn là một câu hỏi. Về phần người Pháp, Ruby nhỏ hơn Ash nhiều lần và do đó anh ta cũng cần ít nước hơn.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Tôi đã trả lời bạn rằng sẽ không có tiêu chuẩn thống nhất. IMHO, lý do rất rõ ràng - có trọng lượng và kích thước khác nhau cũng như các đặc tính hiệu suất khác nhau, vì vậy không có cách nào có thể giải quyết được bằng một loại giảm xóc duy nhất

Việc chưa từng có ai sản xuất một loại giảm xóc, nhưng một dòng bao gồm nhiều loại giảm xóc khác nhau dành cho các trường hợp khác nhau đã được sản xuất rõ ràng đến mức về nguyên tắc, tôi không nghĩ rằng cần phải giải thích một điều đơn giản như vậy. và gọi họ ngắn gọn, chỉ bằng một từ. Tôi cũng giải thích rằng chúng không chỉ được sử dụng trên tàu ngầm hạt nhân mà còn được sử dụng ở những nơi cần khấu hao, và không ai tạo ra bất cứ thứ gì như thế này dành riêng cho tàu ngầm hạt nhân. Và nhân tiện, các loại cũ hoạt động khá tốt, chỉ là trong một số trường hợp, việc thay thế chúng sẽ làm tăng hiệu quả và một số đã được phát triển ở Liên Xô và chúng hoạt động như những loại nhỏ.
Để đề phòng, tôi sẽ giải thích rằng loại máy bơm nước nóng mới, được sử dụng thay cho máy bơm chính, cũng không phải là một loại “ống bọc” đơn lẻ nào đó, mà khác nhau về đường kính, chất dẫn điện, áp suất làm việc mà chúng có thể chịu đựng và chiều dài. Và chúng không chỉ được sử dụng trên tàu ngầm hạt nhân.

[tên miền]

Các đồng nghiệp, hãy rõ ràng. Nếu chúng ta đang nói về EC thì đây là mạch đầu tiên. Nếu chúng ta đang nói về các đường đua xiếc thì đây là chế độ “tự chảy”. Cả thứ nhất và thứ hai đều đã được triển khai và có thể được sử dụng trên Antey. Tiếng ồn do cấu trúc và cạnh của vít gây ra một vấn đề nghiêm trọng. Tuy nhiên, giống như bất kỳ yếu tố tăng AP nào, chúng có thể và nên được chống lại, hay đúng hơn là bình thường hóa. Đó là vấn đề thời gian (thời gian thử nghiệm), trong đó có rất ít...

[phi tiêu2027]

Trích dẫn từ securedomene

Nếu chúng ta đang nói về EC thì đây là mạch đầu tiên. Nếu chúng ta đang nói về các đường đua xiếc thì đây là chế độ “tự chảy”

Tôi không liên quan gì đến vòng đua đầu tiên và đơn giản là không thể nói bất cứ điều gì, nhưng tôi khá nhận thức được các vấn đề với đường đua xiếc. Nhưng điều này không làm thay đổi sự thật rằng họ không phải là loài duy nhất có thể gây ồn ào.

[tên miền]

Chà, đúng vậy, họ không phải là những người duy nhất gây ồn ào. Xin lỗi, nhưng tôi sẽ nói cụm từ khó hiểu này: sự dao động của các cuộn Topaz cũng làm tăng mức AP khá đáng kể. Còn lại thì cả một trang cũng không đủ để kể và mô tả…

[VALERIK_097]

Andrey, Lên tới N-30% trên vết bớt và bước đi của cô ấy (ví dụ: tuần hoàn)

[tên miền]

Một cách dễ dàng. Đúng là có sôi một phần TN 1k, không tốt cho az lắm, nhưng có chế độ như vậy thì sao không tùy theo tình hình chiến thuật mà sử dụng.

[Ngựa, con người và linh hồn]

Poseidon sẽ chỉ được tung ra khi bắt đầu chiến sự.

Buông trước quá xa đồng nghĩa với việc đưa vũ khí của mình vào tay kẻ thù.

[piramidon]

Trích dẫn từ: voyaka uh

tôi tin

Độ lệch được tính. Yêu cầu Bộ Ngoại giao cho một cookie.

[Hoang tưởng50]

Trích dẫn từ Piramidon

Yêu cầu Bộ Ngoại giao cho một cookie.

Vì vậy, họ đã được cấp trước 38 tỷ mười năm. Đám "chiến binh" có thể được tuyển dụng.

[poquello]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Tôi cho rằng sẽ có những biện pháp kiểm soát đặc biệt đối với những chiếc tàu chở hàng lớn này.
Họ sẽ phân bổ một cặp Virginia cho mỗi người trong số họ, những người sẽ theo dõi họ không ngừng.

)))) Và sau đó? nó sẽ nói “Poseidon”, kiloton và điểm đến trên tàu chứ?

[sabakina]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Tôi cho rằng sẽ có những biện pháp kiểm soát đặc biệt đối với những chiếc tàu chở hàng lớn này.
Họ sẽ phân bổ một cặp Virginia cho mỗi người trong số họ, những người sẽ theo dõi họ không ngừng.

Tôi nhớ một bộ phim tài liệu, có vẻ như vẫn là của Liên Xô, kể về một cuộc hành quân, nơi những con cú. Các tàu ngầm khi thực hiện nhiệm vụ đều bị lực lượng NATO kiểm soát chặt chẽ. NATO đã quan sát chúng một cách hoàn hảo cho đến khi máy bay của chúng tôi di chuyển và biến mất khỏi tầm nhìn của họ. Đã lâu rồi và tôi không nhớ tên của bộ phim tài liệu.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Họ sẽ phân bổ một cặp Virginia cho mỗi người

Ai vẫn sẽ cần tìm thấy chúng. Thời “bò gầm” đã qua rồi.

[Ngựa, con người và linh hồn]

Những chiếc thuyền này thậm chí không cần phải đi đâu cả. Để có một đòn trừng phạt, bạn thậm chí có thể phóng Poseidon từ bến tàu của mình. Với những thông số về độ sâu và tốc độ như vậy, họ sẽ không thể đuổi kịp anh ta. Dù quân Yankees chết trong 30 phút hay trong hai ngày - không có gì khác biệt.

[piramidon]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Tôi cho rằng sẽ có những biện pháp kiểm soát đặc biệt đối với những chiếc tàu chở hàng lớn này.
Họ sẽ phân bổ một cặp Virginia cho mỗi người trong số họ, những người sẽ theo dõi họ không ngừng.

Bạn là một chiến lược gia tàu ngầm đến từ sa mạc của “miền đất hứa”, như bạn có thể thấy. Ở tất cả các khu vực đều có bến tàu với đơn vị nông nghiệp riêng.

[Kerensky]

Họ sẽ phân bổ một cặp Virginia cho mỗi người trong số họ, những người sẽ theo dõi họ không ngừng.

Alexey đã đúng. Vì vậy nó sẽ được. Chỉ sau khi Poseidon rời đi, giai cấp tư sản mới có thể đi tìm một vịnh trên những hòn đảo tốt. Việc vứt bỏ tàu sân bay cũng chẳng ích gì, không thể lấy được thiết bị... Chúng tôi đang nhìn bãi biển ở một nơi yên tĩnh.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: Kerensky

Việc ném nhà mạng xuống cũng chẳng ích gì nữa, các thiết bị không còn nữa...

Theo lệnh, Virginia hạ thủy tàu sân bay trước khi hạ thủy TA. Nếu tàu ngầm hạt nhân của chúng ta nhận được lệnh trước thì rất có thể nó sẽ bị tiêu diệt trước khi sử dụng hết đạn dược.

[Kerensky]

Nếu tàu ngầm hạt nhân của chúng ta nhận được lệnh trước thì rất có thể nó sẽ bị tiêu diệt trước khi sử dụng hết đạn dược.

Andrei.
Chúng tôi không biết lượng thời gian cần thiết để giải phóng tất cả Poseidon. Chúng tôi biết khoảng cách mà Virginia phải ở lại để không tự mình tóm lấy nó...
Về nguyên tắc, nhiệm vụ này khá dễ giải quyết...

[PN]

Tôi sẽ nói với bạn điều này: RIA Novosti có một người cung cấp thông tin cực kỳ không đáng tin cậy.

[sabakina]

Trích từ PN

Tôi sẽ nói với bạn điều này: RIA Novosti có một người cung cấp thông tin cực kỳ không đáng tin cậy.

Bạn ra lệnh cho họ làm gì?..... Họ có gì, họ nghe...

[Cũ26]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Tôi cho rằng sẽ có những biện pháp kiểm soát đặc biệt đối với những chiếc tàu chở hàng lớn này.
Họ sẽ phân bổ một cặp Virginia cho mỗi người trong số họ, những người sẽ theo dõi họ không ngừng.

Đầu tiên, Poseidon cần bắt đầu chạy thử trên biển. Và sau đó là những cái phức tạp. Chỉ sau này chúng ta mới có thể nói về điều gì đó

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Các thử nghiệm đã được tiến hành.

Quân đội bắt đầu thử nghiệm phương tiện dưới nước không người lái Poseidon tại cơ sở huấn luyện của họ. Bộ quân sự đã báo cáo điều này với các phóng viên vào thứ năm.

https://rg.ru/2018/07/19/voennye-nachali-ispytaniia-podvodnogo-bespilotnika-posejdon.html

[knn54]

Sẽ có thông tin chi tiết, chúng tôi sẽ bình luận. Trong khi chờ đợi, tôi muốn tàu ngầm hạt nhân trở thành “Người mẹ” THỰC SỰ cho các “Poseidons”.

[cniza]

Thông tin chi tiết về dự án tàu ngầm hạt nhân Khabarovsk chưa được tiết lộ.

Nói ngắn gọn và rõ ràng, hãy để đối thủ gãi củ cải.

[Điều hành]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Họ sẽ phân bổ một cặp Virginia cho mỗi người trong số họ, những người sẽ theo dõi họ không ngừng nghỉ.

Không dừng lại - nó như thế nào, với tốc độ 100 hải lý ở độ sâu 1500 mét?

Độ dịch chuyển của tàu Poseidon ít hơn tàu Virginia 20 lần nên ở tốc độ thấp tàu Poseidon sẽ ít ồn hơn tàu sau 20 lần. Nếu cần thiết, chính “Poseidons” sẽ đi theo “Virginias” không ngừng nghỉ.

Và bạn có thể lấy ở đâu nhiều Virginias, đắt hơn ít nhất 20 lần so với Poseidon?

[Andrey từ Chelyabinsk]

Than ôi, chúng ta không có Lavrenty Pavlovich. Tuy nhiên, sự điên rồ như ngư lôi nguyên tử hạng nặng của lực lượng hạt nhân chiến lược với các tàu mang nguyên tử riêng biệt sẽ không được các nhà thiết kế Liên Xô mơ tới ngay cả trong cơn ác mộng.

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Nhưng các nhà thiết kế của Liên Xô đã chế tạo được tên lửa hành trình phóng từ biển nặng 12 tấn Meteorit-M (Scorpion) cho tàu ngầm hạt nhân có tầm bắn 5000 km với đầu đạn nặng 1 tấn. người ta nghĩ nó thật điên rồ. Đúng là kích thước tất nhiên là như vậy, nhưng nó đáng giá. Vào thời điểm đó, đây là một bước đột phá vì Hoa Kỳ không có hệ thống nào có khả năng chống lại nó. Tiếc là Gorbachev đã can thiệp, mọi thứ đã được thử nghiệm và sẵn sàng.
Và Poseidon trong phiên bản tàu sân bay phòng không có lẽ không mang theo đơn vị đặc biệt, vì đầu đạn phi hạt nhân có thể dễ dàng kéo được 2-3 tấn, chỉ có động cơ mới có thể gây ô nhiễm một chút.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike

Nhưng các nhà thiết kế Liên Xô đã tạo ra được bệ phóng tên lửa phóng từ biển nặng 12 tấn, Meteorit-M (Scorpion), cho tàu ngầm hạt nhân có tầm bắn 5000 km với đầu đạn nặng 1 tấn.

Tôi đồng ý, nhưng điều này có liên quan gì đến Poseidon?
Thiên thạch được tạo ra (cố gắng) như một tên lửa đa năng để trang bị cho lực lượng mặt đất, không quân và hải quân. Tất nhiên, khái niệm về tên lửa tầm cao Mach 3 đang gây tranh cãi, nhưng tuy nhiên nó vẫn có quyền tồn tại. Bản chất của nó, theo tôi hiểu, là trong trường hợp xảy ra chiến tranh, những tên lửa như vậy có thể nhanh chóng tiêu diệt các mục tiêu phòng thủ tên lửa của đối phương mà không bị các phương tiện trinh sát không gian phát hiện.

Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike

Và Poseidon trong phiên bản phòng không có lẽ không mang theo đơn vị đặc biệt

Thứ nhất, có rất nhiều nghi ngờ về sự sẵn có của một lựa chọn như vậy, và thứ hai, vì “chỉ là một quả ngư lôi lớn” với đầu đạn thông thường nên điều đó chẳng có ý nghĩa gì cả.

[PN]

Điểm trừ của tôi dành cho bạn vì sự thiếu hiểu biết về lịch sử. Đã có đề xuất như vậy từ các nhà thiết kế, nhưng hạm đội đã từ chối.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích từ PN

Điểm trừ của tôi dành cho bạn vì sự thiếu hiểu biết về lịch sử. Đã có đề xuất như vậy từ các nhà thiết kế, nhưng hạm đội đã từ chối.

Điểm trừ của tôi đối với bạn là do thiếu hiểu biết về lịch sử hoặc không có khả năng đọc. tôi đã viết

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

sự điên rồ như ngư lôi nguyên tử hạng nặng của lực lượng hạt nhân chiến lược với các tàu mang nguyên tử riêng cho chúng

Liên Xô đã phát triển T-15 - loại ngư lôi THÔNG THƯỜNG có đầu đạn hạt nhân và tầm bắn lên tới 40 km. Và điều này được thực hiện trong thời đại chưa có tên lửa đạn đạo phóng từ biển hiệu quả, nhưng ngay cả khi đó nó vẫn bị coi là sai lầm.

[PN]

Và một lần nữa bởi. Ngư lôi có đường kính một mét không phải là ngư lôi THƯỜNG XUYÊN. Và điều này đã được mong đợi. Tìm hiểu lịch sử, trừ.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích từ PN

Và một lần nữa bởi. Ngư lôi có đường kính một mét không phải là ngư lôi THƯỜNG XUYÊN.

Nghĩa là, bạn chưa rõ sự khác biệt giữa động cơ thông thường và động cơ hạt nhân.

Trích từ PN

Tìm hiểu lịch sử, trừ.

Tìm hiểu tài liệu, điểm trừ

[Điều hành]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Có nhà máy điện hạt nhân và quyền tự chủ không giới hạn, nó có thể dễ dàng phóng từ bến tàu

Tàu ngầm chở các phương tiện dưới nước không có người ở với nhà máy điện hạt nhân được sử dụng để đưa các UUV bị lỗi về căn cứ chứ không phải loại bỏ các UUV có thể sử dụng được khỏi căn cứ.

Đột nhiên, bất kỳ UUV nào cũng khác với bất kỳ ngư lôi nào ở độ nổi trung tính của nó.

Nhưng bộ não bọc thép do Chúa chọn của bạn không thể hiểu được điều này.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: Nhà điều hành

Tàu ngầm chở các phương tiện dưới nước không có người ở với nhà máy điện hạt nhân được sử dụng để đưa các UUV bị lỗi về căn cứ chứ không phải loại bỏ các UUV có thể sử dụng được khỏi căn cứ.

Không cần phải nói dối :)))) Khabarovsk là người vận chuyển chứ không phải kẻ lôi kéo. Và thứ hai, thật khó để mong đợi những điều vô nghĩa như vậy ngay cả từ bạn - bạn có nghĩ rằng chúng tôi đang chế tạo 2 tàu ngầm hạt nhân khổng lồ để loại bỏ những Poseidon bị lỗi không? Có lẽ chúng ta cũng sẽ hồi sinh Mriya để vận chuyển các ICBM bị lỗi?

Trích dẫn: Nhà điều hành

Đột nhiên, bất kỳ UUV nào cũng khác với bất kỳ ngư lôi nào ở độ nổi trung tính của nó.

Bạn luôn nhầm lẫn giữa những gì nên có và những gì thực sự là.

[Điều hành]

"Khabarovsk" là một thiết bị mang đa năng, không phải là thiết bị đầu ra chuyên dụng. Thêm vào đó, tổng số UUV Poseidon, rẻ hơn 200 lần so với tàu ngầm hạt nhân tấn công, sẽ lên tới từ một đến hai trăm chiếc, điều này rõ ràng sẽ yêu cầu tạo ra một hệ thống trên đại dương cho hoạt động của chúng, bao gồm cả. giải quyết vấn đề vận chuyển thiết bị lỗi về cơ sở.

Hãy thừa nhận đi, khi nói đến hành vi pháp lý, bạn, Maksimka và Shurochka hoàn toàn là những kẻ ngu ngốc

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: Nhà điều hành

"Khabarovsk" là một thiết bị mang đa năng, không phải là thiết bị đầu ra chuyên dụng.

Thật dễ dàng để nói về một chiếc tàu ngầm hạt nhân bí mật :)))))
Đúng, có lẽ ngoài Poseidon, Khabarovsk còn có thể kéo được những chiếc tàu ngầm siêu nhỏ, nhưng vấn đề là bạn lại mắc phải một sai lầm nữa. Khi họ nói với bạn rằng chúng ta không cần Poseidon và những người vận chuyển nó làm hệ thống vũ khí, việc trả lời “Nhưng anh ta vẫn có thể làm được điều gì đó” có nghĩa là thừa nhận thất bại.

Trích dẫn: Nhà điều hành

tổng số bệ phóng tên lửa Poseidon, rẻ hơn 200 lần so với tàu ngầm hạt nhân tấn công

và vô dụng hơn gấp 15 lần...

Trích dẫn: Nhà điều hành

sẽ được tính toán ở mức từ một đến hai trăm đơn vị, điều này rõ ràng sẽ yêu cầu tạo ra một hệ thống dựa trên đại dương cho hoạt động của chúng, bao gồm cả. giải quyết vấn đề vận chuyển thiết bị lỗi về cơ sở.

Tôi không thể tiết lộ nguồn thông tin của mình, tôi chỉ nói rằng - bạn đã nhầm to rồi. Tuy nhiên, đó là một trạng thái hoàn toàn tự nhiên đối với bạn. Nhưng thậm chí bạn có thể nghiên cứu vấn đề về ngư lôi và hiểu rằng con tàu Khabarovsk hoàn toàn không cần thiết cho những nhiệm vụ như vậy.

Trích dẫn: Nhà điều hành

Hãy thừa nhận đi, khi nói đến hành vi pháp lý, bạn, Maksimka và Shurochka hoàn toàn là những kẻ ngu ngốc

Thành thật mà nói, tôi thậm chí còn không muốn nói đùa để đáp lại những điều như thế này. Tuy nhiên, Peter đã đúng: “Các chàng trai trong Duma nói theo những gì không được viết ra, để có thể thấy được sự ngu ngốc của mọi người” (c)

[mark1]

Trích dẫn: Nhà điều hành

"Khabarovsk" là một thiết bị mang đa năng, không phải là thiết bị đầu ra chuyên dụng.

Sự thật là của bạn (một phần).

Trích dẫn: Nhà điều hành

sẽ yêu cầu tạo ra một hệ thống đại dương cho hoạt động của họ, bao gồm cả. giải quyết vấn đề vận chuyển thiết bị lỗi về cơ sở.

Điều đó là có thể. Vì mục đích của Poseidon (cũng như Burevestnik) chủ yếu là tấn công phủ đầu. Và nhiệm vụ của "Khabarovsk" là lắp đặt chúng ở các vị trí trên khắp Đại dương Thế giới và khi chúng đi vào hoạt động, rất có thể chúng sẽ phải bị dỡ bỏ.

[Điều hành]

Bạn đã nói đúng mọi thứ, ngoại trừ tiêu đề của cuộc tấn công - theo Học thuyết Quân sự của Liên bang Nga, cuộc tấn công hạt nhân nhanh nhất từ ​​​​phía chúng tôi chỉ có thể là một cuộc tấn công trả đũa.

Nhưng nếu Poseidon tham gia vào cuộc tấn công, nó thực sự sẽ có vẻ phòng ngừa đối với dân số của kẻ thù chính - thời gian bay của NPA là 6 phút (từ biên giới của tàu khủng bố Mỹ) trái ngược với 35-40 phút bay thời của Minutemen và Tridents.

[mark1]

Trích dẫn: Nhà điều hành

Theo Học thuyết quân sự của Liên bang Nga, cuộc tấn công hạt nhân nhanh nhất từ ​​phía chúng tôi chỉ có thể là đòn tấn công trả đũa.

Theo ấn bản mới của học thuyết quân sự, Liên bang Nga có quyền sử dụng vũ khí hạt nhân để đáp trả việc sử dụng hạt nhân và các loại vũ khí hủy diệt hàng loạt khác chống lại nước này và (hoặc) các đồng minh của nước này, cũng như trong trường hợp hành vi xâm lược Liên bang Nga bằng vũ khí thông thường khi mối đe dọa chính là sự tồn tại của nhà nước

Trích dẫn: Nhà điều hành

thời gian trôi nổi của NPA là 6 phút (từ biên giới Hoa Kỳ)

Điều này đảm bảo khả năng phát hiện trong thời gian triển khai - nó không phù hợp... Và quan trọng nhất, nó không giải thích được sự cần thiết của các nhà máy điện hạt nhân

[Điều hành]

Poseidons sẽ được triển khai trong thời bình tại biên giới khu kinh tế 200 dặm của Hoa Kỳ. Trong khoảng thời gian đặc biệt, Poseidon sẽ tiếp cận biên giới Hoa Kỳ với tốc độ thấp (6 dặm). Sau vụ phóng hàng loạt ICBM và SLBM Poseidon của Mỹ, theo lệnh từ máy phát vô tuyến Zeus, với tốc độ ít nhất 50 hải lý/giờ, chúng sẽ đạt đến điểm nổ được tính toán của đầu đạn 100 megaton.

Hệ thống năng lượng hạt nhân Poseidon được thiết kế để di chuyển bí mật, tốc độ thấp đến ranh giới của khu vực 200 dặm và vùng nước tấn công (dấu hiệu thủy âm của Poseidon ở chế độ này ít hơn 200 lần so với tàu ngầm hạt nhân tấn công) và cũng dành cho bao gồm 6 dặm cuối cùng ở tốc độ tối đa trước khi vụ nổ.

[mark1]

Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn ngoại trừ một điều - khu vực 200 dặm.

[Điều hành]

Tôi liên kết một cách có điều kiện các khu vực 200 và 6 dặm làm tuyến triển khai và tuyến tấn công Poseidon.

Trong thực tế, các ranh giới này cho từng mục tiêu ven biển sẽ được xác định trên cơ sở riêng lẻ, có tính đến các đặc điểm thủy văn, địa hình đáy, sự hiện diện của các nơi trú ẩn như tàu chìm, cường độ vận chuyển như một yếu tố ngụy trang, cấu hình của hệ thống phòng thủ chống máy bay, v.v.

[voyaka ừ]

“Tàu ngầm chở các phương tiện dưới nước không có người ở có nhà máy điện hạt nhân được sử dụng để đưa các UUV bị lỗi về căn cứ,” ////
-----
Ý tôi là, Poseidon đã gặp sự cố trên đường đi, sóng thần hạt nhân đã không xảy ra?
Một chiếc tàu ngầm mẹ khổng lồ như vậy sẽ bình tĩnh đến và nhấn chìm anh ta
và mang về cơ sở để sửa chữa. Hợp lý.
Người Mỹ vẫn sẽ giúp chất hàng, họ sẽ nói: “Hãy lấy thứ này và
Chúng ta hãy chia tay trong hòa bình nhé."

[Cũ26]

Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike

Các thử nghiệm đã được tiến hành.

Thật tốt là họ đã lên đường rồi. Bởi vì tháng 2022 ban đầu được công bố là ngày bắt đầu của CI. Sẽ thật tốt nếu họ tốt nghiệp CI vào năm tới. Tôi thậm chí không mơ hoàn thành việc này. Và nếu những cái phức tạp bắt đầu vào năm tới, thì đến năm XNUMX, tôi nghĩ mọi thứ sẽ trở nên rõ ràng về sự tương ứng của các đặc tính hiệu suất thực tế với những đặc tính đã công bố trước đó

Trích dẫn: Nhà điều hành

Ngoài ra, tổng số UAV Poseidon, rẻ hơn 200 lần so với tàu ngầm hạt nhân tấn công, sẽ được tính ở mức từ một đến hai trăm chiếc.

Nghĩa là, tuyên bố của Putin hoặc Shoigu về 32 Poseidon không có ý nghĩa gì với bạn. Chỉ là một sự rung chuyển của không khí. Bạn có số 1-2 trăm “hardwired” - tức là các ý kiến ​​khác đều sai

[Điều hành]

Trích dẫn: Old26

tuyên bố của Putin hoặc Shoigu về 32 Poseidon

2 đơn vị là một sự khởi đầu. Phần còn lại, bao gồm tối đa 200 chiếc, sẽ được thực hiện sau khi chương trình sản xuất tàu ngầm hạt nhân giảm đi một chiếc.

Và đúng như vậy: Tôi đã “lắc” và “lắc” không khí về vấn đề tính hiện thực tuyệt đối của “Poseidon” như một vũ khí chiến lược, các mục tiêu ưu tiên của nó, loại đầu đạn đặc biệt, sức mạnh của hệ thống năng lượng hạt nhân, sức mạnh của hệ thống năng lượng hạt nhân, độ ồn ở tốc độ thấp, độ nổi trung tính, lớp phủ màng mỏng của thân tàu, hệ thống thông tin liên lạc, v.v. và như thế.

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Hóa ra Poseidon không phải là siêu ngư lôi mà là một máy bay không người lái tàu ngầm tấn công thu nhỏ. Tương tự như Global Hawk, nhưng chỉ ở dưới nước chứ không phải trên bầu trời. Và bản thân Poseidon cũng sở hữu ngư lôi biển sâu tốc độ cao với cỡ nhỏ- nhà máy điện hạt nhân có quy mô lớn.

Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng phương tiện dưới nước không người lái, được bình chọn phổ biến trên trang web của Bộ Quốc phòng, được đặt tên là “Poseidon”, đã được đưa vào chương trình vũ khí nhà nước giai đoạn 2018-2027. Thiết bị này là một tàu ngầm hạt nhân tàng hình dưới biển sâu tốc độ cao hoàn toàn bằng robot. "Poseidon" là một loại vũ khí dưới nước mới về cơ bản của hải quân, dựa trên việc sử dụng các phương tiện không người lái dưới nước. Thiết bị này cung cấp khả năng bố trí một số ngư lôi biển sâu tốc độ cao với một nhà máy điện hạt nhân cỡ nhỏ. Mạnh nhất sẽ là đầu đạn nhiệt hạch đơn khối - lên tới 2 megaton.

https://rg.ru/2018/07/19/voennye-nachali-ispytaniia-podvodnogo-bespilotnika-posejdon.html

[Điều hành]

Đây là thông tin sai lệch từ Rossiyskaya Gazeta.

"Poseidon" không phải là ngư lôi hay tàu ngầm mà là một phương tiện dưới nước không có người ở, được thiết kế để tiêu diệt các vật thể cố định ven biển như căn cứ hải quân, siêu đô thị, khu công nghiệp, v.v. sử dụng đầu đạn nhiệt hạch ba giai đoạn có công suất 100 Mtn (theo nghĩa là sẽ không bắn trượt).

Poseidon sẽ không thể tấn công bất cứ thứ gì bằng ngư lôi mini do trí tuệ nhân tạo của nó có trình độ hạn chế. Khả năng tối đa mà Poseidon có thể làm với tư cách là vũ khí chống hạm là phát hiện tàu sân bay bằng tiếng ồn đặc trưng của cánh quạt và theo dõi nó với mục đích vô hiệu hóa nó (cùng với các tàu hộ tống) thông qua một vụ nổ công suất lớn dưới nước.

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Vậy Poseidon là một phức thể ĐA MỤC ĐÍCH, cái này không mâu thuẫn với cái kia, tùy vào hoàn cảnh và nhiệm vụ mà nó phải đối mặt, điều gì khiến bạn cho rằng đây là một quan niệm sai lầm? Giải thích.
Làm sao bạn biết nó có thể làm gì và không thể làm gì? Bạn không tạo ra nó, bạn chỉ đoán thôi.

[Điều hành]

Tôi đã nói rằng cấp độ AI của Poseidon không được thiết kế để tìm kiếm, phân loại và tấn công tàu (ngoại trừ tàu sân bay, chỉ được phát hiện và phân loại ở khoảng cách +500 km khi di chuyển ở vùng nước sâu trở lên). tới +100 km ở vùng nông).

Về mặt lý thuyết, với sự tiến bộ về AI, Poseidon cũng có thể được sử dụng làm phương tiện mang ngư lôi (không nhất thiết phải là loại nhỏ, vì đường kính của thân UUV là 1,6 mét và chiều dài của đầu đạn khoảng 8 mét).

[Điều hành]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Tôi không thể tiết lộ nguồn thông tin của mình

Để tôi đoán - OBS?

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: Nhà điều hành

Để tôi đoán - OBS?

Như mọi khi - chỉ lên bầu trời :)))))

Trích dẫn: Nhà điều hành

2 đơn vị là một sự khởi đầu. Phần còn lại, bao gồm tối đa 200 chiếc, sẽ được thực hiện sau khi chương trình sản xuất tàu ngầm hạt nhân giảm đi một chiếc.

Nhưng vẫn cần dừng thuốc cứng :))) Bởi vì trong thực tế hiện tại (bỏ qua bạn), loạt tàu ngầm hạt nhân đã được tăng thêm 2 chiếc.

Trích dẫn: Nhà điều hành

Và đúng vậy: Tôi “lắc” và “lắc” không khí về vấn đề chủ nghĩa hiện thực tuyệt đối của “Poseidon”

Hãy tiếp tục lắc lư, bạn là người lắc lư của chúng tôi :)))))) Có người biết suy nghĩ, có người biết cách làm việc với các nguồn, than ôi, số phận của bạn đang rung chuyển không khí

[Cũ26]

Trích dẫn: Nhà điều hành

2 đơn vị là một sự khởi đầu. Phần còn lại, bao gồm tối đa 200 chiếc, sẽ được thực hiện sau khi chương trình sản xuất tàu ngầm hạt nhân giảm đi một chiếc.

Bạn đang chọc vào đầu Putin hay bạn có mặt trong tất cả các cuộc họp bí mật của Hội đồng Bảo an? Ngoại trừ 32 KHÔNG MỘT HÌNH DUY NHẤT ĐƯỢC CUNG CẤP về số lượng "POSEIDON"
2 trăm là giấc mơ ướt át của bạn về quyền lực toàn cầu

[Điều hành]

Bạn có bộ não trong đầu hay chỉ là một máy quét giọng nói?

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: Nhà điều hành

Bạn có một bộ não trong đầu

Vladimir có một bộ não. Nhưng những gì trong đầu bạn... không, tôi thậm chí sẽ không suy đoán

[Dem Sư phạm]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

khi tôi vắng mặt, trong các chủ đề dành cho vũ khí hiện đại, những cá nhân vô trách nhiệm xâm nhập và bắt đầu “với một thái độ vênh váo hoàn toàn không thể chịu nổi khi đưa ra một số lời khuyên ở quy mô vũ trụ và sự ngu ngốc của vũ trụ”?

Đó là một giao ước vui vẻ. Nếu tại thời điểm này tất cả mọi người đánh bóng cây gậy ebonite của họ trên Poseidon được kết nối với lưới điện, thì trung tâm khu vực có thể được cung cấp năng lượng bằng một số sợi dây)

[Dem Sư phạm]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Thật dễ dàng để nói về một chiếc tàu ngầm hạt nhân bí mật :)))))
Đúng, có lẽ ngoài Poseidon, Khabarovsk còn có thể kéo được những chiếc tàu ngầm siêu nhỏ, nhưng vấn đề là bạn lại mắc phải một sai lầm nữa. Khi họ nói với bạn rằng chúng ta không cần Poseidon và những người vận chuyển nó làm hệ thống vũ khí, việc trả lời “Nhưng anh ta vẫn có thể làm được điều gì đó” có nghĩa là thừa nhận thất bại.

Đừng để ai kéo bất cứ thứ gì ở đó. Trong thời bình, thứ này khó có thể được chất lên tàu sân bay (vì ý tưởng này nói chung là điên rồ, tôi nghĩ toàn bộ cơ chế này chưa được nghĩ ra và gỡ lỗi cho đến khi nó hoạt động), nhưng trong thời chiến, nó cần phải được chất lên tàu, đi đến dây, bắn thêm một số nữa - vì họ muốn đẩy nó ra khỏi tàu sân bay. Điều đó cũng thú vị, nó không phải là ngư lôi, bạn không thể thổi bay nó bằng không khí.

Sau khi trao đổi những loạt đạn đầu tiên của Trident và những con chùy khác, sẽ không ai có thời gian cho việc này.
Và tính đến thực tế là ít nhất một nửa số tàu ngầm hạt nhân được sửa chữa cùng một lúc, chắc chắn sẽ không có nhiều hơn một trong số hai tàu sân bay sẵn sàng chiến đấu khi cần thiết.

[Điều hành]

Trích dẫn từ Dart2027

Có máy bơm tuần hoàn chính ở cả thế hệ thứ ba và thứ tư. Giống như rất nhiều thứ khác

Người bọc thép "Andrey từ Chelyabinsk" tin chắc rằng nước ngưng từ tuabin được cung cấp cho máy tạo hơi nước bằng tuần hoàn tự nhiên và không được bơm (vì tôi chưa bao giờ nghe nói về mạch làm mát thứ hai)

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: Nhà điều hành

Người lính bọc thép "Andrey từ Chelyabinsk" tin tưởng chắc chắn rằng nước ngưng từ tuabin được cung cấp cho máy tạo hơi nước bằng quá trình tuần hoàn tự nhiên

Trò hề tiếp tục :))))
Tôi đã viết về sự tuần hoàn tự nhiên. Trên thực tế, điều này diễn ra trong mạch sơ cấp và đây là một sự thật được nhiều người biết đến. Nói chung, tôi hiểu mong muốn tìm ra lỗi lầm của mình, nhưng... Không phải dành cho bạn. Ít nhất là không phải trong cuộc đời này :)

[Điều hành]

Tại sao bạn lại nói về sự tuần hoàn tự nhiên của chất làm mát trong mạch sơ cấp, trong khi luôn có sự tuần hoàn cưỡng bức ở mạch thứ hai?

Đó là vấn đề: trong vấn đề NPA, bạn mù chữ về mặt kỹ thuật ở cấp độ Maksimka (với độ sâu 1000 mét khó quên của kênh âm thanh Đại Tây Dương dưới nước ở Biển Na Uy) và Shurochka (với tia laser tia X làm phương tiện tìm kiếm tàu ​​ngầm hạt nhân)

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: Nhà điều hành

Tại sao bạn lại nói về sự tuần hoàn tự nhiên của chất làm mát trong mạch sơ cấp, trong khi luôn có sự tuần hoàn cưỡng bức ở mạch thứ hai?

Và bạn vẫn chưa cố gắng dạy vật liệu :)))) Bởi vì việc chuyển sang lưu thông tự nhiên ở ít nhất một mạch đã làm giảm đáng kể tiếng ồn

Trích dẫn: Nhà điều hành

Vấn đề là bạn mù chữ về mặt kỹ thuật khi nói đến các hành vi pháp lý quy định.

Tôi vô cùng vui mừng khi nghe điều này. Bởi vì nếu bạn nói với tôi rằng tôi đúng về điều gì đó, tức là nếu quan điểm tôi bày tỏ trùng khớp với quan điểm của bạn, tôi sẽ phải khẩn trương hỏi ý kiến ​​​​bác sĩ tâm thần - người ta nói rằng bệnh điên có tính lây lan

[Điều hành]

“Hữu hình” - tức là bạn không biết?

Cần phải tìm hiểu về thiết bị của hệ thống điện hạt nhân không phải từ Wikipedia (đây đã là chẩn đoán về sức khỏe tâm thần của bạn).

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: Nhà điều hành

“Hữu hình” - tức là bạn không biết?

Lên đến decibel - tất nhiên là không. Tôi không có quyền truy cập này

Trích dẫn: Nhà điều hành

Bạn không cần phải học tài liệu YSU từ Wikipedia

Hmm, suy nghĩ hợp lý đầu tiên của một nhà điều hành trong một năm rưỡi qua :))) Biết đâu bạn sẽ không chỉ bày tỏ mà còn đưa nó vào sử dụng?

[Dem Sư phạm]

Trích dẫn: Nhà điều hành

Shurochka (với tia laser tia X làm phương tiện tìm kiếm tàu ​​ngầm hạt nhân)

Xin lỗi, bạn không thích điều gì ở cảm biến laser để tìm kiếm vật thể dưới nước?

https://www.northropgrumman.com/Capabilities/AirborneLaserMineDetectionSystem/Pages/default.aspx

Ví dụ, tổ hợp săn mìn mới nhất của Mỹ. Có thể nhanh chóng lập bản đồ bãi mìn và có thể dễ dàng vượt qua bãi mìn mà không cần dọn mìn, giúp tiết kiệm thời gian trong tình huống chiến đấu.
Và đây chỉ là dấu hiệu đầu tiên. Các hệ thống cũng đang được chuẩn bị để tìm kiếm tàu ​​ngầm. Nếu bạn chưa làm mà quên nói với chúng tôi.

[Điều hành]

Tính từ chính trong phát biểu của Shurochka Timokhin là “X-quang”

Để tìm kiếm tàu ​​ngầm, tia laser quang học thực sự được sử dụng - nhưng chỉ ở những vùng biển nhiệt đới có độ trong của nước lên tới 30 mét. Trong trường hợp này, chùm tia laser phải được hướng gần như vuông góc với mặt biển và bề mặt đó phải phẳng lặng, nếu không năng lượng của chùm tia phản xạ từ nước sẽ vượt quá năng lượng của chùm tia phản xạ từ vật thể dưới nước.

Tương tự, trong Thế chiến thứ hai, máy bay chống ngầm của Mỹ đã sử dụng đèn rọi cực mạnh để tìm kiếm tàu ​​ngầm Đức ở vùng biển Caribe vào ban đêm.

[Dem Sư phạm]

Trích dẫn: Nhà điều hành

Tính từ chính trong phát biểu của Shurochka Timokhin là “X-quang”

Để tìm kiếm tàu ​​ngầm, tia laser quang học thực sự được sử dụng - nhưng chỉ ở những vùng biển nhiệt đới có độ trong của nước lên tới 30 mét. Trong trường hợp này, chùm tia laser phải được hướng gần như vuông góc với mặt biển và bề mặt đó phải phẳng lặng, nếu không năng lượng của chùm tia phản xạ từ nước sẽ vượt quá năng lượng của chùm tia phản xạ từ vật thể dưới nước.

Tương tự, trong Thế chiến thứ hai, máy bay chống ngầm của Mỹ đã sử dụng đèn rọi cực mạnh để tìm kiếm tàu ​​ngầm Đức ở vùng biển Caribe vào ban đêm.

Với tia laser tia X, anh ta có thể dịch tia laser xanh bằng phương pháp ưu tiên tia X. Anh ấy không phải là chuyên gia.

Và thông tin của bạn đã lỗi thời. Các thí nghiệm ở Liên Xô và Mỹ cho đến năm 91 đã mang lại kết quả phát hiện ở độ sâu lên tới 100 m. Bây giờ người Mỹ chắc chắn có thể đạt tới 200 m, và người Trung Quốc cũng đang loay hoay - họ nói rằng họ muốn đạt được 500 m từ vệ tinh.

[Điều hành]

“Anh ấy không phải là chuyên gia” không phải là từ đúng

Tôi không khẳng định rằng độ sâu phát hiện tàu ngầm bằng tia laser quang học bị giới hạn bởi khoảng cách tầm nhìn dưới nước bằng mắt người (30 mét đối với vùng biển nhiệt đới). Thật vậy, khoảng cách phát hiện tia laser đối với tàu ngầm trong điều kiện yên tĩnh ở vùng nhiệt đới ở góc 90 độ đã đạt được ở 100 mét, nhưng đây là mức tối đa - khi công suất laser trong nước ngày càng tăng, các hiệu ứng quang học phi tuyến xuất hiện làm mất nét chùm tia.

[Điều hành]

Trích dẫn từ Dart2027

Nhưng để thực hiện được quá trình lưu thông này, bạn cần phải tạo ra lượng nước khổng lồ trên tàu ngầm hạt nhân

Suỵt, đừng nói với một “chuyên gia công nghệ hải quân” ​​rằng tàu ngầm hạt nhân không chỉ có một, thậm chí hai mà là ba mạch loại bỏ nhiệt cho lò phản ứng hạt nhân

[Điều hành]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

thập phân

Bạn không biết số lượng mạch cung cấp năng lượng hạt nhân và khả năng tổ chức lưu thông tự nhiên cho chúng - à, đây là điều vốn có của bạn.

Nhưng ngay cả tiền tố deci- của đơn vị đo cường độ âm thanh cũng không cho bạn biết điều gì. Bạn đã tốt nghiệp trường cao đẳng ẩm thực?

[Dem Sư phạm]

Trích dẫn: Nhà điều hành

“Anh ấy không phải là chuyên gia” không phải là từ đúng

Tôi không khẳng định rằng độ sâu phát hiện tàu ngầm bằng tia laser quang học bị giới hạn bởi khoảng cách tầm nhìn dưới nước bằng mắt người (30 mét đối với vùng biển nhiệt đới). Thật vậy, khoảng cách phát hiện tia laser đối với tàu ngầm trong điều kiện yên tĩnh ở vùng nhiệt đới ở góc 90 độ đã đạt được ở 100 mét, nhưng đây là mức tối đa - khi công suất laser trong nước ngày càng tăng, các hiệu ứng quang học phi tuyến xuất hiện làm mất nét chùm tia.

Từ 100 m đây là thông tin được dịch sang tiếng Nga từ điều 83. Nếu bạn tin cô ấy thì đúng vậy, mọi thứ đều vô ích.
Người Trung Quốc không biết họ không thể tiếp cận những gì ở độ cao 500 m, còn người Mỹ ngây thơ đang chế tạo máy quét laser để tìm kiếm mìn dưới nước. Chúng ta cần viết thư cho Ủy ban Trung ương CPC hay gì đó. Và đến Lầu Năm Góc.

[Điều hành]

Hãy tin bài viết được dịch từ năm 1983 chứ không phải tiếng Trung Quốc.

[Điều hành]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Một chiếc tàu ngầm mẹ khổng lồ như vậy sẽ bình tĩnh đi lên, chất hàng và đưa về căn cứ để sửa chữa.

Chính xác là như vậy - với một sửa đổi nhỏ: điểm gặp nhau của tàu ngầm chở tàu với tàu Poseidon ở biên giới của khu vực 200 hải lý sẽ chỉ có thủy thủ đoàn của tàu sân bay được biết.

Và tàu ngầm địch sẽ làm gì với tàu ngầm chủ lực - phóng ngư lôi vào nó? Trong thời bình, ở vùng biển quốc tế, à, chà.....

[aszzz888]

Tàu ngầm Belgorod là tàu sân bay thử nghiệm của Poseidon; tàu sân bay thông thường sẽ là tàu ngầm của dự án khác - 09851 Khabarovsk, sẽ được hạ thủy trong năm nay. Việc hoàn thành nó sẽ được thực hiện trên mặt nước

Một tin rất vui trước ngày nghỉ lễ của Hải quân Nga!

[Khóc]

Điều này có nghĩa là vào thời điểm tổng thống Mỹ tiếp theo đắc cử, ông sẽ phải trực chiến.

[mark1]

Trích từ Nehist

THÁNG 3 ĐẾN TRƯỜNG DẠY VẬT LÝ!!!

Đến trường để học ngữ pháp! Và nói chung, không bao giờ là quá muộn để học!

[người theo chủ nghĩa vô thần]

Nhất thiết!!! Nhưng sau khi bạn học vật lý

[mark1]

Tôi nghĩ việc mặc cả ở đây là không phù hợp.

[người theo chủ nghĩa vô thần]

Ngữ pháp và chính tả đã thay đổi ít nhất hai lần trong 100 năm qua! Nhưng không có nhà vật lý nào

[mark1]

Bạn có thể là một người chăn nuôi gia súc giỏi và viết sai, nhưng nếu bạn tự cho mình là một chuyên gia về vật lý và là người mang theo những kiến ​​thức bí mật, và viết như một người chăn nuôi gia súc mù chữ, những người xung quanh bạn bắt đầu bị dày vò bởi những “nghi ngờ mơ hồ”

[carabass]

Thưa các đồng chí, ngay cả khi Poseidon không hoạt động như bình thường, miễn là nó hoạt động hoàn toàn, hoặc về nguyên tắc, tôi nghĩ rằng nó cực kỳ quan trọng, vì nhiệm vụ của nó chủ yếu là khiến Hoa Kỳ sợ hãi. Hãy tưởng tượng xem họ sẽ phải căng sức mạnh thế nào để phát triển sức đề kháng.

[Cũ26]

Trích: Ngựa, người và linh hồn

Hệ thống Vành đai bắn pháo sáng khắp đất nước tới Viễn Đông

Pháo sáng tín hiệu thường được phóng bằng các thiết bị đặc biệt giống như bút máy hoặc bằng súng lục tín hiệu được thiết kế để phóng pháo hiệu; trong trường hợp cực đoan, đây là một thiết bị dùng một lần đặc biệt gợi nhớ đến bánh quy giòn trong ngày lễ. Chiều cao nâng so với mặt đất tối đa là 500 mét. Và thường xuyên nhất là 150. Khi câu cá, săn bắn hoặc chỉ khi đi ra ngoài thiên nhiên, bạn có thể phóng pháo hiệu để giải trí. Ra mắt "Vành đai" Tên lửa chỉ huy.

Trích: Ngựa, người và linh hồn

và chống lại những tên lửa này, chính xác là có 10 tên lửa chống tên lửa được thiết kế để bắn hạ chúng khi cất cánh..

Ôi! Và từ nơi này bạn có thể đi vào chi tiết hơn. Tại sao lại là 10, họ sẽ bắn từ đâu, vào mục tiêu nào, ở độ cao và khoảng cách bao nhiêu...

Trích: Ngựa, người và linh hồn

Người Mỹ tự an ủi mình với ý nghĩ rằng họ sẽ có thể giảm thiểu cuộc tấn công trả đũa của Nga và đạt được tổn thất tối thiểu từ cuộc tấn công trả đũa.

Chỉ là họ không tự an ủi mình bằng những suy nghĩ như vậy về vấn đề này. Trong gần 20 năm kể từ khi rút khỏi Hiệp ước ABM, họ luôn tuyên bố rằng hệ thống phòng thủ tên lửa của họ không chống lại Nga. Nhưng mỗi lần, ngay cả ở cấp cao nhất, để khẳng định quan điểm tư tưởng của mình, chúng tôi đều tuyên bố rằng hệ thống phòng thủ tên lửa của họ đang chống lại chúng tôi. Không chú ý đến đặc tính hoạt động của hệ thống phòng thủ tên lửa này...
Họ hiểu rất rõ điều này, và điều đó trở nên rõ ràng với họ một hoặc hai năm sau khi ký kết Hiệp ước ABM, khi họ từ bỏ hệ thống phòng thủ tên lửa chiến lược của mình và thường sống mà không có hệ thống phòng thủ tên lửa chiến lược trong 20 năm. Và trong XNUMX năm tiếp theo, họ đã triển khai các tên lửa đánh chặn chiến lược của mình ở một nơi và với số lượng lớn đến mức ngay cả ICBM của Trung Quốc cũng không thể đánh chặn được mọi thứ, chưa kể đến tên lửa của Nga...

Trích: Ngựa, người và linh hồn

"Poseidon", "Petrel" và "Vanguard" phá hỏng những kế hoạch này của họ.

Chúng tôi không phá vỡ bất cứ điều gì cho họ. Hơn nữa, liên quan đến các hệ thống này, chúng tôi đã trao cho họ toàn quyền phát triển các phương tiện theo dõi và đánh chặn mới mà trước đây họ không có. Chính chúng tôi đã bắt đầu cuộc chạy đua vũ trang. Nhưng họ không có nhiều tiền - ngân sách quân sự là khoảng 700 tỷ so với ngân sách quân sự của chúng ta, ít nhất là nhỏ hơn một bậc.

Trích: Ngựa, người và linh hồn

"Vanguard" sẽ được sử dụng để tiêu diệt các trung tâm ra quyết định càng nhanh càng tốt.

Nó hoàn toàn không phù hợp cho việc này. Để đưa nó vào đường bay, cần phải phóng một ICBM và nhiều hơn một. Trong khoảng 3-5 phút nữa, thông tin về việc phóng ICBM từ lãnh thổ Nga sẽ có trên bàn của tổng thống và trong 5-10 phút nữa, lệnh tấn công trả đũa chống lại Nga sẽ được đưa ra. Vâng, sau đó là việc sơ tán các “trung tâm ra quyết định”. Khi "Vanguard" đến "trung tâm ra quyết định, trung tâm này sẽ trống rỗng. Và bằng cách "điều động" trong khí quyển, khối sẽ không tăng độ chính xác. Điều đó có nghĩa là Cheyenne có thể trượt trên cùng một ngọn núi...

Trích: Ngựa, người và linh hồn

"Burevestnik" để tiêu diệt các mục tiêu chiến lược được phòng thủ tên lửa bao phủ.

Liệu anh ta có “tiếp cận được” những đối tượng này không? Anh ta sẽ mất bao nhiêu giờ để đến chỗ họ? Vì vậy, mọi thứ đều đã có, bao gồm cả. và người Mỹ đã quên cách bắn hạ mục tiêu cận âm?

Trích: Ngựa, người và linh hồn

"Poseidon", được sử dụng ở các thành phố và căn cứ trên bờ biển Đại Tây Dương, Thái Bình Dương và Alaska, là thanh kiếm trừng phạt của Ngày tận thế, được thiết kế để đưa tổn thất của Hoa Kỳ đến mức hoàn toàn không thể chấp nhận được.

Bạn có thể giải thích việc kích nổ một lượng điện tích 2 triệu tấn trong nước có thể gây ra tổn thất không thể chấp nhận được không?

Trích: Ngựa, người và linh hồn

Vì vậy, hãy để người Mỹ đưa MOSC vào.

Sẽ không có hại gì cho chúng ta nếu làm điều này, thay vì la mắng và không tin vào những tuyên bố chính trị đôi khi đi ngược lại các định luật vật lý ???

Trích dẫn: Nhà điều hành

Poseidons sẽ được triển khai trong thời bình tại biên giới khu kinh tế 200 dặm của Hoa Kỳ. Trong khoảng thời gian đặc biệt, Poseidon sẽ tiếp cận biên giới Hoa Kỳ với tốc độ thấp (6 dặm). Sau vụ phóng hàng loạt ICBM và SLBM Poseidon của Mỹ, theo lệnh từ máy phát vô tuyến Zeus, với tốc độ ít nhất 50 hải lý/giờ, chúng sẽ đạt đến điểm nổ được tính toán của đầu đạn 100 megaton.

Hệ thống năng lượng hạt nhân Poseidon được thiết kế để di chuyển bí mật, tốc độ thấp đến ranh giới của khu vực 200 dặm và vùng nước tấn công (dấu hiệu thủy âm của Poseidon ở chế độ này ít hơn 200 lần so với tàu ngầm hạt nhân tấn công) và cũng dành cho bao gồm 6 dặm cuối cùng ở tốc độ tối đa trước khi vụ nổ.

Chà, về khoản phí 100 triệu tấn - đây là ý tưởng khắc phục của bạn. Mặc dù giới lãnh đạo đất nước tuyên bố quyền lực ít hơn 50 lần
Bạn đã thử tính toán độ nổi của sản phẩm này là bao nhiêu, ít nhất là rất đại khái? Và liệu cô ấy có thể chuyển sang chế độ lén lút không?

Trích dẫn: NEXUS

Trích dẫn: Fedor Egoist

Nhưng “Poseidon” cũng rất thích hợp cho việc “tấn công vào thời điểm đã định” (phòng ngừa).

Nó không phù hợp, học thuyết của chúng tôi không bao gồm tấn công phòng ngừa. Có một quầy. Poseidon và Burevestnik là những hệ thống được thiết kế để tấn công làn sóng thứ hai, sau YaRSov, Voevod, v.v.... và chúng nhằm mục đích phá hủy có mục tiêu các sở chỉ huy, căn cứ còn sót lại, v.v., tức là, hãy nói “kiểm soát các cái đầu."

Thực tế là không có quy định nào về đình công phòng ngừa trong phiên bản mở của học thuyết không có nghĩa là một cuộc đình công như vậy hoàn toàn không được quy định. Có một thuật ngữ như bạn đã nói một cách chính xác - "tấn công vào thời điểm đã chỉ định". cuộc đình công như vậy là một cuộc đình công mang tính phòng ngừa

Trích dẫn từ mark1

Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn ngoại trừ một điều - khu vực 200 dặm.

Tại sao bạn không hài lòng với khu vực 200 dặm, nhưng bạn có đồng ý với mọi thứ khác không??

[poquello]

Trích dẫn: Old26

Người Mỹ đã quên cách bắn hạ mục tiêu cận âm?

))))) làm tôi ngạc nhiên khi người Mỹ học cách bắn hạ các mục tiêu cơ động cận âm vượt qua khu vực phòng không?

[Cũ26]

Trích dẫn từ poquello

Trích dẫn: Old26

Người Mỹ đã quên cách bắn hạ mục tiêu cận âm?

))))) làm tôi ngạc nhiên khi người Mỹ học cách bắn hạ các mục tiêu cơ động cận âm vượt qua khu vực phòng không?

Bạn có thực sự nghĩ rằng Burevestnik sẽ thực hiện những cú xoay tròn như vậy ở tốc độ cận âm để phá vỡ sự dẫn đường không???
Tên lửa loại này có thể bị bắn hạ ngay cả từ súng máy hạng nặng, chưa kể hệ thống phòng không tầm ngắn và tên lửa không chiến trên máy bay chiến đấu