Đánh giá quân sự

Hiểu biết về Matxcova. Di chuyển khỏi Kyiv đến một khoảng cách an toàn

124
Sau chiến thắng trong cuộc bầu cử Rada cho Tổng thống Ze, cuộc đấu tranh vẫn tiếp tục ở Ukraine. Nhưng Volodymyr Zelensky được bầu chọn phổ biến vẫn là một tổng thống bất lực. Quyền lực thực sự trong nước, các cơ cấu quyền lực vẫn thuộc về những người theo chủ nghĩa dân tộc tân Quốc xã, những người mà Tổng thống Ze đơn giản là sợ hãi, vì vậy ông đã nhanh chóng rời bỏ chiến dịch tranh cử để chuyển sang các vị trí theo chủ nghĩa dân tộc chủ nghĩa, nhưng điều này không giúp ông thoát khỏi các cuộc tấn công. Những người yêu nước của Đức Quốc xã công khai đe dọa và làm nhục anh ta một cách hoàn toàn không sợ hãi và không bị trừng phạt. Tại sao?




"Quyền lực" là gì?


Ngày nay đã được sử dụng rộng rãi ở Ukraine "Ze" gợi lên những liên tưởng xấu với "Che" giữa Đức Quốc xã. Sau khi giải thể Rada theo chủ nghĩa dân tộc của "họ", họ không tin Zelensky, và vẫn nghi ngờ anh ta về một trò chơi kép. Họ nói rằng "quyền lực là sống theo ý mình", có vẻ như nhiều "tôi tớ của nhân dân" tin vào điều này, họ nói rằng có một loại "ma lực của sức mạnh" cho phép bạn kiểm soát các cơ quan thực thi pháp luật. , quan hệ kinh tế và đầu sỏ cá nhân. Nhưng “đầy tớ của nhân dân” chính nhanh chóng nhận ra rằng, quyền lực trước hết là “trách nhiệm lớn lao”, nếu không đương đầu với nó thì trước sau gì cũng bay mất. Và anh ấy đã từ bỏ tất cả các vị trí trước khi bầu cử của mình.

Những người ủng hộ Tổng thống Ze vẫn không hiểu chuyện gì đang xảy ra (hoặc giả vờ), và rất bối rối, và tiếp tục hy vọng. Vì một số lý do, họ quên rằng Zelensky đã đánh bại “chế độ Poroshenko” trong cuộc bầu cử không chỉ thông qua bỏ phiếu phản đối, mà còn nhờ sự hỗ trợ mạnh mẽ của Bộ Nội vụ Arsen Avakov và “Các đội quốc gia” của Andriy Biletsky. Avakov, đến lượt nó, đã bị áp lực ở Washington trong chuyến công tác gấp rút tới Mỹ vào đầu năm nay, nhưng sau cuộc bầu cử Rada, đại sứ Mỹ chủ yếu đến thăm những người bên ngoài cuộc bầu cử, Poroshenko và Vakarchuk, chứ không phải để chiến thắng. Zelensky.

Những người sáng lập chính của Ukraine thời hậu Maidan ở Hoa Kỳ không thông báo cho công chúng về kế hoạch tương lai của họ, những "người Mỹ trầm lặng" thực hiện các chuyến thăm theo nghi thức. Thực lực - nó luôn “im thin thít”, nói nhỏ nhưng ai cũng nghe thấy. Nhưng Zelensky hùng biện không được lắng nghe, và sẽ không được lắng nghe cho đến khi anh ta vượt qua "mức tối thiểu tổng thống" - không nắm vững ít nhất các đòn bẩy quyền lực kiểm soát đất nước, không chứng minh rằng anh ta không phải là một bộ phim "Người hầu của Nhân dân ”.

Không phải Macron


Nhìn chung, Vladimir Zelensky đã cho thấy kết quả trong cuộc bầu cử vượt qua thành tích của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, nhưng Vladimir Zelensky không trở thành Macron của Ukraine, và khó có thời gian để trở thành. Các cuộc bầu cử, đặc biệt là các cuộc biểu tình, không ở đâu và không bao giờ tự mình trao quyền, như nhiều chuyên gia hét lên và bối rối trước tiếng kêu của chính họ: tại sao Zelensky không nắm quyền về tay mình? Anh ta không giữ lời hứa chiến dịch của mình sao? Anh ta không thể nắm quyền vào tay mình, chiếc cúp này, như nó đã từng, do anh ta giành được trong các cuộc bầu cử.

Bầu cử dân chủ sẽ hợp thức hóa quyền lực đã có trong nước, hãy cảm nhận sự khác biệt. Như vậy, cuộc bầu cử tổng thống của Macron đã hợp pháp hóa quyền lực của giới tinh hoa tài chính Pháp, các cơ quan tình báo và giới truyền thông đứng sau lưng ông. Cuộc bầu cử của Zelensky đã hợp pháp hóa quyền lực của ai? Chỉ cá nhân anh ta và "95 của quý". Ngay cả khi nhà tài phiệt Kolomoisky đứng sau lưng của Zelensky, điều mà nhiều người nói, nhưng điều này khác xa sự thật, điều này sẽ không đủ để quản lý Ukraine ngày nay đã bị đóng băng.

Các cuộc bầu cử dân chủ là sự hiến dâng của một số giới tinh hoa của đất nước nắm quyền của họ, như thể “hiệp thông thần thánh” thay mặt cho người dân trong trường hợp không có một vị thần bị thủ tiêu, và họ luôn đạt được “sự hiệp thông thánh thiện” này bằng cách này hay cách khác, tệ nhất là - họ bắt chước, làm sai lệch. Do đó, "nền dân chủ có thể rất tồi tệ", Winston Churchill, một chuyên gia về nó, đạo đức giả, nhưng "các nhà dân chủ" vẫn chưa phát minh ra điều gì tốt hơn trên thế giới.

Zelensky sẽ xoay sở để trở thành "quyền lực"?


Chừng nào nền dân chủ tuyên bố mình là "sức mạnh của nhân dân", thì nó cũng là một trò chơi dưới nhiều mặt nạ "nhân dân" khác nhau, và cho đến khi nó kết thúc bằng cách này hay cách khác, tất cả những người tham gia nó đều có cơ hội. Và, tất nhiên, nhân vật chính trị mạnh nhất chính thức - tổng thống.

Kết quả của cuộc bầu cử vào Rada, Nền tảng Đối lập của Viktor Medvedchuk - Vì Cuộc sống, chủ trương bình thường hóa quan hệ với Nga, đã trở thành lực lượng chính trị thứ hai. Nó có các nguồn lực tài chính và các nguồn lực khác, và điều này khiến những người theo chủ nghĩa dân tộc lo lắng rất nhiều, thậm chí có thể nhiều hơn chính Zelensky. Vị trí thứ ba trong danh dự được chiếm bởi Batkivshchyna của Yulia Tymoshenko, cũng có những nguồn lực và đòn bẩy ảnh hưởng nhất định.

Zelensky cần gấp rút thực hiện một số lựa chọn, nói một cách đại khái, để “bán” tính hợp pháp của mình cho ai đó. Những người có thực lực, có tiềm lực chính trị, tài chính và sẽ đồng ý “mua” nó, thật hùng hồn. Nếu không, anh ta sẽ bị “tiêu diệt”, theo cách nói của những kẻ cực đoan Quốc xã. Lựa chọn là đầu hàng những người cấp tiến, chấp nhận mọi yêu cầu của họ, như Poroshenko đã làm trong thời của ông, khi ông hoàn toàn nằm dưới quyền của những người theo chủ nghĩa dân tộc, và nhà tư tưởng của Đức Quốc xã, giám đốc “Viện Ký ức”, rõ ràng Vyatrovich, đã trở thành tiếng nói của mình.

Poroshenko đã tuyên bố thành lập một mặt trận dân tộc chủ nghĩa rộng rãi để chống lại Zelensky, cũng như vì mạng sống của chính ông ta, đã bị truy tố nặng nề. Ảnh hưởng của những người yêu nước Đức Quốc xã trong các cơ quan thực thi pháp luật vẫn đang bắt đầu bị xói mòn, họ hiểu điều này, cũng như thực tế là quyền lực của Zelensky và nhóm của hắn sẽ được củng cố. Mối đe dọa về một cuộc đảo chính theo chủ nghĩa dân tộc mới dường như có thật cho đến khi Zelensky "bán" tính hợp pháp của mình cho một nhóm tinh hoa nào đó, và nó trở thành quyền lực và nguồn tài chính của ông. Mặc dù xung đột dưới một số hình thức giữa những người theo chủ nghĩa dân tộc và "Cương lĩnh đối lập" trong nước, theo nghĩa rộng của từ này, không thể tránh khỏi. Rõ ràng là Cương lĩnh đối lập vì sự sống của Medvedchuk sẽ được coi là “bàn tay của Moscow” và cá nhân Putin sẽ bị cáo buộc can thiệp vào các vấn đề của Ukraine.

"Matxcova không tin vào nước mắt"


Có vẻ như Moscow hiểu rõ con tàu Titanic của Ukraine đang hướng đến đâu, vì các sắc lệnh của Putin về việc cư dân Donbass có quốc tịch Nga được đơn giản hóa và việc áp đặt các lệnh trừng phạt vào tháng XNUMX đối với Kyiv là minh chứng cho điều này. Moscow đang cố gắng tránh xa những sự kiện mới có thể xảy ra ở Ukraine. Bà không tin rằng Washington sẽ để thuộc địa Ukraine của mình một mình bằng cách tổ chức các cuộc bầu cử "an toàn và công bằng" ở đó.

Người Mỹ cuối cùng cũng đang chơi "dân chủ" ở Ukraine, sau khi trao quyền lực ở đất nước cho người dân vào tay của Tổng thống được bầu cử phổ biến Zelensky với tay của Giám đốc Bộ Nội vụ Arsen Avakov. Tuy nhiên, bây giờ bạn có thể đổ lỗi cho người dân này về tất cả những gì họ đã làm trong những năm qua với Ukraine và những gì khác mà những người yêu nước của Đức Quốc xã Bandera được Đảng Dân chủ Hoa Kỳ ủng hộ dưới thời Tổng thống Barack Obama sẽ làm với điều đó.
tác giả:
Ảnh đã sử dụng:
twitter.com/zel_president
124 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. tiếng bíp
    tiếng bíp 27 tháng 2019 năm 05 06:XNUMX
    +13
    Về nguyên tắc, tôi đồng ý với Tác giả được kính trọng, mặc dù "bức tranh" ảm đạm (đối với tôi, một người Nga gốc Ukraina) nhưng hóa ra, bởi vì, gần như 100%, tôi biết Ze "băng bó" sẽ hành động như thế nào (tương tự, vẫn còn trong vai trò của một kẻ đùa giỡn lưu diễn từ "khu phố 95", công khai gọi những người dân của Donbass bị giết bởi Banderonazis bằng những lời lẽ rất tồi tệ và vẫn đang trong vai trò "người bảo đảm cho Hiến pháp Ukraine", đã không đưa ra lời xin lỗi công khai về điều này !). nháy mắt
    1. AlexVas44
      AlexVas44 27 tháng 2019 năm 05 38:XNUMX
      +10
      Trích dẫn: beeper
      ... vẫn trong vai trò của một gã hề lưu diễn từ "khu phố 95", người đã công khai gọi những cư dân của Donbass bị giết bởi Banderonazis bằng những từ ngữ rất tồi tệ và vẫn đang trong vai trò "người bảo đảm cho Hiến pháp Ukraine", người đã không đưa ra lời xin lỗi công khai của anh ấy vì điều này!).

      Rất có thể đây không phải là một vai diễn, mà là một nội dung bên trong. Tôi cũng xin nói thêm rằng trong vai trò của một người đấu tranh cho công lý, v.v. "Bandered Ze" cũng ở lại trong thời gian của chiến dịch tranh cử, và bây giờ anh ấy đã trở lại như cũ.
      1. tiếng bíp
        tiếng bíp 27 tháng 2019 năm 06 04:XNUMX
        +4
        Vì vậy, tôi đang nói về điều tương tự, AlexVas44 thân mến!
        Rõ ràng là "ấu trùng Bandera" của người Russophobic đã được trồng chắc chắn trong não của Ze "bị nhiễm độc" bởi Goebbels! Vì đôi tai của anh ấy bị chai, anh ấy mang “Svidomo” (không hề xấu hổ vì đoạn video đang quay, trang trí công phu một cách nhục nhã trước “các anh hùng của ATO” với “chiến binh” hèn hạ này của anh ấy!) đồng bào, những người tuyệt vọng đã không hòa giải với cuộc đảo chính Amerokholuy "Maidan"!
        1. atalef
          atalef 27 tháng 2019 năm 10 00:XNUMX
          -36
          Trích dẫn: beeper
          Rõ ràng là "ấu trùng Bandera" của người Russophobic đã được gắn chặt trong não của Ze "bị nhiễm độc" bởi Goebbels

          Bạn thật kỳ lạ và những bình luận thật kỳ lạ.
          Nga đã không làm gì để có được sự tin tưởng và tôn trọng của người Ukraine (tất nhiên tôi hiểu mong muốn và sự tự tin kỳ lạ của bạn - rằng bạn phải được yêu mến và tôn trọng trước chỉ vì bạn là người Nga, vì thực tế là bạn đã vô địch Thế giới thứ hai Chiến tranh, bởi vì Chúa ở cùng bạn và nói chung, trong đường lối mang lại sự tốt lành và công lý, bạn là người đầu tiên sau thần tiên)
          Nhưng trên thực tế nó không hoạt động theo cách đó.
          Bạn có thể nói rằng Nga đã phân bổ 100 nghìn tỷ đô la cho Ukraine cùng một lúc - nhưng một người dân bình thường không nhìn thấy hoặc cảm thấy điều này - họ hiểu rằng đó là của bạn và các nhà tài phiệt của họ đã cưa đổ quả bóng.
          Bạn đã nói về khí đốt tốt nhất và rẻ nhất trên thế giới - nhưng người Ukraine thấy rằng khí đốt của Ukraine đắt hơn của Đức.
          Chính phủ của bạn đang cưa tiền với chính phủ Ukraine - đó là những gì họ đã thấy.
          Khí đốt đắt tiền - họ đã thấy.
          Chiến tranh thương mại do Nga khởi xướng - họ đã thấy
          Không công nhận đất nước của họ là một quốc gia (tuyên truyền chính thức của Liên bang Nga) - họ đã thấy điều này
          Giống như họ trả lại Crimea - họ nhìn thấy điều này, nhưng thực tế là họ đã lấy đi mảnh đất của họ (bất chấp tất cả các thỏa thuận về công nhận biên giới và đảm bảo an ninh) - họ đã nhìn thấy điều này.
          Giống như không có ichs và Nga không liên quan gì đến cuộc chiến ở Donbass - họ cũng thấy điều tương tự.
          Những điều tồi tệ hàng ngày đổ xuống đất nước của họ bởi sự tuyên truyền của Nga - họ cũng thấy điều tương tự.
          Vậy tại sao lại yêu em?


          Trích dẫn: beeper
          của riêng họ, tuyệt vọng không cam chịu cuộc đảo chính Amerokholuy "Maidan", đồng bào!

          đừng đập vô nghĩa, nó đau.
          Ở đó, nơi mà Strelkov không vươn tới, họ không ở đó - một cuộc sống yên tĩnh, thanh bình, bình lặng.
          Cách đây không lâu, tôi đã ở Kyiv và Lvov.
          Lviv nói chung là một câu chuyện cổ tích.
          Ẩm thực tuyệt vời, yên tĩnh, bình tĩnh, thái độ tôn trọng và dịch vụ, trải nghiệm tuyệt vời.
          Đồng thời, tất nhiên, điều đáng chú ý là tôi hoàn toàn không biết tiếng Ukraina.
          từ tất cả.
          Tất nhiên, ở Kyiv, nó sang trọng hơn một chút so với ở Lvov (chỉ có nhiều người hơn) - nhưng về cơ bản nó không khác biệt.
          Yên tĩnh, bình tĩnh, giá rẻ, dịch vụ xuất sắc và mọi thứ đều bằng tiếng Nga.
          1. neoshef
            neoshef 27 tháng 2019 năm 10 26:XNUMX
            +6
            Vâng, vâng, bài hát cũ, giống như, tất cả chúng ta đều nợ.
          2. Den717
            Den717 27 tháng 2019 năm 10 52:XNUMX
            +28
            Trích dẫn từ atalef
            Nga đã không làm gì để có được sự tin tưởng và tôn trọng của người Ukraine

            Và chúng tôi không nợ bạn bất cứ điều gì. Đây là đất nước của bạn và cuộc sống của bạn. Bạn đã hoàn thành tất cả trong một đống, vì vậy hãy xóa nó đi. Đúng, theo logic của bạn, bạn chỉ có sản xuất phân, và những người khác nên cào nó. Nhưng chính trong cái đầu không lành mạnh của bạn mà những công trình như vậy đã bén rễ. Và trong cuộc sống, bạn phải trả giá cho mọi tội lỗi của mình. Vì vậy, chính bạn và bạn phải trả giá cho sự tự phụ và kỳ vọng đã thổi phồng của mình.
            Trích dẫn từ atalef
            nhưng chính xác thì bạn đã thắng gì trong Thế chiến thứ hai

            Trên thực tế, chúng tôi luôn nhấn mạnh rằng những người dân đa quốc gia của Liên Xô đã chiến thắng trong cuộc chiến. Nhưng bạn có một "câu chuyện" về Mặt trận Ukraine, được tập hợp từ những người Ukraine. Rõ ràng, GA "Bắc Ukraine" của Wehrmacht cũng ra đời theo cách tương tự? Một cái gì đó bạn không nhớ cười Tóm lại, hãy sửa lại bản thân - đến, không - .... à, điều đó có nghĩa là sẽ có ít hơn nữa trong số các bạn ...
            1. Mèo Man Null
              Mèo Man Null 27 tháng 2019 năm 10 57:XNUMX
              +4
              Ummm ... bạn đang nói chuyện với một người đàn ông đến từ Israel cảm thấy

              Nếu bạn chưa biết Atalef là ai - với tư cách cá nhân, tôi sẽ giải thích ngắn gọn.
              1. Địa phương
                Địa phương 27 tháng 2019 năm 11 31:XNUMX
                +13
                Vâng chúng tôi biết. Nhưng bây giờ anh ấy là "Yagruzin". Đó là, "jashumer" một cách tự nhiên. Rõ ràng rằng Russophobe là tối quan trọng. Nó khác biệt gì với ai nó thuộc về ai? Trong các giống, người ta biết rằng không có thời gian để hiểu.
              2. Okolotochny
                Okolotochny 27 tháng 2019 năm 11 39:XNUMX
                +11
                Một người bảo vệ di cư của Nenka, một Russophobe hăng hái.
            2. tihonmarine
              tihonmarine 27 tháng 2019 năm 12 12:XNUMX
              +6
              Đừng quên về bộ phận "Galicia", và về "Roland", và về "Nachtigall".
            3. atalef
              atalef 27 tháng 2019 năm 14 48:XNUMX
              -15
              Trích dẫn: Den717
              Và chúng tôi không nợ bạn bất cứ điều gì.

              Tôi chắc chắn là không. Tôi sống ở Israel
              Bây giờ, nếu cuộc trò chuyện là về Ukraine, thì bạn muốn gì ở họ, nếu trước tiên bạn không mắc nợ gì?
              Tại sao họ nợ bạn?
              Trích dẫn: Den717
              Đúng, theo logic của bạn, bạn chỉ phải tạo ra phân, và những người khác nên cào

              những người khác là ai?
              Không ai yêu cầu bạn xúc phân của họ.
              Trích dẫn: Den717
              b. Và trong cuộc sống bạn phải trả giá cho tất cả tội lỗi của bạn

              Bạn trả hết nợ của bạn, họ trả hết nợ của họ.
              Họ không làm phiền bạn với các khoản nợ của họ, vậy bạn cần gì ở họ?
              Trích dẫn: Den717
              Trên thực tế, chúng tôi luôn nhấn mạnh rằng những người dân đa quốc gia của Liên Xô đã chiến thắng trong cuộc chiến. Nhưng bạn có một "câu chuyện" về Mặt trận Ukraine, được tập hợp từ những người Ukraine.

              VÀ ? Giờ thì sao ? Ai đó đã thốt lên và tất cả mọi thứ.
              Tình anh em xa nhau?
              Trích dẫn: Den717
              Rõ ràng, GA "Bắc Ukraine" của Wehrmacht cũng ra đời theo cách tương tự?

              Tôi nghĩ không nên liệt kê các đơn vị Wehrmacht và SS của Nga.
              Cả hai đều đáng xấu hổ.
              1. nhóc07
                nhóc07 27 tháng 2019 năm 23 53:XNUMX
                +2
                Trích dẫn từ atalef
                Trích dẫn: Den717
                Và chúng tôi không nợ bạn bất cứ điều gì.

                Tôi chắc chắn là không. Tôi sống ở Israel
                Bây giờ, nếu cuộc trò chuyện là về Ukraine, thì bạn muốn gì ở họ, nếu trước tiên bạn không mắc nợ gì?
                Tại sao họ nợ bạn?
                Trích dẫn: Den717
                Đúng, theo logic của bạn, bạn chỉ phải tạo ra phân, và những người khác nên cào

                những người khác là ai?
                Không ai yêu cầu bạn xúc phân của họ.
                Trích dẫn: Den717
                b. Và trong cuộc sống bạn phải trả giá cho tất cả tội lỗi của bạn

                Bạn trả hết nợ của bạn, họ trả hết nợ của họ.
                Họ không làm phiền bạn với các khoản nợ của họ, vậy bạn cần gì ở họ?
                Trích dẫn: Den717
                Trên thực tế, chúng tôi luôn nhấn mạnh rằng những người dân đa quốc gia của Liên Xô đã chiến thắng trong cuộc chiến. Nhưng bạn có một "câu chuyện" về Mặt trận Ukraine, được tập hợp từ những người Ukraine.

                VÀ ? Giờ thì sao ? Ai đó đã thốt lên và tất cả mọi thứ.
                Tình anh em xa nhau?
                Trích dẫn: Den717
                Rõ ràng, GA "Bắc Ukraine" của Wehrmacht cũng ra đời theo cách tương tự?

                Tôi nghĩ không nên liệt kê các đơn vị Wehrmacht và SS của Nga.
                Cả hai đều đáng xấu hổ.

                Chà, đó là lý do bạn "leo" vào "chủ đề" này?
                "Tôi bị dày vò bởi những nghi ngờ mơ hồ" (c) gì
              2. Okolotochny
                Okolotochny 28 tháng 2019 năm 15 47:XNUMX
                +12
                Để khen ngợi Lvov - bạn có biết điều gì đã xảy ra ở Lvov vào đầu cuộc chiến không? Hành quyết dã man người Do Thái, trí thức và cộng sản? Bởi ai? Bandera. Wehrmacht đã bị sốc vì "sáng tạo" của họ. Hơn nữa, Poroshenko rất hài lòng, "rằng tinh thần Bandera vẫn còn sống," kể cả trong Lvov. Bạn lên đường đến Israel để mua 40 loại xúc xích và hãy nhớ rằng 2000 năm trước Moses đã lái xe, lái xe và không hoàn thành. Và những người vinh danh đường phố ở Lvov được đặt tên theo những người đồng bộ lạc của bạn đã làm gì cách đây 75 năm, bạn có nhớ không? Atalef, đừng tự hổ thẹn mà hãy trốn ở đâu đó và giữ im lặng.
              3. chính147
                chính147 28 tháng 2019 năm 20 26:XNUMX
                +4
                Trích dẫn từ atalef
                Trích dẫn: Den717
                Rõ ràng, GA "Bắc Ukraine" của Wehrmacht cũng ra đời theo cách tương tự?

                Tôi nghĩ không nên liệt kê các đơn vị Wehrmacht và SS của Nga.
                Cả hai đều đáng xấu hổ.


                Ở Nga họ là những kẻ phản bội, nhưng ở Ukraine họ là những người hùng. Đây là sự khác biệt giữa chúng tôi.
                Tôi cũng có thể kể về việc một số người Do Thái đã lùa những người khác vào phòng hơi ngạt, nhưng đây không phải là vấn đề mấu chốt ở đây.
          3. Địa phương
            Địa phương 27 tháng 2019 năm 11 29:XNUMX
            +8
            Không phải họ cho tiền ăn miễn phí từ trong bụng sao?
            Thật vậy, tại sao họ phải yêu chúng ta?
            Nhân tiện, ở Đức Quốc xã, mọi thứ cũng ổn - yên tĩnh, bình tĩnh, dịch vụ xuất sắc.
            Bạn đang nói về Crimea?
            Chà, bạn muốn như thế nào? Chúng tôi sẽ cho bạn ăn và uống gì, và bạn dưới thời người Mỹ, kẻ thù của chúng ta đã nằm xuống với những món quà vặt? Vâng, thậm chí như vậy chúng tôi sẽ thực sự tồi tệ.
            Nga là một siêu cường, bất kể ai nói gì. Cô ấy có lợi ích an ninh của riêng mình, không chỉ của Hoa Kỳ. Đó là cách thế giới vận hành.
            1. chính147
              chính147 28 tháng 2019 năm 20 31:XNUMX
              +5
              Trích dẫn từ Địa phương
              Bạn đang nói về Crimea?

              Và không phải từ Israel để nói về các lãnh thổ bị rệp sáp nhập theo một cách khác. Chỉ trong một lãnh thổ được sáp nhập do kết quả của cuộc trưng cầu dân ý, người dân hài lòng về điều này, và ở lãnh thổ "gắn liền" khác, người dân liên tục tổ chức các cuộc intifadas. Như câu nói đi - hãy cảm nhận sự khác biệt!
            2. Nhận xét đã bị xóa.
          4. Okolotochny
            Okolotochny 27 tháng 2019 năm 11 38:XNUMX
            +17
            Có có có. Và theo "Giám đốc Đỏ" cho khẩu hiệu của mình Ukraine không phải là Nga, mà đã trở thành nguyên tắc chính của chính phủ Ukraine, Nga có nên hôn vào mông? Nga nên làm gì khác? Và không phải 100 tỷ, mà là dưới 200. Và mọi người cảm thấy điều đó, chứ không chỉ các nhà tài phiệt, so sánh tỷ giá hối đoái của hryvnia và đừng đánh lừa những điều vô nghĩa của bạn, các doanh nghiệp đang hoạt động trước đây và bây giờ, GDP, thu nhập thực tế của người dân? Tốt hơn bạn nên chăm sóc Israel của bạn. Đáng thương Ukraine? Vì vậy, cho cô ấy tiền mà không có lãi suất? Và Nga nên làm gì khác? Để xé nó ra khỏi công dân của mình và cho đi để những người Do Thái di cư từ Ukraine gật đầu đồng ý? Không thèm nuốt bụi?
            1. tihonmarine
              tihonmarine 27 tháng 2019 năm 12 15:XNUMX
              +3
              Vâng, cho dù bạn có cho họ bao nhiêu đi nữa thì mọi thứ vẫn chưa đủ. Như người ta nói trong quân đội, "Bao nhiêu người lính không hôn vào mông ..."
          5. tihonmarine
            tihonmarine 27 tháng 2019 năm 12 09:XNUMX
            +8
            "atalef" Tôi đã đọc các bình luận của bạn và cho rằng chúng không nên làm điều gì tốt, bạn coi đó là điều hiển nhiên và ngay lập tức bắt đầu tham gia vào công cụ biên soạn của chúng tôi. Vì vậy, tốt hơn hết hãy tránh xa bạn, sống nhưng đừng xen vào chuyện của chúng ta. Như đã có từ cuộc nói chuyện của bạn, đầu của tôi đau.
            1. chính147
              chính147 28 tháng 2019 năm 20 37:XNUMX
              +3
              Trích dẫn từ tihonmarine
              không cần phải làm bất kỳ điều tốt nào, bạn coi đó là điều hiển nhiên và ngay lập tức bắt đầu nhổ vào compote của chúng tôi.

              Bằng cách nào đó, vào đầu năm thứ 14, "lasia" trên ukroSMI bắt gặp cuộc đối thoại giữa một người Nga và một người Ukraine. Người Nga viết, nói rằng bạn chống lại chúng tôi, chúng tôi là anh em. Họ đã cho bạn 3 tỷ đô la để hỗ trợ nền kinh tế của bạn. Người Ukraine trả lời rằng thật tốt khi họ đã cho chúng tôi 3 tỷ đô la. Chúng tôi sẽ sử dụng chúng, và sau đó chúng tôi sẽ nhổ vào mặt bạn!
              Điều này, tôi nghĩ, đã nói lên tất cả.
          6. AlexVas44
            AlexVas44 27 tháng 2019 năm 12 15:XNUMX
            +5
            Trích dẫn từ atalef
            Vậy tại sao lại yêu em?

            Không ai đòi hỏi tình yêu. Cần có những nền tảng cơ bản trong quan hệ quốc tế. Chà, thực tế là Lviv là một câu chuyện cổ tích và ẩm thực tuyệt vời, vì vậy Berlin, xa phía trước, cũng không tệ.
          7. tiếng bíp
            tiếng bíp 27 tháng 2019 năm 13 30:XNUMX
            +23
            Đối với tôi, bạn thật lạ lùng, atalef, - "Con gái (con trai) của một sĩ quan người Krym người Israel", hay sao ?! nháy mắt Hoặc có thể bạn đang bị "quệt" - "phân" ?! Thật vậy, trong băng nhóm của “White Fuhrer” có rất nhiều tên Quốc xã Do Thái, trong đó có cả những kẻ đến từ Israel, đã ra tay sát hại, phản bội lại Ký ức của Holocaust - chúng đồng thời với Banderlogs - kẻ thừa kế tư tưởng và trực tiếp tay sai của Hitler. , mà những "ubermenshi" này là "những nền văn minh châu Âu của những người phụ". Họ đã giao cho những vụ hành quyết hàng loạt thấp hèn, man rợ nhất đối với dân thường, không phụ nữ, trẻ em không nơi nương tựa, người già, người bệnh, người bị thương!

            Bạn đang nói với tôi, một "cư dân Ukraine giản dị" theo cách "được bảo trợ" như vậy, về "cuộc sống Ukraine"?! mỉm cười
            Vậy thì, nếu bạn còn nhớ, hãy kể cho chúng tôi nghe về "kế hoạch khí đốt bốc mùi" Yushchenko-Tymoshenko, sau khi Amerokholuy "Maidan màu da cam" và việc BẤT HỢP PHÁP trồng "vòng ba" bù nhìn Washington, ngay lập tức tăng giá khí đốt cho người Ukraine dân số, kể từ khi Dioxin tố cáo khí đốt Nga ký hợp đồng cho đến năm 2011 khí đốt ở mức 50 USD / nghìn mét khối, nói rằng khí đốt cho Ukraine "độc lập" không thể rẻ như vậy!
            Ông cũng hạ giá đồng hryvnia của Ukraina xuống đến 10 hryvnia với giá 1 đô la (sau này Thủ tướng Yanukovych đã cố gắng ổn định nó trong khu vực 7-8 hryvnia mỗi đô la), và mỗi năm mới "triều đại" chống người của ông Yusch bắt đầu với một "cuộc chiến khí đốt", theo lệnh của các bậc thầy Washington của họ "tắt van" và tống tiền châu Âu với cáo buộc "không đáng tin cậy của các nhà cung cấp khí đốt Nga" ...
            Tên cướp "yêu nước" của Mỹ này đã không quan tâm đến lợi ích và nhu cầu của người dân Ukraine và Ukraine! Kể từ đó, những kẻ "tiêu cực" với khí đốt và sự tăng giá cắt cổ của nó đối với người dân Ukraine bởi những kẻ lừa đảo "Ukraine" bắt đầu, bất chấp bất kỳ lợi ích và chiết khấu nào do Nga cung cấp! ....
            Thực tế là các "doanh nhân" Moscow luôn tiếp xúc với các "doanh nhân" Kyiv, không ai phủ nhận - điều này không hề bị che giấu, và tôi cũng viết như vậy trong phần bình luận của mình! yêu cầu

            Liên quan đến Lviv "tuyệt vời", một điểm nóng của bệnh nhiễm trùng hạch Bandera và là nguồn gốc của tất cả người Ukraine (được chở bằng xe ben khắp Ukraine!) Lviv có mùi cặn bã!
            Bất kỳ người nước ngoài nào, vì tiền của mình, Lviv Chaldeans di truyền sẽ phục vụ ở "hình thức tốt nhất" và bằng bất kỳ ngôn ngữ nào - bạn chỉ cho họ xem "đồng xu", nhưng, Chúa cấm, không phải toàn bộ ví! mỉm cười
            Và đối với người Do Thái (thường ở Zapukria, họ được gọi bằng tiếng Ba Lan, tốt, hoặc theo tiếng Đức), người Lviv có một thái độ đặc biệt "theo truyền thống" - cùng với những người Nga chúng tôi, Banderlog nhìn thấy bạn "theo một cách đặc biệt" và khi họ tụ tập thành một đàn lớn, cảm thấy sự vô tội của chúng, lớn tiếng và "hiếu chiến", đến mức sùi bọt mép, với sức mạnh và chính "ném" về nó, về "... trên dao"!
            Vì vậy, hãy cẩn thận với những "người kể chuyện" này, tôi không nói về sự khạc nhổ vô nghĩa trong "kava" - có thể nói đây là những hạt giống phục vụ, mà là về những người chống lại người Do Thái tức giận, tất cả các loại "anh hùng của ATO "với những kẻ" ngứa tay ", kẻ đã trở nên lão luyện trong những vụ trộm cướp và giết người, những kẻ quen kiếm" thu nhập bất chính "cho bản thân ... nhất thời mỉm cười ngọt ngào với bạn và hỏi đạo đức giả:" Te Tạ Đình Phong đã vỗ về Banderivtsy? Yih katma! "... sống sót trở về khỏe mạnh và không bị cướp mất da trong tàu Izlva (cũng như mọi người đều biết đến Smakarevich) trong lần" đến "này, và điều đó thật tốt, nhưng đừng khoe khoang - May mắn là thất thường, nó có thể quay đi!

            Về những điều được cho là "vô nghĩa mà gây đau đớn" - vì vậy đừng đập nó trái tay, atalef, đừng "lướt qua tai" người Nga để trở thành "kiệt tác", với Goebbels "nhà làm" "về Strelkov" của bạn và mọi thứ khác ... sau cùng, sau tháng 2014 năm XNUMX, Odessa "nướng thịt" cho tất cả những ai "trong cuộc biết", ngay lập tức rõ ràng là ai và cái gì đã "tiếp cận" và một dòng tình nguyện viên từ khắp nơi trên thế giới đổ về Donbass để chiến đấu và bảo vệ người dân Donetsk khỏi sự tấn công của quái vật Đức Quốc xã, một kẻ cuồng bạo tàn bạo "phổ thông", được thu thập, huấn luyện và xúi giục bởi Washington và những con chó săn của hắn!
            Trong tù cũng vậy, có "cuộc sống êm ấm, bình lặng" .... và "phục vụ", nhưng đây chỉ là "bề ngoài" căng thẳng! Vâng
            1. mordvin 3
              mordvin 3 27 tháng 2019 năm 13 40:XNUMX
              +6
              Trích dẫn: beeper
              "Con gái Israel (con trai) của một sĩ quan Crimea", hay gì?

              Người Belarus. Và vợ anh ấy đến từ Kyiv, anh ấy đến đó để lấy mỡ. nháy mắt
              1. Mèo Man Null
                Mèo Man Null 27 tháng 2019 năm 13 41:XNUMX
                +7
                Trích dẫn: Mordvin 3
                anh ấy đến đó vì béo

                Người ăn kiêng giữ lại

                Nói chung, Atalef thực sự là một cấp 88 "đặc biệt". Để tạo ra một ngọn lửa trong xanh như vậy là một tài năng bạn cần phải có, chỉ là bạn không thể học được cười
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 27 tháng 2019 năm 13 50:XNUMX
                  +4
                  Trích từ Cat Man Null
                  Người ăn kiêng

                  Theo quan điểm của tôi, lợn không phải là một sản phẩm của kosher, bởi vì, mặc dù nó là Artiodactyl, nhưng nó không phải là động vật nhai lại. Tuy nhiên, đối với tôi, thức ăn kosher giống như một khu rừng rậm rạp. Tôi không hiểu cách họ phân loại trứng có hai đầu cùn ở hai bên. cười
                  1. Nhận xét đã bị xóa.
              2. atalef
                atalef 27 tháng 2019 năm 20 50:XNUMX
                -3
                Trích dẫn: Mordvin 3
                Trích dẫn: beeper
                "Con gái Israel (con trai) của một sĩ quan Crimea", hay gì?

                Người Belarus. Và vợ anh ấy đến từ Kyiv, anh ấy đến đó để lấy mỡ. nháy mắt

                Với những gì đáng sợ của Belarus?
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 27 tháng 2019 năm 20 52:XNUMX
                  +1
                  Trích dẫn từ atalef
                  Với những gì đáng sợ của Belarus?

                  Nếu tôi không mất trí nhớ hoàn toàn, thì bạn đã viết rằng bạn đến từ BSSR. Hay bị trả lại?
                  1. atalef
                    atalef 27 tháng 2019 năm 21 45:XNUMX
                    -3
                    Trích dẫn: Mordvin 3
                    Trích dẫn từ atalef
                    Với những gì đáng sợ của Belarus?

                    Nếu tôi không mất trí nhớ hoàn toàn, thì bạn đã viết rằng bạn đến từ BSSR. Hay bị trả lại?

                    trả lại cảm thấy
                    Tôi đến từ Leningrad yêu cầu
                    1. mordvin 3
                      mordvin 3 27 tháng 2019 năm 21 48:XNUMX
                      +2
                      Trích dẫn từ atalef
                      trả lại
                      Tôi đến từ Leningrad

                      Vậy thì tôi xin lỗi. Có lẽ là nhầm lẫn với Rabinovich. (Xin lỗi, bạn không thể nhìn thấy nó.)
                    2. Mèo Man Null
                      Mèo Man Null 27 tháng 2019 năm 21 54:XNUMX
                      +2
                      Trích dẫn từ atalef
                      Từ Leningrad

                      Trích: Vysotsky
                      Tại thành phố Leningrad, tại Five Corners,
                      Vào mặt Sanya Sokolov ...
                      Anh ấy hát không nhạc, bị tai tiếng,
                      Chà, điều đó có nghĩa là - họ đã cho

                      Alexander, hi

                      Tôi không thể nói rằng tôi chia sẻ suy nghĩ và vị trí của bạn, nhưng tôi chỉ đơn giản là ngưỡng mộ kỹ thuật giao tiếp của bạn Vâng
                    3. Nikolay Alexandrovich
                      Nikolay Alexandrovich 2 tháng 2019, 22 43:XNUMX
                      0
                      Nằm. Có vẻ như một gợi ý.
          8. just_a_men
            just_a_men 27 tháng 2019 năm 13 42:XNUMX
            +7
            Vì vậy, vì… yêu em?….
            _____________________________________
            Anh nhếch môi. Chúng tôi đang ở trên tình yêu của bạn - n .... được.
            Bạn không cần phải yêu chúng tôi. Và chúng tôi không đặt cho mình những nhiệm vụ như vậy.
            Chúng tôi đã trả lại Crimea, nhưng điều này khác xa với tất cả những gì chúng tôi dự định trở lại.
            Nhưng nhiệm vụ chính là phá hủy Bandera bằng cách giúp đỡ một trong các bên trong cuộc nội chiến ở Ukraine. Đoán xem.
            Tôi nghĩ rằng nó sẽ sớm bắt đầu.
          9. Minato2020
            Minato2020 27 tháng 2019 năm 17 12:XNUMX
            -1
            Trích dẫn từ atalef
            Bạn thật kỳ lạ và những bình luận thật kỳ lạ.
            Nga đã không làm gì để có được lòng tin và sự tôn trọng của người Ukraine (tất nhiên tôi hiểu mong muốn và sự tự tin kỳ lạ của bạn rằng bạn phải được yêu mến và tôn trọng trước chỉ vì bạn là người Nga, vì thực tế là bạn đã chiến thắng trong Chiến tranh thế giới thứ hai , bởi vì Chúa ở cùng bạn và nói chung, trong hàng ngũ mang lại sự tốt lành và công lý, bạn là người đầu tiên sau thần tiên).
            Nhưng trên thực tế nó không hoạt động theo cách đó.
            Bạn có thể nói rằng Nga đã phân bổ một lúc 100 nghìn tỷ đô la cho Ukraine - nhưng một người dân bình thường không nhìn thấy hoặc không cảm thấy điều này - họ hiểu rằng chính bạn và những kẻ đầu sỏ của họ đã xẻ thịt.
            Bạn đã nói về khí đốt tốt nhất và rẻ nhất trên thế giới - nhưng người Ukraine thấy rằng khí đốt của Ukraine đắt hơn của Đức.
            Chính phủ của bạn đang cưa tiền với chính phủ Ukraine - đó là những gì họ đã thấy.
            Khí đốt đắt tiền - họ đã thấy.
            Chiến tranh thương mại do Nga khởi xướng - họ đã thấy….
            ... Vậy tại sao họ phải yêu bạn?



            Tôi đồng ý, và về nguyên tắc đó là sự thật - người Nga đã không làm gì để có được sự tin tưởng và tôn trọng của người Ukraine. Nhưng một công dân bình thường của Liên bang Nga có thể làm gì?
            Đây là một công dân Israel, Joseph Moshe, người muốn làm điều gì đó để giúp đỡ người dân Ukraine - và anh ta hiện đang ở đâu? Chết không dấu vết ...

            Chính phủ của bạn đang cưa tiền với chính phủ Ukraine - đó là những gì họ đã thấy.
            Khí đốt đắt tiền - họ đã thấy.


            Và các nhà tài phiệt đã cưa tiền với chính quyền Ukraine, vì điều đó mà Liên bang Nga đã đánh mất sự tôn trọng của người dân Ukraine. Và sau đó phải làm gì - để gieo trồng những kẻ đầu sỏ cho việc này? Đó là công việc, không có gì cá nhân.
          10. vlad106
            vlad106 27 tháng 2019 năm 23 16:XNUMX
            +1
            Trích dẫn từ atalef
            Vậy tại sao lại yêu em?

            tại sao yêu em
            vì thực tế là bạn đã hai lần tiêu diệt Nga-Liên Xô? vì phá hoại công nghiệp và chiếm đoạt tài sản công, để lại cho người dân Nga một lỗ hổng?
            Theo các ấn phẩm sai lệch của bạn, để chia rẽ các dân tộc chống lại nhau và xúi giục mọi người, chống lại người dân Nga?
            1. atalef
              atalef 28 tháng 2019 năm 01 44:XNUMX
              -6
              Trích dẫn: vlad106
              Trích dẫn từ atalef
              Vậy tại sao lại yêu em?

              tại sao yêu em
              vì thực tế là bạn đã hai lần tiêu diệt Nga-Liên Xô? vì phá hoại công nghiệp và chiếm đoạt tài sản công, để lại cho người dân Nga một lỗ hổng?
              Theo các ấn phẩm sai lệch của bạn, để chia rẽ các dân tộc chống lại nhau và xúi giục mọi người, chống lại người dân Nga?

              chúng tôi đã uống hết nước nháy mắt
          11. naidas
            naidas 28 tháng 2019 năm 15 41:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ atalef
            Bạn là lạ và bình luận là lạ, bạn phải được yêu mến và tôn trọng trước chỉ vì bạn là người Nga.

            Điều thú vị là người Ukraine thấy rằng bạn phải trả giá khi rời Liên minh (EU) (Brexit), và Nga không những không chấp nhận, với tư cách là người kế nhiệm của Liên Xô, mà còn không đòi trả lại những gì đã được chuyển giao cho Ukraine miễn phí. .
          12. chính147
            chính147 28 tháng 2019 năm 20 21:XNUMX
            +2
            Trích dẫn từ atalef
            Nga đã không làm gì để có được sự tin tưởng và tôn trọng của người Ukraine

            Đẹp là vậy nhưng Nga đã phải làm gì để "có được sự tôn trọng của người Ukraine" !? Đánh giá bằng những tâm trạng trong "quảng trường", chỉ có "tự sát" với việc chuyển giao các vùng đất của chúng tôi với tất cả các hóa thạch để sử dụng vĩnh viễn và áp đặt sự đền tội vĩnh viễn cho người dân Nga. Nó "nên" được thực hiện? Và người Ukraine đã làm gì để có được sự tôn trọng của người Nga? Họ đã gõ cửa chúng tôi trong nhiều thế kỷ, và bây giờ họ đã có bài hát yêu thích của họ, "Chúng ta là gì?"
          13. 1970 của tôi
            1970 của tôi 28 tháng 2019 năm 21 39:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ atalef
            Yên tĩnh, bình tĩnh, giá rẻ, dịch vụ tuyệt vời và tất cả bằng tiếng Nga.
            -đó là luật "Ngôn ngữ" không quan tâm đến tất cả mọi người?
        2. Minato2020
          Minato2020 27 tháng 2019 năm 16 30:XNUMX
          +4
          Trích dẫn: beeper
          Rõ ràng là "ấu trùng Bandera" của người Russophobic đã được trồng chắc chắn trong não của Ze "bị nhiễm độc" bởi Goebbels! Vì đôi tai của anh ấy bị chai, anh ấy mang “Svidomo” (không hề xấu hổ vì đoạn video đang quay, trang trí công phu một cách nhục nhã trước “các anh hùng của ATO” với “chiến binh” hèn hạ này của anh ấy!) đồng bào, những người tuyệt vọng đã không hòa giải với cuộc đảo chính Amerokholuy "Maidan"!


          Một tâm lý phức tạp đang được tạo ra ngay từ đầu, theo đó một người dân Ukraine buộc phải đấu tranh với tiếng Nga trong bản thân và với tiếng Nga xung quanh anh ta, tức là với tất cả các di sản văn hóa và chính trị liên quan đến tiếng Nga. văn hóa, đến không gian Nga, được đánh dấu là tiếng Nga. Xã hội Ukraine đang được định dạng lại không phải để tạo ra, mà là để phá hủy; chiến đấu không quá nhiều ngay cả với văn hóa Nga cũng như với lịch sử của chính họ.
          1. tiếng bíp
            tiếng bíp 27 tháng 2019 năm 19 32:XNUMX
            +2
            "Lịch sử riêng" của người Ukraine (theo nghĩa lãnh thổ) gắn bó chặt chẽ và gắn bó với lịch sử của chính nước Nga - điều này "trên cơ sở rõ ràng", được công nhận bởi chính "Russophobes-maydauns" người Ukraine, đã đánh cắp các nhân vật lịch sử nổi tiếng của Nga cho " lịch sử riêng ”! nháy mắt
            Galician Banderonazism và "Svidomism" ở Ukraina có sức hủy diệt cực lớn, đối với tâm lý của chính những người theo đạo và môi trường của họ, các giáo phái cực đoan độc tài tự nguyện hoặc không tự nguyện, hành nghề thây ma!
    2. siberalt
      siberalt 27 tháng 2019 năm 06 15:XNUMX
      +15
      Nếu LDNR không bị ngăn chặn từ Moscow gần Mariupol, lịch sử của Ukraine sẽ hoàn toàn khác. nháy mắt
      1. tiếng bíp
        tiếng bíp 27 tháng 2019 năm 07 35:XNUMX
        +7
        Trích dẫn: siberalt
        Nếu LDNR không bị ngăn chặn từ Moscow gần Mariupol, lịch sử của Ukraine sẽ hoàn toàn khác. nháy mắt

        Đó là một sai lầm rất lớn của các đối tác “làm ăn” ở Matxcova của Akhmetov và các cộng sự của ông ta (vì mưu cầu lợi nhuận nhất thời mà để lại hậu quả sâu rộng!), Toàn diện! Ngoài những điều khác, nó đánh vào lợi ích kinh doanh của Moscow trong "dài hạn"! đánh lừa
        1. Sergey1987
          Sergey1987 27 tháng 2019 năm 13 04:XNUMX
          0
          Trích dẫn: beeper
          Đó là một sai lầm rất lớn của các "doanh nhân" ở Moscow - đối tác của Akhmetov

          Và những đối tác này của Akhmetov ở Moscow là ai?
          1. tiếng bíp
            tiếng bíp 27 tháng 2019 năm 14 06:XNUMX
            0
            Trích dẫn: Sergey1987
            Trích dẫn: beeper
            Đó là một sai lầm rất lớn của các "doanh nhân" ở Moscow - đối tác của Akhmetov

            Và những đối tác này của Akhmetov ở Moscow là ai?

            Bạn đang bám vào lời nói hay sao ?! Tôi ở đâu mà nó ghi "ở Matxcova" hả bạn ??! Thêm vào đó, của tôi, vì sự quan tâm tỉ mỉ của bạn đối với lịch sử gần đây! Vâng
            Các "doanh nhân" ở Matxcơva cũng được ủy quyền là "người quyết định" ở Kyiv! yêu cầu
            Tất cả, có lẽ, để liệt kê ?! Vậy hồ sơ, rõ ràng là em không duy trì và thường xuyên “lau chùi trí nhớ”, không chuẩn bị “luận văn về đề tài”, nhưng “hiện tại” câu hỏi này của anh là không liên quan, bây giờ là đối với các nhà sử học về "Mùa xuân Nga" và "Chiến dịch chống khủng bố nhân dân" (ATO) "-" quay lại "bạn không thể xoay chuyển bất cứ điều gì", tình hình bây giờ đã khác và không có gì phải "gian xảo (với tư cách là một chiến binh đáng chú ý "cho chiến lợi phẩm của nhân dân", "một nhà hội nhập châu Âu không được kiểm chứng" Mykola Yanych từng "di chuyển" trang trí công phu một cách lố bịch) "về việc chưa hoàn thành!
            1. Sergey1987
              Sergey1987 27 tháng 2019 năm 14 58:XNUMX
              +3
              Trích dẫn: beeper
              Bạn đang bám vào lời nói hay sao ?! Ở đâu mà mình có ghi "ở Matxcova" hả bạn ??!

              Hãy để tôi nói lại tốt. Ý bạn là doanh nhân Moscow là gì? Thực tế là Akhmetov không có bất kỳ đối tác nào ở Liên bang Nga. Đối tác của anh ta, Novinsky đã thay đổi quốc tịch từ lâu và đã sống trong thì là trong một thời gian dài. Hơn nữa, không có doanh nhân nào có thể ảnh hưởng đến Điện Kremlin lúc đó và bây giờ, để rồi đến lượt ông ta, sẽ ảnh hưởng đến lực lượng dân quân. Nhưng Mariupol không được lấy vì những lý do hoàn toàn khác. Nó sẽ không đủ mạnh.
              1. tiếng bíp
                tiếng bíp 27 tháng 2019 năm 15 48:XNUMX
                +2
                Đây là một câu hỏi lâu đời, tôi thậm chí không muốn nhớ chi tiết - tôi không ở trong trạng thái căng thẳng và tôi cũng quá lười - một chủ đề của thì quá khứ, nhưng là một trong những người đầu tiên. của "Donbass của người dân", có vẻ như Zakharchenko, trong một cuộc phỏng vấn, sau đó đã chứng minh rằng "sự đầu hàng của Mariupol" bằng cách tiếp cận các sản phẩm của Akhmetov tới cảng vận chuyển "Trái phép (bởi Châu Âu)" và các vấn đề cấp nước ở Donetsk .. .
                Và đối với sự "thiếu sức mạnh" - nếu dân quân Donbass tiến lên, thì nhiều người đàn ông Ukraine sẽ gia nhập hàng ngũ của họ, đứng về phía những người giải phóng (đây là miền Đông Ukraine của CHÚNG TÔI, và thậm chí không được "tẩy rửa", không bị "ràng buộc với máu "trong tội ác" chính quyền Maidan "ở Donbass, không được" tuyên truyền "bởi phương tiện truyền thông về zombie của Bandera - không phải người ngoài hành tinh Bandera Zapukria!) Cả cảnh sát địa phương và chính quyền Ukraine sẽ" thay da đổi thịt ", như ở Crimea, đi đến bên những người chiến thắng .... vì tất cả những ý tưởng về Mùa xuân Nga đã gần gũi và dễ hiểu với nhiều người trong chúng ta!
                Nhưng thời điểm thuận lợi đó đã bị bỏ lỡ nhân danh lợi ích kinh doanh của một số ít “kẻ hưởng lợi”, dưới sự câm lặng của Xuân Nga, người đã bảo vệ “tài sản” của mình khỏi những mưu mô tham lam của các đối thủ cạnh tranh “Maidan” (nếu không đối với sự quyết đoán của chiến binh và người đứng đầu Igor Strelkov, trong bối cảnh "rò rỉ thông tin" về "các cuộc đàm phán riêng biệt về việc Donbass đầu hàng" và các dấu hiệu khác của một sự phản bội sắp xảy ra, người đã khẩn cấp rời Slavyansk và đến nơi với tư thế sẵn sàng chiến đấu "cốt lõi của cuộc kháng chiến" ở Donetsk, tổ chức và lãnh đạo quốc phòng của nó, sau đó, theo ý kiến ​​của tôi, "vấn đề Donbass" sẽ bị "đóng cửa" một cách ác ý theo cách triệt để nhất trong những ngày đó, và Banderonazis sẽ bị xé nát một cách rõ ràng. tất cả các lực lượng phòng vệ-dân quân, "để cho những người khác sẽ bị ô nhục trong tương lai" sẽ chống lại trong tương lai, và Moscow sẽ chấp thuận điều này, mặc dù ngầm, bày tỏ "mối quan tâm" vì lợi ích hình thức, theo ý kiến ​​của tôi, không có "châu Âu hợp nhất" các biện pháp trừng phạt "đối với Crimea" vẫn chưa có, và rất khó để Washington tổ chức một "động cơ khiêu khích" với "Boeing" của Malaysia nếu Donetsk thất thủ Tôi đã có "suy nghĩ" để "thu thập mọi thứ vào đống" và phân tích nó không phải "từ đầu", mà là một cách sâu sắc và chi tiết, bởi vì sau đó trong nhiều tháng, tôi ngủ hai hoặc ba giờ mỗi ngày, đọc tất cả thông tin hiện tại, nhưng bây giờ tôi không còn nhiều thời gian để sống còn lại, và tại sao tôi cần điều này, hãy để các nhà sử học làm điều đó, viết các luận văn “khoan dung tư sản” được kiểm chứng về mặt tư tưởng của họ)))),… và bản đó (trực giác chắc chắn điều đó vô tình) bạn chân thành phân phối. yêu cầu
                1. Mèo Man Null
                  Mèo Man Null 27 tháng 2019 năm 16 08:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn: beeper
                  ... có vẻ như ... nếu ... là ...

                  Và nếu - "sẽ không"?
                  1. tiếng bíp
                    tiếng bíp 27 tháng 2019 năm 16 11:XNUMX
                    -1
                    Có, và nếu không có "sẽ" thì cũng có "sẽ" mỉm cười và đừng do dự - sẽ có một "hiệu ứng tổng hợp", và ngay cả bây giờ! Vâng
                    1. Mèo Man Null
                      Mèo Man Null 27 tháng 2019 năm 16 18:XNUMX
                      +2
                      Trích dẫn: beeper
                      và đừng do dự - sẽ có một "hiệu ứng tổng hợp", và ngay cả bây giờ!

                      Không hiểu sao tôi lại nghi ngờ điều đó. Bạn thấy đấy, những quyết định như vậy được tính toán rất nghiêm túc, và ở mức rất cao.

                      Nếu không có "voentorg", "gió bắc" và các hiện tượng tự nhiên khác - LDNR không thể chống lại sẽ. Không có gì và không bao giờ. Một vài đối tượng?

                      Việc mở rộng lãnh thổ của LDNR, ở mức tối thiểu, sẽ đòi hỏi sự gia tăng số lượng các nỗ lực cần thiết từ phía Liên bang Nga để hỗ trợ tất cả những điều này. Phản đối?

                      Có lẽ, theo kết quả của các tính toán, nó chỉ ra rằng Liên bang Nga sẽ không kéo nó. Và không quan trọng những gì ai đó từ ban lãnh đạo LDNR đã từng nói - tất cả những nhà lãnh đạo này, trên quy mô thực sự của cuộc xung đột này (và đây là "sự phân chia" giữa Liên bang Nga và Hoa Kỳ, thật kỳ lạ) - ít hơn bất cứ ai. Và ý kiến ​​của họ, trong trường hợp này - "không có gì".

                      Một cái gì đó như vậy Vâng
                      1. tiếng bíp
                        tiếng bíp 27 tháng 2019 năm 16 55:XNUMX
                        +1
                        Và ai phủ nhận rằng họ sẽ xoay sở nếu không có sự trợ giúp của Nga ?! Và rủi ro, lớn và không rõ ràng, là - quyền lực của Nga và sự ổn định ở chính nước Nga đang bị đe dọa (như những người khởi xướng "Maidan paramoga" đã hình thành ở Washington và sự phát triển của nó thành một cuộc nội chiến diệt chủng người Nga ở miền Đông Ukraine , để lôi kéo và đốt cháy nước Nga!), vì vậy GDP đóng vai trò là tổng thống của đất nước mình, chủ yếu đứng lên bảo vệ lợi ích nhà nước và người dân của mình chứ không phải các nước láng giềng!
                        Tôi chỉ viết, như một lựa chọn, rằng các nhà chức trách Nga sẽ khá hài lòng THÌ (nhưng không phải bây giờ, đây là những “kết quả” hoàn toàn khác, đối với chính các nhà chức trách Nga, nó sẽ kéo dài hơn so với năm 2014!) của Donbass trở lại "Ukraine", tất cả đều hơn nếu một giải pháp thỏa hiệp về Crimea được tìm thấy với Washington.

                        Nhưng nếu các lực lượng dân quân, đứng đằng sau là Nga, có thể tiếp tục, thì "hiệu ứng hiệp đồng" ở các vùng lân cận phía nam, Dnepropetrovsk (và một phần của Kirovograd), Zaporozhye, Nikolaev, Kherson và Odessa sẽ được cung cấp!

                        Tất cả những người "tự ứng cử" - những "nhà lãnh đạo" "bạo lực" và đầy nhiệt huyết - đều bị xử bắn hoặc bị lật đổ khỏi Donbass lúc 14-15! Việc những người còn lại được “bổ nhiệm với Matxcova” rốt cuộc chẳng ai giấu giếm, chẳng khác nào “gió bắc” (nếu không có nó, Donbass giờ chỉ còn là kỷ niệm thê lương, như cánh đồng Odessa Kulikovo hay Mariupol)? !
                      2. Mèo Man Null
                        Mèo Man Null 27 tháng 2019 năm 17 29:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: beeper
                        như một lựa chọn mà các nhà chức trách Nga sẽ khá hài lòng THÌ ... "đồng hóa" Donbass trở lại "Ukraine", đặc biệt nếu một giải pháp thỏa hiệp được tìm thấy với Washington về Crimea

                        Tôi không nghĩ vậy. Ban đầu, ít nhất, là về việc liên bang hóa Ukraine. Và Crimea không có gì để làm với nó.

                        Trích dẫn: beeper
                        Nhưng nếu như lực lượng dân quân, những người đứng sau ủng hộ Nga, đã có thể tiến lên, sau đó ...

                        Chết tiệt, một lần nữa - hai mươi lăm, tiền cá !!

                        Đây là tất cả, bạn thấy đấy, ước mơ của bạn (tôi biết, không chỉ là của bạn. Nhưng dù sao). Vâng, nó đã được quyết định không lấy nó. Bạn cung cấp, như một lời giải thích, một số "sở thích của Akhmetov" (bạn không thể chứng minh điều đó, rõ ràng). Tôi đưa ra một lời giải thích đơn giản hơn - họ chỉ tính và quyết định rằng những gì đã có là đủ để Liên bang Nga hoàn thành nhiệm vụ của mình. Tất cả các.

                        Bạn có biết dao cạo của Occam không? "Đừng tạo ra các thực thể vượt quá mức cần thiết", đại loại như vậy.
                      3. tiếng bíp
                        tiếng bíp 27 tháng 2019 năm 18 55:XNUMX
                        +1
                        Nhiều yếu tố quan trọng trong việc ra quyết định và nhà tài phiệt tiền điện tử R. Akhmetov, "người của ông ta", không có nghĩa là đóng vai trò cuối cùng trong sự khởi đầu của cuộc kháng chiến ở Donbass - cá nhân tôi nghĩ rằng nếu không có anh ta thì sẽ không có "cháy hết mình" với một cuộc nổi dậy có tổ chức đối với các băng đảng Bandera và Lực lượng vũ trang Ukraine! Rốt cuộc, tài sản này và tài sản của anh ta, với lý do được cho là "thân Nga" và "khu vực" nổi tiếng gần với kẻ đào tẩu Yanukovych, đã cố gắng "bóp chết" các đầu sỏ tiền điện tử cạnh tranh với "đội quân" cá nhân của họ - chính anh ta, theo đuổi lợi ích kinh doanh của mình, hỗ trợ quân nổi dậy bằng nguồn lực của mình và mặc cả với Kyiv "maydauns" về số phận của Donbass ... do đó, mong muốn của anh ta đã được tính đến trong giải pháp "địa chính trị" cho vấn đề Mariupol!
                        Rốt cuộc, tôi đã viết về những lý do của Nga ở trên - Nga, ngoại trừ Crimea chiến lược, bị ép buộc (do những tuyên bố rất rõ ràng của Hoa Kỳ và việc trục xuất đáng xấu hổ sắp xảy ra từ đó, với tất cả những hậu quả tiêu cực, đối ngoại và chính trị trong nước, không cao lắm, trước "Crimea của chúng ta", hình ảnh của tổng thống GDP và các bộ trưởng tư bản của ông ta) được chụp dưới cánh của ông ta, không cần gì ở Ukraine thời hậu Maidan!
                        Đối với Donbass, với những khẩu hiệu Mùa xuân Nga của nhân dân và chống tư bản chủ nghĩa, nhà cầm quyền tư sản Nga “vào cuộc” cũng gượng gạo, họ không “nhảy khỏi chủ đề” chúng ta không bỏ của mình! ”, Cũng như các cuộc nổi loạn khác và nhanh chóng đã nghiền nát các băng đảng của Đức Quốc xã, các khu vực ở Đông Nam Bộ!
                        Thành thật mà nói, tôi mắc nợ cuộc đời mình với quyết định hồi tháng XNUMX của Hội đồng Liên bang cho phép Tổng thống Nga sử dụng quân đội bên ngoài biên giới của Nga - tin tức này hoàn toàn khiến những người dân địa phương "sửng sốt và sợ hãi", như một quy luật, người dân Zapukria. , họ thực sự bắt đầu "hợp nhất" và cầu xin sự tha thứ cho các cuộc tấn công cực đoan và "ý định giết người" của họ, chờ đợi, như mọi người khi đó dường như, cho sự xuất hiện không thể tránh khỏi của quân đội Nga, và sau đó là Ủy ban Điều tra Nga ...!
                        Nỗi kinh hoàng về cú sốc giữa những người may mắn đã không trở nên vô ích, và sau đó, sự táo bạo rạng ngời (và sự tự tin vào sự trừng phạt của chính mình!) Vào tuần cuối cùng của tháng 2014 năm XNUMX đã không bao giờ quay trở lại với họ!
                        Nhưng sau đó, than ôi, không phải tất cả những người chống chủ nghĩa phát xít đều may mắn như vậy, và thậm chí chỉ là những người bình thường, với ý thức công lý phát triển và từ chối những kẻ vô lại và đủ loại vô lại nổi lên trên "làn sóng Maidan" ... một cuộc điều tra đầy đủ về những tội ác đẫm máu giết người của Banderonazis và tay sai của chúng vẫn chưa đến!
                        "Occam's Razor" - "không tạo ra các thực thể giả" - tôi biết, tất nhiên! Vâng
                      4. dsk
                        dsk 28 tháng 2019 năm 14 57:XNUMX
                        +2
                        "Cái nêm Donbas" được đưa vào Nga gần như đến "Rostov-on-Don" là một lãnh thổ bị Lenin đánh cắp khỏi Nga một trăm năm trước.
                      5. tiếng bíp
                        tiếng bíp 28 tháng 2019 năm 15 26:XNUMX
                        +2
                        Lenin đã trao toàn bộ Cộng hòa Donetsk-Krivoy Rog cho Lực lượng SSR Ukraine, giống như phần còn lại của Novorossia! Sau đó, những người Bolshevik đã "vô hiệu hóa" nó, cưỡng bức trồng "giấy báo" - "Ukrmova" - bây giờ chúng tôi đang tháo gỡ nó một cách đẫm máu, giống như "món quà" của chủ nghĩa Stalin - những tên Russophobic Zapukria ghê tởm, than ôi!
      2. 210okv
        210okv 27 tháng 2019 năm 08 38:XNUMX
        +1
        “Có vẻ như Matxcơva hiểu con tàu Titanic của Ukraina đang đi ở đâu.” Điều này lẽ ra phải được hiểu từ XNUMX năm trước, Matxcơva đang làm mọi cách để cho người dân Nga ở các nước khác thấy cách cư xử không đúng mực đối với NHÂN DÂN CỦA MÌNH.
        1. Địa phương
          Địa phương 27 tháng 2019 năm 11 32:XNUMX
          -2
          Bạn có thể để nó cho cuộc biểu tình của Đảng Cộng sản. Bọn phát xít Bandera không phải của riêng tôi.
      3. Alekseev
        Alekseev 27 tháng 2019 năm 09 14:XNUMX
        +7
        Trích dẫn: siberalt
        Đừng dừng LDNR từ Moscow gần Mariupol

        Những ảo tưởng như vậy của "một số thường dân" thật đáng cười. đánh lừa
        LDNR không thể, nhưng vào thời điểm khi các đội quân lớn chưa được tạo ra, đặc biệt là, không có sự hỗ trợ của Liên bang Nga, không tiến hành các hành vi xúc phạm. LDNR không có thiết bị và vũ khí cho việc này, đạn dược, nhiên liệu và chất bôi trơn và một lượng l / s đủ.
        Nhưng, thực tế là "làn gió phương Bắc" năm 2014 có thể thổi lâu hơn, dưới vỏ bọc của nó, có thể tổ chức một cuộc nổi dậy của quần chúng và "thổi bay" thì là Mariupol, Slavyansk, Krasnoarmeysk, Kramatorsk, v.v. điều này có thể đúng.
        Còn đối với "Ze", ở đây, càng tệ càng tốt. Dưới sự dẫn dắt của ông, Nenko sẽ tiếp tục ra sân. ngõ cụt. Điều này, tất nhiên, có thể gây ra một số lượng lớn nạn nhân, nhưng ... Lối thoát duy nhất cho một quốc gia độc lập bị ảnh hưởng bởi virus banderovirus là phá vỡ thành các hình thành nhà nước nhỏ bất lực với ý nghĩa là mối đe dọa cho những người khác trong lịch sử và cơ sở văn hóa, tiếp theo là sự thống nhất của một số trong số họ với Liên bang Nga, và một số, tuy nhiên rất nhỏ, có thể với các quốc gia khác. Và lãnh thổ Ukraine ban đầu - hetmanate sẽ có dân cư đông đúc, đó là điều mà người raguli muốn.
        1. monster_fat
          monster_fat 27 tháng 2019 năm 12 37:XNUMX
          +4
          Đây là một giai thoại đặc trưng cho "tâm lý người Ukraine":
          “Ở Ukraine, gần Belarus, nền kinh tế bị phá sản. Con chó không có gì để ăn và nó chạy ngang qua dây rốn. Ba tháng sau, bộ lông sáng bóng mập mạp của nó trở lại. Họ hỏi nó:
          - Điều gì đã trở lại sau đó? Đó có phải là thức ăn không tốt không?
          - Được ăn ngon, thậm chí còn được ăn cả kem chua.
          - Nhiều việc?
          - Không, ban ngày ngủ, ban đêm chạy quanh lãnh thổ, dọa người lạ.
          - Điều gì đã trở lại?
          "Vì vậy, bạn không thể sủa nếu không hỏi."
        2. Sergey1987
          Sergey1987 27 tháng 2019 năm 13 14:XNUMX
          +5
          Trích dẫn: Alekseev
          LDNR không thể, và vào thời điểm khi các đội quân lớn chưa được thành lập, đặc biệt là không có sự hỗ trợ của Liên bang Nga, thực hiện bất kỳ hành vi vi phạm nào. LDNR không có thiết bị và vũ khí cho việc này, đạn dược, nhiên liệu và chất bôi trơn và một lượng l / s đủ.

          Đã cố gắng giải thích điều này trong VO. Nhưng ở đây một số huyền thoại Internet tồn tại một cách ngoan cố. Ông viết rằng không thể chiếm được thành phố nửa triệu người lúc đó. Hầu như không có lệnh thống nhất. Số lượng lữ đoàn không nhiều nên họ sẽ xông vào Mariupol và bảo vệ các hướng khác.
          Trích dẫn: Alekseev
          có thể tổ chức một cuộc nổi dậy phổ biến và "thổi bay" thì là Mariupol, Slavyansk, Krasnoarmeysk, Kramatorsk, v.v. điều này có thể đúng.

          Thật không may, nó không thực tế. Đối với điều này, một người nào đó trên mặt đất phải tổ chức một cuộc nổi dậy và có vũ khí. Nó không phải. Dnepr-1 đã được giới thiệu với Krasnoarmeysk ngay từ đầu. Từ Krasnoarmeysk, Ugledar, Selidovo, tất cả những ai muốn chiến đấu, tất cả mọi người đều đến Donetsk. Mariupol không thể bị cầm chân bởi các lực lượng nhỏ và tất cả những người có thể rời đến Donetsk. Với Strelkov từ Slavyansk, Kramatorsk, Konstantinovka, Druzhkovka rời đến Donetsk. Đơn giản là không có ai và không có gì để dấy lên một cuộc nổi dậy.
          Trích dẫn: Alekseev
          Lối thoát duy nhất cho một quốc gia độc lập bị virus banderovirus là phá vỡ thành các thành lập nhà nước nhỏ bất lực với ý nghĩa là mối đe dọa đối với những người khác trên cơ sở lịch sử và văn hóa, sau đó là sự thống nhất của một số trong số họ với Liên bang Nga, và một số, tuy nhiên rất nhỏ, có thể ở các trạng thái khác. Và lãnh thổ Ukraine ban đầu - hetmanate sẽ có dân cư đông đúc, đó là điều mà người raguli muốn.

          Tôi chân thành hy vọng như vậy.
  2. người ngoài cuộc
    người ngoài cuộc 27 tháng 2019 năm 05 31:XNUMX
    +14
    Kết quả của cuộc bầu cử với Rada cho thấy rất rõ rằng những lập luận của những người ở Nga nói về những người Ukraine huynh đệ, những người thực sự ủng hộ việc tăng cường quan hệ giữa Nga và Ukraine, không có giá trị gì cả, và do đó nó chẳng có ý nghĩa gì. lúng túng trong việc áp dụng các biện pháp kinh tế và chính trị. có tính chất quân sự trong mối quan hệ với Ukraine, với lý do thực tế là các biện pháp đó chủ yếu sẽ ảnh hưởng đến những người Ukraine bình thường, những người "không đáng trách bất cứ điều gì." Trên thực tế, các cuộc bầu cử này đã cho thấy một cách hoàn hảo rằng nếu người Ukraine có một sự thay thế dưới hình thức một đảng thân Nga mà các nhà lãnh đạo được chấp nhận ở cấp cao nhất trong Điện Kremlin, qua đó cho thấy rằng đây chính xác là một lực lượng chính trị thân Nga, thì người Ukraine vẫn làm. không muốn bỏ phiếu cho việc tăng cường quan hệ Nga-Ukraine, và nếu vậy, Nga nên tập trung vào việc đạt được các mục tiêu của mình ở Ukraine mà không quan tâm đến việc những nỗ lực nhằm đạt được những mục tiêu này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến người dân Ukraine bình thường. Người Ukraine đã lựa chọn và bây giờ họ phải bắt đầu trả tiền cho nó. Vì vậy, kết quả của các cuộc bầu cử cho các công dân bình thường của Ukraine là một báo hiệu của một sự suy giảm mới trong mức sống, bởi vì. Những kết quả này trước hết có nghĩa là sự thất bại của các lực lượng nội bộ Nga, vốn chủ trương rằng không có biện pháp nào được thực hiện chống lại Ukraine có thể dẫn đến sự suy giảm đáng kể mức sống của người dân Ukraine bình thường, cũng như sự sụp đổ của nền kinh tế Ukraine và các hệ thống hỗ trợ cuộc sống của nhà nước.
    1. tiếng bíp
      tiếng bíp 27 tháng 2019 năm 07 04:XNUMX
      +4
      Chà, rõ ràng từ nhận xét của bạn rằng bạn chính xác là một "khách qua đường" ...! yêu cầu
      Chà, trong trường hợp không có lựa chọn nào khác, để không để lá phiếu của mình cho những kẻ mưu đồ ủng hộ Bandera, tôi đã bỏ phiếu cho cái gọi là "các đảng thân Nga" - cho Boyko trong vòng đầu tiên của cuộc bầu cử gần như " "và đối với" Oppoplatformu-Le heim (Đối với cuộc sống) "nổi tiếng với mọi" người Ukraine bình thường (theo nghĩa của một cư dân Ukraine, dân số của chúng tôi cũng đa quốc tịch như ở Nga!) " Medvedchuk-Rabinovich và Banderonazi rất thẳng thắn đã làm việc với họ trong "người đầu tiên của bữa tiệc" -Kiva và điều đó có ích lợi gì ?!
      Và nhiều người đã không tham gia những cuộc "bầu cử" kiểu này, bởi vì không có ai để bỏ phiếu cho cả - tất cả "đảng và ứng cử viên" đều thuộc một "tập hợp" hạn chế của bất kỳ nhà cộng tác biên nào, hoàn toàn trung thành với Washington neo. - những kẻ chiếm đóng thuộc địa của Ukraine, kẻ thù hoàn toàn của các quốc gia Slavơ hậu Xô Viết của chúng ta!

      Thực tế là Boyko-Medvedchuk, theo đuổi lợi ích kinh doanh của họ, đã đến Moscow và gặp gỡ các doanh nhân Nga, đồng thời đưa ra những "tuyên bố" tự quảng cáo, nói chung, đối với "những người Ukraine bình thường" chẳng có nghĩa lý gì - chúng tôi đã từng tham gia những kẻ lừa đảo "khu vực" lâu nay thất vọng! Những ưu đãi mà các doanh nhân Matxcơva dành cho giới nhà giàu Ukraina không ảnh hưởng đến "những người Ukraina bình thường" theo bất kỳ cách nào - chỉ có lợi nhuận và lợi nhuận của những người được cho là "thân Nga" này được hưởng lợi từ lợi ích Matxcơva tăng lên!
      Vì vậy, "người qua đường", viết về Ukraine ngày nay, hãy tưởng tượng chúng ta như một nước cộng hòa thời hậu Xô Viết bị chiếm đóng bởi Washington, với một "chế độ" toàn trị Banderonazi do những người chiếm đóng và tưởng tượng bạn ở vị trí của "những người Ukraine bình thường" - dân số bị chiếm đóng, chúng ta có "lựa chọn" nào - chỉ một, được cho phép, được bắt chước "một cách dân chủ" đối với "cộng đồng thế giới" thiên vị Russophobic, những kẻ xâm lược và tay sai địa phương của chúng!

      Mọi thứ thực sự mang tính xây dựng và ổn định, và do đó, xét cho cùng, thân Nga, liên quan đến nhiều người Ukraine, Nga, đối tác lớn nhất và láng giềng thân cận nhất của Ukraine, đã bị phá hủy và nghiền nát, gần như hoàn toàn, bởi những người được cho là "thân Nga" - "nhà hội nhập châu Âu không thay thế" Janek-Azarov, người đã chuẩn bị tất cả các điều kiện tiên quyết để tiêu diệt tính chủ quan của nhà nước và đánh chặn quyền lực hoàn toàn bởi Banderonazis!
      Các nhà cầm quyền Matxcơva vào thời điểm đó, theo cách "Olympic", đã giải quyết các vấn đề nội bộ của họ, thiển cận chỉ theo đuổi lợi ích kinh doanh trong chính sách đối ngoại (các đại sứ-doanh nhân Nga "trung chuyển khí đốt" Chernomyrdin và Zurabov, những người chỉ "rất thân thiện" với Russophobes thẳng thắn trong "các cấp cao hơn" là một ví dụ sinh động về điều này!), và thờ ơ theo dõi cách các "đối tác" của Washington thực hiện các "dự án" chống Nga gần biên giới của Nga, bao quanh nó là một vòng thù địch của các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ đã bị vô hiệu hóa , cái gọi là "vòng lặp anaconda" ....! yêu cầu
      1. bản demo
        bản demo 27 tháng 2019 năm 08 05:XNUMX
        +12
        Nhưng bạn đúng, nhưng với nỗi đau (và điều này là hiển nhiên) được mô tả.
        Ngắn gọn và đi vào trọng tâm.
        Nhưng, hoặc họ xấu hổ, hoặc họ không muốn, nhưng họ không nói rõ ràng.
        Nga không thể là một ngôi sao dẫn đường hay trung tâm của thế giới Nga đối với Ukraine.
        Lý do không phải ở tâm lý người Ukraine, mà ở chính Nga.
        Nga đã không hình thành một hệ tư tưởng hay một mục tiêu toàn cầu, không có gì mà điều này có thể thu hút chính nó.
        Có một thực thể khổng lồ như vậy - Nga.
        Họ ném đá vào cô ấy, và đổ những lời chê bai, khạc nhổ và lăng mạ.
        Và cô ấy không phản ứng gì cả.
        Và ai, hãy cầu nguyện cho biết, sẽ tìm cách hợp nhất với một ví dụ như vậy và lấy một ví dụ như vậy.
        Ukraine có những bậc thầy của riêng mình. Nga có của riêng mình.
        Chà, giới tài phiệt Ukraine không muốn nằm dưới tay người Nga!
        Và người dân?
        Còn người dân thì sao?
        Chúng tôi, những người Nga, muốn tất cả những người Ukraine "bình thường" để lại con cái, gia đình, người già của họ, lấy dao và rìu và đi đập phá chính quyền địa phương?
        Và sau đó, sau khi đánh bại mọi thứ và mọi thứ, họ đến như Bogdan Khmelnitsky với một yêu cầu khác để được nhập học vào Nga?
        Đừng nghĩ người ta ngu ngốc.
        Họ sẽ không đến.
        Đối với chúng tôi, với bộ dạng như bây giờ, sẽ không có ai đến.
        Đầu tiên chúng ta cần thay đổi.

        Và vì vậy mà những. ai bây giờ lao vào chỉ trích tôi, lập tức bình tĩnh lại, tôi sẽ nói như sau.
        Có một hướng dẫn sử dụng trang web.
        Tôi đã gửi các bài báo với những đề xuất thực tế về việc tổ chức lại một số khía cạnh trong cuộc sống của chúng ta.
        Nhưng những người điều hành từ chối xuất bản.
        Vì vậy, những lời buộc tội mà ngoài phản biện, cần phải đưa ra một cái gì đó mang tính xây dựng, không được chấp nhận.
        1. tiếng bíp
          tiếng bíp 27 tháng 2019 năm 09 02:XNUMX
          +1
          Về nguyên tắc, nếu có thể, tôi không nhúng tay vào các vấn đề trong nước của Nga, Demo thân mến!
          Nhưng bạn đã vẽ mọi thứ đủ sáng sủa, mặc dù về "cây ném và rìu (chống lại những người chiếm đóng Bandera được vũ trang mạnh mẽ, những người, được trang bị vũ khí cho cư dân Donetsk, thực tế tiêu diệt họ mà không bị trừng phạt ?!)" - đây là một bức tượng bán thân rõ ràng, với những chiếc rìu, để "chặt tất cả những người Nga và những người thân Nga", những tên cướp di truyền mà họ đang bị ảo tưởng, chỉ gần đây, trước cuộc bầu cử, hậu duệ phương Tây của Hitler-Bandera là "sokyrnykiv" đã gọi điều này (axemen, một cái tên phổ biến dành cho những tên cướp này, kẻ đã chặt với rìu và cưa người sống thành từng mảnh bằng cưa)!
          Đối với "ngôi sao dẫn đường của Điện Kremlin", mọi thứ đều đúng - không phải, nói chung, một bức tranh lạc quan về cuộc sống của "những người Nga bình thường" với chúng ta, "những người Ukraine bình thường", đang phát triển - cùng một chủ nghĩa tư bản hoang dã, chỉ với một chút "mặt người" hơn và trên một phần lớn lãnh thổ của Nga, các nhà chức trách tư sản dường như không lây lan sự thối nát lên người Nga, bằng tiếng Nga mẹ đẻ của họ, họ cho cơ hội tự do nói, viết và nhận được một nền giáo dục, và không "thử nghiệm" với Chính thống giáo, đừng gieo mầm "niềm tin Thống nhất đoàn kết"!
          Vâng, cuộc sống ở Nga phong phú hơn một chút ở các nơi, về cơ bản ngành công nghiệp vẫn được bảo tồn, ở các thành phố lớn, nhà ở vẫn đang được xây dựng, có nhiều luật và trật tự hơn một chút, mặc dù công lý vị thành niên "phổ cập" được giới thiệu và việc thực thi nó có nguyên nhân chính đáng. những băn khoăn của những người đang có con chưa thành niên nhưng chưa chắc về “ngày mai” và nguồn thu nhập ổn định của mình….
          Tất nhiên, sự vắng mặt của một hệ tư tưởng nhà nước và một chính sách đối ngoại chặt chẽ, theo tôi, sẽ làm tổn hại nghiêm trọng đến sự phát triển, cơ quan chính trị đối ngoại và trong nước, sức hấp dẫn của hình ảnh đất nước - Liên bang Nga, khiến nó trở thành một "điểm yếu có chủ ý của vị trí "-" lời bào chữa vĩnh viễn "và số không hoạt động trước đường cong, châm biếm (tất cả những HPP được cho là này từ lâu đã trở thành một" cuộc nói chuyện của thị trấn "buồn và hài hước, than ôi!) không có răng với" nhiều cảnh báo cuối cùng "và thậm chí" chệch hướng ", và thậm chí trước các cuộc tấn công của một số loài sinh vật hạn chế tầm thường - đủ loại Amerokholuy" yapping moseks ", mỗi lúc một trơ trẽn hơn vì bị trừng phạt!
          Có đủ những người bán hàng Do Thái ở Nga, nhưng, ngay cả trong điều kiện của một "khoảng trống của hệ tư tưởng nhà nước", họ vẫn chưa thể hoàn toàn chiếm được đất nước và khiến "hệ tư tưởng" cộng tác viên liều lĩnh chiếm ưu thế 100% (nhưng một trong những các thuộc tính chính của "sự trống rỗng trong đầu" là được lấp đầy bởi "ít nhất là một cái gì đó", thường là với sự giúp đỡ của người khác ...! yêu cầu ).
          "Và người nông dân nghèo phải đi đâu" ?! IMHO
          1. ngày đầu năm mới
            ngày đầu năm mới 27 tháng 2019 năm 09 36:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: beeper
            Đối với "ngôi sao dẫn đường của Điện Kremlin", mọi thứ đều chính xác - nhìn chung, một bức tranh lạc quan về cuộc sống của "những người Nga bình thường" trong số chúng ta, "những người Ukraine bình thường", đang hình thành.

            Thông thường những từ như vậy gây ra những điểm trừ hoang dã, mặc dù đây là sự thật hiển nhiên và là một trong những lý do quan trọng nhất để Ukraine tìm ra con đường riêng cho mình.
            Cần phải nói thêm rằng những người lao động chăm chỉ từ Ukraine không phải lúc nào cũng gặp được lòng nhân từ - điều đó đủ để nhớ lại việc trả tiền điều trị trong bệnh viện, việc cảnh sát lấy tiền tại các nhà ga. Mọi thứ đã có và bản thân anh cũng là người tham gia và chứng kiến ​​điều này.
            Do đó câu hỏi
            Trích dẫn: beeper
            "Và người nông dân nghèo phải đi đâu" ?!

            Người Ukraine quyết định theo cách của họ. Trong khi các anh em doanh nhân ở cấp cao nhất thì xẻ thịt, còn ở dưới thì lộn xộn, do đó, việc Ukraine "đi chệch hướng" phần lớn là do công của các nhà chức trách Nga. Đó chỉ là thời gian để thu thập các viên đá.
            1. tiếng bíp
              tiếng bíp 27 tháng 2019 năm 10 32:XNUMX
              +3
              Rất vui được gặp ông, thưa Đại tá-Tướng Silvestr! nháy mắt
              Tôi bày tỏ quan điểm của riêng mình, và không chạy theo "điểm cộng". mỉm cười
              Vì lý do nào đó, nhận xét của bạn hóa ra đã bị trừ - vì từ sự thật, và bạn đã nhận được một loại "lời thú nhận" từ Banderva và những người theo học phái Russophobic khác. Vâng
              Đúng vậy, bạn đã viết - tôi "biết" tất cả "thói quen" này, do đó, tôi không cảm thấy lạc quan đặc biệt - "sự quyến rũ" - Nga và chính người Nga sẽ chống lại và đưa mọi thứ vào trật tự, quyết định. về một "vectơ phát triển bền vững của đất nước và nâng cao hạnh phúc của TOÀN BỘ (chứ không chỉ là" địa tầng hẹp "của những người được cho là" đầy tớ của nhân dân "và những người giàu có thời hậu Xô Viết!) của người dân"!

              Vì thực tế là chúng tôi, những người Nga gốc Ukraine, đã bị "đánh thức" mà không được phép (và buộc phải nhớ, theo một cách giống như linh hồn, rằng chúng tôi, trước hết, là người Nga và chúng tôi thực sự là những người xứng đáng có một cuộc sống tốt đẹp hơn gần như "độc lập" Amerokholuy hậu Xô Viết nouveau riche deriban và, được tạo ra bởi một "razbudovoy neozalezhnist" ủng hộ Bandera man rợ như vậy, nghèo đói tiến bộ và nạn đói có kế hoạch của dân lao động!) bọn "tư nhân hoá" -klepto-oligarch, cho Mùa xuân nước Nga của chúng ta với khẩu hiệu trở lại sở hữu công cộng - quốc hữu hoá Xô viết toàn quốc đã cướp hết tài sản của chúng ta, giai cấp tư sản Nga cũng không ưa chúng ta!
              Họ sợ hãi một cách chính đáng rằng phong trào bình dân tự phát này của chúng ta sẽ lan sang Nga, mua lại (liên minh với những người Nga thiệt thòi như nhau) đã có tỷ lệ hoàn toàn là người Nga ... nhưng họ cần nó, họ có đồng ý với các "đối tác" kinh doanh Ukraine không và "nguôi ngoai" ?!
              1. ngày đầu năm mới
                ngày đầu năm mới 27 tháng 2019 năm 11 54:XNUMX
                +3
                Trích dẫn: beeper
                Họ sợ hãi một cách chính đáng rằng phong trào bình dân tự phát này của chúng ta sẽ lan sang Nga, mua lại (liên minh với những người Nga thiệt thòi như nhau) đã có tỷ lệ hoàn toàn là người Nga ... nhưng họ cần nó, họ có đồng ý với các "đối tác" kinh doanh Ukraine không và "nguôi ngoai" ?!

                Đó là nó! Đây là chìa khóa của ngày hôm nay. Và đối với những điều nhỏ nhặt, rất nhiều người Ukraine và người dân bị đánh giá theo gợi ý của Solovyov hoặc Skabeeva và không hiểu bản chất của các quy trình như những người chứng kiến ​​đã trình bày. Ngắt tiêu bản. Nhưng, thật không may, mọi thứ diễn ra theo đúng như ý muốn.
          2. bản demo
            bản demo 27 tháng 2019 năm 12 09:XNUMX
            +3
            Tôi quyết định chuẩn bị một câu trả lời chi tiết hơn chỉ dành cho bạn, với tư cách là đại diện của Ukraine.
            Kính gửi những người sử dụng diễn đàn.
            Do vị trí của ông Chuvakin, tôi không có cơ hội xuất bản các bài báo về các chủ đề đang gây bức xúc cho tôi.
            Bạn sẽ phải đi đến thủ thuật và công bố quan điểm của bạn trong các bình luận.

            Vấn đề quan hệ giữa Nga với Ukraine và Ukraine với Nga, một mặt như cái gai ở một chỗ, mặt khác lại có tính thời sự cao và cần được quan tâm thường xuyên.

            Nhiều bình luận sôi sục với thực tế rằng hãy một lần và mãi mãi định hình lại Ukraine mọi thứ có thể bị chặn và để họ sống như họ muốn.
            Nhiều người trong số những người rõ ràng đang chịu sự sai khiến của người khác đang cố gắng đổ lỗi cho tất cả những rắc rối (bao gồm cả thực tế là người bản địa đã ăn Cook).

            Tôi rất băn khoăn, một người Nga, có dòng máu của ít nhất năm dân tộc chảy trong huyết quản, khi lắng nghe bằng cả tinh thần và bản chất tiếng Nga.

            Tất nhiên, có thể sẽ chặn cả khí đốt và dầu mỏ, và Eo biển Kerch (theo các tuyến tiền tệ thuận tiện). Cắt bỏ mọi thứ và cuối cùng. Di cư lao động dưới đầu gối sau. Và vẫn lấy đi số tiền kiếm được. Để họ nhớ rất lâu họ đã “ác mộng” ở đây như thế nào.

            Hãy xem ai được lợi từ việc này.
            Chính những kẻ, đối với chúng ta, đối với người Nga, là kẻ thù, sẽ chiến thắng.
            Chính những người theo đuổi chính sách cắt đứt quan hệ sẽ giành chiến thắng.
            UNA-UNSO sẽ thắng (phải ghi rằng nó bị cấm ở Liên bang Nga).

            Còn ai nữa?
            Người châu Âu sẽ chiến thắng.
            Chúng tôi thậm chí không hiểu rằng những người sống bên ngoài biên giới của Liên Xô cũ là những đối tác đến mức không cần phải có kẻ thù.

            Và giấc mơ hoang tưởng ám ảnh liên tục của người Anglo-Saxon sẽ trở thành sự thật - kéo người Slav vào một cuộc chiến giữa các giai đoạn.
            Và càng có nhiều "chúng ta" thì càng tốt.

            Người Mỹ, với tư cách là nhạc trưởng và tác giả, đã phân phát điểm số cá nhân cho mọi người và rất chú ý đến tính đúng đắn của bài đọc của họ.
            Bất kỳ sáng kiến ​​nào cũng bị trừng phạt rất nhanh chóng.

            Dường như không thể chặn được Ukraine, vì điều này không có lợi cho chúng tôi.
            Và Tổng thống Liên bang Nga (sau những sự kiện nhất định, bàn tay viết hoa rằng vị trí của người đứng đầu nhà nước của chúng ta không tăng lên) đã nhiều lần nhắc nhở chúng ta một cách nhẹ nhàng, thân thiết - không thể làm điều này với những người anh em.
            Và đây là điều khiến chúng tôi bực mình.
            Nếu “anh ấy” chia sẻ quan điểm như vậy, thì chúng ta đoàn kết trên toàn cầu.
            Và đây là nơi ma quỷ nằm.
            Những gì người đứng đầu Liên bang Nga nói, mặc dù nó đồng âm với những gì chúng ta nghĩ, nhưng mối quan hệ nhân quả mà chúng ta có với ông ấy là khác nhau.
            Tôi sẽ không nói về thủ lĩnh nữa.
            Anh ấy là "người nước ngoài". Anh ấy không phải là "của chúng ta".

            Nhưng về những gì cần làm tiếp theo, điều này mới đáng nói.
            Tôi muốn đưa ra tầm nhìn của mình về vấn đề.
            Đầu tiên.
            Cần phải tránh trong giao tiếp câu hỏi khiêu khích về quyền sở hữu của Crimea.
            Tôi không sợ ai đó sẽ bắt bớ tôi vì không đồng ý với quan điểm chính thức của nhà nước về một vấn đề gây tranh cãi nào đó.
            Nếu tôi chắc chắn rằng tôi đúng, thì tôi sẵn sàng bảo vệ nó ngay cả trong một cuộc thảo luận, thậm chí trước tòa.
            Đối với tôi, Crimea đã, đang và sẽ vẫn là đất của Nga.
            Nhưng tôi sẽ không chọc vào mũi người Ukraine bằng điều này.

            Một vết thương chảy máu khác là thái độ đối với ngôn ngữ. Đối với tiếng Nga.
            Ví dụ.
            Người bạn cũ của tôi đến từ thành phố Nikolaev.
            Học xong ở SSR Ukraina.
            Học bằng tiếng Ukraina.
            Khi tôi hỏi anh ta về cách anh ta cảm nhận ngôn ngữ của người Ukraine hiện đại, anh ta, với tư cách là một sĩ quan Lực lượng Tên lửa Chiến lược đã nghỉ hưu, chuyển sang nói tiếng Nga tục tĩu.
            Mặc dù tôi “hiểu tiếng Ukraina”, nhưng tôi không sử dụng nó.
            Và không có nơi nào và không có ai.
            Nhưng tôi nghe những bài hát dân gian bằng tiếng Ukraina một cách rất thích thú.
            Đặc biệt là trữ tình.
            Tôi không bị từ chối ngôn ngữ, vì thực tế là Bandera và Shukhevych đã nói nó?
            Vì vậy, thời điểm này khá dễ tránh trong giao tiếp giữa các cá nhân.

            Chúng tôi giống với những người khác hơn là khác biệt với nhau.

            Và đối với chúng tôi, người Nga và cả người Ukraine, một phẩm chất cực kỳ tiêu cực là đặc trưng - chống lại sừng ngay cả trong những gì ban đầu là ngu xuẩn và dị giáo.
            Và khi, trong quá trình bảo vệ quan điểm của mình, chúng ta đập phá mọi thứ xung quanh, thì chúng ta nhận ra rằng chúng ta đã sai.
            Nhưng kẻ thù của chúng ta biết rất rõ điều này. Và họ sử dụng nó.
            Không thể để kẻ thù trao vũ khí chống lại mình vào tay họ.

            Tôi phải nói về một trong những chất lượng "đáng kinh ngạc" chung của chúng tôi.
            Ngây thơ, trên bờ vực của sự ngu ngốc.
            Chúng tôi tin rằng tất cả những gì chúng tôi được nói.
            Chúng tôi không cho phép ý tưởng rằng một người có thể nói một điều và nghĩ điều gì đó hoàn toàn khác.
            Và chúng tôi bước vào một cuộc cào bằng như vậy với sự đều đặn đáng ghen tị.
            Một số trong bốn năm, và một số trong sáu năm.

            Các dân tộc của chúng ta cần phải bắt đầu lớn lên.
            Chúng ta phải học cách hiểu điều gì là tốt và điều gì là xấu.
            Chúng ta phải học cách đưa ra đánh giá chính xác cho những người gọi chúng ta là "đến nơi mà Makar đã không lùa những con bê đi ăn cỏ."

            Họ, kêu gọi, hành động vì lợi ích của người khác, nguy hiểm chết người cho chúng ta và dân tộc của chúng ta.

            Nhiều người đã đọc “tiếng kêu từ trái tim” này sẽ nói - còn những sự kiện như vụ bắt giữ một tàu chở dầu, đột phá qua eo biển Kerch, “cuộc săn lùng phù thủy Nga” ở Ukraine, v.v.
            Tôi sẽ trả lời.
            Mỗi sự kiện này không làm thay đổi thái độ của tôi đối với những gì tôi đã viết ở trên.
            Và tôi không nghi ngờ gì rằng các nhà chức trách Ukraine sẽ tiếp tục lạm dụng ý thức chung và luật pháp.
            Nhưng họ làm điều đó đơn giản vì:
            1. Họ được lệnh phải làm điều đó.
            2. Với trí óc hạn chế của họ, họ không có ứng dụng nào khác về bản chất hoạt động của mình.

            Hãy bình tĩnh vượt qua khoảng thời gian khó khăn như vậy trong mối quan hệ của chúng ta.
        2. LỪA ĐẢO
          LỪA ĐẢO 27 tháng 2019 năm 09 27:XNUMX
          +12
          Hãy để tôi, sinh ra dưới thời Stalin ở vùng Kherson, tự giải thích.
          Nhiều người, nếu không phải tất cả, đổ lỗi cho Nga, rồi Ukraine, rồi Amerov vì tất cả những rắc rối. Và chúng ta là những con người, những gì là thánh thiện và vô tội? Tôi sẽ chỉ đưa ra một ví dụ. Ở Zaporozhye, vào ngày áp chót của cuộc bỏ phiếu ở Rada, gần lều, CHO CUỘC SỐNG, một người phụ nữ lớn tuổi với một đống báo đưa cho tôi Từng lời từng chữ, hóa ra lũ Muscovite chết tiệt đã tấn công chúng tôi và tất cả đều với tinh thần giống nhau. Cần phải nghe cô ấy nói trên toàn bộ khu vực và nhìn thấy đôi mắt cô ấy đổ đầy hận thù về phía tôi.
          Và sau sự điên rồ ukrosvidomogo này sẽ đổ lỗi cho ai cho tất cả những rắc rối, nhưng không phải là một tấm gương?
          Đối với những lời phàn nàn hoặc chỉ trích của người kiểm duyệt, tôi có lẽ là người bình luận duy nhất, hơn nữa, đến từ Ukraine có hình đại diện có điểm C trên đó.
          1. ngày đầu năm mới
            ngày đầu năm mới 27 tháng 2019 năm 11 56:XNUMX
            +4
            Trích dẫn: SCAD
            Ở Zaporozhye, vào ngày áp chót của cuộc bỏ phiếu ở Rada, gần lều, CHO CUỘC SỐNG, một người phụ nữ lớn tuổi với đống báo đưa cho tôi một sự kích động đắt giá. Từng lời từng chữ, hóa ra lũ Muscovite chết tiệt đã tấn công chúng tôi và mọi thứ trong cùng một tinh thần.

            có gì tuyệt vời Tôi có rất nhiều người bạn ở đó nói như vậy. Tôi có một người bạn tốt nghiệp HVVAUL năm 82. Sau 14 tuổi, tôi cố gắng nói chuyện với các bạn cùng lớp - một người bạn đời và một lời hứa sẽ ném bom Crimea.
          2. Cựu chiến binhVSSSR
            Cựu chiến binhVSSSR 27 tháng 2019 năm 20 24:XNUMX
            +1
            Bạn có ba, và tôi có BẢY !!!
        3. người ngoài cuộc
          người ngoài cuộc 27 tháng 2019 năm 09 42:XNUMX
          +1
          Là một người Nga, tôi muốn một điều, rằng ở Ukraine, các công dân đã bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử cho một đảng mà cuối cùng sẽ tụt hậu so với tiếng Nga, đè chặt Đức Quốc xã và ngừng giết người dân của Donbass và bắt đầu khôi phục quan hệ hữu nghị với Nga. Theo dõi kết quả của cuộc bầu cử vào Rada, chúng ta thấy rằng đa số người Ukraine đã bỏ phiếu chống lại việc không nói tiếng Nga, chống lại việc ép Đức Quốc xã vào đinh, chống lại việc ngăn chặn việc giết hại cư dân của Donbass và chống lại việc khôi phục quan hệ hữu nghị với Nga. Đó là tất cả. Vì điều này đã xảy ra, trên cơ sở đó, cần phải xây dựng quan hệ hơn nữa với Ukraine. Và không cần thiết phải kéo theo một số loại ý thức hệ ở đây. Không cần thiết phải lo lắng về việc điều này sẽ ảnh hưởng đến những người Ukraine bình thường như thế nào để đạt được những mục tiêu mà Nga cần, vậy thôi. Đồng thời, người dân Ukraine sẽ sống tồi tệ hơn, nền kinh tế của họ sẽ sụp đổ, họ sẽ đóng băng hoặc không có điện - điều này sẽ không khiến chúng tôi lo lắng nữa, vì người dân Ukraine đã đưa ra lựa chọn của họ trong cuộc bầu cử vừa qua. Hãy để họ trả tiền cho nó ngay bây giờ.
          Trích dẫn từ bản demo
          Nhưng bạn đúng, nhưng với nỗi đau (và điều này là hiển nhiên) được mô tả.
          Ngắn gọn và đi vào trọng tâm.
          Nhưng, hoặc họ xấu hổ, hoặc họ không muốn, nhưng họ không nói rõ ràng.
          Nga không thể là một ngôi sao dẫn đường hay trung tâm của thế giới Nga đối với Ukraine.
          Lý do không phải ở tâm lý người Ukraine, mà ở chính Nga.
          Nga đã không hình thành một hệ tư tưởng hay một mục tiêu toàn cầu, không có gì mà điều này có thể thu hút chính nó.
          Có một thực thể khổng lồ như vậy - Nga.
          Họ ném đá vào cô ấy, và đổ những lời chê bai, khạc nhổ và lăng mạ.
          Và cô ấy không phản ứng gì cả.
          Và ai, hãy cầu nguyện cho biết, sẽ tìm cách hợp nhất với một ví dụ như vậy và lấy một ví dụ như vậy.
          Ukraine có những bậc thầy của riêng mình. Nga có của riêng mình.
          Chà, giới tài phiệt Ukraine không muốn nằm dưới tay người Nga!
          Và người dân?
          Còn người dân thì sao?
          Chúng tôi, những người Nga, muốn tất cả những người Ukraine "bình thường" để lại con cái, gia đình, người già của họ, lấy dao và rìu và đi đập phá chính quyền địa phương?
          Và sau đó, sau khi đánh bại mọi thứ và mọi thứ, họ đến như Bogdan Khmelnitsky với một yêu cầu khác để được nhập học vào Nga?
          Đừng nghĩ người ta ngu ngốc.
          Họ sẽ không đến.
          Đối với chúng tôi, với bộ dạng như bây giờ, sẽ không có ai đến.
          Đầu tiên chúng ta cần thay đổi.

          Và vì vậy mà những. ai bây giờ lao vào chỉ trích tôi, lập tức bình tĩnh lại, tôi sẽ nói như sau.
          Có một hướng dẫn sử dụng trang web.
          Tôi đã gửi các bài báo với những đề xuất thực tế về việc tổ chức lại một số khía cạnh trong cuộc sống của chúng ta.
          Nhưng những người điều hành từ chối xuất bản.
          Vì vậy, những lời buộc tội mà ngoài phản biện, cần phải đưa ra một cái gì đó mang tính xây dựng, không được chấp nhận.
          1. tiếng bíp
            tiếng bíp 27 tháng 2019 năm 10 43:XNUMX
            0
            Điểm trừ không phải của tôi, mà còn là điểm trừ của tôi, với tư cách là đối tác của tôi, cộng với việc tôi sẽ không đặt bạn là “người qua đường ngẫu nhiên”, tôi thấy rõ ràng rằng bạn đã trở thành nạn nhân của động từ Goebbelsuch của Bandera, đó là điều họ cần đạt được từ “những người Nga bình thường (hoặc bạn đã nói lời khiêu khích Bandera -“ con trai (con gái) của một sĩ quan Crimea, đối với người mà mọi thứ không đơn giản như vậy ”)? nháy mắt ) ", than ôi! đánh lừa
            Bạn được nhận "giải thưởng của" người đồng tình thái quá ", Banderlog mới" và "giỏ bánh quy" từ đại diện của chính quyền Fashington tại Sikorsky 4 ở Kyiv!
            1. người ngoài cuộc
              người ngoài cuộc 28 tháng 2019 năm 04 56:XNUMX
              -1
              Một đống thư, nhưng thực tế là không có gì cả. Bạn đồng ý hay không đồng ý với những gì tôi đã viết? Nếu có phản đối trong thực tế, thì hãy viết về họ, nếu không, thì bình luận của bạn là gì?
              Trích dẫn: beeper
              Điểm trừ không phải của tôi, mà còn là điểm trừ của tôi, với tư cách là đối tác của tôi, cộng với việc tôi sẽ không đặt bạn là “người qua đường ngẫu nhiên”, tôi thấy rõ ràng rằng bạn đã trở thành nạn nhân của động từ Goebbelsuch của Bandera, đó là điều họ cần đạt được từ “những người Nga bình thường (hoặc bạn đã nói lời khiêu khích Bandera -“ con trai (con gái) của một sĩ quan Crimea, đối với người mà mọi thứ không đơn giản như vậy ”)? nháy mắt ) ", than ôi! đánh lừa
              Bạn được nhận "giải thưởng của" người đồng tình thái quá ", Banderlog mới" và "giỏ bánh quy" từ đại diện của chính quyền Fashington tại Sikorsky 4 ở Kyiv!
          2. ngày đầu năm mới
            ngày đầu năm mới 27 tháng 2019 năm 12 00:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: người qua đường ngẫu nhiên
            Tôi, là một người Nga, muốn một để công dân ở Ukraine bỏ phiếu trong cuộc bầu cử

            и
            Trích dẫn: người qua đường ngẫu nhiên
            ... cần thiết, trên cơ sở này, để xây dựng quan hệ hơn nữa với Ukraine ... .... Nó là cần thiết không quan tâm đến việc nó sẽ ảnh hưởng đến những người Ukraine bình thường như thế nào đạt được những mục tiêu mà Nga cần, đó là tất cả.

            không tìm thấy mâu thuẫn?
            Một mặt, bạn, một công dân của Nga, muốn thứ gì đó từ người Ukraine, nhưng mặt khác, bạn không quan tâm đến họ. Có lẽ, công việc kinh doanh của người Ukraine là trang bị cho ngôi nhà của họ.
            Sau đó, Alaverdi, người Ukraine muốn thay đổi quyền lực ở Nga, và đây có phải là quyền của họ?
            Một tình huống kỳ lạ phát sinh, bạn có nghĩ vậy không?
            1. người ngoài cuộc
              người ngoài cuộc 28 tháng 2019 năm 04 53:XNUMX
              +1
              Tôi không tìm thấy bất kỳ mâu thuẫn nào, và nếu bạn đọc kỹ những gì tôi viết, bạn cũng không tìm thấy bất kỳ mâu thuẫn nào. Như cho thấy trong các cuộc bầu cử vừa qua, người Ukraine không muốn tạo dựng quan hệ bình thường với Nga, họ không muốn ngừng giết người dân của Donbass và họ không muốn tụt hậu so với ngôn ngữ Nga. Nếu vậy, tôi không quan tâm đến họ, mong muốn của họ và cả những biện pháp kinh tế và quân sự mà Nga thực hiện chống lại Ukraine sẽ gây thiệt hại cho họ như thế nào. Sự mâu thuẫn ở đây là gì?
              Trích từ Silvestr
              Trích dẫn: người qua đường ngẫu nhiên
              Tôi, là một người Nga, muốn một để công dân ở Ukraine bỏ phiếu trong cuộc bầu cử

              и
              Trích dẫn: người qua đường ngẫu nhiên
              ... cần thiết, trên cơ sở này, để xây dựng quan hệ hơn nữa với Ukraine ... .... Nó là cần thiết không quan tâm đến việc nó sẽ ảnh hưởng đến những người Ukraine bình thường như thế nào đạt được những mục tiêu mà Nga cần, đó là tất cả.

              không tìm thấy mâu thuẫn?
              Một mặt, bạn, một công dân của Nga, muốn thứ gì đó từ người Ukraine, nhưng mặt khác, bạn không quan tâm đến họ. Có lẽ, công việc kinh doanh của người Ukraine là trang bị cho ngôi nhà của họ.
              Sau đó, Alaverdi, người Ukraine muốn thay đổi quyền lực ở Nga, và đây có phải là quyền của họ?
              Một tình huống kỳ lạ phát sinh, bạn có nghĩ vậy không?
          3. Nhận xét đã bị xóa.
        4. Địa phương
          Địa phương 27 tháng 2019 năm 11 37:XNUMX
          0
          Tôi đã gửi các bài báo với những đề xuất thực tế về việc tổ chức lại một số khía cạnh trong cuộc sống của chúng ta.
          Nhưng những người điều hành từ chối xuất bản.

          Có rất nhiều nơi khác. xuất bản ở đó, đưa ra các liên kết.
          Vấn đề là gì?
          Trích dẫn từ bản demo
          Chúng tôi, những người Nga, muốn tất cả những người Ukraine "bình thường" để lại con cái, gia đình, người già của họ, lấy dao và rìu và đi đập phá chính quyền địa phương?

          Không, các bạn "những người Ukraine bình thường" muốn người Nga làm điều này ở Nga.
          Bạn có thể được nhìn thấy cách xa một dặm từ một câu nói - "Nước Nga đáng trách." Bạn thậm chí không thể hỏi bình thường nếu không phồng má.
          Và tất cả những gì đã trao cho bạn hàng chục năm nay đều là vô ích, không phải miếng ăn nên làm ra của con ngựa.
        5. Sergey1987
          Sergey1987 27 tháng 2019 năm 13 25:XNUMX
          +2
          Trích dẫn từ bản demo
          Họ ném đá vào cô ấy, và đổ những lời chê bai, khạc nhổ và lăng mạ.
          Và cô ấy không phản ứng gì cả.

          )))) Không có gì? Bạn nói rằng không có cuộc chiến tranh thông tin giữa Liên bang Nga và phương Tây. Chúng tôi trả lời tốt nhất có thể. Hay rằng bất kỳ lời chỉ trích nào đối với phương Tây nên được đáp lại bằng ICBM?
          Trích dẫn từ bản demo
          Đối với chúng tôi, với bộ dạng như bây giờ, sẽ không có ai đến.
          Đầu tiên chúng ta cần thay đổi.

          Trong "hình thức" này, như bạn đã nói, họ đã đến nếu bạn không nhận thấy. Và không chỉ Crimea và Donbass, mà cả Kharkov và Odessa cũng muốn.
          Và trạng thái “kiểu” này không hợp với bạn ở “dạng” nào?
        6. Nhận xét đã bị xóa.
      2. mikh-korsakov
        mikh-korsakov 27 tháng 2019 năm 09 21:XNUMX
        0
        Pishchak! Nó rất hữu ích để đọc chế độ xem bên trong. Trực giác hiểu rằng mọi thứ bạn đã viết đều đúng.
        1. tiếng bíp
          tiếng bíp 27 tháng 2019 năm 09 50:XNUMX
          0
          Trích dẫn: mikh-korsakov
          Pishchak! Nó rất hữu ích để đọc chế độ xem bên trong. Trực giác hiểu rằng mọi thứ bạn đã viết đều đúng.

          Cảm ơn bạn, Mikh-Korsakov thân mến, sự hiểu biết đúng đắn và đánh giá cao như vậy! Vâng
          Tôi cũng thực sự hy vọng rằng điều này sẽ hữu ích cho những người Nga quan tâm đến việc tìm hiểu, vì tôi thường thấy trên các nguồn Internet của Nga, thậm chí trên VO, một sự hiểu lầm "dân quân" ôn hòa, ăn ngon (theo hướng có lợi cho tuyên truyền của Banderonazi, họ là những ứng cử viên trực tiếp sẵn sàng cho "Giải thưởng Neophyte Banderlog", với phần trình bày "giỏ bánh quy" từ đại sứ Mỹ!) "về thực tế của" cuộc sống Ukraine "!
          1. Địa phương
            Địa phương 27 tháng 2019 năm 11 38:XNUMX
            -1
            Cái gì, không có cookie?
    2. Fayter2017
      Fayter2017 27 tháng 2019 năm 11 07:XNUMX
      0
      rằng nếu người Ukraine có một giải pháp thay thế dưới hình thức một đảng thân Nga, có các nhà lãnh đạo được chấp nhận ở cấp cao nhất trong Điện Kremlin, qua đó cho thấy rằng đây chính xác là một lực lượng chính trị thân Nga, thì người Ukraine vẫn không muốn bỏ phiếu để tăng cường. Quan hệ Nga-Ukraine

      Kết luận cực kỳ sai lầm. Bạn sẽ không dễ dàng bị cưỡng bức, đổi dùi để lấy xà phòng? Các nhà lãnh đạo? Đây là thứ rác rưởi đã lưu hành ở Ukraine trong nhiều thập kỷ dưới thời mỗi chính phủ và chỉ quan tâm đến việc làm thế nào để túi tiền của mình. Cái gọi là đảng "thân Nga", nếu nó thổi "thân Nga" của mình vào tai Điện Kremlin, thì bạn không thể lừa được nhân dân.
      1. người ngoài cuộc
        người ngoài cuộc 28 tháng 2019 năm 05 06:XNUMX
        +1
        Bạn có muốn nói rằng Boyko và Medvedchuk và Rabinovich là đại diện của các đảng chống Nga và đang chủ trương gây chiến với Nga không? Nếu vậy, vui lòng cung cấp các dữ kiện có liên quan. Hay Zelensky thân Nga hơn những đồng chí này? Và đúng như bạn đã nói rằng bạn sẽ không bị buộc phải trở nên tử tế, và vì Nga, người Nga và tiếng Nga không tốt với người Ukraine, vậy thì không có gì phải giữ trẻ những người Ukraine này, họ sẽ sống tồi tệ hơn từ các lệnh trừng phạt của Nga, họ sẽ biến mất khí đốt và điện của họ, tốt, được rồi, chính họ là người đáng trách. Như họ nói, đừng khạc nhổ vào giếng ... Theo nghĩa này, các cuộc bầu cử hiện tại ở Ukraine là rất chỉ và hoàn toàn làm mất uy tín luận điểm rằng người Ukraine đã bị lừa dối, rằng họ thực sự muốn tăng cường quan hệ với Nga. Họ không muốn bất cứ điều gì như vậy, và nếu vậy, chúng ta không nên lo lắng về những gì sẽ xảy ra với người Ukraine trong quá trình đạt được các mục tiêu mà Nga cần.
        Trích từ Fayter2017
        rằng nếu người Ukraine có một giải pháp thay thế dưới hình thức một đảng thân Nga, có các nhà lãnh đạo được chấp nhận ở cấp cao nhất trong Điện Kremlin, qua đó cho thấy rằng đây chính xác là một lực lượng chính trị thân Nga, thì người Ukraine vẫn không muốn bỏ phiếu để tăng cường. Quan hệ Nga-Ukraine

        Kết luận cực kỳ sai lầm. Bạn sẽ không dễ dàng bị cưỡng bức, đổi dùi để lấy xà phòng? Các nhà lãnh đạo? Đây là thứ rác rưởi đã lưu hành ở Ukraine trong nhiều thập kỷ dưới thời mỗi chính phủ và chỉ quan tâm đến việc làm thế nào để túi tiền của mình. Cái gọi là đảng "thân Nga", nếu nó thổi "thân Nga" của mình vào tai Điện Kremlin, thì bạn không thể lừa được nhân dân.
    3. Kronos
      Kronos 27 tháng 2019 năm 12 07:XNUMX
      +1
      Nếu bạn đang nói về một opoblok suốt đời, thì tôi nhắc bạn nhớ đến những tên đầu sỏ đã tự làm mất uy tín của mình từ lâu, do đó, may mắn thay, chúng sẽ không bao giờ nắm quyền.
      1. người ngoài cuộc
        người ngoài cuộc 28 tháng 2019 năm 05 14:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Kronos
        Nếu bạn đang nói về một opoblok suốt đời, thì tôi nhắc bạn nhớ đến những tên đầu sỏ đã tự làm mất uy tín của mình từ lâu, do đó, may mắn thay, chúng sẽ không bao giờ nắm quyền.


        Các nhà tài phiệt này đã được tiếp đón ở Moscow ở cấp độ cao nhất, qua đó cho người Ukraine thấy rằng họ đại diện cho các lực lượng thân Nga. Và sau đó, Zelensky khác họ như thế nào? Một người hoàn toàn bị kiểm soát bởi Kolomoisky. Hay Kolomoisky không phải là một nhà tài phiệt? Hóa ra Kolomoisky, bằng cách tài trợ và tạo ra các biệt đội Đức Quốc xã ở Ukraine vào năm 2014, đã không làm mất uy tín của mình trong mắt người dân Ukraine, có nghĩa là, như các cuộc bầu cử này cho thấy, phần lớn người Ukraine ủng hộ các hành động đó, ủng hộ Đức Quốc xã. Sau đó, tất cả những gì tôi viết về việc không lo lắng về việc những người Ukraine bình thường sẽ tồi tệ như thế nào từ các biện pháp kinh tế và quân sự của Nga đều là sự thật. Tại sao chúng ta phải lo lắng về những gì sẽ xảy ra với những người ủng hộ Đức Quốc xã?
  3. shinobi
    shinobi 27 tháng 2019 năm 05 36:XNUMX
    +3
    Không thể lấy được quyền lực. Quyền lực chỉ có thể bị lấy đi (hoặc nhặt được trong trường hợp vô chính phủ, nhưng đây là những trường hợp cá biệt), ai mạnh hơn sẽ thắng. Ze sẽ bị bán. Và cho ai, thời gian sẽ trả lời. Một thế lực mới phải xuất hiện Nếu đó là một nhà nước khác, thì theo quy luật lịch sử, rất có thể đó sẽ là quân đội.
    1. Fayter2017
      Fayter2017 27 tháng 2019 năm 11 16:XNUMX
      +2
      Có một nhóm mới - PPSh, đảng của Sharia, từ đó Đức Quốc xã né tránh như lửa và những gì thú vị, và tất cả những người còn lại tập hợp lại và thích "thân Nga", "đối lập", v.v.
      Kết luận của tôi là lần đầu tiên trong 42 năm tôi đi theo chính trị trong 2 năm qua, mọi người quên mất những lời hứa và do đó không so sánh chúng với việc thực hiện thực tế. Và bây giờ hóa ra toàn bộ tầng lớp ưu tú, những kẻ đầu sỏ, Đức quốc xã, bất kể quan điểm của họ, đoàn kết lại với nhau, bởi vì lần đầu tiên họ cảm thấy sự nguy hiểm thực sự của quyền lực của mình. Hoàn toàn không quan tâm đến các phương tiện truyền thông, báo chí, truyền hình, đánh giá bởi các video của Shariy, chủ yếu được xem bởi giới trẻ, hàng chục nghìn người tụ tập lại.
      Các đảng phái đã biến thành các công ty lót túi, quyền lực thực sự nằm trong tay những người giàu có, những người có thể mua chỗ ngồi cho mình và có được những người phù hợp.
  4. parusnik
    parusnik 27 tháng 2019 năm 06 22:XNUMX
    +7
    Tổng không thay đổi so với sự thay đổi vị trí của các điều khoản. Zelensky là đại diện cho những tên đầu sỏ bị Poroshenko "ném đá". Chúng đã trả thù trong con người của hắn. Mọi người sẽ lại chia rẽ.
    1. YuryPVO
      YuryPVO 27 tháng 2019 năm 08 11:XNUMX
      +4
      Hoàn toàn đồng ý với bạn. Cuộc đấu tranh giữa Gunpowder và Kalomoisky đã dẫn đến chiến thắng của Ze. Thuốc súng đã nghiền nát Kalomoisky, lấy đi một phần công việc kinh doanh của anh ta, ví dụ như Ngân hàng Privat. Cố gắng lấy đi tất cả các phương tiện truyền thông. Nhưng Kalomoisky vẫn giữ được kênh 1 + 1 và tung ra bộ phim truyền hình Servant of the People về Tổng thống Goloborodko, đáp ứng nguyện vọng của người dân thường. Và kể từ khi mọi người dễ dàng cho mình vào những tuyên truyền trên TV, rồi trong cuộc sống họ bình chọn cho tất cả những gì tốt đẹp mà Ze và nhóm của anh ta rót mật vào tai. Như vậy, nhà tài phiệt Kalomoisky đã thắng, và những người còn lại thua cuộc. Block for Life là các nhà tài phiệt Medvedchuk và DR., Oppoblok là Akhmetov, họ chủ trương phục hồi các mối quan hệ kinh tế với Liên bang Nga, i. vì lợi ích của chính họ. Các đảng còn lại là các đảng theo khuynh hướng dân tộc chủ nghĩa và thân NATO. Ngay cả đảng của Sharia không có nghĩa là thân Nga, mà là thân Ukraine và thân châu Âu. Đảng thân Nga duy nhất, Liên minh Các lực lượng Cánh tả, không được đăng ký và không được phép tham gia bầu cử. Ngay cả với phần lớn các Đầy tớ của Nhân dân trên thực địa, tình cảm chống Nga của dân chúng sẽ được xác định bởi 5% những người theo chủ nghĩa dân tộc, những người đe dọa tất cả mọi người. Và nếu Ze không thay đổi Bộ Nội vụ, không tỏ ra cứng rắn đối với những người theo chủ nghĩa dân tộc, thì hình ảnh trên TV cũng sẽ như vậy. Và sẽ không có cải thiện trong quan hệ với Nga.
      1. parusnik
        parusnik 27 tháng 2019 năm 10 55:XNUMX
        +2
        Và nếu Ze không thay đổi Bộ Nội vụ
        ... Và ai sẽ cho phép anh ta .... cười
  5. Antares
    Antares 27 tháng 2019 năm 07 03:XNUMX
    -3
    Kamenev sẽ mãi mãi viết cho người Nga về Ukraine theo phong cách này ...
    cười
    sai chính tả ở câu thứ 2.
    và với lỗi chính nói chung
    chủ đề này không phải của anh ấy!
    1. bumblebee_3
      bumblebee_3 27 tháng 2019 năm 07 17:XNUMX
      +5
      Antares (Antares)
      Nếu bạn chỉ trích bài viết này, sau đó viết ý kiến ​​của bạn về tình huống. Viết không sai sót. Hãy bày tỏ ý kiến ​​của bạn nếu đây là chủ đề của bạn.
      1. Antares
        Antares 27 tháng 2019 năm 07 30:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Bumblebee_3
        Nếu bạn chỉ trích bài viết này, sau đó viết ý kiến ​​của bạn về tình huống. Viết không sai sót. Hãy bày tỏ ý kiến ​​của bạn nếu đây là chủ đề của bạn.

        Tôi bị cấm viết bài, mặc dù tôi đã viết về các sự kiện lịch sử không có chính trị.
        Kamenev là phong cách viết một bài báo theo tinh thần của thời đại. Nó thậm chí không quan trọng nó nói về điều gì - những từ chính của nhãn hiệu và sự kiện được người đọc ghi nhớ từ TV và phương tiện truyền thông.
        Bạn có thể phê bình công việc chứ không phải tuyên truyền.
        Nó thậm chí không phải là tuyên truyền, mà là tuyên truyền.
        Và bạn có thể không đồng ý với tác giả ở khắp mọi nơi, nhưng bao nhiêu lần tôi đã không làm điều này, không ai quan tâm. Kích động về Ukraine là một sản phẩm rất phổ biến ở Liên bang Nga.
        Mọi người mua tuyên truyền. Các áp phích được rao bán.
        Việc Matxcơva hoàn toàn mất (tự đầu hàng) phương hướng và che đậy bằng một số loại HPP và kích động là một thất bại hoàn toàn - đây là công việc của các tác giả này.
        Họ có một thế giới sáng tạo thực tại khác.
        1. bumblebee_3
          bumblebee_3 27 tháng 2019 năm 07 36:XNUMX
          +4
          Antares (Antares)
          Việc bạn bị cấm viết bài, tôi không hề hay biết. Nhận xét của bạn về bài báo khiến tôi nhớ lại thành ngữ: Đây không phải là CNC, mà là tình trạng khẩn cấp liên tục! ”Mà không có bất kỳ lời giải thích nào.
        2. ngày đầu năm mới
          ngày đầu năm mới 27 tháng 2019 năm 09 42:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Antares
          Matxcơva hoàn toàn mất phương hướng (tự đầu hàng)

          trời trong như ánh sáng ban ngày. Không có và không phải là "quyền lực mềm" của chúng tôi ở Ukraine. Các nhà đàm phán ưu tiên hàng đầu. Cũng như họ không muốn làm việc dưới đáy với người Ukraine hay người Nga, họ vẫn không muốn làm việc cho đến ngày nay. Vấn đề là ở chỗ. rằng nhà cầm quyền không muốn có sự tham gia của người dân trong việc lựa chọn vận mệnh của mình.
          1. Antares
            Antares 27 tháng 2019 năm 11 34:XNUMX
            +2
            Trích từ Silvestr
            Không có và không phải là "quyền lực mềm" của chúng tôi ở Ukraine

            thậm chí không tệ, tệ là họ không học. Họ tiếp tục hành động với tinh thần như vậy.
            Ấn tượng rằng ở Moscow họ đã ngừng giảng dạy chính sách đối ngoại tại các trường đại học ..
            Trích từ Silvestr
            Các nhà đàm phán ưu tiên hàng đầu

            nói chung, các thỏa thuận là tốt với cùng một ngành dọc (các nhà lãnh đạo thường trực) như RB và RK
            nhưng với Ukraine và những nước khác, nơi mà chính phủ đang thay đổi nhanh chóng, đó là loại thỏa thuận nào ?. 5 năm và các cuộc bầu cử. Những gương mặt mới. Điều kiện mới ..
            Do đó, trong một vài thập kỷ, lẽ ra phải hiểu rằng cần phải làm việc với Ukraine và phương Tây thông qua mọi người Ukraine-châu Âu. Và không phải là những thỏa thuận lầy lội với những cá nhân nắm quyền hôm nay chứ không phải ngày mai.
            Quyền lực mềm đã có từ lâu. Nhưng hoặc là không hiểu là cái gì (trải qua bao nhiêu năm mới hiểu được), hoặc là "Không có lợi" ... những cái "tháp điện Kremlin" này đều là tự mình truyền thống lôi kéo không chịu buông tha.
          2. Địa phương
            Địa phương 27 tháng 2019 năm 11 44:XNUMX
            -3
            Điều này "rõ ràng như ban ngày" chỉ với những người cộng sản. Nhân tiện - những người thừa kế của những người đã mang Ukraine trên tay của họ và nuôi dưỡng những kẻ phát xít thuộc mọi kẻ sọc ở đó.
            Những người bình thường khác nhìn những tiếng khóc này với vẻ hoang mang.
          3. thợ săn dưới nước
            thợ săn dưới nước 27 tháng 2019 năm 15 32:XNUMX
            -2
            Trích từ Silvestr
            Vấn đề là. rằng nhà cầm quyền không muốn có sự tham gia của người dân trong việc lựa chọn vận mệnh của mình.

            Vấn đề là "tầng lớp ưu tú" của chúng ta và người Ukraine, trên thực tế, đều là những kẻ chống lại người dân, rằng những người khác nhau kiếm tiền và câu hỏi duy nhất khiến họ quan tâm là làm cách nào mà chú Sam lấy đi tài sản không thể mua được của họ ... Do đó tất cả cặn bã này. Và Tiến sĩ Sam phân chia và quy tắc - một điều kinh điển.
    2. siberalt
      siberalt 27 tháng 2019 năm 08 57:XNUMX
      +2
      Kamnev đang rất cố gắng, nhưng anh ấy vẫn tiếp tục thiếu sót trong phân tích của mình, có vẻ như anh ấy đang thiếu một thứ gì đó. nháy mắt
  6. hoa hồng 56
    hoa hồng 56 27 tháng 2019 năm 07 51:XNUMX
    +3
    Và anh ta không có nhiều thời gian và anh ta rất có thể sẽ đưa ra lựa chọn có lợi cho Đức Quốc xã, nếu không thì tại sao lại phải đối mặt với một lính tăng?
    1. Khùng
      Khùng 27 tháng 2019 năm 08 44:XNUMX
      0
      Nhưng anh ta có thể không biết về vụ đánh nhau với tàu chở dầu.
      1. anh bạn
        anh bạn 27 tháng 2019 năm 09 25:XNUMX
        +1
        Đó là nghi ngờ, nhưng nếu anh ta không biết. Bây giờ tôi đã phát hiện ra (một lần nữa từ các phương tiện truyền thông). Tiếp theo là gì?
    2. anh bạn
      anh bạn 27 tháng 2019 năm 09 34:XNUMX
      +3
      Đúng, anh ấy đã đưa ra lựa chọn. Chúng tôi sẽ đến châu Âu, nhưng Liên bang Nga phải trả tiền cho vé và quyết định được xác nhận bởi "sự ủng hộ toàn dân của người dân Ukraine" trong cuộc bầu cử, điều này đã cho anh ấy quyền quyết định thay cho MỌI NGƯỜI! Dù chúng ta có muốn hay không.
      1. người ngoài cuộc
        người ngoài cuộc 28 tháng 2019 năm 05 16:XNUMX
        0
        Trích lời sư
        Đúng, anh ấy đã đưa ra lựa chọn. Chúng tôi sẽ đến châu Âu, nhưng Liên bang Nga phải trả tiền cho vé và quyết định được xác nhận bởi "sự ủng hộ toàn dân của người dân Ukraine" trong cuộc bầu cử, điều này đã cho anh ấy quyền quyết định thay cho MỌI NGƯỜI! Dù chúng ta có muốn hay không.


        Hoàn toàn đồng ý với bạn.
    3. ngày đầu năm mới
      ngày đầu năm mới 27 tháng 2019 năm 09 45:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Ros 56
      tại sao lại như vậy với một tàu chở dầu?

      Tại sao lại bùng nổ với vụ bắt giữ một con tàu từ Mariupol tại cảng Kuban vào ngày 22 tháng XNUMX năm nay?
      1. hoa hồng 56
        hoa hồng 56 28 tháng 2019 năm 17 23:XNUMX
        0
        Lần đầu tiên tôi được nghe.
  7. người ngoài cuộc
    người ngoài cuộc 27 tháng 2019 năm 09 30:XNUMX
    -2
    Chúng tôi đã thấy kết quả của sự lựa chọn mà người Ukraine đưa ra - đa số đã lên tiếng phản đối việc tái thiết với Nga. Đây là một sự thật và cả bạn và chúng tôi đều không thể làm gì được. Mọi thứ khác chỉ là lời nói suông và những lời bào chữa. Đa số đã bỏ phiếu cho Zelensky, mặc dù mọi người đã rõ ràng rằng ông sẽ tiếp tục chính sách của Poroshenko đối với Nga, vì vậy những luận điểm cho rằng “người Ukraine đã bị lừa dối một lần nữa” sẽ không còn hiệu quả nữa. Giờ đây, người dân Ukraine phải trả toàn bộ tiền cho sự lựa chọn này từ tiền túi của họ. Điều đó sẽ công bằng. Và nhân tiện, không phải các doanh nhân Nga đã gặp Boyko và công ty, họ đã được tiếp đón tại Điện Kremlin. Và không ai chiếm giữ bạn, bạn đã tự lựa chọn, kết quả của cuộc bầu cử vào Rada đã cho thấy điều này với tất cả bằng chứng, vì vậy bạn sẽ nhận được những gì bạn hoàn toàn xứng đáng.
    Trích dẫn: beeper
    Chà, rõ ràng từ nhận xét của bạn rằng bạn chính xác là một "khách qua đường" ...! yêu cầu
    Chà, trong trường hợp không có lựa chọn nào khác, để không để lá phiếu của mình cho những kẻ mưu đồ ủng hộ Bandera, tôi đã bỏ phiếu cho cái gọi là "các đảng thân Nga" - cho Boyko trong vòng đầu tiên của cuộc bầu cử gần như " "và đối với" Oppoplatformu-Le heim (Đối với cuộc sống) "nổi tiếng với mọi" người Ukraine bình thường (theo nghĩa của một cư dân Ukraine, dân số của chúng tôi cũng đa quốc tịch như ở Nga!) " Medvedchuk-Rabinovich và Banderonazi rất thẳng thắn đã làm việc với họ trong "người đầu tiên của bữa tiệc" -Kiva và điều đó có ích lợi gì ?!
    Và nhiều người đã không tham gia những cuộc "bầu cử" kiểu này, bởi vì không có ai để bỏ phiếu cho cả - tất cả "đảng và ứng cử viên" đều thuộc một "tập hợp" hạn chế của bất kỳ nhà cộng tác biên nào, hoàn toàn trung thành với Washington neo. - những kẻ chiếm đóng thuộc địa của Ukraine, kẻ thù hoàn toàn của các quốc gia Slavơ hậu Xô Viết của chúng ta!

    Thực tế là Boyko-Medvedchuk, theo đuổi lợi ích kinh doanh của họ, đã đến Moscow và gặp gỡ các doanh nhân Nga, đồng thời đưa ra những "tuyên bố" tự quảng cáo, nói chung, đối với "những người Ukraine bình thường" chẳng có nghĩa lý gì - chúng tôi đã từng tham gia những kẻ lừa đảo "khu vực" lâu nay thất vọng! Những ưu đãi mà các doanh nhân Matxcơva dành cho giới nhà giàu Ukraina không ảnh hưởng đến "những người Ukraina bình thường" theo bất kỳ cách nào - chỉ có lợi nhuận và lợi nhuận của những người được cho là "thân Nga" này được hưởng lợi từ lợi ích Matxcơva tăng lên!
    Vì vậy, "người qua đường", viết về Ukraine ngày nay, hãy tưởng tượng chúng ta như một nước cộng hòa thời hậu Xô Viết bị chiếm đóng bởi Washington, với một "chế độ" toàn trị Banderonazi do những người chiếm đóng và tưởng tượng bạn ở vị trí của "những người Ukraine bình thường" - dân số bị chiếm đóng, chúng ta có "lựa chọn" nào - chỉ một, được cho phép, được bắt chước "một cách dân chủ" đối với "cộng đồng thế giới" thiên vị Russophobic, những kẻ xâm lược và tay sai địa phương của chúng!

    Mọi thứ thực sự mang tính xây dựng và ổn định, và do đó, xét cho cùng, thân Nga, liên quan đến nhiều người Ukraine, Nga, đối tác lớn nhất và láng giềng thân cận nhất của Ukraine, đã bị phá hủy và nghiền nát, gần như hoàn toàn, bởi những người được cho là "thân Nga" - "nhà hội nhập châu Âu không thay thế" Janek-Azarov, người đã chuẩn bị tất cả các điều kiện tiên quyết để tiêu diệt tính chủ quan của nhà nước và đánh chặn quyền lực hoàn toàn bởi Banderonazis!
    Các nhà cầm quyền Matxcơva vào thời điểm đó, theo cách "Olympic", đã giải quyết các vấn đề nội bộ của họ, thiển cận chỉ theo đuổi lợi ích kinh doanh trong chính sách đối ngoại (các đại sứ-doanh nhân Nga "trung chuyển khí đốt" Chernomyrdin và Zurabov, những người chỉ "rất thân thiện" với Russophobes thẳng thắn trong "các cấp cao hơn" là một ví dụ sinh động về điều này!), và thờ ơ theo dõi cách các "đối tác" của Washington thực hiện các "dự án" chống Nga gần biên giới của Nga, bao quanh nó là một vòng thù địch của các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ đã bị vô hiệu hóa , cái gọi là "vòng lặp anaconda" ....! yêu cầu
    1. Victor19
      Victor19 27 tháng 2019 năm 10 07:XNUMX
      +2
      Đọc các bình luận ở đây. Tôi hiểu rằng Nga không thể làm gì nhiều để phân biệt Ukraine bằng các phương pháp cũ không đáng tin cậy. Cho đến gần đây, một trong những thành phần nghiêm trọng nhất của chính sách đối với quốc gia này là các biện pháp trừng phạt kinh tế. Chưa hết, có thể lập luận từ kinh nghiệm của Iran, Triều Tiên, Cuba, các biện pháp trừng phạt trên thực tế không ảnh hưởng gì đến đường lối chính trị. Chúng ta phải áp dụng kinh nghiệm của tất cả các quỹ phương Tây dành cho cuộc đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền, hoạt động xuyên suốt không gian hậu Xô Viết, làm suy yếu hệ thống quyền lực chính trị. Chủ nghĩa Bandera, chủ nghĩa dân tộc chủ nghĩa, giới tinh hoa theo định hướng phương Tây phải bị chất vấn, chế giễu và chỉ trích ở bất cứ nơi nào có thể. Điều này trước hết sẽ được thực hiện bởi các nhà báo Ukraine có tư tưởng đối lập. Đối với nhiều người, tất nhiên, điều này sẽ rất nguy hiểm, vì trải nghiệm đáng buồn của Buzina, Vyshinsky và những người khác. Vì vậy, cần tổ chức hệ thống phân phối các khoản tài trợ cho họ. Ngày càng có nhiều người săn lùng tiền để xuất bản tài liệu và viết truyện, càng nhiều hơn nữa để tất cả những lời chỉ trích này sẽ thành thực - một đất nước đã mất hàng chục triệu người trong 28 năm và với GDP chỉ bằng một nửa so với thời Xô Viết. không thể đi theo con đường đúng đắn.
      1. tiếng bíp
        tiếng bíp 27 tháng 2019 năm 11 16:XNUMX
        0
        Đúng ra, về mặt chiến lược, thiết nghĩ, Viktor19 thân mến, tuyên truyền phải tích cực, phải công kích! tốt
        Đây vốn đã là vấn đề về khả năng phòng thủ, sự ổn định chiến đấu và sự sống còn của chính Liên bang Nga, như thể chúng tôi, những người Nga yêu Ukraine, không sợ hãi, bởi vì Mùa xuân nước Nga-2014 của chúng tôi, tư sản Nga của các bạn đã "nắm lấy" - xét cho cùng, " nếu không, "họ sẽ chỉ phải phục vụ một cách nhục nhã những kẻ hù dọa bị ruồng bỏ trong vai trò là những con rối địa phương" sẵn sàng "của chế độ chiếm đóng Washington, với mối đe dọa thường xuyên là mất" dân chủ ", có lợi cho Hoa Kỳ," thành thật bị đánh cắp "của họ. từ nhân dân ", như các nhà tài phiệt kiểu nouveau riche klepto ở Ukraine hiện đang" phục vụ "sau khi người cộng tác" peremog of cách mạng "badass!" mỉm cười
        Cái chính là giáo dục và giáo dục giới trẻ đúng cách !!!
        1. Victor19
          Victor19 27 tháng 2019 năm 11 25:XNUMX
          +3
          Trích dẫn: beeper
          "những kẻ bắt cóc" tư sản Nga của bạn

          Bạn biết đấy, tôi không thấy có nhiều khác biệt giữa việc nắm lấy khối tự do theo chủ nghĩa tự do ở Nga và giai cấp tư sản dân tộc chủ nghĩa ở con người của Kolomoisky, Poroshenko và những người khác như họ.
          1. ngày đầu năm mới
            ngày đầu năm mới 27 tháng 2019 năm 12 07:XNUMX
            +1
            Trích từ Victor19
            Tôi không thấy có nhiều sự khác biệt giữa những người tư nhân hóa từ khối tự do chủ nghĩa ở Nga và giai cấp tư sản dân tộc chủ nghĩa do Kolomoisky, Poroshenko và những người khác như họ đại diện.

            do đó Ukraine đang ở đâu và tình hình cũng vậy. Các nhà tài phiệt Nga đều làm việc và làm việc ở Ukraine, và một số người trong số họ phồng má trong Duma Quốc gia và la hét về chiến tranh
            1. hoa hồng 56
              hoa hồng 56 28 tháng 2019 năm 17 28:XNUMX
              +2
              và một số người trong số họ phồng má trong Duma Quốc gia và la hét về chiến tranh
              Trả lời

              Vui lòng thông báo toàn bộ danh sách. yêu cầu
              1. ngày đầu năm mới
                ngày đầu năm mới 28 tháng 2019 năm 17 37:XNUMX
                +1
                Trích dẫn: Ros 56
                Vui lòng thông báo toàn bộ danh sách.

                Babakov, nếu trí nhớ phục vụ, là phó của Duma Quốc gia và chủ sở hữu của các khách sạn ở Kyiv và các thành phố khác. Về phần còn lại, không có sổ tay, trong nước
  8. neoshef
    neoshef 27 tháng 2019 năm 10 23:XNUMX
    -1
    Một lần nữa được xác nhận. rằng Ukraine là một ...
  9. thợ luyện thép
    thợ luyện thép 27 tháng 2019 năm 10 26:XNUMX
    0
    Thông tin cho rằng điều ngược lại là sự thật - việc vận chuyển khí đốt sẽ được kéo dài và thậm chí được giảm giá.
  10. Hlavaty
    Hlavaty 27 tháng 2019 năm 11 12:XNUMX
    +3
    Các cuộc bầu cử dân chủ sẽ hợp pháp hóa quyền lực đã tồn tại trong nước,

    Làm thế nào một cách chính xác và "ngon" bản chất của hệ thống quyền lực hiện tại được xây dựng.
  11. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 27 tháng 2019 năm 11 21:XNUMX
    0
    Trích dẫn: beeper
    Về nguyên tắc, tôi đồng ý với Tác giả được kính trọng, mặc dù "bức tranh" ảm đạm (đối với tôi, một người Nga gốc Ukraina) nhưng hóa ra, bởi vì, gần như 100%, tôi biết Ze "băng bó" sẽ hành động như thế nào (tương tự, vẫn còn trong vai trò của một kẻ đùa giỡn lưu diễn từ "khu phố 95", công khai gọi những người dân của Donbass bị giết bởi Banderonazis bằng những lời lẽ rất tồi tệ và vẫn đang trong vai trò "người bảo đảm cho Hiến pháp Ukraine", đã không đưa ra lời xin lỗi công khai về điều này !). nháy mắt

    Vâng, nếu chỉ có vậy. Vâng, chết tiệt với Ze. Hùng biện hơn, và trung thực hơn, là thủ đoạn của ông ta với việc đề nghị Putin đưa ông ta đi, ít nhất là vì các khoản nợ. Đây là toàn bộ tinh hoa của Ukraine.
  12. besser tốt nhất
    besser tốt nhất 27 tháng 2019 năm 14 25:XNUMX
    +1
    Quyền lực là khả năng được thực hiện để chi phối.
  13. Bão mặt trời
    Bão mặt trời 27 tháng 2019 năm 18 46:XNUMX
    +1
    "Tổng thống bất lực cho đến nay" là một sự ảo tưởng hoàn toàn hoặc một lời nói dối ... 1) Ukraine là một nước cộng hòa nghị viện - tổng thống (chính thức có vẻ là như vậy), điều này cho chúng ta thấy rằng quyền lực trước hết phải nằm trong tay Quốc hội (rad) 2) Nếu như trước đây, quyền lực thực sự ở Ukraine thuộc về các nhà tài phiệt, chỉ là bây giờ Petro Poroshenko và Akhmetov đang rời bỏ số lượng của họ (họ ra đi không theo ý muốn tự do của mình, đồng thời chớp lấy như có thể) 3) Sẽ không có thay đổi nào trong quan hệ giữa Liên bang Nga và Ukraine (tích cực, hòa giải) 4) vâng, ông ấy không phải là Macron, nhưng với ông ấy là Macron (như chúng ta đang thấy, Macron đang cố gắng nghĩ về quốc gia lợi ích của Pháp và chủ quyền của nó, MB áo vàng đã đá mạnh anh ta về hướng này) Zelensky hiện tại không nghĩ đến lợi ích của Ukraine (nhưng có thể anh ta sẽ có một kỳ nghỉ lễ ala áo vàng)
    Z.Y. Tại sao Ze không nghĩ đến lợi ích của Ukraine? Bởi vì Liên bang Nga gần hơn Hoa Kỳ rất nhiều (Canada thường không được nhớ đến như một vệ tinh của Hoa Kỳ), Ze hoàn toàn không nghĩ về việc những tuyên bố của mình ảnh hưởng như thế nào đến thái độ đối với anh ta ở Liên bang Nga (rõ ràng là rằng cử tri của anh ấy gần gũi hơn với cơ thể, nhưng do mối liên hệ lịch sử / văn hóa \ kinh tế phức tạp giữa Liên bang Nga và Ukraine .. đây là một sai lầm chết người)
  14. Leonid Dymov
    Leonid Dymov 27 tháng 2019 năm 20 50:XNUMX
    0
    Zelinsky sẽ không tồn tại ở Kyiv. Chỉ có sự sụp đổ của Ukraine mới cứu được anh ta. Anh ta sẽ chạy trốn đến Dnepropetrovsk, nơi Kolomoisky sẽ bổ sung thêm một số vùng lân cận. Zelinsky sẽ ngay lập tức tiến hành liên bang hóa Ukraine để Dnepropetrovsk có thêm độc lập.
  15. bagatur
    bagatur 28 tháng 2019 năm 09 34:XNUMX
    -1
    Ở Ukraine, một điều gì đó đã xảy ra mà Nga chỉ có thể mơ ước. Thay thế quyền lực bằng bầu cử dân chủ.
  16. Đức Titov
    Đức Titov 28 tháng 2019 năm 14 16:XNUMX
    +1
    "Tiền" Ukraine của tôi "krysyatnichat" rất nhiều, lương hưu. Vâng đồng ý. Chúng tôi không cần một lệnh ân xá nào đối với "những căn cứ không cải tạo". Sau cuộc pháo kích vào các thành phố của chúng tôi, đối với hàng ngàn cư dân Donetsk, Ukraine là một quốc gia thù địch. Tôi sẽ không để chúng vào Donbas dù chỉ ở mức “năm mươi kopecks”. Donbass là quê hương của chúng tôi. Xin gửi lời chào riêng đến những người đội mũ lưỡi trai không có đỉnh và đội “mũ nồi đen” của Hải quân Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô Viết. “Chúc các anh em kỳ nghỉ vui vẻ!
  17. Geo
    Geo 28 tháng 2019 năm 22 49:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ atalef
    Nga đã không làm gì để có được sự tin tưởng và tôn trọng của người Ukraine

    Nga đã không làm gì để có được sự tin tưởng và tôn trọng của người dân Yaroslavl.
    ... Tulyakov
    ... Novgorodians
    ... Muscovites
    ... người Siberia

    Thổi bay sự điên rồ?
  18. cao
    cao 29 tháng 2019 năm 06 53:XNUMX
    -1
    Tại sao viết điều vô nghĩa này?
    Bầu cử tự do và truyền thông tự do ở Ukraine đang hoạt động .... với các cuộc bầu cử này, Ukraine đã cho một số phương tiện truyền thông thấy rằng Ukraine bị chế độ Quốc xã cai trị, và các cơ quan thực thi pháp luật vẫn đứng sau những người theo chủ nghĩa dân tộc tân phát xít,
    Chúng ta cần ngừng dán nhãn trái với lẽ thường: “chế độ Đức Quốc xã” cấm các biểu tượng của Đức Quốc xã ở Ukraine, các đảng phái dân tộc chủ nghĩa không vào được Quốc hội Ukraine, chỉ nhận được dưới 2%, và một người Do Thái được bầu làm Tổng thống Ukraine. ..
    Nhân tiện, trong xếp hạng Tự do ngôn luận, Ukraine đứng thứ 113 (phương tiện truyền thông tự do một phần) và Nga đứng thứ 174 (phương tiện truyền thông không tự do) ....
    https://gtmarket.ru/ratings/freedom-of-the-press/info
  19. Rus_Balt
    Rus_Balt 29 tháng 2019 năm 13 47:XNUMX
    -1
    Bài báo thú vị. Cũng cần nói thêm một chút về tính hợp pháp của quyền lực ở Ukraine, vì các cuộc bầu cử ở Ukraine đã không công nhận LPR, DPR và Liên bang Nga. Tình hình ở Ukraine có thể thay đổi rất nhanh, tôi hy vọng sẽ đọc thêm các nhà phân tích về tình hình ở Ukraine, miễn là chúng tôi có Internet và điện ở Krasnoyarsk, như chúng tôi đã cảnh báo rằng có thể có vấn đề khi truy cập Internet do hỏa hoạn. dường như các tuyến Internet chính có thể bị cháy và cung cấp điện.