Đánh giá quân sự

Ở Ukraine, cả giới cầm quyền và phe đối lập đều được yêu cầu rời khỏi

167
Cuộc bầu cử quốc hội vừa qua ở Ukraine đã kết thúc với kết quả như mong đợi. Đảng Servant of the People của Zelensky giành chiến thắng, 133 đảng nữa cũng thông qua với kết quả được các nhà xã hội học dự đoán, không có gì bất ngờ ở đây. Mọi người đều ngạc nhiên trước kết quả ở các khu vực đa số: Đảng của Zelensky nhận được XNUMX phiếu bầu, không ai trong số những người tham gia và các nhà phân tích mong đợi điều này, đảng này chỉ được dự đoán bởi khoảng năm mươi phiếu bầu đa số.




Điều gì đã xảy ra và tại sao xã hội lại từ chối tin tưởng cả giới tinh hoa cầm quyền trước đây và các đối thủ của nó? Tất cả mọi người đều thua cuộc, những người ủng hộ Poroshenko, Tymoshenko, Akhmetov, Kolomoisky, Medvedchuk và Pinchuk, bất kể sở thích chính trị của họ. Chỉ một số nhân vật không quan trọng có thể giành chiến thắng trong khu vực bầu cử của họ, phần còn lại là chiến thắng toàn diện cho Zelensky hoặc các ứng cử viên tự ứng cử chưa được biết đến.

Không ai trong số các nhà khoa học chính trị và xã hội học mong đợi một viễn cảnh như vậy. Đại diện của giới tinh hoa chính trị cũ bị sốc trước những gì đã xảy ra. Các nhân vật mang tính biểu tượng của họ đã vào được quốc hội thông qua các phần của danh sách đảng của nhiều đảng khác nhau, nhưng giờ sẽ chỉ còn lại một số ít trong số họ và mọi thứ sẽ do Zelensky quyết định thông qua phe do ông ta kiểm soát.

Tại sao giới thượng lưu cũ bị từ chối tin tưởng


Nguyên nhân chính khiến tầng lớp già mất kiểm soát tình hình nằm ở sự thất vọng hoàn toàn của người dân đối với các hoạt động của họ trong nhiều thập kỷ. Thực tế là không thể thay thế, một số người đến, một số người khác rời đi, nhưng trên toàn bộ hệ thống vẫn không thay đổi. Đại diện của các tầng lớp tinh hoa di cư từ lực lượng chính trị này sang lực lượng chính trị khác, giải quyết các nhiệm vụ ích kỷ của riêng họ và không thực sự nghĩ đến số phận của nhà nước, và thậm chí còn hơn thế nữa của dân chúng.

Cuộc biểu tình bỏ phiếu ở các quận đa số chống lại giới tinh hoa hiện nay cho thấy sự sụp đổ của nó trong mắt người dân Ukraine và không muốn nhìn thấy nó nắm quyền. Người dân chán ngán cái chính quyền hai mặt, trộm cướp và tham nhũng ở mọi cấp độ, đạo đức giả trần trụi và đạo đức giả đối với nhu cầu của xã hội. Giới thượng lưu phải trả giá cho sự tham lam đáng kinh ngạc của họ và thói quen giải quyết mọi thứ chỉ vì tiền. Rất chính xác vào dịp này, một phóng viên đã viết trên các trang của Ukraina.ru: "Chiến lợi phẩm không còn đảm bảo chiến thắng." Không thể nói chính xác hơn về tâm lý của những “người đại diện cho nhân dân” này.

Một nhu cầu lớn về quyền lực mới và những “gương mặt mới” nắm quyền đã chín muồi trong xã hội, nó không muốn nhìn thấy những gương mặt gây phẫn nộ cho mọi người trong chính phủ. Dân số bắt đầu tìm kiếm những nhân vật mới có thể dựa vào và đáng tin cậy. Ở cấp cơ sở, một quyết định đã chín muồi về sự cần thiết phải thiết lập lại hoàn toàn quyền lực và một quá trình tự phát từ chối hệ thống quản lý đất nước theo chế độ gia tộc-đầu sỏ hiện có và lật đổ chính trị và quan liêu nomenklatura và tổ chức đầu sỏ đứng sau họ bắt đầu. . Nó đã sẵn sàng bỏ phiếu cho bất kỳ ai, nhưng không phải cho "cựu". Nhu cầu thay đổi của xã hội trùng hợp với cuộc bầu cử tổng thống và quốc hội, và nó hóa ra lại là tù nhân của những ảo tưởng của chính nó, liên kết tương lai của nó với cựu diễn viên hài và đoàn kịch của anh ta.

Ai đã đánh bại giới tinh hoa cũ


Ai đã thắng "cựu" trong cuộc chiến giành quốc hội? Những người được chọn từ “Đầy tớ của Nhân dân” chỉ được kết nối với nhau bởi một điều - tất cả đều là “những gương mặt mới”, không được kết nối theo bất kỳ cách nào. Cử tri chỉ tìm hiểu về họ trong lá phiếu, nơi anh ta tìm kiếm Người tôi tớ của đảng Nhân dân và đánh dấu "đánh dấu" của mình. Những trọng tài mới này là ai về số phận của Ukraine? Đây là những người vô danh, được lựa chọn theo một tiêu chí kỳ lạ và phi logic. Đây là các blogger, nhà hoạt động đường phố, nhiếp ảnh gia đám cưới, "sinh vật phù du văn phòng", người mẫu, người dẫn chương trình truyền hình, nhân viên bảo vệ và thư ký. Một hỗn hợp bùng nổ như vậy của các nghị sĩ bây giờ là dưới quyền của Zelensky. Một mặt, điều này là tốt, họ sẽ bỏ phiếu cho bất cứ điều gì họ được lệnh, và Zelensky hiện có thể thông qua bất kỳ luật nào. Nhưng trong trường hợp xếp hạng của anh ấy suy yếu và giảm, chắc chắn sẽ theo sau, họ sẽ phản bội anh ấy và phân tán sang các nhóm cạnh tranh khác.

Ví dụ, những người không xác định đã đi qua Kharkiv. Đó là những giáo viên, những quan chức cấp thấp, những người viết blog, thậm chí còn có một cô gái trẻ với “danh tiếng không rõ ràng”. Kharkiv “quái vật chính trị”, luôn thắng trong tất cả các cuộc bầu cử với 100% thành tích dưới sự lãnh đạo của Thị trưởng Kernes, giờ kết cục gần như không có gì, “người hầu” chiếm 14 trong số 12 quận, chỉ có hai “quái vật” giành chiến thắng. Cựu Phó Thủ tướng Semynozhenko cũng cố gắng trở lại vị trí cấp trên về chính trị, nhưng các "người hầu" không cho ông qua mặt.

Trong các cuộc bầu cử ở các quận đa số, Zelensky nhận được sự ủng hộ lớn nhất ở các trung tâm lớn, ở Kyiv, ông có 13 đại biểu trong số 13 đại biểu, ở vùng Kyiv 8 trên 9, ở vùng Dnipropetrovsk 18 trên 18, ở vùng Kharkiv 12 trên tổng số 14 và ở khu vực Odessa 10 trên 11. Kết quả là đảng của Zelensky giành được 123 phiếu trong danh sách đảng, 133 phiếu ở các quận đa số, tổng cộng ông có đa số 256 phiếu trong quốc hội. Đồng thời, các chuyên gia lưu ý rằng khoảng 50 đại biểu trong phe Người hầu của đảng Nhân dân sẽ là người của Kolomoisky, và Zelensky khó có thể làm gì nếu không có anh ta. Bây giờ anh ta không cần liên minh với các đảng khác, nhưng người Mỹ rất khó làm việc để áp đặt anh ta liên minh với đảng "Tiếng nói" của Vakarchuk như một "gián điệp" của Zelensky trong việc quan sát lợi ích của Hoa Kỳ. Với thành phần như vậy của quốc hội, ông có thể một mình thông qua bất kỳ luật nào và nếu cần, tùy thuộc vào mục tiêu, tạo ra một đa số hiến pháp tình huống với các đảng của Đức Quốc xã hoặc đảng của những người tự do ôn hòa được đại diện bởi Cương lĩnh Đối lập cho Cuộc sống. của Medvedchuk-Boiko.

Trong cuộc đấu tranh cho các địa hạt đa số, mọi thứ không được quyết định bởi các chương trình hoặc thậm chí bởi các cá nhân, mà là thuộc về một lực lượng chính trị. Một phân tích về kết quả bầu cử cho thấy rằng chỉ cần đưa một con khỉ vào lá phiếu với dấu hiệu cho thấy nó có liên kết với đảng Người hầu của Nhân dân là đủ, và nó sẽ thắng cuộc bầu cử.

Ai thua


Các cuộc bầu cử đã thất bại trước những “quái vật” nổi tiếng của chính trị Ukraine như Boris Kolesnikov, Elena Bondarenko, Volodymyr Lytvyn, Serhiy Kivalov, Serhiy Pashinsky, Evgeny Chervonenko, những “người hầu” đã đánh bại họ gần như ở khắp mọi nơi với một tỷ số cách biệt.

Rất đáng chú ý là "chuyến bay" của một sinh viên tốt nghiệp trường dạy nghề - "nữ anh hùng" nổi tiếng Nadezhda Savchenko. Ở huyện vùng Lugansk, cô chỉ nhận được sự ủng hộ của 8 người, một kết quả chưa từng có! "Người đầu bếp" trơ tráo này, người đã "từ rách rưới trở nên giàu có" với sự giúp đỡ của Tymoshenko, đã nhận được một đánh giá xứng đáng về nhân cách của cô ấy.

Bị thu hút bởi "Spouses Skobeevs" trong chương trình trò chuyện "60 Minutes", hai chú hề không có gì nổi bật và không đại diện cho một tên hề Ukraina nào là Belov và Tryukhan, những người bảo vệ chính sách của Poroshenko trên sân khấu Nga một cách kiên quyết, đã cố gắng gia nhập giới tinh hoa mới. Sau khi đóng vai những chú hề trên truyền hình Nga, họ đột nhiên quyết định rằng mình đã trở thành những chính trị gia lớn và được kính trọng. Họ thất bại trong việc trở thành đại biểu, người đầu tiên nhận được sự ủng hộ ở vùng Nikolaev chỉ có 356 (0,59%) cử tri, và người thứ hai ở vùng Kharkiv là 2,43% cử tri.

Từ hệ thống này, chỉ có chiến thắng ở một trong các quận của vùng Odessa của một nhân vật phản diện hiếm hoi từ chính quyền cũ Goncharenko, kẻ đã tham gia vào các sự kiện bi thảm ở Odessa vào ngày 2 tháng 2014 năm XNUMX, không ai có thể giải thích bằng cách nào. điều này có thể xảy ra. Thật khó để tưởng tượng những gì các cử tri đã được hướng dẫn bởi khi đưa ra một sự lựa chọn như vậy, nhưng nó đã diễn ra.

Zelensky và những người múa rối của anh ấy


Kết quả của các cuộc bầu cử, tất cả quyền lực đều tập trung vào tay một người không có bất kỳ kinh nghiệm quản lý và chính trị cần thiết nào để điều hành nhà nước. Điều tồi tệ nhất không phải là, ông đã không tự mình lên nắm quyền, đằng sau ông là nhà tài phiệt Kolomoisky thậm chí còn độc ác và giễu cợt hơn và những người phụ trách người Mỹ, những người không quan tâm đến Ukraine và dân số của nó. Họ coi Ukraine như một công cụ để tích lũy vốn và phục vụ các lợi ích địa chính trị của Mỹ, hoàn toàn trái ngược với các lợi ích của Ukraine.

Zelensky, với đảng Người hầu của nhân dân, đã khởi động một quá trình thay đổi thế hệ trong giới tinh hoa Ukraine, vốn đã tồn tại trong xã hội từ lâu. Không phải ai cũng hiểu điều này, nhưng quá trình này đã bắt đầu và không thể dừng lại được nữa. Câu hỏi duy nhất là tầng lớp ưu tú nào sẽ thay thế và họ sẽ lãnh đạo đất nước ở đâu.

Ai đã bầu cho ai


Kết luận gì có thể được rút ra từ cuộc bầu cử quốc hội? Cuộc bỏ phiếu theo danh sách đảng đã cho thấy xã hội Ukraine đang bị chia rẽ như thế nào. Các quan điểm của từng phần của nó được bảo vệ bởi các thương hiệu bên tương ứng. Đại đa số tin tưởng vào “khóa học mới” do Zelensky và đảng Người hầu của ông thúc đẩy nhằm thiết lập hòa bình ở Donbas, hội nhập vào EU và NATO, và bình thường hóa quan hệ với Nga. Một phần dân số, sống chủ yếu ở Galicia, được hướng dẫn bởi những người theo chủ nghĩa dân tộc và Đức Quốc xã, 28,7% cử tri đã bỏ phiếu cho các đảng Poroshenko, Tymoshenko, Vakarchuk, Sức mạnh và Danh dự, Tự do và Vị trí Công dân. 18,3% cử tri đã bỏ phiếu cho OPPL-Boiko của Medvedchuk, Khối đối lập và đảng của Shariy ủng hộ hội nhập với Nga. Tức là, vị trí bầu cử của các lực lượng thân Nga đã giảm đáng kể kể từ năm 2014.

Việc bỏ phiếu theo các khu vực đa số cho thấy một xu hướng rõ ràng trong xã hội Ukraine là từ chối tin tưởng toàn bộ giới cầm quyền và giới tinh hoa đối lập cũng như con đường mà họ đang theo đuổi. Mọi người mong muốn hòa bình và yên tĩnh trên đất nước và tin rằng chỉ có một thế hệ ưu tú mới có thể nhận ra điều này. Rất khó để nói rằng đội bóng của Zelensky sẽ thành công như thế nào, ít nhất là anh ấy có một cơ hội như vậy.

Với một tổng thống và quốc hội như vậy, Ukraine sẽ tiếp tục rời xa Nga và hướng về phương Tây trong thời gian tới, việc tuyên truyền chủ nghĩa Quốc xã và chủ nghĩa dân tộc sẽ giảm mạnh, việc khắc sâu chứng sợ Nga ở mức độ nhẹ hơn sẽ tiếp tục và các bước sẽ được thực hiện. được thực hiện để ngăn chặn các hành động thù địch ở Donbass.

Sau XNUMX năm cai trị của Đức Quốc xã, toàn bộ tuyên truyền của Đức Quốc xã và lập trường hòa giải của Nga, thật khó để mong đợi điều gì khác. Một chính phủ chuyển tiếp hiện đang được thành lập ở Ukraine. Kỳ sẽ kết thúc như thế nào? Điều này sẽ phụ thuộc vào hoạt động và hiệu quả của các lực lượng thân Đức Quốc xã ở Ukraine và các lực lượng thân Nga ở Ukraine và Nga.
tác giả:
167 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. ngọn lửa
    ngọn lửa 26 tháng 2019 năm 05 33:XNUMX
    +6
    Họ coi Ukraine như một công cụ để tích lũy vốn và phục vụ các lợi ích địa chính trị của Mỹ, hoàn toàn trái ngược với các lợi ích của Ukraine.
    Bạn nói như nó là một cái gì đó xấu. cười
    Đây là chính trị. Cô ấy như vậy ở khắp mọi nơi. Tất cả các quốc gia đều tự kéo chăn lên và đừng coi thường người khác. Và Nga cũng không ngoại lệ. hi
    1. trầm cảm
      trầm cảm 26 tháng 2019 năm 06 06:XNUMX
      +5
      Nó là giáo dục để đọc! Rõ ràng đây là sự chuẩn bị của Tác giả cho tương lai.
      1. Hlavaty
        Hlavaty 26 tháng 2019 năm 22 22:XNUMX
        +4
        Trích dẫn: trầm cảm
        Rõ ràng đây là sự chuẩn bị của Tác giả cho tương lai.

        Đây là những ảo tưởng của tác giả về hiện tại mỉm cười
        Khá dễ hiểu đối với một công dân Kharkiv sống lưu vong.

        Tôi đã ngừng đọc bài báo sau cụm từ:
        Ở cấp cơ sở, một quyết định đã chín muồi về sự cần thiết phải thiết lập lại hoàn toàn quyền lực và một quá trình tự phát từ chối hệ thống quản lý đất nước theo chế độ gia tộc-đầu sỏ hiện có và lật đổ chính quyền quan liêu và chính trị nomenklatura và tổ chức đầu sỏ đứng sau họ bắt đầu. .

        Tác giả nói chung không sống ở Ukraine, nhưng ở một thực tế song song:
        1. Nơi nào trong một quốc gia được kiểm soát HOÀN TOÀN từ Hoa Kỳ có thể được "rễ cỏ"một số quyết định? Tất cả các quyết định đều được thực hiện ở Washington. Chà, đôi khi cùng với người châu Âu. Nhưng chỉ rất" đôi khi "."
        2. Có thể là gì "quá trình tự phát từ chối hệ thống gia tộc-đầu sỏ hiện có"ở một quốc gia chỉ chính thức nhận được 5 tỷ USD (và không chính thức, thậm chí không ai biết). Với số tiền này, rất nhiều công việc đã được thực hiện để làm sạch các chính trị gia không cần thiết (thân Nga hoặc độc lập), một hệ thống các tổ chức ( từ công khai đến bán quân sự) đã được xây dựng có thể huy động hàng trăm nghìn người cho bất kỳ hành động nào, kiểm soát chặt chẽ các phương tiện truyền thông (bao gồm cả TV và đài phát thanh), v.v. đã được thiết lập.

        Chà, yếu tố ở đây là gì ?! "Cấp cơ sở" nào ?!
        Bạn cũng nói rằng Ukraine có một xã hội dân chủ phát triển.


        Mọi thứ khá rõ ràng: Mỹ không còn cần những "nhà cách mạng" để phá vỡ hệ thống quyền lực. Hệ thống đã bị hỏng. Ở giai đoạn này, cần có những “nhà quản lý hiệu quả” biết vâng lời. Vì vậy, những người theo chủ nghĩa dân tộc và một số nhà tài phiệt bị mất bờ đang được thay thế. Mặt khác trẻ, không bẩn, có gương mặt có thể “bán” cho thiên hạ trong một thời gian dài sau này. Và "người hawala"!
        Nhân tiện, sự vượt qua của các ứng cử viên của Kolomoisky là chỉ số rõ ràng nhất về khả năng quản lý của quá trình. Benya không cần thiết trong phiên bản mới. Quá bẩn và quá tham lam. Mỹ sẽ luộc nó từ từ như một con ếch. Từng chút, từng chút một, từ từ, bóc tách mọi thứ tốt đẹp từ anh ta.

        Và các nhà chức trách sẽ tỏa sáng với những gương mặt trẻ mới và xì xào những lời hoa mỹ trong khi Hoa Kỳ tiếp tục thực hiện các kế hoạch của mình.
        1. kutuz
          kutuz 27 tháng 2019 năm 15 10:XNUMX
          +1
          Chà, cháo trong đầu! Tôi nghĩ bạn cần ít xem Skobeev Solovyov và những người tương tự.
        2. DnIdf
          DnIdf 27 tháng 2019 năm 23 24:XNUMX
          0
          Làm thế nào bạn có thể chắc chắn rằng Hoa Kỳ kiểm soát Kolomoisky?
    2. siberalt
      siberalt 26 tháng 2019 năm 06 39:XNUMX
      +6
      Bây giờ Galustyan và Cord của chúng ta cần một con mắt, vâng một con mắt. Run rẩy, "ER"! giữ lại
      1. Qwertyarion
        Qwertyarion 26 tháng 2019 năm 07 13:XNUMX
        +3
        Trích dẫn: siberalt
        Run rẩy, "ER"!

        Một câu chuyện cổ tích về sự dối trá, nhưng ẩn chứa trong đó một ẩn ý, ​​một bài học cho những người bạn tốt ...
        1. lwxx
          lwxx 26 tháng 2019 năm 07 49:XNUMX
          +21
          Nguyên nhân chính khiến tầng lớp già mất kiểm soát tình hình nằm ở sự thất vọng hoàn toàn của người dân đối với các hoạt động của họ trong nhiều thập kỷ. Thực tế là không thể thay thế, một số người đến, một số người khác rời đi, nhưng trên toàn bộ hệ thống vẫn không thay đổi. Đại diện của các tầng lớp tinh hoa di cư từ lực lượng chính trị này sang lực lượng chính trị khác, giải quyết các nhiệm vụ ích kỷ của riêng họ và không thực sự nghĩ đến số phận của nhà nước, và thậm chí còn hơn thế nữa của dân chúng. Đây có thực sự là về Ukraine? Rất giống với chúng tôi.
          1. Qwertyarion
            Qwertyarion 26 tháng 2019 năm 08 01:XNUMX
            0
            Vì vậy, cần có những con người mới, với cái nhìn mới mẻ về hiện tại tươi sáng và tương lai mịt mù của chúng ta.
            Có lẽ Seryoga Shnur, có lẽ với anh ấy trong bối cảnh tháp Eiffel từ iPhone, chúng tôi sẽ chụp ảnh tự sướng!
            1. sấm sét
              sấm sét 26 tháng 2019 năm 08 44:XNUMX
              -2
              Các cuộc bầu cử của chúng tôi đã cho thấy điều ngược lại.
              Cụ thể: việc hát hợp xướng của những chú hề trên Internet về chính phủ tồi không liên quan gì đến các cuộc bầu cử thực sự của những người thực sự.
              1. WIKI
                WIKI 26 tháng 2019 năm 10 45:XNUMX
                +3
                Trích dẫn từ Thunderbringer
                việc hát hợp xướng của những chú hề trên Internet về chính quyền tồi tệ không liên quan gì đến các cuộc bầu cử thực sự của những người thực sự.

                Việc hát hợp xướng của những chú hề trên các phương tiện truyền thông ủng hộ chính phủ về quyền lực tốt không liên quan gì đến sự thật.
                1. atalef
                  atalef 26 tháng 2019 năm 12 37:XNUMX
                  +5
                  Trích dẫn: Viktor Biryukov
                  Trích dẫn từ Thunderbringer
                  việc hát hợp xướng của những chú hề trên Internet về chính quyền tồi tệ không liên quan gì đến các cuộc bầu cử thực sự của những người thực sự.

                  Việc hát hợp xướng của những chú hề trên các phương tiện truyền thông ủng hộ chính phủ về quyền lực tốt không liên quan gì đến sự thật.

                  Nghiêm túc ?
                  Lạ thật, đọc các bình luận trên VO - mọi người chỉ ghét Medvedev, chính phủ và nước Nga Thống nhất.
                  Và các cuộc bầu cử cho thấy điều ngược lại. yêu cầu
                  1. Nhận xét đã bị xóa.
                  2. WIKI
                    WIKI 26 tháng 2019 năm 12 54:XNUMX
                    +1
                    Trích dẫn từ atalef
                    đọc các bình luận trên VO - mọi người chỉ ghét Medvedev, chính phủ và nước Nga Thống nhất.
                    Và các cuộc bầu cử cho thấy điều ngược lại.

                    Và chúng ta hãy thử thay vì "Thời gian sẽ trả lời", phát sóng bình luận từ VO, và bạn sẽ rất ngạc nhiên về kết quả của cuộc bầu cử. Thậm chí không phát sóng, nhưng ít nhất là thảo luận về tất cả các vấn đề của đời sống nội bộ của đất nước, với sự tham gia của đại diện từ VO.
                    1. atalef
                      atalef 26 tháng 2019 năm 13 02:XNUMX
                      +6
                      Trích dẫn: Viktor Biryukov
                      Và chúng ta hãy thử thay vì "Thời gian sẽ trả lời", phát sóng bình luận từ VO, và bạn sẽ rất ngạc nhiên về kết quả của cuộc bầu cử

                      Và các bình luận viên trên chương trình In-time không nhìn vào điều gì?
                      thì tại sao nó không ảnh hưởng đến họ?
                      Trích dẫn: Viktor Biryukov
                      Thậm chí không phát sóng, nhưng ít nhất bàn về mọi vấn đề của đời sống nội bộ đất nước

                      Nhân tiện, điều này đang xảy ra ở Ukraine.
                      Vì vậy, một số lượng lớn các chương trình phát sóng, bao gồm cả trên kênh nhà nước, nơi những người theo chủ nghĩa đối lập nói và nói lên lập trường của họ.
                      Vì vậy, tự do trong các phương tiện truyền thông.
                      Và bản thân bạn đã giảm bớt từ ngữ - một kẻ chống đối xuống cấp độ - hoặc một kẻ phản bội Tổ quốc hoặc một kẻ màu xanh lam - hoặc cả hai.
                      1. Nhận xét đã bị xóa.
                      2. WIKI
                        WIKI 26 tháng 2019 năm 15 36:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn từ atalef
                        Và bản thân bạn đã giảm bớt từ ngữ - một kẻ chống đối xuống cấp độ - hoặc một kẻ phản bội Tổ quốc hoặc một kẻ màu xanh lam - hoặc cả hai.

                        Nếu bạn không đáp lại một lời xúc phạm bằng một lời xúc phạm, thì bạn đã thắng. Và bạn đã thua.
                      3. WIKI
                        WIKI 27 tháng 2019 năm 14 08:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn từ atalef
                        Và các bình luận viên trên chương trình In-time không nhìn vào điều gì?
                        thì tại sao nó không ảnh hưởng đến họ?

                        Chính xác thì điều gì không ảnh hưởng đến chúng? Khi tôi nhìn vào VO, đa số đánh giá tiêu cực về chính phủ hiện tại.
                        Trích dẫn từ atalef
                        Vì vậy, một số lượng lớn các chương trình phát sóng, bao gồm cả trên kênh nhà nước, nơi những người theo chủ nghĩa đối lập nói và nói lên lập trường của họ.

                        Tôi không hiểu gì cả.
                      4. DnIdf
                        DnIdf 28 tháng 2019 năm 00 29:XNUMX
                        0
                        Tôi sẽ làm rõ nhỏ, trong số tất cả các kênh trên zombie 1 + 1 ngay từ đầu, và thuộc về Kolomoisky với chính sách biên tập phù hợp.
                        Bạn có thể nói bất cứ điều gì trên các kênh khác, không ai đang xem và không ai đang nghe bạn nói.
                  3. g1v2
                    g1v2 26 tháng 2019 năm 21 04:XNUMX
                    +3
                    Đây là vấn đề của thực tế là trên internet, tất cả mọi người đều tụ tập thành những nhóm người cùng chí hướng. Ngay cả những người tập trung vào các vấn đề quân sự, chính trị và lịch sử cũng bị phân tán theo sở thích của họ.
                    Thí dụ. Có "Dũng cảm". Có một số ít các đồng chí có tư tưởng chống đối. Ai ngờ rằng chính phủ không phải là nơi tập trung của ma quỷ, và Putin đã không làm rò rỉ mọi thứ và mọi thứ, sẽ không tồn tại ở đó trong một thời gian dài. Họ mổ vào đám đông và kết thúc bằng một chiếc banhammer. Và mãi mãi. Có một "cuộc phiêu lưu toàn cầu". Ngược lại, các hành động ủng hộ Điện Kremlin đều tập trung ở đó. Ở đó, các đô vật và những người theo chủ nghĩa chống đối sớm hay muộn cũng bị mổ xẻ và nhận lệnh cấm thường xuyên. Chậc chậc chậc chậc giữa những người cùng chí hướng và chắc chắn rằng từ khi họ nghĩ như vậy, thì cả nước cũng nghĩ như vậy. Giống như một khán giả nào đó đang tập trung vào "tiếng vang của Moscow", tin tưởng rằng vì họ bỏ phiếu cho phe tự do, điều đó có nghĩa là cả nước cũng làm như vậy. Điều này có nghĩa là họ thậm chí không tăng được 5% chỉ do đàn áp và gian lận. Dù ai cần họ, dù họ không thể đạt được 5 phần trăm.
                    Chậc chậc chậc chậc chậc chậc giữa riêng mình. yêu cầu
                    1. nick7
                      nick7 1 tháng 2019, 12 06:XNUMX
                      0
                      trên internet, tất cả mọi người đều tập trung thành những nhóm người cùng chí hướng

                      thậm chí còn có một thuật ngữ cho hiện tượng - tiếng vang của nhóm
                  4. tháp101
                    tháp101 27 tháng 2019 năm 02 28:XNUMX
                    0
                    Bạn không cần phải nói cho tất cả mọi người.
                  5. Hlavaty
                    Hlavaty 27 tháng 2019 năm 10 20:XNUMX
                    +1
                    Trích dẫn từ atalef
                    Và các cuộc bầu cử cho thấy

                    Đây là một chẩn đoán - "Rơi vào sự tồn tại ảo tưởng dưới sự điều khiển của giọng nói từ TV."
                    Các lựa chọn chỉ hiển thị trình độ kỹ năng của người thao tác.
                    1. atalef
                      atalef 27 tháng 2019 năm 10 32:XNUMX
                      +2
                      Trích dẫn từ Hlavaty
                      Trích dẫn từ atalef
                      Và các cuộc bầu cử cho thấy

                      Đây là một chẩn đoán - "Rơi vào sự tồn tại ảo tưởng dưới sự điều khiển của giọng nói từ TV."
                      Các lựa chọn chỉ hiển thị trình độ kỹ năng của người thao tác.

                      cười
                      Bạn có chắc chắn về điều đó không ?
                      Tại các khu vực bầu cử đơn nhiệm ở Ukraine, giới truyền thông (những kẻ thao túng, như bạn thường gọi) đã dự đoán sẽ có 50 nhiệm vụ cho Zelensky (chính xác hơn là đảng của ông ta), và ông ta đã giành được 133.
                      Bạn đang thử so sánh cuộc bầu cử ở Nga với cuộc bầu cử ở Ukraine - không có gì để so sánh. Kết quả của bạn đã được biết trước, ứng cử viên của bạn thậm chí không tham gia tranh luận, xem xét nó có thể thấp hơn phẩm giá của anh ta - và các cử tri đã nắm bắt được nó.
                      Nó không hoạt động như vậy ở Ukraine - có các cuộc bầu cử công bằng và phiếu bầu được tính một cách trung thực.
                      Ở Mỹ, Trump đã thắng - mặc dù tất cả các phương tiện truyền thông đều chống lại ông ấy và bây giờ đang chống lại ông ấy.
                      Đừng phản chiếu những gì đang xảy ra ở Nga cho toàn thế giới.
                      Những gì bạn có là những gì bạn có.
                      1. Hlavaty
                        Hlavaty 27 tháng 2019 năm 10 49:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn từ atalef
                        Nó không hoạt động như vậy ở Ukraine - có các cuộc bầu cử công bằng và phiếu bầu được tính một cách trung thực.

                        Vâng, bây giờ mọi người đã bị thuyết phục về chẩn đoán :)

                        Đối với "với chúng tôi - với bạn," tôi sẽ ngay lập tức làm rõ - tôi sống ở Ukraine.

                        Trích dẫn từ atalef
                        các phương tiện truyền thông đã dự đoán mọi thứ (những kẻ thao túng, như bạn vẫn gọi) 50 nhiệm vụ cho Zelensky (chính xác hơn là đảng của anh ta), và anh ta đã nhận 133.

                        Ai sở hữu các phương tiện truyền thông? - những kẻ đầu sỏ thua cuộc
                        Ai sở hữu quyền lực ở Ukraine? một lần nữa chiến thắng trước Hoa Kỳ. Người thao túng thực sự.

                        Đọc bình luận của tôi ở trên - Tôi không muốn in lại hai lần.
                      2. atalef
                        atalef 27 tháng 2019 năm 10 53:XNUMX
                        +2
                        Trích dẫn từ Hlavaty
                        Đối với "với chúng tôi - với bạn" tôi sẽ ngay lập tức làm rõ - tôi sống ở Ukraine

                        Tôi không, nhưng tôi thường làm.
                        Theo cách nào thì bạn nghĩ cuộc bầu cử ở Ukraine không công bằng và làm sai lệch dữ liệu?
                        Trích dẫn từ Hlavaty
                        Ai sở hữu các phương tiện truyền thông? - những kẻ đầu sỏ thua cuộc

                        phương tiện truyền thông luôn thuộc về người nghèo
                        Trích dẫn từ Hlavaty
                        Ai sở hữu quyền lực ở Ukraine? một lần nữa chiến thắng trước Hoa Kỳ. Người thao túng thực sự.

                        thật kỳ lạ tại sao sau đó các phương tiện truyền thông dự đoán một điều - họ lại có một điều khác.
                        những người bạn muốn nói rằng Hoa Kỳ chống lại các phương tiện truyền thông Ukraine? Hay tôi thiếu logic
                      3. Hlavaty
                        Hlavaty 27 tháng 2019 năm 11 04:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn từ atalef
                        tại sao sau đó các phương tiện truyền thông dự đoán một điều - có một điều khác.
                        những người bạn muốn nói rằng Hoa Kỳ chống lại các phương tiện truyền thông Ukraine?

                        Bạn có một số loại tôn kính đối với các phương tiện truyền thông. Nhưng nếu bạn đọc chúng một cách không chăm chú như câu trả lời của tôi, thì không có gì ngạc nhiên khi bạn rơi vào ảo tưởng.
                        Tôi đã viết rằng các phương tiện truyền thông thuộc về các đầu sỏ LOSING. Đó là, họ đã cố gắng thao túng để có lợi cho các nhà tài phiệt, những kẻ mà Hoa Kỳ hiện đang dần loại bỏ.

                        Thành ngữ "chống lại phương tiện truyền thông" nói chung là khá buồn cười - phương tiện truyền thông là một công cụ. Bạn chống lại cái búa hay chống lại người cầm nó trong tay mình? Vì vậy, nó là ở đây - phương tiện truyền thông là một công cụ của các nhà tài phiệt, mà họ quyết định "đo lường" với Hoa Kỳ và tất nhiên, mất.
                      4. atalef
                        atalef 27 tháng 2019 năm 14 42:XNUMX
                        +2
                        Trích dẫn từ Hlavaty
                        Bạn có một số loại tôn kính đối với các phương tiện truyền thông.

                        thì bạn tự mâu thuẫn với chính mình.
                        Và làm thế nào, xin lỗi, * người quản lý * có thể ảnh hưởng đến ý kiến ​​của mọi người?
                        Qua nước tích điện hay sao?
                        tức là nếu bạn nghĩ rằng vai trò của các phương tiện truyền thông là tối thiểu, thì đây là một sự lựa chọn có chủ ý của tất cả mọi người - vì vậy mọi thứ đều đẹp - ý muốn của con người
                        Trích dẫn từ Hlavaty
                        Tôi đã viết rằng các phương tiện truyền thông thuộc về các đầu sỏ LOSING. Đó là, họ đã cố gắng thao túng để có lợi cho các nhà tài phiệt, những kẻ mà Hoa Kỳ hiện đang dần loại bỏ.

                        Tôi đã hiểu tất cả mọi thứ, nếu truyền thông không ảnh hưởng theo cách nào đó, thì Mỹ ảnh hưởng như thế nào?
                        Trích dẫn từ Hlavaty
                        Vì vậy, nó là ở đây - phương tiện truyền thông là một công cụ của các nhà tài phiệt, mà họ quyết định "đo lường" với Hoa Kỳ và tất nhiên, mất.

                        xấp xỉ.
                        một lần nữa câu hỏi tương tự.
                        Làm thế nào Hoa Kỳ có thể tiếp cận trái tim của các cử tri?
                      5. Hlavaty
                        Hlavaty 28 tháng 2019 năm 16 04:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn từ atalef
                        Và làm thế nào, xin lỗi, * người quản lý * có thể ảnh hưởng đến ý kiến ​​của mọi người?

                        Nhớ lại chỉ chính thức 5 tỷ USD đầu tư vào Ukraine. Và đối với những đô la này, họ không mua kênh truyền hìnhnhưng đã tạo ra các đòn bẩy ảnh hưởng khác.
                        Có rất nhiều cách để tác động đến "người phụ trách". Đọc Gene Sharp và những người khác như anh ta, đọc về vụ bê bối trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ liên quan đến Cambridge Analityca, đọc về các công nghệ thao túng dư luận (cùng "Cửa sổ Overton"). Đây là một chủ đề rất lớn và nghiêm túc. Ở phương Tây, trong gần một thế kỷ qua, hướng tâm lý học "hành vi chủ nghĩa" - nghiên cứu về hành vi của con người - đã phát triển một cách nghiêm túc. Và các khu vực tương tự khác. Khá nhiều kỹ thuật đã được phát triển. Và hầu như tất cả chúng đều được sử dụng ở Ukraine và ở các quốc gia khác, nơi có các cuộc cách mạng về màu sắc.

                        Trích dẫn từ atalef
                        Bạn có nghĩ rằng vai trò của các phương tiện truyền thông là tối thiểu

                        Không cần phải gán cho tôi những gì tôi đã không nói.
                        Vai trò của các phương tiện truyền thông là KHÔNG TỐI THIỂU. Nhưng nó cũng không phải là tuyệt đối.
                        Các phương tiện truyền thông là MỘT trong những công cụ để thao túng ý thức của công chúng. Một công cụ rất mạnh mẽ. NHƯNG! Nó hoạt động rất tốt CHỈ KHI KẾT HỢP với các công cụ khác.
                        Sắc thái này dường như đến làm Kolomoisky ngạc nhiên. Do đó, các "phương tiện truyền thông Ukraine" và ngồi trong một vũng nước. Bởi vì họ đã cố gắng một mình vượt qua một cơ chế phức tạp hơn được xây dựng bởi một tay máy chuyên nghiệp hơn nhiều.
                      6. DnIdf
                        DnIdf 28 tháng 2019 năm 00 33:XNUMX
                        -1
                        Ai sở hữu 1 + 1?
                        Kolomoisky thua? Anh ta nhận thức?
                      7. Hlavaty
                        Hlavaty 28 tháng 2019 năm 15 43:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn từ DnIdf
                        Kolomoisky thua? Anh ta nhận thức?

                        Hầu hết tất cả các ứng cử viên của Kolomoisky đều vượt qua được cuộc bỏ phiếu đa số. Bữa tiệc của các "thị trưởng", mà ông đã tạc với Kernes và thị trưởng của Odessa, đã không vượt qua được rào cản. Đó có phải là một chiến thắng?

                        Và vâng, anh ấy biết. Chúng tôi đang chờ đợi những điều bất ngờ. Nhưng không phải là những người mạnh mẽ, vì Avakov đã được triệu tập đến Washington trước cuộc bầu cử và hướng dẫn về việc "tuân thủ luật pháp."

                        Những gì họ nói về ảnh hưởng của anh ấy đối với Zelensky không quá rõ ràng và sẽ sớm trở nên vô nghĩa.
                        Trên thực tế, Hoa Kỳ đang thực hiện thủ đoạn này với Kolomoisky lần thứ hai. Lần đầu tiên - Maidan. Khi Kolomoisky và các nhà tài phiệt khác quyết định hù dọa Yanukovych và tập hợp một đám đông trên Maidan, tổ chức một chiến dịch trên các kênh truyền hình của họ và lúc đầu họ là những người làm chủ tình hình. Và sau đó Hoa Kỳ và người châu Âu đã nắm quyền kiểm soát một cách rất chuyên nghiệp và không thể nhận thấy vào tay họ. Hóa ra là các nhà tài phiệt vì tiền của họ đã phá vỡ quyền lực trong nước và giao nó cho nước Mỹ ấm áp.
                        Điều tương tự cũng sẽ xảy ra với Zelensky. Kolomoisky đã thăng chức cho anh ta bằng tiền của mình và thông qua các kênh riêng của anh ta, tài trợ cho loạt phim "Người hầu của nhân dân" và dẫn anh ta đến cuộc bầu cử tổng thống, và sau đó Hoa Kỳ chỉ giúp một chút (họ tập trung ở Poroshenko, thúc đẩy Avakov với "Azov") và nghệ sĩ đã nhận được một vai trò mới. Và bây giờ nước Mỹ cũng sẽ di chuyển Kolomoisky một cách chuyên nghiệp, sẽ tận hưởng thành quả lao động của anh ấy, đó là Zelensky và nhóm của anh ấy.
                        Và một người sáng tạo khác đã lù lù trên băng ghế dự bị - Vakarchuk với "Giọng nói" của mình. Hay đúng hơn, không phải anh ấy, mà là "Giọng nói" của Pinchuk. Và chính xác hơn là “Tiếng nói” của Đảng Dân chủ Hoa Kỳ.
                      8. nick7
                        nick7 1 tháng 2019, 12 10:XNUMX
                        0
                        ở đó các cuộc bầu cử diễn ra công bằng và các phiếu bầu được kiểm đếm một cách trung thực

                        nhưng những người được chọn một cách trung thực là những con rối. Chính trị, Ukraine sẽ không thay đổi, sẽ có cùng một Russophobia.
              2. hoa hướng dương
                hoa hướng dương 26 tháng 2019 năm 11 17:XNUMX
                +6
                Trích dẫn từ Thunderbringer
                Các cuộc bầu cử của chúng tôi đã cho thấy điều ngược lại.
                Cụ thể: việc hát hợp xướng của những chú hề trên Internet về chính phủ tồi không liên quan gì đến các cuộc bầu cử thực sự của những người thực sự.

                Các cuộc bầu cử của chúng tôi đã cho thấy rằng kết quả của họ đã bị làm sai lệch.
                Sự xác nhận rõ ràng nhất về điều này là những bình luận trên Internet về bài diễn văn năm mới và đường dây trực tiếp của Putin.
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 26 tháng 2019 năm 11 28:XNUMX
                  +2
                  Trích dẫn: sunzhenets
                  Bình luận trên Internet về bài diễn văn năm mới và đường dây trực tiếp của Putin.

                  Khá nhiều người hưu trí bỏ phiếu cho Putin. Và theo quy định, họ không sử dụng Internet và xem TV.
                  1. hoa hướng dương
                    hoa hướng dương 26 tháng 2019 năm 15 54:XNUMX
                    +2
                    Trích dẫn: Mordvin 3
                    Khá nhiều người hưu trí bỏ phiếu cho Putin. Và theo quy định, họ không sử dụng Internet và xem TV.

                    Chỉ những người trên 80 tuổi. Mẹ tôi 74 tuổi, bà sử dụng mạng xã hội, giao tiếp với bạn bè và người thân qua Skype, gửi video qua WhatsApp.
                2. atalef
                  atalef 26 tháng 2019 năm 12 40:XNUMX
                  +13
                  Trích dẫn: sunzhenets
                  Các cuộc bầu cử của chúng tôi đã cho thấy rằng kết quả của họ đã bị làm sai lệch.
                  Sự xác nhận rõ ràng nhất về điều này là những bình luận trên Internet về bài diễn văn năm mới và đường dây trực tiếp của Putin.

                  vậy ai trong trường hợp này hút?
                  Nga hay Ukraine?
                  Nếu ai đó nói với tôi rằng Zelensky và nhóm của anh ấy đã mua tất cả mọi người, tôi sẽ cười với Poroshenko và các cộng sự thân thiết của anh ấy, sau đó có thể thêm + adin.resource.
                  Nhưng tuy nhiên - Zelensky thắng, đảng của ông ấy thắng - có ai nghi ngờ tính trung thực của các cuộc bầu cử ở Ukraine không?
                  Tôi không.
                  Cùng lúc đó, Poroshenko ra đi và thiên đường vẫn chưa sụp đổ.
                  Ở Ukraine, sự thay đổi quyền lực và bầu cử công bằng không phải là cuộc trò chuyện về việc ai được chọn.
                  Nhưng họ trung thực.
                  Bạn có nhiều điều để ghen tị và học hỏi.
                  1. bông cải777
                    bông cải777 26 tháng 2019 năm 16 49:XNUMX
                    -3
                    Nhưng tuy nhiên - Zelensky thắng, đảng của ông ấy thắng - có ai nghi ngờ tính trung thực của các cuộc bầu cử ở Ukraine không?
                    Tôi không.
                    Cùng lúc đó, Poroshenko ra đi và thiên đường vẫn chưa sụp đổ.
                    Ở Ukraine, sự thay đổi quyền lực và bầu cử công bằng không phải là cuộc trò chuyện về việc ai được chọn.
                    Nhưng họ trung thực.
                    Bạn có nhiều điều để ghen tị và học hỏi.



                    Các cuộc bầu cử công bằng ha, và bạn nhìn xa hơn, đào sâu hơn và tìm ra ai đứng sau nhà tài trợ chính của Zelensky.
                    Đó chỉ là Ze và Co. cho các cuộc bầu cử tiếp theo sẽ có xếp hạng tương tự như Gunpowder, tôi sẽ không nói tại sao tôi nghĩ rằng bạn hãy tự đoán.
                    1. atalef
                      atalef 26 tháng 2019 năm 18 19:XNUMX
                      +5
                      Trích dẫn từ krops777
                      Các cuộc bầu cử công bằng ha, và bạn nhìn xa hơn, đào sâu hơn và tìm ra ai đứng sau nhà tài trợ chính của Zelensky

                      không tìm mèo đen trong phòng tối, đặc biệt nếu nó không có ở đó.
                      Vì vậy, bạn có thể nói về bất kỳ ai, kể cả về Putin, Medvedev - và thậm chí nhiều hơn nữa về EDRo.
                      Poroshenko và Co. có nhiều tiền hơn.
                      và admin.resource.
                      Rằng tất cả người Ukraine đã bị mua chuộc?
                      Hay 146% cho được tính?
                  2. g1v2
                    g1v2 26 tháng 2019 năm 21 12:XNUMX
                    +1
                    Kolomoisky có nguồn lực hành chính không kém gì Gunpowder. Và nhiều kinh nghiệm hơn. Trong các cuộc bầu cử trước đó vào Rada, Benya là người đã được ban lãnh đạo. Và sau đó có nhiều thông tin cho rằng chính Poroshenko đã bị tước một số phiếu bầu và trao cho Mặt trận Bình dân.
                    Vâng, vì vậy, không có gì để nói. Kolomoisky đẹp trai. Anh ta đưa người của mình lên làm chủ tịch, chiếm đa số trong Rada. Nếu có các cuộc bầu cử địa phương sớm, thì anh ấy sẽ lấy chúng. Tôi đã thắng một số thử nghiệm trong Privat. Bây giờ Portnov đang nghiền nát Poroshenkos và tôi nghĩ rằng anh ấy sẽ làm được. Biết Portnov, chúng ta có thể tự tin nói rằng trong sáu tháng nữa, toàn bộ hệ thống tư pháp của Ukraine sẽ nằm dưới quyền của Kolomoisky.
                    Nhìn chung, Benny thật tuyệt vời. Chỉ một NHƯNG. Đối với Plahotniuc ở Moldova, mọi thứ cũng tuyệt vời trong một thời gian dài. Lúc đầu, ông cai trị những người cộng sản, là ví chính của họ. Sau đó, ông thành lập đảng thân phương Tây cầm quyền của mình và cũng đã cầm quyền với đảng này trong một thời gian dài. Cho đến khi phương Tây và Điện Kremlin đồng ý và yêu cầu ông rời đi. Tch Bene nên nhớ bài học này. Cho đến nay, chưa có ai khép lại các vụ án hình sự ở các bang và nước Nga chống lại ông ta. yêu cầu
                3. kutuz
                  kutuz 27 tháng 2019 năm 15 15:XNUMX
                  +1
                  "comment on Internet broadcast" Bây giờ họ sẽ kiểm soát Internet, e-mail. thư và sẽ không có giả mạo
          2. ngày đầu năm mới
            ngày đầu năm mới 26 tháng 2019 năm 09 49:XNUMX
            +7
            Trích dẫn từ lwx
            Rất giống với chúng tôi.

            chúng tôi đang dần đi dọc theo con đường Ukraine. Quyền lực đầy đủ đưa ra kết luận đúng và hoạt động ngược lại. Chúng tôi làm mọi thứ giống như ở Ukraine. Hôm qua Khazina đã đọc: ông ấy tuyên bố rằng môi trường của GDP đang lên kế hoạch thay đổi quyền lực trong tương lai gần vì lợi ích của nước ngoài, nhưng GDP không thể làm gì được. Tôi không thể tin được, nhưng nếu vậy thì tùy tùng đã làm cho nhà vua và tình hình giống như Humpback. Cuộc cách mạng Zadolbali, nhưng không có cách nào xa hơn
            1. Mèo Man Null
              Mèo Man Null 26 tháng 2019 năm 10 08:XNUMX
              -9
              Trích từ Silvestr
              Tôi không thể tin đượcvà nếu như vậy...

              Nó tốt, nó có ý nghĩa gì Và bây giờ, kết quả từ điều này:

              Trích từ Silvestr
              Những cuộc cách mạng chết tiệt nhưng không có cách nào khác

              Đá hoa cương chắc chắn Vâng

              Sylvester, khi nào bạn sẽ ngừng trolling? Bạn thực sự là một bác sĩ, hay bạn đang giả mạo?
              1. ngày đầu năm mới
                ngày đầu năm mới 26 tháng 2019 năm 11 07:XNUMX
                +4
                Trích từ Cat Man Null
                Sylvester, khi nào bạn sẽ ngừng trolling?

                Jack! Cảm ơn bạn cho các khóa học của bạn! Với bạn thì dễ học, nhưng để thảo luận - xin cảm ơn. Vấn đề là bạn không có phản bác, chỉ có cáo buộc. Đồng ý, điều này là không đủ cho một cuộc tranh chấp hi
                1. Mèo Man Null
                  Mèo Man Null 26 tháng 2019 năm 11 17:XNUMX
                  -1
                  Trích từ Silvestr
                  bạn không có đối số nào

                  Hãy bắt đầu với thực tế là bạn không có tranh luận. Bạn có một cái gì đó với logic ... không phải lắm, trong trường hợp cụ thể này:

                  Trích từ Silvestr
                  Tôi không thể tin được, nhưng nếu vậy thì tùy tùng đã làm cho nhà vua và tình hình giống như Humpback. Cuộc cách mạng Zadolbali, nhưng không có cách nào xa hơn

                  Tôi không thể tin được ... nhưng chỉ trong trường hợp - bạn vẫn cần phải ném một chút ... tùy tùng của nhà vua thực hiện. Và không có con đường nào xa hơn cuộc cách mạng.

                  Đâu là logic, nguyên thủy, thưa bác sĩ?
            2. cơn bão 11
              cơn bão 11 26 tháng 2019 năm 10 40:XNUMX
              -6
              đôi khi tôi đọc những người như bạn và cố gắng hiểu tại sao mọi thứ lại tồi tệ với bạn như vậy. sống trong hòa bình. đất nước đứng. tự do qua mái nhà. chỉ cần làm việc chăm chỉ và mọi thứ sẽ ổn. và bạn tôn kính chế độ nông nô, nạn đói chung và đất nước đang có chiến tranh. Tôi không hiểu những người như bạn.
              1. mordvin 3
                mordvin 3 26 tháng 2019 năm 10 56:XNUMX
                +4
                Trích từ carstorm 11
                đất nước đứng.

                Đúng vậy.
                1. cơn bão 11
                  cơn bão 11 26 tháng 2019 năm 12 30:XNUMX
                  -2
                  và không có gì? một loạt kẻ thù xung quanh và chúng ta đang sống. và sẽ khá tốt nếu tất cả các yếu tố được tính đến, chẳng hạn như hai cuộc chiến tranh thế giới trong 100 năm qua và hai thay đổi trong hệ thống, hay nói ngắn gọn là sự sụp đổ. và chúng tôi tồn tại. Rõ ràng chúng ta chỉ cảm thấy buồn chán khi trời yên biển lặng. một cái gì đó khác cần phải được thực hiện.
              2. đồ cổ
                đồ cổ 29 tháng 2019 năm 19 55:XNUMX
                -1
                Trích từ carstorm 11
                và bạn tôn kính chế độ nông nô, nạn đói chung và đất nước đang có chiến tranh.

                Bạn đúng. Vì vậy, tất cả mọi thứ là. Một kẻ nói dối và một kẻ đạo đức giả trên ngai vàng. Các chàng trai và hoàng tử đòi bóp chết những người nhỏ bé, nhưng những người dân đã lớn lên. Những người đang co lại. Ngày càng ít anh ta dưới quyền và một kẻ thống trị như vậy.
          3. Reklastik
            Reklastik 26 tháng 2019 năm 10 38:XNUMX
            +2
            Về Ukraine, nhưng điều này không chính xác cười
          4. atalef
            atalef 26 tháng 2019 năm 12 35:XNUMX
            +5
            Trích dẫn từ lwx
            Nguyên nhân chính khiến tầng lớp già mất kiểm soát tình hình nằm ở sự thất vọng hoàn toàn của người dân đối với các hoạt động của họ trong nhiều thập kỷ. Thực tế là không thể thay thế, một số người đến, một số người khác rời đi, nhưng trên toàn bộ hệ thống vẫn không thay đổi. Đại diện của các tầng lớp tinh hoa di cư từ lực lượng chính trị này sang lực lượng chính trị khác, giải quyết các nhiệm vụ ích kỷ của riêng họ và không thực sự nghĩ đến số phận của nhà nước, và thậm chí hơn thế nữa của dân chúng. Điều này có thực sự là về Ukraine? Rất giống với chúng tôi.

            Đây không phải là về bạn.
            có thể EP của bạn sẽ vẫn nắm quyền, và GDP và Solovyov sẽ giải thích lý do tại sao điều này là đúng nhất, còn Ukraine thì tệ.
          5. kutuz
            kutuz 27 tháng 2019 năm 15 13:XNUMX
            +1
            Chỉ ở Nga những cuộc bầu cử như vậy là không thể. Trong các cuộc bầu cử trong tương lai, GDP đã giành được 86% số phiếu bầu.
      2. chống vi-rút
        chống vi-rút 26 tháng 2019 năm 08 40:XNUMX
        -1
        run run run rẩy.
        và trơ tráo là hạnh phúc thứ hai?
      3. ngày đầu năm mới
        ngày đầu năm mới 26 tháng 2019 năm 09 24:XNUMX
        +7
        Trích dẫn: siberalt
        Bây giờ cho Galustyan và dây của chúng tôi

        Chúng tôi chưa gặp nguy hiểm. Vẫn chưa cho mọi người thấy chính quyền đều là phản dân, vẫn có niềm tin và hy vọng vào một vị chủ nhân tốt. Khi nào nó đến là không rõ. Ngoài ra, người Ukraine còn đam mê hơn
  2. Masha
    Masha 26 tháng 2019 năm 05 36:XNUMX
    +2
    Chỗ thoát hiểm ở đâu? Và lối ra là nơi có lối vào! cười
  3. tên lửa757
    tên lửa757 26 tháng 2019 năm 05 37:XNUMX
    +14
    Những điều kỳ diệu ở đất nước Kukuevo! Không cần biết thế nào, nhưng nếu bạn xem xét kỹ, họ đã bỏ phiếu CHỐNG lại chính quyền cũ và người dân thực sự muốn thay đổi !!! Do đó, tất cả / tất cả những người cũ và những người có thể liên kết với các đơn đặt hàng cũ đã bị sa lầy cụ thể !!!
    Mọi người đã chán cái cũ, họ muốn thay đổi và XEM họ CÓ THỂ làm gì khi cả thế giới !!! Đây có phải là một kết quả thú vị, mang tính hướng dẫn cho chúng ta không?
    Tôi không nói rằng họ sẽ trúng giải độc đắc, nhưng họ thực sự đang thực hiện các bước đi đúng hướng .... tức là. TÌM KIẾM! KHÔNG ĐỨNG TẠI NƠI!
    1. quán rượu nhỏ
      quán rượu nhỏ 26 tháng 2019 năm 06 03:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ rocket757
      TÌM KIẾM! KHÔNG ĐỨNG TẠI NƠI!

      Vâng, họ “tìm được rồi”, hehe ..., hơn 10 triệu người đã ra nước ngoài tìm việc làm và cuộc sống tốt hơn, 12,5 triệu người hưởng lương hưu, một nửa trong số họ nhận được khoản tiền lương hưu 1500 hryvnia, tức là chỉ vào mùa đông để chi trả. sưởi ấm một Khrushchev nhỏ, thực tế không có ai làm việc ở đâu, ngoại trừ những người hưu trí giống nhau trong những ngôi nhà tranh mùa hè, những người buôn bán và cơ cấu phục vụ cùng một thương nhân, những người còn lại đang chiến đấu và biểu tình mà không ai biết ai và không ai biết cho ai, kể từ khi bắt đầu Riêng năm 2019, chính phủ Ukraine của Groysman đã vay hơn 9 tỷ USD từ nhiều nguồn khác nhau, và tất cả mọi người sẽ "gia nhập" "Châu Âu" và NATO, bằng cách này, đã sẵn sàng phát triển các vùng lãnh thổ mới bị chinh phục dưới sự hợp tác của Nga. Một nơi nào đó như vậy ...
      1. tên lửa757
        tên lửa757 26 tháng 2019 năm 06 51:XNUMX
        +9
        Trích dẫn từ bistro.
        Vâng, họ đã “tìm thấy nó”, hehe ..., hơn 10 triệu đã ra nước ngoài để tìm việc làm và tốt hơn

        Chà, chúng tôi không nhảy, nhưng đánh dấu thời gian cũng không giúp chúng tôi tiến xa!
        Bất kỳ thử nghiệm có ý nghĩa xã hội nào thay đổi, nếu không phải là tất cả, thì rất nhiều, đều dẫn đến ..... nhưng nó xảy ra theo những cách khác nhau. Có một cái gì đó tương tự trong lịch sử của chúng tôi.
        Nếu họ đứng yên, thì triển vọng là gì?
        Những người hàng xóm đã nhảy lên sau đó, bây giờ họ khá ý thức muốn thay đổi rất nhiều. Vì vậy, chúng ta sẽ xem họ có bao nhiêu bước qua lại. Chỉ đang băn khoăn.
        1. quán rượu nhỏ
          quán rượu nhỏ 26 tháng 2019 năm 07 00:XNUMX
          -9
          Trích dẫn từ rocket757
          nhưng đánh dấu thời gian cũng không đưa chúng tôi đi rất xa!

          Thay vì "giẫm chân tại chỗ", hãy phát triển, ai là người ngăn cản bạn? Bắt đầu với chính mình, bạn đã đọc một cuốn sách trong một thời gian dài? Có thể bạn đã tự học ngoại ngữ nào, bạn đã nắm vững chuyên môn mình cần, đã bảo vệ luận án của mình chưa? Hay nhiều "bia" và mõm trên TV? Hãy nhìn xem, bạn sẽ không tìm thấy một người quay vòng tốt với lửa trong ngày, một lần nữa, các lập trình viên, kiếm tiền khá tốt ... Tiến lên ...
          1. tên lửa757
            tên lửa757 26 tháng 2019 năm 07 14:XNUMX
            +6
            Trích dẫn từ bistro.
            Ở đằng trước....

            Cái này để làm gì? Bạn đã làm tất cả mọi thứ được đề xuất?
            Tôi đã tìm thấy một vấn đề quan trọng và đang làm việc theo hướng này ... vậy là đủ cho đến cùng, miễn là tôi có thể.
            1. quán rượu nhỏ
              quán rượu nhỏ 26 tháng 2019 năm 12 06:XNUMX
              -2
              Trích dẫn từ rocket757
              Bạn đã làm tất cả mọi thứ được đề xuất?

              Tôi đã làm những gì tôi cần và tôi không nghĩ rằng Nga đang đứng yên, và tất cả các bạn cần phải "chạy" đi đâu đó? Chỉ định một mục tiêu? Vâng, và sẽ không có hại gì nếu tham khảo ý kiến ​​của mọi người, nếu không, nó sẽ hóa ra rằng mọi người muốn đi theo một hướng, bạn theo hướng khác.
              Đất nước có hiến pháp không? Nó đang được thực hiện? Đã biểu diễn. Bạn không thích nó? Viết thư cho “liên đoàn cải cách tình dục”….
              1. tên lửa757
                tên lửa757 26 tháng 2019 năm 12 12:XNUMX
                0
                Trích dẫn từ bistro.
                Đáp ứng những gì tôi cần

                Những thứ kia. bạn đã làm được MỌI THỨ ... và những cú đánh khác, đánh bại mọi lúc?
                tuyên bố là lớn, nhưng những gì về đầu ra? Chúng tôi không có thời gian để tìm hiểu về tất cả các loại giải đấu ngu ngốc, không có hứng thú .... tuy nhiên, chúng tôi không tranh cãi về lợi ích .... chút nào
          2. 210okv
            210okv 26 tháng 2019 năm 07 22:XNUMX
            +8
            Bạn biết tôi sẽ nói gì với những người như bạn .. Nếu bạn không thể tìm thấy người quay đầu, thì chỉ vì họ không tồn tại, và Petka và Vitka không đáng trách vì điều này, vì họ không đến lượt đi , nhưng "đảng thân yêu của bạn và chính phủ." Và cá nhân tôi, tôi đã cố gắng cho bản thân và cho gia đình tôi.
            1. tên lửa757
              tên lửa757 26 tháng 2019 năm 08 12:XNUMX
              +7
              Trích dẫn: 210okv
              Nếu không tìm thấy người quay, thì

              HỆ THỐNG quyền lực hiện tại, thích làm việc riêng của họ và về những việc ích kỷ của họ ... và phần còn lại theo nguyên tắc dư thừa! và điều này là tốt nhất. Vì vậy, họ có \ ăn trong sự cân bằng !!!! chúng tôi không có điều đó, điều đó cuối cùng đã biến mất và sâu hơn nữa trong danh sách!
          3. WIKI
            WIKI 26 tháng 2019 năm 10 58:XNUMX
            +3
            Trích dẫn từ bistro.
            Vâng, đã, "tìm thấy nó", hehe ..

            Trích dẫn từ bistro.
            Thay vì "giẫm chân tại chỗ", hãy phát triển, ai là người ngăn cản bạn?

            Sau đó chính bạn hiểu rằng bạn viết bi-a.
            1. tên lửa757
              tên lửa757 26 tháng 2019 năm 11 08:XNUMX
              0
              Trích dẫn: Viktor Biryukov
              Bản thân bạn hiểu những gì bạn viết

              Và khi bạn biết tất cả mọi thứ, bạn quyết định mọi thứ, nó thậm chí trở nên nhàm chán! nếu bạn không tiếp tục, hãy tìm kiếm một cái gì đó mới!
              Và belebirda, đây là một lĩnh vực hoạt động như vậy, rất nhiều điều mới có thể được khám phá khi bạn bắt đầu sắp xếp mọi thứ và bày mọi thứ lên kệ !!! NÓ KHÔNG ĐƯỢC SINH RA! Điều chính là bắt đầu!
              1. WIKI
                WIKI 26 tháng 2019 năm 11 50:XNUMX
                0
                Trích dẫn từ rocket757
                Và belebirda, đây là một lĩnh vực hoạt động như vậy

                Đúng vậy, bi-a là một thứ rất nguy hiểm, đặc biệt nếu một người đọc từng dòng chữ những suy nghĩ này, anh ta sẽ không bao giờ hiểu được ý nghĩa của những gì anh ta đọc. Không có gì ngạc nhiên khi trẻ em được dạy đọc bằng các âm tiết. Nó là nguy hiểm, bất kể ai phát âm nó. Vì vậy, luôn luôn, để không có bảng quảng cáo, khi tôi tham gia vào một cuộc thảo luận, tôi nhớ một cách diễn đạt thông minh:
                1. tên lửa757
                  tên lửa757 26 tháng 2019 năm 11 58:XNUMX
                  0
                  Ha, ha, nhưng không phải ai cũng được dạy điều này ... có lẽ ngoại trừ các bậc cha mẹ, với nền giáo dục SỬ DỤNG hiện tại của chúng ta, ồ, những người trẻ sẽ khó biết bao! Tuy nhiên, cũng có mặt khác của vấn đề - nhiều người không phát triển được cái gọi là tư duy phản biện và đam mê tìm CÂU TRẢ LỜI cho tất cả các loại câu hỏi khó hiểu ... họ sẽ luôn sẵn sàng trả lời với câu trả lời được chuẩn bị trước. , những người cần nó!
      2. ngày đầu năm mới
        ngày đầu năm mới 26 tháng 2019 năm 10 01:XNUMX
        +6
        Trích dẫn từ bistro.
        Vâng, đã, "tìm thấy nó", hehe ...,

        tìm sự khác biệt từ chúng tôi!
        Rời khỏi đất nước - trong 26 năm từ Nga chính thức di cư 4,5M mọi người, "để có được bức tranh thực tế về quy mô di cư, cần có dữ liệu Rosstat tăng gấp 3-4 lần".
        Trích dẫn từ bistro.
        12,5 triệu người hưởng lương hưu, một nửa trong số họ nhận lương hưu 1500 hryvnia,

        FIU tuyên bố (2016): người nghèo về hưu đã gần 4 triệu, tức là 11% tổng số. Đến đầu năm 2019, theo tính toán của RosBusinessConsults, sử dụng dữ liệu PFR, tỷ lệ nghèo ở tuổi già dự kiến ​​sẽ tăng 70% so với năm 2016.
        Trích dẫn từ bistro.
        hầu như không ai làm việc ở bất cứ đâu

        Chúng ta có:


        Tỷ lệ thất nghiệp chính thức đang giảm. Kể từ năm 2017, nó đã giảm 0,7 điểm xuống còn 4,8%.
        Lĩnh vực bóng tối đang phát triển, kéo theo đó là tỷ lệ thất nghiệp tiềm ẩn. Không giống như các nước châu Âu, ở Liên bang Nga, việc tính toán mức độ việc làm được thực hiện mà không tính đến tỷ lệ thất nghiệp ẩn, do đó, tỷ lệ thất nghiệp ở nước này là một trong những mức thấp nhất trên thế giới. Nhưng những dữ liệu này không phản ánh tình hình thực tế. Và những thực tế này, thật không may, cho thấy tình trạng đáng thất vọng của thị trường lao động, nếu chỉ vì GDP của Nga đã giảm gần một nửa kể từ năm 2013.

        Trích dẫn từ bistro.
        ... thương gia và công trình phục vụ cùng một thương gia ...

        Nga:
        Dân số của Nga theo điều tra dân số gần đây nhất là 143 triệu người.
        Bây giờ chúng tôi trừ những người không sản xuất được gì.
        1. người hưu trí - 38 triệu
        2, trẻ em mẫu giáo và học sinh-24 triệu.
        3. sinh viên-11 triệu
        4. Người tàn tật - 5,3 triệu
        5. thất nghiệp (số liệu chính thức) -2.1 triệu
        6. thất nghiệp chưa đăng ký (theo báo cáo của các phương tiện truyền thông) -4 triệu
        7.MFD-1.1 triệu
        8.army-0,8 triệu
        9. đang ở tù - 0,7 triệu
        10. Bảo vệ tù nhân - 0,2 triệu.
        11. Đại diện của các hãng bảo mật thuộc mọi hạng mục - 1 triệu.
        12. cơ quan nhà nước - 1,2 triệu
        13. những người làm việc trong lĩnh vực phi sản xuất (không sản xuất một sản phẩm có thể cầm trên tay, tức là y học, khoa học, giáo dục, thương mại, dịch vụ, v.v.) - 22 triệu.
        14.phần còn lại - 31,6 triệu - là những người đang làm việc để phát hành một sản phẩm thực.
        Xét rằng ngay cả trong sản xuất thực tế, một phần tư nhân sự là trưởng, kế toán, thợ hồ, kỹ sư, v.v., con số cuối cùng NGHỊ ĐỊNH LÀ 23,7 triệu người.
        1. quán rượu nhỏ
          quán rượu nhỏ 26 tháng 2019 năm 12 29:XNUMX
          +1
          Trích từ Silvestr
          phần còn lại - 31,6 triệu - là những người đang làm việc để phát hành một sản phẩm thực.

          Vì vậy, bạn cần nó ở Liên Xô, thường xuyên có sa thải, thanh trừng bộ máy hành chính và NGƯỜI LAO ĐỘNG (người đóng đinh) là nhân vật chính. Thậm chí còn có cả một HÌNH ẢNH VỀ THỜI KỲ SỞ HỮU Tại sao họ lại phá vỡ Liên Xô và chủ nghĩa xã hội? “Sản phẩm”, chính là cái này, đã chất thành đống, xăng được đổ vào bãi đáp để bắt kịp quãng đường ... Họ không muốn đi bộ trong bộ đồ len. Bây giờ tất cả các quầy đều ngập tràn "xúc xích" này - một lần nữa họ không hài lòng ...

          VỐN bây giờ, với tất cả những tệ nạn của nó, và bạn vẫn muốn "phát triển" và sống theo kế hoạch .. Không còn bất kỳ kế hoạch nào, và Bệ hạ, ĐÔ LA và GAIN chịu trách nhiệm tất cả mọi thứ.
          Vì vậy, bạn có thể giữ "sơ đồ" của mình cho riêng mình, nhân tiện, quân đội dưới thời Liên Xô là 5 triệu người, và còn nhiều người bị kết án hơn nữa. Cho đến bây giờ, ngoài Bắc trại trống, cây đang dần mục nát ở đó - mùa đông kéo dài ...
          1. ngày đầu năm mới
            ngày đầu năm mới 26 tháng 2019 năm 15 38:XNUMX
            +2
            Trích dẫn từ bistro.
            Cho đến bây giờ, ngoài Bắc trại trống, cây đang dần mục nát ở đó - mùa đông kéo dài ...


            Sống trong quá khứ. Nhân tiện, bạn đã nhìn thấy thùng của Tổ quốc ở Bắc Cực chưa? Tôi đã thấy những kho hàng trống vào năm 2001. Vì vậy, không phải mọi thứ đều rõ ràng khi đó, nhưng bây giờ nó là không thể so sánh được.
            Và dưới Liên minh, bạn sẽ không bị ảnh hưởng gì khi sống, họ sẽ hiểu công việc, lương hưu, thuốc men, giáo dục, v.v. là gì.
            Bộ óc hiện đại của bạn đã phát minh ra những điều gì mới để chống lại những người cộng sản? Xe tăng, tên lửa, máy bay, tủ lạnh, TV? Một chiếc được xây dựng với chi phí tài nguyên của Liên Xô, chiếc còn lại với chi phí của Trung Quốc
      3. ngày đầu năm mới
        ngày đầu năm mới 26 tháng 2019 năm 11 20:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ bistro.
        Vâng, đã, "tìm thấy nó", hehe ..

        có một nhà khoa học như vậy, Vavilov, một nhà sinh vật học. Ông đã suy ra quy luật của chuỗi tương đồng trong sự biến thiên di truyền. Nếu chúng ta lấy thực tế là chúng ta, những người Nga và Ukraina, và Belarus là những người anh em làm cơ sở, thì cuộc sống của chúng ta và những thay đổi trong đó phải tuân theo những luật lệ chung cho chúng ta. Những thứ kia. các quy trình đang diễn ra ở các nước của chúng ta ít nhiều giống nhau. Tất nhiên, việc thực hiện thông tin di truyền không phụ thuộc vào kiểu gen (gen bố mẹ), mà phụ thuộc vào kiểu hình (điều kiện và yếu tố môi trường + gen bố mẹ), khi đó kết quả cuối cùng có thể khác. Cho đến nay mọi thứ đều rất giống nhau
      4. đồ cổ
        đồ cổ 29 tháng 2019 năm 20 04:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ bistro.
        Vâng, họ “tìm được rồi”, hehe ..., hơn 10 triệu người đã ra nước ngoài tìm việc làm và cuộc sống tốt hơn, 12,5 triệu người hưởng lương hưu, một nửa trong số họ nhận được khoản tiền lương hưu 1500 hryvnia, tức là chỉ vào mùa đông để chi trả. sưởi ấm một Khrushchev nhỏ

        Và bằng cách nào đó không thuyết phục lắm. 15% người Nga mơ ước rời khỏi đất nước. 40% thanh niên muốn rời bỏ quê hương. Chuyển số tương đối thành tuyệt đối? Hay họ sẽ tính toán xem có bao nhiêu người sẽ ở trong người? Và sau đó là tình trạng suy dinh dưỡng hàng loạt của những người Nga "hạnh phúc" https://cont.ws/@sevaryz/1347712. Bạn hiểu những con số chính thức! Bằng cách nào đó, có cảm giác rằng những người anh em Slav của chúng tôi đã tự mình đưa số phận của họ vào tay họ. Bỏ qua những lời bàn tán từ các phương tiện truyền thông, không lắng nghe những lời thuyết phục, “Bầu bạn bằng trái tim” chúng ta đều nhớ rất rõ. Giới luật của Yeltsin, chính phủ hiện tại là trung thành và tận tâm.
    2. 210okv
      210okv 26 tháng 2019 năm 06 55:XNUMX
      +7
      Bạn biết những gì tôi muốn thêm. Về tn. "" Các lực lượng thân Nga ".. Thực tế là chính Nga đã nêu gương về việc không thể hành xử như ở Donbass, và ngay cả trong chính nước Nga. Đây là kết quả của người Medvedchuks và một cách thông minh.
      1. tên lửa757
        tên lửa757 26 tháng 2019 năm 07 03:XNUMX
        +2
        Nếu người hàng xóm TỐT, chúng ta là bạn của nhau!
        Nếu người hàng xóm là THIN, chúng tôi đánh trái tay!
        CỤ THỂ là không đủ cho hướng dẫn của chúng tôi! bất kỳ sự tán tỉnh nào với những người đó hoặc những người khác kết thúc CẦN THIẾT, luôn luôn .... mệt mỏi, những kẻ mưu mô x-x-x-nửa được giáo dục, sau khi họ hoàn toàn không hoàn hảo, mà NHIỀU phải trả giá, nhưng không phải là mớ hỗn độn !.
      2. ngày đầu năm mới
        ngày đầu năm mới 26 tháng 2019 năm 10 05:XNUMX
        +4
        Trích dẫn: 210okv
        Về tn. "lực lượng thân Nga"

        họ chưa bao giờ ở Ukraine. Sau đó, tôi đã bắt gặp những cấu trúc tương tự ở Crimea - cụ bà đã cưa và không thực sự làm gì cả. Ở Ukraine, điều này được sử dụng để có được một vị trí tại trung chuyển. Chính vì lý do này mà không có và không phải "quyền lực mềm" của chúng tôi ở Ukraine, sự mất uy tín hoàn toàn đối với tình anh em của người Slav.
    3. Nhận xét đã bị xóa.
      1. tên lửa757
        tên lửa757 26 tháng 2019 năm 08 30:XNUMX
        0
        Trích sách Lêvi.
        Mặc dù trong ..... Khu vực cần chuyển động của chúng ta.

        Vận động có cần thiết không? Hay bạn sợ hãi mọi thứ xung quanh mình?
        Tái bút ... nhưng chúng ta MỌI NƠI có Internet, Schaub để tham gia bữa tiệc Internet? Và nếu bạn nghĩ về nó, hãy nhìn xung quanh?
        Nhân tiện, đánh dấu thời gian từ một cái cào vẫn chưa cứu được BẤT CỨ AI, khỏi bất cứ thứ gì .... có những người đó làm phiền và trượt dưới. Vì vậy, nó đã được, vì vậy nó là, vì vậy nó sẽ như vậy.
        Và chúng tôi không cần mọi thứ như những người hàng xóm của chúng tôi. Đó là những gì mà thị giác, thính giác, bộ não được trao cho chúng ta, Schaub hãy quan sát, đưa ra kết luận chứ không phải chạy theo cái cào cấu chặt chẽ ... chúng ta có đủ của riêng mình!
        1. Levius
          Levius 4 tháng 2019, 13 36:XNUMX
          0
          Chúng tôi cần xây dựng nhanh hơn, tốt hơn. Và bạn cần phải phá vỡ mọi thứ, khử cộng đồng và uống nó đi. Đó là sự khác biệt. Xây dựng yêu cầu đào tạo, nguồn lực và một đội. Và để phá vỡ .... Lưỡi dày hơn.
          1. tên lửa757
            tên lửa757 5 tháng 2019, 00 57:XNUMX
            0
            Làm tôi cười!!!! Trang trí ... bằng cách nào đó nó không dành cho tôi!
            Nhân tiện, nhưng xây dựng không phải là một phong trào TIẾN HÀNH? Đánh dấu thời gian, nó chỉ là không làm gì!
            Tóm lại, anh ấy đã nói gì, nói với ai, muốn gửi gắm điều gì?
            1. Levius
              Levius 5 tháng 2019, 08 46:XNUMX
              0
              Con chó sủa đoàn xe đi tiếp.
              1. tên lửa757
                tên lửa757 5 tháng 2019, 08 59:XNUMX
                0
                Sự thô lỗ không tô vẽ một ai….
                Tóm lại, mức độ phát triển rõ ràng, đau buồn như thế nào, chính họ đã chỉ định nó… không thú vị.
    4. ngày đầu năm mới
      ngày đầu năm mới 26 tháng 2019 năm 09 41:XNUMX
      +7
      Trích dẫn từ rocket757
      Tôi không nói rằng họ sẽ trúng giải độc đắc, nhưng họ thực sự đang thực hiện các bước đi đúng hướng .... tức là. TÌM KIẾM! KHÔNG ĐỨNG TẠI NƠI!

      Con đường sẽ được làm chủ bởi một trong những đi bộ.
      Trên hòn đá nằm, nước không chảy.
      Do đó, trải nghiệm của Ukraine với một kết quả khả quan có thể xảy ra (và cho đến nay vẫn chưa có) là một cơn ác mộng đối với chính phủ của chúng tôi. Sự tách biệt của nó, quyền lực, khỏi quyền lực là sự sụp đổ của tất cả những gì mà họ đã vun đắp và ấp ủ trong suốt 20 năm. Họ sẽ đặt xương chống lại nó
      1. tên lửa757
        tên lửa757 26 tháng 2019 năm 10 39:XNUMX
        0
        Trích từ Silvestr
        Do đó, trải nghiệm của Ukraine với một kết quả khả quan có thể xảy ra (và cho đến nay vẫn chưa có) là một cơn ác mộng đối với chính phủ của chúng tôi.

        Nhưng đây là những điểm chính xác hơn Yo! Tôi luôn cố gắng giải thích cho tất cả những người có thể hiểu điều gì là quan trọng nhất, đâu là những lời nói và hành động trống rỗng!
      2. đồ cổ
        đồ cổ 29 tháng 2019 năm 20 05:XNUMX
        +1
        Trích từ Silvestr
        Họ sẽ đặt xương chống lại nó

        Không phải ở lông mày, mà ở mắt.
    5. ngày đầu năm mới
      ngày đầu năm mới 26 tháng 2019 năm 11 00:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ rocket757
      họ đã bỏ phiếu CHỐNG lại chính phủ cũ

      nếu bạn tiếp cận toàn cầu, thì một Maidan khác đã xảy ra. Người ta vứt bỏ không phải những chính trị gia cũ, mà là cuộc sống cũ. Họ từ chối tin tưởng các thành viên cũ của KPS và Komsomol, họ muốn thay thế hoàn toàn nomenklatura của Liên Xô cũ. Tương lai thuộc về tuổi trẻ, có thể nói như vậy. Có những ưu và khuyết điểm cho điều này. Thuận lợi cho họ. trừ cho chúng tôi. Một thế hệ bước vào đấu trường mà Liên Xô và tình anh em của các dân tộc đã là lịch sử. Vectơ chuyển động của chúng là hướng Tây, và trong chuyển động này, Ze không muốn ai cản trở mình. Điều này sẽ được kết hợp với tình bạn với Nga như thế nào vẫn chưa được biết. Nhưng không có nó, Ukraine không thể thoát. Một nền hòa bình tồi vẫn tốt hơn một cuộc chiến tốt
      1. tên lửa757
        tên lửa757 26 tháng 2019 năm 11 15:XNUMX
        -1
        Trích từ Silvestr
        Người ta vứt bỏ không phải những chính trị gia cũ, mà là cuộc sống cũ.

        Chỉ là không hiệu quả nếu bạn vứt nó đi và bạn có thể vứt nó đi!
        Trích từ Silvestr
        Tương lai thuộc về tuổi trẻ, có thể nói như vậy. Có những ưu và khuyết điểm cho điều này.

        Không phải về việc chúng ta đang nói chuyện, trong bối cảnh này. Nếu chúng trở nên đầy đủ, đã là một điểm cộng rất lớn. Nhưng khi / nếu TẤT CẢ trải nghiệm cũ bị loại bỏ, sẽ có nguy cơ không còn gì khác hoặc tạo ra một trải nghiệm mới, của riêng bạn, có thể trở nên tồi tệ hơn trải nghiệm cũ!
        Những thứ kia. chuyển động về phía trước chắc chắn là tốt, nhưng việc phá hủy mọi thứ trước đó là không hợp lý.
        Tuy nhiên, đây là việc của họ, chúng tôi chỉ là khán giả, gần như từ bên ngoài.
    6. gurzuf
      gurzuf 26 tháng 2019 năm 12 26:XNUMX
      0
      Tôi chỉ đồng ý với tuyên bố rằng các phiếu bầu chủ yếu là "chống" chứ không phải "ủng hộ".
      1. atalef
        atalef 26 tháng 2019 năm 12 49:XNUMX
        +3
        Trích dẫn từ gurzuf
        Tôi chỉ đồng ý với tuyên bố rằng các phiếu bầu chủ yếu là "chống" chứ không phải "ủng hộ".

        ?
        Và vì vậy họ luôn bỏ phiếu.
        Chống lại một số và cho những người khác.
        Lựa chọn khác là gì?
        1. gurzuf
          gurzuf 26 tháng 2019 năm 12 58:XNUMX
          0
          Họ luôn bỏ phiếu như vậy ... nhưng không phải với lợi thế rõ ràng như vậy.
          1. atalef
            atalef 26 tháng 2019 năm 18 22:XNUMX
            +3
            Trích dẫn từ gurzuf
            Họ luôn bỏ phiếu như vậy ... nhưng không phải với lợi thế rõ ràng như vậy.

            ?
            Không đời nào.
            Theo bạn, bất cứ ai không lên nắm quyền ở Ukraine đều bị Bộ Ngoại giao Mỹ thuê và mua chuộc.
            1. gurzuf
              gurzuf 26 tháng 2019 năm 20 35:XNUMX
              0
              Bạn đã nói về những người cho thuê. Tôi chỉ nghe cuộc tranh luận giữa Scrooge và Waltzman. Hãy nhớ rằng ở đó Scrooge đã nói - "Tôi không phải là đối thủ của bạn, tôi là của bạn - virok"? "Virok" này được thể hiện trong phần trăm chiến thắng của Scrooge.
    7. atalef
      atalef 26 tháng 2019 năm 12 44:XNUMX
      +6
      Trích dẫn từ rocket757
      Những điều kỳ diệu ở đất nước Kukuevo! Không cần biết bằng cách nào, nhưng nếu bạn xem xét kỹ, họ đã bỏ phiếu CHỐNG lại chính phủ cũ và người dân thực sự muốn thay đổi!

      Tất nhiên, mọi sự lựa chọn bình thường đều như vậy.
      Người dân không hài lòng, họ bỏ phiếu chống lại - chính phủ đang thay đổi.
      Nhưng đây là lúc mọi người không hạnh phúc.
      Ở Nga, mọi người đều hạnh phúc - đó là lý do tại sao họ bỏ phiếu để chính phủ không thể thay thế.
      Trích dẫn từ rocket757
      Mọi người đã chán cái cũ, họ muốn thay đổi và XEM họ CÓ THỂ làm gì khi cả thế giới !!! Đây có phải là một kết quả thú vị, mang tính hướng dẫn cho chúng ta không?

      băng đã vỡ.
      Tôi có thể tưởng tượng nix bây giờ là như thế nào trong các cấp trên của quyền lực.
      Nhưng không có gì Solovyov sẽ giải thích lý do tại sao không thể làm rung chuyển con thuyền.
      Và phe đối lập sẽ không được phép bỏ phiếu trước cuộc bầu cử.
      Và mọi thứ sẽ ổn.
      như nó đã từng.
      Bạn cũng cần sự ổn định.
      1. tên lửa757
        tên lửa757 26 tháng 2019 năm 13 47:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ atalef
        Và phe đối lập sẽ không được phép bỏ phiếu trước cuộc bầu cử.
        Và mọi thứ sẽ ổn.

        Sự phản đối của công chúng đối với những người nắm quyền không phải là điều khủng khiếp! về cơ bản nó vẫn giống nhau, chỉ khác là bị xé toạc bộ phận nạp liệu! Chà, có lẽ những người phụ trách những khuôn mặt đó khác nhau, đó là toàn bộ sự khác biệt! SHILO và SOAP!
        Và mọi người sẽ được hiển thị một khẩu hiệu cho mọi thứ tốt, chống lại mọi thứ xấu .... CARROT trên một sợi dây! pfe trên tất cả chúng kết hợp.
        KHÔNG CÓ ĐẠI SỐ THỰC SỰ, và do đó đa số cử tri thờ ơ với các cuộc bầu cử, và ai bầu cho ai ???? Chà, chúng ta có thể chọn bằng mùi, tôi không thể đoán được, KHÔNG có logic đặc biệt nào ở đây cả!
        1. atalef
          atalef 26 tháng 2019 năm 18 27:XNUMX
          +5
          Trích dẫn từ rocket757
          Sự phản đối của công chúng đối với những người nắm quyền không phải là điều khủng khiếp!

          Nghiêm túc ?
          Và điều gì khiến Navalno bị thúc ép như vậy?
          Tại sao họ không được phép bỏ phiếu?
          Trích dẫn từ rocket757
          Chà, có lẽ những người phụ trách những khuôn mặt đó khác nhau, đó là toàn bộ sự khác biệt! SHILO và SOAP!

          Và bạn đã thử nó - nếu không thì nó chỉ là một cái dùi và một cái dùi - có lẽ xà phòng đáng để kiểm tra?
          Bạn đã chán sự ổn định chưa? nháy mắt

          Trích dẫn từ rocket757
          Và mọi người sẽ được hiển thị khẩu hiệu cho mọi thứ tốt, chống lại mọi thứ xấu .... CARROT trên một sợi dây

          khi những người nắm quyền bắt đầu hiểu rằng nhiệm kỳ của họ có thể diễn ra đột ngột và kết thúc - những thay đổi sẽ bắt đầu - và như vậy ...
          Tại sao lại thay đổi - mọi người thích mọi thứ
          Trích dẫn từ rocket757
          KHÔNG CÓ ĐẠI SỐ THỰC SỰ, và do đó đa số cử tri thờ ơ với các cuộc bầu cử, và ai bầu cho ai ??

          Bạn đã bị lừa trong một thời gian dài - Solovyovs và cộng sự, họ đã thuyết phục bạn trong một thời gian dài rằng không có giải pháp nào thay thế
          Vì vậy, bạn tin - và nếu không có giải pháp thay thế (như bạn nghĩ) - thì hãy chắc chắn rằng bạn không có giải pháp thay thế nào cho tình trạng hiện tại, và sẽ không có
          Trích dẫn từ rocket757
          KHÔNG có logic đặc biệt nào ở đây!

          logic rất đơn giản - đã không đáp ứng được kỳ vọng và ăn ở nhà.
          Và cô ấy làm việc.
          Ở đây bạn có vấn đề với logic --- mọi người đang trở nên tồi tệ hơn và xếp hạng ngày càng tăng
          1. tên lửa757
            tên lửa757 26 tháng 2019 năm 21 19:XNUMX
            -1
            Trích dẫn từ atalef
            Và điều gì khiến Navalno bị thúc ép như vậy?
            Tại sao họ không được phép bỏ phiếu?

            Anh ấy thực sự để ý đến những NGƯỜI CHỦ QUYỀN MẠNH, chứ không phải những gương mặt lóng lánh công khai nắm lấy ghế của họ ... họ không quan tâm đến tiếng sột soạt bên dưới, bởi vì họ không gây nguy hiểm cho họ theo bất kỳ cách nào, à, có thể họ nhìn lại những người múa rối nước ngoài một cách căng thẳng , họ không muốn chia sẻ ảnh hưởng.
            Đối với Hoa Kỳ, những người làm việc, đây cuối cùng là một AWL trên SOAP!
            Đó là lý do tại sao nó không thú vị, bởi vì KHÔNG CÓ CHO CHÚNG TÔI cả!
            Trích dẫn từ atalef

            Và bạn đã thử nó - nếu không thì nó chỉ là một cái dùi và một cái dùi - có lẽ xà phòng đáng để kiểm tra?
            Vẫn không mệt mỏi với sự ổn định

            Đâu là sự khác biệt giữa những người đang và những người “đối lập” ??? Triển vọng cho Hoa Kỳ, giai cấp công nhân, muốn thử "đối lập" đặc biệt này là gì?
            Tôi đã từng quan tâm, đã xem, đã từng đọc .... Tôi đã hiểu từ lâu, CÙNG, chỉ có những người múa rối là khác, nhưng giống hệt những người trước.
            Vậy sự khác biệt giữa chúng là gì?
            Tóm lại, những thứ này cũng KHÔNG DÀNH CHO CHÚNG TÔI!
            Nhân tiện, bây giờ không có sự ổn định, bây giờ nó đang trượt xuống .... những người leo lên vị trí của những người trước đây, và thậm chí hơn nữa như vậy những người múa rối từ phía sau đồi, sẽ không bao giờ làm điều gì tốt cho NGƯỜI CỦA TÔI, CHO ĐẤT NƯỚC CỦA TÔI!

            Trích dẫn từ atalef
            Sự thay thế từ lâu đã bị mất đối với bạn

            Luôn luôn có một giải pháp thay thế, và những người tin tưởng vào nó đang làm việc, nỗ lực để đưa ra ý thức của quần chúng rằng cần phải làm điều này cùng nhau .... không khó khăn, họ thậm chí không kéo một con cá khỏi lao động ! Trí tuệ dân gian và đây là logic đơn giản, rất khó để đưa ra khối lượng khổng lồ, trơ trọi mà xã hội chúng ta đã trở thành.
            Chính quyền, những kẻ cầm quyền, những kẻ bóc lột tư bản luôn đấu tranh.
          2. WIKI
            WIKI 27 tháng 2019 năm 15 22:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ atalef
            Bạn đã chán sự ổn định chưa?

            Trích dẫn từ atalef
            khi những người nắm quyền bắt đầu hiểu rằng nhiệm kỳ của họ có thể diễn ra đột ngột và kết thúc - những thay đổi sẽ bắt đầu - và như vậy ...
            Tại sao lại thay đổi - mọi người thích mọi thứ

            Trích dẫn từ atalef
            Bạn đã bị lừa trong một thời gian dài - Solovyovs và cộng sự, họ đã thuyết phục bạn trong một thời gian dài rằng không có giải pháp nào thay thế
            Vì vậy, bạn tin - và nếu không có giải pháp thay thế (như bạn nghĩ) - thì hãy chắc chắn rằng bạn không có giải pháp thay thế nào cho tình trạng hiện tại, và sẽ không có

            Tôi đã xem xét các nhận xét của bạn và ở nhiều khía cạnh, tôi đồng ý với bạn. Tôi chỉ không hiểu tại sao bạn lại nói xấu mọi người? Hãy viết một bài báo, ít nhất là về chủ đề của nhận xét trên. Mọi người nghĩ rằng bạn sẽ hiểu.
  4. giải phẫu 288
    giải phẫu 288 26 tháng 2019 năm 05 56:XNUMX
    +10
    Các quan chức của chúng tôi và Edrsov cũng sẽ được những người trong cuộc bầu cử cho đi nhờ xe, nếu không thì những cái mõm bóng bẩy này sẽ phát từ màn hình về những gì chúng tôi vẫn phải kiên nhẫn đã có!
    1. ngày đầu năm mới
      ngày đầu năm mới 26 tháng 2019 năm 10 06:XNUMX
      +5
      Trích dẫn: Anatoly 288
      Các quan chức của chúng tôi và Edrsov cũng sẽ được mọi người cuốn vào cuộc bầu cử

      vì vậy tất cả chúng ta hãy đi đến các cuộc thăm dò ý kiến. Mặc dù chính quyền sẽ không cho phép những người bất đồng chính kiến ​​với họ. Kinh nghiệm của Ukraine là rõ ràng.
      1. tên lửa757
        tên lửa757 26 tháng 2019 năm 10 43:XNUMX
        +3
        Trích từ Silvestr
        Kinh nghiệm của Ukraine là rõ ràng.

        Kinh nghiệm của hàng xóm rõ ràng và chỉ dẫn !!! Không phải do kết quả của SỰ LỰA CHỌN, bởi vì ở đó mọi thứ đều rất lầy lội! Và thực tế là khi dân chúng xôn xao, đoàn kết trong mong muốn loại bỏ một ai đó, về mặt pháp lý, điều đó vẫn có thể thực hiện được! Đây đã là một hành động ở phía trước ... mặc dù có cạm bẫy, thác ghềnh và những nguy hiểm khác .... tốt, người đi sẽ làm chủ MỌI THỨ!
        1. ngày đầu năm mới
          ngày đầu năm mới 26 tháng 2019 năm 11 01:XNUMX
          +2
          Trích dẫn từ rocket757
          bởi vì ở đó rất lầy lội!

          chỉ cần mọi thứ rõ ràng. Sự thay đổi toàn cầu của giới tinh hoa, sự dịch chuyển sang phương Tây. Đây là tất cả những gì Ze nói trong các cuộc phỏng vấn với Gordon
          1. tên lửa757
            tên lửa757 26 tháng 2019 năm 11 19:XNUMX
            0
            Tin điều đó, tin khác trên WORD ??? Của bạn đây.
            Có cạm bẫy, có đá tảng, và họ vẫn trèo ra ngoài! Hãy cho nó thời gian.
            Một lần nữa, tôi nhắc bạn rằng đây là công việc của họ, bạn sẽ không nhìn thấy gì nhiều từ bên ngoài ... tuy nhiên, họ chưa thực sự đoán được kết quả là họ nhận được gì.
            Bùng nổ để xem.
    2. atalef
      atalef 26 tháng 2019 năm 12 50:XNUMX
      +3
      Trích dẫn: Anatoly 288
      Các quan chức của chúng tôi và Edrsov cũng sẽ được mọi người cuốn vào cuộc bầu cử

      vì vậy những người giống như bạn.
      Trích dẫn: Anatoly 288
      và sau đó những chiếc mõm bóng bẩy này phát ra từ màn hình mà bạn vẫn phải kiên nhẫn đã có được nó!

      có lẽ là chưa nhiều.
      nếu EP và Putin đều cầm quyền và cai trị.
  5. Nghiệp dư
    Nghiệp dư 26 tháng 2019 năm 05 58:XNUMX
    +6
    18,3% cử tri đã bỏ phiếu cho OPPL-Boiko của Medvedchuk, Khối đối lập và đảng của Shariy ủng hộ hội nhập với Nga. Tức là, vị trí bầu cử của các lực lượng thân Nga đã giảm đáng kể kể từ năm 2014.

    Do đó, theo tính toán của RBC, gần 6% tổng số công dân Ukraine (2,57 triệu người) hiện đang ở Nga (Ukrstat ước tính dân số của đất nước là 42,9 triệu người - không bao gồm dân số của Crimea, mà chính quyền nước này vẫn tiếp tục coi là "tạm thời lãnh thổ bị chiếm đóng ")

    Khu vực bầu cử của các lực lượng thân Nga đều hoạt động ở Nga. Họ đã được trao cơ hội để bỏ phiếu? Do đó, nói một cách nhẹ nhàng về việc cắt giảm các lực lượng thân Nga là không chính xác.
    1. quán rượu nhỏ
      quán rượu nhỏ 26 tháng 2019 năm 06 18:XNUMX
      +5
      Trích dẫn: Nghiệp dư
      Ukrstat ước tính dân số của đất nước là 42,9

      Không ai thực sự biết quy mô dân số Ukraine hiện nay. Theo mức tiêu thụ bánh mì và điện năng, các nhà phân tích cho rằng dân số thực nằm trong khoảng 30-32 triệu người.
      1. tiếng bíp
        tiếng bíp 26 tháng 2019 năm 10 13:XNUMX
        -3
        Ba năm trước, trong một số liệu phân tích nghiêm túc, tôi đọc được khoảng 25-26 triệu người trong số chúng ta, những cư dân Ukraine, chỉ theo cùng một "chỉ số tiêu thụ điện và bánh mì" - vâng, điều đó đã hiển nhiên, từ mọi thứ rằng "người dân đã bị thu hẹp" ?! yêu cầu
        Có một tên đầu sỏ klepto, Banderonazi Monstrous Holodomor (mà Đức quốc xã phương Tây thích "hét to nhất", nhân tiện, đã bị chính quyền Ba Lan kiểm soát và áp bức bằng mọi cách có thể, chứ không phải bởi Liên Xô!) Và cuộc diệt chủng của dân số lao động của Ukraine, bởi vì vào đầu chống người dân và chống nhà nước "Rozbudov Nezalezhnist" Chúng tôi là 52 triệu người !!!!
        1. đồ cổ
          đồ cổ 29 tháng 2019 năm 20 11:XNUMX
          0
          Trích dẫn: beeper
          Có một klepto-oligarchic, Holodomor quái dị Banderonazi

          Điều tương tự cũng xảy ra với Nga vào những năm 90. Khoảng thời gian khủng khiếp của Yeltsin. Mà không bị lên án, không bị nguyền rủa mãi mãi. Dân số đã giảm ít nhất 10 triệu người. Chiếc bánh pudding đúng với lời thề của nó với Yeltsin. Nga không là gì cả, Yeltsin là tất cả.
          1. tiếng bíp
            tiếng bíp 29 tháng 2019 năm 20 19:XNUMX
            +1
            Sau đó chúng ta đã có thời gian khủng khiếp của Kravchuk-Kuchma (ký hiệu-xe đẩy "Kravchuchka" và "đống xe tải"!) - chúng cũng không bị trừng phạt theo bất kỳ cách nào cho Tội ác chống người dân và chống nhà nước này!
            Ngoài ra, những người dân lao động bị cướp được "dạy" cách "yêu Ukraine" để có thể giành lấy thật nhiều cho bản thân và gia đình của họ từ Khối thịnh vượng chung Xô Viết khổng lồ!
    2. ngày đầu năm mới
      ngày đầu năm mới 26 tháng 2019 năm 10 08:XNUMX
      +4
      Trích dẫn: Nghiệp dư
      Khu vực bầu cử của các lực lượng thân Nga đều đang hoạt động ở Nga

      Tôi tin rằng nhiều người sẽ không quay trở lại, cũng như thực tế là trong số những người đang ở với chúng tôi, nhiều người công khai ghét Nga. Ngay cả ở Crimea, chủ sở hữu của những chiếc Lexus mang số hiệu Ukraine cũng không mấy tử tế với người dân địa phương
      1. Nghiệp dư
        Nghiệp dư 26 tháng 2019 năm 10 11:XNUMX
        0
        nhiều người với chúng tôi thẳng thắn ghét Nga.

        Những người ghét đang ở Ba Lan, hoặc thậm chí có thể ở Bồ Đào Nha. Và rằng không phải ai cũng sẽ quay lại Mordor của họ - bạn nói đúng.
  6. Rust
    Rust 26 tháng 2019 năm 06 13:XNUMX
    +6
    Người dân chán ngán cái chính quyền hai mặt, trộm cướp và tham nhũng ở các cấp, thói đạo đức giả trần trụi và đạo đức giả đối với nhu cầu của xã hội. Chính xác như của chúng tôi
    Chỉ chúng ta có mối liên kết bền chặt hơn.
  7. sagitch
    sagitch 26 tháng 2019 năm 06 23:XNUMX
    +3
    Đây không phải là một ví dụ? Rốt cuộc, ở Nga cũng vậy, "yêu cầu của xã hội về sự thay đổi."
    1. quán rượu nhỏ
      quán rượu nhỏ 26 tháng 2019 năm 06 40:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ sagitch
      cũng là "yêu cầu thay đổi của xã hội"

      "Bạn đang thay đổi", cũng là tất cả các loại kẻ biếng nhác, hô khẩu hiệu, sẽ bắt đầu chọc phá các ngưỡng cửa, đập phá cửa hàng, đốt cháy nhà kho, hoặc thậm chí bắt đầu đánh nhau trước sự vui mừng của người Mỹ, họ đang đạt được "những thay đổi như vậy ".
      Hãy giữ lấy Putin, như một con rận trong vỏ bọc, nhưng hãy nhìn xem bạn chọn ai trong các biện pháp, kiểm soát họ tốt hơn và không để họ ăn cắp và nhận hối lộ, nhưng đồng thời cũng không có hại gì nếu đôi khi phân tán đủ thứ trong số những đống cũng tìm kiếm những “thay đổi” như vậy. Bạn đã quên 91 năm chưa?
      1. sagitch
        sagitch 26 tháng 2019 năm 09 05:XNUMX
        0
        Không ai đề xuất các cuộc cách mạng. Và không có cách nào để kiểm soát các cơ quan chức năng. Số lượng lớn là không thể chấp nhận được. Chúng ta cần một đảng mạnh mới, 90% là những người sáng tạo, không phải người tiêu dùng, không tham lam, tiết chế và trung thực.
      2. đồ cổ
        đồ cổ 29 tháng 2019 năm 20 12:XNUMX
        -1
        Trích dẫn từ bistro.
        Hãy giữ lấy Putin đó, giống như một cái vỏ bọc rận, nhưng hãy nhìn xem bạn chọn ai trong các biện pháp,

        Đừng cố chấp. Anh ta là một kẻ dối trá và đạo đức giả. Đầy đủ. Anh trung thành với những lời hứa với Yeltsin. Anh ấy không phá vỡ chúng. Nhưng anh ta dễ dàng phản bội người dân Nga.
  8. parusnik
    parusnik 26 tháng 2019 năm 06 30:XNUMX
    +5
    Thực ra không có chuyện gì xảy ra, một số bị đuổi khỏi máng, để những người khác ăn ..
  9. Xã hội chủ nghĩa Ukraina
    Xã hội chủ nghĩa Ukraina 26 tháng 2019 năm 06 54:XNUMX
    -2
    Sau XNUMX năm cai trị của Đức Quốc xã, tổng số tuyên truyền của Đức Quốc xã

    Bạn đang đua? Mọi tuyên truyền đều là "Nga là kẻ xâm lược" và trong lịch sử có viết rằng Bandera đã không hợp tác với Đức Quốc xã.
    1. Qwertyarion
      Qwertyarion 26 tháng 2019 năm 08 53:XNUMX
      0
      Trích: Xã hội chủ nghĩa Ukraina
      và trong lịch sử, người ta viết rằng Bandera đã không hợp tác với Đức Quốc xã.

      Làm thế nào để bạn có được mọi thứ chạy ...
  10. Leonidich
    Leonidich 26 tháng 2019 năm 06 59:XNUMX
    0
    Vâng, sẽ không có gì thực sự thay đổi. Chỉ còn kẻ trộm, kẻ mới tới, chưa khéo nhưng cũng mau rút kinh nghiệm. Nhưng ai biết được! Có thể lúc đầu họ sẽ làm việc vì lợi ích của đất nước. Nếu Zelya với những người hầu hủy bỏ trong quốc hội mới các luật cũ của người Nga hạn chế việc nhập cảnh của người Nga vào đất nước, xóa bỏ tất cả các hạn chế về thương mại với Nga, tức là dỡ bỏ các lệnh trừng phạt, sẽ không động đến tiếng Nga và kết thúc chiến tranh ở Donbass, thì người dân sẽ ở Nga và ở Ukraine, không quan trọng chính sách nào và Zelensky sẽ lãnh đạo đất nước ở đâu. Ở EU, NATO hoặc một nơi nào khác. Sau cùng, đa số cử tri của ông đã bỏ phiếu cho điều này. Nhưng đây là ý kiến ​​cá nhân của tôi ..
    1. parusnik
      parusnik 26 tháng 2019 năm 07 48:XNUMX
      +3
      Nếu Zelya với những người hầu hủy bỏ trong quốc hội mới các luật cũ của người Nga hạn chế việc nhập cảnh của người Nga vào đất nước, xóa bỏ tất cả các hạn chế về thương mại với Nga, tức là dỡ bỏ các lệnh trừng phạt, sẽ không động đến tiếng Nga và kết thúc chiến tranh ở Donbass, thì người dân sẽ ở Nga và ở Ukraine, không quan trọng chính sách nào và Zelensky sẽ lãnh đạo đất nước ở đâu
      ... Bởi vậy, những hoài nghi mơ hồ dày vò về ...
    2. ngày đầu năm mới
      ngày đầu năm mới 26 tháng 2019 năm 10 12:XNUMX
      +2
      Trích: Leonidich
      Một số kẻ trộm bỏ đi, kẻ mới đến, chưa khéo léo

      tuyên bố táo bạo. rõ ràng là bạn đã đo lường chúng tôi. Tại sao không có bất kỳ sự giả mạo nào trong các cuộc bầu cử ở / ở Ukraine? Câu trả lời rất đơn giản - TECs sợ phải chịu trách nhiệm về việc này. Ai đã bị trừng phạt vì điều này?
      1. gurzuf
        gurzuf 26 tháng 2019 năm 12 36:XNUMX
        -4
        một tuyên bố táo bạo rằng không có gian lận trong cuộc bầu cử ở / ở Ukraine
        1. ngày đầu năm mới
          ngày đầu năm mới 26 tháng 2019 năm 15 29:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ gurzuf
          một tuyên bố táo bạo rằng không có gian lận trong cuộc bầu cử ở / ở Ukraine

          Với lòng căm thù của mọi người chống lại mọi người và do đó, kiểm soát / giám sát lẫn nhau, bạn có nghi ngờ các thỏa thuận không? Ze đồng ý với Poroshenko? Mạnh dạn.
          Còn nhớ năm 2004 và tổng hợp kết quả bầu cử, cả nước đứng lên. Tại sao bây giờ cô ấy lại im lặng?
          1. gurzuf
            gurzuf 26 tháng 2019 năm 16 12:XNUMX
            -2
            Bạn có liên kết vi phạm chỉ với các thỏa thuận không? Nguyên thủy.
            1. ngày đầu năm mới
              ngày đầu năm mới 26 tháng 2019 năm 16 20:XNUMX
              +2
              Trích dẫn từ gurzuf
              Bạn có liên kết vi phạm chỉ với các thỏa thuận không? Nguyên thủy.

              Nói cách khác, bạn có nghĩ rằng các thao tác của TEC với lá phiếu của chúng tôi là sáng kiến ​​thuần túy của TEC không?
              Và vụ lùm xùm xung quanh Đuma thành phố Matxcova chỉ do chính các ứng cử viên khởi xướng, và các nhà chức trách không liên quan gì đến việc này? Thông minh.
              1. gurzuf
                gurzuf 26 tháng 2019 năm 16 30:XNUMX
                0
                Và bạn đã đọc ở đâu về các sự kiện có tính chất tự chọn ở Liên bang Nga của chúng tôi? Tôi dường như không đụng đến chủ đề này.
              2. gurzuf
                gurzuf 26 tháng 2019 năm 16 39:XNUMX
                0
                Đối với những sự việc đã nêu ở nước ta, tôi nghĩ rằng trước sự chống đối như vậy, nhà cầm quyền không có gì phải lo sợ. Sự chống đối như vậy là manna từ trời cho các nhà cầm quyền. Nó phải được bảo vệ và nâng niu. Nhưng, đó chỉ là ý kiến ​​của tôi.
  11. mặt trời đỏ
    mặt trời đỏ 26 tháng 2019 năm 07 00:XNUMX
    +5
    18,3% số cử tri đã bỏ phiếu cho Đảng đối lập của Medvedchuk cho Đảng Đời sống - Boiko, Đảng đối lập và đảng của Shariy ủng hộ hội nhập với Nga

    Theo tôi, tác giả không rành về chính trị Ukraine. Đảng Sharia đứng ở đâu để hội nhập với Nga? Chống lại Poroshenko không có nghĩa là ủng hộ đường lối thân Nga
  12. hoa hồng 56
    hoa hồng 56 26 tháng 2019 năm 07 31:XNUMX
    0
    Cho đến nay, đây là tất cả những câu chuyện phiếm sau bầu cử. Mùa thu đang đến, và có mùa đông. Tôi nghĩ trong ba tháng, tối đa là sáu tháng, chúng ta sẽ thấy tất cả những âm thanh bĩu môi, đánh trống và kèn này có giá trị như thế nào. Trên hết, tôi lo sợ sự thất bại của cây xanh, sự sụp đổ ở Banderlogia, và như mọi khi, giúp đỡ những người "anh em" với cái giá phải trả là người Nga. Tôi không nói về Donbass, chúng là của chúng tôi theo định nghĩa, họ đã chứng minh điều đó bằng máu của mình. Nhưng tôi nghĩ Banderlog nên trải qua mọi thứ và cảm nhận trong làn da của chính họ tất cả những điều thú vị của Maidan.
  13. Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 26 tháng 2019 năm 07 37:XNUMX
    +1
    Không có gì bí mật đối với bất kỳ ai, kể cả chính công dân Ukraine, rằng đất nước này trên thực tế là "nước bảo hộ" của Hoa Kỳ, và chủ sở hữu thực sự của đất nước này là Đảng Dân chủ Mỹ. Chưa có nhà tài phiệt Ukraine nào làm được gì chứ chưa nói đến giới tài phiệt Mỹ. Không có sự thay đổi trong giới tinh hoa quyền lực, đã có sự thay đổi của những con rối. Nhưng rất có thể, sau khi đưa Zelensky lên nắm quyền, người Mỹ đang chuẩn bị cho Ukraine phân chia thành nhiều bang. Rất có thể chúng ta cần chờ đợi sự tách biệt của phương Tây và
    Các khu vực Odessa (bảo tồn quyền tiếp cận biển) và việc thành lập một nhà nước riêng biệt trên lãnh thổ này, sẽ hoạt động như một vùng đệm "gây hấn" chống lại Nga. Phần thứ hai của Ukraine sẽ được trao cho quyền lực của giới tài phiệt địa phương và quốc tế. Và với đánh giá của Zelensky, với tư cách là một công nhân tạm thời, tôi sẽ đợi một chút, dứt khoát tuyên bố - không có gì lâu dài hơn thứ gì đó tạm thời !!! ))) Putin là một ví dụ. Hoặc có thể tôi sai?
    Tái bút. Có thời gian, tôi phải dạy môn "Dự báo xã hội" ở trường đại học. Vì vậy, trong lời tựa, một trong những tác giả của cuốn sách giáo khoa cùng tên, một nhà khoa học tầm cỡ thế giới, đã viết: "dự báo được đưa ra để chúng không trở thành sự thật" !!!
    1. Mauritius
      Mauritius 26 tháng 2019 năm 08 08:XNUMX
      0
      Tôi không có tên thế giới, nhưng tôi nhớ câu nói, "không có gì lâu dài hơn một hàng rào được dựng lên tạm thời." Tuy nhiên, họ cũng quyết định tạm thời dung thứ cho hình bóng của Stalin, giống như Brezhnev. Và Putin, một ví dụ không phải là một trong những tốt, ai nói rằng ông đã được cài đặt tạm thời?
      1. Vitaly Tsymbal
        Vitaly Tsymbal 26 tháng 2019 năm 08 25:XNUMX
        +3
        Và ai đã nói với bạn, vào năm 2000, rằng Putin "trong nhiều thế kỷ." Tôi không biết bạn bao nhiêu tuổi, nhưng bóng dáng của Putin thì không ai biết trước khi Yeltsin “ra đi”. Putin trong những ngày đó, với tư cách là một nhà lãnh đạo mạnh mẽ trong thời gian dài trong ban lãnh đạo Liên bang Nga, không được bất kỳ ai, cả giới tinh hoa, giới tài phiệt hay người dân coi trọng. Lợi thế của Putin là ông không chỉ nắm quyền 18 năm và hơn thế nữa, mà còn giải quyết được nhiều vấn đề cho Liên bang Nga, khiến Nga trở thành một quốc gia mà cộng đồng thế giới bắt đầu nể phục và sợ hãi, bất chấp những thất bại của Putin trong chính trường trong nước. Putin là một chính trị gia mạnh mẽ và đối với ông, nhà nước quan trọng hơn nhân dân, dù mắc phải nhiều sai lầm nhưng ông vẫn đáng được tôn trọng. Tôi không phải là người ủng hộ Putin, đúng hơn là "protivnik" vì tôi không phải là người ủng hộ tư tưởng của Putin: NHÀ NƯỚC - MỌI THỨ, NHÂN DÂN - THỨ HAI, tôi là người ủng hộ tư tưởng xã hội: NHÀ NƯỚC PHỤC VỤ NHÂN DÂN .
        1. Mauritius
          Mauritius 26 tháng 2019 năm 08 56:XNUMX
          -3
          Tôi có thể đoán bạn bao nhiêu tuổi, bởi vì nếu bạn nhớ Putin đã đến như thế nào, thì bạn tự coi mình là một chuyên gia về Putin. Chủ nghĩa tối đa của tuổi trẻ. Giới thượng lưu và giới tài phiệt đã bổ nhiệm Putin, thật nực cười khi bạn uống gì vào buổi sáng với giọng điệu như vậy? Người dân coi nhà lãnh đạo là "vì tương lai" - họ đã giết ông ấy.Tôi không phải là người ủng hộ Putin, đúng hơn là một "đối thủ"- Tôi chúc mừng bạn đã lên đường đến Bộ Ngoại giao, họ sẽ hiểu bạn ở đó và đưa tiền cho bạn. Bạn có thể đưa Navalny đến công ty. Và đừng "Tôi không như vậy!" Bạn không thể mang thai một chút với tư tưởng tự do. Cà rốt cho lừa:: NHÀ NƯỚC TRONG VIỆC PHỤC VỤ NHÂN DÂN.Đó là khi nào và ở đâu? Phi lý. Không bao giờ và không ở đâu cả. Nhà nước là trên hết, chứ không phải lợi ích của các nhà tài phiệt và các công ty đa quốc gia trên thế giới, là những "người xanh". Quốc hữu hóa - trả lại mọi thứ cho người dân.
          1. Vitaly Tsymbal
            Vitaly Tsymbal 26 tháng 2019 năm 09 45:XNUMX
            +1
            Hai ngày nữa tôi sẽ tròn 60 tuổi (tôi cho biết tuổi không cần biết bạn đoán thế nào), vì vậy tôi là nhân chứng và tham gia vào những quá trình diễn ra vào thời điểm đó và là chuyên viên chính của bộ phận phân tích và thông tin của quản lý của Stavropol (chịu trách nhiệm về phân tích). Ông đã tham gia vào nhóm của thị trưởng thành phố để tạo ra khái niệm cho tổ chức chính quyền địa phương tự trị ở Liên bang Nga, trong số 6 sửa đổi của chúng tôi, 5 sửa đổi được đưa vào Khái niệm và sau đó là Luật của Nga. Liên kết. Là một nhà xã hội học với trình độ thứ hai, giáo dục dân sự, ông đã thực hiện nhiều cuộc điều tra xã hội học ở Lãnh thổ Stavropol, bao gồm cả. cho Chính quyền của Tổng thống Yeltsin. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi có thể nói như tôi đã viết ở trên. Thành thật mà nói, bạn bao nhiêu tuổi? Tôi sẽ trả lời những câu hỏi khác sau ... bây giờ tôi đang đi công tác.
            1. mordvin 3
              mordvin 3 26 tháng 2019 năm 11 12:XNUMX
              0
              Trích dẫn: Vitaly Tsymbal
              Hình bóng của Putin không được ai biết đến trước khi Yeltsin "ra đi".

              Tôi không đồng ý. Ngay sau khi ông trở thành thủ tướng, họ bắt đầu tích cực đề bạt ông.
              Trích dẫn: Vitaly Tsymbal
              và từng là chuyên viên chính của bộ phận thông tin và phân tích của chính quyền Stavropol (chịu trách nhiệm về phân tích).

              Chúng ta phải nhớ anh ấy trông như thế nào so với Stepashin. Đúng là một tên khốn tự tin. Cuộc tấn công của Basayev vào Dagestan đã rơi vào tay Putin. Và sự ủng hộ của ông cho cuộc bầu cử năm 2000 là rất có thẩm quyền. Đại diện các doanh nghiệp lăn ra, kích động không phải bằng khẩu hiệu, mà cố giải thích điều gì đó. Ít nhất đó là cách họ đến với chúng tôi.
              1. Vitaly Tsymbal
                Vitaly Tsymbal 26 tháng 2019 năm 13 34:XNUMX
                +2
                Câu hỏi ai sẽ đến sau Yeltsin nảy sinh vào năm 1998 - khi đất nước bị EBN cai trị từ một bệnh viện. Tất cả mọi người đều đang tìm kiếm nơi này, và mỗi nhóm quyền lực cố gắng "thúc đẩy" của riêng mình. Trong sô Những người thừa kế được nêu tên, con rể của Yeltsin, và Kiriyenko, và Stepashin (được coi là vô hại nhất) và nhiều người khác đã được đề cập đến, nhưng quan trọng nhất là Yevgeny Primakov, người được hưởng quyền lực không chỉ trong giới chính trị và kinh tế, mà còn trong số Mọi người. Nhưng Primakov khôn ngoan từ chối, ranh mãnh tuyên bố rằng mình đã già và ốm nặng. Nhưng rất có thể ông ta đã tổ chức tuyển chọn một ứng viên cho người thừa kế (?). Khi đó, tôi phải tiến hành thăm dò dư luận của người dân về việc người lãnh đạo mới của đất nước phải như thế nào (mặc dù các câu hỏi không trực tiếp, nhưng ẩn). Những cuộc khảo sát như vậy không chỉ được thực hiện ở Lãnh thổ Stavropol mà trên khắp nước Nga, và khách hàng không chỉ là các cơ quan chính phủ, mà còn là các cơ quan đầu sỏ (cá nhân tôi phải tiến hành khảo sát cho cả FSO và Berezovsky, mặc dù trong cả hai trường hợp, tôi (tôi đã ngồi thấp quá) về khách hàng không nói mà chỉ bóng gió thôi))). Vậy là hình ảnh vị Tổng thống được người dân mong đợi vào năm 1999 đã có. Vào thời điểm này, Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược St. Lần đầu tiên tôi có thể làm quen với tài liệu của trung tâm này là vào cuối năm 1999, sau đó tôi viết ý kiến ​​của mình cho một khách hàng: nếu những phát triển do Trung tâm đề xuất được thực hiện, thì ở Nga sẽ có sự chỉ đạo của nhà nước ( như một định chế xã hội) sẽ được tạo ra trên tất cả các sở thích khác của giới tinh hoa cầm quyền. Tức là quyền lực không nên thuộc về các "bán thế lực", mà thuộc về một nhóm hẹp các quan chức chính phủ cấp cao. Như thời gian đã chứng minh, tôi đã không nhầm (tôi nhắc lại, tôi giữ một vị trí rất thấp, vì vậy không thể nói rằng tôi quá thông minh và sáng suốt, và tôi không làm việc một mình mà làm việc theo nhóm). Putin đến từ đâu? Đây là ý kiến ​​cá nhân của tôi dựa trên những gì tôi đã nghe và thấy, Đầu tiên. Tình hình 1998-99 Cần phải thay đổi EBN (tôi đã viết về điều này ở trên), một cuộc đấu tranh gần như công khai và sự thù địch giữa các đầu sỏ chính trị đã bắt đầu, dẫn đến khả năng thực sự bắt đầu một cuộc nội chiến trên toàn lãnh thổ và sự sụp đổ của Nga như một nhà nước duy nhất. Phần kết của cuộc nội chiến là chiến dịch Chechnya đầu tiên. Thứ hai. Người dân cần một nhà lãnh đạo mạnh mẽ (khi đó mọi người đều nhớ đến Stalin), giới tinh hoa quyền lực cần một "nhà lãnh đạo" giả vờ là "mạnh mẽ vì nhân dân" và "quản lý cho những kẻ đầu sỏ." Hơn nữa, một nhà lãnh đạo như vậy là cần thiết trong một thời gian ngắn, cho đến khi các nhà tài phiệt đồng ý với nhau về các quy tắc mới cho quan hệ. Đây là nơi nảy sinh ra ứng cử viên của Putin. Một người gốc của KGB (do Stalin tạo ra !!! cấu trúc nhà nước trừng phạt) đồng thời liên kết chặt chẽ với những "nhà dân chủ đầu tiên" - Sobchak !!! Thôi, để bọn đầu sỏ đừng quá lo lắng, người lãnh đạo đất nước mới nên có “đầu súng thần công”, tức là. xâm phạm tài liệu mà các đầu sỏ có thể tống tiền. Sự lựa chọn phụ thuộc vào GDP. Đối với niềm hạnh phúc lớn lao của chúng tôi (ý tôi là nước Nga), vì đã ủng hộ Putin, nhà tài phiệt đã đánh giá thấp ông ấy. Putin không chỉ có công củng cố quyền lực mà còn giữ được quyền lực này trong nhiều năm. Bây giờ Putin đã ngồi vào chỗ của mình, đã đến lúc phải rời đi ...
            2. Mauritius
              Mauritius 26 tháng 2019 năm 19 11:XNUMX
              0
              Chà, tôi sẽ lớn hơn, 3 tuổi, tôi nhớ thời Khrushchev, bánh mì trong một cuốn sổ ghi chép trong một cửa hàng và trong một chiếc xe đẩy theo cuộc hẹn ở cửa ra vào. Tại sao, viết trơn tru, nhưng với một thành kiến ​​trái. Nó phải được gói gọn như thế này: NHÀ NƯỚC TRONG PHỤC VỤ NHÂN DÂN (nó ở Liên Xô), bạn cần nó trong CPSU, có đầy tớ kiên cố của nhân dân, nhưng đầy tớ trở thành đầu sỏ, còn chủ thì bị cầm đầu. . Được rồi, Nhà nước nhân dân (Cộng hòa nhân dân) à, nhà nước là của nhân dân (chừng nào nhà nước còn tồn tại thì nhân dân cũng tồn tại, theo nghĩa này, nhân dân là thứ yếu). vừa mới chạy.
        2. WIKI
          WIKI 26 tháng 2019 năm 12 34:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Vitaly Tsymbal
          Putin là một chính trị gia mạnh mẽ và mặc dù thực tế là đối với ông, nhà nước quan trọng hơn nhân dân,

          Bạn thậm chí có hiểu những gì bạn viết? Điều 3 của Hiến pháp Liên bang Nga quy định rằng người có chủ quyền và nguồn quyền lực duy nhất ở Liên bang Nga là những người đa quốc tịch. Nhân dân thực hiện quyền lực của mình một cách trực tiếp cũng như thông qua các cơ quan nhà nước và các cơ quan tự quản địa phương. Từ kết luận của bạn, nó chỉ ra rằng Putin ở trên nhà nước. Tuy nhiên, bạn đã báo cáo.
          1. Vitaly Tsymbal
            Vitaly Tsymbal 26 tháng 2019 năm 14 06:XNUMX
            0
            Victor, tôi thực sự muốn trả lời bạn theo cách dân gian - họ nói nếu một từ gồm ba chữ cái được viết trên hàng rào, điều này không có nghĩa là nó không còn là hàng rào))) Nhưng tôi muốn viết cho bạn rằng tôi. không phải là một luật sư, tôi là một nhà xã hội học và do đó đã xem xét tình huống từ quan điểm của xã hội học. Trong xã hội học, có toàn bộ phần dành cho quyền lực và cuộc đấu tranh của giới tinh hoa. Nhưng từ quan điểm của một luật sư, tôi đồng ý với bạn vì tôi sẽ không nói “chống lại” hay “ủng hộ” những gì bạn đã viết cho tôi, bởi vì tôi có kiến ​​thức rất sơ đẳng về lĩnh vực pháp lý. Tôi cố gắng tuân theo nguyên tắc của mình: nếu bạn không biết, tốt hơn là bạn nên im lặng hơn là thể hiện mình là một kẻ ngu dốt hoặc một chuyên gia về tất cả các chủ đề mà không có ngoại lệ)))
            1. WIKI
              WIKI 26 tháng 2019 năm 14 57:XNUMX
              -1
              Trích dẫn: Vitaly Tsymbal
              nếu bạn không biết, tốt hơn nên im lặng

              Vâng, sẽ tốt hơn nếu bạn giữ im lặng về sự thật rằng đối với anh ta nhà nước quan trọng hơn nhân dân.
              1. Vitaly Tsymbal
                Vitaly Tsymbal 26 tháng 2019 năm 16 05:XNUMX
                +2
                Sẽ tốt hơn nếu bạn im lặng nếu bạn không được nhìn thấy cuộc sống thực tế, những mối quan hệ nảy nở ngày nay giữa chính quyền các cấp và người dân. Vai trò mà Putin đóng ngày hôm nay "trong cuộc đấu tranh vì hạnh phúc của nhân dân"))) Nhưng bạn không nên giả vờ là một người theo chủ nghĩa cổ vũ, mọi người ở Nga đều hiểu rằng vì sự cổ vũ-chủ nghĩa Putinist đang xuất hiện ở đất nước chúng ta)) ) hoặc một bệnh viện tâm thần hoặc trung chuyển từ những người nắm quyền)))
                1. WIKI
                  WIKI 26 tháng 2019 năm 18 45:XNUMX
                  +1
                  Trích dẫn: Vitaly Tsymbal
                  Nhưng đóng giả như một người theo chủ nghĩa Putinist thì không đáng,

                  Tránh xa tôi ra, tránh xa tôi ra. Ông ấy không chia sẻ các khái niệm về nhà nước và con người ở tất cả. Theo sự hiểu biết của ông, tất cả những điều này hợp nhất thành một biểu thức, "nhà nước là tôi." Đối với anh, điều quan trọng nhất là sức mạnh cá nhân. Vì vậy, xung quanh mình là những tín đồ trung thành, lo sợ bị phản bội.
    2. atalef
      atalef 26 tháng 2019 năm 12 54:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Vitaly Tsymbal
      Không có gì bí mật đối với bất kỳ ai, kể cả chính công dân Ukraine, rằng quốc gia này trên thực tế là "nước bảo hộ" của Hoa Kỳ

      nghiêm túc?
      Và đối số của bạn là gì, trong sự xác nhận.
      Tôi muốn nghe.
      Trích dẫn: Vitaly Tsymbal
      cụ thể là, chủ nhân thực sự của đất nước này là Đảng Dân chủ Mỹ

      dân chủ? Tại sao không thuộc đảng Cộng hòa?
      Trích dẫn: Vitaly Tsymbal
      Chưa có nhà tài phiệt Ukraine nào làm được gì chứ chưa nói đến giới tài phiệt Mỹ.

      Tên chị, tên-- đặc biệt là người Mỹ
      Trích dẫn: Vitaly Tsymbal
      Nhưng rất có thể, sau khi đưa Zelensky lên nắm quyền, người Mỹ đang chuẩn bị cho Ukraine chia thành nhiều bang

      wow, một câu chuyện mới.
      Solovyov đã hát được 5 năm - rằng Ukraine sẽ sụp đổ.
      Chưa thấy
      Trích dẫn: Vitaly Tsymbal
      Có thời gian, tôi phải dạy môn "Dự báo xã hội" ở trường đại học.

      Giáo viên giống như học sinh
      1. Vitaly Tsymbal
        Vitaly Tsymbal 26 tháng 2019 năm 13 55:XNUMX
        0
        Tôi sẽ bắt đầu trả lời từ cuối. Đánh giá thực tế là bạn đã đi theo con đường của "công nghệ đặt câu hỏi", và không bác bỏ những phát biểu của tôi bằng những lý lẽ của bạn, thì giáo viên của bạn thực sự tồi, và có thể tốt, nhưng cách giao tiếp của bạn cho thấy sự kém cỏi của bạn, bởi vì những gì bạn viết là một kỹ thuật của các chiến lược gia chính trị Hoa Kỳ, được dạy cho những người có trình độ thông minh thấp và tên của nó là "trollism" - tức là câu hỏi khiêu khích. Tôi đưa ra kết luận của mình trên cơ sở thông tin nhận được từ những người bạn ở Ukraine (tôi có những người bạn có quan điểm chính trị khác nhau), cũng như kinh nghiệm ở Ukraine trong cuộc bầu cử năm 2002, từ sự phân tích của các phương tiện truyền thông Ukraine và hành động thực tế của các chính trị gia Ukraine. Nếu bạn có lập luận chống lại những tuyên bố của tôi, tôi sẵn sàng lắng nghe họ, và nếu chúng thực sự đúng, hãy công khai thừa nhận rằng tôi đã sai. Tôi chỉ hỏi mà không có lời lăng mạ))) vì những lời lăng mạ của bạn hoặc cố gắng làm nhục tôi bằng cách nào đó sẽ được coi là thực tế rằng tôi đang đối phó với một troll cơ sở, như họ nói: không có trí óc và trí tưởng tượng.
        1. atalef
          atalef 26 tháng 2019 năm 18 38:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Vitaly Tsymbal
          bởi vì những gì bạn đã viết là sự tiếp đón các nhà công nghệ chính trị Hoa Kỳ

          Sao phai xoan
          Trích dẫn: Vitaly Tsymbal
          được dạy cho những người có mức độ thông minh thấp và tên của nó là "thuyết xe đẩy

          chủ nghĩa sai lầm và trí thông minh thấp là những tuyên bố của bạn mà không có bằng chứng cơ bản
          Trích dẫn từ atalef
          Trích dẫn: Vitaly Tsymbal
          Không có gì bí mật đối với bất kỳ ai, kể cả chính công dân Ukraine, rằng quốc gia này trên thực tế là "nước bảo hộ" của Hoa Kỳ

          Trích dẫn: Vitaly Tsymbal
          Tôi đưa ra kết luận của mình trên cơ sở thông tin nhận được từ bạn bè ở Ukraine

          Và lần cuối cùng bạn ở đó là khi nào?
          Trích dẫn: Vitaly Tsymbal
          cũng như kinh nghiệm ở Ukraine trong cuộc bầu cử năm 2002,

          Chà, chỉ mới 17 năm. cười
          Trích dẫn: Vitaly Tsymbal
          Nếu bạn có bất kỳ lập luận nào chống lại tuyên bố của tôi

          có, bao nhiêu tùy thích, nhưng trước tiên hãy bắt đầu trả lời các câu hỏi đặt ra cho bạn - ít nhất là
          Trích dẫn: Vitaly Tsymbal
          Sự lựa chọn phụ thuộc vào GDP. Vì niềm hạnh phúc lớn lao của chúng tôi Putin không chỉ có công củng cố quyền lực mà còn giữ được quyền lực này trong nhiều năm.

          Nói chung, đối với tôi, có vẻ như sau 19 lei nắm quyền (giống Brezhnev hơn) - những lời nói về niềm hạnh phúc lớn lao của chúng ta - điều đó sẽ đúng - không chỉ rằng ông ấy vẫn giữ được quyền lực của mình mà còn khiến cuộc sống của người Nga trở nên tốt đẹp hơn. (Đừng nói với tôi về năm 2000, đó là mức đáy chắc chắn không có gì thấp hơn, và sau đó giá dầu tăng vọt - vâng, Chavez đã cố gắng làm cho cuộc sống của người dân Venezuela tốt hơn trong tình huống này) và ngay sau khi giá tăng vọt - vì vậy và ngồi xuống chiến lợi phẩm trong một vũng nước.
          1. Vitaly Tsymbal
            Vitaly Tsymbal 26 tháng 2019 năm 19 25:XNUMX
            -3
            Alexander, thành thật mà nói, bạn đang phát sóng từ quốc gia nào? Tôi đến từ Nga, Stavropol. Và để bắt đầu, hãy hỏi một, nhưng một câu hỏi cụ thể, và không phải là "mười" là không rõ ràng về điều gì?
  14. Rus_Balt
    Rus_Balt 26 tháng 2019 năm 07 47:XNUMX
    -1
    Không có sự ổn định. Không có đảng hàng triệu người cầm quyền. Họ viết và nói những gì họ nghĩ - từ điều này tất cả những rắc rối của họ. Với đột phá hay đột phá như vậy - bạn không thể làm được.
    1. Mauritius
      Mauritius 26 tháng 2019 năm 09 26:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Rus_Balt
      Không có sự ổn định. Không có đảng hàng triệu người cầm quyền. Họ viết và nói những gì họ nghĩ - từ điều này tất cả những rắc rối của họ. Với đột phá hay đột phá như vậy - bạn không thể làm được.

      Không ổn địnhTôi đồng ý .. Có một đảng hàng triệu người nắm quyền. Họ đã bình chọn cho cô ấy.Họ viết và nói những gì họ nghĩ - từ điều này, tất cả những rắc rối của họ.Điều này cần phải được chạm nổi trên đá cẩm thạch.
      1. Mèo Man Null
        Mèo Man Null 26 tháng 2019 năm 09 38:XNUMX
        -3
        Trích dẫn từ Mauritius
        Nó cần được chạm khắc trên đá cẩm thạch

        Không. Đi tiểu. Fgranite.
  15. Mauritius
    Mauritius 26 tháng 2019 năm 07 59:XNUMX
    -3
    thiết lập hòa bình ở Donbass, hòa nhập vào EU và NATO, và bình thường hóa quan hệ với Nga.
    Trong 5 năm, họ đã giẫm đạp lên và một lần nữa họ muốn "ăn một con cá, và ..... ngồi xuống" Điều này sẽ không xảy ra - NATO đang trong cuộc tàn sát.
  16. Igor Pa
    Igor Pa 26 tháng 2019 năm 08 37:XNUMX
    +6
    Đúng vậy, tôi thấy đối với giáo dân Nga sự hoang dã rằng đó không phải là một kẻ giấu mặt hay một người phô trương hay một ai đó chỉ nổi tiếng trở thành một phó tướng. Rốt cuộc, việc họ chọn giáo viên, blogger, những người bình thường là chuyện bình thường ..
  17. PAE8
    PAE8 26 tháng 2019 năm 09 16:XNUMX
    +5
    Các ứng cử viên thân Nga đã bay qua. Tuy nhiên, chúng tôi đang gặt hái kết quả của "kế hoạch xảo quyệt".
    1. ngày đầu năm mới
      ngày đầu năm mới 26 tháng 2019 năm 09 43:XNUMX
      +5
      Trích dẫn: RAE8
      Các ứng cử viên thân Nga đã bay qua.

      Địa ngục, họ chưa bao giờ ở đó. Có những người, nấp sau những khẩu hiệu, lao vào vét máng và vắt sữa cho Nga. Chính những người này, cùng với các đối tác Nga của họ, đã thổi bùng sự thống nhất của người Slav. Chiến lợi phẩm đã thắng
  18. garrett
    garrett 26 tháng 2019 năm 09 49:XNUMX
    +3
    umm .... tác giả, và đảng của Sharia đã ủng hộ việc hội nhập với Nga rồi sao ??? tôi đã bỏ lỡ điều gì đó)))
    1. Overko
      Overko 26 tháng 2019 năm 17 42:XNUMX
      0
      Theo ghi chép của Poroshenko ...
  19. BMP-2
    BMP-2 26 tháng 2019 năm 09 59:XNUMX
    +1
    Rõ ràng, Yuriy Apukhtin vừa mới quên một chút ai là ai ở Ukraine: nếu bạn nhìn kỹ danh sách, thì ít nhất một nửa Số Người hầu của Nhân dân là những người thuộc tầng lớp tinh hoa cũ, những người chỉ đơn giản là thay đổi dấu hiệu của họ ... thay đổi trong khóa học Russophobic. Và những nhân vật như Savchenko không bao giờ thuộc về "giới thượng lưu": họ chỉ là những diễn viên phụ của nhà hát Ukraine bị cháy ...
  20. Glennie
    Glennie 26 tháng 2019 năm 10 43:XNUMX
    0
    Sẽ có một khởi động lại đầy đủ. https://www.youtube.com/watch?time_continue=166&v=hKJ7gOZ70CU
  21. Victor19
    Victor19 26 tháng 2019 năm 11 06:XNUMX
    +1
    Nga đang phát triển, mặc dù không nhanh như chúng ta mong muốn. Cuối năm nay, Zapsib, khu liên hợp công nghiệp lớn nhất kể từ khi Liên Xô sụp đổ, sẽ đi vào hoạt động. Tổ hợp hóa chất khí trị giá 10 tỷ đô la. Năm tới, các sản phẩm của một công ty đóng tàu khổng lồ khác ở Bolshoi Kamen (Primorye) sẽ được nhận. Một điều nữa là trong một số lĩnh vực - vi điện tử, người máy, v.v. - tình hình chỉ đơn giản là nguy cấp. Và đừng nói rằng bạn không có tiền. Chỉ là nước ta nhờ có sự lãnh đạo “khôn ngoan” của khối kinh tế mà giống như con chó trong máng cỏ. Tiền phải dành cho công nghiệp để xây dựng các xí nghiệp công nghiệp mới. Đó là toàn bộ chính sách kinh tế, và không hút những giọt nước trái cây cuối cùng từ những người hưu trí và đánh thuế mọi thứ và mọi thứ.
  22. anh trai3
    anh trai3 26 tháng 2019 năm 12 30:XNUMX
    -2
    tập trung vào những người theo chủ nghĩa dân tộc và Đức Quốc xã, 28,7% cử tri đã bỏ phiếu cho các đảng Poroshenko, Tymoshenko, Vakarchuk, "Sức mạnh và danh dự", "Svoboda" và "Vị trí dân sự"

    Nhưng liệu Nga có cần cách tiếp cận của gần 30% Bandera cứng đầu? Hãy để họ hướng về phương Tây, những người này đã quên mất cách họ chạy trốn khỏi phương Tây, dẫn đầu bởi Hetman Khmelnitsky.
  23. lis-ik
    lis-ik 26 tháng 2019 năm 12 36:XNUMX
    +2
    Người dân mệt mỏi với chính quyền trùng lặp, ăn cắp và tham nhũng ở mọi cấp độ, đạo đức giả và đạo đức giả công khai đối với nhu cầu của xã hội
    .
    Chúng tôi cũng mệt mỏi, nhưng như chúng tôi thấy trong Ozi bây giờ ở đó. Đến bao giờ chúng ta mới cảm thấy mệt mỏi với "sự ổn định" vô nguyên tắc và cụt ngủn này?
  24. gurzuf
    gurzuf 26 tháng 2019 năm 12 42:XNUMX
    -1
    Ở Ukraine, mọi thứ vẫn như mọi khi. Trong các cuộc bầu cử, lúc đầu tất cả mọi người đoàn kết chống lại nhà cầm quyền, và sau đó những người thắng cuộc do sự thống nhất bắt đầu một cuộc chiến tranh giành "máng". Kết quả là những người nắm chính quyền trở nên an toàn về tài chính, và người dân ... người dân đang chờ đợi các cuộc bầu cử tiếp theo với hy vọng. Việc Scrooge lên nắm quyền sẽ không thay đổi truyền thống này.
  25. Berkut24
    Berkut24 26 tháng 2019 năm 13 26:XNUMX
    -1
    Kết quả của các cuộc bầu cử, tất cả quyền lực đều tập trung vào tay một người không có bất kỳ kinh nghiệm quản lý và chính trị cần thiết nào để điều hành nhà nước.

    Vâng, nó chỉ có vẻ như vậy. Thứ nhất, không ai nói tôi tớ của quốc gia nào đã thắng. Tôi nghĩ đó là người dân Mỹ. Và dường như, những người mà người hầu của họ đã đến trước cuộc bầu cử đều có kinh nghiệm. Người Mỹ biết cách đạt được mục tiêu của họ, bất kể trình độ học vấn, kinh nghiệm làm việc và chẩn đoán y tế mà nhiều người hầu của họ mắc phải. Mọi vật liệu đã qua sử dụng đều có thể dễ dàng thay đổi cho những người hầu tiếp theo và người bản xứ có lý do để sắp xếp một kỳ nghỉ mới vào dịp này và hy vọng vào một tương lai tươi sáng hơn. Sau đó "bây giờ chúng ta sẽ sống."
  26. iaroslav.mudryi
    iaroslav.mudryi 26 tháng 2019 năm 13 52:XNUMX
    0
    Từ bài báo:
    Bị thu hút bởi “Spouses Skobeevs” trong chương trình trò chuyện “60 Minutes”, hai chú hề không có tên tuổi và không đại diện cho một tên hề Ukraina nào là Belov và Tryukhan đã cố gắng gia nhập giới thượng lưu mớingười bảo vệ chính sách của Poroshenko trên sân khấu Nga một cách kiên quyết. Sau khi đóng vai những chú hề trên truyền hình Nga, họ đột nhiên quyết định rằng mình đã trở thành những chính trị gia lớn và được kính trọng. Họ thất bại trong việc trở thành đại biểu, người đầu tiên nhận được sự ủng hộ ở vùng Nikolaev chỉ có 356 (0,59%) cử tri, và người thứ hai ở vùng Kharkiv là 2,43% cử tri.


    Một khoảnh khắc rất đáng chú ý và thậm chí tuyệt vời là trong "60 phút", nơi một cựu chiến binh của ATO, một người phục vụ MTR của Lực lượng vũ trang Ukraine Aleksanr Medinsky, mang trái đất từ ​​nồi hơi đến trường quay và buộc Tryukhan phải hôn trái đất này. trên đầu gối của mình, Tryukhan tung ra một "bản địa" vào người cựu chiến binh, mà sụp đổ trong trường quay ..... Làm thế nào bây giờ anh ta có thể trở lại "quê hương" của mình - Ukraine ?! am

    Hiện tại vẫn chưa có thời gian chính xác, vì chương trình vẫn đang diễn ra nên thời điểm này cách thời điểm bắt đầu khoảng 15-20 phút:
  27. chính48
    chính48 26 tháng 2019 năm 15 26:XNUMX
    0
    Goncharenko đã thắng ở một huyện nông thôn hẻo lánh theo cách cũ nguyên thủy nhất - hối lộ, giả mạo, "băng chuyền". Cho dù sẽ có thử nghiệm hay không, các phương pháp cũ vẫn được sử dụng.
  28. Doliva63
    Doliva63 26 tháng 2019 năm 17 39:XNUMX
    0
    Trích từ Flamberg
    Họ coi Ukraine như một công cụ để tích lũy vốn và phục vụ các lợi ích địa chính trị của Mỹ, hoàn toàn trái ngược với các lợi ích của Ukraine.
    Bạn nói như nó là một cái gì đó xấu. cười
    Đây là chính trị. Cô ấy như vậy ở khắp mọi nơi. Tất cả các quốc gia đều tự kéo chăn lên và đừng coi thường người khác. Và Nga cũng không ngoại lệ. hi

    Chăn không được kéo bởi các quốc gia, mà bởi các tiểu bang. Đúng hơn, giai cấp thống trị của họ là giới đầu sỏ. Đối với Liên bang Nga, lợi ích của tôi không xen kẽ với lợi ích của các nhà tài phiệt của chúng tôi. Vì vậy, "đó là một cái gì đó tồi tệ," chắc chắn.
  29. Overko
    Overko 26 tháng 2019 năm 17 39:XNUMX
    0
    Nhóm của Sharia đã được ghi nhận trong các lực lượng thân Nga. Thật đồng lòng với Poroshenko và đàn ông
    1. Antares
      Antares 27 tháng 2019 năm 07 40:XNUMX
      -1
      Trích dẫn: Overko
      Thật đồng lòng với Poroshenko và đàn ông

      đối tác là sự lựa chọn tốt nhất.
      Đẳng cấp trên bảng.
      Người Nga không hiểu rõ các vấn đề của Ukraine, vì vậy các cá nhân quan tâm đã thao túng sự thiếu hiểu biết của họ
  30. Exidna
    Exidna 26 tháng 2019 năm 18 34:XNUMX
    -6
    Dự án Zelensky là một hoạt động tuyệt vời của Israel nhằm thay đổi các giá trị ở ngoại ô và tiếp tục con đường cướp bóc và đối đầu với Nga!
    Có niềm vui bây giờ là cả tứ quý 95 đang hốt bạc thắng nhàn và đếm tiền tương lai cho quảng cáo ...
    Và Donbass nhận hộ chiếu Nga và âm thầm đào chiến hào .. Đây là tình hình chính trị.
    Để mỗi người của riêng mình. hi
  31. cao
    cao 26 tháng 2019 năm 21 34:XNUMX
    -1
    Than ôi, bầu cử tự do và truyền thông tự do ở Ukraine đang hoạt động .... với những cuộc bầu cử này, Ukraine đã cho một số phương tiện truyền thông thấy rằng chế độ Đức Quốc xã cai trị ở Ukraine là vô nghĩa.
  32. Servisingener
    Servisingener 27 tháng 2019 năm 08 47:XNUMX
    0
    Bài báo vui. Nó không giống như đó là ngày đầu tiên của tháng Tư.
    Tất cả mọi người đều thua cuộc, những người ủng hộ Poroshenko, Tymoshenko, Akhmetov, Kolomoisky, Medvedchuk và Pinchuk, bất kể sở thích chính trị của họ.

    Ai đã thắng "cựu" trong cuộc chiến giành quốc hội? Những người được chọn từ “Đầy tớ của Nhân dân” chỉ được kết nối với nhau bởi một điều - tất cả đều là “những gương mặt mới”, không được kết nối theo bất kỳ cách nào. Cử tri chỉ tìm hiểu về họ trong lá phiếu, nơi anh ta tìm kiếm Người tôi tớ của đảng Nhân dân và đánh dấu "đánh dấu" của mình. Những trọng tài mới này là ai về số phận của Ukraine? Đây là những người vô danh, được lựa chọn theo một tiêu chí kỳ lạ và phi logic. Đây là các blogger, nhà hoạt động đường phố, nhiếp ảnh gia đám cưới, "sinh vật phù du văn phòng", người mẫu, người dẫn chương trình truyền hình, nhân viên bảo vệ và thư ký.

    Một độc giả chưa có kinh nghiệm có thể có ấn tượng rằng Zelensky là một nhân vật độc lập, người đã tự tạo ra đảng của riêng mình và bây giờ sẽ tiêu diệt toàn bộ tinh hoa của những tên trộm (Như nhiều người trong chúng ta ở đây mơ về đất nước của chúng ta). Không, tất nhiên, anh ấy sẽ tự mình làm rất nhiều. Nhưng than ôi, Zelensky là một dự án rất thành công của Kolomoisky, người quản lý mọi vấn đề "kinh tế" vì lợi ích của chính mình. Người Mỹ phụ trách chính sách đối ngoại.
    Đừng nhầm lẫn sự thay đổi của tầng lớp ưu tú với sự xuất hiện của sự thay đổi trong tầng lớp ưu tú. Khi nhiều người thay đổi ở nhiều vị trí, nhưng những người quyết định những gì được cho là tầng lớp mới này nên làm vẫn như cũ.
    Tôi đã thấy sự tiếp đón này trong cuộc bầu cử tổng thống ở Pháp khi Macron đắc cử. Và trước đó, Olanda. Và kết quả là, cả bộ ba đều có một xếp hạng tín nhiệm tối thiểu vào cuối nhiệm kỳ tổng thống. Và thiếu cơ hội được bầu vào nhiệm kỳ thứ hai.
  33. turbin
    turbin 29 tháng 2019 năm 19 58:XNUMX
    0
    Điều khó chịu nhất là tác giả nhắc đến vị trí "hòa giải" của Nga trong 5 năm qua, nhưng tác giả hình dung thế nào về vị trí "không hòa giải" - để bắt đầu một cuộc chiến thực sự? Giống như ở Ukraine, họ thở dài thảm hại về việc Nga mất Ukraine, họ nói rằng họ đã mất chúng tôi, nhưng bản thân họ không nhận ra rằng mọi thứ hoàn toàn ngược lại và sẽ không dễ dàng để kiếm được ít nhất một chút tin tưởng ở Nga. tương lai. Tất nhiên, đa số ở Ukraine nhắm vào tiền lương và lương hưu của châu Âu, điều này đã được xác nhận bởi kết quả cuộc bầu cử, nhưng tại sao châu Âu chắc chắn phải quay lưng lại với hợp tác với Nga - không ai bận tâm về điều này, và không ai biết câu trả lời .