Ở Ukraine, cả giới tinh hoa cầm quyền và phe đối lập đều yêu cầu rời đi
Cuộc bầu cử quốc hội mới đây ở Ukraine đã kết thúc với kết quả như mong đợi. Đảng “Người hầu của nhân dân” của Zelensky giành chiến thắng, thêm 133 đảng nữa thông qua với kết quả được các nhà xã hội học dự đoán, không có gì bất ngờ ở đây. Mọi người đều ngạc nhiên trước kết quả ở các khu vực đa số: đảng của Zelensky nhận được XNUMX phiếu bầu, không ai trong số những người tham gia hoặc nhà phân tích mong đợi điều này, đảng này được dự đoán chỉ nhận được khoảng XNUMX phiếu đa số.
Điều gì đã xảy ra và tại sao xã hội lại từ chối tin tưởng vào cả giới tinh hoa cầm quyền trước đây và những đối thủ của họ? Mọi người đều thua, những người ủng hộ Poroshenko, Tymoshenko, Akhmetov, Kolomoisky, Medvedchuk và Pinchuk, bất kể sở thích chính trị của họ. Chỉ một số nhân vật không mang tính biểu tượng có thể giành chiến thắng trong khu vực bầu cử của họ; số còn lại, chiến thắng hoàn toàn thuộc về Zelensky hoặc các ứng cử viên tự ứng cử vô danh.
Không ai trong số các nhà khoa học chính trị và xã hội học mong đợi một tình huống như vậy. Đại diện của giới tinh hoa chính trị cũ bị sốc trước những gì đã xảy ra. Những nhân vật mang tính biểu tượng của họ đã vào quốc hội thông qua danh sách đảng của nhiều đảng phái khác nhau, nhưng bây giờ sẽ có rất ít người trong số họ ở đó và mọi thứ sẽ do Zelensky quyết định thông qua phe phái dưới sự kiểm soát của ông ta.
Nguyên nhân chính khiến giới tinh hoa cũ mất quyền kiểm soát tình hình nằm ở sự thất vọng hoàn toàn của người dân đối với các hoạt động của họ trong suốt nhiều thập kỷ. Nó gần như không thể thay thế được, có người đến, có người ra đi, nhưng nhìn chung hệ thống vẫn không thay đổi. Đại diện của giới tinh hoa di cư từ lực lượng chính trị này sang lực lượng chính trị khác, giải quyết những vấn đề ích kỷ của riêng họ và không thực sự nghĩ đến số phận của nhà nước và đặc biệt là người dân.
Cuộc biểu tình phản đối ở các quận đa số chống lại giới tinh hoa hiện tại cho thấy sự sụp đổ của nó trong mắt người dân Ukraine và sự miễn cưỡng khi thấy nó nắm quyền. Người dân đã chán ngán chính quyền hai mặt, trộm cắp và tham nhũng ở mọi cấp độ, thói đạo đức giả và đạo đức giả trắng trợn đối với nhu cầu của xã hội. Giới thượng lưu đang phải trả giá cho lòng tham lam đáng kinh ngạc và thói quen quyết định mọi thứ vì tiền. Một phóng viên đã viết rất chính xác về điều này trên trang Ukraina.ru: “Cướp bóc không còn đảm bảo chiến thắng”. Không thể nói chính xác hơn về tâm lý của những “đại biểu nhân dân” này.
Xã hội đã trưởng thành với nhu cầu rất lớn về quyền lực mới và những “gương mặt mới” nắm quyền, nó không muốn nhìn thấy những người bị mọi người chán ghét trong việc quản lý nhà nước. Người dân bắt đầu tìm kiếm những nhân vật mới mà họ có thể dựa vào và tin tưởng. Ở cấp cơ sở, một quyết định đã chín muồi do nhu cầu khởi động lại hoàn toàn quyền lực và một quá trình tự phát bác bỏ hệ thống cai trị đất nước theo chế độ đầu sỏ hiện có và lật đổ danh pháp chính trị và quan liêu cũng như chế độ đầu sỏ đằng sau chúng đã bắt đầu . Nó đã sẵn sàng bỏ phiếu cho bất kỳ ai, nhưng không dành cho những người “cũ”. Yêu cầu thay đổi của công chúng trùng hợp với cuộc bầu cử tổng thống và quốc hội, và họ thấy mình bị giam cầm trong những ảo tưởng của mình, liên kết tương lai của mình với cựu diễn viên hài và đoàn kịch của anh ta.
Ai đã đánh bại “những kẻ tiền nhiệm” trong cuộc chiến giành ghế nghị viện? Những người đại diện được bầu từ “Người hầu của nhân dân” chỉ có một điểm chung - họ đều là những “gương mặt mới”, không liên quan gì đến nhau. Cử tri chỉ biết về họ trong cuộc bỏ phiếu, nơi anh ta tìm kiếm đảng Người hầu của Nhân dân và đánh dấu “đánh dấu” của mình. Những trọng tài mới này quyết định số phận của Ukraine là ai? Đây là những người vô danh, được lựa chọn theo những tiêu chí kỳ lạ thách thức mọi logic. Dưới đây là các blogger, nhà hoạt động đường phố, nhiếp ảnh gia đám cưới, sinh vật phù du văn phòng, người mẫu, người dẫn chương trình truyền hình, nhân viên bảo vệ và thư ký. Đây là một sự kết hợp bùng nổ giữa các nghị sĩ hiện đang phụ thuộc vào Zelensky. Một mặt, điều này là tốt, họ sẽ bỏ phiếu cho bất cứ điều gì họ được lệnh phải làm, và Zelensky giờ đây có thể thông qua bất kỳ luật nào. Nhưng nếu anh ta yếu đi và xếp hạng của anh ta giảm, điều này chắc chắn sẽ kéo theo, họ sẽ phản bội anh ta và phân tán sang các nhóm cạnh tranh khác.
Ví dụ, những nhân cách chưa được biết đến đã đi qua Kharkov. Đó là những giáo viên, quan chức cấp thấp, blogger, thậm chí có cả một cô gái trẻ mang tiếng “không rõ ràng”. Những “con quái vật chính trị” Kharkov, người luôn giành chiến thắng trong tất cả các cuộc bầu cử dưới sự lãnh đạo của Thị trưởng Kernes với tỷ lệ thành công 100%, giờ đây gần như không có gì; trong số 14 khu vực bầu cử, “đầy tớ” chiếm 12, chỉ có hai “quái vật” làm được điều đó. ” quản lý để giành chiến thắng. Cựu Phó Thủ tướng chuyên trộm cắp Seminozhenko cũng cố gắng trở lại cấp trên của chính trị, nhưng những “đầy tớ” không cho ông ta vượt qua.
Trong các cuộc bầu cử ở các quận đa số, Zelensky nhận được sự ủng hộ lớn nhất ở các trung tâm lớn; ở Kiev ông giành được 13 trên 13 đại biểu, ở vùng Kiev 8 trên 9, ở vùng Dnipropetrovsk 18 trên 18, ở vùng Kharkov 12 trên là 14 và ở vùng Odessa là 10 trên 11. Kết quả là đảng của Zelensky nhận được 123 phiếu theo danh sách đảng, 133 phiếu ở các khu vực đa số, và tổng cộng ông chiếm đa số 256 phiếu trong quốc hội. Các chuyên gia lưu ý rằng khoảng 50 đại biểu trong phe của đảng Người hầu của Nhân dân sẽ là người của Kolomoisky, và Zelensky khó có thể làm được gì nếu không có ông ta. Bây giờ anh ta không cần liên minh với các đảng khác, nhưng người Mỹ đang cố gắng áp đặt cho anh ta một liên minh với đảng “Tiếng nói” của Vakarchuk với tư cách là “gián điệp” đối với Zelensky vì tôn trọng lợi ích của Hoa Kỳ. Với thành phần quốc hội này, anh ta có thể một tay thông qua bất kỳ luật nào và, nếu cần, tùy theo mục tiêu, tạo ra đa số hiến pháp theo tình huống với các đảng Quốc xã hoặc đảng của những người theo chủ nghĩa tự do ôn hòa do OPZZh Medvedchuk - Boyko đại diện.
Trong cuộc đấu tranh giành các khu vực bầu cử đa số, mọi thứ đều được quyết định không phải bởi các chương trình hay thậm chí bởi các cá nhân, mà bởi sự thuộc về một lực lượng chính trị. Một phân tích về kết quả bầu cử cho thấy rằng chỉ cần đưa một con khỉ vào lá phiếu là đủ, cho thấy mối quan hệ của nó với đảng Người hầu của Nhân dân và nó sẽ thắng cử.
Các cuộc bầu cử đã thất bại trước những “con quái vật” nổi tiếng của chính trường Ukraine như Boris Kolesnikov, Elena Bondarenko, Vladimir Lytvyn, Sergei Kivalov, Sergei Pashinsky, Yevgeniy Chervonenko; những “đầy tớ” hầu như ở khắp mọi nơi đã đánh bại họ với tỷ số cách biệt khổng lồ.
“Chuyến bay” của cô sinh viên tốt nghiệp trường dạy nghề, “nữ anh hùng” nổi tiếng Nadezhda Savigan rất lộ liễu. Tại huyện vùng Lugansk, cô chỉ nhận được sự ủng hộ của 8 người, một kết quả chưa từng có! “Đầu bếp” trơ tráo này, người đã “từ rách rưới trở nên giàu có” với sự giúp đỡ của Tymoshenko, đã nhận được đánh giá xứng đáng về nhân cách của mình.
Bị thu hút bởi “Skobeevs” trong chương trình trò chuyện “60 Minutes”, hai chú hề Ukraine không có gì nổi bật và không có tính đại diện là Belov và Tryukhan, những người đã không thể quên bảo vệ các chính sách của Poroshenko trên sân khấu Nga, đã cố gắng gia nhập giới tinh hoa mới. Sau khi đóng vai những chú hề trên truyền hình Nga, họ đột nhiên quyết định rằng mình đã trở thành những chính trị gia lớn và được kính trọng. Họ không thể trở thành đại biểu; người đầu tiên chỉ nhận được sự ủng hộ của 356 (0,59%) cử tri ở vùng Nikolaev, và người thứ hai nhận được 2,43% cử tri ở vùng Kharkov.
Điều duy nhất còn sót lại trong hệ thống này là chiến thắng tại một trong những quận của vùng Odessa của một tên vô lại hiếm hoi từ chính phủ cũ, Goncharenko, kẻ có liên quan đến các sự kiện bi thảm ở Odessa vào ngày 2 tháng 2014 năm XNUMX; làm sao điều này có thể xảy ra đã xảy ra, chưa ai có thể giải thích được. Thật khó để tưởng tượng điều gì đã thúc đẩy cử tri đưa ra lựa chọn như vậy, nhưng nó đã xảy ra.
Kết quả của cuộc bầu cử là mọi quyền lực đều tập trung vào tay một người không có bất kỳ kinh nghiệm chính trị và quản lý cần thiết nào để điều hành nhà nước. Điều tồi tệ nhất thậm chí không phải là điều này, anh ta không tự mình lên nắm quyền, đằng sau anh ta là tên đầu sỏ Kolomoisky thậm chí còn độc ác và hoài nghi hơn và những người phụ trách người Mỹ không quan tâm đến Ukraine và người dân của nước này. Họ coi Ukraine là công cụ để tích lũy vốn và đáp ứng các lợi ích địa chính trị của Mỹ, vốn hoàn toàn trái ngược với lợi ích của chính Ukraine.
Zelensky và đảng Người hầu của Nhân dân của ông đã phát động một quá trình thay đổi thế hệ trong giới tinh hoa Ukraine, vốn đã hình thành từ lâu trong xã hội. Không phải ai cũng hiểu điều này, nhưng quá trình đã bắt đầu và không thể dừng lại. Câu hỏi duy nhất là giới thượng lưu nào sẽ đến thay thế ông và họ sẽ lãnh đạo đất nước ở đâu.
Kết luận nào có thể được rút ra từ cuộc bầu cử quốc hội? Việc bỏ phiếu trong danh sách đảng cho thấy xã hội Ukraine bị chia rẽ như thế nào. Quan điểm của từng phần được bảo vệ bởi các thương hiệu đảng tương ứng của họ. Đại đa số tin tưởng vào “con đường mới” do Zelensky và đảng Người hầu Nhân dân của ông thúc đẩy, nhằm thiết lập hòa bình ở Donbass, hội nhập vào EU và NATO, cũng như bình thường hóa quan hệ với Nga. Một bộ phận dân cư, sống chủ yếu ở Galicia, hướng tới những người theo chủ nghĩa dân tộc và Đức Quốc xã; 28,7% cử tri đã bỏ phiếu cho các đảng của Poroshenko, Tymoshenko, Vakarchuk, “Sức mạnh và Danh dự”, “Tự do” và “Vị trí công dân”. 18,3% cử tri đã bỏ phiếu ủng hộ hội nhập với Nga, bỏ phiếu cho các đảng OPZZh Medvedchuk - Boyko, “Khối đối lập” và đảng Shariy. Nghĩa là, vị trí bầu cử của lực lượng thân Nga đã giảm đáng kể kể từ năm 2014.
Việc bỏ phiếu ở các khu vực bầu cử đa số cho thấy xu hướng rõ ràng trong xã hội Ukraine là từ chối tin tưởng vào toàn bộ tầng lớp cầm quyền và phe đối lập cũng như đường lối mà họ đang theo đuổi. Người dân mong muốn đất nước hòa bình, yên bình và tin rằng chỉ có thế hệ tinh hoa mới mới có thể nhận ra được điều này. Thật khó để nói nhóm của Zelensky sẽ làm được điều này đến mức nào, ít nhất anh ấy cũng có cơ hội như vậy.
Với một tổng thống và quốc hội như vậy, Ukraine trong tương lai gần sẽ tiếp tục rời xa Nga và hướng về phương Tây, việc tuyên truyền chủ nghĩa Quốc xã và chủ nghĩa dân tộc sẽ giảm mạnh, việc khắc sâu chứng bài Nga ở dạng nhẹ hơn sẽ tiếp tục và các bước sẽ bắt đầu. được thực hiện để ngăn chặn sự thù địch ở Donbass.
Sau 5 năm dưới chế độ Đức Quốc xã, sự tuyên truyền toàn diện của Đức Quốc xã và quan điểm hòa giải của Nga, thật khó để mong đợi điều gì khác. Bây giờ một chính phủ chuyển tiếp đang được thành lập ở Ukraine. Thời kỳ này sẽ kết thúc như thế nào? Điều này sẽ phụ thuộc vào hoạt động và hiệu quả hành động của các lực lượng thân Đức Quốc xã ở Ukraine và các lực lượng thân Nga ở Ukraine và Nga.
Điều gì đã xảy ra và tại sao xã hội lại từ chối tin tưởng vào cả giới tinh hoa cầm quyền trước đây và những đối thủ của họ? Mọi người đều thua, những người ủng hộ Poroshenko, Tymoshenko, Akhmetov, Kolomoisky, Medvedchuk và Pinchuk, bất kể sở thích chính trị của họ. Chỉ một số nhân vật không mang tính biểu tượng có thể giành chiến thắng trong khu vực bầu cử của họ; số còn lại, chiến thắng hoàn toàn thuộc về Zelensky hoặc các ứng cử viên tự ứng cử vô danh.
Không ai trong số các nhà khoa học chính trị và xã hội học mong đợi một tình huống như vậy. Đại diện của giới tinh hoa chính trị cũ bị sốc trước những gì đã xảy ra. Những nhân vật mang tính biểu tượng của họ đã vào quốc hội thông qua danh sách đảng của nhiều đảng phái khác nhau, nhưng bây giờ sẽ có rất ít người trong số họ ở đó và mọi thứ sẽ do Zelensky quyết định thông qua phe phái dưới sự kiểm soát của ông ta.
Tại sao giới thượng lưu cũ lại bị từ chối lòng tin?
Nguyên nhân chính khiến giới tinh hoa cũ mất quyền kiểm soát tình hình nằm ở sự thất vọng hoàn toàn của người dân đối với các hoạt động của họ trong suốt nhiều thập kỷ. Nó gần như không thể thay thế được, có người đến, có người ra đi, nhưng nhìn chung hệ thống vẫn không thay đổi. Đại diện của giới tinh hoa di cư từ lực lượng chính trị này sang lực lượng chính trị khác, giải quyết những vấn đề ích kỷ của riêng họ và không thực sự nghĩ đến số phận của nhà nước và đặc biệt là người dân.
Cuộc biểu tình phản đối ở các quận đa số chống lại giới tinh hoa hiện tại cho thấy sự sụp đổ của nó trong mắt người dân Ukraine và sự miễn cưỡng khi thấy nó nắm quyền. Người dân đã chán ngán chính quyền hai mặt, trộm cắp và tham nhũng ở mọi cấp độ, thói đạo đức giả và đạo đức giả trắng trợn đối với nhu cầu của xã hội. Giới thượng lưu đang phải trả giá cho lòng tham lam đáng kinh ngạc và thói quen quyết định mọi thứ vì tiền. Một phóng viên đã viết rất chính xác về điều này trên trang Ukraina.ru: “Cướp bóc không còn đảm bảo chiến thắng”. Không thể nói chính xác hơn về tâm lý của những “đại biểu nhân dân” này.
Xã hội đã trưởng thành với nhu cầu rất lớn về quyền lực mới và những “gương mặt mới” nắm quyền, nó không muốn nhìn thấy những người bị mọi người chán ghét trong việc quản lý nhà nước. Người dân bắt đầu tìm kiếm những nhân vật mới mà họ có thể dựa vào và tin tưởng. Ở cấp cơ sở, một quyết định đã chín muồi do nhu cầu khởi động lại hoàn toàn quyền lực và một quá trình tự phát bác bỏ hệ thống cai trị đất nước theo chế độ đầu sỏ hiện có và lật đổ danh pháp chính trị và quan liêu cũng như chế độ đầu sỏ đằng sau chúng đã bắt đầu . Nó đã sẵn sàng bỏ phiếu cho bất kỳ ai, nhưng không dành cho những người “cũ”. Yêu cầu thay đổi của công chúng trùng hợp với cuộc bầu cử tổng thống và quốc hội, và họ thấy mình bị giam cầm trong những ảo tưởng của mình, liên kết tương lai của mình với cựu diễn viên hài và đoàn kịch của anh ta.
Ai đã đánh bại giới thượng lưu cũ
Ai đã đánh bại “những kẻ tiền nhiệm” trong cuộc chiến giành ghế nghị viện? Những người đại diện được bầu từ “Người hầu của nhân dân” chỉ có một điểm chung - họ đều là những “gương mặt mới”, không liên quan gì đến nhau. Cử tri chỉ biết về họ trong cuộc bỏ phiếu, nơi anh ta tìm kiếm đảng Người hầu của Nhân dân và đánh dấu “đánh dấu” của mình. Những trọng tài mới này quyết định số phận của Ukraine là ai? Đây là những người vô danh, được lựa chọn theo những tiêu chí kỳ lạ thách thức mọi logic. Dưới đây là các blogger, nhà hoạt động đường phố, nhiếp ảnh gia đám cưới, sinh vật phù du văn phòng, người mẫu, người dẫn chương trình truyền hình, nhân viên bảo vệ và thư ký. Đây là một sự kết hợp bùng nổ giữa các nghị sĩ hiện đang phụ thuộc vào Zelensky. Một mặt, điều này là tốt, họ sẽ bỏ phiếu cho bất cứ điều gì họ được lệnh phải làm, và Zelensky giờ đây có thể thông qua bất kỳ luật nào. Nhưng nếu anh ta yếu đi và xếp hạng của anh ta giảm, điều này chắc chắn sẽ kéo theo, họ sẽ phản bội anh ta và phân tán sang các nhóm cạnh tranh khác.
Ví dụ, những nhân cách chưa được biết đến đã đi qua Kharkov. Đó là những giáo viên, quan chức cấp thấp, blogger, thậm chí có cả một cô gái trẻ mang tiếng “không rõ ràng”. Những “con quái vật chính trị” Kharkov, người luôn giành chiến thắng trong tất cả các cuộc bầu cử dưới sự lãnh đạo của Thị trưởng Kernes với tỷ lệ thành công 100%, giờ đây gần như không có gì; trong số 14 khu vực bầu cử, “đầy tớ” chiếm 12, chỉ có hai “quái vật” làm được điều đó. ” quản lý để giành chiến thắng. Cựu Phó Thủ tướng chuyên trộm cắp Seminozhenko cũng cố gắng trở lại cấp trên của chính trị, nhưng những “đầy tớ” không cho ông ta vượt qua.
Trong các cuộc bầu cử ở các quận đa số, Zelensky nhận được sự ủng hộ lớn nhất ở các trung tâm lớn; ở Kiev ông giành được 13 trên 13 đại biểu, ở vùng Kiev 8 trên 9, ở vùng Dnipropetrovsk 18 trên 18, ở vùng Kharkov 12 trên là 14 và ở vùng Odessa là 10 trên 11. Kết quả là đảng của Zelensky nhận được 123 phiếu theo danh sách đảng, 133 phiếu ở các khu vực đa số, và tổng cộng ông chiếm đa số 256 phiếu trong quốc hội. Các chuyên gia lưu ý rằng khoảng 50 đại biểu trong phe của đảng Người hầu của Nhân dân sẽ là người của Kolomoisky, và Zelensky khó có thể làm được gì nếu không có ông ta. Bây giờ anh ta không cần liên minh với các đảng khác, nhưng người Mỹ đang cố gắng áp đặt cho anh ta một liên minh với đảng “Tiếng nói” của Vakarchuk với tư cách là “gián điệp” đối với Zelensky vì tôn trọng lợi ích của Hoa Kỳ. Với thành phần quốc hội này, anh ta có thể một tay thông qua bất kỳ luật nào và, nếu cần, tùy theo mục tiêu, tạo ra đa số hiến pháp theo tình huống với các đảng Quốc xã hoặc đảng của những người theo chủ nghĩa tự do ôn hòa do OPZZh Medvedchuk - Boyko đại diện.
Trong cuộc đấu tranh giành các khu vực bầu cử đa số, mọi thứ đều được quyết định không phải bởi các chương trình hay thậm chí bởi các cá nhân, mà bởi sự thuộc về một lực lượng chính trị. Một phân tích về kết quả bầu cử cho thấy rằng chỉ cần đưa một con khỉ vào lá phiếu là đủ, cho thấy mối quan hệ của nó với đảng Người hầu của Nhân dân và nó sẽ thắng cử.
Ai thua
Các cuộc bầu cử đã thất bại trước những “con quái vật” nổi tiếng của chính trường Ukraine như Boris Kolesnikov, Elena Bondarenko, Vladimir Lytvyn, Sergei Kivalov, Sergei Pashinsky, Yevgeniy Chervonenko; những “đầy tớ” hầu như ở khắp mọi nơi đã đánh bại họ với tỷ số cách biệt khổng lồ.
“Chuyến bay” của cô sinh viên tốt nghiệp trường dạy nghề, “nữ anh hùng” nổi tiếng Nadezhda Savigan rất lộ liễu. Tại huyện vùng Lugansk, cô chỉ nhận được sự ủng hộ của 8 người, một kết quả chưa từng có! “Đầu bếp” trơ tráo này, người đã “từ rách rưới trở nên giàu có” với sự giúp đỡ của Tymoshenko, đã nhận được đánh giá xứng đáng về nhân cách của mình.
Bị thu hút bởi “Skobeevs” trong chương trình trò chuyện “60 Minutes”, hai chú hề Ukraine không có gì nổi bật và không có tính đại diện là Belov và Tryukhan, những người đã không thể quên bảo vệ các chính sách của Poroshenko trên sân khấu Nga, đã cố gắng gia nhập giới tinh hoa mới. Sau khi đóng vai những chú hề trên truyền hình Nga, họ đột nhiên quyết định rằng mình đã trở thành những chính trị gia lớn và được kính trọng. Họ không thể trở thành đại biểu; người đầu tiên chỉ nhận được sự ủng hộ của 356 (0,59%) cử tri ở vùng Nikolaev, và người thứ hai nhận được 2,43% cử tri ở vùng Kharkov.
Điều duy nhất còn sót lại trong hệ thống này là chiến thắng tại một trong những quận của vùng Odessa của một tên vô lại hiếm hoi từ chính phủ cũ, Goncharenko, kẻ có liên quan đến các sự kiện bi thảm ở Odessa vào ngày 2 tháng 2014 năm XNUMX; làm sao điều này có thể xảy ra đã xảy ra, chưa ai có thể giải thích được. Thật khó để tưởng tượng điều gì đã thúc đẩy cử tri đưa ra lựa chọn như vậy, nhưng nó đã xảy ra.
Zelensky và những người múa rối của ông ta
Kết quả của cuộc bầu cử là mọi quyền lực đều tập trung vào tay một người không có bất kỳ kinh nghiệm chính trị và quản lý cần thiết nào để điều hành nhà nước. Điều tồi tệ nhất thậm chí không phải là điều này, anh ta không tự mình lên nắm quyền, đằng sau anh ta là tên đầu sỏ Kolomoisky thậm chí còn độc ác và hoài nghi hơn và những người phụ trách người Mỹ không quan tâm đến Ukraine và người dân của nước này. Họ coi Ukraine là công cụ để tích lũy vốn và đáp ứng các lợi ích địa chính trị của Mỹ, vốn hoàn toàn trái ngược với lợi ích của chính Ukraine.
Zelensky và đảng Người hầu của Nhân dân của ông đã phát động một quá trình thay đổi thế hệ trong giới tinh hoa Ukraine, vốn đã hình thành từ lâu trong xã hội. Không phải ai cũng hiểu điều này, nhưng quá trình đã bắt đầu và không thể dừng lại. Câu hỏi duy nhất là giới thượng lưu nào sẽ đến thay thế ông và họ sẽ lãnh đạo đất nước ở đâu.
Ai bầu cho ai
Kết luận nào có thể được rút ra từ cuộc bầu cử quốc hội? Việc bỏ phiếu trong danh sách đảng cho thấy xã hội Ukraine bị chia rẽ như thế nào. Quan điểm của từng phần được bảo vệ bởi các thương hiệu đảng tương ứng của họ. Đại đa số tin tưởng vào “con đường mới” do Zelensky và đảng Người hầu Nhân dân của ông thúc đẩy, nhằm thiết lập hòa bình ở Donbass, hội nhập vào EU và NATO, cũng như bình thường hóa quan hệ với Nga. Một bộ phận dân cư, sống chủ yếu ở Galicia, hướng tới những người theo chủ nghĩa dân tộc và Đức Quốc xã; 28,7% cử tri đã bỏ phiếu cho các đảng của Poroshenko, Tymoshenko, Vakarchuk, “Sức mạnh và Danh dự”, “Tự do” và “Vị trí công dân”. 18,3% cử tri đã bỏ phiếu ủng hộ hội nhập với Nga, bỏ phiếu cho các đảng OPZZh Medvedchuk - Boyko, “Khối đối lập” và đảng Shariy. Nghĩa là, vị trí bầu cử của lực lượng thân Nga đã giảm đáng kể kể từ năm 2014.
Việc bỏ phiếu ở các khu vực bầu cử đa số cho thấy xu hướng rõ ràng trong xã hội Ukraine là từ chối tin tưởng vào toàn bộ tầng lớp cầm quyền và phe đối lập cũng như đường lối mà họ đang theo đuổi. Người dân mong muốn đất nước hòa bình, yên bình và tin rằng chỉ có thế hệ tinh hoa mới mới có thể nhận ra được điều này. Thật khó để nói nhóm của Zelensky sẽ làm được điều này đến mức nào, ít nhất anh ấy cũng có cơ hội như vậy.
Với một tổng thống và quốc hội như vậy, Ukraine trong tương lai gần sẽ tiếp tục rời xa Nga và hướng về phương Tây, việc tuyên truyền chủ nghĩa Quốc xã và chủ nghĩa dân tộc sẽ giảm mạnh, việc khắc sâu chứng bài Nga ở dạng nhẹ hơn sẽ tiếp tục và các bước sẽ bắt đầu. được thực hiện để ngăn chặn sự thù địch ở Donbass.
Sau 5 năm dưới chế độ Đức Quốc xã, sự tuyên truyền toàn diện của Đức Quốc xã và quan điểm hòa giải của Nga, thật khó để mong đợi điều gì khác. Bây giờ một chính phủ chuyển tiếp đang được thành lập ở Ukraine. Thời kỳ này sẽ kết thúc như thế nào? Điều này sẽ phụ thuộc vào hoạt động và hiệu quả hành động của các lực lượng thân Đức Quốc xã ở Ukraine và các lực lượng thân Nga ở Ukraine và Nga.
tin tức