Hoa Kỳ cuối cùng cũng có Bộ trưởng Quốc phòng mới

Hoa Kỳ, sau gần sáu tháng tạm nghỉ, đã nhận được một bộ trưởng quốc phòng mới. Thượng viện Mỹ đã phê chuẩn Mark Esper, do Tổng thống Mỹ Donald Trump đề cử làm người đứng đầu Lầu Năm Góc.

Thượng viện Mỹ đã phê chuẩn Mark Esper, người giữ quyền Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ từ cuối tháng XNUMX năm nay, làm người đứng đầu mới của Lầu Năm Góc. Điều này được chứng minh qua kết quả bình chọn. Esper, người trước đây giữ chức Bộ trưởng Lục quân, được bổ nhiệm làm quyền. người đứng đầu Lầu Năm Góc sau khi Quyền Bộ trưởng Patrick Shanahan từ chức. Esper đã được Donald Trump đề cử cho vị trí này.

Bộ trưởng Quốc phòng chính thức cuối cùng của Hoa Kỳ là James Mattis, người giữ chiếc ghế này từ tháng 2017 năm 31 đến ngày 2018 tháng XNUMX năm XNUMX.

Bộ trưởng Quốc phòng mới là một dân sự, đó là truyền thống đối với những người đương nhiệm ở Hoa Kỳ. Tuy nhiên, Esper trước đó đã phục vụ trong Quân đội Hoa Kỳ từ năm 1987 đến năm 2007. Ông phục vụ trong Chiến tranh Vùng Vịnh năm 1991 với Sư đoàn Dù 101. Ông nghỉ hưu với cấp bậc trung tá, làm việc trong các cơ cấu thương mại, nơi ông tham gia vận động hành lang cho các doanh nghiệp quốc phòng Hoa Kỳ. Từ năm 2017, ông giữ chức Bộ trưởng Lục quân.

Đây không phải là lần cải tổ đầu tiên và cũng không phải cuối cùng trong Bộ Quốc phòng Mỹ. Người đứng đầu mới của Lầu Năm Góc có thể nhận được một thứ trưởng mới. Hôm nay được biết rằng Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã đề cử Giám đốc tài chính của Lầu Năm Góc, David Norquist, vào chức vụ Thứ trưởng Quốc phòng thứ nhất của Hoa Kỳ. Nếu được Thượng viện chấp thuận, Norquist sẽ là người quản lý tất cả các công việc hàng ngày trong Bộ Quốc phòng, hình thành ngân sách quân sự và tài chính trực tiếp cho các chương trình khác nhau của Lầu Năm Góc.

Comments

[Hồi hộp]

Mọi cuộc hẹn tan thành mây khói trước tin Boris Johnson trở thành tân thủ tướng Anh

[trầm cảm]

Và trong bối cảnh của bài báo, sự kết hợp giữa Trung tá Esper với nhà tài chính Norquist có nghĩa là Lầu Năm Góc vận động hành lang giống nhau vì lợi ích của tổ hợp công nghiệp-quân sự Hoa Kỳ, do đó, các cuộc xâm lấn mạnh mẽ trên khắp thế giới. Nói chung là không có gì mới. Để Caesar - Caesar's, và để Hoa Kỳ cắn ai đó.

[Shuttle]

Trích dẫn: Thrall

Mọi cuộc hẹn tan thành mây khói trước tin Boris Johnson trở thành tân thủ tướng Anh

Từ quan điểm của lulz, tôi đồng ý.
Nhưng theo quan điểm thực dụng, những cuộc hẹn như vậy ở Washingtonsk không mang lại điều gì tốt đẹp cho chúng tôi. Việc bổ nhiệm nhân sự như vậy cho thấy rõ ý định của Trump trong việc gia tăng các lệnh quốc phòng của chính phủ. Để làm được điều này, Esper, với tư cách là chuyên gia lôi kéo lợi ích của các doanh nghiệp phức hợp công nghiệp-quân sự thông qua các quan chức chính phủ, cũng như Norquist, với tư cách là điều phối viên cắt giảm ngân sách quân sự lớn nhất hành tinh. Theo tôi, nếu cuộc chạy đua vũ trang về phía Hoa Kỳ từ lâu đã được chứng minh bằng thông tin. Rốt cuộc, tất cả các loại máy phát thông tin của Mỹ lâu nay đều rót vào tai những kẻ đóng thuế rằng Nga và Trung Quốc đã vượt qua Chú Sam về mọi mặt, ngoại trừ lực lượng hạt nhân. Và kết quả là bạn phải chi tiền để bắt kịp. Nhưng cần phải tiêu tiền để cả hai khẩu súng được tán thành, và dầu không được chuyển giao. Nếu không, họ sẽ không bầu một Donald mới. Và đối với một mối quan hệ như vậy, chỉ có một cách - in (ugh - bạn vay từ Fed) thậm chí nhiều tiền hơn. Và điều này có nghĩa là phần còn lại của khu vực đô la trên thế giới sẽ phải trả giá cho những mánh khóe này. Rõ ràng là tại sao Iran, Nga, Trung Quốc và Ấn Độ đang tìm kiếm các lựa chọn để loại bỏ đô la, ít nhất là trong ngành công nghiệp quốc phòng.
Vâng, vâng, việc bổ nhiệm, ngay cả ở thuộc địa tài chính thực tế của Hoa Kỳ (tức là ở cái gọi là Vương quốc Anh), với tư cách là thủ tướng của một kẻ quái đản như Boris Johnson, cũng không mang lại cho chúng ta bất cứ điều gì tốt đẹp. Chẳng hạn với Thatcher, ít nhất cũng có thể đàm phán. Còn cái này thì sao? Anh ấy có quan điểm riêng của mình với dưa chuột gulkin.

[Tusv]

Trích dẫn từ Shuttle

Để làm được điều này, Esper, với tư cách là chuyên gia lôi kéo lợi ích của các doanh nghiệp phức hợp công nghiệp-quân sự thông qua các quan chức chính phủ, cũng như Norquist, với tư cách là điều phối viên cắt giảm ngân sách quân sự lớn nhất hành tinh.

Tôi tự hỏi việc cắt giảm ngân sách này của Mỹ ảnh hưởng như thế nào đến việc bảo vệ đất nước của chúng ta. Các quan chức của chúng tôi sẽ ghen tị chtoli?
Chà, họ đã xem và thấy ngân sách của họ, càng nhiều, công nghệ Mỹ càng đắt tiền. Đối với chúng tôi, đó là một điều tốt. Hitler cũng tin rằng trên Kursk Bulge, tổn thất sẽ là 1 ăn 10 với Hổ và Báo. Không, họ chắc chắn đã thắng, lấy đi những người chết và bị thương, cứu lấy bộ da Aryan của họ

[poquello]

Trích dẫn: Thrall

Mọi cuộc hẹn tan thành mây khói trước tin Boris Johnson trở thành tân thủ tướng Anh

Ivanka có chúc mừng Esper được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Bộ Giáo dục không?

[Gabriel]

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã đề cử Giám đốc tài chính Lầu Năm Góc David Norquist cho vị trí Thứ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ

Một nhà tài chính được đề xuất cho vị trí Thứ trưởng Bộ Quốc phòng. Tôi có thể tưởng tượng rằng cỗ máy chiến tranh trị giá 700 tỷ đô la một năm của Lầu Năm Góc đang bắt đầu nghẹt thở khi nó cần một chế độ điều khiển "thủ công".

[Valery Valery]

Hoa Kỳ cuối cùng cũng có Bộ trưởng Quốc phòng mới

Câu hỏi thì khác - nếu anh ta có não, hay anh ta cũng muốn bắn?

[donavi49]

Mark Esper: Quân đội Hoa Kỳ sẽ sẵn sàng cho mọi cuộc chiến vào năm 2028
Phát biểu tại hội nghị chuyên đề ngày 26 tháng 2028 do Hiệp hội Quân đội Hoa Kỳ chủ trì, tân Bộ trưởng Lục quân Hoa Kỳ, Mark Esper, cho biết đến năm XNUMX, Quân đội Hoa Kỳ sẽ được chuẩn bị đầy đủ để chiến đấu với bất kỳ cuộc chiến nào và đạt được chiến thắng quyết định trong bất kỳ cuộc xung đột vũ trang nào. Defense News viết về điều này với tham chiếu đến một tuyên bố của Bộ trưởng Lục quân Hoa Kỳ.


Và tươi:
Theo ứng cử viên cho chức Bộ trưởng Bộ Quốc phòng của đất nước, Mark Esper, Mỹ phải thiết lập "toàn quyền kiểm soát toàn bộ kho vũ khí hạt nhân của Nga".

[v1er]

Thật kỳ lạ khi bạn nhận được phiếu bầu từ chối. Rốt cuộc, bạn chỉ trích dẫn Casper này .. xin lỗi Esper.
"toàn quyền kiểm soát toàn bộ kho vũ khí hạt nhân của Nga."
Chúng sẽ đứt đoạn.

[Terenin]

Trích từ donavi49

Mark Esper: Quân đội Hoa Kỳ sẽ sẵn sàng cho mọi cuộc chiến vào năm 2028
Trong bài phát biểu vào ngày 26 tháng 2028 tại một hội nghị chuyên đề do Hiệp hội Quân đội Hoa Kỳ tổ chức, M. Esper tuyên bố rằng đến năm XNUMX, lực lượng mặt đất Hoa Kỳ sẽ được chuẩn bị đầy đủ để tiến hành bất kỳ cuộc chiến nào và đạt được chiến thắng quyết định trong bất kỳ cuộc xung đột vũ trang nào.
Và tươi:
Theo các ứng cử viên cho chức vụ Bộ trưởng Bộ Quốc phòng của đất nước Esper, Mỹ phải thiết lập "toàn quyền kiểm soát toàn bộ kho vũ khí hạt nhân của Nga".

Chà, anh ta còn có thể nói gì nữa tại một hội nghị chuyên đề do Hiệp hội Quân đội Hoa Kỳ tổ chức !? . Tất nhiên, chúng tôi sẽ giết tất cả mọi người!
Từ bài phát biểu của ông, rõ ràng là bây giờ quân đội Hoa Kỳ chưa sẵn sàng để đạt được một chiến thắng quyết định. . Và nó được đấy.
Và, về "sự kiểm soát đối với nước Nga ...", đây là từ vở opera "lời hứa không có nghĩa là kết hôn."

[tiểu thuyết66]

Gene, bạn cần phải ước mơ lớn, một địa ngục sẽ không trở thành sự thật !! kính chào!

[Terenin]

Rom, tôi cam đoan rằng Esper này sẽ nghỉ hưu vào năm 2027 nếu anh ấy muốn chiến thắng tất cả mọi người vào năm 2028. Chúng tôi biết họ. Trà, chúng ta cũng lớn lên không bằng mũi dùi.

[Tusv]

Trích từ donavi49

Mỹ phải thiết lập "toàn quyền kiểm soát toàn bộ kho vũ khí hạt nhân của Nga."

Lời hứa không có nghĩa là kết hôn. Mặc dù, nó xảy ra rằng anh ta đã đến văn phòng đăng ký, quyết định trốn thoát qua nhà vệ sinh, và ở đó các thanh chắn trên cửa sổ là một kẻ ăn vạ phổ biến

[tên lửa757]

Không có gì mới và không có gì tốt.
Tuy nhiên, mọi thứ không phụ thuộc vào những người đến từ thành phố trên đồi, cho dù họ có muốn nó đến đâu. Nhưng ai sẽ chống, ai sẽ lãnh đạo phong trào chống lại ??? Câu hỏi chắc chắn là thú vị!

[Krasnodar]

Đúng vậy, quân đội hành quân bằng cái bụng

[Tusv]

Esper trước đây đã phục vụ trong Quân đội Hoa Kỳ từ năm 1987 đến năm 2007. Ông phục vụ trong Chiến tranh vùng Vịnh năm 1991 với Sư đoàn Dù 101.

Không phải là một thường dân yếu đuối như vậy. Ít nhất là sự tôn trọng

[APAUS]

Một người là cựu đại tá, người thứ hai là nhà tài chính từ khu liên hợp công nghiệp-quân sự Vậy điều gì sẽ thay đổi trong chính sách của Lầu Năm Góc? Theo tôi hiểu, Hoa Kỳ đang chạy nhảy vọt với một công ty quân sự khác

[Tusv]

Trích dẫn từ APAS

Một người là cựu đại tá, người thứ hai là nhà tài chính từ khu liên hợp công nghiệp-quân sự Vậy điều gì sẽ thay đổi trong chính sách của Lầu Năm Góc?

Tất cả đều giống nhau, Lầu Năm Góc hay Nhà Trắng? Nhà Trắng và Điện Kremlin là đối thủ của nhau, nhưng Lầu Năm Góc và Bộ Quốc phòng Nga vẫn đang sống một cách thân thiện. Chà, mẫu Anh "các vụ đánh chặn không chuyên nghiệp" và các mục nhập vào bán cầu sau. Đó là những gì tôi luôn nói. Các phi công của chúng tôi đã cứu họ khỏi chúng tôi, các nhân viên phòng không

[APAUS]

Trích lời Tusv

Tất cả đều giống nhau, Lầu Năm Góc hay Nhà Trắng?

Trên thực tế, hai người này là những người vận động hành lang cho lợi ích của khu liên hợp công nghiệp-quân sự. Điều gì có thể kiếm tiền nhanh chóng và hiệu quả bên cạnh một cuộc chiến thắng lợi nhỏ?

[Tusv]

Trích dẫn từ APAS

Lầu Năm Góc. Trên thực tế, hai người này là những người vận động hành lang cho lợi ích của khu liên hợp công nghiệp-quân sự

Chà, không cần nói cũng biết. Sẽ là lạ nếu cho rằng Shoigu không phải là người vận động hành lang cho tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta.

[APAUS]

Trích lời Tusv

Chà, không cần nói cũng biết. Sẽ là lạ nếu cho rằng Shoigu không phải là người vận động hành lang cho tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta.

Một giả định kỳ lạ. Shoigu nên vận động hành lang vì lợi ích gì, chúng tôi vừa có một bộ trưởng, ông ấy công khai vận động hành lang cho lợi ích của khu liên hợp công nghiệp-quân sự châu Âu. Chuyện gì đã xảy ra với Mistral

[Tusv]

Trích dẫn từ APAS

đã có một bộ trưởng, ông ta công khai vận động hành lang vì lợi ích của tổ hợp công nghiệp-quân sự châu Âu

Chà, đây không phải là cái mõm xinh đẹp trên khuôn mặt của Taburetkin, mà còn có một cái khá đẹp - anh ta đã tìm cách che đậy các công nghệ phương Tây. Tôi biết chắc chắn về một doanh nghiệp do người Mỹ xây dựng ở Katya. Putin vắt kiệt sức kiếm một xu

[Vadim237]

Ở Iraq, họ đã tan rã, mất 4700 binh sĩ - sẽ còn nhiều hơn nữa trong tương lai.

[APAUS]

Trích dẫn: Vadim237

Ở Iraq, họ đã tan rã, mất 4700 binh sĩ - sẽ còn nhiều hơn nữa trong tương lai.

Chà, có ít nhất hai cách để kiếm tiền cho tổ hợp công nghiệp-quân sự Hoa Kỳ. Bạn có thể phát triển thêm sự cuồng loạn rằng Trung Quốc, Nga đe dọa mọi người và Hoa Kỳ đang tụt hậu về vũ khí trang bị ở mọi khía cạnh.

[Tusv]

Chà, tiền là tiền, nhưng chiến đấu lại là chuyện khác. Điều quan trọng chính là Lầu Năm Góc và Bộ Quốc phòng Nga hòa thuận với nhau, và các chính trị gia không phải là kẻ thù địch, tức là, Stoltenberg

[Tusv]

Trích dẫn: Vadim237

Ở Iraq, họ đã tan rã, mất 4700 binh sĩ - sẽ còn nhiều hơn nữa trong tương lai.

Vâng, ở Iraq bao nhiêu tùy thích, điều quan trọng ở Nga là không bị mất một đồng nào

[Tiếng vọng ác]

Và tại sao họ không hỏi Serdyukov từ chúng tôi?

[Proton]

Chà, một bộ trưởng quốc phòng bình thường của các bang, một doanh nhân đáng kính

[hoa hồng 56]

Những kẻ sọc có thể bị đè bẹp với sự đảm bảo sẽ bị nghiền nát mà không có bất kỳ tuyên bố nào, nhưng với chúng tôi và những quốc gia mà chúng tôi có thể hỗ trợ, họ không dám làm điều này, ngay cả Venezuela chẳng hạn. Vì vậy, hệ thống "một người phụ nữ nói" chỉ là theo kiểu MO sọc.

[Shuttle]

Trích lời Tusv

Trích dẫn từ Shuttle

Để làm được điều này, Esper, với tư cách là chuyên gia lôi kéo lợi ích của các doanh nghiệp phức hợp công nghiệp-quân sự thông qua các quan chức chính phủ, cũng như Norquist, với tư cách là điều phối viên cắt giảm ngân sách quân sự lớn nhất hành tinh.

Tôi tự hỏi việc cắt giảm ngân sách này của Mỹ ảnh hưởng như thế nào đến việc bảo vệ đất nước của chúng ta. Các quan chức của chúng tôi sẽ ghen tị chtoli?
Chà, họ đã xem và thấy ngân sách của họ, càng nhiều, công nghệ Mỹ càng đắt tiền. Đối với chúng tôi, đó là một điều tốt. Hitler cũng tin rằng trên Kursk Bulge, tổn thất sẽ là 1 ăn 10 với Hổ và Báo. Không, họ chắc chắn đã thắng, lấy đi những người chết và bị thương, cứu lấy bộ da Aryan của họ

Đây là trường tiểu học, Watson. Để cắt giảm ngân sách để có nó, điều này đòi hỏi một mối đe dọa. Vì lý do này hay lý do khác, họ cũng chỉ định chúng tôi như một mối đe dọa. Vì vậy, bằng cách này hay cách khác, những nỗ lực sẽ chống lại chúng ta.