Đánh giá quân sự

Cuộc nổi dậy của người Turkestan - một thảm họa đẫm máu của Trung Á và người dân Nga

210
Ngày 17 tháng 1916 năm 4 (ngày XNUMX tháng XNUMX, theo kiểu cũ) tại thành phố Khujand (nay gọi là Khujand) Trung Á bắt đầu xảy ra tình trạng hỗn loạn quần chúng, trở thành động lực cho cuộc nổi dậy của người Turkestan - một trong những cuộc nổi dậy chống Nga lớn nhất ở miền Trung. Châu Á, kéo theo những cuộc hỗn chiến đẫm máu của người dân Nga, và sau đó là những biện pháp trả đũa tàn bạo của quân đội Nga.




Hodimi Jamolak và cuộc nổi dậy ở Khujand


Thành phố Khujand (Khujand) vào thời điểm các sự kiện được mô tả là trung tâm hành chính của quận Khojent thuộc vùng Samarkand của Đế quốc Nga. Quận này chủ yếu là nơi sinh sống của người Tajiks.

Khi, vào ngày 25 tháng 1916 năm XNUMX, Nicholas II công bố sắc lệnh “Về việc nam giới nước ngoài tham gia vào công việc lắp đặt các công trình phòng thủ và thông tin liên lạc quân sự trong khu vực đóng quân”. Do đó, những cư dân ở Trung Á, những người trước đây không phải nhập ngũ, đã phải được huy động để làm việc chăm chỉ ở tiền tuyến. Đương nhiên, người dân địa phương, những người chưa bao giờ đặc biệt liên kết với Nga và lợi ích của nó, đã phẫn nộ.

Cuộc nổi dậy của người Turkestan - một thảm họa đẫm máu của Trung Á và người dân Nga


Từ chính Khojent, 2978 công nhân đã được gửi đến tiền tuyến. Một trong số họ được cho là Karim Kobilkhodzhaev - con trai duy nhất của Bibisolekha Kobilkhodzhaeva (1872-1942), hay còn được gọi là "Khodimi Jamolak".

Bibisolekha là góa phụ của một thợ thủ công nghèo, nhưng cô ấy rất có uy tín trong dân số phụ nữ trong khu vực của mình, vì cô ấy thường xuyên tổ chức các sự kiện xã hội và nghi lễ khác nhau. Karim là trụ cột gia đình của cô và theo lẽ tự nhiên, Hodimi Jamolak rất sợ mất anh. Nhưng Karim, bất chấp những yêu cầu của mẹ, vẫn được đưa vào danh sách điều động.


Đài tưởng niệm Hodimi Jamolak


Vào buổi sáng, khi cư dân địa phương phẫn nộ trước việc huy động đàn ông bắt đầu tập trung tại các khu Guzari Okhun, Kozi Lucciakon và Saribalandi, Khodimi Jamolak đã cùng họ đến tòa nhà của người đứng đầu quận Khujand.

Quận trưởng, Đại tá Nikolai Bronislavovich Rubakh, muốn rời khỏi tòa nhà, sau đó phụ tá của ông, Trung tá V.K. Artsishevsky ra lệnh cho cảnh sát và lính canh giải tán đám đông. Đúng vào lúc này, Hodimi Jamolak lao về phía trước và đánh viên cảnh sát, giật thanh kiếm của anh ta. Sau đó, một đám đông quá khích đã đè bẹp các cảnh sát. Đáp lại, những phát súng vang lên. Những người lính của pháo đài Khojent đã nổ súng vào đám đông, một số người trong số những người nổi dậy đã bị giết.

Nguyên nhân của cuộc nổi dậy và sự lan rộng của nó khắp Trung Á


Cuộc nổi dậy của Hodimi Jamolak ở Khujand đã trở thành điểm khởi đầu cho những buổi biểu diễn xa hơn ở các khu vực khác của Trung Á. Chỉ trong nửa cuối tháng 1916 năm 25, đã có 20 buổi biểu diễn ở vùng Samarkand, 86 buổi biểu diễn ở vùng Syrdarya, và vùng Fergana dẫn đầu về số lượng buổi biểu diễn - 17 cuộc nổi dậy nhỏ đã diễn ra ở đây. Vào ngày 1916 tháng XNUMX năm XNUMX thiết quân luật được tuyên bố tại quân khu Turkestan.

Cuộc nổi dậy nhanh chóng mang tính chất quốc tế, bao gồm không chỉ người Tajik định cư ở vùng Samarkand và người Uzbekistan ở vùng Fergana, mà còn cả người Kirghiz, người Kazakh và thậm chí cả người Dungans. Cư dân của Trung Á không chỉ không hài lòng với việc huy động. Nhìn chung, họ rất không hài lòng với chính sách của Đế quốc Nga ở Turkestan.

Thứ nhất, từ năm 1914, một cuộc trưng dụng gia súc lớn cho nhu cầu của mặt trận đã được thực hiện trong vùng, và số gia súc được trưng dụng để bồi thường ít ỏi, lên tới 1/10 giá trị thực của nó. Người dân địa phương coi những trưng dụng này như một vụ cướp tầm thường.

Thứ hai, cũng rất quan trọng, trong thập kỷ trước, bắt đầu từ năm 1906, đã có một cuộc di cư ồ ạt của nông dân từ các vùng trung tâm của Nga đến Turkestan. Hơn 17 triệu mẫu đất, đã được phát triển bởi cư dân địa phương, đã được phân bổ cho nhu cầu của những người định cư. Tổng cộng, số lượng người nhập cư lên tới vài triệu người - có tới 500 nghìn hộ gia đình nông dân chuyển đến khu vực này từ miền Trung nước Nga như một phần của cuộc cải cách nông nghiệp Stolypin.

Thứ ba, sự không hài lòng với ảnh hưởng văn hóa chung của Nga trong khu vực cũng tăng lên. Giới bảo thủ nhìn thấy ở anh ta một mối nguy hiểm lớn đối với lối sống đã được thiết lập và các giá trị truyền thống của người dân địa phương. Những nỗi sợ hãi này bằng mọi cách có thể được thúc đẩy bởi Đế chế Ottoman, vốn tự coi mình là người bảo vệ người Hồi giáo ở Trung Á và, ngay cả trước khi bắt đầu Chiến tranh thế giới thứ nhất, đã tràn ngập khu vực với các đặc vụ của mình, những người đã thiết lập liên lạc với người dân địa phương. giáo sĩ, các cận thần của Emir of Bukhara và Khan of Khiva, và với các lãnh chúa phong kiến.

Các đặc vụ Ottoman đã phân phát các lời kêu gọi chống Nga, kêu gọi người dân địa phương tiến hành một cuộc "thánh chiến" chống lại Đế quốc Nga và giải phóng khỏi "sức mạnh của những con hươu cao cổ". Đồng thời, các điệp viên Ottoman đang hoạt động ở Kashgar của Trung Quốc - trung tâm của Đông Turkestan, từ nơi họ đã thâm nhập vào Nga. Những tình cảm chống Nga đã giành được ảnh hưởng lớn nhất trong khu vực Fergana, khu vực dân cư luôn nổi tiếng về sự tôn giáo của mình.



Thật thú vị, sau khi tổ chức tái định cư cho nông dân Nga ở Trung Á và Kazakhstan, chính quyền Sa hoàng đã không nghĩ nhiều về sự an toàn của họ ở nơi cư trú mới. Và khi vào năm 1916, các cuộc biểu tình chống Nga thực sự nổ ra khắp Trung Á, nhiều khu định cư của Nga và Cossack thực tế không có khả năng tự vệ, vì hầu hết những người đàn ông trong độ tuổi chiến đấu đều được huy động ra mặt trận. Các đơn vị quân đội trong quân khu Turkestan cũng không nhiều, vì vào thời điểm đó không có đối thủ thực sự nào gần biên giới Nga ở Trung Á - cả Ba Tư, Afghanistan hay Trung Quốc đều không thể được coi là như vậy.

Việc áp dụng thiết quân luật không còn có thể ngăn chặn cuộc nổi dậy đã nhấn chìm, sau các vùng Samarkand và Ferghana, Semirechye, Turgai và vùng Irtysh. Ngày 23 tháng 1916 năm 10, quân nổi dậy chiếm được trạm bưu điện Samsa ở vùng lân cận thành phố Verny. Điều này cho phép quân nổi dậy làm gián đoạn kết nối điện tín giữa Verny và Pishpek (Bishkek). Vào ngày 11 tháng XNUMX, Dungans, người Trung Quốc theo đạo Hồi, tham gia cuộc nổi dậy và tàn sát một số ngôi làng của Nga ở vùng lân cận Hồ Issyk-Kul. Vì vậy, vào ngày XNUMX tháng XNUMX, hầu hết cư dân của làng Ivanitskoye, làng Koltsovka, đã thiệt mạng.

Không có sự thương xót nào cho người Nga: họ bị chặt chém, bị đánh đập, không tiếc phụ nữ hay trẻ em. Đầu, tai, mũi bị chặt, trẻ em bị xé làm đôi, bị chọc tiết, phụ nữ bị hãm hiếp, thậm chí cả trẻ em gái, thiếu nữ và trẻ em gái bị bắt giam,

- hiệu trưởng nhà thờ chính tòa thành phố Przhevalsky, linh mục Mikhail Zaozersky viết.

Vào ngày 12 tháng 42, một đội gồm XNUMX người Cossacks đến từ Verny đã tiêu diệt được một trong những băng đảng Dungan. Nhưng những vụ giết người dân Nga yên bình vẫn tiếp tục. Vì vậy, phiến quân đã đột nhập vào tu viện Issyk-Kul và giết chết các nhà sư và tập sinh ở đó. Nạn nhân của bọn cướp là nông dân, nhân viên đường sắt, giáo viên và bác sĩ. Tài khoản của các nạn nhân của cuộc nổi dậy đã nhanh chóng lên tới hàng ngàn người.



Nó có đáng để mô tả những hành động tàn bạo khủng khiếp mà quân nổi dậy đã gây ra với những cư dân Nga yên bình hay không. Không thể chống lại quân đội, những kẻ nổi dậy trút tất cả sự tức giận lên những người vô tội, hầu như luôn đồng hành trên con đường của họ với tội ác hoàn toàn - cướp của, giết người, hãm hiếp. Họ hãm hiếp phụ nữ, trẻ em gái, thậm chí cả trẻ em và phụ nữ già, thường là giết họ sau đó. Xác của những người bị giết nằm la liệt trên các con đường, gây chấn động cho binh lính và sĩ quan của quân đội Nga, nhằm mục đích đàn áp cuộc nổi dậy. Trong cuộc nổi dậy, khoảng 9 nghìn hộ dân tái định cư của Nga đã bị phá hủy, nhiều cơ sở hạ tầng bị phá hủy.

Phản ứng của Tướng Kuropatkin


Toàn quyền Turkestan và chỉ huy quân khu Turkestan, tướng bộ binh Alexei Nikolaevich Kuropatkin, đã phải lãnh đạo cuộc đàn áp cuộc nổi dậy. Ông được bổ nhiệm vào chức vụ gần như ngay lập tức sau khi bắt đầu cuộc nổi dậy.

Quân đội Nga, nhìn thấy sự tàn ác mà phiến quân đối xử với dân thường, đã đáp trả họ một cách tử tế. Nạn nhân của việc đàn áp cuộc nổi dậy lên đến hàng trăm nghìn - từ 100 nghìn đến 500 nghìn người. Ví dụ, 1,5 nghìn Kyrgyzstan đã bị bắn ở đèo Shamsinsky.

Hơn 100 nghìn người Kazakhstan và Kyrgyzstan, lo sợ bị trả thù vì những tội ác mà phiến quân gây ra, đã buộc phải di cư sang nước láng giềng Trung Quốc. Chỉ riêng tại Semirechie, 347 người nổi dậy đã bị kết án tử hình, 168 người nổi dậy bị kết án lao động khổ sai, và 129 người nổi dậy bị kết án tù.

Nổi dậy ở thảo nguyên Turgai


Trên lãnh thổ của Kazakhstan hiện đại, thuộc vùng Turgai của Đế quốc Nga, cuộc nổi dậy hóa ra là thành công và có cấu trúc nhất. Nó bao phủ các quận Turgai, Irgiz và khu vực Dzhetygarinsky của quận Kustanai của vùng Turgai. Các đặc điểm của cảnh quan cho phép phiến quân hoạt động ở đây thành công hơn so với các khu vực khác của Kazakhstan hiện đại.

Quân nổi dậy Turgai cũng tạo ra sức mạnh theo chiều dọc của riêng họ - họ bầu ra khans và sardarbeks (lãnh đạo quân sự), và khans là cấp dưới của tướng khan Abdulgappar Zhanbosynov. Amangeldy Imanov được bầu làm tổng tư lệnh (sardarbek) của quân nổi dậy (ảnh). Ông cũng đứng đầu kenesh - hội đồng chỉ huy các đội quân nổi dậy. Do đó, quân nổi dậy đã hình thành một cấu trúc quyền lực song song, và trong các khu vực mà họ kiểm soát, quyền lực của Đế quốc Nga không thực sự hoạt động.

Vào tháng 1916 năm 1917, quân nổi dậy dưới sự chỉ huy của Amangeldy Imanov bắt đầu cuộc bao vây Turgay. Chỉ có cách tiếp cận của quân đoàn của Trung tướng V.G. mới cứu được tình thế. Lavrentiev. Những người nổi dậy chuyển sang chiến tranh du kích, kéo dài đến năm 1917. Sau Cách mạng tháng Hai năm 1917, vị thế của quân nổi dậy được cải thiện khi quân đội Nga được rút đi, và vào cuối năm XNUMX, Amangeldy Imanov vẫn chiếm được Turgai và thề trung thành với quyền lực của Liên Xô.

Hậu quả của cuộc nổi dậy


Cuộc nổi dậy của người Turkestan 1916-1918 Làm sâu sắc thêm mâu thuẫn sắc tộc vốn đã tồn tại ở Trung Á, khiến một bộ phận đáng kể người Trung Á chống lại Nga và người dân Nga nói chung. Đồng thời, trong thời kỳ Xô Viết, trong nước những câu chuyện Cuộc nổi dậy của người Turkestan được coi là chống đế quốc và chống thực dân, được người dân địa phương phát động chống lại chính phủ Nga hoàng. Họ muốn giữ im lặng về những hành động tàn bạo mà phe nổi dậy gây ra đối với người dân Nga. Nhưng các nhà lãnh đạo nổi dậy, đặc biệt là Amangeldy Imanov, đã trở thành những anh hùng dân tộc được tôn kính.



Việc "thánh hóa" cuộc nổi dậy chống Nga như vậy trên thực tế hoàn toàn không góp phần cải thiện thái độ của cư dân địa phương đối với người Nga. Thật vậy, trong sách giáo khoa lịch sử Liên Xô, trong nhiều tác phẩm văn học phổ thông, đặc biệt là xuất bản ở các nước cộng hòa Trung Á và Kazakhstan, họ chỉ nói về sự tàn bạo của quân đội Nga trong quá trình đàn áp cuộc nổi dậy, về chính sách kinh tế "tội phạm" của người Nga. Đế chế. Kết quả là, những kẻ nổi dậy chỉ bị vạch mặt với tư cách là nạn nhân, tội ác của chúng không được che đậy.

Ở các nước cộng hòa hậu Xô Viết ở Trung Á, cuộc nổi dậy của người Turkestan chỉ được nhìn nhận qua lăng kính của chủ nghĩa dân tộc thống trị. Ngay cả ở Kyrgyzstan, một thành viên của CSTO và Liên minh Kinh tế Á-Âu, một ngày lễ quốc gia đã được thiết lập để kỷ niệm cuộc nổi dậy của người Turkestan. Thay vì che đậy không chỉ những sai lầm của chính phủ Nga hoàng và chính sách kinh tế của nó, mà còn cả những hành động tàn bạo của quân nổi dậy, cách tiếp cận như vậy thực sự đã minh oan, hợp pháp hóa tình trạng vô luật pháp, những tội ác khủng khiếp đã gây ra đối với dân thường của các làng mạc và làng mạc ở Nga, Trang trại Cossack.

Thật không may, các nhà chức trách Nga, không muốn làm hỏng mối quan hệ với Astana và Bishkek, Tashkent và Dushanbe, thực tế không phản ứng với việc đưa tin về các sự kiện lịch sử như vậy. Nhưng đó không phải là một cái giá quá lớn để trả cho lòng trung thành - bỏ qua cả ký ức của những người đồng hương đã ngã xuống, và an ninh của cộng đồng người Nga và nói tiếng Nga vẫn còn tồn tại trong khu vực? Rốt cuộc, nơi mà chứng sợ hãi Russophobia trong quá khứ được thánh hiến và truyền bá, thì không có gì cản trở những biểu hiện của nó trong hiện tại.
tác giả:
Ảnh đã sử dụng:
histrf.ru
210 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. LYOKHA cũng vậy
    LYOKHA cũng vậy 22 tháng 2019 năm 05 55:XNUMX
    +43
    Thật không may, chính quyền Nga, không muốn làm hỏng mối quan hệ với Astana và Bishkek, Tashkent và Dushanbe, thực sự không phản ứng với việc đưa tin về các sự kiện lịch sử như vậy.


    Tôi hoàn toàn đồng ý với Ilya ... ví dụ rõ ràng nhất về sự lặp lại của những sự kiện như vậy là Chechnya vào những năm 90, nơi mà người dân Nga bị tàn sát với sự tàn ác đặc biệt ... trong mọi trường hợp, đừng quên dân tộc này.
    Hơn nữa, tôi chắc chắn rằng điều này có thể xảy ra một lần nữa khi nước Nga bị suy yếu như một quốc gia ... kẻ yếu bị đánh đập và tiêu diệt nếu họ không cần thiết, và điều duy nhất khiến Đức quốc xã địa phương tránh khỏi các cuộc tấn công của người Nga là nỗi sợ bị trả thù.
    Vì vậy, người dân Nga phải luôn gắn bó và giữ gìn, phát triển bản sắc dân tộc để không bị mai một như những người Ivan mất gốc không nhớ họ hàng.
    Ngoài ra, cảnh báo những cáo buộc chống lại tôi là chủ nghĩa dân tộc, tôi nói ngay rằng chúng ta phải học cách làm bạn với các dân tộc khác một cách tự nhiên trên cơ sở tôn trọng và kiên nhẫn lẫn nhau… xã hội chúng ta không còn con đường nào khác để phát triển.
    Tôi đã đọc về rất nhiều sự thật mà Ilya đã nói ... nó trở nên cay đắng trong tâm hồn tôi khi bạn tưởng tượng ra chính mình ở hiện trường.
    1. Người xây dựng quân đội
      Người xây dựng quân đội 22 tháng 2019 năm 06 13:XNUMX
      +27
      điều này xảy ra bởi vì chính phủ Nga không phục vụ người dân Nga và coi người dân là đầy tớ trong Danh sách mong muốn của họ
      1. LYOKHA cũng vậy
        LYOKHA cũng vậy 22 tháng 2019 năm 06 15:XNUMX
        +8
        chính phủ Nga không phục vụ người dân Nga và coi người dân như những người phục vụ trong Danh sách mong muốn của họ


        Bây giờ nó đã trở nên hiển nhiên và không còn bị che giấu nữa ... đơn giản là không thể che giấu được nữa.
        Katyusha đã mô tả rất rõ ràng ...
        http://katyusha.org/view?id=12411&utm_source=finobzor.ru
      2. Nhận xét đã bị xóa.
        1. Igor Shcherbina
          Igor Shcherbina 22 tháng 2019 năm 06 28:XNUMX
          +3
          Trước năm 1917 hay bây giờ có gì khác nhau, chính sách vẫn thế.
          1. Serg65
            Serg65 22 tháng 2019 năm 13 19:XNUMX
            +4
            Trích dẫn: Igor Shcherbina
            chính sách là một và giống nhau.

            Và sau ngày 17?
      3. Serg65
        Serg65 22 tháng 2019 năm 13 18:XNUMX
        +4
        Trích dẫn: Military Builder
        điều này xảy ra bởi vì chính phủ Nga không phục vụ người dân Nga và coi người dân là đầy tớ trong Danh sách mong muốn của họ

        Chính phủ Xô Viết có phục vụ nhân dân của mình không?
      4. người chiến thắng n
        người chiến thắng n 23 tháng 2019 năm 11 43:XNUMX
        -4
        Đây có phải là cách bạn củng cố xã hội Nga? Tại sao các đại lý ngoài Kitô giáo tốt hơn? Có yếu kém để xây dựng các đề xuất củng cố (xây dựng) nhà nước?
    2. Kasym
      Kasym 22 tháng 2019 năm 10 28:XNUMX
      +1
      Alexey, có một số lý do ở Semirechye. Sa hoàng phân bổ tiền lương cho những người được điều động. Nhưng không ai nhìn thấy tiền. Thu hồi đồng cỏ và đất canh tác (45 triệu mẫu Anh) để ủng hộ các sĩ quan, Cossacks và những người định cư khác, và đất đai tốt nhất, tăng thuế lên 3-4 lần, và ở một số nơi là 15 !!! Một lần. Russification cũng đóng một vai trò. Cuộc nổi dậy bắt đầu một cách tự phát, và động lực chính là giai cấp nông dân.
      Tác giả cần nghiên cứu vấn đề kỹ hơn trước khi viết những bài báo như vậy. Amangeldy Imanov không chỉ chấp nhận sức mạnh của Liên Xô và bảo vệ nó. hi
      1. LYOKHA cũng vậy
        LYOKHA cũng vậy 22 tháng 2019 năm 10 32:XNUMX
        +25
        Kasym, nếu người Kazakhstan chỉ chiến đấu với quân đội Nga hoàng, tôi vẫn sẽ hiểu điều này ... nhưng khi quân nổi dậy bắt đầu cắt giảm dân thường, tôi không thể hiểu điều này và không muốn ... bạn không thể giết phụ nữ. , trẻ em, người già và những người không có khả năng tự vệ vì bất kỳ lý do gì.
        1. Kasym
          Kasym 22 tháng 2019 năm 13 32:XNUMX
          -13
          Alexey, đây là cách các vùng đất được chuyển giao cho những người định cư. Để cung cấp cho quân đội, lương thực bị tịch thu - gia súc. Những người du mục bị tước đoạt cách sống và phương tiện sinh sống ... Vì vậy, những người dân địa phương tức giận bắt đầu trút giận lên tất cả mọi người. hi
          1. Humpty
            Humpty 22 tháng 2019 năm 17 38:XNUMX
            +13
            Trích dẫn: Kasym
            Alexei, đây là cách các vùng đất được chuyển giao cho những người định cư

            Phải, 3.5 phần trăm lãnh thổ của Semirechye. Tất cả những lời bào chữa của bạn, dựa trên tàu điện ngầm, đều được nhân với 0. Làm thế nào không xấu hổ để biện minh cho những kẻ cuồng tín!
            Trẻ em bị xé xác, người bị lột da, nhét vào miệng. Trong triết học phương Đông có khái niệm về nghiệp. Nó nhanh cho ai, và cho ai nó chậm một chút. Bật công tắc chuyển đổi, đó là những gì tôi nhận được. Tôi sẽ không tham gia vào cuộc tranh cãi thêm nữa. Nếu cuộc đối thoại thú vị, thì trong "PM". Nhân tiện, tôi có tin đồn mới từ Kashgar, một giờ ở nhà ..
            Bây giờ dành cho những độc giả biết ít. Ilya hi đã không nêu bật một khía cạnh quan trọng khác, theo tôi, không phải tất cả người châu Á đều ủng hộ cuộc nổi dậy do Đức tổ chức. Các nhà thầu là người Thổ Nhĩ Kỳ và những người theo chủ nghĩa vô chính phủ Trung Quốc. Không phải tất cả miền bắc Kyrgyzstan đều ủng hộ cuộc nổi dậy. Có những người đã chống lại những người đồng bộ lạc quẫn trí một cách có tổ chức. Nam Kyrgyzstan, những người hiện được coi là um sùm nhất. ban đầu, họ cho đi gia súc và bò sữa để ủng hộ phía trước, cũng như người lao động phía sau, hoàn toàn tự nguyện. Người Chui Dungans không ủng hộ những người thuộc bộ lạc Issyk-Kul của họ. Về số phận của một nam giới Dungan ở lưu vực Issyk-Kul, chỉ có cậu bé Kolya đến từ N. Urengoy mới có thể lầm bầm nhầy nhụa của mình.
            Vụ thảm sát Jenyoguz để gây dựng. Khi bắt đầu trận chiến, có 4000 người Dungans, người Nga (bao gồm cả người Tatar) - 25 dân quân, một dân quân bị bắn chết, ngày hôm sau, sự kháng cự của người Dungans chấm dứt theo nghĩa hoàn toàn.
            1. Kasym
              Kasym 22 tháng 2019 năm 19 56:XNUMX
              -4
              Humpty, bạn thấy lý do của tôi ở đâu cho sự vô luật pháp và tùy tiện của bọn cướp? Ví dụ, hãy xem "Địa điểm gặp gỡ không thể thay đổi", cách bọn cướp đối xử với nạn nhân của chúng. Tôi thậm chí sẽ không thảo luận.
              1. Humpty
                Humpty 23 tháng 2019 năm 05 17:XNUMX
                +6
                Trích dẫn: Kasym
                Bạn thấy tôi bào chữa ở đâu cho sự vô luật pháp và tùy tiện của bọn cướp?

                Tốt.
                Mà sao lại gọi là mua thu hồi đất. Người Dungans cũng là những người định cư, đối với họ, vua-satrap cũng đã mua đất. Nhưng cũng có những người định cư - người Uzbekistan, những người được đưa đến hoàn toàn tự nguyện để phát triển rộng rãi hơn các ngành thủ công. Người Dungans, trên Semirechye, có quan điểm rộng rãi - xây dựng một nhà nước Hồi giáo-Dungan.
          2. Làm
            Làm 23 tháng 2019 năm 20 54:XNUMX
            -3
            đừng viện lý do tại sao. Họ vẫn không hiểu, đây là “nguyên thủy” đất của họ, và có những người bản xứ, họ không phải là người .. điều này đã ăn sâu vào tâm trí họ từ lâu.
      2. hohol95
        hohol95 22 tháng 2019 năm 11 39:XNUMX
        +17
        Một cuộc thảm sát hoang dã diễn ra vào ngày 13 tháng 9 từ 11 đến XNUMX giờ sáng với các sinh viên không thể tự vệ của trường nông nghiệp Przhevalsk, nơi bị tấn công bởi những người du mục. Ngoài các nhân viên trường học, cư dân của làng Vysokoye cũng tập trung ở đó; hầu hết trong số họ bị giết một cách dã man nhất, và một số phụ nữ và trẻ em gái bị bắt vào tù.
        Người quản lý trường học, giáo viên, quản gia và bốn học sinh đã thiệt mạng.
        Với tư cách là nhân chứng I.A. Kisses, “Tôi đã được nhân chứng kể một số trường hợp rằng người Dungans (người Hồi giáo Trung Quốc định cư ở Turkestan từ năm 1883) đã xé xác các cô gái tuổi teen thành hai phần, giẫm lên một chân, kéo chân kia lên cho đến khi nạn nhân bị chia thành hai nửa” ”.
        Tại làng Ivanitsky, bác sĩ quận Przhevalsky Levin bị giết, nhóm (?) Kỹ sư Vasiliev, giáo viên và các thành viên trong gia đình họ bị tàn sát.

        Cho đến năm 1914, người dân Trung Á chỉ tự nguyện gia nhập quân đội Nga hoàng, đáp ứng sự phản đối của giới quý tộc địa phương, những người tin rằng những người Kazakhstan trẻ tuổi và Kyrgyzstan trong môi trường quân đội. "Nga hóa" (ví dụ là một sĩ quan của đội công binh Abdurakhman Kunanbaev, con trai của nhà thơ vĩ đại người Kazakhstan Abai Kunanbaev).
        Do đó, tại hội đồng các trưởng lão gần Verny vào năm 1916, người ta đã quyết định tẩy chay lệnh hoàng gia. “Thà để người già chết còn hơn để trẻ em chết,” aksakals quyết định.

        Aksakals của bạn sợ những thay đổi trong cách nhìn của giới trẻ! Sau đó, những người đã trở lại và nhìn thấy "thế giới bên kia" sẽ khó bị đẩy trở lại ách quan hệ bộ tộc!
        Đó là những gì tôi sợ khi biết về Trung Á! Họ muốn sống mà không có những thay đổi có thể làm lung lay quyền lực của họ đối với dân thường.
        1. Kronos
          Kronos 22 tháng 2019 năm 12 15:XNUMX
          +2
          Nhưng những người Bolshevik đã chiến đấu với các hệ thống bộ lạc chứ không phải chế độ Nga hoàng
          1. người đánh bẫy7
            người đánh bẫy7 22 tháng 2019 năm 14 14:XNUMX
            +5
            Trích dẫn: Kronos
            Nhưng những người Bolshevik đã chiến đấu với các hệ thống bộ lạc chứ không phải chế độ Nga hoàng

            Vâng vâng. Chỉ cần thoát khỏi chiến đấu. 91 năm để giúp bạn, là kết quả của "cuộc đấu tranh lớn" này.
            1. Kronos
              Kronos 22 tháng 2019 năm 14 36:XNUMX
              +1
              Tôi không viết rằng họ có thể, nhưng đã có một cuộc đấu tranh, ví dụ, bạn có thể tìm thấy trên mạng một chiến dịch ảnh đốt khăn trùm đầu và các thuộc tính khác của phụ nữ làm nô lệ
          2. Serg65
            Serg65 22 tháng 2019 năm 14 19:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: Kronos
            Nhưng những người Bolshevik đã chiến đấu với các hệ thống bộ lạc chứ không phải chế độ Nga hoàng

            Ờ được rồi! Đồng chí Ryskulov, Chủ tịch Văn phòng Hồi giáo của Đảng Cộng sản Turkestan, không xuất thân từ một gia đình nghèo, một người tham gia cuộc nổi dậy năm 16, theo ý kiến ​​của anh, đồng chí đã đấu tranh với ai?
          3. hohol95
            hohol95 22 tháng 2019 năm 14 24:XNUMX
            +8
            Nhưng họ cũng không thể đối phó với các mối quan hệ bộ lạc ở các nước cộng hòa khác (họ hối hận vì điều đó, hoặc điều gì đó)! Và thế giới có đầy những ví dụ - Ấn Độ (lâu đài), Châu Phi - các cuộc chiến và xung đột giữa các bộ tộc.
            Trung Á và Afghanistan cũng vậy!
            "Tôi và Somalia chống lại cả thế giới, tôi và tộc của tôi chống lại Somalia, tôi và gia đình chống lại gia tộc của tôi, tôi và anh trai tôi chống lại gia đình tôi, tôi chống lại anh trai tôi."
            Đó là TOÀN BỘ nguyên tắc xây dựng các quốc gia hiện đại với quan hệ bộ lạc!
      3. Serg65
        Serg65 22 tháng 2019 năm 14 14:XNUMX
        +8
        Trích dẫn: Kasym
        có một số lý do ở Semirechye

        hi Xin chào Kasim!
        Thực sự có nhiều lý do! Và lý do "quản lý đất đai" đã được thúc đẩy bởi các đồng chí của những người Bolshevik!
        Vào năm 1845, các thánh và các vị vua của Elder Zhuz đã tuyên thệ trên Kinh Koran .....
        Ông ấy muốn Hoàng đế có chủ quyền vĩ đại Autocrat của Toàn nước Nga phải trung thành, tốt bụng, vâng lời và là thần dân đời đời và không được vào bất kỳ nơi nào (không có) sự cho phép của Hoàng gia để phục vụ nước ngoài. Ngoài ra, với những kẻ thù của Hoàng thượng, đừng có sự thẳng thắn phá hoại. Không được hành động chống lại thần dân của Hoàng thượng, và tất cả các quyền của Hoàng thượng, được hợp pháp hóa và hợp pháp hóa trong tương lai ... để bảo vệ và bảo vệ, và trong đó đừng phụ lòng người. Cố gắng thúc đẩy mọi thứ mà Hoàng thượng có thể trong mọi trường hợp liên quan đến dịch vụ và lợi ích của nhà nước

        Manap của bộ lạc Sarybagish viết cho Gorchakov năm 1850
        Chúng tôi không bao giờ đồng ý phá vỡ lời thề đã đưa ra trước Qur'an. Hành động này sẽ càng đáng xấu hổ hơn, vì bản thân chúng ta đã tìm kiếm sự bảo vệ để có được sự yên tâm, điều mà khi kết thúc kế hoạch, chúng ta sẽ phải mất đi không thể cứu vãn. Chúng tôi hy vọng rằng chỉ với sự bình tĩnh cần thiết từ phía chúng tôi, họ sẽ giúp chúng tôi trong trường hợp cần thiết và cứu chúng tôi khỏi kẻ thù. Hãy chắc chắn rằng những lời hứa của chúng tôi, những lời thề của chúng tôi sẽ không bao giờ bị phá vỡ, và bạn sẽ không gặp phải sự phản kháng từ chúng tôi, ngay cả ý nghĩ về điều đó. Dù là nhiệm vụ gì, nếu được giao cho chúng tôi, chúng tôi sẽ cố gắng hoàn thành tốt nhất có thể.

        Nếu đột nhiên chúng ta không nhận ra nó, chúng ta phản bội nhà nước, thì tôi nghĩ, một sự xấu hổ không thể xóa nhòa sẽ giáng xuống chúng ta. ... Trong thời bình này, tôi xin tuyên bố: toàn thể đồng bào, tôi và những người thân của tôi sẽ không bao giờ chống lại các bạn. Sẽ không có rắc rối từ chúng tôi. Nếu người của tôi làm xấu và trở thành kẻ phản bội, thì tôi sẽ trừng trị kẻ có tội bằng biện pháp nghiêm khắc nhất, tôi sẽ đau khổ mãi cho đến ngày cuối cùng.

        Đây là những lời của nữ hoàng Alai!
        Sau khi chấp nhận quyền công dân Nga, người Kazakhstan và Kirghiz, dù tự nguyện hay không, đã giao đất của họ cho sa hoàng Nga. Nhà vua, nhờ ân sủng của mình, đã cho phép anh ta sử dụng vô thời hạn cho đến khi có thông báo mới những thứ kia. vùng đất không phải là của riêng họ giữa những người định cư Kazakhstan, Kirghiz và Nga! Cô ấy là một tiểu bang!
        Bis, sultan, manaps, bais, tiếp tục từ nền tảng bộ lạc hàng thế kỷ của những người du mục, định đoạt đất đai như họ muốn, họ muốn cho những người định cư thuê, họ muốn bán nó, họ muốn lấy lại nó, nói cho những người đồng bộ tộc của họ rằng người Nga đã cưỡng đoạt vùng đất này khỏi họ!
        Vấn đề đất đai là một vấn đề phức tạp hơn là một vấn đề chính!
        1. Kasym
          Kasym 22 tháng 2019 năm 14 30:XNUMX
          +6
          Xin chào, Sergey! Thành thật mà nói, tôi thậm chí không muốn bình luận về bài báo. Tôi chỉ không thích tác giả. Rốt cuộc, rất lâu trước đó, người Cossacks, người Duy Ngô Nhĩ, người Dungans, v.v. đã định cư ở đây. Mọi người đều hòa thuận với nhau mà không có vấn đề gì ... Sa hoàng đã trao quỹ cho những người được gọi để họ có thể để lại tiền cho gia đình - 10 rúp mỗi người, nếu trí nhớ phục vụ, số tiền tốt vào thời điểm đó. Nhưng quan lại cướp bóc. Thực sự có nhiều lý do nhưng tác giả không đào sâu. hi
          1. Serg65
            Serg65 22 tháng 2019 năm 14 39:XNUMX
            +3
            Trích dẫn: Kasym
            tác giả không đào sâu

            Rất đồng ý!
          2. mmaxx
            mmaxx 28 tháng 2019 năm 05 40:XNUMX
            0
            Không cố ý đào. Bởi vì điều này lẽ ra phải được ghi nhận ngay từ đầu.
        2. may mắn
          may mắn 27 tháng 2019 năm 23 12:XNUMX
          +1
          Vào năm 1845, các biys và sultans của Elder Zhuz đã thề trên kinh Koran....
          Đây là những lời của nữ hoàng Alai!
          Sau khi chấp nhận quyền công dân Nga, người Kazakhstan và Kirghiz, tự nguyện hay không, đã trao đất của họ theo quyền định đoạt của sa hoàng Nga. Nhà vua, bởi ân điển của mình, cho phép họ sử dụng vô thời hạn bằng xương bằng thịt cho đến khi có lệnh đặc biệt, tức là vùng đất không phải của riêng họ giữa những người Kazakhstan, Kirghiz và những người định cư Nga! Cô ấy là một nhà nước!
          Bis, sultan, manaps, bais, tiếp tục từ nền tảng bộ lạc hàng thế kỷ của những người du mục, định đoạt đất đai như họ muốn, họ muốn cho những người định cư thuê, họ muốn bán nó, họ muốn lấy lại nó, nói cho những người đồng bộ tộc của họ rằng người Nga đã cưỡng đoạt vùng đất này khỏi họ!

          Trên thực tế, tất cả những người này (những người) đã yêu cầu được trở thành một phần của Đế quốc Nga để các nước láng giềng của họ không diệt chủng họ (nó sẽ là như vậy - hãy nhớ có bao nhiêu dân tộc đã "biến mất" trong lịch sử).
          Ngay sau khi mối đe dọa về một cuộc tấn công vào họ biến mất (Đế quốc Nga là người bảo đảm an ninh), họ ngay lập tức tưởng tượng với bản thân (hoặc với sự "trợ giúp" của các lực lượng khác) rằng các nước láng giềng của họ không tấn công họ, không phải vì họ đã. trong Đế chế Nga, nhưng vì tất cả những người hàng xóm của họ đều sợ hãi như những chiến binh vĩ đại (người ta tự hỏi tại sao họ lại yêu cầu đến RI sau đó).
          Tin tưởng vào sự vĩ đại của mình (không ai tấn công), ngay từ cơ hội đầu tiên, họ đã chống lại nhà cầm quyền và dấy lên một cuộc nổi dậy.
      4. noigon66
        noigon66 26 tháng 2019 năm 11 24:XNUMX
        +1
        - Thuật ngữ "vùng đất tốt nhất" nên được làm rõ ... Cái tên "Hungry Steppe" đã tự nói lên điều đó. Những vùng lãnh thổ rộng lớn được người dân địa phương sử dụng làm đồng cỏ theo mùa. không còn nữa. Chính nhờ những người định cư mà một số vùng đất này đã được phát triển. Và, hãy nhớ bạn - không có sự ép buộc của người dân địa phương làm việc.
    3. otto9966
      otto9966 25 tháng 2019 năm 08 36:XNUMX
      -4
      Chính quyền trung ương sẽ không phản ứng, bởi vì nếu toàn bộ sự thật lộ ra, cộng đồng thế giới sẽ nuốt chửng bạn vì những hành động trừng phạt của quân đội Nga hoàng vào năm 1916. Khi hơn 40% người nước ngoài, cụ thể là người Kazakhstan và Kyrgyzstan ở Semirechie, bị tiêu diệt bởi người Cossack và những kẻ trừng phạt hoàng gia. Bạn có thể tưởng tượng những loại thức ăn cho những lời buộc tội mà người Mỹ sẽ nhận được và
      Châu Âu để lây lan thối trên bạn nhiều hơn?
      1. Đại tá đen
        Đại tá đen 25 tháng 2019 năm 13 14:XNUMX
        +2
        Đầu tiên hãy để họ trả lời cho người da đen, người da đỏ, người Boers và người da đỏ.
    4. Đại tá đen
      Đại tá đen 25 tháng 2019 năm 13 12:XNUMX
      0
      Có ai nhớ về người xưa - mà phóng tầm mắt ra! Và ai quên - cả hai mắt! (Tục ngữ Nga)
  2. Igor Shcherbina
    Igor Shcherbina 22 tháng 2019 năm 06 05:XNUMX
    +11
    Thật tệ khi giới lãnh đạo chính trị của chúng ta không theo đuổi chính sách thân Nga ở các nước cộng hòa CIS, không ủng hộ người dân Nga, không phát triển các chính trị gia của riêng mình, không truyền bá văn hóa, ngôn ngữ, không tài trợ, hầu như không làm gì cả, như EU và Hoa Kỳ làm, và sau đó chỉ có chúng tôi dang tay và phẫn nộ tại sao quyền của người Nga liên tục bị xâm phạm ở các nước cộng hòa anh em. Đây là kết quả cho bạn, các nước Baltic, Ukraine, Georgia, bây giờ là Trung Á, với chính sách như vậy, khi giới tinh hoa chính trị của chúng ta trước mắt họ chỉ có tiền, chúng ta sẽ mất hết ảnh hưởng ở mọi nơi.
    1. 210okv
      210okv 22 tháng 2019 năm 06 21:XNUMX
      +13
      Không còn thời gian để giới lãnh đạo chính trị làm việc này Đúng vậy, cướp của người dân Nga còn dễ dàng hơn Vì chúng tôi im lặng. Thật không may.
      1. trầm cảm
        trầm cảm 22 tháng 2019 năm 17 08:XNUMX
        +1
        Ừ. Ở đây tôi im lặng. Tôi sẽ sửa răng. Và rồi tôi sẽ nói...
      2. người chiến thắng n
        người chiến thắng n 23 tháng 2019 năm 12 00:XNUMX
        -2
        Và bạn nói điều gì đó mang tính xây dựng, đủ sức mạnh để gián điệp! Giúp đỡ ít nhất một người Nga cụ thể - một người hàng xóm, một đồng nghiệp ..... Tặng một đồng xu cho đồng bào của bạn. Điều này có sẵn cho tất cả mọi người.
        1. 210okv
          210okv 23 tháng 2019 năm 13 08:XNUMX
          +3
          Tôi đã theo dõi và sẽ theo dõi những tên trộm này. Và tôi đã giúp đỡ người dân Nga ở Donbass trong giai đoạn khó khăn nhất, họ đã giúp đỡ các kỹ sư điện. Anh đã làm gì thế Victor?
          1. người chiến thắng n
            người chiến thắng n 23 tháng 2019 năm 19 46:XNUMX
            -1
            Tôi tin bạn, chúng ta đừng so sánh. Nhưng tôi không thích những lời buộc tội ăn cướp chưa được chứng minh bởi bất kỳ ai: nó giống như một lời vu khống. Thật vậy, có rất nhiều vấn đề và chúng phải được giải quyết một cách bình tĩnh, với khả năng tốt nhất của chúng ta. Đừng lãng phí năng lượng của bạn vào những vấn đề rõ ràng. Và không dễ để nhận ra những vấn đề thực sự, càng khó hơn để thuyết phục họ về sự hiện diện của họ - đây là chức năng của khoa học.
            Đối với việc giúp đỡ đồng tộc, điều này nên được thực hiện liên tục.
        2. cca2001
          cca2001 9 tháng 2019, 10 09:XNUMX
          0
          Và nó không dành cho bạn để đánh giá! Tôi, không giống như bạn, giúp đỡ mọi người. Tức giận, đã là quỷ trắng và đỏ.
  3. andrewkor
    andrewkor 22 tháng 2019 năm 06 21:XNUMX
    +10
    Quân đội Orenburg Cossack, với tư cách là quân gần nhất với nhà hát của các sự kiện, đã tham gia tích cực vào việc đàn áp cuộc nổi dậy.
    Cuốn sách "Vào đêm giao thừa của thảm họa" - lịch sử của cư dân Orenburg - mô tả rất chi tiết những sự kiện bi thảm này.
  4. Moskovit
    Moskovit 22 tháng 2019 năm 06 45:XNUMX
    +11
    Người dân Nga luôn chỉ làm vật liệu xây dựng trong quá trình xây dựng Đế chế Nga đầu tiên, và sau đó là Liên Xô. Và ai nghĩ về quyền của những viên gạch? Bây giờ ở nước Nga hiện đại, người Nga cũng ở vị trí tương tự.
    1. người chiến thắng n
      người chiến thắng n 23 tháng 2019 năm 12 47:XNUMX
      -1
      Không ai bắt mình phải là "cục gạch" và bản thân mình cũng không mơ mình là một người như vậy. Nếu ai đó gọi, anh ta sẽ nhận được một quả bí ngô. Vì vậy, tất cả những người khác được tự do lựa chọn số phận và địa vị xã hội của họ. Điều chính là không mong đợi bất cứ điều gì từ bất cứ ai. Và đừng vu khống Nga, thà không!
      1. Moskovit
        Moskovit 23 tháng 2019 năm 13 47:XNUMX
        +6
        Thật không may, những người cố gắng đấu tranh và bảo vệ quyền lợi của những "viên gạch" lại nhận được "quả bí". Hãy nhớ lại những vụ giết người cấp cao gần đây của Nikita Belyankin và Sergei Chuev. Trường hợp ở Chemodanovka. Đây chỉ là những gì đã nổi lên. Bất kỳ cảnh sát nào cũng sẽ kể cho bạn nhiều ví dụ như vậy qua một ly trà.
        1. người chiến thắng n
          người chiến thắng n 23 tháng 2019 năm 19 50:XNUMX
          -1
          Tôi không tranh luận - thật không may là trường hợp này. Nhưng làm “cục gạch” thì nhục lắm.
  5. tên lửa757
    tên lửa757 22 tháng 2019 năm 07 01:XNUMX
    +6
    Bịt miệng lịch sử, bóp méo dù chỉ vì một số ý tưởng sáng suốt .... vô ích, mọi thứ đều lòi ra, và thậm chí là bội số!
    Những ý tưởng tươi sáng được cấy ghép với sự trợ giúp của bộ máy bạo lực .... tất cả đã kết thúc tồi tệ và sẽ tiếp tục, bởi vì có lý do để đổ lỗi.
  6. knn54
    knn54 22 tháng 2019 năm 07 35:XNUMX
    +10
    Một chút lạc đề.
    Trong "sự kiện Osh" ĐẦU TIÊN năm 1989/1990, chỉ huy quân sự (như sau này tôi được kể lại) đã giải thích một cách dễ hiểu với các "trưởng lão" người Uzbekistan và Kyrgyzstan rằng đây là trận đấu của họ.
    Nếu bạn chạm vào một người Nga, một người Tatar, một người Hàn Quốc, nó sẽ không giống ai cả.
  7. Người bi quan22
    Người bi quan22 22 tháng 2019 năm 07 47:XNUMX
    -6
    Rõ ràng là nếu người dân bị bắt đi giết mổ, gia súc và lương thực cũng bị lấy đi miễn phí, thì người dân địa phương có nên vui mừng và ca ngợi Sa hoàng Nga không?
    1. semurg
      semurg 22 tháng 2019 năm 08 28:XNUMX
      +4
      Việc huy động hóa ra lại là cọng rơm cuối cùng trong một loạt các hành động khác nhằm đàn áp người dân địa phương đã gây ra bạo loạn, nó luôn luôn đẫm máu và khủng khiếp ở mọi nơi, bất kể ai là người nổi dậy Pugachev hay Razin, Amangeldy hay Salavat cùng với Kosciuszko. Về nguyên tắc, những cuộc nổi dậy ở vùng ngoại ô như vậy không có cơ hội thành công trước các quốc gia mẹ, và chúng bị đàn áp thậm chí còn tàn ác hơn như một lời cảnh báo cho hậu thế, có thể nói như vậy.
      1. bukhach
        bukhach 23 tháng 2019 năm 06 03:XNUMX
        +2
        Hừm, thậm chí còn tàn ác hơn cả những kẻ nổi dậy?
    2. Alex_59
      Alex_59 22 tháng 2019 năm 09 10:XNUMX
      +17
      Trích dẫn: Pessimist22
      nếu dân số bị bắt đi giết mổ

      Bạn đã đọc bài báo chưa? Dân số đã được đưa đến việc xây dựng các tuyến phòng thủ ở tiền tuyến. Giết mổ gì? Vào thời đó, chỉ có người Nga bị giết.
      Rõ ràng là điều này cũng không gây thích thú. Nguyên nhân là do chính sách quanh co của bộ máy hành chính, coi trọng tờ giấy trên người. Nếu người mẹ của đứa con trai duy nhất của bà không cướp đi người trụ cột trong gia đình, có lẽ đã không có một cuộc nổi dậy. Và tất cả chỉ vì một quan chức nào đó không muốn đi sâu tìm hiểu vấn đề của người phụ nữ này. Điều này có thể thực hiện mọi lúc, mọi nơi.
      1. Zeev Zeev
        Zeev Zeev 22 tháng 2019 năm 10 58:XNUMX
        +6
        Không chỉ có người Nga bị đem đi giết thịt mà còn có cả người Ukraine, người Belarus, người Tatars, người Do Thái, người Chuvash. Chỉ có người nước ngoài ở Trung Á, Caucasus và miền Bắc là không bị điều động.
        1. Alex_59
          Alex_59 22 tháng 2019 năm 11 13:XNUMX
          +2
          Trích lời Zeev Zeev
          Không chỉ người Nga bị giết, mà cả người Ukraine, người Bêlarut, người Tatar, người Do Thái, người Chuvash.
          Tôi đồng ý với sửa đổi. Không được diễn đạt chính xác.
        2. Serg65
          Serg65 22 tháng 2019 năm 14 31:XNUMX
          +1
          Hơn nữa, chính những người nước ngoài này đã xin ra mặt trận, một ví dụ về điều này là Sư đoàn Hoang dã và Trung đoàn kỵ binh Teke .... là nổi tiếng nhất!
      2. hohol95
        hohol95 22 tháng 2019 năm 11 28:XNUMX
        +6
        Nếu người mẹ của đứa con trai độc nhất không lấy đi trụ cột gia đình, có lẽ đã không có cuộc nổi dậy.

        Đã có thể có một sự thay thế con trai của một người giàu có cho con trai của một người nghèo! Vì tiền. Đồng thời, tôi viết rằng công việc thực địa đã bị gián đoạn bởi sự điều động này. Và chỉ là người dân địa phương CHƯA XEM là mình mắc nợ vị sa hoàng đến từ St.Petersburg xa xôi! Họ không coi mình là công dân của Đế quốc Nga! Đó là tất cả! Và họ nhổ từ ngọn tháp cao nhất trong Chiến tranh thế giới thứ nhất! Theo sự hiểu biết lúc đó của họ, điều đó không liên quan gì đến họ cả!
      3. Serg65
        Serg65 22 tháng 2019 năm 14 29:XNUMX
        +7
        Xin chào Alexey! hi
        Trích dẫn: Alex_59
        Nếu mẹ của đứa con trai duy nhất của trụ cột gia đình không bị bắt đi, có lẽ đã không có cuộc nổi dậy

        Dù sao cũng sẽ có một cuộc nổi dậy, và cậu bé này có bị bắt đi hay không cũng không quan trọng! Họ đã chuẩn bị trước cho cuộc nổi dậy này, việc kêu gọi đi lao động chỉ là một lý do chính đáng mà thôi!
        1. Alex_59
          Alex_59 22 tháng 2019 năm 16 13:XNUMX
          0
          Trích dẫn: Serg65
          Dù sao thì cũng sẽ có một cuộc nổi dậy, và cậu bé này có bị bắt đi hay không cũng không quan trọng!

          Xin chào Sergey! Vâng, tôi không hoàn toàn sở hữu chủ đề này, vì vậy bạn có thể đúng. Tôi đang nói về một điều khác ở đây - sức ì của bộ máy hành chính thường xuyên dẫn đến những vụ nổ trong những tình huống mà chúng không phải là một định mệnh không thể tránh khỏi. Đó chỉ là một quy luật vật lý - nếu áp suất thoát ra từ lò hơi thường xuyên và một chút, nó sẽ không nổ, nhưng nếu van (các quan chức) bị rỉ sét, thì một vụ nổ thực sự là không thể tránh khỏi. Điều này cũng áp dụng cho cuộc cách mạng năm thứ 17 và sự sụp đổ của Liên Xô. Các nhà chức trách cần phải ứng phó kịp thời và đầy đủ với những thách thức của thời gian để loại trừ mọi vụ nổ về nguyên tắc.
          1. Serg65
            Serg65 23 tháng 2019 năm 09 46:XNUMX
            +6
            Trích dẫn: Alex_59
            Vâng, tôi không hoàn toàn sở hữu chủ đề này, vì vậy bạn có thể đúng.

            Alexey, hãy bắt đầu với thực tế là kể từ năm 1905, tất cả các loại nhà địa chất, khảo cổ học, nhà điểu học có quốc tịch Đức đã thường xuyên đến Turkestan, và điều thú vị nhất là họ chắc chắn muốn nghiên cứu khoa học của họ ở vùng biên giới với Kashgar, Afghanistan và Ba Tư! Kể từ năm 1907, số lượng của họ đã tăng lên đáng kể! Vào năm 1909-1910, một số người Đức ở Volga "đột nhiên" muốn chuyển đến Turkestan, và vì một lý do nào đó, họ cũng định cư ở các vùng biên giới. Trong xây dựng đường sắt Con đường Tashkent-Orenburg tiếp nhận một lượng lớn công dân Thổ Nhĩ Kỳ.
            Tiếp theo.
            Năm 1907, Thiếu tá bộ binh Thổ Nhĩ Kỳ M. Sami Bey trở thành cố vấn quân sự chính cho quân đội Afghanistan; chỉ có người Thổ Nhĩ Kỳ dạy tại trường sĩ quan Kabul. Kể từ năm 1908, việc giao vũ khí của Đức bắt đầu đến Afghanistan và Koshgar. Năm 1909, người Đức xây dựng một nhà máy sản xuất vũ khí lớn ở Kabul. Với sự khởi đầu của Thế chiến I, sự kích động ủng hộ Đức và Hồi giáo đã gia tăng ở Turkestan. Vào tháng 14 năm thứ 1916, các tù nhân chiến tranh Đức và Áo-Hung bắt đầu đến Turkestan, tổng cộng có 148 nghìn người trong số họ ở đây vào năm 1914! Vào năm 1915, đoàn thám hiểm Đức-Thổ Nhĩ Kỳ của Niedermayr đã được cử đến Afghanistan thông qua Iran, nhân tiện, để tham gia bắt giữ đoàn thám hiểm này, Đồng chí. Budyonny đã nhận được George đầu tiên của mình. Vào trước cuộc chiến ở Tân Cương, quân Đức đã tạo ra hai trung tâm tình báo (Ghulja và Kashgar), người đứng đầu các trung tâm này sau này khá nổi tiếng, và lúc đó là cố vấn cho đại sứ quán Đức tại Afghanistan, sĩ quan tình báo chuyên nghiệp Werner Otto. von Hentig. Chính anh ta là người cung cấp vũ khí, chỉ dẫn và tiền bạc cho những phiến quân tương lai. Tháng XNUMX năm XNUMX, hiệp định Đức-Afghanistan được ký kết, theo đó Afghanistan có nghĩa vụ tham chiến với Nga và Anh!
            1. Serg65
              Serg65 23 tháng 2019 năm 09 59:XNUMX
              +8
              Hãy xem xét hành vi của những kẻ nổi dậy, đặc biệt là người Kirghiz. Ngoài những trò giải trí thuần túy phương Đông với cướp của, chặt đầu, hãm hiếp, giết người dã man, quân nổi dậy còn phá cầu, đường dây điện báo ... hơn thế nữa, chúng còn cưa đổ cột điện, xoắn dây và dìm mọi thứ xuống sông (???) - đây là rất bất thường đối với những người du mục, nhưng lại là điển hình đối với những kẻ ăn cắp vặt. Trong một cuộc tấn công vào thành phố Tokmak, một sĩ quan Thổ Nhĩ Kỳ đã bị thương. Trung úy Kiazim-biy, trước đó ông đã được quan sát trong sứ mệnh Niedermeier, và vào năm 1919, cùng một Kiazym-biy đã mang cấp bậc đại úy, liệu chúng ta có thể quan sát thấy một nghịch lý trong việc chỉ huy Phương diện quân Liên Xô không?
              1. Serg65
                Serg65 23 tháng 2019 năm 10 25:XNUMX
                +9
                Nhưng tình mẫu tử của những người Nga gốc Thổ Nhĩ Kỳ vẫn chưa kết thúc vào năm 1916.
                Theo nghị quyết của Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc (b) ngày 29 tháng 1920 năm XNUMX, các tổ chức đảng địa phương được giao nhiệm vụ xóa bỏ các mối quan hệ bất bình đẳng đã phát triển ở Turkestan giữa người dân châu Âu mới đến và các dân tộc bản địa, như một kết quả của chính sách đế quốc chuyên quyền Nga. Dựa trên điều này, nông dân Nga được gọi là không có ngoại lệ thuộc địa và kulaks, trên cơ sở đó, họ được lệnh khẩn cấp di dời khỏi những nông dân Nga đã định cư ở các vùng Kyrgyzstan (khi đó người Kazakhstan cũng là người Kyrgyzstan) tất cả các vùng đất được Dự kiến ​​tái định cư. Quản lý hoặc tự ý lấy đi của những người định cư khỏi Kyrgyzstan, để lại những mảnh đất của những người định cư với số lượng lao động được quyên góp và biến những vùng đất bị tịch thu thành một quỹ tài trợ cho các xã hội, artel và cá nhân Kyrgyzstan.
                Do đó, ngoài tuyên bố cần thiết và chính xác về sự bình đẳng (chính trị và kinh tế) của tất cả các quốc tịch, một chiến dịch đã được phát động chống lại nông dân Nga, những người bị coi là thực dân và hiếp dâm.

                Báo cáo với Bộ Chính trị về Ủy viên bất thường của Ban Chấp hành Trung ương toàn Nga và Hội đồng các Ủy viên Nhân dân của RSFSR A. A. Ioffe
                Việc trục xuất các khu định cư của Nga bắt đầu mà không có bất kỳ kế hoạch nào cho việc sắp xếp thêm của họ. Hầu hết được lệnh rời làng trong vòng hai ngày và đến tỉnh Kaluga. Sau hàng trăm dặm dọc theo đường Semirechensky đi bộ và bằng xe bò đến ga đường sắt đầu tiên của Taraz ngày nay, hàng trăm người bị trục xuất cùng gia đình và đồ đạc của họ phải cắm trại trên thảo nguyên dưới bầu trời trống trải, vì đường sắt không chấp nhận. họ. Không chỉ những người ngồi xổm bị đuổi ra khỏi nhà mà còn cả những khu định cư của những người cổ hủ. Sự nhanh nhạy đặc biệt trong việc trục xuất nông dân Nga đã được thể hiện qua người đồng chí của Lê-nin. Safarov. Trước nhiều lời phàn nàn về sự tùy tiện của Safarov, Lenin đã trả lời ...
                Từ một bức thư của Lenin gửi cho Stalin (Stalin lúc đó là Ủy viên nhân dân các dân tộc)….
                Tôi nghĩ Safarirov khá đúng

                Từ một bức thư gửi Ioffe Lenin.
                Theo báo cáo của KGB, các cuộc nổi dậy của nông dân sẽ được mong đợi ở Semirechye vào mùa xuân này. Tôi không nghĩ như vậy, bởi vì tôi tin rằng giai cấp nông dân Nga bị thiệt thòi đến mức sẽ không tham gia nổi dậy và sẽ tự giới hạn mình trong việc phản kháng thụ động dưới hình thức tái định cư trở về quê hương cũ (đã diễn ra). Mặc dù điều này mâu thuẫn với các loại NEP, nhưng vì lợi ích của chính sách phương Đông chung của chúng ta, một số hành vi xâm phạm đến giai cấp nông dân Nga là không thể tránh khỏi.

                Lenin trả lời ..
                Điều quan trọng một cách quái quỷ đối với chính trị thế giới của RSFSR là giành được sự tin tưởng của người bản xứ, giành được nó ba lần và bốn lần, để chứng minh rằng chúng tôi không phải là chủ nghĩa đế quốc ....

                Những điều thú vị như vậy đã diễn ra ở Turkestan và ở Semirechye nói riêng!
                hi
                1. Alex_59
                  Alex_59 23 tháng 2019 năm 11 02:XNUMX
                  +1
                  Trích dẫn: Serg65
                  Những điều thú vị như vậy đã diễn ra ở Turkestan và ở Semirechye nói riêng!
                  Cảm ơn thông tin, thật thú vị :-)
                  1. người hâm mộ
                    người hâm mộ 23 tháng 2019 năm 15 29:XNUMX
                    +1
                    Vâng, bây giờ Putin không muốn giành được lòng tin của họ bằng những phương pháp tương tự? Tôi nghĩ anh ấy muốn. Một ví dụ là Thổ Nhĩ Kỳ, nước này sẵn sàng bán mọi thứ, thậm chí cho vay, chỉ để gắn bó với họ như những người bạn. Liệu họ có trả được nợ không? Bản thân Putin đã tha thứ bao nhiêu cho những món nợ của Cuba, Việt Nam và những nước khác? Và họ là bạn của chúng ta? Hay người Thổ sẽ trở thành bạn của nhau?
                    1. Serg65
                      Serg65 24 tháng 2019 năm 07 13:XNUMX
                      +1
                      Trích từ Fan-Fan
                      Vâng, bây giờ Putin không muốn giành được lòng tin của họ bằng những phương pháp tương tự?

                      Putin, để lấy lòng người Thổ Nhĩ Kỳ, đã cướp và đuổi người Nga khỏi Bắc Kavkaz?
              2. Yaik Cossack
                Yaik Cossack 23 tháng 2019 năm 15 46:XNUMX
                +2
                Tuy nhiên - ở phía nam của vùng Ural vào năm 1916, những người chứng kiến ​​đã ghi nhận những ánh sáng quá mức của máy bay.
                Tôi sẽ ngay lập tức coi đây là một điều viển vông, vì tầm bay của máy bay Đức từ lãnh thổ Thổ Nhĩ Kỳ dường như không đủ để vượt qua một phần của Kavkaz và Biển Caspi.
                Nhưng điều thú vị là lời khai của những người chứng kiến ​​có vẻ hợp lý và thậm chí còn có dấu vết của bộ phận hạ cánh của máy bay. Đây là gì? Trò lừa bịp hay sự thật?
                Tàu ngầm Hồi giáo hoạt động ở vùng Ural. Nó có liên hệ với các tù nhân chiến tranh Thổ Nhĩ Kỳ đến làm việc tại thực địa. Nhiều người chạy trốn và đến với quân nổi dậy.
      4. Humpty
        Humpty 22 tháng 2019 năm 17 54:XNUMX
        +4
        Trích dẫn: Alex_59
        Nguyên nhân là do chính sách quanh co của bộ máy hành chính, coi trọng tờ giấy trên người.

        Như thể một nơi nào đó và một khi nó đã khác nhau? Các yếu tố không liên quan đến nguyên nhân, ít nhất là không trực tiếp. Chỉ có một lý do duy nhất - những kẻ vô lại được Đức thanh toán thông qua một chuỗi trung gian, nhiều người trong số họ đã thoát khỏi sự trừng phạt. Họ bắt đầu chuẩn bị cho cuộc nổi dậy khoảng một năm trước khi quyết định cày một ít có lợi cho đất nước.
      5. mmaxx
        mmaxx 28 tháng 2019 năm 05 45:XNUMX
        +1
        Tôi chắc chắn 100% rằng những người không hoàn lương đã bị bắt đi ở Trung Á. Người Nga không can thiệp nhiều vào công việc nội bộ. Họ đã đến hàng đầu châu Á - họ đã cắt nó khi họ thấy phù hợp. Họ coi người dân của họ ở đó bên dưới gia súc.
    3. Serg65
      Serg65 22 tháng 2019 năm 14 26:XNUMX
      +4
      Để giết mổ, thưa đồng chí Bi quan, không ai bị bắt đi! Gia súc và sản phẩm cũng không được mang đi MIỄN PHÍ! Đừng bịa chuyện!
  8. Ali Kokand
    Ali Kokand 22 tháng 2019 năm 08 04:XNUMX
    +2
    Có nhiều điều để nói cho câu chuyện buồn này. Có những kẻ nổi loạn, có những kẻ trừng phạt. Thứ nhất, bất chấp các cuộc biểu tình, hàng trăm nghìn người Hồi giáo vẫn được huy động cho các tiểu đoàn lao động. Điều kiện giam giữ rất khủng khiếp, nhiều người đã chết. Và ngoài bài báo, người giàu có cơ hội trả ơn, người nghèo thì không. Thay vì con trai của một người giàu, họ đã bắt đi con trai thứ hai của một người nghèo. Và người dân không thể chống lại. Và không chỉ
    Sự nổi dậy của người Nga là tàn nhẫn và vô nghĩa. Cuộc nổi dậy Trung Á tàn nhẫn hơn. Và một lưu ý về các sự kiện ở Osh - Tổng thống Karimov đã thể hiện sự thận trọng đáng ghen tị và đóng cửa biên giới. Và rất nhiều tình nguyện viên đã sẵn sàng giúp đỡ. Chỉ khi thời gian trôi qua, người ta mới thấy rõ họ đã đến gần với thảm họa như thế nào. Mối quan hệ dân tộc là một vấn đề rất tế nhị, và những hành động thiếu sáng suốt sẽ rất có hại. Sau đó, phải mất nhiều năm để khôi phục, và sau đó nếu có thể. Những sự kiện này đã hơn một trăm năm tuổi. Hàng trăm ngàn nạn nhân. Những người họ hàng lớn tuổi của tôi đã nói về họ, và cách họ đàn áp Chế độ tự trị Kokand. Lịch sử thuộc địa tiêu biểu.
    1. Người xây dựng quân đội
      Người xây dựng quân đội 22 tháng 2019 năm 11 05:XNUMX
      +12
      Có những kẻ nổi loạn, có những kẻ trừng phạt

      họ sẽ là những kẻ nổi loạn nếu họ chiến đấu với hệ thống, nếu không thì giết nông dân - họ chỉ là những tên cướp, và những kẻ trừng phạt xuất hiện sau vụ sát hại bà già và trẻ em
      hàng trăm nghìn người Hồi giáo vẫn được huy động cho các tiểu đoàn lao động

      lần đầu tiên tôi nghe thấy một liên kết, hàng trăm nghìn là hàng triệu, tôi không phải là Stanislavsky, nhưng tôi cũng không tin điều đó
      1. Ratnik2015
        Ratnik2015 29 tháng 2019 năm 15 24:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Military Builder
        họ sẽ là những kẻ nổi loạn nếu họ chiến đấu với hệ thống, nếu không thì giết nông dân - họ chỉ là những tên cướp, và những kẻ trừng phạt xuất hiện sau vụ sát hại bà già và trẻ em

        Thật không may, điều này luôn xảy ra (và đặc biệt là ở các thuộc địa). Đối với những sai lầm của chính quyền trung ương, những cư dân đơn giản bị thổi phồng - và nó hoàn toàn giống nhau, chẳng hạn như trong thời đại Cuộc nổi dậy vĩ đại ở Ấn Độ (hay Chiến tranh giành độc lập lần thứ nhất của Ấn Độ) - tất cả người châu Âu và thậm chí cả người địa phương Những người theo đạo Cơ đốc đã bị quân nổi dậy tàn sát khi người châu Âu vắng mặt trong một số mặt hàng. Tương tự như vậy, ở Turkestan trong Thế chiến thứ nhất ...
    2. mmaxx
      mmaxx 28 tháng 2019 năm 05 49:XNUMX
      +1
      Phiến quân dã man hơn cả những người lao động khổ sai ?? Bạn loại bỏ người Nga, điều gì tốt hơn? Bạn có đặt hàng ở Châu Á với đầu của bạn ?? Tuy nhiên, tôi đã phục vụ với người Tajiks, người Uzbek, v.v. 50/50 người. Vì vậy, tôi không quá ngạc nhiên.
      Sống với vịnh và khans của riêng bạn. Họ biết phải làm gì với bạn.
  9. Đồ tểCassidy
    Đồ tểCassidy 22 tháng 2019 năm 08 21:XNUMX
    +7
    Ilya, bài báo thú vị. Câu hỏi chỉ là minh họa thứ 4. Đối với tôi, dường như có haiduk hoặc fidais của người Armenia của thế kỷ 19 trên đó. trong Đế chế Ottoman, không phải phiến quân từ Turkestan.
    Điều này được chứng minh bằng cả quần áo và biểu ngữ ở nền có dòng chữ bằng tiếng Armenia (khó đọc) và những năm 1890-1896. Làm ơn sửa nó đi.
    1. Stavros
      Stavros 22 tháng 2019 năm 10 51:XNUMX
      +6
      Bạn nói đúng. Đây là những fidais từ Liên đoàn Cách mạng Armenia, dòng chữ trên biểu ngữ là Tự do hoặc Cái chết.
  10. Honghuz
    Honghuz 22 tháng 2019 năm 08 23:XNUMX
    +17
    Kinh ngạc...
    Những người theo chủ nghĩa dân tộc không phục vụ trong quân đội, họ chơi trò ngu ngốc, hút nước trái cây từ người dân Nga, những người cũng đã văn minh hóa họ. Và khi, trong cuộc chiến năm 1916, họ đã cố gắng để họ tham gia vào công việc quốc phòng vì lợi ích của nhà nước chung, họ đã tham gia vào các vụ đánh nhau và giết người của người Nga.
    Khi chính phủ đưa họ ra lệnh (nhân tiện, khá nhẹ nhàng so với thời gian sau này), những tiếng kêu đổ máu bắt đầu. Chà, vẫn còn, chế độ là Nga hoàng, vì vậy đó là lý do tại sao phải đổ lỗi cho ...
    Chủ nghĩa sô vanh cường quốc là xấu, nhưng chủ nghĩa dân tộc của những người theo chủ nghĩa dân tộc là tốt. Nhưng bằng cách tuyên truyền điều vô nghĩa này, hệ thống Liên Xô cũng đã đào mồ chôn cả nước đồng minh.
    Và với người Turkmens vào năm 16, họ đã hành động nhẹ nhàng không đáng có, tuy nhiên, đế chế là ngôi nhà chung - ngay cả đối với những đứa trẻ nghịch ngợm nghịch ngợm)
    1. Zeev Zeev
      Zeev Zeev 22 tháng 2019 năm 11 04:XNUMX
      -11
      Nói chung, người nước ngoài đã không kéo bất kỳ loại nước trái cây. Ngược lại, đồng cỏ của họ bị lấy đi, gia súc của họ bị tịch thu, người lạ định cư gần đó, đền thờ của họ được xây dựng trên đất của người Hồi giáo, và họ cũng quyết định đưa những người đàn ông vào quân đội ở một nơi xa xôi cho một cuộc chiến hoàn toàn xa lạ. Nỗ lực lấy đi trụ cột gia đình duy nhất của một góa phụ nghèo chỉ trở thành ngòi nổ.
      1. Honghuz
        Honghuz 22 tháng 2019 năm 12 03:XNUMX
        +8
        Làm thế nào họ kéo.
        Nga xây dựng cho họ, cung cấp cho họ.
        Nhưng họ không phục vụ trong quân đội, và được miễn các nhiệm vụ khác.
        Và nếu họ sống trong một trạng thái nhất định, tận hưởng thành quả của nó, thì chiến tranh không thể xa lạ với họ.
        "Vùng đất Hồi giáo", đây là phép màu gì vậy?) Vakuf hay sao?)
        Hãy để các vùng đất của người Hồi giáo ở Ả Rập. Và trong Đế chế Nga CHÍNH HÃNG, tất cả các vùng đất đều thuộc về Nga, đế quốc. Và người theo chủ nghĩa dân tộc phải biết vị trí của mình, vì anh ta sống dưới vương trượng của quốc gia hình thành hệ thống - NGA
        1. hoài nghi thấp hèn
          hoài nghi thấp hèn 22 tháng 2019 năm 13 47:XNUMX
          -2
          Làm thế nào họ kéo.
          Nga xây dựng cho họ, cung cấp cho họ.

          Vậy bạn đã kéo như thế nào?
          Họ đã xây dựng những gì? Đường sắt? Nhưng Turkmens hay đế chế có cần nó - như một phương tiện chuyển quân và xuất khẩu nguyên liệu thô?
          Kênh mương thủy lợi? Đúng. Nhưng không phải để tưới cho ruộng đất của nông dân, mà để tưới cho các đồn điền của các nhà công nghiệp. Và đó là lý do tại sao, trên giấy tờ, các dự án thủy lợi tồn tại hoo, nhưng trên thực tế là 45 nghìn mẫu Anh và chỉ có thế.
          Nguyên nhân là do câu hỏi thiếu rõ ràng: ai sẽ chủ yếu tài trợ cho công việc đó - vốn nhà nước hay tư nhân? Ở đây, một lần nữa, câu hỏi lại nằm ở tình thế tiến thoái lưỡng nan về ý nghĩa chính trị hoặc kinh tế của Turkestan đối với đế chế. Chính phủ đã không đồng ý với các nhà sản xuất dệt may về các điều kiện thu hút vốn của họ vào các dự án thủy lợi, và các cân nhắc chính trị vẫn là ưu tiên (mong muốn giữ đất thuộc sở hữu nhà nước và tăng cường ảnh hưởng ở khu vực biên giới) [Pravilova, 2006, tr . 294]

          Bưu điện, điện báo? Đúng. Nhưng điều này là để kết nối thuộc địa với đô thị chứ không phải cho Turkmens.
          Ngân hàng và các tổ chức tín dụng? Chúng không được xây dựng bởi nhà nước. Và người Turkmens đã nhận được gì từ việc này, ngoại trừ một chiếc thòng lọng tín dụng?
          Các nhà máy chế biến bông? Vì vậy, chúng cũng không được xây dựng bởi nhà nước và không dành cho Turkmens. Họ thậm chí không được thuê ở đó, không có bằng cấp, những người di cư đã làm việc.
          Họ đã cung cấp những gì? Có thể với sự ra đời của lao động trong nhà máy và việc xuất khẩu nguyên liệu thô đến đô thị, các xưởng thủ công của thợ thuộc da, thợ dệt thảm và nhà sản xuất vải, những người mà trước đây hàng thủ công được đánh giá cao và được mua nhiều, lần đầu tiên biến mất.
          Năm 1899, theo lệnh của Toàn quyền S.M. Dukhovsky đã xuất bản một tập tài liệu gây tò mò của A.S. Stetkevich “Turkestan không có lợi cho Nga”. Tác giả lập luận một cách thuyết phục rằng khu vực này mang lại lợi ích kinh tế đáng kể cho đế chế.
          Theo A.S. Stetkevich, các đơn vị đồn trú trong khu vực của Turkestan không nhiều bằng tầm quan trọng chung của đế quốc. Vì lợi ích của Turkestan, các đơn vị đồn trú ở biên giới hoàn toàn không được tăng lên; ngược lại, vào năm 1896, quân số ở Trung Á ít hơn 10% so với năm 1863 ở biên giới với Trung Á. Tất cả đều giống nhau, tác giả của cuốn sách nhỏ lưu ý rằng việc bố trí quân đội trong Quân khu Warsaw với cái giá phải trả là các tỉnh prislenskie, trong trường hợp này sẽ không có lợi hơn nhiều so với Turkestan. Do đó, khi tính toán chi phí của khu vực, nên loại trừ chi phí duy trì các đơn vị đồn trú của nó (trong 28 năm 174 triệu rúp). Sau đó, các chi phí cho chính Turkestan (hành chính, thu thuế, phát triển kinh tế, xây dựng đường sắt) sẽ không lên tới 290 triệu mà chỉ 116 triệu rúp. - với thu nhập 158 triệu (có nghĩa là chính Turkestan đã chi 42 triệu rúp để duy trì các đơn vị đồn trú). Để làm được điều này, chúng ta phải thêm doanh thu của ngân khố từ các vùng Ural và Turgai, nơi mà nhờ sự chiếm đóng của Turkestan, không còn quân đội nào được giữ lại (28 triệu rúp). Như vậy, 42 + 28 = 70 triệu rúp. thu nhập ròng của ngân khố từ việc sáp nhập Turkestan. Ngoài ra, thu nhập hải quan từ việc áp thuế đối với bông nhập khẩu: năm 1879-1896. 203 triệu RUB Lợi ích toàn đế chế - Tiết kiệm
          từ thanh toán ở nước ngoài 256 triệu rúp. cho 26 triệu bông pood được nhập khẩu vào Châu Âu Nga từ Trung Á trong năm 1887-1896. Điều này đã góp phần vào việc tăng giá của đồng rúp và góp phần vào việc chuyển đổi sang chế độ bản vị vàng. Lợi ích cho người tiêu dùng: đối với bông Trung Á được trả trung bình là 2 rúp. 38 kopecks, ít hơn một con của người Mỹ (tổng số tiền tiết kiệm được hơn 60 triệu rúp) [Stetkevich, 1899, tr. 8–18].

          Và nếu họ sống ở bang này, tận hưởng thành quả của nó, thì chiến tranh không thể xa lạ với họ

          Là nó?
          Và người theo chủ nghĩa dân tộc phải biết vị trí của mình, vì anh ta sống dưới vương trượng của quốc gia hình thành hệ thống - NGA

          Và nơi này là gì?
          1. hoài nghi thấp hèn
            hoài nghi thấp hèn 22 tháng 2019 năm 14 06:XNUMX
            0
            Không phải người Thổ Nhĩ Kỳ, mà là người Kazakhstan
          2. Cá mèo
            Cá mèo 22 tháng 2019 năm 22 37:XNUMX
            +3
            Họ đã xây dựng những gì? Đường sắt? Nhưng Turkmens hay đế chế có cần nó - như một phương tiện chuyển quân và xuất khẩu nguyên liệu thô?


            "Chúng tôi không cần một zhileznaya daroga! Chế độ cũ, chế độ mới - chúng tôi sẽ loại bỏ tất cả."
        2. Zeev Zeev
          Zeev Zeev 22 tháng 2019 năm 15 37:XNUMX
          -3
          Và Nga đã xây dựng gì cho họ? Pháo đài để chống lại chúng và đường để chuyển quân?
        3. Ratnik2015
          Ratnik2015 29 tháng 2019 năm 15 29:XNUMX
          0
          Trích: Hunghuz
          "Vùng đất Hồi giáo", đây là phép màu gì vậy?) Vakuf hay sao?)
          Hãy để các vùng đất của người Hồi giáo ở Ả Rập. Và trong Đế chế Nga CHÍNH HÃNG, tất cả các vùng đất đều thuộc về Nga, đế quốc. Và người theo chủ nghĩa dân tộc phải biết vị trí của mình, vì anh ta sống dưới vương trượng của quốc gia hình thành hệ thống - NGA

          Lời nói của bạn sẽ lọt vào tai Chúa (hoặc nhà vua, hoặc tổng thống).
          Đúng, không có sự đàn áp tôn giáo mạnh mẽ nào ở Cộng hòa Ingushetia, nhưng ở một khía cạnh nào đó, nó vẫn tồn tại. Và do đó, một đồng chí, dường như đến từ Israel, đã mô tả rõ ràng viễn cảnh của tình hình - cả ở Israel và các nước khác - qua con mắt của những người Hồi giáo.
          Đúng vậy, vùng đất Hồi giáo không phải là waqf, trong thế giới quan của người Hồi giáo, nó là lãnh thổ của "ngôi nhà của Hồi giáo" \ "Dar ul Islam", tức là với dân số Hồi giáo chiếm ưu thế, nơi áp dụng các luật khác với phần còn lại của lãnh thổ - vốn là "ngôi nhà của chiến tranh" \ "ngôi nhà của những kẻ ngoại đạo."
      2. Serg65
        Serg65 22 tháng 2019 năm 14 34:XNUMX
        +7
        Trích lời Zeev Zeev
        Ngược lại, đồng cỏ bị lấy đi, gia súc của họ bị tịch thu

        Bạn có thể cho một ví dụ về lựa chọn đất đai? Và ví dụ về tịch thu ???
        1. Zeev Zeev
          Zeev Zeev 22 tháng 2019 năm 15 37:XNUMX
          0
          Và chính bài báo nói
          1. Serg65
            Serg65 23 tháng 2019 năm 10 26:XNUMX
            +4
            Trích lời Zeev Zeev
            Và chính bài báo nói

            Đây không phải là một bài báo, đây là bằng tốt nghiệp của filkin!
      3. Humpty
        Humpty 23 tháng 2019 năm 05 31:XNUMX
        +5
        Trích lời Zeev Zeev
        Ngược lại, đồng cỏ đã bị lấy đi khỏi chúng

        Mua vì tiền.
        Trích lời Zeev Zeev
        xây dựng đền thờ của họ trên đất Hồi giáo

        Đầu tiên, vào thế kỷ 19, Nga đã cải đạo những người ngoại giáo sang Hồi giáo, và cũng cần phải xây dựng các nhà thờ mới trên mặt đất, nơi các biểu tượng của tất cả các tôn giáo trên thế giới đã được tìm thấy từ thời xa xưa.
        Trích lời Zeev Zeev
        và họ cũng quyết định đưa những người đàn ông vào quân đội xa xôi cho một cuộc chiến hoàn toàn xa lạ.

        Để vẫy một cái cuốc kiếm tiền, điều này đã được thực hiện một cách vui vẻ trong các cuộc xung đột Nga-Kokand.
        Trích lời Zeev Zeev
        Nỗ lực cướp đi người trụ cột duy nhất của gia đình từ một góa phụ nghèo chỉ trở thành cầu chì.

        Cầu chì là xảo quyệt, tham lam và phản bội.
        1. Zeev Zeev
          Zeev Zeev 23 tháng 2019 năm 06 31:XNUMX
          -2
          Không ai mua bất cứ thứ gì với bất kỳ tiền nào, họ chỉ tịch thu nó. Và không có người ngoại giáo nào ở đó kể từ thời Khan Uzbek. Nhân tiện, nếu ngày mai người Trung Quốc chiếm được Khabarovsk và bắt đầu xây dựng các quán xá Phật giáo ở đó (tôi biết họ sẽ không làm vậy, nhưng hãy tưởng tượng điều đó), người dân Chính thống giáo địa phương sẽ phản ứng như thế nào với điều này?
          1. Humpty
            Humpty 23 tháng 2019 năm 06 47:XNUMX
            +3
            Trích lời Zeev Zeev
            Nhân tiện, nếu ngày mai người Trung Quốc chiếm được Khabarovsk và bắt đầu xây dựng các quán xá Phật giáo ở đó (tôi biết họ sẽ không làm vậy, nhưng hãy tưởng tượng điều đó), người dân Chính thống giáo địa phương sẽ phản ứng như thế nào với điều này?

            Sau đó, bạn có thời gian để chăm sóc bản thân (tôi khuyên bạn nên mua yurt trước). Khoảng 7 năm trước, tôi đã nhìn thấy một tấm thẻ học đường ở một trường tiểu học ở Kyrgyzstan ở một bang có ảnh hưởng và thân thiện. Nhân tiện, trên bản đồ, Khabarovsk thuộc Nga, nhưng Vladivostok thì không. Và không có 4 sự tò mò lịch sử nào ở châu Á cả.
            1. Ratnik2015
              Ratnik2015 29 tháng 2019 năm 15 30:XNUMX
              0
              Trích dẫn: Humpty
              Tôi đã nhìn thấy khoảng 7 năm trước trong một bang có ảnh hưởng và thân thiện, một thẻ học sinh ở một trường tiểu học ở Kyrgyzstan.

              Cho tôi hỏi - tình cờ trường này không phải ở Tân Cương à?
              1. Humpty
                Humpty 18 tháng 2019, 07 26:XNUMX
                0
                Trích dẫn: Ratnik2015
                và trường học này không phải ở Tân Cương bởi bất kỳ cơ hội nào?

                Quận Kyzylsu. Gần như là một vùng ngoại ô của Kashgar.
  11. Người xây dựng quân đội
    Người xây dựng quân đội 22 tháng 2019 năm 09 56:XNUMX
    +7
    Amangeldy Imanov được bầu làm tổng tư lệnh (sardarbek) của quân nổi dậy

    Thật thú vị, cho đến ngày nay, thái độ đối với nhân vật này ở Kazakhstan. Cho dù anh hùng dân gian - đã nổi dậy chống lại "chủ nghĩa thực dân Nga" như thế nào, nhưng cho dù tên khốn đó đã ủng hộ những người Bolshevik như thế nào vào năm 1917 - thì bây giờ đây còn là một tội lỗi lớn hơn, và đã chiến đấu với Bạch vệ, bị Alashordans bắt và bắn vào năm 1919 , những người hiện được liệt kê các anh hùng dân tộc

    Thật thú vị, sau khi tổ chức tái định cư cho nông dân Nga ở Trung Á và Kazakhstan, chính quyền Sa hoàng đã không nghĩ nhiều về sự an toàn của họ ở nơi cư trú mới.


    không có gì thay đổi cho đến nay, hoặc thậm chí tệ hơn, chính quyền Nga hài lòng với bất kỳ kẻ ngu ngốc nào ngoại trừ một người Nga từ các nước láng giềng
  12. tầng chứa nước
    tầng chứa nước 22 tháng 2019 năm 10 34:XNUMX
    +6
    Ở phương Đông, bạn không thể nói ngọng và phóng khoáng. Bạn không thể đến châu Á với vòng nguyệt quế - chỉ có thanh kiếm được trích dẫn ở đó, và bao kiếm rỗng và tay áo hạ thấp của Liên bang Nga là một chiếc giẻ đỏ dành cho các thủ lĩnh địa phương và những người theo chủ nghĩa bộ lạc.
    1. noigon66
      noigon66 26 tháng 2019 năm 11 40:XNUMX
      0
      - Đã có ngay một thanh kiếm! Bạn phải đến đó với tiền ... Với tiền! nháy mắt
  13. Eduard Vashchenko
    Eduard Vashchenko 22 tháng 2019 năm 11 11:XNUMX
    +12
    Một tình huống khủng khiếp đối với những người định cư Nga, chạm vào câu chuyện này luôn khó khăn...
    Nhưng đây là câu hỏi, với tư cách là một nhà sử học, trong văn bản
    Hơn 17 triệu mẫu đất, đã được phát triển bởi cư dân địa phương, đã được giao cho nhu cầu của những người định cư.
    .
    Không phải là một câu hỏi cho tác giả, ông đã sử dụng các tài liệu có sẵn.
    Tôi chưa xem qua một bản phân tích nào về tình huống này, nhưng tôi biết chắc chắn về tình hình ở Kyrgyzstan: người Nga định cư trên vùng đồng bằng không được người dân địa phương sử dụng, người Kyrgyzstan lang thang ở chân đồi, nếu họ "lớn lên", thì một nền văn hóa rất phổ biến ở những khu vực này - dĩ nhiên là thuốc phiện, không phải bánh mì.

    Vì vậy, câu hỏi làm thế nào những người định cư Nga nhận được những vùng đất đã có người ở đối với tôi dường như vẫn còn bỏ ngỏ.
    1. Yaik Cossack
      Yaik Cossack 22 tháng 2019 năm 14 27:XNUMX
      +7
      Chắc chắn rồi. Hầu như điều này cũng đúng trong toàn bộ khu vực Thảo nguyên. Hơn nữa, những phần quan trọng của thảo nguyên đã bị "bắt" bởi Kazakh bai, tầng lớp ưu tú của bộ lạc và các quốc vương, không cho người thân của họ đến đó. Điều này làm gia tăng căng thẳng xã hội.
      Khi nhóm nghiên cứu tái định cư làm việc ở vùng Ural, sự thật về sự tùy tiện trắng trợn của tầng lớp tinh hoa bộ lạc đối với những người đồng bộ tộc của họ đã được xác định.
      Nơi có vấn đề tương đối duy nhất là Semirechye.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. Yaik Cossack
          Yaik Cossack 22 tháng 2019 năm 15 50:XNUMX
          +5
          Đây không phải là một cuộc tranh cãi, mà là một sự hiểu lầm dựa trên sự thiếu giáo dục của bạn.
          Người Kazakh thực sự có thể sử dụng đất trên cơ sở luật tục và truyền thống cộng đồng của họ. Nhưng điều này không ngăn cản sự cai trị của luật pháp của Đế chế Nga đối với nó, và đất đai không được chuyển nhượng cho cộng đồng Kazakhstan như một tài sản. Các cộng đồng chỉ sử dụng nó, theo ý muốn của quyền lực tối cao, và miễn là quyền lực tối cao cho phép và không có một quyết định khác.

          Bạn vẫn có thể coi một số mảnh đất ở Kazakhstan là "tài sản bộ lạc chung" của bạn, nhưng hãy cố gắng xây dựng hoặc cày xới gì đó ở đó)))).
  14. klev72
    klev72 22 tháng 2019 năm 11 45:XNUMX
    +8
    Tôi bị xúc phạm bởi nỗ lực gây ra cơn giận dữ "chính đáng" của người bản xứ, thể hiện chống lại những cư dân Nga ôn hòa, với các cuộc nổi dậy của Pugachev, Razin, v.v. trên một thang điểm. chúng là những hành động hoàn toàn khác nhau. cướp bóc và thanh lọc sắc tộc hoàn toàn không liên quan gì đến cuộc đấu tranh của một bộ phận dân tộc bị áp bức chống lại kẻ thống trị.
    và, vâng, các biện pháp trả đũa chống lại phiến quân lẽ ra phải như thế này - chất đầy xác chết và cắt bỏ những người bản địa ở tất cả các khu vực nổi dậy và nhà hoạt động Bibisolekha lẽ ra phải trở thành nạn nhân đầu tiên của một vụ thảm sát như vậy.
    Người Mỹ sẽ làm điều đó. nói rằng đây không phải là phương pháp của chúng tôi, nhưng sau tất cả những bí mật về lịch sử đàn áp của họ đã được tiết lộ cho người Nga, hãy tin tôi ... sự kiên nhẫn nào cũng có giới hạn!
  15. lớp 1
    lớp 1 22 tháng 2019 năm 12 24:XNUMX
    +2
    Ở Kazakhstan, việc chiếm giữ hàng loạt đất đai của người Kazakh vẫn tiếp tục, chủ yếu ở các vùng đông bắc của Syrdarya, ở phía nam Semirechensk và một số vùng khác. Chỉ riêng ở vùng Semirechye, trong ba năm đầu tiên của cuộc chiến, 1800 desiatin đã bị tịch thu. đồng cỏ và đất canh tác tốt nhất, và chủ sở hữu thực sự của những vùng đất này - người Kazakh - đã bị cưỡng chế di dời đến các khu vực sa mạc và bán sa mạc ít hoặc hoàn toàn không thích hợp để canh tác. Đất lấy từ người Kazakh được chia cho các sĩ quan, quan chức, giáo sĩ, quân đội Cossack và nông dân di cư từ Nga và Ukraine. Đến giữa năm 1916, tổng diện tích đất chiếm đoạt của người dân Kazakhstan lên tới 45 triệu món tráng miệng.. Chiến tranh đã hấp thụ một lượng rất lớn nguyên liệu, lương thực, vật nuôi và các giá trị vật chất khác. Về vấn đề này, những khó khăn mới lại đổ lên vai người dân Kazakhstan: bắt buộc phải giao thịt, trưng dụng hàng loạt gia súc, áp dụng thuế quân sự mới đối với xe ngựa, tăng phí zemstvo và bai volost alym - một khoản phí duy trì hoạt động của volost thống đốc, cũng như phí đường bộ và các loại phí khác. Khi chiến tranh bùng nổ, thuế đánh vào dân địa phương tăng gấp 3-4 lần, và trong một số trường hợp là 15 lần.

    Những lý do chính của cuộc nổi dậy là do các yếu tố về bản chất kinh tế - xã hội và chính trị: sự gia tăng áp bức thuộc địa, chiếm đoạt đất đai, tăng thuế và trưng thu, bóc lột người lao động, chính sách Nga hóa do chủ nghĩa tsarism theo đuổi liên quan đến người Kazakhstan và các dân tộc bản địa khác. của khu vực, tình hình của quần chúng rộng lớn có liên quan đến chiến tranh đang xấu đi rõ rệt.

    1. tầng chứa nước
      tầng chứa nước 22 tháng 2019 năm 12 52:XNUMX
      +3
      Chúng ta có phát ốm vì điều này không? Nếu muốn, bạn có thể đút thìa cho một số người bản địa và ủng hộ văn hóa man rợ của ai đó. Tất nhiên, hoàn toàn bằng chi phí của riêng bạn.
    2. Yaik Cossack
      Yaik Cossack 22 tháng 2019 năm 14 22:XNUMX
      +3
      Bạn có thể đăng những văn bản có nội dung tuyên truyền chủ nghĩa dân tộc-chủ nghĩa Xô Viết một cách phi thường đến mức nào.

      Đối với "nguồn cung cấp thịt bắt buộc" - bạn có biết rằng giá chỉ thấp hơn một chút so với giá thị trường và liên tục tăng không? Đồng thời, theo tài liệu lưu trữ, người Kazakh ở vùng Ural năm 1915-1916. chỉ 20% giao hàng được hoàn thành.
      Và ... họ trừng phạt ai đó, không .... không có gì, không "áp bức thuộc địa". Họ đã sửa chữa một thiếu sót từ những người nông dân Ural Cossacks và Samara.
      Lúc đầu, thuế đã tăng. danh sách chờ cho nhu cầu địa phương. Nhưng ngay cả khi đó họ vẫn tụt hậu so với lạm phát.
    3. mmaxx
      mmaxx 28 tháng 2019 năm 05 58:XNUMX
      0
      Đất canh tác không thể lấy nhiều từ đồng cỏ. Để tồn tại của nông dân, đất cần ít hơn mười lần so với sinh kế của một người du mục. Tất cả những con số này chỉ là sự thao túng. Độ lớn của các con số chỉ là một sự phân tâm khỏi vấn đề. Tốt hơn nên nói bao nhiêu trong tỷ lệ đã được thực hiện. Đó là, được mua từ cùng một tầng lớp châu Á?
      Vì vậy, lý do chính là sự kích động thông thường của giới tinh hoa châu Á đối với người Nga.
  16. iouris
    iouris 22 tháng 2019 năm 12 55:XNUMX
    +6
    Tác giả đã hành động như một nhà công luận bốc lửa, trong khi chủ đề có vẻ là lịch sử. Người dân Nga phải làm gì với nó? Chính quyền của bất kỳ bang nào trong hoàn cảnh tương tự ở giai đoạn phát triển lịch sử đó sẽ phải đối phó với "những kẻ nổi loạn" tương tự, nếu không muốn nói là tàn nhẫn hơn. Bạn có muốn ví dụ? Làm ơn - tội ác diệt chủng của người Armenia ở Đế chế Ottoman. Bên còn lại - Đế chế Ottoman và Đức (và có thể cả Anh) chắc chắn đã góp phần vào cuộc nổi dậy, sử dụng những khó khăn của thời chiến và yếu tố Hồi giáo. Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, họ cũng đã cố gắng, nhưng chính quyền Liên Xô theo đuổi một chính sách hiệu quả hơn.
    Người ta không nên dựa vào tình cảm dân tộc của những người được nuôi dưỡng bằng quan niệm một chiều về lịch sử. Sau khi Liên Xô bị giải thể ở tất cả các nước cộng hòa, ý tưởng về sự áp bức dân tộc của người Nga đối với quốc gia của họ đã được sử dụng để hình thành "ý thức dân tộc tự giác". Bạn có muốn ví dụ? Làm ơn - Ukraine, nơi chủ yếu là người Nga sinh sống. Tiêu đề của bài báo này gây hiểu lầm về mặt này.
  17. Niêm phong
    Niêm phong 22 tháng 2019 năm 13 09:XNUMX
    +3
    Đương nhiên, người dân địa phương, những người chưa bao giờ đặc biệt gắn bó với Nga và các lợi ích của nước này, tỏ ra phẫn nộ.
    Tại sao tự nhiên ? Những dân tộc này đã trải qua thời kỳ tồi tệ hơn nhiều và không hề oán giận. Và sau đó họ phẫn nộ, và thậm chí là tự nhiên.
    Ừ, chỉ là không tự nhiên phẫn nộ. Chúng tôi cảm thấy thái độ đặc biệt, nhẹ nhàng của Sa hoàng trắng.
    Và người Thổ Nhĩ Kỳ, tôi nghĩ, có cùng thái độ tổ chức đối với cuộc nổi dậy này như những người Bolshevik đã làm với Cách mạng Tháng Hai năm 1917.
    1. Yaik Cossack
      Yaik Cossack 22 tháng 2019 năm 14 14:XNUMX
      +2
      Vì vậy địa vị pháp lý của "người nước ngoài" rất được ưu đãi.
      Nhân tiện, các cuộc gọi để xếp hạng họ trong số các điền trang Cossack đã được trả lời từ chối.
      Thuế xe ngựa ít hơn nhiều lần so với thuế của nông dân Nga, và thậm chí nó chủ yếu được dùng để duy trì chính quyền địa phương và chính quyền tự trị (các thống đốc quốc vương, thẩm phán hòa bình, bệnh viện, trường học, v.v.). Có những phong tục địa phương (tòa án Qadis), v.v. Họ không có nghĩa vụ quân sự. Không có giới hạn quyền. Họ thậm chí còn được bầu làm đại biểu cho Đuma Quốc gia.
      Nhưng giới trí thức địa phương theo chủ nghĩa dân tộc đã ậm ừ - họ nói, "đàn áp" chúng tôi, "bình đẳng" thôi.
      Và khi họ chỉ được kêu gọi cho CÔNG VIỆC LOGISTIC (với mức lương khá ổn), thì mong muốn "bình đẳng" và "lòng yêu nước thực sự" đã tự bộc lộ. Đồng thời, người Nga, người Nga nhỏ, người Tatars, người Bashkirs, người Balts, người Armenia, v.v. - được đưa vào quân đội trên cơ sở phổ thông.
      Tất nhiên, một trong những lý do chính là công việc của các điệp viên Hồi giáo Thổ Nhĩ Kỳ.
      1. lớp 1
        lớp 1 23 tháng 2019 năm 11 20:XNUMX
        0
        Tại sao lại tin tưởng vào thuế như vậy?
        Để so sánh các con số trong phòng thu?
        Trước khi tăng thuế và sau và cho dân cày.
      2. Sergeyj1972
        Sergeyj1972 23 tháng 2019 năm 16 04:XNUMX
        0
        Ở đây, nếu tôi không nhầm thì họ đã không bầu vào Đuma Quốc gia cũng như đại diện của các dân tộc phía Bắc. Đây là sự khác biệt so với người Ba Lan, các dân tộc ở Baltic và Transcaucasia.
        1. Yaik Cossack
          Yaik Cossack 23 tháng 2019 năm 18 31:XNUMX
          0
          Họ đã chọn. Ví dụ, Alpysbay Kalmenev được bầu từ người Kazakh ở vùng Ural. Các thành viên Duma Bakhytzhan Karataev, Alikhan Bukeikhanov, Salimgirey Zhantyurin và một số người khác được biết đến.
          1. Sergeyj1972
            Sergeyj1972 23 tháng 2019 năm 20 29:XNUMX
            0
            Cảm ơn thông tin.
  18. Niêm phong
    Niêm phong 22 tháng 2019 năm 13 14:XNUMX
    +8
    Trích dẫn: Grad-1
    Đến giữa năm 1916, tổng diện tích đất bị chiếm đoạt của người dân Kazakhstan đã lên tới 45 triệu tráng miệng.
    Tại sao chính xác là dân số Kazakhstan? Ai đã cho họ (người Kazakhstan) quyền sở hữu những vùng đất này? Không ai cho. Vậy tại sao Đế chế, trên một lãnh thổ rộng gần 3 triệu km vuông, mà người Kazakh không biết vì lý do gì lại coi là của riêng họ, lại không có quyền lấy ít nhất 450 nghìn cho nhu cầu của mình?
    Ở phía trước của chúng tôi, hàng trăm ngàn người đã chết, và ở đây bạn thấy họ đã tăng thuế.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. Serg65
        Serg65 22 tháng 2019 năm 14 36:XNUMX
        +4
        Trích dẫn: 40guns
        Ở Kazakhstan, cho đến thế kỷ 20, tất cả, TẤT CẢ vùng đất là Kazakhstan.

        Vậy tại sao Nga lại đầu hàng bạn trong thế kỷ 18-19?
        Trích dẫn: 40guns
        Hay bạn đã đọc một cái gì đó khác?

        Và bản thân bạn đã đọc những gì?
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. Humpty
          Humpty 23 tháng 2019 năm 05 53:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Serg65
          Vậy tại sao Nga lại đầu hàng bạn trong thế kỷ 18-19?

          hi Theo các quan chức Kz, đừng ngạc nhiên với Sergey. không chỉ người Hungary, mà cả người Phần Lan cũng đã được coi là gần như người Kazakhstan.
          1. Serg65
            Serg65 23 tháng 2019 năm 07 25:XNUMX
            +2
            hi Xin chào Sash!
            Lâu rồi không gặp, trốn nóng à?
            Trích dẫn: Humpty
            Vì vậy, ISC của cá nhân này coi người Trung Quốc, người Tajik, người Mông Cổ, người Uzbek và một số dân tộc khác là người Kazakh.

            Tôi thường bắt gặp những người như vậy ở biên giới Ak-Tilek gần sông Đen! Kazakhstan gian khổ những kẻ chống tham nhũng đối với 500 cư dân Baku, họ thậm chí còn không mở mắt ra, nhưng những người xung quanh chắc chắn là những người hạng hai!
            1. semurg
              semurg 23 tháng 2019 năm 16 03:XNUMX
              0
              Trích dẫn: Serg65
              hi Xin chào Sash!
              Lâu rồi không gặp, trốn nóng à?
              Trích dẫn: Humpty
              Vì vậy, ISC của cá nhân này coi người Trung Quốc, người Tajik, người Mông Cổ, người Uzbek và một số dân tộc khác là người Kazakh.

              Tôi thường bắt gặp những người như vậy ở biên giới Ak-Tilek gần sông Đen! Kazakhstan gian khổ những kẻ chống tham nhũng đối với 500 cư dân Baku, họ thậm chí còn không mở mắt ra, nhưng những người xung quanh chắc chắn là những người hạng hai!

              Phong tục Nga thẳng thắn cư xử khác biệt và không đưa ra lòng tốt để hối lộ. Hay bạn nghĩ cách các đại tá của Bộ Nội vụ và FSB tìm tiền tỷ trong các căn hộ chung cư. Trước đây, tôi đã đọc các bình luận của bạn, họ ít nhiều tương xứng, và bây giờ, trong cái bướu thứ hai, họ đã biến thành một chiến binh với người Kazakhstan và những sai sót của họ.
              1. Serg65
                Serg65 24 tháng 2019 năm 07 04:XNUMX
                +2
                Chà, trước hết, xin chào Semgur hi
                Và thứ hai, để không gây tranh cãi về cuộc đấu tranh tưởng tượng với người Kazakhstan, hãy hỏi về tình hình tại các cửa khẩu biên giới đối với hàng tiêu dùng trên biên giới với Kyrgyzstan và tại các cửa khẩu tương tự trên biên giới Kazakhstan và Nga liên quan đến Kyrgyzstan xe tải! Mọi người ở trong một con đường trong hai hoặc ba ngày. Không muốn đứng? Đặt một vài đô vào đây và đi đến sức khỏe của bạn!
                Semgur không bao gồm niềm tự hào dân tộc của bạn, vì phần lớn người Kazakhstan là những người tuyệt vời, nhưng ...... Allah cấm họ đụng độ với lính biên phòng, quan chức thuế và cảnh sát của bạn ..... họ sẽ xé xác như dính, và tỷ lệ cao ngất trời!
                1. semurg
                  semurg 24 tháng 2019 năm 08 51:XNUMX
                  0
                  Khỏe mạnh. Đúng vậy, trong quá trình xếp hàng của chúng tôi, họ không tốt hơn và không kém hơn những người khác, tất cả đều giống nhau và hàng đợi tích lũy ở mọi nơi đặc biệt để cải thiện sức khỏe của họ. Hãy nhìn xem, gần đây thần kinh không thể chịu đựng được và người Kazakhstan đã vật lộn với người Uzbekistan ở biên giới Nga. bạn vừa nhấn mạnh về các nhân viên hải quan Kazakhstan, humpty liên tục viết về cảnh sát giao thông Kazakhstan, như hải quan Kyrgyzstan và các cảnh sát giao thông khác. Tôi liên tục bắt gặp chúng, nhưng tôi không giới thiệu nó như một sản phẩm độc quyền hoàn toàn của Kyrgyzstan.
                  1. Serg65
                    Serg65 24 tháng 2019 năm 10 08:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn: semurg
                    họ không tốt hơn hoặc kém hơn những người khác, họ đều giống nhau

                    Vâng, đây thậm chí không phải là Semgur, tình hình ở đây phức tạp hơn nhiều! Ở đây, đối mặt với âm mưu của Raim-million của chúng tôi và các nhà lãnh đạo của bạn về dịch vụ biên giới và thuế, cũng như các doanh nhân có ảnh hưởng ở Almaty. Kết quả là, những người bình thường đang phải chịu đựng, gánh chịu những tổn thất to lớn! Và sự tức giận của người dân sẽ đổ lên đầu ai?.... trong câu chuyện này, tôi rất quan tâm đến tâm lý của những người lính biên phòng và quan chức thuế Kazakhstan, họ không sợ thánh Allah, không sợ shaitan?
                    1. semurg
                      semurg 24 tháng 2019 năm 10 43:XNUMX
                      0
                      Sergey, à, tâm lý của tất cả những kẻ săn bắt đều có, để giành giật càng nhiều càng tốt khi có cơ hội, và ít nhất là cỏ không mọc ở đó. Tất cả điều này được xử lý bằng các công thức nổi tiếng, sự thay đổi quyền lực với sự sửa đổi của chính quyền trước đó, một tòa án độc lập và cuộc điều tra, truyền thông là quyền lực thứ tư. Nhưng đây là những giấc mơ bây giờ, nên chúng ta hãy chế giễu nhau cho vui. cười
            2. Humpty
              Humpty 23 tháng 2019 năm 17 39:XNUMX
              0
              Trích dẫn: Serg65
              qua biên giới Ak - Tilek tại sông Đen!

              hi Trong danh mục của chúng tôi (khách du lịch), họ cung cấp "biểu giá" thấp hơn nhiều. Đã lâu tôi không đi qua Sông Đen, không đi qua Trudovik. Tôi đã nói chuyện với một người Hồi giáo vào năm ngoái, cô ấy nói rằng cô ấy muốn đến thăm người thân của mình ở Sông Đen, trong làng, họ yêu cầu cô ấy một món đặc biệt. đi qua . Bây giờ họ có gì ở đó? Tôi đã tổ chức một cuộc họp với người thân ở Bishkek.
      3. Niêm phong
        Niêm phong 22 tháng 2019 năm 16 05:XNUMX
        +1
        Biệt danh "Dzhungar" đôi khi xuất hiện ở đây. Ở đây anh ta cũng có thể (theo quan điểm của anh ta, tất nhiên) giải thích cho bạn biết đất của ai. hi
    2. Niêm phong
      Niêm phong 22 tháng 2019 năm 17 19:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Yaik Cossack
      Đồng thời, người Nga, người Nga nhỏ, người Tatars, người Bashkirs, người Balts, người Armenia, v.v. - được đưa vào quân đội trên cơ sở phổ thông.

      Vâng, trên cơ sở chung, họ thậm chí còn gọi ít hơn những cái bạn đã chỉ định.
  19. Serg65
    Serg65 22 tháng 2019 năm 13 16:XNUMX
    +2
    Cuộc nổi dậy năm 1916 là một chủ đề rất phức tạp. Sự phức tạp lịch sử nằm ở chỗ trong 100 năm lịch sử của cuộc nổi dậy này đã được viết lại bởi tất cả mọi người và những người lặt vặt .... vì lợi ích của những người thân yêu của họ! Bắt đầu từ Kerensky, tất cả các nhà lãnh đạo Liên Xô và kết thúc với các nhà cai trị hiện đại của các nước Trung Á và Kazakhstan! Tác giả cũng chẳng buồn dọn đống phân này, trộn cả Wikipedia và bách khoa toàn thư của Liên Xô thành một đống!
    Về cuộc nổi dậy, ngắn gọn ... có một trí tuệ phương Đông cũ .... nếu bạn không muốn có kết cục, đừng bắt đầu!
  20. Yaik Cossack
    Yaik Cossack 22 tháng 2019 năm 14 02:XNUMX
    0
    Cách tiếp cận không phải là "quân đoàn" của Tướng Lavrentiev, mà là biệt đội!
  21. Yaik Cossack
    Yaik Cossack 22 tháng 2019 năm 14 06:XNUMX
    +4
    Trích dẫn: 40guns
    Ở Kazakhstan, cho đến thế kỷ 20, tất cả, TẤT CẢ vùng đất là Kazakhstan.


    Sau khi các khans Kazakhstan chấp nhận trung thành vô điều kiện với Nga, vùng đất này trở thành đất của nhà nước!
    Vì vậy, các nhà chức trách đế quốc có toàn quyền và hợp pháp để chuyển nhượng phần thặng dư để cung cấp chỗ ở cho những người định cư.

    Ngoài ra, khái niệm "Kazakhstan" là của Liên Xô. Ở vùng thảo nguyên, một số khu vực của nó bao gồm các vùng đất theo truyền thống không được bao gồm trong lãnh thổ của các tộc người Kazakhstan, ví dụ, quân đội Ural Cossack.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
      1. Yaik Cossack
        Yaik Cossack 22 tháng 2019 năm 15 09:XNUMX
        +3
        Và "Hãn quốc Kazakhstan" được thành lập ở đâu? Đúng vậy, ở Moghulistan. Đây là lãnh thổ của Semirechye, Senior Zhuz. Đây là quê hương lịch sử của bạn.
        1. semurg
          semurg 24 tháng 2019 năm 10 14:XNUMX
          0
          Trích dẫn: Yaik Cossack
          Và "Hãn quốc Kazakhstan" được thành lập ở đâu? Đúng vậy, ở Moghulistan. Đây là lãnh thổ của Semirechye, Senior Zhuz. Đây là quê hương lịch sử của bạn.

          Có ý kiến ​​cho rằng Semirechye chính là vùng đất của quân Cossack, người ta gọi là Semirechye cười vì vậy người Kazakhstan rõ ràng đã xuống từ Nubiru để làm hỏng cuộc sống của Yaik Cossack. cười
        2. otto9966
          otto9966 24 tháng 2019 năm 14 27:XNUMX
          0
          Đừng lái xe của Cossacks)))) Mogolistan nằm trên lãnh thổ của Tien Shan. Và đây là vùng đất ban đầu của Kyrgyzstan
    3. Nhận xét đã bị xóa.
      1. Yaik Cossack
        Yaik Cossack 22 tháng 2019 năm 15 15:XNUMX
        +3
        Chiêm ngưỡng batyr Kazakhstan tuyệt vời và lịch sự. Làm thế nào anh ta tiến hành một cuộc tranh luận khoa học hàn lâm. Tiến sĩ Khoa học - không phải là ...
        1. Yaik Cossack
          Yaik Cossack 22 tháng 2019 năm 15 28:XNUMX
          +6
          Tôi giải thích.
          Tại VO, trong một cuộc thảo luận cách đây một tháng, chủ đề về những lời tuyên thệ của những người Kazakhstan của Nga đã được nêu ra.
          Giờ đây, giữa những người theo chủ nghĩa dân tộc và giới chính thức của Kazakhstan, phiên bản này đang được tuyên truyền mạnh mẽ rằng những khans này, họ nói, chỉ chấp nhận một chư hầu mơ hồ thông thường, và sau đó ... bắt đầu giải thích nó theo cách của họ, như một hành động hoàn toàn vô nghĩa. Do đó, ở đây người Kazakhstan nói một cách diễn giải như vậy, coi đó là "đã được chứng minh")))

          Để đáp lại, tôi đã đăng các văn bản tuyên thệ từ các bộ sưu tập tài liệu bác bỏ hoàn toàn những điều bịa đặt này. Các khans Kazakhstan hoàn toàn chấp nhận quyền công dân cho bản thân và tài sản của họ cho các hoàng đế Nga, tự gọi mình là "nô lệ", v.v.
          Sau đó, các đối thủ của tôi im lặng một lúc lâu, và rồi .... họ bắt đầu nghi ngờ tính xác thực của những lời thề này. Điều này là bất chấp thực tế là chúng đã được xuất bản nhiều lần trước và sau năm 1917, và bản gốc của chúng nằm trong kho lưu trữ của Nga, được xuất bản ở Kazakhstan độc lập và không một nhà sử học Kazakhstan nghiêm túc nào bác bỏ chúng.

          Sau một trò lừa trẻ con cực kỳ hài hước như vậy, cuộc trò chuyện tiếp theo với chúng mất hết ý nghĩa đối với tôi)))
          1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. Humpty
            Humpty 23 tháng 2019 năm 06 14:XNUMX
            +3
            Trích dẫn: Yaik Cossack
            Sau một trò lừa trẻ con cực kỳ hài hước như vậy, cuộc trò chuyện tiếp theo với chúng mất hết ý nghĩa đối với tôi)))

            Về thủ thuật. Có nghĩa là họ chuyển sang nhập quốc tịch Nga, sau vài năm họ quên và nhập quốc tịch Kalmyk (Dzhungar), lại quên, nhập quốc tịch Trung Quốc, lại quên ý muốn của ai, nhập quốc tịch Nga và Tajik-Uzbek. Họ lại quên mất, họ tự gọi mình là hãn quốc, nhưng hãn quốc đã bỏ chạy, trốn trong đám lau sậy ở sân sau của người Uzbek-Tajik, và kết cục rất tệ. Rồi đến người đi rừng.
        2. Nhận xét đã bị xóa.
    4. may mắn
      may mắn 27 tháng 2019 năm 23 21:XNUMX
      0
      Sau khi các khans Kazakhstan chấp nhận trung thành vô điều kiện với Nga, vùng đất này trở thành đất của nhà nước!
      Vì vậy, các nhà chức trách đế quốc có toàn quyền và hợp pháp để chuyển nhượng phần thặng dư để cung cấp chỗ ở cho những người định cư.

      Trên thực tế, tất cả những người này (những người) đã yêu cầu được trở thành một phần của Đế quốc Nga để các nước láng giềng của họ không diệt chủng họ (nó sẽ là như vậy - hãy nhớ có bao nhiêu dân tộc đã "biến mất" trong lịch sử).
      Ngay sau khi mối đe dọa về một cuộc tấn công vào họ biến mất (là một phần của Đế chế Nga là sự đảm bảo an ninh), họ ngay lập tức tưởng tượng với bản thân (hoặc với sự "giúp đỡ" của các lực lượng khác) rằng các nước láng giềng của họ không tấn công họ, không phải. bởi vì họ là một phần của Đế chế Nga, nhưng bởi vì tất cả những người hàng xóm chỉ đơn giản là sợ họ, giống như những chiến binh vĩ đại (người ta tự hỏi tại sao sau đó họ lại yêu cầu RI).
      Tin tưởng vào sự vĩ đại của mình (không ai tấn công), ngay từ cơ hội đầu tiên, họ đã chống lại nhà cầm quyền và dấy lên một cuộc nổi dậy.
    5. mmaxx
      mmaxx 28 tháng 2019 năm 06 03:XNUMX
      0
      Vẫn để nói những loại người Kazakhstan và những loại đất. Người Kazakhstan và Quyền lực Liên Xô Kazakhstan đã đưa ra.
  22. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. Serg65
        Serg65 22 tháng 2019 năm 14 48:XNUMX
        +3
        Trích dẫn: 40guns
        Bị cấm vì sự thật chọc vào mắt bạn

        Trước hết, bạn phải là một con người, và không la hét như một nạn nhân!
        1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. Yaik Cossack
        Yaik Cossack 22 tháng 2019 năm 15 03:XNUMX
        +8
        Vâng, tất cả các bạn đều thấy "luồng ý thức" này của Đức Quốc xã Kazakhstan ... Sự thật được thay thế bằng những câu chuyện thần thoại và truyền tụng dân tộc chủ nghĩa. Đồng thời, người Kazakhstan chỉ hiểu “sự thật” là tưởng tượng của họ và thần thoại nhà nước hiện đại. Tôi sẽ không thảo luận về chế độ dân tộc thiểu số hiện tại ở Kazakhstan - ngoại lai.

        Địa vị pháp lý đối với đất đai của "người nước ngoài" trong đế quốc cũng giống như địa vị của nông dân nhà nước Nga. Ngoại trừ các mảnh đất bình quân đầu người đang được sử dụng, mọi thứ khác đều là tài sản nhà nước đầy đủ. Vì những người Kazakhstan (bây giờ ở Kazakhstan họ là những siêu anh hùng tích cực, thậm chí họ còn “sáng chế” ra những bức chân dung cho họ), bị người Dzungars đánh bại, tự nguyện nhận quốc tịch Nga, thì không thể trách “chủ nghĩa thực dân” được.
        Bây giờ về sự thật về "khai thác thuộc địa". Dưới đây là số liệu thống kê cho khu vực Ural năm 1885-1886. theo tư liệu lưu trữ:

        1. Ural Cossacks có khoảng 140 nghìn người. Họ đã thực hiện nghĩa vụ quân sự - 3 năm phục vụ tại ngũ (một con ngựa, quân phục và vũ khí có viền - bằng chi phí của họ) và 12 năm được miễn trừ (trong lực lượng dự bị sẵn sàng cao với việc duy trì một con ngựa khoan và quân phục bằng chi phí của họ ). Ngoài những chi phí này, trung bình, khoảng 38 rúp quân phí đã được trả từ một trang trại. Tổng thu nhập của tư bản quân sự (thu được 2/3 từ Cossacks) là khoảng 700-800 nghìn rúp một năm.

        2. Người Kazakhstan ở khu vực Trans-Ural của khu vực. Con số khoảng 388 nghìn người. Không có nghĩa vụ quân sự nào cả. Họ trả thuế toa xe (từ một trang trại toa xe) ở mức 3 rúp một năm và thuế zemstvo từ 97 kopecks đến 1 rúp. 07 kopecks mỗi năm. Và mọi thứ! Tổng số tiền phải nộp vào năm 1885 là khoảng 54 nghìn rúp thuế toa xe và 5 rúp thuế zemstvo.
        Để so sánh. Giá tham khảo trung bình ở vùng Ural vào năm 1885. Cừu từ 4 đến 6 rúp, gia súc - từ 30 đến 60 rúp, ngựa công 50-70 rúp.

        Đây là những "thuộc địa" ở Nga! Đừng cho người khác điều tốt, bạn sẽ không nhận được điều ác từ họ!
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. Eduard Vashchenko
          Eduard Vashchenko 22 tháng 2019 năm 16 48:XNUMX
          +7
          Khi còn nhỏ, ở Liên Xô cũ, anh ấy đang ở trong bệnh viện, một người bạn cùng phòng là một cựu chiến binh của NKVD, sau đó không ai viết về "sự đàn áp", vì vậy có điều gì đó để lắng nghe anh ấy.
          Anh ấy cụt một chân, bị cụt chân trong lần trốn chạy tái phạm, anh ấy dùng xe tải cán qua người, vậy trong chiến tranh (Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại) anh ấy đã phục vụ ở Kazakhstan ở biên giới với Trung Quốc? ... Vậy tất cả chúng ta đặt câu hỏi ở phường: làm gì ở đó?
          Và thực tế là người Kazakhstan đã lùa đàn gia súc sang Trung Quốc, để chúng không được sử dụng "cho mục đích chiến đấu, cho Chiến thắng."
          Tôi viết thư này không phải để đổ thêm dầu vào lửa, nhưng để làm ví dụ, ... đó là cách nó xảy ra.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. Eduard Vashchenko
              Eduard Vashchenko 22 tháng 2019 năm 18 28:XNUMX
              +6
              Xin lỗi,
              nhưng loại tài liệu tham khảo?: tất cả mọi người đã bị tước đoạt, có bao nhiêu kulaks ở đó? tất cả gia súc đã bị lấy đi.
              Chỉ cần nghĩ xem điều này có thể xảy ra như thế nào, và gia súc đến từ đâu: nó được cho lại hay được sản xuất một cách tự phát.
              Xin lỗi, Holodomor là một sự kích động theo chủ nghĩa dân tộc không liên quan gì đến thực tế, như ở Ukraine. Có một nạn đói, nó được gây ra bởi một số lý do, nhưng không có nghĩa là do mong muốn "giết tất cả mọi người" của chính phủ Bolshevik. Nhìn vào số liệu thống kê, ở mức độ đói kém, gia tăng dân số.
              Tất nhiên, cần phải có một cái nhìn phê phán về lịch sử6, trong bối cảnh chủ nghĩa dân tộc đang phát triển ở khắp mọi nơi6 bao gồm cả Nga, lịch sử đang được viết lại một cách tích cực, điều này thật đáng buồn...
              CHÚNG TÔI là người lớn, người ta phải suy nghĩ trước khi viết: họ đã lấy đi tất cả gia súc và chà đạp tất cả đồng cỏ.
          2. đầm lầy
            đầm lầy 22 tháng 2019 năm 18 22:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: Eduard Vashchenko
            Và thực tế là người Kazakhstan đã lùa đàn gia súc sang Trung Quốc, để chúng không được sử dụng "cho mục đích chiến đấu, cho Chiến thắng."

            Không còn người Kazakhstan nào nữa, họ chết vì tập thể hóa hoặc bị đàn áp.
            Mặc dù một điều tuyệt vời đã xảy ra ở phía bên kia vào năm 1943, đã có một cuộc nổi dậy Nơi những người điều hành hành động là các sĩ quan NKVD, Cộng hòa Đông Turkistan đã được thành lập, nơi các nhà lãnh đạo của cánh chiến đấu ... Cựu Annenkovites, và các đồng chí người đến từ phía đông Cho đến năm 1947, nước cộng hòa tồn tại cho đến khi họ trao cho Mao, ở đây các vấn đề nằm ở eo đất Triều Tiên.
            1. semurg
              semurg 24 tháng 2019 năm 10 19:XNUMX
              -2
              Người Kazakhstan đã mất 30-50% quân số trong nạn đói, và Vashchenko đã phát thanh về sự kích động của quốc gia, nhưng nhà sử học vẫn vậy.
              1. Eduard Vashchenko
                Eduard Vashchenko 24 tháng 2019 năm 22 45:XNUMX
                +1
                tôi lặp lại
                Có một nạn đói, nó được gây ra bởi những lý do nhất định, nhưng không có nghĩa là chính phủ Bolshevik muốn "giết tất cả mọi người."

                Vì mục đích này, Kazakhstan SSR đã được thành lập vào năm 1936?
                Vậy 30% hay 50%? bạn có thể chính xác hơn không? Điều tra dân số năm 1926 - 3,7 triệu người, và theo dữ liệu hiện đại của các nhà nghiên cứu Kazakhstan, 2,5 triệu người chết và 616 nghìn người di cư, hóa ra - rằng tất cả mọi người đều chết?
                Và những gì về di cư sang Trung Quốc, mà không được tính đến trong bất kỳ cách nào?
                nguồn nào xác nhận các nghiên cứu của "các nhà sử học của tôi" về "Holodomor"?
                Hãy hiểu trước khi bạn nói những điều vô lý với sự ngô nghê.
                nó là cần thiết để tiếp cận một cách chính xác và cân bằng cho những vấn đề như vậy.
                1. semurg
                  semurg 25 tháng 2019 năm 19 23:XNUMX
                  -2
                  Đúng vậy, như thường lệ, bọn khốn nạn của Bộ Ngoại giao và những người Bolshevik không liên quan gì đến việc đó, họ thậm chí còn phân bổ tiền và thực phẩm. Nhưng người Kazakhstan, bất chấp chính phủ, đã lấy và chết hàng loạt. Tại đây liên minh liên tục gặp vấn đề về số lượng những người chết vì đói, sau đó là những người đã chết trong chiến tranh thế giới thứ hai. Bây giờ có vẻ như họ đã đạt 28 triệu và với số lượng họ bắt đầu, và với người Kazakhstan, con số này ngày nay cũng vậy, từ 30 đến 50%.
                  1. Eduard Vashchenko
                    Eduard Vashchenko 25 tháng 2019 năm 22 30:XNUMX
                    0
                    Không có nguồn, không có công trình khoa học chính xác. Không ai phủ nhận nạn đói, vấn đề là nguyên nhân và số lượng. Và vì vậy đây là cách để kích động ...
                    Còn về Chiến tranh thế giới thứ hai và 20 triệu, con số này được kéo dài ra, nhưng không cần nói đến con số 28, điều đó không đáng bàn.
                    Chính những "cảm giác" như vậy không làm cho chúng ta có thể hiểu được cả những con số và các vấn đề.
                    1. semurg
                      semurg 26 tháng 2019 năm 07 11:XNUMX
                      0
                      Vì vậy, đây là những gì chúng ta đang nói đến, rằng đã có một nạn đói và có rất ít nguồn tin, và những người tin tưởng vào chúng không nhiều, nhưng bạn không thể gọi đó là một sự kích động quốc gia. Có những công trình khoa học, nhưng đối thủ của nạn đói ngay lập tức viết chúng thành những bài báo kích động và các tác giả là những người theo chủ nghĩa dân tộc. 01 của chúng tôi sợ phải tuyên bố trường hợp này là một nạn đói, để không trêu chọc đảng "yêu nước" của bạn. Những chủ đề này rất nhức nhối, nhưng cần phải nói và khám phá chúng và tiếp tục, và nếu bạn viết rằng đây là một sự kích động của quốc gia và bạn cũng đã từng có nạn đói ở vùng Volga, thì chủ đề này sẽ luôn nằm giữa các quốc gia của chúng ta. Nghiên cứu về cơn đói của bạn, nói về nó và ghi nó vào lịch sử của bạn, nhưng đừng cố gắng cấm hàng xóm của bạn làm việc này, nó sẽ không dẫn đến những điều tốt đẹp.
                      1. Eduard Vashchenko
                        Eduard Vashchenko 26 tháng 2019 năm 14 21:XNUMX
                        0
                        Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn rằng cần phải nghiên cứu: một cách chính xác và khách quan.
                        Tôi gọi là kích động - Holodomor, vì thuật ngữ này có nghĩa là công việc có mục đích của chính phủ Liên Xô nhằm tiêu diệt người này hoặc người kia. Đây là tuyên truyền, và đã có một nạn đói, nhưng chúng ta cần tìm ra lý do, cá nhân tôi đồng ý với bạn, điều này chắc chắn không làm cho nó dễ dàng hơn, nhưng bài viết này là về mặt khác của đồng tiền.
                        Và tất nhiên bạn đã sai khi viết:
                        nhưng đừng cố gắng cấm việc kinh doanh này làm với hàng xóm của bạn
                        - ai cấm? Tôi không viết về điều này, tôi là người ủng hộ nghiên cứu, nhưng khách quan về mặt khoa học, trong khi có rất nhiều sự thổi phồng về nỗi đau.
                        Việc nhấn mạnh đến "nỗi đau quốc gia", mục đích là gây tổn hại cho các nước láng giềng, có nhiều khả năng không mang lại điều tốt đẹp.
                        Trong bối cảnh chủ nghĩa dân tộc lớn mạnh ở các nước cộng hòa quốc tế anh em một thời, tôi nhấn mạnh với mọi người, đây đã là một vấn đề.
                        Trân trọng!
                      2. semurg
                        semurg 26 tháng 2019 năm 16 03:XNUMX
                        0
                        Nạn đói là dịch bệnh do đói, đối với tôi đây là Holodomor, đây không phải là một thuật ngữ chính trị hay sự kích động, mà là một tuyên bố về sự thật. Hành động của nhà cầm quyền lúc bấy giờ, những người Bolshevik, đã dẫn đến nạn đói, ở vùng Volga và Ukraine, đây có thể là yếu tố tự nhiên ở đất nước chúng ta, đây là hành động của nhà cầm quyền. Những người "yêu nước" của bạn ở các tầng khác nhau từ VO đến chính phủ với quốc hội của bạn đang cố gắng cấm chúng tôi nghiên cứu và lên tiếng về nạn đói ở đất nước chúng tôi, và điều này sẽ không dẫn đến điều tốt đẹp. Các nhà sử học nên nghiên cứu và nói về chủ đề này, tốt nhất là có sự tham gia của các nhà khoa học của bạn, nhưng họ sẽ phải chịu áp lực rất lớn của những người "yêu nước" của bạn để có được những kết luận "đẹp", chỉ cần nhớ cách các nhà thống kê đơn giản sẽ bị sa thải nếu kết luận của họ không thích những người cầm quyền hoặc những người hầu của họ "những người yêu nước".
        3. hoài nghi thấp hèn
          hoài nghi thấp hèn 22 tháng 2019 năm 17 56:XNUMX
          0
          Số lượng khoảng 388 nghìn người. ... (từ một trang trại toa xe) 3 rúp một năm và thuế zemstvo từ 97 kopecks xuống 1 rúp. 07 kopecks mỗi năm. Tổng số phí vào năm 1885 là khoảng 54 nghìn rúp thuế toa xe và 5 rúp thuế zemstvo.

          Bạn có bản sao của những dữ liệu lưu trữ này không? Nó sẽ là thú vị để xem. Và những con số đó thật kỳ lạ.
          54 / 000 = 3 toa xe. Trung bình có 18/000 = 388 người trong toa xe, một gia đình khá. Thuế Zemstvo từ một toa xe hay một linh hồn người lớn? Và sau đó, khi trả một rúp, thay vào đó, 18 đã không được thu lại (ngay cả từ một toa xe, và không phải từ một linh hồn trưởng thành). 21 / 5 = 269 lần Dodgers? Sau đó, họ sẽ được theo tỷ lệ trong các toa xe, tức là, 18 * 000 = 5 người trong toa xe Kazakhstan rồi)))
          Tất nhiên, tôi hiểu rằng ở đâu đó tôi chỉ đơn giản là không tính đến thông tin không thể truy cập được. Đó là lý do tại sao tôi đang hỏi về nguồn.
          1. Yaik Cossack
            Yaik Cossack 22 tháng 2019 năm 18 20:XNUMX
            +3
            Tất nhiên là có. RGVIA f.330 op.30 d.967
            Có thể có sự đánh giá thấp các toa xe. Tất cả các số liệu thống kê là từ các từ của volost biys, tức là rất gần đúng. Tôi sẽ xem xét các bản quét tới Báo cáo phục tùng nhất sau. Có nhiều chi tiết hơn.

            Nhân tiện, tôi đã in nhầm số Ural Cossacks năm 1885. Tôi đã in 140 nghìn, nhưng lẽ ra tôi phải có 106. Tôi đã cố gắng sửa lại, nhưng nó không còn nữa. Đúng là, với những con số như vậy, khả năng khai thác của Ural còn cao hơn)))
            1. hoài nghi thấp hèn
              hoài nghi thấp hèn 23 tháng 2019 năm 08 44:XNUMX
              0
              Tất nhiên là có. RGVIA f.330 op.30 d.967

              Lúc đầu, tôi đã rất ngạc nhiên khi nhìn thấy "RGVIA". Rốt cuộc, thật kỳ lạ khi thông tin tài chính (thu thuế) lại được đưa vào kho lưu trữ quân sự.
              Và sau đó tôi vào cơ sở dữ liệu kiểm kê điện tử của RGVIA và hóa ra quỹ được đánh số bằng số "330" không tồn tại.
              1. Yaik Cossack
                Yaik Cossack 23 tháng 2019 năm 10 32:XNUMX
                +2
                Tôi giải thích - hàng tồn kho điện tử của RGVIA, được đăng trên trang web của họ, chiếm khoảng 2% tổng số hàng tồn kho. Phần còn lại là trên giấy.
                Quỹ 330 - Cục quản lý chính của quân đội Cossack thuộc Bộ Quân sự (cho đến năm 1910).
                Bạn dường như hoàn toàn lạc đề.
                Vì vùng Ural do thống đốc đứng đầu, ông cũng là trưởng ataman của quân đội Ural Cossack và chỉ huy quân đội của vùng Ural, nên các báo cáo của ông được gửi đến Bộ Chiến tranh, ông được bổ nhiệm theo sắc lệnh theo đề nghị của Bộ Chiến tranh.
                1. Yaik Cossack
                  Yaik Cossack 23 tháng 2019 năm 10 34:XNUMX
                  +2
                  Tôi không có bản quét lưu trữ của mình hiện tại, nhưng bạn có hướng dẫn thư mục đầu tiên tìm thấy trên mạng, điều này sẽ chứng minh cho bạn rằng quỹ 330 tồn tại)))))

                  1. Yaik Cossack
                    Yaik Cossack 23 tháng 2019 năm 10 35:XNUMX
                    +2
                    Tôi nghĩ rằng nếu bạn không vội chỉ trích tôi ngay lập tức mà tìm kiếm kỹ hơn một chút, thì bạn sẽ tự tìm ra câu trả lời cho câu hỏi của mình)))
                    1. hoài nghi thấp hèn
                      hoài nghi thấp hèn 23 tháng 2019 năm 10 58:XNUMX
                      0
                      Đó không phải là một lời chỉ trích. Nhưng nếu bạn quyết định như vậy, thì tôi xin lỗi, tôi chỉ hài lòng với một nguồn duy nhất (vì nó là nguồn chính)). Chỉ ngạc nhiên bởi sự mâu thuẫn rõ ràng. Nhân tiện, trên diễn đàn của trang web RGVIA, tôi ngạc nhiên rằng không có bản kiểm kê điện tử của quỹ này, vì yêu cầu phiên bản số hóa đã có từ năm 13, và quản trị viên xác nhận rằng các câu hỏi đang được tiến hành và số hóa sẽ được đăng trong vòng một năm.
                  2. Yaik Cossack
                    Yaik Cossack 23 tháng 2019 năm 10 53:XNUMX
                    0


                    Đây là tay của bạn - từ bài báo đầu tiên xuất hiện))))
                    1. Yaik Cossack
                      Yaik Cossack 23 tháng 2019 năm 10 54:XNUMX
                      +1
                      Mặc dù tác giả nhầm lẫn ở đây là bộ phận Cossack được tạo ra vào năm 1910, tài liệu của nó là F.400.
                      wassat
                      1. hoài nghi thấp hèn
                        hoài nghi thấp hèn 23 tháng 2019 năm 12 42:XNUMX
                        0
                        Đó là lý do tại sao tôi đang cố gắng tìm lời giải thích cho tất cả thông tin. Đôi khi, ở một mức độ nhất định, bạn phải nhàm chán để đạt được nó.
                      2. Yaik Cossack
                        Yaik Cossack 23 tháng 2019 năm 13 09:XNUMX
                        0
                        Không có câu hỏi. Đã được chấp nhận.
                        Nói chung, RGVIA có một vấn đề lớn với việc số hóa các quỹ - không có tiền. GA RF thực hiện kiểm kê điện tử và đăng chúng trên trang web. RGIA - hầu hết mọi thứ.
                        Và trong RGVIA, các bản kiểm kê chỉ được quét với chất lượng kém, bạn có thể sử dụng nó trên máy tính trong hội trường. Và bản thân việc kiểm kê là công việc của văn phòng cấp bộ, nơi chỉ có mã số hồ sơ mới được đóng dấu. Loại bỏ mực mờ và chữ viết tay của những người ghi chép thế kỷ 19 là một công việc như vậy!
                        Ngoài ra, Bộ Chiến tranh không có bảng đánh giá cho quân đội. Trong f.330 mỗi năm - 1 tập kiểm kê (300-400 trang). Và bên trong, tất cả các trường hợp được nhóm theo bộ phận (bộ phận) của Tổng cục chính và theo thời gian của tài liệu đến. Để tìm hiểu về quân đội Ural hoặc Siberia, bạn cần thực hiện quét liên tục.

                        Nhiều trường hợp trong RGVIA nói chung là rất đổ nát và có thể chết sớm.
  23. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  24. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Yaik Cossack
      Yaik Cossack 22 tháng 2019 năm 15 08:XNUMX
      +5
      Người Kazakhstan Natsik bắt đầu xúc phạm, và bây giờ anh ta phàn nàn)))) Đó là cách họ làm trong mọi việc.
      Truy cập các trang web tiếng Kazakhstan của bạn... đó là nơi "tự do" đang phát huy hết tác dụng.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. đầm lầy
        đầm lầy 22 tháng 2019 năm 16 07:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: Yaik Cossack
        Natsik Kazakhstan bắt đầu xúc phạm, và bây giờ anh ta phàn nàn)))) Đó là cách họ làm trong mọi thứ.

        Người kể câu chuyện về phần mình được viết trong Nationalists, mặc dù câu chuyện của chính anh ta được đăng trên trang này được coi là Kosher.
        Nhân tiện, VO cũng có thể chặn nhiều trang web từ Nga chỉ bằng một thông báo. Nhân tiện, điều này đã xảy ra. Và chúng tôi sẽ truy quét trên các trang web của mình. Không thành vấn đề.
        1. Yaik Cossack
          Yaik Cossack 22 tháng 2019 năm 16 32:XNUMX
          +4
          Bạn không kể một câu chuyện, mà là một tập hợp những huyền thoại sai lầm dễ bị bác bỏ bởi sự thật.
          Những người đồng tộc của bạn có mặt trong chủ đề này ở đây là những kẻ thô lỗ, không biết giao tiếp, chọc ngoáy như mambets và không có kiến ​​​​thức sơ đẳng.
          Tại sao bạn ở đây? Thật đơn giản - bạn không muốn Nga cuối cùng tìm ra sự thật và bắt đầu đối xử với bạn theo cách bạn xứng đáng. Vì vậy mà người Nga vẫn tin vào "tình anh em" thần thoại và không can thiệp vào các nhà lãnh đạo của bạn để hoàn thành việc thanh lọc dân tộc nhẹ nhàng.

          Các mối đe dọa của bạn để chặn VO là vô lý. Một số trang web đã bị chặn ở Kazakhstan trong một thời gian dài, vì vậy không có gì mới. Kiểm duyệt ở Kazakhstan khắc nghiệt hơn nhiều, vì vậy bạn không phải là người dạy chúng tôi.
          Và nói chung, lãnh đạo của bạn đã ra lệnh cho bạn chuyển sang bảng chữ cái Latinh. Vì vậy, đừng lãng phí thời gian của bạn. Mặc dù tiếng Trung thực tế hơn đối với bạn. )))
          1. đầm lầy
            đầm lầy 22 tháng 2019 năm 16 43:XNUMX
            -6
            Trích dẫn: Yaik Cossack
            Bạn không kể một câu chuyện, mà là một tập hợp những huyền thoại sai lầm dễ bị bác bỏ bởi sự thật.

            Sự thật nào?
            Trích dẫn: Yaik Cossack
            Những người đồng tộc của bạn có mặt trong chủ đề này ở đây là những kẻ thô lỗ, không biết giao tiếp, chọc ngoáy như mambets và không có kiến ​​​​thức sơ đẳng.

            Thực hiện theo các thị trường.
            Trích dẫn: Yaik Cossack
            Tại sao bạn ở đây? Thật đơn giản - bạn không muốn Nga cuối cùng tìm ra sự thật và bắt đầu đối xử với bạn theo cách bạn xứng đáng. Vì vậy mà người Nga vẫn tin vào "tình anh em" thần thoại và không can thiệp vào các nhà lãnh đạo của bạn để hoàn thành việc thanh lọc dân tộc nhẹ nhàng.

            Trích dẫn: Yaik Cossack
            Tại sao bạn ở đây? Thật đơn giản - bạn không muốn Nga cuối cùng tìm ra sự thật và bắt đầu đối xử với bạn theo cách bạn xứng đáng. Vì vậy mà người Nga vẫn tin vào "tình anh em" thần thoại và không can thiệp vào các nhà lãnh đạo của bạn để hoàn thành việc thanh lọc dân tộc nhẹ nhàng.

            Đúng vậy, chúng ta chỉ là đang lướt qua thời gian, hầu như không có thứ đó trong kho bạc.
            Trích dẫn: Yaik Cossack
            Các mối đe dọa của bạn để chặn VO là vô lý. Một số trang web đã bị chặn ở Kazakhstan trong một thời gian dài, vì vậy không có gì mới. Kiểm duyệt ở Kazakhstan khắc nghiệt hơn nhiều, vì vậy bạn không phải là người dạy chúng tôi.

            Trích dẫn: Yaik Cossack
            Các mối đe dọa của bạn để chặn VO là vô lý. Một số trang web đã bị chặn ở Kazakhstan trong một thời gian dài, vì vậy không có gì mới. Kiểm duyệt ở Kazakhstan khắc nghiệt hơn nhiều, vì vậy bạn không phải là người dạy chúng tôi.

            Đây không phải là những lời đe dọa, mà là những lời cảnh báo để sau này các đại sứ của bạn không nêu ra chủ đề này.
            Trích dẫn: Yaik Cossack
            Và nói chung, lãnh đạo của bạn đã ra lệnh cho bạn chuyển sang bảng chữ cái Latinh. Vì vậy, đừng lãng phí thời gian của bạn. Mặc dù tiếng Trung thực tế hơn đối với bạn. )))

            Trích dẫn: Yaik Cossack
            Và nói chung, lãnh đạo của bạn đã ra lệnh cho bạn chuyển sang bảng chữ cái Latinh. Vì vậy, đừng lãng phí thời gian của bạn. Mặc dù tiếng Trung thực tế hơn đối với bạn. )))

            Chúng tôi đã thông qua rồi, bạn có thể chắc chắn rằng ở các tiệm rửa xe hoặc cửa hàng.
            Và sau đó kết thúc ở Kazakhstan để lấy xăng và nhiên liệu diesel rẻ tiền, nhưng cũng giống như Kyrgyzstan, họ bắt đầu lắp đặt các thùng chứa ẩn trong cabin hoặc thân xe.
            95 chất lượng tuyệt vời-28 rúp.
            1. Serg65
              Serg65 23 tháng 2019 năm 07 38:XNUMX
              +2
              Trích dẫn: đầm lầy
              Và sau đó kết thúc ở Kazakhstan để lấy xăng và nhiên liệu diesel rẻ tiền, nhưng cũng giống như Kyrgyzstan, họ bắt đầu lắp đặt các thùng chứa ẩn trong cabin hoặc thân xe.

              Bolot, tốt, mọi người đều có công việc kinh doanh của riêng mình, chẳng hạn như của bạn đang tích cực buôn lậu gia súc và Kyrgyzstan, lính biên phòng của bạn đã có 500 đô la và đừng coi đó là hối lộ! Bạn có muốn tách mình ra khỏi hàng xóm bằng dây thép gai không?
              1. semurg
                semurg 24 tháng 2019 năm 10 25:XNUMX
                0
                tiền đặt cược tăng vọt và đủ loại khó khăn bắt đầu ở biên giới sau khi nghệ sĩ guitar của bạn tình cờ gặp ông của chúng tôi trong chiến dịch bầu cử ở Kyrgyzstan. Thực sự, các lãnh chúa đang chiến đấu với nông nô đang rạn nứt.
          2. Nhận xét đã bị xóa.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
          3. Serg65
            Serg65 23 tháng 2019 năm 07 31:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: Yaik Cossack
            Tại sao bạn ở đây?

            Borodin, linh hồn của tôi, bây giờ bạn đang bắt đầu thô lỗ ... tại sao?
            1. Yaik Cossack
              Yaik Cossack 23 tháng 2019 năm 10 47:XNUMX
              +3
              Thưa ngài Sergei, có sự thô lỗ hay xúc phạm nào trong câu hỏi vô tội của tôi không?
              Chà, không có một câu chửi thề nào cả.

              Tôi chỉ hỏi - tại sao những người hàng xóm Kazakhstan của chúng tôi lại kể cho chúng tôi nghe những câu chuyện lịch sử của họ? Hiện chúng ta đang sống ở các bang khác nhau, và càng không nên tuân theo "sự đúng đắn về chính trị" sai lầm.
              Và tôi hỏi vì phản ứng như vậy là điển hình trong các diễn đàn ở Kazakhstan.
              Ngay khi bất kỳ người Nga hay người Nga nào bắt đầu viết một điều gì đó vô tư, và anh ta không có gì để phản đối, thì trong hầu hết các trường hợp, anh ta chỉ được hỏi một câu hỏi như vậy. Theo quy định - ở dạng thô tục hơn nhiều, chẳng hạn như - "Orys, ra khỏi đây, bang của chúng tôi, chúng tôi làm những gì chúng tôi muốn, hãy đến nước Nga của bạn." Và tất cả điều này - với sự chấp thuận gần như hoàn toàn của công chúng Kazakhstan.
              1. Serg65
                Serg65 23 tháng 2019 năm 11 02:XNUMX
                0
                Trích dẫn: Yaik Cossack
                tất cả những điều này - với sự chấp thuận gần như hoàn toàn của công chúng Kazakhstan

                Tôi không đồng ý ở đây, người Kazakhstan có thái độ khá khác biệt !!!
                1. Yaik Cossack
                  Yaik Cossack 23 tháng 2019 năm 12 52:XNUMX
                  +2
                  Vâng, tôi đã nói "gần như". Cố giáo sư Nurbulat Masanov là một nhà sử học thực thụ và phản đối "lịch sử dân gian" của người Kazakhstan. Vì vậy, anh ta đã bị săn đuổi cho đến khi chết. Có những người tử tế và có học thức khác vào thời Xô Viết - nhưng họ sợ. Họ đã được gọi bằng những cái tên xúc phạm - "shala-Kazakhs" có nghĩa là "chưa được chứng minh, con người thấp kém."
                  1. semurg
                    semurg 23 tháng 2019 năm 16 25:XNUMX
                    -1
                    Shala Kazakhstan không phải là người Kazakhstan hạng hai, đây là người Kazakhstan đã quên rằng mình là người Kazakhstan. Subhumans là đánh giá cá nhân của bạn về người Kazakhstan, dựa trên nhận xét của bạn.
                    1. Yaik Cossack
                      Yaik Cossack 23 tháng 2019 năm 18 21:XNUMX
                      +2
                      Tôi thấy rằng bạn, đã thua trong cuộc tranh luận về giá trị, đang cố gắng bắt đầu bóp méo những điều nhỏ nhặt và gán cho tôi những quan niệm về người Kazakhstan của bạn.
                      Thuật ngữ "shala-kazakh" là "không chứng minh".
                      "Một người Kazakhstan đã quên rằng mình là người Kazakhstan" là gì - bạn có thể giải thích bằng sự thật không? Ai được gọi như vậy? Với các ví dụ từ các diễn đàn của bạn?
                      1. semurg
                        semurg 23 tháng 2019 năm 18 42:XNUMX
                        -3
                        Và cuộc tranh cãi thực sự là gì? Tôi không cho rằng cần phải tranh luận với một người ngay lập tức viết đối thủ của mình là phát xít, đánh giá bằng những bình luận giận dữ trong tất cả các chủ đề mà người Kazakhstan và Kazakhstan được đề cập ít nhất, bạn là một trong những người không hài lòng với sự tồn tại đơn thuần của Kazakhstan. Sẽ trở thành người Kazakhstan nhờ nền độc lập của Kazakhstan.
        2. Okolotochny
          Okolotochny 23 tháng 2019 năm 13 00:XNUMX
          +2
          Người đàn ông kể câu chuyện từ phía anh ta

          Đây không phải là một người - đây là một zombie lập dị theo chủ nghĩa dân tộc. Lịch sử được trình bày dựa trên các tài liệu lịch sử, và không dựa trên các tác phẩm của Nazarbayev, Turkmen-bashi, v.v.
          1. semurg
            semurg 23 tháng 2019 năm 16 14:XNUMX
            -1
            Vâng, đúng vậy, khử nhân tính là bước đầu tiên để nhìn nhận đối thủ là một kẻ tấn công hạng hai, hãy tiếp tục, bạn và Borodin đang tiến bộ trên con đường phát xít hóa.
            1. Yaik Cossack
              Yaik Cossack 23 tháng 2019 năm 18 43:XNUMX
              +3
              Trích dẫn: semurg
              Vâng, đúng vậy, khử nhân tính là bước đầu tiên để nhìn nhận đối thủ là một kẻ tấn công hạng hai, hãy tiếp tục, bạn và Borodin đang tiến bộ trên con đường phát xít hóa.


              Đừng giả vờ ngây thơ bị xúc phạm, trông buồn cười)))). Chính những người bạn cùng bộ lạc của bạn đã gọi mọi người ở đây là "cừu", và hoàn toàn không phải đối thủ của họ.
              Xét về cách nhân hóa của người Nga và đặc biệt là người Cossacks mà bạn đề cập, Kazakhstan hiện đại đã đi trước chúng ta từ lâu. Và trên các phương tiện truyền thông, và trong các tài liệu chính thức, và trong sách giáo khoa.
              Thành viên của Bộ Chính trị Nazarbayev, và ông đã đóng đinh rằng toàn bộ thời kỳ tiền Xô Viết và Liên Xô, người Kazakhstan đã phải chịu sự áp bức của thực dân)))

              Như đã nói trong hiến pháp năm 1995 của bạn: "Chúng ta, những người dân Kazakhstan, đoàn kết bởi một vận mệnh lịch sử chung, tạo nên chế độ nhà nước trên ĐẤT KAZAKH PRIMORDIAL"
              Và tiếng Nga đã đi đâu từ công việc văn phòng chính thức, đồng thời là những cái tên lịch sử của Nga? Guryev, Semipalatinsk, v.v.
              Vì vậy, bạn không cần phải nghiền ngẫm về "chủ nghĩa phát xít" ...
              1. semurg
                semurg 24 tháng 2019 năm 10 33:XNUMX
                -2
                Guryev rời đi sau Liên Xô. Vùng đất gốc Kazakhstan nghe có vẻ tự hào cười và gây co giật trong trứng Cossack cười Tiếng Nga vẫn chưa biến mất khỏi công việc văn phòng, nhưng rất có thể trong 20-30 năm nữa, nó cuối cùng sẽ vẫn ở Liên bang Nga và có thể ở Belarus.
  25. Triệu
    Triệu 22 tháng 2019 năm 15 09:XNUMX
    +5
    Bây giờ có một xu hướng
  26. Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 22 tháng 2019 năm 17 30:XNUMX
    +6
    Rất ngạc nhiên về cách trình bày một chiều của những sự kiện đó. Thưa tác giả, tại sao bạn lại trộn tất cả các vùng Trung Á lại với nhau? Điều tôi không đồng ý với bạn:
    1. Bạn đã gọi tất cả các bài phát biểu là UPRISING, mặc dù những sự kiện này tương ứng với định nghĩa của REVOLT.
    2. Tại sao bạn lại đoàn kết những kẻ cướp quốc gia (ví dụ, cuộc đột kích của người Dungag) với những người không giàu có, những người tự phát chống lại sự tùy tiện của sa hoàng.
    3. Tại sao Anh lại im lặng cho rằng người Anh lợi dụng bạo loạn tự phát mà ráo riết theo đuổi chính sách chia rẽ các dân tộc châu Á để chống lại nhau. Và các "đại diện" của Anh phần lớn đã "tiếp tay" cho cuộc bạo loạn ở Uzbekistan và Tajikistan. Người Thổ Nhĩ Kỳ vào thời điểm đó đang hoạt động ở Bukhara, bởi vì. "Sự gia nhập" của Tiểu vương quốc này vào Nga đã tước đi nguồn cung cấp bánh mì chính của người Ottoman. Ở Kazakhstan - lỗi là đất - khi những người định cư được giao đất để làm ruộng, nơi mà những người du mục coi là đồng cỏ của họ. Và nhiều trường hợp mà bạn gọi với từ to tiếng REBELLION thực chất là một cuộc tranh giành đất đai đơn giản và không có cơ sở QUỐC GIA dưới quyền của họ.
    4. Trong những cuộc bạo loạn này, không chỉ có người Nga bị tàn sát, mà còn có đại diện của các dân tộc khác. Nói một cách đại khái, cuộc chiến của tất cả chống lại tất cả. Đó là thực tế của châu Á - cả trong thế kỷ 20 và bây giờ.
    Người ta có thể viết nhiều sự thật không chính xác và xuyên tạc nữa, nhưng ... tôi có cảm giác rằng mục đích của thứ "bột giấy" này không phải là lịch sử, mà là một âm mưu kích động hận thù dân tộc (do đó họ quên đề cập đến người Anh). Hoặc có lẽ tôi sai? Nhưng không giống như tác giả, anh ta quen thuộc với lịch sử của Trung Á, và anh ta đã sống (bao gồm 8 năm ở trường), phục vụ ở khu vực này hơn một năm.
    1. Ratnik2015
      Ratnik2015 29 tháng 2019 năm 15 35:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Vitaly Tsymbal
      4. Trong những cuộc bạo loạn này, không chỉ có người Nga bị tàn sát, mà còn có đại diện của các dân tộc khác. Nói một cách đại khái, cuộc chiến của tất cả chống lại tất cả. Đó là thực tế của châu Á - cả trong thế kỷ 20 và bây giờ.

      Không, đây không phải là một "cuộc nổi dậy zipun", vì vậy các tầng lớp giàu có, nhưng từ các tầng lớp địa phương, không bị thiệt hại, nhưng đó là TẤT CẢ các tầng lớp người Nga / hoặc rộng hơn - những người di cư từ đế quốc châu Âu đến Trung Á, từ những người nghèo đến các cấp bậc cao nhất, điều đó phải chịu đựng. Ở đây, giống như khái niệm diệt chủng chủng tộc-tôn giáo là phù hợp hơn.
  27. aleks700
    aleks700 22 tháng 2019 năm 17 41:XNUMX
    +1
    Thánh Nicholas thứ 2 ở đây được đánh dấu bởi chính sách nhìn xa của ông. Và tất nhiên là Stolypin tráng lệ.
  28. Yaik Cossack
    Yaik Cossack 22 tháng 2019 năm 17 44:XNUMX
    +5
    Trích dẫn: đầm lầy

    Thực hiện theo các thị trường.

    Những gì được yêu cầu để chứng minh
    Hãy nói với mẹ bạn như vậy.
    1. Okolotochny
      Okolotochny 23 tháng 2019 năm 12 57:XNUMX
      +1
      Vì vậy, họ đã không học viết bằng tiếng Nga. Mẹ chỉ có thể. Và bảng chữ cái Latinh thì sao?
      1. semurg
        semurg 23 tháng 2019 năm 16 31:XNUMX
        -1
        Anh ta không bắt buộc phải viết đúng bằng tiếng Nga, bạn có nghĩa vụ phải viết đúng người Nga hoặc người Nga bằng ngôn ngữ nhà nước của họ. Bạn hoàn toàn có đặc quyền nói những lời tục tĩu của Nga và Borodin phải tuân theo chợ.
  29. rayruav
    rayruav 22 tháng 2019 năm 20 04:XNUMX
    +6
    Chính quyền Nga không muốn làm hỏng mối quan hệ với bất kỳ ai khác ngoài người dân Nga
  30. Oleg Viktorovich
    Oleg Viktorovich 22 tháng 2019 năm 22 01:XNUMX
    +2
    Trích dẫn: Pessimist22
    Rõ ràng là nếu người dân bị bắt đi giết mổ, gia súc và lương thực cũng bị lấy đi miễn phí, thì người dân địa phương có nên vui mừng và ca ngợi Sa hoàng Nga không?

    Tại sao vui mừng và ca ngợi nhà vua ..? Chúng ta phải bắt tay ngay vào công việc: bắt đầu cắt đầu người Nga.
  31. xe tăng64rus
    xe tăng64rus 23 tháng 2019 năm 09 23:XNUMX
    +1
    "điều này xảy ra bởi vì chính phủ Nga không phục vụ người dân Nga, và coi người dân như những người phục vụ trong Danh sách mong muốn của họ." và nó là sự thật. Quyền lực và con người ở rất xa nhau, đặc biệt là bây giờ.
  32. Niêm phong
    Niêm phong 23 tháng 2019 năm 12 25:XNUMX
    +3
    Trích dẫn: Vitaly Tsymbal
    "Sự gia nhập" của Tiểu vương quốc này vào Nga đã tước đi nguồn cung cấp bánh mì chính của người Ottoman.
    Chắc chắn rồi ?
    Đây là những gì tôi tìm thấy trên internet.
    Từ luận văn về lịch sử, chuyên ngành của Ủy ban Chứng thực cấp cao Liên bang Nga 07.00.02 luận án về chủ đề: Quan hệ ngoại thương của Hãn quốc Bukhara (những năm 60-90 của thế kỷ XIX)
    Năm:
    1995
    Tác giả của công trình khoa học:
    Razakov, Davran Khalikovich
    Bằng cấp học thuật:
    ứng cử viên của khoa học lịch sử
    Nơi bảo vệ luận văn:
    Tashkent
    Mã đặc sản VAK:
    07.00.02
    Luận văn về Nhân văn - http://cheloveknauka.com/vneshnie-torgovye-svyazi-buharskogo-hanstva-60-90-gg-xix-veka#ixzz5uUWFCt75

    Việc xây dựng tuyến đường sắt xuyên Caspi có tác động đáng kể đến việc mở rộng thương mại trong và ngoài nước của Hãn quốc Bukhara. Xuất khẩu sang Nga và các nước phương Tây khác bông, lông thú astrakhan, lụa, trái cây và các hàng hóa khác và nhập khẩu ngũ cốc tới Bukhara, nhà máy và các sản phẩm công nghiệp được thực hiện chủ yếu bằng đường sắt.
    Tác giả của luận án tuyên bố rằng Tiểu vương quốc Bukhara không phải là nhà xuất khẩu mà là nhà nhập khẩu ngũ cốc.
    Và các tiểu vương quốc đã xuất khẩu bông, lông astrakhan, lụa, hoa quả...
    Và từ quan điểm của hậu cần vận tải, khó có thể đồng ý rằng Bukhara là nhà cung cấp ngũ cốc chính cho Đế chế Ottoman. Ngũ cốc được chở trong bao gói trên những con lạc đà đi vài nghìn km qua sa mạc Turkmen và từ Iran đến Istanbul?
    1. semurg
      semurg 23 tháng 2019 năm 16 38:XNUMX
      -3
      Tất cả các con đường đều được xây dựng với một mục tiêu duy nhất, nối vùng ngoại ô với trung tâm của đế chế. Và các con đường từ Trung Á và Kazakhstan ra nước ngoài rất tệ, về nguyên tắc, có thể hiểu được tại sao lại tạo ra sự cạnh tranh và đa dạng hóa việc xuất khẩu các sản phẩm địa phương và nhập khẩu hàng nhập khẩu.
  33. Chuẩn tướng
    Chuẩn tướng 23 tháng 2019 năm 16 35:XNUMX
    +1
    Làm tốt lắm Kuropatkin! Tôi chân thành ngưỡng mộ anh ấy.
    Chỉ tiếc là anh ấy không đủ tốt ...

    Anh ta đáng lẽ phải gấp 3-4 bậc lớn HƠN để trở thành một người bạn tốt! Vì vậy, những tên cướp địa phương và những kẻ ăn bám, những tên cướp và "những tên cướp bình thường" tức giận trong kinh hoàng chỉ đề cập đến quân đội Nga.
    Sau đó, ngay cả trong thời kỳ Liên Xô sụp đổ, "ở đó" sẽ ít xảy ra những bi kịch như vậy hơn nhiều, khi người Turkmens lại bắt đầu đối xử với người Nga theo cách tương tự như thời Kuropatkin. Tôi hy vọng mọi người nhớ điều này.

    Đúng, và trong thời kỳ Liên Xô thiết lập quyền lực ở Turkestan, sẽ có ít người hơn trong các băng đảng Basmachi. Đơn giản là sẽ không có ai đến đó từ những ngôi mộ ...

    Ví dụ đơn giản: người Thổ Nhĩ Kỳ, những người đã tàn sát người Bulgaria với số lượng hoang dã, điều mà người Thổ Nhĩ Kỳ không bao giờ mơ tới, và người mà chúng tôi đã cứu vì một lý do nào đó, và sau đó họ đã chiến đấu chống lại chúng tôi trong tất cả các cuộc chiến tranh vì sự cứu rỗi của họ ...
    Và chúng tôi sẽ không can thiệp vào người Thổ Nhĩ Kỳ, và sẽ không có người Bulgaria nào chiến đấu chống lại chúng tôi. Đó là nó.
    Ở Bulgaria, những người Thổ Nhĩ Kỳ vẫn được nhớ đến với sự rùng mình sợ hãi, nhưng họ đã nhổ nước bọt vào chúng tôi. Cảm nhận sự khác biệt?
    1. semurg
      semurg 23 tháng 2019 năm 18 55:XNUMX
      0
      Vâng, đừng bịa ra những câu chuyện về sự rùng mình của người Bulgaria khi nhắc đến người Thổ Nhĩ Kỳ. Điều đáng tiếc duy nhất là đã có lúc Istanbul không thể sáp nhập vào Bulgaria.
  34. Yaik Cossack
    Yaik Cossack 23 tháng 2019 năm 18 11:XNUMX
    +1
    Trích dẫn: semurg
    Borodin phải đi theo chợ.

    Người Kazakhstan từ Kazakhstan "họp chợ" tại đây. Đến mức diễn đàn phải quét sạch vũng nước phía sau, những người còn lại lịch sự nói chuyện lịch sự.
    Và bạn không phải dạy tôi, hãy chăm sóc những người đồng bộ lạc của bạn ...
    1. semurg
      semurg 23 tháng 2019 năm 18 51:XNUMX
      0
      Hãy chắc chắn làm theo nó, nếu không, theo thói quen, bạn sẽ quên rằng mình không ngồi trên Internet và thốt ra trong một cuộc trò chuyện về mambets mà bạn sẽ lọt vào mắt xanh và sau đó với sự phấn khích thậm chí còn lớn hơn, bạn sẽ bêu xấu người Kazakhstan và Kazakhstan trên VO.
      1. Yaik Cossack
        Yaik Cossack 23 tháng 2019 năm 20 11:XNUMX
        0
        Ồ, làm thế nào, họ chuyển sang đe dọa))) Và họ giả vờ là một trí thức))) Đừng đánh giá quá cao lòng dũng cảm của những người đồng tộc của bạn, họ đã hơn một lần bị đánh ... dũng cảm chỉ trong một đàn, giống như tất cả người châu Á. Những mối đe dọa bất lực và thảm hại của bạn - hài lòng, thật tuyệt khi thấy.

        Đối với tương lai - hãy chờ xem. Golden Horde rất hùng mạnh, vâng, như biên niên sử đã viết, "Chúa đã thay đổi Horde." Sớm hay muộn, các thế hệ chính trị gia sẽ thay đổi ở Nga, và rồi chúng ta sẽ thấy.
        1. semurg
          semurg 24 tháng 2019 năm 03 48:XNUMX
          -5
          Chà, tên trùm phát xít tiềm ẩn, kẻ đánh đập tất cả những người châu Á hèn nhát, đã lộ diện. Tôi không quan tâm đến ước mơ của bạn về tương lai, điều chính yếu là những kẻ dunduk như bạn không lên nắm quyền ở một quốc gia láng giềng, bởi vì đẩy những người khác vào cuộc chiến, khiến bộ não của họ suy nghĩ về sự vĩ đại. Có lẽ đúng, nhà tuyên truyền Simonyan của bạn nói rằng nếu các cuộc bầu cử công bằng được tổ chức ở Liên bang Nga, thì những kẻ phát xít như bạn sẽ lên nắm quyền, ai sẽ treo cổ Simonyan. Nhưng Simonyan không hề cảm thấy tiếc nuối cho một gam của một trong những nhà tuyên truyền đã lên tiếng đề cao chủ nghĩa xét lại ở Liên bang Nga, và giờ họ không biết phải làm gì với chủ nghĩa xét lại.
          1. Yaik Cossack
            Yaik Cossack 24 tháng 2019 năm 09 31:XNUMX
            0
            Thật tuyệt vời, tiếp tục viết cười
            Người Kazakhstan đang trôi dạt, do đó là dòng chảy của cảm xúc.
            1. semurg
              semurg 24 tháng 2019 năm 10 01:XNUMX
              -1
              Chà, đó hoàn toàn là một kẻ mơ mộng về chiến tranh. Viết ischo và tôi sẽ đưa các tác phẩm của bạn cho một người hàng xóm Nga xem và hỏi anh ta xem liệu người Nga có muốn chiến tranh không.
              1. Yaik Cossack
                Yaik Cossack 24 tháng 2019 năm 13 00:XNUMX
                +4
                Và nếu "người Nga-láng giềng" dám bất đồng với bạn, thì bạn là ... vâng? Và sau những lời đe dọa tiềm ẩn như vậy, người Kazakhstan vẫn đang cố gắng tỏ ra tử tế?

                Và không có những lời xúc phạm cá nhân đối với người đối thoại, người Kazakhstan Natsiks không thể. Mặt trong của boor nhô ra như vậy.

                Họ chắc chắn rằng Nga có thể bị lừa dối không ngừng cười

                Bạn không hài lòng về điều gì, lãnh đạo của bạn ở Mỹ nói rằng Nga và Kazakhstan không phải là đồng minh. Điều đó có nghĩa là họ không phải là đồng minh. Tại LHQ, bạn chủ yếu bỏ phiếu chống lại Nga - ví dụ như về Syria. Họ đã xây dựng Trung tâm Chiến tranh Sinh học bằng tiền của Lầu Năm Góc. Vi phạm quyền của các dân tộc thiểu số. Và sau đó bạn sẽ rên rỉ - "và tại sao chúng ta ..." lol

                Đốt thêm ...
                1. Yaik Cossack
                  Yaik Cossack 24 tháng 2019 năm 13 03:XNUMX
                  +1
                  Tại đây, hãy chiêm ngưỡng những "viên ngọc trai lịch sử" của Nazarbayev. Đúng vậy, người Turkmens sẽ không đồng ý với anh ta về ngựa và thuật luyện kim, bởi vì họ đã phát minh ra mọi thứ, chứ không phải người Kazakhstan chút nào. cười

                  Nursultan Nazarbayev, Tổng thống Cộng hòa Kazakhstan:

                  - Tuổi trẻ của chúng tôi không thể trả lời câu hỏi người Kazakhstan đến từ đâu. Họ cung cấp thông tin rằng họ đã được dạy trong trường. Họ nói rằng lịch sử của chúng ta bắt đầu với Cách mạng Tháng Mười, và không có gì trước đó cả. Nhưng thực ra không phải vậy. Lịch sử phải bắt đầu với Huns, Saks, thế giới Turkic. Ai mà không đi qua thảo nguyên của chúng ta: từ đội quân đông đảo của Thành Cát Tư Hãn, và 10% là người Mông Cổ ở đó, và 90% là người Kipchaks, ngoài ra còn có các gia tộc Kazakhstan khác. Tôi viết bài này để mọi người biết về nó. Chúng ta có một lịch sử cổ đại, chúng ta không từ trên trời rơi xuống. Lịch sử bắt nguồn từ sương mù của thời gian. Chúng ta là hậu duệ của các triều đại và đế chế vĩ đại. Và điều đó không phải tất cả. Ở Rome, trong hình ảnh của Alexander Đại đế, con ngựa không có kiềng. Làm thế nào để họ lên ngựa? Tất cả chúng ta đều cưỡi ngựa. Khi chiến binh ngồi trên yên xe, nơi có kiềng, sức mạnh của họ tăng lên gấp ba lần, có chỗ dựa. Cuối cùng, tôi viết một bài báo để thế hệ hiện nay biết ai là người đầu tiên phát triển nghề luyện kim, thuần hóa ngựa, để mọi người biết rằng chúng ta là một dân tộc đã đóng góp vào khoa học, văn hóa và tri thức cho toàn thế giới.
                  1. mmaxx
                    mmaxx 28 tháng 2019 năm 06 14:XNUMX
                    +1
                    Nó vẫn còn để đào biển.
                2. semurg
                  semurg 24 tháng 2019 năm 13 08:XNUMX
                  0
                  Đây là một dunduk thực sự, người tự đánh giá tất cả mọi người, anh ta bắt đầu sỉ nhục bản thân, và bây giờ anh ta phẫn nộ vì một tên phát xít tự nhiên được gọi là phát xít. Khi một người hàng xóm Nga không đồng ý, anh ta luôn tranh luận với tôi, nhưng không giống như một kẻ phát xít, xúc phạm và dán nhãn. Vì vậy, đã có một cuộc tranh cãi liệu các cuộc chiến tranh của Nga có muốn trả lại Liên Xô thông qua sự trả thù hay không. Anh ta nói rằng không, họ không muốn, nhưng những bình luận của trùm phát xít lại gây ra điều ngược lại. Nhân tiện, hãy nói với các quản trị viên rằng bạn đã bị xúc phạm, như những kẻ phát xít các bạn luôn làm.
                  1. Yaik Cossack
                    Yaik Cossack 24 tháng 2019 năm 14 48:XNUMX
                    +2
                    Tôi không xúc phạm Natsiks tội nghiệp, tôi có thể lấy gì từ bạn. cười
                    Tôi thậm chí sẽ không nói bất cứ điều gì để đáp lại bạn hoặc đáp lại sự thô lỗ của bạn - tại sao? Có một câu tục ngữ - "chó sủa, gió mang."
                    Lịch sử sẽ phán xét. Cô ấy vẫn chưa nói xong. Trong 20-25 năm nữa sẽ không có người Nga ở Trung Á hay Kazakhstan với số lượng đáng kể. Mong rằng Trung Quốc sẽ không lặp lại những sai lầm ngây thơ của người Nga khi nhất định sẽ thôn tính toàn bộ Trung Á. Đối với mỗi hành động sẽ có một phần thưởng. Mặc dù không phải từ những. hi
  35. otto9966
    otto9966 24 tháng 2019 năm 14 10:XNUMX
    0
    Chào buổi chiều tất cả mọi người. Bản thân là người Kyrgyzstan, anh ấy đã phục vụ trong quân đội Liên Xô trong Nhóm Lực lượng phía Tây ở CHDC Đức với tư cách là lính tăng. Ông tôi đã tình nguyện ra mặt trận và chiến đấu chống lại quân Đức. Dưới thời Liên Xô, mọi người sống rất thân thiện. Nhiều bạn Nga và cả họ hàng.... Bây giờ đi công tác..
    Tôi muốn trả lời những lời không công bằng của tác giả ... và đính chính anh ta ở đâu đó ..
    Tôi không biện minh cho sự tàn bạo của phiến quân. Tuy nhiên, tôi sẽ nêu một số số liệu và lý do dẫn đến cuộc nổi dậy năm 1916 ở Semirechye, mà tác giả muốn giữ im lặng (dữ liệu được công khai trên mạng) -
    1. Một trong những loại thuế chính đánh vào người chăn nuôi gia súc ở Kyrgyzstan là cái gọi là “thuế kibitochny”. Từ 1913-1916 thuế này tăng gấp 15 lần....
    2. Không có đất của người Kyrgyzstan ở Semirechye do những người định cư Nga chiếm đoạt đất đai của họ. Vì vậy, đến năm 1916, 6% dân số Nga ở vùng Semirechensk chiếm 57,7% diện tích đất thích hợp cho trồng trọt và 94% dân số địa phương chiếm 42,3%. Một nông dân Nga ở Turkestan chiếm trung bình 3,17 món tráng miệng, và đối với một người bản địa chỉ có 0,21 món tráng miệng, tức là Giảm 17 lần.
    3. Tác giả đã đưa ra ở đây một ví dụ về sự không thể tự vệ của những người định cư, và vì vậy tôi sẽ đưa ra số liệu - trước cuộc nổi dậy năm 1916, 43% nông dân định cư đã được chính quyền địa phương giao cho họ súng trường. Câu hỏi là để làm gì ....?
    4. Tôi đặc biệt muốn lưu ý rằng dân số Hồi giáo ở Trung Á, là công dân của đế chế và thần dân của hoàng đế Nga, không cố ý bị gọi đi nghĩa vụ trong quân đội, họ bị coi là những kẻ ngoại đạo và người nước ngoài, tức là những người hạng hai.
    5. Rơm rạ cuối cùng là lời kêu gọi công tác hậu phương - điều mà chính quyền mong đợi từ các dân tộc liên quan đến việc các nhà cầm quyền Nga hoàng ồ ạt tước đoạt đất đai và giao cho "của riêng họ". Phân chia công dân thành người da trắng và người nước ngoài. Bị kìm hãm bởi thuế và tống tiền. Từ chối quyền phục vụ trong quân đội.
    Bạn lên án những người Turkestans nổi loạn mà chính phủ Nga hoàng đã lấy đi đất đai, đàn gia súc của họ, quyền lợi ... của họ.
    Tôi nhắc lại một lần nữa, tôi không biện minh cho hành động tàn bạo chống lại phần tử tái định cư ôn hòa của Nga ...... Những người bất hạnh này đã bị chính phủ sa hoàng tấn công .... Khiến họ trở nên cực đoan trong con người của những kẻ nổi loạn ...
    Tác giả đưa ra con số 9000 người Nga bị giết trên khắp Turkestan. Tôi sẽ tự nói thêm rằng 2000 người trong số họ đã bị giết ở Semirechye. Bình an cho họ. Nhưng đáp lại, chính phủ Nga hoàng đã ném hơn 12.000 quân chính quy. trang bị đại bác, súng máy. họ đã được tham gia bởi những người định cư Nga có vũ trang. Hậu quả của cuộc thảm sát do những kẻ trừng phạt gây ra, 40% dân số Semirechie "ngoại lai" đã thiệt mạng. Tôi sẽ trích dẫn một câu chuyện nổi tiếng, khi tại ngôi làng Belovodsk gần Bishkek, những người định cư Nga đã lùa tất cả người Kyrgyzstan từ một ngôi làng lân cận vào một nhà kho và chặt chúng bằng những chiếc rìu và rìu. Phụ nữ và trẻ em bị hãm hiếp.
    Đây là một ví dụ từ chỉ một ngôi làng ....
    Tôi muốn quay sang người Nga - 100 năm trước, chính quyền Nga hoàng đã đẩy ý tưởng độc quyền vào đầu các bạn, do hậu quả của sự sụp đổ của đế chế .... bây giờ điều tương tự đang xảy ra ... ..
    Đừng dẫm lên cùng một cái cào
    1. Talgarets
      Talgarets 27 tháng 2019 năm 18 21:XNUMX
      0
      Tôi muốn ủng hộ các bạn, các cuộc nổi dậy không chỉ xảy ra từ con số không. Luôn có những nguyên nhân sâu xa không đột ngột xuất hiện mà tích tụ trong một thời gian khá dài. Đồng thời, tất cả các cuộc xung đột sắc tộc được phân biệt bởi sự tàn ác khủng khiếp. (Chechnya, Karabakh, Chiến tranh Balkan, Đại chiến châu Phi, xung đột Ấn-Pakistan, v.v.)
    2. Niêm phong
      Niêm phong 29 tháng 2019 năm 11 39:XNUMX
      0
      4. Tôi đặc biệt muốn lưu ý rằng dân số Hồi giáo ở Trung Á, là công dân của đế chế và thần dân của hoàng đế Nga, không cố ý bị gọi đi nghĩa vụ trong quân đội, họ bị coi là những kẻ ngoại đạo và người nước ngoài, tức là những người hạng hai.
      Nhưng không hiểu vì lý do gì mà người dân địa phương không tổ chức biểu tình chứ đừng nói đến việc nổi dậy phản đối việc họ không được nhập ngũ và đưa ra mặt trận.
      5. Rơm rạ cuối cùng là lời kêu gọi hậu phương
      Hừm, chỉ là bạn bày tỏ sự bất bình vì thực tế là người Hồi giáo ở Trung Á không được gọi đi nghĩa vụ quân sự trong quân đội, và bây giờ bạn đang biện minh cho cuộc nổi dậy của dân địa phương liên quan đến Chúa mới biết là quy mô lớn như thế nào. trong số họ cho công việc hậu phương? Nó như thế nào?
      Và xa hơn. Đây là của bạn:
      dân số Hồi giáo ở Trung Á, là công dân của đế chế và thần dân của hoàng đế Nga, đã cố tình không được gọi đi nghĩa vụ quân sự trong quân đội, những người bị coi là kẻ ngoại đạo và người nước ngoài, tức là những người hạng hai
      bị bác bỏ bởi lịch sử của trung đoàn kỵ binh Tekinsky.
      Trung đoàn kỵ binh Tekinsky là một đơn vị quân đội kỵ binh của Quân đội Hoàng gia Nga. Anh ta là thành viên của Lữ đoàn Cossack Transcaspian.
      Thâm niên: kể từ ngày 24 tháng 1885 năm XNUMX.
      Ngày lễ trung đoàn: Ngày 6 tháng XNUMX, Ngày sinh của Hoàng đế Nicholas II.
      Ngày 24 tháng 1885 năm XNUMX - Lực lượng dân quân núi Turkmen được thành lập tại Turkestan.
      Ngày 7 tháng 1892 năm 2 - Lực lượng dân quân núi Turkmen được chuyển đổi thành Sư đoàn kỵ binh bất thường gồm XNUMX trăm người Turkmen.
      Ngày 30 tháng 1911 năm XNUMX - đổi tên thành Sư đoàn kỵ binh Turkmen.
      Ngày 29 tháng 1914 năm XNUMX - sư đoàn được triển khai thành Trung đoàn kỵ binh Turkmen như một phần của bốn phi đội (tình nguyện, được thành lập với sự chi trả của người dân địa phương). Trung đoàn đóng quân tại thành phố Keshi gần Askhabad và được biệt phái cho lữ đoàn Transcaspian Cossack.
      Ngày 23 tháng 1914 năm XNUMX - trung đoàn đánh bại bộ binh Đức gần làng Duplice-Duzhe.
      Ngày 31 tháng 1916 năm XNUMX - Theo lệnh cao nhất, nó được đổi tên thành Trung đoàn kỵ binh Teke, vì trung đoàn chủ yếu bao gồm Akhal và Merv Tekins.
      Ngày 28 tháng 1916 năm 2000 - xuất sắc trong trận chiến gần Dobronouc. Kết quả của một cuộc tấn công chớp nhoáng, trung đoàn đã tiêu diệt khoảng 3000 và bắt khoảng XNUMX quân Áo, thu giữ một số lượng lớn pháo, súng máy, súng trường, đạn dược, ngựa.
      Ngày 20 tháng 1917 năm 24 - một trung đoàn (400 sĩ quan, khoảng 2 kỵ binh và XNUMX sĩ quan của tiểu đoàn Georgievsky), do L. G. Kornilov chỉ huy, hành quân đến Đồn.
      Ngày 27 tháng 1917 năm 3 - trong trận chiến với một biệt đội đỏ tại ngã ba Peschaniki gần Unecha, 264 sĩ quan và XNUMX kỵ mã bị bắt và bị đưa vào nhà tù Bryansk.
      Ngày 26 tháng 1918 năm XNUMX - trung đoàn bị giải tán tại Kyiv.
      Tháng 1918 năm 10 - 1918 sĩ quan và một trung đội kỵ binh đã chiến đấu từ tháng 1 năm XNUMX trong Quân đội tình nguyện. Trong chiến dịch Kuban đầu tiên, người Tekins đã tạo nên đoàn xe của Tướng Kornilov.
    3. Ratnik2015
      Ratnik2015 29 tháng 2019 năm 15 41:XNUMX
      0
      Trích từ otto9966
      4. Tôi đặc biệt muốn lưu ý rằng dân số Hồi giáo ở Trung Á, là công dân của đế chế và thần dân của hoàng đế Nga, không cố ý bị gọi đi nghĩa vụ trong quân đội, họ bị coi là những kẻ ngoại đạo và người nước ngoài, tức là những người hạng hai.
      Bạn đang cố tình nói dối, hoặc bạn không biết. Bất cứ ai muốn - anh ta có thể đi phục vụ, cả trong quân đội và các vị trí dân sự. Đặc biệt, đã có những đội hình đặc biệt đặc biệt dành cho người Hồi giáo và thậm chí là một hệ thống trật tự đặc biệt không có thánh giá và các biểu tượng Kitô giáo khác để thưởng cho những người đã phân biệt mình.

      Trích từ otto9966
      Tôi muốn quay sang người Nga - 100 năm trước, chính quyền Nga hoàng đã đẩy ý tưởng độc quyền vào đầu các bạn, do hậu quả của sự sụp đổ của đế chế .... bây giờ điều tương tự đang xảy ra ... ..
      Đừng dẫm lên cùng một cái cào
      Thật không may, trong 100 năm, chúng ta đã trải qua một sự sụp đổ GẤP ĐÔI đối với tình trạng của chúng ta (dường như những sự kiện này đã trôi qua vì bạn?). Và đừng sợ, chúng tôi sẽ không đến nữa.
      1. otto9966
        otto9966 20 tháng 2019, 09 53:XNUMX
        0
        Đơn giản là sẽ không có ai tấn công ... bạn sẽ chết như voi ma mút ...
  36. Trung tá Không quân Liên Xô dự bị
    Trung tá Không quân Liên Xô dự bị 24 tháng 2019 năm 19 32:XNUMX
    +1
    Vì không có điều gì tương tự xảy ra trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, những người con trai của các dân tộc Trung Á đã phục vụ trong Hồng quân một cách đàng hoàng, và mẹ, cha, ông bà của họ, với sự thân mật nhất, đã tiếp đón những người sơ tán tại nhà, căn hộ của họ, và , cùng với những người còn lại, thành lập Mặt trận Lao động sản xuất, mặt trận cũng nuôi sống công nhân, những người Bolshevik, rõ ràng, bằng cách nào đó đã đối xử với các dân tộc Trung Á khác với chính phủ Sa hoàng, các thống đốc và bais ...
    Vào thời của tôi, các dân tộc Trung Á rất tôn trọng loài cú. sức mạnh...
    Đối với các cuộc bạo động, nói chung, từ các sĩ quan của tôi từ Ferghana và Kirovabad, tôi đã nghe câu chuyện của họ về việc con người biến thành động vật trong một đêm.
    Đây là điển hình không chỉ đối với người châu Á, mà còn đối với người châu Âu và những người khác.
  37. M.Mikhelson
    M.Mikhelson 25 tháng 2019 năm 06 48:XNUMX
    -2
    Rời bỏ. Không ai vẽ được sự tàn ác của những người theo đảng phái Liên Xô đối với người dân trong Chiến tranh thế giới thứ hai, điều thường xảy ra. Hay cuộc sống của đồng bào vẫn còn một giá khác?
  38. Talgarets
    Talgarets 27 tháng 2019 năm 18 12:XNUMX
    0
    Bài viết rất hời hợt. Tác giả đã cố gắng trình bày thông tin một cách linh hoạt, nhưng nói thẳng ra là thất bại.
    Các nạn nhân của cuộc nổi dậy bị đàn áp lên tới hàng trăm nghìn - từ 100 nghìn đến 500 nghìn người. Ví dụ, 1,5 nghìn người Kyrgyzstan đã bị bắn ở đèo Shamsinsky
    Khái niệm "Nạn nhân" không được tiết lộ. Suy nghĩ đầu tiên của tôi là số người chết. Không rõ chúng ta đang nói đến vùng lãnh thổ nào (Trung Á + Kazakhstan hay không?). Một điểm thú vị - thái độ của những người nổi dậy đối với Chính phủ Lâm thời và những người Bolshevik hoàn toàn bị lược bỏ.
  39. Niêm phong
    Niêm phong 29 tháng 2019 năm 12 00:XNUMX
    0
    Trích từ otto9966
    43% nông dân định cư có súng trường do chính quyền địa phương cấp cho họ. Câu hỏi là để làm gì ....?
    Trên thực tế, có hổ ở những nơi đó.

    Hãy để tôi nhắc bạn rằng ở Kazakhstan, hổ đã chết ở khắp mọi nơi chỉ vào năm 1948. Cuộc chạm trán cuối cùng của con người với hổ Turanian được ghi lại tại Khu bảo tồn thiên nhiên Tigrovaya Balka vào năm 1958. Theo tạp chí "Săn bắn và Câu cá", con hổ cuối cùng ở đồng bằng Amu Darya đã bị thợ săn S. Myakishev giết vào năm 1947 tại khu vực Karaul-Kum. Theo nghiên cứu của nhà văn Nikolai Krasilnikov, dựa trên bằng chứng của các nhà sinh vật học, lực lượng biên phòng và cư dân địa phương, hổ Turanian được nhìn thấy lần cuối ở vùng châu thổ Amu Darya và khu vực biên giới Termez vào năm 1948.
    Chính quyền Nga trong khu vực đã có những nỗ lực đáng kể để tiêu diệt những kẻ săn mồi này. Có một trường hợp được biết đến khi vào ngày 27 tháng 1883 năm 12, tham mưu trưởng quân khu Turkestan, theo yêu cầu của cư dân địa phương, đã ra lệnh truy quét những con hổ xuất hiện giữa Tashkent và Chinaz và tiêu diệt những kẻ săn mồi nguy hiểm. Với mục đích này, các đơn vị quân đội chính quy (tiểu đoàn Turkestan thứ XNUMX) đã được sử dụng. Rõ ràng, vì những mục đích tương tự và để tự vệ, những người định cư nông dân đã được trang bị vũ khí.
    Việc con người canh tác ồ ạt trên các vùng đất ngập lũ ở lòng sông Trung Á đã tước đi nguồn thức ăn chính của hổ - các loài động vật hoang dã (lợn rừng và hươu sao) sống trong các khu rừng ven sông.
    Nhân tiện, lợn rừng cũng là loài động vật rất nguy hiểm.
    Ngoài ra, ngay cả ở Kazakhstan hiện nay cũng có hơn 40 nghìn con sói và ngày nay Kazakhstan là quốc gia có mật độ sói cao nhất. Thật đáng sợ khi tưởng tượng có bao nhiêu hàng trăm nghìn con sói ở Kazakhstan trước Chiến tranh thế giới thứ nhất.
    1. otto9966
      otto9966 16 tháng 2019, 13 30:XNUMX
      0
      Chống lại hổ ....? Không thuyết phục ... Vâng, hãy nói chống lại hổ .... Vậy tại sao chỉ những người định cư Nga được trang bị vũ khí (có tới 40% người định cư được trang bị vũ khí) còn người Kyrgyzstan và người Kazakhstan không được trang bị cùng những thần dân của hoàng đế? Rave. Đừng biện minh cho sức mạnh sa hoàng tội ác ...
      1. Niêm phong
        Niêm phong 16 tháng 2019, 16 11:XNUMX
        0
        Bởi vì những người định cư thuần túy là những nông dân hiền hòa đến từ các tỉnh miền trung nước Nga. Họ chưa bao giờ có súng. Họ cần được trang bị vũ khí. Và các bộ lạc địa phương theo truyền thống có vũ khí. Không phải là những mẫu mới nhất, mà thậm chí cả súng hỏa mai - nhưng chúng đã có. Có phải nó không rõ ràng?
        1. otto9966
          otto9966 19 tháng 2019, 07 01:XNUMX
          0
          Bạn sẽ ngạc nhiên, nhưng ngay cả súng khóa lửa cũng rất hiếm (việc sản xuất ngay cả một khẩu súng khóa đá lửa đòi hỏi thiết bị phức tạp hơn, nhưng bất kỳ thợ rèn có kinh nghiệm nào cũng có thể chế tạo một khẩu súng khóa khớp trong điều kiện thủ công). Vào thế kỷ 40, người dân địa phương chỉ có trong tay những khẩu súng có vỏ diêm cổ điển, và thậm chí sau đó, hầu hết là những người thợ săn với số lượng ít ỏi. Vì vậy, những nỗ lực của bạn để biện minh cho những kẻ trừng phạt Nga hoàng đều bị kết liễu ..... Chính quyền sô-vanh Nga hoàng là tội phạm, họ thậm chí còn chống lại nông dân Nga chống lại người dân địa phương, trang bị cho họ XNUMX% vũ khí hiện đại. Tôi xin nhắc lại một lần nữa, tôi không có gì chống lại người dân Nga, nhưng tôi chống lại những nỗ lực biện minh cho chính sách tội phạm của chủ nghĩa tsarism ở Trung Á
          1. otto9966
            otto9966 19 tháng 2019, 09 12:XNUMX
            0
            Vào ngày 13 tháng 1916 năm XNUMX, vụ thảm sát người Kyrgyzstan diễn ra trong làng. Belovodskoe, quận Pishpeksky, vùng Semirechensk
            V. D. Leonsky “Thành phố tự trị Belovodsk. Từ nhật ký của cha tôi.
            “... Vì vậy, những người Nga từ Belovodsk đã lái chiếc Kyrgyzstan trong hai ngày và tập trung tất cả trong cùng một phòng. Có khoảng sáu trăm người bị Kirghiz bắt giữ. Căn phòng của chòi canh rất nhỏ, trong đó không quá 40-50 người có thể đứng hoặc ngồi gần nhau, những người bị bắt còn lại đều ngồi ngay tại ngưỡng cửa của chòi canh trên mặt đất. Việc bảo vệ những người bị bắt đã không được tổ chức. Bất cứ ai muốn đề phòng đều có thể. Ở đây người ta có thể gặp những người già, thanh niên và thậm chí cả phụ nữ. Những người bảo vệ có vũ trang cũng là những người trong những gì nhiều. Nhưng không có một nòng súng nào bị gợn sóng.
            Các lính canh đứng xung quanh Kyrgyzstan đang ngồi, cách họ 5 mét và cách nhau một mét. Tôi không biết điều gì đã giữ người Kyrgyzstan lại, tại sao cả 600 người không lao ngay vào lính canh? Nếu không có những hy sinh không cần thiết, tất cả họ đều có thể tự giải thoát khỏi bị bắt giữ, và điều này đặc biệt dễ dàng đối với họ vào ban đêm và lợi dụng bóng tối bao phủ, lên núi và ẩn náu ở đó trong một thời gian dài. Rõ ràng, họ đã không có tổ chức và quyết tâm, dẫn đến việc trong số 600 người chỉ có một vài người sống sót. Việc đánh đập người Kirghiz bị bắt diễn ra theo cách sau và vì lý do này.
            Cơ sở giam giữ nằm ở sâu trong sân của cơ quan quản lý hành chính. Ở phía bên phải của tòa nhà tù có một hàng rào cao, bên trái mở và tiếp giáp với khu vườn, bên trái, và khi những người bị bắt đang ngồi ở bên phải, một số kiểu thì thầm khó nhận thấy bắt đầu và dáng ngồi hầu như không thể nhận ra của họ. chuyển động sang trái. Vậy là đã được một tiếng đồng hồ, đã sắp 3 giờ chiều. Đột nhiên, phía ngoài cùng bên trái của Kirghiz có khoảng 20-30 người túm lấy và chạy vào khu vườn. Ngay sau họ, hay nói đúng hơn là bọn lính canh lao tới, cắt đứt đường thoát cho những người còn lại, những ai trốn thoát được, bọn lính canh bắt đầu truy đuổi và đánh cho đến chết gần hết mọi người.
            Hóa ra sau đó, 4-5 người đã được cứu trong nỗ lực chạy trốn này. Nếu tất cả cùng lao đến người bảo vệ cùng một lúc, họ sẽ phá hủy nó mà không gặp một chút khó khăn nào và gần như không bị tổn thất, và sẽ được giải thoát. Và vì vậy họ chỉ gây ra sự tức giận không cần thiết cho người Nga với kết cục bi thảm cho người Kyrgyzstan. Khi những Kirghiz cố gắng chạy trốn bị tiêu diệt, những người quay trở lại trong cơn giận dữ quá mức bắt đầu hét lên: "Hãy đánh chúng đi, nếu không mọi người sẽ chạy tán loạn." Vâng, những người bảo vệ đứng bắt đầu đánh tôi. Tất cả cư dân Belovodsk đến đều tham gia bảo vệ. Họ đã đánh bại những người cực đoan, và những người còn lại đều cố gắng, không đứng dậy mà ở tư thế ngồi, để tiến ngày càng xa hơn.
            Trận đòn này thật tàn nhẫn. Không có đề cập đến việc người đó đúng hay sai. Và họ đánh bại tất cả mọi người liên tiếp và thế là xong. Từ núi. Tashkent, một đại đội binh lính đã được gửi đến để bình định Kirghiz. Hôm đó cô dừng lại ăn trưa ở Belovodskoye. Trận đánh bắt đầu vào lúc binh lính đang ăn trưa. Khoảng cách từ nơi ăn uống của binh lính đến nơi đánh không quá 200 m, khi một phần quân Kirghiz đã bị tiêu diệt và trận đánh vẫn tiếp diễn, quản đốc tìm đến sĩ quan - đại đội trưởng để nhờ giúp đỡ. Viên sĩ quan cử một toán lính đến. Chúng tôi nhìn xem, đội đang hành quân với đầy đủ vũ khí. Chà, chúng tôi nghĩ rằng bây giờ sẽ là như vậy - những người lính sẽ nổ súng từ súng trường vào người Kyrgyzstan không phòng thủ. Đội tiêu binh tiến vào sân. Theo lệnh, anh ta dừng lại, cầm súng trường đứng dậy. Theo lệnh, họ được tự do. Những người lính kinh hoàng và hoang mang nhìn cuộc tàn sát đang diễn ra. Đội trưởng nhìn người Kyrgyzstan bị đánh và người Nga đang đánh họ không thương tiếc, đột nhiên ra lệnh: “Im lặng! Trên vai! Vai phải tiến bước hành quân! Và những người lính đã không tham gia vào công việc kinh doanh bẩn thỉu này - họ đã rời đi. Khi di chuyển, đội trưởng nói: "Ở đây họ sẽ xoay sở mà không có chúng tôi." Viên sĩ quan - đại đội trưởng, rõ ràng đã tán thành quyết định của tiểu đội trưởng là không nhúng tay vào chuyện này, nhưng lại không có biện pháp ngăn chặn hành vi đánh người Kyrgyz trái phép này.
            Trận đánh vẫn tiếp tục. Một số bị đánh chết, nhiều người cố trốn trong nhà tù. Căn phòng gồm có hai phòng nhỏ, tốt, hai phòng không quá 30 mét vuông, nó có cửa sổ nhỏ có song sắt. Nhiều người đã cố gắng vào những căn phòng này. Họ, người Kyrgyzstan, có tới 250 người ở đó. Họ leo lên đó càng sớm càng tốt, leo lên đầu nhau ngày càng nhiều hơn, cao hơn và cao hơn. Khốn nạn cho những người ở dưới. Họ bị siết cổ ở đó, và họ chết ngạt, vì vậy ít nhất 40 người chết. Khoảnh khắc đã đến khi không còn Kyrgyz nào bị bắt trên sân. Tất cả mọi người đều bị giết. Chỉ còn lại những người ở lại trong khuôn viên nhà tù. Lúc này, Stepan Ulisko vào sân, sau này anh ấy trở thành anh rể của tôi. “Kết thúc,” anh nói, “những tên vô lại này.” Anh ta đi đến cửa sổ và bắn anh ta nhiều phát bằng một khẩu súng lục ổ quay.
            Thật thú vị khi lưu ý rằng cú đánh này trông giống như một kiểu đập lúa nào đó. Không có tiếng la hét quá mức từ hai bên. Người Nga đánh người Kirghiz máu lạnh, có phương pháp, không ồn ào hay la hét. Chỉ có những tiếng kêu "Đánh hắn đi" hoặc "Đợi đã, tôi là cái đó" được nghe thấy. Nhiều giọng nói khác nhau đã được nghe thấy, âm thanh từ những cú đánh vào cơ thể sống của người Kirghiz. Từ phía những người dân Kirghiz đang hấp hối cũng vậy, không có tiếng kêu nào đặc biệt mà chỉ có những tiếng kêu riêng biệt kêu cầu Chúa, và những lời tiễn biệt người thân, bạn bè. Sau khi đánh đập những người Kirghiz đang ở trong sân gần cơ sở giam giữ, đến lượt những người ở trong đó. Lúc đó, quanh sân chỉ còn xác những tên Kirghiz. Họ nằm từng người một, nhiều người một lúc, bê bết máu, mặt mũi méo xệch, nằm đủ mọi tư thế, tư thế. Thật đáng sợ khi xem cảnh tượng này.
            Điều này không chỉ khiến những người tiếp tục tiêu diệt bất hợp pháp, chủ yếu là những linh hồn vô tội, sợ hãi. Có một trở ngại. Tất cả những người Kirghiz ở bên ngoài và những người có thể tự do bị đánh đều bị đánh. Nhưng còn những người ở trong phòng thì sao? Bạn không thể vào phòng, nó quá đông đúc. Ở đó, người Kirghiz xếp thành nhiều hàng, bên dưới đã chết ngạt, bên trên vẫn còn sống, nhưng cũng ngạt thở vì chật chội, thiếu không khí. Người Nga bắt đầu yêu cầu và đe dọa bằng cái chết rằng người Kirghiz từ cơ sở đi ra ngoài sân. Nhưng chết kiểu gì được khi chúng đã biết nếu ra khỏi khuôn viên, chỉ cần bước qua ngưỡng cửa là chúng giết ngay.
            Hóa ra là do dự hoặc vướng mắc nào đó trong cuộc tàn sát người Nga ở Kirghiz. Nhưng nó kéo dài không quá 20-30 phút. Người Kyrgyzstan, từng người một, bắt đầu nhảy ra khỏi tòa nhà. Tôi nói nhảy ra ngoài bởi vì mỗi người trong số họ, xuất hiện trên ngưỡng cửa, ngay lập tức chạy. Trước khi chết, mỗi người Kyrgyzstan cởi bỏ áo choàng, lấy khăn che đầu và mặt, tuyên bố "Bismillah", tức là "Tôi là linh mục", và theo quan niệm của họ, đó là - "Lạy Chúa, xin ban phước lành." Nói xong, nhắm mắt lại, mỗi người đều chạy trốn, không thấy đâu. Nhưng mỗi người trong số họ đều biết rằng mình đang chạy về phía cái chết và cái chết.
            Người Nga đã đánh bại Kyrgyzstan đang bỏ trốn với đầu của anh ta, bất cứ nơi nào, cho đến khi anh ta ngã xuống, và khi anh ta ngã xuống, họ kết liễu anh ta. Cần lưu ý rằng vụ giết người không được thực hiện bằng súng, từ đó cái chết sẽ theo sau ngay lập tức, tức là ngay lập tức. Và việc đánh đòn diễn ra với những đỉnh, những chiếc gùi, nói chung là bằng mọi thứ có thể giết được, và cái chết không theo ngay lập tức, người bị đánh phải chịu đựng. Nói chung, vụ đánh đập này có tính chất man rợ. Ngày sắp kết thúc. Kirghiz nhắm đầu đã ngừng nhảy ra khỏi phòng, nhưng họ vẫn ở trong phòng. Sau đó, người Nga bắt đầu bước vào phòng và đánh bại Kirghiz trong đó. Hóa ra chỉ có một số người còn sống, và những người còn lại đã chết - chết ngạt.
            Họ bắt đầu kéo ra khỏi phòng (kéo cái nào - kéo ra) - bị tay chân nắm lấy và kéo dọc theo mặt đất như những khúc gỗ. Những người Kyrgyzstan có ít nhất một dấu hiệu nhỏ của sự sống đã bị tiêu diệt. Người cuối cùng kết thúc là một trong những người mà tôi biết rõ, anh ta rất giàu có, có thế lực, có bốn người vợ, rất mạnh mẽ. Đối với tôi, dường như một mình anh ta sẽ giải tán tất cả người Nga ở đó. Họ đánh anh ta rất lâu, nhưng anh ta vẫn còn thở, anh ta còn sống. Một lần nữa tôi tự hỏi tại sao khi họ bắt đầu giết họ, họ không lao vào quân Nga cùng một lúc? Tại sao không phải tất cả những người có thể nhảy ra khỏi phòng và tấn công người Nga?
            Trong trường hợp đầu tiên, nếu trong số họ bị giết, không quá 20-30 người được cứu, và những người còn lại sẽ được cứu, trong trường hợp thứ hai, ít nhất một nửa cũng sẽ được cứu. Rốt cuộc, những người tham gia đánh đập, người già, thanh thiếu niên và người tàn tật, và nói chung có 100-120 người. Và người Kirghiz là 600 người, tất cả đều khỏe mạnh, trung niên, và họ có thể ngay lập tức lao đến những kẻ đánh đập người Nga, lấy đi vũ khí thô sơ của họ và ra đi tự do. Điều gì đã gây ra sự do dự như vậy của Kirghiz - đối với tôi nó vẫn là một bí ẩn.
            Sau khi kết thúc vụ hành quyết, các nhà chức trách nhận ra rằng họ đã hành động bất hợp pháp và quyết định giấu nhẹm. Ngay lập tức, phần mười được gửi đến tất cả các đầu cho xe đẩy và cho công nhân với xẻng. Việc dọn xác của những người chết được bắt đầu một cách vội vàng. Họ chất lên xe một cách ngẫu nhiên, và số lượng ngựa có thể chở được nhiều nhất có thể. Vì vậy, các xác chết được mang theo suốt đêm. Họ lấy các xác chết ra và ném chúng một cách ngẫu nhiên xuống con mương sâu của pháo đài cũ. Con mương cách hiện trường vụ việc bốn km, và cách phố Kushnerivskaya nửa km. Các xác chết được bao phủ bởi một lớp đất mỏng, là kết quả của việc các loài động vật săn mồi ăn thịt chúng.
            Sau đó, thống đốc Turkestan Folbaum đến, được cho là để điều tra vụ việc ở Belovodsk. Ban lãnh đạo của volost đã được triệu tập đến Pishpek, và đó là kết thúc của vấn đề. Vì vậy, 600 người đã chết không dấu vết và theo tôi, không dưới 90% là những người vô tội. Không có dấu vết - tôi nghĩ vì họ thậm chí không viết lại tên của họ, họ đến từ đâu. Khi họ được chôn cất, chỉ có người thân và bạn bè của họ biết về điều đó. Để khôi phục lại tên của họ và sau đó không ai cố gắng, không quan tâm, cả những người lãnh đạo của volost và người dân Belovodsk đều cố gắng quên đi sự thật đáng hổ thẹn này ... "
            1. Niêm phong
              Niêm phong 20 tháng 2019, 18 02:XNUMX
              0
              Cộng thêm yếu tố ngoại cảnh và ngoại nhiễu. Bán bên ngoài là yếu tố của Volga Tatars. Người Volga Tatars bản địa của chúng tôi, người đã sống bên cạnh người Nga trong nhiều thế kỷ, đã gửi một lượng lớn người lên núi vào cuối thế kỷ 19, những người đã trở thành những người theo chủ nghĩa pan-Turkists và pan-Islam - những người ủng hộ việc tạo ra một thế giới duy nhất nhà nước của người Thổ Nhĩ Kỳ và người Hồi giáo dưới sự cai trị của quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ. Họ, hầu hết là những người có trình độ học vấn, bắt đầu đến Turkestan ở Nga với hàng nghìn người, nhận việc làm giáo viên, viên chức và làm việc với cộng đồng người Thổ Nhĩ Kỳ và Thổ Nhĩ Kỳ-Mông Cổ tại địa phương. Chống lại Nga và ủng hộ Thổ Nhĩ Kỳ. Ở Nga, họ được gọi là Jadists (nói chính xác hơn là những kẻ thánh chiến). Công việc này được tăng cường đặc biệt trước khi bắt đầu cuộc Đại chiến (1914-1918) và cũng mang lại những chồi non của chính nó. Ví dụ, có những trường hợp người Hồi giáo Trung Á công khai thu tiền để chữa trị cho binh lính Thổ Nhĩ Kỳ Ottoman bị thương trong chiến tranh. Nhưng họ không bao giờ tự nguyện quyên góp giúp đỡ các thương binh Nga trong chiến tranh.
              Vào tháng 1916 năm XNUMX, Nga biết được sự thất bại về mặt kỹ thuật của quân đội Nga trên mặt trận Thổ Nhĩ Kỳ. Quân đoàn của tướng Baratov rút lui dưới áp lực của quân Đức-Thổ Nhĩ Kỳ ở Lưỡng Hà, bỏ lại Kermanshah và Hamadan. Người Nga vẫn kiểm soát những vùng đất rộng lớn ở miền đông Thổ Nhĩ Kỳ và miền bắc và miền tây Iran. Nhưng ở Turkestan, tin đồn rút lui ngay lập tức được hiểu là dấu hiệu cho thấy sự yếu kém của quân đội Nga. Những kẻ kích động ủng hộ Thổ Nhĩ Kỳ và ủng hộ Đức, và có nhiều kẻ như vậy trong số những người Tatars Jadist, bắt đầu đảm bảo với những người bản địa địa phương rằng quân đội của Đức và Quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ sẽ sớm đánh bại người Nga và giải phóng Trung Á khỏi ách thống trị của Nga hoàng. Người Trung Quốc cũng tích cực hoạt động chống lại Nga, coi các vùng đất ở Trung Á là của riêng họ và cố gắng làm suy yếu ảnh hưởng của Nga tại đây.

              Như các quan chức Nga đã viết trong một trong các báo cáo: “Có lý do không thể chối cãi để xem xét các thủ phạm gây kích động, thứ nhất, một số phần tử từ khu vực Kuldzha láng giềng (Trung Quốc - tác giả), và thứ hai, các đặc vụ Đức: quyết tâm của các nhà lãnh đạo của cuộc nổi dậy đã trưởng thành và đạt được sức mạnh nhanh chóng một cách bất ngờ bởi vì trong ảo tưởng của họ, họ đã được hỗ trợ bởi những tuyên bố của ai đó, nói về sự yếu kém của Nga, sự bất khả chiến bại của Đức và cuộc xâm lược Turkestan sắp xảy ra của người Trung Quốc. Các báo cáo của các quan chức Nga nói rằng việc thu thập vũ khí cho một cuộc nổi dậy trong tương lai và sự lan rộng của các lời kêu gọi cho nó ở các khu vực khác nhau của Turkestan và khu vực Thảo nguyên đã được ghi nhận. kể từ mùa hè năm 1915.
              1. Niêm phong
                Niêm phong 20 tháng 2019, 18 05:XNUMX
                0
                Cuộc nổi dậy nổ ra đầu tiên ở Thung lũng Ferghana và các lãnh thổ khác của Hãn quốc Kokand trước đây (ngày 4 tháng 1916 năm XNUMX tại Khujand), nơi chủ nghĩa cuồng tín Hồi giáo và tình cảm chống Nga theo truyền thống là mạnh nhất. Nó bắt đầu gần như đồng thời ở vài chục khu định cư, điều này cho thấy rõ ràng mối liên hệ và phối hợp giữa các phiến quân. Hầu như ở khắp mọi nơi trên vùng đất Sart (theo thuật ngữ hiện đại, trên vùng đất của người Uzbek định cư), cuộc nổi dậy do mullah và dervishe lãnh đạo. Khẩu hiệu của họ là: "Đả đảo sa hoàng da trắng và người Nga." "Giết người Nga và tạo ra một quốc gia Hồi giáo."

                Một trong những người ủng hộ quyết liệt nhất cuộc "thánh chiến" chống lại những người Nga "vô đạo" là Kasym-Khoja, vị giáo chủ của nhà thờ Hồi giáo Thứ Sáu ở làng Zaamin. Vào đầu cuộc nổi dậy, ông được xưng tụng là "Zaamin Bek" và tuyên bố rằng, sau khi tiêu diệt tất cả người Nga, ông sẽ khôi phục quyền lực của Kokand Khan. Vì người Nga ở Thung lũng Fergana chủ yếu sống ở các thành phố, nên lúc đầu nạn nhân của những người Hồi giáo nổi loạn là các thừa phát lại, một vài cảnh sát và các quan chức của sở bưu chính và điện báo - khoảng vài chục người. Bị giết một cách tàn bạo và để hiển thị. Trên thực tế, quân đội của Kassym-Khoja đã tàn sát tất cả những người Nga rơi vào tay ông ta. Các hành động của phiến quân đã dẫn đến việc chấm dứt liên lạc điện báo giữa các thành phố của Nga ở Turkestan và các vùng trung tâm của Nga. Vào ngày 17 tháng 1916 năm XNUMX thiết quân luật được tuyên bố ở quận Turkestan.
                Một thảm kịch khủng khiếp xảy ra vào đầu tháng 1916 năm 70 trên bờ phía bắc của hồ Issyk-Kul, nơi người du mục Kyrgyz đã phá hủy tu viện Chính thống giáo, giết chết một cách dã man (đột nhập, đâm, đâm) không chỉ tất cả cư dân và công nhân của nó, mà còn giết chết 10 trẻ em Nga. , các bé trai và bé gái từ 14 đến XNUMX tuổi đến trại hè của tu viện từ Verny Gymnasium.
                Cần lưu ý rằng, ngoài những người du mục, nhiều người Duy Ngô Nhĩ và Dungans, những người theo đạo Hồi, những người gần đây đã được giải cứu khỏi tay người Trung Quốc bằng cách cho họ trú ẩn trên vùng đất của Đế quốc Nga, đã tham gia tích cực vào cuộc nổi dậy chống lại người Nga. . Theo dữ liệu chính thức từ các báo cáo của Nga (theo tôi, cố tình đánh giá thấp), vào cuối năm 1916, 2325 cư dân Nga đã chết ở Semirechye, 1384 người mất tích. Điều này có nghĩa là - họ cũng bị bắt làm tù binh, sau đó bị giết - nhưng hài cốt không được tìm thấy ..
                Đây là một con số khổng lồ, hơn 15% tổng dân số Nga của vùng Semirechensk. Và khoảng 30% tổng dân số trưởng thành của các làng và khu định cư của nó. Thật khủng khiếp khi chính những người định cư ở nông thôn Nga, bị chính quyền của họ tước vũ khí, lại phải chịu những tổn thất khủng khiếp và đẫm máu nhất. Một số người sống sót đã để lại những mô tả khủng khiếp về sự tàn ác của những người du mục nếu họ bắt được người Nga. Họ mổ bụng, đặt lên cọc, lột da người sống. Số lượng quan chức chính phủ Nga đã chết trong cuộc nổi dậy trên khắp Turkestan là rất nhỏ so với tổng số của họ - 9 người. Phiến quân cũng giết chết 22 quan chức bản xứ.
                1. Niêm phong
                  Niêm phong 20 tháng 2019, 18 07:XNUMX
                  0
                  Tính cụ thể.Lời chứng của người chứng kiến.
                  Đồng thời với những người bảo trợ trong cùng ngày 11 tháng XNUMX, quân Kirghiz bị tấn công, các làng Svetlaya Polyana, Barskaun, Tarkhany, Koltsovka, Gogolevka và các làng khác nằm trên bờ biển phía nam Issyk-Kul, cũng như Grigorievka, Semenovka, Sazanovka, Alekseevskoye và những người khác đã bị phá hủy, đốt cháy và chia cắt. Các khu dân cư nằm dọc theo bờ phía bắc của hồ, nơi có tuyến đường bưu chính từ Verny đến Przhevalsk đi qua, và các nhà thờ, trường học, trạm bưu điện, cơ quan hành chính nông thôn và mọi thứ khác bị thiêu rụi.

                  Cuối cùng, quân nổi dậy đã đến được tu viện Issyk-Kul và bắt đầu bao vây nó từ ba phía, chỉ để hở một bên hồ. Archimandrite Irinarch và những người anh em đã cố gắng hết sức có thể để bảo vệ tu viện, nhưng tất nhiên, họ đã không đổ máu, và do đó, họ nhanh chóng buộc phải rút lui và sử dụng thuyền để băng qua một trong những hòn đảo và nhờ đó cứu được họ. mạng sống. Tuy nhiên, chúng tôi vô cùng tiếc nuối, trong cuộc xô xát và tấn công, những người sau đây đã bị giết một cách dã man: Hieromonk Raphael (anh ta bị chặt đầu), Schemamonk Hesychius, các tu sĩ Dositheus, Dorotheus, Theoktist, và các tập sinh Nicephorus và Michael, cùng một số người khác bị thương nặng. Sau đó, tu viện bị cướp da, và gia súc bị bắt lên núi. Tuy nhiên, nhờ ơn Chúa, cả nhà thờ và các tòa nhà tu viện khác vẫn còn nguyên vẹn.

                  Trong số những vị tử đạo mới cho Đức tin Chính thống Thánh, cũng nên bao gồm một giáo viên bị sát hại từ trường giáo xứ và một linh mục hiện trường của quận Przhevalsky, Fr. John Royk. Anh ta bị bắt vào ngày 12 tháng 5 và bị đưa lên núi cùng gia đình: vợ anh ta là Vera và các con gái - Lyudmila 14 tuổi và Olga trẻ sơ sinh. Cha John đã bị chém và bắn sau nhiều cực hình và từ chối chuyển sang đạo Hồi. Con gái ông Lyudmila cũng bị giết. Người vợ cùng đứa con nhỏ Olga đã trốn thoát khỏi nơi giam cầm vào đêm XNUMX tháng XNUMX.

                  Các trưởng lão nhà thờ bị giết: làng Ivanitsky - Stepan Nikolaenko, làng Tarkhany - Vasily Golub, làng Barskaun - Gerasim Pavlovsky, làng Gogolevka - Tikhon Grusha, làng Koltsovka - Pavel Lutsenko.

                  Người đứng đầu trường nông nghiệp của những người viết Thi thiên và giáo viên Yakhontov đã bị giết.
                  1. Niêm phong
                    Niêm phong 20 tháng 2019, 18 08:XNUMX
                    0
                    Ghi chú của linh mục M. Zaozerny
                    (Công báo Giáo phận Turkestan, 1916, số 21)
                    Cuộc nổi dậy của người Kirghiz ở quận Przhevalsky bắt đầu vào ngày 10 tháng XNUMX. Thành phố Przhevalsk và các làng Preobrazhenskoye và Teploklyuchinskoye vẫn sống sót. Các ngôi làng sau đã bị đốt cháy và cướp bóc: Stolypino, Kursk, Dolinka, Grigoryevka, Semyonovka, Sazanovka, Kamenka, Alekseevskoye, Ozerno-Folbaumskoye, Mikhailovskoye, Bobrikovo, Otradnoe, Lizogubovka, Sokolovskoye, Valerianovskoye, Graf-Palena, Gorki, Vysokoye, Lipinskoye, Bogatyrskoye, Ivanitskoye , Svetlaya Polyana, Tarkhany, Barskoon, Gogolevka, Koltsovka, Sukhomlinovskoye, Tutkuy, Karabulak và Titovka.

                    Các nhà thờ bị đốt cháy ở các làng Sazanovka, Pokrovsky, Alekseevsky và Graf-Palena, các nhà cầu nguyện ở các làng Stolypino, Semenovsky, Ozerno-Folbaumsky, Bobrikov, Valerianovsky, Bogatyrsky, Ivanitsky, Svetlaya Polyana, Tarkounny và Barskounny. Các trường học giáo xứ ở các làng Stolypino, Sazanovka, Alekseevskoye, Ozerno-Folbaumskoye, Graf-Palena, Vysokoye và Pokrovskoye bị cháy rụi.

                    Những người lớn tuổi trong nhà thờ của các làng Ivanitsky, Tarkhany, Barskoon, Gogolevka và Koltsovka đã bị giết.

                    Ở quận Przhevalsky, theo dữ liệu tôi có, 1391 nam và 431 nữ đã bị giết, 176 nam và 937 nữ bị bắt làm tù binh, mặc dù thông tin này vẫn chưa đầy đủ.

                    Các linh mục bị giết. John Royk, Hieromonk Raphael, họ đã chặt đầu anh ta. Trợ lý cho người đứng đầu quận F.P. Kamchev, bác sĩ Levin của quận Przhevalsky, công lý hòa bình Sazanovsky, các giáo viên, giáo viên và nhiều người khác.

                    Tòa nhà mới của trường nông nghiệp 13 đã bị đốt cháy vào ngày 23 tháng 92, 245 xác chết được chôn cất ở đây vào ngày 30 tháng 200, một nửa trong số họ không được công nhận. Toàn bộ con đường từ làng Ivanitsky đến thành phố phủ đầy xác chết. Các làng Ivanitskoye, Vysokoye, Ozerno-Folbaumskoye, Alekseevskoye, Tarkhany, Barskaun, Gogolevka và Koltsovka bị ảnh hưởng đặc biệt. Ví dụ, tại làng Ivanitsky, 150 đàn ông và 60 phụ nữ đã thiệt mạng, 112 phụ nữ bị bắt làm tù binh. Ở Barskoon, 230 đàn ông và 86 phụ nữ thiệt mạng, 376 người bị bắt làm tù binh. Ở Gogolevka, 306 người thiệt mạng và 1915 người bị bắt, ở Koltsovka, 6000 người thiệt mạng và 1 người bị bắt, cả làng bị diệt vong. Các nhà thờ giàu có của các làng Sazanovka và Pokrovsky đã bị đốt cháy cùng với tất cả tài sản của họ. Sazanovites đã mua một biểu tượng với giá 4 rúp vào năm 12, và những chiếc chuông đã tan chảy. Không còn sức lực nào để diễn tả nỗi đau khổ và dằn vặt của người dân Nga, 10/50 quận hạt đã bị diệt vong. Trẻ em bị người Kirghiz xé xác, đập vào đá, ném từ vách đá xuống. Không thể nào diễn tả nỗi đau khổ, dằn vặt của những người phụ nữ bị bắt. Tất cả phụ nữ, trẻ em gái, bà già và thậm chí cả bé gái 15 tuổi đều bị hãm hiếp, nhiễm bệnh giang mai, nhiều người mang thai, không có sức mạnh để an ủi họ. Một quận giàu có và xinh đẹp đã bị tàn phá. Nếu người Kirghiz ngay lập tức tấn công thành phố vào ngày 160 tháng 52, tất cả chúng tôi sẽ chết: chỉ có 20 binh sĩ trong thành phố. Trong năm ngày, chúng tôi mong đợi cái chết, và chỉ đến tối ngày 2 tháng 500, đội Dzharkent gồm 6 người và 15 người Cossacks mới đến. Vào ngày 30 tháng 300, một trăm người Cossacks đến từ Dzharkent. Ngày XNUMX tháng XNUMX - XNUMX người Cossacks từ Verny và ngày XNUMX tháng XNUMX - một toán biệt kích từ Tashkent với đại bác và súng máy. Họ được chào đón bởi cả thành phố và tiếng chuông ngân vang, như những vị cứu tinh của họ. Điện báo đã được khôi phục vào ngày XNUMX tháng XNUMX, thư đến vào ngày XNUMX tháng XNUMX. Đường đã bị phá hủy trong XNUMX so với.
          2. Niêm phong
            Niêm phong 20 tháng 2019, 18 01:XNUMX
            0
            Vì vậy, làm thế nào để điều này phù hợp với nhau?
            1)
            Cô phản đối nông dân Nga chống lại người dân địa phương, trang bị cho họ 40% vũ khí hiện đại

            2)
            Những người bảo vệ có vũ trang cũng là người trong bao nhiêu. Nhưng không có một thùng súng trường nào.

            Tại sao không có ở đó? Bởi vì, bắt đầu từ năm 1910, chính quyền bắt đầu rút dần vũ khí khỏi những người nông dân định cư. Như thường xảy ra, họ được tái bảo hiểm, họ tự lừa dối mình. Và có rất ít người Cossacks trong khu vực, ngay cả trong cuộc chiến 1914-1917, quân đội Semirechensky chỉ thành lập hai trung đoàn (không quá 1000 người kiểm tra) và một trung đoàn nữa vẫn thực hiện nhiệm vụ bảo vệ và biên giới trong khu vực. Do đó, việc giải giáp tội phạm này đối với người dân nông thôn Nga và việc bắt buộc nhiều người đàn ông sẵn sàng chiến đấu vào quân đội trong Đại chiến đã đóng một vai trò đen tối trong những ngày nổi dậy 1916-1917.
            1. otto9966
              otto9966 Ngày 1 tháng 2019 năm 12 12:XNUMX
              0
              đến fanar nó phù hợp như thế nào ... hoặc không phù hợp .... Tôi không rút ra được sự thật từ ngón tay của mình, nhưng tôi có thể xác nhận cho từng tập để thả liên kết đến các nguồn .... không giống như bạn .. . họ đã quen với việc dường như tin vào mọi thứ được viết trên hàng rào .... ngoại trừ kết luận của bạn, tôi không thấy một liên kết nào đến các nguồn ....