Lầu Năm Góc thông báo chuẩn bị cho chiến dịch "Người bảo vệ" để đối phó với việc Iran bắt giữ một tàu chở dầu

Bộ Chỉ huy Trung tâm Hoa Kỳ thông báo chuẩn bị một chiến dịch quân sự khác ở Trung Đông. Người ta lưu ý rằng hoạt động quân sự "sẽ là phản ứng của Iran đối với việc bắt giữ một tàu chở dầu của Anh."

Nhớ lại rằng cách đây vài ngày, IRGC đã bắt giữ một tàu chở dầu, như bây giờ hóa ra, đang vận chuyển dầu của Vương quốc Anh. Đây là phản ứng trước việc Thủy quân lục chiến Anh bắt giữ một tàu chở dầu của Iran ở khu vực Gibraltar. Cả hai quốc gia đều nói rằng dầu đã bị "nhập lậu".

Lầu Năm Góc báo cáo rằng Chiến dịch Sentinel bắt đầu bằng việc chuyển các binh sĩ Mỹ đến Ả Rập Xê-út. Trước đó vài ngày, khoảng 500 quân nhân Mỹ đã được cử tới nước này. Có thông báo rằng máy bay chiến đấu F-22 và tổ hợp Patriot cũng sẽ được chuyển đến căn cứ không quân ở Saudi Arabia.

Đồng thời, bộ chỉ huy quân sự Hoa Kỳ mô tả hoạt động "Người giám hộ" là "quốc tế hàng hải". Chính xác những gì người Mỹ dự định làm trong "Người bảo vệ" không được báo cáo chính thức.

Các chuyên gia tin rằng quân đội Mỹ cùng với các đồng minh sẽ cố gắng phong tỏa các cảng biển của Iran. Nếu điều này là đúng, thì những hành động như vậy có thể dẫn đến giá dầu tăng vọt và dẫn đến một cuộc chiến toàn diện trong khu vực.

Comments

[rotmist60]

Hoa Kỳ thông báo chuẩn bị một chiến dịch quân sự khác ở Trung Đông

Không một ngày nào là không xảy ra chiến tranh, nếu không, các "đồng minh" sẽ bắt đầu nghi ngờ sức mạnh của họ.

Bộ chỉ huy quân sự Hoa Kỳ mô tả Chiến dịch Sentinel là một "quốc tế hàng hải"

Cho đến nay, ngoài Anh, không ai vội vàng tham gia vào một cuộc chiến khác. Rõ ràng, Hoa Kỳ sẽ được hỗ trợ thêm bởi Canada và Úc, nhưng châu Âu không những không vội vàng mà còn không sẵn sàng. Đức và Pháp đã nói về điều này.

[FenX]

Trích dẫn: rotmistr60

Hoa Kỳ thông báo chuẩn bị một chiến dịch quân sự khác ở Trung Đông

Không một ngày nào là không xảy ra chiến tranh, nếu không, các "đồng minh" sẽ bắt đầu nghi ngờ sức mạnh của họ.

Bộ chỉ huy quân sự Hoa Kỳ mô tả Chiến dịch Sentinel là một "quốc tế hàng hải"

Cho đến nay, ngoài Anh, không ai vội vàng tham gia vào một cuộc chiến khác. Rõ ràng, Hoa Kỳ sẽ được hỗ trợ thêm bởi Canada và Úc, nhưng châu Âu không những không vội vàng mà còn không sẵn sàng. Đức và Pháp đã nói về điều này.

Giới trẻ châu Âu sẽ bị thu hút, không phải lần đầu tiên

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Google tên lửa chống hạm Gader ở cự ly 250 km và tên lửa chống hạm Gadir ở cự ly 300 km. Tên lửa chống hạm Gader là phiên bản cải tiến của tên lửa chống hạm Nur (phiên bản Iran của S-802 của Trung Quốc). .

[FenX]

Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike

Google tên lửa chống hạm Gader ở cự ly 250 km và tên lửa chống hạm Gadir ở cự ly 300 km. Tên lửa chống hạm Gader là phiên bản cải tiến của tên lửa chống hạm Nur (phiên bản Iran của S-802 của Trung Quốc). .

Tôi cầu chúc cho tất cả các bên chiến thắng, cho đến khi bị tiêu diệt hoàn toàn. Vì vậy, tôi không cảm thấy tiếc cho người Iran hay người Mỹ với những người Châu Âu trẻ

[FenX]

Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike

Có một số cân nhắc trong vấn đề này.

Những lời tiên đoán trong Kinh thánh về cuộc tấn công của Mỹ vào Iran và Syria, và sự sụp đổ của nó.
Trong các nghiên cứu của chúng tôi dành cho việc giải thích các lời tiên tri trong Kinh thánh về thời kỳ cuối cùng, đặc biệt, chúng tôi nói rằng trong các sách tiên tri của Kinh thánh - Khải huyền, Sách thứ ba của Ezra ("Ngày tận thế trong Cựu ước") và những sách khác - người ta có thể tìm thấy dấu hiệu về sự xâm lược của Mỹ đối với Iraq và cuộc tấn công được dự đoán gần đây của Mỹ vào Syria và Iran.

VÀ ARIES


Có thể sự xâm lược sắp tới của Hoa Kỳ đối với Iran được đề cập đến trong chương thứ 8 của Sách Tiên tri Đa-ni-ên, liên quan đến thời kỳ cuối cùng (Dan. 8, 17) hình ảnh của hai con vật - một con dê và một con cừu đực, được hiển thị cho nhà tiên tri Daniel trong thời gian ông ở Suzah (một thành phố ở Iran, nơi từng là thủ phủ của Elam, một nhà nước cổ đại ở phía tây nam của Cao nguyên Iran). Tầm nhìn này cho thấy những điều sau đây.

Người đàn ông lông xù một sừng (Hoa Kỳ, theo giả định của chúng tôi), "đi ngang qua mặt trái đất từ ​​phía tây, mà không chạm đất" (hàng không quân sự Mỹ, tên lửa), đã tấn công con cừu đực hai sừng trong một cơn thịnh nộ mạnh mẽ "và giẫm đạp nó, và không có ai (đồng minh mạnh mẽ) có thể cứu con cừu đực khỏi anh ta." Dưới hai chiếc sừng của con cừu đực, như được giải thích cho nhà tiên tri Đa-ni-ên, "các vua của Truyền thông và Ba Tư" được hiểu. Ba Tư là tên chính thức của Iran cho đến năm 1935. Midia là một khu vực lịch sử ở phía tây bắc của Cao nguyên Iran, ở vùng ngoại ô, nơi có phần đông bắc của lãnh thổ Iraq hiện đại. Cũng cần lưu ý rằng, như được chỉ ra trong "Kinh thánh giải thích", "thần hộ mệnh của vương quốc Ba Tư xuất hiện dưới hình ảnh một con cừu đực có sừng nhọn ... vua Ba Tư, đứng đầu quân đội, là của ông. nhà lãnh đạo, đội đầu của một con cừu đực thay vì một con chó đực. " Như vậy, có thể cho rằng hai chiếc sừng của một con cừu đực (ram) là I-rắc và I-ran. Hoặc Iran và Syria.

“Sau đó anh ấy trở nên cực kỳ cao quý; nhưng khi nó mạnh lên, cái sừng lớn (Tổng thống Mỹ?) gãy, và bốn cái bật ra đúng vị trí của nó, hướng về bốn phương gió trời ... đây là bốn vương quốc sẽ trỗi dậy từ dân tộc này, nhưng không phải bằng sức mạnh của nó. . Nói cách khác, vương quốc của người chiến thắng (Mỹ) sẽ được chia thành bốn phần. Nhưng các chuyên gia thế tục hiện đại và các nhà khoa học chính trị nói về viễn cảnh sụp đổ của Hoa Kỳ chỉ đối với bốn tiểu bang.

https://forum.ykt.ru/viewmsg.jsp?id=20133463

Hoàn toàn vô nghĩa và kéo một con cú trên một quả địa cầu

[tihonmarine]

Đây là điều chắc chắn, chúng tôi đã không đọc những điều vô nghĩa như vậy trong một thời gian dài. Kéo theo "Kinh thánh" là đã phạm thượng rồi.

[Tatiana]

Đồng thời, bộ chỉ huy quân sự Hoa Kỳ mô tả hoạt động "Người giám hộ" là hàng hải quốc tế.

Chà, công nghệ chính trị "quốc tế" của Mỹ này đã được biết đến! Mọi thứ sẽ như mọi khi!

Các "vũ điệu" quân sự tương tự (tức là các hành động) của Hoa Kỳ - trên lãnh thổ nước ngoài và trên vùng đất phụ thuộc thuộc địa của các quốc gia Hoa Kỳ- "đồng minh" bị thu hút bởi "vũ điệu" của Hoa Kỳ, và ngay cả khi không có họ - ở Washington họ luôn gọi - thông báo - "QUỐC TẾ"! Trên thực tế, họ chỉ đơn giản là NGƯỜI MỸ.

[Sergey39]

Nó sẽ không kết thúc tốt cho Hoa Kỳ. Nhưng giá dầu sẽ tăng. Điều này rõ ràng ngay cả khi không có Kinh thánh. Kinh thánh, nếu muốn, có thể được gắn chặt vào bất kỳ sự kiện quan trọng nào

[SASHA CŨ]

Amer cần điều này: nếu giá dầu tăng, họ sẽ có lợi hơn nhiều khi khai thác nó: sau cùng, họ hiện đang tích cực phát triển các mỏ đá phiến, và việc phát triển và sản xuất ở mức giá thấp là không có lãi ...
Và nó sẽ có lãi ...
Nhân tiện, Venezuela cũng sẽ được hưởng lợi từ tình hình như vậy.

[Sergey39]

Vì vậy, nó là đúng, chỉ có Trump vì một lý do nào đó liên tục vận động hành lang để giảm giá dầu. Mặc dù thu nhập từ đá phiến sét. Rõ ràng, điều quan trọng hơn là họ phải làm chúng tôi thất vọng. Sai vị trí

[DenZ]

Trích dẫn: Máy bay chiến đấu Sky Strike

Có một số cân nhắc trong vấn đề này.

Tại sao thế này? để cho tất cả chúng ta thấy một lần nữa rằng Kinh Thánh là một cuốn sách hay và khôn ngoan? Điều này đã được hàng chục thế hệ trước chúng ta khẳng định. Và tôi hy vọng hàng chục người nữa sẽ được thuyết phục. Nhưng cố gắng xây dựng sự tương đồng từ các sự kiện được mô tả trong Kinh thánh và các sự kiện ngày nay, đúng hơn là

Trích: FenH

kéo một con cú trên một quả địa cầu

[bức màn]

Trích: FenH

Giới trẻ châu Âu sẽ bị thu hút, không phải lần đầu tiên

Có điều gì đó nói với tôi rằng những người Châu Âu trẻ tuổi này sẽ là đại diện của "đội quân mạnh nhất ở Châu Âu"

Và cũng có thể là "một việc nhỏ, nhưng đáng tự hào ..."

[Pevek]

Tôi đã nghĩ rằng ít nhất một tổng thống Mỹ có thể ngồi vào ghế của mình mà không cần nổ ra chiến tranh. Có vẻ là sai
Tôi hy vọng rằng họ sẽ không mạo hiểm dù sao, Iran là một hạt khó bẻ gãy, có quá nhiều tổn thất có thể xảy ra và điều này là không thể chấp nhận được đối với chính quyền Trump.
Nhưng tình hình đang leo thang và bước sang một vòng mới.
Mặc dù tôi rất vui vì những người cạo râu nhỏ đã được kích vào mũi)))

[tihonmarine]

Tôi đồng ý với bạn, nhưng suy cho cùng, mọi cuộc chiến đều được tính toán trước khi bắt đầu. Chiến tranh là một chi phí lớn, nhưng thu được lợi nhuận rất lớn (về tiền bạc).

[The Wolf]

Thành phần tương tự như Chiến tranh Triều Tiên, Anglo-Saxi chống lại một nhà nước độc lập. Israel sẽ thay thế Nam Phi.

Đồng thời, bộ chỉ huy quân sự Hoa Kỳ mô tả hoạt động "Người giám hộ" là "quốc tế hàng hải". Chính xác những gì người Mỹ dự định làm trong "Người bảo vệ" không được báo cáo chính thức.

Nó không có mối liên hệ nào với quốc tế, phần Anglo-Saxon của NATO chống lại luật pháp quốc tế, hoặc NATO cực kỳ khủng bố trong cuộc xâm lược tiếp theo chống lại thế giới tự do.

[cá heo1]

Người Anh bây giờ không có khả năng leo lên, họ có một chính phủ chuyển tiếp, được thiết lập cho một "giải pháp ngoại giao." Chà, giá như họ ủng hộ Hoa Kỳ trong một hoạt động chung. Quân Iran đã đánh chặn 3 tàu chở dầu của Anh, và tôi thấy đây mới chỉ là bước khởi đầu.

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Vào cuối tháng XNUMX, Boris Johnson sẽ được bầu thay vì tháng XNUMX và anh ấy sẽ sốt sắng bắt đầu chứng minh cho Trump thấy anh ấy là một người bạn của Hoa Kỳ, đặc biệt là các tàu chở dầu của Anh.

[nycomedes]

Họ thực sự nhớ Old Margaret rất nhiều. Người Anh đang thu nhỏ lại trước mắt chúng ta ...

[cá heo1]

Việc cạo râu không làm phiền tôi ít nhất. Hãy để ít nhất tất cả các tàu chở dầu được trao cho Iran

[sũng nước]

Trích dẫn từ: dolfi1

Người Anh bây giờ không có khả năng leo lên, họ có một chính phủ chuyển tiếp, được thiết lập cho một "giải pháp ngoại giao."

Vâng vâng. Họ tự làm đầy mình, ăn cắp dầu. Và họ sẽ bị phán xét ở Tehran.
Như thể "miễn phí vận chuyển" luôn luôn rơi vào "miễn phí vận chuyển" - nghĩa là. cướp biển và buôn lậu. Và họ sẽ đấu tranh cho quyền tự do của cướp biển và buôn lậu ... Hơn nữa, quyết định của tòa án sẽ được đưa ra trước khi bắt đầu "chiến tranh."

Tuy nhiên, Hoa Kỳ có một vấn đề: trong thời bình, quân đội được chỉ huy không phải bởi tổng thống, mà bởi Quốc hội. Nhưng CHỈ một tổng thống không muốn nổ ra chiến tranh mới có thể gây chiến. Những thứ kia. lối thoát là bắt đầu một cuộc chiến với sự giúp đỡ của phe đối lập (và phe đối lập cũng không muốn và liên tục sáp nhập "những chiến binh vinh quang"), hoặc với sự giúp đỡ của các đồng minh, như ở Nam Tư.

[svp67]

Chính xác những gì người Mỹ dự định làm trong "Người bảo vệ" không được báo cáo chính thức.

Cái gì, cái gì - "bức xúc" Iran ... Ồ, tôi e rằng tất cả những điều này sẽ không kết thúc tốt đẹp.

[FenX]

Trích dẫn từ: svp67

Chính xác những gì người Mỹ dự định làm trong "Người bảo vệ" không được báo cáo chính thức.

Cái gì, cái gì - "bức xúc" Iran ... Ồ, tôi e rằng tất cả những điều này sẽ không kết thúc tốt đẹp.

Trump cần giá dầu cao cho những người chơi đá phiến, họ sẽ lên bàn đàm phán với mức giá chấp nhận được

[tihonmarine]

Mỹ cần kiểm soát dầu của Iran. Vì trên thế giới bây giờ có một tiên đề "Ai có quyền kiểm soát các hydrocacbon, người đó có quyền kiểm soát thế giới."

[FenX]

Trích dẫn từ tihonmarine

Mỹ cần kiểm soát dầu của Iran. Vì trên thế giới bây giờ có một tiên đề "Ai có quyền kiểm soát các hydrocacbon, người đó có quyền kiểm soát thế giới."

Bây giờ Venezuela không bao giờ đồng ý với bạn

[tihonmarine]

Bây giờ Venezuela không bao giờ đồng ý với bạn

Bạn thật ngây thơ và nghĩ rằng Venezuela sẽ giành chiến thắng trong trận chiến này với "cá voi có vây".

[FenX]

Trích dẫn từ tihonmarine

Bây giờ Venezuela không bao giờ đồng ý với bạn

Bạn thật ngây thơ và nghĩ rằng Venezuela sẽ giành chiến thắng trong trận chiến này với "cá voi có vây".

Câu nói của bạn có vẻ ngây thơ: "Ai có quyền kiểm soát hydrocacbon thì có quyền kiểm soát cả thế giới" .. Venezuela đã loại người Mỹ ra khỏi các lĩnh vực của mình và hoàn toàn kiểm soát họ, họ chỉ không thể giao dịch, người Mỹ kiểm soát dòng tiền, vì vậy đúng hơn là nói: Ai có quyền kiểm soát dòng tiền, người đó có quyền kiểm soát thế giới. "

[tihonmarine]

Bạn chỉ sai, hoặc bạn muốn nghĩ như vậy, nhưng .....

[FenX]

Trích dẫn từ tihonmarine

Bạn chỉ sai, hoặc bạn muốn nghĩ như vậy, nhưng .....

bác bỏ

[nycomedes]

Và anh ta không thể khoan, và anh ta không thể trích xuất và anh ta không thể xử lý. Anh ta có thể vung thanh kiếm khá rỉ sét của Bolívar (Simon có lẽ đang lật người trong mộ của anh ta, nhìn cái đỉnh lớn này).

[vol4ara]

Trích: FenH

Trích dẫn từ: svp67

Chính xác những gì người Mỹ dự định làm trong "Người bảo vệ" không được báo cáo chính thức.

Cái gì, cái gì - "bức xúc" Iran ... Ồ, tôi e rằng tất cả những điều này sẽ không kết thúc tốt đẹp.

Trump cần giá dầu cao cho những người chơi đá phiến, họ sẽ lên bàn đàm phán với mức giá chấp nhận được

Theo tôi được biết, một số tiểu bang đã cấm sản xuất dầu bằng cách sử dụng fracking.

[FenX]

Trích từ Vol4ara

Trích: FenH

Trích dẫn từ: svp67

Chính xác những gì người Mỹ dự định làm trong "Người bảo vệ" không được báo cáo chính thức.

Cái gì, cái gì - "bức xúc" Iran ... Ồ, tôi e rằng tất cả những điều này sẽ không kết thúc tốt đẹp.

Trump cần giá dầu cao cho những người chơi đá phiến, họ sẽ lên bàn đàm phán với mức giá chấp nhận được

Theo tôi được biết, một số tiểu bang đã cấm sản xuất dầu bằng cách sử dụng fracking.

Nhưng họ không hề ngừng sản xuất, có quá nhiều thứ liên quan đến hoạt động kinh doanh này

[nycomedes]

Cần tiếp cận cụ thể từng lĩnh vực trên quan điểm địa chất mỏ dầu khí. Và "không đẩy" không phải là lối thoát.

[Pashhenko Nikolai]

Nền kinh tế Mỹ còn lâu mới chỉ có dầu đá phiến Và mọi người khác chỉ cần dầu giá rẻ Có thể bạn không tin, nhưng ngay cả xăng cũng ngày càng rẻ hơn sau dầu.

[sũng nước]

Trích: FenH

và trên bàn đàm phán

Và ai sẽ là người “đàm phán” với những người vi phạm hợp đồng?
Có lẽ đã đến lúc hiểu rằng không có kẻ ngu ở cấp Quốc hội?

[nycomedes]

"Nếu điều này là đúng, thì những hành động như vậy có thể dẫn đến việc giá dầu tăng vọt"
Vậy là tốt rồi! Ít nhất phải có một số lợi ích cho chúng tôi từ đất nước mà chúng tôi ủng hộ. Mặc dù vậy, vì họ không muốn mua bất cứ thứ gì từ chúng tôi và không có cuộc nói chuyện về bất kỳ hợp tác kinh tế nghiêm túc nào, nên ít nhất chúng tôi sẽ kiếm được tiền từ tình hình này.

[Sibiryak 66]

Điều này tốt cho chúng ta là gì? Không chào lãi của các đầu nậu….

[nycomedes]

Và ngân sách của Liên bang Nga là bao nhiêu? Chúng ta có thể cung cấp gì khác cho thị trường thế giới ngoài hydrocacbon?

[Vadim237]

Các sản phẩm của cơ khí chế tạo, thiết bị y tế, các sản phẩm của ngành công nghiệp luyện kim, chế tạo máy bay, nông nghiệp và hơn thế nữa - hiện nay nước ta xuất khẩu tất cả những mặt hàng này và khối lượng đang tăng lên hàng năm.

[nycomedes]

Bản thân bạn có tin vào những gì bạn viết không? Tôi chỉ đồng ý về ngũ cốc, nhưng ngay cả ở đây cũng có những cạm bẫy. Và nếu Ai Cập chuyển sang nhà cung cấp khác? Máy bay: "Siêu phản lực" bao gồm 80% linh kiện nhập khẩu, Indonesia từ chối mua Su-35, vì họ thậm chí không có dầu cọ để trả cho chúng ta, thậm chí không có chuyện nói về tiền "sống". Kỹ thuật cơ khí là gì? Nhìn thiết bị làm đường, hầu hết đều là hàng nhập khẩu, của chúng tôi chỉ có những chiếc xe buýt đưa đón những người lao động vất vả đến tận nơi làm việc. Máy khoan - Trung Quốc. Mật ong. thiết bị ... trong bất kỳ phòng khám tươm tất nào bạn thậm chí sẽ không tìm thấy một cây bút chì được sản xuất tại Liên bang Nga. Vì vậy, ngoài hydrocacbon, chúng tôi đơn giản không có gì để cung cấp cho thị trường thế giới. Và nếu tình hình xung quanh Iran (nhân tiện, đã từ chối mua máy bay của chúng tôi) hiện đang có lợi cho chúng tôi, thì hiện trạng này phải được hỗ trợ bằng mọi cách có thể.

[vol4ara]

Trích dẫn: Nycomed

Bản thân bạn có tin vào những gì bạn viết không? Tôi chỉ đồng ý về ngũ cốc, nhưng ngay cả ở đây cũng có những cạm bẫy. Và nếu Ai Cập chuyển sang nhà cung cấp khác? Máy bay: "Siêu phản lực" bao gồm 80% linh kiện nhập khẩu, Indonesia từ chối mua Su-35, vì họ thậm chí không có dầu cọ để trả cho chúng ta, thậm chí không có chuyện nói về tiền "sống". Kỹ thuật cơ khí là gì? Nhìn thiết bị làm đường, hầu hết đều là hàng nhập khẩu, của chúng tôi chỉ có những chiếc xe buýt đưa đón những người lao động vất vả đến tận nơi làm việc. Máy khoan - Trung Quốc. Mật ong. thiết bị ... trong bất kỳ phòng khám tươm tất nào bạn thậm chí sẽ không tìm thấy một cây bút chì được sản xuất tại Liên bang Nga. Vì vậy, ngoài hydrocacbon, chúng tôi đơn giản không có gì để cung cấp cho thị trường thế giới. Và nếu tình hình xung quanh Iran (nhân tiện, đã từ chối mua máy bay của chúng tôi) hiện đang có lợi cho chúng tôi, thì hiện trạng này phải được hỗ trợ bằng mọi cách có thể.

Nhân tiện, Iran có những máy bay nào?

[nycomedes]

Có vẻ như họ sẽ mua Boeings, đã có một thông tin như vậy cách đây vài tháng. Vì cái gì Rogozin đã hủy chuyến thăm Iran. Google nó, bạn có thể tìm thấy một cái gì đó về chủ đề này.

[Vadim237]

Nhưng tôi không cần phải tin - tôi nhìn thấy tận mắt, thiết bị xây dựng - một nửa là của Kamaz. Với chi phí kỹ thuật cơ khí và thiết bị đo đạc, STAN, ChTZ, Rosatom, Ruselectronics, Uralmash, Agromash, Rostselmash, Rostec, KRET, Shvabe - công ty sau này phát triển, sản xuất thiết bị nhìn ban đêm, ống nhòm, máy ảnh nhiệt, ống ngắm, thiết bị quang học đặc biệt và y tế thiết bị và bút chì ở Nga được sản xuất bởi nhà máy Siberian Pencil Nhà máy ở Moscow được đặt tên theo Krasin - vì vậy đừng la vì họ không sản xuất một ví dụ rõ ràng nhất khác về kỹ thuật trong nước của chúng tôi
"Công ty" Laser Systems "là nhà sản xuất đầu tiên của Nga nhận được Giấy chứng nhận xuất xứ ST-1 và kết luận của Bộ Công Thương về việc sản xuất công nghiệp thiết bị tổng hợp laser chọn lọc phụ gia tại Nga.

Dự án chế tạo máy in 3D công nghiệp phát triển từ bột kim loại được thực hiện trên lãnh thổ của đặc khu kinh tế "St.Petersburg" trong 3 năm. Khối lượng đầu tư lên tới hơn 200 triệu rúp.

Công ty đã thực hiện toàn bộ chu trình làm việc: từ nghiên cứu khoa học và bằng sáng chế đến phát triển phần mềm của riêng mình và sản xuất một mẫu nối tiếp. "

[nycomedes]

Tôi thú nhận, hóa ra tôi không có một thiết bị từ Shvabe. vì vậy tôi đã không nhìn thấy điều tích cực. Tôi đang khóc và khóc ...

[Vadim237]

Hãy thổn thức và than vãn - bạn rất giỏi trong việc đó.

[The Wolf]

GRAIN VÀ CHẤT LƯỢNG TỐT NHẤT TRÊN THẾ GIỚI !!! Không có biến đổi gen !!! Trước hết, hạt này giống như vàng, ngay khi dân cư ngu ngốc sẽ thấy sự khác biệt giữa hạt này và GMO. Vẫn chưa nhiều, và họ sẽ không xuất khẩu ngũ cốc nguyên chất mà đã qua chế biến.

[nycomedes]

Bột hay gì? Bạn không biết rằng mỗi quốc gia đều có truyền thống làm bánh của riêng mình, được xác định trong hàng nghìn năm, và loại bột để nướng bánh mì này hay bánh mì kia có thể khác biệt một cách nổi bật?

[The Wolf]

Không có bột mì, mà là mì spaghetti, v.v. và các sản phẩm như cách nấu súp, v.v. Còn về sự khác biệt trong bột mì, vấn đề trong việc tạo ra những thứ khác nhau là gì, đó là công nghệ vũ trụ hay là gì?

[nycomedes]

Mát hơn không gian. Tôi, mì ống, thích những món được sản xuất tại Ý. Nhân tiện, không đắt hơn nhiều so với của chúng tôi, nhưng hương vị rất khác biệt. Có một thời, chúng tôi cũng có món mì ống tuyệt vời dưới thương hiệu Makfa, vào giữa những năm 90. Suốt một năm rưỡi họ giữ thương hiệu, thực sự họ không thua kém gì người Ý, rồi “mọi chuyện lại ổn thỏa”, giấy dán tường ...

[Bình thường ok]

Trích dẫn: Siberian 66

Điều này tốt cho chúng ta là gì? Không chào lãi của các đầu nậu….

À, ở đây họ thường vui mừng trước những thành tựu chính sách đối ngoại / kinh tế đối ngoại (vì không có niềm vui nào từ những thành tựu nội bộ). Đây là một lý do khác cho niềm vui - nếu có chiến tranh, thì Rosneft sẽ kiếm được nhiều tiền hơn.

[cố vấn cấp 2]

và một lần nữa, họ sẽ tăng giá xăng bên trong nước Nga, vì bán cho phương Tây sẽ có lợi hơn nhiều. Rốt cuộc, nếu bạn không tăng, bây giờ-tiền để mất là gì? và sau đó mọi thứ sẽ tăng vọt .. tốt, sự nhảy vọt về dầu này đối với những người bình thường - nó sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn ..

[tihonmarine]

Vậy là tốt rồi! Ít nhất phải có một số lợi ích cho chúng tôi từ đất nước mà chúng tôi ủng hộ.

Khi mọi thứ ổn định trên thế giới thì điều đó tốt, nhưng khi mọi thứ tăng vọt, điều đó rất tồi tệ.

[Quân chủ]

Tôi thích điều này". Làm thế nào nó trở nên mạnh mẽ hơn.
Nếu tôi có một hãng hàng không, tôi sẽ ngay lập tức cấm các chuyến bay đến đó.

[tihonmarine]

Đó là lý do tại sao, thưa ông, ông không có hãng hàng không, mà chỉ có một con gà trống.

[Alexander Petrov1]

Vâng, bây giờ dầu sẽ tăng lên 100 đô la, thay thế các thùng dầu cho đô la dầu mỏ.

[FenX]

Trích dẫn: Alexander Petrov1

Vâng, bây giờ dầu sẽ tăng lên 100 đô la, thay thế các thùng dầu cho đô la dầu mỏ.

Nó không chắc, tối đa 70

[Alexander Petrov1]

Không tốt, nếu có một xung đột nhỏ, nó có thể nhảy lên 150.

[FenX]

Trích dẫn: Alexander Petrov1

Không tốt, nếu có một xung đột nhỏ, nó có thể nhảy lên 150.

Không thể nào, họ không biết phải làm gì với ngân sách thặng dư của chúng tôi. Điều này chỉ xảy ra nếu họ áp đặt lệnh cấm mua dầu của Nga

[Alexander Petrov1]

Như Vladimir Vladimirovich đã nói, đề cập đến Hoa Kỳ, chính người Mỹ phải chịu trách nhiệm về việc tăng giá dầu, bởi vì họ liên tục chiến đấu ở đó (Libya và Iraq và Syria) và áp đặt các biện pháp trừng phạt khác nhau, chẳng hạn như chống lại Iran ...

[FenX]

Trích dẫn: Alexander Petrov1

Như Vladimir Vladimirovich đã nói, đề cập đến Hoa Kỳ, chính người Mỹ phải chịu trách nhiệm về việc tăng giá dầu, bởi vì họ liên tục chiến đấu ở đó (Libya và Iraq và Syria) và áp đặt các biện pháp trừng phạt khác nhau, chẳng hạn như chống lại Iran ...

Họ chỉ giúp những người đá phiến sống sót

[Alexander Petrov1]

Dầu đá phiến không đe dọa bất cứ ai trong tương lai, không có nhiều và sản xuất rất tốn kém và gây tác hại lớn đến môi trường (nhân tiện, nhiều quốc gia đã cấm sản xuất dầu đá phiến vì môi trường), bạn hiểu logic của thị trường, các công ty dầu đá phiến sẽ sớm ngừng tăng sản lượng, đơn giản là họ sẽ không thể làm được nhiều hơn và đây là lúc thị trường sẽ ổn định, tốt hơn là Opec và Nga nên bán ít dầu hơn với giá 65 đô la mỗi thùng hơn là bán nhiều hơn một chút nhưng với giá 25 đô la.

[Servisingener]

Chỉ gây hại cho môi trường khi các hồ chứa gần với nước ngầm, và trong quá trình sản xuất, dầu bị ép ra khỏi chúng và đi vào mạch nước ngầm. Và nếu hồ chứa nằm ở độ sâu vài km, như ở Texas, điều này không xảy ra.

[Alexander Petrov1]

Chà, có thể bạn đúng, nhưng thật thú vị khi xem một video về cách những người nông dân bật nước bên cạnh các tháp dầu đá phiến và từ đó cung cấp nước bằng khí đốt, ngay tại nhà của họ ...

[Servisingener]

Nhân tiện, họ thực sự làm. Tất cả mọi thứ trên trang web của họ và cho đến trung tâm của khu đất được coi là tài sản của chủ sở hữu của trang web.

[Alexander Petrov1]

Vâng, tôi biết rằng nhiều nông dân Mỹ đã tìm thấy dầu trên mảnh đất của họ và trở thành triệu phú, thật tiếc là điều này sẽ không hiệu quả ở đất nước chúng tôi theo luật pháp của chúng tôi.

[tihonmarine]

Bạn đã tìm thấy dầu trong vườn của bạn chưa?

[Alexander Petrov1]

Theo luật pháp của chúng tôi, việc tìm kiếm thứ gì đó dưới lòng đất ngoại trừ kho báu bằng vàng là vô ích, bởi vì tất cả các khoáng sản đều thuộc về nhà nước của chúng tôi.

[vol4ara]

Trích dẫn: Alexander Petrov1

Theo luật pháp của chúng tôi, việc tìm kiếm thứ gì đó dưới lòng đất ngoại trừ kho báu bằng vàng là vô ích, bởi vì tất cả các khoáng sản đều thuộc về nhà nước của chúng tôi.

Ở quê hương tôi, trong lần trùng tu nhà thờ, học sinh tìm thấy một cái xô đựng đầy tiền xu 15 lít trong tình trạng tuyệt vời, họ đã giao nộp cho ngân hàng. Ngân hàng đã không trả lại bất cứ điều gì, nói rằng tiền xu không mang bất kỳ giá trị nào

[mordvin 3]

Trích từ Vol4ara

Ngân hàng đã không trả lại bất cứ điều gì, nói rằng tiền xu không mang bất kỳ giá trị nào

Thôi, hãy để họ quay lại. Hoàn toàn trơ trẽn.

[Alexander Petrov1]

Cần phải liên hệ ngay với cảnh sát, bởi vì trên đường đi, những kẻ lừa đảo đó làm việc trong ngân hàng này, họ có nghĩa vụ trả lại tiền hoặc gọi cảnh sát và họ sẽ kiểm tra xem những đồng tiền này có giá trị lịch sử hay vật chất gì. và, trên cơ sở này, nên đưa ra quyết định hoặc bồi thường bằng tiền nếu đồng tiền có giá trị hoặc chỉ đưa đồng tiền nếu chúng không có giá trị và thế là xong.

[nycomedes]

Học sinh hoàn thành! Nó là cần thiết để quảng cáo và những người theo chủ nghĩa tê liệt sẽ mua tất cả mọi thứ, thậm chí cả một cái thùng!

[nycomedes]

Thực tế là trong quá trình nứt vỡ thủy lực (fracking), và việc chiết xuất hydrocacbon đá phiến sét mà không có các hoạt động này, ngày nay là không thể, trong đá phiến sét, không giống như "truyền thống", không phải là một vết nứt ngang, mà một vết nứt dọc được hình thành, có thể "móc" trên và dưới các lớp. Do đó tất cả các vấn đề liên quan đến các khía cạnh môi trường. Nhưng các công ty dịch vụ lớn như Halliburton hay Schlumberger có lẽ đang giải quyết vấn đề này.

[nycomedes]

Nhược điểm của nó là gì? Có chuyên gia về bẻ gãy thủy lực không? Hay tôi đã mô tả điều gì đó sai? Giải thích, tử tế.

[nycomedes]

Có rất nhiều (dầu đá phiến).

[TAMBU]

vâng ... đây không phải là quần đảo Falkland, và người dân trên đảo không còn một con ngựa cái hung hãn, vì vậy người Anh sẽ chiến đấu vì dầu của họ sau lưng đồng minh, những người sẽ chiến đấu sau lưng "đồng minh" của họ ...

oh lần, oh phong tục ...

[tihonmarine]

Đối với nhu cầu của họ, người Anh có đủ dầu ở Biển Bắc và để bán nó giống như một tấm thẻ.

[Rostislav]

The Stripes đang bơm, và Iran đáp lại rằng họ sẽ không xoay má phải sau khi bị đánh vào bên phải.
Họ sẽ dừng lại hay sẽ đi đến một cuộc xung đột mở?

[Nyrobsky]

Trích dẫn từ: Rostislav

Những kẻ sọc leo thang và Iran đáp lại chứng tỏ rằng họ sẽ không thiết lập má phải sau khi của anh ấy đánh vào bên phải.
Họ sẽ dừng lại hay sẽ đi đến một cuộc xung đột mở?

Tại sao Iran cần nhiều má phải như vậy?

[tihonmarine]

Những con "cá voi minke" không phải kẻ ngu cho những trò bẩn thỉu, chúng đã quan niệm một thứ gì đó bẩn thỉu.

[vasilii]

Lực lượng xe tăng bắt chính Mỹ. Đây là điều hoàn toàn hiển nhiên. Và bây giờ họ đang bán nó cho Iran. Điều gì ngăn cản họ, sau khi cho nổ các tàu chở dầu khác một tháng trước và đổ lỗi cho Iran, lại làm điều tương tự?

[nycomedes]

Người tốt - Người Ba Tư, tất cả đều đúng!

[Tiết kiệm]

Nói tóm lại, Trump đã bị đè bẹp, ông ta cũng cần một "cuộc chiến thắng lợi nhỏ" của riêng mình trong khu vực! Chỉ những chiếc quan tài của Hoa Kỳ mới được đưa ra khỏi đó nhiều hơn sau cuộc chiến ở Iraq, và nhiều hơn thế nữa. Người Ba Tư có kinh nghiệm chiến tranh chống lại nước láng giềng Iraq và chống lại những kẻ khủng bố ở Syria. Mọi nỗ lực xâm lược Iran của Hoa Kỳ sẽ không diễn ra theo kịch bản của Iraq - tại đây Hoa Kỳ sẽ có thêm nhiều binh sĩ thiệt mạng!

[donavi49]

Tại sao lại xâm lược?

Nếu chúng ta nói về một hoạt động quân sự lớn (mà lực lượng chưa được tập hợp), thì nó bao gồm:
- loại bỏ hệ thống phòng không
- dỡ bỏ Bảo tàng Không quân
- phá hoại tất cả các nhà máy quân sự quan trọng
- sự hủy diệt của Hải quân
- lẩm bẩm kỹ lưỡng về Iran
- đưa ra các biện pháp trừng phạt cứng rắn đến mức dầu mỏ để đổi lấy lương thực
- Đi vào khu vực săn bắn tự do, nơi bất kỳ tàu, máy bay hoặc thiết bị quân sự nào được xác định của Iran sẽ bị phá hủy.

Và để ướp trên 10 năm.

Các yếu tố tổn thất:
- tổn thất trong hàng không;
- tổn thất do các cuộc tấn công của OTRK vào các căn cứ trong vịnh;
- tổn thất trong hạm đội, nhưng chúng sẽ không bị thay thế cho những cú vô lê lớn, không phải những kẻ ngu ngốc.

[Tiết kiệm]

Donavi 49 - không phải là số phận phải cất giấu thiết bị, phân tán, thay đổi vị trí, bố trí để giảm tổn thất trong tương lai? Ngoài ra, người Ba Tư, với những vụ ném bom đầu tiên vào họ, sẽ đổ đầy chì vào người Ả Rập Xê Út để ngăn cản các nước khác trong khu vực giúp đỡ Hoa Kỳ.

[donavi49]

Bạn không thể ẩn các nhà máy. Một chiến dịch hàng không chiến lược luôn nhằm mục đích bắn phá ngành công nghiệp thành bụi. Nếu không có công nghiệp, tất cả các thiết bị ẩn sẽ mất khả năng chiến đấu trong hai hoặc ba năm. Đặc biệt là khi nói đến một cái gì đó phức tạp hơn Toyota hoặc T-55.

Người Ả Rập Xê Út và những người khác sẽ bị OTRK bắn phá. Có, họ có thể thu thập hơn 100 tên lửa trong một đợt. Không có hệ thống phòng không / phòng thủ tên lửa sẽ đánh bại nó và khá nhiều sẽ bay đến. Nhưng sau 2-3 ngày, sóng sẽ thưa hơn rất nhiều.

Sẽ không hiệu quả nếu chạy đến Ả Rập Xê Út và làm vỡ mặt họ. Cần thiết phải đi qua Iraq - anh ấy sẽ nhớ nó, nhân tiện, Grazhdanochka 2.0 sẽ thực sự bắt đầu ở đó - người Sunni chống lại người Shiite, chống lại nền tảng này. Tuy nhiên, đây sẽ là một điểm đánh dấu. Sau đó, bạn phải chạy 350-400 km qua sa mạc Ả Rập Xê Út mà không có gì cả. Highway of Death sẽ là một bữa tiệc dành cho trẻ em. Nói chung, rất có thể sẽ không chạy quá nhiều, và bất cứ ai chạy, kể cả Ả Rập Xê Út sẽ không thể lật đổ, và họ sẽ được hỗ trợ bởi Emirates và chính Yankees. Nó sẽ là 100 km vẫn có thể suy nghĩ và nói chuyện.

[mvd.ru]

Và Hezbollah ở Lebanon với tên lửa, và ở Syria, Iran đang ngồi vững, bạn thích nó như thế nào? Ở đây, nhiều người đã chết đuối vì người Do Thái ngay lập tức với sự trừng phạt của thiên đàng (một cuộc hành quân trên đất liền) và sau năm 2006, khi họ tiếp nhận người từ Hezbollah (video đầy rẫy trên YouTube), những người được Chúa chọn sẽ rửa mình bằng máu ... bù nhìn tất cả những điều này , tất nhiên, người Do Thái sẽ quyết định một cuộc không kích, nhưng tổn thất ... ... và các hoạt động trên bộ sẽ không được kéo dài và ... tất nhiên là Iran gần với Ả Rập Xê Út hơn, nhưng ... tôi nghĩ trong trường hợp xảy ra. gây hấn, Iran sẽ chọn người Do Thái là mục tiêu số 1

[donavi49]

Có thể nói, có những thiệt hại nhạy cảm trong thời bình - ví dụ, loại hạt mưa đá nào hướng tới khu định cư. Đây là cơ hội cho một câu trả lời tích cực, cho một loạt các mục tiêu.

Có những thiệt hại nhạy cảm trong thời chiến (máu của bạn sẽ rửa sạch) - đã có những khối lượng và phản ứng hoàn toàn khác nhau.

Đối với Israel, nó thực sự khá tích cực:
- Iran chắc chắn sẽ không thể lắp ráp một làn sóng hơn 50 tên lửa. Dù chỉ một lần.
- Cường độ sẽ giảm khá nhanh, vì có ít tên lửa hơn ở tầm bắn như vậy, chúng lớn hơn và nhiều tên lửa nói chung là đứng yên (những căn cứ như vậy sẽ bị phá hủy vào ngày thứ 2 với khả năng cao).
- Trước Israel, nhiều tên lửa mang đầu đạn bị cắt giảm còn 250kg. Đó là xa thin + - sẽ bay đến các căn cứ của Hoa Kỳ ở Vùng Vịnh. Và để đóng gói các vật liệu hoạt động với trọng lượng như vậy sẽ không hiệu quả lắm.

Lebanon - tốt, ở đó Israel sẽ không có một hoạt động hạn chế, mà đã là một cuộc chiến với sự huy động. Chúng sẽ lăn đi. Với những mất mát và Merkavas bị cháy, nhưng chúng sẽ lăn đi.

Syria là một câu hỏi ở đây, nhưng với đội Syria hiện tại trong các cuộc đua, ngoại trừ 4 điểm trở lên, Damascus có thể được đưa đến đó nếu có mục tiêu và cơ sở. Nhưng thay vào đó, chúng sẽ bị giới hạn trong việc bắn trả nghệ thuật và bắn tên lửa + các cuộc không kích khó.

Gaza - chúng thường xuyên bị các lực lượng địa phương cuốn đi.

Phần còn lại của các nước láng giềng là vì hòa bình-hữu nghị và đúng hơn là đồng minh của Israel và sẽ giúp đỡ.

Thiệt hại thực sự sẽ đến với các tiểu vương quốc, các căn cứ của Mỹ ở Vùng Vịnh và Ả Rập Xê Út.

[Đức]

bạn quên rằng Iran vẫn có quyền tiếp cận Caspi, và quân Yankees yếu ớt trước những tổn thất nhạy cảm, và sẽ ngay lập tức bị thổi bay ngay sau khi hàng trăm chiếc quan tài biến mất, tôi nghĩ Iran, chúng tôi và Trung Quốc sẽ bí mật hỗ trợ vũ khí, vâng, nhưng họ sẽ

[zlinn]

Tôi không hiểu mối liên hệ giữa Biển Caspi và những mất mát của Hoa Kỳ là gì

[Đức]

Iran có một tuyến đường cung cấp bên cạnh qua Caspi

[donavi49]

Chà, anh ấy nghiện. Nếu các đối tác thân yêu đưa ra đúng củ cà rốt, mức độ dỡ bỏ sớm các lệnh trừng phạt, quay trở lại G8 - để đổi lấy việc duy trì phong tỏa, thì tôi sẽ không ngạc nhiên nếu đội quân Caspi trở thành kẻ móc túi và chèn ép người Iran các cảng, để liên minh phá hủy thoải mái, và tất cả các loại tàu buôn lậu từ Kazakhstan và Turkmenistan với vũ khí và linh kiện để Iran tấn công trong cơn bão.

[Mèo Man Null]

Trích từ donavi49

Nếu các đối tác thân yêu đưa ra đúng củ cà rốt ... để đổi lấy việc duy trì phong tỏa, thì tôi sẽ không ngạc nhiên ...

Đây chỉ là ý kiến ​​cá nhân của bạn, hay bạn có điều gì đó muốn sao lưu nó?

Nói cách khác, không thể phủ nhận ý kiến ​​được tôn trọng của bạn dựa trên điều gì?

[donavi49]

Thực tế là Iran không thể tác động đến tuyến đường giao hàng này theo bất kỳ cách nào. Hoa Kỳ sẽ có thể gây áp lực lên các ghi chú cần thiết, sau đó Nga cũng có thể hành động như một người trung lập cứng rắn với "Hãy sống cùng nhau, nhưng chúng ta sẽ không đặt một tia nào vào cuộc chiến" và là một đồng minh có điều kiện.

Iran chắc chắn là một bên tham gia thụ động trong khía cạnh này.

Và vâng, bây giờ Nga đang tuân theo lệnh cấm cung cấp vũ khí của Liên hợp quốc cho Iran.

[Mèo Man Null]

Trích từ donavi49

Và vâng, bây giờ Nga đang tuân theo lệnh cấm cung cấp vũ khí của Liên hợp quốc cho Iran

Đó không phải là một hành động thù địch với Iran, hãy nhớ bạn. Giả thuyết của bạn

Trích từ donavi49

Đội tàu biển Caspi sẽ trở thành một kẻ săn đón và sẽ chèn ép người Iran ở các cảng, để liên minh có thể bị phá hủy một cách thoải mái

có hành động thù địch trực tiếp. Trong đó:

- Iran là "đối tác tình huống" của Liên bang Nga ở Syria, nơi Liên bang Nga có lợi ích khá nghiêm túc
- triển vọng bán hàng trăm máy bay MS-21 cho Iran vẫn chưa biến mất, bây giờ để thực hiện (chính xác hơn là vì tính khả thi của một thỏa thuận như vậy "của Mỹ"), các biện pháp rất cụ thể đang được thực hiện (nó đã được thảo luận ở đây nhiều lần, nhân tiện)
- và nói chung, nếu Iran là một đối tác "tình huống", thì Mỹ là một đối thủ rõ ràng. Việc các nhà ngoại giao gọi họ là "đối tác" là gây hiểu lầm vì một số lý do.

Do đó, ý kiến ​​của tôi - sẽ không có sự phong tỏa Iran của Liên bang Nga, những lời của bạn về một "củ cà rốt xứng đáng" ... không, hình ảnh đẹp, tất nhiên ... nhưng hoàn toàn không có sức sống.

IMHO, vâng.

[donavi49]

- Tôi đồng ý. Nhưng một lần nữa, ở Syria, một người bạn tốt nhất khác là Israel, và các cuộc tấn công của Israel vào Iran đã bị bỏ lỡ, và mối quan hệ hữu nghị và đối tác này với Iran không được củng cố nhiều.

- Không. Hay nói đúng hơn là nếu Iran bị đánh bại thì sau này chắc chắn sẽ không mua được gì. Họ sẽ không lên máy bay. Ở tất cả. Vì sau vbambliniya, sẽ có các biện pháp trừng phạt cứng rắn ở mức dầu để đổi lấy thực phẩm. Iraq 91-2003 đã mua bao nhiêu máy bay?

- nền chính trị lớn, nó rất vô kỷ luật. Nếu củ cà rốt lớn hơn lợi ích tiềm năng của một lựa chọn khác, thì việc đá đồng minh tiềm năng với kẻ thù tồi tệ nhất là điều khá thực tế. Và sau đó, lại gây thù với nhau. Và có khá nhiều ví dụ như vậy trong lịch sử, bắt đầu từ thời cổ đại. .

[Mèo Man Null]

Trích từ donavi49

Nhưng một lần nữa, Israel là một người bạn tốt nhất khác ở Syria, và các cuộc tấn công của Israel vào Iran đã bị bỏ lỡ ...

Iran và Ixraen có hệ thống máy lọc nước, rất lâu đời, của riêng họ. Và việc leo vào chúng là vô cùng phi lý. Còn về "người bạn thân" mà bạn đã ... đi quá xa rồi, IMHO.

Trích từ donavi49

Iran nếu bị đánh thì sau này chắc chắn không mua được gì. Họ sẽ không lên máy bay. Ở tất cả

Đây là một phần lý do tại sao Liên bang Nga không có cách nào quan tâm đến việc để Iran "bó tay".
Và chắc chắn LB Nga hoàn toàn không quan tâm đến việc củng cố vị thế của Hoa Kỳ trong BV. bác bỏ

Trích từ donavi49

Nếu củ cà rốt lớn hơn lợi ích tiềm năng từ một lựa chọn khác, thì việc đá đồng minh tiềm năng với kẻ thù tồi tệ nhất là điều khá thực tế.

Đây là giả thuyết ban đầu của bạn, chỉ được nêu hơi khác một chút. Việc lặp lại một giả thuyết (đọc - giả định) không phải là bằng chứng

Tôi vẫn còn ý kiến ​​của tôi, bạn chưa thuyết phục được tôi ...

Tái bút: Nhân tiện, Iran không bao giờ là một "đồng minh tiềm năng", nó là một "người chơi" hoàn toàn độc lập, và nói chung, người Nga đôi khi được tuyên bố ở đó là shaitans

[nycomedes]

Griboyedov là một "shaitan". Và trở lại năm 1941, cùng với người Anh, họ đã không cho phép Shah và Hitler đánh răng. Và Shah có một mong muốn lớn.

[nycomedes]

Bout phải được giải cứu khẩn cấp và phân vân với việc giao hàng cho Iran. Trung Quốc sẽ không buôn lậu vũ khí, Yn là chuyên gia trong vụ này. Chỉ khi thông qua nó.

[Vadim237]

Iran có đủ tên lửa để tấn công tất cả các căn cứ ở vùng Vịnh trong vòng XNUMX ngày.

[cố vấn cấp 2]

đây là bao nhiêu, bao nhiêu đến 300 miếng. có khả năng bay xa hơn 300 km? mà bạn sẽ không để mất hơn 50 trong một lần uống? và với tốc độ của "rìu"?
chỉ khi họ đã có các zircon đang phục vụ, chứ không phải những zircons được tạo ra trên cơ sở các zircon cổ của Trung Quốc-Bắc Triều Tiên ..

[Vadim237]

Họ đã có những tên lửa tiên tiến hơn nhiều so với tên lửa Scud của những năm 70.

[Rome-1977]

Và cũng sẽ có hoạt động khai thác các eo biển ở Vịnh Ba Tư và tên lửa chống hạm bắn vào các tàu đang cố gắng quét những quả mìn này trong bối cảnh hàng chục tàu chở dầu đang bốc cháy.

[kiril1246]

Trích dẫn: Thrifty

Người Ba Tư có kinh nghiệm chiến tranh chống lại nước láng giềng Iraq

Iraq cũng có nhiều năm kinh nghiệm chiến tranh. Nó có thực sự giúp anh ta không?

[Đức]

có sự phản bội nội bộ, quân Yankees mua hết tướng, thực tế không ai rút quân

[Ê-xê-chi-ên 25-17]

"... Hắn muốn tiêu diệt ai, hắn tước đoạt lý trí..."

[nikola 83]

Iran cũng sẽ không nợ nần, không bày tỏ lo ngại về cách hành động của chính phủ.

[Vadim237]

Tất nhiên, nó sẽ không còn, anh ta được trang bị hơn 1000 tên lửa OTRK và MRBM với số lượng lên đến 300. Chúng có thể ném mìn trên toàn bộ vịnh - và hơn một con tàu sẽ không thể đến đó. .

[voyaka ừ]

Bạn đã nghe nói về quét mìn chưa?

[sũng nước]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Bạn đã nghe nói về quét mìn chưa?

Và ai và cái gì? Nhà lý thuyết, anh bạn.

[Vadim237]

Sẽ có vấn đề với việc kéo tàu - vì Iran cũng có tên lửa chống hạm ven biển.

[sũng nước]

Trích dẫn từ: nikolas 83

Tuy nhiên, chiếc tàu chở dầu thứ hai của Anh đã bị bắt, sau đó được thả.

Vashcheta, nắm bắt và tìm kiếm - hai điểm khác biệt lớn.
Bạn, trên thực tế, những gì bạn muốn vparit ở đây?

[knn54]

Yankees đang tập hợp "lực lượng hải quân quốc tế", bởi vì họ sẽ không trả chi phí "bảo vệ" các tuyến đường biển một mình.

[monster_fat]

Người Iran tóm lấy Ả Rập Xê Út vì "Faberge" - Ả Rập Xê Út, người được cho là gần đây đã đồng ý giảm doanh số bán dầu tại diễn đàn OPEC +, đã không nghĩ đến việc tự giảm bất cứ điều gì - ngược lại, họ đang tăng doanh số bán dầu một cách ranh mãnh và bị bắt. - người Iran đã đưa họ đến nước sạch, tôi sẽ không ngạc nhiên nếu hóa ra tai tiếng Anh-Israel cũng lộ rõ ​​đằng sau vụ buôn lậu dầu. Tất nhiên, Hoa Kỳ không thể rời bỏ đối tác "chiến lược" của mình mà không có sự giúp đỡ .... Tuy nhiên ... không có lý do gì mà Nga, một trong những nước bán dầu lớn nhất, lại tiến hành và triệu tập một cuộc họp khẩn cấp của Liên Hợp Quốc, một cách chính xác. về việc làm rõ, vậy số dầu mà tàu chở dầu xấu số đã vận chuyển từ ai và vận chuyển cho ai? Tàu chở dầu, Carl! Và một lý do tuyệt vời - thật là tội lỗi nếu không lợi dụng điều này - một mặt, để chèn ép các đối tác của Faberge ở nước ngoài, những người sẵn sàng gây ra một vụ thảm sát mới, và mặt khác, bạn thường có thể đặt ra câu hỏi về mức độ trung thực nhiều loại thỏa thuận được tuân thủ và đã đến lúc chuyển sang các định dạng khác trong lĩnh vực này. Nhưng không, Nga lại đứng ngoài lề, kiểu như chẳng liên quan gì đến cô ấy ... Thôi, vậy thì bạn chỉ cần không phải khóc lóc, vơ đũa cả nắm về việc không ai ủng hộ cô ấy và cô ấy cũng không có. đòn bẩy ảnh hưởng đến tình hình thế giới ...

[Nyrobsky]

Trích dẫn từ Monster_Fat

Nhưng không, Nga lại đứng ngoài lề, kiểu như chẳng liên quan gì đến cô ấy ... Thôi, vậy thì bạn chỉ cần không phải khóc lóc, vơ đũa cả nắm về việc không ai ủng hộ cô ấy và cô ấy cũng không có. đòn bẩy ảnh hưởng đến tình hình thế giới ...

Tại sao ngay lập tức Nga sau đó? Chà, không chỉ ở Nga, toàn bộ mỏ dầu thế giới đều hội tụ. Mặc dù, dựa trên khối lượng dầu bóng đang lưu thông, bạn cần phải tăng độ sôi.

Trích dẫn từ Monster_Fat

tiến hành và triệu tập một cuộc họp khẩn cấp của LHQ, chính xác là liên quan đến việc làm rõ, vậy chiếc tàu chở dầu xấu số đã vận chuyển từ ai và từ ai?

Ehe - heh .... LHQ này từ lâu đã trở thành tấm bình phong che đậy những hoạt động vô nghĩa của người Mỹ và thường xuyên đứng dùng giấy vệ sinh để có thời gian lau chúng đi một cách văn minh trước mắt thế giới tuyệt vời cộng đồng trước khi nó có thời gian để phục hồi.

[monster_fat]

Tại sao ngay lập tức Nga sau đó?

Chà, Đức ơi, Nga đi cùng chúng ta đây, trong những cuộc dạo chơi “lạc lối” chính phải không? Giống như các biện pháp trừng phạt và tất cả những điều đó? "Đối tác", từ mọi phía, hoàn toàn bế tắc ....? Đuôi theo họ ("đối tác"), tại một cơ hội, có cần thiết phải véo hay không?

LHQ này từ lâu đã là tấm bình phong che đậy những hoạt động vô nghĩa của người Mỹ và thường xuyên đứng dùng giấy vệ sinh để có thời gian lau họ một cách văn minh trước mắt cộng đồng thế giới khốn nạn, cho đến khi có thời gian. để phục hồi.

Vì vậy, không có gì khác từ quốc tế ... Ngay bây giờ chính Lavrov (và ông ấy đi đến "guru" ở Nga ), để đáp lại những tuyên bố về "sự lỗi thời của định dạng LHQ", ông nói với nội dung rằng LHQ là "định dạng quốc tế, hợp pháp, duy nhất đã được thử nghiệm theo thời gian và việc cố gắng bỏ qua hoặc làm mất uy tín của nó là phản tác dụng". .. Nhưng tôi đã chỉ ra trong bài viết của mình rằng có thể, trong trường hợp không hiệu quả, tại LHQ, cần phải làm gì đó với "cơ chế" tuân thủ các thỏa thuận và hợp đồng quốc tế mà gần đây chưa được tuân thủ. và vi phạm ...

[Mèo Man Null]

Trích dẫn từ Monster_Fat

À, Đức ơi, Nga đang “lạc lối” ở đây phải không?

Bạn có nó ở đó, ở Hoa Kỳ, thì ngược lại ... bạn thậm chí còn đi bộ lộn ngược ở đó.

Các biện pháp trừng phạt khá là “con dao hai lưỡi”, hãy tính đến thiệt hại của châu Âu từ những lệnh trừng phạt tương tự… và rốt cuộc ai là người “bị xúc phạm”?

Trích dẫn từ Monster_Fat

Gần đây, chính ông Lavrov (và ông ấy đã đến gặp "guru" ở Nga), đã phản hồi lại những tuyên bố về "sự lỗi thời của thể thức LHQ" theo cách hiểu rằng LHQ là "định dạng quốc tế hợp pháp, duy nhất đã được thử nghiệm theo thời gian. và cố gắng phớt lờ hoặc làm mất uy tín của nó là phản tác dụng "

Điều này mâu thuẫn với điều gì? Bỏ qua - phản tác dụng, vì thiếu cái tốt hơn. Để thúc đẩy các sáng kiến ​​cải cách, như bạn đề xuất, là hoàn toàn hợp lý.

Nhưng Lavrov không nói bất cứ điều gì chống lại nó, phiền bạn.

Lôgic học, monster_fat, logic ... bật nó lên rồi

[monster_fat]

Và các biện pháp trừng phạt là một con dao hai lưỡi, hãy tính đến những thiệt hại của châu Âu từ chính những lệnh trừng phạt này ... và kết quả là ai là người "bị xúc phạm" ở đây?

Đúng vậy, châu Âu đã mất nhiều hơn từ các lệnh trừng phạt và chính ở châu Âu, một phần ba dân số không đủ khả năng mua một đôi giày thứ hai ... và ở Nga, phúc lợi của người dân chỉ đang tăng lên ...

Logic, Monster_Fat, logic ... bật nó lên rồi

Không, tôi sẽ không bao gồm nó ... (logic) .... thế giới và cuộc sống đã không còn logic trong một thời gian dài, nhưng ..... tôi thích toán học của Lobachevsky hơn .... Chà, với một số nhà hậu cần (không, không phải với những người đang "trong kho và vận chuyển) Tôi, trên diễn đàn, không cạnh tranh .... trong Hợp lýhữu ích. Cảm ơn !

[Mèo Man Null]

Trích dẫn từ Monster_Fat

thế giới và cuộc sống không còn logic nữa

Đây là do bạn hiểu sai ... mọi thứ rất đơn giản và logic, trên thực tế.

Trích dẫn từ Monster_Fat

Không, tôi sẽ không bật nó lên ... (logic)

Và vô ích Mặc dù, có - cô ấy can thiệp vào việc trolling, không nghi ngờ gì nữa ...

Đó là việc của bạn, việc của tôi là cầu hôn

[sũng nước]

Trích dẫn từ Monster_Fat

và ở châu Âu, một phần ba dân số không đủ khả năng mua một đôi giày thứ hai ... và ở Nga, phúc lợi của dân số chỉ đang tăng lên ...

Quái vật, bạn vẫn chưa hiểu: ở châu Âu, "một phần ba dân số" vẫn không có một đôi giày thứ hai. Mùa đông cũng không phải mùa hè. Vẫn còn nhiều vấn đề.
Và vâng, cuộc phỏng vấn được trả tiền, có kiểm tra lý lịch ... và không phải là những lời tán gẫu trần trụi của oppa của chúng ta.

[Nyrobsky]

Trích dẫn từ Monster_Fat

À, Đức ơi, Nga đang “lạc lối” ở đây phải không? Giống như các biện pháp trừng phạt và tất cả những điều đó?

Vâng, như thể "không phải". Anh lập mọi kỷ lục cả về sản xuất và bán ra thị trường nước ngoài. Nhưng không hiểu vì lý do gì mà giá xăng dầu cho thị trường trong nước đang lên dốc.

Trích dẫn từ Monster_Fat

Tôi đã chỉ ra trong bài viết của mình không phải là vô ích rằng có thể, trong trường hợp không hiệu quả, đặt câu hỏi tại LHQ rằng cần phải làm gì đó với "cơ chế" tuân thủ các thỏa thuận và hợp đồng quốc tế mà gần đây chưa được tuân thủ. và vi phạm ...

Ở đây tôi đồng ý một phần với bạn. LHQ được thành lập với tư cách là cơ quan phát triển một cơ chế tập thể để ngăn chặn chiến tranh và xung đột, nhưng không phải là cơ quan điều tiết các mối quan hệ kinh tế. Nhìn chung, cấu trúc này ngày nay, vì thiếu một giải pháp thay thế, nên chú trọng vào mọi vấn đề và đồng thời phục vụ lợi ích của một quốc gia thuần túy. Thế giới cần một số hình thức thay thế bởi vì họ cần tạo ra một định dạng quốc tế mới để giải quyết các vấn đề của thế giới. NHƯNG miễn là chúng ta có những gì chúng ta có, Lavrov đã đúng về điều này - vẫn chưa có nền tảng nào khác. Một nền tảng mới chỉ có thể xuất hiện do kết quả của một cuộc chiến tranh, cơ chế và nguyên tắc của nó sẽ do những người chiến thắng quyết định. Nói chung, đối với cô ấy (chiến tranh), dường như, thế giới đang cuộn.

[sũng nước]

Trích dẫn: Nyrobsky

Nhưng không hiểu vì lý do gì mà giá xăng dầu cho thị trường trong nước đang lên dốc.

Làm thế nào họ kéo lên với "giá xăng". Bạn có nó với giá 1,7 euro không? Không, nhiều hơn 0,5 euro một chút. Bạn đang khóc về cái gì vậy ?! Điều gì ngăn cản người châu Âu ăn cắp?

[Nyrobsky]

Trích dẫn từ sogdy

Làm thế nào họ kéo lên với "giá xăng".

Nhỡ từ sai.

Trích dẫn từ sogdy

Bạn có nó với giá 1,7 euro không? Không, hơn 0,5 euro một chút. Bạn đang khóc cái gì vậy?!

Không phải "Cho" mà là "Cái gì"! Chúng tôi không khóc, nhưng chúng tôi muốn hiểu giá của một thùng dầu đen ảnh hưởng như thế nào đến một lít chất lỏng có chỉ số octan cao. Khi giá một thùng tăng lên và xoay quanh mức 120-140 Baku, xăng tăng từ 18 nguyên chiếc lên 22-25 rúp / lít. Mọi người hỏi tại sao? Sau đó, họ giải thích rằng, do giá cao trên thị trường nước ngoài, người kiếm tiền muốn bán càng nhiều càng tốt "ở đó" để kiếm tiền, và do đó, "ở đây" có hại, đó là điều dễ hiểu. những gì để lấy từ anh ta từ những kẻ huckster. Nhưng nếu giá trên "đó" sụp đổ, thì bán trên "đây" sẽ có lợi hơn và giá sẽ giảm. Tuy nhiên, giá của một thùng sau đó giảm xuống còn 39 đô la Baku, như chúng ta có thể thấy, không đóng vai trò gì trong việc hạ giá một lít chất lỏng có chỉ số octan cao, mà ngược lại, nó còn tăng gần gấp đôi. Đồng thời, người khai thác, phần chênh lệch giá trên cùng một thùng, bù vào khối lượng bán “ở đó”, tăng cả sản xuất và bán, một lần nữa không cung cấp khối lượng cho chế biến trong nước, duy trì tình trạng thiếu nguyên liệu cho nhiên liệu. sản xuất. Họ (người khai thác và xử lý) đã giải thích sự khó chịu về giá bởi thực tế là chính phủ dũng cảm của chúng tôi "dưới quyền" của chúng tôi đã áp thuế và tiêu thụ đặc biệt đối với nó (một lít), mà theo giá một lít lên tới 70%. Nếu tất cả các bạn đều rất "bắt nạt" và có kinh nghiệm về thủ tục định giá xăng dầu ở một quốc gia thuộc về các nhà sản xuất và cung cấp lớn nhất, thì hãy chia sẻ với tôi về lý do "khốn khổ" tại sao chính phủ, mà thực chất là chủ sở hữu của nhà nước khoáng sản, không thể áp đặt hạn ngạch hạn chế đối với khu vực chứa dầu của người thuê, đối với nguồn cung bên ngoài mà không đáp ứng 100% nhu cầu nội bộ chủ yếu, đảm bảo giá nhiên liệu ổn định ít nhất trong ngắn hạn trong 3-5 năm, không tham chiếu đến lạm phát, phần lớn có nguồn gốc do con người tạo ra và có giá trị theo kế hoạch. Rốt cuộc, ngay cả một con nhím cũng hiểu rằng việc tăng giá nhiên liệu chắc chắn dẫn đến tăng chi phí vận chuyển và theo quy luật, trong giá thành cuối cùng của sản phẩm, kéo theo sức mua của người dân giảm và rõ ràng là làm chậm sự phát triển của nền kinh tế trong tất cả các lĩnh vực khác.

Trích dẫn từ sogdy

Điều gì ngăn cản người châu Âu ăn cắp?

Bắn vào sữa. Ai cản trở ai? Và nói chung, những gì "người châu Âu" phải làm với nó? Điều này sẽ phù hợp nếu người Nga có thu nhập tương đương với người châu Âu. Euro, euro .... ở đây đồng rúp sẽ ở mức vừa phải, để tất cả những trò đùa của chính phủ về thuế quan và thuế sẽ được thanh toán, nhưng không đi vào khoản vay.

[sũng nước]

Trích dẫn: Nyrobsky

Bắn vào sữa. Ai cản trở ai? Và nói chung, những gì "người châu Âu" phải làm với nó? Điều này sẽ phù hợp nếu người Nga có thu nhập tương đương với người châu Âu. Euro, euro .... ở đây đồng rúp sẽ ở mức vừa phải, để tất cả những trò đùa của chính phủ về thuế quan và thuế sẽ được thanh toán, nhưng không đi vào khoản vay.

Bạn đang nói về cái gì vậy? Xe tải chở nhiên liệu qua biên giới trong tiếng ồn ào.
Và thu nhập của người châu Âu - tại sao người Đức lại bạo lực như vậy ở Liên bang Nga? Người Pháp? Ba Lan? Không biết?! Nu-nu.
Quy tắc đầu tiên của kinh tế học: chơi trên sân không làm tăng thu nhập. Vì vậy, đừng giống như những người sống trong nợ nần. Và anh ta vay tiền từ bạn. Gọi bạn là kẻ ăn xin.

[Pevek]

LHQ này từ lâu đã là một mặt trận

Những lo sợ về chiến tranh đã bị lãng quên, vì vậy LHQ đã trở thành một bức bình phong. Và vì không có trí nhớ, họ cho phép người Mỹ thao túng mình, với hy vọng có được món bánh gừng ngon, không hiểu điều này có thể đe dọa thế giới như thế nào. Thế giới khẩn cấp cần đa cực, nếu không nó sẽ sôi lên và thổi tung nắp bằng áp lực.
Tôi có thể sai
Tôi rất vui nếu sai, nhưng một lần nữa nguy hiểm lại ở ngưỡng cửa, và kẻ thù sẽ trở nên trơ tráo một lần nữa.

[sũng nước]

Trích dẫn từ Monster_Fat

Nhưng không, Nga lại đứng ngoài lề, như không liên quan đến cô ...

Vashcheta, các nguyên tắc tuân thủ luật pháp (luật, Karl!) Đòi hỏi một quyết định TƯ PHÁP. Điều này sẽ cho thấy rằng "các nguyên tắc tự do hàng hải" được Hoa Kỳ thúc đẩy một cách ám ảnh chỉ dẫn đến nạn cướp biển (sự hiện diện của hạm đội Hoa Kỳ gần bờ biển Iran) và buôn lậu đi cùng với nó. Và, trong tương lai, không công nhận "những người đi bộ tự do" và việc giam giữ và kiểm tra TẤT CẢ những người ủng hộ tự do hàng hải. Không có cách nào để chúng xé toạc. Bởi vì sau đó bạn không thể thoát khỏi vi phạm bản quyền.

[1536]

Nếu Anh và thuộc địa hải ngoại của Hoa Kỳ không bị ngăn chặn, nạn cướp biển sẽ trở thành một thể chế quốc tế "hợp pháp", và quyền của kẻ mạnh sẽ trở nên thống trị. Nó thậm chí sẽ không phải là chế độ phong kiến, không phải là một hệ thống nô lệ. Một xã hội công xã nguyên thủy sẽ được thiết lập trên trái đất với iPhone và tomahawk dưới dạng tên lửa có đầu đạn hạt nhân trong tay của một bộ tộc ăn thịt người. Chỉ có một kết luận - người Anh đã trở nên điên cuồng. Và những kẻ man rợ không quan tâm đến việc giết gì, rồi ăn tươi nuốt sống nạn nhân của chúng. Mọi thứ của con người đều xa lạ với sự man rợ của người Anh.

[Vkd Dvk]

Trích dẫn: rotmistr60

Hoa Kỳ thông báo chuẩn bị một chiến dịch quân sự khác ở Trung Đông

Không một ngày nào là không xảy ra chiến tranh, nếu không, các "đồng minh" sẽ bắt đầu nghi ngờ sức mạnh của họ.

Bộ chỉ huy quân sự Hoa Kỳ mô tả Chiến dịch Sentinel là một "quốc tế hàng hải"

Cho đến nay, ngoài Anh, không ai vội vàng tham gia vào một cuộc chiến khác. Rõ ràng, Hoa Kỳ sẽ được hỗ trợ thêm bởi Canada và Úc, nhưng châu Âu không những không vội vàng mà còn không sẵn sàng. Đức và Pháp đã nói về điều này.

Người Pháp, theo đề nghị của người Mỹ về việc tổ chức một cuộc hộ tống bằng tàu chiến của tàu chở dầu, đã giữ im lặng về mặt ngoại giao, mà theo ngôn ngữ của các nhà ngoại giao của họ có nghĩa là "đã đến .....".

[Sarduor]

Nga cũng sẽ can thiệp trong trường hợp xảy ra chiến tranh. Điều gì sẽ không cho phép người Mỹ tiếp cận Biển Caspi. Giả sử nó chiếm một phần lãnh thổ của biển. Nó sẽ đúng, nó phải như vậy.

[TLD]

Mặc dù nó ở rất xa biên giới của TÔI, tôi chỉ đơn giản là thú vị khi thấy rằng ở vị trí của người Iran, sẽ không tồi nếu giữ các lực lượng đặc biệt ở Hoa Kỳ, trong trường hợp không có mẹ của Kuzkina.

[APAUS]

Sẽ rất thú vị nếu biết Trung Quốc nghĩ gì về điều này? Rốt cuộc, việc chặn các cảng của Iran sẽ làm tăng giá dầu và theo lẽ tự nhiên, Trung Quốc (với tư cách là khách hàng mua dầu chính của Iran) là một trong những người đầu tiên bị thiệt hại. Liệu Iran có vô tình không có tên lửa chống hạm hiện đại, với số lượng lớn?

[Mèo Man Null]

Trích dẫn từ APAS

Sẽ rất thú vị nếu biết Trung Quốc nghĩ gì về điều này

Ồ...

Trích dẫn từ APAS

Liệu Iran có vô tình có tên lửa chống hạm hiện đại, với số lượng lớn?

IMHO dễ dàng.

[GELEZNII_KAPUT]

Những chú hề mổ bụng, đây sẽ là cuộc chiến cuối cùng của các bạn!

[Ong Yo-mayo]

... và đáp lại, Iran phong tỏa eo biển - cho đến nay mọi thứ đang diễn ra theo một kịch bản đã được dự đoán từ lâu - không có sự sai lệch

[mối1309]

Trích từ donavi49

Tại sao lại xâm lược?

Nếu chúng ta nói về một hoạt động quân sự lớn (mà lực lượng chưa được tập hợp), thì nó bao gồm:
- loại bỏ hệ thống phòng không
- dỡ bỏ Bảo tàng Không quân
- phá hoại tất cả các nhà máy quân sự quan trọng
- sự hủy diệt của Hải quân
- lẩm bẩm kỹ lưỡng về Iran
- đưa ra các biện pháp trừng phạt cứng rắn đến mức dầu mỏ để đổi lấy lương thực
- Đi vào khu vực săn bắn tự do, nơi bất kỳ tàu, máy bay hoặc thiết bị quân sự nào được xác định của Iran sẽ bị phá hủy.

Kế hoạch thú vị. Chỉ có nhược điểm chính của nó là không được chỉ ra. Nó chỉ đắt một cách ngu ngốc. Hoa Kỳ chỉ đơn giản là sẽ không kéo kế hoạch của bạn.

[tihonmarine]

Đồng thời, bộ chỉ huy quân sự Hoa Kỳ mô tả hoạt động "Người giám hộ" là "quốc tế hàng hải". Chính xác những gì người Mỹ dự định làm trong "Người bảo vệ" không được báo cáo chính thức.

Điều chính là đưa ra luận điểm "quốc tế (thứ)" và làm trên thế giới những gì bạn muốn với sự không trừng phạt và trơ trẽn. Và mọi người sẽ giả vờ rằng không có gì đang xảy ra.

[mvd.ru]

Trích từ donavi49

Vì có ít tên lửa hơn ở tầm bắn như vậy, chúng lớn hơn và nhiều tên lửa thường đứng yên (những căn cứ như vậy sẽ bị phá hủy vào ngày thứ 2 với xác suất cao).

Bạn nhầm ở chỗ này, Iran đã có khá nhiều tên lửa, về việc dỡ bỏ vào ngày thứ 2 ... Iran có các căn cứ trên núi ở độ sâu + các cơ sở di động, khoảng 50 tên lửa, tại sao lại kết luận như vậy? 200-300 vâng, khoảng Lebanon ... di chuyển đến độ sâu tối đa 10 km mỗi tuần với sự hỗ trợ của Không quân, đáp lại, hàng trăm tên lửa có bán kính từ 10 đến 500 mét vuông vào sâu Israel (một lần nữa, cuộc chiến năm 2006 làm ví dụ) Tôi không lấy Palestine, những người này sẽ ngồi và chờ đợi

[dirk182]

Và đối với tôi, dường như họ cần kiểm soát dầu của Iran để mở rộng hơn nữa sang phía Đông. Mọi thứ hoàn toàn phù hợp với kịch bản chuẩn bị cho một cuộc chiến lớn. Còn Nga và Trung Quốc khiêm tốn đứng bên lề. Nếu chúng tôi thua Iran, chúng tôi sẽ xếp tiếp theo.

[mavrus]

Trích dẫn: Alexander Petrov1

Không tốt, nếu có một xung đột nhỏ, nó có thể nhảy lên 150.

Chúa cấm.
Nếu giá nhảy vọt lên 150, thì họ sẽ bắt chúng ta xăng dưới 100 ... Vì vậy, sau này nó cũng sẽ giảm xuống ... Và chúng ta sẽ lại tăng giá.
PS Từ quan sát cá nhân:
Sự thèm muốn của các nhà tài phiệt "của chúng ta" đang tăng lên bất kể giá dầu như thế nào ... Nhưng vì lý do nào đó, với bất kỳ bước nhảy vọt nào về "giá mỗi thùng", họ tin rằng ... họ có mọi quyền nhận được "lợi nhuận thặng dư trong bỏ túi ”, i. để xé ba tấm da của chúng tôi.

[Vadmir]

Chính xác những gì người Mỹ dự định làm trong "Người bảo vệ" không được báo cáo chính thức.

Nhiều khả năng, họ sẽ chỉ đơn giản là tuần tra hạm đội và hộ tống các tàu chở dầu qua eo biển Hormuz.

[giharka]

Các bình luận viên thân mến, tại sao các bạn lại muốn có tất cả các cuộc chiến đến vậy ?! Mọi người sẽ chết cả mặt này và mặt khác !!! Bạn sẽ xem bỏng ngô trên màn hình máy tính và đặt cược chứ?

[Ratmir_Ryazan]

Nếu điều này là đúng, thì những hành động như vậy có thể dẫn đến giá dầu tăng vọt và dẫn đến một cuộc chiến toàn diện trong khu vực.

Mọi thứ đều hướng tới điều này. Hoa Kỳ đang thúc đẩy một cuộc chiến tranh thông qua trung gian của các đồng minh.

Nếu Mỹ không xù lông với Iran, mọi thứ sẽ diễn ra trong hòa bình và êm ả, đặc biệt là khi Iran cho phép các quan sát viên quốc tế vào các cơ sở hạt nhân của mình và hứa sẽ không phát triển vũ khí hạt nhân.

Đúng, ngay cả khi Iran có vũ khí hạt nhân, họ không phải tự sát, họ sẽ không phải là người đầu tiên sử dụng nó, bởi vì họ nhận thức rõ rằng điều này sẽ ngay lập tức gây ra phản ứng, và không chỉ Israel, quốc gia có rất nhiều đầu đạn hạt nhân, nhưng phần còn lại của thế giới.

Nga nên lên án hành động của Hoa Kỳ và đề nghị Iran bảo vệ các tổ hợp quân sự.

[nycomedes]

"và hứa sẽ không phát triển vũ khí hạt nhân."
Họ hứa sẽ kết hôn, nhưng từ một "chú rể" như Iran, "cô dâu" phải giấu sâu hơn.

[Nyrobsky]

Trích dẫn: Nycomed

"và hứa sẽ không phát triển vũ khí hạt nhân."
Họ hứa sẽ kết hôn, nhưng từ một "chú rể" như Iran, "cô dâu" phải giấu sâu hơn

John Kerry (cựu Tổng thư ký Hoa Kỳ) không nghĩ như vậy. Con trai của ông đã kết hôn với con gái của Bộ trưởng Ngoại giao Iran. Nhân tiện, điều này giải thích một phần thực tế là các tấm đệm đã đi đến kết luận rằng hiệp ước về thủ đoạn hạt nhân của Iran đã được ký kết, nhưng như lịch sử đã chứng minh, mối quan hệ gia đình của Kerry, theo quan điểm của sự thay đổi trong băng đảng chính của Mỹ, thì không. đảm bảo tuân thủ hiệp ước, vì thực tế rằng Kerry là một người đàn ông trong các đoạn clip của Clinton và Obama.

[nycomedes]

Vậy là đã rõ "con chó lục lọi ở đâu". Ý tôi không phải là những người cụ thể.

[Cũ26]

Trích dẫn: Nycomed

Và ngân sách của Liên bang Nga là bao nhiêu? Chúng ta có thể cung cấp gì khác cho thị trường thế giới ngoài hydrocacbon?

Câu hỏi đặt ra không phải là Nga, ngoài hydrocacbon, có khả năng cung cấp những gì cho thị trường thế giới. Đối với ngân sách, giá dầu tăng có thể và sẽ là một yếu tố tích cực. Nhưng chỉ phù hợp với túi tiền, không phù hợp với người tiêu dùng. Tôi đã nghe câu nói này cách đây vài năm
"Giá xăng ở Nga chỉ tăng trong ba trường hợp.
Trường hợp 1 - khi giá dầu tăng trên thị trường thế giới
Trường hợp 2 - khi giá dầu trên thị trường thế giới giảm
Trường hợp 3 - khi giá dầu trên thị trường thế giới không có gì xảy ra "
Và điều đầu tiên sẽ "cất cánh" với chúng ta là giá xăng, và sau đó là giá xăng. Giá sản phẩm, v.v.

Trích dẫn: Graz

Iran có một tuyến đường cung cấp bên cạnh qua Caspi

Và ai sẽ là người thực hiện con đường cung ứng này? Liệu Nga có thực sự ôm lấy Iran và bất chấp mọi người, sẽ mang đến điều gì đó ở đó?
Còn cách khác thì sao? Thông qua Georgia thân Mỹ? Và khối lượng nguồn cung cấp trên khắp Caspi sẽ là bao nhiêu và quan trọng nhất là Nga có đủ số lượng tàu có khả năng cung cấp nguồn cung cấp như vậy không, nếu chúng ta tưởng tượng ra lựa chọn mà Nga sẽ dựa vào lợi ích của mình và phù hợp với Iran ?? ?

Trích từ Cat Man Null

- triển vọng bán hàng trăm máy bay MS-21 cho Iran vẫn chưa biến mất, bây giờ để thực hiện (chính xác hơn là vì tính khả thi của một thỏa thuận như vậy "của Mỹ"), các biện pháp rất cụ thể đang được thực hiện (nó đã được thảo luận ở đây nhiều lần, nhân tiện)

Đầu tiên bạn cần kiểm tra chiếc máy này, gỡ lỗi sản xuất và sau đó chỉ bạn mới có thể nói về doanh số bán hàng. Không quốc gia nào mua máy bay "thô" không thuộc hàng không dân dụng của quốc gia bán. Và Superjet là một trong những ví dụ như vậy ... Và nếu có các lệnh trừng phạt chống lại Iran, thì làm sao nó có thể trả cho chúng tôi những chuyến giao hàng như vậy?

Trích dẫn từ mvd.ru

Bạn nhầm ở chỗ này, Iran đã có khá nhiều tên lửa, về việc dỡ bỏ vào ngày thứ 2 ... Iran có các căn cứ trên núi ở độ sâu + các cơ sở di động, khoảng 50 tên lửa, tại sao lại kết luận như vậy? 200-300 vâng, khoảng Lebanon ... di chuyển đến độ sâu tối đa 10 km mỗi tuần với sự hỗ trợ của Không quân, đáp lại, hàng trăm tên lửa có bán kính từ 10 đến 500 mét vuông vào sâu Israel (một lần nữa, cuộc chiến năm 2006 làm ví dụ) Tôi không lấy Palestine, những người này sẽ ngồi và chờ đợi

Nếu chúng ta đang nói về tên lửa tác chiến-chiến thuật, thì vâng, làn sóng có thể là 200 hoặc 300 tên lửa. Nhưng khi nói đến IRBM, lực lượng tên lửa Iran có một điểm trừ lớn, sao chép từ Triều Tiên. Số lượng tên lửa lớn với số lượng bệ phóng tương đối ít .. Đặc biệt, các tên lửa tầm trung được EMNIP tập hợp lại thành 3 lữ đoàn IRGC. Và đây là khoảng năm mươi bệ phóng. Để đảm bảo tấn công cùng một Israel, các bệ phóng cần được di chuyển gần biên giới phía tây của họ hơn.
Và nếu nhiều hệ thống tên lửa chống hạm bề ngoài khi hành quân có thể ngụy trang thành xe tải dân sự, thì bệ phóng tên lửa tầm trung trên xe sơ mi rơ moóc dài 2 chục mét không thể ngụy trang thành xe tải dân sự ...
Các bộ phận của IRGC ở Syria, bị cắt khỏi thành phố, khó có thể làm được gì nếu những người Israel cũng bắt đầu gây sức ép nghiêm trọng với họ. Tất nhiên, sẽ có tổn thất giữa những người Do Thái, nhưng tính cách quần chúng sẽ bắt đầu giảm dần vì tải trọng đạn dược không phải là vô hạn….

[áo khoác xe tăng]

Thật tuyệt khi xem Pax Americano thả, dắt tanker như kẹo từ bé Sẽ có nhiều tàu chở dầu hơn, sẽ có công việc mới cho IRGC ...

[nước tiểu]

Dầu nhảy với giá 200 đô la một thùng = nó sẽ rất tuyệt !!!
Và nếu bạn vẫn đánh chìm thứ gì đó ở tàu lặn hoặc bắn hạ máy bay của họ = điều đó sẽ còn tuyệt hơn

[kiril1246]

Trích dẫn: Graz

có sự phản bội nội bộ, quân Yankees mua hết tướng, thực tế không ai rút quân

Người Ba Tư có đặc biệt liêm khiết không? Rốt cuộc, ai đó đã giao cho người Israel toàn bộ tài liệu về chất độc. và trước đó ai đó đã tiêm vi rút vào máy ly tâm.