Một quỹ đạo đã được chọn cho trạm mặt trăng quốc tế

66
Trạm Mặt trăng Quốc tế, một dự án chung của cơ quan hàng không vũ trụ Mỹ NASA, ESA châu Âu, JAXA của Nhật Bản và Roscosmos, đã nhận được quỹ đạo hào quang. Điều này được nêu trong một thông báo từ Cơ quan Hàng không Vũ trụ Châu Âu.



Nền tảng Quỹ đạo Mặt Trăng - Gateway là trạm quỹ đạo quốc tế sẽ được triển khai gần Mặt Trăng vào năm 2022. Giống như Trạm vũ trụ quốc tế, Gateway sẽ là một dự án không gian lâu dài và được sửa đổi liên tục. Trạm sẽ quay quanh Mặt trăng, đóng vai trò là căn cứ cho các phi hành gia và người máykhám phá bề mặt vệ tinh của Trái Đất.



Nhà ga sẽ trở thành điểm trung gian cho các chuyến thám hiểm Mặt Trăng, cơ sở nghiên cứu và cũng là nơi lưu trữ vật tư cho các phi hành gia hướng tới Mặt Trăng và các vật thể ở xa hơn. Ngoài ra, Gateway sẽ đóng vai trò là cơ sở chuyển tiếp liên lạc cũng như phòng thí nghiệm nghiên cứu và phát triển.

Tính toán quỹ đạo là một trong những phần quan trọng nhất của sứ mệnh


Việc lựa chọn quỹ đạo về cơ bản là quan trọng đối với hoạt động của các sứ mệnh trong tương lai. Nó ảnh hưởng đến các khía cạnh quan trọng bao gồm hạ cánh, lắp ghép tàu vũ trụ và các kịch bản dự phòng cần thiết để đảm bảo an toàn cho con người và cơ sở hạ tầng. Nhóm phân tích sứ mệnh tại Trung tâm Kiểm soát Chuyến bay Vũ trụ Châu Âu cùng với các quốc gia tham gia đã mất nhiều thời gian để lựa chọn phương án tối ưu nhất.

Quỹ đạo phải có một số đặc điểm quan trọng cùng một lúc. Đặc biệt, phải “tốc độ thấp” để dễ dàng cập bến với tàu vũ trụ. Quỹ đạo phải ổn định để không cần nhiều nhiên liệu duy trì. Ngoài ra còn có một yếu tố về cường độ của dòng nhiệt.

Gần đây người ta đã quyết định rằng trạm sẽ quay quanh Mặt trăng theo “quỹ đạo quầng gần như thẳng”. Thay vì quay quanh Mặt trăng theo quỹ đạo mặt trăng thấp như tàu vũ trụ Apollo đã quay, Gateway sẽ đi theo một đường rất lệch tâm.
Điểm gần nhất trên quỹ đạo sẽ cách bề mặt Mặt Trăng 3000 km và điểm xa nhất sẽ là 70 km. Chu kỳ quỹ đạo của trạm quanh vệ tinh Trái đất sẽ là khoảng 000 ngày.

Dự án sẽ bắt đầu vào năm 2022


Việc triển khai trạm được lên kế hoạch vào năm 2022. Chuyến thám hiểm có người lái đầu tiên sẽ tới Mặt trăng vào năm 2024. Nhiệm vụ sẽ được thực hiện bởi tàu vũ trụ Orion. Trước khi bay đến nhà ga, nó sẽ thực hiện một nhiệm vụ không người lái và một nhiệm vụ có người lái là bay quanh Mặt trăng.

Vào ngày 19 tháng 2018 năm 2021, tổng giám đốc tập đoàn nhà nước Roscosmos, Dmitry Rogozin, tuyên bố rằng công ty cùng với NASA sẽ hình thành kiến ​​​​trúc của trạm mặt trăng. Theo Rogozin, Nga nên khởi động chương trình mặt trăng có người lái của riêng mình vào năm XNUMX.
    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    66 bình luận
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. +6
      19 tháng 2019 năm 15 00:XNUMX
      Rogozin, bạn định khởi động chương trình mặt trăng có người lái vào ngày 21 bằng tấm bạt lò xo như thế nào? wasat
      1. 0
        19 tháng 2019 năm 15 09:XNUMX
        Rogozin sẽ gửi điều tương tự như người Mỹ, tức là. không có gì cả... Người Mỹ sẽ không gửi bất cứ thứ gì lên Mặt Trăng...
        1. +2
          19 tháng 2019 năm 15 29:XNUMX
          Trích dẫn: Greg Miller
          Người Mỹ sẽ không gửi bất cứ thứ gì lên Mặt Trăng...

          Điều đó hoàn toàn có thể xảy ra, nhưng ít nhất họ đang phát triển các tàu sân bay mới, chúng tôi chủ yếu nhận được những tuyên bố từ ban lãnh đạo Roscosmos, trong quá khứ và hiện tại.
          1. 0
            20 tháng 2019 năm 02 39:XNUMX
            Rogozin sẽ không gửi bất cứ thứ gì vì anh ấy không muốn tham gia vào dự án “bên lề”.

            https://www.interfax.ru/russia/630215
            Mátxcơva. Ngày 22 tháng XNUMX. INTERFAX.RU - Nga không đủ khả năng tham gia vào dự án của Mỹ về Trạm quỹ đạo mặt trăng - Cổng (Cổng không gian sâu) ở dạng hiện tại, người đứng đầu Roscosmos Dmitry Rogozin cho biết.

            Họ nhắc lại việc Roscosmos tham gia LOP-G chỉ vì quán tính, và vì mọi người quá lười thêm tin tức về việc từ chối tham gia trên Wikipedia.
        2. +1
          19 tháng 2019 năm 15 57:XNUMX
          Họ đã tạo Orion và SLS cũng đang được xây dựng
      2. +2
        19 tháng 2019 năm 15 10:XNUMX
        Và đây là tiếng hét đầu tiên.
        1. -1
          19 tháng 2019 năm 15 30:XNUMX
          Có gì để phản đối không? wasat
      3. -5
        19 tháng 2019 năm 15 23:XNUMX
        Đúng vậy, Serdyukov cũng định mua báo Đức. Và hóa ra là vậy... Vậy Rogozin rất có thể là một người Cossack được cử đến...
        1. 0
          19 tháng 2019 năm 15 33:XNUMX
          Trích dẫn: nafanail
          Đúng vậy, Serdyukov cũng định mua báo Đức.

          Anh ta sẽ không mua bất cứ thứ gì, đó là bản sao của cựu tổng tư lệnh lực lượng mặt đất Postnikov.
        2. 0
          19 tháng 2019 năm 16 51:XNUMX
          Trích dẫn: nafanail
          Vì vậy, rất có thể Rogozin...

          Bạn có chắc chắn đó là "l" chứ không phải "r"? lol
      4. +4
        19 tháng 2019 năm 16 18:XNUMX
        Người có người lái nào? Chúng ta đang nói về Luna-25, hay còn gọi là Luna-Glob trước đây, hay còn gọi là một dự án xây dựng dài hạn hoành tráng, đã bị chính những người Thụy Điển từ bỏ và họ gần như ngay lập tức giành được một vị trí vào đầu những năm 10 cho thiết bị của mình, chờ đợi, chờ đợi , sự đảm bảo cho thiết bị đã sắp kết thúc và Luna-25 ngày càng rời xa thời điểm ra mắt. Kết quả là họ đã chạy đến chỗ người Trung Quốc và thiết bị của họ đã có mặt trên Mặt trăng như một phần của sứ mệnh Chang'e-4.

        Ngày hiện tại là 21 năm, nhưng thực tế không phải là thời hạn sẽ được giữ nguyên. Từ đó họ chủ động vứt bỏ các dụng cụ khoa học, làm nhẹ chương trình thêm 15 kg. Bây giờ đây là tải trọng khoa học chưa đến 20 kg (để so sánh, bộ máy của Ấn Độ, đã bị hủy 56 phút trước khi bắt đầu, có 28 kg).

        Trạm khá nhẹ và Soyuz2b sẽ kéo nó lên mặt trăng, thậm chí cả Proton cũng không cần khai thác.

        Trạm nghiêm trọng Luna27 - tải trọng khoa học 50kg, máy khoan, microrover.
        Ngày 11/2019/2025 dời ngày ra mắt sang năm XNUMX do thiếu kinh phí

        Sự lặp lại đỉnh cao nghiên cứu của Liên Xô - Luna-28, đã là Angara, trả lại đất. Thời gian là không chắc chắn.
        1. 0
          19 tháng 2019 năm 18 13:XNUMX
          Đợi đã, Luna-25 có liên quan gì nếu chúng ta đang nói về LOP-G? Chúng ta cần một con tàu vũ trụ có thể đưa các phi hành gia của chúng ta tới đó. Và thời hạn, vâng. AMS, theo thời hạn ban đầu, đáng lẽ phải có mặt trên Mặt trăng vào năm 2014... Được rồi, miễn là nó không kết thúc như Phobos-Grunt.

          Nhưng với các chuyến bay có người lái trên LOP-G, có một số “NHƯNG” lớn hơn. Phiên bản mặt trăng của "Liên đoàn" sẽ chỉ sẵn sàng sau năm 2025 (những điều chỉnh mới nhất), tức là. khi trạm đã được tạo. Và đây là câu hỏi thực sự: bay bằng gì? +Chúng tôi cần một phương tiện phóng thích hợp (Angara-5V, Yenisei được lên kế hoạch cho Mặt Trăng), phương tiện này cũng chưa sẵn sàng.
          Có một số lựa chọn: 1) đợi và không cử người, chỉ giao mô-đun lắp ghép; 2) Quay trở lại những điều cơ bản, tức là. thực hiện sửa đổi mặt trăng của tàu vũ trụ Soyuz; 3) Đẩy nhanh công việc trên “Liên đoàn” (thực tế không phải là chúng ta sẽ có thời gian; chúng ta không cần một CC thô thiển và nguy hiểm); 4) Sử dụng dịch vụ của người Mỹ và bay trên tàu vũ trụ Orion. Lựa chọn cuối cùng đã được xem xét vào năm đó: https://kosmos-x.net.ru/news/roskosmos_pervyj_rossijskij_kosmonavt_poletit_k_lune_na/2018-05-05-5257

          Đó là nó. Thật đau lòng khi nhìn lại những tuyên bố cũ khi chuyến bay không người lái đầu tiên của Liên bang được hứa hẹn vào năm 2017. Bây giờ họ hứa sẽ đến năm 2023... Được rồi, công việc ít nhiều có tiến triển, và đó mới là điều chính.

          Tái bút: quỹ đạo LOP-G này, được mô tả trong bài viết, đã được xác định vào năm 2017. Không? Lúc đó nó chỉ là một bản dự thảo, nhưng bây giờ nó cuối cùng đã được phê duyệt.
          1. +3
            19 tháng 2019 năm 18 33:XNUMX
            Vào năm 2021, chương trình mặt trăng duy nhất có cơ hội khác 25 là Roscosmos = Luna-XNUMX.
          2. +1
            19 tháng 2019 năm 19 47:XNUMX
            Đây, như hiện nay đã được chấp nhận, chỉ là lời nói. Không ai có RN. KHÔNG AI ngoại trừ Hoa Kỳ có thể sản xuất các khoang quỹ đạo. Rogozin khá có năng lực. Chức năng của nó: kiểm soát tài chính. Anh ấy chịu trách nhiệm về chúng, trước GDP và thực hiện thành công.
            1. +1
              20 tháng 2019 năm 02 52:XNUMX
              Trích dẫn từ Zdishek
              KHÔNG AI ngoại trừ Hoa Kỳ có thể sản xuất các khoang quỹ đạo.

              Lịch sử của MLM cho thấy điều ngược lại - nó (giống như Zarya) được chuyển đổi từ TKS vẫn được lưu trữ từ thời Liên Xô. Khi cần thay thế những chiếc xe tăng có chip, hóa ra chúng không thể lấy từ kho hoặc làm lại từ đầu được nữa, vì thiết bị chế tạo ống thổi cho chúng không còn tồn tại trong tự nhiên.
        2. +3
          19 tháng 2019 năm 18 40:XNUMX
          Hoàn toàn đúng khi lưu ý - Rogozin không nói về chương trình đưa người lên mặt trăng từ năm 2021.
          Họ nói về sự BẮT ĐẦU CHƯƠNG TRÌNH LUON CỦA RF... - và đây là giai đoạn đầu tiên - ra mắt hàng loạt LUNS (AMS) liên tiếp, song song với việc chế tạo và thử nghiệm PTK và tàu sân bay - Soyuz- 5... Động cơ giai đoạn 1 đã được lắp ráp - nhằm mục đích thử nghiệm lửa trên băng ghế - trước một năm so với kế hoạch (kế hoạch là vào cuối năm 20...) Chúng ta sẽ thấy TIẾP THEO... Vào cuối năm nay , chính phủ nên đưa ra quyết định về dự thảo chương trình mặt trăng do ROSCOSMOS và Viện Hàn lâm Khoa học Nga đề xuất
          Thôi, như thường lệ, Phó thủ tướng đầu hói phải cởi tiền...
          Và đây là lúc vấn đề bắt đầu... Phương châm rõ ràng sẽ giống nhau - "... không có tiền - nhưng bạn hãy cố gắng..."
          Với số tiền USD đã được lãng phí vào ORION và SLS, việc phóng tất cả các Mặt trăng từ lâu đã có thể, chế tạo PTK và siêu nặng của riêng bạn và bắt đầu làm việc trên căn cứ mặt trăng...
          1. 0
            19 tháng 2019 năm 19 01:XNUMX
            Trích dẫn từ Strelts1
            Với số tiền USD đã được lãng phí vào ORION và SLS, việc phóng tất cả các Mặt trăng từ lâu đã có thể, chế tạo PTK và siêu nặng của riêng bạn và bắt đầu làm việc trên căn cứ mặt trăng...


            Khoảng 11 tỷ USD cười

            Trong khi đó, Nga và Trung Quốc đang thảo luận về một trạm mặt trăng chung. Đầu tiên, quỹ đạo Luna-26 của chúng tôi sẽ được kết nối với dự án của Trung Quốc.
            1. +1
              19 tháng 2019 năm 19 11:XNUMX
              Ở Trung Quốc, sẽ rất thú vị liệu họ có làm chủ được Chang'e5 hay không. Hiện tại đang có một cuộc đua điên rồ ở đó. Chúng tôi đã cam kết ra mắt nó vào cuối năm nay (trên toàn thế giới, không phải ở Trung Quốc). Những lo ngại thận trọng đang len lỏi ở chỗ nhà ga rất thô sơ và cần nhiều thời gian hơn để giải quyết mọi việc. Tuy nhiên, nếu họ bay và quay trở lại, họ sẽ là người thứ ba giao Đất từ ​​Mặt trăng và là người đầu tiên giao Đất từ ​​Đỉnh Rümker.

              Theo những người theo đạo Hindu, điều đó cũng thật kỳ lạ, họ đã đưa chế độ CHDCND Triều Tiên vào đó. Không có thông tin. buồn Những tin đồn của giới truyền thông Ấn Độ có thể bị bỏ qua. Có trục trặc trong quá trình kiểm tra tên lửa, hình như bây giờ là lần thứ 22, nhưng không có gì đảm bảo. Nếu họ làm được thì sẽ có 4 người trên Mặt trăng.
              1. 0
                19 tháng 2019 năm 19 14:XNUMX
                Trích từ donavi49
                Theo những người theo đạo Hindu, điều đó cũng thật kỳ lạ, họ đã đưa chế độ CHDCND Triều Tiên vào đó. Không có thông tin.


                Ý bạn là không có gì? Ở đó có chỗ rò rỉ đường ống, họ sẽ sửa nó. Sự ra mắt rất có thể là vào ngày 22.
            2. 0
              19 tháng 2019 năm 19 18:XNUMX
              Trích dẫn từ: trượt
              Trích dẫn từ Strelts1
              Với số tiền USD đã được lãng phí vào ORION và SLS, việc phóng tất cả các Mặt trăng từ lâu đã có thể, chế tạo PTK và siêu nặng của riêng bạn và bắt đầu làm việc trên căn cứ mặt trăng...


              Khoảng 11 tỷ USD cười

              Trong khi đó, Nga và Trung Quốc đang thảo luận về một trạm mặt trăng chung. Đầu tiên, quỹ đạo Luna-26 của chúng tôi sẽ được kết nối với dự án của Trung Quốc.

              Đó chính là nội dung của bài phát biểu... Bây giờ hãy thêm vào đây tiền thưởng cho ban quản lý NASA, Lockheed và Boeing và hối lộ cho những người vận động hành lang trong Quốc hội... Vâng, thêm 20-30 tỷ USD nữa cho chương trình mặt trăng của Hoa Kỳ mà giám đốc của NASA đang nói về...
              Và những người thông minh của chúng tôi từ Bộ Tài chính muốn mọi thứ cùng một lúc và với giá ba kopecks...
    2. +10
      19 tháng 2019 năm 15 07:XNUMX
      Làm tốt lắm những gì cần nói. Nhưng Trung Quốc đã khám phá phía bên kia và đã đình chỉ vệ tinh của mình để liên lạc. Lẽ ra Liên Xô đã có thể làm được nhiều việc vào thời của mình... bây giờ Trung Quốc vẫn tiếp tục điều này. Tuy nhiên, chủ nghĩa tư bản là một loại con đường quanh co...
      1. +8
        19 tháng 2019 năm 15 09:XNUMX
        Ở Trung Quốc đó là chủ nghĩa tư bản dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản. Bất kể họ nói gì trên các phương tiện truyền thông và từ khán đài.
        Vâng, và ở Mỹ cũng có chủ nghĩa tư bản, chủ nghĩa thực tế nhất.
        1. 0
          19 tháng 2019 năm 16 28:XNUMX
          Có chủ nghĩa tư bản được quản lý đúng đắn :)))) Kiếm tiền và đừng quên nhà nước. Nhưng chúng ta đã kết thúc với điều vô nghĩa...
          1. +4
            19 tháng 2019 năm 16 36:XNUMX
            Trích từ zippy99
            Có chủ nghĩa tư bản được quản lý đúng đắn :)))) Kiếm tiền và đừng quên nhà nước. Nhưng chúng ta đã kết thúc với điều vô nghĩa...

            Chúng tôi đã không thành công chút nào. Chỉ có Chúa mới biết tại sao chúng ta vẫn còn sống...
        2. -3
          19 tháng 2019 năm 16 57:XNUMX
          Trích dẫn từ Thunderbringer
          Ở Trung Quốc đó là chủ nghĩa tư bản dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản. Bất kể họ nói gì trên các phương tiện truyền thông và từ khán đài.

          Bạn bày tỏ quan điểm của mình một cách tự tin đến mức tất cả những gì còn lại chỉ là khẳng định rằng chính bọn tư bản Trung Quốc đã tự xây dựng cho mình những du thuyền, biệt thự trên Cote d'Azur và lọt vào danh sách của Forbes....
          Và họ sẽ hành quyết ở đó và tịch thu tài sản từ... người ngoài hành tinh sao Hỏa...
          Dưới chủ nghĩa tư bản (bao gồm cả Hoa Kỳ), quy mô lũy tiến về thuế và tiền từ đất nước cứ như vậy ngoài khơi Không thể mang nó “đi bất cứ đâu”…
          1. 0
            19 tháng 2019 năm 18 46:XNUMX
            Tất nhiên - các công ty nước ngoài được phát minh bởi người Nga... hehe... như Abramovich với Berezovsky và Khodorkovsky...
      2. 0
        19 tháng 2019 năm 15 14:XNUMX
        Tôi nghĩ đây là cách để vượt qua ......... , vì vậy đâycảm thấy
    3. -2
      19 tháng 2019 năm 15 12:XNUMX
      Trạm mặt trăng quốc tế, là dự án chung của cơ quan hàng không vũ trụ Mỹ NASA, ESA châu Âu, JAXA và Roscosmos của Nhật Bản
      Baba Yaga vs. Không, chương trình chung với Mỹ!
      1. 0
        19 tháng 2019 năm 15 58:XNUMX
        tại sao, và nếu họ cho phép các phi hành gia của chúng ta hạ cánh lên mặt trăng trên tàu của họ, bạn có muốn không? Tôi không thấy có gì sai với điều này
      2. +3
        19 tháng 2019 năm 16 10:XNUMX
        Dưới đây là sơ đồ của trạm mặt trăng với các nhà cung cấp. Không không. MPM (và thậm chí sau đó không hoàn toàn, và họ đã thành thạo bộ sưu tập các nút nối phổ thông - hay nói đúng hơn là họ đã mua công nghệ này, hay nói đúng hơn, đây là công nghệ của Nga, đã trở thành tiêu chuẩn quốc tế và hiện tại chỉ có Nga KHÔNG sử dụng nó) họ đang hợp tác với ESA.
        1. +1
          19 tháng 2019 năm 18 37:XNUMX
          Trích từ donavi49
          và chỉ có Nga là KHÔNG sử dụng nó bây giờ


          Từ khóa là "bây giờ". Không cần thiết là cụm từ khóa. Tất cả các nút lắp ghép mà chúng tôi có tại trạm SSVP đều thuộc loại “pin-cone” - thiết thực, rẻ và đáng tin cậy, ngoài ra, nó còn tiết kiệm rất nhiều trọng tải trên tàu vũ trụ. Ở con tàu tương lai, khi bay lên Mặt trăng, sẽ có sẵn lưỡng tính.
        2. 0
          19 tháng 2019 năm 18 53:XNUMX
          Thế đấy... và có một người Mỹ - một đôi lần, anh ta đã tính toán sai... và kẻ khoe khoang đã ly dị - "chúng ta là những nhà lãnh đạo thế giới... chúng ta là người đầu tiên... chúng ta, chúng ta, chúng ta.. ... Ngay cả Orion cũng không thể quản lý nếu không có mô-đun dịch vụ ESA...
    4. +1
      19 tháng 2019 năm 15 22:XNUMX
      Trước tiên hãy chờ đợi cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ.
    5. -3
      19 tháng 2019 năm 15 34:XNUMX
      Thành thật mà nói, những kế hoạch này nghe có vẻ vô nghĩa
      Tôi tin rằng tất cả các phi hành gia mà họ cố gắng gửi đến đó sẽ chết trong đau đớn sau khi tiếp xúc với bức xạ.
      1. -1
        19 tháng 2019 năm 15 59:XNUMX
        không không, bức xạ ở đó không nguy hiểm như họ nghĩ
        1. -1
          19 tháng 2019 năm 16 18:XNUMX
          hãy nghe Leonov nói gì về điều này
      2. +1
        19 tháng 2019 năm 16 03:XNUMX
        Tất cả các quốc gia đều cho rằng bức xạ trong không gian không gây nguy hiểm lớn và chỉ có các nhà vũ trụ học mới không làm gì được trong không gian nếu không có một mét chì (Tuy nhiên, với một mét chì, bức xạ sẽ rất nguy hiểm do dòng bức xạ thứ cấp)
      3. +1
        19 tháng 2019 năm 17 03:XNUMX
        Trích dẫn từ yehat
        Thành thật mà nói, những kế hoạch này nghe có vẻ vô nghĩa

        Còn ba năm nữa là đến cuộc kiểm tra - hãy kiên nhẫn... khóc Đồng thời, chúng tôi sẽ kiểm tra tính khả dụng của các địa điểm hạ cánh cho các phi hành gia Mỹ... cảm thấy
        1. 0
          19 tháng 2019 năm 17 36:XNUMX
          nên chúng sẽ không hạ cánh ở cùng một nơi
          1. 0
            19 tháng 2019 năm 18 58:XNUMX
            Không có gì - một vài cuộc tấn công nữa của Mỹ vào Trung Quốc và người Trung Quốc sẽ làm sáng tỏ tình hình với chương trình Apollo cho chúng ta trong vài năm nữa...
    6. +1
      19 tháng 2019 năm 16 24:XNUMX
      Roscosmos đã bị “tiếp quản” hay là cơ quan chính phủ?
      Liệu Nga, đại diện bởi Roscosmos, có được hỏi khi nào quỹ đạo và mọi thứ khác được chọn không?
      Đã đến lúc "giới thượng lưu" của chúng ta quyết định vị thế của nước Nga.
      Liệu Nga có phải là một cường quốc, gần như một đế quốc với những tham vọng tương ứng?
      Nếu vậy, thì giới “tinh hoa” cần ngừng cướp bóc dân số đất nước, kể cả những người hưu trí, hãy mở ổ trứng, thu hẹp mong muốn về một cuộc sống xa hoa, về phong cách lãnh chúa và đầu tư tất cả những gì họ có vào “lương thiện” (ba điếu thuốc). trường hợp, ba...)). ) một may mắn khó kiếm được để hiện thực hóa hình ảnh nước Nga như một cường quốc, nhưng không phải trên giấy tờ, về số lượng mà trên thực tế. Trong nhiều năm, Roscosmos đã làm nghề tài xế taxi, một tài xế taxi, xét về mặt thành tích, xét về mức độ nghiêm túc, việc tạo ra các tàu tuần tra, v.v., được xem xét cho Quân đội 2019. Chúng ta có 4 (BỐN) HẠT ĐỘI, không phải các tàu CÓ SỨC MẠNH LỚN mà là một trò cười. TUYỆT VỜI, TÀU BAY? Thay vì họ, họ sản xuất RTO kiểu sông-biển và viết về nó. Người Mỹ và người Trung Quốc thậm chí còn không lắp bắp về việc tạo ra một chuyện vặt vãnh như vậy -Các cường quốc viết về điều này là không thích hợp... .
      Công dân của chúng tôi bị bắt, bị bắt ở các nước khác và bị trục xuất về Mỹ chứ không phải về QUỐC GIA của họ.... Nhưng chúng tôi chỉ bày tỏ sự hối tiếc, yêu cầu đừng làm điều này...
      Thử trục xuất một công dân của một cường quốc thực sự vĩ đại như vậy?!
      1. -1
        19 tháng 2019 năm 17 40:XNUMX
        Như thường lệ, chúng ta có câu trả lời bất đối xứng
      2. 0
        19 tháng 2019 năm 19 08:XNUMX
        Thôi nào... Snowden đang ngồi đó - vắt như chanh trong FSB...
        Assange đã ngồi trong đại sứ quán Ecuador rất lâu... chúng ta chỉ cần bớt chú ý đến tiếng kêu của "những con người ngoại lệ"...
        Và chúng tôi sẽ đóng tàu... Không phải tất cả cùng một lúc... Họ đã đóng một chiếc “Zvezda” mới trong Ví dụ - chúng tôi có thể làm việc trên các tàu tuần dương... và tàu sân bay trong tương lai... Và sau đó chúng tôi sẽ cũng nhắc đến St. Petersburg..
        1. 0
          20 tháng 2019 năm 22 47:XNUMX
          Nào cùng xây...
          Thế kỷ nào?
    7. +1
      19 tháng 2019 năm 18 37:XNUMX
      Trump đặt mục tiêu hạ cánh lên mặt trăng trước ngày 24, không ghé thăm trạm. SLS siêu nặng của họ gần như đã sẵn sàng; tàu vũ trụ mặt trăng đã bay vào năm 2014.
      1. +2
        19 tháng 2019 năm 19 41:XNUMX
        Trump đặt mục tiêu hạ cánh lên mặt trăng trước ngày 24, không ghé thăm trạm. SLS siêu nặng của họ gần như đã sẵn sàng; tàu vũ trụ mặt trăng đã bay vào năm 2014.


        Gateway là một phần của chương trình Artemis. Họ sẽ đáp xuống Mặt trăng từ đó.
        1. 0
          19 tháng 2019 năm 20 13:XNUMX
          À, theo mình thì đây là 2 chương trình khác nhau, kết hợp càng nhiều càng tốt. Những thứ kia. ví dụ: phân phối mô-đun trạm và hạ cánh trên mặt trăng. Và 2 nhiệm vụ khác nhau này có thể thực hiện được nếu không có nhau.
    8. +3
      19 tháng 2019 năm 19 39:XNUMX
      Bạn lấy bài viết từ đâu? LOPG sẽ không phải là ISS thứ hai. Hoa Kỳ sẽ không chi trả đầy đủ cho chương trình tham gia bình đẳng quốc tế lần thứ hai. Hiện đây là một dự án hoàn toàn của Mỹ với sự tham gia một phần của các đối tác quốc tế. Ngoài ra, Gateway sẽ là một phần trong chương trình Artemis của NASA để quay trở lại Mặt trăng. Sự tham gia của ROSCOSMOS vẫn còn là một câu hỏi. Tại diễn đàn cuối cùng nơi thảo luận về chương trình mặt trăng trong tương lai, mọi người đều có mặt ở đó ngoại trừ Rogozin hoặc cấp phó của anh ta. Tuy nhiên, một cuộc cạnh tranh đã được công bố về trọng tải của bệ hạ cánh và đấu thầu xây dựng mô-đun điện và khu dân cư. Tình hình chính trị và việc thiếu các dự án công nghệ hoặc kỹ thuật sẵn sàng quan trọng của ROSCOSMOS khiến Liên bang Nga không ở vị thế tốt nhất trong các cuộc đàm phán.

      Dưới đây là mô tả ngắn gọn về chương trình trong tương lai, chương trình này khó có thể trở thành hiện thực trong khung thời gian đã chỉ định.

      1. 0
        19 tháng 2019 năm 20 59:XNUMX
        Trích: Choi
        Tình hình chính trị và việc thiếu các dự án công nghệ hoặc kỹ thuật sẵn sàng quan trọng của ROSCOSMOS khiến Liên bang Nga không ở vị thế tốt nhất trong các cuộc đàm phán.


        Ồ, bạn biết gì về đàm phán? Hay đây là ý kiến ​​cá nhân của bạn? lol

        Hoặc gọi là "dự án kỹ thuật làm sẵn" từ các cơ quan khác. cười

        Có một đề xuất về sự đóng góp cụ thể của Roscosmos cho trạm này - một mô-đun lắp ghép và lưu trữ, các thành phần của chúng có sẵn và có thể tự chuyển đến trạm này vào năm 2026, và một hệ thống giao thông thứ hai nhưng đã là nội địa để vận chuyển phi hành gia và hàng hóa hiện đang được phát triển.
        1. 0
          19 tháng 2019 năm 23 26:XNUMX
          Người Mỹ sẽ đáp xuống Mặt trăng lần thứ hai bằng tên lửa BFR, hiện đang được SpaceX chế tạo.
        2. 0
          20 tháng 2019 năm 22 55:XNUMX
          Đúng là Mỹ muốn Nga làm điểm kết nối này theo tiêu chuẩn của Mỹ, phía chúng tôi còn lưỡng lự nhưng ai trả tiền sẽ quyết định...
          1. 0
            21 tháng 2019 năm 13 51:XNUMX
            Trích dẫn: Wanderer Polente
            nhưng người trả tiền sẽ quyết định...


            Thực tế của vấn đề là chúng tôi sẽ tạo ra mô-đun của mình bằng chi phí riêng và theo tiêu chuẩn của chúng tôi chứ không cần làm gì khác. Nó cũng sẽ kết nối hệ thống vận tải của chúng ta với các tàu cất cánh và hạ cánh của chúng ta, bao gồm cả các tàu tự động, sẽ xây dựng căn cứ trên mặt trăng. Ở đây mọi chuyện đều đơn giản - hoặc người Mỹ muốn trạm RIÊNG CỦA HỌ với sự tham gia của Châu Âu và Nhật Bản với tư cách là nhà thầu phụ để xây dựng các mô-đun, và sau đó là các chuyến bay của các phi hành gia của họ dưới sự kiểm soát của Hoa Kỳ, hoặc một trạm quốc tế thực sự, khi và như họ đã tuyên bố nhiều lần - có thể kết nối bất kỳ “đối tác” mới nào với nó theo chương trình của nó, một kiểu “hợp tác quốc tế”.
    9. +1
      19 tháng 2019 năm 20 49:XNUMX
      Trích dẫn từ Zdishek
      Đây, như hiện nay đã được chấp nhận, chỉ là lời nói. Không ai có RN. KHÔNG AI ngoại trừ Hoa Kỳ có thể sản xuất các khoang quỹ đạo. Rogozin khá có năng lực. Chức năng của nó: kiểm soát tài chính. Anh ấy chịu trách nhiệm về chúng, trước GDP và thực hiện thành công.

      Mỹ, chúng ta và Trung Quốc có xe phóng hạng nặng... Thế là đủ cho giai đoạn đầu tiên... Khoang quỹ đạo
      Đối với phân khúc ISS của Mỹ (ngoại trừ FGB Zarya), chúng được đặt tại Thales-Alenia (ESA)...
      ROGOZIN tất nhiên là một anh chàng mạnh mẽ nhưng Siluyanov cũng biết khóc trong bộ vest VVP của mình...
      Nói chung là chúng ta hãy chờ xem... đạo diễn nói với nữ diễn viên trẻ...
    10. 0
      19 tháng 2019 năm 22 03:XNUMX
      Trích: Choi
      Bạn lấy bài viết từ đâu? LOPG sẽ không phải là ISS thứ hai. Hoa Kỳ sẽ không chi trả đầy đủ cho chương trình tham gia bình đẳng quốc tế lần thứ hai. Hiện đây là một dự án hoàn toàn của Mỹ với sự tham gia một phần của các đối tác quốc tế. Ngoài ra, Gateway sẽ là một phần trong chương trình Artemis của NASA để quay trở lại Mặt trăng. Sự tham gia của ROSCOSMOS vẫn còn là một câu hỏi. Tại diễn đàn cuối cùng nơi thảo luận về chương trình mặt trăng trong tương lai, mọi người đều có mặt ở đó ngoại trừ Rogozin hoặc cấp phó của anh ta. Tuy nhiên, một cuộc cạnh tranh đã được công bố về trọng tải của bệ hạ cánh và đấu thầu xây dựng mô-đun điện và khu dân cư. Tình hình chính trị và việc thiếu các dự án công nghệ hoặc kỹ thuật sẵn sàng quan trọng của ROSCOSMOS khiến Liên bang Nga không ở vị thế tốt nhất trong các cuộc đàm phán.

      Dưới đây là mô tả ngắn gọn về chương trình trong tương lai, chương trình này khó có thể trở thành hiện thực trong khung thời gian đã chỉ định.


      Liên quan đến “Chương trình thuần túy của Mỹ”... Tại diễn đàn này, họ đã đăng bài trình bày về khái niệm LOP-G từ trang web của NASA - hãy xem tỷ lệ phần trăm người Mỹ và phần còn lại của quốc tế... Ngay cả “Người Mỹ ” moon PTK Orion về cơ bản là một dự án quốc tế - một mô-đun dịch vụ hoàn chỉnh do ESA sản xuất trên cơ sở xe tải ATV châu Âu... Vì vậy, không cần thiết phải coi suy nghĩ mơ mộng của người Mỹ là tình trạng thực sự...
      Dự án LOP-G nói chung là cần thiết để biện minh cho sự phát triển của Orion và SLS... Để biện minh cho dự án ngu ngốc về trạm mặt trăng này (liên quan đến Orion và SLS), họ đã nhanh chóng nghĩ ra phần tiếp theo - Artemis - cho 30 người khác tỷ USD và bắt đầu nhanh chóng tổ chức các cuộc thi về ý tưởng mô-đun hạ cánh, nền tảng vận chuyển, máy thám hiểm mặt trăng, dự án căn cứ và những thứ vớ vẩn khác mà không có điều đó, toàn bộ sử thi mặt trăng số 2 của Hoa Kỳ sẽ biến thành cột cờ số 2 và ở dạng thậm chí còn khó coi hơn cả chương trình Apollo ...
      1. 0
        20 tháng 2019 năm 22 58:XNUMX
        Không quan trọng ý tưởng của ai, phát minh của ai....
        Người Mỹ sẽ trả tiền và quyết định vì điều đó có lợi cho họ
    11. 0
      19 tháng 2019 năm 22 15:XNUMX
      Trích từ donavi49
      Dưới đây là sơ đồ của trạm mặt trăng với các nhà cung cấp. Không không. MPM (và thậm chí sau đó không hoàn toàn, và họ đã thành thạo bộ sưu tập các nút nối phổ thông - hay nói đúng hơn là họ đã mua công nghệ này, hay nói đúng hơn, đây là công nghệ của Nga, đã trở thành tiêu chuẩn quốc tế và hiện tại chỉ có Nga KHÔNG sử dụng nó) họ đang hợp tác với ESA.

      Tiếp tục... cho Tsoi...
      Đây là sơ đồ khái niệm của LOP-G... Chà, ở đó có bao nhiêu tác phẩm của Mỹ...?
    12. 0
      19 tháng 2019 năm 23 08:XNUMX
      Công nghệ hiện tại không có sự khác biệt hay lợi thế cơ bản nào so với thời Xô Viết; họ đã đào bới kho báu của Liên Xô và không thể hạnh phúc hơn. Về nguyên tắc, về mặt kỹ thuật, có thể bay lên Mặt trăng trên đó... một hoặc hai lần, nhưng nhìn chung nó không phù hợp cho các chuyến bay liên hành tinh, cấp độ của nó là quỹ đạo gần Trái đất. Chỉ vậy thôi, ngoại trừ Trung Quốc, và họ đang lê chân, trì hoãn thời hạn không ngừng. Trung Quốc khởi đầu muộn và hiện đã bắt kịp Nga và Mỹ, nằm trong số những quốc gia dẫn đầu Cuộc đua Mặt trăng lần thứ hai. Nếu không có robot hóa không gian thì sẽ không có gì để làm trên Mặt trăng và chưa có điều gì quan trọng xảy ra trong không gian. Cho đến khi các thế hệ công nghệ mới xuất hiện trên quỹ đạo gần Trái đất, những câu chuyện cổ tích về Mặt trăng chỉ là những ảo tưởng trống rỗng về việc làm thế nào để không làm được mọi việc.
      1. 0
        20 tháng 2019 năm 00 00:XNUMX
        Trích lời Viknt
        Nếu không có robot hóa không gian thì sẽ không có gì để làm trên Mặt trăng và chưa có điều gì quan trọng xảy ra trong không gian. Cho đến khi các thế hệ công nghệ mới xuất hiện trên quỹ đạo gần Trái đất, những câu chuyện cổ tích về Mặt trăng chỉ là những ảo tưởng trống rỗng về việc làm thế nào để không làm được mọi việc.


        Chúng tôi đang chờ đợi tháng Tám. Chúng tôi có chiếc Soyuz MS-14 “vô nhân đạo” đang bay ở đó. Trên tàu sẽ có sản phẩm Skybot F-850. cười
    13. 0
      20 tháng 2019 năm 00 02:XNUMX
      Trích lời Viknt
      Công nghệ hiện tại không có sự khác biệt hay lợi thế cơ bản nào so với thời Xô Viết; họ đã đào bới kho báu của Liên Xô và không thể hạnh phúc hơn. Về nguyên tắc, về mặt kỹ thuật, có thể bay lên Mặt trăng trên đó... một hoặc hai lần, nhưng nhìn chung nó không phù hợp cho các chuyến bay liên hành tinh, cấp độ của nó là quỹ đạo gần Trái đất. Chỉ vậy thôi, ngoại trừ Trung Quốc, và họ đang lê chân, trì hoãn thời hạn không ngừng. Trung Quốc khởi đầu muộn và hiện đã bắt kịp Nga và Mỹ, nằm trong số những quốc gia dẫn đầu Cuộc đua Mặt trăng lần thứ hai. Nếu không có robot hóa không gian thì sẽ không có gì để làm trên Mặt trăng và chưa có điều gì quan trọng xảy ra trong không gian. Cho đến khi các thế hệ công nghệ mới xuất hiện trên quỹ đạo gần Trái đất, những câu chuyện cổ tích về Mặt trăng chỉ là những ảo tưởng trống rỗng về việc làm thế nào để không làm được mọi việc.

      Trung Quốc cũng chưa có công nghệ tàu vũ trụ mới CƠ BẢN cho việc khám phá Mặt trăng - nhưng có những cách tiếp cận và kế hoạch không chuẩn mực... Nhưng cái chính là có ý chí chính trị, nguồn lực tài chính và vật chất để thực hiện chương trình mặt trăng quốc gia , cũng như khả năng hợp tác quốc tế mà không áp đặt những điều kiện phi thực tế...
    14. Nhận xét đã bị xóa.
    15. 0
      20 tháng 2019 năm 23 36:XNUMX
      Đối với chúng tôi, việc tham gia vào ISS chỉ là biểu hiện của việc Nga là một cường quốc không gian. Mô-đun "Khoa học" đáng lẽ phải hoạt động trên quỹ đạo vào năm 2007, nhưng mọi thứ vẫn còn đó. Tiền được chi để tạo ra các sân bay vũ trụ, nhưng chúng chỉ tung ra taxi cho người Mỹ với mức giá vô lý. Điều này chắc chắn có lợi cho việc quản lý Roscosmos.
      Người Mỹ cả đời đã bị quy định phải kiếm lợi nhuận từ công việc của mình, ngay cả khi quyết định chính trị chính nhất thiết phải có lợi về mặt thương mại thì việc đó có lợi trực tiếp hay gián tiếp không quan trọng.
      Còn ở nước ta, thời Xô Viết, không gian là một thành tựu, không mang lại lợi ích gì (Buran là một ví dụ), và bây giờ cũng vậy, không phải đất nước, nhà nước được lợi mà chỉ những người đứng cạnh sự phân phối - vũ trụ được xây dựng, xây dựng, và rồi các công tố viên xuất hiện...Họ nói điều này từ những năm trước, nhưng ở đây chúng tôi luôn làm việc chậm rãi vì những người được kính trọng...
    16. 0
      21 tháng 2019 năm 10 22:XNUMX
      Tôi e rằng sự tham gia của Nga vào dự án này sẽ chỉ dừng lại ở việc tạo ra nhà vệ sinh tại nhà ga này..
    17. 0
      21 tháng 2019 năm 16 56:XNUMX
      Trích lời Dixon
      Tôi e rằng sự tham gia của Nga vào dự án này sẽ chỉ dừng lại ở việc tạo ra nhà vệ sinh tại nhà ga này..

      ...hehe... Một nhà vệ sinh mà các "thủ lĩnh của cuộc chạy đua vũ trụ" vẫn chưa thể tự mình thiết kế và chế tạo... Người Trung Quốc đã tự làm rồi, còn những "người phi thường" chỉ đang chọc tức họ ngón tay nhớ lại những thành tựu trong quá khứ của họ.. .Wernher von Braun...
      Trong gần mười năm, không có tàu vũ trụ hay phương tiện phóng nào được chứng nhận cho chương trình có người lái của riêng mình...
      sẽ hạ cánh trên Mặt trăng, và mô-đun hạ cánh cho Orion sẽ lại được thiết kế cho NASA bởi một “người chú tốt”... Hay lại là Boeing với Lockheed và Northrop với giá 10-15 tỷ đô la. Họ đang hợp tác với nhau... . Vào năm 25-30. . .
    18. 0
      21 tháng 2019 năm 17 10:XNUMX
      Trích dẫn: Wanderer Polente
      Đối với chúng tôi, việc tham gia vào ISS chỉ là biểu hiện của việc Nga là một cường quốc không gian. Mô-đun "Khoa học" đáng lẽ phải hoạt động trên quỹ đạo vào năm 2007, nhưng mọi thứ vẫn còn đó. Tiền được chi để tạo ra các sân bay vũ trụ, nhưng chúng chỉ tung ra taxi cho người Mỹ với mức giá vô lý. Điều này chắc chắn có lợi cho việc quản lý Roscosmos.
      Người Mỹ cả đời đã bị quy định phải kiếm lợi nhuận từ công việc của mình, ngay cả khi quyết định chính trị chính nhất thiết phải có lợi về mặt thương mại thì việc đó có lợi trực tiếp hay gián tiếp không quan trọng.
      Còn ở nước ta, thời Xô Viết, không gian là một thành tựu, không mang lại lợi ích gì (Buran là một ví dụ), và bây giờ cũng vậy, không phải đất nước, nhà nước được lợi mà chỉ những người đứng cạnh sự phân phối - vũ trụ được xây dựng, xây dựng, và rồi các công tố viên xuất hiện...Họ nói điều này từ những năm trước, nhưng ở đây chúng tôi luôn làm việc chậm rãi vì những người được kính trọng...

      Ít nhất bạn đã đọc bất cứ điều gì chưa, bạn thân mến, về dự án ISS - à, đối với những người mới bắt đầu, ít nhất là Wikipedia, hoặc thứ gì đó...
      Và sau đó họ bắt đầu bình luận về điều gì đó... và không nói những điều vô nghĩa về lợi ích thương mại của việc Mỹ tham gia vào dự án tạo và vận hành ISS... Phần còn lại của... hehe.. Đoạn văn của bạn cũng tương tự ...
    19. 0
      21 tháng 2019 năm 17 20:XNUMX
      Trích dẫn: Wanderer Polente
      Không quan trọng ý tưởng của ai, phát minh của ai....
      Người Mỹ sẽ trả tiền và quyết định vì điều đó có lợi cho họ


      Tất nhiên, việc in chiến lợi phẩm được gọi là tiền tệ thế giới theo bốn ca theo lịch trình 24/7/365 và mua bằng sáng chế, ý tưởng, phát minh của người khác hoặc thậm chí đơn giản hơn là bộ não cho nó, ngay tại nơi họ ở, thì không. đòi hỏi nhiều nỗ lực. của chúng ta...đó là những gì chúng ta thực sự thấy trong dự án hiện có tên là "Artemis"... Ngay cả cái tên, và thậm chí sau đó, đã bị đánh cắp từ người Hy Lạp... "Những con người đặc biệt", tuy nhiên.. .
    20. 0
      21 tháng 2019 năm 17 26:XNUMX
      Trích dẫn: Vadim237
      Người Mỹ sẽ đáp xuống Mặt trăng lần thứ hai bằng tên lửa BFR, hiện đang được SpaceX chế tạo.

      Bạn có mệt mỏi vì say sưa không, Vadim237?
    21. 0
      21 tháng 2019 năm 19 56:XNUMX
      Trích dẫn: Wanderer Polente
      Nào cùng xây...
      Thế kỷ nào?

      Lúc 21...

    "Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

    “Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"