Hà Lan sẽ mua thêm một lô máy bay chiến đấu F-35

Hà Lan đã quyết định mua thêm một lô máy bay chiến đấu F-35 thế hệ thứ năm từ Hoa Kỳ. Điều này đã được Bộ trưởng Bộ Quốc phòng nước Ank Bijleveld công bố trong một cuộc phỏng vấn với tờ báo Trouw.

Ông Bijleveld cho biết Hà Lan sẽ mua thêm 35-2024 máy bay chiến đấu F-1,5 từ Hoa Kỳ, ngoài số máy bay đã được đặt hàng. Hầu hết các khoản tiền từ XNUMX tỷ euro bổ sung được phân bổ cho quốc phòng cho đến năm XNUMX sẽ được chuyển sang đợt bổ sung. Cuối cùng vẫn chưa xác định được chính xác số lượng máy bay chiến đấu được mua. Số tiền còn lại sau khi mua máy bay sẽ được chi cho việc đào tạo lực lượng đặc biệt, phát triển công nghệ kỹ thuật số và các chương trình khác của Bộ Quốc phòng nước này.

Số lượng máy bay chính xác sẽ phụ thuộc vào tỷ giá đồng đô la và thời điểm mua.

- Bộ trưởng Bộ Quốc phòng cho biết.

Trước đó, Hà Lan đã thông qua quyết định mua 37 máy bay chiến đấu F-35 từ Mỹ, loại máy bay này sẽ thay thế F-16 trong lực lượng không quân nước này. Tuy nhiên, việc mua quá nhiều máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm đã bị chỉ trích và được gọi là không đủ. Theo quân đội, nếu tính đến việc một số máy bay sẽ tham gia huấn luyện và chiếc còn lại để bảo vệ không phận của đất nước, thì chỉ có 4 máy bay được bố trí để thực hiện các nhiệm vụ nước ngoài như một phần của NATO, điều này rõ ràng là không. đầy đủ.

Về vấn đề này, nhà chức trách Hà Lan hứa sẽ mua 15 máy bay chiến đấu F-35 trong thời gian tới, nhưng đến nay vẫn chưa tìm được quỹ cho 8-9 chiếc.

Việc thực hiện đầy đủ các cam kết với NATO cũng sẽ đòi hỏi phải phân bổ thêm ngân quỹ vào năm tới

Beyleveld nói.

Comments

[Sergey 23]

Họ cần một đội quân để làm quái gì?

[bị cầm tù]

Họ có thể không cần, nhưng sau đó ai sẽ mua máy bay của Pinov? Vì vậy chúng sẽ chích, kêu như chuột mà gặm xương rồng.

[ĐỘNG VẬT]

Tất nhiên, kinh doanh là kinh doanh ... nhưng F35 thậm chí sẽ không thể quay đầu trên lãnh thổ Hà Lan - mà không bay vào không phận của người khác! 37 Máy bay, tuy nhiên ... nó vẫn để cho Bộ Tổng tham mưu Golan hút - và họ sẽ chiếm được .... Bỉ
Bởi vì mối đe dọa chính của Nga đối với họ là nếu chúng ta ngừng mua hàng tấn hoa từ họ, cho Phụ nữ của chúng ta trước ngày 8/XNUMX !

[Sergey39]

Vâng, không phải người Hà Lan mua nó, mà Ams đã bán cho họ một đợt bổ sung. Họ không thể từ chối

[Jack O'Neill]

Họ cần một đội quân để làm quái gì?

Giống như chúng tôi, giống như bất kỳ quốc gia nào khác trên thế giới.

[tối đa 8]

Trích dẫn: Jack O'Neill

Họ cần một đội quân để làm quái gì?

Giống như chúng tôi, giống như bất kỳ quốc gia nào khác trên thế giới.

Về mặt kỹ thuật, bạn nói đúng Nhưng vấn đề là hầu hết các quốc gia châu Âu đều có quân đội thuần túy trên danh nghĩa. Hãy lấy giống như Đức hoặc Hà Lan đã đề cập.

[sabakina]

Trích dẫn: tối đa 8

Lấy giống như Đức hoặc Hà Lan đã đề cập.

Vương quốc Anh sẽ tự chết chìm trong trường hợp bùng nổ tồi tệ lớn. Pháp sẽ cầm cự trong vài ngày. Đức .... Vâng, Đức không giống nhau ....

[Jack O'Neill]

Về mặt kỹ thuật, bạn nói đúng Nhưng vấn đề là hầu hết các quốc gia châu Âu đều có quân đội thuần túy trên danh nghĩa. Hãy lấy giống như Đức hoặc Hà Lan đã đề cập.

Đức đang trông cậy vào NATO và EU, chuyển số tiền được phát hành sang các cơ cấu khác.
Nhưng đây là sự lựa chọn của Đức, và Hà Lan đã chọn duy trì quân đội của mình trong điều kiện và số lượng bình thường (tính theo tỷ lệ phần trăm).
Có một câu nói thường thấy trên VO: "" Một dân tộc không muốn nuôi quân của mình thì sẽ nuôi quân của người khác. "Napoleon.

[tối đa 8]

Không phải các nước NATO nuôi quân đội Mỹ, duy trì các căn cứ của Mỹ trên lãnh thổ của họ bằng chi phí của họ?

[Jack O'Neill]

Các nước NATO không nuôi quân Mỹ bằng cách duy trì các căn cứ của Mỹ trên lãnh thổ của họ bằng chi phí của họ?

Có và không.
NATO là khối mà họ tham gia (tức là họ là một phần của khối), do đó, nó là một phần lực lượng của họ sẽ bảo vệ họ.

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Trích dẫn: Jack O'Neill

Các nước NATO không nuôi quân Mỹ bằng cách duy trì các căn cứ của Mỹ trên lãnh thổ của họ bằng chi phí của họ?

Có và không.
NATO là khối mà họ tham gia (tức là họ là một phần của khối), do đó, nó là một phần lực lượng của họ sẽ bảo vệ họ.

Một sự chiếm đóng nhẹ nhàng như vậy. Bạn duy trì quân đội và căn cứ của chúng tôi, trả tiền cho chúng tôi, mua vũ khí của chúng tôi, và chúng tôi sẽ bảo vệ bạn giống như và truyền cảm hứng cho bạn rằng chúng tôi không chiếm đóng bạn, mà bảo vệ bạn và nói chung quân đội của chúng tôi là quân đội của bạn và sau đó là một nghề nghiệp nhẹ nhàng hay có một lựa chọn nào đó mà mọi thứ đều giống nhau, chỉ khi có một mớ hỗn độn lớn, thì bạn tự bảo vệ mình bằng vũ khí mua từ chúng tôi, và chúng tôi tự làm chủ. Và có và không, điều đó tùy thuộc vào tình hình, nó sẽ có lợi như thế nào đối với Hoa Kỳ. Một lựa chọn sẽ là câu trả lời CÓ, và câu trả lời KHÔNG sẽ có lợi. Và điều gì là thuận tiện cho người Mỹ.

[Jack O'Neill]

Như một nghề nghiệp nhẹ nhàng

Không bao giờ. Các thành viên NATO có thể rút khỏi cấu trúc này, và do đó, các căn cứ sẽ bị cắt giảm nếu chính phủ chống lại nó.

Bạn duy trì quân đội và căn cứ của chúng tôi, trả tiền cho chúng tôi, mua vũ khí của chúng tôi và chúng tôi sẽ bảo vệ bạn giống như và truyền cảm hứng cho bạn rằng chúng tôi không chiếm đóng bạn, mà bảo vệ bạn và nói chung quân đội của chúng tôi là quân đội của bạn và sau đó là một sự chiếm đóng mềm hoặc ở đó là một lựa chọn trong đó mọi thứ đều giống nhau chỉ khi đó là một mớ hỗn độn lớn, khi đó bạn tự bảo vệ mình bằng vũ khí mua từ chúng tôi và chúng tôi tự

Nội dung chung chung, không cụ thể.
Trong Liên minh - sự thống nhất của các loại vũ khí, vì những lý do hiển nhiên. Do đó, bạn có thể tự chế tạo vũ khí, có thể thay thế cho nhau hoặc bạn mua vũ khí làm sẵn.
Và một lần nữa - NATO lực lượng tại quốc gia của một thành viên của khối - để bảo vệ thành viên này và chỉ ra sự hiện diện.
Sở cảnh sát cũng chiếm Ba Lan ở đó, Hungary, Bulgaria, Tiệp Khắc?
Nhân tiện, vũ khí trang bị của các nước ATS cũng đã được thống nhất. Một lần nữa, nó có ý nghĩa hoàn hảo!
Và điều gì khiến bạn nghĩ rằng NATO sẽ không bảo vệ đồng minh của mình?
Nếu tòa tháp của chúng tôi bị phá hủy và chúng tôi giẫm đạp lên Hà Lan hoặc bất kỳ thành viên nào của Liên minh, thì toàn bộ Liên minh sẽ hòa vào. Đó là lý do tại sao nó được tạo ra ...

Và có và không, tùy theo tình hình, điều đó sẽ có lợi cho Hoa Kỳ.

Mọi người đều đóng góp cho Liên minh, kể cả Hoa Kỳ. Hơn nữa, trên thực tế, Hoa Kỳ đã lôi kéo Liên minh.
Vì vậy, các điều kiện là ánh sáng, và rất.
Trump muốn làm điều đúng đắn, như lẽ phải, nhưng không chắc rằng ông ấy sẽ thành công.

Một lựa chọn sẽ có lợi, câu trả lời là CÓ, và câu trả lời là KHÔNG. Và điều gì là thuận tiện, đối với người Mỹ.

Bạn đang nói về điều gì trong câu này?

[Ratnik-80]

Bạn đang nói gì ở trường mẫu giáo vậy, bạn viết trên giấy và quên mất những khe núi. loại bỏ. Vâng, và thực tế không phải là tất cả mọi người sẽ đứng lên vì một người, trước chiến tranh thế giới thứ hai, Ba Lan cũng đã được hứa với Pháp và Anh sẽ đứng lên, chúng tôi biết rằng trên thế giới này đã thay đổi những gì sẽ xảy ra khác

[ngô]

hầu hết các quốc gia châu Âu có quân đội thuần túy trên danh nghĩa.

quân đội thời bình, tk. họ hoàn toàn hiểu rằng TRÊN lãnh thổ của họ đơn giản là không có ai để chiến đấu. Và vì vậy tất cả họ đều ở trong một liên minh dưới một chỉ huy chung, với vũ khí và vật tư thống nhất, họ nói cùng một ngôn ngữ và các cuộc tập trận hầu như chỉ được thực hiện cùng nhau. Vì vậy, châu Âu nên được coi là một lực lượng duy nhất, và trong trường hợp này, bức tranh không phải là màu hồng như vậy. Nếu chúng ta lấy những chiếc máy bay chiến đấu tương tự làm ví dụ một cách hình tượng, thì chỉ những cỗ máy hiện đại (được chế tạo từ thế kỷ 21) mới xuất hiện dưới 700 chiếc.

[đặc điểm kỹ thuật]

Nước Anh có nhiều tướng hơn xe tăng!
PS giống thì là với các đô đốc

[sabakina]

Trích dẫn: Jack O'Neill

Họ cần một đội quân để làm quái gì?

Giống như chúng tôi, giống như bất kỳ quốc gia nào khác trên thế giới.

Và ai đã muốn chinh phục Hà Lan trong suốt 500 năm qua?

[Jack O'Neill]

Và ai đã muốn chinh phục Hà Lan trong suốt 500 năm qua?

Tôi không biết ai muốn hay không muốn, nhưng điều này không có nghĩa là không cần thiết phải duy trì quân đội. Sẽ không có ai tấn công chúng ta, miễn là chúng ta có Lực lượng Tên lửa Chiến lược. Đả đảo quân đội?
Có, và quân đội không chỉ cần thiết để bảo vệ chính họ, mà còn để thực hiện các lợi ích của nhà nước của họ.

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Hoa Kỳ đã thành công trong việc chinh phục Hà Lan dưới chiêu bài bảo vệ khỏi sự chiếm đóng.

Trích dẫn từ: sabakina

Trích dẫn: Jack O'Neill

Họ cần một đội quân để làm quái gì?

Giống như chúng tôi, giống như bất kỳ quốc gia nào khác trên thế giới.

Và ai đã muốn chinh phục Hà Lan trong suốt 500 năm qua?

[màu xanh lá cây]

Đã lai tạo Hà Lan như thỏ. Không phải một quốc gia, mà như thế này, "muốn gì được nấy" ... Cũng dễ hiểu thôi, bom hạt nhân của Mỹ được đặt ở Hà Lan, như người ta nói. Họ đã từ bỏ đất nước của họ, Chúa hãy tha thứ cho tôi ..

[tối đa 8]

Vì vậy, bây giờ họ sẽ phải mua những chiếc F-35 "của Thổ Nhĩ Kỳ" thay vì của Thổ Nhĩ Kỳ, nếu không người Mỹ sẽ không thực hiện được kế hoạch kinh doanh.

[sabakina]

Trích dẫn: Sergey 23

Họ cần một đội quân để làm quái gì?

Chà, nó giống như chiếc iPhone mới nhất. Một đồng nghiệp có một, và bạn có .....

[tiểu thuyết66]

chống lại sự xâm lược của Mỹ

[Dmitry Potapov]

Ừ. Hãy để họ cố gắng không mua, đất nước của những người đồng tính và những kẻ nghiện ngập.

[Fayter2017]

Một người bạn hiện đang lái một chiếc xe tải từ Hà Lan đến châu Âu, nói rằng Kyiv, so với bất kỳ ngôi làng nào ở Hà Lan, là một trang trại chết chóc. Về độ sạch sẽ, chỉnh tề, đẹp đẽ.

[Công dân trung thực]

Theo quân đội nước này, nếu tính đến việc một số máy bay sẽ tham gia huấn luyện và chiếc còn lại để bảo vệ không phận của đất nước, thì chỉ có 4 máy bay được bố trí thực hiện các nhiệm vụ nước ngoài như một phần của NATO, điều này rõ ràng là không. đầy đủ.

Đánh thức tôi đi, tôi đang ngủ. Lãnh địa của những kẻ hút cỏ và 33 chiến binh trong tổng số 37 chiếc để bảo vệ vùng trời? ...
Họ hoàn toàn có chất cấm mới!

[knn54]

Và đây Bộ trưởng Bộ Quốc phòng là một phụ nữ.

[máy bay chiến đấu tấn công bầu trời]

Cũng là một bác sĩ phụ khoa?

[APAUS]

Một quốc gia nằm ở trung tâm châu Âu mua F-35, tại sao? Bạn sẽ chiến đấu với ai

[taiga2018]

Trích dẫn từ APAS

,tại sao ?

Nếu họ cố gắng không mua, một số bằng chứng thỏa hiệp về các chính trị gia của họ sẽ ngay lập tức xuất hiện trên báo chí, tất cả đều nằm dưới sự che đậy của USA Muller ...

[ROS 42]

Hay "ném đá", hoặc cuồng loạn châu Âu ... Và có lần Sa hoàng Peter sang học với họ ... Tướng mạo suy thoái ...

[knn54]

Đó là những gì NATO dành cho.

[Tiểu đoàn xây dựng dự bị]

Giờ đây, tất cả những nô lệ trung thành của nệm sẽ cố gắng đặt mua ít nhất một vài "chú chim cánh cụt". Thổ Nhĩ Kỳ là thứ như vậy ... Không chịu bỏ tiền vào thùng rác

[Proton]

Vậy là có dì của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng. họ có thể sẽ bán cho cô ấy bằng kim cương giả, họ nói

[Saboteur Kholuy]

Người Hà Lan luôn có một Lực lượng Không quân tử tế. Và Thủy quân lục chiến cũng

[Berkut24]

Rõ ràng, Chúa đã ra lệnh cho người Hà Lan mua lại đảng Thổ Nhĩ Kỳ. Chà, người Mỹ không phải chịu tổn thất do các lệnh trừng phạt áp đặt lên Erdogan.

[Làm tốt lắm]

Cá nhân tôi sử dụng proxy thông qua họ ... Hà Lan, phần mềm thứ 35 ở cấp độ android khâu ở Trung Quốc. Trong đó phi công chết mà không có chiến tranh. Hãy để họ rút ra kết luận "Debils ..."

[đặc điểm kỹ thuật]

và ủng hộ stump-120 nếu trí nhớ của tôi không làm tôi thất vọng!
ps trên ka-50 oz đầu tiên là 64kb, gần như một quang phổ

[hoa hồng 56]

Sẽ dễ dàng hơn khi đưa tiền cho những kẻ sọc để không phải đâm đầu vào và không tốn tiền bảo trì. Cách rẻ hơn để đi.

[nhanh lên]

Họ mua những chiếc F-35, sau đó chúng sẽ làm việc để bảo trì cho phần còn lại của cuộc đời. Không ai chống lại nó. Theo thời gian, những chiếc F-35 đã qua sử dụng khó có thể trở nên kín đáo hơn hiện tại.

[Phím soze]

thì họ sẽ làm việc suốt đời để phục vụ họ.

Mức lương trung bình ở Hà Lan là 51 USD mỗi năm. Chỉ là bạn làm việc chăm chỉ cho Abramovich, cả đời cho đồng nghiệp.

[đặc điểm kỹ thuật]

bạn đã so sánh giá?
thuế?

[rayruav]

Cho dù nó xấu hay như thế nào, nhưng họ đang trải qua quá trình tiêu chuẩn hóa cụ thể theo báo chí Mỹ trong lĩnh vực hàng không, và điều này hoàn toàn không tệ đối với NATO, đây là một chiến thuật duy nhất, v.v. và tại thời điểm này, usaf sẽ hành động theo điều lệ của họ sử dụng nhiều loại máy bay của họ, mặc dù nói cách khác, chúng cũng chỉ sử dụng một loại máy bay chiến thuật (có thể gọi là máy bay chiến đấu), nhưng các phương tiện cũ đang được hiện đại hóa cho đến khi các phương tiện mới tạo ra bước đột phá thực sự: chúng tôi theo truyền thống phát triển khả năng cơ động , động cơ, tốt nhất của radar và reb, chúng là loại tàng hình, khả năng tàng hình và các công nghệ mới trong tên lửa, theo quy luật, cho đến nay, không ai có thể đột phá vào tương lai trong vũ khí trang bị, tôi tin. ngay cả những cỗ máy được gọi là lớp 4+ cũng khá có khả năng chống lại thế hệ thứ 5 tồn tại ngày nay và đừng quên những chiếc máy bay không tự chiến đấu khi đến các nước phát triển

[nhanh lên]

Trích dẫn từ Keyser Soze

thì họ sẽ làm việc suốt đời để phục vụ họ.

Mức lương trung bình ở Hà Lan là 51 USD mỗi năm. Chỉ là bạn làm việc chăm chỉ cho Abramovich, cả đời cho đồng nghiệp.

Chúng hoạt động hiệu quả hơn. Trên tay có sạch không? Chỉ những kẻ lừa đảo làm việc với chúng tôi hiệu quả hơn những kẻ Hà Lan.
"Mức lương trung bình hàng năm của một công dân Hà Lan là 25 euro."
Và chúng tôi không làm việc chăm chỉ cho Abramovich, tại sao họ cần chúng tôi, họ chỉ xuất khẩu tài nguyên thiên nhiên để lấy một phần nhỏ.

[màu xanh lá cây]

Bạn định bắn ai?

[Mauritius]

Hà Lan sẽ mua thêm một lô máy bay chiến đấu F-35

Họ cần che đậy việc buôn bán ma túy, và sau đó là lợi nhuận ...