Zakharova đã không xác nhận dữ liệu của Nhật Bản về việc chuyển giao các hòn đảo cho Nhật Bản

Bà Maria Zakharova, đại diện chính thức của Bộ Ngoại giao Nga hôm qua cho biết, Moscow chưa thể xác nhận thông tin xuất hiện trên các phương tiện truyền thông Nhật Bản về việc từ chối thảo luận vấn đề "chuyển giao hai đảo Nam Kuriles cho Tokyo." Bà lưu ý rằng chúng ta đang thảo luận về vấn đề ký kết hiệp ước hòa bình, và không có gì khác. Một câu hỏi khác là phía Nhật Bản liên kết chính xác việc ký hiệp ước hòa bình với việc chuyển giao các đảo.

Nhớ lại rằng hãng thông tấn Nhật Bản kiodo đưa ra một ấn phẩm, trong đó dẫn nguồn tin ngoại giao Nga cho biết Nga đã loại bỏ vấn đề chuyển giao hai hòn đảo khỏi chương trình nghị sự thảo luận về chủ đề ký kết hiệp ước hòa bình. Các tài liệu ghi nhận rằng phía Nga bày tỏ lo ngại rằng ở Nam Kuriles, trong trường hợp Nhật Bản chuyển giao bất kỳ đảo nào của quần đảo này, các căn cứ quân sự của Mỹ có thể sớm xuất hiện.

Maria Zakharova, trong khi đó, tuyên bố rằng cuộc thảo luận về vấn đề liên quan đến việc ký kết hiệp ước hòa bình Nga-Nhật vẫn tiếp tục.

Nhận xét về câu trả lời của cô ấy cho câu hỏi của Vladimir Solovyov được phát sóng trên kênh Russia 1, Zakharova, bằng cách sử dụng ngôn ngữ trang trí công phu, cho biết:

Chúng tôi đã không xác nhận, chúng tôi không nói rằng thông tin này là sự thật. Chúng tôi đã nói rằng đây là một loại hình biểu diễn nghiệp dư. Tôi đã nói về điều này để trả lời một câu hỏi có liên quan với Vladimir Solovyov trên kênh Russia: Nga không đàm phán với Nhật Bản về bất kỳ điều gì khác ngoài hiệp ước hòa bình, nếu chúng ta đang nói chuyện trong bối cảnh này. Tất nhiên, chúng tôi đang đàm phán cả về kinh tế và lĩnh vực nhân đạo, nhưng trong bối cảnh câu hỏi của bạn, chúng tôi đang đàm phán với phía Nhật Bản để xây dựng một hiệp ước hòa bình trên một nền tảng thích hợp.

Hơn nữa, đại diện chính thức của Bộ Ngoại giao Nga gọi việc xuất bản trên các phương tiện truyền thông Nhật Bản là "quan niệm và nghệ thuật kể lại".

Comments

[Pedrodepackes]

Hơn nữa, đại diện chính thức của Bộ Ngoại giao Nga gọi việc xuất bản trên các phương tiện truyền thông Nhật Bản là "quan niệm và nghệ thuật kể lại"

ồ, ngôn ngữ ngoại giao của người Aesopian này ... câu hỏi chuyển đảo bị xóa bỏ hay không bị xóa bỏ? Có điều gì đó mà các nhà lãnh đạo của chúng ta đang tối tăm, điều này không tốt

[ĐỘNG VẬT]

Vì vậy, tôi không hiểu, Bây giờ là gì?
Những cuộc thảo luận ... chuyển nhượng của hai hòn đảo?
Tại sao chúng ta cần một Hiệp ước Hòa bình với Nhật Bản, nếu người Nhật không cần nó?

[Stas157]

. Một ngày trước đó, đại diện chính thức của Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova cho biết Moscow chưa thể xác nhận thông tin xuất hiện trên các phương tiện truyền thông Nhật Bản về việc từ chối thảo luận về vấn đề này. "chuyển hai hòn đảo Nam Kuriles đến Tokyo".

Nói cách khác, Moscow muốn tiếp tục thảo luận về vấn đề chuyển giao hai hòn đảo Nam Kuriles cho Tokyo.

[Pedrodepackes]

Trích dẫn: Stas157

Matxcơva muốn thảo luận sâu hơn về vấn đề chuyển giao hai đảo Nam Kuriles cho Tokyo.

vâng, điều đó không rõ ràng, lúc đầu cô ấy bác bỏ thông tin của Nhật Bản về việc loại bỏ vấn đề chuyển giao hai hòn đảo khỏi chương trình nghị sự và ngay lập tức tuyên bố

xuất bản trên các phương tiện truyền thông Nhật Bản "quan niệm và nghệ thuật kể lại."

[78bor1973]

Bạn chỉ đơn giản là bóp méo lời nói của chính Zakharova, đã bóp méo lời nói của một "chiến lược gia đi văng" khác, cô ấy đã nói khá rõ ràng rằng không có cuộc đàm phán nào về việc chuyển nhượng các hòn đảo và sẽ không có!

[Pedrodepackes]

Trích dẫn: 78bor1973

cô ấy nói khá rõ ràng rằng các cuộc đàm phán về việc chuyển giao các hòn đảo đang diễn ra và sẽ không được tiến hành!

đây chính xác là những gì cô ấy không nói rõ ràng, cô ấy đã che giấu, trong vài câu, bày tỏ ý tưởng rằng việc ký kết hiệp ước hòa bình với Nhật Bản đang được thực hiện mà không thảo luận về việc chuyển giao hai quần đảo Kuril với cô ấy. Đó là cách nó nên được nói, và không phải để bác bỏ người Nhật, người đã nói

về việc [Nga] từ chối thảo luận vấn đề "chuyển giao hai hòn đảo Nam Kuriles cho Tokyo."

để đáp lại một tuyên bố

Hãng thông tấn Nhật Bản Kiodo đưa ra một ấn phẩm, trong đó trích dẫn các nguồn tin ngoại giao Nga cho biết Nga đã loại bỏ vấn đề chuyển giao hai hòn đảo khỏi chương trình nghị sự để thảo luận về chủ đề ký kết hiệp ước hòa bình.

cái mà cô ấy đã gọi

"quan niệm và nghệ thuật kể lại."

[Shurik70]

Trong khi thay vì rắn "NO"sẽ"chúng tôi đã không nói không, chúng tôi không nói có, và đó không phải là những gì chúng tôi đang nói về“Vì vậy, nó sẽ kéo dài.

[Pedrodepackes]

Trích dẫn: Shurik70

Cho đến nay, thay vì một công ty "KHÔNG"

yeah, giống như trong bộ phim đó "Tôi không nói" KHÔNG! ", tôi nói" không ", bất kỳ người bình thường nào cũng sẽ hiểu rằng đây là" có "

[Tatiana]

Không có gì để tranh cãi ở đây! Theo luật logic, TIÊU CỰC NHÂN ĐÔI luôn đưa ra câu trả lời TÍCH CỰC TÍCH CỰC, như trong trường hợp này. Cụ thể là.

1. Người Nhật tuyên bố kết luận TIÊU CỰC của họ là thông điệp ban đầu - đầu tiên - logic trong ví dụ về lý luận của phép tính logic chính thức này, về vấn đề Nga có thể chuyển giao bất kỳ quần đảo Kuril nào cho Nhật Bản. Nói cách khác, người Nhật nói rằng về nguyên tắc sẽ không có việc chuyển giao quần đảo Kuril cho Nhật Bản từ Nga.
2. Zakharova phủ nhận rằng một cuộc trò chuyện như vậy đã diễn ra ở Nga và một xu hướng như vậy đang tồn tại ở Nga. Về mặt logic, đây không là gì khác ngoài sự ĐÀM PHÁN ĐÀM PHÁN, thứ luôn chỉ đưa ra một câu trả lời TÍCH CỰC.

Kết quả của phép tính logic hình thức theo quy tắc này, như trong toán học, chúng ta có kết quả sau.

Zakharova nói rõ với các bên quan tâm "nhất định" ở Nhật Bản và Nga rằng vấn đề Nga chuyển giao cho Nhật Bản các hòn đảo được cho là "tranh chấp" của Nga thuộc chuỗi Kuril sẽ do lãnh đạo của nước Nga tự do hiện đại quyết định một cách CHÍNH XÁC! Đồng thời, chỉ đàm phán các điều kiện đối với Nhật Bản về phía Nga đối với vụ chuyển nhượng này.
Nói cách khác, trên thực tế, giới lãnh đạo của Liên bang Nga tự do hiện đại đã không từ chối chuyển giao Quần đảo Kuril của Nga, do Nhật Bản tranh chấp, cho Nhật Bản. Đây là kết luận TUYỆT VỜI!

[Mèo Man Null]

Trích dẫn: Stas157

Nói cách khác - Moscow mong muốn thảo luận thêm về vấn đề chuyển giao hai đảo Nam Kuriles cho Tokyo

Nói cách khác - Moscow đừng bận tâm

Ví dụ, tôi cũng không ngại thảo luận với bạn về vấn đề chuyển hai triệu đô la cho bạn.

Nhưng điều này không có nghĩa là tôi sẽ đưa chúng cho bạn.

Dạy vật chất Hợp lý Stas157

[vic02]

Ví dụ, tôi cũng không ngại thảo luận với bạn về vấn đề chuyển hai triệu đô la cho bạn. Nhưng điều này không có nghĩa là tôi sẽ đưa chúng cho bạn.

Không cần phải nói những điều vô nghĩa. Nếu ai đó chỉ bắt đầu thảo luận với bạn mà không có lý do gì về việc chuyển giao các giá trị vật chất, thì đây có thể là một kẻ lừa đảo hoặc một con cu. Bây giờ bạn là ai ở đây, bạn nghĩ Bộ Ngoại giao của chúng ta là ai?

[Mèo Man Null]

Trích từ vic02

Nếu ai đó chỉ bắt đầu thảo luận với bạn mà không có lý do gì về việc chuyển giao các giá trị vật chất, thì ...

Cuộc trò chuyện hơi lạc đề. Và chính xác cái đó "đừng bận tâm"nó không thành vấn đề"mong muốn".

Bạn có thể bác bỏ - cứ tiếp tục, tôi sẽ quan tâm.

Trích từ vic02

Không cần phải nói những điều vô nghĩa

Điều này là nhiều hơn cho bạn, thân yêu của tôi ...

[78bor1973]

Đọc trước và trong nguồn gốc, không có "không chống lại" cũng không phải "muốn", một dibiloid đã nói và bạn nhặt nó lên!

[vic02]

"Tôi không phiền" tốt, nó không bằng "muốn"

"không chống lại" trong từ điển giải thích hiện đại của tiếng Nga Efremova: Mục III "Về sự đồng ý hoặc sẵn sàng đối với điều gì đó từ phía ai đó; đừng bận tâm, sẵn sàng." Tôi đã nói về điều này. Khi một người nào đó bày tỏ sự sẵn lòng làm điều gì đó, thường là mong muốn làm điều đó ở đằng sau nó, có thể là trong những điều kiện nhất định và sự mặc cả. Bộ Ngoại giao của chúng tôi chỉ bận rộn với việc thương lượng như vậy, và các hòn đảo cũng được bao gồm ở đó.

[Hoang tưởng50]

Trích từ vic02

Nếu ai đó chỉ bắt đầu thảo luận với bạn mà không có lý do gì về việc chuyển giao của cải

Vì vậy, người Nhật bắt đầu. Hơn nữa, họ đã đẩy chủ đề này vào đúng chỗ và không đúng chỗ, trong bất kỳ cuộc đàm phán nào. Những người trong Bộ Ngoại giao của chúng tôi chỉ đơn giản là mệt mỏi với việc trả lời đám đông các nhà báo về vấn đề này. Và trong ngoại giao, ngay cả khi từ chối, cần tuân thủ những nghi thức rất rườm rà về "thỏa thuận tiếp tục đối thoại" và những nghi thức tào lao khác. Chà, họ không gửi chúng một cách công khai ở đó. Tôi sẽ nói thêm: người Yap được đại diện trong quốc hội ... những người cộng sản (!!! ), chủ đề về đảo nhiều hơn những chủ đề khác. Hơn nữa, họ hét lên rằng TẤT CẢ Kuriles và ... Sakhalin nên bị bắt đi. Chà, những gì khác có thể được thương lượng? Mọi thứ đều rất rõ ràng. Một điều nữa là ai đó nhìn nhận sự liên kết theo cách riêng của họ, theo cách suy nghĩ và tâm trạng của họ. Vì vậy, hóa ra khá thường xuyên bạn có thể nghe thấy những lời than thở: "Ay, họ cho đi tất cả ...", "Ay họ đã cho đi tất cả!", "Ồ, họ đã không cho đi - tốt, họ sẽ cho đi. mặt sau ..."

[Krasnoyarsk]

Trích từ Cat Man Null

Nhưng điều này không có nghĩa là tôi sẽ đưa chúng cho bạn.

Vậy tại sao lại nói về chủ đề này? Mục đích của điều này là gì? Làm rối loạn thần kinh của công dân Nga?

[Mèo Man Null]

Trích: Krasnoyarsk

Vậy tại sao lại nói về chủ đề này? Mục đích của điều này là gì?

Nó đã được thảo luận hàng trăm lần, bao gồm cả tại VO. Tìm kiếm và bạn sẽ tìm thấy.

Trích: Krasnoyarsk

Làm rối loạn thần kinh của công dân Nga?

Không. Đúng hơn là các công dân (và đặc biệt là các nhà cầm quyền) của Nhật Bản và, kỳ lạ thay, là Hoa Kỳ.

Chính trị - cô ấy là một chính sách như vậy

[Hoang tưởng50]

Trích từ Cat Man Null

Tìm hiểu logic logic, Stas157

Bạn đang yêu cầu những điều không thể.

[Mèo Man Null]

Trích dẫn từ Paranoid50

Bạn yêu cầu điều không thể

Tôi biết ... hóa học và cuộc sống, thiên tài và nhân vật phản diện ... à, vân vân - có những thứ không tương thích

Tôi đặc biệt hoan nghênh bạn

[tibidoch]

Trích dẫn: St. John's wort

Nó là gì bây giờ?

Đó là "Psaki"!

[ĐỘNG VẬT]

Vấn đề thuộc về Quần đảo Kuril - Được giải quyết một lần và mãi mãi vào năm 1945, bởi Ông nội của chúng ta. Ai và điều gì sẽ đồng ý ở đó bây giờ - không ai quan tâm!
Thật vậy, một tuyên bố kỳ lạ. Masha đang nói!

[Krasnoyarsk]

Trích dẫn: St. John's wort

Thật vậy, một tuyên bố kỳ lạ. Masha đang nói!

Masha luôn luôn bị ràng buộc, nhưng không đến mức như vậy.

[monster_fat]

Điều gì không rõ ràng? Họ vẫn đang giao dịch, họ đang chờ đợi một lời đề nghị thực sự “hấp dẫn” từ phía Nhật Bản.

[ĐỘNG VẬT]

Ví dụ, nếu ngày mai, một đề xuất nhận được từ người Phần Lan - thảo luận vấn đề với Karelia, từ người Đức - với Kaliningrad, từ Trung Quốc - với Viễn Đông, v.v. ... thì họ cũng sẽ thảo luận về vấn đề đó chứ? ?? Nga.

[Pedrodepackes]

Trích dẫn: St. John's wort

Andrey Andreyevich Gromyko được tuyển Nga rất nhớ.

Và Damansky? Và vì vậy tôi đồng ý với bạn, hãy ngừng giao dịch các vùng lãnh thổ.

[dvina71]

Trích dẫn: St. John's wort

Những cuộc thảo luận ... chuyển nhượng của hai hòn đảo?

Cả trăm lần Bộ Ngoại giao và đặc biệt là Zakharova đã tuyên bố rằng không có cuộc đàm phán nào về việc CHUYỂN NHƯỢNG các đảo.
Các cuộc đàm phán đang được tiến hành để đạt được một hiệp ước hòa bình.

[ĐỘNG VẬT]

Trích từ: dvina71

Cả trăm lần Bộ Ngoại giao và đặc biệt là Zakharova đã tuyên bố rằng không có cuộc đàm phán nào về việc CHUYỂN NHƯỢNG các đảo.
Các cuộc đàm phán đang được tiến hành để đạt được một hiệp ước hòa bình.

Phía Nhật Bản tuyên bố - Sẽ không có Hiệp ước Hòa bình nào nếu không trả lại các Quần đảo gốc của Nhật Bản (theo Ý kiến ​​Nhật Bản của họ)

[dvina71]

Trích dẫn: St. John's wort

Phía Nhật Bản không có khả năng giải thích tuyên bố

Phía Nhật Bản đã thay đổi các yêu cầu của mình ba lần trong thời gian gần đây .. Từ việc từ bỏ các hòn đảo và chúng ta sẽ nói chuyện cho đến khi .. ít nhất là hai ..

[ĐỘNG VẬT]

Trích từ: dvina71

Phía Nhật Bản đã thay đổi các yêu cầu của mình ba lần trong thời gian gần đây .. Từ việc từ bỏ các hòn đảo và chúng ta sẽ nói chuyện cho đến khi .. ít nhất là hai ..

Vâng, chỉ có bạn không hoàn thành cụm từ .... ít nhất hai, cho người mới bắt đầu!
Nhắc lại ở mọi cơ hội, vấn đề Lãnh thổ phía Bắc là vấn đề bốn hòn đảo.

[dvina71]

Trích dẫn: St. John's wort

Phải, nhưng bạn chưa nói hết câu.

Tôi đã hoàn thành mọi thứ .. Họ bắt đầu từ Lãnh thổ phía Bắc, 4 hòn đảo, bây giờ họ có năm 1956 .., nơi chúng ta đang nói về hai hòn đảo ..

[Harry.km]

Nói cách khác, Matxcơva muốn nhường 2 hòn đảo, người Nhật không muốn lấy một phần mà muốn tất cả.

[nai]

Trích dẫn: Pedrodepackes

ồ, ngôn ngữ ngoại giao của người Aesopian này ... câu hỏi chuyển đảo bị xóa bỏ hay không bị xóa bỏ? Có điều gì đó mà các nhà lãnh đạo của chúng ta đang tối tăm, điều này không tốt

==========
"... Nếu nhà ngoại giao nói"vâng"- nó có nghĩa là"có thể"; Nếu nhà ngoại giao nói"có thể"- nó có nghĩa là"không"; Nếu nhà ngoại giao nói"không"- thì đây KHÔNG phải là nhà ngoại giao! ..." (trích từ giai thoại "mày râu" "Đâu là sự khác biệt giữa một nhà ngoại giao, một cô gái và một sĩ quan SA").

[Pedrodepackes]

Trích từ venik

từ giai thoại "mày râu" "Ngoại giao, gái ế và sĩ quan SA có gì khác nhau?

vậy cô ấy đang ở vai trò nào trong hai lựa chọn đầu tiên được đề xuất bây giờ?

[nai]

Trích dẫn: Pedrodepackes

vậy cô ấy đang ở vai trò nào trong hai lựa chọn đầu tiên được đề xuất bây giờ? cười lớn

=========
Và bạn nghĩ gì về bản thân mình?

".... Và mục sư Shlag, hoặc hình ảnh tươi sáng của ông ấy .... Hoặc" hình ảnh tươi sáng của ông ấy .... "

[Servisingener]

nhà ngoại giao.

[tihonmarine]

Một cái gì đó ở đây giống với tình hình của cuối thế kỷ 19 trước chiến tranh Nga-Nhật. Mọi thứ đều xoay vần, nhiều thỏa thuận được ký kết, và kết quả là một nửa Sakhalin đã bị tiêu xài hoang phí.

[Shuttle]

Trích dẫn: Pedrodepackes

ồ, ngôn ngữ ngoại giao của người Aesopian này ... câu hỏi chuyển đảo bị xóa bỏ hay không bị xóa bỏ? Có điều gì đó mà các nhà lãnh đạo của chúng ta đang tối tăm, điều này không tốt

Như người Việt cổ thường nói trong những trường hợp như vậy, "ainz und tsvantsikh, linh sam und zibtsikh." Nó có nghĩa là gì trong bản dịch:
Chiến tranh là một cách lừa dối. Do đó, nếu bạn có thể làm bất cứ điều gì, hãy cho đối phương thấy rằng bạn không thể; nếu bạn sử dụng một cái gì đó, hãy cho anh ta thấy rằng bạn không sử dụng nó; mặc dù bạn đã ở gần, cho thấy rằng bạn đang ở rất xa; dù bạn ở xa, hãy chứng tỏ rằng bạn đang ở gần; dụ anh ta bằng lợi nhuận; làm cho anh ta khó chịu và lấy anh ta; nếu anh ta no, hãy sẵn sàng; nếu anh ta mạnh, hãy né tránh anh ta; khơi dậy sự tức giận trong anh ta, đưa anh ta vào trạng thái rối loạn; có chí khí khiêm tốn, khơi dậy lòng tự phụ trong anh ta; nếu sức anh ta còn tươi, hãy hao mòn anh ta; nếu anh ta có những chiến binh thân thiện, hãy tách ra; tấn công anh ta khi anh ta chưa sẵn sàng; xuất hiện khi anh ấy không mong đợi.
"Nghệ thuật chiến tranh". © Tôn Tử.

[nycomedes]

Để lắng nghe Zakharov, không tôn trọng bản thân.

[khjhg]

Bạn cần lắng nghe mọi phía và dựa trên những phân tích, rút ​​ra kết luận. Zakharova không đứng đầu Bộ Ngoại giao của chúng tôi và hơn nữa, không quyết định chính sách đối ngoại của chúng tôi. Nó chỉ có trách nhiệm đưa quan điểm của đất nước mình về vấn đề này hay vấn đề kia ra công chúng. Làm thế nào cô ấy có thể nói cụ thể rằng vấn đề chuyển giao hai quần đảo Nam Kuril đã kết thúc nếu Tổng thống không xem vấn đề này đã được giải quyết và trong một số điều kiện nhất định, cho phép chuyển giao chúng cho Nhật Bản hoặc sử dụng chung với chúng. Xin đừng ném đá tôi ngay lập tức vì nhận xét này, bởi vì Tôi chỉ đang cố gắng giải thích lý do cho sự không chắc chắn của Zakharova. Là một công dân, sự không chắc chắn này cũng không phù hợp với tôi.

[igorbrsv]

Tôi không tìm thấy một câu trích dẫn nào mà Nga hoặc "người đứng đầu biết nói" sẽ đề xuất thảo luận về vấn đề chuyển giao hai hòn đảo cho Nhật Bản. Có một tham chiếu đến một hiệp ước sau chiến tranh ở đâu đó quy định các điều kiện để ký kết một hiệp ước hòa bình với Nhật Bản. Có điều gì đó về Yeltsin. Về yêu cầu, điều kiện và kiến ​​nghị của người Nhật. Vâng, ngay cả trong bài viết này cũng không có dòng nào nói về việc chúng tôi sẽ chuyển một thứ gì đó sang Nhật Bản. Ngoài suy đoán. Zakharova nói rằng Moscow không biết rằng Nhật Bản đã từ bỏ yêu sách đối với quần đảo

[Tiết kiệm]

Bạn không mệt mỏi với việc dắt mũi chúng ta sao? Có lẽ đã đến lúc Putin phải nói thẳng điều này "-Người Nhật nên quên đi quần đảo Kuril của NGA" ???

[Gardamir]

Có thể là Putin

Khi được bổ nhiệm làm thủ tướng vào năm 2024, ông sẽ nói rằng cuối cùng thì một hiệp ước hòa bình với Nhật Bản đã đạt được. Zrada! Và về cái giá của thỏa thuận này, anh ấy sẽ giữ im lặng về lý do tại sao lại làm rung chuyển con thuyền.

[knn54]

Harakiri bị trì hoãn ...

[tên lửa757]

Điều này sẽ tồn tại MÃI MÃI! Ngay cả một mặt, bọn họ cũng sẽ không quên đi, sẽ không thể khép lại vấn đề.

[XXXIII]

Trích dẫn từ rocket757

Điều này sẽ tồn tại MÃI MÃI! Ngay cả một mặt, bọn họ cũng sẽ không quên đi, sẽ không thể khép lại vấn đề.

Đúng là món cháo này không thua gì món cháo của người Crimea với người Thổ, họ nói sẽ lấy đi nếu chúng ta bỏ Crimea mà không có ai, nhưng Crimea thân thương với nước Nga đến mức không thể diễn tả bằng lời….

[tên lửa757]

Theo thông lệ, đánh giá các sự kiện thì tốt hơn, theo kết quả! Còn rất nhiều dang dở và chờ đợi kết quả nào đó !!!! rõ ràng sho và con cái của chúng tôi sẽ có đủ tất cả các vấn đề và thừa hưởng từ chúng tôi!
Chúng tôi chỉ chấp nhận một số tình tiết / sự thật trung gian ... Crimea là của chúng tôi, Kuriles của chúng tôi, không có bạn bè xung quanh, nhưng kẻ thù của chúng tôi ngày càng nhỏ hơn, nhỏ hơn .....

[giải phẫu 288]

Điều tồi tệ nhất là họ có thể thỏa thuận về việc chuyển nhượng sau lưng chúng tôi, và sau đó trình bày thành tựu ngoại giao của Nga là không thể tưởng tượng được! Nhân tiện có kinh nghiệm, về việc nâng tuổi nghỉ hưu. "Trong khi tôi nắm quyền, tuổi nghỉ hưu sẽ không được tăng lên." Cũng ở đây họ có thể pha chế, bởi vì không có sức mạnh của niềm tin!

[Nestorych]

Vì vậy, họ làm điều đó, nhưng họ không thể đồng ý.))

[GUSAR]

Thật thú vị làm sao, chúng tôi tìm hiểu về thương mại trên lãnh thổ Nga nhờ báo chí Nhật Bản, và chúng tôi trực tiếp nói điều gì đó, không, không ...

[XXXIII]

Trích dẫn từ GUSAR

Thật thú vị làm sao, chúng tôi tìm hiểu về thương mại trên lãnh thổ Nga nhờ báo chí Nhật Bản, và chúng tôi trực tiếp nói điều gì đó, không, không ...

Họ sẽ không còn là của chúng ta nữa, bởi vì họ sẽ chạy .....

[Qwertyarion]

Bà Maria Zakharova hôm trước cho biết Moscow chưa thể xác nhận thông tin xuất hiện trên các phương tiện truyền thông Nhật Bản về việc từ chối thảo luận vấn đề "chuyển giao hai đảo Nam Kuriles cho Tokyo."

Vì vậy, có kế hoạch sau khi tất cả.

[XXXIII]

Trích dẫn từ Qwertyarion

Vì vậy, có kế hoạch sau khi tất cả.

Vâng, bạn biết họ có bao nhiêu kế hoạch, nhiều hơn một rúp trong túi của người dân .....

[Iv762]

Điều chính là không bán quá rẻ!

[XXXIII]

Trích dẫn: Iv762

Điều chính là không bán quá rẻ!

Nhật Bản không có nhiều vàng như vậy, nhưng Mỹ có vàng cho Alaska, và sau đó theo đơn đặt hàng trong 300 năm, họ cần phải sớm chuyển đi, nhưng họ đang trang bị cho mình, những kẻ man rợ, đó là cách xây dựng doanh nghiệp với những người như vậy. ....

[Iv762]

Đức “không nhập” để họ sang Trung Quốc thuê….
Nói chung, về Alaska - một câu hỏi thú vị. Nó sẽ như thế nào ...

[Hoàng thổ]

Một ngày trước đó, đại diện chính thức của Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova cho biết Moscow chưa thể xác nhận thông tin xuất hiện trên các phương tiện truyền thông Nhật Bản về việc từ chối thảo luận vấn đề “chuyển giao hai hòn đảo Nam Kuriles cho Tokyo.

Thật là một bài báo gây tranh cãi. Theo như tôi hiểu, Zakharova đang nói về một hiệp ước hòa bình, chứ không phải về các hòn đảo. Trong mọi trường hợp, có vẻ như chúng ta đang bắt đầu sử dụng vấn đề của Kuriles để làm lợi thế cho họ. Một loại cà rốt trước mũi của người Nhật.

[PValery53]

Ai trong Bộ Ngoại giao nghi ngờ rằng người Kuriles là người Nga ?! - Chết tiệt!

[XXXIII]

Trích dẫn từ PValery53

Ai trong Bộ Ngoại giao nghi ngờ rằng người Kuriles là người Nga ?! - Chết tiệt!

Chuyện này muộn hơn một chút, nhưng để không làm hại người khác, một cái xẻng và đôi ủng cỡ 56 và đến các hòn đảo, cho đến khi đúng lúc họ trở về đất liền mà không có chân .....

[igorbrsv]

. Ai trong Bộ Ngoại giao nghi ngờ rằng người Kuriles là người Nga ?! - Chết tiệt!

Đúng vậy, toàn bộ Bộ Ngoại giao Nhật Bản là "gilyak"
Với một cái xẻng và đôi ủng cỡ 56, và đi bộ đến nơi hành quyết. Và những đôi giày sẽ trong thời gian

[Bastinda]

Kurills và Sakhalin vô tình rơi ra khỏi cửa sổ Overton ...

[XXXIII]

Trích dẫn từ Bastinda

Kurills và Sakhalin vô tình rơi ra khỏi cửa sổ Overton ...

Đa nguyên ý kiến, và trong chế độ dân tộc bình thường (blah blah) .....

[Triệu]

Các đội bóng của chúng tôi có thể bán các hòn đảo. Họ không có niềm tin

[XXXIII]

Trích dẫn từ triệu

Các đội bóng của chúng tôi có thể bán các hòn đảo. Họ không có niềm tin

Chà, đừng tin, chúng ta có một nền dân chủ, bao nhiêu năm rồi họ không bị bán mà bao nhiêu nạn nhân .....

[ROS 42]

Các ghi chú vật liệuĐó phía Nga bày tỏ quan ngại liên quan đến những gì ở Nam Kuriles, trong trường hợp chuyển giao bất kỳ hòn đảo nào quần đảo của người Nhật, Các căn cứ quân sự của Mỹ có thể sớm xuất hiện.
Đó là? Vậy là đã diễn ra các cuộc đàm phán về việc chuyển giao quần đảo cho người Nhật (ít nhất là ở cấp Bộ Ngoại giao)?
Cái gì sẽ ở đó, cái gì có thể ở đó, cái gì ở đó - chỉ có Nga quyết định, bởi vì đây là lãnh thổ của họ, không phải cho thuê, như Alaska, không bị chiếm đóng độc lập, như Cao nguyên Golan, mà chỉ đơn giản là lãnh thổ của Liên Xô, người thừa kế ( người kế nhiệm hợp pháp) là Nga ...

[igorbrsv]

Tất nhiên đã có các cuộc đàm phán. Người Nhật đã nhiều lần đưa ra đề xuất như vậy. Đã có Merikos với START. Người Ukraine về ... và không. Họ có yêu cầu của họ, chúng tôi có của chúng tôi.

[Mỗi gia nhập.]

"Maria Zakharova, trong khi đó, tuyên bố rằng cuộc thảo luận về vấn đề liên quan đến việc ký kết hiệp ước hòa bình Nga-Nhật vẫn tiếp tục". Có thể nó khác với người Nhật hoặc đây không phải là lãnh thổ của Nga?

“Tôi nghĩ,” Ippolit Matveyevich nói, “rằng việc mặc cả ở đây là không phù hợp!”
Anh ta ngay lập tức nhận được một cú đá vào đùi, có nghĩa là: "Bravo, Kitty, bravo, trường học có nghĩa là gì!"
("Mười hai chiếc ghế" - tiểu thuyết của Ilya Ilf và Evgeny Petrov)

[igorbrsv]

Vì vậy, cô ấy không nói một lời nào về quần đảo

[NGA]

Tôi chắc chắn rằng họ sẽ từ bỏ hai hòn đảo, họ sẽ bán chúng, vì chúng sẽ không xâm phạm biên giới của Biển \ uXNUMXb \ uXNUMXbOkhotsk "nội bộ" của chúng ta.

[XXXIII]

Trích dẫn: RUSS

Tôi chắc chắn rằng họ sẽ từ bỏ hai hòn đảo, họ sẽ bán chúng, vì chúng sẽ không xâm phạm biên giới của Biển \ uXNUMXb \ uXNUMXbOkhotsk "nội bộ" của chúng ta.

Va ban biet rang, neu ban co the noi rang, toi muon kho khan Nga se giu giau .....

[NGA]

Trích dẫn: XXXIII

Và bạn biết giá cả

Cái giá phải trả là một hiệp ước hòa bình, và dân số sẽ được chuẩn bị bởi Kiselev và Solovyov.

[Servisingener]

Tôi đã xem cuộc phỏng vấn này và tôi có thể nói rằng mọi thứ không được viết nghiêng trong bản tin này là màn trình diễn nghiệp dư của một nhà báo ẩn danh. Xem từ 45 giây.

Mặc dù video này không chắc là bằng chứng cho những người tin rằng Putinslil ™. Những người như vậy sẽ nghi ngờ ngay cả khi tổng thống của chúng tôi thề với thủ tướng Nhật Bản: bạn sẽ không nhận được gì cả.

[dirk182]

Tuy nhiên, như thường lệ. Tiếp nhiên liệu-hạt giống đã biến mất

[igorbrsv]

Hãy đi chơi cho một tuần khác

[mũ lưỡi trai]

Trích dẫn: Servisinzhener

Tôi đã xem cuộc phỏng vấn này và tôi có thể nói rằng mọi thứ không được viết nghiêng trong bản tin này là màn trình diễn nghiệp dư của một nhà báo ẩn danh. Xem từ 45 giây.

Mặc dù video này không chắc là bằng chứng cho những người tin rằng Putinslil ™. Những người như vậy sẽ nghi ngờ ngay cả khi tổng thống của chúng tôi thề với thủ tướng Nhật Bản: bạn sẽ không nhận được gì cả.

Truyền thông của chúng tôi rất đáng ngờ trên thế giới .. Trong khi có các cuộc họp, đàm phán về Kuriles, sẽ có người nghi ngờ rằng các hòn đảo này sẽ không được trao cho Nhật Bản. thảo luận của riêng bạn với người lạ?

[XXXIII]

Trích dẫn: capsid

Truyền thông của chúng tôi rất đáng ngờ trên thế giới .. Trong khi có các cuộc họp, đàm phán về Kuriles, sẽ có người nghi ngờ rằng các hòn đảo này sẽ không được trao cho Nhật Bản. thảo luận của riêng bạn với người lạ?

Tổng thống nói rằng Nga đã sẵn sàng cho các cuộc đàm phán, nhưng Nga không có câu hỏi nào về quần đảo, và nếu ai có thắc mắc, hãy để họ tự giải quyết. Và Nga không còn thời gian để giải quyết vấn đề của người khác, nhất là khi đối phương đàm phán không đưa ra được giải pháp cho vấn đề của mình, Nhật Bản có câu trả lời như một câu trả lời, trả lại thì Nga có thể trả lại, "khởi động" ... .. Nhật Bản đã có quyền tự do tiếp cận, bạn muốn sống để phát triển quần đảo "hoan nghênh", nhưng chỉ dưới sự kiểm soát của Nga, nếu không đồng chí Trung Quốc sẽ bị xúc phạm, và đây là đồng minh chiến lược, vì vậy "chiếc ủng" trong cuộc đàm phán sẽ cản trở Tiếng Nhật lâu đời .....

[igorbrsv]

Các cuộc đàm phán về việc chuyển nhượng vẫn chỉ là trên các phương tiện truyền thông. Bạn có thể tăng cường cường điệu hơn xung quanh việc chuyển nhượng "Kemsky volost" của Ivan Vasilich

[1536]

Ngừng cho người Nhật ăn!

[rình rập]

Trên đường đi, các nhà báo làm hỏng mọi thứ, như mọi khi. Câu hỏi về một hiệp ước hòa bình đã không được xóa bỏ, nhưng câu hỏi về việc chuyển giao các hòn đảo đã được xóa bỏ. Có gì mà đoán, mọi thứ đều là thủy tinh.

[George]

Sinh vật để bán
Vâng, anh ta sẽ không bình tĩnh chìm vào giấc ngủ cho đến khi bán được thứ gì đó.
Và bạn đã bán được bao nhiêu?
Trong nước im lặng.

[XXXIII]

Trích dẫn: George

Sinh vật để bán
Vâng, anh ta sẽ không bình tĩnh chìm vào giấc ngủ cho đến khi bán được thứ gì đó.
Và bạn đã bán được bao nhiêu?
Trong nước im lặng.

Chúng tôi bán cho ai và để làm gì? Trong nước có im lặng, đúng vậy, bạn đang viết một bài phụ ở đây và không có ai đến với bạn….

[George]

bạn không cần phải vẫy lưỡi và kích động một thông điệp xa vời.

[XXXIII]

Zakharova không xác nhận dữ liệu về việc loại bỏ vấn đề chuyển giao quần đảo cho Nhật Bản

Điều này sẽ giúp loại bỏ tất cả các câu hỏi từ tất cả những người có câu hỏi về đất Nga .....

[igorbrsv]

Bạn đọc tiêu đề và có vẻ như Moscow ủng hộ vấn đề chuyển giao các hòn đảo cho Nhật Bản. Đọc tiếp, sau đó một lần nữa. Và rất tiếc. Moscow không xác nhận thông tin được truyền thông Nhật Bản lan truyền rằng Nhật Bản không quan tâm đến quần đảo này.

[abc_alex]

Trích dẫn: Pedrodepackes

ồ, ngôn ngữ ngoại giao của người Aesopian này ... câu hỏi chuyển đảo bị xóa bỏ hay không bị xóa bỏ? Có điều gì đó mà các nhà lãnh đạo của chúng ta đang tối tăm, điều này không tốt

Không phải kể từ khi Nhật Bản từ bỏ các điều kiện ký hiệp ước hòa bình và đưa ra yêu sách đối với 4 hòn đảo. Đó là, từ thời kỳ của cha Abe làm thủ tướng.

[Bars1]

Nga chỉ ký hiệp ước hòa bình với Nhật Bản với điều kiện nước này phải công nhận kết quả của Chiến tranh thế giới thứ hai. Và kết quả của cuộc chiến này, các hòn đảo trở thành một phần của Liên Xô / ĐPQ. Từ đó suy nghĩ về việc chuyển tổ của Quần đảo Kuril chỉ còn xuất hiện trong tâm trí của người Nhật và "những kẻ phá đám" của chúng ta.

[Olenka velikaya]

Vâng, thật kỳ lạ, tất nhiên, họ khuấy động sự thay đổi, tất cả đều giống nhau, người Nhật sẽ nhận được thứ gì đó, tôi tự hỏi họ đã thay đổi điều gì cho Không phải dân số của hòn đảo ???

[igorbrsv]

Trích dẫn: George

Sinh vật để bán
Vâng, anh ta sẽ không bình tĩnh chìm vào giấc ngủ cho đến khi bán được thứ gì đó.
Và bạn đã bán được bao nhiêu?
Trong nước im lặng.

Bất cứ điều gì có thể được giả định. Và tuyên bố mà không có bằng chứng là vu khống

[Alexey từ Perm]

chủ đề này nên được đóng lại một lần và mãi mãi, họ không muốn một hiệp ước hòa bình và điều đó không cần thiết. Chúng tôi không cần anh ấy nữa. Sự hiện diện của các hiệp ước không ngăn được quân Nhật tấn công Cảng Arthur năm 1904 và Trân Châu Cảng năm 1941.

[Tiếng vọng ác]

Bộ Ngoại giao và Tổng thống của chúng tôi có sự không chắc chắn nào đó, tôi muốn biết điều gì ngăn cản chúng tôi nói KHÔNG với việc chuyển giao các đảo. Ví dụ, làm thế nào về Crimea - câu hỏi được đóng lại.