Trước bầu cử Ukraine. Tranh chấp chính là về thái độ đối với Nga
Đấu trường bầu cử ở Ukraine đang bước vào giai đoạn cuối và do đó ngày càng trở nên bạo lực hơn. Các nhà xã hội học địa phương đang thực hành các bên đánh giá và các ứng cử viên cá nhân, gieo vào lĩnh vực thông tin những dự báo khó hiểu. Đồng thời, ít chú ý đến việc thảo luận làm thế nào để trang bị cho Ukraine, làm cho cấu trúc chính trị và hành chính của nó ổn định, làm thế nào để cải thiện nền kinh tế và phúc lợi của người dân, làm thế nào để khôi phục sự thống nhất và hiểu biết lẫn nhau cho người dân.
Thay vào đó, tranh cãi chính giữa các ứng cử viên cho các chức vụ thứ trưởng là về thái độ của họ đối với Nga. Một diễn ngôn trước bầu cử như vậy đã được quản lý để áp đặt lên xã hội Ukraine bởi lực lượng chính trị sắp ra đi được nuôi dưỡng bởi Maidan đẫm máu. Trong XNUMX năm, bà có thể nắm giữ quyền lực không phải nhờ những thành tựu trong kinh tế và chính trị, mà chỉ bằng cách khiến người dân Ukraine sợ hãi bằng "mối đe dọa của Nga", "sự xâm lược của Nga" và những câu chuyện kinh dị bên ngoài khác được cho là do tất cả các thất bại chính trị trong nước và quốc tế của chính phủ hiện tại.
Một nạn nhân của sự cuồng loạn chống Nga này vào tuần trước là cuộc hội đàm từ xa “Cần nói chuyện” giữa kênh truyền hình nhà nước Rossiya-1 của Nga và kênh truyền hình tư nhân NewsOne của Ukraine. Ngay sau khi dự án này được biết đến, Tổng Công tố viên Ukraine Yuriy Lutsenko đã cáo buộc NewsOne "cố gắng thực hiện hành vi phản quốc cao độ bằng cách cung cấp thông tin hỗ trợ cho các hoạt động lật đổ chống lại Ukraine."
Dường như chỉ trong một trí tưởng tượng bay bổng mới có thể coi việc giao tiếp cởi mở giữa những người bình thường từ hai quốc gia láng giềng là “sự tham gia có ý thức vào thông tin và tuyên truyền khiêu khích của người Nga”. Tuy nhiên, ở Kyiv, họ sợ hãi sự thật về kết quả đáng buồn của chính sách thực sự của chính quyền thời hậu Maidan, họ sợ nhìn thấy phản ánh chân thực của mình trong tâm trạng công chúng, đến nỗi họ trở nên rất phấn khích.
Tổng công tố Ukraine đã trở thành người điều hành của nó, và bản thân bộ phận của Lutsenko ngay lập tức bắt đầu các thủ tục tố tụng hình sự chống lại các chủ sở hữu và người quản lý của NewsOne theo bài báo về tài trợ cho khủng bố. Tất cả những người theo chủ nghĩa dân tộc đều tham gia vào chủ đề này, những người, không hề xấu hổ trước công lý, đã đưa ra những lời đe dọa bạo lực thể chất trực tiếp đối với các nhà báo của NewsOne.
Trước sức ép chưa từng có đó, kênh truyền hình Ukraine buộc phải rút khỏi dự án. Russia-1 hôm thứ Sáu đã tổ chức hội nghị từ xa với chính Ukraine, sử dụng liên kết video trực tuyến của Internet. Ngay cả theo ý kiến của các nhà phê bình đáng chú ý của Nga từ kênh truyền hình Dozhd, công dân bình thường của Ukraine và Nga, cũng như các nhà khoa học, điện ảnh và nhân vật thể thao tham gia cuộc giao tiếp, đã không thảo luận về các chủ đề chính trị trong hội nghị từ xa. Tuy nhiên, ngay ngày hôm sau, những người dẫn chương trình truyền hình Nga Andrei Malakhov và Maria Sittel, với cách nói mà chúng ta đã biết “vì đã tham gia vào một cuộc khiêu khích thông tin và tuyên truyền”, đã được đưa vào cơ sở dữ liệu của trang web ghê tởm “Peacemaker”.
Tiếng hô hào hùng với kênh truyền hình không thể che giấu một sự thật hiển nhiên: ngày càng nhiều người Ukraine bắt đầu ủng hộ bình thường hóa quan hệ với Nga. Các cuộc thăm dò do Viện Xã hội học Quốc tế Kyiv (KIIS) thực hiện cho thấy sự đồng cảm của người dân Ukraine đối với Nga ngày càng tăng. Gần một nửa số người được hỏi (48%) tuyên bố “thái độ tích cực đối với Nga”. Một năm trước đó, con số này thấp hơn 11 điểm phần trăm.
KIIS đã tiến hành cuộc khảo sát của riêng mình ngay cả trước cuộc bầu cử tổng thống, sau đó nó không đề cập đến “chủ đề nguy hiểm” này, chủ yếu đo lường xếp hạng của các đảng và ứng cử viên. Tuy nhiên, thực tế vẫn là, các nhà xã hội học lưu ý "một xu hướng rõ ràng đối với sự gia tăng lòng trung thành của người dân Ukraine đối với Nga."
Một tình huống tương tự cũng được quan sát thấy trong cộng đồng doanh nghiệp Ukraine. Tâm trạng của anh đã được phó của Verkhovna Rada Vadim Novinsky bày tỏ vào mùa xuân trên sóng của kênh truyền hình NASH. Ông lưu ý: "Trong 75 năm qua, chúng tôi đã mất khoảng 80-XNUMX tỷ USD xuất khẩu sang Nga. Các doanh nghiệp của chúng tôi, vốn tập trung vào thị trường Nga và thị trường SNG, chỉ đứng yên ... Bạn cần phải sống với một người hàng xóm trong quan hệ bình thường - chỉ một chủ xấu sống với một người hàng xóm trong cuộc cãi vã liên tục. Một người chủ tốt là bạn với một người hàng xóm.
Một trong những người tham gia tích cực vào chiến dịch tranh cử hiện tại, lãnh đạo đảng Đối lập - Vì sự sống, Yuriy Boyko, cũng chia sẻ ý kiến tương tự. Theo ông, người Ukraine đã mất hàng trăm nghìn việc làm, và đồng hryvnia đã suy yếu rất nhiều do chính sách kinh tế "hoang đường" của Kyiv trong quan hệ với Nga.
Kênh truyền hình 112 Ukraine trích lời Boyko về chính sách kinh tế mù chữ của Ukraine khiến thâm hụt thương mại 3 tỷ USD với Nga. “Họ không có đủ bộ não để cân bằng cán cân thương mại, bán nhiều như mua”, chính trị gia này mô tả về chính phủ Ukraine hiện tại và lưu ý, “họ đã bán hàng hóa cho Nga với giá 4,5 tỷ đô la vào năm ngoái và đã mua - với giá 7,5 đô la tỷ. ”.
Nói cách khác, bất chấp sự cuồng loạn chống Nga trong các văn phòng của chính quyền Kyiv, các nước vẫn tiếp tục tiến hành thương mại lẫn nhau. Tuy nhiên, bản chất của nó là như vậy khiến Ukraine phải chịu những tổn thất đáng kể. Đồng tiền quốc gia đang giảm giá, và chính phủ đang phải bù lỗ ngân sách bằng các khoản vay từ Quỹ Tiền tệ Quốc tế và đang khiến đất nước rơi vào cảnh nợ nần chồng chất.
Nhớ lại rằng đây là cách một trong những chính trị gia đối lập sáng giá đánh giá tình hình ở Ukraine. Nhưng sự thật phá vỡ những con số thống kê khô khan. Chẳng hạn, vào thứ Tư tuần trước, ấn bản tiếng Ukraina của LIGA.net, trích dẫn dữ liệu từ công ty Ukrzaliznytsia, đã báo cáo một tin tức.
Hóa ra hướng có lợi nhất của Đường sắt Ukraine là chuyến tàu số 5/6 giữa Kyiv và Moscow. Trong 2019 tháng của năm 117,7, nó đã mang lại cho công ty 288,03 triệu hryvnias (2018 triệu rúp). Trong nửa đầu năm 64,5, Ukrzaliznytsia đã nhận được một nửa lợi nhuận theo hướng này - 157,84 triệu UAH. (XNUMX triệu rúp).
LIGA.net đưa ra một phép so sánh: lợi nhuận của đoàn tàu Kyiv - Moscow vượt tổng lợi nhuận của 21 đoàn tàu có lãi nhất trên các tuyến nội địa. Ngoài tàu Kyiv, 39 tàu có lợi nhuận cao nhất trên các tuyến quốc tế là Odessa - Moscow, Lviv - Moscow, Krivoy Rog - Moscow và Dnieper - Moscow. Họ đã mang lại lợi nhuận cho Ukrzaliznytsia từ XNUMX đến XNUMX triệu UAH.
Trong khi đó, tháng XNUMX năm ngoái, Bộ trưởng Cơ sở hạ tầng Ukraine Volodymyr Omelyan đã cố gắng ngăn chặn liên lạc của hành khách đường sắt với Nga. Để thay thế kinh tế cho Ukrzaliznytsia, một "dự án đầy hứa hẹn" mới đã được đề xuất, cái gọi là "Tàu Bốn Thủ đô" trên tuyến Kyiv - Minsk - Vilnius - Riga. Các kế hoạch cũng bao gồm một thủ đô thứ năm - Tallinn. Nhưng những người Estonia kinh tế đã từ chối ý tưởng của Ukraine. Chúng tôi cho rằng liên lạc hàng không giữa Ukraine và Estonia sẽ nhanh hơn và rẻ hơn. Trong số những điều khác, Tallinn không mong đợi một lượng lớn khách du lịch từ Kyiv.
Đó là cách nó kết thúc. "Chuyến tàu của bốn thủ đô", chuyến bay đầu tiên gặp một dàn nhạc ở Baltics, hóa ra không có lãi. Giờ đây, Ukrzaliznytsia trang trải khoản lỗ của mình bằng thu nhập theo hướng Moscow và kiên định chống lại những sáng kiến tồi tệ của Bộ trưởng Omelyan.
Không chỉ công nhân đường sắt Ukraine, mà các công ty kinh doanh khác cũng bắt đầu hoài nghi về các sáng kiến chính trị và đấu tranh cho thu nhập của họ. Vị trí yêu cầu nó. Trong 20 năm nắm quyền thời hậu Maidan, thậm chí theo thống kê chính thức, thu nhập của người dân đã giảm gần XNUMX%.
Đây là dữ liệu trung bình. Nhưng những cái chung chung hơn. Cách đây không lâu, tờ Segodnya của Ukraine, trích dẫn một cuộc khảo sát của Nhóm Nghiên cứu & Thương hiệu, đã báo cáo rằng “do tình hình tài chính khó khăn, phần lớn người Ukraine - khoảng 91% trong số những người được khảo sát - đã chuyển sang chế độ tiết kiệm”. Khoản tiết kiệm chính rơi vào bốn khoản trong ngân sách gia đình - kỳ nghỉ, quần áo, thực phẩm và điện nước.
Với hành trang khó chịu như vậy, các nhà chức trách Ukraine thời hậu Maidan đang đi đến cuộc bầu cử hiện tại. Do đó, lẽ tự nhiên là ngày nay họ đang cố gắng chơi con bài chống Nga và sử dụng cách nói này, mặc dù một phần, nhưng để duy trì vị trí của họ. Liệu họ có thành công? Hẹn gặp lại các bạn vào chủ nhật tuần sau ...
Văn phòng Tổng công tố sợ hãi trước một cuộc hội đàm qua điện thoại
Thay vào đó, tranh cãi chính giữa các ứng cử viên cho các chức vụ thứ trưởng là về thái độ của họ đối với Nga. Một diễn ngôn trước bầu cử như vậy đã được quản lý để áp đặt lên xã hội Ukraine bởi lực lượng chính trị sắp ra đi được nuôi dưỡng bởi Maidan đẫm máu. Trong XNUMX năm, bà có thể nắm giữ quyền lực không phải nhờ những thành tựu trong kinh tế và chính trị, mà chỉ bằng cách khiến người dân Ukraine sợ hãi bằng "mối đe dọa của Nga", "sự xâm lược của Nga" và những câu chuyện kinh dị bên ngoài khác được cho là do tất cả các thất bại chính trị trong nước và quốc tế của chính phủ hiện tại.
Một nạn nhân của sự cuồng loạn chống Nga này vào tuần trước là cuộc hội đàm từ xa “Cần nói chuyện” giữa kênh truyền hình nhà nước Rossiya-1 của Nga và kênh truyền hình tư nhân NewsOne của Ukraine. Ngay sau khi dự án này được biết đến, Tổng Công tố viên Ukraine Yuriy Lutsenko đã cáo buộc NewsOne "cố gắng thực hiện hành vi phản quốc cao độ bằng cách cung cấp thông tin hỗ trợ cho các hoạt động lật đổ chống lại Ukraine."
Dường như chỉ trong một trí tưởng tượng bay bổng mới có thể coi việc giao tiếp cởi mở giữa những người bình thường từ hai quốc gia láng giềng là “sự tham gia có ý thức vào thông tin và tuyên truyền khiêu khích của người Nga”. Tuy nhiên, ở Kyiv, họ sợ hãi sự thật về kết quả đáng buồn của chính sách thực sự của chính quyền thời hậu Maidan, họ sợ nhìn thấy phản ánh chân thực của mình trong tâm trạng công chúng, đến nỗi họ trở nên rất phấn khích.
Tổng công tố Ukraine đã trở thành người điều hành của nó, và bản thân bộ phận của Lutsenko ngay lập tức bắt đầu các thủ tục tố tụng hình sự chống lại các chủ sở hữu và người quản lý của NewsOne theo bài báo về tài trợ cho khủng bố. Tất cả những người theo chủ nghĩa dân tộc đều tham gia vào chủ đề này, những người, không hề xấu hổ trước công lý, đã đưa ra những lời đe dọa bạo lực thể chất trực tiếp đối với các nhà báo của NewsOne.
Trước sức ép chưa từng có đó, kênh truyền hình Ukraine buộc phải rút khỏi dự án. Russia-1 hôm thứ Sáu đã tổ chức hội nghị từ xa với chính Ukraine, sử dụng liên kết video trực tuyến của Internet. Ngay cả theo ý kiến của các nhà phê bình đáng chú ý của Nga từ kênh truyền hình Dozhd, công dân bình thường của Ukraine và Nga, cũng như các nhà khoa học, điện ảnh và nhân vật thể thao tham gia cuộc giao tiếp, đã không thảo luận về các chủ đề chính trị trong hội nghị từ xa. Tuy nhiên, ngay ngày hôm sau, những người dẫn chương trình truyền hình Nga Andrei Malakhov và Maria Sittel, với cách nói mà chúng ta đã biết “vì đã tham gia vào một cuộc khiêu khích thông tin và tuyên truyền”, đã được đưa vào cơ sở dữ liệu của trang web ghê tởm “Peacemaker”.
Bạn phải làm bạn với hàng xóm của bạn
Tiếng hô hào hùng với kênh truyền hình không thể che giấu một sự thật hiển nhiên: ngày càng nhiều người Ukraine bắt đầu ủng hộ bình thường hóa quan hệ với Nga. Các cuộc thăm dò do Viện Xã hội học Quốc tế Kyiv (KIIS) thực hiện cho thấy sự đồng cảm của người dân Ukraine đối với Nga ngày càng tăng. Gần một nửa số người được hỏi (48%) tuyên bố “thái độ tích cực đối với Nga”. Một năm trước đó, con số này thấp hơn 11 điểm phần trăm.
KIIS đã tiến hành cuộc khảo sát của riêng mình ngay cả trước cuộc bầu cử tổng thống, sau đó nó không đề cập đến “chủ đề nguy hiểm” này, chủ yếu đo lường xếp hạng của các đảng và ứng cử viên. Tuy nhiên, thực tế vẫn là, các nhà xã hội học lưu ý "một xu hướng rõ ràng đối với sự gia tăng lòng trung thành của người dân Ukraine đối với Nga."
Một tình huống tương tự cũng được quan sát thấy trong cộng đồng doanh nghiệp Ukraine. Tâm trạng của anh đã được phó của Verkhovna Rada Vadim Novinsky bày tỏ vào mùa xuân trên sóng của kênh truyền hình NASH. Ông lưu ý: "Trong 75 năm qua, chúng tôi đã mất khoảng 80-XNUMX tỷ USD xuất khẩu sang Nga. Các doanh nghiệp của chúng tôi, vốn tập trung vào thị trường Nga và thị trường SNG, chỉ đứng yên ... Bạn cần phải sống với một người hàng xóm trong quan hệ bình thường - chỉ một chủ xấu sống với một người hàng xóm trong cuộc cãi vã liên tục. Một người chủ tốt là bạn với một người hàng xóm.
Một trong những người tham gia tích cực vào chiến dịch tranh cử hiện tại, lãnh đạo đảng Đối lập - Vì sự sống, Yuriy Boyko, cũng chia sẻ ý kiến tương tự. Theo ông, người Ukraine đã mất hàng trăm nghìn việc làm, và đồng hryvnia đã suy yếu rất nhiều do chính sách kinh tế "hoang đường" của Kyiv trong quan hệ với Nga.
Kênh truyền hình 112 Ukraine trích lời Boyko về chính sách kinh tế mù chữ của Ukraine khiến thâm hụt thương mại 3 tỷ USD với Nga. “Họ không có đủ bộ não để cân bằng cán cân thương mại, bán nhiều như mua”, chính trị gia này mô tả về chính phủ Ukraine hiện tại và lưu ý, “họ đã bán hàng hóa cho Nga với giá 4,5 tỷ đô la vào năm ngoái và đã mua - với giá 7,5 đô la tỷ. ”.
Nói cách khác, bất chấp sự cuồng loạn chống Nga trong các văn phòng của chính quyền Kyiv, các nước vẫn tiếp tục tiến hành thương mại lẫn nhau. Tuy nhiên, bản chất của nó là như vậy khiến Ukraine phải chịu những tổn thất đáng kể. Đồng tiền quốc gia đang giảm giá, và chính phủ đang phải bù lỗ ngân sách bằng các khoản vay từ Quỹ Tiền tệ Quốc tế và đang khiến đất nước rơi vào cảnh nợ nần chồng chất.
Hướng Matxcova tạo ra lợi nhuận
Nhớ lại rằng đây là cách một trong những chính trị gia đối lập sáng giá đánh giá tình hình ở Ukraine. Nhưng sự thật phá vỡ những con số thống kê khô khan. Chẳng hạn, vào thứ Tư tuần trước, ấn bản tiếng Ukraina của LIGA.net, trích dẫn dữ liệu từ công ty Ukrzaliznytsia, đã báo cáo một tin tức.
Hóa ra hướng có lợi nhất của Đường sắt Ukraine là chuyến tàu số 5/6 giữa Kyiv và Moscow. Trong 2019 tháng của năm 117,7, nó đã mang lại cho công ty 288,03 triệu hryvnias (2018 triệu rúp). Trong nửa đầu năm 64,5, Ukrzaliznytsia đã nhận được một nửa lợi nhuận theo hướng này - 157,84 triệu UAH. (XNUMX triệu rúp).
LIGA.net đưa ra một phép so sánh: lợi nhuận của đoàn tàu Kyiv - Moscow vượt tổng lợi nhuận của 21 đoàn tàu có lãi nhất trên các tuyến nội địa. Ngoài tàu Kyiv, 39 tàu có lợi nhuận cao nhất trên các tuyến quốc tế là Odessa - Moscow, Lviv - Moscow, Krivoy Rog - Moscow và Dnieper - Moscow. Họ đã mang lại lợi nhuận cho Ukrzaliznytsia từ XNUMX đến XNUMX triệu UAH.
Trong khi đó, tháng XNUMX năm ngoái, Bộ trưởng Cơ sở hạ tầng Ukraine Volodymyr Omelyan đã cố gắng ngăn chặn liên lạc của hành khách đường sắt với Nga. Để thay thế kinh tế cho Ukrzaliznytsia, một "dự án đầy hứa hẹn" mới đã được đề xuất, cái gọi là "Tàu Bốn Thủ đô" trên tuyến Kyiv - Minsk - Vilnius - Riga. Các kế hoạch cũng bao gồm một thủ đô thứ năm - Tallinn. Nhưng những người Estonia kinh tế đã từ chối ý tưởng của Ukraine. Chúng tôi cho rằng liên lạc hàng không giữa Ukraine và Estonia sẽ nhanh hơn và rẻ hơn. Trong số những điều khác, Tallinn không mong đợi một lượng lớn khách du lịch từ Kyiv.
Đó là cách nó kết thúc. "Chuyến tàu của bốn thủ đô", chuyến bay đầu tiên gặp một dàn nhạc ở Baltics, hóa ra không có lãi. Giờ đây, Ukrzaliznytsia trang trải khoản lỗ của mình bằng thu nhập theo hướng Moscow và kiên định chống lại những sáng kiến tồi tệ của Bộ trưởng Omelyan.
Kết quả đáng buồn
Không chỉ công nhân đường sắt Ukraine, mà các công ty kinh doanh khác cũng bắt đầu hoài nghi về các sáng kiến chính trị và đấu tranh cho thu nhập của họ. Vị trí yêu cầu nó. Trong 20 năm nắm quyền thời hậu Maidan, thậm chí theo thống kê chính thức, thu nhập của người dân đã giảm gần XNUMX%.
Đây là dữ liệu trung bình. Nhưng những cái chung chung hơn. Cách đây không lâu, tờ Segodnya của Ukraine, trích dẫn một cuộc khảo sát của Nhóm Nghiên cứu & Thương hiệu, đã báo cáo rằng “do tình hình tài chính khó khăn, phần lớn người Ukraine - khoảng 91% trong số những người được khảo sát - đã chuyển sang chế độ tiết kiệm”. Khoản tiết kiệm chính rơi vào bốn khoản trong ngân sách gia đình - kỳ nghỉ, quần áo, thực phẩm và điện nước.
Với hành trang khó chịu như vậy, các nhà chức trách Ukraine thời hậu Maidan đang đi đến cuộc bầu cử hiện tại. Do đó, lẽ tự nhiên là ngày nay họ đang cố gắng chơi con bài chống Nga và sử dụng cách nói này, mặc dù một phần, nhưng để duy trì vị trí của họ. Liệu họ có thành công? Hẹn gặp lại các bạn vào chủ nhật tuần sau ...
- Gennady Granovsky
- twitter.com/zel_president
tin tức