Đánh giá quân sự

Căn hộ trống ở Novorossiya. Ai sẽ nhận được tài sản?

14

PVR hay một ổ đồi trụy?


Trở lại mùa hè năm 2015, chính quyền DPR đã quyết định chuyển một trong những ký túc xá của Viện Y tế Donetsk để tạo ra một trung tâm lưu trú tạm thời cho những người tị nạn từ Slavyansk và Kramatorsk, cũng như những cư dân địa phương có nhà cửa bị pháo Ukraine phá hủy hoàn toàn. Ban đầu, người ta dự định chỉ để những người bất hạnh ở lại ký túc xá trong kỳ nghỉ hè, nhưng việc tái định cư sau đó cho những người tị nạn hóa ra là một nhiệm vụ bất khả thi đối với chính quyền Donetsk. Kết quả là TAP tồn tại cho đến ngày nay, và sinh viên chen chúc trong các ký túc xá khác.




Ngoài ra, chính quyền địa phương chỉ trả tiền điện và gas trong một vài tháng đầu tiên, sau đó vì một lý do nào đó đã quyết định rằng các khoản chi phí này có thể được chuyển cho viện y tế (nghĩa là, cho phụ huynh học sinh đóng học phí), và thay vào đó. tái định cư những người tị nạn và những người đã mất nơi trú ẩn của những người ở những nơi thích hợp hơn, đã biến TAPs thành một điểm thường trú.

Trong thời gian này, ký túc xá sinh viên cũ đã biến thành một nơi lui tới thực sự - sau tất cả, không chỉ những người hưu trí đẹp trai và các gia đình có con sống ở đó, mà còn cả những cựu dân quân bị sốc khi được thả ra khỏi nơi bị giam cầm, những người không thể trở lại cuộc sống xã hội bình thường, và các yếu tố khác thường xuyên tạo ra rất nhiều vấn đề cho bộ phận hòa bình của người dân TAP. Cũng như các cơ quan thực thi pháp luật - trộm cắp, đánh nhau và thậm chí giết người đã trở nên phổ biến ở đây.



Hàng nghìn ha vô chủ


Thực tế không có vấn đề gì với việc tái định cư - có hàng nghìn căn hộ trống trong LDNR, hàng chục, nếu không muốn nói là hàng trăm ký túc xá trống được kết nối thông tin liên lạc và sẵn sàng tiếp nhận cư dân (chưa kể số lượng văn phòng và bất động sản thương mại vô dụng vô dụng) . Tất nhiên, trong số những người cần nhà ở, không chỉ có vài trăm người bất hạnh sống trong các ký túc xá được chỉ định đặc biệt cho việc này, mà còn có nhiều người tị nạn và người vô gia cư không đồng ý tụ tập trong nhà chứa và do đó phải thuê nhà ở. Chưa kể đến những gia đình đông con, những bà mẹ đơn thân, những người tàn tật, những người lính mất sức ở mặt trận, những bác sĩ và giáo viên, những chuyên gia trẻ, v.v.

Tất cả những thành phần dân cư này có thể dễ dàng có được, nếu không thuộc quyền sở hữu, nhưng được sử dụng những mét vuông mà họ cần rất nhiều, hiện đang nhàn rỗi một cách vô ích. Nếu vì điều này, các nhà chức trách cộng hòa có mong muốn chăm sóc dân số và khả năng quản lý thực sự, và không bắt chước các hoạt động bạo lực!

Ngay cả khi, ngay từ đầu, nó chỉ đơn giản là để chiếm đoạt nhà ở của những người tích cực phản đối Novorossiya, tích hợp vào đảng thân nữ, hoặc thậm chí là chống lại LDNR, thì hàng chục căn hộ và nhà ở sẽ được chuyển giao cho các nước cộng hòa. , có thể được sử dụng cho nhiều mục đích tốt, bắt đầu từ các nhà từ thiện (trong trường hợp các điền trang của những người giàu có và đầu sỏ chạy trốn) và kết thúc bằng việc tái định cư các cán bộ trẻ mà các nước cộng hòa cần.

Công nghệ rất đơn giản


Hành vi trưng thu bất động sản để làm các khoản nợ tiện ích cũng được áp dụng rộng rãi trên khắp thế giới. Rõ ràng là trong những năm qua, những người chủ vì nhiều lý do khác nhau đã bỏ nhà ra đi, nợ nần chồng chất. Trong tình huống như vậy, vì không bao giờ có thể liên lạc được với chủ sở hữu, một thông báo thích hợp được đăng trên báo chí, sau đó chủ sở hữu sẽ trả nợ (bản thân nó không phải là xấu), hoặc tài sản bị xa lánh bởi một quyết định của tòa án. Một câu hỏi khác: phải làm gì với tài sản? Tuy nhiên, nó cũng có thể được giải quyết. Ví dụ, để cất giữ trong nhà kho một thời gian và sau đó, trong trường hợp chủ sở hữu không xuất hiện và không trả tiền cho việc lưu trữ, hãy đặt nó dưới búa hoặc vứt bỏ nó.

Trên thực tế, đây là một kế hoạch rất gần đúng, nhưng nếu bạn xem xét vấn đề một cách nghiêm túc và nghiên cứu thực tiễn thế giới về chuyển nhượng bất động sản, bạn có thể tìm thấy rất nhiều ý tưởng đúng đắn. Nhưng đối với điều này, cần phải nhận ra vấn đề, đưa ra dự luật phù hợp, và sau đó đưa nó vào cuộc sống. Đó là, tham gia vào các hoạt động hành chính và nhà nước thực sự, đây vẫn là một nhiệm vụ cực kỳ khó khăn đối với chính phủ LDNR.

Tình huống này là một ví dụ sinh động về cách thức hoạt động của chính phủ CHDCND Lào. Ngay cả khi tính đến việc thiếu kinh nghiệm và các tình tiết giảm nhẹ khác, chúng ta phải thừa nhận rằng ngày nay nó vẫn là một trò chơi của bang chứ không phải của một bang. Chao ôi.
tác giả:
14 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. aries2200
    aries2200 14 tháng 2019 năm 05 42:XNUMX
    -12
    cuộc chiến có lợi cho cả hai bên và Nga như một miếng đệm lót ...
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. Vinnibuh
        Vinnibuh 14 tháng 2019 năm 08 10:XNUMX
        +7
        Thật không may, trong LDNR, như thường lệ, những người bình thường phải chịu đựng, còn top có "việc kinh doanh" của riêng mình. Tuy nhiên, điều này đang xảy ra cả ở đây và thì là.
        1. SERGEY SERGEEVICS
          SERGEY SERGEEVICS 14 tháng 2019 năm 08 25:XNUMX
          +2
          Ở đây, tôi đồng ý rằng trước hết mọi người phải chịu thiệt hại, và không có cách nào để họ kiếm tiền từ việc này.
  2. Ong Yo-mayo
    Ong Yo-mayo 14 tháng 2019 năm 06 49:XNUMX
    +2
    Ngay cả khi tính đến việc thiếu kinh nghiệm và các tình tiết giảm nhẹ khác, chúng ta phải thừa nhận rằng ngày nay nó vẫn là một trò chơi của bang chứ không phải của một bang.

    Bạn biết đấy, tôi có một ý kiến ​​hơi khác một chút, đầu tiên là không thể chối cãi. thứ hai, không coi đó là một nỗ lực để xúc phạm.
    Đối với tôi, có vẻ như đây là sự tiếp nối của chủ nghĩa cực đoan khét tiếng - tốt, có rác đến mức một người liên kết bản thân với một khu vườn anh đào, với gia đình và một số người quen, và thành phố, thậm chí còn hơn cả đất nước. - và tôi không phải là tôi, con bò không phải là của tôi. Và những thứ vớ vẩn tuyệt đối lộ ra - tâm lý của một người lao động nhất thời. BÂY GIỜ nó có lãi, ví dụ, cắt một cái gì đó - và sau đó ít nhất cỏ không mọc. nó được gọi là "tâm lý của cá bảy màu", sống từng ngày một. Rõ ràng là không phải tất cả mọi người, nhưng mặt khác, trong chính trị ở khắp mọi nơi, những người vô đạo đức nhất leo lên hàng đầu, à, sự vô lương tâm cũng được xếp lên hàng đầu của chủ nghĩa hato-cực đoan ...
  3. giáo sư
    giáo sư 14 tháng 2019 năm 06 59:XNUMX
    +3
    Trên thực tế, đây là một kế hoạch rất gần đúng, nhưng nếu bạn xem xét vấn đề một cách nghiêm túc và nghiên cứu thực tiễn thế giới về chuyển nhượng bất động sản, bạn có thể tìm thấy rất nhiều ý tưởng đúng đắn.

    Thực tiễn thế giới không quy định về việc chuyển nhượng bất động sản REFUGEES. Và không có lý do gì để không thanh toán hóa đơn tiện ích ở The Hague.
    1. Alekseev
      Alekseev 14 tháng 2019 năm 08 21:XNUMX
      +6
      Trích dẫn: giáo sư
      không cung cấp cho việc chuyển nhượng bất động sản

      Xem cách xa lánh.
      Và điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta mua một phần căn hộ theo yêu cầu với giá thị trường từ những người muốn ở? Những người, vì nhiều lý do khác nhau, sẽ không còn muốn quay trở lại Donbass vì nhiều lý do khác nhau, chắc chắn là có rất nhiều.
      Và bạn sẽ không cần quá nhiều tiền. Do sức mua của đại bộ phận dân cư còn thấp. Vì vậy, ví dụ, tại một trung tâm khu vực rộng lớn gần Kharkov, bạn bè của tôi muốn bán bất động sản khá tốt - một nửa ngôi nhà kiên cố có lối ra vào riêng biệt. Họ được cho $ 1600. cười (không giống như Liên bang Nga, bất động sản ở Ukraine, theo quy định, được bán bằng đô la và euro).
      Ở Nga, trong những khu định cư như vậy, với số tiền như vậy bạn chỉ có thể mua một nhà vệ sinh trong một căn hộ.
      Tất nhiên, ở Kyiv và Odessa có một mức giá khác nhau, nhưng ở Donetsk và Lugansk, điều này khó có thể xảy ra!
      1. Archon
        Archon 14 tháng 2019 năm 08 53:XNUMX
        +4
        Điều này là hợp lý và trung thực nhất. Bất động sản là tài sản, đáng khai báo chính phủ sẽ mua căn hộ ở khu vực nào, chắc chắn sẽ có người tìm được người muốn. Nhưng chúng ta cũng cần phát triển công trình xây dựng của chính mình. Căn hộ không chỉ là nhà ở sang trọng đắt tiền trong một tòa nhà nguyên khối với bãi đậu xe ngầm, mà còn là công trình xây dựng tốc độ cao bằng bảng điều khiển rẻ hơn. Chi phí của các tấm này rất thấp, kết quả tìm kiếm đầu tiên cho thấy giá của tấm tường lớn nhất là 20 tr, và với cửa sổ là 16 tr. Ngoài ra, nó sẽ tạo công ăn việc làm cho cư dân địa phương, tiền lương, thuế, cũng như nhà ở mới luôn tốt hơn nơi ở cũ.
      2. giáo sư
        giáo sư 14 tháng 2019 năm 11 14:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Alekseev
        Và điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta mua một phần căn hộ theo yêu cầu với giá thị trường từ những người muốn ở?

        Nếu nó là tự nguyện và không có sự đe dọa, thì đây không phải là một sự xa lánh, mà là một mua bán thông thường.

        Trích dẫn từ asv363
        1. Điều gì là khủng khiếp đối với DPR và LPR ở The Hague?

        Hãy hỏi Milosevic. Anh ấy sẽ trả lời.

        Trích dẫn từ asv363
        2. Bang nào hiện có thể là bị đơn? Tôi đề nghị - Ukraine.

        Đó không phải là trạng thái ngồi trong bến mà là những cá nhân khá cụ thể.

        Trích dẫn từ asv363
        3. Ai đã mở ra một vụ thảm sát đẫm máu ở Donbass, hãy kể cho tôi nghe?

        Đừng bận tâm. Người này cũng được mọi người biết đến.

        Trích dẫn từ asv363
        Và xa hơn. Thực tiễn thế giới quy định việc phá hủy các ngôi nhà nơi gia đình của những kẻ khủng bố sinh sống, Israel đối phó với các gia đình của người Palestine như thế nào?

        Từ khóa những kẻ khủng bố. Bạn có thể kiện Israel.
    2. asv363
      asv363 14 tháng 2019 năm 09 53:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: giáo sư
      Và không có lý do gì để không thanh toán hóa đơn tiện ích ở The Hague.

      1. Điều gì là khủng khiếp đối với DPR và LPR ở The Hague?
      2. Bang nào hiện có thể là bị đơn? Tôi đề nghị - Ukraine.
      3. Ai đã mở ra một vụ thảm sát đẫm máu ở Donbass, hãy kể cho tôi nghe?
    3. asv363
      asv363 14 tháng 2019 năm 11 05:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: giáo sư
      Thực tiễn thế giới không quy định về việc chuyển nhượng bất động sản REFUGEES.

      Và xa hơn. Thực tiễn thế giới quy định việc phá hủy các ngôi nhà nơi gia đình của những kẻ khủng bố sinh sống, Israel đối phó với các gia đình của người Palestine như thế nào?
  4. vitvit123
    vitvit123 14 tháng 2019 năm 09 10:XNUMX
    +1
    Trích dẫn: giáo sư
    không diễn ra ở The Hague.

    và đây là The Hague (ha - ha) nữa?
  5. Nhận xét đã bị xóa.
  6. Plantagenet
    Plantagenet 14 tháng 2019 năm 10 18:XNUMX
    +1
    "Tình huống này là một ví dụ sinh động về cách thức hoạt động của chính phủ CHDCND Lào. Ngay cả khi tính đến sự thiếu kinh nghiệm và các tình tiết giảm nhẹ khác, chúng tôi phải thừa nhận rằng ngày nay nó vẫn chỉ là một trò chơi của bang phái chứ không phải tình trạng. Than ôi."


    "Bảy từ đáng sợ nhất trong tiếng Anh là: 'Tôi đến từ chính phủ và tôi muốn giúp bạn' - Ronald Reagan
  7. bandabas
    bandabas 14 tháng 2019 năm 11 28:XNUMX
    +3
    Trong LPR và DPR, các chính trị gia và doanh nhân tham nhũng cũng cai trị như trên toàn thế giới. Cái chính là túi tiền của bạn.
  8. Nhận xét đã bị xóa.
  9. Vitaly Panin
    Vitaly Panin 15 tháng 2019 năm 04 44:XNUMX
    0
    bài viết hoàn toàn đúng sự thật. nhiều người bình thường cũng nói như vậy. nhưng người ta có ấn tượng rằng các nhà chức trách đang ở đó và chúng tôi đang ở đây. các nhà chức trách đã bị mang đi bởi ánh hào quang PR.