Nga hoàng chống lại hoàng đế của người Pháp. Từ Tilsit đến Erfurt

21

Gặp gỡ trên Neman


12 lần thất bại của Napoléon Bonaparte. Sáng ngày 25 tháng 1807 năm XNUMX, hai vị hoàng đế là Alexander I Romanov và Napoléon I Bonaparte đồng loạt xuống thuyền lên bè thả neo ở giữa sông Neman. Napoléon là người đầu tiên lên bè và gặp Alexander khi ông xuống thuyền. Những người chứng kiến ​​còn nhớ những lời đầu tiên của Alexander với Napoléon: "Thưa đức vua, tôi cũng ghét người Anh như ngài!" “Trong trường hợp đó,” Napoléon mỉm cười trả lời, “mọi thứ sẽ được giải quyết và hòa bình sẽ được thiết lập.”


Hẹn ở Tilsit - khắc tinh truyền thống bấy giờ




Các cuộc đàm phán diễn ra trong gian hàng chính và kéo dài khoảng hai giờ. Napoléon ngay lập tức mời Alexander đến đàm phán tete-a-tete, không có nhân chứng: "Tôi sẽ là thư ký của bạn, và bạn sẽ là của tôi." Đề nghị của Alexander để vua Phổ tham gia vào cuộc đàm phán, Napoléon đã từ chối: "Tôi thường ngủ với nhau, nhưng ba chúng tôi - thì không bao giờ."

Những ngày sau đó, Napoléon và Alexander gần như không chia tay nhau. Vào buổi sáng, họ tiến hành các cuộc duyệt binh và tập trận của quân Pháp. Sau đó, họ thương lượng thường xuyên hơn trong tiệm với Napoléon, ít thường xuyên hơn với Alexander. Họ bị gián đoạn bởi những bữa ăn tối xa hoa, luôn luôn ở nhà của Napoléon. Hoàng đế nước Pháp luôn từ chối mọi lời mời từ Alexander đến dùng bữa với ông. Chỉ một lần ông đến thăm Sa hoàng Nga, nhưng thậm chí còn không chạm vào trà.

Trong quá trình đàm phán, Napoléon bày tỏ ý kiến ​​của mình, lắng nghe những lý lẽ của Alexander, và ngay tối hôm đó hoặc ngày hôm sau đã gửi cho nhà vua một bức thư ngắn nhưng đầy đủ nội dung với những giải pháp có động cơ. Nếu sự khác biệt vẫn còn, Napoléon đưa ra một thỏa hiệp, trong đó ông cho phép Alexander giành được thứ gì đó mà bản thân không mất gì.

Trong các cuộc gặp gỡ với Tilsit, Napoléon đã thấm nhuần cảm tình với Alexander: “Tôi vô cùng hài lòng về ông ấy! - ông nói với Josephine sau những lần gặp đầu tiên với nhà vua. “Đây là một vị hoàng đế trẻ tuổi, cực kỳ tốt bụng và đẹp trai. Anh ấy thông minh hơn mọi người nghĩ rất nhiều ”. Napoléon vẫn chân thành quan tâm đến một liên minh với Nga, và thực tế là sa hoàng dường như rất dễ chịu đã mang lại hy vọng về một thỏa thuận mà Pháp cần.

Alexander cũng say mê Napoléon: “Tôi không cảm thấy có thành kiến ​​đối với bất kỳ ai như đối với ông ấy,” ông giải thích ấn tượng của mình về cuộc gặp đầu tiên với Napoleon, “nhưng sau cuộc trò chuyện kéo dài XNUMX/XNUMX giờ, nó tan biến. như một giấc mơ." Không nghi ngờ gì nữa, Sa hoàng rất ngưỡng mộ thiên tài quân sự của Hoàng đế Pháp, đầu óc nhạy bén, nhưng cũng đúng là sự đồng cảm này không phải là vô điều kiện.

Các nhà sử học giải thích hành vi của Alexander ở Tilsit theo cách này: “Ông ấy cần phải tạm lắng những nghi ngờ nhỏ nhất về Napoléon. Anh quyết định không dừng lại ở con số không cho điều này, ngay cả trước khi bị sỉ nhục. Hận thù với Napoléon không mất đi sức mạnh cũng như sự sắc bén, nhưng ông đã cố gắng che giấu nó và sợ để lộ nó ra bằng một hành động bất cẩn nào đó. Tuy nhiên, Napoléon và Alexander đã thực hiện một "nỗ lực chân thành về một liên minh ngắn hạn trên cơ sở dụ dỗ lẫn nhau" tại Tilsit.

Vào ngày 27 tháng XNUMX, dự thảo hiệp ước hòa bình đã được ký tắt. Các tù nhân Pháp, Nga và Phổ được trả tự do. Napoléon gọi Alexander là "người bạn tốt nhất" của mình và bổ sung vào dự thảo hiệp ước: "Tôi đã cố gắng kết hợp chính trị và lợi ích của các dân tộc của tôi với mong muốn lớn là được lòng Bệ hạ ...". Sa hoàng Nga đã kết thúc bức thư của mình để đáp lại bằng những lời rằng ông cầu nguyện Thượng đế để giữ Hoàng đế của Hoàng đế dưới sự bảo trợ thiêng liêng và cao cả của mình.

Alexander thậm chí còn đề nghị phong Jerome Bonaparte làm vua của Ba Lan với cuộc hôn nhân của ông với Đại công tước Catherine Pavlovna, do đó phân chia ngai vàng Ba Lan giữa Pháp và Nga, nhưng Napoléon đã từ chối dự án này.

Kết thúc Liên minh thứ tư


Trên thực tế, Alexander chỉ phải bận tâm về lãnh thổ của người bạn Frederick William III. Lúc đầu, Napoléon đề nghị đơn giản loại bỏ Phổ, phân chia nước này giữa Pháp và Nga, và chỉ vì "tôn trọng Hoàng đế của Toàn Nga", đồng ý để Vương quốc Phổ trên bản đồ châu Âu, cắt nó đi một phần ba.

Vào ngày 7 tháng 1807 năm XNUMX, ba văn kiện đã được ký kết chấm dứt chiến tranh và "liên minh thứ tư":
1. Hòa ước gồm 29 điều mở.
2. 7 bài đặc biệt và bí mật.
3. Hiệp ước bí mật của liên minh gồm 9 điều.

Họ phân chia thế giới, Tây Âu thuộc về Napoléon, Đông Âu và Châu Á thuộc về Alexander.

Nga hoàng chống lại hoàng đế của người Pháp. Từ Tilsit đến Erfurt


Alexander, người mà Napoléon không yêu cầu bất kỳ khoản bồi thường hay nhượng bộ lãnh thổ nào, hứa sẽ là trung gian trong các cuộc đàm phán giữa Pháp và Anh, và trong trường hợp thất bại, sẽ tham gia phong tỏa lục địa. Xem xét vai trò của thương mại với Anh trong đời sống kinh tế của Nga, người ta có thể nói rằng phong tỏa lục địa có nghĩa là một nhát dao trong lòng nền kinh tế Nga.

Hiệp ước đã được cả hai hoàng đế phê chuẩn vào ngày 9 tháng XNUMX.

Trong một bức thư gửi cho Talleyrand, Napoléon đã thẳng thắn nói: "Tôi có lý do để hy vọng rằng liên minh của chúng ta sẽ lâu dài". Thật vậy, Tilsit vừa là một chiến thắng cho Napoléon vừa là một thành công cho Alexander. Nga có được một đồng minh hùng mạnh, ngừng chiến tranh với Thổ Nhĩ Kỳ và nhận được quyền tự do hành động chống lại Thụy Điển.

Lễ kỷ niệm đã bị lu mờ bởi tình tiết diễn ra tại buổi lễ trao giải thưởng cao quý nhất cho các hoàng đế. Alexander đã trao 5 mệnh lệnh của Thánh Andrew được gọi đầu tiên cho Napoléon, Jerome, Talleyrand, Murat và Berthier, và Napoleon - 5 mệnh lệnh của Quân đoàn Danh dự cho Alexander, Konstantin Pavlovich, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Budberg, Kurakin và Lobanov-Rostovsky . Alexander đề nghị thưởng cho Bennigsen thay vì Budberg, nhưng Napoléon nhất quyết từ chối. Vốn đã sống lưu vong, ông giải thích rằng "việc con trai ông đang yêu cầu một phần thưởng cho kẻ đã giết cha mình khiến ông kinh tởm như thế nào".

Điều này không được tha thứ


Alexander đã hiểu mọi thứ. Bề ngoài, cuộc chia tay của các hoàng đế khá thân thiện, nhưng sự xúc phạm lặp đi lặp lại khiến nhà vua hiểu rằng ông sẽ không bao giờ trở thành bạn của Napoléon, và sớm hay muộn, cùng với các quốc vương khác, sẽ lại tuyên bố ông là “kẻ thù không đội trời chung”. ..

Các thủ đô của các quốc gia có chủ quyền của họ đã gặp nhau theo những cách khác nhau. Napoléon đang trong một chiến thắng, quyền lực của ông đạt đến đỉnh điểm, và khi đã sống lưu vong, ông được hỏi rằng khoảng thời gian nào trong cuộc đời mà ông coi là hạnh phúc nhất, ông sẽ trả lời bằng một từ: "Tilsit."

Một cuộc tiếp đón hoàn toàn khác sau khi Tilsit chờ đợi Alexander I ở Nga. Mẹ Hoàng hậu nhận xét rằng "thật khó chịu khi hôn bạn của Bonaparte." Các giáo sĩ cao hơn nguyền rủa Napoléon, giới quý tộc cau mày và nói về "sự phản bội của Tilsit", chính từ "Tilsit", như A.S. Pushkin lưu ý, đã trở thành một "âm thanh xúc phạm" đối với tai Nga.

Người sùng đạo Novosiltsev, vẫn còn ở Tilsit, tuyên bố: "Thưa ngài, tôi phải nhắc ngài nhớ về số phận của cha ngài." Sau đó, Bá tước Tolstoy, một trong những người tham gia vào âm mưu chống lại Paul, cũng nhắc nhở anh ta điều tương tự: “Hãy cẩn thận, thưa ngài! Cuối cùng bạn sẽ giống như cha của bạn! " Trong các tiệm rượu ở St.Petersburg, họ sẽ "bái kiến ​​hoàng đế, và cử Thủ tướng Rumyantsev đi buôn kvass."

Sự hỗ trợ cho Alexander là người dân. Sa hoàng nhìn thấy tình yêu đối với bản thân của những người dân thường luôn ở mọi nơi và mọi lúc: “Alexander cưỡi ngựa rất khó khăn giữa đám đông: mọi người hôn chân, váy áo và thậm chí cả con ngựa của ông ấy,” một người đương thời nhớ lại.

Không phải là đồng minh, mà là đối tác cấp dưới


Alexander tiếp tục trao đổi thư từ với Napoléon, chấp thuận hầu hết mọi ý tưởng của ông. Napoléon đã viết cho Alexander: “Một đội quân 50 người, Pháp-Nga, có thể là Áo, sẽ tiến qua Constantinople đến châu Á, thậm chí sẽ không đến được sông Euphrates, khi nước Anh sẽ run sợ ... Tôi đứng vững ở Dalmatia, thưa Bệ hạ - trên sông Danube. Một tháng sau khi chúng tôi đồng ý, quân đội của chúng tôi có thể có mặt trên eo biển Bosphorus. Cú đánh sẽ vang dội ở Ấn Độ, và nước Anh sẽ bị khuất phục. Alexander trả lời: “Quan điểm của Bệ hạ đối với tôi dường như cũng tuyệt vời và công bằng như nhau. Một thiên tài tối cao như bạn được định sẵn để tạo ra một kế hoạch rộng lớn như vậy, thiên tài của chính bạn để chỉ đạo thực hiện nó.

Đôi khi có vẻ như Alexander hành xử không giống như một hoàng đế của một cường quốc, mà giống như một số cử tri nhỏ, buộc phải điều động giữa các quyền lực và điều chỉnh chúng vì mục tiêu tồn tại. Thần dân của ông bắt đầu gọi ông là "thư ký của Napoléon".

Vị thế nhục nhã của đối tác cấp dưới bắt đầu đè nặng lên Sa hoàng Nga. Napoléon đã kịp thời cảm nhận được cuộc khủng hoảng đang nổi lên và vào tháng 1808 năm XNUMX đã đề nghị Alexander một cuộc gặp mới tại bất kỳ điểm nào giữa St.Petersburg và Paris. Alexander đã chọn Erfurt.


Các cuộc đàm phán ở Erfurt không mang lại cho Napoléon thành công như mong muốn, Alexander không bao giờ trở thành đồng minh thực sự của ông


Vào thời điểm đó, một cuộc chiến tranh nhân dân thực sự đang diễn ra chống lại quân đội Pháp ở Tây Ban Nha, và điều quan trọng đối với Napoléon là phải cho thấy rằng những thất bại cá nhân của từng tướng lĩnh không ảnh hưởng đến sự vĩ đại của Đế chế Pháp. Vì vậy, Napoléon đã trang bị cho cuộc họp Erfurt một cách ngoạn mục.

“Trước khi các cuộc đàm phán bắt đầu,” anh ta nói với Talleyrand, “Tôi muốn làm cho Hoàng đế Alexander thấy một bức tranh về quyền lực của tôi. Nó làm cho bất kỳ cuộc đàm phán nào trở nên dễ dàng hơn ”. Tất cả các chư hầu có chủ quyền của Pháp (vua, hoàng tử, công tước, đại cử tri) và những người nổi tiếng của văn hóa châu Âu đều được mời đến Erfurt, bao gồm J.W. Goethe và K.M. Wieland. Thành phần đầu tiên của đoàn Comedy Francaise, do F. J. Talma đứng đầu, được gọi đến từ Paris.


F.J. Talma. Sau đó, Alexander I bắt đầu được so sánh với anh ta


Ở Erfurt, Alexander thể hiện sự khó chữa hơn nhiều so với ở Tilsit. Trước công chúng, cả hai hoàng đế tiếp tục dành cho nhau những cái ôm, những món quà và nụ hôn thân thiện. Nhà hát của hai diễn viên tuyệt vời được thiết kế cho một đối tượng rất cụ thể. Như Eugene Tarle đã lưu ý: "Đối với Napoléon, những nụ hôn này sẽ mất hết sự ngọt ngào nếu người Áo không biết về chúng, và đối với Alexander nếu người Thổ Nhĩ Kỳ không biết về chúng."

Anh ta được gọi là Bắc Talma


Tuy nhiên, đằng sau màn hình nơi cuộc đàm phán đang diễn ra, tình hình lại hoàn toàn khác. Và những đam mê ở đây trở nên nghiêm trọng. Vì vậy, một ngày nọ, sau một cuộc tranh luận kéo dài, Napoléon đã cố gắng gây ảnh hưởng đến Alexander, chụp lấy chiếc mũ của anh ta từ lò sưởi và ném nó xuống sàn. Alexander nhìn cảnh này với một nụ cười. “Bạn là người sắc sảo, còn tôi thì cứng đầu,” anh nói một cách bình tĩnh. "Chúng ta sẽ nói chuyện, hoặc tôi sẽ rời đi."

Mặc dù Napoléon và Alexander cần nhau, nhưng mỗi người đều theo đuổi lợi ích riêng của mình: Napoléon muốn dựa vào Alexander trong việc thực hiện phong tỏa lục địa và trong cuộc chiến sắp xảy ra với Áo, Alexander - dựa vào Napoléon vào cuối ba cuộc chiến tranh. Nga sau đó đã đấu với Thụy Điển, Iran và Thổ Nhĩ Kỳ.

Đối với nước Anh, hai vị hoàng đế đã đồng ý hành động trong "một thỏa thuận hoàn hảo nhất giữa họ." Điều kiện trung lập để có hòa bình với Anh là Đế quốc Nga công nhận Phần Lan, Wallachia và Moldavia và chế độ thuộc địa mới do Pháp thiết lập ở Tây Ban Nha.

Công ước cũng nói về vị trí của Nga và Pháp trong mối quan hệ với Thổ Nhĩ Kỳ và Áo. Trong trường hợp Đế quốc Ottoman từ chối các điều kiện của Nga, điều đó đã được chỉ ra trong điều 10 của công ước, và "một cuộc chiến nổ ra, thì Hoàng đế Napoléon sẽ không tham gia bất kỳ điều kiện nào ... Nhưng nếu Áo hoặc bất kỳ cường quốc nào khác. thống nhất với Đế quốc Ottoman trong cuộc chiến này, Hoàng đế Napoléon ngay lập tức thống nhất với Nga. Và ngược lại, trong trường hợp "khi Áo bắt đầu chiến tranh với Pháp, Đế quốc Nga cam kết tuyên bố chống lại Áo và thống nhất với Pháp ...".

Để đổi lấy nghĩa vụ hành động cùng với người Pháp, nếu cần, chống lại Áo, Napoléon đã dâng Galicia cho người Nga. Sau đó, những người Slavophile sẽ khiển trách sa hoàng vì đã không tận dụng cơ hội có một không hai này. Theo quan điểm của họ, anh ta hóa ra là một đứa cháu tồi tệ của bà cố: Alexander có thể lấy được Galicia dễ dàng như Catherine có được vùng đất cổ của Nga do sự phân chia của Ba Lan.

Alexander I, tuy nhiên, từ chối đề nghị của Napoléon. Có một số lý do cho điều này: đạo đức, kinh tế và chính trị. Nếu chúng ta nói về vấn đề đạo đức, thì Alexander (theo cha mình và trái ngược với lập luận của Catherine) luôn coi việc chia cắt Ba Lan không phải là một thành công, mà là một sự ô nhục đối với nền ngoại giao Nga. Nếu chúng ta nói về kinh tế, thì sự đổ vỡ với Anh và cuộc phong tỏa lục địa ngày càng gây ra thiệt hại đáng kể cho nền kinh tế Nga, và do đó đã đến lúc chúng ta không nên nghĩ về tiếng Pháp, mà là về lợi ích của chính chúng ta.


Alexander thực sự buộc Napoléon đối thoại với Phổ và vua của nó


Alexander đang giải quyết một vấn đề cơ bản về chính sách đối ngoại mới: dần dần và rất cẩn thận, Nga bắt đầu di chuyển từ Paris sang London. Hoàng đế Nga, người Byzantine đích thực này, người mà những người đương thời của ông đặt biệt danh là "Talma phương Bắc" vì tính nghệ thuật của ông, cuối cùng chỉ đơn giản là đánh bại Napoléon. Anh ta vẫn đang nói theo quán tính về liên minh Nga-Pháp, và Alexander đã suy nghĩ về vai trò lãnh đạo của mình trong liên minh mới chống lại nước Pháp thời Napoléon.

Vì vậy, cả công ước được ký kết cũng như sự thể hiện tình bạn công khai đều không lừa dối bất cứ ai. Các nhân chứng đã làm chứng rằng Napoléon rời Erfurt ảm đạm, dường như cảm thấy rằng mối quan hệ giữa Nga và Pháp còn nhiều điều đáng mong đợi. Anh ta không bao giờ có thể đạt được mục tiêu chính - để hoàn toàn rảnh tay cho cuộc chiến ở Tây Ban Nha và ngăn chặn một cuộc chiến với Áo. Đó gần như là một thất bại ngoại giao.

Đại hội Erfurt đã bù đắp một phần cho sự “mất mát” của nhà vua ở Tilsit. Nga quản lý để giữ các lãnh thổ bị chinh phục. Mặc dù cả hai vị hoàng đế đều tuyên bố tại Erfurt mong muốn của họ là "mang lại cho liên minh thống nhất họ một tính cách chặt chẽ hơn và lâu dài mãi mãi", nhưng thỏa thuận của họ chỉ "kéo dài liên minh, nhưng không củng cố nó." Alexander hài lòng với điều này, Napoléon thất vọng.

Những công việc trong hôn nhân


Cuối cùng, một cuộc khủng hoảng khác liên quan đến cuộc hôn nhân thứ hai của Napoléon, người không ngừng nghĩ về người thừa kế, nhưng trong cuộc hôn nhân với Josephine, ông chờ đợi sự ra đời của một hậu duệ hợp pháp trong vô vọng. Anh ta quyết định tham gia vào một liên minh mới, đặc biệt là vì mọi thứ đang đẩy hoàng đế ly hôn - và mong muốn có người thừa kế, và gia đình đã kích động anh ta "bỏ bà già", và cuối cùng, nhận ra rằng tất cả mọi người là người phàm.

Năm 1809, trong cơn bão Regensburg, ông bị thương ở chân và sau đó nghĩ rằng nếu phát súng này chính xác hơn, đế chế của ông không những không có chủ quyền mà còn không có người thừa kế. Vào mùa thu ở Vienna, khi Napoléon đang hoàn thành việc kiểm tra các lính canh, một học sinh 17 tuổi đến từ Naumburg, Friedrich Shtaps, tiến đến chỗ ông, người đã bị tóm lấy một giây trước khi ông rút dao. Trong quá trình thẩm vấn, Shtaps thừa nhận rằng anh ta muốn giết Napoléon bằng con dao này.

Napoléon đã ra lệnh giữ bí mật nghiêm ngặt nhất để lập một danh sách các công chúa đã đến tuổi kết hôn. Nó bao gồm hai người Nga, Áo, Bavaria và Saxon, và một cô gái Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha.

“Đây,” Tarle viết, “quá trình suy nghĩ của anh ấy hóa ra cực kỳ nhanh và khá rõ ràng. Trên thế giới, ngoài Đế quốc Pháp vĩ đại còn có XNUMX cường quốc đáng nói là Anh, Nga và Áo. Nhưng với nước Anh - một cuộc chiến không phải vì sự sống, mà là cái chết. Nga và Áo vẫn còn.

Người Romanov gần gũi hơn với Bonapartes với tư cách là đồng minh, điều đó có nghĩa là chúng ta cần bắt đầu với Nga. Tại Erfurt, thông qua Talleyrand, Napoléon đã thăm dò khả năng kết hôn của ông với Đại công tước Catherine Pavlovna, nhưng Thái hậu đã vội vàng trao tay con gái của mình cho Hoàng tử Đức Georg của Oldenburg, một người nói lắp yếu ớt và ngoan cố.


Nữ công tước Ekaterina Pavlovna kết hôn với Hoàng tử Oldenburg


Napoléon ngay lập tức chỉ thị cho Caulaincourt chính thức yêu cầu sa hoàng giao cho người em gái khác của mình, Anna Pavlovna. “Nếu vấn đề chỉ liên quan đến tôi, thì tôi sẵn sàng đồng ý, nhưng điều này là chưa đủ: mẹ tôi giữ quyền lực đối với các con gái của bà, điều mà tôi không có quyền tranh chấp,” Alexander trả lời.


Chồng của Nữ công tước Anna Pavlovna không phải là Napoléon, mà là vua của Hà Lan


Hoàng hậu đồng ý cuộc hôn nhân của Anna Pavlovna với Napoléon, nhưng vì sức trẻ của cô dâu đang ở tuổi mười sáu, không sớm hơn hai năm sau đó. Sự đồng ý như vậy tương đương với một lời từ chối, nhưng thật khó để mong đợi điều khác biệt là trước thái độ thù địch gay gắt của mẹ Alexander và toàn bộ xã hội Nga đối với Napoléon. Sự từ chối này càng khiến quan hệ Nga-Pháp xấu đi.

Vào ngày 14 tháng 1808 năm XNUMX, Napoléon đi cùng Alexander từ Erfurt đến St.Petersburg. Chia tay, các vị chủ công ôm hôn và hẹn gặp nhau trong một năm. Nhưng cuộc gặp gỡ này đã không còn được định sẵn để diễn ra.
21 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    17 tháng 2019 năm 07 49:XNUMX
    Thêm vào đó, một lưu ý nhỏ - các sa hoàng Nga không bao giờ được gọi là Alexander I Romanov, Alexander I Pavlovich, hoặc đơn giản là Alexander I
    Bản thân bài viết rất thú vị, ngắn gọn và được minh họa tốt.
  2. +1
    17 tháng 2019 năm 09 14:XNUMX
    Alexander hành động như một hoàng đế sức mạnh to lớn và giống như một số cử tri nhỏ, buộc phải vì sự sống còn để điều động giữa các sức mạnh hiện có và thích ứng với chúng.
    Không có bằng chứng cho luận điểm này: đơn giản là chúng không tồn tại.

    Có đáng không, trong trường hợp này, để đưa ra những châm ngôn như vậy? Không
    1. 0
      17 tháng 2019 năm 09 20:XNUMX
      Vâng, đúng vậy - Alexander Tôi không thể cư xử như một đại cử tri nhỏ nhen, ông ấy đã chia rẽ châu Âu cùng với Napoleon, mọi người đều cố gắng có lợi cho riêng mình.
      1. +1
        1 tháng 2019, 19 16:XNUMX
        Trích dẫn từ hải ly1982
        Alexander I không thể cư xử như một đại cử tri nhỏ nhen; cùng với Napoléon, ông đã chia rẽ châu Âu,

        Vâng.
        Có lẽ cuộc gặp gỡ này là một lời mở đầu châm biếm của “thế kỷ”, dài 150 năm, câu cửa miệng của một vị hoàng đế khác, một nhà dân chủ khác: “Chúng ta sẽ chia sẻ mặt trăng như thế nào” ?. ...
        Vâng, và thế kỷ đó thật là mỉa mai một cách quỷ quái.
        Tôi nghĩ rằng các anh hùng của bài báo đã bị dày vò bởi cùng một câu hỏi - Cách tốt nhất để giải quyết vấn đề bình đẳng trong tưởng tượng và sự dư thừa của những động vật siêu xảo quyệt là gì? Đương nhiên, với những giấc mơ thấy người thân của bạn đứng đầu những “con giáp không đội trời chung” còn lại (hãy để các bác sĩ tâm lý giải quyết các sắc thái).

        Vì các anh hùng của bài báo vẫn ở trong thế giới thực, chỉ thay đổi lớp vỏ bên ngoài, nơi ở, cơ hội và những điều nhỏ nhặt khác trong cuộc sống, câu hỏi vẫn còn bỏ ngỏ cho đến ngày nay. Chúng hoạt động, oh chúng hoạt động như thế nào, về vấn đề. Tôi nghĩ rằng 95% + thậm chí không biết công nghệ đã tiên tiến như thế nào để giải quyết tiên đề này.
        Họ lấy một nguyên tắc từ Darwin, một phương pháp từ Cain, các công nghệ được lựa chọn phù hợp với tình hình địa phương .... vẫn là chỉ chọn một trong hai.
        Để cung cấp ở đây, trên diễn đàn này, để chọn một trong hai tôi nghĩ là vô dụng và ngu ngốc. Và thậm chí không phải vì ngôn ngữ Slav của một trong số họ. Ngớ ngẩn, bởi vì tất cả chúng ta đã vượt qua ranh giới đúng lúc khi sự lựa chọn là có thể; đó là khi mặt trăng vẫn chưa bị chia cắt.
        Vậy chúng ta sẽ đến thăm ai? Và camarades ?! Sẽ không cảm thấy nhàm chán khi liên tục sống với những người hiểu biết và mong muốn giống hệt mình phải không? Ngay cả việc gõ cửa bằng gót giày cũng không còn thú vị và dễ đoán.
        Chúng tôi vẫn có thể tiếp tục làm việc với ý tưởng của Yura Gagarin. Và sau đó chúng ta sẽ trở thành giống như những con nhện trong lọ.

        Tái bút. Eka đánh. Không khí chắc hẳn đã trở nên sạch sẽ sau cơn mưa.

        Bài viết hay và có ý nghĩa.
  3. +3
    17 tháng 2019 năm 10 27:XNUMX
    Vốn đã sống lưu vong, ông giải thích rằng "việc con trai ông đang yêu cầu một phần thưởng cho kẻ đã giết cha mình khiến ông kinh tởm như thế nào".

    hmm .. tuy nhiên, một hành động trung thực và có nguyên tắc! gì bất chấp tất cả các hành động và cuộc chiến do Bonaparte thực hiện, hành động này là trung thực.
    Bài báo hay, tôi rất thích đọc nó. Tôi xin lạy các Tác giả. hi
    1. +2
      17 tháng 2019 năm 15 20:XNUMX
      Kohanka, bạn đúng và không hoàn toàn đúng: vâng, Napoléon đã hành động theo nguyên tắc, nhưng bạn cần lưu ý rằng Napoléon là một người hay tranh cãi và ông ấy có nhiều hành động tích cực và tiêu cực, và do đó bạn không nên chỉ duy nhất ông ấy mà quên. khác
      1. +1
        18 tháng 2019 năm 09 12:XNUMX
        Astra wild, tất nhiên, bạn nói đúng về sự không nhất quán, nhưng theo như tôi có thể nói, Boni đã nhất quán một cách đáng ngạc nhiên về vấn đề này.
        Trích dẫn: Pane Kohanku
        tuy nhiên, một hành động trung thực và có nguyên tắc!

        Tôi đồng ý. Và hơn thế nữa - những hành động như vậy gây ra sự tôn trọng chân thành.
  4. +2
    17 tháng 2019 năm 11 15:XNUMX
    Một bài viết đánh giá hay và thú vị về chủ đề này. Và điều quan trọng, nó được viết bằng tiếng Nga tốt.
  5. +2
    17 tháng 2019 năm 11 34:XNUMX
    Sa hoàng Nga chống lại hoàng đế của Pháp

    Vậy ở Nga là sa hoàng và ở Pháp là hoàng đế? Và ở Nga nó không có nghĩa là hoàng đế? Chúng tôi biết từ năm nào chúng tôi có EMPIRE hoặc nhắc nhở?
    1. +2
      17 tháng 2019 năm 11 47:XNUMX
      Hay như vậy, đã thốt ra một từ màu đỏ?
    2. +3
      17 tháng 2019 năm 12 44:XNUMX
      Về mặt hình thức, vua (từ tssar, tѣsar, lat. Caesar) đến từ Caesar đã được thay đổi, ông cũng là Caesar (trong các ngôn ngữ Latinh, sự chuyển đổi thành Kaiser cũng diễn ra). Có nghĩa là, Sa hoàng là danh hiệu của hoàng đế, nhưng đúng vậy, theo thông lệ, lịch sử gọi những người cai trị nước Nga trước khi phương Tây hóa là Peter Đại đế, và sau đó là các hoàng đế. Ý nghĩa của tiêu đề đã không được tăng lên
      1. +3
        17 tháng 2019 năm 13 24:XNUMX
        Trích dẫn từ skinar
        Tức là Vua là tước vị của hoàng đế.

        ......... Chúng tôi, Alexander Đệ nhất, Hoàng đế và Quốc vương của cả nước Nga ......... Sa hoàng của Kazan, Sa hoàng của Astrakhan, Sa hoàng của Siberia, Sa hoàng của Tauric Chersonis, Chủ quyền của Pskov ........ .., Người thừa kế Na Uy ........, vân vân và vân vân.
        1. +1
          17 tháng 2019 năm 16 27:XNUMX
          M tốt người yêu chế độ quân chủ đế chế ueli
    3. +2
      17 tháng 2019 năm 19 03:XNUMX
      Trích dẫn: rượu biến tính
      Vậy ở Nga là sa hoàng và ở Pháp là hoàng đế? Và ở Nga nó không có nghĩa là hoàng đế? Chúng tôi biết từ năm nào chúng tôi có EMPIRE hoặc nhắc nhở?

      Quyết định thể hiện mức độ thiếu hiểu biết của họ? Bạn làm được rồi! Hoan hô!
  6. 0
    17 tháng 2019 năm 15 24:XNUMX
    Trích dẫn từ hải ly1982
    Vâng, đúng vậy - Alexander Tôi không thể cư xử như một đại cử tri nhỏ nhen, ông ấy đã chia rẽ châu Âu cùng với Napoleon, mọi người đều cố gắng có lợi cho riêng mình.

    Đồng ý rằng sẽ rất lạ nếu Alexander không muốn, và Napoléon đã áp đặt điều gì đó lên Alexander để gây tổn hại cho chính mình
  7. +1
    17 tháng 2019 năm 16 08:XNUMX
    Đã ký hiệp ước với Pháp, nhưng
    "trôi dạt" sang Anh.
    mỉm cười
  8. +2
    17 tháng 2019 năm 16 14:XNUMX
    Trên thực tế, Tilsit là đỉnh cao trong những thành công của Napoléon. Sau đó, anh ta có thể dành được một số niềm đam mê đối với Alexander.
    Nhưng sau đó Alexander không được ghen tị: anh ấy hoàn toàn biết rõ họ đang nói gì và nghĩ gì về anh ấy, nhưng anh ấy cũng đã đạt được rất nhiều
  9. +1
    21 tháng 2019 năm 00 15:XNUMX
    Bài viết là tốt, nhưng không hoàn toàn khách quan. Napoléon thành thật đề nghị hợp tác bình đẳng và cùng có lợi. Ngay cả sau khi Alexander tổ chức hai cuộc chiến với Pháp và thất bại rực rỡ, Napoléon không áp đặt bồi thường, không yêu cầu Nga nhượng bộ. Ngược lại, anh ta coi Alexander như một vị vua tốt, người đã rơi vào tầm ảnh hưởng của những cố vấn xấu, tốt, "con quỷ ám sát một người bình thường, nó sẽ xảy ra." Chính tại đây, ông đã mắc một sai lầm chết người: Alexander coi Napoleon là kẻ thù vì những lý do cá nhân. Sau hai cuộc chiến bị mất, anh ta chỉ phải đóng vai đồng minh. Đồng thời, quân đội Nga "bao gồm một kẻ ngốc" trong cuộc chiến năm 1809 và hầu như không giả vờ hoàn thành nghĩa vụ của đồng minh, trong khi gần như trở thành huynh đệ với người Áo. Đồng thời, các sĩ quan của chúng tôi tại tổng hành dinh của quân đội Pháp được hưởng toàn bộ sự tin tưởng của nhà vua. Họ được phép ở bất cứ đâu. Không có bí mật nào được giữ với họ. Đại diện các gia đình quý tộc Nga cũ tham gia đánh trận, uống rượu, chung vui với đại diện các gia đình Pháp cũ. Còn Napoléon thì sao? Và ông thực sự hy vọng về một liên minh với Nga. Anh ta hoàn toàn không phản đối việc Nga thôn tính Phần Lan ("Những khẩu súng của Thụy Điển không nên gây trở ngại cho các quý cô Petersburg"). Ông đề xuất kiểm soát Eo Biển Đen cùng với Nga (chúng tôi là Bosporus, họ là Dardanelles). Anh ta không có một ý tưởng điên rồ nào về chiến dịch \ u1812b \ uXNUMXba với người Nga ở Ấn Độ. Cuối cùng, anh ta đã sẵn sàng để kết hôn với một công chúa Nga, nhưng sau một thời gian dài trì hoãn nhục nhã, anh ta bị từ chối, viện ra những "lý do thối nát", chẳng hạn như "mẹ không cho phép." Đồng thời, họ khẩn cấp cứu cô cho một hoàng tử Đức nhỏ mọn. Đây là nhổ, do đó, nhổ. Và Napoléon đã sẵn sàng để kết hôn với công chúa trẻ hơn. Anh ta lại được gửi đi theo một hướng nhất định ... Và bây giờ, các đồng chí yêu nước, hãy tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra nếu Ekaterina Pavlovna hoặc em gái của cô ấy trở thành Hoàng hậu của Pháp! Sự hợp nhất của hai đế quốc hùng mạnh nhất châu Âu, được phong ấn bởi một cuộc hôn nhân triều đại! England lặng lẽ khóc bên lề. Các hoàng đế có thể tranh cãi, cãi vã, thề thốt, nhưng cuộc chiến năm XNUMX chắc chắn sẽ không xảy ra. Nga từ Scandinavia đến Địa Trung Hải! Nhưng mọi thứ đều rất tầm thường. Rắc rối là Alexander đã hành động không phải vì lợi ích của đất nước, mà vì sự ích kỷ của ông ta và một số cận thần của ông ta.
    1. 0
      22 tháng 2019 năm 14 51:XNUMX
      Mối quan hệ hôn nhân hầu như không bao giờ dẫn đến một liên minh nếu nó không vì lợi ích của đất nước, và có nhiều nghi ngờ rằng việc trở thành chư hầu của Đế chế Napoléon là vì lợi ích của Nga. Áo phản bội con gái, nhưng cô ấy vẫn chống lại Napoléon, mặc dù Alexander Đại đế của chúng ta đã kéo cô ấy theo
      1. +1
        22 tháng 2019 năm 15 27:XNUMX
        Có tài liệu nào xác nhận rằng Napoléon muốn Nga trở thành chư hầu không? Hay một số hành động của anh ấy đã minh chứng cho điều này?
        Áo về các chỉ số kinh tế không so sánh được với Pháp hay Nga. Vì vậy, cô phải điều động, điều chỉnh cho phù hợp với thời điểm. Tay của Nga đã được cởi trói. Hơn nữa, trong giới cầm quyền, Alexander có hành lang "tiếng Anh", và hành lang "Pháp" và "yêu nước", họ tin rằng không cần thiết phải tham gia vào các cuộc tháo gỡ của châu Âu. Nếu muốn, anh ta có thể dựa vào bất kỳ ý kiến ​​nào. Vâng, anh ấy đã dựa vào. Một điều không đáp ứng được lợi ích của đế chế.
      2. +3
        Ngày 27 tháng 2019 năm 01 04:XNUMX
        "mặc dù Alexander Đại đế của chúng ta đã kéo cô ấy theo"
        Ai đã ban phước cho anh ta, ai đã ban phước cho anh ta ở nơi - có thể những kẻ giết cha anh ta là Paul 1, nhân tiện, không bị trừng phạt, có thể là đại sứ của nước Anh, nguồn cảm hứng và nhà tài chính của vụ giết người này - vị trí của bạn rất kỳ lạ so với sự tầm thường của a1 để tạo ra một số vẻ ngoài của một chính khách - nó không kéo, cũng như nó không kéo n2 cho cùng một tiêu đề ..!