Đánh giá quân sự

Phòng không Khmeimim tiêu diệt hai máy bay không người lái của phiến quân

52
Người ta đã biết về một cuộc tấn công khác của các chiến binh vào căn cứ không quân Khmeimim của Nga. Người đứng đầu Trung tâm hòa giải các bên tham chiến của Nga, Thiếu tướng Alexei Bakin, nói với các phóng viên về vụ tấn công.


Phòng không Khmeimim tiêu diệt hai máy bay không người lái của phiến quân


Theo tướng Nga, các chiến binh đã sử dụng hai máy bay không người lái được trang bị thiết bị nổ. Một nỗ lực tấn công "Khmeimim" được thực hiện vào ban đêm. Các máy bay không người lái đã cố gắng xâm nhập từ hướng Tây Nam và làm hư hại một căn cứ quân sự của Nga nằm ở tỉnh Latakia của Syria.

Theo Tướng Bakin, các máy bay không người lái tiếp cận đã bị hệ thống phòng không Nga phát hiện và tiêu diệt.

Từ tuyên bố của người đứng đầu Trung tâm hòa giải các bên tham chiến:
Căn cứ không quân không bị hư hại. "Khmeimim" hoạt động ở chế độ tương tự.


Nhớ lại rằng lực lượng Nga đã phải tăng cường đáng kể thành phần phòng không liên quan đến tần suất gia tăng các cuộc tấn công do các chiến binh thực hiện bằng cách sử dụng máy bay không người lái "sốc" thủ công. Điều này xảy ra sau khi một trong những cuộc tấn công này dẫn đến việc máy bay của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga trên đường băng của sân bay bị hư hại. Sau đó, có thông tin cho rằng đây cũng có thể là một cuộc tấn công bằng súng cối được thực hiện bởi những kẻ khủng bố đến gần căn cứ không quân của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga.
52 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. người bắn súng núi
    người bắn súng núi Ngày 27 tháng 2019 năm 06 16:XNUMX
    +3
    Chúng tôi lấp đầy bàn tay. Kinh nghiệm là một thứ vô giá ... Phòng không không thư giãn, và không cho phép các mối đe dọa vượt qua ... Chiến tranh, tuy nhiên ...
    1. Tiết kiệm
      Tiết kiệm Ngày 27 tháng 2019 năm 07 23:XNUMX
      +2
      Game bắn súng trên núi - không phải để nhồi vào tay bạn, mà là để loại bỏ các chiến binh rõ ràng đang ở gần đó!
      1. KCA
        KCA Ngày 27 tháng 2019 năm 07 57:XNUMX
        +5
        Và họ ngồi chờ bị loại bỏ, những chiếc máy bay không người lái tự bay bằng GPS, phóng lên, vào một chiếc di động shahid và rời đi
        1. không chết
          không chết Ngày 27 tháng 2019 năm 08 21:XNUMX
          0
          Hoặc có thể không phá hủy các máy bay không người lái, nhưng triển khai chúng và gửi chúng trở lại để chúng ném bom ở đó. cảm thấy Những gì tốt đẹp đều bị lãng phí một cách vô ích. nháy mắt
        2. Stirbjorn
          Stirbjorn Ngày 27 tháng 2019 năm 10 57:XNUMX
          0
          Trích từ KCA
          Và họ ngồi chờ bị loại bỏ, những chiếc máy bay không người lái tự bay bằng GPS, phóng lên, vào một chiếc di động shahid và rời đi

          Điều này có nghĩa là lãnh thổ bị kiểm soát cần phải được mở rộng, đó là điều mà những "con hổ" được ca tụng đã làm không thành công, khiến cho Suheil được thăng chức trở nên bất bình với giới lãnh đạo của chúng ta ... sự bảo trợ của người Thổ Nhĩ Kỳ
      2. Astra hoang dã
        Astra hoang dã Ngày 27 tháng 2019 năm 08 54:XNUMX
        0
        Tiết kiệm - một chiếc máy bay giấy có thể đọc được vài mét và máy bay không người lái sẽ bay cả trăm km
  2. Saboteur Kholuy
    Saboteur Kholuy Ngày 27 tháng 2019 năm 06 31:XNUMX
    -20
    Bạn cần phải rời khỏi đó, không để béo
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. Saboteur Kholuy
        Saboteur Kholuy Ngày 27 tháng 2019 năm 07 01:XNUMX
        -16
        Nếu nó không tốt trong nước, thì tất cả những thành tựu trong chính sách đối ngoại đều bị gạch bỏ ... chúng ta lặp lại con đường của Liên Xô
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova Ngày 27 tháng 2019 năm 07 56:XNUMX
          0
          Nhìn chung mọi thứ đều ổn, có vấn đề nhưng nhỏ thôi
      2. venik
        venik Ngày 27 tháng 2019 năm 07 42:XNUMX
        +1
        Trích từ anjey
        , vì vậy Rabinovich cười

        =========
        Anh ấy KHÔNG phải Rabinovich! Anh ta - saboteur (Chính tôi đã thú nhận điều đó!). Và làm thế nào để họ đối phó với "kẻ phá hoại"?
        1. lần
          lần Ngày 27 tháng 2019 năm 08 02:XNUMX
          +2
          Nếu nó không tốt trong nước, thì tất cả những thành tựu trong chính sách đối ngoại đều bị gạch bỏ ... chúng ta lặp lại con đường của Liên Xô

          Mọi thứ bên trong chúng ta đều tồi tệ như vậy sao? Chúng tôi không xây cầu, chúng tôi không xây dựng các sân vận động vũ trụ? Chúng ta có khởi động các nhà máy mới không?
          1. Saboteur Kholuy
            Saboteur Kholuy Ngày 27 tháng 2019 năm 12 47:XNUMX
            -3
            Mọi người vay tiền để mua thực phẩm
            1. Piramidon
              Piramidon Ngày 27 tháng 2019 năm 13 10:XNUMX
              +2
              Trích: Saboteur Kholuy
              Mọi người vay tiền để mua thực phẩm

              Họ quên nói thêm rằng những người hưu trí đang chết như ruồi vì đói. Bạn đang trích dẫn Lyokha Navalny? Đây là một khẩu hiệu rất phổ biến tại các cuộc biểu tình tự do. tiêu cực
              1. Saboteur Kholuy
                Saboteur Kholuy Ngày 27 tháng 2019 năm 14 18:XNUMX
                +1
                Tôi không đi biểu tình, không xem YouTube của Navalny, nhưng tôi thấy ba hoặc bốn ki-ốt của các tổ chức tài chính vi mô ở mỗi điểm dừng và họ không cho vay tiền để mua căn hộ ... thay vì tăng lương, chính quyền Vì một lý do nào đó, hãy xem mọi người là người ủng hộ Navalny, nếu họ nghe được sự thật ... thì cách thoát ra đương nhiên có hiệu quả trong lần đầu tiên, nhưng chỉ là lần đầu tiên
    2. anjey
      anjey Ngày 27 tháng 2019 năm 06 58:XNUMX
      +6
      Địa chính trị là một thành phần quan trọng của nền kinh tế và việc Nga tự khép mình vào cái vỏ của mình là không thực tế và phản tác dụng, Liên Xô thậm chí còn chia rẽ các khu vực ảnh hưởng trên thế giới, bất chấp bức màn sắt và hệ thống xã hội trong nền kinh tế ....
    3. Tiết kiệm
      Tiết kiệm Ngày 27 tháng 2019 năm 07 25:XNUMX
      +2
      Saboteur Kholuay - vậy bạn đang ở Syria? ?? belay Cơn gió nào và tại sao bạn lại đến đó để gieo rắc hoảng sợ trong hàng ngũ quân đội của chúng tôi? ?? belay belay
    4. Nhận xét đã bị xóa.
  3. Kerensky
    Kerensky Ngày 27 tháng 2019 năm 06 35:XNUMX
    0
    Chà, đó là giá trị của chúng. Chỉ có câu hỏi - tại sao chúng ta lại bắn hạ những chiếc máy bay không người lái thủ công? Chúng tôi có được các toán tử của họ ở đâu? Ai không bắt những con chuột này?
    1. VitaVKO
      VitaVKO Ngày 27 tháng 2019 năm 06 43:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Kerensky
      Chúng tôi có được các toán tử của họ ở đâu?

      Có thể là các UAV này chỉ hoạt động trên việc nhận các kênh GPS, có thể chúng có hệ thống dẫn đường quán tính. Họ cho thấy rằng các thiết bị điện tử ở đó khá nghiêm trọng. Chắc chắn, dưới chiêu bài UAV thủ công, các cơ quan tình báo phương Tây đang nghiên cứu ra các công nghệ để vượt qua hệ thống phòng không.
      1. Kerensky
        Kerensky Ngày 27 tháng 2019 năm 07 17:XNUMX
        +2
        Chắc chắn, dưới chiêu bài UAV thủ công, các cơ quan tình báo phương Tây đang nghiên cứu ra các công nghệ để vượt qua hệ thống phòng không.

        Vitaly.
        Bán cơ sở của bạn? Hãy để và các hình thức của đống đổ nát. Họ không thể ở Alabama? Những điều thú vị nhất vẫn còn với các nhà khai thác, những gì ngon nhất.
        .
      2. Cube123
        Cube123 Ngày 27 tháng 2019 năm 07 22:XNUMX
        0
        Trích: VitaVKO
        Họ cho thấy rằng các thiết bị điện tử ở đó khá nghiêm trọng.

        Tất cả các thiết bị điện tử của họ hiện có thể được đặt hàng đơn giản trên Ali. Nhưng ai là người cung cấp cho chúng tọa độ chính xác và các ràng buộc của chương trình chuyển động với cấu trúc liên kết của khu vực là một câu hỏi. Không có nhiều quốc gia trên hành tinh sở hữu những công nghệ như vậy.
        1. BlackMokona
          BlackMokona Ngày 27 tháng 2019 năm 09 03:XNUMX
          0
          Có ít quốc gia có thể truy cập Google Earth không?
          1. Cube123
            Cube123 Ngày 27 tháng 2019 năm 09 11:XNUMX
            +1
            Trích dẫn từ BlackMokona
            Có ít quốc gia có thể truy cập Google Earth không?

            Nếu máy bay không người lái sử dụng thông tin như vậy, thì xác suất để nó đến đúng nơi bằng không. Có nhiều sai sót, không có thông tin về độ cao của địa điểm và thông tin chậm hàng tháng.
            1. BlackMokona
              BlackMokona Ngày 27 tháng 2019 năm 09 16:XNUMX
              0
              Lỗi tọa độ? Không có ở đó, đã xây dựng một tuyến đường và khởi chạy.
              Độ cao của địa điểm không được quan tâm, chúng tôi sẽ giới thiệu chuyến bay trên bất kỳ địa hình nào, và cuối cùng nó bị rơi trong khi rơi.
              Sân bay của chúng tôi đã xuất hiện ở đó hơn một năm, các nhà chứa máy bay cũng không rung chuyển mỗi ngày, giống như các tòa nhà có đường băng
      3. IBRShB
        IBRShB Ngày 27 tháng 2019 năm 07 28:XNUMX
        +3
        Quán tính? Chà, đắt quá. Rất có thể là một thiết bị theo dõi GPS, một chiếc khăn kiểu Arduino và một chiếc khăn có chìa khóa + bánh răng lái. Những thứ kia. Không có gì nghiêm trọng. Không biết họ bắn hạ cái gì chứ không phải tên lửa?
        1. Cube123
          Cube123 Ngày 27 tháng 2019 năm 07 41:XNUMX
          +2
          Trích dẫn: MBRShB
          Quán tính? Chà, đắt quá.

          Một quán tính nhỏ cho giai đoạn cuối cùng của chuyến bay vẫn cần thiết. Nếu không, bất kỳ trạm EW nào cũng sẽ dẫn UAV ra khỏi mục tiêu. Nhưng ở đây bảng gia tốc kế đơn giản nhất từ ​​cùng một Arduino là đủ. Cộng với $ 3 không phải là giá. nháy mắt
        2. donavi49
          donavi49 Ngày 27 tháng 2019 năm 08 00:XNUMX
          +6
          Tên lửa, đã có lúc chúng bị đánh bại với TOR.

          Chỉ đơn giản là tiết kiệm vào các trận đấu là không hợp lý. Ví dụ, họ sẽ cố gắng bắn một con chim như vậy từ một khẩu đại bác - và họ sẽ không thể, hoặc họ sẽ có thể, nhưng nó sẽ rơi trên một chiếc máy bay.


          INS bây giờ đáng giá một xu. Trên thực tế, INS thô sơ hiện đã nằm trong túi của mọi người - bởi vì điện thoại giá rẻ của Trung Quốc thậm chí còn có cả gia tốc kế. Công nghệ bây giờ là như thế này.

          Trên Ali, bạn có thể mua bộ điều khiển có ANN với các mức độ chính xác khác nhau. Nó có sẵn ngay bây giờ.
          1. Cube123
            Cube123 Ngày 27 tháng 2019 năm 08 50:XNUMX
            0
            Trích từ donavi49
            Ví dụ, họ sẽ cố gắng bắn một con chim như vậy từ một khẩu đại bác - và họ sẽ không thể, hoặc họ sẽ có thể, nhưng nó sẽ rơi trên một chiếc máy bay.

            Vâng, tàu lượn có sẵn cho bất kỳ trạm Kỹ thuật viên Trẻ nào, và thiết bị điện tử hiện đại biến nó thành một vũ khí khá đáng gờm.
        3. Grigory_45
          Grigory_45 Ngày 27 tháng 2019 năm 09 48:XNUMX
          0
          Trích dẫn: MBRShB
          Không biết họ bắn hạ cái gì chứ không phải tên lửa?

          tự họ làm. Không phải từ súng cao su)) Tên lửa, giá thành của nó cao hơn giá thành của chiếc UAV bị phá hủy
          1. Piramidon
            Piramidon Ngày 27 tháng 2019 năm 13 15:XNUMX
            -1
            Trích dẫn: Gregory_45
            Tên lửa, chi phí của nó cao hơn một bậc so với chi phí của chiếc UAV bị phá hủy

            Nhưng chi phí của một tên lửa không thể so sánh với chi phí của một máy bay chiến đấu nếu nó bị tiêu diệt bởi một máy bay không người lái.
            1. Grigory_45
              Grigory_45 Ngày 27 tháng 2019 năm 13 40:XNUMX
              -2
              Trích dẫn từ Piramidon
              Nhưng chi phí của một tên lửa không thể so sánh với chi phí của một máy bay chiến đấu nếu nó bị tiêu diệt bởi một máy bay không người lái.

              Tôi mệt mỏi với những cuộc tranh cãi như vậy. Không thể chịu được những lời chỉ trích. Bản thân bạn không hiểu rằng việc bắn một tên lửa trị giá hàng nghìn đô la vào một chiếc UAV bằng đồng xu là lãng phí và không hiệu quả sao? Bao gồm cả một khía cạnh khác, mà tôi đã đề cập: một vụ phóng ồ ạt của một UAV mini có khả năng khiến hệ thống phòng không không có đạn dược, với tất cả hậu quả.

              Và nếu bạn đã quá bối rối về độ an toàn của máy bay, thì điều hiệu quả nhất là xây dựng những hầm trú ẩn nghiêm túc có thể chịu được không chỉ sự phát nổ của vài kg chất nổ mà một chiếc UAV mini như vậy kéo theo.

              Bạn có tất cả các cuộc nói chuyện - họ nói, máy bay có giá trị hơn. Ai đang tranh cãi? Nhưng mọi thứ đã dừng lại trong các cuộc trò chuyện của bạn. Họ nói rằng không cần phải làm gì cả. Những thứ kia. trên thực tế, mọi người đều hài lòng với việc bắn Vỏ?
      4. Người ngoài hành tinh từ
        Người ngoài hành tinh từ Ngày 27 tháng 2019 năm 11 22:XNUMX
        -2
        Bạn nói đúng về việc phát triển các thuật toán cho hoạt động phòng không của chúng ta bởi các chuyên gia nước ngoài, họ cho vào đủ thứ chuyện vặt vãnh, và của chúng ta được bố trí ở mọi tần số ..... rồi đạn pháo cháy ...
      5. donavi49
        donavi49 Ngày 27 tháng 2019 năm 11 28:XNUMX
        +1
        Chắc chắn, dưới chiêu bài UAV thủ công, các cơ quan tình báo phương Tây đang nghiên cứu ra các công nghệ để vượt qua hệ thống phòng không.


        Đó là cách họ làm việc cho chính họ. Vì người ta biết rằng xoa bóp là phương tiện chính để tăng hiệu quả, hoặc ngược lại, giữ bí mật tối đa.

        Giữ bí mật tối đa - có lẽ với mong đợi của một cái ngáp. Hai xe đi vừa phải - đề phòng có người ngã xuống đường (nguyên nhân tự nhiên). Nhưng nếu không có ngáp, thì hiệu quả chỉ dựa vào Allah.

        Mát-xa là phóng mỗi tháng một lần, nhưng đồng thời 14-18 UAV và cũng đoán thời gian bay và ném một vài Toyotas (mỗi chiếc 10 ống) Gradin về phía AB. Trong một môi trường như vậy, bạn sẽ phải giải quyết mọi thứ theo cách của người lớn. Ở mức tối thiểu, điều này sẽ dẫn đến việc tiêu thụ nhiều hệ thống phòng không khác nhau, kể cả những hệ thống đắt tiền. Ở mức tối đa, một thứ gì đó sẽ có thể bay qua và đâm vào bãi đậu xe.
    2. KCA
      KCA Ngày 27 tháng 2019 năm 07 59:XNUMX
      +2
      Đúng, họ không có người điều khiển, họ bay đến điểm bằng GPS, nhưng tại sao không tạo ra thiết bị gây nhiễu GPS như Điện Kremlin, điều đó không rõ ràng
      1. Cube123
        Cube123 Ngày 27 tháng 2019 năm 08 12:XNUMX
        +2
        Trích từ KCA
        đó chỉ là lý do tại sao không tạo ra một thiết bị gây nhiễu GPS như Điện Kremlin, điều đó không rõ ràng

        Bởi vì đây là một AERODROME và những tín hiệu này là do chính chúng ta cần.
        1. KCA
          KCA Ngày 27 tháng 2019 năm 08 15:XNUMX
          +1
          Trước hết, các sân bay đã quản lý NHƯ THẾ NÀO trước GLONASS và GPS? Đặc biệt là quân đội. Thứ hai, tại sao sân bay quân sự lại cần GPS mặc dù đã có GLONASS? Sẽ không ngu ngốc khi sử dụng hệ thống định vị của kẻ thù?
          1. Cube123
            Cube123 Ngày 27 tháng 2019 năm 08 29:XNUMX
            +1
            Trích từ KCA
            Thứ hai, tại sao sân bay quân sự lại cần GPS mặc dù đã có GLONASS? Sẽ không ngu ngốc khi sử dụng hệ thống định vị của kẻ thù?

            Và không ai nói rằng chúng tôi sử dụng GPS. Nhưng phạm vi hoạt động và thuật toán của các hệ thống này gần nhau. Và việc làm kẹt một hệ thống mà không làm hỏng hệ thống kia là rất khó.

            Và nhân tiện, không ai tuyên bố rằng máy bay không người lái sử dụng GPS. Hiện nay có rất nhiều mô-đun sử dụng đồng thời cả hai hệ thống, ngay cả trong những hệ thống di động thông thường.
            1. KCA
              KCA Ngày 27 tháng 2019 năm 08 39:XNUMX
              +1
              Nếu vậy, tại sao không từ bỏ hoàn toàn việc sử dụng các hệ thống định vị? Sân bay có hệ thống tiếp cận riêng, ngay cả trên máy bay dân sự
              1. Cube123
                Cube123 Ngày 27 tháng 2019 năm 08 44:XNUMX
                +2
                Tôi nghĩ rằng có đủ những người có trình độ làm việc ở đó. Và họ sẽ lựa chọn được phương pháp đấu tranh hiệu quả nhất đồ uống
    3. Lipchanin
      Lipchanin Ngày 27 tháng 2019 năm 08 38:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Kerensky
      Chúng tôi có được các toán tử của họ ở đâu?

      Đây là những cái xấu. Ra mắt và ngồi chờ bị bắt.
    4. Grigory_45
      Grigory_45 Ngày 27 tháng 2019 năm 09 09:XNUMX
      -1
      Trích dẫn: Kerensky
      Chúng tôi có được các toán tử của họ ở đâu?

      không có toán tử. Máy bay đi bằng quán tính + GPS. Họ phóng một chiếc, lên một chiếc xe jeep và cứ thế, anh ta tự bay, cho đến khi đạt được tọa độ đã được lập trình sẵn. Và đó là nó. Không cần thiết phải điều khiển một máy bay không người lái như vậy (trên thực tế, nó giống như một tên lửa hành trình "ván ép"), và khả năng như vậy không được cung cấp.
  4. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 Ngày 27 tháng 2019 năm 06 51:XNUMX
    0
    Hai ngôi sao trên hệ thống phòng không có thể được rút ra - hai mục tiêu thực sự! Giữ nó lên!
  5. Den717
    Den717 Ngày 27 tháng 2019 năm 07 04:XNUMX
    +2
    Ngày nay, Syria là nơi huấn luyện để phát triển các kỹ thuật và phương pháp thực hành chống lại UAV, và trên thực tế là vượt qua hệ thống phòng không đối tượng bằng các phương tiện không người lái. Tôi nghĩ rằng các "đối tác phương Tây" cũng đang ráo riết thử nghiệm các phương tiện của họ để vượt qua hệ thống phòng không của chúng ta. Tất nhiên, sẽ rất thú vị nếu biết thêm chi tiết về các phương tiện thực sự để chống lại UAV, trong giới hạn có thể chấp nhận được. Nếu ai biết xin hãy chia sẻ nháy mắt
    1. Astra hoang dã
      Astra hoang dã Ngày 27 tháng 2019 năm 08 58:XNUMX
      +1
      Cô muốn yêu cầu nó.
  6. Astra hoang dã
    Astra hoang dã Ngày 27 tháng 2019 năm 08 57:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Nastia Makarova
    Nhìn chung mọi thứ đều ổn, có vấn đề nhưng nhỏ thôi

    Và ai không có chúng? Chúc sức khỏe Nastya
  7. Astra hoang dã
    Astra hoang dã Ngày 27 tháng 2019 năm 09 03:XNUMX
    0
    Trích dẫn: MBRShB
    Quán tính? Chà, đắt quá. Rất có thể là một thiết bị theo dõi GPS, một chiếc khăn kiểu Arduino và một chiếc khăn có chìa khóa + bánh răng lái. Những thứ kia. Không có gì nghiêm trọng. Không biết họ bắn hạ cái gì chứ không phải tên lửa?

    Từ súng cao su hay gậy gộc, như ở các làng quê, trái cây bị đánh gục
    1. Cube123
      Cube123 Ngày 27 tháng 2019 năm 14 10:XNUMX
      0
      Trích: Astra wild

      Từ súng cao su hay gậy gộc, như ở các làng quê, trái cây bị đánh gục

      cười cười cười
      1. Astra hoang dã
        Astra hoang dã Ngày 27 tháng 2019 năm 14 21:XNUMX
        +1
        Thật buồn cười, nhưng nếu nó là sự thật, thì những người nông dân tập thể của chúng ta đã tiêu diệt toàn bộ Không quân Đức
  8. Grigory_45
    Grigory_45 Ngày 27 tháng 2019 năm 09 03:XNUMX
    -2
    Phòng không Khmeimim tiêu diệt hai máy bay không người lái của phiến quân
    Vỏ có hoạt động trở lại không? Rất có thể. Tên lửa. Đối với một chiếc máy bay 100 đô la.

    Có bao nhiêu người đã được công bố về cuộc chiến chống lại UAV - và tên lửa mini giá rẻ cho Shell, và hệ thống phòng không Sosna với tên lửa rẻ tiền, và các thiết bị tác chiến điện tử khác nhau (với mã số - tốt nhất trên thế giới) để vô hiệu hóa máy bay không người lái. Tất cả những thứ này ở đâu?

    Tại sao họ không "lăn", tại sao Vỏ vẫn đánh máy bay ván ép bằng tên lửa đắt tiền?
    1. voyaka uh
      voyaka uh Ngày 27 tháng 2019 năm 10 24:XNUMX
      +2
      Không có giải pháp rẻ.
      1) Bạn cần một radar nhạy.
      Và nó đã đắt rồi. Hệ thống quang học không hoạt động ở góc rộng - bạn phải quan sát mọi nơi xung quanh.
      2) Đã tìm thấy radar - cần phải bắn hạ.
      Hoặc súng bắn nhanh, tên lửa, hoặc tia laser.
      Một khẩu pháo bắn nhanh sẽ lấp đầy khu vực hàng km xung quanh bằng các mảnh vỡ từ đạn pháo.
      Tên lửa đắt tiền.
      Laser - vẫn chưa được quân đội làm chủ.
      1. Grigory_45
        Grigory_45 Ngày 27 tháng 2019 năm 10 41:XNUMX
        0
        nó không phải là radar, bạn không thể làm gì nếu không có nó. Đó là về chính vũ khí. Để chống lại UAV, bạn cần một thứ tương đối rẻ tiền (rẻ hơn tên lửa Shell) Một tên lửa tầm ngắn cỡ nhỏ, ngay cả với các đặc tính cơ động hạn chế, không có người tìm kiếm, được dẫn đường bởi radar hoặc chùm tia laze.

        Ngoài thực tế là rất tốn kém khi bắn tên lửa được thiết kế để tiêu diệt các mục tiêu nghiêm trọng, một cuộc tấn công bằng UAV quy mô lớn có thể khiến các tổ hợp không có tên lửa vô cùng nguy hiểm. Và rồi một thứ gì đó nghiêm trọng sẽ bay đến .. Nếu tôi không nhầm, Israel đã thực hành điều này - phóng UAV để hạ gục kho đạn của hệ thống phòng không Ả Rập, sau đó san bằng máy bay.
        1. voyaka uh
          voyaka uh Ngày 27 tháng 2019 năm 11 00:XNUMX
          +1
          Pantsir đã có tên lửa rẻ nhất tồn tại. Có lẽ chỉ cần làm cho nó ít tầm xa hơn? rút ngắn.
          Tuy nhiên, việc bắn súng sẽ trở nên đắt đỏ. Lựa chọn rẻ nhất cho đến nay là một tia laser nhỏ 2 kW trên Humvee, mà Boeing đã bắt đầu sản xuất.
  9. Dmitry Vyazmenskiy
    Dmitry Vyazmenskiy Ngày 28 tháng 2019 năm 01 22:XNUMX
    +1
    Trích: Saboteur Kholuy
    Mọi người vay tiền để mua thực phẩm

    Bạn có đang vay tiền thực phẩm không? Đi làm và bạn sẽ không cần phải vay! Và trước đây không có khoản vay và không chết vì đói!