Súng đường sắt EMRG: một giai đoạn thử nghiệm mới và một tương lai tuyệt vời

87
Hoa Kỳ hiện đang làm việc trên một số dự án đầy hứa hẹn trong lĩnh vực được gọi là. súng đường sắt. Một trong những sản phẩm này, được gọi là EMRG, gần đây đã vượt qua thử nghiệm tiếp theo. Kết quả của họ đã cho phép chúng tôi nghĩ về việc sắp chuyển giao súng cho một tàu sân bay thực sự để kiểm tra nó trong điều kiện càng gần với thực tế càng tốt.





Sự kiện cuối cùng


Văn phòng Nghiên cứu Hải quân của Hải quân Mỹ và một số doanh nghiệp liên quan đã dành những tháng đầu năm nay để chuẩn bị cho các cuộc thử nghiệm tiếp theo của các loại vũ khí tiên tiến. Tại một trong những địa điểm của Trung tâm Tác chiến Bề mặt Hải quân (NSWC), một khẩu súng EMRG nguyên mẫu đã được triển khai.

Sản phẩm được vận chuyển từ một địa điểm thử nghiệm khác, nơi thiết kế của nó đã được thử nghiệm trước đó. "Di chuyển" gắn liền với sự cần thiết của một giai đoạn thử nghiệm mới. Sắp tới, người ta dự định kiểm tra các đặc tính của trường bắn. Do tầm bắn ước tính dài, nguyên mẫu của súng đường sắt EMRG cần có tầm bắn có kích thước phù hợp. Như các đại diện của Hải quân gần đây đã làm rõ, việc lắp đặt hệ thống lắp đặt súng trên địa điểm mới không phải là một nhiệm vụ dễ dàng và đòi hỏi nỗ lực đáng kể.

Các cuộc thử nghiệm bắt đầu vào ngày 15 tháng XNUMX. Mục đích của lần bắn đầu tiên là để kiểm tra hiệu suất của hệ thống lắp đặt mới được lắp ráp. Nó là cần thiết để kiểm tra sức mạnh của nó, thử nghiệm các hệ thống năng lượng và vũ khí thực tế. Theo kế hoạch ban đầu, các bài kiểm tra với XNUMX mũi được cho là sẽ kéo dài XNUMX ngày. Tuy nhiên, việc không có sự cố và những khó khăn đáng kể khiến chúng tôi có thể xoay sở làm đôi.

Súng EMRG bắn bốn phát. Quá trình cài đặt nói chung hoạt động tốt. Không cần chỉnh sửa hoặc cải tiến dựa trên kết quả đánh giá. Nhờ đó, một mẫu có triển vọng có thể tiếp tục thử nghiệm theo chương trình đã được phê duyệt. Trong tương lai gần, anh ta sẽ phải xác nhận các đặc điểm được tính toán của phạm vi và độ chính xác - mà anh ta đã được chuyển đến địa điểm hiện tại.

Tương lai mong đợi


Dự án súng đường sắt EMRG đang được phát triển vì lợi ích của Hải quân Hoa Kỳ và hướng tới tương lai xa. Dựa trên sản phẩm này hoặc sử dụng các công nghệ được sử dụng, người ta đã lên kế hoạch tạo ra một hệ thống pháo triển vọng cho tàu chiến mặt nước.



Tuy nhiên, Hải quân vẫn chưa xác định thời điểm pháo ray sẽ được chuyển từ bệ đỡ trên mặt đất sang tàu thử nghiệm. Sự tồn tại của các kế hoạch như vậy đã được đề cập trong vài năm qua, nhưng chúng vẫn chưa bắt đầu được thực hiện. Hơn nữa, hạm đội không vội vàng kể cả thời gian gần đúng của công việc như vậy. Cho đến nay, chúng tôi chỉ có thể giả định rằng các thử nghiệm hiện tại về phạm vi và độ chính xác trong tương lai sẽ cho phép chúng tôi chuyển sang các giai đoạn tiếp theo của chương trình.

Ngoài ra, câu hỏi về nhà cung cấp EMRG trong tương lai vẫn còn bỏ ngỏ. Raygun đưa ra những yêu cầu đặc biệt đối với hệ thống năng lượng của tàu, điều này làm hạn chế tầm hoạt động của các tàu sân bay của chúng. Trong một thời gian, người ta đã đề cập rằng pháo ray dành cho Hải quân Hoa Kỳ sẽ được lắp trên các tàu khu trục lớp Zumwalt. Những con tàu này ban đầu được thiết kế để sử dụng các hệ thống và vũ khí có yêu cầu năng lượng đặc biệt. USS Lyndon B. Johnson (DDG-1002) có thể là tàu sân bay EMRG đầu tiên. Tuy nhiên, việc chế tạo thêm các tàu khu trục như vậy không được lên kế hoạch, điều này đặt ra một số câu hỏi nhất định.

Việc đưa các loại tàu hoặc tàu khác vào thử nghiệm sẽ gây ra một số khó khăn nhất định. Trước khi lắp đặt súng bắn ray, họ có thể cần nâng cấp cấu trúc lớn, cũng như tái cấu trúc hệ thống điện. Công việc như vậy sẽ ảnh hưởng đáng kể đến cả thời lượng của chương trình và chi phí của nó.

Lợi ích mong muốn


Việc phát triển công cụ EMRG được thực hiện với mục đích phát triển hơn nữa hải quân vũ khí và thay thế các hệ thống pháo hiện có. Pháo hạm cỡ nòng 155 mm có khả năng tấn công mục tiêu ở cự ly hàng chục km; tên lửa hoạt động trên khoảng cách xa. Những khẩu súng đường sắt đầy hứa hẹn được coi là có khả năng bắn xa hơn các loại súng truyền thống và vận hành rẻ hơn so với tên lửa. Tuy nhiên, những lợi ích đó vẫn đòi hỏi phải hoàn thành một chương trình thử nghiệm và phát triển rộng rãi.



Theo kế hoạch hiện tại, trong tương lai xa, một số tàu của Hải quân Mỹ sẽ có súng bắn đạn từ các loại đạn hiện đại. Một loại đạn đầy hứa hẹn HVP (Hyper Velocity Projectile) hiện đang được phát triển. Khi được phóng từ EMRG hoặc vũ khí tương tự, nó sẽ có thể phát triển tốc độ siêu thanh, mang lại khả năng bắn ở phạm vi 100 dặm. Các loại súng hiện đại có thiết kế truyền thống đã có thể bắn HVP 45-50 dặm.

Súng EMRG và đạn HVP đã được thử nghiệm cùng nhau và xác nhận khả năng cơ bản đạt được các đặc tính mong muốn. Tuy nhiên, việc phát triển thêm một tổ hợp như vậy và triển vọng của nó trong bối cảnh tái vũ trang của Hải quân phụ thuộc trực tiếp vào công việc đang diễn ra tại khu huấn luyện NSWC.

Dự kiến ​​sau khi hoàn thành các chương trình hiện tại, các tàu mặt nước thuộc loại tương thích sẽ có thể tiếp nhận các loại vũ khí pháo binh hiện đại và hiệu quả cao dựa trên các nguyên tắc mới. Với sự hỗ trợ của các loại đạn siêu thanh và thông thường, súng ống sẽ có thể tấn công các mục tiêu ở khoảng cách hàng trăm km và đánh trúng chúng một cách chính xác. Sức phá hủy sẽ được cung cấp bởi cả đầu đạn của quả đạn và động năng của nó. Trong một số trường hợp, các tàu sẽ có thể, như trước đây, sử dụng thuốc súng hoặc tên lửa.

Các vấn đề chưa được giải quyết


Các kế hoạch của Hải quân Hoa Kỳ liên quan đến súng đường sắt trông rất táo bạo và có thể làm phiền một kẻ thù tiềm năng. Tuy nhiên, chúng vẫn còn lâu mới được thực hiện đầy đủ. Dự án hải quân EMRG, bất chấp những thành công gần đây, vẫn chưa sẵn sàng cung cấp cho việc tái trang bị các tàu nổi. Ngoài ra, có những khó khăn thuộc một loại khác.

Trước hết, việc tái vũ trang vẫn còn là vấn đề của tương lai do nhu cầu tiếp tục làm việc trên khẩu súng đường sắt thực tế. Chỉ vài tuần trước, nó đã được triển khai tới một địa điểm mới, nơi cho phép nó được thử nghiệm với khả năng bắn ở cự ly tối đa. Đồng thời, thông tin về việc tiến hành vụ nổ súng đó vẫn chưa nhận được. Hiện tại, không thể nói chắc chắn chúng sẽ tồn tại được bao lâu và kết thúc như thế nào.



Hải quân Mỹ cần giải quyết vấn đề khó khăn về tàu thử nghiệm EMRG trên biển. Trong tương lai, những vấn đề tương tự sẽ xuất hiện, nhưng ở một quy mô khác. Việc giới thiệu đại trà súng đường sắt là không thể nếu không có các tàu sân bay thích hợp. Để làm được điều này, cần phải tiến hành hiện đại hóa các tàu sẵn có khá phức tạp hoặc phát triển các dự án hoàn toàn mới mà bước đầu có tính đến các yêu cầu đặc biệt về năng lượng.

Cuối cùng, dự án EMRG có thể trở thành nạn nhân của các chính trị gia. Các chương trình chế tạo súng bắn đạn lửa đã diễn ra trong nhiều năm, nhưng chưa một ví dụ nào tương tự được đưa đi nghĩa vụ quân sự. Công việc tốn kém và kéo dài mà không có kết quả thực tế rõ ràng đương nhiên trở thành lý do để bị chỉ trích. Rất có thể trong tương lai gần sẽ có những lời kêu gọi từ bỏ chương trình EMRG do chi phí cao và không hiệu quả.

sự lạc quan đáng ghen tị


Tuy nhiên, các nhà phát triển của dự án và các cấu trúc của Hải quân Hoa Kỳ liên quan đến nó vẫn lạc quan và tiếp tục làm việc. Gần đây, họ đã khởi động một giai đoạn mới của chương trình, việc triển khai giai đoạn này sẽ mang lại gần hơn khoảnh khắc tạo ra một hệ thống chiến đấu chính thức cho các con tàu.

Ở giai đoạn hiện tại, các nhà phát triển súng EMRG chỉ có thể tự hào về việc bắn thành công để xác nhận khả năng hoạt động của hệ thống lắp mới. Tuy nhiên, trong tương lai gần, một giai đoạn bắn thử mới được dự kiến ​​sẽ đạt hiệu suất tối đa. Hải quân Mỹ nhìn về tương lai với sự lạc quan, mặc dù họ hiểu rõ sự phức tạp của công việc phía trước.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

87 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    Ngày 25 tháng 2019 năm 18 13:XNUMX
    Họ nhồi nhét các va chạm, đóng các chương trình cũ, mở các chương trình mới, xây dựng các nguyên mẫu mới, sửa đổi các nguyên mẫu cũ và đi đến mục tiêu - một vũ khí thực sự dựa trên các nguyên tắc vật lý mới. Nó chỉ còn lại để tiễn đưa với một cái nhìn ghen tị, ngồi trên một gò đất, bóc hạt và nói về việc cắt giảm ngân sách ở nước ngoài.
    1. -3
      Ngày 25 tháng 2019 năm 18 29:XNUMX
      Nhồi bọt, đóng chương trình cũ, mở chương trình mới, xây dựng nguyên mẫu mới, sửa đổi chương trình cũ

      Người Mỹ sẽ không làm gì - nếu không muốn nói là phát triển tên lửa siêu thanh))).
      1. +7
        Ngày 25 tháng 2019 năm 18 36:XNUMX
        Họ đã bắt đầu phát triển và thử nghiệm tên lửa siêu thanh trước chúng tôi, và đang tích cực tiếp tục
        1. -7
          Ngày 25 tháng 2019 năm 18 38:XNUMX
          Họ đã bắt đầu phát triển và thử nghiệm tên lửa siêu thanh trước chúng tôi, và đang tích cực tiếp tục

          Và cái nào trong số họ đang được phục vụ? ))
          1. +4
            Ngày 25 tháng 2019 năm 18 42:XNUMX
            Và chúng ta có gì? Chà, ngoại trừ Iskander OTRB, là loại "siêu thanh" giống như Skybolt, Pershing-2 hoặc R-27K từ những năm 1960-1970.
            1. -4
              Ngày 25 tháng 2019 năm 18 46:XNUMX
              Và chúng ta có gì? Chà, ngoại trừ Iskander OTRB, là loại "siêu thanh" giống như Skybolt, Pershing-2 hoặc R-27K từ những năm 1960-1970

              Bạn đã ở tù trong hai năm qua chưa?)) Google)))
              1. +5
                Ngày 25 tháng 2019 năm 19 00:XNUMX
                Tôi e rằng Google sẽ không giúp bạn nếu bạn lấy bất kỳ điều gì vô nghĩa từ nó theo mệnh giá.
                1. -7
                  Ngày 25 tháng 2019 năm 19 04:XNUMX
                  Tôi e rằng Google sẽ không giúp bạn nếu bạn lấy bất kỳ điều gì vô nghĩa từ nó theo mệnh giá.

                  Vâng, Internet có thể được chia theo điều kiện thành hai khoảng thời gian - trước Odessa vào năm 2014 và sau đó.
                  Sau khi - mọi thứ trở nên thật khốn khổ, về mặt tìm kiếm….
                  Vì vậy, nó là giá trị nó, phần còn lại vượt qua các bài kiểm tra trạng thái.
                  Và Mỹ chỉ có phim hoạt hình)))
                  1. +4
                    Ngày 25 tháng 2019 năm 19 25:XNUMX
                    À, vậy là bạn có đỉnh não ... Điều này giải thích rất nhiều. Chỉ một người bị bệnh tâm thần hoặc một con bot mới có thể lôi Odessa vào một cuộc trò chuyện về chứng cuồng âm. Sau khi bạn tiết lộ như vậy, một cuộc trò chuyện với bạn không có ý nghĩa gì - bạn là một kẻ ngu dốt Lakhtinsky khác, mang theo những điều vô nghĩa hoàn toàn dốt nát và không mạch lạc.
                    1. -7
                      Ngày 25 tháng 2019 năm 19 42:XNUMX
                      Sau khi bạn tiết lộ như vậy, một cuộc trò chuyện với bạn không có ý nghĩa gì - bạn là một kẻ ngu dốt Lakhtinsky khác, mang theo những điều vô nghĩa hoàn toàn dốt nát và không mạch lạc

                      Aha-ahah, tôi thực sự viết từ Minsk)))
                      haifa hi)))))
                      1. -2
                        Ngày 27 tháng 2019 năm 15 11:XNUMX
                        Tôi xấu hổ khi một kẻ ngu dốt như vậy viết từ thành phố của tôi ...
                2. -2
                  Ngày 26 tháng 2019 năm 05 34:XNUMX
                  FeoFUN (Fedor)
                  Tôi e rằng Google sẽ không giúp bạn nếu bạn lấy bất kỳ điều gì vô nghĩa từ nó theo mệnh giá.

                  quan tâm đến nguồn thông tin của bạn. Có lẽ thông tin được chuyển đến ghế sofa của bạn trực tiếp từ các văn phòng thiết kế của Mỹ và từ tầng sâu của Lầu Năm Góc? cười
            2. -1
              Ngày 26 tháng 2019 năm 11 48:XNUMX
              Trích từ Feo Fun
              Và chúng ta có gì? Chà, ngoại trừ Iskander OTRB, là loại "siêu thanh" giống như Skybolt, Pershing-2 hoặc R-27K từ những năm 1960-1970.

              Tất nhiên, bạn đã biết mọi thứ và đã tự mình kiểm tra Dagger. Nhưng người Mỹ và các chuyên gia từ các nước khác không đồng ý với bạn.
      2. -4
        Ngày 25 tháng 2019 năm 18 38:XNUMX
        Nguyên tắc mới, không thuốc súng, không tăng tốc… bắn và bắn, hệ thống dẫn đường sẽ được chỉnh sửa để chống lại tên lửa “hyper, schmiper,”…. wasat và tất cả ... nháy mắt
        1. -4
          Ngày 25 tháng 2019 năm 18 41:XNUMX
          Nguyên tắc mới, không có thuốc súng, không có gia tốc ... bắn và bắn, hệ thống dẫn đường sẽ được chỉnh sửa để chống lại các tên lửa ,, hyper, schmiper ,, .... wassat và đó là tất cả những gì Wasya ...

          Nó gợi nhớ đến một chiếc xe đạp - với giá một triệu đô la (đã được điều chỉnh theo lạm phát - có lẽ đã là 10 triệu đô la), người Mỹ đã phát triển một cây bút bi có khả năng viết trong không gian và người Nga trong không gian viết bằng một cây bút chì đơn giản bình thường, với giá 5 kopecks.))) )
          Ở đây cũng vậy ......
          1. +3
            Ngày 25 tháng 2019 năm 19 12:XNUMX
            và những người Nga trong không gian đã viết bằng một cây bút chì đơn giản bình thường, với giá 5 kopecks.


            Đây là một huyền thoại - họ cũng phát triển một cây bút, nếu không họ đã chết vì than chì trong khí quản.
            1. -3
              Ngày 25 tháng 2019 năm 22 02:XNUMX
              Ồ, tôi đã lấy các từ ra khỏi ngữ cảnh, tại sao !? ... Làm tôi nhớ đến một chiếc xe đạp - người Mỹ với giá một triệu đô la ... tốt stope dừng lại
      3. 0
        Ngày 25 tháng 2019 năm 18 41:XNUMX
        Chiếc Boeing X-51A khiến bạn cảm động vì sự ngây thơ của mình. Chúng ta đã đạt đến bao nhiêu chu kỳ làm việc của scramjet ở đó ?! Theo Obnosov là vấn đề trong vài giây?
        1. -6
          Ngày 25 tháng 2019 năm 18 44:XNUMX
          Chiếc Boeing X-51A khiến bạn cảm động vì sự ngây thơ của mình. Chúng ta đã đạt đến bao nhiêu chu kỳ làm việc của scramjet ở đó ?! Theo Obnosov là vấn đề trong vài giây?

          Bạn thật kỳ lạ oppa
          Họ tin chắc rằng tính năng chính của hypersound là động cơ ramjet)))
          Trên thực tế, toàn bộ thủ thuật là ở hợp kim)))
          1. +3
            Ngày 25 tháng 2019 năm 19 18:XNUMX
            Cụ thể, điều chính là bạn không cần phải tự kéo chất ôxy hóa lên mình và xung lực cụ thể lớn hơn từ hai đến ba bậc so với động cơ tên lửa đẩy rắn. Nhưng về hợp kim - đây là những điều vô nghĩa của bạn mà bạn không suy nghĩ lặp lại sau những người khác. Có những hợp kim nào trong X-32 ?! Vâng, những chiếc bình thường cũng giống như X-22 của Liên Xô cũ, hiện đại hóa nó. Chúng chỉ đơn giản là nâng độ cao bay từ 20 km lên 40, và không cần hợp kim.

            Bạn nên "làm tan chảy" bộ não của mình một chút, để không bị thất vọng bởi sự ngu dốt dày đặc và những điều vô nghĩa do nó tạo ra. Và cũng nên nhớ nhiệt độ mà các tuabin phản lực và đầu đạn và các phương tiện bay đi vào các lớp dày đặc của bầu khí quyển. Và sau đó họ đã quen với việc cho ra những thứ rác rưởi để đạt được thành tích. Cho đến nay, chúng tôi vẫn chưa thể đạt được chu kỳ nhiệm vụ của máy bay phản lực ít nhất một trăm giây. Và "hợp kim" đã tồn tại hơn nửa thế kỷ, cho mọi khẩu vị, mặc dù thực tế là chúng thậm chí không được yêu cầu thường xuyên.
            1. -4
              Ngày 25 tháng 2019 năm 19 40:XNUMX
              Cụ thể, điều chính là bạn không cần phải tự kéo chất ôxy hóa lên mình và xung lực cụ thể lớn hơn từ hai đến ba bậc so với động cơ tên lửa đẩy rắn. Nhưng về hợp kim - đây là những điều vô nghĩa của bạn mà bạn không suy nghĩ lặp lại sau những người khác.

              Aha-ahah))))
              Chà, bạn đã đạt được, với một động cơ phản lực, siêu âm trong bầu khí quyển - sau đó thì sao? ))) Bạn có thể bay bao lâu mà không có hợp kim? )))
              Và cũng hãy nhớ nhiệt độ mà các tuabin phản lực và đầu đạn và các phương tiện bay đi vào các lớp dày đặc của bầu khí quyển.

              Nó đi qua bầu khí quyển theo một góc vuông và trong một vài giây với tốc độ như vậy. Có vẻ như bạn không hiểu sự khác biệt giữa tên lửa siêu thanh và tên lửa đạn đạo)))
              1. +2
                Ngày 25 tháng 2019 năm 20 02:XNUMX
                Trích dẫn từ lucul
                Aha-ahah))))
                Chà, bạn đã đạt được, với một động cơ phản lực, siêu âm trong bầu khí quyển - sau đó thì sao? ))) Bạn có thể bay bao lâu mà không có hợp kim? )))

                Vẽ thêm dấu ngoặc - chúng chỉ nhấn mạnh sự ngu ngốc của bạn. Bạn thậm chí đã được đưa ra một ví dụ điển hình về X-22/32, và bạn đều là "Bố ơi, moooooeeee ở đâu ???". Ngoài ra, tên khốn về hợp kim với cái đầu của bạn phản bội thực tế là bạn không phân biệt được việc lập kế hoạch đầu đạn của tên lửa đạn đạo với tên lửa hành trình siêu thanh. Có lẽ bạn nên tự làm quen với bằng sáng chế nổi tiếng của NPO Mashinostroeniya, để bạn không tung ra những điều vô nghĩa ngông cuồng như vậy? Nó chỉ nói rằng hợp kim là không cần thiết, nhưng cần có độ cao bay cao, bao gồm cả hoạt động của động cơ phản lực và để tránh tải nhiệt và cơ học cấm trên toàn bộ máy bay.
                Nó đi qua bầu khí quyển theo một góc vuông và trong một vài giây với tốc độ như vậy. Có vẻ như bạn không hiểu sự khác biệt giữa tên lửa siêu thanh và tên lửa đạn đạo)))

                Có ai "ở góc vuông" vào ??? Mục tiêu đạn đạo? Bạn có bị điên hoàn toàn không ?! Bạn đang nói những điều vô nghĩa về giây phút nào - đặc biệt là trong trường hợp một chiếc xe lao thẳng vào bầu khí quyển và ở tốc độ nhỏ hơn một chút so với tốc độ vũ trụ đầu tiên, và thậm chí còn hơn trong trường hợp động cơ phản lực ???

                Bạn thật điên rồ và thiếu hiểu biết.
                1. -12
                  Ngày 25 tháng 2019 năm 20 10:XNUMX
                  Vẽ thêm dấu ngoặc - chúng làm giảm sự ngu ngốc của bạn. Bạn thậm chí đã được đưa ra một ví dụ điển hình về X-22/32, và bạn đều là "Bố ơi, moooooeeee ở đâu ???". Ngoài ra, tên khốn về hợp kim với đầu của bạn này cho bạn thực tế là bạn không phân biệt được việc lập kế hoạch đầu đạn của tên lửa đạn đạo với tên lửa hành trình siêu thanh.

                  Bạn cho thấy một ví dụ điển hình của tư duy phương Tây.
                  Và bạn càng ngày càng làm tôi thất vọng.
                  Người Nga đã tìm ra một thủ thuật trong đó việc sử dụng siêu âm thanh trở nên khả thi, nhưng phương Tây thì không. Và bây giờ nó đang quay, như thể trong một cái chảo, phủ nhận khả năng siêu âm của người Nga.
                  Người Nga nói là có thể, nhưng phương Tây, làm thế nào? Chỉ, nói và đưa vào miệng của bạn - nếu không chúng tôi không hiểu và không chấp nhận)))
                  1. +4
                    Ngày 25 tháng 2019 năm 20 19:XNUMX
                    Tất nhiên là tôi thất vọng! Skobochek, giống như bạn, tôi không vẽ, ngu dốt và thậm chí phản khoa học, giống như bạn - tôi không la mắng. Tôi nên nói về điều gì với một người như bạn, người thậm chí không biết những điều cơ bản về vật lý, người phát ra những viên ngọc trai về "hợp kim" và "đi vào bầu khí quyển ở một góc vuông" và giao tiếp bằng những khẩu hiệu điên rồ được ghi nhớ, như thể được sao chép dưới một kế hoạch chi tiết từ các đồng nghiệp không hiểu biết và hẹp hòi như nhau của bạn trên agitprop. shop ?!
                2. -2
                  Ngày 25 tháng 2019 năm 22 07:XNUMX
                  Tức là bạn muốn nói rằng không gì có thể bay vào khí quyển nhanh hơn 1 tốc độ vũ trụ ..!? yêu cầu
                  1. +1
                    Ngày 25 tháng 2019 năm 22 34:XNUMX
                    Tôi muốn nói điều này ở đâu?
                    1. -2
                      Ngày 25 tháng 2019 năm 22 37:XNUMX
                      Tôi xin lỗi, những suy nghĩ đầu tiên không phải về điều đó, t.s. hi
              2. -2
                Ngày 25 tháng 2019 năm 22 11:XNUMX
                Hãy cùng đi tiên phong, đây là một hệ thống tên lửa đạn đạo siêu thanh ... nó, tiên phong, không thể rơi ở một góc vuông ... Vâng
          2. 0
            Ngày 26 tháng 2019 năm 04 07:XNUMX
            Trích dẫn từ lucul
            Trên thực tế, toàn bộ thủ thuật là ở hợp kim)))

            Tôi phải nói rằng ngay cả khi đúng như vậy, sẽ thật kỳ lạ khi nghĩ về sự tồn tại của một số hợp kim vô song từ một quốc gia không thể làm chủ việc sản xuất tuabin khí công suất lớn và buộc phải mua chúng từ Siemens. GTD-110M hoạt động như thế nào, đã hoàn thành nó chưa?
            1. -2
              Ngày 26 tháng 2019 năm 11 56:XNUMX
              Trích dẫn từ vasily

              Tôi sẽ nói rằng ngay cả khi nó là như vậy, sẽ thật kỳ lạ khi nghĩ về sự tồn tại của một số hợp kim vô song ở một quốc gia không thể làm chủ việc sản xuất tuabin khí công suất lớn

              Đó là cách Liên Xô tạo ra một tên lửa để bay vào vũ trụ nhanh hơn TV màu. Nếu chưa thể tạo ra sản phẩm trong một ngành, điều đó không có nghĩa là không thể tạo ra sản phẩm có chất lượng tiên tiến trong một ngành khác.
              1. -1
                Ngày 26 tháng 2019 năm 12 21:XNUMX
                Tôi không nói về các sản phẩm khác nhau trong các ngành khác nhau. Tôi đang nói về việc một ngành công nghiệp (luyện kim) kỳ lạ như thế nào khi mong đợi các sản phẩm tiên tiến trong một khu vực được phân loại nếu nó bị tụt lại phía sau một khu vực có thể quan sát được. Điều này cũng có tác dụng với Liên Xô, các công nghệ vô tuyến điện tử quân sự của họ lạc hậu như công nghệ dân sự.
                1. -2
                  Ngày 26 tháng 2019 năm 13 12:XNUMX
                  Trích dẫn từ vasily
                  Tôi đang nói về việc một ngành công nghiệp (luyện kim) kỳ lạ như thế nào khi mong đợi các sản phẩm tiên tiến trong một khu vực được phân loại nếu nó bị tụt lại phía sau so với một khu vực có thể quan sát được.

                  Điều thú vị là ngành luyện kim màu của Liên bang Nga đang bị tụt hậu?
                  Trích dẫn từ vasily
                  công nghệ vô tuyến điện tử quân sự lạc hậu như công nghệ dân sự.

                  Lần nữa. Quân đội Liên Xô không thể tạo ra những công nghệ vô tuyến điện tử nào?
                  1. -1
                    Ngày 26 tháng 2019 năm 15 55:XNUMX
                    Tua bin khí khác với tuabin hơi ở nhiệt độ vận hành cao hơn. Chúng ta biết cách làm tua-bin hơi nước, chúng ta phải nhập tua-bin khí mặc dù đã cố gắng tạo ra tua-bin của riêng mình. Có nghĩa là, không thể chế tạo một tuabin chịu nhiệt tốt hơn, và đây chính xác là vấn đề của luyện kim.

                    Ví dụ, chất bán dẫn chống rađa. Một số lượng lớn các vụ phóng vào không gian vào thời kỳ cuối của Liên Xô là do các vệ tinh của Liên Xô trong không gian không hoạt động trong thời gian dài.
              2. -4
                Ngày 26 tháng 2019 năm 12 49:XNUMX
                Chỉ là động lực của người dân ở Liên Xô đã thành công ngay cả khi không có TV màu. Và điều đó là không thể làm được nếu không có tên lửa.
                1. 0
                  Ngày 26 tháng 2019 năm 15 56:XNUMX
                  Trích dẫn từ urndr51
                  Chỉ là động lực của người dân ở Liên Xô đã thành công ngay cả khi không có TV màu.

                  Cuối cùng chỉ có Liên Xô sụp đổ một chút, và không ai đứng ra bảo vệ nó.
        2. -2
          Ngày 26 tháng 2019 năm 09 01:XNUMX
          FeoFUN (Fedor) Hôm qua, 20:02
          Chiếc Boeing X-51A khiến bạn cảm động vì sự ngây thơ của mình. Chúng ta đã đạt đến bao nhiêu chu kỳ làm việc của scramjet ở đó ?! Theo Obnosov là vấn đề trong vài giây?

          vâng, chúng tôi đã hiểu lòng yêu nước Mỹ mãnh liệt của bạn cười bạn không thể hiển thị nó một cách thô bạo như vậy. Chúng tôi tin tưởng, chúng tôi tin tưởng cười
      4. +4
        Ngày 25 tháng 2019 năm 22 55:XNUMX
        Người Nga sẽ không làm gì để không xây dựng hạm đội viễn dương
    2. +1
      Ngày 26 tháng 2019 năm 05 09:XNUMX
      Bạn đã đọc kỹ bài viết chưa? Vấn đề không nằm ở khẩu pháo, nhân tiện, phiên bản phần cứng của chúng ta đã tồn tại từ cuối những năm 70, mà là ở việc cung cấp năng lượng. Một vũ khí mạnh đến mức nào đòi hỏi nguồn năng lượng riêng hoặc hạt nhân của con tàu Đó là, nhược điểm chính là ở kích thước của các hệ thống phụ trợ. Và nếu các bệ súng hiện đại có thể hoạt động độc lập, thì súng ống sẽ có thể làm được điều này trong một tương lai rất xa.
      1. 0
        Ngày 28 tháng 2019 năm 19 47:XNUMX
        Trích dẫn: shinobi
        hoặc nhà máy điện hạt nhân của một con tàu
        Nó không phải là về sức mạnh của nhà máy điện. Hãy ước lượng: cho khối lượng của quả đạn là 10 kg, tốc độ khởi hành - 2000 m / s, chiều dài nòng S- 10 m. Khi đó động năng của quả đạn m * v ^ 2/2 = 10 * (2000) ^ 2/2 = 20 MJ. Cho đạn chuyển động đều với gia tốc trong nòng, khi đó ta sẽ tìm được gia tốc a: a = (V ^ 2) / 2S = 200000 m / s / s. Tìm thời gian tăng tốc t:
        t = (2 * s / a) ^ (1/2) = (2 * 10/200000) ^ (1/2) = 0.01 s. Trong 0,01 giây, phải xuất ra 20 MJ, tức là công suất khi bắn ra là 2000 MW! Không một nhà máy điện nào, kể cả lò phản ứng hạt nhân của tàu sân bay, có thể sản xuất ra năng lượng như vậy. Các đơn vị năng lượng của tàu sân bay Nimitz là 200 MW, tức là 10 lần ít hơn! Kết luận: bạn cần một ổ đĩa có thể thu thập 200 MJ này và bắn ra ngay lập tức. Năng lượng riêng của tụ không quá 0,002 MJ / kg. Và không có gì mạnh hơn tụ điện. Chúng tôi nhận được khối lượng của pin 200 / 0,002 \ u200000d 200 kg \ u100d 400 tấn. Trên thực tế - hơn thế nữa, vì hiệu suất của railgun đáng chú ý là dưới XNUMX%, và pin vẫn cần "đường ống", chuyển mạch, bộ chuyển đổi, bộ chuyển đổi, v.v. Kết quả là, chúng tôi đi đến khối lượng pin ít nhất là XNUMX tấn. Chà ở đâu đó.
        1. -1
          Ngày 29 tháng 2019 năm 00 55:XNUMX
          Và điều này cũng vậy, tôi chỉ cố gắng cô đọng bài viết thành một đoạn. Mặc dù vấn đề về kích thước của tầng tụ điện dường như đã được giải quyết. Nhưng bạn nói đúng, nó chiếm rất nhiều không gian trong lưu giữ và được cho là Do đó, việc thiết kế tàu mới và trang bị lại đắt tiền của tàu hiện có không giải quyết được vấn đề thay đạn nhanh. Tốc độ bắn ở đầu ra không thể so sánh với súng máy tàu nghẹt nhất có cùng sức mạnh.
    3. +1
      Ngày 26 tháng 2019 năm 12 47:XNUMX
      Gợi cho người xem sự ghen tị với những người biểu diễn parkour: khéo léo nhiều và gãy chân, ít ý thức.
      1. -1
        Ngày 29 tháng 2019 năm 02 02:XNUMX
        Có gì đáng ghen tị? Tất cả các nghiên cứu khoa học đều do chúng tôi thực hiện vào giữa những năm 70. Ở đâu đó trong ruột của một trong những Viện Nghiên cứu Vật lý Vật liệu thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga, một khẩu súng lục thử nghiệm vẫn đang sống và thử nghiệm các hợp kim mới cho hàng không và vũ trụ trong buồng chân không. lên đến 1 gram cho buồng không gian đầu tiên. Quân đội không chỉ ưu tiên tên lửa mà súng railgun sẽ có giá rẻ hơn nhiều.
  2. +3
    Ngày 25 tháng 2019 năm 18 16:XNUMX
    Họ thật kỳ lạ ...
    Ví dụ, họ sẽ làm ra một cái cối đường sắt. Tôi nghĩ rằng công nghệ hiện đại là đủ cho việc này. Đối phó với bệnh tật thời thơ ấu của mình. chuyển sang một cái gì đó tham vọng hơn. Ví dụ như súng phòng không cỡ nhỏ EM .... Với kịch bản tương tự.

    Vì vậy, không, họ ngược lại, chỉ là rác rưởi, chỉ nhảy xa trên đầu với ngân sách kếch xù và với những viễn cảnh rất xa vời. Nó chỉ ra rằng họ không quan tâm đến kết quả, nhưng trong quá trình? Tôi đã uống, tôi xin lỗi, "phát triển" quỹ cho những phát triển đầy hứa hẹn?

    Đây là một từ, nếu những phát triển trong lĩnh vực pháo binh ban đầu nhằm mục đích tạo ra một cái gì đó giống như "Big Bertha", thì chúng tôi vẫn sử dụng máy phóng.
    1. -1
      Ngày 25 tháng 2019 năm 18 19:XNUMX
      Ừ. Và cho mỗi cối để chở một xe tải với một loạt các tụ điện và một máy phát điện. Những hệ thống như vậy không thể nhỏ gọn với công nghệ hiện tại. Vì vậy, ban đầu, railgun đã được đưa lên các tàu mặt nước lớn - thậm chí không được sử dụng cho pháo binh và xe tăng.
      1. +1
        Ngày 25 tháng 2019 năm 18 31:XNUMX
        Trích từ Feo Fun
        Và cho mỗi cối để chở một xe tải với một loạt các tụ điện và một máy phát điện.

        Và tại sao lại "đằng sau cái cối"? Tất cả điều này có thể được thực hiện bởi chính đơn vị tự hành.

        Trích từ Feo Fun
        Hệ thống như vậy không thể nhỏ gọn.

        Họ có thể. Nếu bạn không đuổi theo khoảng cách "100 dặm"
        "Nona" phun ra một quả mìn với điện tích tầm xa với tốc độ ban đầu là 331 m / s
        1. -2
          Ngày 25 tháng 2019 năm 20 07:XNUMX
          Chà, bạn đã bắt đầu với một cái cối. Nhưng như bạn có thể thấy, sự thèm muốn của bạn đang tăng lên ngay trước mắt bạn - chúng đã phát triển đến kích thước của pháo tự hành.))
        2. 0
          Ngày 26 tháng 2019 năm 16 17:XNUMX
          Trích dẫn: Lopatov
          Họ có thể. Nếu bạn không đuổi theo khoảng cách "100 dặm"

          Không có ích gì trong các hệ thống này nếu bạn không theo đuổi phạm vi. Thuốc súng sẽ thiết thực hơn. Và trong khẩu súng lục, nó chỉ có ý nghĩa ở khoảng cách và tốc độ, về nguyên tắc, không thể đạt được với sự trợ giúp của thuốc súng.
    2. +1
      Ngày 26 tháng 2019 năm 11 34:XNUMX
      :) Bạn chỉ không biết toàn bộ lịch sử của quá trình. Họ bắt đầu với súng xe tăng :) Nhưng các tướng lĩnh nhanh chóng hiểu ra toàn bộ rác rưởi của dự án, và các đô đốc vẫn đang lộn xộn ...
    3. 0
      Ngày 28 tháng 2019 năm 19 53:XNUMX
      Trích dẫn: Lopatov
      Họ thật kỳ lạ ...
      Ví dụ, họ sẽ làm ra một cái cối đường sắt. Tôi nghĩ rằng công nghệ hiện đại là đủ cho việc này.

      Đúng, ở đó mọi người đều ngu ngốc - Tôi sẽ không tiết kiệm .. Nhưng họ sẽ hỏi bạn ...
      Công việc chế tạo súng điện từ đã diễn ra trong năm mươi năm, bắt đầu với những quả đạn có trọng lượng dưới 1 gam. Vì vậy, các giai đoạn của không chỉ "súng cối", mà còn "súng cao su" đã được thông qua.
      1. 0
        Ngày 28 tháng 2019 năm 20 08:XNUMX
        Trích dẫn từ astepanov
        Vậy là các giai đoạn của không chỉ "súng cối", mà còn cả "súng cao su" đã qua

        Về cách thức ... Nhưng tôi không biết bất kỳ lực lượng vũ trang nào và súng cối điện từ được loại bỏ khỏi nó

        Tôi đã bỏ lỡ một cái gì đó?
        1. 0
          Ngày 28 tháng 2019 năm 20 11:XNUMX
          Vâng, chúng tôi đã bỏ lỡ nó. Ưu điểm của vữa là giá thành rẻ, nhẹ và dễ bảo dưỡng. Vũ khí điện từ không sở hữu bất kỳ phẩm chất nào trong số này. Và sẽ không có trong những thập kỷ tới.
          1. 0
            Ngày 29 tháng 2019 năm 07 52:XNUMX
            Súng cối rất dễ bị phát hiện bởi âm thanh và "ngọn đuốc" khi bắn. Cối điện từ giải quyết vấn đề này.
            Chà, cối rẻ tiền đã có từ lâu
            1. 0
              Ngày 29 tháng 2019 năm 09 05:XNUMX
              Bạn có nghĩ rằng có thể truyền dòng điện một triệu ampe qua một tiếp điểm trượt mà không cần chớp sáng, và chuyến bay sẽ im lặng - với sự giãn nở nhiệt của plasma? Tìm video về các khẩu súng sắt đang hoạt động. Và về độ rẻ: mọi thứ chỉ là tương đối. Một nòng súng ngắn với nhiều chi tiết đắt hơn một ống súng cối, ngay cả khi nó được làm bằng vàng. Thêm một pin lưu trữ khác và một máy phát điện "im lặng" - năng lượng phải đến từ đâu đó, phải không?
  3. +1
    Ngày 25 tháng 2019 năm 18 18:XNUMX
    Nếu chúng ta vứt bỏ tất cả những lời hoa mỹ thì nó chỉ uống một giọt bột thôi. Không có Navalnenka trên đó. Và việc Nga trở thành số 1 về sự siêu cường và bỏ xa các đối thủ 5-10 năm là điều vô nghĩa, nhưng những ngôi làng Potemkin của Mỹ ở lĩnh vực vũ khí là có.
    1. 0
      Ngày 25 tháng 2019 năm 22 58:XNUMX
      Cho đến khi nó trở thành, cách họ đưa nó vào hoạt động và những con tàu đầu tiên bắt đầu trang bị - thì bạn có thể nói về khả năng lãnh đạo.
      Và, quan trọng nhất, họ có tàu sân bay cho tên lửa mới của mình (tôi không nghi ngờ gì về việc họ sẽ có thể chế tạo tên lửa của mình, họ có thể muộn 5 năm, nhưng họ sẽ làm được, giống như Trung Quốc), nhưng rồi chúng tôi đã thắng ' không đùa vì họ có một hạm đội ở đó có một đại dương hoặc đang được tích cực xây dựng, nhưng chúng ta đang sống ngoài
  4. +8
    Ngày 25 tháng 2019 năm 18 19:XNUMX
    Người Mỹ bị thúc đẩy bởi người Trung Quốc, họ đã chuyển sang giai đoạn thử nghiệm súng lục trên tàu.
    Và các đô đốc bắt đầu xôn xao: đứng thứ hai sau Trung Quốc là sự mất uy tín.
    1. -1
      Ngày 25 tháng 2019 năm 18 42:XNUMX
      tốt, không phải hạm đội ...
    2. 0
      Ngày 26 tháng 2019 năm 12 52:XNUMX
      Cả hai người họ đều có rất nhiều tiền ...
      1. 0
        Ngày 26 tháng 2019 năm 13 02:XNUMX
        Uh ... súng điện là một thứ hấp dẫn. Nếu họ giải quyết được vấn đề về độ chính xác bắn trúng ở khoảng cách 100-150 km, và vấn đề hiệu quả-chi phí so với tên lửa. truy đòi
  5. 9PA
    -1
    Ngày 25 tháng 2019 năm 20 17:XNUMX
    Những kẻ tâm thần này chia lìa chúng ta trong 2 thế hệ
  6. -3
    Ngày 25 tháng 2019 năm 21 31:XNUMX
    Trích từ Feo Fun
    Tất nhiên là tôi thất vọng! Skobochek, giống như bạn, tôi không vẽ, ngu dốt và thậm chí phản khoa học, giống như bạn - tôi không la mắng. Tôi nên nói về điều gì với một người như bạn, người thậm chí không biết những điều cơ bản về vật lý, người phát ra những viên ngọc trai về "hợp kim" và "đi vào bầu khí quyển ở một góc vuông" và giao tiếp bằng những khẩu hiệu điên rồ được ghi nhớ, như thể được sao chép dưới một kế hoạch chi tiết từ các đồng nghiệp không hiểu biết và hẹp hòi như nhau của bạn trên agitprop. shop ?!

    Aha khahah, bạn đang cháy đây này)))
    Trong 70 năm qua, người Nga dường như đã cai nghiện những người không tin vào những gì được nói. Nhưng những cá nhân như bạn luôn gặp nhau. ))
    Để tôi nhắc bạn - 5 giai đoạn chấp nhận điều không thể tránh khỏi: từ chối, giận dữ, mặc cả, chán nản, chấp nhận.
    Bạn chỉ là giai đoạn đầu tiên.
    Tôi nhớ rằng khi Calibre được sử dụng lần đầu tiên, cũng có một phản ứng tương tự)))
    1. -1
      Ngày 25 tháng 2019 năm 22 59:XNUMX
      Đó chỉ là câu hỏi về số lượng cỡ nòng và tàu sân bay của chúng.
      1. 0
        Ngày 26 tháng 2019 năm 12 00:XNUMX
        Trích dẫn từ NordOst16
        Đó chỉ là câu hỏi về số lượng cỡ nòng và tàu sân bay của chúng.

        Tôi không biết số lượng quân đội đang phục vụ cho Liên bang Nga, bạn có thể biết, bạn có thể chia sẻ con số được không? Và đồng thời cho tôi biết có bao nhiêu người trong số họ sẽ được phục vụ. Chà, chắc là 150-180 ngàn.))))) Nhân tiện, bạn có biết ai có khả năng là người vận chuyển Calibre không?
        1. 0
          Ngày 26 tháng 2019 năm 16 36:XNUMX
          Wow, họ đã phản đối như thế nào, thực sự vì bệnh nhân.
          Tất nhiên, có rất nhiều tầm cỡ ở Liên bang Nga, nhiều hơn cả Mỹ có trục, một lần như vậy trong khoảng 10-20 nghìn triệu.
          Trong số các tàu sân bay không nhiều lắm, có 22350 khinh hạm thuộc dự án 2, 11356 tàu 3, 20385 tàu hộ tống 2, 21631 tên lửa thuộc dự án 7, 11 tàu ngầm hạt nhân Schuka-B, 2 tàu ngầm hạt nhân Ash, tàu ngầm diesel của ta.
          Nếu bạn không tính đến tất cả các loại RTO và tàu hộ tống, thì không có nhiều tàu khu vực đại dương có cỡ nòng như vậy.
          Cần bao nhiêu tên lửa trong số chúng là một câu hỏi phức tạp và tôi không hiểu lắm ở đây, nhưng có điều gì đó cho tôi biết rằng số lượng của chúng phải đủ để phá hủy các căn cứ nguy hiểm nhất của đối phương, có lẽ là 2 nghìn tên lửa. Đối với tôi, có vẻ như một số lượng như vậy phải đủ để gây căng thẳng cho kẻ thù
          1. 0
            Ngày 26 tháng 2019 năm 17 54:XNUMX
            Trích dẫn từ NordOst16
            Wow, họ đã phản đối như thế nào, thực sự vì bệnh nhân.

            Tôi không đặt ưu điểm và nhược điểm trên VO cho bất kỳ ai.
            Trích dẫn từ NordOst16
            Tất nhiên, có rất nhiều tầm cỡ ở Liên bang Nga, nhiều hơn cả Mỹ có trục, một lần như vậy trong khoảng 10-20 nghìn triệu.

            Vì vậy, có lẽ chúng tôi không có nhiều như vậy. Hơn nữa, có những CR khác.
            Trích dẫn từ NordOst16
            Trong số các tàu sân bay không nhiều lắm, có 22350 khinh hạm thuộc dự án 2, 11356 tàu 3, 20385 tàu hộ tống 2, 21631 tên lửa thuộc dự án 7, 11 tàu ngầm hạt nhân Schuka-B, 2 tàu ngầm hạt nhân Ash, tàu ngầm diesel của ta.

            Tất nhiên, chỉ có Calibre mới có thể chở cả Su-30 và Su-35, ngoài ra còn có các loại KR và TR trên không cũng như trên mặt đất.
            Trích dẫn từ NordOst16
            Nếu bạn không tính đến tất cả các loại RTO và tàu hộ tống, thì không có nhiều tàu khu vực đại dương có cỡ nòng như vậy.

            Trích dẫn từ NordOst16
            Cần bao nhiêu người trong số họ là một câu hỏi phức tạp và tôi không hiểu nhiều ở đây, nhưng có điều gì đó cho tôi biết rằng số lượng của họ phải đủ để phá hủy các căn cứ nguy hiểm nhất của kẻ thù

            Ở đây, tùy thuộc vào cuộc chiến với trạng thái nào mà chúng tôi đang xem xét. Bạn liệt kê các con tàu, vì vậy bạn có nghĩa là với một quốc gia không gần biên giới Liên bang Nga. Ý kiến ​​cá nhân của tôi. Hãy lấy Ả-rập Xê-út. Không yếu theo quan điểm quân sự. Chúng tôi thậm chí không sử dụng hạm đội mặt nước. Gửi 2 Ash, 1 Antey, 4 Pike-B với SF với tổng số 264 CR. Điều này đủ để phá hủy hệ thống phòng thủ tên lửa. Một lần nữa, tùy thuộc vào mục đích của hoạt động. Nếu việc phá hủy các hệ thống phòng thủ tên lửa, căn cứ không quân và các cơ sở quân sự khác, thì tất nhiên sẽ phải sử dụng các tàu ngầm hạt nhân của Hạm đội Thái Bình Dương, và hình thành các AUG, và sử dụng hàng không chiến lược.
            1. +1
              Ngày 26 tháng 2019 năm 19 15:XNUMX
              Về lý thuyết, su30 / 35 có thể (như với tên lửa chống hạm mã não), nhưng tôi không thấy trên mạng thông tin có trang bị vũ khí thường xuyên. Đối với tàu ngầm, tôi không biết làm thế nào bạn đếm được bao nhiêu tên lửa. Antei bây giờ không thể mang theo cỡ nòng, tro, rất có thể, sẽ chỉ lấy cỡ nòng trong nguồn cung cấp nước (và có 2 cỡ cho 80 tàu), và để lại ống phóng ngư lôi cho ngư lôi và thủy lôi. Pikes, rất có thể, sẽ tải tối đa nửa BC bằng tên lửa (tức là 20 mảnh hoặc 80 tên lửa cho 4 mõm). Và hóa ra chỉ có 160 tên lửa có thể mang theo. Nó không phải là ít, nhưng cũng không phải là nhiều. Đồng thời, 6 tàu ngầm hạt nhân đa năng được gửi đến trong một chiến dịch, và đây là gần một phần ba số tàu đa năng của hạm đội tàu ngầm hạt nhân, và có thể là một tỷ lệ lớn hơn nhiều trong số các tàu ngầm hạt nhân đa năng sẵn sàng hạ thủy. . Tôi có thể nói rằng vì cú vô lê này, Hạm đội Phương Bắc sẽ bị lộ.
              Đối với trên cạn - một cách tốt để làm nhột nhột thần kinh của Châu Âu hoặc Trung Quốc, nhưng không còn nữa. Tuy nhiên, hạm đội vẫn được ưu tiên hơn.
              Vì vậy, đối với tôi dường như vẫn chưa có đủ tàu sân bay, cần phải có thêm tàu ​​viễn dương, nhưng điều này thật khó khăn (((
              1. 0
                Ngày 27 tháng 2019 năm 13 17:XNUMX
                Trích dẫn từ NordOst16
                Về lý thuyết, su30 / 35 có thể (như với tên lửa chống hạm onyx), nhưng tôi không thấy điều gì đó trên mạng thông tin rằng chúng được trang bị chúng thường xuyên.

                Chà, điều này không có nghĩa là, chẳng hạn, Lực lượng Không quân của Hải quân đã không nhận được chúng.
                Trích dẫn từ NordOst16
                Antei bây giờ không thể mang theo tầm cỡ

                Eagle chuyển đổi sang Calibre. 72 chiếc.
                Trích dẫn từ NordOst16
                tro, rất có thể, sẽ chỉ lấy cỡ nòng trong đường thủy (và có 2 cỡ cho 80 thuyền), và để lại các ống phóng ngư lôi cho ngư lôi và thủy lôi.

                Khá đúng.
                Trích dẫn từ NordOst16
                Pikes, rất có thể, sẽ tải tối đa nửa BC bằng tên lửa (tức là 20 mảnh hoặc 80 tên lửa cho 4 mõm)

                Tại sao một nửa? Nếu hoàn toàn thì 28. Tổng: 264.
                Trích dẫn từ NordOst16
                Tôi có thể nói rằng vì cú vô lê này, Hạm đội Phương Bắc sẽ bị lộ.

                Từ việc 7 tàu ngầm hạt nhân sẽ di chuyển khỏi bờ biển Liên bang Nga, Hạm đội phương Bắc sẽ không bị lộ. Ngoài ra còn có tàu nổi. Không ai sẽ tấn công.
                Trích dẫn từ NordOst16
                Đối với trên cạn - một cách tốt để làm nhột nhột thần kinh của Châu Âu hoặc Trung Quốc, nhưng không còn nữa. Tuy nhiên, hạm đội vẫn được ưu tiên hơn.

                Tôi không hiểu ý bạn ở đây.
                Trích dẫn từ NordOst16
                Vì vậy, đối với tôi dường như vẫn chưa có đủ tàu sân bay, cần phải có thêm tàu ​​viễn dương, nhưng điều này thật khó khăn (((

                Tôi không nói rằng chúng không cần thiết. Tất nhiên, cần có nhiều tàu hơn của khu vực đại dương. Tôi hy vọng Thủ lĩnh sẽ không bị chậm trễ với các tàu khu trục. Theo tôi, một đề xuất hay là tái trang bị Akula pr. Severstal và Arkhangelsk với ICBM trên KR. Và ý tưởng với Borem-K cũng không tồi. Có, và Thần điêu đại hiệp với Cá nhồng cần được hiện đại hóa.
                1. -1
                  Ngày 27 tháng 2019 năm 19 07:XNUMX
                  Ý tôi là, theo tôi hiểu, những vấn đề lớn khi lắp đặt thước cặp trên máy sấy và máy móc đòi hỏi phải có sự cải tiến đặc biệt cho việc này.

                  Tôi đã không nghe nói rằng trên Orel PU Granites được chuyển đổi thành Onyxes hoặc Calibre, nhưng có lẽ tôi đã bỏ qua điều gì đó. Vâng, và những chiếc thuyền này thuộc thế hệ thứ ba, chúng to hơn nhiều so với cây tần bì, cây kinh giới và cây trinh nữ, vì vậy sẽ dễ dàng phát hiện ra chúng hơn.

                  12 ngư lôi 650mm còn lại có phù hợp để chống lại tàu ngầm của đối phương không? Có vẻ như những ngư lôi này được lên kế hoạch chỉ được sử dụng để chống lại các mục tiêu trên bề mặt. Có, và 12 ngư lôi cho tàu ngầm hạt nhân là một chút phù phiếm.

                  Vâng, bộ phận bề mặt và PLO hàng không hiện không được khỏe, vì vậy việc rút các lực lượng như vậy sẽ trở nên nhạy cảm. Dù không ai tấn công - ai biết được nó sẽ diễn biến như thế nào trong tương lai.

                  Ý tôi là bệ đặt ngoài khơi để đặt tên lửa có một lựa chọn linh hoạt hơn nhiều, mặc dù một cái đắt tiền.

                  Chà, đối với tôi, dường như chúng ta vẫn chưa thấy các tàu khu trục, vì chúng đang làm phiền thời gian chế tạo các khinh hạm Dự án 22350. Không có khả năng sinh lời và chúng đã lỗi thời
                  1. 0
                    Ngày 28 tháng 2019 năm 11 29:XNUMX
                    Trích dẫn từ NordOst16
                    Ý tôi là, theo tôi hiểu, những vấn đề lớn khi lắp đặt thước cặp trên máy sấy và máy móc đòi hỏi phải có sự cải tiến đặc biệt cho việc này.

                    Lần đầu tiên nghe về nó. Tôi đọc ngược lại.
                    Trích dẫn từ NordOst16
                    Tôi đã không nghe nói rằng trên Orel PU Granites được chuyển đổi thành Onyxes hoặc Calibre, nhưng có lẽ tôi đã bỏ qua điều gì đó. Vâng, và những chiếc thuyền này thuộc thế hệ thứ ba, chúng to hơn nhiều so với cây tần bì, cây kinh giới và cây trinh nữ, vì vậy sẽ dễ dàng phát hiện ra chúng hơn.

                    Trong một số nguồn tin, họ đã viết và nói theo Ngôi sao. Chúng tôi sẽ hiện đại hóa không chỉ các bệ phóng.
                    Trích dẫn từ NordOst16
                    Việc xây dựng Boreas bằng kr can và là một khoản đầu tư có lợi nhuận vì chúng có vẻ rẻ hơn cây tần bì (thứ gì đó như anteev sẽ hoạt động), nhưng những cái vỏ đó không có khả năng sinh lời nếu trang bị lại và chúng đã lỗi thời

                    Tôi đồng ý. Boreas khá nhanh, vì vậy có thể không hợp lý khi trang bị lại Cá mập. Nhưng Condors và Barracudas, tôi nghĩ là có lý.
                    1. 0
                      Ngày 28 tháng 2019 năm 20 14:XNUMX
                      Chỉ là người Ấn Độ đã phải nâng cấp Su30 để mang brahmos và việc nâng cấp không ảnh hưởng nhiều đến các thiết bị điện tử cũng như các cấu trúc hỗ trợ
                      1. 0
                        Ngày 29 tháng 2019 năm 11 05:XNUMX
                        Trích dẫn từ NordOst16
                        Chỉ là người Ấn Độ đã phải nâng cấp Su30 để mang brahmos và việc nâng cấp không ảnh hưởng nhiều đến các thiết bị điện tử cũng như các cấu trúc hỗ trợ

                        Tôi nghĩ rằng đó chính xác là lý do tại sao Su-30M2 được gửi cho Lực lượng Không quân Hải quân và Su-30SM cho Lực lượng Hàng không Vũ trụ.
        2. +1
          Ngày 28 tháng 2019 năm 19 57:XNUMX
          Trích dẫn: Sergey1987
          Nhân tiện, bạn có biết ai có khả năng trở thành người vận chuyển Calibre không?

          Như mọi khi trong quân đội: hai người lính với cáng và quân hàm. Tệ nhất, Sgt. Tại mọi thời điểm, đây là những tàu sân bay chính. Và không chỉ trong quân đội của chúng tôi.
  7. 0
    Ngày 26 tháng 2019 năm 12 51:XNUMX
    Không rõ tại sao đạn từ đại bác lại tốt hơn tên lửa? Anh ấy có thể tự hướng dẫn bản thân không? Chi phí thấp của một lần bắn không phải là rất khó tin.
    1. 0
      Ngày 26 tháng 2019 năm 17 13:XNUMX
      Giá cả, độ nhỏ gọn, chi phí của một lần chụp.
      Vấn đề: homing.
      Tốc độ càng cao thì GOS càng hoạt động kém.
      1. -1
        Ngày 26 tháng 2019 năm 17 17:XNUMX
        Trích dẫn từ: voyaka uh
        Tốc độ càng cao thì GOS càng hoạt động kém.

        đây là một câu hỏi thích ứng hơn, chỉ là vấn đề phù hợp với các điều kiện
        1. 0
          Ngày 26 tháng 2019 năm 17 26:XNUMX
          Các đường đạn được cho là khoảng trống, hoặc với một lượng thuốc nổ nhỏ. Trong những trường hợp này, độ chính xác trở nên quan trọng. Một chiếc Iskander với 500 kg thuốc nổ có thể bắn trượt KVO 10 m - không gì bằng. Nó vẫn sẽ tiêu diệt mục tiêu.
          Và việc bỏ trống 10 mét với khoảng trống là một sự lãng phí thời gian và tiền bạc.
          Hoặc bạn cần phải tắm kẻ thù bằng những khoảng trống như vậy. Nhưng nó đã đắt rồi. Và đối với KVO 1 m, cần có hướng dẫn phức tạp. Và với tốc độ đường đạn như vậy thì điều đó là không thể.
      2. 0
        Ngày 28 tháng 2019 năm 19 59:XNUMX
        Trích dẫn từ: voyaka uh
        Tốc độ càng cao thì GOS càng hoạt động kém.

        Đạn Railgun, có lẽ không có điều khiển. Khi bắn ra, gia tốc khoảng 20 nghìn g, khó có thứ gì khác ngoài một chiếc trống nguyên khối có thể chịu được.
  8. -1
    Ngày 26 tháng 2019 năm 17 01:XNUMX
    Trích từ Feo Fun
    "hợp kim"

    chỉ dựa vào vật liệu có tính chất mong muốn là trình độ vật lý cuối những năm 50 của Liên Xô nên các bạn đừng ảo tưởng về năng lực của mình.
    giáo điều này đã phải bị bỏ khi bắt đầu làm việc với nhiệt hạch và các thiết bị khác. Và bạn có thể tiếp tục các dự án đinh tán với khung cảnh rêu phong của Von Brown hoặc Tsiolkovsky, tôi không làm phiền bạn. Nói cách khác, người Mỹ thậm chí còn tệ hơn. Chúng thường chọc như mèo con mù.
    1. +1
      Ngày 28 tháng 2019 năm 20 00:XNUMX
      Gridasov, có lẽ, đã thay đổi biệt danh của mình?
  9. -1
    Ngày 26 tháng 2019 năm 17 09:XNUMX
    Trích dẫn từ BlackMokona
    tên lửa siêu thanh

    đó là những lời nói suông, trống rỗng như sự đổi mới của iPhone hay Tesla.
    Tôi có một siêu mèo ở nhà, đây không phải là lý do để la hét ở khắp mọi nơi rằng anh ta như vậy.
    Nó chỉ là một con vật như vậy. Có ai có ultracat không?
    Vấn đề chính của các hệ thống lắp đặt hiện đại sử dụng nhiều năng lượng là sự không hoàn hảo của nguồn cung cấp điện, cả máy phát điện và thiết bị lưu trữ và thậm chí cả cáp điện sơ cấp.
    Sự đột phá là cần thiết trong những lĩnh vực này, nếu không các nguyên mẫu sẽ giống như những gì bạn thấy trong ảnh. Khi tôi làm khoa học cách đây nhiều năm, tôi đã cố gắng phát triển một thứ gì đó trong lĩnh vực tụ điện, nhưng bây giờ hãy để người khác làm.
  10. -1
    Ngày 26 tháng 2019 năm 17 15:XNUMX
    Trích dẫn từ NordOst16
    tầm cỡ không quá nhiều

    chúng tôi có các tình nguyện viên Iran với chiếc cặp hạt nhân,
    vô song trên thế giới.
  11. -1
    Ngày 26 tháng 2019 năm 17 19:XNUMX
    Trích dẫn: Sergey1987
    Nhân tiện, bạn biết ai có khả năng trở thành người vận chuyển Calibre

    rằng bạn đã gặp phải một tên lửa?
    Chủ đề zircon-caliber-granit của chúng tôi rất đa dạng!
    1. -2
      Ngày 26 tháng 2019 năm 17 56:XNUMX
      Trích dẫn từ yehat
      rằng bạn đã gặp phải một tên lửa?
      Chủ đề zircon-caliber-granit của chúng tôi rất đa dạng!

      Tôi đang viết riêng về Cộng hòa Kyrgyzstan mà một người bạn viết. Ở trên, tôi đã trả lời anh ấy rằng chúng tôi có nhiều loại CD và TR, trên bộ, trên biển và trên không.
      1. -2
        Ngày 26 tháng 2019 năm 18 03:XNUMX
        một nửa số tên lửa của chúng tôi là những dự án không thành công, trong đó chúng khẩn cấp và tạm thời cài cắm vấn đề. những chiếc thuyền khổng lồ - cá mập - xuất hiện từ đó.
        Ví dụ, Sineva và Mace - một là hệ quả của những thất bại, thứ hai là chính thất bại.
        Calibre là một ngoại lệ không thường xuyên đối với thực tế, khi họ chỉ đơn giản là tạo ra một tên lửa bình thường, không vội vàng. Nhưng cầu nguyện cho nó là không đáng - nó chỉ là một vũ khí trở nên lỗi thời mỗi giây. Nó có thể phục vụ như một cơ sở tuyệt vời cho sự phát triển của hạm đội,
        nhưng người ta phải luôn nhìn vào tên lửa nói chung, không chỉ nhìn vào bản thân tên lửa.
        1. 0
          Ngày 27 tháng 2019 năm 11 06:XNUMX
          Trích dẫn từ yehat
          một nửa số tên lửa của chúng tôi là những dự án không thành công, trong đó chúng khẩn cấp và tạm thời cài cắm vấn đề. những chiếc thuyền khổng lồ - cá mập - xuất hiện từ đó.

          Chúng ta dường như không thảo luận về ICBM.
          Trích dẫn từ yehat
          Ví dụ, Sineva và Mace - một là hệ quả của những thất bại, thứ hai là chính thất bại.

          Tại sao Mace không gặp may?
          Trích dẫn từ yehat
          Nhưng cầu nguyện cho nó là không đáng - nó chỉ là một vũ khí trở nên lỗi thời mỗi giây.

          Tôi đồng ý. Không ai nói rằng nên ngừng phát triển CD. Đừng quên ăn cả X-101.
  12. -2
    Ngày 26 tháng 2019 năm 17 28:XNUMX
    Trích dẫn từ: voyaka uh
    Và với tốc độ đường đạn như vậy thì không thể

    cười cười cười
    Điểm mạnh của Liên Xô là "chúng tôi có thể chế tạo bất cứ thứ gì không trái với quy luật vật lý"
  13. 0
    Ngày 28 tháng 2019 năm 07 16:XNUMX
    Trích từ Feo Fun
    Họ nhồi nhét các va chạm, đóng các chương trình cũ, mở các chương trình mới, xây dựng các nguyên mẫu mới, sửa đổi các nguyên mẫu cũ và đi đến mục tiêu - một vũ khí thực sự dựa trên các nguyên tắc vật lý mới. Nó chỉ còn lại để tiễn đưa với một cái nhìn ghen tị, ngồi trên một gò đất, bóc hạt và nói về việc cắt giảm ngân sách ở nước ngoài.
    và sự ghen tị rõ ràng là do thực tế là ít nhất một số triệu phú này đã không được trao cho bạn, bởi vì nhiều chương trình trong số này đã uống một cách tự nhiên.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"