Đánh giá quân sự

Máy bay chiến đấu. Synchronizer như một biểu tượng của sự tiến bộ trong thế kỷ 20

62
Chúng tôi đang nói về hàng không. Chúng ta thường nói về sự phát triển của máy bay, đặc biệt thường là về sự phát triển của máy bay chiến đấu.


Máy bay chiến đấu. Synchronizer như một biểu tượng của sự tiến bộ trong thế kỷ 20


Phải nói rằng chưa một loại hình, ngành quân đội nào lại trải qua chặng đường phát triển như hàng không. Chà, có lẽ ngoại trừ lực lượng tên lửa, nhưng bạn phải thừa nhận rằng, có thực sự có thể nói về một số loại tên lửa, hoàn toàn không có linh hồn, ngay cả khi bị ăn mòn đến kích thước không thể, như về máy bay.

Máy bay ... Máy bay vẫn có một linh hồn đặc biệt, nhưng linh hồn. Nhưng ngay từ khi xuất hiện, máy bay, và sau đó là máy bay, vì một lý do nào đó, đã được nhân loại tiến bộ coi là đẹp. vũ khí nền tảng. Tuy nhiên, đây là kiến ​​thức thông thường.

Hôm nay tôi muốn nói về một sự kết hợp khá kín đáo, tuy nhiên, nó đã có tác động rất lớn đến việc biến một chiếc máy bay thành một chiếc máy bay. Trong một chiếc máy bay chiến đấu.

Từ tiêu đề, rõ ràng là chúng ta đang nói về một bộ đồng bộ hóa.

Chúng tôi sử dụng từ này rất thường xuyên trong các cuộc khảo sát và so sánh hàng không của chúng tôi. Đồng bộ, không đồng bộ, đồng bộ và như vậy. Súng máy hay đại bác không quá quan trọng. các giai đoạn phát triển quan trọng.

Vì vậy, tất cả bắt đầu từ Chiến tranh thế giới thứ nhất, khi máy bay có thể cất cánh và bay một số km nhất định và thậm chí thực hiện một số chuyển biến trên không, được gọi là nhào lộn trên không.



Đương nhiên, các phi công ngay lập tức bị lôi vào buồng lái đủ thứ như lựu đạn cầm tay có thể ném vào đầu lính mặt đất, súng lục và súng lục ổ quay, từ đó họ có thể bắn vào đồng nghiệp từ phía đối diện.

Điều gì là thú vị nhất - thậm chí là đánh.

Nhưng một người nào đó là người đầu tiên mang súng máy vào máy bay ... Và sau đó tiến độ nhanh chóng kéo dài. Và chiếc máy bay này từ máy bay trinh sát hay máy bay pháo binh đã biến thành công cụ tấn công vào chính máy bay, tàu sân bay ném bom, khí cầu và khinh khí cầu.

Nhưng sau đó các vấn đề bắt đầu. Với một cánh quạt chính, thực sự đã trở thành chướng ngại vật không thể vượt qua trên đường đạn. Chính xác hơn, điều đó hoàn toàn có thể vượt qua được, nhưng đây là vấn đề: trong cuộc đối đầu giữa gỗ và kim loại, kim loại luôn thắng, và một chiếc máy bay không có cánh quạt sẽ biến thành một chiếc tàu lượn.



Vẫn còn 20 năm trước khi súng máy được đưa vào cánh, vì vậy tất cả bắt đầu với việc lắp đặt súng máy ở cánh trên của máy bay hai tầng cánh. Hoặc việc sử dụng thiết kế có cánh quạt đẩy, sau đó dễ dàng tìm ra và đặt mũi tên trước mặt phi công hoặc bên cạnh anh ta.



Nhìn chung, cách bố trí động cơ phía sau cũng có lợi thế, vì nó mang lại tầm nhìn tốt hơn và không gây cản trở khi bắn. Tuy nhiên, người ta nhận thấy ngay rằng vít kéo phía trước mang lại tốc độ leo dốc tốt nhất.





Trong số những thứ khác, bắn từ một khẩu súng máy ở cánh trên từ bên ngoài máy bay bị cánh quạt quét qua là hành động giữ thăng bằng cho một phi công đơn độc. Rốt cuộc, cần phải đứng dậy, từ bỏ một phần điều khiển (và không phải tất cả các xe đều cho phép tự do như vậy), bằng cách nào đó taxi nếu cần, và sau đó bắn.

Nạp lại súng máy cũng không phải là thủ tục thuận tiện nhất.

Về cơ bản, một cái gì đó phải được thực hiện.

Rolland Garros, một phi công người Pháp, là người đầu tiên đưa ra sáng kiến. Đó là một mặt cắt / phản xạ ở dạng lăng kính ba mặt bằng thép, được gắn trên một con vít đối diện với vết cắt của nòng súng máy ở một góc 45 độ.



Theo kế hoạch của Garros, viên đạn sẽ văng ra khỏi lăng kính sang hai bên mà không gây hại gì cho phi công và máy bay. Đúng vậy, khoảng 10% số đạn chẳng đi đến đâu, nguồn lực của cánh quạt cũng không phải là vĩnh cửu, cánh quạt hao mòn nhanh hơn, nhưng tuy nhiên, các phi công Pháp lại có được lợi thế rất lớn so với người Đức.

Người Đức đã tổ chức một cuộc săn lùng Garros và bắn hạ anh ta. Bí mật về chiếc gương phản chiếu không còn là bí mật nữa, nhưng ... Nó không có ở đó! Những người phản ánh về xe hơi của Đức đã không tận gốc. Bí quyết rất đơn giản: quân Đức bắn những viên đạn mạ crom cao cấp hơn và cứng hơn, dễ dàng đập vỡ cả gương phản xạ và cánh quạt. Và người Pháp sử dụng những viên đạn mạ đồng thông thường, loại đạn này không quá cứng.

Giải pháp rõ ràng là bằng cách nào đó đảm bảo rằng súng máy không bắn khi vít đóng chốt bắn trực tiếp. Và sự phát triển được thực hiện bởi tất cả các nhà thiết kế ở các nước tham gia Chiến tranh thế giới thứ nhất. Một câu hỏi khác là ai quản lý sớm hơn và tốt hơn.

Nhà thiết kế người Hà Lan từng làm việc cho người Đức, Anton Fokker. Chính ông là người đã tìm cách lắp ráp một bộ đồng bộ cơ khí đầu tiên hoàn chỉnh. Cơ chế Fokker cho phép bắn khi cánh quạt không ở trước họng súng. Đó là, nó không phải là một thiết bị ngắt và không phải là một vật chặn.

Đây là một video tuyệt vời cho phép bạn xem nó hoạt động như thế nào.



Có, mô hình có một động cơ quay, trong đó các xi lanh quay quanh một trục cố định chặt chẽ. Nhưng trong một động cơ thông thường, mọi thứ diễn ra theo cùng một cách, chỉ có đĩa đồng bộ hóa không quay cùng với toàn bộ động cơ mà nằm trên trục.

Phần lồi của vòng tròn đồng bộ hóa được gọi là "cam". Cam này, trong một vòng quay đầy đủ, nhấn một lần vào lực đẩy và bắn một phát ngay sau khi đi qua lưỡi dao. Một lượt - một lần bắn. Bạn có thể tạo hai cam trên đĩa và bắn hai phát. Nhưng thường thì một cái là đủ.

Thanh được kết nối với bộ kích hoạt và có thể ở vị trí mở hoặc đóng. Vị trí mở không truyền xung lực đến kích hoạt; hơn nữa, việc tiếp xúc với "cam" có thể bị gián đoạn hoàn toàn.

Ở đây, tất nhiên, cũng có những nhược điểm. Nó chỉ ra rằng tốc độ cháy phụ thuộc trực tiếp vào số vòng quay của động cơ. Như tôi đã nói ở trên, một lượt - một lần bắn.

Nếu tốc độ bắn của súng máy là 500 viên, và số vòng quay cũng là 500, thì mọi thứ đều ổn. Nhưng nếu có nhiều vòng quay hơn, thì cứ mỗi giây tiếp xúc giữa thanh và cam lại rơi vào một lần quay chưa sẵn sàng. Tốc độ bắn giảm đi một nửa. Nếu số vòng quay là 1000, thì súng máy sẽ lại phát ra 500 mỗi phút, v.v.

Trên thực tế, đây chính xác là những gì đã xảy ra 30 năm sau với súng máy hạng nặng Browning của Mỹ, ban đầu bắn không nhanh lắm, và bộ đồng bộ hóa đã ăn một nửa số đạn bắn qua cánh quạt.

Đó là lý do tại sao những khẩu súng máy này được đặt trong cánh, nơi chiếc đinh vít không cản trở việc nhận ra phẩm giá của chúng.

Nhưng mọi người đều thích ý tưởng này. Các nhà thiết kế cuộc đua bắt đầu làm chủ các bộ đồng bộ hóa và tạo ra các mô hình của riêng họ. Họ đã làm ngược lại trình chặn. Cơ chế này được gọi là bộ ngắt nhịp, nó hoạt động theo cách khác, không kích hoạt cơ chế kích hoạt của súng máy, nhưng chặn tay trống nếu con vít hiện ở phía trước nòng súng.

Mark Birkigt ("Hispano-Suiza") đã phát triển một cơ chế tuyệt vời cho phép bắn hai phát mỗi vòng quay của trục khuỷu.

Và sau đó, khi các hệ thống có bộ kích điện xuất hiện, vấn đề đồng bộ hóa đã được đơn giản hóa rất nhiều.

Điều chính là súng máy có tốc độ bắn thích hợp. Và bàn tay trực tiếp của các kỹ thuật viên đã thiết lập bộ đồng bộ hóa, vì vào cuối cuộc chiến, toàn bộ khẩu đội đã được bắn qua vít (ví dụ, 3 khẩu pháo 20 ly ở La-7).



Trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, 1-2 khẩu súng máy trên máy bay (khẩu thứ hai thường bắn ngược) là tiêu chuẩn. Trở lại những năm 30, súng máy đồng bộ 2 cỡ nòng là tiêu chuẩn hoàn hảo. Nhưng ngay khi Chiến tranh thế giới thứ hai bắt đầu, một khẩu đại bác và 2 súng máy đồng bộ (đôi khi cỡ nòng lớn) đã trở thành tiêu chuẩn. Và trong những "ngôi sao" làm mát không khí, rất nhiều thứ có thể được đặt.

Ngoài ra, quân Đức trên Focke-Wulf đã đồng bộ hóa các khẩu pháo được đặt ở gốc cánh, mang khẩu salvo thứ hai của dòng FV-190 A với bốn khẩu 20 ly để ghi lại giá trị.

Nhưng trên thực tế - một cơ chế rất đơn giản, bộ đồng bộ hóa này. Nhưng những trường hợp trong những câu chuyện xong.
tác giả:
62 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. polpot
    polpot Ngày 20 tháng 2019 năm 05 29:XNUMX
    +5
    Cảm ơn bài viết hay
    1. Sân bay
      Sân bay Ngày 20 tháng 2019 năm 06 22:XNUMX
      +1
      Trích từ polpot
      Cảm ơn bài viết hay

      ngay lập tức "tự động" hiển thị trong bộ nhớ:
    2. Dân dụng
      Dân dụng Ngày 20 tháng 2019 năm 07 34:XNUMX
      +1
      Một bài báo thú vị, chúng ta đang chờ đợi về động cơ máy bay trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, tôi nghĩ họ cũng đã có những giải pháp thú vị của riêng mình)
  2. Rurikovich
    Rurikovich Ngày 20 tháng 2019 năm 06 04:XNUMX
    +8
    Không ai đã làm được nhiều hơn để tiến bộ phẫu thuật hơn người phát minh ra súng máy. Một người đã đạt đến sự hoàn hảo trong việc tiêu diệt đồng loại của mình .... Cần nhiều năm để trưởng thành một người và chỉ một vài giây để giết anh ta .... Nỗi buồn yêu cầu
    Nhưng bài báo để uống! Có nhiều thông tin, đặc biệt là đối với nạn nhân của kỳ thi mỉm cười hi
    1. Sân bay
      Sân bay Ngày 20 tháng 2019 năm 06 25:XNUMX
      +6
      Trích dẫn: Rurikovich
      Không ai đã làm được nhiều hơn để tiến bộ phẫu thuật hơn người phát minh ra súng máy. Con người đã đạt được sự hoàn hảo trong việc tiêu diệt đồng loại của mình.

      vâng, và họ cũng nói: "Không, nó sẽ khiến chiến tranh không thể xảy ra", người phát minh ra súng máy, Hiram Maxim, trả lời khi được hỏi làm thế nào mà phát minh của ông ấy sẽ thay đổi các cuộc chiến tranh - liệu chúng có trở nên khủng khiếp hơn hay ngược lại, ít khủng khiếp hơn ? nháy mắt
      1. Kote Pane Kohanka
        Kote Pane Kohanka Ngày 20 tháng 2019 năm 07 54:XNUMX
        +5
        Tác giả cố tình giữ im lặng hoặc bỏ qua hiệu ứng khá bình thường, nhưng đáng buồn của một “cú sút xa” có thể xảy ra. Khi thuốc súng bốc cháy với độ trễ trong giây lát sau đó và việc bắn là không thể đoán trước! Thường thì điều này dẫn đến đau thắt lưng hoặc làm hỏng vít của nó. Tất cả các quốc gia có vũ khí đồng bộ trên máy bay đã chiến đấu với thảm họa này. Do đó, các dự án đã được đưa ra để lắp đặt súng máy bay và súng máy trong trục cánh quạt, v.v ... Nhưng hiệu quả của "bắn xa" đã không thành công. Nhân tiện, một trong những yếu tố trong quá trình chuyển đổi sang cơ giới hóa tự động hóa trong hàng không chính là “cú sút xa” khét tiếng này!
        1. Narak-zempo
          Narak-zempo Ngày 20 tháng 2019 năm 09 21:XNUMX
          +4
          Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
          Tác giả cố tình giữ im lặng hoặc bỏ qua hiệu ứng khá bình thường, nhưng đáng buồn của một “cú sút xa” có thể xảy ra. Khi thuốc súng bốc cháy với độ trễ trong giây lát sau đó và việc bắn là không thể đoán trước! Thường thì điều này dẫn đến đau thắt lưng hoặc làm hỏng vít của nó. Tất cả các quốc gia có vũ khí đồng bộ trên máy bay đã chiến đấu với thảm họa này. Do đó, các dự án đã được đưa ra để lắp đặt súng máy bay và súng máy trong trục cánh quạt, v.v ... Nhưng hiệu quả của "bắn xa" đã không thành công. Nhân tiện, một trong những yếu tố trong quá trình chuyển đổi sang cơ giới hóa tự động hóa trong hàng không chính là “cú sút xa” khét tiếng này!

          Ví dụ ở nước ta, với sự ra đời của ShKAS đồng bộ, các hộp mực bắt đầu được phân loại, chọn chất lượng cao nhất để đồng bộ và đánh dấu chúng theo một cách đặc biệt.
          Nói chung, đây là vấn đề của công nghệ - thiết bị và quy trình kỹ thuật càng hoàn hảo, thì càng ít sai lệch ngẫu nhiên trong quá trình sản xuất từng loại sơn lót và hộp mực cụ thể nói chung, điều này có thể dẫn đến một cảnh quay kéo dài.
        2. voyaka uh
          voyaka uh Ngày 20 tháng 2019 năm 10 15:XNUMX
          +5
          Thú vị. Tuy nhiên, người Mỹ, đặt toàn bộ khẩu đội Browning-0.5 vào cánh, đã tránh được nhiều vấn đề.
          Đúng, họ có vấn đề riêng của họ:
          1) Cần có số lượng súng máy bằng nhau được bắn từ mỗi cánh. Nếu không, máy bay bắt đầu tháo dỡ sang một bên.
          2) súng máy được đặt không song song với thân máy bay mà hơi chếch về phía mũi sao cho đạn hội tụ tại điểm cách máy bay 450 m ("khoảng cách hiệu dụng").
          Và điều này bắt buộc phải quay trên mặt đất.
          1. hohol95
            hohol95 Ngày 20 tháng 2019 năm 11 11:XNUMX
            +1
            Người Mỹ không độc đáo hơn người Anh của họ! Các nhà thiết kế máy bay của Anh cũng không phải là "bạn" với các bộ đồng bộ hóa! "Hurricane" và "Spitfire", "Typhoon" và "Tempest", "Fulmar" và "Firefly" - tất cả đều chỉ có vũ khí trong cánh! Không thể không nhắc đến Blackburn Rock - một chiến binh không có vũ khí bắn về phía trước!
          2. dgonni
            dgonni Ngày 20 tháng 2019 năm 13 30:XNUMX
            0
            Người Mỹ ngu xuẩn không bận tâm đến một vấn đề! Chúng đã song song với sức mạnh và xăng! Ở những nơi cần thiết, chúng có các đồng bộ bình thường. Trong đoạn văn thứ hai của bạn? Đây là ngu ngốc đưa vũ khí vào chiến đấu bình thường! Theo tôi, của chúng tôi dẫn đến 300 mét, ở đây, về nguyên tắc, đó là câu hỏi của nhà phát triển và nhà điều hành. Không quan trọng trong bất kỳ cách nào.
            1. voyaka uh
              voyaka uh Ngày 20 tháng 2019 năm 13 44:XNUMX
              +2
              Nhưng tại sao lại ngu ngốc? belay
              Có những điểm cộng và điểm trừ cho cả bộ đồng bộ hóa và việc lắp đặt vũ khí trên cánh.
          3. Ural-4320
            Ural-4320 Ngày 20 tháng 2019 năm 22 32:XNUMX
            +1
            Trong phim "Trân Châu Cảng" có một khoảnh khắc bắn P-40 vào đàn dê. Ở đó các mục tiêu được treo bằng màu đen và trắng. Cảnh cô gái mặc váy đỏ đến nhà chứa máy bay của nhân vật Josh Hartnet.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  3. tên lửa757
    tên lửa757 Ngày 20 tháng 2019 năm 07 20:XNUMX
    +2
    Vâng, người đàn ông rất tháo vát! Thật không may, trong phạm vi hủy diệt lẫn nhau, điều này lại biểu hiện ra ngoài rất rõ ràng .... vì vậy bạn nhìn và chúng ta sẽ tự giết mình!
    Tác giả đã hoàn thành tốt. Bài báo là những gì bạn cần.
  4. Narak-zempo
    Narak-zempo Ngày 20 tháng 2019 năm 08 18:XNUMX
    +6
    Có, mô hình có một động cơ quay, trong đó các xi lanh quay quanh một trục được cố định chặt chẽ

    Trên thực tế có thể xoay.
  5. Nikolaevich I
    Nikolaevich I Ngày 20 tháng 2019 năm 09 04:XNUMX
    +4
    Bí quyết rất đơn giản: quân Đức bắn những viên đạn mạ crom cao cấp hơn và cứng hơn, dễ dàng đập vỡ cả gương phản xạ và cánh quạt. Và người Pháp sử dụng những viên đạn mạ đồng thông thường, loại đạn này không quá cứng. Người Đức đã sử dụng hộp mực 7,92 x 57 IS trong một lớp vỏ thép phủ cupronickel (vỏ lưỡng kim). Người Pháp dùng tompak (!) Đạn không vỏ ... (tompac-hợp kim "gần" với đồng thau).
    Có một cách khác để làm mà không có bộ đồng bộ hóa ... bắn qua trục các đăng! Trong điều này, người Pháp một lần nữa phân biệt chính họ! (SPAD S.XII Ca.1)
    Nhân tiện, các phi công Nga đang rất cần thiết bị đồng bộ hóa ngay cả khi chúng được biết đến "đầy đủ"! Các "đồng minh" đã không vội "trang bị quá nhiều" cho hàng không Nga những thiết bị này ... đó là lý do tại sao ông Kulebyakin phải "phát minh" sau "máy bắn đạn chệch hướng" của người Pháp! Thiết kế này hóa ra còn hoàn hảo hơn thiết kế của Pháp! Trong "bộ chuyển đổi" của Kulebyakin, "cam" có thể thu vào là một phần quan trọng của thiết kế!
    1. undecim
      undecim Ngày 20 tháng 2019 năm 10 47:XNUMX
      +1
      Bạn có thể chia sẻ nguồn thông tin về bộ đồng bộ hóa Kulebyakin không?
      Một bộ đồng bộ hóa chính thức cho máy bay Sikorsky S-16 được phát triển bởi Trung úy Lavrov vào năm 1915. Bộ đồng bộ hóa được sản xuất tại nhà máy RBVZ.
      Nhưng tôi chưa nghe nói về trình đồng bộ hóa của Kulebyakin.
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I Ngày 20 tháng 2019 năm 11 18:XNUMX
        +3
        Trích dẫn từ Undecim
        để chia sẻ nguồn thông tin về bộ đồng bộ hóa Kulebyakin?

        Thực ra, tôi đã đề cập đến "dụng cụ làm chệch hướng đạn" của Kulebyakin! Đây là một thiết bị tương tự của phản xạ đạn của Pháp! hi
    2. Saxahorse
      Saxahorse Ngày 21 tháng 2019 năm 21 44:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Nikolaevich I
      Người Pháp dùng tompak (!) Đạn không vỏ ... (tompac-hợp kim "gần" với đồng thau).

      Nhân tiện, tompak và shellless có nghĩa là gì trong một câu? Tompac thực sự là tên của thành phần của vỏ. Hay bạn muốn nói rằng người Pháp bắn đạn đồng thau? mỉm cười
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I Ngày 21 tháng 2019 năm 22 58:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ: Saxahorse
        Bạn đang nói rằng người Pháp bắn đạn đồng?

        Đúng...vào năm 1898, Đại tá Desalier đã phát triển một viên đạn D nhọn (hình ogival), được làm hoàn toàn bằng Tombac (một hợp kim dựa trên đồng và kẽm). Công bằng mà nói, cần lưu ý rằng các hộp mực cũng được sản xuất bằng đạn có lõi chì trong vỏ bọc bằng đồng-niken ... (suy cho cùng, chiến tranh! Đồng là "difsit" ...)
        1. Saxahorse
          Saxahorse Ngày 21 tháng 2019 năm 23 02:XNUMX
          0
          Trích dẫn: Nikolaevich I
          Công bằng mà nói, cần lưu ý rằng các hộp mực cũng được sản xuất bằng đạn có lõi chì trong vỏ bọc bằng đồng-niken ... (suy cho cùng, chiến tranh! Đồng là "difsit" ...)

          Cố lên Nào! Hóa ra là bạn muốn nói rằng viên đạn chính của Pháp là đồng thau ?? cười
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I Ngày 21 tháng 2019 năm 23 27:XNUMX
            0
            Phải ... có một thời kỳ nhất định, đạn Tombac là chủ lực trong quân đội Pháp ...
            1. Saxahorse
              Saxahorse Ngày 22 tháng 2019 năm 00 49:XNUMX
              0
              Ừ ... Bạn dường như hoàn toàn bị cuốn theo một thứ tưởng tượng vui nhộn nào đó.
              1. Nikolaevich I
                Nikolaevich I Ngày 22 tháng 2019 năm 03 28:XNUMX
                0
                Và tại sao họ quấy rầy bạn sau đó, Mitrofanushka?
                1. Saxahorse
                  Saxahorse Ngày 22 tháng 2019 năm 20 14:XNUMX
                  0
                  Bạn sẽ cảnh báo những người khác khi bạn bắt đầu có một cơn bạo lực trong tưởng tượng cười

                  Cho đến thời điểm này, tôi rất coi trọng bài viết của bạn, nhưng nếu có thì đừng trách tôi .. đánh lừa
  6. hohol95
    hohol95 Ngày 20 tháng 2019 năm 09 16:XNUMX
    0

    "Schräge Musik" bằng tiếng Áo-Hung!
  7. Mavric
    Mavric Ngày 20 tháng 2019 năm 09 29:XNUMX
    +4
    Chỉ có động cơ không phải là "quay", mà là "quay". Động cơ quay là động cơ hướng tâm làm mát bằng không khí dựa trên chuyển động quay của các xi lanh.
  8. undecim
    undecim Ngày 20 tháng 2019 năm 09 42:XNUMX
    +6
    Người đầu tiên đưa ra sáng kiến ​​là Rolland Garros, một phi công người Pháp.
    Sự đổi mới đầu tiên được phát minh bởi kỹ sư người Pháp Raymond Saulnier. Nhưng ông không coi ý tưởng này đã thành công và bắt đầu phát triển một cơ chế đồng bộ hóa chính thức.
    Vào tháng 1914 năm XNUMX, Garros đến thăm người bạn cũ Saulnier và yêu cầu anh ta lắp các tấm làm lệch hướng bằng kim loại trên cánh quạt của chiếc Morane để anh ta có thể lắp một khẩu súng Hotchkiss ở phía trước buồng lái của mình.
    Vì các bộ phận làm lệch hướng ảnh hưởng đáng kể đến hiệu quả của cánh quạt, Garros đã dành vài tuần để thử nghiệm và thực hành các kỹ năng lái, và chỉ vào ngày 1915 tháng XNUMX năm XNUMX, ông đã giành được chiến thắng đầu tiên trong số ba chiến thắng đã được xác nhận.
  9. undecim
    undecim Ngày 20 tháng 2019 năm 10 02:XNUMX
    +7
    Người Đức đã tổ chức một cuộc săn lùng Garros và bắn hạ anh ta.
    Người Đức đã không sắp xếp việc săn lùng Garros, vì vẫn chưa có gì để săn. Garros bị bắn hạ bằng hỏa lực vũ khí nhỏ bởi binh sĩ của một biệt đội bảo vệ tuyến đường sắt giữa Ingelmunster và Kortrijk. Về lý do tại sao Garros bị hỏa hoạn, có hai phiên bản. Theo lời đầu tiên, anh ta đã bắn vào đoàn tàu. Theo thứ hai, động cơ của máy bay bị đình trệ. Bằng cách này hay cách khác, Garros đã hạ cánh xuống một cánh đồng cưỡng bức, nơi cùng với chiếc máy bay, anh ta bị bắt khi đang là một đội tuần tra của Valerian.
    (Jacques Mortane, Roland Garros.
  10. voyaka uh
    voyaka uh Ngày 20 tháng 2019 năm 10 05:XNUMX
    +2
    Bài báo tuyệt vời! Công cụ thú vị. Không biết gì cả. thông tin chi tiết.
    Về phản xạ Gating - rất thú vị.
  11. voyaka uh
    voyaka uh Ngày 20 tháng 2019 năm 10 36:XNUMX
    +2
    Tập đoàn hoang dã nhất về phương pháp bắn là trên tàu Aerocobra.
    1) Súng bắn qua trục cánh quạt
    2) Hai lần chụp Browning bằng bộ đồng bộ hóa thông qua các cánh chân vịt
    3) thêm hai quả Browning-0.5 bắn một quả vào mỗi cánh.
    Đúng vậy, điều đó thật tiện lợi cho phi công: tất cả vũ khí được giảm xuống chỉ còn một lần kích hoạt.
    Nhưng đối với kỹ thuật viên - một vấn đề đau đầu.
    1. ĐỘNG VẬT
      ĐỘNG VẬT Ngày 20 tháng 2019 năm 10 48:XNUMX
      +2
      Bạn đã nhầm, họ đã bắn - Riêng biệt! Alexander Ivanovich POKRYSHKIN (người đã chiến đấu trên tàu Aerocobra) viết trong hồi ký của mình rằng anh đã cầu xin các kỹ thuật viên đưa pháo và súng máy vào một điều khiển duy nhất! Như chúng ta có thể thấy, giải pháp là chính xác! Kể từ mùa xuân năm 1943, Alexander Ivanovich đã bắn rơi 48 (theo các nguồn khác - hơn 60) máy bay Đức trên một chiếc Aerocobra, nâng tài khoản cá nhân của ông lên 59 (theo các nguồn khác là hơn 90) máy bay địch.
      1. voyaka uh
        voyaka uh Ngày 20 tháng 2019 năm 12 24:XNUMX
        +2
        Cảm ơn vì sự đúng đắn của bạn. tốt
    2. nycomedes
      nycomedes Ngày 20 tháng 2019 năm 18 02:XNUMX
      +1
      Sự "tiện lợi" này xuất hiện nhờ A.I. Pokryshkin. Chính anh là người yêu cầu công binh của trung đoàn đưa tất cả vũ khí về một cò. Và ban đầu, đối với người Mỹ, pháo và súng máy hoạt động theo các cơ chế khác nhau.
  12. hohol95
    hohol95 Ngày 20 tháng 2019 năm 11 16:XNUMX
    0
    Trên thực tế, đây chính xác là những gì đã xảy ra 30 năm sau với súng máy hạng nặng Browning của Mỹ, ban đầu bắn không nhanh lắm, và bộ đồng bộ hóa đã ăn một nửa số đạn bắn qua cánh quạt.
    Đó là lý do tại sao những khẩu súng máy này được đặt trong cánh, nơi chiếc đinh vít không cản trở việc nhận ra phẩm giá của chúng.

    Quên các nhà thiết kế từ Foggy Albion!
    Sau chiến đấu cơ Gladiator, có 4 súng máy, trong đó có 2 khẩu đồng bộ, các phi công Anh chỉ được cung cấp phương tiện với vũ khí bố trí ở cánh!
  13. Nikolaevich I
    Nikolaevich I Ngày 20 tháng 2019 năm 11 40:XNUMX
    +8
    Vâng, bộ đồng bộ hóa! Không lãng mạn! Và ở đây sự lãng mạn là "đầy quần"!
    1. voyaka uh
      voyaka uh Ngày 20 tháng 2019 năm 12 28:XNUMX
      +7
      Bức ảnh tuyệt vời! Một cú vô lê của 10 Mausers ... Bạn có thể tưởng tượng belay
      Trong Chiến tranh thế giới thứ nhất nói chung, bất cứ ai ngồi trong một tủ sách đầy bảng và thanh như vậy đã là một anh hùng thực sự!
  14. Nikolaevich I
    Nikolaevich I Ngày 20 tháng 2019 năm 11 46:XNUMX
    +7
    "Bạn sẽ là một xạ thủ-điều hành viên vô tuyến điện, nhưng là một phi công trong tâm hồn của bạn! Bạn sẽ bay với một chiếc còi qua lại!"
    1. Ural-4320
      Ural-4320 Ngày 20 tháng 2019 năm 22 39:XNUMX
      +1
      Bắn súng từ một vị trí ngược là một địa ngục của một địa ngục! Ngay cả trong một trình mô phỏng bay, nơi bạn có thể cài đặt một lượng đạn dược vô tận. Bắn theo lượt, khi bạn thực sự không nhìn thấy và không hiểu viên đạn của mình đang bay đến đâu, nhưng nơi kẻ thù đang bay lại có thể nhìn thấy rõ ràng - đây thường là một vụ nổ não. Nó không phù hợp với suy nghĩ của tôi về cách các xạ thủ IL-2 che phía sau, ngồi trên dây đeo.
  15. Phi côngS37
    Phi côngS37 Ngày 20 tháng 2019 năm 11 55:XNUMX
    +6
    С rôto, mà thực sự đã trở thành một chướng ngại vật không thể vượt qua trên đường đạn.

    Cánh quạt chính nằm trên đầu máy bay trực thăng và bài báo nói về kéo vít (vẫn còn thúc đẩy, nhưng nó nằm ở phía sau và không gây ra vấn đề gì khi bắn về phía trước).
    Sửa nó!
  16. tay súng cơ giới
    tay súng cơ giới Ngày 20 tháng 2019 năm 13 37:XNUMX
    +1
    Trên thực tế, đây chính xác là những gì đã xảy ra 30 năm sau với súng máy hạng nặng Browning của Mỹ, ban đầu bắn không nhanh lắm, và bộ đồng bộ hóa đã ăn một nửa số đạn bắn qua cánh quạt.


    Tôi sẽ thêm tác giả. Tốc độ bắn của súng máy đồng bộ có liên quan đến tốc độ động cơ và số lượng lưỡi dao (kỳ lạ là). Chúng tôi chia số vòng quay cho số lượng lưỡi và lấy tốc độ bắn có thể. Ví dụ Airacobra R-39K: Vòng quay trong chế độ chiến đấu 3000, số lưỡi 3, thì tốc độ bắn phải là 1000 rds / phút. Tốc độ định mức là 2600, sau đó tốc độ bắn là 867 rds / phút. Tốc độ bắn của Browning M2 là 0.50 - 750 rds / phút. Như bạn thấy, trên thực tế, tốc độ bắn của súng máy là không đủ và không được phép vượt qua, sau đó các nhà thiết kế đã tính toán bộ đồng bộ hóa cho một ... cánh quạt 4 cánh "ảo" (nó sẽ xuất hiện trên rắn hổ mang. chỉ trong năm 1944) và bây giờ mọi thứ đã trở lại "bình thường" ".... tốc độ bắn 750 rds / phút, tốc độ bắn trong phiên bản đồng bộ -550-650 rds / phút," như nó được viết trong Mô tả kỹ thuật . Đó là nguyên nhân dẫn đến sự sụt giảm, nguyên nhân không phải do bộ đồng bộ hóa mà là do súng máy. Anh ta sẽ mang Yak-9 với UBS để so sánh. Số vòng quay ở chế độ chiến đấu là 2700, loại 3 cánh chân vịt, tốc độ bắn tối đa 900 phát / phút. Mặt khác, súng máy có tốc độ bắn 1000 phát / phút, tức là tự do cung cấp tốc độ bắn cần thiết. Tất nhiên, nó cũng thấp hơn so với cơ sở, nhưng vì một lý do khác, ở đây các cuộc cách mạng đã giới hạn nó.
  17. undecim
    undecim Ngày 20 tháng 2019 năm 14 21:XNUMX
    +2
    Trên thực tế, đây chính xác là những gì đã xảy ra 30 năm sau với súng máy hạng nặng Browning của Mỹ, ban đầu bắn không nhanh lắm, và bộ đồng bộ hóa đã ăn một nửa số đạn bắn qua cánh quạt.
    Đó là lý do tại sao những khẩu súng máy này được đặt trong cánh, nơi chiếc đinh vít không cản trở việc nhận ra phẩm giá của chúng.


    P-40 Tomahawk. Các chế độ duyệt web được đồng bộ hóa có thể nhìn thấy rõ ràng.
    1. lexseyOGK
      lexseyOGK Ngày 20 tháng 2019 năm 14 58:XNUMX
      +2
      Trên những chiếc Mustang R-51 đầu tiên còn được trang bị 2 súng máy đồng bộ.
    2. hohol95
      hohol95 Ngày 20 tháng 2019 năm 19 26:XNUMX
      +1
      Nhưng sau đó chúng bị bỏ rơi để chuyển sang sử dụng 6 súng máy cánh Colt-Browning M-2.

      P-40E (P-40F trong nền)
      1. undecim
        undecim Ngày 20 tháng 2019 năm 19 43:XNUMX
        0
        Đây là chiếc Kittyhawk với động cơ Allison V-1710-39. Đó là động cơ, do kích thước của nó, súng máy "ép ra" từ dưới mui xe vào cánh.
        1. hohol95
          hohol95 Ngày 20 tháng 2019 năm 22 03:XNUMX
          +1
          Và với động cơ trước đó, Tomahawks không còn có thể CẠNH TRANH với đối thủ nữa!
          Và ở Liên Xô, do thiếu cơ động rộng rãi về động cơ, họ đã "lấp liếm" tàu lượn và làm cho nó dễ dàng hơn!
          Và với những "ngôi sao trên không", điều gì đã ngăn cản người Mỹ và người Anh?
          1. undecim
            undecim Ngày 20 tháng 2019 năm 22 37:XNUMX
            0
            Vâng, không có gì can thiệp.

            Republic YP-43 Lancer. 1940 Hai súng máy Colt-Browning đồng bộ 12,7 mm và hai súng máy Colt-Browning 7,62 mm ở cánh.
            1. undecim
              undecim Ngày 20 tháng 2019 năm 22 41:XNUMX
              +1

              Sau đó, như trường hợp của R-40, động cơ bắt đầu bị nhiễu. Pratt and Whitney's Double Wasp R-2800 (46 L) với hệ thống điều áp và cánh quạt bốn cánh không còn chỗ cho súng máy. Đặc biệt là vì có tám người trong số họ.
              1. hohol95
                hohol95 Ngày 20 tháng 2019 năm 23 14:XNUMX
                +1
                Undecim xin lỗi vì sự hài hước màu đen không phù hợp - các nhà thiết kế tồi liên tục can thiệp vào động cơ!
                Do có động cơ và dự trữ nhiên liệu như vậy cho các chuyến bay tầm xa, máy bay chiến đấu của họ nặng như máy bay ném bom tầm ngắn đối với những người khác!
                1. undecim
                  undecim Ngày 20 tháng 2019 năm 23 21:XNUMX
                  0
                  Và người Mỹ có bị ảnh hưởng nhiều vì điều này không? Họ có gặp vấn đề gì trong việc giành được ưu thế trên không ở bất kỳ rạp chiếu phim hoạt động nào không? Sức mạnh của việc lắp đặt 6-8 cánh thiếu dứt khoát ở đâu?
                  1. hohol95
                    hohol95 Ngày 20 tháng 2019 năm 23 25:XNUMX
                    +1
                    Họ không có kẻ thù với những cỗ máy có khả năng chịu được một đợt pháo kích như vậy!
                    Trên bầu trời Bán đảo Triều Tiên, 6 khẩu súng máy hạng nặng không còn đủ để bắn hạ ngay cả một tiêm kích MiG-15!
            2. hohol95
              hohol95 Ngày 20 tháng 2019 năm 22 41:XNUMX
              +1
              Lục quân Hoa Kỳ đã đặt hàng 13 máy bay AP-4 tiền sản xuất với tên gọi YP-43. Bất chấp những cải tổ trong công ty, Lực lượng Không quân Hoa Kỳ đã không hủy bỏ đơn đặt hàng. Nhưng do những thay đổi đã diễn ra, chiếc máy bay này được sản xuất với tên gọi mới là Republic YP-43 với số sê-ri 39-704 / 716.
              hữu ích. Cảm ơn !
              Tuy nhiên, vào đầu năm 1941, theo tiêu chuẩn châu Âu, Lancer đã lỗi thời. Máy bay thiếu khả năng cơ động và leo dốc chậm, đồng thời thiếu các hệ thống phòng thủ hiện đại như giáp buồng lái và thùng nhiên liệu kín. Ở độ cao 6100 m, Lancer đạt vận tốc 562 km / h, và Bf. l09E-3 ở độ cao 6000 m - 542 km / h và có nhiều cơ hội để phát triển hơn nữa. Khả năng thiết kế Lancer đã cạn kiệt.

              Và "mèo -" WideKET "và" HellKET "" cắn con mồi bằng đôi cánh của chúng "!
              1. undecim
                undecim Ngày 20 tháng 2019 năm 22 46:XNUMX
                +1

                Đây không phải là nguyên mẫu dành cho bạn - chiếc P-43 Lancer nối tiếp.
                Việc lắp đặt đồng bộ trên các máy bay chiến đấu của Mỹ đã trở thành nạn nhân của những động cơ đơn giản là không chừa chỗ.
                1. hohol95
                  hohol95 Ngày 20 tháng 2019 năm 23 20:XNUMX
                  +1
                  Không quân Mỹ luôn coi P-43 là loại máy bay chiến đấu tạm thời và coi nó không phù hợp với bất kỳ hình thức chiến đấu nào. Không một chiếc P-43 và P-43A nào của Không quân Hoa Kỳ từng tham gia chiến đấu và tất cả các máy bay chỉ được sử dụng làm phương tiện bay huấn luyện tiên tiến.

                  Republic P-43A Lancer
                  airwar.ru
                  1. undecim
                    undecim Ngày 20 tháng 2019 năm 23 24:XNUMX
                    0
                    Rốt cuộc, nó được coi là trung gian không phải vì cách bố trí vũ khí. Chúng tôi đang thảo luận về sự phát triển vũ khí trang bị của máy bay chiến đấu Mỹ và lý do thiếu các mẫu đồng bộ trong đó. Hay không?
                    1. hohol95
                      hohol95 Ngày 20 tháng 2019 năm 23 29:XNUMX
                      +1
                      Thật tuyệt khi nói chuyện với một người đối thoại thông minh và kiên nhẫn đồ uống hi
                      Tất nhiên! Điều có thể chấp nhận được đối với các phi công Mỹ - bắn từ khoảng cách 500 hoặc 400 mét, không phù hợp với các máy bay của Liên Xô! Tổ tiên của chúng ta phải tiếp cận "đinh tán" và chỉ khi đó mới có cơ hội đánh bại kẻ thù!
              2. undecim
                undecim Ngày 20 tháng 2019 năm 22 55:XNUMX
                0
                Theo cách giống hệt như vậy, vũ khí trang bị của các máy bay chiến đấu trên tàu sân bay cũng được phát triển. Trên những chiếc F4F đầu tiên, hai chiếc 12,7 đồng bộ và hai chiếc 7,62 có cánh, sau đó là bốn chiếc 12,7 có cánh, sau đó là sáu chiếc trên F4F-4.
                1. hohol95
                  hohol95 Ngày 20 tháng 2019 năm 23 12:XNUMX
                  +1
                  Vậy tại sao họ lại kéo mọi thứ vào cánh? Và họ không tạo ra súng? Người ta tin rằng một loạt đạn 12,7mm sẽ tiêu diệt được một mục tiêu nhỏ nhanh nhẹn! Hoặc một máy bay ném bom tiền tuyến hoặc dựa trên tàu sân bay được bảo vệ kém! Họ không phải chiến đấu với những người chiến lược!
                  1. undecim
                    undecim Ngày 20 tháng 2019 năm 23 17:XNUMX
                    0
                    Bạn thực tế đã trả lời câu hỏi của riêng bạn. Người Mỹ khá hài lòng với sơ đồ vũ khí như vậy và họ chỉ đơn giản là không bận tâm đến việc phát triển các mẫu khác. Cho đến một thời điểm nhất định, đơn giản là không cần chúng nữa.
                    1. hohol95
                      hohol95 Ngày 20 tháng 2019 năm 23 22:XNUMX
                      +2
                      Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn đồ uống ! Tại sao họ phải “rào vườn” nếu máy bay Nhật đã từ một dàn 4, 6 khẩu súng máy hạng nặng rơi xuống!
                      1. undecim
                        undecim Ngày 20 tháng 2019 năm 23 26:XNUMX
                        0
                        Đây rồi, sự đồng thuận! Sẽ luôn tuyệt vời khi một cuộc trao đổi quan điểm có ý nghĩa dẫn đến sự hiểu biết hoàn toàn!
    3. PS cuối cùng
      PS cuối cùng Ngày 20 tháng 2019 năm 20 40:XNUMX
      0
      Tốc độ bắn chậm của các Trình duyệt web được đồng bộ hóa là một tính năng đã biết. Việc người Mỹ từ bỏ hoàn toàn những vũ khí như vậy không có ý nghĩa gì, bởi vì quỹ đạo bắn về cơ bản là khác (có lợi hơn, có thể bắn ở bất kỳ khoảng cách nào, trong khi với vũ khí cánh, khoảng cách tấn công không thể được điều chỉnh nhiều, cộng với hoặc trừ 50-100 mét) so với vũ khí trang bị trên cánh, và chúng cũng có thể đủ khả năng mang các khẩu đội Browning trên cánh do tỷ lệ lực đẩy trên trọng lượng của máy bay chiến đấu cao.
  18. nycomedes
    nycomedes Ngày 20 tháng 2019 năm 17 09:XNUMX
    0
    Cảm ơn về bài viết tuyệt vời này!