Trình bày đột ngột. Quân đội Mỹ sẽ nhận được vũ khí siêu thanh nào?

34

Swung on hypersound


siêu âm vũ khí - thuật ngữ này rất mơ hồ. Để bắt đầu, điều đáng nói là việc phân chia máy bay thành “cận âm”, “siêu thanh” và “siêu âm” tự nó đã có cơ sở vật lý vững chắc khi xét đến mức độ tương tác của các phương tiện đó với không khí. Đồng thời, có sự nhầm lẫn: tên lửa đạn đạo xuyên lục địa R-36M của Liên Xô cũ và Mới Tên lửa đạn đạo "Dao găm" của Nga.





Chúng tôi có thể cố gắng đơn giản hóa tình huống. Vũ khí siêu thanh thực sự được đặc trưng không chỉ bởi khả năng duy trì tốc độ khoảng Mach 5 trong thời gian dài, mà còn (và điều này thậm chí còn quan trọng hơn) bởi khả năng thực hiện chuyến bay có điều khiển ở tốc độ này và nhắm mục tiêu hiệu quả. Nói một cách dễ hiểu, hệ thống vũ khí siêu thanh hiện đại giống như một máy bay đánh bom liều chết không người lái: rất nhanh và cực kỳ hủy diệt.

Một trong những hệ thống này gần đây đã được giới thiệu cho công chúng. Vào cuối tháng XNUMX, blog của Trung tâm Phân tích Chiến lược và Công nghệ bmpd đã thu hút sự chú ý đến dữ liệu mới về vũ khí siêu thanh của Mỹ, thứ có thể làm tăng đáng kể tiềm năng chiến đấu của Lực lượng Mặt đất Mỹ. Tư liệu "Quân đội di chuyển ra ngoài bằng laser, Hypersonics: Lt. Gen. Thurgood, được xuất bản bởi Breaking Defense, dẫn lời Trung tướng Neil Thurgood, Giám đốc Công nghệ Quan trọng và Phát triển Tăng tốc của Quân đội Hoa Kỳ phát biểu tại Hội nghị Hiệp hội Quân đội Hoa Kỳ ở Honolulu vào tháng XNUMX năm nay.



Theo bmpd, lần đầu tiên công chúng được biết chính xác về vũ khí siêu thanh đầy hứa hẹn cho Quân đội Mỹ sẽ là gì. Chúng ta đang nói về một tổ hợp trên mặt đất với cái tên không phức tạp Hệ thống vũ khí siêu thanh. Nói tóm lại, nó sẽ là một tổ hợp di động, có thể so sánh rất gần với vận tải cơ 5P85TE2 và bệ phóng cho hệ thống tên lửa phòng không S-400. Tất nhiên, hoàn toàn là bên ngoài, vì các hệ thống, nói một cách nhẹ nhàng, mục đích khác nhau. Từ quan điểm về một chiến lược khả thi để sử dụng Hệ thống vũ khí siêu thanh, có lẽ thuận tiện nhất là vẽ song song với tổ hợp tác chiến-chiến thuật Iskander. Tuy nhiên, một lần nữa, hệ thống mới của Mỹ khác xa so với tổ hợp của Liên Xô với tên lửa bán đạn đạo.



Từ phía bên của Hệ thống vũ khí siêu thanh, nó sẽ là một tổ hợp hai container được kéo bởi một máy kéo Oshkosh M983A4 - một loại xe tám bánh lớn mà có lẽ nhiều người đã từng thấy. Cơ sở của toàn bộ khái niệm này là Đầu đạn siêu thanh trượt đa chức năng cơ động cao có khả năng cơ động cao Common Hypersonic Glide Body, hiện đang được phát triển bởi Phòng thí nghiệm Quốc gia Sandia thuộc Bộ Năng lượng Hoa Kỳ cho Lục quân, Không quân Hoa Kỳ và hạm đội. Các chuyên gia của Cơ quan Phòng thủ Tên lửa cũng tham gia nghiên cứu.

Trong phiên bản dành cho Lực lượng Mặt đất Hoa Kỳ, đầu đạn siêu thanh Block 1 C-HGB muốn được đặt trên tên lửa hành trình rắn vạn năng (AUP), cũng đang được phát triển bởi Phòng thí nghiệm Quốc gia Sandia.

Theo các chuyên gia, đầu đạn C-HGB có thể được tạo ra trên cơ sở đầu đạn Tiên tiến của Vũ khí Siêu thanh (AHW), có khả năng đạt tốc độ Mach 8 và đã chứng minh được điều này trong các cuộc thử nghiệm. Đồng thời, tên lửa All-Up-Round cũng có thể được chế tạo trên cơ sở tên lửa đã được sử dụng trong các cuộc thử nghiệm Vũ khí siêu thanh tiên tiến. Nhìn chung, các vấn đề về thống nhất theo truyền thống ảnh hưởng mạnh mẽ đến các ưu tiên phát triển của các hệ thống quân sự Hoa Kỳ. Và trường hợp này cũng không ngoại lệ. Ngoài “di truyền” với dự án AHW, người ta còn biết rằng đối với C-HGB, họ dự định sử dụng hệ thống điều khiển hỏa lực tên lửa và pháo AFATDS tiêu chuẩn của Mỹ trong phiên bản 7.0. Đồng thời, sơ mi rơ moóc của bệ phóng rất có thể là sơ mi rơ moóc cải tiến từ bệ phóng của hệ thống tên lửa phòng không Patriot.

Trình bày đột ngột. Quân đội Mỹ sẽ nhận được vũ khí siêu thanh nào?


Đặc điểm hệ thống


Dựa trên tầm bắn gần 7000 km của AHW, các chuyên gia kết luận rằng tầm hoạt động của Hệ thống vũ khí siêu thanh có thể giống như thế này. Mặt khác, một số nguồn không chính thức chỉ ra con số 6000, và có thể là 5000 km. Bản thân Neil Thurgood cũng lưu ý rằng “nền tảng vũ khí này (Hệ thống vũ khí siêu thanh, - topwar) không phải là pháo tầm xa. Nó là một vũ khí chiến lược mà các nhà lãnh đạo có thể sử dụng ở cấp chiến lược ”.

Có lẽ, chúng tôi sẽ tìm hiểu thêm thông tin chi tiết sau khi bắt đầu các thử nghiệm hệ thống, dự kiến ​​vào năm 2021 với các đợt thử nghiệm khoảng sáu tháng một lần. Đồng thời, đáng chú ý là trong nửa đầu những năm 2020, quân đội Mỹ có kế hoạch triển khai Hệ thống vũ khí siêu thanh đầu tiên. Tất nhiên, các kế hoạch này trông quá tham vọng, nhưng trong mọi trường hợp, tổ hợp này sẽ trở thành vấn đề đau đầu đối với các đối thủ của Mỹ, vì ngay cả những hệ thống tên lửa phòng không tiên tiến nhất cũng có thể hoàn toàn vô dụng để đánh chặn một đơn vị cơ động siêu thanh.

Chuyến bay siêu âm đến hư không?


Nhưng không chắc rằng Hệ thống vũ khí siêu thanh sẽ trở thành một hệ thống vũ khí "tối thượng". Cần nhắc ngay đến những khó khăn kỹ thuật nảy sinh khi chế tạo vũ khí siêu thanh, vốn cũng đã được mọi người biết đến từ lâu. Trước hết, đó là một nhiệm vụ cực kỳ khó khăn để đảm bảo hoạt động hiệu quả của hệ thống dẫn đường trong điều kiện bay siêu âm của một vật thể và theo đó là nhiệt độ siêu cao.

Nhưng hãy giả sử rằng người Mỹ đã giải quyết được những vấn đề này. Cái gì tiếp theo? Vị trí thích hợp được tuyên bố bởi một loại vũ khí như vậy vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng. Có thể nói với khả năng cao rằng việc sử dụng Hệ thống vũ khí siêu thanh chống lại Nga hoặc, ví dụ, Trung Quốc, sẽ được họ coi là tín hiệu về sự bắt đầu của một cuộc chiến tranh “lớn”, nơi vũ khí chiến lược thông thường. sẽ là cây vĩ cầm đầu tiên. Đây trước hết là tên lửa đạn đạo xuyên lục địa và tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm. Đối với họ, Common Hypersonic Glide Body không phải là đối thủ. Bất kể đầu đạn là gì, một loại vũ khí như vậy sẽ không sớm thay thế "câu lạc bộ hạt nhân" quen thuộc với khối lượng và tầm bắn khổng lồ, có thể lên tới mười hai nghìn km.

Đồng thời, xét từ những cân nhắc chiến thuật thuần túy và xem xét nó từ thực tế của các cuộc chiến tranh cục bộ hiện đại, hệ thống này dường như phức tạp và tốn kém một cách không cần thiết. Người Mỹ từ lâu đã đặt cược vào hàng không Bom JDAM hoặc SDB mới nhất khi bắn trúng mục tiêu điểm trên mặt đất. Và việc sử dụng tên lửa hành trình, chẳng hạn như JASSM, nếu nó có ý nghĩa, thì đó chỉ là sự phô trương lực lượng hoặc để tiêu diệt các mục tiêu ưu tiên cao nhất.



Về mặt này, các máy bay siêu thanh, chẳng hạn như Common Hypersonic Glide Body, chủ yếu được coi là "cánh tay dài" của hạm đội, cho phép bạn đánh tàu địch vượt qua hệ thống phòng thủ của chúng. Khó có thể nói được một khu phức hợp như vậy có cần thiết bởi lực lượng mặt đất hay không.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

34 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Ngày 5 tháng 2019 năm 04 55:XNUMX
    Trong bàn tay khéo léo, bất kỳ công cụ nào cũng sẽ tìm thấy công dụng. Và vấn đề này đã được giải quyết.
    1. +4
      Ngày 5 tháng 2019 năm 05 19:XNUMX
      Không phải ......., cái chính là "phim hoạt hình", về "công cụ" ........ và quá trình này đã bắt đầu !!!
      1. +8
        Ngày 5 tháng 2019 năm 05 39:XNUMX
        Có lẽ, chúng tôi sẽ tìm hiểu thêm thông tin chi tiết sau khi bắt đầu thử nghiệm hệ thống, được lên lịch cho 2021 năm với việc ra mắt thử nghiệm khoảng sáu tháng một lần. Đồng thời, đáng chú ý là đã có trong hiệp một 2020-x quân đội Hoa Kỳ đang lên kế hoạch triển khai đầu tiên Hệ thống vũ khí siêu thanh
        nghĩa là, triển khai đầu tiên và thử nghiệm sau? gì nhưng nói chung, người Mỹ không có quyền quá cường điệu, họ đã chậm hơn 10 năm ...
        1. +2
          Ngày 5 tháng 2019 năm 07 38:XNUMX
          Về! và đây là ý tưởng, để buộc họ có bản quyền cho hypersound!
        2. +1
          Ngày 5 tháng 2019 năm 07 40:XNUMX
          Trích dẫn: Aerodrome
          Họ chậm hơn 10 năm ...

          Họ quên đề cập đến phim hoạt hình Mỹ!
    2. +1
      Ngày 5 tháng 2019 năm 05 47:XNUMX
      Tôi đồng ý
      Trong bàn tay khéo léo và balalaika cải ngựa!
      Và trong chúng ta và điều đó là một câu lạc bộ.
      Họ nắm lấy nó, vẫy tay, cho xem phim hoạt hình và im lặng ...
      Cần thăng cấp cho bộ đội, việc làm, đưa vào phục vụ. Để nó tồn tại và LÀM VIỆC
      1. +2
        Ngày 5 tháng 2019 năm 14 08:XNUMX
        Trong sư đoàn "Dombarovskaya" (vùng Orenburg), một trung đoàn sẽ được thành lập (được trang bị lại), sẽ bắt đầu thực hiện nhiệm vụ chiến đấu với "Tiên quân" vào cuối năm 2019, các Daggers đã có sẵn - vấn đề là gì khuyến mãi?
        1. -1
          Ngày 6 tháng 2019 năm 01 41:XNUMX
          Bộ Tổng tham mưu quên báo cáo riêng cho anh ta. Đây là vấn đề.
          1. -1
            Ngày 6 tháng 2019 năm 14 32:XNUMX
            Tổng tham mưu như thế nào quên không chỉ hắn - hỗn đản, bọn họ quên đánh thức hắn))))), đây không phải là vi trung tướng sao? ;)
  2. +3
    Ngày 5 tháng 2019 năm 06 15:XNUMX
    Vũ khí tấn công phủ đầu, đánh vào silo trước khi phóng ICBM.
  3. +2
    Ngày 5 tháng 2019 năm 06 17:XNUMX
    Đối với tôi, vũ khí Hypersonic là tên lửa đẩy, chẳng hạn như wave rider. Tôi không nghĩ rằng con dao găm hoàn toàn có thể được quy cho vũ khí siêu thanh. Nhưng các đầu đạn thông thường như w88 có siêu âm không?
    1. 0
      Ngày 5 tháng 2019 năm 07 04:XNUMX
      Trích từ Hakka
      Đầu đạn thông thường như w88 không siêu âm?

      Vì vậy, BOPS từ súng xe tăng bay với tốc độ siêu âm. Câu hỏi không phải là tốc độ, mà là khả năng kiểm soát và ngắm bắn mục tiêu.
      1. +2
        Ngày 5 tháng 2019 năm 13 36:XNUMX
        Ý anh là gì??? BOPS bay với tốc độ siêu thanh. BOPS không bay với tốc độ MAX 8, nó có thể bay với tốc độ tối đa 1700-2000 m / s. Tăng âm trong một phút 4-8Km / s.
  4. +8
    Ngày 5 tháng 2019 năm 07 07:XNUMX
    Trích dẫn: Russobel
    Tôi đồng ý
    Trong bàn tay khéo léo và balalaika cải ngựa!
    Và trong chúng ta và điều đó là một câu lạc bộ.
    Họ nắm lấy nó, vẫy tay, cho xem phim hoạt hình và im lặng ...
    Cần thăng cấp cho bộ đội, việc làm, đưa vào phục vụ. Để nó tồn tại và LÀM VIỆC

    Dao găm đang làm nhiệm vụ, Vanguard đặt ... Còn gì để hiển thị? "Zircon"? Chà, đó là bí mật, như trước đây ... Chà, tôi không biết ... Giống như bí mật của borscht Nga ... Trong tất cả các loại hypersound của Nga, chỉ có Zircon là không được hiển thị ... Nhưng khi nó bắt đầu nhiệm vụ, tất cả những chiếc thuyền với "Calibre" sẽ tăng đáng kể tiềm năng chiến đấu ... Người Mỹ thực sự không mong đợi điều này ...
  5. +2
    Ngày 5 tháng 2019 năm 08 26:XNUMX
    Trích từ Hakka
    Đối với tôi, vũ khí Hypersonic là tên lửa đẩy, chẳng hạn như wave rider. Tôi không nghĩ rằng con dao găm hoàn toàn có thể được quy cho vũ khí siêu thanh.

    Rô hay đi?
    1. +5
      Ngày 5 tháng 2019 năm 08 46:XNUMX
      Một lần, Albert Đại đế và nhà triết học Thomas Aquinas, hai nhà tư tưởng kiệt xuất cùng thời, đang đi dạo trong vườn và tranh cãi về việc liệu con chuột chũi có mắt không? Một người lập luận rằng vì nốt ruồi sống dưới lòng đất, trong bóng tối hoàn toàn, anh ta không cần tầm nhìn, và do đó anh ta không có mắt. Một người khác phản đối rằng, đã là động vật có lông thì chuột chũi phải có mắt, giống như tất cả các loài động vật khác. Một người làm vườn tình cờ ở gần đó cúi chào và đề nghị các quý ông bắt một con chuột chũi sống cho họ để họ có thể nhìn vào anh ta và từ đó giải quyết tranh chấp của họ. "Không!" đã trả lời hai triết gia trong một điệp khúc.
      1. +1
        Ngày 5 tháng 2019 năm 10 18:XNUMX
        Và đối với các triết gia, họ trả lời rất logic. Và tại sao?
      2. +2
        Ngày 5 tháng 2019 năm 14 53:XNUMX
        Trích dẫn: 123456789
        "Không!" - cả hai triết gia đồng thanh trả lời

        Nếu đúng như vậy, thì trước mắt chúng ta là một cặp bài trùng dưới bình diện của những "triết gia". Không có "sự sáng tạo đáng chú ý nào về sự tung hứng đầu cơ" với lý thuyết của họ - sự thật là không cần thiết. Bên ngoài người làm vườn. Anh ấy và "+".
    2. 0
      Ngày 5 tháng 2019 năm 16 44:XNUMX
      Lái xe, lái xe, lái xe
  6. +1
    Ngày 5 tháng 2019 năm 08 59:XNUMX
    Các điều khoản luôn được nêu, cũng như giá của sản phẩm ở Hoa Kỳ, dịch chuyển sang bên phải
    1. 0
      Ngày 5 tháng 2019 năm 15 21:XNUMX
      Trích dẫn: Umalta
      Các điều khoản luôn được nêu, cũng như giá của sản phẩm ở Hoa Kỳ, dịch chuyển sang bên phải

      Che, họ bắt chước chúng ta ?! lol
      1. 0
        22 tháng 2019 năm 15 35:XNUMX
        Chà, chúng ta là những đứa trẻ nhỏ so với chúng.
  7. -6
    Ngày 5 tháng 2019 năm 09 54:XNUMX
    Công bố kế hoạch thử nghiệm và đưa vào sử dụng không giống như việc phát triển và cung cấp đúng thời hạn.
    Danh sách mong muốn của người Mỹ là Danh sách mong muốn của họ, họ không liên quan rất nhiều đến thực tế.
    Họ không còn là những người Yankees đã chế tạo ra vũ khí tốt nữa.
  8. +4
    Ngày 5 tháng 2019 năm 10 06:XNUMX
    Người Mỹ có thứ này, chúng tôi lưu ý, không phải hạt nhân. Động năng đánh trúng.
  9. 0
    Ngày 5 tháng 2019 năm 11 07:XNUMX
    Ai đó đang khai thác toàn bộ nhân loại rất tốt: kích động chiến tranh, xúi giục một số dân tộc chống lại những người khác, che giấu hoặc làm mất uy tín một thông tin và tung ra thông tin sai lệch. Những lý tưởng sai lầm tạo ra cuộc sống sai lầm. Đây không phải là Hoa Kỳ, đây là những lực lượng có tỷ lệ vũ trụ hoạt động thông qua con người và bởi bàn tay của con người. Hoa Kỳ chỉ là một công cụ của các lực lượng này. Vì TẤT CẢ CHÚNG TA đều sống trên hành tinh này, nên không ai trong số những người không muốn tiết lộ bí mật này, bất kể người đó chiếm giữ vị trí nào trong xã hội.
    Ngày nay chúng ta có thể nói về sự tập hợp toàn nhân loại với những thông tin xuyên tạc và cố tình sai sự thật, sự tập hợp ý thức con người, thế giới quan của con người. (Xem phim Ma trận)
    Rất thuận tiện và hiệu quả để kiểm soát khối lượng người (và toàn thể nhân loại), ném cho họ những thông tin đã được lên kế hoạch trước và che giấu những kiến ​​thức nhất định. Những quyết định nào mà một người (người đứng đầu chính phủ) có thể đưa ra dựa trên những thông tin không chính xác, bị bóp méo? Tất nhiên là không đúng. Và điều gì sẽ xảy ra nếu thông tin bị bóp méo là cơ sở kiến ​​thức của chúng ta về thế giới: khoa học, tôn giáo, v.v.? Điều này có nghĩa là hướng đi sai lầm của cả nhân loại trong quá trình phát triển ...
    Xem svetra.ru
    1. 0
      Ngày 5 tháng 2019 năm 11 41:XNUMX
      Eh, vâng, bạn với những ý tưởng vu khống của bạn không có ở đây, bạn đến với Samsonov. Nó sẽ tạo ra một bản song ca sáng tạo như vậy mà chỉ cần giữ.
  10. +1
    Ngày 5 tháng 2019 năm 15 28:XNUMX
    Nếu tôi nói đúng, thì lần đầu tiên ở Hoa Kỳ, họ bắt đầu nói về vũ khí siêu thanh sau vụ tấn công ngày 11 tháng XNUMX, thúc đẩy nhu cầu về vũ khí như vậy để nhanh chóng tấn công bọn khủng bố dù chúng ở đâu. Kể từ đó, sự phát triển của vũ khí siêu thanh ở Hoa Kỳ đã không bị lung lay hay lăn tăn, bởi vì. Hoa Kỳ đã chọn một chiến lược khác - gửi các lực lượng viễn chinh của mình đến những khu vực mà theo quan điểm của họ, là các thành trì của bọn khủng bố. Họ bắt đầu từ Afghanistan và đi.
    Và chỉ khi Hoa Kỳ biết được sự phát triển nhanh chóng của vũ khí siêu thanh ở Nga và Trung Quốc, họ mới bắt đầu, rũ bỏ lớp bụi từ những phát triển cũ và bắt đầu chế tạo vũ khí siêu thanh của riêng mình "từ những gì đã có." Thực tế là phạm vi tuyên bố của vũ khí Mỹ không liên lục địa và nó được cho là được đặt trên các phương tiện di động mặt đất không khiến họ bận tâm nhiều.
    Hiện họ đã có đủ các căn cứ nằm gần Nga, nhưng các tài sản mặt đất vẫn khó bị phát hiện hơn các tàu sân bay, và độ ổn định chiến đấu của chúng cao hơn.
    Đối với thời hạn, có tính đến những tồn đọng dài hạn hiện có, những thời hạn này dường như không thực tế. Hơn nữa, sự chú ý chính sẽ không được tập trung vào việc phát triển một số thành phần mới, mà là việc tích hợp các thành phần hiện có vào một hệ thống duy nhất và đào tạo nhân sự để sử dụng hệ thống này.
    Và cuối cùng, cần phải lưu ý rằng họ quản lý các dự án lớn khá hiệu quả, bất kể một số nhà bình luận của chúng tôi tập trung vào việc cắt tiền của họ như thế nào. Họ quan tâm đến những vết cắt của chúng tôi như mặt trăng.
  11. +1
    Ngày 5 tháng 2019 năm 15 29:XNUMX
    Phim hoạt hình ở đâu? Vẽ một phim hoạt hình - và sau đó họ quá lười biếng.

    Tôi không tin điều đó!

    cười
  12. 0
    Ngày 5 tháng 2019 năm 15 37:XNUMX
    Chính trị lớn, chính trị lớn!
    Các chàng trai chỉ được đo bằng pisyunami. Và ai có nhiều hơn sẽ giẫm đạp gà.
  13. 0
    Ngày 5 tháng 2019 năm 17 17:XNUMX
    Trích lời Klingon.
    Ý anh là gì??? BOPS bay với tốc độ siêu thanh. BOPS không bay với tốc độ MAX 8, nó có thể bay với tốc độ tối đa 1700-2000 m / s. Tăng âm trong một phút 4-8Km / s.

    Tốc độ siêu âm - đây là cách giá trị sau tốc độ siêu âm được biểu thị trong khí động học. Nó là 6 - 150 km / h (12-300 m / s)
  14. 0
    Ngày 5 tháng 2019 năm 18 21:XNUMX
    Nếu Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ tuyên bố rằng họ có công nghệ tiêu diệt ICBM của đối phương ngay trước khi phóng ngay cả trong mìn và khi phóng từ các cơ sở di động thì Mỹ có vũ khí siêu thanh không ??? Tất nhiên là có và nó được phân loại tốt, nếu quân đội của chúng ta rất ngạc nhiên khi họ phát hiện ra nó!
  15. +1
    Ngày 5 tháng 2019 năm 20 17:XNUMX
    Chúng tôi liên tục la hét về tên lửa siêu thanh, và khi người Mỹ bắt đầu làm điều gì đó theo tinh thần này, thì ngay lập tức hóa ra tất cả những điều này là không cần thiết.
  16. 0
    Ngày 10 tháng 2019 năm 07 10:XNUMX
    Dự án không phải là mới và bản thân AUP (tàu sân bay mang đầu đạn) đã vi phạm Hiệp ước INF. Cũng như trong một số dự án cụ thể khác. Vì vậy, việc người Mỹ phá bỏ hiệp ước này không còn cách nào khác, tất cả những lời bàn tán về việc sửa đổi hay gia hạn hiệp ước này chỉ là chuyện ngoài tai. Trong một vòng mới của cuộc chạy đua vũ trang, không thể thiếu DMD / RSD.
  17. +1
    20 tháng 2019 năm 09 32:XNUMX
    Lý luận của các chính trị gia, nhà phân tích và những kẻ mơ mộng hoàn toàn khác với lý luận của các nhà vật lý về việc, trước hết, đạt được tốc độ cao, và sau đó là duy trì nó, v.v. Rốt cuộc, không có nguồn năng lượng nào có mật độ như vậy, không có lý do gì giải thích cho việc vỏ máy có độ nóng cao. Và nhiều khía cạnh quan trọng khác.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"