Đánh giá quân sự

"Súng phòng không" mới của Trung Quốc với thiết kế lạ

80
Hôm Chủ nhật, Trung Quốc đã trình diễn một loại pháo phòng không tự hành mới. Như quân đội đã giải thích, nền tảng này, được đặc trưng bởi tính cơ động tăng lên, có thể loại bỏ các mối đe dọa từ độ chính xác cao vũ khíchẳng hạn như máy bay không người lái và tên lửa hành trình. Điều này được báo cáo bởi The Global Times.


"Súng phòng không" mới của Trung Quốc với thiết kế lạ


Công nghệ mới đã được giới thiệu trong một cuộc tập trận do Học viện Phòng không và Pháo binh Lục quân PLA tiến hành, bắt đầu vào ngày 17 tháng XNUMX và sẽ kết thúc vào thứ Sáu. Nhà phân tích quân sự Trung Quốc Wei Dongsu tin rằng sự xuất hiện của vũ khí trong báo cáo hàng ngày cho thấy rằng sản phẩm mới đã sẵn sàng và có thể phục vụ cho quân đội Trung Quốc.

Pháo 35 mm được lắp trên xe bọc thép XNUMX bánh. Việc loại bỏ các đường ray giúp nó có được tính cơ động cao, giúp tăng tầm bắn của "súng phòng không", khó bị phát hiện và tăng độ ổn định chiến đấu. Khi được bắn theo phương ngang, pháo cũng có thể hoạt động như một vũ khí rất mạnh để chống lại các mục tiêu mặt đất, chẳng hạn như xe bọc thép hạng nhẹ và công sự, Wei gợi ý.

Các tài liệu không mô tả chi tiết về vũ khí và không chỉ ra tên gọi của nó.

Về phần mình, chúng tôi lưu ý rằng việc đặt một khẩu súng phòng không trên một bệ khá lớn dường như là quá lãng phí. Đặc biệt là khi so sánh với các mẫu thiết bị như "Tunguska" của Liên Xô hay "Pantsir-S" của Nga, được trang bị cùng loại tên lửa. Do đó, phiên bản này của hệ thống phòng không trông khá lạ.
Ảnh đã sử dụng:
http://www.globaltimes.cn
80 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Herman
    Herman Ngày 31 tháng 2019 năm 08 05:XNUMX
    +10
    Tôi sẽ thêm nhiều ảnh hơn
    1. Dân dụng
      Dân dụng Ngày 31 tháng 2019 năm 08 12:XNUMX
      +4
      Chà, như một lựa chọn ...
      1. Klingon
        Klingon Ngày 31 tháng 2019 năm 09 46:XNUMX
        +2
        tương tự như tiếng Đức "Cheetah" tuy nhiên lol
        1. Bongo
          Bongo Ngày 31 tháng 2019 năm 10 20:XNUMX
          +7
          Trích lời Klingon.
          tương tự như tiếng Đức "Cheetah" tuy nhiên

          Trên khung xe T-55 nháy mắt
          1. LeeDer
            LeeDer Ngày 31 tháng 2019 năm 17 23:XNUMX
            0
            Trên khung gầm của xe tăng Type 59 do Trung Quốc sản xuất. Đó là một dự án Marksman của Anh, nhưng không thành công.
            https://topwar.ru/33020-angliyskaya-razrabotka-zsu-marksman.html
            1. Grigory_45
              Grigory_45 Ngày 31 tháng 2019 năm 21 10:XNUMX
              +2
              Trích lời LeeDer
              Trên khung gầm của xe tăng Type 59 do Trung Quốc sản xuất

              trên khung gầm của xe tăng T-55. Người Phần Lan chưa bao giờ có Kiểu 59)
            2. Bongo
              Bongo Ngày 1 tháng 2019 năm 01 24:XNUMX
              +2
              Trích lời LeeDer
              Trên khung gầm của xe tăng Type 59 do Trung Quốc sản xuất. Đó là một dự án Marksman của Anh, nhưng không thành công.


              Bạn hơi nhầm.

              Trong bức ảnh này, nơi chỉ có khuôn mặt người châu Âu Phần Lan ZSU ItPsv 90. Mô-đun phòng không tự hành tháp được phát triển bởi công ty Marconi Radar and Control Systems của Anh cùng với Oerlikon Contraves. Phần Lan đã nhận 10 tháp pháo phòng không và đặt chúng trên khung gầm của xe tăng T-55AM do Ba Lan sản xuất. Tôi không thể gọi đây là ZSU không thành công.
          2. Klingon
            Klingon Ngày 31 tháng 2019 năm 18 21:XNUMX
            0
            Vâng, vâng, một cái gì đó của chúng tôi, một cái gì đó của người Đức được sao chép, tôi sẽ không ngạc nhiên nếu những khẩu súng cũng 35 mm như Oerlikons trên báo gêpa
        2. Grigory_45
          Grigory_45 Ngày 31 tháng 2019 năm 21 09:XNUMX
          0
          Trích lời Klingon.
          tương tự như tiếng Đức "Cheetah" tuy nhiên

          Nguyên tắc là như nhau. Mô-đun Marksman của Anh trên khung xe tăng T-55. Với Oerlikons Thụy Sĩ, cũng như trên Cheetah. Được tạo ra cho người Phần Lan.
          mô-đun có thể được lắp đặt trên khung của hầu hết mọi loại xe tăng.
      2. chỉ khai thác
        chỉ khai thác Ngày 31 tháng 2019 năm 11 09:XNUMX
        -1
        đầu tiên là trên đường đi với một khẩu súng.
        nếu không con thứ hai là Cheetah của Trung Quốc.
    2. Errr
      Errr Ngày 31 tháng 2019 năm 09 00:XNUMX
      +4
      Và đây là một bandura khác có tên là Pandur II. lol Châu Âu, tuy nhiên.
    3. Dagon
      Dagon Ngày 31 tháng 2019 năm 11 52:XNUMX
      +6
      Về phần mình, chúng tôi lưu ý rằng việc đặt một khẩu súng phòng không trên một bệ khá lớn dường như là quá lãng phí.

      ZAK "Phòng không-Phòng không" nội địa có quá lãng phí?
      1. JD1979
        JD1979 Ngày 31 tháng 2019 năm 12 18:XNUMX
        -1
        Trích dẫn từ Dagon
        ZAK "Phòng không-Phòng không" nội địa có quá lãng phí?

        Nhiều quá. Một thứ vô dụng cho phòng không, đó là một chiếc vali không có tay cầm của nhà sản xuất - chính họ đã phát triển nó, đầu tư, nhưng không ai muốn lấy nó.
        1. Shurik70
          Shurik70 Ngày 31 tháng 2019 năm 13 07:XNUMX
          +6
          Trung Quốc KHÔNG BAO GIỜ báo cáo các đặc điểm hoạt động của công nghệ của họ.
          Vì vậy, trước tiên, chưa rõ giá thành của loại súng phòng không này. Có lẽ với chi phí của một "Tunguska", bạn có thể đinh tán đôi giày cao gót như vậy?
          Thứ hai, hiệu quả không rõ. Tốc độ bắn, độ chính xác, tầm bắn.
          Có thể là một kỹ thuật tuyệt vời, hoặc có thể hoàn toàn nhảm nhí.
          Vâng Làm thế nào, mà không biết các đặc điểm hiệu suất, bạn có thể phê bình một cái gì đó?

          Nhà báo, họ là nhà báo ở khắp mọi nơi.
      2. Ivan Ivanov_18
        Ivan Ivanov_18 Ngày 1 tháng 2019 năm 06 26:XNUMX
        +1
        57 và 35 có sự khác biệt không? Hãy lái một cây thước ba vào tháp và chỉ vào các xe tăng, nơi cũng có một khẩu súng.
      3. kieferandreas
        kieferandreas Ngày 1 tháng 2019 năm 11 43:XNUMX
        -1
        Vâng, vâng, chúng tôi đã so sánh các cỡ nòng 35mm và 75mm.
        nhỏ là gì và 9mm là gì?
  2. tiểu thuyết66
    tiểu thuyết66 Ngày 31 tháng 2019 năm 08 05:XNUMX
    -2
    và cỡ nòng dường như không phải là 30 mm, mà là "xung đột" 57 mm
    1. Bull terrier
      Bull terrier Ngày 31 tháng 2019 năm 08 06:XNUMX
      +8
      Nếu bạn đọc kỹ văn bản thì sao?
      1. tiểu thuyết66
        tiểu thuyết66 Ngày 31 tháng 2019 năm 08 15:XNUMX
        +1
        ôi, chết tiệt, quả thật - anh ta chớp mắt ... thế thì chả có gì thú vị cả, tại sao lại rào vườn
        1. Bull terrier
          Bull terrier Ngày 31 tháng 2019 năm 08 16:XNUMX
          0
          Nhưng có vẻ như)))
          1. tiểu thuyết66
            tiểu thuyết66 Ngày 31 tháng 2019 năm 08 17:XNUMX
            +2
            trong thiết bị quân sự, hiệu quả quan trọng hơn, ngay cả khi nó trông giống như một con cóc
            1. Bull terrier
              Bull terrier Ngày 31 tháng 2019 năm 08 20:XNUMX
              -1
              Đây là Trung Quốc) các đặc điểm hiệu suất và các khả năng chỉ là mẫu mực) vì vậy vẫn phải ngưỡng mộ bề ngoài) Tôi có một câu hỏi khiến tôi lo lắng - tại sao chỉ có một thùng?) Với kích thước như vậy
              1. Lopatov
                Lopatov Ngày 31 tháng 2019 năm 08 27:XNUMX
                +3
                Trích dẫn: Bull Terrier
                tại sao chỉ có một thân cây?) với kích thước như vậy

                Rõ ràng, có khả năng khai hỏa khi đang di chuyển. Nó vẫn là bánh xe.
                Và sao cho trọng tâm không quá cao, như thực tiễn di chuyển của "Shell" cho thấy, dẫn đến việc lăn bánh.
              2. g1washntwn
                g1washntwn Ngày 31 tháng 2019 năm 08 29:XNUMX
                0
                Câu trả lời có thể nằm trong shell: có thể. sửa chữa được?
              3. tiểu thuyết66
                tiểu thuyết66 Ngày 31 tháng 2019 năm 08 31:XNUMX
                0
                và chính xác đến mức chuồn chuồn từ một chiếc vỏ mang xuống
              4. Đức
                Đức Ngày 31 tháng 2019 năm 08 46:XNUMX
                0
                có thể sử dụng loại đạn có thể lập trình, vì vậy chúng tôi nghĩ rằng 1 nòng duy nhất là đủ cho hiệu quả mong muốn
                1. Lopatov
                  Lopatov Ngày 31 tháng 2019 năm 09 18:XNUMX
                  +1
                  Có lúc, người Ý nghĩ về điều này điều kia, và kết quả là một quả đã xuất hiện, nhưng một quả đạn 76 mm và một quả đạn dẫn đường cỡ nòng phụ có hệ thống điều khiển thời gian phát nổ từ xa. Hơn nữa, thời gian này có thể được thay đổi trong suốt chuyến bay.
                  1. Klingon
                    Klingon Ngày 31 tháng 2019 năm 09 52:XNUMX
                    +2
                    bạn có thể muốn nói đến Otomatic từ Oto Melara, à, không chỉ có cỡ nòng nhỏ, còn có các loại đạn khác nhau và một loại hệ thống nạp theo cụm. Cỡ cỡ phụ ở đó như 12 quả đạn đầu tiên hoặc thứ gì đó tương tự + các quả đạn được sửa chữa bằng động cơ xung
                    https://topwar.ru/1112-zsu-otomatik.html
              5. kieferandreas
                kieferandreas Ngày 1 tháng 2019 năm 11 45:XNUMX
                -1
                kiên nhẫn, kiên nhẫn một chút, sẽ có 2, và 3, và 5 hoặc thậm chí 6 trung kế, họ sẽ nâng cấp nó.
    2. Yehat
      Yehat Ngày 31 tháng 2019 năm 09 12:XNUMX
      -1
      xung đột không phải ở tầm cỡ, mà là thực tế là người thay thế anh ta bị xô đẩy để cắt giảm ngân sách vào một thời điểm rất sai lầm.
  3. Waltasar
    Waltasar Ngày 31 tháng 2019 năm 08 11:XNUMX
    +1
    Thật thú vị, nó có đau không khi dạy một ống tay áo 35 mm ở trán?)
    1. tiểu thuyết66
      tiểu thuyết66 Ngày 31 tháng 2019 năm 08 15:XNUMX
      +4
      với tốc độ mà nó được ném ra - không có vấn đề gì chết người!
    2. Bull terrier
      Bull terrier Ngày 31 tháng 2019 năm 08 15:XNUMX
      +1
      Thật là tiếc))))
  4. igorspb
    igorspb Ngày 31 tháng 2019 năm 08 12:XNUMX
    +7
    Khung gầm bánh xe khó phát hiện? Nguyên bản...
    1. tiểu thuyết66
      tiểu thuyết66 Ngày 31 tháng 2019 năm 08 16:XNUMX
      +2
      và tăng tính thấm
    2. anh trai xám
      anh trai xám Ngày 31 tháng 2019 năm 08 32:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ igorspb
      Khung gầm bánh xe khó phát hiện? Nguyên bản...

      Vâng, toàn bộ đoạn văn là điên rồ.
      Việc loại bỏ các đường ray giúp nó có được tính cơ động cao, giúp tăng tầm bắn của "súng phòng không", khó bị phát hiện và tăng độ ổn định chiến đấu.

      "Phát hiện kháng" - không có bình luận nào cả.
      Khả năng di chuyển - nó phụ thuộc vào địa hình. Phương tiện việt dã phải tương ứng với kỹ thuật mà nó bao gồm. Nếu đây là xe tăng hoặc bất kỳ loại xe bánh xích nào khác, thì tác động sẽ ngược lại, vì độ bảo vệ của chúng cao hơn và chúng sẽ bò qua những nơi mà xe bánh lốp không thể.
      "Phạm vi hành động" - tôi không biết. Theo đuổi mục tiêu hay gì?
      1. Yehat
        Yehat Ngày 31 tháng 2019 năm 09 11:XNUMX
        +1
        xe tăng thường buộc phải đi trước
        và tại sao lại là súng phòng không? cô ấy có thể đi xung quanh một đầm lầy hoặc một vết sưng
        1. anh trai xám
          anh trai xám Ngày 31 tháng 2019 năm 10 47:XNUMX
          +2
          Trích dẫn từ yehat
          cô ấy có thể đi xung quanh một đầm lầy hoặc một vết sưng

          Hãy để nó xuyên qua rừng để bắt đầu.
          Trích dẫn từ yehat
          và tại sao lại là súng phòng không?

          Cô ấy không có nhu cầu, nhưng những người khác không có phòng không có thể bị ốm.
          1. Yehat
            Yehat Ngày 31 tháng 2019 năm 10 55:XNUMX
            +2
            Trích dẫn: Anh trai xám
            Hãy để nó xuyên qua rừng để bắt đầu.

            quên tem
            Trung Quốc hầu như không có rừng, họ tạo ra ô tô không phải dành cho rừng taiga
            1. anh trai xám
              anh trai xám Ngày 31 tháng 2019 năm 23 06:XNUMX
              +1
              Trích dẫn từ yehat
              Trung Quốc hầu như không có rừng,

              Trung Quốc có tất cả mọi thứ.
  5. anh trai xám
    anh trai xám Ngày 31 tháng 2019 năm 08 20:XNUMX
    +2
    Bệ càng lớn thì càng nhiều đạn. Thêm vào đó, nó chắc chắn là nổi - độ dịch chuyển lớn hơn.
  6. vinh quang1974
    vinh quang1974 Ngày 31 tháng 2019 năm 08 30:XNUMX
    -3
    để đặt một khẩu súng phòng không trên một bệ khá lớn dường như là lãng phí quá mức. Đặc biệt là khi so sánh với các mẫu thiết bị như "Tunguska" của Liên Xô hay "Pantsir-S" của Nga, được trang bị cùng loại tên lửa.

    Có thể đây là sự phát triển hoàn toàn độc lập của họ? Họ đã làm những gì tốt nhất có thể, ở trình độ của những năm 50 của thế kỷ trước, nhưng chính họ.
    Sau đó, mạng logic. Chúng sẽ vẫn hoạt động, chúng sẽ đạt được sự gia tăng về số lượng trung kế.
    1. zadorin1974
      zadorin1974 Ngày 31 tháng 2019 năm 08 46:XNUMX
      +5
      Cảm ơn, đừng tranh cãi nữa. Trung Quốc đã tiến bộ khá nhiều. Chúng tôi đang mua thiết bị điện tử từ họ chứ không phải ngược lại. Chúng tôi thậm chí không thể mơ đến tốc độ xây dựng hạm đội, họ đã lấp đầy châu Phi và Nam Mỹ bằng thiết bị bọc thép hạng nhẹ của họ xe cộ. Chúng tôi cũng bắt đầu mất các cuộc đấu thầu mua xe tăng. Trong cùng một chiếc S 400 và Shell, có bao nhiêu con chip và bộ phận có dòng chữ - sản xuất tại Trung Quốc?
      1. Nghiệp dư
        Nghiệp dư Ngày 31 tháng 2019 năm 08 53:XNUMX
        +1
        Trong cùng một chiếc C 400 và Shell, có bao nhiêu con chip và bộ phận có dòng chữ - sản xuất tại Trung Quốc?

        Và bao nhiêu? Hoặc như vậy, "để nói chuyện"
        1. zadorin1974
          zadorin1974 Ngày 31 tháng 2019 năm 14 00:XNUMX
          +2
          Cả Nga và Mỹ đều đang mua, Lầu Năm Góc đã nhiều lần phổng mũi vào dịp này, nhưng không thể thay đổi được gì.
      2. anh trai xám
        anh trai xám Ngày 31 tháng 2019 năm 08 56:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ: zadorin1974
        Trong cùng một chiếc C 400 và Shell, có bao nhiêu con chip và bộ phận có dòng chữ - sản xuất tại Trung Quốc?

        Không hề.
        1. Bongo
          Bongo Ngày 31 tháng 2019 năm 10 22:XNUMX
          +3
          Trích dẫn: Anh trai xám
          Không hề.

          Thật không may, họ đang ở đó ... buồn
        2. Alexander
          Alexander Ngày 1 tháng 2019 năm 20 44:XNUMX
          +1
          Đối với việc lắp đặt các bộ phận của Trung Quốc, trong bối cảnh không có các đối tác trong nước, cho đến nay họ đang xem xét kỹ lưỡng. Mặc dù họ đang cố gắng bằng mọi cách có thể để ép buộc.
      3. vinh quang1974
        vinh quang1974 Ngày 31 tháng 2019 năm 20 23:XNUMX
        0
        Chính chúng ta là người mua đồ điện tử từ họ chứ không phải ngược lại.

        Và ai mua vũ khí từ ai? Đó là khi họ làm "Tunguska" của họ, và không sao chép, thì tôi đồng ý. Trong khi đó, chỉ những gì họ có thể tự làm, không sao chép.
    2. Piramidon
      Piramidon Ngày 31 tháng 2019 năm 13 41:XNUMX
      +7
      Trích dẫn: vinh quang1974
      Họ đã làm những gì có thể, ngang tầm những năm 50 của thế kỷ trước

      Đánh giá về câu nói của bạn, người Trung Quốc thật lạc hậu. Nhưng, tôi cho rằng những bình luận này trên bàn phím tiếng Trung đã được gõ và gửi từ một máy tính Trung Quốc thông qua một bộ định tuyến của Trung Quốc. Chà, một chiếc điện thoại thông minh Trung Quốc được gắn trên bàn gần đó. lol
      1. vinh quang1974
        vinh quang1974 Ngày 31 tháng 2019 năm 20 21:XNUMX
        -1
        Người Trung Quốc thật lạc hậu. Nhưng, tôi cho rằng những bình luận này trên bàn phím tiếng Trung đã được gõ và gửi từ một máy tính Trung Quốc thông qua một bộ định tuyến của Trung Quốc.

        Đó là về súng phòng không. Tôi không nói về điện thoại thông minh và các thiết bị khác của Trung Quốc, và đó là điều không cần bàn cãi. Nhưng liên quan đến vũ khí, con mèo kêu lên từ sự phát triển của họ giữa người Trung Quốc, và mọi thứ đều có chất lượng tương tự, ngoại trừ những thứ được sao chép.
        1. zadorin1974
          zadorin1974 Ngày 1 tháng 2019 năm 07 21:XNUMX
          0
          Vì vậy, Glory cho bạn và họ nói về cùng một ZSU. TTX không được đưa ra, nhưng điều này không có nghĩa là nó xấu. Tất cả các loại xe bọc thép ngày nay không có thiết bị điện tử đều là một đống sắt. đối với ống ngắm ảnh nhiệt là của Trung Quốc họ đã bắt đầu sản xuất cho chúng tôi sớm hơn (chỉ có 2015 quốc gia có khả năng làm chủ sản xuất: Mỹ, Pháp, Trung Quốc và Nga được vinh danh sau năm 2. nổ, một đơn vị khá nghiêm túc chống lại Máy bay không người lái, Trực thăng, máy bay tấn công. Chà, mức giá riêng của nó (Châu Phi, Châu Mỹ Latinh, Đông Nam Á)
          1. Herman
            Herman Ngày 1 tháng 2019 năm 14 00:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ: zadorin1974
            bản thân đơn vị pháo binh rất có thể được phát triển trên cơ sở 2A42 của chúng tôi


            Người Trung Quốc dường như đã có giấy phép sản xuất Oerlikon 35mm.
            1. zadorin1974
              zadorin1974 Ngày 1 tháng 2019 năm 14 38:XNUMX
              +1
              Tội lỗi của tôi thực sự đáng giá Oerlikon. Rõ ràng là họ muốn pha loãng PGZ-07 được theo dõi.
          2. vinh quang1974
            vinh quang1974 Ngày 3 tháng 2019 năm 10 54:XNUMX
            0
            TTX không được đưa ra, nhưng điều này không có nghĩa là nó xấu.

            Tôi không nói cô ấy xấu. Cũng không có đề cập đến điện tử. Tôi đã nói về cách bố trí, tại sao một thân cây. Bạn có thể cung cấp phiên bản của bạn? Nếu không có lý luận, nghiên cứu sinh tốt của Trung Quốc là gì?
  7. knn54
    knn54 Ngày 31 tháng 2019 năm 08 32:XNUMX
    +1
    Nói chung (xét đến cỡ nòng 35 mm), để chống lại các mục tiêu bay thấp.
  8. skinar
    skinar Ngày 31 tháng 2019 năm 08 40:XNUMX
    +2
    Thêm vào đó, tôi không thấy giá đỡ có thể thu vào và nếu không có chúng, tôi sợ sẽ tưởng tượng độ giật sẽ hoạt động như thế nào trên xe khi súng quay 90 độ. Và trọng tâm nhờ bánh xe cũng khá cao, có lẽ ngay dưới dây đeo vai
    1. Piramidon
      Piramidon Ngày 31 tháng 2019 năm 09 25:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ skinar
      Thêm vào đó, tôi không thấy giá đỡ có thể thu vào và nếu không có chúng, tôi sợ sẽ tưởng tượng độ giật sẽ hoạt động như thế nào trên xe khi súng quay 90 độ.

      Với cỡ nòng súng như vậy và khối lượng bệ đỡ như vậy, sẽ không có gì khủng khiếp xảy ra. Ngay cả những chiếc máy bay "ván ép" thời Thế chiến II cũng được trang bị pháo 37mm
      1. người nuôi súc vật
        người nuôi súc vật Ngày 31 tháng 2019 năm 12 31:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ Piramidon
        Với cỡ nòng súng như vậy và khối lượng bệ đỡ như vậy, sẽ không có gì khủng khiếp xảy ra. Ngay cả những chiếc máy bay "ván ép" thời Thế chiến II cũng được trang bị pháo 37mm

        Sẽ xảy ra. Vỏ và ở một mức độ thấp hơn, Tunguska là một chỉ số.
        1. Piramidon
          Piramidon Ngày 31 tháng 2019 năm 13 28:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ Tamer
          Sẽ xảy ra. Vỏ và ở một mức độ thấp hơn, Tunguska là một chỉ số.

          Thứ nhất, trên "shell" và "tunus" có số lượng thân nhiều gấp đôi. Thứ hai, bạn có dữ liệu đáng tin cậy về bao nhiêu trong số đó và những người khác bị lật trong quá trình bắn không? Và tại sao họ tiếp tục được cung cấp cho quân đội, không ổn định như vậy (theo ý kiến ​​của bạn)? Có lẽ do đó người Trung Quốc đã để lại một thùng, để không bận tâm đến những kẻ ngoại đạo. hi
          1. người nuôi súc vật
            người nuôi súc vật Ngày 31 tháng 2019 năm 15 22:XNUMX
            0
            Capsized ?! Thiên tài hả hê của KBP vẫn chưa đạt đến mức u ám như vậy))
            Bạn đã xem video Shell bắn mục tiêu từ súng máy theo hướng gần với góc hướng 90 độ, ngay cả khi nó lớn hơn 45, ngay cả khi được nhả hỗ trợ?
            Người Trung Quốc có thể đã tìm ra giải pháp cho ZSU của họ - giảm tốc độ bắn xuống mức tối thiểu cần thiết để ổn định.
            1. Piramidon
              Piramidon Ngày 31 tháng 2019 năm 19 41:XNUMX
              +1
              Trích dẫn từ Tamer
              Video về cảnh Pantsir bắn vào một mục tiêu từ súng máy theo hướng gần với góc hướng 90 độ, ít nhất hãy để nó hơn 45, ngay cả khi đã nhả hỗ trợ, đã xem?

              Đã không thấy. Timur, thông thường, nếu họ phản đối đối thủ, họ cung cấp ít nhất các liên kết (nhưng không phải từ báo chí vàng) từ các nguồn đáng tin cậy làm bằng chứng. hi
              1. người nuôi súc vật
                người nuôi súc vật Ngày 5 tháng 2019 năm 13 22:XNUMX
                0
                Vì vậy, tôi cũng không xem video như vậy về Shell ;-)) Tôi đã xem hoạt động của súng trường tấn công Tunguska ở vị trí này cả trực tiếp và trên video))
  9. Tức giận
    Tức giận Ngày 31 tháng 2019 năm 08 49:XNUMX
    0
    rõ ràng nó được hình thành không chỉ như một khẩu súng phòng không, mà còn là một vật tương tự của tàu sân bay bọc thép của chúng tôi - để chiến đấu với nhiều tử sĩ khác nhau một cách vừa phải
    1. Tochilka
      Tochilka Ngày 31 tháng 2019 năm 10 42:XNUMX
      0
      Hoặc bắn hạ máy bay không người lái!
  10. Nhận xét đã bị xóa.
  11. evgic
    evgic Ngày 31 tháng 2019 năm 09 02:XNUMX
    +2
    Việc loại bỏ các đường ray giúp nó có được tính cơ động cao, giúp tăng tầm bắn của "súng phòng không", khó bị phát hiện và tăng độ ổn định chiến đấu.
    Và phản ứng thế nào trước câu nói kỳ lạ này? Đối với tôi, nó giống như một ngã rẽ
  12. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  13. Maksut Nurgaliev
    Maksut Nurgaliev Ngày 31 tháng 2019 năm 10 29:XNUMX
    -2
    Tất cả công nghệ của Trung Quốc là một sự lai tạo, từ một thứ gì đó mọi thứ đều được điêu khắc cho đến đống !!!!
  14. Kerensky
    Kerensky Ngày 31 tháng 2019 năm 11 36:XNUMX
    0
    Một hình bóng cao không phải lúc nào cũng là một điểm trừ. Ở phương Đông, Ivan-tea giấu người kỵ mã ...
  15. Berkut24
    Berkut24 Ngày 31 tháng 2019 năm 12 47:XNUMX
    0
    Và nó sẽ yếu để lắc cơ thể trong khi bắn liên tiếp. Đây là tôi về độ chính xác thực sự của "súng phòng không" này. "Shell" ít nhất khi dừng lại ở vị trí.
  16. Signifer
    Signifer Ngày 31 tháng 2019 năm 13 12:XNUMX
    +1
    Phù hợp hơn cho một cấp độ chiến đấu mới. Cả hai loại giáp cơ động và hạng nhẹ đều có sẵn và cỡ nòng tốt. Ví dụ ở Syria, mà các chiến binh, quân đội nên thích nó.
  17. Bars1
    Bars1 Ngày 31 tháng 2019 năm 13 21:XNUMX
    -1
    Cái thứ rác rưởi giống như Phòng không-Phòng không của chúng ta ...
  18. Bars1
    Bars1 Ngày 31 tháng 2019 năm 13 23:XNUMX
    0
    Trích dẫn: JD1979
    Thiết bị vô dụng cho phòng không,

    Tốt hơn là bạn không nên nói!
  19. Kosh
    Kosh Ngày 31 tháng 2019 năm 13 23:XNUMX
    +3
    Chiếc ZSU này được sản xuất trên khung gầm bánh lốp vì lý do nó sẽ phải đi cùng các lữ đoàn "hạng nhẹ" cá nhân hiện có trong PLA, vốn được trang bị đầy đủ thiết bị trên một khung gầm tương tự từ xe chiến đấu bộ binh bánh lốp đến xe tự hành 122 mm. súng ống.
  20. Tiểu đoàn xây dựng dự bị
    Tiểu đoàn xây dựng dự bị Ngày 31 tháng 2019 năm 14 38:XNUMX
    -1
    Có một nghi vấn cho rằng tòa tháp không có người ở. Do đó, chiều cao của thân tàu, và bên cạnh đó, cô ấy cần một nơi nào đó để mang theo nguồn cung cấp chất làm mát cho súng. Và tải trọng đạn dược, có lẽ là khá lớn.
    1. Grigory_45
      Grigory_45 Ngày 31 tháng 2019 năm 21 03:XNUMX
      -1
      Trích: Tiểu đoàn xây dựng dự bị
      mang theo một nguồn cung cấp chất làm mát cho súng

      làm thế nào để bạn biết rằng súng được làm mát bằng nước?
      1. Tiểu đoàn xây dựng dự bị
        Tiểu đoàn xây dựng dự bị Ngày 31 tháng 2019 năm 22 28:XNUMX
        0
        Nhìn vào bức hình. Thùng nằm trong một vỏ bọc, bên trên là một ống / vòi cấp nước làm mát.
  21. APASUS
    APASUS Ngày 31 tháng 2019 năm 18 58:XNUMX
    +2
    Nếu một khẩu súng phòng không có giá bằng một lon nước hầm, thì đặc tính hoạt động của nó có gì khác biệt?
  22. Grigory_45
    Grigory_45 Ngày 31 tháng 2019 năm 21 02:XNUMX
    +1
    Về phần mình, chúng tôi lưu ý rằng việc đặt một khẩu súng phòng không trên một bệ khá lớn dường như là quá lãng phí.
    và chúng ta có thể nói rằng khung gầm tám bánh (có thể là dẫn động tất cả các bánh) là một lựa chọn tốt hơn nhiều so với khung gầm xe tải. Cả về khả năng chuyên chở và thông lượng. Tiếp cận gần với khả năng xuyên quốc gia của xe bánh xích.
    Ngoài ra, các ưu điểm là tính di động cao, giá thành thấp hơn (so với sâu bướm) và chi phí vận hành thấp hơn.

    Các tài liệu không mô tả chi tiết về vũ khí và không chỉ ra tên gọi của nó.
    đủ để nói về khung của tâm trí, nhưng không phải về hệ thống? Thật là một sự lựa chọn kỳ lạ ...
    Nhân tiện, không có nhiều vũ khí cỡ nòng 35 mm. Với xác suất lớn, chúng ta có thể nói rằng có một phiên bản của Oerlikon GDF-005 của Thụy Điển (hoặc bản sao của nó ở Trung Quốc)
  23. capitosha1rang
    capitosha1rang Ngày 1 tháng 2019 năm 09 43:XNUMX
    0
    Tôi sẽ không nói bất cứ điều gì về tính mới, nhưng nếu bạn nhìn vào điều kỳ diệu này khi tỉnh táo, đây là BTR-60 PA của chúng tôi, nếu có ai đó bắt gặp nó. Ngay cả hoa văn cao su cũng vậy.
  24. Nhận xét đã bị xóa.
  25. PavelT
    PavelT Ngày 1 tháng 2019 năm 15 21:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Gregory_45
    phiên bản viết tắt của Oerlikon GDF-005 Thụy Điển

    không chỉ tiếng Thụy Điển, mà còn là tiếng Thụy Sĩ.