Chương trình DARPA Assault Breaker II: Ý tưởng cũ, công nghệ mới
ý tưởng mới cũ
Trong những năm gần đây, khả năng tác chiến của quân đội Nga và Trung Quốc đã tăng lên đáng kể, khiến Mỹ lo ngại. Washington đang phát triển các kế hoạch khác nhau nhằm ngăn chặn các đối thủ tiềm tàng ở một số khu vực. Sự phát triển của Cơ quan Nghiên cứu Nâng cao DARPA đóng một vai trò quan trọng trong quá trình này.
Một vài năm trước, DARPA đã bắt đầu một nghiên cứu mới về khái niệm được đề xuất trước đó trong dự án Assault Breaker. Nó được lên kế hoạch để đánh giá triển vọng của nó trong bối cảnh xung đột vũ trang hiện đại, thực hiện những thay đổi cần thiết và nếu có lợi thế thực sự, nó sẽ được đưa vào giai đoạn thiết kế và thực hiện trong quân đội.
Một dự án có tên là Assault Breaker II vẫn đang ở giai đoạn sơ bộ. Khu phức hợp đã hoàn thành sẽ được đưa vào hoạt động không sớm hơn cuối những năm XNUMX - với điều kiện là dự án không bị đóng cửa sớm hơn. Do đang trong giai đoạn đầu của công việc nên hầu hết các dữ liệu vẫn chưa được công bố, nhưng những thông tin chung nhất đã được biết đến. Một số dữ liệu đã xuất hiện trong các báo cáo chính thức, trong khi các thông tin khác bị rò rỉ cho giới truyền thông từ các nguồn giấu tên.
Ở cấp độ kỹ thuật mới
Theo dữ liệu có sẵn, trong khi chương trình Assault Breaker II cung cấp cho việc sử dụng các ý tưởng cũ được thực hiện bằng cách sử dụng các công nghệ hiện tại và cơ sở phần tử. Đồng thời, mục tiêu và mục đích cũng như thành phần và nguyên tắc hoạt động của tổ hợp không thay đổi.
Nhớ lại rằng hệ thống Assault Breaker ở dạng ban đầu bao gồm một số thành phần chính. Đầu tiên là máy bay phát hiện và chỉ định mục tiêu E-8C JSTARS với radar đường không AN / APY-3. Nó đã được lên kế hoạch sử dụng máy bay ném bom B-52H hoặc các máy bay khác, cũng như các bệ phóng mặt đất, làm phương tiện vận chuyển vũ khí. Các nền tảng này sử dụng tên lửa Assault Breaker mang đầu đạn chùm với bom con chống tăng BLU-108 / B. Sau này được trang bị các loại sạc kiểu Skeet. Khu phức hợp cũng bao gồm các phương tiện liên lạc và kiểm soát thích hợp.
Hệ thống Assault Breaker sẽ được sử dụng trong trường hợp có xung đột mở và nỗ lực phá vỡ "trận tuyết lở xe tăng" của các nước thuộc Khối Warszawa. Khi dữ liệu về xe tăng đang tiến công xuất hiện, máy bay JSTARS có nhiệm vụ giám sát các hướng nguy hiểm của xe tăng, tìm xe bọc thép của đối phương và đưa ra chỉ định mục tiêu cho máy bay ném bom B-52H. Nhiệm vụ của họ là phóng tên lửa dẫn đường vào các khu vực có quân dự bị của đối phương.
Tên lửa dày dặn kinh nghiệm Martin Marietta T-16. Ảnh chỉ định-systems.net
Theo kế hoạch của những năm đầu thập niên 8, một số máy bay E-12C được cho là có thể hỗ trợ 52 máy bay ném bom. Mỗi chiếc B-20H có thể mang 10 tên lửa Assault Breaker. Các tên lửa được phát triển mang từ 40 đến 4 phần tử chiến đấu riêng biệt, mỗi phần tử có 240 mũi hình. Do đó, 2400 tên lửa với 9600-9600 bom, đạn con - 38400-XNUMX quả đạn có hình dạng có thể được gửi đồng thời tới các lực lượng mặt đất của đối phương.
Người ta cho rằng ngay cả khi có 50% khả năng bắn trúng xe tăng hoặc xe bọc thép, phi đội B-52H sẽ gây ra thiệt hại không thể chấp nhận được cho đối phương. Bị mất quân dự bị, kẻ thù sẽ buộc phải ngừng cuộc tấn công.
Tuy nhiên, hệ thống Assault Breaker chưa bao giờ được tạo ra và đưa vào sử dụng. Vào cuối những năm 16, hai tên lửa có đầu đạn chùm đã được mang đi thử nghiệm - T-22 của Martin Marietta và T-1982 của Vought. Cả hai sản phẩm đều hoạt động kém. Việc thiếu thành công thực sự và chi phí đáng kể đã dẫn đến việc đóng cửa các dự án và toàn bộ chương trình nói chung. Công việc trên Kẻ đột kích ngừng hoạt động vào cuối năm XNUMX và chưa được tiếp tục.
Hiện DARPA đang kiểm tra lại khái niệm về một dự án khép kín và đang cố gắng đánh giá triển vọng của nó trong môi trường hiện đại. Rõ ràng, mục tiêu chính của công việc hiện tại là xác định khả năng đạt được công việc mong muốn bằng cách sử dụng các công nghệ hiện đại và cơ sở thành phần. Có thể concept chính của dự án cũng sẽ có những thay đổi nhất định. Nó cũng có thể được thay đổi, có tính đến sự tiến bộ của những thập kỷ gần đây.
Mục tiêu và mục tiêu
Hệ thống Assault Breaker của phiên bản đầu tiên được tạo ra để bảo vệ chống lại một cuộc tấn công toàn diện của lực lượng mặt đất ATS, lực lượng có số lượng lớn xe bọc thép. Công việc hiện tại về Assault Breaker II cũng liên quan đến một mối đe dọa tiềm tàng - như họ thấy ở Lầu Năm Góc. Các báo cáo gần đây đề cập rằng một khu phức hợp mới có thể cần thiết để bảo vệ chống lại Nga và Trung Quốc.
Phần tử chiến đấu BLU-108 / B (trái) và phí hình Skeet. Ảnh của Globalsecurity.org
Năm ngoái, Hội đồng Khoa học Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã công bố một báo cáo “Nghiên cứu đối phó với các hệ thống chống tiếp cận có tầm xa hơn và khả năng chờ: Assault Breaker II”, cung cấp dữ liệu về dự án mới và các nhiệm vụ của nó. Trong số những điều khác, nó đã trích dẫn hai kịch bản có thể xảy ra để biện minh cho sự phát triển của hệ thống Assault Breaker II.
Kịch bản đầu tiên xem xét một cuộc xung đột có thể xảy ra ở Baltics. So sánh lực lượng của các bên, các tác giả của báo cáo đã đưa ra kết luận về sự vượt trội về số lượng của quân đội Nga. Ngay cả khi tính đến các khả năng chuyển quân, NATO sẽ không thể phản ứng kịp thời trước một cuộc tấn công bất ngờ của Nga và tạo ra một nhóm quân theo yêu cầu. Tiềm lực của quân đội Nga trong bối cảnh Đông Âu được thể hiện qua các cuộc tập trận Zapad những năm gần đây.
Trung Quốc cũng được coi là một kẻ xâm lược tiềm tàng. Nó có thể bảo vệ các khu vực ven biển, cũng như hoạt động ở một số khoảng cách so với lãnh thổ của nó. Đặc biệt, một cuộc tấn công vào Đài Loan là có thể xảy ra, điều này đặt ra những thách thức và yêu cầu mới.
Mối đe dọa do Nga và Trung Quốc gây ra được coi là lời biện minh xứng đáng cho việc chế tạo các hệ thống vũ khí mới, trong đó có tổ hợp Assault Breaker II đa thành phần tương đối phức tạp. Việc sử dụng những ý tưởng cũ và công nghệ mới sẽ mang lại lợi thế trong cuộc chiến chống lại kẻ thù tiềm tàng.
Kế hoạch và thực tế
Cho đến nay, chương trình Assault Breaker II đang ở giai đoạn nghiên cứu sơ bộ về diện mạo kỹ thuật. Công việc tiếp theo có thể cần đến mười năm. Triển vọng thực sự của chương trình vẫn còn là một câu hỏi. Trên thực tế, mục đích của công việc hiện tại là xác định chính xác khả năng chế tạo thành công một tên lửa mới và tất cả các hệ thống liên quan.
BLU-108 / B / Skeet thử nghiệm trên xe bọc thép đã ngừng hoạt động. Ảnh của Globalsecurity.org
Dữ liệu hiện có về chương trình Assault Breaker II vẫn chưa cho phép dự đoán chính xác về tương lai của nó. Một số thông tin có thể khiến bạn lạc quan, trong khi những thông tin khác có thể gây ra những lời chỉ trích gay gắt. Tỷ lệ thực của chất lượng tích cực và tiêu cực của hệ thống vũ khí tương lai vẫn chưa được biết.
Sự phát triển của công nghệ vô tuyến-điện tử và tiến bộ trong công nghệ tên lửa diễn ra trong những thập kỷ gần đây góp phần làm xuất hiện những đánh giá tích cực. Các vấn đề chính của dự án Assault Breaker đầu tiên liên quan đến sự hoàn thiện không đầy đủ của tên lửa mang các yếu tố chiến đấu. Cơ sở thành phần hiện đại cho phép loại bỏ các vấn đề như vậy. Ngoài ra, nó có thể cải thiện hiệu suất so với các hệ thống trước đây.
Dự án Assault Breaker đầu tiên đã bị đóng cửa do chi phí vượt mức trong bối cảnh thiếu tiến độ. Chương trình thứ hai có thể chịu chung số phận. Mặc dù sử dụng các sản phẩm và công nghệ đã được thành thạo, nhưng tổng thể khu phức hợp có thể quá phức tạp và tốn kém. Liệu các kỹ sư có thể giải quyết vấn đề chi phí hay không vẫn chưa rõ ràng.
Đã có lúc, khái niệm cơ bản của tổ hợp Assault Breaker có vẻ đầy hứa hẹn, hiệu quả và hữu ích, nhưng việc triển khai nó hóa ra lại vô cùng khó khăn và không được hoàn thành. Như các sự kiện của những năm gần đây cho thấy, khái niệm này vẫn được coi là có thể sử dụng được và đang được kiểm tra lại để tiếp tục công việc. Tuy nhiên, tương lai thực sự của dự án vẫn chưa chắc chắn. Lầu Năm Góc sẽ có một cái mới vũ khí để bảo vệ khỏi "đám xe tăng" của kẻ thù, thời gian sẽ trả lời.
tin tức