Chương trình DARPA Assault Breaker II: Ý tưởng cũ, công nghệ mới

13
Trong quá khứ, Hoa Kỳ phát triển hàng không Tổ hợp Assault Breaker, được thiết kế để chống lại "quân đội Liên Xô đang tiến lên" xe tăng". Sau đó, dự án này bị bỏ dở vì một số lý do. Tuy nhiên, một vài năm trước, công việc bắt đầu về vấn đề tiếp tục công việc như vậy. Là một phần của chương trình DARPA Assault Breaker II, một hệ thống mới có thể được tạo ra trong tương lai gần để chống lại lực lượng mặt đất của kẻ thù tiềm tàng.

ý tưởng mới cũ


Trong những năm gần đây, khả năng tác chiến của quân đội Nga và Trung Quốc đã tăng lên đáng kể, khiến Mỹ lo ngại. Washington đang phát triển các kế hoạch khác nhau nhằm ngăn chặn các đối thủ tiềm tàng ở một số khu vực. Sự phát triển của Cơ quan Nghiên cứu Nâng cao DARPA đóng một vai trò quan trọng trong quá trình này.




Nguyên lý hoạt động của tổ hợp Assault Breaker. Hình Researchgate.net


Một vài năm trước, DARPA đã bắt đầu một nghiên cứu mới về khái niệm được đề xuất trước đó trong dự án Assault Breaker. Nó được lên kế hoạch để đánh giá triển vọng của nó trong bối cảnh xung đột vũ trang hiện đại, thực hiện những thay đổi cần thiết và nếu có lợi thế thực sự, nó sẽ được đưa vào giai đoạn thiết kế và thực hiện trong quân đội.

Một dự án có tên là Assault Breaker II vẫn đang ở giai đoạn sơ bộ. Khu phức hợp đã hoàn thành sẽ được đưa vào hoạt động không sớm hơn cuối những năm XNUMX - với điều kiện là dự án không bị đóng cửa sớm hơn. Do đang trong giai đoạn đầu của công việc nên hầu hết các dữ liệu vẫn chưa được công bố, nhưng những thông tin chung nhất đã được biết đến. Một số dữ liệu đã xuất hiện trong các báo cáo chính thức, trong khi các thông tin khác bị rò rỉ cho giới truyền thông từ các nguồn giấu tên.

Ở cấp độ kỹ thuật mới


Theo dữ liệu có sẵn, trong khi chương trình Assault Breaker II cung cấp cho việc sử dụng các ý tưởng cũ được thực hiện bằng cách sử dụng các công nghệ hiện tại và cơ sở phần tử. Đồng thời, mục tiêu và mục đích cũng như thành phần và nguyên tắc hoạt động của tổ hợp không thay đổi.

Nhớ lại rằng hệ thống Assault Breaker ở dạng ban đầu bao gồm một số thành phần chính. Đầu tiên là máy bay phát hiện và chỉ định mục tiêu E-8C JSTARS với radar đường không AN / APY-3. Nó đã được lên kế hoạch sử dụng máy bay ném bom B-52H hoặc các máy bay khác, cũng như các bệ phóng mặt đất, làm phương tiện vận chuyển vũ khí. Các nền tảng này sử dụng tên lửa Assault Breaker mang đầu đạn chùm với bom con chống tăng BLU-108 / B. Sau này được trang bị các loại sạc kiểu Skeet. Khu phức hợp cũng bao gồm các phương tiện liên lạc và kiểm soát thích hợp.

Hệ thống Assault Breaker sẽ được sử dụng trong trường hợp có xung đột mở và nỗ lực phá vỡ "trận tuyết lở xe tăng" của các nước thuộc Khối Warszawa. Khi dữ liệu về xe tăng đang tiến công xuất hiện, máy bay JSTARS có nhiệm vụ giám sát các hướng nguy hiểm của xe tăng, tìm xe bọc thép của đối phương và đưa ra chỉ định mục tiêu cho máy bay ném bom B-52H. Nhiệm vụ của họ là phóng tên lửa dẫn đường vào các khu vực có quân dự bị của đối phương.

Chương trình DARPA Assault Breaker II: Ý tưởng cũ, công nghệ mới
Tên lửa dày dặn kinh nghiệm Martin Marietta T-16. Ảnh chỉ định-systems.net


Theo kế hoạch của những năm đầu thập niên 8, một số máy bay E-12C được cho là có thể hỗ trợ 52 máy bay ném bom. Mỗi chiếc B-20H có thể mang 10 tên lửa Assault Breaker. Các tên lửa được phát triển mang từ 40 đến 4 phần tử chiến đấu riêng biệt, mỗi phần tử có 240 mũi hình. Do đó, 2400 tên lửa với 9600-9600 bom, đạn con - 38400-XNUMX quả đạn có hình dạng có thể được gửi đồng thời tới các lực lượng mặt đất của đối phương.

Người ta cho rằng ngay cả khi có 50% khả năng bắn trúng xe tăng hoặc xe bọc thép, phi đội B-52H sẽ gây ra thiệt hại không thể chấp nhận được cho đối phương. Bị mất quân dự bị, kẻ thù sẽ buộc phải ngừng cuộc tấn công.

Tuy nhiên, hệ thống Assault Breaker chưa bao giờ được tạo ra và đưa vào sử dụng. Vào cuối những năm 16, hai tên lửa có đầu đạn chùm đã được mang đi thử nghiệm - T-22 của Martin Marietta và T-1982 của Vought. Cả hai sản phẩm đều hoạt động kém. Việc thiếu thành công thực sự và chi phí đáng kể đã dẫn đến việc đóng cửa các dự án và toàn bộ chương trình nói chung. Công việc trên Kẻ đột kích ngừng hoạt động vào cuối năm XNUMX và chưa được tiếp tục.

Hiện DARPA đang kiểm tra lại khái niệm về một dự án khép kín và đang cố gắng đánh giá triển vọng của nó trong môi trường hiện đại. Rõ ràng, mục tiêu chính của công việc hiện tại là xác định khả năng đạt được công việc mong muốn bằng cách sử dụng các công nghệ hiện đại và cơ sở thành phần. Có thể concept chính của dự án cũng sẽ có những thay đổi nhất định. Nó cũng có thể được thay đổi, có tính đến sự tiến bộ của những thập kỷ gần đây.

Mục tiêu và mục tiêu


Hệ thống Assault Breaker của phiên bản đầu tiên được tạo ra để bảo vệ chống lại một cuộc tấn công toàn diện của lực lượng mặt đất ATS, lực lượng có số lượng lớn xe bọc thép. Công việc hiện tại về Assault Breaker II cũng liên quan đến một mối đe dọa tiềm tàng - như họ thấy ở Lầu Năm Góc. Các báo cáo gần đây đề cập rằng một khu phức hợp mới có thể cần thiết để bảo vệ chống lại Nga và Trung Quốc.


Phần tử chiến đấu BLU-108 / B (trái) và phí hình Skeet. Ảnh của Globalsecurity.org


Năm ngoái, Hội đồng Khoa học Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã công bố một báo cáo “Nghiên cứu đối phó với các hệ thống chống tiếp cận có tầm xa hơn và khả năng chờ: Assault Breaker II”, cung cấp dữ liệu về dự án mới và các nhiệm vụ của nó. Trong số những điều khác, nó đã trích dẫn hai kịch bản có thể xảy ra để biện minh cho sự phát triển của hệ thống Assault Breaker II.

Kịch bản đầu tiên xem xét một cuộc xung đột có thể xảy ra ở Baltics. So sánh lực lượng của các bên, các tác giả của báo cáo đã đưa ra kết luận về sự vượt trội về số lượng của quân đội Nga. Ngay cả khi tính đến các khả năng chuyển quân, NATO sẽ không thể phản ứng kịp thời trước một cuộc tấn công bất ngờ của Nga và tạo ra một nhóm quân theo yêu cầu. Tiềm lực của quân đội Nga trong bối cảnh Đông Âu được thể hiện qua các cuộc tập trận Zapad những năm gần đây.

Trung Quốc cũng được coi là một kẻ xâm lược tiềm tàng. Nó có thể bảo vệ các khu vực ven biển, cũng như hoạt động ở một số khoảng cách so với lãnh thổ của nó. Đặc biệt, một cuộc tấn công vào Đài Loan là có thể xảy ra, điều này đặt ra những thách thức và yêu cầu mới.

Mối đe dọa do Nga và Trung Quốc gây ra được coi là lời biện minh xứng đáng cho việc chế tạo các hệ thống vũ khí mới, trong đó có tổ hợp Assault Breaker II đa thành phần tương đối phức tạp. Việc sử dụng những ý tưởng cũ và công nghệ mới sẽ mang lại lợi thế trong cuộc chiến chống lại kẻ thù tiềm tàng.

Kế hoạch và thực tế


Cho đến nay, chương trình Assault Breaker II đang ở giai đoạn nghiên cứu sơ bộ về diện mạo kỹ thuật. Công việc tiếp theo có thể cần đến mười năm. Triển vọng thực sự của chương trình vẫn còn là một câu hỏi. Trên thực tế, mục đích của công việc hiện tại là xác định chính xác khả năng chế tạo thành công một tên lửa mới và tất cả các hệ thống liên quan.


BLU-108 / B / Skeet thử nghiệm trên xe bọc thép đã ngừng hoạt động. Ảnh của Globalsecurity.org


Dữ liệu hiện có về chương trình Assault Breaker II vẫn chưa cho phép dự đoán chính xác về tương lai của nó. Một số thông tin có thể khiến bạn lạc quan, trong khi những thông tin khác có thể gây ra những lời chỉ trích gay gắt. Tỷ lệ thực của chất lượng tích cực và tiêu cực của hệ thống vũ khí tương lai vẫn chưa được biết.

Sự phát triển của công nghệ vô tuyến-điện tử và tiến bộ trong công nghệ tên lửa diễn ra trong những thập kỷ gần đây góp phần làm xuất hiện những đánh giá tích cực. Các vấn đề chính của dự án Assault Breaker đầu tiên liên quan đến sự hoàn thiện không đầy đủ của tên lửa mang các yếu tố chiến đấu. Cơ sở thành phần hiện đại cho phép loại bỏ các vấn đề như vậy. Ngoài ra, nó có thể cải thiện hiệu suất so với các hệ thống trước đây.

Dự án Assault Breaker đầu tiên đã bị đóng cửa do chi phí vượt mức trong bối cảnh thiếu tiến độ. Chương trình thứ hai có thể chịu chung số phận. Mặc dù sử dụng các sản phẩm và công nghệ đã được thành thạo, nhưng tổng thể khu phức hợp có thể quá phức tạp và tốn kém. Liệu các kỹ sư có thể giải quyết vấn đề chi phí hay không vẫn chưa rõ ràng.

Đã có lúc, khái niệm cơ bản của tổ hợp Assault Breaker có vẻ đầy hứa hẹn, hiệu quả và hữu ích, nhưng việc triển khai nó hóa ra lại vô cùng khó khăn và không được hoàn thành. Như các sự kiện của những năm gần đây cho thấy, khái niệm này vẫn được coi là có thể sử dụng được và đang được kiểm tra lại để tiếp tục công việc. Tuy nhiên, tương lai thực sự của dự án vẫn chưa chắc chắn. Lầu Năm Góc sẽ có một cái mới vũ khí để bảo vệ khỏi "đám xe tăng" của kẻ thù, thời gian sẽ trả lời.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

13 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    Ngày 14 tháng 2019 năm 05 25:XNUMX
    Hoa Kỳ có một loại bom trên không với loại đạn tự ngắm tương tự, nhưng nó đắt - có giá một triệu.
    Họ đã sử dụng nó một lần ở Iraq - họ nói rằng nó rất hiệu quả.
    1. -2
      Ngày 14 tháng 2019 năm 07 34:XNUMX
      Có tính đến việc thu nhỏ đạn dược và hệ thống dẫn đường, nó rất hứa hẹn. Sự thật và câu trả lời sẽ giống nhau, chẳng hạn - một bầy xe bọc thép nhỏ.
      1. +3
        Ngày 14 tháng 2019 năm 08 05:XNUMX
        Trích: Dân trí
        Có tính đến việc thu nhỏ đạn dược và hệ thống dẫn đường, nó rất hứa hẹn. Sự thật và câu trả lời sẽ giống nhau, chẳng hạn - một bầy xe bọc thép nhỏ.


        Một bầy xe bọc thép nhỏ?
        Nó như thế nào?
        Một chiếc xe tăng có kích thước bằng một chiếc xe máy?
        Động cơ gì, quản lý?
        Liệu chúng ta có doanh nghiệp nào đủ khả năng chế tạo động cơ và lắp ráp những chiếc “xe tăng” như vậy không?
        chúng ta có hệ thống liên lạc và điều khiển để hỗ trợ bầy đàn không?
        Và khẩu súng, súng gì sẽ ở trên đó?
        Thu nhỏ có nhiều ưu điểm, nhưng chúng ta không được quên rằng cả 1000 và 10000 con muỗi sẽ không làm gì bạn khi bạn ở trong lều.
        Và một con gấu sẽ đưa bạn đến hang ổ một cách dễ dàng và tự nhiên. cùng với lều.
        1. -1
          Ngày 14 tháng 2019 năm 09 31:XNUMX
          Thu nhỏ có nhiều ưu điểm, nhưng chúng ta không được quên rằng cả 1000 và 10000 con muỗi sẽ không làm gì bạn khi bạn ở trong lều.
          Và một con gấu sẽ đưa bạn đến hang ổ một cách dễ dàng và tự nhiên. cùng với lều.

          Một bầy sói sẽ xé xác bất kỳ con sư tử nào. Doanh nghiệp của chúng tôi? Họ đang nói về đâu. Ví dụ, người Trung Quốc sẽ làm. Họ đã có một bầy máy bay không người lái đang được huấn luyện. Đây là tương lai trung hạn. Chẳng hạn như loại đạn di động, tự động, dùng một lần dựa trên bất kỳ thứ gì. Một chiếc mô tô có kích thước khá bình thường với kích thước giảm dần sau đó. Bất kỳ động cơ nào của sự lựa chọn của bạn. Điều khiển theo một chương trình nhất định hoặc trí tuệ nhân tạo, hoặc kết hợp với các lệnh của người điều hành hoặc một máy tính lớn (nhiều khả năng hơn). cười

          Không, tất nhiên, tất cả đây là một câu chuyện cổ tích) viên đạn là một kẻ ngốc, nhưng lưỡi lê đã được thực hiện tốt! Cách đây 8 năm họ đã cười ở đây như thế nào về UAV, về sự cần thiết của máy ảnh nhiệt, vũ khí dẫn đường chính xác, v.v.
          1. +3
            Ngày 14 tháng 2019 năm 13 55:XNUMX
            Cách họ cười ở đây 8 năm trước về UAV, về sự cần thiết của máy ảnh nhiệt, vũ khí dẫn đường chính xác, v.v.


            Có thể, họ không cười vì điều này, mà tại sự thờ phượng cầu nguyện của bạn và sự thiếu hiểu biết về chiến thuật hoặc nghệ thuật điều hành. Có, và chỉ là một ý tưởng nghiệp dư về \ uXNUMXb \ uXNUMX hành động thù địch. Khi họ áp đặt một cuộc chiến với Valuev, người ta không nên chi tiền cho một chiếc ghế bập bênh hoặc một phần thi đấu quyền anh, mà hãy vào một cửa hàng săn bắn một khẩu súng ngắn hai nòng. Valuev cũng có súng hai nòng, nhưng ít nhất bạn sẽ cân bằng cơ hội. Người ta nói rằng Colt làm cho đàn ông bình đẳng. Quả bom nguyên tử đã làm cho các quốc gia trở nên bình đẳng.
      2. +2
        Ngày 14 tháng 2019 năm 08 46:XNUMX
        Trong những năm 80, radar cơ động của RUK này được coi là mục tiêu gây nhiễu ưu tiên. "Một bầy xe bọc thép nhỏ", tức là các mục tiêu sai đã được tạo ra như thế này.
      3. 0
        Ngày 14 tháng 2019 năm 10 46:XNUMX
        Có tính đến việc thu nhỏ đạn dược và hệ thống dẫn đường, nó rất hứa hẹn. Sự thật và câu trả lời sẽ giống nhau, chẳng hạn - một bầy xe bọc thép nhỏ.


        Bạn sẽ "tham chiến" trong cuộc chiến nào? Trên nắm tay để máu đầu tiên? Trước khi xảy ra "trận tuyết lở xe tăng Nga", đáng lẽ phải có một cuộc tấn công hạt nhân chiến thuật, sau đó các xe tăng sẽ lao sang phía "bên kia" trực tiếp vào khu vực bị nhiễm và đốt cháy cho đến khi quân dự trữ đến. Và không chỉ có xe tăng mới tham chiến. Không ai quên các sân bay địch, hệ thống phòng không, cơ sở hạ tầng (kể cả cầu đường) và sẽ không quên. Và các thành phố, trong trường hợp một đợt thực sự, là mục tiêu chính của các cuộc tấn công hạt nhân. Những chiếc máy bay không người lái và xe bọc thép cỡ nhỏ nào? Những gì B-52 cho những điều vô nghĩa như vậy? Các nhà chiến lược, nếu họ có một nơi nào đó để cất cánh và quan trọng nhất, nơi để quay trở lại, họ sẽ chỉ sử dụng cho mục đích đã định của họ - tên lửa hành trình với vũ khí hạt nhân.
    2. +1
      Ngày 14 tháng 2019 năm 10 26:XNUMX
      Words "nói", "có vẻ", "tôi nghĩ", "chỉ là" vân vân. làm chứng rằng người tố cáo họ đang nói dối. Xem Lý thuyết nói dối ...
    3. -1
      Ngày 14 tháng 2019 năm 11 10:XNUMX
      Trích dẫn từ riwas
      nhưng cô ấy đắt tiền - trị giá một triệu

      Nếu bạn tự in tiền thì không thành vấn đề.
  2. +1
    Ngày 14 tháng 2019 năm 08 06:XNUMX
    ... mang đầu đạn chùm với đạn con chống tăng BLU-108 / B.

    _ Đầu đạn, bom bi CBU-105…. hi
  3. +1
    Ngày 14 tháng 2019 năm 09 23:XNUMX
    Và những chiếc B-52 sẽ bình tĩnh bay qua trận địa và phóng tên lửa?
  4. -1
    Ngày 14 tháng 2019 năm 14 10:XNUMX
    - Ống 15, ống ngắm 120, PIN LỬA !!! Bang bang và ... bởi ...

    cười

  5. +1
    Ngày 14 tháng 2019 năm 23 49:XNUMX
    Và ý tưởng thật đẹp! Chỉ có vệ tinh hoặc máy bay không người lái nhận thấy một sự khuấy động nghiêm trọng ở một số khu vực. Ngay lập tức có một số tên lửa chiến thuật với đầu máy cassette thông minh. Không cần trinh sát bổ sung, không cần điều động và triển khai thêm bất kỳ lực lượng nào. Kẻ thù sẽ không có thời gian để hiểu rằng mình đã bị phát hiện ngay trên đường hành quân và bị chặt thành bắp cải. Những món đồ chơi như vậy sẽ rất phức tạp trong việc chuyển giao và tập trung lực lượng lớn.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"