Yêu thích và bổ sung về lĩnh vực trước bầu cử của Kazakhstan

34
Tuần qua ở Kazakhstan diễn ra đầy ắp các sự kiện chính trị - có sự đề cử các ứng cử viên cho chức vụ tổng thống của đất nước. Các âm mưu chính đã được giải quyết vào thứ Tư. Tại Astana, tại đại hội của đảng cầm quyền Nur Otan (Ánh sáng của Tổ quốc), quyền tổng thống Kassym-Jomart Tokayev được đề cử làm ứng cử viên cho chức vụ nhà nước cao nhất của Kazakhstan. Sau đó, Elbasy ("Lãnh tụ của quốc gia") Nazarbayev rời đất nước với cảm giác hoàn thành và bay đến Bắc Kinh, tới hội nghị thượng đỉnh tiếp theo của dự án toàn cầu của Trung Quốc "Một vành đai - Một con đường!"





Từ sự bế tắc của quyền lực kép


Việc được đề cử tại đại hội Nur Otan là sự kiện chính trong tuần. Trên thực tế, đảng cầm quyền đã quyết định ai sẽ là tổng thống của Kazakhstan trong XNUMX năm tới. Vào đêm trước của đại hội, các nhà khoa học chính trị địa phương đã tự hỏi liệu Nursultan Nazarbayev sẽ thay đổi quyền lực cha truyền con nối ở đất nước, như trường hợp của Azerbaijan thời hậu Xô Viết, hay chọn một phương án nhẹ nhàng hơn, theo gương của Uzbekistan và Turkmenistan.

Củi đã bị con gái lớn của Nazarbayev, Dariga, ném vào lò lửa tranh cãi chính trị. Sau khi đảm nhiệm chức vụ chủ tịch Thượng viện của Quốc hội Cộng hòa Kazakhstan vào tháng XNUMX, Dariga Nursultanovna đã làm nguội lòng nhiệt thành của các chuyên gia, những người đã viết rõ ràng về diễn xuất. Tổng thống Tokayev với tư cách là một ứng cử viên thuộc giới cầm quyền.

Nazarbayeva thẳng thừng tuyên bố rằng chỉ có đại hội Nur Otan mới công bố tên của ứng cử viên tổng thống, điều này khiến dư luận dậy sóng rất nhiều. Các phương tiện truyền thông địa phương đã xuất hiện dự đoán rằng chính Dariga Nursultanovna tuyên bố giữ chức vụ cao nhất của nước cộng hòa, và Nazarbayev "chuyển giao quyền lực sang con đường của Shah."

Sở dĩ có những đánh giá táo bạo như vậy là do việc công bố bầu cử tổng thống sớm ở Kazakhstan. Ban đầu, chúng được lên kế hoạch tổ chức vào mùa xuân năm sau. Đến lúc này, Kassym-Zhomart Tokayev phải làm quen với cương vị mới và chứng minh cho quốc dân thấy khả năng điều hành nhà nước của mình.

Nhưng đã xảy ra sự cố. Một nhà khoa học chính trị nổi tiếng người Kazakhstan, giám đốc Nhóm Đánh giá Rủi ro, Dosym Satpayev, đã đưa ra tầm nhìn của mình về tình hình ở Cộng hòa Kazakhstan. Trong một báo cáo tại Hội nghị Quốc tế về Quản lý Rủi ro lần thứ XV, vừa được tổ chức tại Almaty, Satpayev lưu ý: “Một trong những lý do tổ chức bầu cử tổng thống sớm ở Cộng hòa Kazakhstan là do sự bắt đầu của quá trình chuyển giao quyền lực không chỉ. kinh doanh đáng lo ngại, nhưng cũng làm giảm hiệu quả của toàn bộ bộ máy hành chính, mà dưới thời tổng thống đầu tiên, ông không thể hiện được nhiều hiệu quả và trong suốt thời gian ở nội trú, ông thường đi vào chế độ ngủ, bắt chước công việc để mong đợi các chi tiết cụ thể hơn về của riêng mình. tương lai.

Theo phiên bản của Satpaev, được hỗ trợ bởi các chuyên gia khác, các quan chức Kazakhstan đã cảm thấy xấu hổ rằng Kassym-Jomart Tokayev "không phải là một vị vua thực sự!" Cần phải điều chỉnh quá trình chuyển giao quyền lực để loại bỏ tiền tố không rõ ràng “hành động” khỏi bài đăng của Tokaev. Có người tin rằng điều này sẽ giúp cải thiện khả năng quản lý của bộ máy hành chính. Có người lao vào sự hoài nghi thẳng thắn.

Vị thế của những người hoài nghi được củng cố bởi các hành động của Nursultan Nazarbayev. Tổng thống đầu tiên của Cộng hòa Kazakhstan đảm bảo rằng trong mắt người dân, ông là nhân cách hóa quyền lực cao nhất của đất nước. (Chúng ta hãy nhớ lại ít nhất chuyến thăm hiện tại của Elbasy tới hội nghị thượng đỉnh ở Bắc Kinh.). Đó là lý do tại sao nhiều chuyên gia không mong đợi những thay đổi tích cực từ các cuộc bầu cử sắp tới và dự đoán một “ngõ cụt của quyền lực kép” mới trong ngắn hạn.

Tokaev bị buộc tội


Dù vậy, cuộc bầu cử đã được công bố. Họ được lên lịch vào ngày 9 tháng 28. Vào ngày 18.00 tháng XNUMX lúc XNUMX giờ, việc đề cử các ứng cử viên tổng thống đã được hoàn tất. Có chín người trong số họ. Bốn người được các đảng phái chính trị đề cử. Ngoài Kassym-Jomart Tokayev, Ủy ban Bầu cử Trung ương Kazakhstan đã chấp nhận các tài liệu từ Dania Espayeva, một cấp phó Mazhilis từ Đảng Dân chủ Ak Zhol, Toleutai Rakhimbekov, cựu Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp (Đảng Yêu nước Dân chủ Nhân dân Auyl) và Zhambyl, một Majilis Phó từ Đảng Cộng sản Kazakhstan Akhmetbekov.

Các đại biểu của Mazhilis Talgat Yergaliyev và Zhumatai Aliyev cùng các nhân vật công chúng nổi tiếng ở Kazakhstan Sadi-Bek Tugel, Amangeldy Taspikhov (Liên đoàn Công đoàn Kazakhstan) và Amirzhan Kosanov đã được đề cử làm ứng cử viên tổng thống từ các tổ chức công.

Các chuyên gia coi một nhóm các nhà hoạt động công cộng là những người bổ sung cho cuộc bầu cử sắp tới. Diễn xuất được coi là yêu thích rõ ràng. Tổng thống Kassym-Jomart Tokayev. Tuy nhiên, phe đối lập có vai trò riêng trong chiến dịch này. Cô ấy đã “hâm nóng” tại các đại hội trước bầu cử, chỉ ra những điểm nhức nhối của chính phủ hiện tại, mà các ứng cử viên sẽ tập trung vào sau khi họ đăng ký với CEC.

Tập hợp các chủ đề thường được biết đến. Nền kinh tế sẽ được chú ý nhiều. Các nhà chức trách bị chỉ trích vì bản chất nguyên liệu thô của hàng xuất khẩu Kazakhstan (“dầu thô sơ”), vì mức sống thấp của người dân và tham nhũng cao, vì sự thiếu liên tục trong việc thực hiện các chương trình kinh tế, vì dòng chảy ngày càng gia tăng của các bạn trẻ trong nước, v.v.

Đánh dấu "mốt" và cá nhân chống lại Kassym-Jomart Tokayev. Và về. Tổng thống bị cáo buộc chuyển giao những vùng đất rộng lớn của Kazakhstan cho Trung Quốc từ năm 1997 đến năm 2003 (sau đó là Bộ trưởng Bộ Ngoại giao, sau này là người đứng đầu chính phủ), cùng với Elbasy (theo dữ liệu chính thức là 407 km vuông, theo dữ liệu không chính thức - 100 m000 . km.)

Hình thứ hai có vẻ gần với sự thật hơn, vì đỉnh Khan-Tengri với Dzungarian Alatau và Hồ Kazankol, vùng đất Chagan-Obo và đoạn Dzungarian với Núi Katu đã khởi hành đến Celestial Empire. Hơn nữa, thương vụ đã được thực hiện mà không có cuộc thảo luận công khai và thậm chí được phân loại. Có rất ít chi tiết công khai về cô ấy. Bản thân thỏa thuận, theo những người Cộng sản làm sống lại chủ đề này, được lưu trữ tại Akorda (nơi ở của Tổng thống Cộng hòa Kazakhstan) và thậm chí không có sẵn cho nhiều quan chức hàng đầu của đất nước.

Ngày nay những người cộng sản Kazakhstan cáo buộc Tokayev rằng ông ta "đã phạm một tội ác chống lại người Kazakhstan bằng cách chuyển giao các lãnh thổ của tổ tiên đất nước cho Trung Quốc và phá hủy các khu vực kiên cố được xây dựng từ thời Liên Xô."

Trước đây, câu hỏi này không quá gay gắt. Tất nhiên, Nursultan Nazarbayev là người quản lý chính của thương vụ gây tranh cãi. Nhưng không có nhiều người muốn chống lại Elbasy. Nhưng bây giờ họ có thể nói cho Tokayev biết tất cả những gì đã tích tụ trong tâm hồn của Kazakhstan trong những năm gần đây. Có vẻ như chiến dịch tranh cử ở Kazakhstan đang chờ đợi những lời hùng biện cứng rắn của những người tham gia. Các ứng cử viên tổng thống, những người đã được các chuyên gia ghi nhận là những người bổ sung, có điều gì đó để lên tiếng công khai.

Trong thời gian chờ đợi, giai đoạn đăng ký của các ứng viên đã bắt đầu. Nó sẽ kéo dài đến 18.00h ngày 11/118. Trong thời gian này, CEC sẽ kiểm tra hồ sơ của những người nộp đơn cho vị trí Tổng thống Cộng hòa Kazakhstan. Mỗi ứng cử viên sẽ nộp 149 chữ ký xác thực của những cử tri ủng hộ mình và chuyển phí bầu cử.

Khoản đóng góp này được xác định theo luật bầu cử Kazakhstan với số tiền là 50 mức lương tối thiểu, ngày nay tương ứng với 2 triệu 125 nghìn tenge (360 rúp theo tiền Nga). CEC sẽ trả lại tiền cho ứng cử viên nếu người đó thắng cử hoặc được hơn 825 phần trăm phiếu bầu. Số tiền của những người thua cuộc còn lại sẽ chuyển vào ngân sách của nước cộng hòa.

Bởi tất cả những lần xuất hiện, vấn đề tiền bạc ít được những người tham gia chiến dịch tranh cử quan tâm. Họ có một nhiệm vụ khác - trình bày những lời giải thích chặt chẽ của họ về chính phủ hiện tại và đồng thời nhận được sự ủng hộ lớn nhất từ ​​người dân. Vì vậy, chiến dịch tranh cử ở Kazakhstan, mặc dù được Tokayev yêu thích rõ ràng, sẽ mang lại nhiều bất ngờ cho giới quan sát ...
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

34 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +13
    Ngày 3 tháng 2019 năm 07 09:XNUMX
    Một ông già ra đi không rời. Một ông già khác vội vàng thế chỗ. Người Kazakhstan, hãy bầu chọn một ứng cử viên thay thế cho quyền lực, để những người hầu của người dân hiểu rằng họ là những người hầu tạm thời chứ không phải á thần từ Olympus. P
    1. +8
      Ngày 3 tháng 2019 năm 08 44:XNUMX
      Không sao, chỉ cần 2 câu hỏi:
      -chính xác bỏ phiếu cho ai từ tất cả shobla này?
      - Ai sẽ tính?
      Tôi nghĩ Tokayev sẽ ở lại nếu Nazarbayev gần như trực tiếp vận động cho anh ấy, nhưng trong mọi trường hợp, không có gì thay đổi, 146%
      Ồ vâng, kết quả của anh ta có thể sẽ không phải là 99%, giống như Elbasy, mà là một số 70-75 khốn khổ.
      1. +2
        Ngày 3 tháng 2019 năm 11 11:XNUMX
        Có một người phụ nữ đang đi bộ ở đó, không phải dariga. Tôi sẽ bầu cho cô ấy, và tại sao cô ấy tương đối trẻ, cô ấy có hai bằng đại học, cô ấy đã xoay sở để làm việc ở các cấp độ khác nhau. Vâng, và một người cai trị phụ nữ là một trang mới cho Kazakhstan. Lúc đầu, tôi thích bữa tiệc Ak Zhol, nó là một chương trình lành mạnh, những người lãnh đạo trẻ, có năng lực được tập hợp lại, tuy sau đó nó đã bị đập phá nặng nề, nhưng có lẽ không phải tất cả các tia lửa đều bị giẫm nát.
        1. 0
          Ngày 4 tháng 2019 năm 07 47:XNUMX
          Trích dẫn: semurg
          Có một người phụ nữ đang đi bộ ở đó, không phải dariga. Tôi sẽ bầu cho cô ấy, và tại sao cô ấy tương đối trẻ, cô ấy có hai bằng đại học, cô ấy đã xoay sở để làm việc ở các cấp độ khác nhau. Vâng, và một người cai trị phụ nữ là một trang mới cho Kazakhstan.

          Tôi nghi ngờ rằng cô ấy sẽ đánh bại Semurg .. Nhưng tôi thích cách suy nghĩ của bạn, mặc dù đôi khi tôi mỉa mai, nhưng chúc bạn may mắn!
          1. +3
            Ngày 4 tháng 2019 năm 12 14:XNUMX
            phải làm quen với vị trí mới và chứng minh quốc gia

            Ôi làm sao! Các quốc gia! Không nhiều không ít!

            Cũng giống như ở Đức dưới thời Hitler.

            Dưới đây là các đoạn trích từ công việc của Stalin:
            "... một quốc gia không phải là chủng tộc hay bộ tộc, mà là một cộng đồng người được thành lập trong lịch sử."
            "... ngôn ngữ chung là một trong những nét đặc trưng của dân tộc ...".
            ".. Không có quốc gia nào nói các ngôn ngữ khác nhau cùng một lúc ...".

            Ví dụ, Nazarbayev nói tiếng Nga.
            Hóa ra anh ta không thuộc QUỐC GIA mà tác giả viết?

            Họ thuộc loại quốc gia nào ở đó?
            Tác giả muốn nói gì?
            1. -2
              Ngày 4 tháng 2019 năm 12 31:XNUMX
              Trích dẫn: Ví dụ
              Ôi làm sao! Các quốc gia! Không nhiều không ít!

              Cũng giống như ở Đức dưới thời Hitler.

              Dưới đây là các đoạn trích từ công việc của Stalin:
              "... một quốc gia không phải là chủng tộc hay bộ tộc, mà là một cộng đồng người được thành lập trong lịch sử."
              "... ngôn ngữ chung là một trong những nét đặc trưng của dân tộc ...".
              ".. Không có quốc gia nào nói các ngôn ngữ khác nhau cùng một lúc ...

              Viết hay lắm..Damn it .. !!!
              Trích dẫn: Ví dụ
              Ví dụ, Nazarbayev nói tiếng Nga.
              Hóa ra anh ta không thuộc QUỐC GIA mà tác giả viết?

              Họ thuộc loại quốc gia nào ở đó?
              Tác giả muốn nói gì?

              Được rồi, tôi sẽ nói rằng Kazakhstan không phải là một quốc gia và không có chuyện đó .. Và thậm chí còn hơn thế nữa là một quốc gia .. hi Một trạng thái giả khác với sự khoe khoang.
            2. +2
              Ngày 4 tháng 2019 năm 16 09:XNUMX
              Trích dẫn: Ví dụ
              Ví dụ, Nazarbayev nói tiếng Nga.
              Hóa ra anh ta không thuộc QUỐC GIA mà tác giả viết?


              Nazarbayev nói tiếng Kazakhstan xuất sắc.
        2. +1
          Ngày 5 tháng 2019 năm 04 19:XNUMX
          Trích dẫn: semurg
          Tôi sẽ bỏ phiếu cho cô ấy, và tại sao cô ấy còn tương đối trẻ, hai bằng đại học, cô ấy đã xoay sở để làm việc ở các cấp độ khác nhau

          Tôi thậm chí không thể tưởng tượng được người dân Kazakhstan cần phải làm gì để ít nhất một loại đối lập hoặc dân chủ nào đó có thể phát sinh quyền lực. Bất kể bạn bỏ phiếu như thế nào, người được chính quyền chỉ định sẽ giành chiến thắng. Không có người ngẫu nhiên nào trong ủy ban bầu cử.
    2. 9PA
      0
      Ngày 3 tháng 2019 năm 09 24:XNUMX
      Đừng làm rung chuyển con thuyền, bạn muốn nó như ở Ukraine
    3. +1
      Ngày 3 tháng 2019 năm 11 24:XNUMX
      Trích dẫn: semurg
      Một ông già ra đi không rời. Một ông già khác vội vàng thế chỗ. Người Kazakhstan, hãy bầu chọn một ứng cử viên thay thế cho quyền lực, để những người hầu của người dân hiểu rằng họ là những người hầu tạm thời chứ không phải á thần từ Olympus. P

      Để làm gì?
      Và người thay thế này là ai?
      1. +5
        Ngày 3 tháng 2019 năm 11 33:XNUMX
        Tôi thấy có một cuộc đua xe ngựa vào thời cuối Liên Xô, người già phải nuôi cháu lớn. Bản thân tôi cũng là một ông già trong khi Karasakal, và họ đã là aksakals.
        1. +2
          Ngày 3 tháng 2019 năm 11 39:XNUMX
          Trích dẫn: semurg
          Tôi thấy có một cuộc đua xe ngựa vào thời cuối Liên Xô, người già phải nuôi cháu lớn. Bản thân tôi cũng là một ông già trong khi Karasakal, và họ đã là aksakals.

          Vâng, bản thân tôi lần này cũng thấy nhưng người aksakals của chúng tôi rất khỏe. tia chớp.
          Có thể xem các kênh thể thao đến 3 giờ nhưng lúc 7.00 giờ như một lưỡi lê, trên đôi chân của mình.
          Vì vậy, không có gì để so sánh những thứ đó với của chúng ta.
    4. 0
      Ngày 5 tháng 2019 năm 18 54:XNUMX
      Trích dẫn: semurg
      Người Kazakhstan, hãy bỏ phiếu cho một ứng cử viên thay thế cho các nhà chức trách

      Bạn có thực sự tin rằng lá phiếu của chúng tôi trong các cuộc bầu cử có thể ảnh hưởng đến kết quả của họ không ?! Tôi tin chắc rằng anh ta - kết quả - đã được biết trước. Chỉ cần không cho chúng tôi. Vì lý do này, tôi đã không tham dự các cuộc bầu cử trong một thời gian dài.
      Một câu hỏi khác - phải làm gì với tất cả? Chắc chắn - không chỉ là Maidan.
      Khi họ đang thu thập chữ ký cho cuộc trưng cầu dân ý ở Nazarbev, tôi đã từ chối ký tên của mình vì tôi muốn tất cả chúng tôi có quyền lựa chọn. Và cuộc trưng cầu dân ý đã không đi đến đâu. Nhưng sau đó, liên quan đến các sự kiện ở Zhanaozen, tôi đã đứng về phía chính phủ hiện tại, bởi vì tôi không muốn bất kỳ cuộc đảo chính màu nào cả.
      Nó chỉ ra rằng hầu như không thể thay đổi quyền lực một cách hợp pháp, và bất hợp pháp cũng không cần thiết. Vậy lam gi? Tôi không biết...
      Đó là cách chúng ta sống.
      1. +1
        Ngày 5 tháng 2019 năm 19 09:XNUMX
        Vâng, tôi thực sự tin tưởng, nhưng tôi không hiểu bạn chút nào. Bạn là người lạ hoặc không hiểu. Quyền bầu cử của người dân luôn tồn tại dưới hình thức này hay hình thức khác, và các nhà cầm quyền luôn tìm cách xóa bỏ quyền này, và một biển máu đã đổ cho quyền này. Ở đây, các nhà chức trách đã truyền cảm hứng cho bạn rằng không có gì có thể thay đổi được, mọi thứ đều bị thu giữ và trả giá, và bạn đã âm thầm đồng ý với điều này. Nếu đúng như vậy, trên thực tế, các cuộc bầu cử đã bị hủy bỏ hoàn toàn, nhưng đó là thế kỷ 21 trên sân. Bỏ phiếu nếu không bạn sẽ mất một khẩu hiệu hay, bạn chỉ có thể làm sai lệch một phần phiếu bầu, đặc biệt là những người không đến bỏ phiếu, tất cả phiếu bầu không thể bị đánh cắp.
        1. 0
          Ngày 5 tháng 2019 năm 19 51:XNUMX
          Trích dẫn: semurg
          Quyền bầu cử của người dân luôn tồn tại dưới hình thức này hay hình thức khác.

          Chúng tôi có quyền. Cũng có những vấn đề trong việc thực hiện quyền này. Họ làm gì với những lá phiếu sau khi đã được kiểm đếm? Hủy hoại? Và chỉ còn lại các giao thức kiểm phiếu đã được ký kết ... và không có gì có thể được chứng minh sau này. Bạn sẽ không bao giờ biết phiếu bầu của mình được tính như thế nào, hoặc liệu nó có được tính hay không.
          Nói chung, tôi nói chung chống lại bí mật, cho bỏ phiếu công khai trực tiếp. Vì vậy, sau đó bất cứ ai muốn tất cả "thuận" và "chống lại" có thể tính mình. Tất nhiên, có thể "chấp thuận" chung ngay cả với một cuộc bỏ phiếu mở, có những ví dụ cụ thể trong quá khứ gần đây của chúng tôi. Tuy nhiên, nguy cơ gian lận cử tri giảm đáng kể.
          Có một mặt khác - đây là sự ủng hộ hay phản đối quyền lực thực sự của người dân. Ví dụ, bạn có thể tìm hiểu về nó từ các cuộc thăm dò dư luận - nhưng ở đó, một lần nữa, nó phụ thuộc vào thành kiến ​​của cơ quan. Vâng, hoặc dựa trên kinh nghiệm và cảm nhận của riêng bạn. Vì vậy, trong trường hợp thứ hai, sự hỗ trợ thực sự cho Nazarbayev và nhóm của ông đã xuất hiện ở đâu đó vào cuối những năm 90 - đầu những năm XNUMX. Bây giờ nó vẫn ở mức khá cao. Thật vô ích khi tranh luận với điều này. Và nếu vậy, thì không cần giả mạo - họ sẽ chọn "bất kỳ ai cần thiết", và mọi người sẽ chấp thuận sự lựa chọn này. Vì vậy, sẽ không có thay đổi.
          1. 0
            Ngày 5 tháng 2019 năm 20 04:XNUMX
            Lần này sẽ không có gì thay đổi cả, dân số đồng ý, đau đớn là không còn, và mức sống vẫn chưa phải là thất bại, nhưng cần phải bỏ phiếu để không bị cám dỗ hủy bỏ cuộc bầu cử hoàn toàn. Tôi nhớ rằng các thùng phiếu trong suốt đã được giới thiệu với một cuộc chiến, giống như các cuộc thăm dò giám sát bằng video và các cuộc thăm dò ý kiến ​​đang phát triển, và sự khác biệt mạnh mẽ trong các cuộc thăm dò ý kiến ​​rút lui và kết quả chính thức sẽ không còn hoạt động. nó sẽ còn khó khăn hơn để vặn, khuấy động.
            1. 0
              Ngày 5 tháng 2019 năm 20 19:XNUMX
              Các cuộc thăm dò ý kiến ​​- vâng, chúng có một số tác dụng cho đến nay, mặc dù không mang tính quyết định. Các thùng phiếu trong suốt và giám sát bằng video đã được thay thế bằng cửa sổ nếu tiền hoa hồng là "của riêng họ". Trong trường hợp này, không cần thiết phải giả mạo lá phiếu nữa, các giao thức "đúng" sẽ là đủ.
              Được rồi, vẫn còn thời gian. Có lẽ tôi thực sự sẽ ...
  2. +4
    Ngày 3 tháng 2019 năm 08 00:XNUMX
    bởi vì đỉnh Khan-Tengri với Dzungarian Alatau và hồ Kazankol, vùng đất Chagan-Obo và hành lang Dzungarian với núi Katu đã khởi hành đến Celestial Empire.
    ... Không có gì cá nhân chỉ là công việc ... mỉm cười
    1. +2
      Ngày 3 tháng 2019 năm 10 53:XNUMX
      Trích dẫn từ parusnik
      bởi vì đỉnh Khan-Tengri với Dzungarian Alatau và hồ Kazankol, vùng đất Chagan-Obo và hành lang Dzungarian với núi Katu đã khởi hành đến Celestial Empire.
      ... Không có gì cá nhân chỉ là công việc ... mỉm cười

      Bằng chứng của bạn là gì? Họ cũng mua một con vịt, không thèm so bài.
      1. +3
        Ngày 4 tháng 2019 năm 19 17:XNUMX
        Tôi ủng hộ điều đó. Ví dụ, tác giả thực sự muốn xem bản đồ ... Khan-Tengri ở đâu và Dzhungar Alatau ở đâu. nháy mắt
  3. -1
    Ngày 3 tháng 2019 năm 08 59:XNUMX
    (Elbasy đã bàn giao cho Trung Quốc những vùng đất đáng kể của Kazakhstan (theo dữ liệu chính thức là 407 km vuông, theo dữ liệu không chính thức - 100 km vuông.))

    Khi những người Kazakhstan ở Nga bắt đầu nói về sự phẫn nộ này, Elbasy đã ra lệnh cho họ im lặng.
    1. +3
      Ngày 3 tháng 2019 năm 18 08:XNUMX
      Những người Kazakhstan Nga đang nói gì về điều này? Khoảng 100000 km vuông một con vịt, cũng có một con vịt mà họ mời 100500 người Trung Quốc đến định cư thay cho người Nga. cười
  4. +3
    Ngày 3 tháng 2019 năm 09 54:XNUMX
    "vì mức sống thấp của người dân"

    Theo tôi, nó không phải là thấp như vậy. So sánh với tiếng Nga, mặc dù tôi đánh giá bằng Karaganda và Astana. Nếu một người làm việc, thì hoàn cảnh có thể so sánh với chúng ta. Tuy nhiên, điều rất ngạc nhiên là người Kazakhstan đang mắc nợ - điều đó dễ dàng hơn và rẻ hơn đối với họ.
  5. +5
    Ngày 3 tháng 2019 năm 10 11:XNUMX
    Sẽ không có bất ngờ. Và các cuộc đua bầu cử. Được một hai năm, Tokaev “chèo lái”, rồi mệt nhoài, anh ta là con ruồi, rồi Darigusha sẽ chồng chất lên. Trong cuộc bầu cử KZ của chúng tôi nên được bãi bỏ hoàn toàn. Điều đó sẽ trung thực hơn.
  6. +7
    Ngày 3 tháng 2019 năm 10 48:XNUMX
    Không có gì, không có gì ở Turkmenistan có thể vui hơn.
    Genady Granovsky - “tác giả” từ chính tôi một lời chúc tốt đẹp. Xem lại (nếu bạn chưa xem) bản nhại lại "Time of the Gypsies" của E. Kusturica - "Borat" và cả hai phần của "Winter will not be". Nó sẽ hữu ích hơn nhiều để hiểu những gì đang xảy ra hơn là in lại những điều vô nghĩa trong đó các thủ đoạn của Akaev di cư đến Kazakhstan và tự động được quy cho Tokaev.
    Tokayev còn một công việc to lớn phía trước, đó là bảo vệ và làm tăng thêm những dấu ấn, tượng đài của vị lãnh tụ dân tộc, phải cải danh, đổi tên lần nữa.
    1. +5
      Ngày 3 tháng 2019 năm 11 14:XNUMX
      Sẽ không có mùa đông, Arya Stark đâm chết vua bóng đêm cười đã nhìn vào ngày hôm qua.
    2. 0
      Ngày 3 tháng 2019 năm 18 07:XNUMX
      Borat có liên quan gì đến Kazakhstan? Mùa đông sẽ không đến gần, nhưng người Kyrgyzstan đã ủ nó.
  7. 0
    Ngày 3 tháng 2019 năm 15 39:XNUMX
    Yêu thích. Các tính năng bổ sung. Và vì vậy mọi thứ đã rõ ràng ai sẽ là người chiến thắng. Đối với Kazakhstan, sự phát triển của các sự kiện này không phải là lựa chọn tồi tệ nhất. Không ai sẽ phân chia vị trí. Những thứ đó sẽ bớt lộn xộn hơn và những chú người Mỹ tốt sẽ không thể làm vẩn đục vùng nước.
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2019 năm 17 37:XNUMX
      không phải là lựa chọn tồi tệ nhất.
      Nhưng việc chuyển giao quyền lực cho một gia tộc khác không liên kết với Nazarbayev cũng không phải là phương án tồi tệ nhất, vì vậy ít nhất có một hy vọng nhỏ rằng ít nhất một cái gì đó sẽ thay đổi và có thể tốt hơn. Semurg đề nghị bầu chọn cho một phụ nữ, tôi ủng hộ và khuyên mọi người không nên phân tán phiếu bầu của mình.
      1. +2
        Ngày 5 tháng 2019 năm 15 48:XNUMX
        Trích từ Fan-Fan
        không phải là lựa chọn tồi tệ nhất.
        Nhưng việc chuyển giao quyền lực cho một gia tộc khác không liên kết với Nazarbayev cũng không phải là phương án tồi tệ nhất, vì vậy ít nhất có một hy vọng nhỏ rằng ít nhất một cái gì đó sẽ thay đổi và có thể tốt hơn. Semurg đề nghị bầu chọn cho một phụ nữ, tôi ủng hộ và khuyên mọi người không nên phân tán phiếu bầu của mình.


        Một gia tộc khác sẽ ngay lập tức bắt đầu thay đổi mọi thứ cho chính họ và tay sai của họ. Vì vậy, nó đã luôn luôn như vậy và vì vậy nó sẽ luôn luôn như vậy. Kết quả là, cuộc sống sẽ chỉ thay đổi theo chiều hướng tồi tệ hơn. cạnh.
        1. +1
          Ngày 5 tháng 2019 năm 17 37:XNUMX
          Ở đây ở Liên bang Nga, gia tộc (Yeltsin) đang ngồi, gia tộc hồ (Putin) đến và tại sao mọi thứ lại trở nên tồi tệ? Huống hồ duy nhất không giết được gia tộc, bởi vì đã có thỏa thuận về việc chuyển giao quyền lực, về những gì đang xảy ra với chúng ta với những sắc thái riêng. Đề xuất của tôi là bỏ phiếu cho một ứng cử viên không tuyên thệ trung thành với Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia, để những lời thề giữa các gia tộc sẽ không có kết quả, nhưng một lời thề với người dân Kazakhstan sẽ có hiệu quả, như lẽ ra, và sửa đổi bắt buộc các hoạt động của chính quyền trước đó.
          1. +1
            Ngày 5 tháng 2019 năm 20 39:XNUMX
            Trích dẫn: semurg
            Ở đây ở Liên bang Nga, gia tộc (Yeltsin) đang ngồi, gia tộc hồ (Putin) đến và tại sao mọi thứ lại trở nên tồi tệ? Huống hồ duy nhất không giết được gia tộc, bởi vì đã có thỏa thuận về việc chuyển giao quyền lực, về những gì đang xảy ra với chúng ta với những sắc thái riêng. Đề xuất của tôi là bỏ phiếu cho một ứng cử viên không tuyên thệ trung thành với Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia, để những lời thề giữa các gia tộc sẽ không có kết quả, nhưng một lời thề với người dân Kazakhstan sẽ có hiệu quả, như lẽ ra, và sửa đổi bắt buộc các hoạt động của chính quyền trước đó.


            Putin thuộc cùng một gia tộc Yeltsin. Chỉ có Putin, không giống như Yeltsin, không uống đắng với liều lượng lớn, ông còn trẻ và khỏe mạnh hơn Yeltsin. Do đó, kết quả của Putin tốt hơn của Yeltsin. Và NPA không gần với Yeltsin, đặc biệt là vào cuối nhiệm kỳ tổng thống của Yeltsin, về khả năng nhận thức thực tế.
  8. 0
    Ngày 6 tháng 2019 năm 06 04:XNUMX
    Tôi sẽ không nói về chính trị. Kazakhstan không phải là một quốc gia nhỏ bé như nhiều người vẫn nghĩ về nó. Trong thời gian khi
    Tôi ở nước cộng hòa này, rất nhiều thứ đã thay đổi. Vào thời điểm đó, công chúng đọc sách chủ yếu đọc bằng tiếng Nga. "Bạn có nhiều sách với những tiêu đề nổi tiếng bằng ngôn ngữ của bạn không?" Câu trả lời. “Bản dịch không giống nhau.” Chuyện kể về thực tế là toàn bộ
    Người dân Liên Xô đến Moscow trong tình trạng thiếu thốn, hoàn toàn vô nghĩa. Ngay cả ở Kzyl-Orda, chúng tôi đã mua hàng hóa mà bạn không thể tìm thấy ở trung tâm nước Nga vào ban ngày đang đổ lửa. Không cần phải nhìn đất nước này từ trên cao. là của chúng tôi
    hàng xóm. Và bạn muốn nó, bạn không muốn nó, nhưng bạn phải sống cùng nhau.
  9. 0
    Ngày 9 tháng 2019 năm 17 51:XNUMX
    Cẩn thận - Tôi muốn nó có thể mô tả chính sách của chúng tôi ở miền nam.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"