Lực lượng hải quân của các nước Baltic được công nhận là bất lực

64
Latvia, Lithuania và Estonia không thể tự bảo vệ bờ biển của mình do tình trạng kém của lực lượng hải quân của họ. Điều này được viết bởi ấn bản tiếng Estonia Thời gian sau có tham chiếu đến báo cáo của Trung tâm Nghiên cứu Quốc phòng Quốc tế (IDRC) ở Tallinn.

Lực lượng hải quân của các nước Baltic được công nhận là bất lực




Các tác giả của báo cáo cho rằng nhiều năm phớt lờ vấn đề thiếu đầu tư vào việc phát triển lực lượng hải quân của chính họ khiến các nước Baltic dễ bị tổn thương trước "các mối đe dọa từ phương Đông." Và để đối phó với các mối đe dọa từ Nga, các nước Baltic cần bắt đầu đầu tư xây dựng lực lượng hải quân của riêng mình. Báo cáo khẳng định rõ ràng rằng các lực lượng NATO sẽ không thể hỗ trợ kịp thời cho các nước Baltic, vì các lực lượng chính của liên minh đang tập trung bảo vệ đường bờ biển giữa Mỹ và châu Âu.

Cần lưu ý rằng các đơn vị chiến đấu chính của Hải quân cả ba nước cộng hòa là tàu quét mìn, không thích hợp để giải quyết các nhiệm vụ khác, ngoại trừ tìm kiếm thủy lôi. Ngoài ra, tất cả chúng đều đã có tuổi thọ khá dài.

Hải quân Estonia có 80 tàu quét mìn được sản xuất tại Anh vào cuối những năm 90 và đầu những năm 2000 của thế kỷ trước và được Hải quân Anh cho ngừng hoạt động vào đầu những năm XNUMX, Hải quân Latvia mua XNUMX tàu quét mìn cũ từ Hà Lan và Hải quân Litva mua XNUMX tàu quét mìn tại Đức.

Các tác giả của báo cáo kêu gọi các nước Baltic ngừng "quét mìn" và cuối cùng mua thứ gì đó phù hợp hơn cho chiến tranh trên biển.
    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    64 bình luận
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. +6
      17 tháng 2019, 09 40:XNUMX
      Và những gì, có những lực lượng như vậy?
      1. +1
        17 tháng 2019, 10 11:XNUMX
        Tại sao Baltics cần một hạm đội? Để phủ lên biển?
        1. +1
          17 tháng 2019, 10 11:XNUMX
          Làm thế nào tại sao - để bắt một con chim sẻ.
          1. +2
            17 tháng 2019, 10 49:XNUMX
            Và tại sao họ thậm chí cần một hạm đội từ phía đông? Hay họ định đào biển ở phía đông?
            1. 0
              17 tháng 2019, 13 19:XNUMX
              Psaki cử Hạm đội XNUMX của Hoa Kỳ đến bờ biển Belarus.
              Nhìn vào bản đồ. Belarus nằm về phía đông của Baltics.
              Đối với sự phản chiếu từ Biển Belarus này mà Hải quân Baltic nên chuẩn bị
              Chà, không phải từ Baltic, từ những người Ba Lan ôn hòa, người Đức và người Thụy Điển mong đợi một cuộc tấn công.
              wasat
      2. +1
        17 tháng 2019, 11 09:XNUMX
        Do thiếu kinh nghiệm, cũng như các nhà phân phối nội bộ giữa họ, khó có thể đạt được tương tác RÕ RÀNG ngay cả khi mua tàu.
        Rất tiếc, tác giả đã không chỉ ra rằng cơ sở hạ tầng ven biển thích hợp là cần thiết, bao gồm cả các xí nghiệp sửa chữa ...
        1. +4
          17 tháng 2019, 11 41:XNUMX
          Thật thú vị, nhưng những người chị em Tribaltic đó, có gì để đầu tư vào ít nhất một cái gì đó không?
          1. 0
            17 tháng 2019, 12 57:XNUMX
            Tất cả các bạn đều xấu xa, chỉ là điều ác: những người hàng xóm đi rà mìn, nhân tiện làm một việc tốt và không gây rắc rối cho ai. Nhưng ai đó đang ngứa và
            Trung tâm Quốc tế về Nghiên cứu Quốc phòng (IDSC) ở Tallinn
            , vốn đã là chuyện nực cười, lại quyết định "bẻ cong" mình, đồng thời cũng bẻ cong các nước của mình. Mặc dù xét một cách công bằng, cần lưu ý rằng một tình huống tương tự không chỉ được quan sát trong các hạm đội Baltic, mà nói chung trong lĩnh vực quân sự.
            1. +1
              17 tháng 2019, 13 42:XNUMX
              Gánh nặng "Chazholaya", chúng ta có thể thương hại cho những người này, những yappers dưới hàng rào?
              lấy pho mát, bơ, bong ra từ chúng và để chúng vận chuyển?
              Chắc chắn nên tắt BREL đi, để họ nhớ lại nó đã sống như thế nào với ngọn đuốc, bếp lửa.
              1. -1
                17 tháng 2019, 22 31:XNUMX
                Trích dẫn từ rocket757
                lấy pho mát, bơ, nước bọt từ chúng và ...

                Hãy để tôi phản đối, tốt, bong gân và bơ là điều dễ hiểu, nhưng bạn có thực sự thích pho mát với thì là? Đối với pho mát với thì là, tôi không chỉ cắt điện mà còn cắt khí đốt khi vận chuyển "đến vùng hoang dã"
                1. +1
                  18 tháng 2019, 05 16:XNUMX
                  Họ cũng có Súp sữa với PICKLE !!!!! Brrr .... nhưng bánh pudding rất ngon.
                  Và thì là, vì vậy tôi yêu bánh mì Borodino, nhưng có đủ thì là!
                  Nhân tiện, tôi không thích Sprats .... quá nhỏ!
                  1. 0
                    18 tháng 2019, 09 20:XNUMX
                    Kính gửi, đừng nói về súp, làm ơn - Tôi chưa ăn sáng, và những liên kết như vậy không giúp ích được gì .... brrr. Với tôi, bánh mì Borodino dường như không phải là sản phẩm của họ. Nhưng phô mai với thì là của họ, nói một cách nhẹ nhàng, dành cho một người nghiệp dư. Giống như bong gân, nhưng sắp tới Liên minh Châu Âu sẽ cấm hoàn toàn họ đánh bắt cá và họ sẽ thu được cá ....
                    Tôi hoàn toàn không hiểu những lo lắng này về những người hàng xóm và những người họ hàng cũ: nếu bạn muốn nó giống như ở Châu Âu, vâng, làm ơn, bạn cần giúp đỡ: khí đốt, điện, phương tiện giao thông ... Bản thân họ, tất cả đều tự lo.
                    1. +1
                      18 tháng 2019, 10 18:XNUMX
                      Được rồi, tôi sẽ không thêm sho vào súp đó, và đậu xanh ngâm chua sẽ xuất hiện! hi hi lưỡi
                      Tranh luận về thị hiếu, đó là một Temka khác! Ai đó đánh giá cao và ca ngợi pho mát của một cách pha chế đặc biệt, một người nào đó cà phê, đặc biệt đắt tiền và nhiều hơn thế nữa!
                      TÔI YÊU Ayran với thì là!
                      Và người trước đây, sủa bây giờ trong vũ điệu tròn chói tai của họ, hãy nhổ đi và quên đi! Được rồi, hãy bán điện cho họ, cho đến khi ... tại sao những cột điện trên cánh đồng / khu rừng cứ quanh quẩn trong vô vọng?
                      Gió vẫn mang theo tiếng rít của họ và không, nó không còn gây ra bất cứ điều gì nữa, pfe và thế là xong!
                      1. 0
                        18 tháng 2019, 10 39:XNUMX
                        Trích dẫn từ rocket757
                        đây là Ayran với thì là LIKE!

                        Nó ngon. Tất nhiên với họ, tôi sẽ thẳng thắn bỏ qua họ: bản thân họ, tất cả đều do chính họ.
    2. +4
      17 tháng 2019, 09 41:XNUMX
      Tại sao Baltics cần một hạm đội để bảo vệ chống lại Nga?
      Cho rằng hạm đội này hoàn toàn không cần thiết cho cuộc chinh phục giả định của Nga đối với các nước vùng Baltic, điều đã được thể hiện một cách hoàn hảo trong Chiến tranh thế giới thứ hai.
      Rõ ràng, điều chính ở đây là "cuối cùng mua một thứ gì đó phù hợp hơn để tiến hành các hoạt động quân sự trong khu vực biển."

      Hãy cung cấp cho họ một tàu ngầm cũ - một chiếc hạt nhân - thay vì một vũ khí trang bị. Sau đó, các nước Baltic cuối cùng sẽ bị bẻ cong.
      1. -2
        17 tháng 2019, 09 52:XNUMX
        Sẽ không làm việc. Không thể cho các tàu hạt nhân đi vào Baltic ...
        1. +2
          17 tháng 2019, 12 08:XNUMX
          Trích: Krilovchanin
          Sẽ không làm việc. Không thể cho các tàu hạt nhân đi vào Baltic ...

          Bạn không thể đến Biển Đen, bạn có thể đến Baltic. Hãy nhớ cuộc diễu hành hoặc tàu phá băng
          1. -1
            17 tháng 2019, 13 01:XNUMX
            Xin lỗi, nhưng sự tham gia của các tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân trong cuộc duyệt binh rõ ràng là một trường hợp được thỏa thuận riêng. Theo các hiệp ước, các tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân bị cấm đi qua eo biển Đan Mạch, chỉ những tàu rời khỏi nhà máy ở St.Petersburg để ra khỏi Baltic.
            1. +1
              17 tháng 2019, 13 24:XNUMX
              Trích lời Pete Mitchell
              Xin lỗi, nhưng sự tham gia của các tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân trong cuộc duyệt binh rõ ràng là một trường hợp được thỏa thuận riêng. Theo các hiệp ước, các tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân bị cấm đi qua eo biển Đan Mạch, chỉ những tàu rời khỏi nhà máy ở St.Petersburg để ra khỏi Baltic.

              Đây là những loại hợp đồng gì ???
              Chúng tôi và những chiếc tàu phá băng đã lái trở lại vịnh để phá băng. Không có lệnh cấm ở Baltic
              1. -1
                17 tháng 2019, 13 34:XNUMX
                Nếu tôi không nhầm, họ được gọi là về việc sử dụng eo biển Đan Mạch, họ gắn liền với an ninh ở Baltic, môi trường và blah blah blah khác, đã kết luận cách đây rất lâu. Trong bối cảnh đó, việc Latvia mở các cảng cho các tàu có YASU trông đặc biệt ngu ngốc, không thể chịu được việc uốn cong. Chính xác thì Peter Đại đế đã dừng lại trước Liepaja giữ lại Đã đi 'ra khỏi nhà máy.
                Các tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân thực sự không đến Baltic, việc tham quan lễ duyệt binh rõ ràng là một thỏa thuận riêng vào một dịp cụ thể, một trường hợp hiếm hoi.
                1. +1
                  17 tháng 2019, 13 41:XNUMX
                  Bạn sai rồi. Nó là đủ để có giấy tờ trên tàu và một cảng sẽ chấp nhận. Ví dụ Peter hoặc Kaliningrad
                  1. -1
                    17 tháng 2019, 14 27:XNUMX
                    Có lẽ tôi đã nhầm bởi sĩ quan đầu tiên của con tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân, người đã nói với tôi về điều này. Hoặc anh trai tôi, người đã lái tàu ngầm quanh Baltic. Tôi chưa từng thấy những con tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân qua lại vùng Baltic, mặc dù tôi đã sống ở đó cả đời, à, gần như là tất cả.
                    1. +1
                      17 tháng 2019, 14 31:XNUMX
                      Và có những điểm trên Mặt trời ... Người kể chuyện của bạn đã nhầm lẫn
                      Và ngoài ra, họ làm gì ở đó hàng ngày? Tuy nhiên, nó KHÔNG ĐƯỢC QUÊN.

                      1. -1
                        17 tháng 2019, 14 34:XNUMX
                        Chà, con tàu này có cảng quê hương Murmansk, nó được đóng ở St.Petersburg.
                        1. +1
                          17 tháng 2019, 14 38:XNUMX
                          Trích lời Pete Mitchell
                          Chà, con tàu này có cảng quê hương Murmansk, nó được đóng ở St.Petersburg.

                          và ????? bạn nói điều đó chỉ trên đường ra yêu cầu
                          Baltic mở cửa cho các tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân
                        2. -1
                          17 tháng 2019, 14 39:XNUMX
                          Chà, tôi hy vọng bạn tìm thấy câu trả lời cho câu hỏi của mình, chỉ về cuộc diễu hành: Chủ tịch câu lạc bộ tàu ngầm, cố vấn cho thống đốc St.Petersburg, thuyền trưởng cấp 1 Igor Kurdin nói với các phóng viên trước đó rằng vấn đề về việc đi lại của các tàu tuần dương hạt nhân đến Biển Baltic đã được các nước trong khu vực nhất trí:
                          - Đã có lúc Nga đơn phương công nhận Biển Baltic là khu vực phi hạt nhân. Do đó, việc cho các tàu tuần dương hạt nhân đi qua Baltic nên được tất cả các nước trong khu vực đồng ý.
                        3. +1
                          17 tháng 2019, 14 44:XNUMX
                          Tôi đã tìm kiếm và không tìm thấy điều vô nghĩa này ở bất cứ đâu: có phải chính Nga đã cấm mình vào Baltic trên các con tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân hay không?
                          Người Đan Mạch đã không cấm nó sao ?! Pts. vui tốt
                        4. -1
                          17 tháng 2019, 14 52:XNUMX
                          Hãy để tôi thử tóm tắt: Baltic là một khu vực không có vũ khí hạt nhân, từ eo biển Đan Mạch và xa hơn về phía đông, tất cả các nước Baltic đã đồng ý về điều này. Việc đi qua eo biển bằng các tàu có hệ thống kiểm soát hạt nhân là có thể thực hiện được với sự đồng ý chung của tất cả các quốc gia, trước hết câu trả lời là phủ định. Một ngoại lệ đối với các tàu Nga từ các nhà máy ở St.Petersburg, họ rời Baltic sau khi rời các nhà máy. Cuộc diễu hành đã được đàm phán riêng và cá nhân với từng quốc gia. Một cái gì đó như thế này.
                        5. +1
                          17 tháng 2019, 14 58:XNUMX
                          Trích lời Pete Mitchell
                          Baltic là một khu vực không có vũ khí hạt nhân, từ eo biển Đan Mạch và xa hơn về phía đông, tất cả các nước Baltic đã đồng ý về điều này.

                          ở đâu ? khi ?
                          Điều duy nhất ngu ngốc thốt ra trong những năm 90 là lời hứa đơn phương của Chernomyrdin và Yeltsin không triển khai Vũ khí Hạt nhân Chiến thuật ở khu vực Baltic
                        6. -1
                          17 tháng 2019, 15 02:XNUMX
                          Điều này đã được thống nhất từ ​​thời Liên bang, Liên bang Nga chỉ cần đáp ứng các điều kiện của các hiệp định đã ký kết trước đó.
                          Xin lỗi tôi phải nghỉ phép, chúc một ngày tốt lành. Baltic là một vùng biển nguy hiểm ... để mọi người có thể sống yên bình ở đó
      2. +1
        17 tháng 2019, 09 59:XNUMX
        Trích dẫn từ alstr
        Hãy cho họ một chiếc tàu ngầm cũ - hạt nhân -

        không có lò phản ứng cười
        và sau đó cái quái gì không đùa được, họ sẽ bắt đầu tháo rời ... cười
      3. +1
        17 tháng 2019, 10 26:XNUMX
        Vâng, hãy để người Mỹ trao cho mỗi nước cộng hòa tự hào một Ticonderoga, dù sao thì họ cũng đã xóa sổ chúng rồi, chúng sẽ thay vì armadillos.
        1. 0
          17 tháng 2019, 11 12:XNUMX
          Ở đó, Ukraine là nước đầu tiên xếp hàng thu gom tất cả rác! lol
    3. +1
      17 tháng 2019, 09 44:XNUMX
      Đó là những gì bong gân làm với hạm đội ... Chúng can thiệp vào việc "phát triển".
      1. +1
        17 tháng 2019, 11 46:XNUMX
        Một cách chính xác. Những con tàu quét mìn này sợ hãi bỏ đi tất cả các vết loang, sản phẩm đánh bắt được rơi xuống. Và nó được đề xuất để mua một cái gì đó khác cho hạm đội. Vì vậy, nó sẽ chỉ là một thảm họa. Tất cả cá sẽ bơi đi Kaliningrad.
    4. +2
      17 tháng 2019, 09 44:XNUMX
      Latvia, Lithuania và Estonia không thể tự bảo vệ bờ biển do tình trạng lực lượng hải quân của họ kém.
      Nó có phải là một bí mật cho bất cứ ai? Hay đối với bản thân người Balts, những người đã trở nên kiêu ngạo như người Ba Lan, kết luận này giống như một chậu nước lạnh? Họ có lẽ sẽ còn ngạc nhiên hơn khi phát hiện ra rằng cả Hoa Kỳ và Châu Âu cũ sẽ không chiến đấu vì họ.
    5. 0
      17 tháng 2019, 09 49:XNUMX
      Những cây súng giới hạn này, ngoài những chiếc thuyền bơm hơi với hai khẩu súng ngắn hai nòng trên tàu, không cần bất cứ thứ gì cả.
      nếu điều gì đó xảy ra, "hạm đội" của họ thậm chí sẽ không được chú ý. Tuy nhiên, giống như chính họ .... Vì vậy, không ai phát hiện ra nước Mỹ trong điều kiện bất lực của các quốc gia vùng Baltic.
      1. +1
        17 tháng 2019, 10 23:XNUMX
        Trích: CAT BAYUN
        Những cây súng giới hạn này, ngoài những chiếc thuyền bơm hơi với hai khẩu súng ngắn hai nòng trên tàu, không cần bất cứ thứ gì cả.
        nếu điều gì đó xảy ra, "hạm đội" của họ thậm chí sẽ không được chú ý. Tuy nhiên, giống như chính họ .... Vì vậy, không ai phát hiện ra nước Mỹ trong điều kiện bất lực của các quốc gia vùng Baltic.

        Chúng ta cần cung cấp cho họ một tàu tuần dương, một chiếc là đủ cho ba chiếc. Hãy để họ vui vẻ.
    6. +2
      17 tháng 2019, 09 51:XNUMX
      Vâng, hãy chỉ nói rằng hải quân của các nước lớn nhất châu Âu, với chiến thuật phù hợp và một cuộc tấn công lớn, sẽ không giữ được bờ biển của họ.
      Và những gì về Balts và những chiếc thuyền của họ?
      Một số điều vô nghĩa đang được viết lại.
      Tất cả giống nhau, không ai sẽ tăng cường Balts.
    7. 0
      17 tháng 2019, 09 51:XNUMX
      Hải quân của các nước Baltic ... Nghe như một sự chế nhạo. Cả ba quốc gia gộp lại với nhau như một tàu tuần dương tốt. Ngoài ra, nếu nói đến điều đó, công nghệ hiện đại nói chung không cần thiết để bắt chúng, tượng đài là đủ.)))
    8. +3
      17 tháng 2019, 09 53:XNUMX
      đường bờ biển giữa Châu Mỹ và Châu Âu.
      no ở đâu??? về mặt địa lý ???
      1. 0
        17 tháng 2019, 10 31:XNUMX
        Họ có hiểu biết đáng kinh ngạc về địa lý! Rõ ràng, NATO đang bơm phần lớn ngân sách của mình vào việc bảo vệ bờ biển này. mỉm cười
        1. +1
          17 tháng 2019, 10 34:XNUMX
          tốt, Balts. họ đã được dạy địa lý khi họ còn là trẻ em Liên Xô?
    9. 0
      17 tháng 2019, 09 55:XNUMX
      Làm như thế nào?
      Hải quân vĩ đại của Latvia đã đi đâu?

      Chính những thợ lặn Nga đã thâm nhập vào Liepaja, và những tên khốn này đã gặm nhấm phần đáy của tất cả các thiết giáp hạm Latvia.
      Và các phi hành đoàn đã bị nhiễm độc.
    10. +1
      17 tháng 2019, 09 56:XNUMX
      Các tác giả của báo cáo kêu gọi các nước Baltic ngừng "quét mìn",

      rải rác họ kéo ở đó
    11. 0
      17 tháng 2019, 09 59:XNUMX
      "Hãy nghĩ xem, nhị thức Newton!"
      "Bậc thầy và Margarita" M. A. Bulgakov
      "Mở bí mật"
    12. +1
      17 tháng 2019, 10 05:XNUMX
      Các tác giả của báo cáo kêu gọi các nước Baltic ngừng "quét mìn" và cuối cùng mua thứ gì đó phù hợp hơn cho chiến tranh trên biển.
      Chiến tranh bom mìn cũng rất quan trọng. Có một hạm đội hoàn toàn vô dụng, Balts chỉ được mài giũa cho các hoạt động trinh sát và phụ trợ.
      Mặc dù tôi tin rằng NATO không phải chuẩn bị cho việc bảo vệ các nước Baltic, mà lấy mục tiêu chính là phong tỏa Kaliningrad.
    13. 0
      17 tháng 2019, 10 06:XNUMX
      Người Estonia nổi tiếng là phanh, như thường lệ họ giảm tốc độ. Tuy nhiên, một cái gì đó sẽ mất nhiều thời gian để tiếp cận họ, tuy nhiên, như thường lệ.
      Họ không thể, không thể và sẽ không bao giờ có thể bảo vệ bờ biển của mình, để họ có thể phản chiếu vô tận.
      Hải quân quá đắt, người nghèo không thể mua được
    14. 0
      17 tháng 2019, 10 16:XNUMX
      Hãy để EU phân bổ tiền .. Họ sẽ không mua xe tăng cho riêng mình.
    15. 0
      17 tháng 2019, 10 17:XNUMX
      Họ có đủ các đảo - eo biển. Một thứ tên lửa nhỏ, tốc độ cao ...
    16. +2
      17 tháng 2019, 10 20:XNUMX
      liệu chúng ta vẫn quản lý để lôi kéo họ vào một cuộc chạy đua vũ trang ...
    17. 0
      17 tháng 2019, 10 26:XNUMX
      Bất lực, tầm thường, hư ảo - cần phải nhấn mạnh. (Từ thử nghiệm của Bộ Quốc phòng Baltic)
    18. 0
      17 tháng 2019, 10 36:XNUMX
      loại superbrad nào? Có cơ hội cho một cuộc tấn công trên bộ, Nga sẽ phát động một cuộc tấn công đổ bộ? và thực sự, bờ biển của đất nước nằm ở phía tây, nhưng làm thế nào để phòng thủ trước một cuộc tấn công bằng đường biển từ phía đông? Vâng, tất nhiên, Balts có thể đào được tàu của họ ở biên giới ... tốt, những gì rất nguyên bản
    19. 0
      17 tháng 2019, 10 52:XNUMX
      "Các tác giả của báo cáo kêu gọi các nước Baltic ngừng" quét mìn "và cuối cùng mua một cái gì đó tốt hơn... ... để tiến hành các hoạt động chiến đấu trong khu vực biển "\
      hữu ích. Cảm ơn ! châu mỹ... Quên làm rõ tuy nhiên.
    20. -3
      17 tháng 2019, 10 55:XNUMX
      Và không chỉ Hải quân vô dụng, mà lực lượng vũ trang của họ nói chung. Một Kaliningrad có thể nghiền nát chúng
    21. 0
      17 tháng 2019, 11 21:XNUMX
      Khốn kiếp lũ cá ngựa này.
    22. Nhận xét đã bị xóa.
    23. 0
      17 tháng 2019, 11 36:XNUMX
      Báo cáo nêu rõ rằng các lực lượng NATO sẽ không thể cung cấp hỗ trợ kịp thời cho các nước Baltic

      Xin lỗi, nhưng ai cần các quốc gia Baltic ngày nay. Đúng vậy, khi họ còn ở Liên Xô, đây là những nước cộng hòa tiên tiến - bộ mặt của Liên minh. Nhưng những sân sau của "châu Âu" ngày nay - một cái ách quanh cổ, những người ăn xin phồng má và sủa một người hàng xóm để nhắc nhở kẻ trộm lãnh chúa ở nước ngoài về sự tồn tại của họ. Trong mọi trường hợp, nước Nga ngày nay không cần họ (các nước Balts) ngay cả khi một khoản hối lộ lớn. Vâng
    24. 0
      17 tháng 2019, 12 07:XNUMX
      Cần phải cung cấp cho bạn bè các nước Baltic ba máng trượt của Ukraine nằm ở Crimea để có một bãi đậu xe tốt, chỉ cần một chiếc tại một thời điểm.
    25. 0
      17 tháng 2019, 12 08:XNUMX
      Lực lượng Hải quân của các nước Baltic

      Erm ... Họ có vòng tránh thai không?
    26. 0
      17 tháng 2019, 12 53:XNUMX
      Các đơn vị chiến đấu của hải quân cả ba nước cộng hòa đều là tàu quét mìn, không thích hợp để giải quyết các nhiệm vụ khác, ngoại trừ tìm kiếm thủy lôi.

      Vâng, hãy để họ nhìn xa hơn, có thể họ sẽ tìm thấy cả Neptune, ít nhất họ cũng khóc vì anh ấy. Vâng đồng bào cười
    27. 0
      17 tháng 2019, 12 55:XNUMX
      Chà, không mới. Lại những tiếng kêu "Đưa tiền phòng thân cho tôi!" Mặc dù cá nhân tôi nghi ngờ rằng họ sẽ đi đến mục đích dự định của họ nếu họ bị loại ra.
    28. 0
      17 tháng 2019, 14 10:XNUMX
      Hãy để họ tự đóng tàu, chúng tôi sẽ thu thập thêm chiến lợi phẩm khi họ và người Ba Lan đánh trả và chúng tôi quyết định "làm" hành lang Suwalki. Từ người Ba Lan một chiếc cúp trên bộ, và từ Hải quân này.
    29. 0
      17 tháng 2019, 15 32:XNUMX
      Ồ. Khám phá của thế kỷ.
    30. 0
      17 tháng 2019, 22 44:XNUMX
      Sẽ thật kỳ lạ nếu những lực lượng này được công nhận là phù hợp

    "Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

    “Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"