Chống lại ánh sáng: Phòng thủ chống lại vũ khí laser. Phần 5

Comments

[Ngựa, con người và linh hồn]

Có vật liệu nhân tạo thử nghiệm với 100% phản xạ

Tôi nghĩ rằng "vật phản xạ tuyệt đối" chỉ tồn tại trong thế giới khoa học viễn tưởng ("Land of Crimson Clouds" của A. và B. Strugatsky)

Tôi đọc về tài liệu thí nghiệm "ngược", thấm gần như 100%. Bề mặt này bao gồm những quả cầu "đen" rỗng với một lỗ ở bên ngoài. Khi đã vào trong lỗ, ánh sáng không phát ra. Gần như.

[SRC P-15]

Tôi thắc mắc tia laser hoạt động như thế nào khi trời mưa to? Và chúng tôi biết cách gây ra những trận mưa như trút nước - cư dân vùng Moscow sẽ không để bạn nói dối: “sau khi mây tan” trong kỳ nghỉ lễ ở Moscow, vùng này sẽ mưa trong vài ngày.
Tia laze của bạn sẽ không thể
Vượt qua những đám mây đầy đe dọa ở Moscow!

[Ngựa, con người và linh hồn]

Chiến trường cho tia laser ở trên mây và trong không gian. Mọi thứ bên dưới các đám mây chỉ có thể truy cập được đối với tia laser tia X, mà tôi không chắc chắn rằng nó có tồn tại hay không.

[SRC P-15]

Trích: Ngựa, người và linh hồn

Chiến trường cho tia laser ở trên mây và trong không gian. Mọi thứ bên dưới các đám mây chỉ có thể truy cập được đối với tia laser tia X, mà tôi không chắc chắn rằng nó có tồn tại hay không.

Nhưng còn việc sử dụng tia laser trong lực lượng hải quân và mặt đất thì sao? Có, và máy bay có thể bay trong những đám mây dày (như tên lửa hành trình) - khi đó tia laser không thể lấy chúng từ mặt đất hoặc từ không gian. Chúng ta sẽ phải nhớ các hệ thống phòng không và phòng không bản địa của chúng ta.

[AVM]

Trích dẫn: SRTs P-15

Trích: Ngựa, người và linh hồn

Chiến trường cho tia laser ở trên mây và trong không gian. Mọi thứ bên dưới các đám mây chỉ có thể truy cập được đối với tia laser tia X, mà tôi không chắc chắn rằng nó có tồn tại hay không.

Nhưng còn việc sử dụng tia laser trong lực lượng hải quân và mặt đất thì sao? Có, và máy bay có thể bay trong những đám mây dày (như tên lửa hành trình) - khi đó tia laser không thể lấy chúng từ mặt đất hoặc từ không gian. Chúng ta sẽ phải nhớ các hệ thống phòng không và phòng không bản địa của chúng ta.

Có rất nhiều ví dụ trong lịch sử khi một loại vũ khí cụ thể phụ thuộc vào thời tiết. Bạn có thể vung kiếm trong mọi điều kiện thời tiết và trong sương mù dày đặc, bạn không thể bắn bất kỳ ai bằng súng bắn tỉa, nhưng đây không phải là lý do để đổi súng trường lấy kiếm.

Gần đây hơn, theo tiêu chuẩn lịch sử, tên lửa trong không thể nhắm vào mục tiêu so với nền của trái đất, chỉ nhắm vào một mục tiêu tương phản (trên bầu trời), nhưng chúng không bị bỏ rơi, được cải tiến và bây giờ chúng ta đang nói về về cơ bản có thể thực hiện được không chiến.

[AVM]

Trích dẫn: SRTs P-15

Tôi thắc mắc tia laser hoạt động như thế nào khi trời mưa to? Và chúng tôi biết cách gây ra những trận mưa như trút nước - cư dân vùng Moscow sẽ không để bạn nói dối: “sau khi mây tan” trong kỳ nghỉ lễ ở Moscow, vùng này sẽ mưa trong vài ngày.
Tia laze của bạn sẽ không thể
Vượt qua những đám mây đầy đe dọa ở Moscow!

Theo quan điểm quân sự, đây là một hiện tượng rất trơ và phi tuyến, hay nói cách khác là rất khó dự đoán. Để gây mưa, người ta đổ bạc Iodua hàng tấn, theo tôi, điều này khó thực hiện trong điều kiện chiến đấu.

[AVM]

Trích: Ngựa, người và linh hồn

Có vật liệu nhân tạo thử nghiệm với 100% phản xạ

Tôi nghĩ rằng "vật phản xạ tuyệt đối" chỉ tồn tại trong thế giới khoa học viễn tưởng ("Land of Crimson Clouds" của A. và B. Strugatsky)

Tôi đọc về tài liệu thí nghiệm "ngược", thấm gần như 100%. Bề mặt này bao gồm những quả cầu "đen" rỗng với một lỗ ở bên ngoài. Khi đã vào trong lỗ, ánh sáng không phát ra. Gần như.

Hiện nay có rất nhiều thí nghiệm với siêu vật liệu, các đặc tính của chúng được xác định bởi cấu trúc của chúng chứ không phải bởi thành phần. Trong tương lai, họ có thể cách mạng hóa khoa học và công nghệ.

[Thợ sửa khóa]

Trích: Ngựa, người và linh hồn

Tôi đọc về tài liệu thí nghiệm "ngược", thấm gần như 100%. Bề mặt này bao gồm những quả cầu "đen" rỗng với một lỗ ở bên ngoài. Khi đã vào trong lỗ, ánh sáng không phát ra. Gần như.

Vật liệu này được gọi là sợi thủy tinh trên nhựa epoxy. , hoặc chất độn khác như carbon, nhưng thực tế là tia laser cắt cực kỳ kém.

[phi công]

đối với sợi quang, phản xạ bên trong từ các bức tường là gần 100 phần trăm

[Nikolaevich tôi]

Việc sử dụng biện pháp bảo vệ chống lại bức xạ laser, dù là cách nhiệt triệt tiêu hay cách nhiệt xây dựng, đều có thể đảo ngược xu hướng giảm kích thước của bom, đạn dẫn đường, làm giảm đáng kể hiệu quả của cả bom có ​​dẫn đường và không dẫn đường. Vì chúng ta đã đọc điều gì đó tương tự trong các tác phẩm trước đây của tác giả, nên có lẽ chúng ta có thể hiểu lời nói của ông như sau: việc bảo vệ sẽ lấy đi rất nhiều “kích thước” của đạn dược đến mức sẽ chỉ còn “bức tượng nhỏ” có chỗ cho chất nổ ! Tôi xin nhắc lại Tác giả đáng kính về 2 khái niệm “mới nhất”: 1. Chiến thuật bầy đàn cho các UAV mini; và 2. “bão lửa” trong pháo binh… “bản chất” là thế này: một số lượng đạn “công suất thấp” nhất định “cùng một lúc” tấn công mục tiêu... Một đề xuất khác: tên lửa dẫn đầu... “kháng tia laser ”! Được thiết kế để "dọn đường" cho tên lửa "truyền thống"... đánh vào vũ khí laser của đối phương bằng cách nhắm vào chùm tia laser chiến đấu của vũ khí. Không cần thiết phải thay đổi toàn bộ kho vũ khí và tạo ra loại đạn “nặng, lớn, được bảo vệ cao nhưng năng lượng thấp”! Chỉ cần tạo ra tên lửa chỉ huy “chống tia laze” đặc biệt, có khả năng bảo vệ cao là đủ! Đồng thời, không loại trừ khả năng các tên lửa “trước đây” có thể được hiện đại hóa để cung cấp khả năng bảo vệ chống tia laser “tiết kiệm kích thước” tương đối rẻ, “loại 1” (!)..như trong áo giáp.. .class 1...class 5.. Hóa ra nó giống như sự “tái sinh” của các chiến thuật hàng không trước đây: hàng không tiêu diệt các hệ thống phòng không đáng gờm bằng tên lửa PR, “hạ gục” một hệ thống phòng không được tổ chức tốt và... "thật hạnh phúc"! Trong trường hợp này, chẳng hạn, cùng một hãng hàng không sẽ dọn đường bằng tên lửa "chống laze"... trấn áp phòng không "laser" và trừng phạt kẻ thù bằng vũ khí "truyền thống"..
PS Eh, tôi đã "nói" một cái gì đó khác, nhưng không có thời gian rồi!

[AVM]

Trích dẫn: Nikolaevich I

Việc sử dụng biện pháp bảo vệ chống lại bức xạ laser, dù là cách nhiệt triệt tiêu hay cách nhiệt xây dựng, đều có thể đảo ngược xu hướng giảm kích thước của bom, đạn dẫn đường, làm giảm đáng kể hiệu quả của cả bom có ​​dẫn đường và không dẫn đường. Vì chúng ta đã đọc điều gì đó tương tự trong các tác phẩm trước đây của tác giả, nên có lẽ chúng ta có thể hiểu lời nói của ông như sau: việc bảo vệ sẽ lấy đi rất nhiều “kích thước” của đạn dược đến mức sẽ chỉ còn “bức tượng nhỏ” có chỗ cho chất nổ !

PMSM sẽ làm giảm hiệu quả từ 1,5-2 lần.

Trích dẫn: Nikolaevich I

Tôi muốn nhắc tác giả đáng kính về 2 khái niệm "mới nhất": 1. chiến thuật bầy đàn cho một chiếc mini-UAV; và 2. "bão lửa" trong pháo binh ... "bản chất" là thế này: một số lượng đạn "công suất thấp" nhất định "cùng một lúc" tấn công mục tiêu ...

Quá bão hòa của hệ thống phòng không là một chiến thuật hoàn toàn hợp lý, nhưng không hề rẻ. Những chiếc UAV quá “mini” sẽ không thể được bảo vệ, chúng sẽ bốc cháy như diêm từ tia laser, và có thể chúng sẽ bị bẻ cong từ các thiết bị tác chiến điện tử.

Trích dẫn: Nikolaevich I

Thêm một gợi ý nữa: tên lửa dẫn đầu... "kháng tia laze"! Được thiết kế để "dọn đường" cho tên lửa "truyền thống"... đánh vào vũ khí laser của đối phương bằng cách nhắm vào chùm tia laser chiến đấu của vũ khí. Không cần thiết phải thay đổi toàn bộ kho vũ khí và tạo ra loại đạn “nặng, lớn, được bảo vệ cao nhưng năng lượng thấp”! Chỉ cần tạo ra tên lửa chỉ huy “chống tia laze” đặc biệt, có khả năng bảo vệ cao là đủ!

Tia laser không nên đơn độc, nó phải tương tác với hệ thống phòng không. Một tên lửa đắt tiền và ngầu như vậy cũng có thể bị tên lửa bắn hạ

Trích dẫn: Nikolaevich I

Đồng thời, không loại trừ khả năng các tên lửa “trước đây” có thể được hiện đại hóa để cung cấp khả năng bảo vệ chống tia laser “tiết kiệm kích thước” tương đối rẻ, thuộc loại “loại 1” (!)..như trong áo giáp.. .class 1...class 5.. Hóa ra nó giống như sự “tái sinh” của các chiến thuật hàng không trước đây: hàng không tiêu diệt các hệ thống phòng không đáng gờm bằng tên lửa PR, “hạ gục” một hệ thống phòng không được tổ chức tốt và... "thật hạnh phúc"! Trong trường hợp này, chẳng hạn, cùng một hãng hàng không sẽ dọn đường bằng tên lửa "chống laze"... trấn áp phòng không "laser" và trừng phạt kẻ thù bằng vũ khí "truyền thống"..
PS Eh, tôi đã "nói" một cái gì đó khác, nhưng không có thời gian rồi!

Trong mọi trường hợp, bằng cách này hay cách khác, bạn sẽ phải làm quen với tia laser, và bằng cách nào đó thích nghi với chúng. Thực ra, trong một loạt bài viết, tôi đã cố gắng truyền tải ý tưởng rằng vũ khí laser không phải là khoa học viễn tưởng từ Chiến tranh giữa các vì sao, mà là một thực tế gần gũi, theo tôi, được thể hiện rất rõ ràng qua tác phẩm của công ty Rheinmetall. Chúng hoạt động rất nhất quán và hiển thị tất cả các giai đoạn trung gian. Tôi sẽ không ngạc nhiên chút nào khi các tổ hợp của họ sẽ kết thúc ở Israel nếu sự phát triển của chính họ bị đình trệ.

Và như vậy - một chiếc khiên và một thanh kiếm!

[Nikolaevich tôi]

Có cảm giác như Tác giả đáng kính đã chuẩn bị kỹ càng để đẩy lùi các “cuộc đột kích của man rợ”! Hoặc… mặc một “áo giáp” và cầm một cây gậy trong tay, giống như một người đánh bóng có kinh nghiệm, sẵn sàng đánh tất cả các “quả bóng”! Nhưng tôi vẫn sẽ cố gắng rót một ít nước khoáng vào ly sâm panh của Tác giả... 1.

Trích dẫn từ AVM

Quá bão hòa của hệ thống phòng không là một chiến thuật hoàn toàn hợp lý, nhưng không hề rẻ. Những chiếc UAV quá “mini” sẽ không thể được bảo vệ, chúng sẽ bốc cháy như diêm từ tia laser, và có thể chúng sẽ bị bẻ cong từ các thiết bị tác chiến điện tử.

Không hề rẻ...vâng đó là sự thật. Nhưng bạn có nhận thấy vũ khí đã trở nên đắt đỏ như thế nào trong vài thập kỷ qua không? Một chiếc xe tăng và máy bay trong Thế chiến 2 có giá bao nhiêu và F-16, Cy-30/35, F-35, Cy-57 có giá bao nhiêu? SS-10 giá bao nhiêu và Javelin giá bao nhiêu? Và có gì “thú vị”… cuối cùng thì quân đội và chính phủ cũng “quen” với nó! Nhưng hy vọng đạn tấn công sẽ “cháy như diêm” trước tia laser và chết như ruồi vì tác chiến điện tử không phải là điều đảm bảo 100%! Bởi vì nó chưa được xác minh! Và hóa ra đây là những tuyên bố “vô căn cứ”! (đặc biệt... ý tôi là không chỉ các UAV mini, mà cả tên lửa và đạn pháo tốc độ cao (HVR) sử dụng "chiến thuật bầy đàn"... tấn công đồng thời từ nhiều hướng.
2.

Trích dẫn từ AVM

Tia laser không nên đơn độc, nó phải tương tác với hệ thống phòng không. Một tên lửa đắt tiền và ngầu như vậy cũng có thể bị tên lửa bắn hạ

Vì vậy, tên lửa “chống tia laser” sẽ không đơn độc mà kết hợp với tên lửa chống radar! Và tác chiến điện tử “truyền thống” sẽ được sử dụng! Và máy bay tấn công "chống laze đặc biệt" được trang bị tên lửa "chống laze" và laze "phòng thủ" sẽ đi cùng với máy bay tác chiến điện tử và tàu sân bay tên lửa phòng không... Và ngành hàng không "ít nhất" đã học được cách vượt qua phòng không "tên lửa phòng không"! Và cuộc “đấu khẩu” giữa Syria và Israel cho thấy điều này…
3. tên lửa gương hoặc đạn sẽ cần được bảo quản trong bình chứa đầy khí trơ. Ví dụ, độ mờ hoặc vết bẩn nhỏ nhất từ ​​các dấu tay, sẽ ngay lập tức làm giảm khả năng phản chiếu của gương.

Rời khỏi thùng chứa sẽ ngay lập tức để mặt gương tiếp xúc với môi trường - khí quyển và các hiệu ứng nhiệt. Nếu bề mặt gương không được phủ một lớp màng bảo vệ thì ngay lập tức điều này sẽ dẫn đến việc giảm tính năng phản chiếu của nó, và nếu nó được phủ một lớp bảo vệ, thì bản thân nó sẽ làm xấu đi tính chất phản chiếu của bề mặt. Trong phần bình luận của bài viết trước, tôi đã nói “chống lại” việc bảo vệ gương… bây giờ hãy nói “ủng hộ”…
Một tên lửa “gương” không nhất thiết phải được cất giữ trong “thùng chứa khí”... bạn có thể sử dụng một lớp vỏ “vỏ bọc” mỏng (và có thể nhiều hơn một!). Và thả “vỏ bọc” không phải ngay sau khi phóng mà trong chuyến bay: a) theo lệnh; b) được lập trình; c) bằng cảm biến... d) trong trường hợp bị hư hỏng do tia laser (khi có nhiều hơn một quả đạn...)
4. Có những vật liệu nhân tạo thử nghiệm có độ phản xạ 100%, nhưng chúng chỉ hoạt động đối với một bước sóng nhất định. Nhưng giờ đây, các tia laser “không điều chỉnh được” với một bước sóng cố định cũng được sử dụng... Một lần nữa... vỏ bảo vệ "đa sóng" - "vỏ" ...
5.Tất nhiên, không thể áp dụng biện pháp bảo vệ bằng khói hoặc bình xịt đối với máy bay. Do tốc độ cao của máy bay, khói hoặc bình xịt sẽ luôn bị thổi ngược trở lại bởi áp suất không khí đang tới; trong máy bay trực thăng, chúng sẽ bị thổi bay bởi luồng không khí từ cánh quạt. Tôi đề xuất: a) pha loãng "mệnh lệnh" chiến đấu của tên lửa chiến đấu với tên lửa-mô phỏng-bẫy với "đầu đạn" tạo khói (tạo sol khí). Những "máy tạo khói" như vậy lần lượt (trong hai lần nổ hoặc nhiều lần ...) hoạt động về phía trước, tạo thành khói (aerosol) bảo vệ ... (mặc dù ngắn hạn, nhưng lặp đi lặp lại ...). b) tạo màn khói tại vị trí laser; c) tạo ra các đám mây dày đặc thấp nhân tạo trong vùng bố trí các tia laze ...
Tái bút Ôi! Tôi đã mệt mỏi rồi! Bạn nói đúng! Tất cả những gì bạn và tôi đã nói có thể được diễn đạt bằng một cụm từ ngắn gọn: “cuộc cạnh tranh” giữa kiếm và khiên!

[voyaka ừ]

"Tia laser không nên ở một mình, nó phải tương tác với hệ thống phòng không" ////
----
Khá đúng. Tia laser sẽ được tích hợp vào SLA SAM với một radar thông thường.
Máy tính sẽ tự động quyết định bắn cái gì: chùm tia hay tên lửa.

[tâm lý117]

Trích dẫn từ AVM

Trong mọi trường hợp, bằng cách này hay cách khác, bạn sẽ phải làm quen với tia laser, và bằng cách nào đó thích nghi với chúng.

Vậy đó, và tôi cũng nói rằng kỷ nguyên của game nhập vai giá rẻ và hệ thống phòng không tiêu diệt mục tiêu siêu đắt sắp kết thúc. Trong tương lai, cần phải có những thủ thuật đáng kể để vượt qua các hệ thống phòng thủ chủ động và bị động (chẳng hạn như xe tăng).
Xe bọc thép sẽ trở nên rất đắt tiền và hàng không nói chung sẽ vẫn là nơi chỉ dành cho những thế lực tiên tiến nhất.

Đối với khả năng bắn hạ đạn pháo gang thông thường của tia laser, đặc biệt là trong quá trình bắn salvo, tôi vẫn còn nghi ngờ rất lớn ...

[Ngựa, con người và linh hồn]

Và nếu thiết bị di chuyển trong một đám mây plasma? Liệu tia laser có thể mang lại cho anh ta những tác hại hữu hình không?

Nó không nhất thiết phải là một đám mây plasma tự nhiên xung quanh một phương tiện siêu thanh. Nó có thể được tạo ra bởi một số thiết bị trong chính bộ máy, chuyển động với tốc độ chậm hơn.

[AVM]

Trích: Ngựa, người và linh hồn

Và nếu thiết bị di chuyển trong một đám mây plasma? Liệu tia laser có thể mang lại cho anh ta những tác hại hữu hình không?

Nó không nhất thiết phải là một đám mây plasma tự nhiên xung quanh một phương tiện siêu thanh. Nó có thể được tạo ra bởi một số thiết bị trong chính bộ máy, chuyển động với tốc độ chậm hơn.

Từ phía nào? Làm thế nào để đóng toàn bộ bộ máy bằng plasma và cường độ nào? Làm gì với sự cuốn hút của nó bởi luồng không khí? Làm thế nào để xem / nhắm mục tiêu qua nó?

[Ngựa, con người và linh hồn]

Ý tưởng tuyệt vời, bạn có thể tạo ra plasma giống như một khoang không khí, như trong tên lửa Shkval. "Shkval" bay trong nước bằng cách sử dụng một khoang khí. Thiết bị khí quyển bay trong môi trường ít đặc hơn bằng cách sử dụng plasma thay vì khoang.

Làm thế nào để chỉ đạo là một vấn đề lớn, trừ khi bạn kéo một số dây ăng-ten dài phía sau bạn.

Mọi thứ đều rất lý thuyết, hoàn toàn là suy đoán và hoàn toàn từ một người không chuyên.

[tâm lý117]

Trích: Ngựa, người và linh hồn

Làm thế nào để chỉ đạo là một vấn đề lớn, trừ khi bạn kéo một số dây ăng-ten dài phía sau bạn.

Nó sẽ cháy. Và nếu bạn làm cho nó chịu nhiệt, thì trọng lượng sẽ quá lớn hoặc nó sẽ trở nên không thấm vào việc thu tín hiệu.

[bk0010]

Cụm từ

Tóm tắt những điều trên, chúng tôi lưu ý: bảo vệ bằng gương không phù hợp lắm để bảo vệ chống lại vũ khí laze.

hoàn toàn không tương thích với

Một gương tráng nhôm điển hình phản xạ khoảng 95% bức xạ tới.

Tăng công suất chùm tia yêu cầu lên 20 thật là tuyệt vời!

Trong số tất cả các vật liệu được hiển thị trong biểu đồ, nhôm có độ phản xạ cao nhất, hoàn toàn không phải là vật liệu chịu lửa.

Không quan tâm: nó chỉ cần thiết để tạo thành một tấm gương, dưới nó là áo giáp mài mòn.

Ở bước sóng nhỏ hơn 200 nm, hiệu suất của các gương giảm mạnh; chống lại bức xạ tia cực tím hoặc tia X (laser điện tử tự do), biện pháp bảo vệ như vậy sẽ hoàn toàn không có tác dụng.

- một loạt các tia laser từ các nhà sản xuất khác nhau hoạt động ở các bước sóng khác nhau sẽ được sử dụng;

Chúng ta đọc về “cửa sổ trong suốt của khí quyển”. Laser vũ khí sẽ có bước sóng từ 0,3 micron đến 1,5-2 micron, nếu không bạn sẽ chỉ làm nóng không khí.

Trong mọi trường hợp, chuyển động quay của máy bay sẽ chỉ làm giảm một chút ảnh hưởng của bức xạ laser lên mục tiêu, kể từ đó. nhiệt lượng do bức xạ laser mạnh truyền vào cơ thể sẽ được truyền đến các cấu trúc bên trong và xa hơn đến tất cả các bộ phận của máy bay.

Việc máy bay quay sẽ không cho phép chùm tia ảnh hưởng đến phần thân trần, thay vào đó là tất cả các lớp giáp mài mòn mới.

Tất nhiên, không thể áp dụng biện pháp bảo vệ bằng khói hoặc bình xịt đối với máy bay.

Chống lại - tất nhiên là không thể, vì lợi ích - nó là có thể. Bạn đã xem các cuộc diễu hành trên không? Ở đó, với khói từ máy bay, tất cả các loại hình được vẽ lên cả bầu trời. Điều gì đã ngăn cản việc gắn một tên lửa hành trình vào mũi và bật nó lên khi máy dò bức xạ được kích hoạt?

Bảo vệ Ablative là loại dùng một lần, nặng và lớn, vì vậy không có ý nghĩa gì nếu sử dụng nó trên các máy bay có thể tái sử dụng (không phải tất cả các máy bay có người lái và hầu hết các máy bay không người lái).

Nhiệm vụ không phải là sống sót trong toàn bộ chuyến bay dưới tác động của bức xạ, nhiệm vụ là tồn tại 1-2 xung lực, sau đó hoặc chuyến bay sẽ kết thúc (đối với tên lửa và đạn pháo) hoặc thiết bị bảo vệ tích cực (như Shtora) sẽ hoạt động. Có nghĩa là, áo giáp mài mòn có thể tái sử dụng, rẻ và nhẹ (ngay cả khi nó được làm bằng thiếc, chỉ cần nó làm mát cơ thể trong quá trình bay hơi), có lẽ thay vì sơn.

[AVM]

Trích dẫn từ: bk0010

Tăng công suất chùm tia yêu cầu lên 20 thật là tuyệt vời!

Vấn đề là 5% còn lại sẽ ngay lập tức làm hỏng tấm gương, và sau đó quá trình này phát triển như một trận tuyết lở. Ngoài ra, nếu nó bị che phủ bởi một thứ gì đó, thì lớp phủ cũng xấu đi, hoặc ngay sau khi bắt đầu, tấm gương sẽ làm rung chuyển bầu không khí.

Trích dẫn từ: bk0010

Không quan tâm: nó chỉ cần thiết để tạo thành một tấm gương, dưới nó là áo giáp mài mòn.

Gương gì? Nó sẽ tan chảy ngay lần thôi thúc đầu tiên. Không có ý nghĩa gì khi phản chiếu sự bảo vệ chống mài mòn.

Trích dẫn từ: bk0010

Chúng tôi đọc về "cửa sổ trong suốt của khí quyển". Các tia laser vũ khí sẽ có bước sóng từ 0,3 micron đến 1,5-2 micron, nếu không bạn sẽ chỉ làm nóng không khí.

Mật độ khí quyển thay đổi theo độ cao, mật độ cao nhất cách mặt đất chưa đến một km, càng xa tia laser càng dễ dàng hơn khi chiếu vào máy bay.

Trích dẫn từ: bk0010

Việc máy bay quay sẽ không cho phép chùm tia ảnh hưởng đến phần thân trần, thay vào đó là tất cả các lớp giáp mài mòn mới.

Nếu là cô ấy. Về điều đó và bài phát biểu rằng nó sẽ phải được đặt trên tất cả các loại đạn dược, và điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào. Và không phải mọi thứ đều có thể xoay chuyển được.

Trích dẫn từ: bk0010

Chống lại - tất nhiên là không thể, vì lợi ích - nó là có thể. Bạn đã xem các cuộc diễu hành trên không? Ở đó, với khói từ máy bay, tất cả các loại hình được vẽ lên cả bầu trời. Điều gì đã ngăn cản việc gắn một tên lửa hành trình vào mũi và bật nó lên khi máy dò bức xạ được kích hoạt?

tốc độ tên lửa. Mọi thứ sẽ bay trở lại.

Trích dẫn từ: bk0010

Nhiệm vụ không phải là sống sót trong toàn bộ chuyến bay dưới tác động của bức xạ, nhiệm vụ là tồn tại 1-2 xung lực, sau đó hoặc chuyến bay sẽ kết thúc (đối với tên lửa và đạn pháo) hoặc thiết bị bảo vệ tích cực (như Shtora) sẽ hoạt động. Có nghĩa là, áo giáp mài mòn có thể tái sử dụng, rẻ và nhẹ (ngay cả khi nó được làm bằng thiếc, chỉ cần nó làm mát cơ thể trong quá trình bay hơi), có lẽ thay vì sơn.

Nếu mọi thứ đơn giản như vậy thì "Liên minh" sẽ được bọc bằng thiếc, nhưng không, chúng đang lộn xộn với những viên gạch làm từ vật liệu graphite-graphite.

[bk0010]

Trích dẫn từ AVM

Vấn đề là 5% còn lại sẽ ngay lập tức làm hỏng tấm gương, và sau đó quá trình này phát triển như một trận tuyết lở.

Tôi đồng ý. Quá trình tiếp theo là gì? Hay bạn nghĩ rằng một tia laser sóng liên tục sẽ tham gia vào việc đánh chặn? Sau khi bắn, tia laser cần nguội đi và sạc các tụ điện. Để sử dụng một chiếc gương bị hư hỏng, bạn không cần phải bắn trúng đường đạn, mà là trong vùng lân cận của cùng một điểm vào một mục tiêu đang di chuyển trong một bầu không khí không lý tưởng, điều này có vấn đề.

Trích dẫn từ AVM

Gương gì? Nó sẽ tan chảy ngay lần thôi thúc đầu tiên. Không có ý nghĩa gì khi phản chiếu sự bảo vệ chống mài mòn.

Và Chúa phù hộ cho cô ấy, để cô ấy tan chảy, chúng ta chỉ cần đi qua khu vực hoạt động của phòng không laser, đây là vài giây. Nếu bạn làm áo giáp mài mòn như bạn mô tả thì có thể không cần thiết, nhưng nếu nó là loại đơn giản nhất, rẻ nhất, thì sự suy giảm chùm tia tới 20 lần sẽ có ích.

Trích dẫn từ AVM

Mật độ khí quyển thay đổi theo độ cao, mật độ cao nhất cách mặt đất chưa đến một km, càng xa tia laser càng dễ dàng hơn khi chiếu vào máy bay.

Bạn đang viết về phòng không trên mặt đất hay về tia laser trên không? Nếu đó là về mặt đất, thì mật độ không khí giảm sẽ không giúp ích gì cho anh ta: chùm tia sẽ bắt đầu biến không khí thành plasma ở độ cao thấp, đơn giản là nó sẽ không đạt đến độ cao lớn.

Trích dẫn từ AVM

tốc độ tên lửa. Mọi thứ sẽ bay trở lại.

Hãy để nó bay. Trong khi máy tạo khói đang chạy, thân tên lửa sẽ được bao phủ, và nó có thể hoạt động trong vài phút. Chúng tôi không cần quá lâu - chúng tôi sẽ vượt qua khu vực bị ảnh hưởng nhanh hơn (tia laser chỉ hoạt động trong tầm nhìn). Nếu chúng ta bảo vệ một chiếc máy bay bay cao, thì nó không chỉ có thể mang theo nguồn cung cấp máy tạo khói, mà còn có thể đơn giản phóng tên lửa, cái chính là sống sót sau lần tiếp xúc đầu tiên.

Trích dẫn từ AVM

Nếu mọi thứ đơn giản như vậy thì "Liên minh" sẽ được bọc bằng thiếc, nhưng không, chúng đang lộn xộn với những viên gạch làm từ vật liệu graphite-graphite.

Khối đi xuống di chuyển trong plasma trong vài phút, làm tiêu tan năng lượng khổng lồ. Nhiệm vụ của chúng tôi đơn giản hơn nhiều: không để cho phần thân của thiết bị nóng lên làm mất đi độ bền của cấu trúc với 1-2 lần đánh, bạn có thể nhận được giá rẻ hơn nhiều (tất nhiên là IMHO).

[voyaka ừ]

"tia laser cần được làm nguội và sạc các tụ điện" ////
----
Các tụ điện lần lượt được phóng điện (và tích điện), với "tốc độ bắn" xung lớn. Không cần thời gian để tia laser nguội đi - hiệu quả laser rất phát triển,
tổn thất nhiệt đã được giảm bớt.

[bk0010]

Cần rất nhiều năng lượng để sạc tụ điện với tốc độ cháy cao. Bạn có một nhà máy điện với bạn hay nó là một số loại máy phát điện chạy dầu?
Ngay cả khi hiệu suất tăng lên 50%, thì để đạt được 100 kW ở đầu ra (không phải ở mục tiêu mà ở đầu ra), bạn cần phải cẩn thận (vì đây không phải là nồi hơi mà là một sản phẩm phức tạp) tiêu tán 200 kW nhiệt, và theo cách mà không có biến dạng nào phát sinh do làm mát không đồng đều, nghĩa là, việc sử dụng nitơ lỏng không phải là một lựa chọn.

[voyaka ừ]

"Bạn có một nhà máy điện với bạn" ////
----
Đúng. Trên các tàu chiến lớn, trên đó chúng bắt đầu gắn các tia laser phòng không / phòng thủ tên lửa tầm ngắn, các nhà máy điện được cung cấp
đối với vũ khí tiêu tốn nhiều năng lượng.
Đối với phòng không trên mặt đất, nguồn điện được đặt trong thể tích của một container tiêu chuẩn trên biển.

[tâm lý117]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Trên các tàu chiến lớn, trên đó chúng bắt đầu gắn các tia laser phòng không / phòng thủ tên lửa tầm ngắn, các nhà máy điện được cung cấp

trên tàu, tia laser KHÔNG CẦN THIẾT. Việc anh ta có thể bắn hạ (máy bay nhựa) không nguy hiểm cho tàu, và nói chung là nó không được sử dụng trên tàu.
Và ngay cả tên lửa chống hạm cận âm, tia laser sẽ không thể bắn hạ một đầu đạn xuyên giáp một cách ngu ngốc.
Ngoài ra, chùm tia laser trên biển bị phân tán một cách thảm hại trong không khí ẩm, mặn, ngay cả trong thời tiết quang đãng.

Đối với phòng không trên mặt đất, nguồn điện được đặt trong thể tích của một container biển tiêu chuẩn

không có vấn đề ở khối lượng nào, điều quan trọng là nơi mà những (đồng thời được giải phóng!) 100-200 kW sẽ đi đến đâu. Và sau đó là một động lực khác. và hơn thế nữa, và hơn thế nữa, và hơn thế nữa.
Không thể văng ra ngoài, không thể mang tủ lạnh công nghiệp bằng bình amoniac.
Đó là nơi?
Z.Y. Vì một số lý do, câu hỏi này bị bỏ qua, và trên thực tế, nó là một trong những câu hỏi cơ bản. Tôi xin nhắc lại với bạn rằng, chẳng hạn, hệ thống làm mát của chiếc Laser Boeing đã không đáp ứng được nhiệm vụ của nó, và việc bắn hạ hai mục tiêu liên tiếp đã gây ra cho anh ta những khó khăn lớn.
Và ở đó các kích thước thật đáng kinh ngạc, nơi có "một container biển tiêu chuẩn."

[AVM]

Trích từ: Psycho117

Trích dẫn từ: voyaka uh

Trên các tàu chiến lớn, trên đó chúng bắt đầu gắn các tia laser phòng không / phòng thủ tên lửa tầm ngắn, các nhà máy điện được cung cấp

trên tàu, tia laser KHÔNG CẦN THIẾT. Việc anh ta có thể bắn hạ (máy bay nhựa) không nguy hiểm cho tàu, và nói chung là nó không được sử dụng trên tàu.
Và ngay cả tên lửa chống hạm cận âm, tia laser sẽ không thể bắn hạ một đầu đạn xuyên giáp một cách ngu ngốc.
Ngoài ra, chùm tia laser trên biển bị phân tán một cách thảm hại trong không khí ẩm, mặn, ngay cả trong thời tiết quang đãng.

Đối với phòng không trên mặt đất, nguồn điện được đặt trong thể tích của một container biển tiêu chuẩn

không có vấn đề ở khối lượng nào, điều quan trọng là nơi mà những (đồng thời được giải phóng!) 100-200 kW sẽ đi đến đâu. Và sau đó là một động lực khác. và hơn thế nữa, và hơn thế nữa, và hơn thế nữa.
Không thể văng ra ngoài, không thể mang tủ lạnh công nghiệp bằng bình amoniac.
Đó là nơi?
Z.Y. Vì một số lý do, câu hỏi này bị bỏ qua, và trên thực tế, nó là một trong những câu hỏi cơ bản. Tôi xin nhắc lại với bạn rằng, chẳng hạn, hệ thống làm mát của chiếc Laser Boeing đã không đáp ứng được nhiệm vụ của nó, và việc bắn hạ hai mục tiêu liên tiếp đã gây ra cho anh ta những khó khăn lớn.
Và ở đó các kích thước thật đáng kinh ngạc, nơi có "một container biển tiêu chuẩn."

Laser Boeing là một công nghệ lạc hậu, cực kỳ đặc thù.

Và GTPP di động hoặc máy phát điện diesel mạnh được làm mát như thế nào? Hay một tuabin khí trong thùng 1500 mã lực? Trong bầu không khí, bạn có thể nghĩ ra điều gì đó.

Động cơ diesel trên xe moóc từ 100 kW - http://www.profpower.ru/product/peredvizhnoj-dizelnyj-generator-tss-prof-ed-100-t400-2rpm5-v-kozhuhe-s-avr/

400 kW - http://www.brizmotors.ru/equiosystem/mobile_gensets/

Ngoài ra còn có những cái mạnh hơn, nhưng hiệu quả của chúng không phải là 100%, nếu là 50% thì tốt. Những thứ kia. bằng cách nào đó chúng tạo ra 400 kW nhiệt điện khi hoạt động ở chế độ không đổi.

Một tia laser sợi quang 100 kW hiện đại có hiệu suất khoảng 40%, chúng sẽ tăng lên 50% và 80% về mặt lý thuyết là có thể đạt được. Những thứ kia. với hiệu suất 40%, chúng ta chỉ phải tiêu tán 150 kW nhiệt.

[tâm lý117]

Trích dẫn từ AVM

Những thứ kia. Với hiệu suất 40%, chúng ta chỉ phải tiêu tán 150 kW nhiệt.

ngay tại đây, tất cả cùng một lúc. Và sau đó khác, và khác, và khác.
và năng lượng này không được phân bổ cho các rèm của động cơ diesel, mà cho các thấu kính và linh kiện điện tử.
Làm thế nào để phân tán nó?

[AVM]

Trích từ: Psycho117

Trích dẫn từ AVM

Những thứ kia. Với hiệu suất 40%, chúng ta chỉ phải tiêu tán 150 kW nhiệt.

ngay tại đây, tất cả cùng một lúc. Và sau đó khác, và khác, và khác.
và năng lượng này không được phân bổ cho các rèm của động cơ diesel, mà cho các thấu kính và linh kiện điện tử.
Làm thế nào để phân tán nó?

Không hẳn vậy. Những gì chúng ta đang nói đến, hiệu suất laser là 40%, là những gì các khối laser sợi quang phát ra, từ đó tổng công suất cần thiết, chúng được phân phối và hệ thống làm mát được tích hợp vào chúng.

Và trên các thấu kính mà bức xạ đầu ra được giảm bớt, với lớp phủ nhiều lớp, hiệu ứng nhiệt sẽ phụ thuộc vào sự truyền ánh sáng của chúng. Ví dụ, nếu chúng truyền 99,9% ánh sáng ở bước sóng của tia laser mà chúng được đặt vào, thì đối với laser 100 kW, nó sẽ là 100 watt.

[AsmyppoL]

Tôi đọc nó một cách thích thú. Cảm ơn tác giả vì công việc đã hoàn thành.
Thật tiếc khi anh ấy không cung cấp bất kỳ mô hình nào của mình để sử dụng các loại máy bay khác nhau ...
Và vì vậy đây là một sự xem xét gần như khoa học về vấn đề, thật không may ...
Hệ số hấp thụ của bức xạ laser chỉ là một trong những thông số. Nếu bạn sử dụng hệ số do tác giả chỉ định. độ hấp thụ 0,95, theo đó từ vật liệu chỉ có 5% năng lượng nhiệt của chùm tia laze sẽ bị vỏ kim loại hấp thụ. Trong trường hợp này, không đề cập đến góc phản xạ, điều này sẽ làm suy yếu thêm thông lượng nhiệt hấp thụ.
Và ở đây, cần phải đưa ra mô hình chiến thuật của riêng chúng ta để sử dụng máy bay trong trường hợp có nguy cơ tiếp xúc với vũ khí laser. Điều này có liên quan như thế nào đến dòng nhiệt? Đây là góc chiếu xạ của da thiết bị khi di chuyển dọc theo quỹ đạo, thời gian thiết bị ở trong vùng chiếu xạ, số lượng thiết bị cần thiết để bắn trúng mục tiêu trên mặt đất, độ chính xác của việc hướng chùm tia laze, v.v.
Khi thiết bị di chuyển về phía lắp đặt laser hoặc ở góc nhìn 1/4, góc phản xạ sẽ có ảnh hưởng đáng kể. Trong trường hợp này, diện tích của điểm chiếu xạ trên da tăng lên. Do đó, chiếu xạ từ bề mặt bên là hiệu quả nhất.
Trong trường hợp này, thời gian phơi sáng bị giảm xuống.
Tác giả có lẽ không biết rằng máy bay không bay theo một đường thẳng hoàn hảo. Chúng trôi lên và xuống. Ở đây, độ chính xác của việc hướng chùm tia và tập trung nó vào một điểm của cơ thể song song với trục dọc của thiết bị đã phát - trong trường hợp này, góc phản xạ là tối thiểu ...
Kết luận của tác giả về tính không hiệu quả của chuyển động quay của máy bay mà không có các ước tính được tính toán là không thuyết phục. Ví dụ, trong các ống laser tia X, quay các ống là một cách rất hiệu quả để làm mát các ống trong chân không. Nếu chúng ta giả sử rằng máy bay được chiếu xạ bằng chùm tia laze có công suất đủ cao là 300 kW, thì lý tưởng da sẽ nhận được 15 kW. Thông lượng nhiệt nào sẽ thoát ra môi trường trong quá trình quay? Với độ dẫn nhiệt cao của vỏ máy, diện tích thoát nhiệt sẽ tăng thêm vài bậc. Sự hiện diện của lớp cách nhiệt chống nóng bên dưới vỏ kim loại có thể cung cấp mức giảm nhiệt độ cần thiết trong thời gian cần thiết để máy bay ở trong khu vực bị ảnh hưởng. Giải pháp từ lâu đã được biết đến. Ví dụ: chiếu ATM hoặc MBVP. Ngoài ra còn có các vật liệu rắn có độ dẫn nhiệt thấp ...
Miễn là tia laser bắn trúng một hoặc hai mục tiêu, không có gì đảm bảo rằng mục tiêu thứ ba sẽ không bao gồm chính việc lắp đặt laser .... Và chi phí của chúng là không thể chấp nhận được ...
Chúng tôi thậm chí chưa xem xét sự hiện diện của các cảm biến để phát hiện bức xạ (sưởi ấm) trên cơ thể và các biện pháp trong (hoặc thậm chí trước khi chiếu xạ) điều khiển thiết bị theo quỹ đạo.

[AsmyppoL]

Về tia laser có công suất 300 kW, tôi không hoàn toàn đúng ...
Chúng tôi đã đánh giá độ nóng của lớp vỏ nhôm dày 3 mm của một chiếc máy bay không trải qua chuyển động quay. 5% năng lượng nhiệt của chùm tia laser được hấp thụ. Trong chuyến bay, một vết bẩn trên da cũng ảnh hưởng đến điểm tương tự trên bề mặt. Để đánh giá “từ đèn pin”, dữ liệu sau được đưa ra: máy bay, trước khi bắt đầu chiếu xạ bằng chùm tia laze, đang di chuyển ở độ cao 2000 m với số Mach là 0,8. Cú lao xuống tiếp theo xảy ra với góc tấn 30 độ. Sự chiếu xạ xảy ra ở góc 3/4. Để đơn giản, một điểm có kích thước 100x100 mm đã được xem xét.
Nó chỉ ra rằng ở giây thứ 4, nhiệt độ tại chỗ đạt đến 470 độ và sau đó vật liệu mềm và mất sức mạnh của một phần da xảy ra.

[tâm lý117]

Trích từ AsmyppoL

Thông lượng nhiệt nào sẽ thoát ra môi trường trong quá trình quay?

Và bạn cũng có thể làm cho vỏ giả bên ngoài xoay trên vòng bi. một luồng không khí đi qua nó, và làm mát cả vỏ ngoài và vỏ trong.
Vòng quay được tạo ra từ dòng chảy tới, thân được làm bằng nhôm đánh bóng, trên nền dẫn nhiệt.
Một phần sẽ được phản xạ lại, một phần sẽ đi đến lớp bay hơi của lớp bên ngoài đang quay, một phần khác sẽ làm nóng lớp nền được làm mát liên tục.
và chỉ khi đó phần thân chính mới xuất hiện, phần thân này cũng có thể được bảo vệ theo bất kỳ cách nào.

[AVM]

Trích từ: Psycho117

Trích từ AsmyppoL

Thông lượng nhiệt nào sẽ thoát ra môi trường trong quá trình quay?

Và bạn cũng có thể làm cho vỏ giả bên ngoài xoay trên vòng bi. một luồng không khí đi qua nó, và làm mát cả vỏ ngoài và vỏ trong.
Vòng quay được tạo ra từ dòng chảy tới, thân được làm bằng nhôm đánh bóng, trên nền dẫn nhiệt.
Một phần sẽ được phản xạ lại, một phần sẽ đi đến lớp bay hơi của lớp bên ngoài đang quay, một phần khác sẽ làm nóng lớp nền được làm mát liên tục.
và chỉ khi đó phần thân chính mới xuất hiện, phần thân này cũng có thể được bảo vệ theo bất kỳ cách nào.

Quá nhiều máy móc và phiền phức. Việc đặt vật liệu cách nhiệt và vật liệu chịu lửa có lẽ dễ dàng hơn. Mặt khác, có thể một cái gì đó như thế này cũng được thực hiện, thậm chí có thể không có chuyển động quay, chỉ là vật liệu chịu lửa và có một khoảng cách giữa nó và thân máy chính để giảm thiểu sự truyền nhiệt và tăng gấp đôi khả năng làm mát bằng vật liệu đang tới. luồng không khí.

Câu hỏi duy nhất là làm thế nào để đóng các đầu homing - IR, TV, radar.

[tâm lý117]

Trích dẫn từ AVM

câu hỏi là làm thế nào để đóng các đầu homing - IR, TV, radar.

Tôi thấy rằng khi người tìm kiếm bị mù, các đội nên đi qua kênh dự phòng từ tên lửa / UAV dẫn đường tiếp theo. Hoặc chúng sẽ lùi lại một bước - tên lửa không có người tìm kiếm và việc điều khiển được thực hiện bằng cách giữ tên lửa theo hướng thẳng hàng của một tia vô tuyến hoặc tia laze từ bệ phóng / dẫn đường cho UAV.
Nói chung, đối với tôi, có vẻ như một cơn gió thứ hai sẽ đến với các hệ thống như "Hoa cúc" và "Starstreak" - chúng có khả năng chống lại cả chiến tranh điện tử và lóa mắt bằng tia laze tốt nhất.

[AVM]

Trích từ: Psycho117

Trích dẫn từ AVM

câu hỏi là làm thế nào để đóng các đầu homing - IR, TV, radar.

Tôi thấy rằng khi người tìm kiếm bị mù, các đội nên đi qua kênh dự phòng từ tên lửa / UAV dẫn đường tiếp theo. Hoặc chúng sẽ lùi lại một bước - tên lửa không có người tìm kiếm và việc điều khiển được thực hiện bằng cách giữ tên lửa theo hướng thẳng hàng của một tia vô tuyến hoặc tia laze từ bệ phóng / dẫn đường cho UAV.
Nói chung, đối với tôi, có vẻ như một cơn gió thứ hai sẽ đến với các hệ thống như "Hoa cúc" và "Starstreak" - chúng có khả năng chống lại cả chiến tranh điện tử và lóa mắt bằng tia laze tốt nhất.

Chính xác, tức là điều khiển từ xa, tức là về cơ bản là một bước lùi. Và đây ngay lập tức là sự bác bỏ của ARLGSN, nhu cầu chiếu sáng mọi lúc của chuyến bay (có điều kiện, để chiếu sáng tên lửa ở "phía sau"), và bạn có thể quên khái niệm "lửa và quên".

[tâm lý117]

vâng, nó sẽ được rô hoặc đi
Hoặc bắn một loạt tên lửa "thông minh" đắt tiền từ một khoảng cách an toàn, và chắc chắn bị mất một bộ phận, hoặc lái một tên lửa rẻ tiền mọi lúc để đảm bảo bắn trúng mục tiêu, nhưng có nguy cơ cho phi hành đoàn ..
Hmm, điều này làm tôi nhớ đến điều gì đó ... Tôi thậm chí còn biết quốc gia nào sử dụng phương pháp đầu tiên, và phương pháp nào - phương pháp thứ hai, thật rẻ và vui vẻ ....

[AVM]

Trích từ AsmyppoL

Tôi đọc nó một cách thích thú. Cảm ơn tác giả vì công việc đã hoàn thành.
Thật tiếc khi anh ấy không cung cấp bất kỳ mô hình nào của mình để sử dụng các loại máy bay khác nhau ...
Và vì vậy đây là một sự xem xét gần như khoa học về vấn đề, thật không may ...
Hệ số hấp thụ của bức xạ laser chỉ là một trong những thông số. Nếu bạn sử dụng hệ số do tác giả chỉ định. độ hấp thụ 0,95, theo đó từ vật liệu chỉ có 5% năng lượng nhiệt của chùm tia laze sẽ bị vỏ kim loại hấp thụ. Trong trường hợp này, không đề cập đến góc phản xạ, điều này sẽ làm suy yếu thêm thông lượng nhiệt hấp thụ.
Và ở đây, cần phải đưa ra mô hình chiến thuật của riêng chúng ta để sử dụng máy bay trong trường hợp có nguy cơ tiếp xúc với vũ khí laser. Điều này có liên quan như thế nào đến dòng nhiệt? Đây là góc chiếu xạ của da thiết bị khi di chuyển dọc theo quỹ đạo, thời gian thiết bị ở trong vùng chiếu xạ, số lượng thiết bị cần thiết để bắn trúng mục tiêu trên mặt đất, độ chính xác của việc hướng chùm tia laze, v.v.
Khi thiết bị di chuyển về phía lắp đặt laser hoặc ở góc nhìn 1/4, góc phản xạ sẽ có ảnh hưởng đáng kể. Trong trường hợp này, diện tích của điểm chiếu xạ trên da tăng lên. Do đó, chiếu xạ từ bề mặt bên là hiệu quả nhất.
Trong trường hợp này, thời gian phơi sáng bị giảm xuống.
Tác giả có lẽ không biết rằng máy bay không bay theo một đường thẳng hoàn hảo. Chúng trôi lên và xuống. Ở đây, độ chính xác của việc hướng chùm tia và tập trung nó vào một điểm của cơ thể song song với trục dọc của thiết bị đã phát - trong trường hợp này, góc phản xạ là tối thiểu ...
Kết luận của tác giả về tính không hiệu quả của chuyển động quay của máy bay mà không có các ước tính được tính toán là không thuyết phục. Ví dụ, trong các ống laser tia X, quay các ống là một cách rất hiệu quả để làm mát các ống trong chân không. Nếu chúng ta giả sử rằng máy bay được chiếu xạ bằng chùm tia laze có công suất đủ cao là 300 kW, thì lý tưởng da sẽ nhận được 15 kW. Thông lượng nhiệt nào sẽ thoát ra môi trường trong quá trình quay? Với độ dẫn nhiệt cao của vỏ máy, diện tích thoát nhiệt sẽ tăng thêm vài bậc. Sự hiện diện của lớp cách nhiệt chống nóng bên dưới vỏ kim loại có thể cung cấp mức giảm nhiệt độ cần thiết trong thời gian cần thiết để máy bay ở trong khu vực bị ảnh hưởng. Giải pháp từ lâu đã được biết đến. Ví dụ: chiếu ATM hoặc MBVP. Ngoài ra còn có các vật liệu rắn có độ dẫn nhiệt thấp ...
Miễn là tia laser bắn trúng một hoặc hai mục tiêu, không có gì đảm bảo rằng mục tiêu thứ ba sẽ không bao gồm chính việc lắp đặt laser .... Và chi phí của chúng là không thể chấp nhận được ...
Chúng tôi thậm chí chưa xem xét sự hiện diện của các cảm biến để phát hiện bức xạ (sưởi ấm) trên cơ thể và các biện pháp trong (hoặc thậm chí trước khi chiếu xạ) điều khiển thiết bị theo quỹ đạo.

Vâng, bạn nói đúng, không cần tính toán thì mọi thứ đều khá trừu tượng. Nhưng các tính toán sẽ chiếm nhiều khối lượng, đặc biệt là xem xét có bao nhiêu tùy chọn cho bước sóng, độ cong bề mặt, góc tới, độ lớn bề mặt, v.v. vân vân. Tôi chắc chắn không thể làm được

[AsmyppoL]

Về nguyên tắc, chúng tôi đã thực hiện khá nhiều tính toán kỳ lạ để xác nhận các khẩu hiệu và trích dẫn tuyên bố trong các bài báo của đối thủ ... Tôi đã cố gắng đăng tài liệu trên trang web - nó không hoạt động ...

Cài đặt laze và mìn cối. Hóa ra mìn cối chính là vũ khí của bọn khủng bố. Các mỏ được lắp đặt bằng tia laze đủ nhanh và nằm trong số liệu đã công bố. Sau khi "thảo luận" về bức xạ laser, họ đã đưa ra hai phương án giúp giảm thiểu hành động của việc lắp đặt laser đến mức tối thiểu, nhưng tại sao những kẻ khủng bố lại cải thiện cuộc sống của chúng?)) Với đạn pháo và mưa đá, tia laser có thực tế là không có cơ hội ... Điều quan trọng nhất là ở nước ta những cài đặt như vậy hoàn toàn không đáng sợ)))

[ares1988]

Các nhà giải trí từ BAE Systems cung cấp một tùy chọn khác:
https://m.youtube.com/watch?v=rhWBAFAGwzE

[tâm lý117]

Trích từ ares1988

Những người giải trí từ BAE Systems

Bây giờ, những người này hiểu rằng sau một loạt xung, tia laser trên mặt đất quá nóng một cách ngu ngốc.
Và ý tưởng về sự ion hóa cưỡng bức bầu khí quyển rất thú vị .... Mặc dù nó còn rất hạn chế trong ứng dụng.

[AVM]

Trích từ: Psycho117

Trích từ ares1988

Những người giải trí từ BAE Systems

Và ý tưởng về sự ion hóa cưỡng bức bầu khí quyển rất thú vị .... Mặc dù nó còn rất hạn chế trong ứng dụng.

Có một hiệu ứng như vậy - làm mất nét của tia laser trong sự hình thành plasma, nhưng nếu tôi hiểu một cách chính xác, khi tia laser tự tạo ra plasma, thì quá trình tự làm mất nét - tự lấy nét, tức là chùm tia không tán xạ.

Tôi đã nghĩ đến việc chế tạo một thủy tinh thể nhân tạo theo đường đi của tia laser "kẻ thù" là tia laser "của tôi", nhưng tôi không dám viết về nó, vì có quá nhiều giả thiết, hóa ra không viển vông như vậy.

[tâm lý117]

Trích dẫn từ AVM

Tôi đã nghĩ đến việc chế tạo một thủy tinh thể nhân tạo theo đường đi của tia laser "kẻ thù" là tia laser "của tôi", nhưng tôi không dám viết về nó, vì có quá nhiều giả thiết, hóa ra không viển vông như vậy.

nó có thể là thật - nhưng nó khó có thể áp dụng được.
Vì chỉ có một thiết bị di chuyển đâu đó trong tầng bình lưu mới có thể thực hiện quá trình ion hóa cưỡng bức này bên dưới chính nó, trong các lớp dày đặc hơn.
Về nguyên tắc, một lựa chọn tốt cho máy bay ném bom siêu âm tầng bình lưu - thật đáng tiếc khi những máy bay ném bom này đã lỗi thời trong thế kỷ trước.

[AVM]

Trích từ: Psycho117

... Về nguyên tắc, một lựa chọn tốt cho máy bay ném bom siêu âm tầng bình lưu - thật đáng tiếc khi những máy bay ném bom này đã lỗi thời trong thế kỷ trước.

Những cái nào?

[tâm lý117]

Ý tôi là ý tưởng về máy bay ném bom tầm cao.

[Phi công_]

Tất nhiên, nó có nhiều thông tin, nhưng có một số sai sót nhỏ - tác giả của chất dẻo được gọi là nylon (vì vậy nó sẽ có trong tiếng Nga) vì một số lý do gọi là "nylon" theo cách tiếng Anh.

[Điều hành]

Bảo vệ chống lại bức xạ laser đơn giản như một chiếc đinh:
trong khí quyển - một đường bay ngoằn ngoèo;
trong không gian - cắt bỏ.

[AVM]

Trích dẫn: Nhà điều hành

Bảo vệ chống lại bức xạ laser đơn giản như một chiếc đinh:
trong khí quyển - một đường bay ngoằn ngoèo;
trong không gian - cắt bỏ.

Về không gian là một cuộc trò chuyện riêng, có lẽ tôi sẽ quay lại với nó.

Một quỹ đạo ngoằn ngoèo rất tốn năng lượng. Ví dụ, trong một tên lửa trong hoặc ngoài, nó sẽ tiêu thụ tất cả năng lượng, tức là Đây là mức giảm khoảng 2-3 lần.

Quả bom lập kế hoạch cũng không đặc biệt cơ động, cũng như mìn không điều khiển và đạn pháo MLRS.

[Điều hành]

Quỹ đạo ngoằn ngoèo là tối ưu để tên lửa đạn đạo giảm tốc độ xuống dưới 5M - để ngăn chặn sự hình thành plasma và đưa radar hoặc thiết bị tìm kiếm quang học vào hoạt động.

Bảo vệ đối với bom lượn và pháo / tên lửa và mìn không điều khiển là loại đạn / tên lửa dẫn đường chống laser hàng đầu.

[AVM]

Trích dẫn: Nhà điều hành

Quỹ đạo ngoằn ngoèo là tối ưu để tên lửa đạn đạo giảm tốc độ xuống dưới 5M - để ngăn chặn sự hình thành plasma và đưa radar hoặc thiết bị tìm kiếm quang học vào hoạt động.

Câu hỏi chỉ là làm thế nào để che phủ GOS. Bản thân các khối tên lửa đạn đạo đã ổn định.

Trích dẫn: Nhà điều hành

Bảo vệ đối với bom lượn và pháo / tên lửa và mìn không điều khiển là loại đạn / tên lửa dẫn đường chống laser hàng đầu.

Cho đến nay, không có gì cả và không rõ chúng sẽ như thế nào.

[Điều hành]

Đầu homing được bảo vệ bằng quỹ đạo ngoằn ngoèo, hình nón mũi làm bằng gốm đục (RGSN) hoặc trong suốt (ví dụ, AlON) và bộ lọc bảo vệ (trong trường hợp đầu homing quang).

Đạn chống laze GOS (bay zíc zắc phòng không) - một cảm biến quang học có bộ lọc bảo vệ, nằm phía sau một tấm chắn bằng gốm trong suốt.

[AVM]

Trích dẫn: Nhà điều hành

Đầu homing được bảo vệ bằng quỹ đạo ngoằn ngoèo, hình nón mũi làm bằng gốm đục (RGSN) hoặc trong suốt (ví dụ, AlON) và bộ lọc bảo vệ (trong trường hợp đầu homing quang).

Đạn chống laze GOS (bay zíc zắc phòng không) - một cảm biến quang học có bộ lọc bảo vệ, nằm phía sau một tấm chắn bằng gốm trong suốt.

Một quỹ đạo ngoằn ngoèo sẽ không giúp ích được gì, bởi vì. mục tiêu phải ở trong khu vực bắt đầu bay, tức là cô ấy phải nhìn vào mục tiêu. Nếu không, cứ sau lần “lạng lách” là cô lại phải bắt mục tiêu.

ALON từ đạn, mặc dù nó trong suốt, nhưng không biết nó sẽ hoạt động như thế nào dưới bức xạ laser mạnh, nó có thể mờ đi ngay lập tức.

Nếu có nhiệt độ cao đài phát thanh trong suốt gốm sứ, thì điều này có thể giúp ích cho người tìm kiếm radar.

Nhưng trong quang học, IR và cảm biến laser, sẽ không có gì đến, không có gì xảy ra. Hoặc cảm biến không nhìn thấy gì, hoặc tia laser sẽ đốt cháy quang học. Có thể chế tạo sao cho bộ lọc không vượt qua một bước sóng nhất định, nhưng tia laser của các hãng khác nhau sẽ có bước sóng khác nhau, đôi khi có sự dịch chuyển nhỏ, nên đóng khung nhìn ở bước sóng nào?

Và khả năng chống lại bức xạ mạnh của các bộ lọc như vậy cũng đặt ra câu hỏi.

Gốm sứ trong suốt sẽ làm gì để bảo vệ cảm biến quang học nếu nó trong suốt?

[Điều hành]

Tôi đồng ý với RGSN.

[AlexTss]

Andrey thân mến.
Hãy để tôi không đồng ý với bạn về sự bảo vệ thô bạo của Buran.
Nơi duy nhất (trên Buran) nó được sử dụng là các tấm bảo vệ nhiệt mài mòn cho khoảng cách giữa các độ cao.
Điều này đã được đề cập trên trang buran.ru, nơi bạn có được những bức ảnh của con tàu và sơ đồ tải nhiệt.
Các phần tử của nón mũi và đầu cánh được làm bằng vật liệu tổng hợp carbon-carbon.
Thực tế là Buran, mặc dù có quỹ đạo, vẫn là một mặt phẳng. Và để bay trong khí quyển, trong phần cuối cùng, nó cần một hình dạng rất chính xác của các phần tử này. Bảo vệ ablative không cung cấp điều này.
Trong quá trình bảo vệ tấm bằng tốt nghiệp, đã có lúc tôi phải thực sự “nếm mùi” đề tài này.
Bây giờ, may mắn thay, tất cả những thứ này thậm chí không phải là bìa cứng
Trên cùng một tài nguyên buran.ru, mọi thứ đều được viết rất hợp lý và thậm chí có cả hình ảnh

Bảo vệ giảm nhẹ đã được BOR-s

PS
Và trong bức ảnh "Sự bảo vệ tuyệt đối của tàu vũ trụ Buran trong phần" - đây chỉ là một tấm lát có thể tái sử dụng
Điều tuyệt vời , trông giống như nhựa bọt, chỉ có hạt mịn hơn, nặng gần như không có gì, và khi một mẫu dày một cm được làm nóng bằng đèn đốt oxy, mặt trái, sự thay đổi nhiệt độ hầu như không cảm nhận được bằng tay.
Trân trọng, Alexey

[AVM]

Trích dẫn từ AlexTss

Andrey thân mến.
Hãy để tôi không đồng ý với bạn về sự bảo vệ thô bạo của Buran.
Nơi duy nhất (trên Buran) nó được sử dụng là các tấm bảo vệ nhiệt mài mòn cho khoảng cách giữa các độ cao ...

Bạn nói đúng, tôi đã bị nhầm lẫn bởi một cụm từ trong một nguồn: "Trên hình nón mũi và đầu cánh của thiết bị, nơi nhiệt độ vượt quá 1260 ° C, một vật liệu làm bằng carbon được gia cố bằng sợi carbon đã được sử dụng. Trong quá trình trở lại thiết bị đến Trái đất, vật liệu này bị phá hủy và nó phải được thay thế bằng một thiết bị mới trước mỗi chuyến bay tiếp theo. "

[tâm lý117]

Tác giả, tại sao bạn không đề cập đến, có thể nói, các phương pháp cổ điển để chống lại súng phòng không, được sử dụng đơn giản để chống lại tia laser?
Ví dụ, sự ngăn chặn tầm thường của việc cài đặt - đặc biệt. tên lửa chống laze (trong hình ảnh tên lửa chống radar), hoặc pháo kích (và tia laze là đối tượng ưu tiên ảnh hưởng của nó, vì nó là vũ khí tiền phương, có tầm bắn kém hơn cả MANPADS) và các biện pháp tương tự?
Tôi không nói về việc sử dụng các điều kiện thời tiết - để đoán cuộc tấn công sao cho các tia laser có hiệu quả tối thiểu - không cần đầu óc lớn.

[AVM]

Trích từ: Psycho117

Tác giả, tại sao bạn không đề cập đến, có thể nói, các phương pháp cổ điển để chống lại súng phòng không, được sử dụng đơn giản để chống lại tia laser?
Ví dụ, sự ngăn chặn tầm thường của việc cài đặt - đặc biệt. tên lửa chống laze (trong hình ảnh tên lửa chống radar), hoặc pháo kích (và tia laze là đối tượng ưu tiên ảnh hưởng của nó, vì nó là vũ khí tiền phương, có tầm bắn kém hơn cả MANPADS) và các biện pháp tương tự?
Tôi không nói về việc sử dụng các điều kiện thời tiết - để đoán cuộc tấn công sao cho các tia laser có hiệu quả tối thiểu - không cần đầu óc lớn.

Cho đến nay không có tên lửa "chống laze", vì vậy không có gì để nói về. Về mặt lý thuyết, chùm tia laser là không đồng nhất, vì vậy sẽ có hướng dẫn trong chùm tia laser, giống như Kornet hoặc Reflex ATGMs. Nhưng có một chùm sáng yếu. Một mặt, để tạo ra các cảm biến có thể phân biệt đâu là chùm tia, theo điều kiện, đâu là giữa và đâu là rìa, đồng thời chịu được 30-100 kW bức xạ là một nhiệm vụ khác.

Đạn pháo nòng trơn cũng có khả năng bị phòng không bằng laser, có công suất từ ​​100 kW trở lên. Tất nhiên, không ai hủy bỏ cuộc tập kích hỏa lực. Nhưng một lần nữa, tia laser không phải là một sản phẩm duy nhất có thể thay thế mọi thứ, không - nó là một công cụ phòng không bổ sung.
Đạn nhắm vào bức xạ laser phản xạ, chẳng hạn như Krasnopol, sẽ không chịu được lực tác động từ 5-15 kW đối với đầu điều khiển, chứ chưa nói đến 100 kW trở lên.

Dự đoán thời tiết chắc chắn là tốt, nhưng đây là yếu tố không ổn định. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu logic của cuộc tấn công yêu cầu hành động tích cực, nhưng không có mưa? Chúng ta sẽ đợi bao lâu? Hoặc họ bắt đầu tiến đến vị trí của cuộc tấn công, cuộc tấn công tự nó, và sương mù tan biến. Và khi bắn từ cự ly 40-100 km, bạn cần biết rằng chắc chắn có thời tiết xấu đối với vị trí laser lên đến 5 km.

Và thời tiết xấu làm giảm hiệu quả của tia laser mạnh như thế nào? Ở mức 50%? ba mươi%? Tôi không có dữ liệu chính xác.

[tâm lý117]

Trích dẫn từ AVM

Và thời tiết xấu làm giảm hiệu quả của tia laser mạnh như thế nào? Ở mức 50%? ba mươi%? Tôi không có dữ liệu chính xác.

lên đến 100% (mưa rào, tuyết rơi, bão bụi).
trong sương mù, mưa bình thường - ít nhất 60%
Độ ẩm cao trong môi trường đã gây ra sự gia tăng sự phân kỳ của mắt. chùm 30%.
Và việc bắn từ tia laser trên biển nói chung là một sự sai lầm; ở độ cao lên tới 300m, có quá nhiều hơi nước và tinh thể muối trong khí quyển đến mức việc bắn nó chẳng có ý nghĩa gì - tổn thất năng lượng khổng lồ và sự phân kỳ của các tia laser. chùm tia đã ở cách vài trăm mét.
Chưa hết, vẫn còn một yếu tố quan trọng trong việc hình thành kênh plasma - nó có thể dễ dàng làm hỏng hoặc phá hủy bộ phận bức xạ. Chưa hết, tia sét có thể nhấp nháy qua kênh ion hóa.

Đạn pháo nòng trơn cũng có khả năng bị phòng không bằng laser, có công suất từ ​​100 kW trở lên.

Vỏ gang 155mm yêu cầu lực tác động khá mạnh (hoặc kéo dài). người Mỹ các báo cáo chỉ ra rằng cần phải có tia laser 200-300 kW.
Và điều này ngay lập tức kéo theo các vấn đề về kích thước, tiêu thụ năng lượng, làm mát, giá cả, cuối cùng ... Nhưng những quả đạn không bay từng cái một!

[AVM]

Trích từ: Psycho117

Trích dẫn từ AVM

Và thời tiết xấu làm giảm hiệu quả của tia laser mạnh như thế nào? Ở mức 50%? ba mươi%? Tôi không có dữ liệu chính xác.

lên đến 100% (mưa rào, tuyết rơi, bão bụi).

Chà, trong một cơn bão bụi tốt, cả đĩa CD hoặc máy bay đều có thể bị hỏng do động cơ bị tắc.

Trích từ: Psycho117

trong sương mù, mưa bình thường - ít nhất 60%
Độ ẩm cao trong môi trường đã gây ra sự gia tăng sự phân kỳ của mắt. chùm 30%.

Đối với các bước sóng khác nhau theo những cách khác nhau, khó có thể giảm mọi thứ xuống một con số.

Trích từ: Psycho117

Và việc bắn từ tia laser trên biển nói chung là một sự sai lầm; ở độ cao lên tới 300m, có quá nhiều hơi nước và tinh thể muối trong khí quyển đến mức việc bắn nó chẳng có ý nghĩa gì - tổn thất năng lượng khổng lồ và sự phân kỳ của các tia laser. chùm tia đã ở cách vài trăm mét.

Tuy nhiên, người Mỹ sẽ làm điều đó, người Đức và Anh.

Trích từ: Psycho117

Chưa hết, vẫn còn một yếu tố quan trọng trong việc hình thành kênh plasma - nó có thể dễ dàng làm hỏng hoặc phá hủy bộ phận bức xạ. Chưa hết, tia sét có thể nhấp nháy qua kênh ion hóa.

Có thể về mặt lý thuyết. Theo tôi được biết, họ đã cố gắng chế tạo cột thu lôi laze, nhưng cho đến nay trong điều kiện phòng thí nghiệm vẫn có thể thu được kênh plasma dài không quá vài chục mét. Nó trở nên không liên tục.

Nếu có thể tạo ra một kênh liên tục, thì đó sẽ là một vũ khí. Phóng điện cao áp trực tiếp lên thân máy bay địch hoặc phóng điện tần số cao, chẳng hạn như hiệu ứng EMP cục bộ.

Trích từ: Psycho117

Đạn pháo nòng trơn cũng có khả năng bị phòng không bằng laser, có công suất từ ​​100 kW trở lên.

Vỏ gang 155mm yêu cầu lực tác động khá mạnh (hoặc kéo dài). người Mỹ các báo cáo chỉ ra rằng cần phải có tia laser 200-300 kW.
Và điều này ngay lập tức kéo theo các vấn đề về kích thước, tiêu thụ năng lượng, làm mát, giá cả, cuối cùng ... Nhưng những quả đạn không bay từng cái một!

Đúng vậy, đối với pháo binh 100 kW là có thể và chưa đủ. Và đối với một, chúng không bay - rất có thể xảy ra tình huống phòng không trong bất kỳ tình huống nào.

Đạn không dẫn đường ít nguy hiểm hơn, và một số loại có dẫn đường đã trở nên đắt hơn CR. Nhớ lại đạn dẫn đường 155 mm của Mỹ dành cho Zamvolta.

[Điều hành]

Trích dẫn từ AVM

tự lấy nét-tự lấy nét đang được tiến hành, tức là chùm tia không phân tán

Sau một vài lần tự lấy nét / làm mờ nét, chùm tia laser mất năng lượng theo bậc của cường độ (được dùng để đốt nóng các phân tử không khí) - đây là cơ sở cho giới hạn tự nhiên về sức mạnh của tia laser trong khí quyển.

[AVM]

Trích dẫn: Nhà điều hành

Trích dẫn từ AVM

tự lấy nét-tự lấy nét đang được tiến hành, tức là chùm tia không phân tán

Sau một vài lần tự lấy nét / làm mờ nét, chùm tia laser mất năng lượng theo bậc của cường độ (được dùng để đốt nóng các phân tử không khí) - đây là cơ sở cho giới hạn tự nhiên về sức mạnh của tia laser trong khí quyển.

Thật không may, tôi không có dữ liệu về sự mất mát công suất của các loại laser khác nhau tùy thuộc vào công suất đầu ra, bước sóng, mật độ không khí, lượng mưa, v.v.

[Vadim237]

Vật liệu Tantali cacbua - theo ý kiến ​​của tôi là vật liệu tốt nhất để bảo vệ tia laser và nhiệt độ cao, nặng nhưng vẫn

[M.Mikhelson]

Yeah ... Promblema, croxword, rugbus (© Raikin), bất cứ nơi nào bạn nhìn.
Cảm ơn vì đã xem xét.

[rica1952]

Không cần phải phát minh lại bánh xe, vấn đề này đã được giải quyết ở giai đoạn 1 ,, Topol-M ,,

[AVM]

Trích từ rica1952

Không cần phải phát minh lại bánh xe, vấn đề này đã được giải quyết ở giai đoạn 1 ,, Topol-M ,,

Làm thế nào?

[viện trợ]

Theo tôi, những tia laser như vậy có nhiều nhược điểm hơn là ưu điểm. Để có thể bắn hạ tên lửa hoặc máy bay, bạn sẽ cần phải mang theo một loại lò phản ứng hạt nhân nào đó bên mình. Ngoài ra, nó sẽ không thể phát ra chùm tia liên tục vì nguồn sẽ quá nóng và bạn vẫn sẽ phải mang theo nitơ lỏng để làm mát. Một mục tiêu giả (hoặc loạt đạn) mà tia laser bắn vào sẽ có thời gian để tấn công lần thứ hai vào cả vật thể được bảo vệ và lò phản ứng của nó, điều này sẽ gây ra nhiều vấn đề hơn. Hơn nữa, trong bầu khí quyển, nó sẽ bị biến dạng bởi nhiều điều kiện khác nhau - bụi, mưa, không khí loãng, v.v. Và trong không gian, vấn đề làm mát có thể được giải quyết nhưng nguồn năng lượng vẫn còn. Một lần nữa, một lò phản ứng hạt nhân sẽ phải được đưa vào quỹ đạo. Trong mọi trường hợp, nó sẽ trở nên vô dụng trong không gian nếu chương trình Spiral được hồi sinh. Điều duy nhất được nhiều người đề xuất là sử dụng nó trên tàu. Và thậm chí sau đó vẫn còn nghi ngờ về việc nó sẽ cứu bạn khỏi ngư lôi, súng hải quân và nói chung là khỏi nhiều bệ phóng tên lửa như thế nào.

[Vành đai Struv]

Máy bay đánh chặn động học không hoạt động trong khí quyển.

Liên bang Nga đang chuyển sang các nền tảng siêu thanh hoạt động trong khí quyển.

Một vụ phóng lớn vào quỹ đạo của một loại tên lửa phòng thủ khác sẽ dẫn đến việc rút khỏi các hiệp ước START và một vụ phóng lớn vào quỹ đạo của các đầu đạn hạt nhân coban đang chờ phát nổ khi cố gắng bắn hạ chúng

Vũ khí hạt nhân LUÔN LUÔN mạnh hơn áo giáp, chúng chỉ bị giới hạn bởi lẽ thường, cần và đủ. Càng được bảo vệ nhiều, vũ khí hạt nhân càng nguy hiểm