Hội đồng Liên bang tuyên bố dữ liệu về Iskander-M và Tu-22M3 ở Crimea là sai sót

Hội đồng Liên bang đã bình luận về các ấn phẩm trên một số phương tiện truyền thông, trong đó thông báo về việc triển khai tàu sân bay tên lửa Tu-22M3 trên bán đảo Crimea. Ủy ban Thượng viện về quốc phòng và an ninh của Quốc hội Nga được hãng thông tấn TASS dẫn lời cho biết thông tin về việc triển khai máy bay ném bom tầm xa Tu-22M3 ở Crimea đã bị phát tán sai sự thật.

Ngoài ra, có thông tin cho rằng thông tin về việc triển khai Iskander-M OTRK trên bán đảo cũng không đúng với thực tế và đã được phổ biến do nhầm lẫn.

Đồng thời, cơ quan báo chí của ủy ban Hội đồng Liên bang nói trên đã nêu tên những loại vũ khí vẫn được chuyển đến các đơn vị quân đội ở Crimea và Sevastopol. Chúng ta đang nói về một số loại hệ thống phòng không: Buk-M2, S-300 và S-400, cũng như hệ thống pháo và tên lửa phòng không Pantsir-S1.

Thượng viện nhắc lại rằng trước đây, trên cơ sở thỏa thuận với Kiev, Nga buộc phải trả cho quốc gia láng giềng 100 triệu USD hàng năm để thuê lãnh thổ đặt các căn cứ quân sự của Hạm đội Biển Đen của Nga trên Bán đảo Crimea. Đồng thời, như đã lưu ý, Nga “cũng bị phía Ukraine tống tiền”.

Chúng ta hãy nhớ lại rằng trước đó NATO đã yêu cầu Nga “trả lại Crimea cho Ukraine”. Nga lưu ý rằng NATO quan tâm đến Crimea như một phần của Ukraine vì quan điểm duy nhất là trong trường hợp này, Kiev sẽ cho phép khối quân sự này tạo ra các căn cứ quân sự của mình ở đó để đe dọa Nga và kiểm soát phần chính của Biển Đen.

Comments

[siberalt]

Hội đồng Liên đoàn sẽ sớm phản hồi công khai các bài đăng của cá nhân trên Internet. Hoan hô! Vậy thì sao, họ không còn gì để làm nữa?

[Proton]

Chà, tại sao ở Duma Quốc gia họ lại vỗ tay tán thưởng đối tác của mình, vậy nên bây giờ Hội đồng Liên đoàn không thể trấn an họ nữa, chỉ cần cạo thêm một lần nữa, đó là việc nhìn này, sau này bạn sẽ không phải bày tỏ mối quan ngại của mình với Bộ Ngoại giao

[Spartanez300]

Và đâu là sự đảm bảo rằng ấn phẩm này không có sai sót, và bất kỳ khoản thanh toán tiền thuê nhà nào trước đây có liên quan gì đến nó nếu lãnh thổ này đã thuộc về Nga được 5 năm rồi?

[cniza]

Điều chính đối với họ là được lắng nghe và giả vờ bận rộn.

[sabakina]

Không Vitya, họ đang cố gắng tìm ra ứng cử viên đầu tiên cho bài báo “tin tức giả”!

[SRC P-15]

Trích dẫn: siberalt

Ngoài ra, có thông tin cho rằng thông tin về việc triển khai Iskander-M OTRK trên bán đảo cũng không đúng với thực tế và đã được phổ biến do nhầm lẫn.

Dữ liệu triển khai. Điều đó có nghĩa là có những cái chưa phát triển?
Ví dụ: nếu một sư đoàn phòng không đang hành quân thì được coi là chưa được triển khai, nhưng nếu nó đang làm nhiệm vụ chiến đấu thì nó đã được triển khai.

[thợ săn trả lại]

Sasha, xin chào!

Trích dẫn: SRTs P-15

nếu một sư đoàn phòng không đang hành quân thì coi như chưa được triển khai, còn nếu đang làm nhiệm vụ chiến đấu thì coi như đã được triển khai.

Vậy đây là: chưa có ai hủy bỏ phong trào Brownian.
Z.Y. Hãy ngừng việc tấn công văn phòng và nói với “đối tác” của bạn!

[varadero]

Hội đồng Liên bang từ lâu đã gợi nhớ đến những cuộc tụ tập của những bà ngoại buôn chuyện trên chiếc ghế dài ở lối vào.

[sabakina]

Trích dẫn: siberalt

Hội đồng Liên đoàn sẽ sớm phản hồi công khai các bài đăng của cá nhân trên Internet. Hoan hô! Vậy thì sao, họ không còn gì để làm nữa?

Tại sao Hội đồng Liên bang không còn việc gì để làm nữa? Hãy nhìn xem, Duma Quốc gia lại lo ngại về việc đổi kim đồng hồ sang giờ mùa đông/hè. Cuộc triệu tập lần này hủy bỏ, cuộc triệu tập tiếp theo giới thiệu. Rõ ràng, mỗi lần triệu tập đại biểu tiếp theo đều tự cho mình là thông minh hơn lần triệu tập trước. Chúng tôi là những con chuột thí nghiệm cho chúng - liệu chúng tôi có sống sót hay không?

[tiểu thuyết66]

trong tiếng Anh - Lợn Guinea! Không biết. Bạn cần thông tin này để làm gì. Xin chào

[NEXUS]

Trích dẫn: siberalt

Hội đồng Liên đoàn sẽ sớm phản hồi công khai các bài đăng của cá nhân trên Internet. Hoan hô! Vậy thì sao, họ không còn gì để làm nữa?

Bắt chước hoạt động mạnh mẽ là dấu hiệu đầu tiên của một kẻ ký sinh hoàn chỉnh. Nói cách khác, họ làm việc nhưng không có lợi nhuận từ công việc này.
Tôi nhớ những năm đầu tiên GDP thống trị. Khi ông ta giảm một nửa nội các bộ trưởng và bộ máy quan liêu nói chung... và sau đó, ông ta đã tăng số lượng những kẻ ăn ở tập thể này lên ba hoặc bốn. Hơn nữa, tôi thực lòng không hiểu, xét từ góc độ lợi ích của đất nước, tại sao lương của cấp phó hay nghị sĩ lại cao hơn lương giáo viên hay bác sĩ đến hàng bậc.

[Silverwolf88]

tin nhắn lạ... từ khi nào Hội đồng Liên bang lại làm cơ quan báo chí/dịch vụ của Bộ Quốc phòng vậy...
và nói chung, tại sao lại phản hồi những gì ai đó đã viết ở đó... nhưng tôi không quan tâm...

[áo khoác xe tăng]

Nói chung, đã đến lúc phải xem xét lại học thuyết phòng thủ. Đã đến lúc tiến hành một cuộc tấn công phòng ngừa bằng vũ khí hạt nhân chiến thuật. Lấy nước Mỹ làm cơ sở để theo kịp đối tác. Nguyên tắc mắt đền mắt của người Do Thái thay vì nguyên tắc đưa má bên phải của Cơ đốc giáo phù hợp hơn với thực tế ngày nay.

[Simferopol]

Có, chỉ cần viết ra: “Liên bang Nga có quyền sử dụng vũ khí hạt nhân trong trường hợp có mối đe dọa đối với nhà nước, cũng như trong các trường hợp khác theo quyết định riêng của mình”.

Hãy để họ đoán xem liệu họ có bị tấn công trong giây tiếp theo, mạnh mẽ bằng một ổ bánh mì hay không

[áo khoác xe tăng]

Chúng tôi sẽ chỉ lấy một ví dụ từ các đối tác của mình, với tư cách là những yêu tinh dân chủ sáng giá, cũng như từ “Thành phố trên đồi” (c), chúng tôi sẽ tiếp tục tuân theo những lý tưởng dân chủ như họ vốn có.

[công bằng]

đó là cái gì thế? Hội đồng Liên bang có liên quan gì tới chuyện này?

[cniza]

Có một ủy ban quốc phòng ở đó và họ cũng muốn trở nên quan trọng.

[công bằng]

một bể lắng cho các chính trị gia đã được lưu hành...

[cniza]

Nói một cách nhẹ nhàng, còn có nhiều nhà lãnh đạo quân sự thất bại hơn.

[Romario_Argo]

đây là biểu tình phản đối luật chống tin giả, tin giả

[Simferopol]

Ý bạn là Iskanders hiện chưa được triển khai ở đó hay chưa? Tôi hy vọng họ ở đó - thật thuận tiện để quay về phía nam 404 nếu cần thiết

[Serjio]

Có người Iskander ở Kuban, cạnh Crimea. Bán kính 490 km. Và đây không phải là lần đầu tiên Bondarev mắc sai lầm.

[người bắn súng núi]

Chúng ta có nên chịu trách nhiệm với ai đó về những gì và phẩm chất mà chúng ta đặt ra trên lãnh thổ của mình không? Họ bất ngờ đưa ra những “lời bào chữa” như thế nào?

[thở hổn hển]

Tôi tự hỏi, ai đang bị làm phiền bởi công nghệ trên? Cô đứng lặng lẽ và không được chú ý ở những nơi vắng vẻ. Không lái xe trên đường, không gây tai nạn, không phá đường. Máy bay thường đậu ở sân bay và không vượt qua rào cản âm thanh trên các bãi biển và nhà nghỉ. Sẽ thật tuyệt nếu họ đi du lịch khắp châu Âu, dọa nạt những người đồng tính hoặc phá vỡ rào cản âm thanh ở độ cao thấp trên khắp Berlin, nhưng họ cũng lặng lẽ đứng ở nhà, không làm phiền ai.

[vdor vd]

Tất nhiên là thông tin sai, không có gì, chúng tôi không có ở đó, chỉ có 2 chiến sĩ của tiểu đoàn xây dựng đến thay máy xúc))))))

[Chicha đội]

Thôi bây giờ phải trả lời tin giả, luật đã có hiệu lực.

[hỏi154]

Người Mỹ hiện đang theo dõi Crimea 25 giờ một ngày. Từ biển, từ không khí và từ không gian. Họ để mắt tới mọi chiếc UAZ. Vì vậy, họ biết nhiều hơn những người ông của Hạm đội phương Bắc, những người vì buồn chán mà “phản ứng” với mọi tin giả trên Internet.

[f4b2]

Nhưng ai có thể biết được, nếu không nhìn vào Google, những vấn đề mà Hội đồng Liên đoàn giải quyết?

Vâng, hoặc, ví dụ.
Tại sao dân số của chúng ta gần bằng một nửa dân số Hoa Kỳ nhưng lại có tới 450 thượng nghị sĩ trong Duma?
Và họ có 100.
Đây là vấn đề về năng suất lao động. Và hiệu quả kinh tế.

[Cũ26]

Trích: Simferopol

Có, chỉ cần viết ra: “Liên bang Nga có quyền sử dụng vũ khí hạt nhân trong trường hợp có mối đe dọa đối với nhà nước, cũng như trong các trường hợp khác theo quyết định riêng của mình”.

Hãy để họ đoán xem liệu họ có bị tấn công trong giây tiếp theo, mạnh mẽ bằng một ổ bánh mì hay không

Đọc nội dung Học thuyết quân sự của Liên bang Nga có khó không??? Thì sẽ không có những đề xuất như của bạn. Những người thông minh hơn đã quy định trong những trường hợp nào việc sử dụng là có thể, chứ không phải “gopnik” này theo “theo quyết định riêng của họ”? Hay bạn nghĩ rằng “những người bạn tuyên thệ” của chúng ta sẽ không thay đổi nội dung học thuyết của họ, đưa vào đó cách diễn đạt “theo ý mình”? Vậy thì chúng ta sẽ cảm thấy thế nào nếu có tên lửa hạt nhân của Mỹ ở Georgia, Ukraine và các nước vùng Baltic mà họ có thể sử dụng “theo ý mình”? Ngoài ra hãy đoán xem họ sẽ ăn ổ bánh mì mạnh mẽ ở đâu trong giây tiếp theo hay không? Theo căn cứ hạm đội hay chỉ theo các thành phố lớn?
Có lẽ thà giữ im lặng còn hơn đưa ra lời khuyên như vậy????

Trích: Simferopol

Ý bạn là Iskanders hiện chưa được triển khai ở đó hay chưa? Tôi hy vọng họ ở đó - thật thuận tiện để quay về phía nam 404 nếu cần thiết

Có lẽ, trên nguồn tài liệu của Tạp chí Quân sự, ít nhất cũng đáng để biết về trang thiết bị và sự phụ thuộc của các lữ đoàn như vậy, chứ không phải “đưa ra một suy nghĩ khôn ngoan”, coi đó là những tiết lộ? Từ khi nào mà những lữ đoàn này trở thành trực thuộc của AK??? Nếu không, một người sẽ đặt nó ở Quần đảo Kuril, người kia ở Crimea...

Trích lời Sergio

Có người Iskander ở Kuban, cạnh Crimea. Bán kính 490 km. Và đây không phải là lần đầu tiên Bondarev mắc sai lầm.

Không chỉ ở Kuban, mà còn ở Bắc Caucasus (500 km về phía nam), và hiện không loại trừ việc triển khai ở vùng Rostov...

Trích dẫn: Mountain shooter

Chúng ta có nên chịu trách nhiệm với ai đó về những gì và phẩm chất mà chúng ta đặt ra trên lãnh thổ của mình không? Họ bất ngờ đưa ra những “lời bào chữa” như thế nào?

Báo cáo? KHÔNG. Nhưng việc chất đống tin giả và gây ra mức độ cuồng loạn cũng không phải là vấn đề. Và đó là tất cả những gì truyền thông làm. In lại những tin vớ vẩn mới nhất của nhau dưới tiêu đề “cắn xé”

Trích dẫn: Puff

Tôi tự hỏi, ai đang bị làm phiền bởi công nghệ trên? Cô đứng lặng lẽ và không được chú ý ở những nơi vắng vẻ. Không lái xe trên đường, không gây tai nạn, không phá đường. Máy bay thường đậu ở sân bay và không vượt qua rào cản âm thanh trên các bãi biển và nhà nghỉ. Sẽ thật tuyệt nếu họ đi du lịch khắp châu Âu, dọa nạt những người đồng tính hoặc phá vỡ rào cản âm thanh ở độ cao thấp trên khắp Berlin, nhưng họ cũng lặng lẽ đứng ở nhà, không làm phiền ai.

Lữ đoàn có đứng im lặng và tách biệt ở những nơi được chỉ định không? Và nó không làm hỏng đường? Thế thì tại sao lại cần đến “nó” ở đó? Có lẽ thay vì các đơn vị chiến đấu, hãy làm những “căn cứ dự trữ” với hàng chục chiến sĩ ở trạm kiểm soát, vì những đơn vị như vậy hóa ra cũng là những chàng trai ngoan ngoãn

[Charik]

Bị phạt vì hàng giả

[Charik]

Bạn hiểu không? - Mọi người, họ sẽ gọi ngôi sao của họ là sai lầm, tức là bạn sẽ không bị phạt.

[AAK]

Tôi không biết về Iskanders, nhưng để đảm bảo căn cứ của Tu-22 ở Crimea, cần phải tiến hành sửa chữa đường băng số 2 của căn cứ không quân, nơi những chiếc máy bay này đóng quân ở Liên Xô. .

[BMW535IA]

1. Ở Vesyoly, những người vô gia cư thậm chí còn nghiền nát các công trình bê tông dưới lòng đất thành từng mảnh vụn trong khi lấy cốt thép. Bao gồm: Cuộc vui không nên xếp đặt theo trật tự mà cần phải xây dựng lại. Và cũng để giải quyết vấn đề với một trang trại gia cầm tư nhân trên lãnh thổ sân bay.
2. Ở Oktyabrsky vào tháng 2018 năm XNUMX. Hầu như không có gì còn lại của các tòa nhà.
Theo ý kiến ​​của người lái xe, GDP, việc đi taxi và đỗ xe là bình thường. Loại bỏ cỏ và bôi mastic lên các đường nối. Đương nhiên, tất cả các công trình kiến ​​trúc sẽ cần phải được xây dựng lại. Giải quyết vấn đề nhà ở cho người lao động. Nhà ở trước đây của nhân viên 943MRAP và các đơn vị hỗ trợ đã thuộc quyền sở hữu tư nhân.