Cảm biến điều khiển của Ukraine được thay thế tại Soyuz-FG trước khi phóng

RIA đưa tin, lý do cho việc chuyển các cuộc thử nghiệm trước khi phóng từ thứ Ba sang thứ Tư của phương tiện phóng Soyuz-FG, đang được chuẩn bị phóng vào ngày 14 tháng XNUMX, là do thiết bị hệ thống điều khiển tên lửa gặp trục trặc. tin tức với tham chiếu đến một nguồn trong ngành công nghiệp tên lửa và vũ trụ.

Như đã đưa tin trước đó, các cuộc thử nghiệm trước khi phóng tên lửa của tàu sân bay Soyuz-FG đã phải được lặp lại vào thứ Tư do các vấn đề phát sinh vào thứ Ba. Do đó, lịch trình làm việc tại vũ trụ đã thay đổi, nhưng việc phóng Soyuz-FG, dự kiến ​​vào ngày 14 tháng XNUMX, sẽ không bị hoãn lại. Nguyên nhân của các vấn đề phát sinh là có thể xảy ra sự cố của thiết bị do công ty Ukraine "Khartron" (Kharkov) sản xuất. Thiết bị đã được thay thế bằng một thiết bị tương tự, nằm trong một bộ dự phòng tại sân bay vũ trụ.

Sau khi thay thế thiết bị, trong quá trình kiểm tra toàn diện lặp lại tên lửa, được thực hiện vào thứ Tư, không có bình luận mới nào được tiết lộ, mọi thứ diễn ra suôn sẻ

- nguồn tin của ấn phẩm lưu ý thêm rằng sự cố không nghiêm trọng và việc thay thế thiết bị được thực hiện theo quyết định của ủy ban để đạt được độ an toàn 100% khi phóng tên lửa.

Ông giải thích rằng Soyuz-FG sử dụng hệ thống điều khiển tương tự của Ukraine. Tổng cộng còn lại 2.1 lần phóng tên lửa tàu sân bay này, sau đó Roscosmos sẽ chuyển sang Soyuz-XNUMXa với hệ thống điều khiển hoàn toàn của Nga.

Vụ phóng tên lửa tàu sân bay Soyuz-FG với tàu vũ trụ Soyuz MS-12 dự kiến ​​vào ngày 14 tháng 22.14 lúc XNUMX giờ XNUMX giờ Moscow. Thủy thủ đoàn của con tàu bao gồm Alexei Ovchinin của Nga và Nick Hague của Mỹ, những người đã không đến được ISS vào tháng XNUMX do một vụ tai nạn, cũng như Christina Cook người Mỹ.

Comments

[Chanh xanh]

Thà rằng an toàn, bỗng nhiên các tiếp điểm bị bôi mỡ ..))))

[Vô cùng]

Thật tốt khi bạn nhận thấy. Thêm một vụ tai nạn xe phóng đã mất tích, và gần đây đã xảy ra rất nhiều vụ tai nạn, điều này có ảnh hưởng cực kỳ tiêu cực đến các đơn đặt hàng thương mại và niềm tin chung vào Roscosmos.

[bukhach]

Tiêu cực không chỉ do tai nạn mà còn do thiếu thành công trong việc tạo ra các loại thiết bị mới.

[Aristarkh Ludwigovich]

Điều chính là để hiến tặng tên lửa một cách thích hợp.

Roskosmos giải thích về việc chuyển giao nghi thức hiến dâng tàu Soyuz chuẩn bị cho vụ phóng

https://www.interfax.ru/russia/654047

Tôi tin, các bạn, các đoàn lữ hành tên lửa
Đẩy chúng tôi về phía trước từ ngôi sao này sang ngôi sao khác.
Trên những con đường đầy bụi của những hành tinh xa xôi
Của chúng tôi dấu vết thập tự giá.

[voyaka ừ]

Có một con chip mà hai giáo sĩ nên dâng hiến: tiếng Nga và tiếng Ukraina. Rốt cuộc, tên lửa vẫn như cũ. Tốt hơn là bạn nên nói một lời cầu nguyện cùng lúc trong điệp khúc.
Có nhiều khả năng người nhận địa chỉ ở trên cùng sẽ nghe thấy nó.
Nếu không có chuyện cười, thì tôi chúc bạn thực hiện một sứ mệnh quan trọng thành công và thịnh vượng.

[bukhach]

Không chỉ một bộ trưởng Nga và Ukraine, mà còn có một người Do Thái, Tatar, v.v. trong danh sách, cho đến các pháp sư.

[Narak-zempo]

Trích dẫn: bukhach

lên đến các pháp sư

Và hãy chắc chắn để đốt lạc đà. Tốt hơn, một cho mỗi giai đoạn + giai đoạn trên (hai cho Breeze).

[Thuốc giải độc]

Có gì sai với lạc đà? Không có hành vi tàn ác nào với động vật được xác định, bạn có thể bị bỏng.

[Narak-zempo]

Trích dẫn từ Antidote

Có gì sai với lạc đà? Không có hành vi tàn ác nào với động vật được xác định, bạn có thể bị bỏng.

Như vậy chính là, ngươi hiểu rõ, nếu không thiêu sống, không có đối xử tàn nhẫn, nhưng cũng không có tác dụng gì. Ít nhất là chưa được nhìn thấy.
Tôi đề nghị đặt một con lạc đà dưới chân đế cho mỗi lần thử lửa của động cơ. Và tất cả công dân phải khẩn cấp cấp giấy chứng nhận rằng họ không phải là lạc đà. Những người chống đối, đặc vụ nước ngoài và bất kỳ ai không mang theo tiền, đừng đưa ra giấy chứng nhận

[Alexey R.A.]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Có một con chip mà hai giáo sĩ nên dâng hiến: tiếng Nga và tiếng Ukraina.

Có một vấn đề với các giáo sĩ Ukraine - ông ấy nên là người của nhà thờ Chính thống Ukraine nào?

[Lycan]

Tôi tiếp tục suy nghĩ vô ích: Musk hay nói cách khác là người Nhật, người Bắc Triều Tiên đối phó như thế nào mà không có người thú tội?
Dần dần tôi đi đến kết luận rằng họ đang làm điều tương tự, nhưng trong tình huống "sovsek" (và CHDCND Triều Tiên - trong một thời gian ngắn, nhưng có ý nghĩa ngược lại với tuyên truyền vô thần). Nếu không, thiết bị sẽ hoạt động bình thường như thế nào? ...........

Tái bút: Mọi người đều sẵn sàng đặt một điểm trừ, và bạn sẽ suy nghĩ về điều đó bằng văn bản ...

[Vô cùng]

Vâng, không nói chuyện. Bạn không thể nhìn mà không rơi nước mắt. Mô-đun Nauka vẫn còn trên Trái đất, nhưng lẽ ra nó đã có trên ISS vào năm 2007! "Liên bang" ... Gần đây lại hoãn một năm. Rõ ràng, để đổi tên như Rogozin muốn. Bây giờ trong chuyến bay không người lái năm 2024. Và họ đã hứa, tôi nhớ, hồi năm 2015 ... Tuy nhiên, giống như những căn cứ trên mặt trăng. Angara phóng xe toàn bộ hai lần ra mắt trong gần 30 năm ...
Vâng, "đóng băng trên miếng bánh" là cắt giảm ngân sách, các khoản nợ của các doanh nghiệp hàng đầu, sự từ chối dần dần của người Mỹ đối với các dịch vụ của chúng tôi, tức là trừ tiền. Đơn đặt hàng cho tàu vũ trụ Soyuz mới đã giảm, do độc quyền về các chuyến bay có người lái sau khi đóng cửa Tàu con thoi vào năm 2011 kết thúc vào năm nay.
Thứ lỗi cho chúng tôi, Yura ...

[trượt]

Trích: Vô cực

Thật tốt khi bạn nhận thấy. Thêm một vụ tai nạn xe phóng đã mất tích, và gần đây đã xảy ra rất nhiều vụ tai nạn, điều này có ảnh hưởng cực kỳ tiêu cực đến các đơn đặt hàng thương mại và niềm tin chung vào Roscosmos.

Về "cực kỳ tiêu cực" chính họ bịa ra?

Sau khi phóng thành công vệ tinh GRUS đầu tiên (GRUS-1A) vào ngày 27 tháng 2018 năm 2.1 trên tên lửa Soyuz-1b từ Sân bay vũ trụ Vostochny, Tập đoàn Axelspace đã quyết định phóng thêm hai vệ tinh cùng loại (GRUS-1B và GRUS- XNUMXC), và cũng là một vệ tinh của tỉnh Fukui trên Soyuz.

Và đây chỉ là một tập trong số rất nhiều tập.

[Andrey Nikolaevich]

Và đây, chào mào! :-)

[FerusMag]

Chà, thật tốt là bạn đã tìm thấy nó, chúc bạn may mắn!
Tôi hy vọng rằng mọi thứ sẽ sớm được sản xuất trong nước và có chất lượng tốt. Và sau đó họ tấn công Roskosmos khi mọi thứ diễn ra tốt đẹp ở Hoa Kỳ = (

[bang Bang]

tốt hơn là nên chơi an toàn .. nhưng chúng tôi không có các cảm biến tương tự do chính chúng tôi sản xuất? .. hay chúng không phù hợp với hệ thống của Ukraina? ..

[redfox3k]

Soyuz-FG sử dụng hệ thống điều khiển tương tự của Ukraine. Tổng cộng vẫn còn 2.1 lần phóng loại tên lửa phòng không này, sau đó Roscosmos sẽ chuyển sang Soyuz-XNUMXa với hệ thống điều khiển hoàn toàn của Nga

[bang Bang]

cảm ơn bạn, tôi đã đọc cái này .... Tôi quan tâm đến việc liệu các cảm biến của chúng tôi có phù hợp với hệ thống của họ không

[orionvitt]

Trích: bang bang

họ không phù hợp với hệ thống của Ukraine?

Cả thế giới đã quên hệ thống điều khiển tương tự là gì. Âm vang từ thời những bước chân đầu tiên vào không gian. Chà, có lẽ là an toàn. (tương đối). Và sau đó, chẳng hạn, trên F-35, họ có nhiều máy tính đến nỗi chính họ cũng bối rối trong "hàng triệu dòng mã chương trình" của mình.

[voyaka ừ]

Rốt cuộc chỉ có một máy tính.
Nhưng thực sự có hơn 10 triệu dòng phần mềm ...

[orionvitt]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Máy tính, một lần nữa, chỉ có một

Vì sự đơn giản của tâm hồn tôi, tôi đã nghĩ rằng trong ngành hàng không, tất cả các hệ thống đều được sao chép. Vì vậy, có lẽ ít nhất là hai.

[voyaka ừ]

Tôi không nghĩ. Nếu cái duy nhất không thành công, thì trong khi người học dưới được tải thông tin hiện tại từ nó, máy bay sẽ rơi 10 lần rồi.
Nhưng máy tính là đáng tin cậy. Đặc biệt, F-35 chỉ có một lần rơi trên 350 máy bay và hàng chục nghìn giờ bay trên không. Và không phải do máy tính.

[Olezhek]

Nhưng máy tính là đáng tin cậy. Đặc biệt, F-35 chỉ có một lần rơi trên 350 máy bay và hàng chục nghìn giờ bay trên không. Và không phải do máy tính.

Vâng, F-35 nói chung là đáng tin cậy như một cái búa. Và bạn có thể sửa nó bằng một cái búa.
Ngựa lao động. Đơn giản, rẻ tiền và trực quan.

[voyaka ừ]

Các phi công nói rằng F-35 rất dễ bay. Trong nhiều chế độ - lái tự động.
Phi công tập trung vào các mục tiêu và vũ khí.
Nhưng việc bảo trì trên mặt đất của các kỹ thuật viên phức tạp hơn. Chúng tôi cần thêm kỹ thuật viên cho một mặt phẳng.
Giá của nó thấp hơn so với hầu hết các máy bay thế hệ 4 của phương Tây do sản xuất hàng loạt đã được thiết lập tốt.

[KCA]

sự cố không nghiêm trọng và việc thay thế thiết bị được thực hiện theo quyết định của ủy ban để đạt được độ an toàn 100% khi phóng tên lửa.

Sau khi thay thế thiết bị, trong quá trình kiểm tra toàn diện lặp lại tên lửa, được thực hiện vào thứ Tư, không có bình luận mới nào được tiết lộ, mọi thứ diễn ra suôn sẻ

[Trung tá]

Không có sự tin tưởng vào các thành phần Ukraina. Tốt hơn là bạn nên tự làm. Vì vậy, điều tồi tệ hơn cho họ, hãy để họ làm điều đó ở Châu Âu))

[lương hưu quân nhân]

Những kẻ “tay trái” của Nga có ngu ngốc đến mức chúng ta mua một loại cảm biến tệ hại nào đó từ một kẻ thù tiềm tàng - bọn phát xít Svidomo ???

[HAM]

Tại sao lại nhấn mạnh rằng đơn vị điều khiển là người Ukraine?
Để đạt đến mức độ của Svidomo !? Các khối chắc chắn không được tạo ra ngày hôm qua .....

[Errr]

Tôi yêu cuộc chia tay hoàng gia này:

[LeonidL]

Mọi thứ cần phải do chính chúng ta tự sản xuất, không mua của “bạn bè” và “đối tác” khi đó sẽ ít hỏng hóc và thảm họa hơn.

[xương1]

Và tên lửa Nga sẽ bay được bao lâu trên các thành phần của Khokhlyad?

[IL-18]

Tất cả đều có trong bài viết trên.

[xương1]

Tôi đã thấy và không xấu hổ để vẫn sử dụng?

[Antares]

Nguyên nhân của các vấn đề là khả thi sự cố của thiết bị do công ty Ukraina "Khartron" (Kharkov) sản xuất. Thiết bị đã được thay thế bằng một thiết bị tương tự, trong một bộ dự phòng tại sân bay vũ trụ

hmm, không chỉ là "có thể" và các hệ thống ở Liên bang Nga đã được thay thế nhiều lần với cùng một cái.
Ngoài Liên bang Nga, tôi không mua hệ thống này, và Hartron luôn sản xuất nó với chất lượng cao (nó đơn giản và đáng tin cậy, mặc dù cũ) nên không cần phải thúc đẩy hôn nhân, bởi vì đây là người mua duy nhất của một hệ thống đơn giản .
Có điều gì đó nói với tôi rằng những người Ukraine ở đây là vật tế thần. Nhưng lý do thực sự là khác nhau. Nhưng trong mọi trường hợp, bạn sẽ dễ dàng đổ lỗi cho họ hơn. Chúng có thể dễ dàng hơn ...