Nga đang đánh mất vị thế của mình trên thị trường vũ khí quốc tế. Sự thật?
Vào ngày 11 tháng 2019 năm 2014, Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI) có uy tín đã công bố một báo cáo thường kỳ mà viện chuẩn bị 2018 năm một lần. Báo cáo tiết lộ thông tin về khối lượng giao các loại vũ khí thông thường chính trong giai đoạn từ năm 7,8 đến năm 2009. Theo các nhà nghiên cứu, trong 2013 năm qua, khối lượng vận chuyển quốc tế vũ khí thông thường đã tăng XNUMX% (so với số liệu của năm XNUMX-XNUMX). Đồng thời, báo cáo ghi nhận sự gia tăng khối lượng giao vũ khí Mỹ và giảm khối lượng giao hàng. vũ khí từ Nga trong khoảng thời gian cụ thể là 17 phần trăm.
Báo cáo nói rằng khoảng cách giữa Hoa Kỳ và các nhà xuất khẩu vũ khí khác đang trở nên nghiêm trọng hơn bao giờ hết. Như vậy, trong 29 năm qua, xuất khẩu vũ khí của Mỹ đã tăng 2009% so với năm 2013-30. Tỷ trọng của các bang trong tổng khối lượng giao vũ khí thế giới đã tăng từ 36% lên 98%. Theo Tiến sĩ Aude Fleurant, Giám đốc Chương trình Chi tiêu Quân sự và Vũ khí SIPRI, Mỹ đã củng cố hơn nữa vị thế là nhà cung cấp vũ khí hàng đầu thế giới trong những năm gần đây. Trong thời kỳ này, các bang đã cung cấp vũ khí cho 17 quốc gia khác nhau. Đồng thời, SIPRI chỉ ra rằng xuất khẩu vũ khí của Nga đã giảm 2009% trong 2013 năm qua so với XNUMX-XNUMX.
Việc giảm khối lượng giao hàng chủ yếu liên quan đến việc giảm nhập khẩu vũ khí của Nga cho hai quốc gia - Venezuela và Ấn Độ. Hai bang này đã giảm nghiêm trọng việc mua vũ khí. Vì vậy, ở Venezuela, vì những lý do rõ ràng (đất nước đang ở trong cuộc khủng hoảng chính trị, xã hội và kinh tế sâu sắc nhất), nhập khẩu vũ khí trong năm 2014-2018 đã giảm ngay lập tức 83% so với năm 2009-2013. Nhập khẩu vũ khí của Ấn Độ giảm không quá nhiều - 24% trong năm 2014-2018. Nhưng sự sụt giảm như vậy có vẻ là nghiêm trọng, vì trong thời gian đã nêu, nhập khẩu vũ khí từ Nga chiếm 58% tổng lượng vũ khí nhập khẩu của Ấn Độ. Đương nhiên, những động lực như vậy không thể ảnh hưởng đến các chỉ số xuất khẩu vũ khí của Nga. Đồng thời, sự tăng trưởng trong nguồn cung vũ khí của Mỹ được giải thích là do nhu cầu của Ả Rập Xê-út, đã tăng khối lượng nhập khẩu vũ khí lên 192% cùng một lúc, trở thành nhà nhập khẩu vũ khí lớn nhất thế giới. Ngoài ra, thành công của người Mỹ gắn liền với Australia, quốc gia đứng thứ 4 trên thế giới về nhập khẩu vũ khí, tăng lượng mua trong khu vực này lên 37%. Điều này phần lớn là do sự đổi mới của đội máy bay của Úc. Nước này đã mua 50 máy bay chiến đấu đa năng thế hệ thứ năm F-35A từ Mỹ để thay thế các máy bay chiến đấu F-18 Hornet đã lỗi thời của Australia. Chỉ riêng chi phí của giao dịch này được các chuyên gia ước tính là 17 tỷ USD.
Nhìn chung, tình hình xuất khẩu vũ khí trên thế giới không thay đổi đáng kể, 75 nước xuất khẩu hàng đầu không thay đổi. Năm nhà xuất khẩu vũ khí lớn chiếm hơn 2014% tổng nguồn cung. Trong năm 2018-36, năm nhà xuất khẩu vũ khí hàng đầu như sau: Hoa Kỳ (21%), Nga (6,8%), Pháp (6,4%), Đức (5,2%), Trung Quốc (XNUMX%).
Điều đáng chú ý là ở Nga, bất kỳ thông tin nào liên quan đến việc xuất khẩu vũ khí đều được chú ý đến. Và điều này có lời giải thích riêng của nó. Ngày nay, xuất khẩu vũ khí là một trong những dấu ấn của đất nước chúng ta; vũ khí của Nga được cả thế giới biết đến. Đồng thời, việc giao vũ khí không chỉ có nghĩa là uy tín quốc tế, mà còn là nguồn tài chính nghiêm trọng vào nền kinh tế Nga. Trong cơ cấu hàng xuất khẩu của Nga, tỷ trọng chủ yếu bao gồm nguồn cung cấp nhiên liệu và các sản phẩm năng lượng, trong khi tỷ trọng của họ không ngừng tăng lên trong những năm gần đây, vượt quá 60% trong cơ cấu xuất khẩu. 10 phần trăm khác được cung cấp bởi nguồn cung cấp kim loại và các sản phẩm kim loại. Các sản phẩm của ngành công nghiệp hóa chất và nguồn cung cấp máy móc thiết bị chiếm khoảng tương đương nhau, mỗi sản phẩm chiếm khoảng 6% xuất khẩu của Nga. Trong số 6 phần trăm này, ít nhất hai phần ba là các sản phẩm quân sự.
Có vẻ như phần chia sẻ không đáng kể. Tuy nhiên, điều rất quan trọng là vì ngày nay vũ khí và thiết bị quân sự tất nhiên là mặt hàng công nghệ cao nhất của Nga xuất khẩu trên thị trường quốc tế. Vũ khí Nga truyền thống là sản phẩm công nghệ cao, có giá trị gia tăng cao. Hơn nữa, nó trực tiếp cạnh tranh với các sản phẩm tương tự do các nước phát triển cao, có nền kinh tế mạnh sản xuất và có vẻ khá thuyết phục trong cuộc cạnh tranh này.
Và ở đây chúng tôi quay trở lại phần đầu của bài báo của chúng tôi và nghiên cứu SIPRI đã xuất bản. Liệu Nga có đang thực sự đánh mất vị thế của mình trên thị trường vũ khí quốc tế? Câu trả lời sẽ là điều này - có nhiều khả năng không thua hơn là thua. Điều quan trọng ở đây là báo cáo do Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm chuẩn bị được biên soạn chính xác như thế nào. Trong phần giải thích, nó được viết đen trắng rằng nghiên cứu này phản ánh khối lượng chuyển giao vũ khí (bao gồm cả việc bán, hỗ trợ quân sự và giấy phép sản xuất các sản phẩm quân sự), nhưng không phản ánh giá trị tài chính của các giao dịch đã kết luận. Vì khối lượng giao vũ khí và thiết bị quân sự có thể thay đổi từ năm này sang năm khác, viện này sẽ đệ trình các báo cáo trong khoảng thời gian XNUMX năm, điều này cho phép phân tích cân bằng hơn.
Sau đây chúng ta đi vào vấn đề chính. Về giá trị, xuất khẩu vũ khí của Nga không bị sụt giảm. Trong những năm gần đây, hàng năm nước ta ký kết các hợp đồng trong lĩnh vực quốc phòng khoảng 15 tỷ đô la. Số lượng các hợp đồng thông qua Rosoboronexport thay đổi rất ít trong ba năm qua, kết quả đạt được vẫn được duy trì, tuy nhiên vẫn chưa có sự tăng trưởng đáng kể. Danh mục các hợp đồng do Rosoboronexport ký kết vượt quá 50 tỷ USD với thời gian đáo hạn từ 3-7 năm, cung cấp cho các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng Nga cơ hội làm việc.
Về vấn đề này, không có bất kỳ sự suy giảm nào trong việc xuất khẩu vũ khí của Nga. Vấn đề là ở phương pháp luận của chính Viện SIPRI, không cố định giá trị tài chính của các giao dịch. Ví dụ minh họa, có thể so sánh: Nga có thể cung cấp cho một khách hàng nước ngoài 6-8 sư đoàn hệ thống phòng không S-300 hoặc 2 sư đoàn hệ thống phòng không S-400 Triumph. Chi phí của giao dịch sẽ tương đương và khối lượng giao hàng sẽ khác nhau đáng kể. Điều tương tự cũng áp dụng cho chiến đấu chính xe tăng, việc cung cấp cho khách hàng chiếc xe tăng T-90MS nối tiếp mới nhất và hiện đại nhất của Nga vào thời điểm hiện tại hoặc lấy 10 xe tăng T-72 của loạt xe đầu tiên từ các căn cứ quân đội là điều hoàn toàn có thể xảy ra. Về mặt tài chính, nó có thể sẽ là một số tiền như nhau, nhưng không thể so sánh chúng về mặt chất lượng.
Đồng thời, hệ thống tên lửa phòng không S-400 Triumph hiện đang là đầu tàu của ngành công nghiệp quốc phòng Nga và là sản phẩm thành công nhất trong danh mục sản phẩm quốc phòng của Nga. Việc cung cấp hệ thống này cho các khách hàng nước ngoài không chỉ bù đắp được những tổn thất do việc ngừng cung cấp các sản phẩm quân sự cho Venezuela, nơi mà trong tương lai gần sẽ không thể mua bất kỳ vũ khí hiện đại nào, không chỉ của Nga sản xuất mà còn của bất kỳ ai khác. Các bên mua hệ thống tên lửa phòng không mới của Nga đã bao gồm Thổ Nhĩ Kỳ (thỏa thuận trị giá hơn 2 tỷ USD), Trung Quốc (thỏa thuận ước tính hơn 3 tỷ USD) và Ấn Độ, đã sẵn sàng mua 5 trung đoàn. đặt cùng một lúc (thỏa thuận ước tính hơn 5 tỷ đô la). Đồng thời, Ấn Độ đã ký hợp đồng, ngay cả khi bị Mỹ đe dọa trừng phạt. Theo kênh CNBC của Mỹ, dẫn nguồn tin tình báo Mỹ, ít nhất 400 quốc gia đang bày tỏ sự quan tâm đến hệ thống phòng không S-13 của Nga, chủ yếu là các quốc gia nằm trên Bán đảo Ả Rập, ở Bắc Phi và Đông Nam Á.
Đúng như vậy, các lệnh trừng phạt của Mỹ trong tương lai thực sự có khả năng khiến cuộc sống của các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng Nga trở nên khó khăn hơn. Vì vậy, các nhà sản xuất hộp mực của Nga đang chịu thiệt hại từ các lệnh trừng phạt, mất khoảng 10 tỷ rúp doanh thu mỗi năm. Trước khi có lệnh trừng phạt, 80% sản phẩm của Nga đã đến thị trường Mỹ và các nước châu Âu, nơi cho phép sử dụng vũ khí dân sự. Chỉ riêng tại Hoa Kỳ, hơn 390 triệu khẩu súng nằm trong tay người dân, việc mất thị trường này đã trở thành một đòn đau đối với các nhà máy sản xuất hộp mực của Nga.
Một dấu hiệu nổi tiếng khác về áp lực trừng phạt là hợp đồng cung cấp xe tăng T-90MS và T-90MSK (phiên bản chỉ huy) bị đình chỉ cho Kuwait. Bang này được cho là khách hàng ra mắt cho các xe tăng chiến đấu chủ lực mới của Nga, nguyên mẫu của chúng đã được thử nghiệm ở sa mạc Kuwait vào năm 2014. Theo thông tin được Uralvagonzavod tiết lộ, trong số các lĩnh vực hợp tác quân sự-kỹ thuật ưu tiên của công ty trong năm 2017 là việc hoàn tất hợp đồng cung cấp 146 xe tăng chiến đấu chủ lực T-90MS / MSK cho Kuwait. Đồng thời, đại diện chính thức của Kuwait nhấn mạnh rằng hợp đồng này vẫn chưa bị chấm dứt, mà tạm thời bị hoãn lại. Theo thông tin không chính thức, hợp đồng đã bị đình chỉ trực tiếp dưới áp lực của Mỹ đối với chính quyền Kuwait, điều này đã trở thành kết quả rõ ràng nhất của áp lực trừng phạt của Mỹ nhằm vào hợp tác quân sự-kỹ thuật giữa Nga và các khách hàng nước ngoài vào tháng 2017 năm XNUMX sau khi luật CAATSA được thông qua. (“Chống lại kẻ thù của Mỹ” vào tháng XNUMX năm XNUMX). Thông qua các biện pháp trừng phạt.
Đồng thời, áp lực như vậy đối với những người mua vũ khí chính của Nga dường như đơn giản là không thể. Các biện pháp trừng phạt thứ cấp không ngăn cản triển vọng hợp tác với Nga trong lĩnh vực quân sự-kỹ thuật đối với các quốc gia như Ấn Độ và Trung Quốc. Ngay cả các đồng minh của Mỹ, chẳng hạn như Ả Rập Xê-út, công khai quan tâm đến vũ khí Nga và có thể bỏ qua khả năng bị trừng phạt thứ cấp, chơi với Mỹ trong lĩnh vực kinh tế gần như ngang hàng. Và đối với các nước đang phát triển ở châu Phi hoặc Đông Nam Á, việc loại bỏ vũ khí và các thành phần của Nga sẽ đồng nghĩa với sự suy thoái của lực lượng vũ trang của họ, điều này cũng không thể chấp nhận được đối với họ. Đúng vậy, và bản thân Nga, cùng với các đối tác, đang tìm cách lách các lệnh trừng phạt, đặc biệt là sử dụng các khoản thanh toán bằng tiền tệ quốc gia hoặc một lựa chọn kỳ lạ như với Indonesia, nơi hàng đổi hàng được bao gồm trong thỏa thuận mua bán Su-35 máy bay chiến đấu đa chức năng dưới hình thức chuyển giao cho Nga một loạt hàng hóa trao đổi nhất định. Nói một cách dễ hiểu, vẫn còn quá sớm để nói rằng Nga đang đánh mất vị thế của mình trên thị trường vũ khí quốc tế, đặc biệt là khi xem xét khía cạnh tài chính của các thỏa thuận đang được ký kết.
Báo cáo nói rằng khoảng cách giữa Hoa Kỳ và các nhà xuất khẩu vũ khí khác đang trở nên nghiêm trọng hơn bao giờ hết. Như vậy, trong 29 năm qua, xuất khẩu vũ khí của Mỹ đã tăng 2009% so với năm 2013-30. Tỷ trọng của các bang trong tổng khối lượng giao vũ khí thế giới đã tăng từ 36% lên 98%. Theo Tiến sĩ Aude Fleurant, Giám đốc Chương trình Chi tiêu Quân sự và Vũ khí SIPRI, Mỹ đã củng cố hơn nữa vị thế là nhà cung cấp vũ khí hàng đầu thế giới trong những năm gần đây. Trong thời kỳ này, các bang đã cung cấp vũ khí cho 17 quốc gia khác nhau. Đồng thời, SIPRI chỉ ra rằng xuất khẩu vũ khí của Nga đã giảm 2009% trong 2013 năm qua so với XNUMX-XNUMX.
Việc giảm khối lượng giao hàng chủ yếu liên quan đến việc giảm nhập khẩu vũ khí của Nga cho hai quốc gia - Venezuela và Ấn Độ. Hai bang này đã giảm nghiêm trọng việc mua vũ khí. Vì vậy, ở Venezuela, vì những lý do rõ ràng (đất nước đang ở trong cuộc khủng hoảng chính trị, xã hội và kinh tế sâu sắc nhất), nhập khẩu vũ khí trong năm 2014-2018 đã giảm ngay lập tức 83% so với năm 2009-2013. Nhập khẩu vũ khí của Ấn Độ giảm không quá nhiều - 24% trong năm 2014-2018. Nhưng sự sụt giảm như vậy có vẻ là nghiêm trọng, vì trong thời gian đã nêu, nhập khẩu vũ khí từ Nga chiếm 58% tổng lượng vũ khí nhập khẩu của Ấn Độ. Đương nhiên, những động lực như vậy không thể ảnh hưởng đến các chỉ số xuất khẩu vũ khí của Nga. Đồng thời, sự tăng trưởng trong nguồn cung vũ khí của Mỹ được giải thích là do nhu cầu của Ả Rập Xê-út, đã tăng khối lượng nhập khẩu vũ khí lên 192% cùng một lúc, trở thành nhà nhập khẩu vũ khí lớn nhất thế giới. Ngoài ra, thành công của người Mỹ gắn liền với Australia, quốc gia đứng thứ 4 trên thế giới về nhập khẩu vũ khí, tăng lượng mua trong khu vực này lên 37%. Điều này phần lớn là do sự đổi mới của đội máy bay của Úc. Nước này đã mua 50 máy bay chiến đấu đa năng thế hệ thứ năm F-35A từ Mỹ để thay thế các máy bay chiến đấu F-18 Hornet đã lỗi thời của Australia. Chỉ riêng chi phí của giao dịch này được các chuyên gia ước tính là 17 tỷ USD.
Nhìn chung, tình hình xuất khẩu vũ khí trên thế giới không thay đổi đáng kể, 75 nước xuất khẩu hàng đầu không thay đổi. Năm nhà xuất khẩu vũ khí lớn chiếm hơn 2014% tổng nguồn cung. Trong năm 2018-36, năm nhà xuất khẩu vũ khí hàng đầu như sau: Hoa Kỳ (21%), Nga (6,8%), Pháp (6,4%), Đức (5,2%), Trung Quốc (XNUMX%).
Điều đáng chú ý là ở Nga, bất kỳ thông tin nào liên quan đến việc xuất khẩu vũ khí đều được chú ý đến. Và điều này có lời giải thích riêng của nó. Ngày nay, xuất khẩu vũ khí là một trong những dấu ấn của đất nước chúng ta; vũ khí của Nga được cả thế giới biết đến. Đồng thời, việc giao vũ khí không chỉ có nghĩa là uy tín quốc tế, mà còn là nguồn tài chính nghiêm trọng vào nền kinh tế Nga. Trong cơ cấu hàng xuất khẩu của Nga, tỷ trọng chủ yếu bao gồm nguồn cung cấp nhiên liệu và các sản phẩm năng lượng, trong khi tỷ trọng của họ không ngừng tăng lên trong những năm gần đây, vượt quá 60% trong cơ cấu xuất khẩu. 10 phần trăm khác được cung cấp bởi nguồn cung cấp kim loại và các sản phẩm kim loại. Các sản phẩm của ngành công nghiệp hóa chất và nguồn cung cấp máy móc thiết bị chiếm khoảng tương đương nhau, mỗi sản phẩm chiếm khoảng 6% xuất khẩu của Nga. Trong số 6 phần trăm này, ít nhất hai phần ba là các sản phẩm quân sự.
Có vẻ như phần chia sẻ không đáng kể. Tuy nhiên, điều rất quan trọng là vì ngày nay vũ khí và thiết bị quân sự tất nhiên là mặt hàng công nghệ cao nhất của Nga xuất khẩu trên thị trường quốc tế. Vũ khí Nga truyền thống là sản phẩm công nghệ cao, có giá trị gia tăng cao. Hơn nữa, nó trực tiếp cạnh tranh với các sản phẩm tương tự do các nước phát triển cao, có nền kinh tế mạnh sản xuất và có vẻ khá thuyết phục trong cuộc cạnh tranh này.
ZRS S-400 "Chiến thắng"
Và ở đây chúng tôi quay trở lại phần đầu của bài báo của chúng tôi và nghiên cứu SIPRI đã xuất bản. Liệu Nga có đang thực sự đánh mất vị thế của mình trên thị trường vũ khí quốc tế? Câu trả lời sẽ là điều này - có nhiều khả năng không thua hơn là thua. Điều quan trọng ở đây là báo cáo do Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm chuẩn bị được biên soạn chính xác như thế nào. Trong phần giải thích, nó được viết đen trắng rằng nghiên cứu này phản ánh khối lượng chuyển giao vũ khí (bao gồm cả việc bán, hỗ trợ quân sự và giấy phép sản xuất các sản phẩm quân sự), nhưng không phản ánh giá trị tài chính của các giao dịch đã kết luận. Vì khối lượng giao vũ khí và thiết bị quân sự có thể thay đổi từ năm này sang năm khác, viện này sẽ đệ trình các báo cáo trong khoảng thời gian XNUMX năm, điều này cho phép phân tích cân bằng hơn.
Sau đây chúng ta đi vào vấn đề chính. Về giá trị, xuất khẩu vũ khí của Nga không bị sụt giảm. Trong những năm gần đây, hàng năm nước ta ký kết các hợp đồng trong lĩnh vực quốc phòng khoảng 15 tỷ đô la. Số lượng các hợp đồng thông qua Rosoboronexport thay đổi rất ít trong ba năm qua, kết quả đạt được vẫn được duy trì, tuy nhiên vẫn chưa có sự tăng trưởng đáng kể. Danh mục các hợp đồng do Rosoboronexport ký kết vượt quá 50 tỷ USD với thời gian đáo hạn từ 3-7 năm, cung cấp cho các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng Nga cơ hội làm việc.
Về vấn đề này, không có bất kỳ sự suy giảm nào trong việc xuất khẩu vũ khí của Nga. Vấn đề là ở phương pháp luận của chính Viện SIPRI, không cố định giá trị tài chính của các giao dịch. Ví dụ minh họa, có thể so sánh: Nga có thể cung cấp cho một khách hàng nước ngoài 6-8 sư đoàn hệ thống phòng không S-300 hoặc 2 sư đoàn hệ thống phòng không S-400 Triumph. Chi phí của giao dịch sẽ tương đương và khối lượng giao hàng sẽ khác nhau đáng kể. Điều tương tự cũng áp dụng cho chiến đấu chính xe tăng, việc cung cấp cho khách hàng chiếc xe tăng T-90MS nối tiếp mới nhất và hiện đại nhất của Nga vào thời điểm hiện tại hoặc lấy 10 xe tăng T-72 của loạt xe đầu tiên từ các căn cứ quân đội là điều hoàn toàn có thể xảy ra. Về mặt tài chính, nó có thể sẽ là một số tiền như nhau, nhưng không thể so sánh chúng về mặt chất lượng.
Máy bay chiến đấu đa năng Su-35
Đồng thời, hệ thống tên lửa phòng không S-400 Triumph hiện đang là đầu tàu của ngành công nghiệp quốc phòng Nga và là sản phẩm thành công nhất trong danh mục sản phẩm quốc phòng của Nga. Việc cung cấp hệ thống này cho các khách hàng nước ngoài không chỉ bù đắp được những tổn thất do việc ngừng cung cấp các sản phẩm quân sự cho Venezuela, nơi mà trong tương lai gần sẽ không thể mua bất kỳ vũ khí hiện đại nào, không chỉ của Nga sản xuất mà còn của bất kỳ ai khác. Các bên mua hệ thống tên lửa phòng không mới của Nga đã bao gồm Thổ Nhĩ Kỳ (thỏa thuận trị giá hơn 2 tỷ USD), Trung Quốc (thỏa thuận ước tính hơn 3 tỷ USD) và Ấn Độ, đã sẵn sàng mua 5 trung đoàn. đặt cùng một lúc (thỏa thuận ước tính hơn 5 tỷ đô la). Đồng thời, Ấn Độ đã ký hợp đồng, ngay cả khi bị Mỹ đe dọa trừng phạt. Theo kênh CNBC của Mỹ, dẫn nguồn tin tình báo Mỹ, ít nhất 400 quốc gia đang bày tỏ sự quan tâm đến hệ thống phòng không S-13 của Nga, chủ yếu là các quốc gia nằm trên Bán đảo Ả Rập, ở Bắc Phi và Đông Nam Á.
Đúng như vậy, các lệnh trừng phạt của Mỹ trong tương lai thực sự có khả năng khiến cuộc sống của các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng Nga trở nên khó khăn hơn. Vì vậy, các nhà sản xuất hộp mực của Nga đang chịu thiệt hại từ các lệnh trừng phạt, mất khoảng 10 tỷ rúp doanh thu mỗi năm. Trước khi có lệnh trừng phạt, 80% sản phẩm của Nga đã đến thị trường Mỹ và các nước châu Âu, nơi cho phép sử dụng vũ khí dân sự. Chỉ riêng tại Hoa Kỳ, hơn 390 triệu khẩu súng nằm trong tay người dân, việc mất thị trường này đã trở thành một đòn đau đối với các nhà máy sản xuất hộp mực của Nga.
Một dấu hiệu nổi tiếng khác về áp lực trừng phạt là hợp đồng cung cấp xe tăng T-90MS và T-90MSK (phiên bản chỉ huy) bị đình chỉ cho Kuwait. Bang này được cho là khách hàng ra mắt cho các xe tăng chiến đấu chủ lực mới của Nga, nguyên mẫu của chúng đã được thử nghiệm ở sa mạc Kuwait vào năm 2014. Theo thông tin được Uralvagonzavod tiết lộ, trong số các lĩnh vực hợp tác quân sự-kỹ thuật ưu tiên của công ty trong năm 2017 là việc hoàn tất hợp đồng cung cấp 146 xe tăng chiến đấu chủ lực T-90MS / MSK cho Kuwait. Đồng thời, đại diện chính thức của Kuwait nhấn mạnh rằng hợp đồng này vẫn chưa bị chấm dứt, mà tạm thời bị hoãn lại. Theo thông tin không chính thức, hợp đồng đã bị đình chỉ trực tiếp dưới áp lực của Mỹ đối với chính quyền Kuwait, điều này đã trở thành kết quả rõ ràng nhất của áp lực trừng phạt của Mỹ nhằm vào hợp tác quân sự-kỹ thuật giữa Nga và các khách hàng nước ngoài vào tháng 2017 năm XNUMX sau khi luật CAATSA được thông qua. (“Chống lại kẻ thù của Mỹ” vào tháng XNUMX năm XNUMX). Thông qua các biện pháp trừng phạt.
Xe tăng chiến đấu chủ lực T-90MS
Đồng thời, áp lực như vậy đối với những người mua vũ khí chính của Nga dường như đơn giản là không thể. Các biện pháp trừng phạt thứ cấp không ngăn cản triển vọng hợp tác với Nga trong lĩnh vực quân sự-kỹ thuật đối với các quốc gia như Ấn Độ và Trung Quốc. Ngay cả các đồng minh của Mỹ, chẳng hạn như Ả Rập Xê-út, công khai quan tâm đến vũ khí Nga và có thể bỏ qua khả năng bị trừng phạt thứ cấp, chơi với Mỹ trong lĩnh vực kinh tế gần như ngang hàng. Và đối với các nước đang phát triển ở châu Phi hoặc Đông Nam Á, việc loại bỏ vũ khí và các thành phần của Nga sẽ đồng nghĩa với sự suy thoái của lực lượng vũ trang của họ, điều này cũng không thể chấp nhận được đối với họ. Đúng vậy, và bản thân Nga, cùng với các đối tác, đang tìm cách lách các lệnh trừng phạt, đặc biệt là sử dụng các khoản thanh toán bằng tiền tệ quốc gia hoặc một lựa chọn kỳ lạ như với Indonesia, nơi hàng đổi hàng được bao gồm trong thỏa thuận mua bán Su-35 máy bay chiến đấu đa chức năng dưới hình thức chuyển giao cho Nga một loạt hàng hóa trao đổi nhất định. Nói một cách dễ hiểu, vẫn còn quá sớm để nói rằng Nga đang đánh mất vị thế của mình trên thị trường vũ khí quốc tế, đặc biệt là khi xem xét khía cạnh tài chính của các thỏa thuận đang được ký kết.
tin tức