Về khía cạnh địa chính trị của cuộc xung đột Ấn Độ-Pakistan

32
Xung đột bùng nổ đột ngột giữa Ấn Độ và Pakistan thoạt nhìn có vẻ khác xa với Nga đến mức chúng ta thậm chí không cần phải quan tâm đặc biệt đến nó. Hãy nghĩ xem, ở một nơi nào đó xa xôi ở phía nam, được ngăn cách với chúng ta bởi những dãy núi cao nhất trên hành tinh, họ quyết định chiến đấu với hai quốc gia ít được biết đến với hầu hết đồng bào của chúng ta chỉ từ những câu chuyện cổ tích của Kipling và các bộ phim với Raj Kapoor và Mithun Chakraborty . Thoạt nhìn, cuộc xung đột này dường như chỉ là vấn đề cá nhân thuần túy của các bên tham chiến, và nếu vậy thì việc bắt tay vào cuộc dường như là chuyện ngoài tầm tay.





Nhưng vẫn có những điểm giao nhau. Hơn nữa, Moscow nên quan tâm đến những gì đang diễn ra trên bờ Ấn Độ Dương vì hai lý do: đây vừa là tính toán kinh tế trực tiếp vừa là lợi ích truyền thống của siêu cường đối với các tiến trình địa chính trị đang diễn ra trên thế giới. Điều đầu tiên có thể ảnh hưởng đến Nga đủ sớm, trong những năm tới, trong khi điều thứ hai có thể bị trì hoãn, nhưng không kém phần quan trọng đối với chúng tôi. Do đó, chúng ta hãy cố gắng tìm hiểu những gì đang xảy ra ở đó, và thậm chí đề xuất những hành động của Moscow có thể là gì cả trong chính cuộc xung đột và xung quanh nó, trong lĩnh vực dàn xếp chính trị mà chúng ta rất yêu thích.

Một phân tích về tình hình địa chính trị hiện tại và triển vọng phát triển của nó cho thấy rằng một trong những kết quả rất có thể của các quá trình phức tạp hiện nay trên thế giới sẽ là sự phân chia dần dần địa cầu thành hai phe không mấy thân thiện. Một bên sẽ là Nga và Trung Quốc, với một số quốc gia nhất định đã tham gia, bên kia sẽ là Hoa Kỳ, Châu Âu và các đồng minh quan trọng của họ trên thế giới, chẳng hạn như Nhật Bản, Hàn Quốc, Úc, v.v. Một cấu hình không gian chính trị như vậy ít nhiều làm phương Tây hài lòng, nhưng có một cảnh báo quan trọng: nếu Trung Quốc không thể bị chậm lại trong quá trình phát triển (và lý tưởng là bị quay trở lại), và Nga đột nhiên quyết tâm và bắt đầu phát triển với tốc độ thích hợp, Phương Tây sẽ sớm thua trong cuộc chiến kinh tế, và sau đó sẽ mất mọi thứ khác.

Thực tế là Trung Quốc có thể duy trì tốc độ tăng trưởng kinh tế ở mức chấp nhận được ngay cả khi quan hệ kinh tế với phương Tây có sự rạn nứt đáng kể là hoàn toàn có thật. Bắc Kinh đang nỗ lực phát triển thị trường nội địa theo đúng nghĩa đen để bớt phụ thuộc vào xuất khẩu. Vâng, để làm được điều này, ông ấy sẽ cần ít nhất XNUMX năm nữa (thực ra là hơn, nhưng người Trung Quốc biết cách gây bất ngờ khi nói đến nền kinh tế), nhưng XNUMX năm theo tiêu chuẩn của những thay đổi địa chính trị đang diễn ra gần như chỉ trong chốc lát. Và thậm chí còn tồi tệ hơn thế (tất nhiên là tồi tệ hơn đối với phương Tây) - ngay cả khi Bắc Kinh bị tấn công bởi các lệnh trừng phạt toàn cầu ngay bây giờ, nó cũng khó có thể sụp đổ, vì biên độ an toàn tích lũy rất có thể sẽ cho phép nó đối phó với những điều lớn, nhưng vẫn còn khá nhiều khó khăn có thể giải quyết được.

Chắc bạn cũng chưa thực sự hiểu Ấn Độ và Pakistan có liên quan gì? Tôi xin lỗi, nhưng phần giới thiệu dài này vẫn cần thiết. Bây giờ, hãy tin tôi đi - về mặt địa chính trị, theo nghĩa đen, mọi thứ đều liên kết với nhau, vì con giáp cuối cùng trong một ván cờ có thể là kết quả của một nước đi tốt được thực hiện mười nước trước ...

Vì vậy, cấu hình không gian chính trị và kinh tế được đề cập có vẻ ít được chấp nhận, nhưng vẫn rất rủi ro đối với phương Tây. Vị thế cần được củng cố. Làm sao? Làm thế nào để cân bằng giữa siêu khổng lồ kinh tế và quân sự kết hợp với nguyên liệu và quân sự? Có lẽ phương Tây nên cố gắng tạo ra cho mình một số loại hình thay thế cho Trung Quốc, bao gồm cả Trung Quốc trong trục của mình?

Tùy chọn này trông rất hấp dẫn. Và ai có thể trở thành giải pháp thay thế cho Trung Quốc? Đúng vậy - Ấn Độ!

Vâng, đó là Ấn Độ - một quốc gia sánh ngang với Trung Quốc về dân số, lãnh thổ và vị trí địa lý thuận lợi. Hơn nữa, về dân số, Ấn Độ sẽ sớm vượt qua Trung Quốc, và bước đầu vượt qua Trung Quốc một cách đáng kể về ý nghĩa địa chính trị: cần lưu ý rằng Trung Quốc nằm ở vị trí rất không thành công, về mặt này, nó thua kém nhiều so với Nga, vốn không tốt lắm. xác định vị trí.

Không cần phải tự lừa dối mình quá nhiều về sự chênh lệch kinh tế hiện tại giữa Trung Quốc và Ấn Độ: điều kiện khởi đầu ở Ấn Độ hiện đại tốt hơn nhiều so với Trung Quốc bốn mươi năm trước, và cần ít hơn nhiều để bắt kịp. Với sự hỗ trợ hiệu quả (và thường rất hiệu quả trong những trường hợp như vậy) từ phương Tây, Ấn Độ có mọi cơ hội trong vài thập kỷ tới để tạo ra một bước đột phá kinh tế mạnh mẽ, khá tương đương với Trung Quốc, và trở thành một nhân tố rất quan trọng trong đội ngũ "hiệp sĩ của ánh sáng ”.

Đúng, chính xác: Ấn Độ được định sẵn với vai trò "chống Trung Quốc", một đối tác công nghiệp, thương mại và quân sự mạnh mẽ của Hoa Kỳ và các đồng minh, và có lẽ chỉ đơn giản là vai trò đồng minh chủ chốt của Anglo-Saxons. Và cần lưu ý rằng sự hiểu biết về điều này ở phương Tây ngày nay vẫn chưa chín muồi, điều này được khẳng định qua một số bước tiến của các “đối tác” yêu quý của chúng ta trong những năm gần đây.

Trước tiên, cần lưu ý rằng Ấn Độ đã là nước dẫn đầu thế giới về tốc độ tăng trưởng kinh tế. Trong những năm gần đây, nó đã dao động ở mức 7-8 phần trăm mỗi năm, vượt quá cả tốc độ tăng trưởng kinh tế thế giới trung bình và các chỉ số của Trung Quốc. Ở nhiều khía cạnh, đây là kết quả của một chính sách rất nhân từ của phương Tây đối với Delhi - các khoản đầu tư đang tích cực vào đất nước, không có lệnh trừng phạt nào được áp dụng đối với các lập trình viên Ấn Độ, v.v.

Thứ hai, sự lựa chọn của phương Tây ủng hộ Ấn Độ được khẳng định khá hùng hồn bởi thực tế là Washington ngày càng lạnh nhạt với đồng minh quan trọng cũ của mình trong khu vực - Pakistan. Tất nhiên, mọi thứ vẫn chưa đạt đến sự phá vỡ hoàn toàn - điều này, người ta phải nghĩ, vẫn còn ở phía trước. Nhưng nhìn chung, sự tập trung thiện chí của người Mỹ từ Islamabad sang Delhi đã có thể nhìn thấy bằng mắt thường.

Thứ ba, chúng ta đã hơn một lần thấy người Mỹ tích cực tham gia vào thị trường vũ khí Ấn Độ như thế nào. Rất thường xuyên, đồng thời, họ là đối thủ cạnh tranh trực tiếp của công ty chúng tôi, và điều thú vị nhất là trong các cuộc thi do phía Ấn Độ công bố, họ không giành chiến thắng thường xuyên (mặc dù thường xuyên hơn), nhưng họ đã thi đấu xuất sắc. làm phiền chúng tôi.

Kiểm soát vũ khímà đất nước sẽ phải chiến đấu - điều này ở một mức độ lớn là quyền kiểm soát đất nước. Và những nỗ lực của Mỹ nhằm áp đặt vũ khí của họ lên Ấn Độ là điều khá dễ hiểu. Nhưng chúng ta phải nhớ rằng chỉ vài thập kỷ trước, Ấn Độ không thể trông chờ vào sự trung thành như vậy từ những người bán máy bay chiến đấu và các thiết bị quân sự khác của Mỹ. Các mối quan hệ gặp nhiều khó khăn, bao gồm cả do có thể có sự ghen tị với Pakistan. Và đột nhiên nó nóng lên. Tại sao nó xảy ra?

Chà, thêm một nét vẽ nữa cho bức tranh địa chính trị của khu vực. Mối quan hệ giữa Pakistan và Trung Quốc.

Không có gì bí mật khi các bang này đã trở nên thân thiết hơn trong những năm gần đây. Đây một phần là hệ quả của việc quan hệ Pakistan-Mỹ nguội lạnh. Trong tình thế không còn trông chờ vào người bảo trợ quyền lực trước đây, Islamabad đã sẵn sàng đến gặp Bắc Kinh giữa chừng.

Đồng thời, Trung Quốc cực kỳ quan tâm đến Pakistan trên quan điểm thúc đẩy các lợi ích địa chính trị của nước này. Lý do rất đơn giản: bằng cách biến Pakistan thành đồng minh của mình (đừng dùng những từ xúc phạm như "chư hầu"), Bắc Kinh đang giải quyết nhiệm vụ chiến lược quan trọng nhất - đảm bảo sự hiện diện quân sự của mình ở Ấn Độ Dương. Hơn nữa, bằng cách này, nó không chỉ "cắt đứt" Ấn Độ, làm mất đi một phần vị trí địa lý thuận lợi của nước này, mà còn tiến gần như trực tiếp đến khu vực Vịnh Ba Tư, nơi mà nền kinh tế Trung Quốc nhận được phần lớn lượng dầu mà nước này cần.

Sự gần gũi giữa Trung Quốc và Pakistan, mặc dù khó thực hiện trên thực tế, tuy nhiên, với mức độ quan hệ và sự đảm bảo phù hợp, chắc chắn sẽ dẫn đến việc tạo ra một hành lang vận tải mạnh mẽ Bắc Kinh-Islamabad. Vâng, đối với điều này, bạn sẽ phải kéo nó qua dãy Himalaya, nhưng đối với người Trung Quốc, những người đã xây dựng tuyến đường sắt trên núi cao nhất đến Lhasa (thủ đô của Tây Tạng do Trung Quốc sáp nhập), đây không phải là một nhiệm vụ khó khăn như vậy. Những lợi ích từ nó khó có thể được đánh giá quá cao: trên thực tế, điều này có nghĩa là nguồn cung tiếng Trung không bị gián đoạn hạm đội ở phía tây của Ấn Độ Dương và Vịnh Ba Tư, ngay cả khi đối mặt với mối quan hệ với Ấn Độ và các đồng minh có thể trở nên trầm trọng hơn.

Bây giờ chúng ta hiểu thêm một chút những lợi ích địa chính trị nào đã hội tụ trong cuộc xung đột cục bộ này. Không có nghi ngờ gì rằng tất cả, không có ngoại lệ, bất kỳ người chơi quan trọng nào trên thế giới đang theo dõi chặt chẽ những gì đang xảy ra, và trong trường hợp mối quan hệ trở nên trầm trọng hơn, phản ứng của họ sẽ theo dõi ngay lập tức.

Đừng quên về khía cạnh thương mại của mọi thứ. Ấn Độ từ lâu đã gắn liền với Liên Xô, và sau đó là vũ khí của Nga. Đặc biệt, máy bay chiến đấu MiG-21 và Su-30MKI đã tham gia vào trận không chiến đang diễn ra, và ông già của chúng ta thậm chí còn bị bắn hạ. Do đó, rõ ràng là bất kỳ thất bại tương đối nào của quân đội Ấn Độ trong cuộc xung đột này sẽ tự động trở thành đòn phản công mạnh mẽ nhất đối với vũ khí của chúng ta. Với tất cả, như họ nói, hậu quả ...

Một khía cạnh khác của thất bại có thể xảy ra của Ấn Độ là sự thất vọng của chính họ đối với Nga với tư cách là một đồng minh và nhà cung cấp thiết bị quân sự. Xét rằng cái bóng của Trung Quốc (cũng là kẻ thù truyền thống của Delhi) hiện đang hiện rõ sau lưng Pakistan, điều này chắc chắn sẽ thúc đẩy Ấn Độ đi theo hướng mà người Anglo-Saxon cần.

Mặt khác, trong trường hợp chiến thắng có điều kiện (hoặc không phải như vậy) trong cuộc xung đột với Ấn Độ, chúng ta có thể đoán trước được sự bất mãn của Trung Quốc. Hiện tại, không có gì sai với điều đó - không hài lòng với thực tế là ai đó không biết chiến đấu, và chính họ đã giao những chiến binh giỏi nhất cho Islamabad, chúng tôi sẽ bằng cách nào đó sống sót. Nhưng nếu chúng ta can dự vào cuộc xung đột về phía Ấn Độ một cách khá rõ ràng, điều này có thể gây ra những phức tạp nghiêm trọng trong quan hệ song phương giữa Moscow và Bắc Kinh. Tất nhiên, chúng ta không thực sự cần ngay bây giờ ...

Đó là lý do tại sao chúng ta có thể phát biểu như sau: Nga chủ yếu quan tâm đến việc xung đột sẽ kết thúc càng sớm càng tốt. Tình hình theo sau kết quả của các cuộc đụng độ diễn ra là gần giống nhau, "ai cũng có của riêng mình", sự cân bằng lợi ích hiện có không bị xâm phạm. Điều này có nghĩa là ít nhất chúng ta không mất gì, nhưng hiện tại đã có quá đủ cơ sở cho nỗ lực ngoại giao của các bên, để ông Lavrov có đủ việc trong hơn một năm tới.

Nhưng nếu xung đột tiếp tục và mở rộng, tình hình sẽ trở nên quá “nóng” đối với Moscow. Cho phép người da đỏ đánh bại hàng không nó không thể, và do đó chỉ đơn giản là phải cung cấp cho Delhi ít nhất sự hỗ trợ về thông tin: thông tin tình báo, phân tích khả năng của hàng không Pakistan, thông tin từ vệ tinh và giải mã nó, v.v. Đây có lẽ không chỉ là cách tốt nhất, mà còn là cách duy nhất có thể giúp Delhi hiện tại, không tham gia quá nhiều vào cuộc xung đột và không thu hút sự chú ý không mong muốn từ những người khổng lồ đối lập. Sự hỗ trợ trong kịch bản Syria là điều không mong muốn và hy vọng là không cần thiết.

Trong tương lai, sau khi tính toán các quan điểm của các bên sau xung đột, Nga sẽ phải thực hiện một số bước để giảm thiểu mối đe dọa về mối quan hệ quá chặt chẽ giữa Delhi và Washington. Nhiệm vụ tối đa trong trường hợp này là quan hệ hợp tác giữa Delhi và Bắc Kinh thông qua trung gian của Moscow thông qua các cơ chế BRICS. Thành thật mà nói, nhiệm vụ thuộc loại gần như bất khả thi ...
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

32 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    3 tháng 2019 năm 07 05:XNUMX CH
    Ông già của chúng tôi thậm chí còn bắn hạ được một chiếc F-16 hiện đại. Có lợi cho các quốc gia là nồi hơi này sẽ sôi lên. Đặt Ấn Độ chống lại Trung Quốc là giấc mơ cũ của họ. Tôi hy vọng điều này được hiểu ở cả Delhi và Islamabad, bởi vì họ đang cố gắng để giải quyết xung đột này!
    1. +2
      3 tháng 2019 năm 07 53:XNUMX CH
      Nga chủ yếu quan tâm đến việc xung đột sẽ kết thúc càng sớm càng tốt. Tình huống theo sau kết quả của các vụ va chạm diễn ra gần giống nhau, "mọi người đều có của riêng mình",
      Hãy để nó tiếp tục như thế này - chúng ta không cần leo thang xung đột ở đó bây giờ.
      1. +1
        3 tháng 2019 năm 09 32:XNUMX CH
        Hơn nữa, Moscow nên quan tâm đến những gì đang diễn ra trên bờ Ấn Độ Dương vì hai lý do: đây vừa là tính toán kinh tế trực tiếp vừa là lợi ích truyền thống của siêu cường đối với các tiến trình địa chính trị đang diễn ra trên thế giới.

        Người ta tin rằng trong thời hiện đại chỉ có hai siêu cường - Hoa Kỳ (từ năm 1945), Liên Xô (từ năm 1945 đến năm 1991) đứng đầu khối quân sự-chính trị hùng mạnh nhất của NATO (các nhà lãnh đạo chính của NATO là Hoa Kỳ) và Hiệp ước Warsaw (Liên Xô đứng đầu cơ quan cảnh sát) và đạt được sự cân bằng quyền lực ngang bằng chiến lược-quân sự. Nói chung, Liên Xô đã và đang bơi đi, và Hoa Kỳ vẫn ở đó.
        Những người yêu nước cũng gọi Nga là "siêu cường năng lượng", một từ đồng nghĩa nghe có vẻ dễ chịu của thuật ngữ "phần phụ liệu thô." Cùng với "nền dân chủ có chủ quyền" - một đối tượng tự hào cho những người ngưỡng mộ về tình hình hiện tại của các vấn đề ở Nga.
        Một nước cộng hòa chuối khác với một siêu cường dầu mỏ như thế nào? Chuối là một nguồn tài nguyên tái tạo.

        Mới đây, tại căn cứ của Lực lượng Phòng không Lục quân thuộc Lực lượng Vũ trang Pakistan ở Quetta, đã diễn ra buổi lễ chính thức chuyển giao 35 máy bay trực thăng tấn công Mi-4M của đại diện Công ty cổ phần Rosvertol và Công ty cổ phần Rosoboronexport cho Bộ chỉ huy của Pakistan. Hàng không Quân đội. Hợp đồng cung cấp 35 máy bay trực thăng Mi-2015M đã được ký kết vào tháng 2017 năm XNUMX. Các máy bay trực thăng đã được bàn giao vào mùa hè năm XNUMX.
        1. +1
          3 tháng 2019 năm 10 18:XNUMX CH
          Đối với việc cung cấp vũ khí, điều đáng chú ý là vào mùa thu năm 2018, Moscow và New Delhi đã ký một gói hợp đồng, trong đó có việc cung cấp và sản xuất các khinh hạm thuộc Đề án 11356 của Nga tại Ấn Độ. Tính đến nay, còn 11356 chiếc thuộc Đề án 11356 chưa hoàn thành. khinh hạm Yantar - Butakov, Istomin và Kornilov. Hai thân của chúng được làm với một phòng máy cho các tuabin của Ukraine. Chúng đã được bán cho thổ dân da đỏ. Việc thay đổi các phòng động cơ đã hình thành của các khinh hạm thuộc dự án 22350 đang hoạt động, với sự thống nhất năng lượng từ 17 là quá tốn kém. Người Ấn Độ không đặc biệt sẵn sàng mua các khinh hạm của chúng tôi, nhưng vào ngày 2018 tháng 250 năm 17, một vụ tai nạn lớn đã xảy ra tại xưởng đóng tàu Ấn Độ Garden Reach Shipbuilders & Engineers (GRSE) ở Kolkata do sự cố sập giàn chính 47 tấn Goliath. máy trục. Cần cẩu đã đổ sập vào thân tàu khu trục nhỏ dẫn đầu thuộc dự án 116A mới đang được đóng tại GRSE cho Hải quân Ấn Độ, làm hư hại đáng kể con tàu đang được xây dựng.
  2. +3
    3 tháng 2019 năm 07 17:XNUMX CH
    Cho dù tôi yêu Brzezinski đến mức nào, và anh ấy đã đúng về bàn cờ vĩ đại của thế giới, chúng ta có điều gì đó để suy nghĩ. Đối với cuộc xung đột nói chung, sự khởi đầu của Star-Saxon là rất rõ ràng.
  3. 0
    3 tháng 2019 năm 07 50:XNUMX CH
    Đây là nơi Lavrov của chúng tôi và các nhân viên của ông ấy nên ở ngay bây giờ! Chúng ta cần làm việc với cả hai nước tham chiến để chúng ta không bị ép ra khỏi khu vực này!
  4. +1
    3 tháng 2019 năm 07 57:XNUMX CH
    Thành thật mà nói, nhiệm vụ thuộc loại gần như bất khả thi ...

    Putin đã từng tìm cách dập tắt xung đột giữa các quốc gia này: "... Hôm nay (3.06.2002) tại Alma-Ata, hội nghị thượng đỉnh các nước châu Á bắt đầu. Mục tiêu của hội nghị thượng đỉnh là ngăn chặn một cuộc xung đột toàn diện giữa Ấn Độ và Pakistan, trong tương lai có thể biến thành một cuộc chiến tranh hạt nhân. Lực lượng gìn giữ hòa bình chính là Tổng thống Nga Vladimir Putin và Chủ tịch Trung Quốc Giang Trạch Dân ... "http://www.km.ru/glavnoe/2002/06/03/kommentarii-dnya/putin-mirit-indiyu-i-pakistan.
  5. +3
    3 tháng 2019 năm 08 25:XNUMX CH
    Tôi sẽ mạo hiểm nói điều gì đó ngu ngốc, và để họ tắm cho tôi. Những người theo chủ nghĩa toàn cầu cần một mớ hỗn độn nghiêm trọng, và tổ chức càng xa Nga thì càng tốt cho nó. Và nếu các gói thua, thì Nga nên giúp người Afghanistan loại bỏ phòng tuyến Durrand. Rốt cuộc, Afghanistan với ma túy của mình đã làm hại chúng tôi, làm giàu cho vương miện của Anh. Và chúng tôi đã giúp đỡ anh ấy trong hơn một thế kỷ, đã đến lúc những người Anglo-Saxon lại ra tay.
    1. 0
      4 tháng 2019 năm 14 13:XNUMX CH
      Ngủ ngon paki sẽ không thua. Xếp sau anh là Trung Quốc.
  6. +3
    3 tháng 2019 năm 09 10:XNUMX CH
    1. Tôi không đồng ý với tác giả, Nga không phải là một siêu cường.
    2. Sẽ không có cuộc đối đầu giữa Trung Quốc và Liên bang Nga chống lại phương Tây toàn cầu cùng với Ấn Độ.
    Trung Quốc thực chất là công xưởng của Hoa Kỳ, họ là người tiêu thụ hàng hóa chính của họ, họ muốn đóng cửa, đừng quên họ có cơ hội gì, Trung Quốc đã lùi bước trong cuộc chiến thương mại.
    Và Nga đang đình trệ về chính trị và kinh tế, trong khi vẫn là một phần phụ nguyên liệu thô của phương Tây, điều hoàn toàn phù hợp với họ. Vì vậy, sự liên kết không phải là mức tối thiểu có thể chấp nhận được, phương Tây hoàn toàn giữ tình hình trong tầm kiểm soát.
    1. 0
      3 tháng 2019 năm 09 29:XNUMX CH
      bạn sẽ được hướng dẫn bởi những kẻ thiểu năng và bị buộc tội là chủ nghĩa bảo vệ ....,
      1. -3
        3 tháng 2019 năm 09 40:XNUMX CH
        Tôi không quan tâm đến khuyết điểm và khuyết điểm cười
        1. +1
          3 tháng 2019 năm 09 41:XNUMX CH
          và cảm ơn Chúa ...
        2. +1
          3 tháng 2019 năm 13 23:XNUMX CH
          Trích dẫn từ Thép.
          Tôi không quan tâm đến khuyết điểm và khuyết điểm cười

          Đã sửa chữa tốt nhất tôi có thể, nhưng nói chung ý tưởng của bạn là đúng.
      2. +1
        3 tháng 2019 năm 13 42:XNUMX CH
        Nhược điểm rất dễ đặt ra - khó biện minh. Phân tích hoàn toàn khách quan.
    2. +1
      3 tháng 2019 năm 12 59:XNUMX CH
      Trích dẫn từ Thép.
      Nga không phải là một siêu cường.

      Chúng ta không cần phải là một kẻ ngốc.

      Nga (Rus), Mỹ (Tây), Trung Quốc (Đông) - đây là ba nền văn minh lâu đời, và bất kể địa vị của chúng trong suy nghĩ của những người theo chủ nghĩa tự do, chính ba nền văn minh này sẽ quyết định số phận của cả nhân loại.

      Trích dẫn từ Thép.
      Phương Tây hoàn toàn kiểm soát được tình hình.

      Bạn nghiêm túc chứ? Và ở đâu? wasat
      1. -2
        3 tháng 2019 năm 13 40:XNUMX CH
        Tác giả chỉ ra rằng cấu hình không gian địa chính trị hiện tại và có thể có trong tương lai phù hợp với phương Tây ở "mức tối thiểu có thể chấp nhận được", và tôi tin rằng cấu hình như vậy hoàn toàn phù hợp với nó.
        1. 0
          3 tháng 2019 năm 14 54:XNUMX CH
          Trích dẫn từ Thép.
          Tác giả chỉ ra rằng cấu hình không gian địa chính trị hiện tại và có thể có trong tương lai phù hợp với phương Tây ở "mức tối thiểu có thể chấp nhận được", và tôi tin rằng cấu hình như vậy hoàn toàn phù hợp với nó.

          Cả hai bạn đều sai. Dự án toàn cầu hóa thế giới của phương Tây đã thất bại. Họ hiểu điều này, nhưng họ không thể làm bất cứ điều gì. Toàn cầu hóa bằng tiếng Nga đang trên đà phát triển.


          ps.
          Địa chính trị không tồn tại. Mọi người đều nói về nó, nhưng không ai hiểu nó là gì. Có một chính sách toàn cầu mà chỉ có ba quốc gia có thể theo đuổi: Nga, Trung Quốc và hiện tại là Hoa Kỳ.
    3. +2
      4 tháng 2019 năm 09 43:XNUMX CH
      Tôi không thấy sự trì trệ ở Nga, tôi thấy nó ở Đức và EU, nhưng không phải ở Nga, tôi thấy sự phát triển và cải thiện cơ sở hạ tầng ở Nga, những khu dân cư mới khổng lồ, những con đường mới, sân bay, sự phát triển của viễn thông, hệ thống ngân hàng,
      Điều gì đang thực sự đình trệ ở Nga, các cơ sở sản xuất mới đang được xây dựng, cơ sở hạ tầng đang được phát triển, chính xác thì điều gì đang trì trệ?
      1. 0
        4 tháng 2019 năm 19 13:XNUMX CH
        Cái gì thế này, một trolling "mỏng" như vậy? cười
        Thu nhập thực tế của người dân đã giảm năm thứ sáu liên tiếp, mức tiêu dùng chung trong 10 năm qua giảm, hàng chục triệu người dưới mức nghèo khổ, dòng vốn chảy ra hàng chục tỷ đô la, đầu tư thấp, giá nhiên liệu, thực phẩm và điện nước tăng mạnh. Thu nhập tốt hơn một chút ở các thành phố lớn của Moscow, St.Petersburg, bạn có thể hiểu họ. Vâng, ít nhất hãy lấy số liệu thống kê của Rosstat. Nền kinh tế Nga trong 10 năm qua đã tăng trưởng không quá 12%, Trung Quốc gần 40%, đồng thời cũng là một nền kinh tế đang phát triển. Đức ơi 16329 thân mến cười , một quốc gia phát triển, nó có khả năng “trì trệ” ở một khía cạnh nào đó, đây là một quá trình phát triển bình thường của các quốc gia thuộc Châu Âu cũ.
        Liên quan đến sự trì trệ chính trị, hay nói đúng hơn là suy thoái, các nhà chức trách không có gì để cung cấp cho người dân của họ, không có chương trình nghị sự và các mục tiêu thực sự. Chính phủ cho thấy sự suy giảm sau khi cải cách lương hưu, tăng thuế, tống tiền và đưa ra các lệnh cấm. Nhà nước biến thành công ty quản lý không thực hiện tốt nhiệm vụ, ăn cắp tiền của “cửu vạn” mà từ trên cao xuống vẫn thô lỗ, không còn hổ thẹn với cung điện hay du thuyền.
        1. +1
          7 tháng 2019 năm 11 49:XNUMX CH
          Theo tôi, mọi thứ đều sai, bạn có thể tự say sưa với các số liệu thống kê, trong khi vì lý do nào đó họ không tin những số liệu thống kê tốt như bạn, mà luôn là những con số xấu, nhưng thu nhập tính theo đồng euro ở Nga đã giảm, và giá cả đã giảm. đáng kể, ngay cả một chiếc ô tô Đức có thương hiệu tốt ở Nga cũng sẽ có giá rẻ hơn 40%,
          Sản phẩm ở Nga rất rẻ tính theo đồng euro, nhà ở đã giảm giá đáng kể, lại tính theo đồng euro nên mọi thứ chỉ là tương đối
          Và xin đừng nói với tôi về đất nước phát triển Đức, tôi đã có kinh nghiệm sống và làm việc nghiêm túc ở đất nước này được 9 năm rồi,
          Tôi thấy những gì đang xảy ra ở công ty nơi tôi làm việc, ở các tập đoàn nổi tiếng khác của Đức, tôi thấy chi phí và giá cả như thế nào, tôi thấy người Đức sống như thế nào, v.v., vì vậy tôi nói rằng ở Nga có sự phát triển, và sự trì trệ và suy thoái ở Đức và Trung Quốc, đây là đất nước với hơn một tỷ người sống trong điều kiện khí hậu ôn hòa, và tôi không muốn thảo luận dài dòng về Trung Quốc, tôi chỉ biết rằng người Trung Quốc làm việc rất chăm chỉ với các công ty Đức , tạo điều kiện thuận lợi cho bản thân, tích cực làm việc trên thị trường nước ngoài, đặc biệt là ở các nước đang phát triển, sao chép thiết bị châu Âu (hơi gợi nhớ kinh nghiệm của Liên Xô) và thâm nhập thị trường nước ngoài với nó.
  7. +3
    3 tháng 2019 năm 09 37:XNUMX CH
    Pakistan và Trung Quốc là đồng minh chiến lược kể từ thời Mao Trạch Đông, kể từ sau cuộc chiến tranh lần thứ 2. Từ đầu những năm 70. Mặt khác, Ấn Độ là một trong những quốc gia có dân số nghèo nhất trên thế giới.
    1. 0
      4 tháng 2019 năm 14 02:XNUMX CH
      Ồ, làm thế nào. Điều này được gọi là "Trong một tu viện kỳ ​​lạ ..." Ấn Độ có tôn giáo riêng, hệ thống đẳng cấp, điều kiện tự nhiên, v.v. Việc kéo dài mức độ nhu cầu của EU đối với một tỷ người không chỉ là ngu ngốc mà còn nguy hiểm. Điều này sẽ không xảy ra, tạ ơn Chúa, nhân loại sẽ đi theo hướng khác. Điều độ….
  8. 0
    3 tháng 2019 năm 10 15:XNUMX CH
    Chân của người lính phải thẳng hơn
    1. 0
      4 tháng 2019 năm 07 43:XNUMX CH
      Chân có thể thẳng hơn, nhưng cánh tay của họ không phát triển từ đó mà bị cong queo nháy mắt
      1. 0
        4 tháng 2019 năm 13 54:XNUMX CH
        Cẩn thận.
        Ấn Độ là nước công nông nghiệp đang phát triển với nền công nghiệp phát triển, là nền kinh tế đứng thứ 3 trên thế giới về GDP sau Trung Quốc và Hoa Kỳ. WIKI

        Và sản xuất là 60-70% thủ công. Vì vậy, hãy tìm kiếm những bàn tay như vậy.
  9. 0
    3 tháng 2019 năm 12 56:XNUMX CH
    Đối với tất cả những điều này, một lời "cảm ơn" rất lớn đến Mahatma Gandhi.
  10. +4
    3 tháng 2019 năm 12 57:XNUMX CH
    Tác giả có lý, nhưng ông đặt các ưu tiên không chính xác. Chúng ta không có gì và không có lý do gì để trả giá, vì nền kinh tế của chúng ta sẽ không thể tận dụng thành quả của những “chiến thắng” trong chính sách đối ngoại.
    .
    để tác giả, sau khi mô tả chính xác tình hình và triển vọng, phải thừa nhận rằng ở đây chúng ta sẽ thua một lần nữa và yêu cầu Điện Kremlin, như chính ông viết, "cố gắng suy nghĩ của mình" càng sớm càng tốt để sẵn sàng đối mặt với ít nhất là các cuộc khủng hoảng tiếp theo được trang bị đầy đủ.
    .
    Ấn Độ nên được giúp đỡ bằng các phương pháp rẻ tiền. Chỉ không miễn phí. Nhưng nếu Hoa Kỳ chống Trung Quốc ra khỏi Ấn Độ, như họ đã chống Đức ra khỏi Liên Xô (và thậm chí trước đó họ đã chống Anh ra khỏi Liên Xô và Đức), thì chi phí của chúng ta sẽ là một sự lãng phí, bởi vì họ chỉ nên được thực hiện trên một khoản thanh toán trước. Giúp Ấn Độ làm hòa với Trung Quốc cũng giống như giúp Mỹ chống lại Anh vào thế kỷ 19. Chống lại con quái vật thống nhất, chúng ta sẽ không thể tự vệ được. Và như vậy ở khắp mọi nơi. Chừng nào chúng ta còn yếu thì bất kỳ hoạt động chính sách đối ngoại nào cũng chỉ mang lại tổn thất.
    .
    Bước đi đúng đắn duy nhất: dành tâm trí và tham gia vào sự phát triển của đất nước họ. Không phải bằng cách xuất khẩu, không phải bằng cách kiếm đô la, không bằng cách tham gia vào toàn cầu hóa, mà bằng sự phát triển của đất nước của một người. Và sau đó bạn có thể bắt đầu mở rộng.
    1. +2
      3 tháng 2019 năm 21 30:XNUMX CH
      Than ôi, đồng nghiệp, để đảm nhận một cái gì đó, bạn cần phải có một cái gì đó để đảm nhận. Không hiểu sao tôi không tin ...
      Và sẽ chẳng có gì nguôi ngoai giữa Ấn Độ và Pakistan, lòng thù hận lẫn nhau quá sâu sắc và mạnh mẽ, người Anh đã có lúc vạch ra ranh giới bằng một tính toán của Dòng Tên. yêu cầu
    2. 0
      4 tháng 2019 năm 04 46:XNUMX CH
      Trích dẫn: cũng là một bác sĩ
      Ấn Độ nên được giúp đỡ bằng các phương pháp rẻ tiền.

      Và Pakistan trong cuộc xung đột này đang trông chờ vào sự giúp đỡ từ Ả Rập Xê-út với nguồn cung cấp dầu miễn phí trong 3 năm.
    3. 0
      4 tháng 2019 năm 09 36:XNUMX CH
      Để phát triển một đất nước, chúng ta cần xuất khẩu hàng hóa và dịch vụ, chúng ta cần thị trường, đối tác, điều này đòi hỏi một chính sách đối ngoại tích cực, được hỗ trợ bởi quyền lực mềm và cứng, trong thế giới hiện đại, chính chính trị tạo điều kiện cho phát triển kinh tế, nếu chúng ta có tài nguyên, sản phẩm nông nghiệp, công nghiệp hạt nhân và sức mạnh quân sự có nghĩa là chúng ta có quyền yêu cầu mở rộng thị trường cho tiềm năng xuất khẩu của chúng ta,
      Bằng cách phát triển thị trường và mở rộng không gian hoạt động của mình, Nga tạo điều kiện để phát triển cơ sở hạ tầng của chính mình và các quốc gia nói chung
      Do đó, mở rộng và phát triển là những bộ phận hợp thành của cùng một quá trình.
  11. 0
    4 tháng 2019 năm 13 36:XNUMX CH
    Bài báo +, nhưng ...
    . Matxcơva không thể cho phép hàng không Ấn Độ đánh bại, điều đó có nghĩa là họ sẽ đơn giản có nghĩa vụ cung cấp cho Delhi ít nhất sự hỗ trợ thông tin: tình báo, phân tích khả năng của hàng không Pakistan, thông tin từ vệ tinh và giải mã của nó, v.v. Đây có lẽ không chỉ là cách tốt nhất, mà còn là cách duy nhất có thể giúp Delhi hiện tại, không tham gia quá nhiều vào cuộc xung đột và không thu hút sự chú ý không mong muốn từ những người khổng lồ đối lập.

    Rave. Hoa Kỳ sẽ cung cấp hỗ trợ thông tin: thông tin tình báo, phân tích khả năng của hàng không Pakistan, thông tin từ vệ tinh và giải mã của nó, v.v. không tệ hơn, nhưng tốt hơn nhiều, với tư cách là một NGƯỜI CHƠI quan tâm.
    Và cho chúng tôi - việc cung cấp phụ tùng và đạn dược (nếu cần). Nếu từ chối làm điều này, chúng tôi chắc chắn có thể mất TẤT CẢ thị trường.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"