Đánh giá quân sự

Tại sao Trump muốn giấu Mỹ sau một bức tường?

24
Ngay sau khi Bức tường Berlin sụp đổ, các ranh giới phân chia mới đã xuất hiện ở Đông Âu. Các biên giới mới đã chia cắt Cộng hòa Séc khỏi Slovakia, và sau đó, sau nhiều đổ máu, các quốc gia kế vị mới của Nam Tư cũ.


Tại sao Trump muốn giấu Mỹ sau một bức tường?


Vào cuối những năm 1990, các rào cản đã được dựng lên ở các thị trấn nhỏ ở Cộng hòa Séc, Slovakia và Romania để ngăn cách người dân Romani.

Những bức tường phân biệt đối xử này báo trước giai đoạn tiếp theo - mong muốn tự cô lập mình khỏi những người di cư. Hungary đã xây một bức tường ở biên giới với Serbia vào năm 2015 và sau đó là một bức tường khác vào năm 2017. Hầu hết các quốc gia Đông Âu, trước đây đã tuyên bố rằng họ thuộc Liên minh châu Âu, tuy nhiên, vẫn đóng cửa cho người tị nạn.

Xu hướng này không chỉ đặc trưng cho Đông Âu. Cuộc bỏ phiếu Brexit được thúc đẩy một phần không nhỏ bởi mong muốn của London xây dựng một loại tường chắn ngang qua eo biển Manche để ngăn chặn sự xâm nhập tự do của người nhập cư từ châu Âu.

"Bức tường Trump" gây ra một cuộc khủng hoảng kéo dài trong hệ thống chính trị Mỹ cũng là một phản ứng đối với việc phá hủy các bức tường ở những nơi khác. Từ những năm 1980, toàn cầu hóa nền kinh tế đã diễn ra dưới ngọn cờ xóa bỏ mọi loại rào cản đối với thương mại và công nghiệp. Trump và các cố vấn kinh tế của ông đã phải mất nhiều thời gian để khôi phục một số rào cản này, chẳng hạn như rút khỏi Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương và áp đặt thuế quan đối với hàng hóa của các nước đồng minh.

Nhưng bức tường dọc biên giới với Mexico chủ yếu nhằm mục đích ngăn mọi người ra ngoài. Toàn cầu hóa kinh tế đã loại bỏ một số rào cản đối với sự di chuyển của con người, nhưng chủ yếu là những người có kỹ năng theo yêu cầu.

Trump không phải là một fan hâm mộ lớn của sự cởi mở trong bất kỳ biểu hiện nào của nó. Với tư cách là một doanh nhân, anh ấy thích ý tưởng độc quyền, thể hiện qua việc chứng tỏ sự giàu có của bản thân trong khi cố gắng che giấu các tờ khai thuế.

Do đó, không có gì ngạc nhiên khi tổng thống Mỹ đưa ra sự xuất hiện của an ninh. Theo nhiều cách, bức tường là một biểu tượng. Điều đó chẳng có nghĩa lý gì miễn là Mỹ từ chối giải quyết các mối đe dọa an ninh thực sự ở cả trong và ngoài nước. Công dân Hoa Kỳ ngày càng trở nên mất tinh thần khi Hoa Kỳ không đạt được mục tiêu của mình trong các cuộc xung đột ở nước ngoài. Trump và những người ủng hộ ông muốn có một bức tường ngăn người Mỹ đánh mất chủ nghĩa ngoại lệ của chính họ. Nói cách khác, cơ sở chính trị của Mỹ vẫn chưa thích nghi với một thế giới đa cực và từ chối chấp nhận vị trí khiêm tốn hơn của mình trong đó. Mỹ cần phải xem xét lại mối quan hệ của mình với thế giới, và không cố gắng tự cô lập mình nếu không còn có thể áp đặt các quy tắc của riêng mình.
tác giả:
Ảnh đã sử dụng:
Tin tức
24 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. GKS 2111
    GKS 2111 Ngày 22 tháng 2019 năm 05 24:XNUMX
    +3
    "Cơ sở chính trị của Mỹ vẫn chưa thích ứng với một thế giới đa cực và từ chối chấp nhận vị trí khiêm tốn hơn của mình trong đó. Nước Mỹ cần phải suy nghĩ lại về mối quan hệ của mình với thế giới, và không cố gắng vượt ra khỏi nó"
    Điều này khó có thể xảy ra trong tương lai gần - vì họ là những người đặc biệt đối với những người thân yêu của họ, họ sẽ vẫn như vậy trong mắt họ.
  2. Đấu sĩ
    Đấu sĩ Ngày 22 tháng 2019 năm 05 40:XNUMX
    +3
    Chỉ là bức tường giống như thừa nhận sự thất bại của nền "dân chủ" theo cách của người Mỹ, về thực tế là các nước châu Âu cũng sẽ có thể xây dựng bức tường từ những người di cư, mà không cần nhìn lại những tiếng la hét và đe dọa của Brussels. Và sẽ khó hơn cho các lực lượng chống Trump sử dụng Hoa Kỳ như một ví dụ về ánh sáng "thế giới tự do".
    1. BerBer
      BerBer Ngày 22 tháng 2019 năm 14 28:XNUMX
      +4
      Mọi thứ dễ dàng hơn nhiều. Sau khi xây dựng một bức tường ở biên giới với Mexico, người Mỹ tự rào mình khỏi những người nhập cư bất hợp pháp, những người không bao giờ "da trắng và lông bông". Ngoài những người nhập cư bất hợp pháp, có rất nhiều vấn đề về hình thức tội phạm có tổ chức, nạn thất nghiệp và ma túy (cocaine từ Colombia, thuốc phiện từ Mexico đang được đà phát triển). Nó ít liên quan đến dân chủ hay phi dân chủ.
      Trump rất thực dụng trong vấn đề này. Nếu chúng ta loại bỏ tất cả những thứ trấu, mọi thứ mà Trump làm đều rất hợp lý và bạn không thể gọi ông ấy là kẻ ngốc.
      1. AKuzenka
        AKuzenka Ngày 22 tháng 2019 năm 15 56:XNUMX
        0
        Nhưng dân chủ thì sao? !!!!!! Tất cả những điều khó chịu mà bạn liệt kê chỉ là tác dụng phụ nhỏ của chủ nghĩa tự do và dân chủ. Sẽ không có những tác dụng phụ này và nền dân chủ sẽ chết !!!!! Tôi đề nghị Anh ném bom Hoa Kỳ vì điều này. Nó sẽ là dân chủ. Cả thế giới đều công nhận điều này. am
        1. BerBer
          BerBer Ngày 25 tháng 2019 năm 08 32:XNUMX
          0
          Đừng ngây thơ. “Dân chủ” là dấu hiệu cho những kẻ cầu xin, đằng sau đó là những kẻ “ngụy” che giấu. Nếu mọi thứ là "dân chủ", Ả Rập Saudi (chẳng hạn) đã bị ném bom từ lâu.
          Một lần nữa, giám sát toàn diện ở Hoa Kỳ (và không chỉ), với lý do chống khủng bố, đã trở thành tiêu chuẩn. Đây là những nghịch lý của dân chủ.
      2. người đánh dấu
        người đánh dấu Ngày 26 tháng 2019 năm 02 59:XNUMX
        0
        Tôi đồng ý với bạn một trăm phần trăm. Đó không bao giờ là dân chủ, nhưng nghe có vẻ thực dụng. Tất cả những đau khổ của đảng Dân chủ không gì khác hơn là chủ nghĩa dân túy. Ngoài ra, Trump muốn tăng trưởng kinh tế mà không có nhân sự đủ năng lực theo bất kỳ cách nào. Và chúng đắt tiền. Những người nhập cư bất hợp pháp dễ dàng hơn trong việc mang theo bao bì và thay đổi như găng tay mà không có bảo hiểm, sự bảo lãnh của nhà nước và hầu như không có gì. Đây không phải là lối thoát. Có rất nhiều lao động phổ thông và chỉ có mexes. Anh ta muốn chặn dòng chảy này.
  3. parusnik
    parusnik Ngày 22 tháng 2019 năm 06 11:XNUMX
    0
    Việc phá hủy một bức tường dẫn đến việc xây dựng những bức tường mới ... và những bức tường lớn hơn .... Nhưng chúng cũng sẽ sụp đổ theo thời gian ...
    1. bà ngoại
      bà ngoại Ngày 22 tháng 2019 năm 07 03:XNUMX
      +3
      Đây không phải là bức tường, các đồng chí, đây là ván khuôn, các bạn cần làm nó xung quanh các bang, và tất cả những gì còn lại là đổ bê tông ... Vâng
      1. parusnik
        parusnik Ngày 22 tháng 2019 năm 07 12:XNUMX
        0
        Không có đủ bê tông, họ sẽ cướp bóc ...
  4. rotmistr60
    rotmistr60 Ngày 22 tháng 2019 năm 06 31:XNUMX
    0
    mong muốn tự cô lập mình khỏi những người di cư.
    Đối với châu Âu - có lẽ không đáng tham gia vào tất cả các cuộc chiến tranh để tiêu diệt và tiêu diệt các quốc gia có chủ quyền, và sau đó mời gọi những người di cư dưới chiêu bài của đức hạnh? Và đối với Hoa Kỳ (Trump), bức tường thực sự là một biểu tượng hơn là một phương tiện ngăn chặn di cư bất hợp pháp. Nhưng nếu anh ta tham gia, thì rõ ràng anh ta sẽ giữ vững lập trường của mình đến cùng (chỉ có vậy thôi?).
  5. Lamatine
    Lamatine Ngày 22 tháng 2019 năm 06 53:XNUMX
    0
    Và điều gì ở Đông Âu và Trump trong việc này là không đúng khi không để một loạt những kẻ làm biếng vào đất nước của họ? Ai sẽ yêu cầu phúc lợi, nhà ở xã hội.
  6. michael3
    michael3 Ngày 22 tháng 2019 năm 09 20:XNUMX
    +3
    Trump muốn làm điều này để củng cố dân số của mình xung quanh quyền lực cho cuộc chiến sắp tới. Hơn nữa, chính dân số sẽ làm việc và chiến đấu, chứ không phải những kẻ bệnh hoạn từ phe tự do, những người gây ồn ào và khéo léo vận động hành lang, nhưng trong một cuộc chiến, tốt nhất, một trở ngại, tệ nhất, luôn là cột thứ năm. Nhổn về bản thân quá trình di cư và những thứ lặt vặt khác. Rõ ràng cuộc chiến được lên kế hoạch cho vài năm tới.
    1. cavl
      cavl 1 tháng 2019 năm 19 55:XNUMX CH
      0
      Đối với tôi dường như bạn đã rút ra một kết luận đúng. Lên đến 4 năm
      1. michael3
        michael3 3 tháng 2019 năm 11 52:XNUMX CH
        +1
        Tôi cũng nghĩ thế). Câu hỏi duy nhất là họ muốn lấy gì. Phương án hai.
        1. "Thế giới hữu hạn". Với sự tham gia của ít nhất một nửa hành tinh.
        2. Địa phương địa phương. Mexico, Mỹ và những ai khác, với sự sụp đổ và sự thống nhất chiến thắng sau đó của Mỹ.
        Đầu tiên là khả năng cao hơn nhiều lần, vì nó dễ tổ chức hơn. Thứ hai là có lợi hơn và phù hợp hơn với việc đạt được các mục tiêu của họ. Sau đó, trên toàn thế giới - một trận dịch nghiêm trọng nhất trong số những dịch bệnh thực sự gây chết người và gần như không thể chữa khỏi.
        1. cavl
          cavl 8 tháng 2019 năm 05 20:XNUMX CH
          +3
          Một thuật ngữ thú vị của danh sách đầu tiên. Một năm rưỡi trước, chúng tôi đã có một nhóm thảo luận về vấn đề này cùng với những thứ khác. Sau cuộc thảo luận, tôi trở thành người ủng hộ phiên bản chiến tranh với việc sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt.

          Phiên bản không phải của tôi. Bản chất của nó là trong tương lai gần có điều kiện, một vụ phun trào siêu núi lửa dự kiến ​​sẽ xảy ra ở Hoa Kỳ. Kết quả của một trận đại hồng thủy tự nhiên, cả thế giới sẽ mắc phải. Sẽ không còn siêu cường Hoa Kỳ. Họ sẽ nhận được nhiều nhất và hơn hết là sẽ vô pháp trong lãnh thổ phù hợp với dân số còn sót lại của họ.

          Những người quyền lực nhất Hoa Kỳ và giới tinh hoa quốc tế được cho là đã trở thành tín đồ của lý thuyết duy trì vị thế của cường quốc lớn duy nhất mà người Mỹ sẽ sinh sống trên lãnh thổ của họ.
          Có vẻ như những người có ảnh hưởng ở Hoa Kỳ và một phần của giới tinh hoa thế giới đang chuẩn bị nổ ra một cuộc chiến tranh hạt nhân nhằm làm giảm đáng kể tiềm năng công nghiệp trong tương lai của tất cả các nước, ngoại trừ những nơi có kế hoạch sơ tán một phần lãnh thổ Hoa Kỳ. dân số.

          Tôi xin lỗi vì từ điển thường sửa các từ riêng lẻ, nhưng không thể theo dõi mọi thứ - mắt tôi bị đau sau khi phẫu thuật.

          Khu vực sơ tán chính của một bộ phận nhỏ dân cư là Úc. Sau chiến tranh, dân số của đất nước này được giao vai trò của thổ dân ... Những người Mỹ hạng nhất được cho là sẽ sống ở đó.

          Những người Mỹ thuộc lớp thứ 2 sẽ sống ở phía bắc của bờ biển châu Phi, một phần của bán đảo Ả Rập, trên lãnh thổ của Syria, Iraq và Israel. Nỗ lực giành được lãnh thổ để chuẩn bị chỗ ở cho 10 triệu người Mỹ lớp 2 với chi phí trả hơn 100 tỷ đô la đã không thành công. Sau đó bắt đầu "các cuộc cách mạng" và tuần hành "dân chủ" trên lãnh thổ của các quốc gia này. Sự xuất hiện của một nhà nước khủng bố gây thiệt hại cho giới tinh hoa thế giới và sự mở rộng lãnh thổ của nó cho một cuộc chiến kỳ lạ giữa Mỹ và EU.

          Điều tích cực duy nhất là Trump không ủng hộ lý thuyết chiến tranh hạt nhân trước khi ông nhậm chức. Clinton phản ánh tầm nhìn của một bộ phận quân đội, sĩ quan tình báo và doanh nhân lớn về việc bắt đầu chiến tranh sau năm 2022. Vào cuối năm 2016, một nhóm ủng hộ việc bắt đầu chiến tranh ngay lập tức vào cuối năm 2017 được cho là đã xuất hiện với lý do rằng hầu hết người Mỹ, dưới ảnh hưởng của tuyên truyền, không quá sợ hãi về hậu quả của một cuộc chiến tranh thế giới. Nạn nhân của việc tuyên truyền ý tưởng của người khác ...

          Đó chỉ là một lý thuyết tuyệt vời và không có gì hơn. Tôi sẽ không tiếp tục với phiên bản điên rồ. Tác giả aKtoR với một nhóm người dùng đã thay đổi ý định về việc đăng những tài liệu này
          1. cavl
            cavl 8 tháng 2019 năm 05 34:XNUMX CH
            +3
            Tôi nghĩ rằng Chính phủ của chúng ta đang làm những gì có thể để tránh cuộc chiến này, chuẩn bị quân đội và trước hết là các lực lượng hạt nhân chiến lược cho một cuộc chiến như vậy, cảnh báo rằng những người tổ chức cuộc chiến (nếu nó bắt đầu) sẽ bị tiêu diệt. lãnh thổ của tất cả các quốc gia nơi họ sẽ sinh sống.

            Quan điểm của tôi hơi khác với bạn trong tầm nhìn về hành động của lãnh đạo đất nước và Lực lượng vũ trang. Cả hai quan điểm đều có thể tồn tại, vì chúng ta không biết chắc chắn điều gì đang xảy ra ở trên ...


            Đặc biệt, Australia sẽ không xa cách với cuộc xung đột, giống như lãnh thổ Trung Đông và một phần Nam Mỹ, nơi những người Mỹ hạng ba cũng sẽ bắt đầu sinh sống.
          2. michael3
            michael3 10 tháng 2019 năm 11 34:XNUMX CH
            0
            Tôi đã đọc các tình huống tương tự. Điểm yếu chính của họ là tính toán cho những điều chưa được tính toán, tức là đối với núi lửa. Nó có thổi hay không, không ai biết về nó và không thực sự cố gắng tìm hiểu. Sự suy thoái hệ thống của tâm trí, nổi tiếng hành tinh trên khắp hành tinh, đã làm gầy đi rất nhiều các nhà khoa học. Trong khoa học hành tinh, "nghiên cứu" về các quá trình cơ bản không thể quan sát được cho là xảy ra sâu trong ruột của trái đất đã trở nên rất thời thượng. Dựa trên những câu chuyện cổ tích tùy tiện này, không thể xây dựng các mô hình làm việc, và Garun Taziev đã chết từ lâu ...
            Nói chung, một kịch bản như vậy có thể tồn tại. Nhưng những người thực sự thông minh sẽ không bao giờ ủng hộ anh ta. Tuy nhiên, Hoa Kỳ phải giải quyết các vấn đề của mình, và họ là những kẻ quyết định). Tất nhiên, cả sự hy sinh hay sự hủy diệt đều không thể ngăn cản họ. Các nhà thông thái sẽ không bao giờ ủng hộ việc sử dụng hàng loạt vũ khí hạt nhân. Chúng tôi đã gặp vấn đề với vật liệu phân hạch. Tuy nhiên, một cuộc tấn công vào các quốc gia như Syria và các quốc gia "bên ngoài" khác mà không ai (dường như) can thiệp có thể sẽ theo sau như một phần của kế hoạch toàn cầu.
            Điều quan trọng chính là hiểu chính xác "đối tác" của chúng ta sẽ hành động như thế nào, và vì vậy chúng ta cần hiểu tại sao họ cần những hành động này.
            1. Sự suy giảm thảm hại về chất lượng của "vật chất con người". Người Mỹ trung bình trước đây không phải là một hình mẫu về sức mạnh, trí thông minh và lòng dũng cảm. Tuy nhiên, quá trình lựa chọn tại một thời điểm khá thành công. Và bây giờ? Và bây giờ họ có sự chống lại sự lựa chọn ở đó, và quốc gia thực sự đang gặp nguy hiểm.
            2. Hoa Kỳ đi trước về công nghệ, và người dẫn đầu sự đột phá là Trung Quốc. Nếu xu hướng này tiếp tục trong ít nhất 10 năm nữa, Mỹ sẽ đơn giản là mất con át chủ bài của mình. Người Trung Quốc không thể được mua lại như những người khác, vì vậy ...
            3. Những biến dạng kinh tế quái gở như nợ nước ngoài (rất có thể khoản nợ này được hình thành chủ yếu do "kịch bản Yellowstone" được áp dụng trong một bộ phận nhất định của giới tài chính. "Giáo dục" tài chính không mang lại cho một người tư duy đúng đắn hoặc triển vọng, không có gì ngoại trừ một tập hợp các kỹ thuật gian lận đơn giản, được bảo hiểm bởi một khoản phí quá phức tạp, do đó chính các chủ ngân hàng cũng có thể rơi vào tình huống ngu ngốc này), điều này không thể được nói thẳng trong khuôn khổ của hệ thống tài chính hiện có.
            4. Cuộc chiến giữa các chủng tộc là một thực tế của Mỹ, và trong đó Ong bắp cày đóng vai một kẻ ngoại đạo, nhờ vào hệ thống quyền lực tồn tại ở đó bây giờ.
            Nhìn chung, vụ nổ Big Bang gần như là không thể tránh khỏi. Nhưng, nó không thể là hạt nhân. Tôi nghĩ rằng chính những người Nga chúng ta lại một lần nữa cản đường cho một vụ nổ khác. Lần này thậm chí không có một cuộc chiến. Các đặc điểm di truyền của chúng ta quá giống nhau, không thể nhắm vào vi khuẩn và vi rút đã được biến đổi để khiến chúng ta bị đánh bại, còn người da trắng Mỹ thì không.
            Nói chung, BB sinh học sẽ giết chết đại đa số người Trung Quốc (khi dịch cúm gia cầm xảy ra, người Trung Quốc bắt đầu tấn công các thành phố của họ bằng một sợi dây chết chóc, không ngần ngại bắn vào mọi thứ di chuyển. Họ hiểu rõ ràng là gì), chắc chắn người da đen (sẽ giải quyết phần lớn các vấn đề giữa các chủng tộc ở Hoa Kỳ) và đánh mạnh người Latinh.
            Nhưng nếu những người Nga chết tiệt này giữ phần lớn đất nước của họ, thì hành tinh "được giải phóng" sẽ phải cạnh tranh trực tiếp với Nga! May mắn thay cho chúng tôi, Mỹ không nhận ra rằng chúng tôi không còn là những người Nga đã xé nát nhiều đợt xâm lược như thế nào nữa. Đây là những gì bảo vệ chúng tôi. Tuy nhiên, ngay sau khi Mỹ quyết định rằng họ đã lấy "chìa khóa di truyền", chiếc BB sẽ gặp sự cố trong vòng một giờ.
  7. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan Ngày 22 tháng 2019 năm 10 29:XNUMX
    +4
    Ở Mexico, dầu mỏ vẫn ở mức sản xuất hiện tại trong 7 năm, và 130 triệu người vẫn không sống giàu có và bỏ chạy sang Hoa Kỳ hàng loạt, và sau khi hết dầu, tất cả 130 triệu người sẽ đổ xô đến Hoa Kỳ. .

    Trump hiểu rất rõ điều này, và do đó, tăng cường các biện pháp hạn chế di cư đến Hoa Kỳ. Bức tường chỉ là một trong những rào cản.

    Tại sao Quốc hội không hiểu điều này, tôi không hiểu. 6 tỷ đô la không phải là một số tiền lớn để Mỹ có thể dàn xếp một cuộc đối đầu như vậy vì điều này.
    1. vargo
      vargo Ngày 22 tháng 2019 năm 11 45:XNUMX
      +1
      Nó cũng là một lựa chọn rất tốt! Trong mọi trường hợp, Trump biết chắc chắn rằng họ sẽ không phải chờ đợi bất cứ điều gì tốt đẹp từ phía Nam trong tương lai gần.
      Tại sao Quốc hội không hiểu điều này, tôi không hiểu. 6 tỷ đô la không phải là một số tiền lớn để Mỹ có thể dàn xếp một cuộc đối đầu như vậy vì điều này.

      Và sau đó là chính trị và chủ nghĩa dân túy liên tục về phía Quốc hội và toàn bộ chủ đề này với sự không thích Trump làm tổng thống.
  8. vargo
    vargo Ngày 22 tháng 2019 năm 11 42:XNUMX
    0
    Tôi không cảm thấy biểu tượng từ bức tường này. Đối với tôi, đây là một bước có kế hoạch. Đầu tiên, một bức tường được đặt theo hướng của những đợt di cư tăng cường trong tương lai, và sau đó một cuộc "thanh trừng các nền dân chủ" được bố trí ở các quốc gia phía nam so với Hoa Kỳ.
  9. xương1
    xương1 Ngày 22 tháng 2019 năm 19 25:XNUMX
    0
    Có, hãy để anh ấy xây dựng, một khi bạn thích nó, đầu tiên với Mexico, sau đó với Canada, và ở đó bạn cũng có thể dọc theo cả hai bờ biển cười - luật không được viết cho một kẻ ngu ngốc cười
  10. cơn lốc pyc.arpeccop 150
    cơn lốc pyc.arpeccop 150 Ngày 22 tháng 2019 năm 19 41:XNUMX
    +2
    Tại sao nước Mỹ lại tự đóng cửa.
    Một câu hỏi cực kỳ khó. Nhưng câu trả lời là hiển nhiên, bất chấp sự phức tạp trong cách giải thích của nó.
    Và để hiểu được điều này, người ta phải theo dõi quá trình phát triển của các tộc người nằm sâu trong lịch sử.
    Nếu chúng ta lấy những người Châu Âu ở Châu Mỹ, thì sự hình thành của họ ở dạng hiện đại đã diễn ra trong hơn 20-5 nghìn thế kỷ. Trại du mục của tổ tiên họ đã được ghi nhận ở phần tây bắc của Âu-Á với các chuyến thăm đến Trung Đông và châu Phi. Khu vực định cư ngày nay của họ là bờ biển phía bắc Đại Tây Dương. Cách đây 2-5 nghìn năm trước, khoảng thời gian này có ảnh hưởng đặc biệt mạnh mẽ đến sự hình thành các đặc điểm nhân chủng học của người Tây Bắc Âu.
    Lấy ví dụ, Angles, xương sống của nước Anh ngày nay. Người ngoài hành tinh đến từ Jutland, những người đã đến quần đảo vào những năm 700 của thiên niên kỷ trước. Trên thực tế, đó là một nhóm dân tộc đã được hình thành với quyền lực cấu trúc. Ảnh hưởng của người Celtic (thiên thể) đã được tác động lên họ ở mức tối thiểu. Nhưng khoảng thời gian cư trú của các Angles ở Jutland đã định hình đáng kể họ như một chủng tộc. Những người Tây Âu ở vùng biển phía bắc có thể bắt nguồn từ hàng thiên niên kỷ, cùng với những cư dân cổ xưa hơn khác của những nơi đó, tổ tiên của người Scandinavi hiện nay. Xét về mức độ ảnh hưởng đối với các nhóm dân tộc khác sau đó đã định cư vùng ven biển của các lãnh thổ đó (các bộ lạc Finno-Ugric), ảnh hưởng của họ là chủ đạo. Có nghĩa là, các bộ lạc cổ đại của những người mới đến đã bị người dân địa phương đồng hóa đến mức gần như mất hoàn toàn các đặc điểm nhân chủng học của họ, cho đến cả epanthus. Và vì vậy nó đã xảy ra trên bờ biển phía bắc của Tây Âu với hầu hết tất cả những người mới đến. Điều gì gây ra sự chuyển đổi không thể giải thích từ brachycephaly sang dolichocephaly.
    Đây là câu hỏi khó nhất. Điều này có thể được giải thích bởi thực tế là những người sống ở những vùng đất kém màu mỡ hơn phụ thuộc vào một vùng biển rộng rãi hơn, nhưng thất thường hơn, nơi mà họ đã học cách thích nghi cả đời. Dành một phần rất lớn cuộc đời cho những chuyến đi biển, những người đàn ông địa phương không còn phải đối phó với dây cương và chu vi của con ngựa, mà với thiết bị của con tàu. Và nếu không có, những người thợ săn cổ đại rèn luyện cơ thể của họ bằng cách đi bộ qua địa hình gồ ghề, chứ không phải bằng tải trọng tĩnh dọc theo bờ cát địa phương. Theo đó, xương chậu phát triển yếu hơn ở những người làm nghề chế biến các món quà từ biển, ngược lại với những phụ nữ chủ yếu làm nghề hái lượm. Một số có kiểu phụ nữ nông dân mặc quần áo dày, số còn lại thì lanh lợi, có khả năng chống chọi với thời tiết bất thường. Bạn có thể thấy thực vật thích nghi như thế nào trong những điều kiện thời tiết đó bằng cách xem khu rừng nhảy múa trên Curonian Spit. Cụm từ có cánh rất thích hợp ở đây: "Một ngọn cỏ trong gió." Và trên quần đảo Orkney, thậm chí không một ngọn cỏ nào mọc lên. Để có bức tranh đầy đủ hơn về những gì đang bị đe dọa, bạn có thể xem trang web windi.com và xem những điều kiện thời tiết không phù hợp mà người dân ở đó, chẳng hạn như Oslo, Dublin, Amsterdam, London trải qua, so với người dân ở Moscow, Ryazan , Kazan hoặc Smolensk.
    Bây giờ chúng ta hãy chuyển sang một lĩnh vực kiến ​​thức hơi khác về cấu trúc của con người và giống loài của anh ta. Lịch sử của cuộc chinh phục Ấn Độ và mối quan hệ giữa các chủng tộc giữa những người chinh phục và người dân địa phương có số liệu thống kê rất đáng buồn. Về cơ bản, các đại diện của quân đoàn viễn chinh, những người có liên hệ với các đại diện của dân cư địa phương, không thể có được người thừa kế, do không thể sinh ra họ do các đặc điểm nhân chủng học khác nhau của người Hindu và người Anglo-Saxon. Nói một cách đơn giản, phụ nữ Ấn Độ, chứng brachycephalic, không thể sinh con nếu không có những hậu quả nghiêm trọng do bệnh dolichocephalic của Anh gây ra. Phụ nữ Anh ở các thuộc địa của Anh ở Mỹ cũng có ác cảm tương tự đối với đàn ông da đỏ địa phương.
    Phân biệt chủng tộc là gì? Vì lý do gì mà người Anglo-Saxon tiêu diệt thổ dân da đỏ, và bây giờ phản đối sự xâm nhập của họ từ Mexico?
    Một ví dụ về Trung Quốc để Trump giúp ông giải quyết các vấn đề như vậy. Và bây giờ, không có nạn diệt chủng, nhưng trên thực tế, lặp lại những trang đáng xấu hổ của triều đại nhà Tần mục nát, một bức tường thành đang mọc lên trên khắp các quốc gia và lục địa.
  11. bản demo
    bản demo Ngày 23 tháng 2019 năm 12 52:XNUMX
    0
    Nếu chúng ta xem xét hiện tượng một cách tách biệt với cá nhân, thì kết luận là đúng.
    Nhưng nếu chúng ta xem xét hành động của Tramp trong bối cảnh phẩm chất cá nhân của anh ta, thì mọi thứ hoàn toàn khác.
    Hành động là việc xây dựng bức tường, chỉ dẫn.
    Trump đang thực hiện những bước phi lý nhất để xây dựng "Nhà nước sâu".
    Phi lý trên phi lý.
    Không thể đoán trước được.
    Các bước mà không ai chờ đợi.
    Và xa hơn nữa về bản chất.
    Vì vậy, tìm kiếm một con mèo đen trong phòng tối là một bài tập vô ích.
  12. Mexico.29
    Mexico.29 Ngày 25 tháng 2019 năm 11 52:XNUMX
    0
    Có điều gì đó nói với tôi rằng Trump chỉ là cơ quan ngôn luận của Bộ Chính trị Washington. Họ có lẽ hiểu ở đó rằng xung đột và khủng hoảng đang chờ đợi thế giới, vì vậy họ thực hiện các biện pháp an ninh nhất định để bảo toàn mọi thứ có được bằng cách cướp không thể chịu đựng được của phần còn lại của thế giới