Tổ hợp công nghiệp-quân sự của Ukraine: thực trạng và triển vọng
Sau sự sụp đổ của Liên Xô và tuyên bố độc lập của Ukraine, khoảng 17% tổ hợp công nghiệp quân sự của Liên Xô vẫn nằm trên lãnh thổ của mình, với tổng số khoảng hai nghìn doanh nghiệp sử dụng hơn bảy trăm nghìn người.
Do tình trạng suy thoái kinh tế chung của nhà nước, tham nhũng, thiếu ý chí chính trị và sự rạn nứt trong quan hệ hợp tác với các doanh nghiệp Nga, tổ hợp công nghiệp-quân sự của Ukraine đã chịu tổn thất đáng kể. Việc các lực lượng vũ trang Ukraine không có lệnh phòng thủ lớn của nhà nước, do thiếu tiền kinh niên và tình trạng quá bão hòa về vũ khí còn sót lại sau sự sụp đổ của Liên Xô, đã buộc các nhà máy quốc phòng phải cắt giảm một số lượng lớn nhân sự. Việc đóng cửa công việc nghiên cứu và phát triển (R&D) được thực hiện trong thời kỳ Liên Xô dẫn đến mất đi nhiều năng lực then chốt.
Theo nhiều cách, những vấn đề này cũng là đặc điểm của tổ hợp công nghiệp-quân sự Nga, nhưng có mức độ an toàn cao hơn đáng kể, nguồn tài chính tốt hơn và sự hiểu biết rằng Liên bang Nga, trong mọi trường hợp, là mục tiêu số 1 của Hoa Kỳ. và NATO, giúp bảo tồn và sau đó hiện đại hóa một phần quan trọng di sản của Liên Xô.
Giống như ở Nga những năm 90, sự chú ý của tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraine hướng tới thị trường nước ngoài. Có vẻ như ngành công nghiệp hùng mạnh, trường kỹ thuật tiên tiến của Liên Xô và chi phí thấp đã đảm bảo thành công? Tuy nhiên, mọi thứ hóa ra không đơn giản như vậy. Đối thủ cạnh tranh chính của tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraine là lực lượng vũ trang của chính Ukraine. Như đã đề cập trước đó, một lượng lớn thiết bị quân sự của lực lượng vũ trang Liên Xô đã bị rỉ sét trong kho. Điều này dẫn đến thực tế là những thành công xuất khẩu chính của Ukraine gắn liền với việc bán ra nước ngoài các thiết bị đã sửa chữa từ kho hoặc các phiên bản hiện đại hóa của nó. Hơn nữa, với khả năng cao, các thiết bị không hiện đại hóa đã được bán theo nhiều chương trình xám khác nhau, từ đó cả nhà nước và tổ hợp công nghiệp-quân sự đều không nhận được gì.
Khả năng hiện đại hóa chất lượng các thiết bị quân sự của các thế hệ trước là vô cùng quan trọng, điều này cho phép nó được sử dụng trong lực lượng vũ trang trong thời gian dài nhất có thể và “vắt kiệt” mọi thứ có thể ra khỏi tiềm năng ban đầu của nó. Tuy nhiên, nếu bạn chỉ làm điều này, thì tổ hợp công nghiệp quân sự có thể quên cách sản xuất vũ khí mới về mặt khái niệm, không ngừng cố gắng tạo ra những vũ khí lỗi thời. xe tăng một loại “kiếm samurai” lý tưởng.
Thành công đáng kể nhất của tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraine là việc ký kết thỏa thuận với Pakistan vào năm 1996 về việc cung cấp 320 chiếc T-80UD được sản xuất tại Kharkov. Giá trị hợp đồng vào khoảng 650 triệu USD. Có một phiên bản là Nga thua cuộc khi tham gia cuộc đấu thầu xe tăng T-90 này do bất đồng với một trong những khách hàng lớn nhất - Ấn Độ, kẻ thù chiến lược của Pakistan.
Việc thực hiện hợp đồng này không hề dễ dàng đối với Ukraine. Một số bộ phận đã được loại bỏ khỏi những chiếc xe bọc thép lỗi thời đã lỗi thời và việc sản xuất nòng súng tăng đã được thực hiện thành thạo tại nhà máy Frunze ở Sumy, nơi trước đây sản xuất các ống có trọng lượng để sản xuất dầu và khí đốt.
Sau đó, việc xuất khẩu vũ khí của Ukraine cũng dựa trên việc hiện đại hóa, trong một số trường hợp, chế biến sâu vũ khí của Liên Xô. Do sự suy thoái chung của ngành công nghiệp, các vấn đề định kỳ nảy sinh về chất lượng của các bộ phận, bao gồm nòng súng và thép bọc thép. Tất cả điều này không có tác dụng tốt nhất đối với hình ảnh của công nghệ Ukraina và vũ khí.
Sau cuộc đảo chính diễn ra ở Ukraine và chính phủ dân tộc chủ nghĩa lên nắm quyền, rõ ràng là việc trang bị cho Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU) các thiết bị quân sự hiện đại còn nhiều điều đáng mong đợi. Trải qua nhiều thập kỷ độc lập, thực tế không có thiết bị mới nào được nhận và thiết bị hiện có rơi vào tình trạng hư hỏng. Cuộc giao tranh giữa Cộng hòa Nhân dân Lugansk ly khai, Cộng hòa Nhân dân Donetsk (LPR, DPR) và Lực lượng Vũ trang Ukraine cho thấy tình trạng sau này tồi tệ như thế nào.
Sau khi đặt ra mục tiêu đối đầu gay gắt với Nga, chính quyền Ukraine đã thực hiện các bước nhằm hiện đại hóa ngành công nghiệp dựa trên những tàn tích còn sót lại của tổ hợp công nghiệp quân sự đổ nát. Khó có thể nói rằng điều này đã dẫn đến thành công đáng kể, nhưng vẫn có một số chuyển biến về phía trước. Trong những năm gần đây, tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraine hàng năm đều công bố xuất hiện một số loại vũ khí, chủ yếu dành cho lực lượng mặt đất.
Không phải tất cả vũ khí được công bố đều sẵn sàng để sản xuất hàng loạt và một số chỉ ở giai đoạn R&D.
Tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraine có thể nhận được những lợi thế gì so với tổ hợp công nghiệp quân sự Nga?
Điều này gợi ý câu trả lời đúng duy nhất. Tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine nhận được và sẽ nhận được mọi hỗ trợ có thể từ các nước phương Tây. Sẽ không có hạn chế nào trong việc cung cấp linh kiện, thiết bị điện tử và máy công cụ. Tất nhiên, không ai cho phép Ukraine tiếp cận các công nghệ độc quyền tiên tiến hoặc tiếp cận các công nghệ chế tạo vũ khí chiến lược, nhưng trong các lĩnh vực khác, hợp tác, cho đến việc bán chung một số loại vũ khí và thiết bị quân sự (W&M), còn hơn thế nữa. khả thi.
Một số người có thể nói rằng đây là một điểm trừ và tốt hơn là bạn nên tự mình tạo ra mọi thứ. Đối với Nga, điều này thực sự đúng và cực kỳ khó khăn vì bạn phải đối đầu với tiềm năng trí tuệ và kỹ thuật của một nửa hành tinh. Đối với một quốc gia ở cấp độ Ukraine, điều này về nguyên tắc là không thể. Ngoài ra, nếu về lâu dài, việc mượn linh kiện do các nước khác sản xuất gây ra mối đe dọa cho nền độc lập của đất nước và làm suy yếu toàn bộ tổ hợp công nghiệp quân sự của nước này, thì trong ngắn hạn, nó cho phép chúng ta có được những sản phẩm có đặc tính cao hơn những sản phẩm đó. của các đối thủ cạnh tranh.
Chúng ta không nên quên rằng các kỹ sư phát triển thiết bị quân sự ở Ukraine là những người thừa kế của trường phái Liên Xô hùng mạnh; không phải tất cả kiến thức đều bị mất, nhưng sự kích động chủ nghĩa dân tộc tích cực và việc rót vốn có thể kích thích bộ phận này của ngành.
Tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraina có thể sản xuất những loại vũ khí nào và loại nào không thể? Và ai trong số họ gây ra mối đe dọa cho Nga và các nước cộng hòa ly khai?
Trước hết, đây là việc tạo ra vũ khí tên lửa. Sau khi chấm dứt Hiệp ước Lực lượng hạt nhân tầm trung (Hiệp ước INF), ở Ukraine đã có tiếng nói về khả năng bắt đầu phát triển tên lửa loại này. Về mặt lý thuyết, Ukraine có thể có những năng lực nhất định trong vấn đề này. Đừng quên Cục thiết kế Yuzhnoye, nhà phát triển chính của tên lửa chiến lược Satan huyền thoại.
Hiện tại, chính quyền Ukraine đã tuyên bố chế tạo hệ thống tên lửa tác chiến-chiến thuật Grom, về cơ bản tương tự như tổ hợp Iskander của Nga. Theo thông tin từ Yuzhnoye SDO, công việc phát triển khu phức hợp này đang dần hoàn thiện.
Có khả năng là trong trường hợp phóng thành loạt tổ hợp GROM thành công, với sự có mặt của các đơn đặt hàng trong nước và xuất khẩu cũng như nguồn tài trợ từ nhà nước, những nỗ lực có thể được thực hiện để tạo ra các hệ thống tên lửa tầm xa hơn. Cần lưu ý rằng những nỗ lực này rất có thể sẽ vấp phải sự phản đối từ các đồng minh phương Tây của Ukraine, những người hoàn toàn không quan tâm đến việc phổ biến vũ khí và công nghệ tầm xa do họ tạo ra. Vì vậy Ukraine chắc chắn không nên mong đợi sự giúp đỡ trong vấn đề này.
Điều tương tự cũng có thể nói về ý tưởng đang nổi ở Ukraine về việc phát triển vũ khí hạt nhân. Trong trường hợp tốt nhất, nỗ lực phát triển vũ khí hạt nhân sẽ bị dập tắt bởi bàn tay thân thiện và nặng nề của Hoa Kỳ. Trong trường hợp xấu nhất, các nhà phát triển sẽ bị đặc vụ MOSSAD của Israel bắn vì lo ngại chính đáng rằng công nghệ chế tạo bom nguyên tử mới sinh sẽ được đưa tới Iran để nhận một phần thưởng tài chính nhất định.
Ukraine cũng đang phát triển tên lửa chống hạm bay tầm thấp (ASM) Neptune. Hệ thống tên lửa chống hạm này đang được phát triển bởi Cục thiết kế Luch, thiết kế của nó dựa trên hệ thống tên lửa chống hạm X-35 Uran của Liên Xô/Nga. Tầm bắn tối đa được cho là lên tới 300 km. Tên lửa có thể được phóng ở các phiên bản tàu, mặt đất và máy bay.
Trong quá trình thử nghiệm, tên lửa đã gặp phải một số lỗi, nhưng rất có thể nó sẽ được đưa vào sản xuất hàng loạt bằng cách này hay cách khác.
Cả hệ thống tên lửa chống hạm Grom OTRK và Neptune nếu được đưa vào sản xuất hàng loạt đều có thể gây ra mối đe dọa nhất định đối với lực lượng vũ trang Liên bang Nga. Tất nhiên, việc sử dụng chúng sẽ đồng nghĩa với việc bắt đầu các cuộc xung đột toàn diện giữa Nga và Ukraine và sẽ không mang lại điều gì tốt đẹp cho cả hai bên. Nhưng chính sự hiện diện của vũ khí tấn công hiện đại ít nhiều có thể khiến chính quyền Ukraine tấn công một căn cứ ở Crimea hoặc tấn công một tàu Hải quân Nga với hy vọng rằng một phản ứng toàn diện của Nga sẽ buộc Mỹ và các nước NATO khác phải đối mặt. các nước can thiệp.
Đối với Nga và Ukraine, ngoại trừ những đại diện dân chúng mất trí không thể thay đổi được của cả hai bên, tình trạng này thật khó chịu ở chỗ nó có thể dẫn đến sự rạn nứt hoàn toàn giữa hai nước chúng ta. Cuộc chiến sẽ dẫn đến thương vong cho cả hai bên, cả quân sự và dân sự. Những nạn nhân này trong tương lai sẽ luôn cản trở con đường hòa giải, thống nhất của hai nước, khiến tình hình trở nên tương tự như những gì đang tồn tại giữa Ấn Độ và Pakistan, giữa Triều Tiên và Hàn Quốc.
Về lý thuyết, có thể phát triển chương trình không gian của Ukraine dựa trên tên lửa Zenit, nhưng trên thực tế, việc cắt đứt quan hệ hợp tác với Nga sẽ dẫn đến những vấn đề đáng kể khi cố gắng hồi sinh dự án này. Có lẽ đại diện của doanh nghiệp nước ngoài sẽ quan tâm đến tên lửa Zenit, nhưng điều này rất có thể sẽ được thực hiện dưới hình thức mua tất cả tài liệu thiết kế, thiết bị và chuyên gia, và Zenit mới sẽ được bán ở một quốc gia khác và từ các linh kiện nước ngoài.
Một lĩnh vực khác mà tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraine có thể đạt được thành công là chế tạo các phương tiện chiến đấu bọc thép trên mặt đất, pháo phản lực và tên lửa chống tăng dẫn đường (ATGM). Nền tảng quan trọng mà Ukraine thừa hưởng từ ngành công nghiệp xe tăng bọc thép của Liên Xô cho phép chúng tôi sản xuất những mẫu xe khá cạnh tranh ngày nay.
Đặc biệt, Ukraine đang tích cực phát triển dòng xe tăng T-64/T-80 do Liên Xô phát triển. Hầu hết các bộ phận, bao gồm động cơ, hệ thống điều khiển hỏa lực (FCS), hệ thống bảo vệ chủ động và năng động, đều có thể được sản xuất bởi tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine.
Có vấn đề trong quá trình sản xuất và chất lượng của một số bộ phận ảnh hưởng đến việc sản xuất hàng loạt xe tăng mới. Điều này được thể hiện rõ ràng qua sự chậm trễ liên tục trong việc giao 49 xe tăng Oplot-M cho Thái Lan.
Bằng cách này hay cách khác, ngành công nghiệp Ukraine đang tích cực phát triển việc phát triển và sản xuất xe tăng và các loại xe bọc thép khác. Trong lĩnh vực này, người ta hoàn toàn có thể mong đợi sự hợp tác ngày càng tăng với các nước NATO. Ví dụ, trong trường hợp mất năng lực sản xuất súng xe tăng, sẽ không có gì ngạc nhiên khi thấy súng do các công ty Đức sản xuất xuất hiện trên xe tăng đầy hứa hẹn của Ukraine. Điều này cũng áp dụng cho việc cung cấp hệ thống điều khiển, thiết bị liên lạc và các bộ phận khác.
Cùng một phòng thiết kế "Luch", nơi tạo ra hệ thống tên lửa chống hạm Neptune, đã phát triển và đưa vào sản xuất hàng loạt hệ thống tên lửa chống tăng Stugna-P (ATGM) với tầm bắn khoảng 5000 mét. ATGM này rất có thể sử dụng hệ thống dẫn đường bằng tia laser tương tự như hệ thống được sử dụng trên Kornet ATGM của Nga (JSC KBP, Tula). Việc sản xuất quy mô lớn các tổ hợp như vậy có thể gây ra mối đe dọa nghiêm trọng cho lực lượng vũ trang của LPR và DPR.
Một hệ thống vũ khí khác gây ra mối đe dọa cho các lực lượng vũ trang của LPR và DPR là hệ thống tên lửa phóng loạt Vilkha (MLRS), có tầm bắn khoảng 120 km. Bất chấp trữ lượng MLRS đáng kể được thừa hưởng từ Liên Xô, tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine, do Cục thiết kế Luch nói trên đại diện, đã phát triển tổ hợp này từ năm 2016, về cơ bản là một tổ hợp nằm giữa MLRS cổ điển và Tochka-U OTRK. Tên lửa của tổ hợp Vilkha được trang bị hệ thống dẫn đường giúp giảm thiểu độ lệch so với mục tiêu nhất định, cho phép chúng bắn trúng mục tiêu theo từng điểm thay vì hoạt động xuyên khu vực. Khi chỉ sử dụng hệ thống dẫn đường quán tính, độ lệch trung bình của tên lửa là 50 m, khi sử dụng hiệu chỉnh GPS - khoảng 7 m.
Ngoài ra, tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraine có khả năng sản xuất các loại vũ khí như mô-đun vũ khí điều khiển từ xa, súng cối, vũ khí nhỏ và vũ khí bắn tỉa, bao gồm cả loại súng trường "chống vật chất" cỡ nòng 12,7 mm, vì lợi ích của quân đội. bãi đáp.
Trong lĩnh vực chế tạo các hệ thống tên lửa phòng không (SAM) từ tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine, khó có thể mong đợi điều gì hơn đáng kể ngoài việc hiện đại hóa các mẫu từ di sản Liên Xô. Về mặt lý thuyết, các hệ thống phòng không tầm ngắn và tầm xa mới có thể được phát triển với sự hợp tác của các nước NATO, nhưng rất khó để nói tỷ lệ tham gia của Ukraine vào các hệ thống này sẽ như thế nào.
Trong lĩnh vực chế tạo máy bay, tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraine có thể chứng tỏ mình trong việc chế tạo máy bay vận tải quân sự hàng không (VTA) có khả năng chịu tải thấp và trung bình. Điều này có nhiều khả năng hơn nếu sử dụng hệ thống điện tử hàng không và động cơ nước ngoài. Sự phát triển của ngành hàng không là một quá trình vô cùng phức tạp nên có thể dự đoán rằng việc phát triển và sản xuất máy bay mới cho tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraina sẽ gặp khó khăn và chậm trễ.
Sự xuất hiện của máy bay chiến đấu trong tương lai chỉ có thể thực hiện được dưới hình thức chuyển đổi thay thế từ máy bay vận tải hoặc máy bay phản lực cận âm đơn giản nhất thuộc loại máy bay tấn công. Việc tạo ra loại máy bay chiến đấu hiện đại cho tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraine là không khả thi trong tương lai gần.
Năng lực của tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine trong việc phát triển và sản xuất máy bay trực thăng có thể được đánh giá bằng trực thăng NADIA do Motor Sich Corporation trình bày, về cơ bản là phiên bản làm lại của trực thăng Mi-2 cổ. Mặt khác, Ukraine có thể là nhà cung cấp động cơ trực thăng do Công ty Cổ phần Motor Sich sản xuất. Đây là một công nghệ quan trọng, sự phát triển và hỗ trợ của nó có thể mang lại cho Ukraine một vị trí trong hợp tác phát triển máy bay trực thăng mới với bất kỳ quốc gia nào.
Cũng khó có thể mong đợi việc tiếp tục phát triển và chế tạo máy bay vận tải hạng nặng - danh thiếp của Cục Thiết kế Antonov. Các công ty Mỹ và châu Âu hoàn toàn không cần đối thủ cạnh tranh trong lĩnh vực này nên không cần phải mong đợi sự giúp đỡ từ họ. Ấn Độ hoặc Trung Quốc thà làm việc theo hướng này với Nga, với tư cách là một đối tác dễ dự đoán hơn. Trong trường hợp tốt nhất, Ukraine sẽ có thể bán (nếu chưa bán) tài liệu kỹ thuật của máy bay do Cục thiết kế Antonov phát triển.
Tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraine đang tích cực phát triển các dự án máy bay không người lái cỡ nhỏ dùng để trinh sát chiến trường. Ở đây có thể lưu ý rằng, có tính đến sự phát triển của công nghệ hiện đại, hướng này, ở một mức độ nhất định, có độ phức tạp tương đương với mô hình máy bay tiên tiến. Ưu điểm chính của UAV xuất hiện khi chúng có thể được triển khai ngoài phạm vi liên lạc vô tuyến trên mặt đất, do đó, nhiệm vụ khó khăn hơn nhiều là tạo ra một hệ thống điều khiển UAV toàn cầu. Thật không may, tổ hợp công nghiệp quân sự Nga cũng gặp vấn đề trong lĩnh vực này.
Trong lĩnh vực xây dựng hải quân hạm đội Ukraine với tư cách là một phần của Liên Xô đã có những cơ hội to lớn. Tất nhiên, chỉ cần nói rằng tàu sân bay duy nhất của Nga được đóng tại nhà máy đóng tàu Biển Đen ở Nikolaev với sự hợp tác của các doanh nghiệp trên toàn Liên Xô.
Sau sự sụp đổ của Liên Xô, các doanh nghiệp đóng tàu ở Ukraine cũng như ở Nga có lẽ phải chịu thiệt hại lớn nhất so với các ngành công nghiệp khác. Điều này là do việc đóng tàu là một quá trình lâu dài, đòi hỏi sự đầu tư khổng lồ và sự phối hợp của một số lượng lớn các nhà thầu phụ.
Hiện tại, đỉnh cao về năng lực đóng tàu quân sự của ngành công nghiệp Ukraine là tàu bọc thép Dự án 58150 Gyurza có lượng giãn nước 38 tấn.
Trong tương lai gần, ngành đóng tàu Ukraine khó có thể đóng được thứ gì lớn hơn tàu lớp corvette. Những vấn đề lớn sẽ nảy sinh khi lấp đầy nó bằng các phương tiện trinh sát, điều khiển và vũ khí hiện đại. Rất có thể, điều này chỉ có thể thực hiện được khi có sự tham gia của các tổ hợp và hệ thống do phương Tây sản xuất.
Giống như trường hợp động cơ máy bay trực thăng, Ukraine có tiềm năng về kỹ thuật và công nghiệp trong việc phát triển các nhà máy điện tàu thủy. Nếu khu vực này không lãng phí tiềm năng và phát triển của nó, nó có thể có nhu cầu trên thị trường thế giới và trong việc hợp tác đóng tàu với bất kỳ quốc gia nào.
Năng lực trong lĩnh vực chế tạo tàu ngầm hoàn toàn không có trong tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine và không có triển vọng cho sự xuất hiện của chúng. Rất có thể, điều tốt nhất cho lực lượng vũ trang Ukraine là mua các tàu ngầm phi hạt nhân (NSS) do nước ngoài sản xuất, nếu tìm được nguồn tài trợ cho việc này (ngoài bản thân các NS, cần phải mua vũ khí cho chúng, huấn luyện phi hành đoàn và nhân viên hỗ trợ, và cung cấp bảo trì).
Tóm lại, chúng ta có thể nói rằng tổ hợp công nghiệp-quân sự của Ukraine “sống còn hơn chết”, mặc dù nó đang ở trong tình trạng không thể chối cãi và năng lực riêng lẻ của nó có thể gây ra mối đe dọa cho Nga và các nước cộng hòa ly khai (LPR và DPR).
Thật vô cùng đáng tiếc khi chúng ta phải viết bài về tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraine trong bối cảnh “đánh giá thù địch”. Trong tình thế mà các mảnh vỡ của siêu cường trước đây thực tế đang ở trong tình trạng chiến tranh nội bộ, chúng ta chỉ có thể hy vọng rằng lẽ thường sẽ thắng thế và trong tương lai chúng ta sẽ có thể trở lại quan hệ bình thường.
Cuối cùng, kẻ thù không nên quên lời của Thủ tướng Đức Otto von Bismarck: “Người Nga, ngay cả khi họ bị chia cắt bởi các hiệp ước quốc tế, cũng sẽ nhanh chóng đoàn tụ với nhau, giống như những hạt thủy ngân bị cắt ra. Đây là trạng thái không thể phá hủy của đất nước Nga, mạnh mẽ với khí hậu, không gian và nhu cầu hạn chế của nó.”.
Và người dân cũng như các nhà lãnh đạo của cả hai bang chúng ta nhớ đến một tuyên bố khác được cho là của Bismarck “Sức mạnh của Nga chỉ có thể bị suy yếu nếu Ukraine tách khỏi nước này... điều cần thiết không chỉ là xé bỏ mà còn phải đối lập Ukraine với Nga. Để làm được điều này, bạn chỉ cần tìm và nuôi dưỡng những kẻ phản bội trong giới thượng lưu và với sự giúp đỡ của họ, hãy thay đổi nhận thức về bản thân của một bộ phận những con người vĩ đại đến mức họ sẽ ghét mọi thứ tiếng Nga, ghét gia đình mình mà không hề nhận ra. Nó. Mọi thứ khác chỉ là vấn đề thời gian thôi.".
- Andrey Mitrofanov
- vpk-news.ru
tin tức