Dàn dựng thay vì sự thật
Có một trò đùa như vậy. Hai người gặp nhau, người này nói với người kia: “Không ngờ gặp được anh, họ bảo anh đã chết”. - "Nhưng, như bạn thấy, tôi còn sống." - “Ừ, nhưng người nói với tôi rằng anh đã chết đáng được tin tưởng hơn anh.”
Trong thế giới chúng ta, người ta thường chấp nhận rằng có những “nước văn minh” và những tờ báo, đài phát thanh, kênh truyền hình, trang web “phi nhân sinh” của họ… Đây mới là những nước đáng tin cậy. Nhiều người ở nước ta tin rằng chính các nguồn tài nguyên của phương Tây như Reuters, BBC, Euronews và những nguồn khác mới đáng tin cậy, trái ngược với “sự tuyên truyền vụng về” của truyền thông Nga.
Điều gì sẽ xảy ra nếu ngay cả các nhân viên truyền thông phương Tây cũng thừa nhận rằng một lời nói dối trắng trợn đã được phát sóng trước đó? Đúng vậy, không chỉ là lời nói dối mà còn gây ra hậu quả thực sự… Đó chính xác là những gì đã xảy ra.
Vào đầu tháng 2018 năm XNUMX, hầu hết mọi thiết bị điện đều cho rằng “chế độ” của Tổng thống Syria Bashar al-Assad đã tổ chức một “cuộc tấn công hóa học” gần Damascus, ở thành phố Douma. Những thiết bị điện có màn hình đó đã phát đi những thước phim đau lòng về các bác sĩ đang cố gắng cứu những đứa trẻ “bị nhiễm độc”. Những khẩu hiệu đến từ Washington: “chế độ” đáng bị trừng phạt!
Nga sau đó đã cố gắng nói với cộng đồng thế giới rằng trên thực tế không có "cuộc tấn công hóa học" nào và đoạn video đầy cảm xúc chỉ là sản phẩm của Mũ bảo hiểm trắng. Cậu bé tham gia quay phim, Hassan Diab, nói với cả thế giới rằng cậu và những đứa trẻ khác thực tế bị buộc phải tham gia quay phim, sau đó được trả tiền bằng chà là, bánh quy và cơm. Chưa kể đến việc chính Damascus đã thẳng thừng phủ nhận mọi hành vi sử dụng vũ khí hóa học. Và việc Tổ chức Cấm vũ khí hóa học (OPCW) ký kết các chất độc hại đã được loại bỏ hoàn toàn khỏi đất nước vào năm 2014.
Nhưng tất cả điều này đã được xử lý chính xác như trong giai thoại trên. Nếu truyền thông Nga nói một người còn sống, và truyền thông phương Tây nói rằng người đó đã chết, thì người đó chắc chắn đã chết, ngay cả khi người đó cử động, thở và nói. Và vào ngày 14 tháng XNUMX, sau khi được các phương tiện truyền thông “bơm” khá nhiều, một cuộc tấn công của Hoa Kỳ và các đồng minh vào các vị trí của quân đội Syria đã diễn ra sau đó.
Chưa đầy một năm sau, nhà sản xuất BBC Riam Dalati, người làm việc tại Syria, thừa nhận: đoạn video đã được dàn dựng. Anh ấy đã viết về điều này trên trang Twitter của mình. Theo ông, đã có một cuộc tấn công nhưng sarin không được sử dụng. Và quan trọng nhất, đoạn video dùng để “kích động” dư luận là video giả được dàn dựng.
- một nhân viên BBC cho biết.
Ông cũng nói về một “kẻ khủng bố mặc áo khoác trắng” - Tiến sĩ Abu Bakr Hanan, có liên hệ với nhóm Jaysh al-Islam bị cấm ở Liên bang Nga. Thay vì chăm sóc y tế cho bệnh nhân, anh lại tham gia quay phim.
Lời nói dối đã bị bác bỏ. Công lý đã được thực thi? Dù thế nào đi chăng nữa! Đối với hành động xâm lược thực sự được thực hiện vào tháng 2018 năm XNUMX, chưa có ai trả lời và rất có thể sẽ không trả lời. Tương tự như vụ đánh bom dã man Nam Tư, Iraq, Libya. Đúng hơn, Colin Powells mới sẽ lắc những “ống nghiệm” mới. Không nhất thiết phải bằng thủy tinh, không nhất thiết phải bằng bột.
Chẳng hạn, giờ đây các phương tiện truyền thông “không trung thực” đang thổi bùng dư luận bằng những câu chuyện đau lòng về nỗi đau khổ của người dân Venezuela. Một hình ảnh rất cụ thể đang được tạo ra: Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro là một “nhà độc tài” khủng khiếp, không cho phép các đoàn xe viện trợ nhân đạo từ “đất nước tốt bụng và hào phóng nhất” - Hoa Kỳ - đến được với những người dân “đang đói khát”. Bản thân Maduro cho biết, “viện trợ” này chứa thực phẩm không phù hợp làm thực phẩm, bị ô nhiễm và hư hỏng. Những người tin vào Hoa Kỳ bình luận về điều này với thái độ mỉa mai và mỉa mai. Chỉ nên tin một bên, bên cho rằng người dân Venezuela đang chết đói và các quốc gia đang cứu họ một cách quên mình.
Tuy nhiên, ngay cả khi chúng ta cho rằng mối nguy hiểm của hàng hóa mà Washington đang cố gắng chuyển qua biên giới với Colombia là bị phóng đại từ góc độ mức độ phù hợp của thực phẩm để tiêu dùng, thì “viện trợ nhân đạo” này vẫn bị đầu độc. Bị đầu độc bởi chính ý định của Hoa Kỳ là phát động chiến tranh ở một quốc gia khác. Và cũng với sự trợ giúp của những lời nói dối của những người “không trung thực”.
Trong thế giới chúng ta, người ta thường chấp nhận rằng có những “nước văn minh” và những tờ báo, đài phát thanh, kênh truyền hình, trang web “phi nhân sinh” của họ… Đây mới là những nước đáng tin cậy. Nhiều người ở nước ta tin rằng chính các nguồn tài nguyên của phương Tây như Reuters, BBC, Euronews và những nguồn khác mới đáng tin cậy, trái ngược với “sự tuyên truyền vụng về” của truyền thông Nga.
Điều gì sẽ xảy ra nếu ngay cả các nhân viên truyền thông phương Tây cũng thừa nhận rằng một lời nói dối trắng trợn đã được phát sóng trước đó? Đúng vậy, không chỉ là lời nói dối mà còn gây ra hậu quả thực sự… Đó chính xác là những gì đã xảy ra.
Vào đầu tháng 2018 năm XNUMX, hầu hết mọi thiết bị điện đều cho rằng “chế độ” của Tổng thống Syria Bashar al-Assad đã tổ chức một “cuộc tấn công hóa học” gần Damascus, ở thành phố Douma. Những thiết bị điện có màn hình đó đã phát đi những thước phim đau lòng về các bác sĩ đang cố gắng cứu những đứa trẻ “bị nhiễm độc”. Những khẩu hiệu đến từ Washington: “chế độ” đáng bị trừng phạt!
Nga sau đó đã cố gắng nói với cộng đồng thế giới rằng trên thực tế không có "cuộc tấn công hóa học" nào và đoạn video đầy cảm xúc chỉ là sản phẩm của Mũ bảo hiểm trắng. Cậu bé tham gia quay phim, Hassan Diab, nói với cả thế giới rằng cậu và những đứa trẻ khác thực tế bị buộc phải tham gia quay phim, sau đó được trả tiền bằng chà là, bánh quy và cơm. Chưa kể đến việc chính Damascus đã thẳng thừng phủ nhận mọi hành vi sử dụng vũ khí hóa học. Và việc Tổ chức Cấm vũ khí hóa học (OPCW) ký kết các chất độc hại đã được loại bỏ hoàn toàn khỏi đất nước vào năm 2014.
Nhưng tất cả điều này đã được xử lý chính xác như trong giai thoại trên. Nếu truyền thông Nga nói một người còn sống, và truyền thông phương Tây nói rằng người đó đã chết, thì người đó chắc chắn đã chết, ngay cả khi người đó cử động, thở và nói. Và vào ngày 14 tháng XNUMX, sau khi được các phương tiện truyền thông “bơm” khá nhiều, một cuộc tấn công của Hoa Kỳ và các đồng minh vào các vị trí của quân đội Syria đã diễn ra sau đó.
Chưa đầy một năm sau, nhà sản xuất BBC Riam Dalati, người làm việc tại Syria, thừa nhận: đoạn video đã được dàn dựng. Anh ấy đã viết về điều này trên trang Twitter của mình. Theo ông, đã có một cuộc tấn công nhưng sarin không được sử dụng. Và quan trọng nhất, đoạn video dùng để “kích động” dư luận là video giả được dàn dựng.
Sau sáu tháng điều tra, tôi có thể khẳng định chắc chắn rằng cảnh tượng ở bệnh viện Duma đã được dàn dựng. Không có trường hợp tử vong tại bệnh viện,
- một nhân viên BBC cho biết.
Ông cũng nói về một “kẻ khủng bố mặc áo khoác trắng” - Tiến sĩ Abu Bakr Hanan, có liên hệ với nhóm Jaysh al-Islam bị cấm ở Liên bang Nga. Thay vì chăm sóc y tế cho bệnh nhân, anh lại tham gia quay phim.
Lời nói dối đã bị bác bỏ. Công lý đã được thực thi? Dù thế nào đi chăng nữa! Đối với hành động xâm lược thực sự được thực hiện vào tháng 2018 năm XNUMX, chưa có ai trả lời và rất có thể sẽ không trả lời. Tương tự như vụ đánh bom dã man Nam Tư, Iraq, Libya. Đúng hơn, Colin Powells mới sẽ lắc những “ống nghiệm” mới. Không nhất thiết phải bằng thủy tinh, không nhất thiết phải bằng bột.
Chẳng hạn, giờ đây các phương tiện truyền thông “không trung thực” đang thổi bùng dư luận bằng những câu chuyện đau lòng về nỗi đau khổ của người dân Venezuela. Một hình ảnh rất cụ thể đang được tạo ra: Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro là một “nhà độc tài” khủng khiếp, không cho phép các đoàn xe viện trợ nhân đạo từ “đất nước tốt bụng và hào phóng nhất” - Hoa Kỳ - đến được với những người dân “đang đói khát”. Bản thân Maduro cho biết, “viện trợ” này chứa thực phẩm không phù hợp làm thực phẩm, bị ô nhiễm và hư hỏng. Những người tin vào Hoa Kỳ bình luận về điều này với thái độ mỉa mai và mỉa mai. Chỉ nên tin một bên, bên cho rằng người dân Venezuela đang chết đói và các quốc gia đang cứu họ một cách quên mình.
Tuy nhiên, ngay cả khi chúng ta cho rằng mối nguy hiểm của hàng hóa mà Washington đang cố gắng chuyển qua biên giới với Colombia là bị phóng đại từ góc độ mức độ phù hợp của thực phẩm để tiêu dùng, thì “viện trợ nhân đạo” này vẫn bị đầu độc. Bị đầu độc bởi chính ý định của Hoa Kỳ là phát động chiến tranh ở một quốc gia khác. Và cũng với sự trợ giúp của những lời nói dối của những người “không trung thực”.
tin tức