Đánh giá quân sự

Cuộc khủng hoảng của chủ nghĩa tư bản và kết quả đẫm máu của nó

153
Điều gì đang xảy ra ở nước Pháp có vẻ thịnh vượng? Tại sao tình trạng bất ổn lại lan sang các nước châu Âu khác? Trump đang làm gì? Tại sao dự án về một Liên bang Nga tự do phụ thuộc vào phương Tây không có tương lai?


Cuộc khủng hoảng của chủ nghĩa tư bản và kết quả đẫm máu của nó


Điểm mấu chốt là toàn cầu hóa dựa trên dự án của phương Tây đã khiến nhân loại đi vào ngõ cụt. Xã hội tiêu dùng đã dẫn đến thực tế là nhân loại "ăn" hành tinh, tài nguyên của nó, và chúng không phải là vô tận. Một cuộc khủng hoảng mang tính hệ thống đã bắt đầu: cuộc khủng hoảng sinh thái, sinh quyển, cuộc khủng hoảng của dự án phương Tây, cuộc khủng hoảng của dự án kinh thánh, cuộc khủng hoảng của chủ nghĩa tư bản, cuộc khủng hoảng của nhân loại, cuộc khủng hoảng của chủng tộc da trắng, cuộc khủng hoảng của thế giới phương Tây, cuộc khủng hoảng của toàn cầu Nam Bắc khủng hoảng kinh tế tài chính dẫn đến khủng hoảng chính trị xã hội.

Tất cả các vấn đề hiện tại - các cuộc cách mạng, nổi dậy, chiến tranh, khủng hoảng kinh tế, khiêu khích, nạn đói, v.v., tất cả những điều này là biểu hiện của một cuộc khủng hoảng hệ thống, cuộc khủng hoảng của chủ nghĩa tư bản. Mô hình hiện tại đã chạy quá trình của nó. Dự án của phương Tây ban đầu dựa trên một khái niệm bất công, sự thống trị của một số ít "người được chọn", chủ nô làm chủ hơn "công cụ hai chân", nô lệ tiêu dùng. Phương Tây là thế giới ma cà rồng, không ngừng mở rộng, chiếm giữ các vùng lãnh thổ mới, cướp bóc (“bị hút”), phá hủy toàn bộ nền văn minh, văn hóa, quốc gia, dân tộc và bộ lạc. Các bậc thầy của phương Tây đã tiêu diệt và cướp đi sinh mạng của hàng trăm triệu người, khuất phục châu Mỹ, châu Phi, châu Úc, hầu hết châu Á và các lãnh thổ hải đảo của Đại Tây Dương và Thái Bình Dương. Kết quả là vào thế kỷ XNUMX, một hệ thống ăn thịt, ký sinh cuối cùng đã hình thành, nơi có một đô thị lõi (các nước phát triển của phương Tây) và các thuộc địa và bán thuộc địa. Khi hệ thống thuộc địa mở cửa sụp đổ, phần lớn là do cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa ở Nga và sự xuất hiện của một dự án thay thế của Liên Xô cho sự phát triển của nhân loại, nó được thay thế bằng mô hình nửa thuộc địa, nơi sự phụ thuộc trực tiếp được thay thế bằng tài chính, kinh tế, công nghệ. . Sự phụ thuộc vào lĩnh vực giáo dục và trong việc hình thành các "tầng lớp tinh hoa" địa phương phục vụ ở các bán thuộc địa, và "tương lai tươi sáng" của họ, tương lai của trẻ em, gắn liền với đô thị.

Tuy nhiên, vấn đề là các bậc thầy của phương Tây, những kẻ trong thế kỷ XNUMX đã trở thành một mafia toàn cầu, đã tạo ra một hệ thống có sự ổn định được duy trì bằng cách mở rộng liên tục, "phát triển" các lãnh thổ mới, chiếm đoạt tài nguyên, năng lượng, và thị trường. Ngay sau khi việc mở rộng dừng lại, một cuộc khủng hoảng hệ thống bắt đầu, sự sụp đổ và thống khổ của hệ thống. Trong chủ nghĩa tư bản, cuộc khủng hoảng này biểu hiện như một cuộc khủng hoảng sản xuất thừa. Hành tinh đã kết thúc, không có nơi nào khác để mở rộng, không có tài nguyên và thị trường mới. Hơn nữa, xã hội tiêu dùng, việc biến con người thành nô lệ của người tiêu dùng, đã dẫn đến việc con người trở thành “vi rút ký sinh” nuốt chửng Trái đất. Và sự phát triển của công nghệ, hiện thực hóa giấc mơ toàn cầu hóa với sự phân công lao động giữa các quốc gia (Nga là “ống” tài nguyên, Mỹ và Nhật là công nghệ cao, Đức là cơ khí, Trung Quốc là “công xưởng thế giới” , Thái Lan là nhà thổ, v.v.) đã chiếm tới 80% dân số thế giới. Và trong đô thị, cốt lõi của hệ thống tư bản, mà trong nhiều thập kỷ đã là một giấc mơ đối với những người thiệt thòi và các quốc gia của miền Nam toàn cầu. Trong ba thập kỷ nay, sau khi Liên Xô bị phá hủy và không còn cần thiết phải duy trì “dấu hiệu của chủ nghĩa tư bản thịnh vượng”, tầng lớp trung lưu đã bị thanh lý ở phương Tây. Xã hội được chia thành hai giai cấp: “những người được chọn”, những quý ông ngày càng giàu lên và những người nghèo khó và những người nghèo khổ với mức độ thiếu thốn khác nhau.

Mafia toàn cầu đã nhận ra điều này từ những năm 1960 và 1970 và đưa ra kết luận rằng cần phải giảm mạnh tiêu thụ, khôi phục môi trường và vì vậy cần phải tiêu diệt “dân số dư thừa”. Việc khởi động lại "ma trận" là cần thiết để duy trì sự tồn tại ký sinh của nó trong tương lai. "Giới tinh hoa" toàn cầu không còn cần những người với số lượng như trước. Trước đây, con người được coi là "bia đỡ đạn", những người phục vụ trong những đội quân khổng lồ, hàng triệu người mạnh mẽ. Bây giờ các cuộc chiến đã thay đổi. Cuộc chiến kiểu công nghiệp với hàng ngàn xe tăng, máy bay và súng đã là dĩ vãng. Ngày càng có nhiều người được thay thế bằng ô tô. Điều mà trước đây có vẻ như khoa học viễn tưởng đang được đưa vào cuộc sống - những hình ảnh từ những bộ phim như Kẻ hủy diệt. Phương tiện chiến đấu không người lái chiến đấu trên bộ, trên không và dưới nước. Cyborg đang trên đường đến. Hàng nghìn máy bay chiến đấu được thay thế bởi những người vận hành máy móc. Trước đây, cần một số lượng lớn người dân để làm việc trong làng, trong các nhà máy và xí nghiệp. Công nghệ mới - robot hóa, tự động hóa, v.v. làm cho hàng triệu lao động trong lĩnh vực nông nghiệp và công nghiệp dôi dư. Toàn cầu hóa và chiến thắng của xã hội tiêu dùng đã dẫn đến thực tế là rất nhiều người đã đi giày lười. Theo quan điểm của những người toàn cầu hóa, họ chỉ tiêu tốn tài nguyên một cách vô ích.

Của những câu chuyện khủng hoảng của chủ nghĩa tư bản

Cuộc khủng hoảng đầu tiên của chủ nghĩa tư bản, hệ thống ăn thịt, ký sinh của phương Tây, bắt đầu vào đầu thế kỷ XNUMX. Các bậc thầy của phương Tây đã khuất phục gần như toàn bộ hành tinh - họ chia châu Phi, châu Mỹ, châu Á và các hòn đảo cho nhau. Toàn bộ các nền văn minh, văn hóa cổ đại và tiên tiến đều nằm dưới quyền lực của phương Tây. Ấn Độ là thuộc địa, Trung Quốc và Đế chế Ottoman (thế giới Hồi giáo) là bán thuộc địa. Ma trận mô hình phương Tây đã khuất phục Nhật Bản. Không có quốc gia và dân tộc tự do nào còn lại. Chỉ có nước Nga chuyên quyền, nền văn minh Nga, vẫn giữ được nền độc lập của mình, mặc dù nước này chịu ảnh hưởng của phương Tây trong các lĩnh vực văn hóa, tài chính và kinh tế.

Để tránh tan rã và chết chóc, các bậc thầy của phương Tây (với sự giúp đỡ của Pháp, Anh và Mỹ) đã tổ chức và mở ra một cuộc chiến tranh thế giới. Nhiệm vụ tối đa là kiểm soát hoàn toàn hành tinh, “trật tự thế giới mới” là một hệ thống nô lệ ổn định. Nhiệm vụ tối thiểu là giải pháp cho “câu hỏi Nga”, tiêu diệt kẻ thù truyền kiếp ngàn năm của phương Tây - nước Nga, nền văn minh Nga, toàn lực cướp bóc của nó. Trên đường đi, các vấn đề khác cũng đã được giải quyết. Vì vậy, đã có một cuộc đấu tranh trong dự án phương Tây, các bậc thầy của London và Washington đã lên kế hoạch để khuất phục hoàn toàn giới tinh hoa Đức. Để làm được điều này, họ sẽ tiêu diệt và cướp đi các đế chế Đức và Áo-Hung, để tạo ra các "nền dân chủ" mới phụ thuộc vào các "nền dân chủ cũ". Họ cũng sẽ tiêu diệt và cướp bóc Đế chế Ottoman, để biến đổi thế giới Hồi giáo vì lợi ích của riêng họ.

Kết quả: một thế giới tàn sát khủng khiếp, sự sụp đổ của bốn đế quốc - Đức, Áo-Hung, Thổ Nhĩ Kỳ và Nga. Sự hủy diệt hoàn toàn của họ. Đặc biệt, nước Nga sau đó đã bị hút khô theo đúng nghĩa đen. Thế giới Đức và Hồi giáo được đặt dưới sự kiểm soát của các bậc thầy của Paris, London và Washington. Nền văn minh Nga sống sót sau một thảm họa khủng khiếp, gần như bị diệt vong. Chỉ những người Bolshevik sau đó mới cứu được nước Nga và người dân khỏi sự hủy diệt hoàn toàn và bị xóa tên khỏi vũ đài lịch sử. Họ cũng có thể tạo ra dự án phát triển thay thế đầu tiên trên thế giới cho phương Tây, dựa trên công bằng xã hội., từ chối ký sinh một vài "người được chọn", làm chủ trên quần chúng, với ý tưởng về sự đồng thịnh vượng của tất cả các quốc gia và các dân tộc. Quốc gia đầu tiên có hệ thống chống chủ nghĩa tư bản đang nổi lên trên hành tinh - Liên Xô. Ở Liên Xô, họ đang tạo ra một xã hội của tương lai - một xã hội của tri thức, dịch vụ và sáng tạo.

Sau khi tác dụng tiêu diệt bốn đế quốc cạn kiệt, hoạt động cướp bóc của họ bắt đầu vào cuối những năm 1920. Cuộc khủng hoảng thứ hai của chủ nghĩa tư bản là cuộc Đại suy thoái. Các bậc thầy của phương Tây đang chuẩn bị một cuộc thảm sát thế giới mới. "Các nhóm" của họ là quân phiệt Nhật Bản ở phương Đông, chế độ phát xít và Đức Quốc xã ở châu Âu, ở phương Tây. Lực lượng tấn công chính, như trước đây, là Đức. Nhiệm vụ tối đa và nhiệm vụ tối thiểu giống nhau. Đồng thời, các bậc thầy của phương Tây giờ đây cũng sợ Nga-Liên Xô, vì nước này có khái niệm phát triển riêng: trên cơ sở công lý, dự án toàn cầu hóa của Liên Xô (Nga) đã nảy sinh. Nền văn minh Xô Viết đe dọa phương Tây bằng một thất bại lịch sử. Vì vậy, gần như toàn bộ châu Âu đã được trao cho Hitler, ngay cả nước Pháp cũng không được tha. "Liên minh châu Âu" của Hitler ra đời nhằm chống lại Liên Xô. Họ nói rõ rằng sẽ không có “mặt trận thứ hai”, Đệ tam Đế chế có thể tập trung toàn bộ lực lượng và phương tiện cho Mặt trận phía Đông để chống lại Đế chế Đỏ.

Kết quả: Chiến tranh thế giới thứ hai khủng khiếp, thậm chí nhiều nạn nhân hơn và sự tàn phá. Tuy nhiên, Liên minh không chỉ tồn tại, mà còn trở nên mạnh mẽ hơn. Một siêu cường của Liên Xô đã xuất hiện trên hành tinh, không thể bị đánh bại bằng vũ lực mở. Stalin khôi phục sự toàn vẹn của đế chế ở phía tây và phía đông. Một phe xã hội chủ nghĩa đang được hình thành. Những người cộng sản Trung Quốc, với sự hỗ trợ của Matxcơva, đã giành chiến thắng ở Trung Quốc - "nhân loại thứ hai" trở thành một phần của trại đỏ. Liên Xô đang tạo ra hệ thống giáo dục và nuôi dưỡng tốt nhất trên thế giới, đầu tư mạnh mẽ vào các công nghệ, khoa học và sự sáng tạo mang tính đột phá. Liên minh tạo ra một xã hội của tương lai, mở ra cánh cửa cho một "tương lai tươi sáng" - một nền văn minh siêu năng lượng mặt trời, nơi một người là người sáng tạo-tạo ra, một giáo viên, một chiến binh và một người lao động lương thiện, chứ không phải là một kẻ tiêu thụ nô lệ, một chủ nô lệ ăn bám.

Mafia toàn cầu đã không giải quyết được các nhiệm vụ chính. Tuy nhiên, các bậc thầy của phương Tây lại cướp phần phía tây của Đức và châu Âu, đặt nó dưới sự kiểm soát hoàn toàn của họ. Họ đã cướp Nhật Bản, biến nó thành "hàng không mẫu hạm không thể chìm" của họ. Mỹ đang trở thành "trung tâm chỉ huy" của phương Tây. Một trận chiến bắt đầu giữa hai khái niệm (công bằng và không công bằng), hai hệ thống, Đế chế Đỏ và thế giới phương Tây. Các bậc thầy của phương Tây tuyên bố Liên Xô là một cuộc chiến tranh "lạnh" (Chiến tranh thế giới thứ ba). Trong điều kiện làm chủ và phát triển tên lửa hạt nhân vũ khí, cũng như sức mạnh quân sự của Liên Xô (Liên minh sau năm 1945 có cơ hội quyết định bằng lực lượng quân sự với câu hỏi ai là “chủ nhân của ngọn núi”, hành tinh), phương Tây đã không có cơ hội để bắt đầu một truyền thống, chiến tranh "nóng" chống lại người Nga. Đó là lý do tại sao Chiến tranh thế giới thứ ba là "lạnh" - thông tin, ý thức hệ, chính trị và ngoại giao (đặc biệt, kéo các nước thuộc "thế giới thứ ba" về phía mình), một bí mật - một cuộc chiến của các dịch vụ đặc biệt, tình báo. Đồng thời, ở các nước thuộc "thế giới thứ ba", chiến tranh có thể là truyền thống, như ở Hàn Quốc và Việt Nam.

Đồng thời ở phía Tây từ cuối những năm 1940, giai đoạn thứ ba của cuộc khủng hoảng của chủ nghĩa tư bản đã và đang phát triển. Vào thời điểm đó, dường như nhiều nhà tư tưởng ở phương Tây và Liên Xô cho rằng phương Tây sẽ sụp đổ. Trại tư bản đã mất. Sự suy thoái của phương Tây đã bắt đầu. Hệ thống thuộc địa cổ điển sụp đổ. Liên Xô và phe xã hội chủ nghĩa đã hạn chế khả năng cướp bóc và ăn bám trên nhân loại. Vào thời điểm đó, nhiều quốc gia và dân tộc có cơ hội lựa chọn con đường phát triển cho riêng mình, giành được ít nhất một phần độc lập.

Tuy nhiên, phương Tây đã chiếm ưu thế trong cuộc đối đầu này. Người phương Tây đã đặt cược vào sự thoái hóa của giới tinh hoa Xô Viết. Dưới thời Stalin, tầng lớp tinh hoa của Liên Xô thường xuyên được làm sạch và cập nhật, "cột thứ năm" có tổ chức hầu hết đã được thanh lý trước khi bắt đầu Thế chiến thứ hai, trở thành một trong những lý do chính dẫn đến chiến thắng của Nga-Liên Xô trong cuộc chiến (không giống như Nga Empire, nơi "cột thứ năm" tổ chức tháng Hai và phá hủy đế chế). Sau khi loại bỏ Stalin, họ có thể đề cử Khrushchev, rõ ràng là một Trotskyist ẩn mình, với tâm lý "tiểu tư sản", làm lãnh đạo. Ông đã sắp xếp "perestroika" đầu tiên, phi Stalin hóa. Giới thượng lưu Liên Xô từ chối phát triển, thích ổn định, chung sống với phương Tây. Sau đó, Khrushchev bị loại khỏi đòn bẩy của chính phủ vì chủ nghĩa cực đoan và không thể đoán trước - nomenklatura chưa sẵn sàng cho sự sụp đổ của đất nước, Brezhnev nắm quyền. Có một sự từ chối cuối cùng của sự phát triển, "sự trì trệ" bắt đầu. Giới tinh hoa trong đảng mệt mỏi với việc đối đầu, vận động liên tục, muốn đàm phán với phương Tây và tận hưởng cuộc sống.

Sau khi từ bỏ đường lối của chủ nghĩa Stalin, sự phát triển và sáng tạo của nền văn minh và xã hội của tương lai, tầng lớp tinh hoa của Liên Xô đang suy thoái và phân hủy nhanh chóng. Như Stalin dự đoán, nomenklatura mong muốn tư nhân hóa tài sản của nhân dân, để trở thành giai cấp tư sản - "những người chủ mới", một phần của "giới tinh hoa" toàn cầu. Người dân đã bị đánh lừa bởi những hình ảnh “sống đẹp” của cư dân miền Tây. Giống như, chúng tôi cũng sẽ có một ngôi nhà riêng, một vài chiếc ô tô cho mỗi gia đình, vô số hàng hóa, nhiều trò giải trí khác nhau, v.v. Đồng thời, họ không giải thích rằng đây chỉ là “dấu hiệu của chủ nghĩa tư bản” - đây là cách mà các quý ông và tầng lớp trung lưu sinh sống, trong khi có những khu ổ chuột và ổ chuột, nơi con người không sinh sống mà tồn tại. Cần phải có một “showcase” khi có Liên Xô, để người đàn ông phương Tây trên đường phố không thu xếp các cuộc nổi dậy và các cuộc cách mạng để tạo ra một xã hội xã hội chủ nghĩa. Ngay sau khi Liên Xô bị phá hủy, việc thanh lý tầng lớp trung lưu ngay lập tức bắt đầu, nó không còn cần thiết nữa. Ảo tưởng về sự sung túc ngay lập tức sụp đổ. Những người giàu trở nên giàu hơn và người nghèo càng nghèo hơn.

Kết quả của chiến tranh thế giới thứ ba: sự lên nắm quyền của Gorbachev, tầng lớp ưu tú của Liên Xô thối nát giúp phương Tây trốn thoát và tiêu diệt Liên Xô; "perestroika" - sự hủy diệt của nền văn minh Xô Viết; sự phá hủy của phe xã hội chủ nghĩa và sự tan rã của Liên Xô. Tổng cướp. Nước Nga vĩ đại (Liên Xô) đang bị hút khô lần thứ hai trong thế kỷ XNUMX. Có một sự bao gồm các nước xã hội chủ nghĩa trước đây trong hệ thống tư bản chủ nghĩa phương Tây, với việc chiếm đoạt tài nguyên, thị trường. Hầu hết các quốc gia, bao gồm cả Nga, đang trở thành ngoại vi văn hóa và kinh tế của phương Tây. Vai trò của Nga trong phân công lao động toàn cầu là một “cái ống”, một phần phụ nguyên liệu thô của phương Tây và phương Đông. Tài sản của nhân dân đã bị tư hữu hóa (chiếm đoạt). Trên thực tế, “cải cách sốc” đang bắt đầu thực hiện các kế hoạch của thời kỳ đứng đầu Đệ tam Đế chế - kẻ diệt chủng về văn hóa, ngôn ngữ, quốc gia và kinh tế xã hội của các dân tộc bản địa thuộc nền văn minh Nga. Có một sự bần cùng hóa của người dân, nghiện rượu và ma túy hàng loạt, phá hủy các tiềm lực quân sự, công nghiệp, khoa học và giáo dục. Do đó, chế độ siêu tử vong ở Liên bang Nga và Ukraine: “Nga lai” (tỷ lệ tử vong vượt quá tỷ lệ sinh), sự tuyệt chủng của dân tộc Nga. “Những quý ông mới” (“người Nga mới”, “quý tộc mới”) xuất hiện - một chính quyền bán thuộc địa, một chế độ, tài chính và giai cấp tư sản xa hoa, thịnh vượng do việc bán tài sản của nhân dân và tài nguyên của đất nước, được tạo ra bởi lao động của nhiều thế hệ.

Để được tiếp tục ...
tác giả:
153 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. ROS 42
    ROS 42 14 tháng 2018, 11 03:XNUMX
    +8
    Cuộc khủng hoảng của chủ nghĩa tư bản và kết quả đẫm máu của nó

    Tổng hợp những gì? Vốn đứng trước con số 300% lợi nhuận ...
    1. LYOKHA cũng vậy
      LYOKHA cũng vậy 14 tháng 2018, 11 13:XNUMX
      +31
      Tổng hợp những gì? Vốn đứng trước con số 300% lợi nhuận ...
      Đất nước chúng ta đang chuyển tài nguyên thiên nhiên của mình sang cả phương Tây và phương Đông ... đó là nơi mà 300 phần trăm lợi nhuận cho các nhà tư bản ... hãy tính xem các nhà tư bản nhận được bao nhiêu lợi nhuận từ việc độc quyền bán nhiên liệu và chất bôi trơn trong Nga ... cái quái gì vậy gì giá xăng dầu hầu như không bao giờ giảm theo biến động của giá xăng dầu thế giới ... ai bỏ tiền túi chênh lệch?
      Những câu chuyện kinh dị về chủ nghĩa tư bản phương Tây được viết cho chúng ta mọi lúc ... nhưng bản thân chúng ta từ lâu đã sống trong đó theo quy luật của nó.
      Hãy nhìn Gref và Sberbank, đây là những nhà tư bản điển hình không có lương tâm và đạo đức.
    2. ngông
      ngông 14 tháng 2018, 11 49:XNUMX
      +6
      Trích dẫn từ: ROSS 42
      Tổng hợp những gì? Vốn đứng trước con số 300% lợi nhuận ...

      Khi vốn tỏa sáng với 100% lợi nhuận trở lên, nó sẽ không bị ngăn cản bởi bất kỳ khuôn khổ đạo đức hoặc bất kỳ hạn chế nào khác.
      1. Nick_R
        Nick_R 14 tháng 2018, 13 14:XNUMX
        -16
        rằng nhân loại "ăn" hành tinh, tài nguyên của nó, nhưng chúng không phải là vô tận

        Rõ ràng tác giả đề xuất quay trở lại chế độ phong kiến, hay đúng hơn là hệ thống công xã nguyên thủy. Đó là khi môi trường ở mức tốt nhất, một số người, họ nói, thậm chí còn bắt được cả voi ma mút.
        1. Gardamir
          Gardamir 14 tháng 2018, 14 13:XNUMX
          +12
          tác giả gợi ý
          chuyển sang một xã hội tự cung tự cấp. Bạn cần bao nhiêu đôi giày? Và một chiếc ô tô, lớn hay để lái? Còn điện thoại thông minh, bạn định thay bao lâu một lần?
          1. Nick_R
            Nick_R 14 tháng 2018, 17 13:XNUMX
            -10
            chuyển sang một xã hội tự cung tự cấp. 

            Vì vậy, chủ nghĩa tư bản này là một xã hội TỰ TRỌNG, khi mỗi CAM quyết định anh ta cần một chiếc ô tô lớn hoặc để lái. Lưu ý, CAM, không phải nhà nước, đảng phái hay bạn cùng nhà.
            1. Alf
              Alf 14 tháng 2018, 19 38:XNUMX
              +14
              Trích dẫn từ: Nick_R
              Vì vậy, chủ nghĩa tư bản này là một xã hội TỰ TRỌNG, khi mỗi CAM quyết định anh ta cần một chiếc xe hơi lớn hoặc để lái.

              Không đúng ! Quảng cáo hiện đại, đến với chúng tôi từ phương Tây, truyền cảm hứng cho một ý tưởng khác - Nếu bạn có một chiếc điện thoại thông minh, ô tô, v.v. của hệ thống cũ, bạn là một kẻ ngu ngốc và thất bại, thật đáng xấu hổ khi có một thứ lỗi thời. Một người bị bắt bởi điều này và đi mua một mô hình hiện đại hơn, không thực sự biết hiện đại là gì.
              Tại nơi làm việc của tôi, một người "cao cấp" đã vay tiền, nhưng đã mua mẫu iPhone mới nhất, và câu hỏi của tôi là, để làm gì, anh ta nói, đó là chiếc cuối cùng, và tại sao nó tốt hơn chiếc anh ta có, anh ta không thể ' t trả lời.
              1. Nick_R
                Nick_R 14 tháng 2018, 20 52:XNUMX
                +1
                Quảng cáo hiện đại đến với chúng tôi từ phương Tây

                Đó là, bạn coi mọi người là những con cừu mà các nhà quảng cáo đưa ra quyết định? Vì vậy, các quyết định nên được đưa ra một cách cân đối, ở cấp Bộ Chính trị, Ủy ban Kế hoạch Nhà nước, hay tệ nhất là Ủy ban Hạ viện?
                Bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn muốn, nhưng tôi không coi mình là một con cừu.
                1. Alf
                  Alf 14 tháng 2018, 22 03:XNUMX
                  +7
                  Trích dẫn từ: Nick_R
                  Tôi chỉ không coi mình là một kẻ ngu ngốc.

                  Tôi rất mừng cho bạn. Bây giờ hãy nhìn vào những người xung quanh bạn.
                2. aybolyt678
                  aybolyt678 14 tháng 2018, 22 14:XNUMX
                  +9
                  Trích dẫn từ: Nick_R
                  Đó là, bạn coi mọi người là những con cừu mà các nhà quảng cáo đưa ra quyết định?

                  rất chính xác! +++ vì vậy có những quyết định đã được đưa ra, mà không có chúng tôi
                3. Tất cảXVahhaB
                  Tất cảXVahhaB 17 tháng 2018, 05 36:XNUMX
                  0
                  Bạn có thể coi mình là bất kỳ ai, nhưng trên thực tế, bạn vẫn là sản phẩm của một hệ thống đặt mã văn hóa trong bạn với sự trợ giúp của các luồng thông tin ... Bạn bao nhiêu tuổi? Bạn đã học ở đâu? Nghề nghiệp của bạn là gì?
                4. người trahterist
                  người trahterist 21 tháng 2018, 21 00:XNUMX
                  0
                  Dường như bạn không biết quảng cáo này dựa trên điều gì.
                  Một người, như điều đó xảy ra, là không hoàn hảo, và với một số mong muốn và tính chuyên nghiệp nhất định, anh ta có thể bị thao túng theo ý bạn!
                  Bất cứ ai, đó chỉ là vấn đề thời gian.
                  Có một cách diễn đạt rất chính xác - Không có người mạnh mẽ, có những nhà điều tra mới tào lao, nó không đến từ trần nhà.
                  Ví dụ rõ ràng nhất về thao túng là các nhà cái đánh bạc, không có đồng hồ và các chip khác, thoạt nhìn, không dễ thấy, nhưng rất hiệu quả, mà khách hàng bị thao túng.
                  Đúng, ở mức độ tiềm thức, nhưng đây chỉ là điều tồi tệ nhất - một người khá chân thành tin rằng đây là sự lựa chọn của Ngài.
                  Xem cùng một TV, tại sao không thao tác ??
                  Loạt bài về cái gì?
                  Về việc một người làm việc trong chuyên môn của mình là một kẻ ngớ ngẩn và thất bại, và một kẻ giấu mặt đã ly hôn với đối thủ cạnh tranh là một người thành công và được kính trọng.
                  Điện thoại của năm ngoái? hồ.
                  Bạn đã thay đổi chiếc xe của bạn trong 3-5 năm? Cũng cụ thể về loshara.
                  Và như vậy.
                  Các chương trình trò chuyện bất tận, các cuộc thi không có cơ sở Sáng tạo, rất vui.
                  Một cậu học sinh, nhìn xỉ như vậy là đã hình thành một thế giới quan xấu xí rồi.
                  Trong bối cảnh này, chính xác thì Rams là đa số mọi người, và không có gì phải chê trách, đó là cách hoạt động của homo sapiens.
                  Những người không nhìn thấy điều này là chính những con cừu, những người nhìn thấy nhưng không làm gì là những kẻ vô lại, và thậm chí những người sử dụng những phương pháp này (NLP) theo quan điểm của tôi còn tệ hơn bất kỳ kẻ điên cuồng giết người hàng loạt nào hoặc thậm chí là tội phạm chiến tranh.
              2. BắcUral
                BắcUral 15 tháng 2018, 15 40:XNUMX
                +4
                Ngay khi anh mua mẫu xe này, nó ngay lập tức trở thành chiếc áp chót. Và như vậy không có kết thúc. Tiếng Trung của tôi đã được 5 tuổi, nhưng anh ấy thường xuyên thực hiện mọi thứ mà tôi cần ở anh ấy. Tôi nghĩ rằng anh ấy sẽ làm việc cho tôi trong ba hoặc bốn năm nữa.
            2. BắcUral
              BắcUral 15 tháng 2018, 15 38:XNUMX
              +2
              Đúng vậy, anh ta không tự mình quyết định điều này, mà là quảng cáo từ tất cả các vết nứt, và mong muốn không tệ hơn một người hàng xóm, giống như một cuộc chạy đua vô tận dành cho cái bóng.
            3. MKPU-115
              MKPU-115 20 tháng 2018, 10 03:XNUMX
              +1
              Trích dẫn từ: Nick_R
              chuyển sang một xã hội tự cung tự cấp. 

              Vì vậy, chủ nghĩa tư bản này là một xã hội TỰ TRỌNG, khi mỗi CAM quyết định anh ta cần một chiếc ô tô lớn hoặc để lái. Lưu ý, CAM, không phải nhà nước, đảng phái hay bạn cùng nhà.

              SAM quyết định? Không
              Người nô lệ tốt nhất là người không quan tâm đến nó…. Vâng
          2. Đĩa
            Đĩa 14 tháng 2018, 19 09:XNUMX
            -6
            Tốt. Chúng ta hãy xem xét về nguyên tắc, mỗi người cần những gì ở cấp độ hộ gia đình để sống tốt, tuy nhiên, không có sự xa xỉ không cần thiết. Tôi sợ rằng tôi không thể nhớ tất cả mọi thứ, nhưng tôi sẽ cố gắng.
            Nhiên liệu cho: ô tô, sưởi ấm nhà (ở xứ lạnh), làm mát nhà (ở xứ nóng), sạc các thiết bị gia dụng khác nhau.
            Nhiều thiết bị gia dụng khác nhau, mỗi gia đình một chiếc, cộng với điện thoại di động để mọi người liên lạc với nhau (theo ý kiến ​​của tôi là một điều hiển nhiên cần thiết).
            Máy hiển thị ở trên. Hãy để nó là một chiếc cho mỗi gia đình và không phải là loại lạ mắt nhất - ở cấp độ Seven, để nó hoàn toàn là hạng phổ thông.
            Một bộ quần áo cho mọi mùa. Hãy tưởng tượng rằng một trong hai bộ quần áo không cần giặt, hoặc trong khi chúng được giặt và phơi khô, một người không muốn đi đâu (tốt, hoặc ăn mặc trái mùa).
            Nước ... Ồ, bạn cần rất nhiều nước. Không đủ 1.5-2 lít để uống, cần nhiều nước hơn cho nhà vệ sinh, cho nhu cầu vệ sinh (đặc biệt là tắm), rửa cùng, rửa bát, nấu ăn, tưới vườn ... Ở đâu cũng cần nước.
            Về nguyên tắc, đối với tôi, đó là mức tiêu thụ vừa phải. Đó chỉ là để cung cấp nó cho MỌI cư dân trên hành tinh (thậm chí như vậy) sẽ phải tăng mức tiêu thụ trung bình. Bài báo tuyên bố rằng hành tinh này đang ngột ngạt (không có từ nào như vậy, nhưng lời của tác giả có thể được diễn đạt theo cách này). Và nếu chúng ta quyết định đảm bảo những điều trên cho mọi người Brazil, Trung Quốc, Da đen và Ả Rập, thì ngay cả khi chúng ta phân phối lại tài nguyên, lấy chúng từ phương Tây, mức tiêu thụ trung bình sẽ tăng lên (đây là ý kiến ​​chủ quan của cá nhân tôi, không được hỗ trợ bởi các tính toán và dữ liệu , nhưng tôi vẫn dám xây dựng từ anh ấy thảo luận thêm).
            Dù sao thì việc cung cấp cho mọi người theo cách này cũng không hiệu quả. Vì vậy, chúng tôi có ba cách:
            1. Để nó là một vấn đề, cho phép một số sống tốt với chi phí của những người khác. Chính xác thì chủ nghĩa tư bản là gì.
            2. Giảm dân số, điều mà bất kỳ người bình thường nào cũng sẽ phản đối. Chúng tôi chắc chắn sẽ không đi vì điều đó.
            3. Bay đến thuộc địa các hành tinh khác để tải tài nguyên từ đó. Về nguyên tắc, nếu chúng ta chuyển sang sử dụng các nguồn tài nguyên ngoài Trái đất, thì theo tôi, dường như chúng ta sẽ có thể cung cấp một xã hội tiêu dùng hiện đại. Chủ nghĩa tư bản sẽ có cùng một không gian ấp ủ để mở rộng :) Cách đúng nhất, theo ý kiến ​​của tôi.
            1. Alf
              Alf 14 tháng 2018, 19 45:XNUMX
              +5
              Trích: Tấm
              Vì vậy, chúng tôi có ba cách:
              1. Để nó là một vấn đề, cho phép một số sống tốt với chi phí của những người khác. Chính xác thì chủ nghĩa tư bản là gì.
              2. Giảm dân số, điều mà bất kỳ người bình thường nào cũng sẽ phản đối. Chúng tôi chắc chắn sẽ không đi vì điều đó.
              3. Bay đến thuộc địa các hành tinh khác để tải tài nguyên từ đó. Về nguyên tắc, nếu chúng ta chuyển sang sử dụng các nguồn tài nguyên ngoài Trái đất, thì theo tôi, dường như chúng ta sẽ có thể cung cấp một xã hội tiêu dùng hiện đại. Chủ nghĩa tư bản sẽ có cùng một không gian ấp ủ để mở rộng :) Cách đúng nhất, theo ý kiến ​​của tôi.

              Có một cách thứ tư. Hạn chế tiêu dùng. Đổi xe không phải 2-3 năm một lần, 5-7 năm một lần, còn về điện thoại di động. Ví dụ, Vesta không lái nhanh hơn Priora, vậy đối với động cơ 150-200 ngựa, nếu 80-90 là đủ để lái quanh thành phố, và iPhone 10 khó có thể gọi tốt hơn một chiếc điện thoại thông minh thông thường. Chúng ta buộc phải đuổi theo đường chân trời, và nếu một người trong chúng ta dừng lại và tự đặt câu hỏi, mục tiêu của cuộc đua là gì, thì anh ta khó có thể tự trả lời được. Nhưng các tập đoàn từ cuộc đua này nhận được lợi nhuận khổng lồ và họ giải quyết vấn đề hạn chế nhu cầu bằng một jack cắm nhanh chóng.
              1. Nick_R
                Nick_R 14 tháng 2018, 21 00:XNUMX
                -5
                Có một cách thứ tư. Hạn chế tiêu dùng. 

                Một ý kiến ​​hay. Bắt đầu với chính mình. Tốt hơn hết, hãy tạo ra một giáo phái tự giới hạn bản thân cưỡi ngựa, nó vẫn sẽ có ý nghĩa hơn. Tại sao không, đã có một giáo phái của thái giám, ở đây ít nhất nội tạng "phụ" không bị cắt bỏ.
                Khi đó chỉ có tôi là điên rồ và sau 300 năm ở Nga, họ sẽ tiếp tục hành trình. Chà, tại sao không, nó cho phép bạn di chuyển từ điểm A đến điểm B và vậy là đủ. Chà, phương Tây vào thời điểm này sẽ khám phá không gian, nhưng bạn có thể lấy gì từ những nhà tư bản phân rã vô độ này.
                1. Thần chết
                  Thần chết 15 tháng 2018, 17 46:XNUMX
                  +4
                  Trích dẫn từ: Nick_R
                  Có một cách thứ tư. Hạn chế tiêu dùng. 

                  Một ý kiến ​​hay. Bắt đầu với chính mình. Tốt hơn hết, hãy tạo ra một giáo phái tự giới hạn bản thân cưỡi ngựa, nó vẫn sẽ có ý nghĩa hơn. Tại sao không, đã có một giáo phái của thái giám, ở đây ít nhất nội tạng "phụ" không bị cắt bỏ.
                  Khi đó chỉ có tôi là điên rồ và sau 300 năm ở Nga, họ sẽ tiếp tục hành trình. Chà, tại sao không, nó cho phép bạn di chuyển từ điểm A đến điểm B và vậy là đủ. Chà, phương Tây vào thời điểm này sẽ khám phá không gian, nhưng bạn có thể lấy gì từ những nhà tư bản phân rã vô độ này.

                  Tôi 51 tuổi, một tác phẩm kopeck đơn giản, điểm nhấn không phải là điểm mới mẻ đầu tiên. Nhà ở miền quê. Hai đứa trẻ, đã trưởng thành, ở riêng. Nói cho tôi biết, tại sao tôi và vợ tôi có một ngôi biệt thự 18 tầng? Mọi thứ phù hợp với tôi, có đủ tiền cho mọi yêu cầu. Tôi cần gì thêm? Để thể hiện? Tôi đã hết tuổi đó. Nhưng ai đó không thể.
                  Ps. Trước dấu là x5. Quyết định tôi cần nó? Tôi bán nó, tôi mua nó, và tôi lấy một ngôi nhà tranh lấy tiền chênh lệch. Không đoán.
                  1. Nick_R
                    Nick_R 15 tháng 2018, 21 22:XNUMX
                    0
                    Bạn vẫn ổn và ổn. Điều quan trọng nhất là sự lựa chọn của BẠN, chứ không phải là một thứ tự khác từ trên xuống.
                    Giới hạn bản thân là một điều tốt, nhưng giới hạn của nó rất khó để phân định. Vì vậy, về nguyên tắc, bạn có thể sống mà không có nơi cư trú mùa hè? Chắc chắn. Không có xe thì sao? Nhiều người trong chúng ta sống như thế này. Vì vậy, hãy sống trong niềm vui và đây là điều chính yếu.
                    1. Oleko
                      Oleko 16 tháng 2018, 13 02:XNUMX
                      0




                      Nick_R (Nikolai) Hôm qua, 21:22 Mới




                      0



                      Bạn vẫn ổn và ổn. Điều quan trọng nhất là sự lựa chọn của BẠN, chứ không phải là một thứ tự khác từ trên xuống.
                      Giới hạn bản thân là một điều tốt, nhưng giới hạn của nó rất khó để phân định. Vì vậy, về nguyên tắc, bạn có thể sống mà không có nơi cư trú mùa hè? Chắc chắn. Không có xe thì sao? Nhiều người trong chúng ta sống như thế này. Vì vậy, hãy sống trong niềm vui và đây là điều chính

                      Vợ chồng tôi có mảnh đất vườn. Bạn không cần ô tô để đến đó 30 phút đi bộ. Chúng tôi tự xử lý nó, bởi vì nếu không hoạt động thể chất, bạn có thể bị rất nhiều vết loét.
                      1. Nick_R
                        Nick_R 16 tháng 2018, 15 19:XNUMX
                        -1
                        Và bạn đang làm đúng.
                2. ngông
                  ngông 17 tháng 2018, 16 08:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn từ: Nick_R
                  Một ý kiến ​​hay. Bắt đầu với chính mình.

                  Việc hạn chế tiêu thụ sớm hay muộn phụ thuộc vào vũ khí và đạo đức. Không ai muốn thảo luận về điều này. Ý kiến ​​của bạn là giết tất cả mọi người và tận dụng những gì còn lại, đây là thuyết Darwin xã hội. Trên thực tế, một con khỉ với khẩu súng máy trong tay. Bạn không có chiến lược để giữ cho con mình sống sót, và đặc biệt là bạn.
                3. người trahterist
                  người trahterist 21 tháng 2018, 21 10:XNUMX
                  0
                  'Bắt đầu với chính mình' - đây là một gợi ý mà chắc chắn rằng không ai sẽ bắt đầu với chính họ.
                  Bạn sai rồi.
                  Ví dụ như tôi đây, với mức thu nhập cho phép bạn tự do thay đổi điện thoại thông minh của mình mỗi năm một lần, một chiếc ô tô cứ ba lần, tuy nhiên, tôi không mắc phải rác thải.
                  Đúng, và tôi không sử dụng ô tô bất cứ khi nào có thể (Galaxy 2002, chứ không phải những chiếc mới, đang đổ rác như thùng rác, nhờ công nghệ 'hiện đại' đã lỗi thời theo kế hoạch) và ở các siêu đô thị, chỉ có một con cừu mới đốt nhiên liệu khi tham gia giao thông.
                  Màn hình laptop 15 ”đối với tôi là đủ, đối với điện ảnh và Internet, TV đã quên mất nó là gì rồi (năm thứ tám không có 'hộp', nó không chết như vậy).
                  Ba đôi giày cho mùa giải, cũng như quần và áo khoác.
                  Vậy là xong, bạn không cần thêm nữa!
                  Và bằng cách nào đó, tôi không nghĩ rằng điều gì đó bị thiếu, mặc dù hầu hết những người quen của tôi nhìn tôi kỳ lạ, và một số người thậm chí còn tìm kiếm sự độc lập.
                  Vì vậy, 'bắt đầu với chính tôi' hoàn toàn, câu hỏi là, có nhiều người trong số họ không?
            2. aybolyt678
              aybolyt678 14 tháng 2018, 22 17:XNUMX
              0
              Trích: Tấm
              Bay đến thuộc địa của các hành tinh khác để tải xuống tài nguyên từ đó.

              và ở đây Nga có thể đi trước phần còn lại vì bạn có thể bắt đầu vận chuyển các tiểu hành tinh và thiên thạch bằng cách gắn động cơ hạt nhân vào chúng ... nhưng không phải sự gia tăng khối lượng của hành tinh sẽ dẫn đến hiện tượng quay vòng sao? wassat
            3. Tất cảXVahhaB
              Tất cảXVahhaB 17 tháng 2018, 05 45:XNUMX
              +1
              Trích: Tấm
              (đây là ý kiến ​​chủ quan của cá nhân tôi, không được hỗ trợ bởi các tính toán và dữ liệu, nhưng tôi vẫn dám xây dựng thêm suy luận từ nó).

              Bạn có thể kết thúc cuộc thảo luận của mình tại đây! Đầu tiên, hãy nghiên cứu câu hỏi và chỉ sau đó đưa ra một cái gì đó. Về sự vô nghĩa của sự xâm chiếm các hành tinh khác ở giai đoạn hiện tại: bạn cũng không biết gì về không gian bên ngoài? Bạn đánh giá bằng phim khoa học viễn tưởng? Bạn đã nghe nói gì về vai trò của từ quyển Trái đất trong việc bảo vệ khỏi bức xạ?
            4. MKPU-115
              MKPU-115 20 tháng 2018, 10 06:XNUMX
              0
              Trích: Tấm
              Tốt. Chúng ta hãy xem xét về nguyên tắc, mỗi người cần những gì ở cấp độ hộ gia đình để sống tốt, tuy nhiên, không có sự xa xỉ không cần thiết. Tôi sợ rằng tôi không thể nhớ tất cả mọi thứ, nhưng tôi sẽ cố gắng.
              Nhiên liệu cho: ô tô, sưởi ấm nhà (ở xứ lạnh), làm mát nhà (ở xứ nóng), sạc các thiết bị gia dụng khác nhau.
              Nhiều thiết bị gia dụng khác nhau, mỗi gia đình một chiếc, cộng với điện thoại di động để mọi người liên lạc với nhau (theo ý kiến ​​của tôi là một điều hiển nhiên cần thiết).
              Máy hiển thị ở trên. Hãy để nó là một chiếc cho mỗi gia đình và không phải là loại lạ mắt nhất - ở cấp độ Seven, để nó hoàn toàn là hạng phổ thông.
              Một bộ quần áo cho mọi mùa. Hãy tưởng tượng rằng một trong hai bộ quần áo không cần giặt, hoặc trong khi chúng được giặt và phơi khô, một người không muốn đi đâu (tốt, hoặc ăn mặc trái mùa).
              Nước ... Ồ, bạn cần rất nhiều nước. Không đủ 1.5-2 lít để uống, cần nhiều nước hơn cho nhà vệ sinh, cho nhu cầu vệ sinh (đặc biệt là tắm), rửa cùng, rửa bát, nấu ăn, tưới vườn ... Ở đâu cũng cần nước.
              Về nguyên tắc, đối với tôi, đó là mức tiêu thụ vừa phải. Đó chỉ là để cung cấp nó cho MỌI cư dân trên hành tinh (thậm chí như vậy) sẽ phải tăng mức tiêu thụ trung bình. Bài báo tuyên bố rằng hành tinh này đang ngột ngạt (không có từ nào như vậy, nhưng lời của tác giả có thể được diễn đạt theo cách này). Và nếu chúng ta quyết định đảm bảo những điều trên cho mọi người Brazil, Trung Quốc, Da đen và Ả Rập, thì ngay cả khi chúng ta phân phối lại tài nguyên, lấy chúng từ phương Tây, mức tiêu thụ trung bình sẽ tăng lên (đây là ý kiến ​​chủ quan của cá nhân tôi, không được hỗ trợ bởi các tính toán và dữ liệu , nhưng tôi vẫn dám xây dựng từ anh ấy thảo luận thêm).
              Dù sao thì việc cung cấp cho mọi người theo cách này cũng không hiệu quả. Vì vậy, chúng tôi có ba cách:
              1. Để nó là một vấn đề, cho phép một số sống tốt với chi phí của những người khác. Chính xác thì chủ nghĩa tư bản là gì.
              2. Giảm dân số, điều mà bất kỳ người bình thường nào cũng sẽ phản đối. Chúng tôi chắc chắn sẽ không đi vì điều đó.
              3. Bay đến thuộc địa các hành tinh khác để tải tài nguyên từ đó. Về nguyên tắc, nếu chúng ta chuyển sang sử dụng các nguồn tài nguyên ngoài Trái đất, thì theo tôi, dường như chúng ta sẽ có thể cung cấp một xã hội tiêu dùng hiện đại. Chủ nghĩa tư bản sẽ có cùng một không gian ấp ủ để mở rộng :) Cách đúng nhất, theo ý kiến ​​của tôi.

              Để bắt đầu ít nhất là với sinh thái - không tạo ra những thứ dùng một lần, bao gồm, ví dụ, ô tô.
              Nhưng đây là một đòn giáng mạnh vào doanh số (lợi nhuận) và chủ nghĩa tư bản sẽ không bao giờ làm được điều đó.
        2. Krasnodar
          Krasnodar 14 tháng 2018, 17 10:XNUMX
          -4
          Trích dẫn từ: Nick_R
          rằng nhân loại "ăn" hành tinh, tài nguyên của nó, nhưng chúng không phải là vô tận

          Rõ ràng tác giả đề xuất quay trở lại chế độ phong kiến, hay đúng hơn là hệ thống công xã nguyên thủy. Đó là khi môi trường ở mức tốt nhất, một số người, họ nói, thậm chí còn bắt được cả voi ma mút.

          Khá đúng. Khủng long vắt sữa siêu ethnos Hyperborean. Hơn nữa, ông đã lập kế hoạch XNUMX năm về sản lượng sữa trong XNUMX năm. Nhưng những con bò sát tự chọn xảo quyệt đã làm nô lệ thế giới bằng một thứ kinh thánh xa lạ với Novorossians và Novosibs, kết quả là Chủ nghĩa tư bản phương Tây đang suy tàn và khủng long chết.
  2. ngày đầu năm mới
    ngày đầu năm mới 14 tháng 2018, 11 15:XNUMX
    +22
    Cái nào tốt hơn - chủ nghĩa tư bản hay chủ nghĩa xã hội (chủ nghĩa cộng sản)? Mọi người đều tin rằng Liên Xô sụp đổ do ý thức hệ bị phá sản. Bây giờ cuộc khủng hoảng của chủ nghĩa tư bản trong tất cả các vinh quang của nó. Trung Quốc Cộng sản đang phát triển thành công.
    Hóa ra tất cả những gì xảy ra ở nước ta những năm 80-90 của thế kỷ trước đều do yếu tố con người và chính sách kinh tế sai lầm.
    Ở Trung Quốc, công thức quan trọng của chủ nghĩa tư bản cực hữu hiện đại (mô hình của Mỹ) không hoạt động: người giàu ngày càng giàu, người nghèo ngày càng nghèo đi. Kể từ khi bắt đầu cải cách của Đặng Tiểu Bình, hơn 700 triệu người ở Trung Quốc đã thoát khỏi cảnh nghèo đói. Điều này có nghĩa là các doanh nhân ở Trung Quốc không chỉ làm việc hiệu quả mà còn có trách nhiệm với xã hội.
    Nghiên cứu của Gallup xác nhận kết quả của Ngân hàng Thế giới rằng tỷ lệ nghèo ở Trung Quốc đã giảm từ 26% năm 2007 xuống còn 7% vào năm 2012 và tiếp tục giảm sau đó. Nhiều khả năng vào năm 2020, Trung Quốc sẽ có thể xóa bỏ hoàn toàn tình trạng nghèo đói như một hiện tượng xã hội.
    Chúng tôi cũng đang xây dựng chủ nghĩa tư bản và tất cả những “sức hấp dẫn” của nó cũng là của chúng tôi.
    1. LYOKHA cũng vậy
      LYOKHA cũng vậy 14 tháng 2018, 11 30:XNUMX
      +6
      Chúng tôi cũng đang xây dựng chủ nghĩa tư bản và tất cả những “sức hấp dẫn” của nó cũng là của chúng tôi.

      Chủ nghĩa tư bản thuộc loại nào?
      Với một vector xã hội? hay chủ nghĩa tư bản-ga? hay chủ nghĩa tư bản cho tổ hợp công-thương nghiệp? ... nhân dân ta trong chủ nghĩa tư bản này, nó có vai trò gì? ... làm nền cho việc ép thuế? ... chủ nghĩa tư bản cho nhân dân hay nhân dân cho chủ nghĩa tư bản?
      Mục đích tồn tại của nhà nước ta với chủ nghĩa tư bản như vậy là gì?
      Rất nhiều câu hỏi không có câu trả lời rõ ràng. gì
      1. ngày đầu năm mới
        ngày đầu năm mới 14 tháng 2018, 11 33:XNUMX
        +8
        Trích dẫn: Cùng LYOKHA
        Hàng tấn câu hỏi không có câu trả lời rõ ràng

        Tôi nghĩ. rằng ngay cả Putin cũng không có câu trả lời cho câu hỏi của bạn. Cảm giác của tôi là anh ấy đứng giống như Ilya Muromets -...
    2. Konstantin Shevchenko
      Konstantin Shevchenko 14 tháng 2018, 11 56:XNUMX
      +1
      Bao nhiêu tuyên truyền trong bài viết của bạn. Chủ nghĩa cộng sản Trung Quốc đã giao dân tộc của mình vào vòng nô lệ của chủ nghĩa tư bản toàn cầu, người dân phải làm việc vì bát cơm và công việc. Bạn có sẵn sàng làm việc 12 giờ sáu ngày trong tuần không? Giải thích lý thuyết về chủ nghĩa cộng sản sử dụng Trung Quốc làm ví dụ. Bạn sẽ không thể. Đúng vậy, hầu hết những người theo Chủ nghĩa Thử thách ở VO không có ý tưởng gì về chủ nghĩa cộng sản và chưa gặp nhau, vì họ nói rất nhiều về chủ nghĩa cộng sản.
      1. ngày đầu năm mới
        ngày đầu năm mới 14 tháng 2018, 12 02:XNUMX
        +9
        Trích dẫn: Konstantin Shevchenko
        Bao nhiêu tuyên truyền trong bài viết của bạn.

        không phải là tuyên truyền. sự so sánh
        Trích dẫn: Konstantin Shevchenko
        Chủ nghĩa cộng sản Trung Quốc đã giao dân tộc của mình vào vòng nô lệ của chủ nghĩa tư bản toàn cầu, người dân phải làm việc vì bát cơm và công việc.

        “Tình trạng nghèo đói tồn tại trong nước và được cố định là tình trạng nghèo đói của người dân lao động, đây là một hiện tượng độc đáo trong lĩnh vực xã hội - người nghèo lao động.
        Không có bằng cấp nào xứng đáng với mức lương 7 rúp (mức lương tối thiểu - TASS lưu ý). Ngay cả khi một người tốt nghiệp trung học, thì khi tốt nghiệp, công việc của anh ta nên được đánh giá ở một mức độ khác một chút. Chúng tôi sẽ có những cuộc thảo luận nghiêm túc về việc tăng lương tối thiểu.
        Năm ngoái, chúng tôi đã kết thúc năm với mức lương trung bình là 36 rúp, đây là con số trung bình của nền kinh tế. Nhưng tôi thu hút sự chú ý của bạn đến thực tế là 703 triệu 4 nghìn người làm việc ở mức lương tối thiểu. Chúng ta có thể nói về loại năng suất lao động nào nếu một người nhận được số tiền như vậy cho một tháng làm việc ", - O. Golodets tại Diễn đàn Xã hội trong khuôn khổ Tuần lễ Doanh nghiệp Nga 900.
        Và chúng khác với Trung Quốc như thế nào?
        1. Konstantin Shevchenko
          Konstantin Shevchenko 14 tháng 2018, 12 15:XNUMX
          -2
          Golodets, nói rằng mọi người nhận được trong một phong bì, vì điều này, thuế xã hội đơn lẻ không cao. Điều duy nhất còn lại của chủ nghĩa cộng sản ở Trung Quốc là hệ thống độc đảng. Trung Quốc khác chúng ta ở quyền của người lao động.
          1. ngày đầu năm mới
            ngày đầu năm mới 14 tháng 2018, 12 19:XNUMX
            +11
            Trích dẫn: Konstantin Shevchenko
            Golodets, nói rằng người dân nhận trong một phong bì, vì điều này, thuế xã hội thống nhất không cao

            không có một từ nào về phong bì - đừng viển vông.
            Trích dẫn: Konstantin Shevchenko
            Trung Quốc khác chúng ta ở quyền của người lao động.

            vui. Ai làm việc cũng bất lực, hơi lạnh
            1. Konstantin Shevchenko
              Konstantin Shevchenko 14 tháng 2018, 12 33:XNUMX
              -7
              Nếu bạn gặp khó khăn, có thanh tra lao động. Khi họ ký một hợp đồng có thời hạn, họ hiểu những gì họ đang làm. Những người biết quyền của mình sống tốt ở Nga. Tôi không viển vông, tôi hiểu cô ấy đang nói về điều gì. Vấn nạn "lương trong phong bì" nhiều lần được lên tiếng trong chính quyền.
              1. ngày đầu năm mới
                ngày đầu năm mới 14 tháng 2018, 12 35:XNUMX
                +14
                Trích dẫn: Konstantin Shevchenko
                Nếu bạn gặp khó khăn, có thanh tra lao động. Khi họ ký hợp đồng có thời hạn, họ hiểu những gì họ đang tham gia. Những người biết quyền của mình sống tốt ở Nga.

                không kể một câu chuyện cho một người. đã vượt qua 2 lần thử nghiệm. Ai sống tốt, tôi biết.
                Có một công nhân như vậy, hắn đã được khôi phục qua triều đình. sau 2 tháng họ sa thải - một cách khiển trách, tốt, một cách rất đáng tin cậy để sa thải dưới bài báo. Và các tòa án không xem xét việc sa thải theo điều này. Và đi với sự đúng đắn của bạn để cào những chiếc xe trượt tuyết
                1. Konstantin Shevchenko
                  Konstantin Shevchenko 14 tháng 2018, 12 50:XNUMX
                  -8
                  2 tòa án theo một hợp đồng lao động? Mọi người đều có những phàn nàn và ở đâu đó họ đã không làm đúng. Các nhà tuyển dụng cũng phàn nàn, ví dụ, một nhân viên nghỉ việc sau 2 tuần và anh ta có thể tìm được một nhân viên giỏi ở đâu trong hai tuần? Cuộc trò chuyện này là vô tận. Rốt cuộc không ai làm việc trong 12 giờ và 6 ngày. Bộ luật Lao động được giữ lại rất nhiều từ Liên Xô.
                  1. ngày đầu năm mới
                    ngày đầu năm mới 14 tháng 2018, 12 53:XNUMX
                    +9
                    Trích dẫn: Konstantin Shevchenko
                    Cuộc trò chuyện này là vô tận.

                    vì vậy chúng ta hãy hoàn thành nó. Kể chuyện cổ tích cho Skabeeva.
                    1. Konstantin Shevchenko
                      Konstantin Shevchenko 14 tháng 2018, 12 55:XNUMX
                      -5
                      Cảm ơn, nhưng tôi đã kết hôn cười Tất cả là tốt nhất!
                  2. victor50
                    victor50 14 tháng 2018, 14 16:XNUMX
                    +4
                    Trích dẫn: Konstantin Shevchenko
                    Bộ luật Lao động được giữ lại rất nhiều từ Liên Xô.

                    Và để không tuân thủ nó, đất nước được nhồi nhét bởi những người lao động từ những người đồng hương cũ từ miền nam! Thêm vào đó, họ trả ít hơn ...
                    1. Konstantin Shevchenko
                      Konstantin Shevchenko 14 tháng 2018, 20 36:XNUMX
                      -2
                      Chà, chúng không hợp pháp, vậy ở khắp mọi nơi, chúng ở đâu? Bạn sẽ nghiên cứu vấn đề về người da đỏ ở Emirates, đó là nơi có thiếc.
                  3. Freeper
                    Freeper 14 tháng 2018, 16 27:XNUMX
                    +1
                    Trích dẫn: Konstantin Shevchenko
                    Rốt cuộc không ai làm việc trong 12 giờ và 6 ngày. Bộ luật Lao động được giữ lại rất nhiều từ Liên Xô.

                    Quan hệ lao động hiện đại bao gồm một thứ như "đồng hồ".
                    Trong xưởng của chúng tôi, nhiều công nhân “ngoại tỉnh” làm việc 5 ngày / 12 giờ + 2 ngày / 8 giờ. Đúng, theo luật, sau 2 tháng làm việc như vậy, họ được đưa đi "nghỉ mát" một tháng. Nhưng một số bỏ qua hạn chế này, bởi vì các gia đình phải được hỗ trợ tại nhà.
                    Có, và nhiều "địa phương", mà không có "làm thêm giờ" không thể làm.
                    1. Konstantin Shevchenko
                      Konstantin Shevchenko 14 tháng 2018, 20 47:XNUMX
                      -1
                      Làm việc theo ca, tôi biết không phải nơi nào cũng tuân theo định mức nghỉ ngơi 12 tiếng, đây là vấn đề riêng, lịch làm ca là tính toán khác. Tôi biết rằng mọi người đã sẵn sàng làm việc chăm chỉ hơn, phá vỡ các tiêu chuẩn nghỉ ngơi vì tiền lương, vì vậy họ sẽ không đến TI.
                  4. Alf
                    Alf 14 tháng 2018, 19 50:XNUMX
                    +2
                    Trích dẫn: Konstantin Shevchenko
                    Bộ luật Lao động được giữ lại rất nhiều từ Liên Xô.

                    Duma đang làm việc để sửa đổi.
                    1. Konstantin Shevchenko
                      Konstantin Shevchenko 14 tháng 2018, 20 54:XNUMX
                      0
                      Họ muốn thay đổi hay thay đổi điều gì?
              2. Krasnodar
                Krasnodar 14 tháng 2018, 17 21:XNUMX
                0
                Trích dẫn: Konstantin Shevchenko
                Nếu bạn gặp khó khăn, có thanh tra lao động. Khi họ ký một hợp đồng có thời hạn, họ hiểu những gì họ đang làm. Những người biết quyền của mình sống tốt ở Nga. Tôi không viển vông, tôi hiểu cô ấy đang nói về điều gì. Vấn nạn "lương trong phong bì" nhiều lần được lên tiếng trong chính quyền.

                Vì vậy, 40% phần trăm cho người sử dụng lao động phải trả từ mỗi đồng lương không phải là rất cao. Đó là nguồn gốc của những chiếc phong bì.
                1. Konstantin Shevchenko
                  Konstantin Shevchenko 14 tháng 2018, 20 29:XNUMX
                  0
                  Tôi đã viết về điều này ở trên, thuế xã hội đơn lẻ. Những gì O. Golodets đã nói trong hầu hết các bài đăng. Chà, không phải Buzova.
        2. Nick_R
          Nick_R 14 tháng 2018, 21 13:XNUMX
          0
          Năm ngoái, chúng tôi đã kết thúc năm với mức lương trung bình là 36 rúp, đây là con số trung bình của nền kinh tế. 

          Tôi sẽ xua tan sự bối rối của bạn. TẤT CẢ các dữ liệu về mức lương trung bình mà Rosstat đưa ra là mức lương trung bình của các doanh nghiệp LỚN CÓ NGHĨA VỤ phải báo cáo cho Rosstat. Các doanh nghiệp nhỏ hiện nay không gửi báo cáo thống kê, vì vậy thông tin về chúng không được đưa vào thống kê. Theo đó, người ta chỉ có thể đoán về mức lương THỰC SỰ
        3. ngông
          ngông 17 tháng 2018, 16 14:XNUMX
          0
          Trích từ Silvestr
          Không có bằng cấp nào xứng đáng với mức lương 7 rúp (mức lương tối thiểu - TASS lưu ý).

          Và không có bằng cấp nào mà một người nhận lương gấp 1000 lần người khác trong khuôn khổ một doanh nghiệp. Thậm chí gấp 100 lần - đây là một cuộc tìm kiếm thẳng thắn, trên thực tế, mức lương chênh lệch này có thể coi là độc quyền.
      2. mordvin 3
        mordvin 3 14 tháng 2018, 13 06:XNUMX
        +8
        Trích dẫn: Konstantin Shevchenko
        mọi người đã làm việc vì một chén cơm và đang làm việc.

        Đúng. Chỉ có lương của họ từ lâu đã vượt qua chúng ta.
        Trích dẫn: Konstantin Shevchenko
        Bạn có sẵn sàng làm việc 12 giờ sáu ngày trong tuần không?

        Sẳn sàng. Và thậm chí còn làm việc chăm chỉ hơn.
        Trích dẫn: Konstantin Shevchenko
        Vâng, hầu hết những người theo Chủ nghĩa Thử thách ở VO không có ý tưởng gì về chủ nghĩa cộng sản và chưa gặp nhau,

        Ồ, tốt. Chúng tôi có một đồng chí Shpakovsky ở đây, anh ấy sẽ cho chúng tôi biết mọi thứ về chủ nghĩa cộng sản.
        1. Konstantin Shevchenko
          Konstantin Shevchenko 14 tháng 2018, 13 48:XNUMX
          -3
          Sẳn sàng. Và thậm chí còn làm việc chăm chỉ hơn.
          Hmm .. Prokhorov đề nghị. Nếu bạn làm việc cho chính mình, thì bạn có thể làm việc trong 14 giờ. Tôi đồng ý rằng nhiều hơn một nhà tuyển dụng sẽ không thực hiện với lịch trình như vậy, đột nhiên liên hệ với TI, chỉ có tôi đã viết Trung Quốc.
          Chỉ có điều lương của họ đã vượt qua chúng ta từ lâu.
          Đồng ý khái niệm một cách tương đối. Trung Quốc là một nước lớn và chủ nghĩa cộng sản vẫn chưa đến được một số khu vực. Lương ở Bắc Kinh có cao hơn ở Moscow không? Hãy giới thiệu cải cách lương hưu như ở Trung Quốc (ném cà chua) cười Liệu chúng ta có giảm thuế xã hội, bỏ bảo hiểm y tế bắt buộc? Và nhìn vào mức lương.
          Đồng chí Shpakovsky
          Chúng ta hãy chờ đợi quý ông này và giải thích về khoai tây.
          1. mordvin 3
            mordvin 3 14 tháng 2018, 13 56:XNUMX
            +4
            Trích dẫn: Konstantin Shevchenko
            Nếu bạn làm việc cho chính mình, thì bạn có thể làm việc trong 14 giờ.

            Tôi đã làm việc như thế này. Đến cuối tuần thứ ba, ở đâu đó đầu tôi ngừng suy nghĩ, và tay tôi buông thõng. Hunt phải gửi tất cả mọi người đến một nơi thân mật và ngủ một chút.
            Trích dẫn: Konstantin Shevchenko
            Lương ở Bắc Kinh có cao hơn ở Moscow không?

            Đó là những gì tôi không biết, tôi không biết.
            Trích dẫn: Konstantin Shevchenko
            Chúng ta hãy chờ đợi quý ông này và giải thích về khoai tây.

            Ngay lập tức! Đồng chí giáo viên lịch sử của CPSU đã thay giày từ lâu, và bây giờ anh ấy dạy công nghệ PR. wassat
            1. Konstantin Shevchenko
              Konstantin Shevchenko 14 tháng 2018, 14 16:XNUMX
              -1
              Ở đây chúng tôi nhớ rất rõ những đòi hỏi của người lao động trước năm 1917, vì những đòi hỏi đó không hề đơn giản. Còn người Trung Quốc tại các nhà máy của các tập đoàn lớn làm việc theo kiểu đó, sống trong ký túc xá với các quán bar vì những trường hợp tự tử, lương sẽ có vẻ cao hơn, nhưng định mức theo giờ? Vì vậy, tôi nghĩ sẽ không đúng nếu chỉ nhìn vào nền kinh tế Trung Quốc để làm ví dụ. Hoàn toàn có thể đoán được các tập đoàn đã mua nô lệ ở Trung Quốc như thế nào. Do đó, Hoa Kỳ và tự coi mình là bậc thầy của Trung Quốc.
              1. mordvin 3
                mordvin 3 14 tháng 2018, 14 20:XNUMX
                +3
                Trích dẫn: Konstantin Shevchenko
                Và người Trung Quốc tại các nhà máy của các tập đoàn lớn làm việc theo cách đó, họ sống trong một ký túc xá với các quán bar vì những trường hợp tự tử,

                Bạn có thông tin lỗi thời?
                Trích dẫn: Konstantin Shevchenko
                Do đó, Hoa Kỳ và tự coi mình là bậc thầy của Trung Quốc.

                Tại sao họ không đứng lên ủng hộ người Nhật khi xung đột xảy ra trên các hòn đảo?
                1. Konstantin Shevchenko
                  Konstantin Shevchenko 14 tháng 2018, 14 37:XNUMX
                  -2
                  Không lỗi thời, rất hiện đại như quả táo chưa thối.
                  Tại sao họ không đứng lên ủng hộ người Nhật khi xung đột xảy ra trên các hòn đảo?
                  Sợ, nhưng Trung Quốc luôn sẵn sàng nhượng bộ TV. Đồng ý rằng Trung Quốc đã lớn mạnh hơn và muốn ly khai khỏi Hoa Kỳ, điều này là đương nhiên. Hoa Kỳ cũng có lúc tách khỏi Anh. Bạn sẽ không phủ nhận rằng các tập đoàn lớn nhất Nhật Bản, Mỹ, Đức, Anh đều vào Trung Quốc vì nhân công rẻ? Và thú vị nhất là những kẻ thù của chủ nghĩa cộng sản ở Trung Quốc. Nó có vẻ vô lý phải không? Và bạn đang nói về những hòn đảo.
                  1. mordvin 3
                    mordvin 3 14 tháng 2018, 14 43:XNUMX
                    +2
                    Trích dẫn: Konstantin Shevchenko
                    Bạn sẽ không phủ nhận rằng các tập đoàn lớn nhất của Nhật Bản, Mỹ, Đức, Anh đang ở Trung Quốc vì nhân công rẻ?

                    Hehe. Hãy để tôi đưa ra một ví dụ về cuộc xung đột tương tự trên các hòn đảo. Các nhà máy Trung Quốc để sản xuất "Toyota" chỉ dừng lại. Người Trung Quốc bắt đầu có những dòng chữ trên ô tô như: “Xe Nhật - linh hồn Trung Quốc”.
                    Nhân tiện, họ đang xây dựng các doanh nghiệp ô tô bằng sức mạnh và chính. Và người ta tự hỏi, lực lượng lao động rẻ ở đâu?
                    1. Konstantin Shevchenko
                      Konstantin Shevchenko 14 tháng 2018, 16 19:XNUMX
                      -2
                      Vâng tôi đồng ý với bạn. Công nghiệp hóa đang ở đỉnh cao ở Trung Quốc và lao động giá rẻ có tay nghề cao ngày càng khó có, nhưng đó là hiện nay. Và đó là lý do tại sao có những tiến bộ mới như vậy trên thế giới. Trung Quốc kiêu ngạo, không có công nghệ cao, ngoại trừ một số xí nghiệp hóa chất. Dù người ta có thể nói gì đi nữa, những người nghiện rượu rẻ tiền cho một chén cơm ở Trung Quốc đã bắt đầu và sẽ vẫn còn. Nếu không, các nhà tư bản là những kẻ ngu ngốc của bạn.
                      1. mordvin 3
                        mordvin 3 14 tháng 2018, 16 23:XNUMX
                        +2
                        Trích dẫn: Konstantin Shevchenko
                        Dù người ta có thể nói gì đi nữa, những người nghiện rượu rẻ tiền cho một chén cơm ở Trung Quốc đã bắt đầu và sẽ vẫn còn. Nếu không, các nhà tư bản là những kẻ ngu ngốc của bạn.

                        Chà, tôi thật là một kẻ ngốc nếu tôi nghiêm túc xem xét một vị trí tuyển dụng tại một nhà máy sản xuất ô tô Trung Quốc. Bối rối trước câu nói: "Ồ, bạn có biết nói tiếng Trung không?"
                      2. Konstantin Shevchenko
                        Konstantin Shevchenko 14 tháng 2018, 16 28:XNUMX
                        -1
                        Họ có nói tiếng Trung ở đó không? truy đòi Họ đã viết một bài báo trong vô vọng. Tôi nghĩ nó sẽ rất thú vị.
                      3. mordvin 3
                        mordvin 3 14 tháng 2018, 16 31:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn: Konstantin Shevchenko
                        Họ có nói tiếng Trung ở đó không? Họ đã viết một bài báo trong vô vọng.

                        Tôi không biết, bằng cách nào đó tôi đã gạt đề xuất này sang một bên. Vùng Tula, Uzlovaya, nếu bạn muốn, hãy tiếp tục, dưới sự lãnh đạo nghiêm ngặt của Trung Quốc.
                      4. Konstantin Shevchenko
                        Konstantin Shevchenko 14 tháng 2018, 16 38:XNUMX
                        0
                        Cảm ơn bạn. Đây không phải là một cái gì đó, đây là ở Nga với luật pháp Nga, bảo hộ lao động, v.v.
                      5. mordvin 3
                        mordvin 3 14 tháng 2018, 16 39:XNUMX
                        +2
                        Trích dẫn: Konstantin Shevchenko
                        Đây không phải là một cái gì đó, đây là ở Nga với luật pháp Nga, bảo hộ lao động, v.v.

                        Bạn cần biết tiếng Trung. wassat
          2. Alf
            Alf 14 tháng 2018, 19 53:XNUMX
            +4
            Trích dẫn: Konstantin Shevchenko
            Chúng ta hãy chờ đợi quý ông này và giải thích về khoai tây.

            Quý ông này có một nỗi ám ảnh hoang tưởng nào đó về việc bị chủ nghĩa cộng sản xúc phạm. Cơ sở của những cuốn sách của ông theo cách nói của mình là làm thế nào để có được tiền từ không khí mỏng.
      3. rình rập
        rình rập 16 tháng 2018, 07 44:XNUMX
        +2
        Bạn có sẵn sàng làm việc 12 giờ sáu ngày trong tuần không?
        Nếu bạn nhìn vào cái bóng ở nước ta, một nửa đất nước đã bị buộc phải làm việc từ 6 đến 12 tuổi, và đây là một sự thật. Đây được gọi là chế độ nô lệ tài chính, tôi là nhân chứng của một hệ thống như vậy trên thị trường lao động.
        1. Konstantin Shevchenko
          Konstantin Shevchenko 16 tháng 2018, 08 38:XNUMX
          -1
          Một nửa đất nước? và tôi không biết một người nào. Tôi yêu cầu bạn không đặt lịch làm việc. Ai ngồi trên sàn chứng khoán trực tuyến là sự lựa chọn của họ. Tôi biết sàn giao dịch chứng khoán là gì từ kinh nghiệm cá nhân.
        2. ngông
          ngông 17 tháng 2018, 16 19:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ: Stalki
          Đây được gọi là chế độ nô lệ tài chính, tôi là nhân chứng của một hệ thống như vậy trên thị trường lao động.

          Và chế độ nô lệ này không bị giới hạn trong bất kỳ hình thức nào. Người dân không có nguồn mưu sinh riêng, nhà tài phiệt không muốn tranh giành lao động, ông ta đưa ra các tối hậu thư, càng khắc nghiệt và càng cứng rắn thì nền kinh tế càng sa sút. Và anh ta không có động cơ để làm cho nền kinh tế tốt hơn.
          1. Konstantin Shevchenko
            Konstantin Shevchenko 20 tháng 2018, 18 32:XNUMX
            0
            Đầu nậu khác với bọn nhỏ. Bạn cho tôi biết về ngày làm việc 12 giờ trong tuần 6 ngày. Selvister Tôi hiểu anh hùng OV. Nhưng ông không thể kể về chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản ở Trung Quốc. Nhưng bài viết đã chuyển đi. Họ rời khỏi chủ đề và tôi cảm thấy mệt mỏi khi đọc nó mà không thực chất.
            1. ngông
              ngông 21 tháng 2018, 10 59:XNUMX
              0
              Trích dẫn: Konstantin Shevchenko
              Bạn cho tôi biết về ngày làm việc 12 giờ trong tuần 6 ngày.

              Tin tôi đi, tôi làm việc trong lĩnh vực CNTT, thường hơn 12 giờ một ngày và hơn 5 ngày.
              So sánh với tiêu chuẩn của Viện Tiêu chuẩn Châu Âu cho một nhà phát triển phần mềm: viết 12 (!) Dòng mã được thử nghiệm duy nhất mỗi ngày. Để tôi có thể sống như thế này. Và đối với điều này, họ vẫn được trả lương cao hơn ít nhất 2-3 lần so với ở Liên bang Nga.
              1. Konstantin Shevchenko
                Konstantin Shevchenko 21 tháng 2018, 16 51:XNUMX
                0
                Cảm ơn bạn, ít nhất tôi biết họ làm việc ở đâu với 12. Và họ không trả tiền làm thêm giờ cho bạn
                hoặc không cho "thời gian nghỉ"? Còn Châu Âu thì sao? Tôi hỏi về chủ nghĩa cộng sản của Trung Quốc và so sánh bộ luật lao động của Nga và Trung Quốc, trên thực tế, chủ nghĩa xã hội, từ Selvitor. Không có câu trả lời, vì mọi người viết thư cho tôi về các vấn đề ở Nga. Xét cho cùng, Selvister lấy Trung Quốc là một ví dụ, và chủ nghĩa cộng sản với một nhóm đồng chí có vai vế lớn là một hệ tư tưởng thành công. Đó là tất cả. Tôi có thể nói là một người mới ở đây, nhưng tôi đã nhận ra rằng nhiều người troll vì lợi ích của dây đeo vai, một cái gì đó giống như một trò chơi.
                1. ngông
                  ngông 24 tháng 2018, 09 25:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn: Konstantin Shevchenko
                  Và bạn không được trả tiền làm thêm giờ
                  hoặc không cho "thời gian nghỉ"?

                  Phụ thuộc vào sự mát tay và tinh ranh của công ty. Ở đâu mọi thứ đều theo thứ tự, họ phải trả tiền, bởi vì khối lượng tối đa của nơi làm việc và mỗi nhân viên đều có lợi nhuận một cách ngu ngốc, ngay cả khi được trả gấp đôi. Nơi “người tối ưu” ngồi đầu văn phòng, người chỉ biết giảm chi phí, họ kẹp chặt mọi thứ vào đồ đạc.
                  Trích dẫn: Konstantin Shevchenko
                  Xét cho cùng, Selvister lấy Trung Quốc là một ví dụ, và chủ nghĩa cộng sản với một nhóm đồng chí có vai vế lớn là một hệ tư tưởng thành công.

                  Tôi thường xuyên giao tiếp với người Trung Quốc. Thứ nhất, ở cấp công ty, họ có sự đảm bảo về quyền tiếp cận bình đẳng và được đảm bảo đối với các nguồn lực và tiền thuê, vốn đã là một yếu tố của chủ nghĩa cộng sản, và là một điểm cộng lớn cho sự phát triển kinh doanh. Thứ hai, các công ty trẻ cố gắng không cắt tóc trong 3-5 năm đầu. Thứ ba, hiện nay ở Trung Quốc có mức thu nhập tối thiểu tương đối cao, so với vùng Viễn Đông là 25-45 nghìn rúp, và mức giá tiêu dùng rất thấp, nhờ sự điều tiết của nhà nước, đây cũng là một yếu tố, nếu không phải là chủ nghĩa cộng sản, thì là chủ nghĩa xã hội. Vâng, và nhiều thứ khác, chẳng hạn như nhà ở, xã hội, thông tin liên lạc, thực thi pháp luật, mà không phải là nổi bật.
                  Theo những dấu hiệu này, Trung Quốc gần với chủ nghĩa cộng sản hơn nhiều so với châu Âu, và thậm chí còn hơn Liên bang Nga hiện đại với chủ nghĩa tư bản hoang dã của 140 năm trước.
                  1. Konstantin Shevchenko
                    Konstantin Shevchenko 24 tháng 2018, 12 42:XNUMX
                    0
                    Châu Âu và không tìm cách thể hiện chủ nghĩa cộng sản, ngoại trừ Belarus. Đồng ý rằng, càng xa Bắc Kinh, càng có nhiều vấn đề ở cả Nga và châu Âu, Hoa Kỳ cũng không ngoại lệ, đặc biệt là các quốc gia trung tâm. Chủ nghĩa cộng sản chỉ dành cho giới tài phiệt và một số ít trưng bày cho khách du lịch, nhưng có những vấn đề đằng sau việc trưng bày. Chà, họ đến rồi. Nước Nga rất hoang dã, vâng, vì nó lớn mạnh, nhờ vào "chủ nghĩa tư bản hoang dã" trong hơn một thiên niên kỷ. Tôi không nói nó tốt, nhưng đó là một sự thật. Phần lớn được quyết định bởi yếu tố con người, bất kể hệ thống nào được đề xuất. Nhưng rất ít người hiểu được điều này. Mặc dù tôi nghĩ rằng hệ thống là đơn giản "Sói và cừu của họ", nhưng nội dung khác nhau. Hệ thống phải phát triển để đạt được điểm phân. Như thực tiễn đã chỉ ra, các vai trò thay đổi trong một cuộc cách mạng, nhưng bản chất vẫn còn.
              2. Konstantin Shevchenko
                Konstantin Shevchenko 21 tháng 2018, 17 04:XNUMX
                +1
                Và ở châu Âu, tình hình đang tiến về phía Nga, lafa đang kết thúc, và ở đó, vì một trong những lý do, Nga không tham gia vào các kim tự tháp tín dụng như những năm 90. d. Tiền lương cao hơn và cuộc sống đắt đỏ hơn. Vì vậy, tôi rất quan trọng khi họ bắt đầu viết "lương ở đó."
      4. MKPU-115
        MKPU-115 20 tháng 2018, 10 28:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Konstantin Shevchenko
        Bao nhiêu tuyên truyền trong bài viết của bạn. Chủ nghĩa cộng sản Trung Quốc đã giao dân tộc của mình vào vòng nô lệ của chủ nghĩa tư bản toàn cầu, người dân phải làm việc vì bát cơm và công việc. Bạn có sẵn sàng làm việc 12 giờ sáu ngày trong tuần không? Giải thích lý thuyết về chủ nghĩa cộng sản sử dụng Trung Quốc làm ví dụ. Bạn sẽ không thể. Đúng vậy, hầu hết những người theo Chủ nghĩa Thử thách ở VO không có ý tưởng gì về chủ nghĩa cộng sản và chưa gặp nhau, vì họ nói rất nhiều về chủ nghĩa cộng sản.

        Để có một bát súp, họ chỉ làm việc ở Liên bang Nga (tất nhiên là ngoại trừ Moscow).
        Chúng tôi có một thợ khóa với 3 hạng mục mỗi tháng - 15 rúp, và anh ta có một gia đình trẻ em và một khoản thanh toán tối thiểu cho một căn hộ chung.
        1. Konstantin Shevchenko
          Konstantin Shevchenko 20 tháng 2018, 18 42:XNUMX
          -1
          Chúc thợ khóa của bạn hạng 6. Hãy để nó phát triển. Chúng ta ở đâu?
          1. ngông
            ngông 24 tháng 2018, 09 27:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: Konstantin Shevchenko
            Chúc thợ khóa của bạn hạng 6. Hãy để nó phát triển. Chúng ta ở đâu?

            Hãy cho bạn biết tại sao bây giờ bạn không thể tìm thấy một thợ hàn loại 6-7?
            Cái gì, không ai muốn kiếm thêm? - Bạn nghĩ vậy? Đó không phải là một ý tưởng thông minh để nói rằng ít nhất. Lòng tham kinh doanh và nỗi sợ mất đi cuộc chiến giành được một nhân viên giỏi trên thị trường lao động khiến cho việc hạn chế sự phát triển của một nhân viên và đánh giá thấp lòng tự trọng của anh ta là điều cần thiết.
            1. Konstantin Shevchenko
              Konstantin Shevchenko 24 tháng 2018, 12 19:XNUMX
              -1
              Làm thế nào nó được kết nối với Trung Quốc mà bạn viết cho tôi? Nó có khác nhau ở đó không?
          2. MKPU-115
            MKPU-115 24 tháng 2018, 17 17:XNUMX
            0
            Trích dẫn: Konstantin Shevchenko
            Chúc thợ khóa của bạn hạng 6. Hãy để nó phát triển. Chúng ta ở đâu?

            Chúng ta có. Tôi không thể viết vì tôi đã đăng ký không tiết lộ bí mật kinh doanh (tiền lương). Nhưng công ty lớn (khu vực phát năng lượng), gói nhà nước là 50,00001.
    3. Essex62
      Essex62 14 tháng 2018, 13 01:XNUMX
      +7
      Không có chủ nghĩa tư bản ở Trung Quốc dưới hình thức cổ điển của nó. Khi sự hiện diện của sự giàu có sẽ tự động xác định địa vị của kẻ không thể chạm tới, đứng trên luật của những kẻ khốn nạn. Các tỷ phú được dựa vào bức tường ở đó với sự thường xuyên đáng khen ngợi vì vi phạm tính hợp pháp xã hội chủ nghĩa. Chế độ độc tài cổ điển của giai cấp vô sản, mang đặc điểm Trung Quốc. Nó trông giống như NEP của Lenin, nhưng tinh tế hơn và có tư duy hơn.
    4. Nick_R
      Nick_R 14 tháng 2018, 13 18:XNUMX
      -2
      Trung Quốc Cộng sản đang phát triển thành công.

      Cộng sản? Bạn đã không nhầm lẫn bất cứ điều gì? Hay bạn nghĩ rằng nếu tầng lớp chính trị nắm quyền ở Trung Quốc tự xưng là Đảng Cộng sản, thì điều này tự động có nghĩa là Trung Quốc là Chủ nghĩa Cộng sản? Ngoài ra còn có một cái gì đó được viết trên hàng rào.
      1. victor50
        victor50 14 tháng 2018, 14 21:XNUMX
        +4
        Trích dẫn từ: Nick_R
        Cộng sản? Bạn đã không nhầm lẫn bất cứ điều gì?

        Và làm gì có phi cộng sản? Một phần của tư liệu sản xuất trong tay tư nhân? Nhưng không lẽ nhà nước có khả năng dễ dàng thu hồi nó? Hoặc có thể đó là một phần không đáng kể của quỹ?
        1. Dauria
          Dauria 14 tháng 2018, 17 05:XNUMX
          +1
          Và làm gì có phi cộng sản?


          Mọi người. Họ không phải là cộng sản, họ chỉ là người dân. Và trong một thế hệ sẽ có một "tầng lớp ưu tú không thể chạm tới" với trẻ em. Và chúng sẽ không bị đặt "dựa vào tường". Và họ muốn "duy trì" vị trí này cho chính họ và con cái của họ. Những gì hiện có là chủ nghĩa tư bản dưới tình trạng thiết quân luật. Nói cách khác, nó có hiệu quả trong việc chuẩn bị cho chiến tranh, một bước đột phá kinh tế - khi đất nước đang căng thẳng lực lượng. Hitler đã có một cái. Stalin có một hình thức cực đoan - chủ nghĩa tư bản nhà nước, nơi hoàn toàn là công nhân làm thuê. Rắc rối là trong thời bình thường (không phải quân sự) một quy định như vậy là không thể chấp nhận được. Giữa người dân và chính quyền không có phản hồi gì. Đây là nơi thối rữa hàng đầu.
          Nói một cách đơn giản, một người sẽ không chạy đến các bài tập thể chất với một chiếc dằm ở chân, hãy ngồi xuống và lấy nó ra. Và trong trường hợp cháy nó sẽ phát nổ, không để ý đến mảnh vỡ và gãy chân. Chỉ có mảnh vụn vẫn phải được lấy ra, nếu không bạn sẽ chết vì nhiễm trùng.
          1. victor50
            victor50 14 tháng 2018, 17 36:XNUMX
            0
            Trích từ dauria
            Mọi người. Họ không phải là cộng sản, họ chỉ là người dân.

            Có lẽ bạn đúng.
        2. Nick_R
          Nick_R 14 tháng 2018, 17 22:XNUMX
          +1
          Vâng, vâng, hàng chục tỷ phú đô la Trung Quốc đều tùy theo khả năng của mình mà tùy theo công việc của mình và không có sự bóc lột của con người. Họ có thể chỉ làm việc rất nhiều.
          Trung Quốc KHÔNG CÓ GÌ khác biệt so với bất kỳ quốc gia tư bản nào khác, ngoại trừ việc họ có vai trò "hướng dẫn và chỉ đạo" của ĐCSTQ trong hiến pháp của họ. Và thực tế là bang sở hữu rất nhiều công ty và chúng tôi có đủ như Gazprom và Rosneft. Hay bạn có nghĩ rằng nếu Edro (trên thực tế độc quyền về quyền lực) được đổi tên thành Đảng Cộng sản, thì chủ nghĩa cộng sản sẽ đến với chúng ta ngay lúc đó?
          1. victor50
            victor50 14 tháng 2018, 17 39:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ: Nick_R
            Và thực tế là bang sở hữu rất nhiều công ty và chúng tôi có đủ như Gazprom và Rosneft.

            Tôi không đồng ý với điều này. Tôi không biết nó như thế nào ở Trung Quốc, chúng tôi sở hữu nó de jure. Trên thực tế, nhà nước đã giao cho các nhóm cụ thể "cho ăn".
            1. Nick_R
              Nick_R 14 tháng 2018, 17 47:XNUMX
              +1
              Họ có suy nghĩ khác không? Bạn rất thích người Trung Quốc hoặc một người ngây thơ. Xin lỗi nếu bị xúc phạm.
          2. Konstantin Shevchenko
            Konstantin Shevchenko 14 tháng 2018, 21 00:XNUMX
            0
            Tôi cũng đã đăng rất nhiều. Tôi chỉ nhận khuyết điểm. cười
        3. Alf
          Alf 14 tháng 2018, 19 54:XNUMX
          +2
          Trích dẫn từ victor50
          Và làm gì có phi cộng sản? Một phần của tư liệu sản xuất trong tay tư nhân?

          Trên thực tế, ở Liên Xô cho đến năm thứ 53 cũng có một khu vực tư nhân khá hùng mạnh, nhưng không ai gọi là Liên Xô không cộng sản.
          1. Konstantin Shevchenko
            Konstantin Shevchenko 14 tháng 2018, 21 09:XNUMX
            0
            Bạn nhớ rất rõ rằng "chủ nghĩa cộng sản" của Liên Xô đã trở thành một từ ngữ quen thuộc đối với phương Tây; không quan trọng ở đó là gì, cái chính là "trục ma quỷ". Ngoài ra bây giờ. Liên minh xã hội chủ nghĩa, không phải cộng hòa cộng sản. Vâng, không ai cần một giờ. Tem hoặc mẫu hiện đại xuyên qua mái nhà.
      2. ruigat
        ruigat 15 tháng 2018, 13 03:XNUMX
        0
        Hay bạn nghĩ rằng nếu tầng lớp chính trị nắm quyền ở Trung Quốc tự xưng là Đảng Cộng sản, thì điều này tự động có nghĩa là Trung Quốc là Chủ nghĩa Cộng sản?

        Không, tất nhiên, ở CHND Trung Hoa trên thực tế có chủ nghĩa xã hội dân tộc, nhưng mục tiêu cuối cùng của sự vận động của xã hội Trung Quốc là nhân danh đảng.
    5. Đĩa
      Đĩa 14 tháng 2018, 19 16:XNUMX
      +2
      Trung Quốc Cộng sản đang phát triển thành công.

      Tôi sẽ không gọi Trung Quốc là cộng sản. Bạn thấy những gì đang xảy ra ở đó. Về số lượng tỷ phú đô la, Trung Quốc chỉ đứng sau Hoa Kỳ, tin tức về việc tạo ra hệ thống đánh giá xã hội không đến từ Hoa Kỳ hay bất kỳ nước tư bản nào khác, mà là từ Trung Quốc. Đúng, hệ thống chính trị khá xã hội chủ nghĩa, nhưng không phải là kinh tế.
      Và việc tăng mức sống trung bình theo tôi là một quá trình hoàn toàn tự nhiên trong bối cảnh kinh tế đất nước phát triển nhanh chóng. Dù xã hội chủ nghĩa hay tư bản chủ nghĩa.
    6. Alex Nevs
      Alex Nevs 15 tháng 2018, 15 29:XNUMX
      0
      Tôi trích dẫn: "Chúng tôi cũng đang xây dựng chủ nghĩa tư bản và tất cả những" sức quyến rũ "của nó cũng là của chúng tôi."
      ƯU ĐÃI CUỐI CÙNG !! Trục là một triết lý như vậy, BÉ.
  3. rất nhiều
    rất nhiều 14 tháng 2018, 11 20:XNUMX
    +16
    “Trên thực tế, người Nga đã tạo ra phiên bản chủ nghĩa tư bản của riêng họ dựa trên mô hình của những bức tranh về cuộc sống phương Tây mà các tuyên truyền của Liên Xô đã vẽ. Họ được nói rằng phương Tây là tội phạm tràn lan, tham nhũng tràn lan, ham muốn lợi nhuận không che đậy, một tầng lớp hàng triệu người chết đói không có quyền và một loạt những kẻ lừa đảo tư bản độc ác, tham lam, vi phạm pháp luật. Tất nhiên, ngay cả trong những thời điểm khó khăn nhất, phương Tây thậm chí không giống một bức tranh như vậy từ xa, nhưng người Nga đã xây dựng chính xác lựa chọn này cho chính họ.
    Ian Banks, nhà văn giả tưởng.
  4. Phím soze
    Phím soze 14 tháng 2018, 11 23:XNUMX
    0
    Các sự kiện ở Pháp là một phản ứng chống lại chủ nghĩa tân tự do, không chống lại chủ nghĩa tư bản. Và nói chung, để tóm gọn toàn bộ thế giới phương Tây dưới một từ "chủ nghĩa tư bản" là sự đơn giản của các vấn đề. Bằng cách này hay cách khác, Nga, với tư cách là một hệ thống chính trị, cũng thuộc về thế giới tư bản, nhưng không hoàn toàn thuộc về thế giới tân tự do.

    Thực tế là ở Liên bang Nga, EU và Shaty (sự lựa chọn phản đối của Trump, chống lại giới tinh hoa truyền thống), lòng căm thù đối với giới tinh hoa tân tự do đã nảy sinh, những người muốn quản lý đạo đức và kinh tế theo ý họ, như những người cộng sản. Thực tế là chủ nghĩa tân tự do đã dẫn đến chiến tranh, nghèo đói và hỗn loạn cũng là một hệ tư tưởng cần được đấu tranh ở cả phương Đông và phương Tây. Nếu không, bài báo sẽ đưa ra một số lý thuyết âm mưu khác, điều này không có trọng lượng.
    1. Nick_R
      Nick_R 14 tháng 2018, 13 21:XNUMX
      -1
      Các sự kiện ở Pháp là một phản ứng chống lại chủ nghĩa tân tự do, không chống lại chủ nghĩa tư bản. 

      Các sự kiện ở Pháp được đặc trưng bởi một từ: cười khẩy.
      Mọi thứ khác đều bằng lời nói. . . Ví dụ, chúng ta sẽ nói, các bài tập của Samsonov.
      1. Rakti Kali
        Rakti Kali 14 tháng 2018, 14 20:XNUMX
        +2
        Trích dẫn từ: Nick_R
        Các sự kiện ở Pháp được đặc trưng bởi một từ: cười khẩy.

        Vâng, vâng, họ hoàn toàn được vỗ béo trên mì ống của họ!
        1. Nick_R
          Nick_R 14 tháng 2018, 17 24:XNUMX
          0
          Vâng, vâng, họ hoàn toàn được vỗ béo trên mì ống của họ!

          Không, người Ý ăn mì ống và người Pháp béo phô mai và hàu)
  5. akunin
    akunin 14 tháng 2018, 11 27:XNUMX
    +1
    Giới tinh hoa trong đảng mệt mỏi với việc đối đầu, vận động liên tục, muốn đàm phán với phương Tây và tận hưởng cuộc sống.
    và khi tầng lớp thượng lưu của chúng ta sống nghèo nàn? Ngay cả ngay sau cuộc cách mạng, họ đã sống tốt hơn hầu hết các công dân.
    Giới tinh hoa trong đảng mệt mỏi với cuộc đối đầu
    Tôi hình dung Kirov hoặc Beria, mệt mỏi vì đối đầu (tay buông thõng, mặt xám xịt, mắt trũng sâu và những kẻ ngu ngốc cười má hồng).
  6. IGU
    IGU 14 tháng 2018, 11 30:XNUMX
    0
    Bài báo là một khẩu hiệu vững chắc!
  7. GerKlim
    GerKlim 14 tháng 2018, 11 33:XNUMX
    +5
    Thực tế là phương Tây đang thối rữa là những gì họ cho chúng ta thấy trên TV hàng ngày và đảm bảo với chúng ta. Chỉ là mọi thứ không thể mục nát. Người Pháp đã đạt được mức tăng 100 euro mỗi tháng, trong khi mức lương tối thiểu của chúng tôi được tăng thêm 140 rúp. Và cuối cùng thì ai đã thối rữa? Lương hưu của chúng tôi là gì? Bạn biết. Họ nói là 14 nghìn, nhưng thực tế là 8 - 10. ZP ở Nga, không phải ở Moscow - 30 người vui mừng. Chúng xé nát người dân, chúng hút sạch lòng đất. Và sau đó họ nói qua hộp - bạn không muốn nó giống như ở quốc gia đó (Ukraine, Pháp). Họ gợi ý về việc ngồi yên lặng và không đỏ mặt. Còn việc định đoạt tài nguyên như thế nào thì chính họ sẽ quyết định. Đả đảo Hiến pháp, dù sao, không có ý nghĩa gì trong đó.
    1. ngày đầu năm mới
      ngày đầu năm mới 14 tháng 2018, 12 30:XNUMX
      +6
      Trích lời GerKlim
      Người Pháp đã đạt được mức tăng 100 euro mỗi tháng, trong khi mức lương tối thiểu của chúng tôi được tăng thêm 140 rúp. Và cuối cùng thì ai đã thối rữa?

      không phải là quảng cáo cho Navalny
      1. ngông
        ngông 17 tháng 2018, 16 32:XNUMX
        0
        Bạn muốn gì? Hệ thống nô lệ, được xây dựng vào năm 1991, cực kỳ kém hiệu quả do tư liệu sản xuất kém, do đó nó không thể cung cấp một mức tối thiểu đủ để tồn tại.
    2. ramze1776
      ramze1776 14 tháng 2018, 13 09:XNUMX
      +1
      Trích lời GerKlim
      Thực tế là phương Tây đang thối rữa là những gì họ cho chúng ta thấy trên TV hàng ngày và đảm bảo với chúng ta. Chỉ là mọi thứ không thể mục nát. Người Pháp đã đạt được mức tăng 100 euro mỗi tháng, trong khi mức lương tối thiểu của chúng tôi được tăng thêm 140 rúp. Và cuối cùng thì ai đã thối rữa? Lương hưu của chúng tôi là gì? Bạn biết. Họ nói là 14 nghìn, nhưng thực tế là 8 - 10. ZP ở Nga, không phải ở Moscow - 30 người vui mừng. Chúng xé nát người dân, chúng hút sạch lòng đất. Và sau đó họ nói qua hộp - bạn không muốn nó giống như ở quốc gia đó (Ukraine, Pháp). Họ gợi ý về việc ngồi yên lặng và không đỏ mặt. Còn việc định đoạt tài nguyên như thế nào thì chính họ sẽ quyết định. Đả đảo Hiến pháp, dù sao, không có ý nghĩa gì trong đó.

      Và đây là một vid về chủ đề này:
      1. rất nhiều
        rất nhiều 14 tháng 2018, 14 08:XNUMX
        0
        https://varlamov.ru/3222423.html
        mọi thứ đều ổn ở Chelyabinsk
  8. tên lửa757
    tên lửa757 14 tháng 2018, 11 34:XNUMX
    +4
    Điều này sẽ kéo dài trong một thời gian dài cho đến ...... tóm lại là bây giờ.
  9. Konstantin Shevchenko
    Konstantin Shevchenko 14 tháng 2018, 11 40:XNUMX
    0
    Bài báo thiên về thời Xô Viết, không một chữ "trước đây". Các nhà tư bản phương Tây và Zaluzhny luôn coi Nga là đối thủ cạnh tranh với tư cách là một quốc gia tự cung tự cấp, không quan trọng đó là công quốc, vương quốc, Cộng hòa Ingushetia, Liên Xô hay Liên bang Nga.
    Mafia toàn cầu đã nhận ra điều này từ những năm 1960 và 1970 và đưa ra kết luận rằng cần phải giảm mạnh tiêu thụ, khôi phục môi trường và vì vậy cần phải tiêu diệt “dân số dư thừa”.
    Có nguồn nào không? Và tại sao họ lại chuyển sang những âm mưu của các nhà tư bản của những năm 20 và 40 "Trở lại tương lai"?
  10. Rusland
    Rusland 14 tháng 2018, 11 43:XNUMX
    +5
    Chủ nghĩa cộng sản khoa học, trong điều kiện chủ nghĩa tư bản đang suy tàn, cảm ơn đã làm mới lại trí nhớ của tôi. Tôi nhớ một trong những câu hỏi mà tôi đã hỏi ở Gosakh: cuộc chiến chống lại chứng nghiện rượu và say xỉn ở Liên Xô, không có gì ngăn cản được tôi, trong một thời gian dài, họ đã cố gắng chuyển sự chú ý của tôi sang những vấn đề không quan trọng khác trên vé. mỉm cười
  11. BAI
    BAI 14 tháng 2018, 11 46:XNUMX
    +1
    Mô hình hiện tại đã chạy quá trình của nó.

    Hệ thống áp bức con người của con người đã tồn tại hàng nghìn năm. Và đâu là giải pháp thay thế khả thi? Dù họ nói gì và bao nhiêu, nhưng Liên Xô chỉ tồn tại được 80 năm.
    1. LYOKHA cũng vậy
      LYOKHA cũng vậy 14 tháng 2018, 11 55:XNUMX
      +3
      Và đâu là giải pháp thay thế khả thi?

      Nói xa hơn nữa ... sự tiến hóa xã hội của con người bắt đầu từ 30-40 năm trước ...
      Thời kỳ đồ đá ... Chủ nghĩa cộng sản nguyên thủy
      Thời đại đồ đồng ... chế độ nô lệ
      Trung cổ ... phong kiến
      Thế kỷ 18-19-20-21 ... kỷ nguyên của chủ nghĩa tư bản và nỗ lực xây dựng chủ nghĩa xã hội ...
      Về mặt logic hơn nữa, kỳ vọng về sự chuyển đổi của xã hội loài người từ chủ nghĩa tư bản lên chủ nghĩa xã hội ... điều này sẽ xảy ra với chúng ta như thế nào, khi nào và dưới hình thức nào vẫn chưa được biết ... tất nhiên trừ khi chúng ta chấm dứt sự tồn tại của mình trong ngọn lửa của chiến tranh thế giới thứ ba . gì
    2. matRoss
      matRoss 14 tháng 2018, 12 56:XNUMX
      +2
      Tại sao mô hình Trung Quốc không phải là một sự thay thế? Bạn có nghĩ rằng nó không đủ khả thi? Và nói chung, áp bức liên quan gì đến nó, ở đây chúng ta đang nói về chủ nghĩa tư bản như một hệ thống cần được mở rộng liên tục. Sự hấp thụ và khuất phục của môi trường.
      Và nhân tiện, không phải 80 tuổi, xin lỗi ...
    3. Nick_R
      Nick_R 14 tháng 2018, 13 36:XNUMX
      -9
      Không ai nói trước được điều gì, nhưng 50 năm đầu tiên sau Cách mạng Tháng Mười ở Liên Xô là chế độ phong kiến ​​với sự kết hợp của chế độ nô lệ. Đó là khi 80-85% dân số không có hộ chiếu và phải làm việc trong các trang trại tập thể cho các lãnh chúa phong kiến ​​đảng của họ, và 5-7% khác ở trong các nhà tù, trại giam, đày ải, v.v., tức là họ đã buộc phải làm việc vì một miếng bánh mì, cưỡng bức bằng vũ lực, xây dựng kênh đào, đường sắt, v.v. (tốt, ít nhất không phải kim tự tháp). Có vẻ như người Slav đã có nhiều nô lệ bị bắt giữa các đối thủ (trong trường hợp này là các đối thủ chính trị) như họ có dưới thời Liên Xô, chưa từng có trong lịch sử trước đây của họ.
      Vâng, ngay sau khi chế độ phong kiến ​​bị bãi bỏ, một thời kỳ tuyệt vời đã bắt đầu khi “mọi thứ xung quanh là phổ biến, mọi thứ xung quanh là của tôi,” khi họ kéo những gì họ có thể, cho đến sau 30 năm họ kéo cả đất nước đi.
      1. Gardamir
        Gardamir 14 tháng 2018, 14 26:XNUMX
        +4
        nhưng 50 năm đầu tiên
        Xin lỗi, nhưng không có nhiều hơn một điểm trừ. Nói một cách nhẹ nhàng thì tôi thấy phần cuối của thập niên 50 đầu tiên là nhầm lẫn về chế độ phong kiến, nhưng hãy nói về 30 đầu sau năm 1991. Và bạn sẽ cho chúng tôi biết bây giờ nó như thế nào. Rốt cuộc, mọi thứ đều biết so sánh, nếu như lúc đó xấu xa, bây giờ có phải là hạnh phúc của người ta?
        1. Nick_R
          Nick_R 14 tháng 2018, 17 34:XNUMX
          -5
          Tôi xin lỗi.
          Bản thân tôi không tìm thấy 50 năm đầu, nhưng ông tôi, một người tham gia chiến tranh, chỉ vào cuối những năm 60 mới có thể nhận được hộ chiếu từ trang trại tập thể để chuyển đến thành phố. Nơi ông ấy, cùng với cha tôi, lần đầu tiên sống trong một cái lò đào, trong khi xây một ngôi nhà cho mình từ gạch nung (hỗn hợp đất sét và sậy / rơm).
          Và ông cố từ một dòng khác đã bị phế truất và cùng với các con trai lớn của ông, được gửi đến Turksib, nơi họ biến mất.
          Và cha và mẹ tôi đã làm việc chăm chỉ cho nhà nước trong 25 năm, bao gồm cả trong cửa hàng nóng, để nhà nước có thể làm cho chúng tôi hạnh phúc với một căn nhà 29 mét vuông. dành cho bốn.
          Đối với 30 năm qua, 5 năm sau khi tốt nghiệp đại học, tôi đã có thể mua một căn hộ cho riêng mình mà không cần thế chấp và hỗ trợ của chính phủ. Vì vậy, chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản của bạn đã về vườn, chỉ những kẻ lười biếng và kẻ thất bại mới mơ về chúng
          1. Alex380
            Alex380 21 tháng 2018, 11 00:XNUMX
            0
            Bạn đã tăng nhanh đến vậy nhờ khoản tiền hoàn lại hay khoản tiền hoàn lại? ;-)
            Đối với 99% dân số, tình hình đã đảo ngược, nhà ở đã được nhận miễn phí từ chính phủ Xô Viết "xấu xa" :-)
          2. người trahterist
            người trahterist 21 tháng 2018, 23 19:XNUMX
            0
            Đừng nói chuyện với BOSH về việc 'không có hộ chiếu'!
            Mệt quá, chết tiệt.
            Vì lý do nào đó, ông và bà của tôi có họ, mặc dù tất cả họ, như thể được chọn lọc, nông dân tập thể (tsy), và họ không bao giờ liên quan đến lợi ích của đảng.
      2. alicante11
        alicante11 15 tháng 2018, 10 12:XNUMX
        +4
        Trích dẫn từ: Nick_R
        và 5-7% khác ở trong các nhà tù, trại, nhà đày, v.v.


        Ồ, trường hợp của Solzhenitsyn vẫn còn sống và tốt. 10 triệu trong các trại và nơi lưu đày, trước đó chỉ có ông là người có thể thương lượng.

        Trích dẫn từ: Nick_R
        Có vẻ như người Slav đã có nhiều nô lệ bị bắt giữa các đối thủ (trong trường hợp này là các đối thủ chính trị) như họ có dưới thời Liên Xô, chưa từng có trong lịch sử trước đây của họ.


        Thật thú vị, trong số những nô lệ "Slav" và "không phải Slav", nếu muốn, có thể đi học trong thành phố tại một trường / viện kỹ thuật, hay làm việc tại một nhà máy? Những người không cần chúng, những người không đi xa hơn trung tâm khu vực, không có hộ chiếu.
        1. Nick_R
          Nick_R 15 tháng 2018, 14 24:XNUMX
          -4
          Thật thú vị, trong số những nô lệ "Slav" và "không phải Slav", nếu muốn, có thể đi học trong thành phố tại một trường / viện kỹ thuật, hay làm việc tại một nhà máy?
          ,
          Theo bạn, những nô lệ ngồi trong gulag, nếu muốn, có thể đi học trong thành phố không? Tôi không có câu hỏi nào nữa.
          1. alicante11
            alicante11 1 Tháng 1 2019 17: 31
            0
            Theo bạn, những nô lệ ngồi trong gulag, nếu muốn, có thể đi học trong thành phố không? Tôi không có câu hỏi nào nữa.


            Nô lệ không có trong tay. Và những phần tử nguy hiểm về mặt xã hội, trong số đó, có, có nạn nhân của những sai sót trong tư pháp, những lời tố cáo không công bằng và những vụ khiêu khích của Trotskyist. Nhưng chúng không tồn tại từ khi nào? Bạn cũng sẽ viết đội ngũ các nhà tù của chúng ta là "nô lệ" chứ?
      3. ruigat
        ruigat 15 tháng 2018, 13 10:XNUMX
        +2
        Tôi sẽ không nói bất cứ điều gì, nhưng trong 50 năm đầu tiên sau Cách mạng Tháng Mười ở Liên Xô, chế độ phong kiến ​​với sự kết hợp của chế độ nô lệ. Đó là khi 80-85% dân số không có hộ chiếu và phải làm việc trong các trang trại tập thể cho các lãnh chúa phong kiến ​​đảng của họ, và 5-7% khác ở trong các nhà tù, trại giam, đày ải, v.v., tức là họ đã buộc phải làm việc vì một miếng bánh mì, cưỡng bức bằng vũ lực, xây dựng kênh đào, đường sắt, v.v. (tốt, ít nhất không phải kim tự tháp).

        Tốt như chế độ phong kiến ​​và chế độ nô lệ, nơi các trạm vũ trụ, sau đó đến sao Kim, sau đó đến sao Hỏa đã bay. Nhưng trong "RF sáng sủa và tự do", nơi mọi người làm việc dành riêng cho mình, không có trạm vũ trụ nào.
        1. Nick_R
          Nick_R 15 tháng 2018, 14 28:XNUMX
          0
          Tốt như chế độ phong kiến ​​và chế độ nô lệ, 

          Bạn biết đấy, Hy Lạp cổ đại hay Đế chế La Mã là những quốc gia sở hữu rvbo điển hình, điều này không ngăn cản họ trở thành một trong những quốc gia văn hóa và phát triển nhất trong thời đại của họ.
          1. ruigat
            ruigat 15 tháng 2018, 14 34:XNUMX
            +2
            Vì vậy họ ghi nhớ và học tập thành tựu của HỌ, chứ không phải thành tựu của bọn rợ Đức “tự do”.
          2. phụ nữ
            phụ nữ 15 tháng 2018, 19 27:XNUMX
            0
            Tất cả các định nghĩa cấp tiến đều sai. Vì vậy, ví dụ, ở Cộng hòa La Mã, và sau đó là đế chế, có những thứ mà chúng ta gọi là chủ nghĩa xã hội. Tất nhiên, nó chỉ dành cho các công dân của Rome, không dành cho nô lệ và không phải để "đến với số lượng lớn." Và trong điều kiện tất yếu của sự bành trướng - sự bành trướng và cướp bóc của đại kết, công dân được cung cấp một mức sống “Bánh mì và gánh xiếc” - đây là nguyên tắc chung sống của giới tinh hoa với đồng bào của họ. Không phải vô cớ mà từ xã hội chủ nghĩa bản địa "vô sản" xuất hiện, được dịch từ tiếng Latinh là "tạo ra trẻ em", vì đây vẫn là nhiệm vụ thực sự duy nhất của những người La Mã, sau khi Carthage sụp đổ, và các quốc gia Hy Lạp, bao gồm Mithridates. Mọi thứ khác mà "Patrician Patrons" cung cấp miễn phí cho những người trong nhóm của họ: bữa tối, các trận đấu của đấu sĩ, các buổi biểu diễn sân khấu và lễ rước chiến thắng.
            Theo quan điểm của “chuyên chính vô sản”, cả khi đó và hiện nay - chủ nghĩa xã hội ở dạng thuần túy, không phức tạp của nó. Với một cơ sở và kiến ​​trúc thượng tầng khác, nhưng chủ nghĩa xã hội!
            Nhưng ở Trung Quốc bây giờ nó giống chủ nghĩa tư bản nhà nước hơn, không chỉ là tự phát mà có kế hoạch, và dưới sự lãnh đạo của tư tưởng ĐCSTQ, chứ không phải đầu sỏ, giám đốc đỏ, công nhân phường hội hay thậm chí là quân đội và các dịch vụ đặc biệt. Tất cả họ đều thấp hơn, có trách nhiệm giải trình và chịu trách nhiệm trước ĐCSTQ, và không bị ràng buộc bởi người dân và lợi ích của họ.
      4. ngông
        ngông 17 tháng 2018, 16 39:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ: Nick_R
        5-7% khác ở trong các nhà tù, trại giam, lưu đày, v.v., tức là họ bị buộc phải làm việc vì miếng bánh, bị cưỡng bức bằng vũ lực, xây dựng kênh đào, đường sắt, v.v. (tốt, ít nhất là không phải kim tự tháp ).

        Bạn không quen thuộc với lịch sử và sự kiện. Hiện nay ở Nga, nơi có dân số nhỏ hơn 2 lần so với Liên Xô, số người phải ngồi tù nhiều hơn so với năm 1935. Tăng gần 4 lần bình quân đầu người. Lực lượng cảnh sát-dân quân bình quân đầu người cũng cao gấp 4 lần so với Liên Xô. Chà, các quan chức ... Bây giờ, con số này trên đầu người cao gấp 6 lần so với thời Liên Xô. Nhân tiện, khoảng 4-5% dân số của đất nước hiện đang "ngồi" ở Hoa Kỳ tự do, tức là thậm chí nhiều hơn một chút so với ở Nga.
    4. victor50
      victor50 14 tháng 2018, 14 28:XNUMX
      +4
      Trích dẫn từ B.A.I.
      Dù họ nói gì và bao nhiêu, nhưng Liên Xô chỉ tồn tại được 80 năm.

      Nhưng lịch sử của Trái đất và nền văn minh nhân loại, thật may mắn, vẫn chưa kết thúc! Và bạn đã đặt một điểm. Tôi nghĩ là Công xã Paris kéo dài 71 ngày. Rồi chắc, họ cũng nghĩ rằng chuyện này sẽ không xảy ra nữa ?!
  12. sáp
    sáp 14 tháng 2018, 11 52:XNUMX
    +1
    Luận điểm của Samsonov là đúng.
  13. Altona
    Altona 14 tháng 2018, 12 07:XNUMX
    +3
    Alexander rõ ràng đã đọc bình luận của tôi. Có thể không viết nhiều như vậy ở khúc dạo đầu. Bởi vì tất cả những điều này dẫn đến một suy nghĩ rằng bất bình đẳng xã hội trên hành tinh ngay lập tức kéo theo ngay sau khi Liên Xô sụp đổ. Và mâu thuẫn này sẽ ngày càng bộc lộ rõ ​​hơn, mặc dù bạn đã “bày mưu tính kế” ở đây với luận điểm “Moydan-cookies”. "Bạn là gì? Bạn có muốn chúng tôi giống như ở Paris?" - "dân bầu" của chúng tôi gần đây đã lên tiếng. Và một lần nữa anh ta xuyên thủng, tiết lộ nỗi sợ hãi của anh ta và môi trường của anh ta và lý do tại sao anh ta cảnh giác với "sự ổn định" khét tiếng.
    1. ngày đầu năm mới
      ngày đầu năm mới 14 tháng 2018, 12 34:XNUMX
      +10
      Trích dẫn từ Altona
      "sự ổn định".

      sự ổn định trong hiểu biết của ông: người giàu sẽ vẫn giàu, và người nghèo sẽ vẫn nghèo. Mãi mãi.
      Câu trả lời cho việc không quan tâm đến người dân sẽ không có lợi nhuận trong các vấn đề nội bộ. Và không có sự tham gia của một công dân trong việc cứu một quốc gia như vậy khỏi sự xâm lược.
      Nhà nước, vốn chân thành tin rằng công dân nên cho nó ăn, và nó không nợ họ gì cả, cuối cùng sẽ phá sản.
      Do đó, đã đến lúc cải tiến các đầu loa
  14. Bác sĩ của tôi
    Bác sĩ của tôi 14 tháng 2018, 12 12:XNUMX
    -6
    Nhảm nhí được thiết kế cho những người mù chữ, rất ngu ngốc. Viết bằng slogan, cảm xúc, dùng highlight đậm nhạt để tăng hiệu ứng.
    Bắt đầu:
    khủng hoảng chủ nghĩa tư bản, khủng hoảng nhân loại, khủng hoảng chủng tộc da trắng, khủng hoảng thế giới phương Tây
    - về một khái niệm không công bằng, sự thống trị của một số ít "người được chọn", chủ nô chiếm hữu đối với "công cụ hai chân", nô lệ của người tiêu dùng. Phương Tây là thế giới ma cà rồng.
    - hệ thống săn mồi, kí sinh.

    Cuối cùng, tác giả vô tình, có lẽ là trùng hợp, trong đoạn văn cuối cùng đã sử dụng các cụm từ "Nước Nga vĩ đại", "Đế chế thứ ba". Lấy cảm hứng từ những thước phim từ phim thời sự những năm 30 với các bài phát biểu của Hitler. Trong họ, người Đức cũng bị xâm phạm và bị xúc phạm bởi kết quả của Thế chiến thứ hai và đám đông ngu ngốc.
    1. mordvin 3
      mordvin 3 14 tháng 2018, 13 14:XNUMX
      +4
      Trích dẫn: Bác sĩ của tôi
      Nhảm nhí được thiết kế cho những người mù chữ, rất ngu ngốc.

      Đúng vậy, khi ở Liên Xô, tôi chỉ nhận được học bổng 30 rúp, cộng với phiếu thực phẩm, mà tôi đã đổi thành công xúc xích trong bữa tiệc tự chọn. Và với tất cả tay chân của mình, anh ấy vẫy một tấm vé đến Crimea ...
      1. Nick_R
        Nick_R 14 tháng 2018, 21 20:XNUMX
        -2
        Ngày xưa ở Liên Xô, bạn có thể có một người phụ nữ 5 lần một đêm. Và bây giờ nó đã biến mất. Điều này là do chủ nghĩa xã hội tốt hơn chủ nghĩa tư bản.
  15. mark_rod
    mark_rod 14 tháng 2018, 12 13:XNUMX
    0
    Trích từ Silvestr
    Trích dẫn: Cùng LYOKHA
    Hàng tấn câu hỏi không có câu trả lời rõ ràng

    Tôi nghĩ. rằng ngay cả Putin cũng không có câu trả lời cho câu hỏi của bạn. Cảm giác của tôi là anh ấy đứng giống như Ilya Muromets -...

    Ở đây Putin, chỉ, có một câu trả lời rõ ràng - "Tôi là một người theo chủ nghĩa tự do." Và chủ nghĩa tự do ngụ ý hoàn toàn phục tùng tầng lớp tư bản chủ nghĩa trên thế giới.
  16. Alexander vĩ đại
    Alexander vĩ đại 14 tháng 2018, 12 21:XNUMX
    +4
    Tôi không bận tâm chút nào rằng công dân của Liên bang Nga sống như người Pháp))) về mức sống, hoặc, ví dụ, nhận thu nhập từ dầu mỏ bằng tiền của họ, điều này cũng được thực hiện ở một số quốc gia, nhưng cho đến nay toàn bộ chiều dọc quyền lực đang ăn cắp bằng cả hai tay và nói với công dân rằng họ không nợ họ bất cứ điều gì, và quân đội và Bộ Nội vụ rõ ràng là cần thiết để kẻ thù bên ngoài và bên trong không can thiệp vào động lực tài nguyên. và moi tiền ra nước ngoài.
  17. Tồn tại hay không tồn tại
    Tồn tại hay không tồn tại 14 tháng 2018, 12 24:XNUMX
    +6
    Đã lâu lắm rồi ... nhưng ... như thể mọi thứ lại như ngày hôm nay ...
    một." Trong lĩnh vực kinh tế, những năm này là những năm khủng hoảng kinh tế toàn cầu đang diễn ra. Cuộc khủng hoảng không chỉ ảnh hưởng đến ngành công nghiệp, mà còn ảnh hưởng đến nông nghiệp nói chung. Cuộc khủng hoảng hoành hành không chỉ trong lĩnh vực sản xuất và thương mại. Nó cũng xâm nhập vào lĩnh vực tín dụng và lưu thông tiền tệ, làm đảo lộn các mối quan hệ tín dụng và tiền tệ được thiết lập giữa các quốc gia. Trong khi trước đây vẫn còn một số tranh cãi về việc liệu có khủng hoảng kinh tế toàn cầu hay không, thì bây giờ họ không còn tranh cãi về nó nữa, vì sự tồn tại của cuộc khủng hoảng và những tác động tàn phá của nó đã quá rõ ràng. Bây giờ họ đang tranh cãi về một điều gì đó khác - liệu có thể thoát ra khỏi khủng hoảng hay không có lối thoát, và nếu có một lối thoát, thì phải làm gì tiếp theo?
    Trong lĩnh vực chính trị, những năm này là những năm làm trầm trọng thêm quan hệ giữa các nước tư bản và trong các nước này.
    2. Cuộc khủng hoảng kinh tế hiện nay ở các nước tư bản khác với tất cả các cuộc khủng hoảng tương tự, ở chỗ nó là cuộc khủng hoảng kéo dài và kéo dài nhất. Nếu như những cuộc khủng hoảng trước đó đã cạn kiệt trong 1-2 năm, thì cuộc khủng hoảng hiện nay đã diễn ra năm thứ năm rồi, tàn phá nền kinh tế của các nước tư bản năm này qua năm khác và hút hết mỡ tích tụ của những năm trước. Không có gì ngạc nhiên khi cuộc khủng hoảng này là cuộc khủng hoảng nghiêm trọng nhất trong số các cuộc khủng hoảng.
    Làm thế nào chúng ta có thể giải thích bản chất kéo dài chưa từng có này của cuộc khủng hoảng công nghiệp hiện đại?
    Điều này trước hết được giải thích là do cuộc khủng hoảng công nghiệp đã cướp đi sinh mạng của tất cả các nước tư bản, không có ngoại lệ, khiến một số nước khó có thể điều động được bằng cái giá của những nước khác.
    3. Việc tăng cường đấu tranh giành thị trường nước ngoài, phá hủy những tàn tích cuối cùng của thương mại tự do, thuế hải quan cấm, chiến tranh thương mại, chiến tranh tiền tệ, bán phá giá và nhiều biện pháp tương tự khác thể hiện chủ nghĩa dân tộc cực đoan trong chính sách kinh tế, đã làm trầm trọng thêm quan hệ giữa các quốc gia đến mức cực đoan, tạo nền tảng cho các cuộc đụng độ quân sự và đặt chiến tranh lên ranh giới như một phương tiện tái phân phối thế giới và các phạm vi ảnh hưởng có lợi cho các quốc gia mạnh hơn

    .four. Mọi thứ rõ ràng đang tiến tới một cuộc chiến mới.
    Do tác động của những nhân tố giống nhau, tình hình nội bộ của các nước tư bản ngày càng trở nên trầm trọng hơn .... giai cấp tư sản không còn khả năng cai trị bằng phương thức đại nghị và dân chủ tư sản cũ nữa, đó là lý do buộc phải sử dụng các phương pháp quản lý khủng bố trong chính trị trong nước - như một dấu hiệu cho thấy không phải tốt hơn là có thể tìm ra cách thoát khỏi tình hình hiện tại trên cơ sở chính sách đối ngoại hòa bình, đó là lý do tại sao buộc phải sử dụng chính sách của chiến tranh.
    Không có lý do gì để cho rằng chiến tranh có thể tạo ra một lối thoát thực sự. Ngược lại, nó sẽ khiến tình hình càng thêm rối rắm ... »» »» »
    (((((BÁO CÁO CỦA STALIN I.V. ĐẾN ĐẠI HỘI lần thứ XVII CỦA ĐẢNG VỀ CÔNG VIỆC CỦA CC AUCP (b)
    Ngày 26 tháng 1934 năm XNUMX, buổi tối. "))))
    http://www.hrono.ru/dokum/1934vkpb17/1_2_1.php
    Và sự phát triển hơn nữa tại Đại hội 18 "trước mắt chúng ta là sự tái phân phối rộng rãi thế giới và các vùng ảnh hưởng với lợi ích của các quốc gia không hiếu chiến mà không có bất kỳ nỗ lực phản bác nào và thậm chí với một số ý kiến ​​liên quan về phần sau . "VKP (B) ngày 10 tháng 1939 năm XNUMX)))
    http://www.hrono.info/libris/stalin/14-27.php




    1. Gió đông nam ở địa trung hải
      Gió đông nam ở địa trung hải 14 tháng 2018, 16 26:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Có hay không
      giai cấp tư sản không còn có thể cai trị bằng các phương pháp cũ của chủ nghĩa đại nghị và dân chủ tư sản,

      Như Lênin vĩ đại đã nói. Từ tác phẩm "Ngày tháng năm của giai cấp vô sản cách mạng" (1913) của V.I.Lênin (1870-1924): “Đối với một cuộc cách mạng, không đủ để các tầng lớp thấp hơn không muốn sống như trước đây. Nó cũng đòi hỏi người đứng đầu không thể quản lý và quản lý, như trước đây. Vì vậy, các nhà lãnh đạo của chúng tôi đã quyết định cố gắng quản lý chúng tôi theo một cách mới, và mới là tuyên bố cuối cùng của họ, trong đó Putin, Người đen tối nhất tại diễn đàn Proektoriya, cũng lưu ý - hãy tin tưởng vào bản thân bạn, chứ không phải nhà nước. Đây là điều mới, chúng ta hãy đi xa.
  18. rất nhiều
    rất nhiều 14 tháng 2018, 12 42:XNUMX
    +5
    Tài nguyên được xuất khẩu, tư bản được xuất khẩu.
    Nước Nga gợi nhớ đến Trung Quốc trong các cuộc Chiến tranh nha phiến. chế độ thực dân.
  19. Alexander vĩ đại
    Alexander vĩ đại 14 tháng 2018, 13 06:XNUMX
    +1
    Sự khác biệt về quốc gia: nhiều người da đen - một bộ lạc, nhiều người Tatars - một đám đông, nhiều người gypsy - một trại, nhiều người Mỹ - một sàn giao dịch chứng khoán, nhiều người Pháp - một cuộc cách mạng, nhiều người Đức - một cuộc chiến tranh, nhiều người Anh - một quốc hội, nhiều người Do Thái - a dàn nhạc giao hưởng, nhiều người Nga - một hàng đợi ..
    1. rayruav
      rayruav 14 tháng 2018, 19 17:XNUMX
      0
      không phải hàng đợi mà là một thanh không có hàng đợi
  20. con ngựa chậm chạp
    con ngựa chậm chạp 14 tháng 2018, 13 35:XNUMX
    +1
    B-điên rồ.

    Очередное безумное пересказывание Мальтуса (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%81,_%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%81) щедро сдобренное черносотенским бредом.
    Không mệt mỏi với sự lựa chọn điên rồ này? Tất nhiên, những người Romanov điên rồ đã cố gắng tìm kiếm sự ủng hộ từ người dân và đức tin. Nhưng, bạn sẽ đi đâu? Và quan trọng nhất là tại sao?
  21. Vlad5307
    Vlad5307 14 tháng 2018, 14 09:XNUMX
    +5
    Trích dẫn: Konstantin Shevchenko
    2 tòa án theo một hợp đồng lao động? Mọi người đều có những phàn nàn và ở đâu đó họ đã không làm đúng. Các nhà tuyển dụng cũng phàn nàn, ví dụ, một nhân viên nghỉ việc sau 2 tuần và anh ta có thể tìm được một nhân viên giỏi ở đâu trong hai tuần? Cuộc trò chuyện này là vô tận. Rốt cuộc không ai làm việc trong 12 giờ và 6 ngày. Bộ luật Lao động được giữ lại rất nhiều từ Liên Xô.

    Người sử dụng lao động như vậy cần phải suy nghĩ về lý do tại sao người lao động bỏ trốn khỏi anh ta, và không điều chỉnh Bộ luật Lao động cho chính họ, biến nó thành một quyền phong kiến. Trong Bộ luật Lao động, quyền của người sử dụng lao động thường được bảo vệ tốt hơn người lao động, và anh ta có vô số cơ hội để tự bào chữa trước tòa.
  22. may mắn
    may mắn 14 tháng 2018, 14 35:XNUMX
    +3
    Trích dẫn từ: Nick_R
    Rõ ràng tác giả đề xuất quay trở lại chế độ phong kiến

    Hehe, vậy phong kiến ​​là chế độ kinh tế ổn định nhất))
    Đây không phải là chủ nghĩa tư bản với tiền định danh của nó - nói chung, trên thực tế, chủ nghĩa tư bản là một kim tự tháp tài chính.
  23. Gió đông nam ở địa trung hải
    Gió đông nam ở địa trung hải 14 tháng 2018, 16 16:XNUMX
    0
    Một siêu cường của Liên Xô đã xuất hiện trên hành tinh, không thể bị đánh bại bằng vũ lực mở.
    Tôi đã trích dẫn và sẽ lặp lại một lần nữa
    Một nền văn minh vĩ đại không thể bị chinh phục từ đó cho đến khi nó tự hủy diệt từ bên trong.
    Đây là nơi chúng ta sẽ đến ngày hôm nay với sự giúp đỡ của những người ưu tú của chúng ta, có thể nói, và những người ưu tú này, hay nói đúng hơn, những người ông của cô ấy đã hát Quốc tế nếu bạn nhớ văn bản, Ai là không ai cả, anh ấy sẽ trở thành tất cả, vì vậy cháu của họ đã trở thành tất cả , và sau cùng, ông nội của họ cực kỳ căm ghét giới tinh hoa tiền cách mạng đã trục xuất họ khỏi Nga, (mọi thứ diễn ra theo vòng tròn, đua xe cào bằng, có thể nói như vậy,) bây giờ điều tương tự đang xảy ra ngày nay, người dân ghét giới thượng lưu với trần- đít rễ và ước cô ấy có số phận như ông nội của họ đã làm từ năm 1917. Bây giờ về sự cứu rỗi của Tổ quốc, (tôi bây giờ có một ý kiến ​​mơ hồ về việc bảo vệ tổ quốc và nhà nước), và điều gì có thể chống lại kẻ thù ngày nay? Không có gì, vì đất nước chúng ta không có sự thống nhất, và trước mắt là không mong đợi, vì những kẻ đầu sỏ không đặt ra mục tiêu như chia sẻ với những người làm việc cho chúng. Dựa vào điều này, tôi có một câu hỏi, nếu ngày mai có chiến tranh, thì thực tế chúng ta có nên chiến tranh để bảo vệ nhà nước và lợi ích của những tên đầu sỏ, Abramovich, Sechin, v.v.? Những người không quan tâm đến chúng ta, và giữ tất cả tài sản của họ với kẻ thù trong một cái bình? Biết đâu chính họ sẽ hành động để bảo vệ tài sản của mình, của người dân?
  24. rayruav
    rayruav 14 tháng 2018, 19 14:XNUMX
    0
    kiểu trì trệ nào trong thời Brezhnev, người dân bắt đầu sống như chưa từng có trước đây, và kết quả là đất nước đang tạo ra một bước đột phá về công nghệ mà chúng ta vẫn đang ăn nên làm ra
  25. Nhận xét đã bị xóa.
  26. BắcUral
    BắcUral 14 tháng 2018, 19 50:XNUMX
    0
    Chúa phù hộ cho anh ta với chủ nghĩa tư bản của họ, hãy để anh ta chết. Chúng ta có thể làm gì để tiêu diệt căn bệnh ung thư ác tính đang nở rộ ở nước ta? Làm thế nào để đánh thức mọi người khỏi giấc ngủ đông? Vì vậy, sau tất cả, bạn có thể đi đến một thế giới khác mà không cần thức dậy. Lịch sử biết những ví dụ như vậy.
  27. Đầu trang 2
    Đầu trang 2 15 tháng 2018, 00 56:XNUMX
    0
    Như nhiều chỉ huy đã nói: “Điều tồi tệ nhất là đánh giá thấp kẻ thù”. Nếu bạn lấy bất kỳ cuốn sách giáo khoa tư sản nào về xã hội học, thì rõ ràng là kẻ thù đã bị đánh giá thấp như thế nào ở Liên Xô. Cần nhớ lại một biểu hiện mà cả hai bên đều rất không thích trong Chiến tranh Lạnh.
    Hình thức sở hữu không quan trọng, điều quan trọng là hiệu quả của hệ thống quản lý.
    Thuật ngữ "tiêu dùng điên cuồng" được các quan chức vô giá trị của chúng ta ném ra để bằng cách nào đó biện minh cho sự vô giá trị của họ. Ở đây bạn tồn tại không phải là mức lương tối thiểu, nhưng không có "tiêu dùng điên cuồng". Và nó vẫn không đáng để rơi vào điều nhảm nhí này. Sự tiến bộ có một đặc điểm thú vị - sự phát triển co thắt. Vâng, một số thứ có thể lỗi thời sau 2 năm hoặc nó có thể phù hợp sau 10 năm. Ở đây bạn không nên quên bất cứ khoản mua sắm nào là đóng thuế vào ngân sách nhà nước, và tiền cho sự phát triển của ngành. Chà, hàng đợi cho điện thoại thông minh đã từng bị chế giễu trên nhiều nguồn.
  28. KIBL
    KIBL 15 tháng 2018, 15 44:XNUMX
    +1
    Ăn dứa, nhai gà gô, giờ cuối cùng của bạn sắp đến! Hãy đốt hết chúng trong địa ngục !!!
  29. Klaus
    Klaus 17 tháng 2018, 01 07:XNUMX
    +2
    Nếu nói chung, thì tất cả những lập luận dài dòng về chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xã hội này đều là những lời nói có lợi cho người nghèo. Hay đơn giản hơn là sự phá cách và tung hứng với các thuật ngữ từ lý thuyết kinh tế chính trị hàng trăm năm trước.
    Đặc biệt, có hai điều nổi bật:
    - Hơn 100 năm, chủ nghĩa tư bản phát triển mạnh mẽ, chịu sự tác động của các tư tưởng xã hội chủ nghĩa, theo hướng mở rộng quyền của người lao động, quyền tự do của con người và sự bảo đảm xã hội của nhà nước.
    - Trong hơn 100 năm, chủ nghĩa cộng sản cũng đã có những thay đổi đáng kể, và từ những tư tưởng của cuộc cách mạng thế giới đã chuyển sang xây dựng nhà nước quốc gia, dân chủ, hạch toán chi phí và cơ chế thị trường trong nền kinh tế.
    Đó là: 2 hệ thống thế giới theo cách này hay cách khác đã đi theo con đường quan hệ với nhau, và về mặt lý tưởng, lẽ ra phải hình thành một loại hệ thống dân chủ xã hội thế giới, như một lý tưởng được thừa nhận chung về sự phát triển của xã hội.
    Tuy nhiên, những "nhà thông thái" tự do vào cuối những năm 80 và đầu những năm 90 đã cố tình phá hủy toàn bộ cơ sở tiến bộ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và ném đất nước đúng 100 năm trở lại thời kỳ chủ nghĩa tư bản hoang dã của đầu thế kỷ 20. Thậm chí còn đáng ngạc nhiên là có bao nhiêu đặc điểm của chủ nghĩa tư bản lúc bấy giờ và chủ nghĩa tư bản ngày nay lại trùng khớp với nhau.
    1. ngông
      ngông 17 tháng 2018, 16 52:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Klaus
      Tuy nhiên, những "nhà thông thái" tự do vào cuối những năm 80 và đầu những năm 90 đã cố tình phá hủy toàn bộ cơ sở tiến bộ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và ném đất nước đúng 100 năm trở lại thời kỳ chủ nghĩa tư bản hoang dã của đầu thế kỷ 20. Thậm chí còn đáng ngạc nhiên là có bao nhiêu đặc điểm của chủ nghĩa tư bản lúc bấy giờ và chủ nghĩa tư bản ngày nay lại trùng khớp với nhau.

      +5
      Một đánh giá rất chính xác, nó trùng khớp đến từng chi tiết nhỏ nhất, chỉ có sự khác biệt về kết cấu công nghệ.
  30. Klaus
    Klaus 17 tháng 2018, 01 23:XNUMX
    +1
    Bạn có biết sự sụp đổ của Liên Xô bắt đầu từ khi nào không?
    - Và chính xác khi KGB và toàn bộ bộ máy đàn áp bắt đầu hoạt động mạnh mẽ và bắt những kẻ xấu xa, những kẻ tống tiền và những người bất đồng chính kiến ​​đeo kính cận, thay vì đặt mọi thứ vào trật tự trong các văn phòng, bộ và ban ngành quan liêu. Dưới thời kỳ câm lặng này, những kẻ nói chuyện có tư tưởng bỏ túi và những kẻ lừa đảo nở rộ khắp nơi, những kẻ, với sự sụp đổ của đất nước, ngay lập tức thay giày và trở thành "nhà dân chủ" và "quý ông".
    1. hoa chuông
      hoa chuông 20 tháng 2018, 09 37:XNUMX
      0
      Buộc bản thân là phần khó nhất.
      Vaughn Makarov (giống như một luật sư) từ Duma bắt đầu theo đuổi những người làm nghề tự do, đây không phải là một biểu tượng của một cái gì đó khủng khiếp hơn. Họ cũng ở đó, tự làm chủ trong suy nghĩ ... họ làm những gì họ muốn!
  31. hoa chuông
    hoa chuông 20 tháng 2018, 09 34:XNUMX
    0
    Cuộc khủng hoảng của chủ nghĩa tư bản ... Nó sẽ là cuộc cuối cùng, câu hỏi đặt ra là? Từ lâu, tôi đã muốn chuyển sang giai đoạn khủng hoảng của chủ nghĩa xã hội, và sau đó là chủ nghĩa cộng sản. Nhưng dường như không phải trong cuộc đời này.
    Mỗi chúng ta đều phải đi đến giấc mơ của mình, và ngay khi nó trở nên rõ ràng, hãy bắt đầu mơ về điều gì đó nhiều hơn nữa.