Lựu pháo lai KhM70 và M98

10
Nhờ sự bắt đầu của Chiến tranh Lạnh, vũ khí và trang thiết bị quân sự trong những năm XNUMX của thế kỷ trước đã phát triển theo đúng phương châm Olympic: nhanh hơn, cao hơn, mạnh hơn. Máy bay bắt đầu bay nhanh hơn và xa hơn, bom bắt đầu phá hủy các mục tiêu trên một khu vực rộng lớn, và pháo binh bắt đầu đánh xa hơn nhiều. Trong trường hợp pháo binh, cộng với hình thức tăng tầm bắn đã dẫn đến một số bất lợi. Cần thêm thuốc súng để đưa đạn đi xa hơn. Điều này đòi hỏi phải tăng cỡ đạn và do đó, khối lượng và kích thước của toàn bộ khẩu súng. Kết quả là, việc tăng hiệu suất chiến đấu của súng đã ảnh hưởng tiêu cực đến khả năng cơ động của nó. Kiểu dáng khó chịu này không phù hợp với nhiều quân nhân, bao gồm cả chỉ huy của Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ.

Lựu pháo lai KhM70 và M98


Để cung cấp cho các binh sĩ pháo binh của ILC một vũ khí hạng nhẹ và mạnh mẽ, bộ chỉ huy của nhánh quân đội này vào giữa những năm 115 đã khởi xướng việc phát triển một hệ thống pháo binh mới. Cỡ của khẩu súng mới là 1350 mm. Tổng trọng lượng của khẩu súng phải đặt vào khoảng 70 nghìn pound (khoảng XNUMX kg). Ngoài ra, quân đội muốn có tốc độ bắn cao. Thật không may, không có nhiều thông tin về dự án như chúng tôi mong muốn, vì vậy không thể xác định chính xác nơi nó được tạo ra và ai là người thiết kế chính. Các thợ súng đã giải quyết nhiệm vụ được giao cho họ một cách rất nguyên bản. Họ cũng xử lý tên của dự án theo cách tương tự. Nó được đặt tên là XMXNUMX MORITZER (MORtar & howITZER - súng cối và lựu pháo). Như đã thấy rõ từ việc giải mã tên gọi, các nhà thiết kế đã quyết định kết hợp một khẩu lựu pháo hạng nhẹ và một khẩu súng cối cỡ nòng đặc trong một khẩu súng.

Đặc biệt đối với Moritzer, một cỗ xe mới đã được phát triển. Không giống như những thứ có sẵn vào thời điểm đó, các giá đỡ để lắp súng chính nó được đặt cách xa nhau, và đây là lý do tại sao. Khách hàng yêu cầu tốc độ. Để làm được điều này, người ta đã đề xuất trang bị cho XM70 các ổ đạn pháo. Hai trống cho ba quả đạn mỗi quả được đặt ở hai bên của nòng súng, làm tăng chiều rộng của khóa nòng "súng cối". Ở dưới cùng của cỗ xe có một tấm đế tương tự như tấm được lắp trên súng cối. Nòng súng, các kho chứa và các thiết bị giật được gắn vào một khung đặc biệt, được gắn trên xe chở súng. Để giảm tác động của độ giật đối với thiết kế của khẩu sau, có hai bộ hãm giật thủy lực và một xi lanh thủy khí để đưa súng về vị trí thuận lợi. Cần lưu ý rằng các tạp chí cho vỏ sò đã được sử dụng có lý do. Các nhà thiết kế đã quản lý để lắp vào các đường viền của khung lắp một cách tự động nạp đạn thực nhất. Hành động của nó dựa trên độ giật của nòng súng. Do đó, súng XM70 có thể gửi tất cả đạn về phía kẻ thù chỉ trong vài giây. Một cơ hội rất hữu ích để "bắn xuất kích" với việc nhanh chóng thoát ra vị trí và rời khỏi nó. Riêng biệt, nó đáng nằm ở thiết kế của thân cây. Những người có trách nhiệm từ Thủy quân lục chiến đã đề xuất phát triển một loại đạn tên lửa chủ động mới cho loại súng mới. Loại đạn này khi bắn ra không cần sức nổ cao từ hỗn hợp bột của đạn. Kết quả là, các kỹ sư đã có thể lắp đặt một thùng có thành ít dày hơn trên XM70. Ngoài ra, sức mạnh thấp hơn của thuốc súng trong đạn đã làm giảm độ giật, điều này có thể làm nhẹ thiết kế xuống còn ba nghìn pound.

Đến năm 1959, một khẩu súng nguyên mẫu đã sẵn sàng. Ngay sau đó, sáu bản sao nữa đã được tạo ra, được sử dụng để thử nghiệm. Việc sử dụng một hệ thống mới mang tính cách mạng cho pháo binh Mỹ ngay lập tức chứng tỏ tính khả thi của nó về mặt hiệu suất chiến đấu. Nhờ khả năng hướng thẳng đứng trong phạm vi từ -6 ° đến + 75 °, nó có thể "ném" một mẫu trống tiêu chuẩn 115 mm nặng khoảng 20 kg trong chín km. Đạn tên lửa chủ động mới bay được 16 km. Đối với một vũ khí tương đối nhỏ và nhẹ, điều này đơn giản là tuyệt vời. Cuối cùng, hai cửa hàng cho ba quả đạn, cùng với bộ tự động, cung cấp tốc độ bắn điên cuồng cho một khẩu súng 115 mm. Cả hai cửa hàng đều trống trong 2,5-3 giây.

Kết quả thử nghiệm rõ ràng có lợi cho súng XM70 MORITZER. Nhưng anh ấy không chỉ có hiệu suất chiến đấu. Hóa ra, việc sản xuất một hệ thống pháo như vậy tốn kém gấp rưỡi đến hai lần so với việc lắp ráp pháo hoặc súng cối hiện có có cùng cỡ nòng. Và đạn tên lửa chủ động còn lâu mới rẻ. Ngoài ra, một vấn đề cụ thể về trọng lượng phát sinh. Các loại súng hiện có tương đối nặng, nhưng bắn những viên đạn tương đối nhẹ. Trong trường hợp của XM70, mọi thứ ngược lại - đạn pháo hạng nặng được “gắn” vào súng hạng nhẹ. Về hậu cần, hầu như không có sự khác biệt giữa Moritzer và các loại súng cũ. Vấn đề cuối cùng với XM70 là đường đạn. Sự khởi đầu của việc vận hành động cơ đạn tên lửa chủ động của chính họ đã lọt vào tay kẻ thù - ánh chớp và những luồng khói đã phản bội hoàn hảo vị trí của các xạ thủ. Ưu điểm của MORITZER không thể vượt trội hơn nhược điểm của nó. Tất cả bảy mẫu được sản xuất đã được phân phối cho các nhà kho và viện bảo tàng.

Đồng thời với việc bắt đầu thử nghiệm XM70, công việc thiết kế đã được khởi động để tạo ra một khẩu súng cỡ nòng nhỏ hơn tương tự. Sau khi nhận được những lời phàn nàn về giá thành của MORITZER, những người thợ làm súng đã quyết định chế tạo một khẩu súng thứ hai từ các bộ phận và linh kiện hiện có. Để làm nền tảng cho súng M98 HOWTAR (HOWitzer & morTAR - lựu pháo và súng cối), họ đã lấy cỗ máy cũ tốt từ lựu pháo M75 116 mm (tên gọi sau chiến tranh của súng M1). Trên đó, hầu như không có thay đổi về thiết kế, một nòng súng từ cối 107 ly M30 đã được lắp đặt. Mặc dù hầu như không có các bộ phận nhẹ được chế tạo đặc biệt, chiếc Houtar kết quả chỉ nặng 585 kg. Để so sánh, trọng lượng của lựu pháo M116 là 650 kg, và cối M30 kéo "chỉ" 305 kg. Trong 585 kg này, nó có thể lắp được các thiết bị vận chuyển, nòng súng và độ giật của súng. Súng M98 không có băng đạn - việc nạp đạn từ họng súng đơn giản là không cho phép cài đặt tự động hóa.



Cuối năm 1960, súng M98 HOWTAR đã được đưa vào thử nghiệm. Trong trường hợp này, tình hình tồi tệ hơn nhiều so với XM70. Một số đặc điểm thiết kế của "lựu pháo cối" không cải thiện được một chút đặc điểm của các hệ thống ban đầu. Ngược lại, tầm bắn tối đa giảm từ 6800 mét xuống 5500. Tốc độ bắn vẫn như cũ - tính toán được huấn luyện đưa ra lên tới 16-18 phát mỗi phút. Về tính dễ sử dụng, súng HOWTAR không có bất kỳ lợi thế đặc biệt nào so với M116 hoặc M30. Dự án này cũng đã bị đóng cửa và tất cả các mẫu đã xây dựng đã được gửi đi lưu trữ.

Sau đó, người Mỹ cố gắng quay trở lại với ý tưởng kết hợp các mặt tích cực của súng cối và pháo tăng với cùng mục tiêu. Tuy nhiên, dự án mới hơn XM193 với nòng lựu pháo có nhiều rãnh và một vận tải nhẹ không thể chứng tỏ bản thân một cách tốt nhất. Do đó, Thủy quân lục chiến và Lục quân Hoa Kỳ vẫn sử dụng súng cối và pháo tăng "truyền thống".



Theo các tài liệu:
http://raigap.livejournal.com/
http://bukvoed.livejournal.com/
http://strangernn.livejournal.com/
Cơ học phổ biến, tháng 1960 năm 1960, tháng XNUMX năm XNUMX
10 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. EDAS
    -5
    Ngày 26 tháng 2012 năm 10 16:XNUMX
    Người Mỹ .................... họ có loại súng máy m16 nào, những loại súng máy đánh lừa
  2. Bụi bẩn
    -2
    Ngày 26 tháng 2012 năm 12 43:XNUMX
    Và tại sao cối thông thường không làm hài lòng họ, mà họ phải phát triển những giống lai khó hiểu như vậy?
  3. Kibb
    +1
    Ngày 26 tháng 2012 năm 13 20:XNUMX
    Và tại sao chiếc cối thông thường lại khiến chúng tôi không hài lòng, rằng chúng tôi cần Nona?
    1. Bụi bẩn
      0
      Ngày 26 tháng 2012 năm 17 34:XNUMX
      Bạn có muốn kể lại câu chuyện về sự sáng tạo của Nona hay tự mình xem?
      Họ so sánh Nona của chúng tôi với sự hiểu lầm của họ ...
      1. Kibb
        0
        Ngày 26 tháng 2012 năm 18 21:XNUMX
        Trích từ Bụi
        Họ so sánh Nona của chúng tôi với sự hiểu lầm của họ ...

        Tôi đã so sánh chúng ở đâu?
        Trích từ Bụi
        Và tại sao một chiếc cối bình thường lại không làm hài lòng họ

        Bạn đặt câu hỏi như thế này
        Trích từ Bụi
        Bạn có muốn kể lại câu chuyện về sự sáng tạo của Nona hay tự mình xem?

        Nếu bạn biết cô ấy, bạn sẽ không hỏi những câu hỏi ngu ngốc.
        1. Bụi bẩn
          0
          Ngày 26 tháng 2012 năm 18 46:XNUMX
          Có điều cuộc trò chuyện không đi đến đó!
          Bài báo đề cập đến khẩu M98, được nạp đạn từ họng súng - vì vậy câu hỏi đặt ra, tại sao lại làm khác với súng cối, nếu bạn nạp đạn từ họng súng?
          Nona vẫn là một vũ khí kết hợp các đặc tính của pháo, lựu pháo và súng cối, chứ không phải là sự kết hợp thực tế giữa lựu pháo và súng cối, cụ thể là các đặc tính ...
          1. Kibb
            0
            Ngày 26 tháng 2012 năm 18 53:XNUMX
            Và, tốt, nếu thời điểm này sau đó, vâng. Họ muốn nói gì bởi điều này không rõ ràng
            Nhưng cối không nhất thiết phải tải trọng
            1. Kibb
              0
              Ngày 26 tháng 2012 năm 19 37:XNUMX
              * nạp đạn
              1. Bụi bẩn
                0
                Ngày 26 tháng 2012 năm 19 39:XNUMX
                Tất nhiên, rất khó để mong đợi một sai lầm như vậy từ một chuyên gia như vậy ... nháy mắt
                1. Kibb
                  0
                  Ngày 26 tháng 2012 năm 19 54:XNUMX
                  Nhưng ít nhất tôi không biết cách xác định chất lượng của vũ khí từ các bức ảnh))
                  ĐƯỢC RỒI. Breck.))